ROMÂNIA CONSILIUL SUPERIOR AL …old.csm1909.ro/csm/linkuri/24_01_2013__53973_ro.pdfROMÂNIA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 23 IANUARIE

ROMÂNIA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII

PLENUL

ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 23 IANUARIE 2013

Nr. crt.

Număr lucrare

Descriere lucrare

1. 415/1154/2013 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 317/1154/2012 cu privire la plângerea prealabilă formulată de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România împotriva Hotărârilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 8,9 şi 10 din 04.01.2013. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis ca punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios cu privire la plângerea prealabilă formulată de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România împotriva Hotărârilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 8,9 şi 10 din 04.01.2013, care figura iniţial la punctul 4 de pe ordinea de zi, să devină punctul 1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea plângerii prealabile formulate de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România împotriva Hotărârilor Plenului CSM nr.8, 9 şi 10 din 04.01.2013. ----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 317/1154/2012 cu privire la plângerea prealabilă formulată de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România împotriva Hotărârilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 8,9 şi 10 din 04.01.2013. [descarcă]

2. 11/1154/2013 • Hotarare nr. 12 • Hotarare nr. 97

MENŢINERE ÎN FUNCŢIE: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32564/1154/2012 privind cererea de menţinere în funcţie formulată de către domnul DABU VALERICĂ, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32751/1154/2012 privind cererea domnului GHEORGHE AURELIAN, judecător la Tribunalul Vâlcea, de acordare a avizului anual pentru menţinerea în funcţie după împlinirea vârstei de 65 de ani.

http://emap.csm1909.ro/Documente.aspx?path=emap_docs/200704Documente/1154000000457772.pdf

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului anual pentru: 1) menţinerea în funcţie a domnului DABU VALERICĂ, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, după împlinirea vârstei de 65 de ani, începând cu data de 06.03.2013, până la data de 06.03.2014; 2) menţinerea în funcţie a domnului GHEORGHE AURELIAN, judecător la Tribunalul Vâlcea, după împlinirea vârstei de 65 de ani, începând cu data de 16.01.2013, până la data de 16.01.2014. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32564/1154/2012 privind cererea de menţinere în funcţie formulată de către domnul DABU VALERICĂ, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32751/1154/2012 privind cererea domnului GHEORGHE AURELIAN, judecător la Tribunalul Vâlcea, de acordare a avizului anual pentru menţinerea în funcţie după împlinirea vârstei de 65 de ani. [descarcă]

3. 1398/1154/2013

INSTITUTUL NAŢIONAL AL MAGISTRATURII: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 12/21393/1154/2013 privind desemnarea unui nou reprezentant al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în Consiliul ştiinţific al Institutului Naţional al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat că dintre cei trei procurori propuşi de către conducerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în vederea numirii în Consiliul Ştiinţific al Institutului Naţional al Magistraturii, a fost prezent în vederea susţinerii interviului doar domnul procuror CĂTĂLIN DUMITRU VLAD, doamna procuror ELENA CAZAN şi domnul procuror ROBERT DUNCA precizând că nu se prezintă în şedinţa Plenului. În raport de acest fapt, în vederea respectării criteriului selectivităţii, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis amânarea discutării punctului pentru o şedinţă ulterioară, pentru a da posibilitatea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti să înainteze alte două noi propuneri. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 12/21393/1154/2013 privind desemnarea unui nou reprezentant al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în Consiliul ştiinţific al Institutului Naţional al Magistraturii. [descarcă]

4. 178/1154/2013 Alegerea vicepreşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii.

http://emap.csm1909.ro/Documente.aspx?path=emap_docs/200704Documente/1154000000459351.PDF



• Hotarare nr. 99 • Hotarare nr. 100

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de retragerea candidaturilor depuse de doamna judecător ALINA NICOLETA GHICA şi de domnul judecător CRISTI VASILICĂ DANILEŢ, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, pentru funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii. ----------------- Documente 1) Comunicat AMR [descarcă] 2) Solicitare UNJR [descarcă] 3) Proiect de candidatură la funcţia de Vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii - judecător Alina Nicoleta GHICA [descarcă] 4) Proiect de candidatură la funcţia de Vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii - judecător Cristi DANILEŢ [descarcă]

5. 1614/1154/2013

• Hotarare nr. 13 • Hotarare nr. 14 • Hotarare nr. 15 • Hotarare nr. 16

Nota nr.1678/1154/2013 referitoare la stabilirea datei alegerilor pentru locul de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al procurorilor de la parchetele de pe lângă curţile de apel, a perioadei de depunere a candidaturilor şi a calendarului procedurii alegerilor, precum şi constituirea Comitetului electoral permanent. Nota nr.1681/1154/2013 referitoare la emiterea anunţului pentru alegerea membrului Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al procurorilor de la parchetele de pe lângă curţile de apel. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit următoarele: - adunările generale pentru alegerea membrului Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al procurorilor de la parchetele de pe lângă curţile de apel se vor desfăşura miercuri, 15 mai 2013, ora, 13.00, aceste adunări fiind precedate de alegerile pentru desemnarea candidaţilor, care se vor desfăşura vineri, 22 martie 2013, ora 13.00; - depunerea candidaturilor pentru alegerea membrului Consiliului Superior al Magistraturii va avea loc în perioada 28 ianuarie – 15 februarie 2013; - calendarul care detaliază cronologic desfăşurarea procedurii alegerilor, conform anexei la notă; - componenţa Comitetului electoral permanent: Preşedinte: domnul judecător NICOLAE HORAŢIUS DUMBRAVĂ, membru al Consiliului Superior al Magistraturii; Vicepreşedinte: domnul procuror GHEORGHE MUSCALU, membru al Consiliului Superior al Magistraturii; Membru: domnul judecător MARIUS TUDOSE BADEA, membru al Consiliului Superior al Magistraturii;




http://emap.csm1909.ro/Documente.aspx?path=emap_docs/200704Documente/1154000000457695.doc

Supleanţi: domnul judecător ALEXANDRU ŞERBAN, doamna judecător MONA-LISA NEAGOE şi doamna procuror FLORENTINA GAVADIA, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii; - emiterea anunţului pentru alegerea membrului Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al procurorilor de la parchetele de pe lângă curţile de apel, conform anexei la notă.

6. 270/1154/2013 • Hotarare nr. 11 • Hotarare nr. 17 • Hotarare nr. 18

PROPUNERI DE NUMIRE ÎN FUNCŢIA DE JUDECĂTOR/PROCUROR: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32449/1154/2012 privind memoriul formulat de doamnele CIOLAC ANCA şi LUCHIAN REBECA SILVIA, judecători stagiari la Judecătoria Suceava şi domnul HOLBOCIANU CLAUDIU, procuror stagiar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind numirea judecătorilor şi procurorilor care au promovat examenul de capacitate al judecătorilor şi al procurorilor stagiari, desfăşurat în perioada 03 august-12 decembrie 2012. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 841/23660/1154/2013 privind propunerile de numire în funcţiile de procuror a candidaţilor, pentru care s-a dispus punerea în executare a sentinţei civile nr. 31F/2012 a Curţii de Apel Galaţi. Solutie

1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării formulate în cuprinsul memoriului de doamnele CIOLAC ANCA şi LUCHIAN REBECA SILVIA, judecători stagiari la Judecătoria Suceava şi domnul HOLBOCIANU CLAUDIU, procuror stagiar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, care au susţinut examenul de capacitate sesiunea august-decembrie 2012. 2.1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât să înainteze Preşedintelui României propunerile privind numirea în funcţie a judecătorilor care au promovat examenul de capacitate organizat în perioada 03 august – 13 decembrie:

Nr. crt. Numele şi prenumele

Instanţa/Parchetul la care funcţionează

Instanţa la care este

numit

1 Bachios Andreea Diana

Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad

Judecătoria Arad

2 Puşcaşu Florina - Mihaela Judecătoria Făget

Judecătoria Făget

3

Mihalaşcu Antoaneta - Mădălina

Judecătoria Sector 5 Bucureşti

Judecătoria Sectorului 5

Bucureşti

4

Răuţ Alexandra - Simona Judecătoria Constanţa

Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti

5

Oprea Elena - Alina Judecătoria Mizil


6

Stătescu Alexandru - Marian Judecătoria Constanţa


7 Ancuţa Georgeta Raluca

Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea

Judecătoria Craiova

8

Stamate Daniela - Alexandra Judecătoria Constanţa


9 Păşculeţ Ioana Judecătoria Cluj-Napoca

Judecătoria Cluj-Napoca

10 Todea Rosina - Valentina Judecătoria Turda

Judecătoria Gherla

11

Murgoci Luca Aurelian - Marian

Judecătoria Slobozia


12 Bălăşescu Lidia

Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova

Judecătoria Caracal

13 Georgiu Ioana - Liliana Judecătoria Gherla

Judecătoria Gherla

14

Bernea Mihai Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti


15 Cepeş Mihai Judecătoria Timişoara

Judecătoria Timişoara

16 Stancu Dana - Iuliana Judecătoria Curtea de Argeş

Judecătoria Piteşti

17 Margan Marcela - Delia Judecătoria Timişoara


18 Şerban Rareş Vasile

Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş

Judecătoria Oradea

19 Cosovăţ Andrei Judecătoria Suceava

Judecătoria Suceava

20 Dascălu Crina - Elena Judecătoria Roman

Judecătoria Iaşi

21

Stoica Daniela - Delia Judecătoria Roşiori de Vede


22

Hlihor Ioana - Cristina Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti


23 Bogea Mihaela

Parchetul de pe lângă Judecătoria Judecătoria Adjud

Judecătoria Cornetu

24 Popovici Andreea - Manuela Judecătoria Bacău

Judecătoria Bacău

25

Lupulescu Grig - Emilian Judecătoria Medgidia


26

Mihai Elena - Robertina Judecătoria Feteşti


27 Marinaş Sorina - Iolanda Judecătoria Craiova


28 Ilisie Mariana Judecătoria Oradea

Judecătoria Oradea

29 Oceanu Alina - Maria Judecătoria Horezu

Judecătoria Găeşti

30 Cîrlogea Angelica Judecătoria Craiova


31 Asiminei Alexandru Judecătoria Târgu Neamţ


32

Dîrzeanu Iulian Judecătoria Constanţa


33 Bugeac Cristina - Magdalena Judecătoria Pătârlagele

Judecătoria Ploieşti

34

Voinea Ana - Corina Judecătoria Vălenii de Munte


35 Mehedinţeanu Mirela

Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari


36

Vornicu Nicoleta Judecătoria Slobozia


37 Netcu Gina - Florentina Judecătoria Câmpulung

Judecătoria Urziceni

38

Pop Andreea - Maria Judecătoria Târgu Mureş


39 Gaga Ioan Judecătoria Turda


40 Irina Cătălina Judecătoria Piatra Neamţ

Judecătoria Piatra Neamţ

41 Oprişan Vica Judecătoria Constanţa

Judecătoria Călăraşi

42

Vlase Nadina Judecătoria Iaşi


43 Rusu Ioana - Maria Judecătoria Aiud


44

Păcurar Adrian Judecătoria Constanţa

Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti

45 Mandache Claudia Judecătoria Sector 5 Bucureşti

Judecătoria Iaşi

46 Ghiaţă Ana - Maria Judecătoria Hârlău

Judecătoria Hârlău

47 Timiţă Oana - Elena Judecătoria Suceava


48 Finică Adrian - Octavian Judecătoria Roman

Judecătoria Roman

49

Stoica Monica - Mirabela Judecătoria Târgovişte


50 Roescu Ioana - Andreea Judecătoria Drăgăşani

Judecătoria Drăgăşani

51 Grozav Adriana - Maria Judecătoria Alba Iulia

Judecătoria Alba Iulia

52 Surd Grigore Judecătoria Satu Mare

Judecătoria Satu Mare

53

Drăguşin Claudiu - Marian Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti


54

Fărcăşanu Cristina Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova

Judecătoria Târgu Cărbuneşti

55

Mester Andrea Judecătoria Constanţa


56

Ion Ioana - Cristina Judecătoria Piteşti

Judecătoria Câmpulung

57

Popa Monica Judecătoria Ploieşti


58 Opăriuc Virginia

Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte


59 Stancu Costin Andrei

Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş

Judecătoria Curtea de Argeş

60

Pintea Andreea - Alexandra Judecătoria Gherla


61

Călin Adrian - Cristian Judecătoria Brăila


62 Hulea Radu - Cătălin Judecătoria Oradea

Judecătoria Oradea

63 Mitroi Cosmin - Radu Judecătoria Corabia

Judecătoria Roşiori de Vede

64 Holbocianu Claudiu Adrian

Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava

Judecătoria Botoşani

65

Creţescu Elena Judecătoria Buzău


66 Holbocianu Elena - Delia Judecătoria Suceava


67 Olaru Petre Dorin

Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu

Judecătoria Motru

68 Verdeş Alexandru - Lucian Judecătoria Baia Mare

Judecătoria Baia Mare

69 Horvat Emilia - Lavinia Judecătoria Hunedoara

Judecătoria Alba Iulia

70 Sălăgean Maria - Dumitriţa Judecătoria Târgu Mureş

Judecătoria Târgu Mureş

71 Ştefan Irina

Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila

Judecătoria Brăila

72 Popescu Alexandru - Bogdan Judecătoria Târgu Cărbuneşti

Judecătoria Târgu Jiu

73 Burlacu Mirela Adriana

Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu

Judecătoria Buzău

74 Tomici Laura - Maria Judecătoria Orşova


75 Ardelean Liviu Petru

Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea

Judecătoria Salonta

76 Puiu Dana - Maria Judecătoria Zalău

Judecătoria Zalău

77 Ghica Mihai - Ştefan Judecătoria Dej

Judecătoria Dej

78 Focşan Claudiu Raul

Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca

Judecătoria Luduş

79 Balogh Teodora - Carmen Judecătoria Oradea

Judecătoria Oradea

80 Nicolau Gabriela Judecătoria Vaslui

Judecătoria Vaslui

81 Bechir Meral Judecătoria Constanţa

Judecătoria Constanţa

82 Dragomir Marian Ionuţ


Judecătoria Vălenii de Munte

83 Manoloiu Lucian - Cosmin Judecătoria Slatina

Judecătoria Slatina

84 Florea Lăcrimioara Nicoleta

Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina

Judecătoria Mizil

85

Popescu Ioana - Andreea Judecătoria Buzău


86 Dicu Viorica - Mirela Judecătoria Slatina

Judecătoria Slatina

87 Barbura Turcu George Judecătoria Oradea

Judecătoria Zalău

88 Crăciun Andreea Judecătoria Urziceni


89

Popa Adriana Judecătoria Feteşti

Judecătoria Câmpulung

90

Creţa Maria - Ofelia Judecătoria Alba Iulia

Judecătoria Târgu Mureş

91

Ceslea Nicolae - Alexandru Judecătoria Ploieşti


92

Bărbulescu Ramona - Maria Judecătoria Giurgiu


93 Spiridonescu Ioana - Nicoleta Judecătoria Craiova


94

Ivăncioiu Florentina Judecătoria Constanţa


95 Găitan Aurel

Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi

Judecătoria Galaţi

96 Manole Emanuela Judecătoria Suceava


97 Luchian Rebeca - Silvia Judecătoria Suceava

Judecătoria Braşov

98 Viorel Georgeana Judecătoria Mizil


99 Iga Monica - Maria Judecătoria Mangalia

Judecătoria Târgovişte

100

Musteaţă Cătălin Gabriel Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani

Judecătoria Săveni

101

Ene Mariana Judecătoria Ploieşti Judecătoria Buftea

102

Bozeşan Vasile Judecătoria Alexandria

Judecătoria Alexandria

103

Cobîscan Alexandru Judecătoria Focşani Judecătoria Ploieşti

104

Manea Anne Marie - Nicoleta Judecătoria Galaţi Judecătoria Galaţi

105

Bălănoiu Paul Judecătoria Găeşti Judecătoria Ploieşti

106

Mihalaşcu Ionuţ - Marius Judecătoria Râmnicu Sărat Judecătoria Alexandri

a

107

Ciupărcă Iuliana - Cristina Judecătoria Vatra Dornei Judecătoria Turda

108

Popoviciu Ioana - Ancuţa Judecătoria Ineu Judecătoria Ineu

109

Zăbavă Oana - Maria Judecătoria Luduş Judecătoria Târgu Mureş

110

Popescu Crina Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina

Judecătoria Mizil

111

Buliga Ioana Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti

Judecătoria Buzău

112

Crăciun Daniela - Sorina Judecătoria Agnita Judecătoria Agnita

113

Viuleţ Lilica Judecătoria Câmpulung Judecătoria Ploieşti

114

Cismaru Mihaela - Diana Judecătoria Slatina Judecătoria Slatina

115

More Zsigmond - Gabriela Judecătoria Zalău Judecătoria Timişoara

116

Pena Anca - Maria Judecătoria Tecuci Judecătoria Ploieşti

117

Ciolac Anca Judecătoria Suceava Judecătoria Suceava

118

Hatnean Delia Judecătoria Brăila Judecătoria Cornetu

119

Burlacu Nicoleta Judecătoria Târgu Jiu Judecătoria Timişoara

120

Iancu Gabriela Corina Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti

Judecătoria Feteşti

121

Aldea Simona - Tunde Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti

Judecătoria Turda

2.2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât să înainteze Preşedintelui României propunerile privind numirea în funcţie a

procurorilor care au promovat examenul de capacitate organizat în perioada 03 august – 13 decembrie:

Nr. crt. Numele si prenumele

Parchetul la care funcţionează

Parchetul la care este numit

1 Dumbrăveanu Călin

Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti

2 Luca Mihaela Cornelia



3 Mihai Adrian Florin

Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti

Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti

4 Livădariu George

Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni


5 Duros Delia Florina

Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad


6 Todoran Elena Loredana



7 Beldie Mihaela Ramona

Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu


8 Vale Daniel



9 Bîrjovanu Mihaela Monica

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău

10 Stan Rareş Petru

Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte


11 Ciceu Izabela Ana Maria

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 2 Buc.


12 Sfetcovici Marian Alin

Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva

Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani

13 Stoica Elena

Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa


14 Constantinescu Cristian



15 Băra Răzvan Alexandru

Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov


16 Ciulin Elena


Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea

17 Onisie Anca

Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani


18 Mircea Adrian


Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu

19 Ion Florin

Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău


20 Ispăşoiu Ştefan Aurelian



21 Fuioagă Mihaela Alina

Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ


22 Stanciu Gabriela



23 Gavrilă George Virgil



24 Pană Ana Maria



25 Nanu Marius Daniel



26 Bilciu Iulia Ioana

Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale

27 Bodu Ciprian

Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia

Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia

28 Miteluţ Camelia Elena

Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti


29 Păduraru Dragoş Andrei

Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia


30 Băleanu Anda Maria

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale

Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu

31 Anichitoaei Florin Claudiu

Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi

Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi

32 Moşteanu Marian Eugen

Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina


33 Oprea Veronica Nicoleta



34 Matei Gheorghe

Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva

Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara

35 Chiriac Marian



36 Coman Maria Violeta

Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti


37 Diaconu Alexandra Nora



38 Sabău Delia Claudia



39 Mirică Raluca Vasilica



40 Murariu Viorel

Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ

Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ

41 Finică Sorina

Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman


42 Mihăilescu Cătălin Cristian



43 Bucşa Andrei - Sebastian

Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi


44 Grecu Florina

Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede

Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede

45 Briciu Adrian

Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa

46 Butaci Cristian Mihai



47 Hîncu Oana



48 Cernat Anca

Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui

Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui

49 Sâvu Nicolae Cristian



50 Chişbora Mircea Cristian



51 Grigorescu Vlad

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucureşti


52 Gheorghe Daniel

Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung

Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung

53 Neacşu Diana

Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi

Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni

54 Marinel Mihai Nicolae



55 Ghica Eduard



56 Vasile Andra Georgiana



57 Galcea Cătălin



58 Bote Sanda Daria


Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare

59 Ion Florina

Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară

Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară

60 Steiciuc Constantin



61 Barbu Daniela

Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti

Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova

62 Onescu Andrei Cristian



63 Oancea Florin Claudiu

Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele

Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele

64 Cucoş Ana Maria



65 Bărbuceanu Cătălin George

Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti


66 Grădină Valentina Laura

Parchetul de pe lângă Judecătoria Adjud


67 Lupu Mihai Cristian

Parchetul de pe lângă Judecătoria Lieşti


68 Gordan Constantin Sorin


Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz

3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele României a următoarelor propuneri de numire în funcţia de procuror a candidaţilor pentru care s-a dispus punerea în executare a sentinţei civile nr.31/F/2012 a Curţii de Apel Galaţi:

BĂLOI C. GRIGORE-COSMIN

Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara

BACIU V. PAULA- IULIANA Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti

AZAMFIREI G. DANIELA-ELENA Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi

IONICI P. ADRIANA - CLAUDIA Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele

----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32449/1154/2012 privind memoriul formulat de doamnele CIOLAC ANCA şi LUCHIAN REBECA SILVIA, judecători stagiari la Judecătoria Suceava şi domnul HOLBOCIANU CLAUDIU, procuror stagiar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind numirea judecătorilor şi procurorilor care au promovat examenul de capacitate al judecătorilor şi al procurorilor stagiari, desfăşurat în perioada 03 august-12 decembrie 2012. [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 841/23660/1154/2013 privind propunerile de numire în funcţiile de procuror a candidaţilor, pentru care s-a dispus punerea în executare a sentinţei civile nr. 31F/2012 a Curţii de Apel Galaţi. [descarcă]

7. 909/1154/2013

• Hotarare nr. 19 • Hotarare nr. 20 • Hotarare nr. 21 • Hotarare nr. 22 • Hotarare nr. 23 • Hotarare nr. 24 • Hotarare nr. 25 • Hotarare nr. 25 • Hotarare nr. 26 • Hotarare nr. 27

CONCURSURI (contestaţii): 1) Contestaţiile candidaţilor respinşi la concursul de admitere în magistratură, sesiunea 27 noiembrie 2012 - 4 martie 2013:

Nr. crt.

Numele şi prenumele

1 Alexoae Dumitru Bogdan -

Hotararea nr. 4

2 Benţia Aracsia Magdalena

Hotararea nr.5

3 Lupu Cornelia - Hotararea nr.13




4 Nicolaescu Valentin George -

Hotarare nr. 15

5 Popa Alina Mirela - Hotararea

nr. 17

6 Rusu Emilian - hotarârea nr. 20

7 Sabin Isabela - Hotarârea nr. 21

8 Szabo Ioana Alina - Hotararea

nr. 23

9 Zisu Laura - Hotararea nr. 24

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea contestaţiilor formulate de următorii candidaţi împotriva hotărârilor Comisiei de admitere a concursului de admitere în magistratură din perioada 27 noiembrie 2012 – 04 martie 2013:

Nr. crt.

Numele şi prenumele Hotărârea Comisiei de

admitere

1 ALEXOAE DUMITRU BOGDAN Hotararea nr. 4/11.01.2013

2 BENŢIA ARACSIA MAGDALENA Hotararea nr.5/11.01.2013

3 LUPU CORNELIA Hotararea nr.13/11.01.2013

4 NICOLAESCU VALENTIN GEORGE

Hotarare nr. 15/11.01.2013

5 POPA ALINA MIRELA Hotararea nr. 17/11.01.2013

6 RUSU EMILIAN Hotarârea nr. 20/11.01.2013

7 SABIN ISABELA Hotarârea nr. 21/11.01.2013

8 SZABO IOANA-ALINA Hotararea nr. 23/11.01.2013

9 ZISU LAURA Hotararea nr. 24/11.01.2013

----------------- Documente 1) Alexoae Dumitru Bogdan [descarcă] 2) Benţia Aracsia Magdalena [descarcă] 3) Lupu Cornelia [descarcă] 4) Nicolaescu Valentin George [descarcă] 5) Popa Alina Mirela [descarcă] 6) Rusu Emilian [descarcă] 7) Sabin Isabela [descarcă] 8) Szabo Ioana Alina [descarcă] 9) Zisu Laura [descarcă] 10) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]

8. 919/1154/2013 • Hotarare nr. 28 • Hotarare nr. 29

CONCURSURI: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 280;476;590/1154/2012











privind unele aspecte referitoare la concursul de promovare în funcţii de execuţie organizat la data de 3 martie 2013. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 169/28361/1154/2012 privind solicitarea Tribunalului Suceava de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie de execuţie cu un post de la această instanţă. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 798/28361/1154/2012 privind solicitarea unor judecători de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie cu un post la Curtea de Apel Suceava. Solutie 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind unele aspecte referitoare la concursul de promovare în funcţii de execuţie organizat la data de 3 martie 2013.

Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât: - respingerea solicitării Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş privind reducerea tematicii şi a bibliografiei aferente jurisprudenţei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a Curţii Constituţionale pentru disciplina drept comercial; - respingerea solicitării formulate de procurorii MUSCALU RAMONA, POIANĂ ELENA, MARIN ANA-MARIA, CODREANU BOGDAN, NEGULESCU MIHAI RĂZVAN, IOVAN ANCA ŞTEFANIA, GRĂDINARU CHRISTIAN MARTIN, MIHAELA GRIGORE şi ALINA VERONICA NECULĂEŞ, referitoare la modificarea calendarului concursului de promovare în funcţii de execuţie din data de 3 martie 2013; - respingerea solicitării formulate de doamna judecător LĂBUŞ ANA CRISTINA privind interpretarea dispoziţiilor legale aplicabile concursului de promovare în funcţii de execuţie; De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că se impune analizarea de către direcţia de specialitate a necesităţii modificării regulamentului privind promovarea în funcţii de execuţie a judecătorilor şi procurorilor astfel încât să permită repartizarea în funcţie de media obţinută la concurs a candidaţilor care optează pentru secţii cu specializare identică de la aceeaşi instanţă. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea Tribunalului Suceava de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie de execuţie cu un post de la această instanţă.

Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării Tribunalului Suceava de suplimentare a posturilor de judecător scoase la concursul de promovare în funcţii de execuţie din data de 03 martie 2013 cu un post de la această instanţă. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea unor judecători de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie cu un post la Curtea de Apel Suceava.

Soluţia:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării unor judecători de suplimentare a numărului posturilor scoase la concursul de promovare în funcţii de execuţie din data de 03 martie 2013, cu încă un post la Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal de la Curtea de Apel Suceava. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 280;476;590/1154/2012 privind unele aspecte referitoare la concursul de promovare în funcţii de execuţie organizat la data de 3 martie 2013. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 169/28361/1154/2012 privind solicitarea Tribunalului Suceava de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie de execuţie cu un post de la această instanţă. [descarcă] 3) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 798/28361/1154/2012 privind solicitarea unor judecători de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie cu un post la Curtea de Apel Suceava. [descarcă]

9. 924/1154/2013 • Hotarare nr. 30

CONCURSURI: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 12/31887/2012 privind propunerile referitoare la componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din perioada 7 ianuarie 31 mai 2013. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat componenţa





comisiei de organizare a concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din perioada 7 ianuarie – 31 mai 2013. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 12/31887/2012 privind propunerile referitoare la componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din perioada 7 ianuarie 31 mai 2013. [descarcă]

10. 32816/1154/2012

• Hotarare nr. 31

CONCURSURI: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/28361/1154/2012 privind propunerile referitoare la componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie organizat la data de 3 martie 2013. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie organizat la data de 03 martie 2013. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/28361/1154/2012 privind propunerile referitoare la componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie organizat la data de 3 martie 2013. [descarcă]

11. 388/1154/2013 • Hotarare nr. 32 • Hotarare nr. 33 • Hotarare nr. 34 • Hotarare nr. 35 • Hotarare nr. 36 • Hotarare nr. 37 • Hotarare nr. 38

ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN PENSIONARE:

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie/Parchetul de pe lângă Înalta Curte

de Casaţie şi Justiţie

Cererea de eliberare din funcţie, prin

pensionare a doamnei OPREA STELUŢA-LILI,

procuror la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi

Terorism, structura centrală. (Nota DRUO nr. 21277/1154/2012)

Procuror la Direcţia de

Investigare a Infracţiunilor de

Criminalitate Organizată şi Terorism

Curte de Apel/Parchetul de pe lângă Curtea de Apel


pensionare a domnului POCOVNICU DUMITRU,

judecător la Curtea de Apel Bacău. (Nota DRUO nr. 32585/1154/2012)

Judecător la Curtea de Apel

Bacău

Tribunal/Parchetul de pe lângă Tribunal

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a doamnei IFTIMI GEORGETA,

procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui.

(Nota DRUO nr. 63/1154/2013)

Procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui

Cererea de eliberare din funcţie, prin Preşedinte al Secţiei penale a



pensionare a domnului PARPALEA-FILIP NICOLAE, judecător la Tribunalul Vaslui.

(Nota DRUO nr. 1/295/1154/2013)

Tribunalului Vaslui

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului MUNKACSI BELA

CSABA, judecător la Tribunalul Satu Mare. (Nota DRUO nr. 32196/1154/2013)

Judecător la Tribunalul Satu Mare


pensionare a domnului ACSINTE GHEORGHE, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul

Vaslui. (Nota DRUO nr. 594/1154/2013)

Procuror la Parchetul de pe

lângă Tribunalul Vaslui.

Judecătorie/Parchetul de pe lângă Judecătorie

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului COJIŢĂ MIHAI,

judecător cu grad profesional de tribunal la

Judecătoria Roman. (Nota DRUO nr. 1/32345/1154/2012)

Judecător la Judecătoria Roman

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de retragerea cererii de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului POCOVNICU DUMITRU, judecător la Curtea de Apel Bacău. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât să înainteze Preşedintelui României: 1) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a doamnei OPREA STELUŢA-LILI, procuror la DIICOT – structura centrală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, începând cu data de 15.02.2013; 2) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a doamnei IFTIMI GEORGETA, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui; 3) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului judecător PARPALEA-FILIP NICOLAE, preşedintele Secţiei penale a Tribunalului Vaslui; 4) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului MUNKACSI BELA CSABA, judecător la Tribunalul Satu Mare; 5) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului ACSINTE GHEORGHE, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui; 6) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului

COJIŢĂ MIHAI, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Roman. ----------------- Documente 1) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a doamnei OPREA STELUŢA-LILI, procuror la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, structura centrală. [descarcă] 2) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a doamnei IFTIMI GEORGETA, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui. [descarcă] 3) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului PARPALEA-FILIP NICOLAE, judecător la Tribunalul Vaslui. [descarcă] 4) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului ACSINTE GHEORGHE, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui. [descarcă] 5) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului MUNKACSI BELA CSABA, judecător la Tribunalul Satu Mare. [descarcă] 6) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului COJIŢĂ MIHAI, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Roman. [descarcă]

12. 901/1154/2013 • Hotarare nr. 39

ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN DEMISIE: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32995/1154/2013 privind cererea formulată de către domnul GIUROIU LAURENŢIU IOAN, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin demisie. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât să înainteze Preşedintelui României propunerea de eliberare din funcţie, prin demisie, a domnului GIUROIU LAURENŢIU IOAN, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32995/1154/2013 privind cererea formulată de către domnul GIUROIU LAURENŢIU IOAN, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin demisie. [descarcă]

13. 1269/1154/2013

• Hotarare nr. 40

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 226/28170/1154/2013 privind solicitarea Judecătoriei Constanţa de suplimentarea numărului de posturi alocate concursului de admitere în magistratură, sesiunea 27 noiembrie 2012 - 4 martie 2013. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării formulate de Judecătoria Constanţa de suplimentare a numărului de posturi alocate concursului de admitere în magistratură, din perioada 27 noiembrie 2012 - 4 martie 2013, cu 3 posturi.

14. 1179/1154/2013

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28/30360/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru








• Hotarare nr. 41 suplimentarea schemelor unor instanţe, prin distribuirea a 150 de posturi de judecători şi 200 de posturi de personal auxiliar de specialitate. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru: - distribuirea unui număr de posturi de judecător la nivelul curţilor de apel, conform propunerilor din cuprinsul notei direcţiei de specialitate; - distribuirea unui număr de posturi de judecător la nivelul tribunalelor, conform propunerilor Direcţiei resurse umane şi organizare; - distribuirea unui număr de posturi de judecător la nivelul judecătoriilor, conform propunerilor din cuprinsul notei direcţiei de specialitate. - distribuirea unui număr de 200 de posturi de personal auxiliar de specialitate la nivelul curţilor de apel, tribunalelor şi judecătoriilor, conform propunerilor din cuprinsul notei direcţiei de specialitate. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28/30360/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru suplimentarea schemelor unor instanţe, prin distribuirea a 150 de posturi de judecători şi 200 de posturi de personal auxiliar de specialitate. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]

15. 32612/1154/2012

• Hotarare nr. 42 • Hotarare nr. 43 • Hotarare nr. 44 • Hotarare nr. 45 • Hotarare nr. 46 • Hotarare nr. 47

CONTESTAŢII: 1) Punctul de vedere al Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31339/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător PANIOGLU DANIELA împotriva Hotărârii nr. 808/16.10.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28115/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător RUSU BIANCA-CODRUŢA, împotriva Hotărârii nr. 907/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 6/29082/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna PRELIPCEAN ALINA-GIANINA, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Iaşi, împotriva Hotărârii nr. 875/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28926/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător COCOR MONICA, împotriva Hotărârii nr. 874/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al



Magistraturii. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28649/1154/2012 privind contestaţia domnului BOERESCU CIPRIAN, judecător la Tribunalul Tulcea, împotriva Hotărârii nr. 850/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior a Magistraturii. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare 29692/1154/2012 privind contestaţia formulată de către domnul BETELIE MIHAI, împotriva Hotărârii nr. 104/29.03.2012 a Secţiei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost aprobat Raportul de control nr. 230/IJ/75/SIP/2012 al Inspecţiei Judiciare - Serviciul inspecţie judiciară pentru procurori, respectiv, împotriva Hotărârii nr. 105/29.03.2012, prin care s-a dispus revocarea contestatorului din funcţia de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât: 1) respingerea contestaţiei formulate de doamna judecător PANIOGLU DANIELA împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 808/16.10.2012; 2) respingerea contestaţiei formulate de doamna RUSU BIANCA-CODRUŢA, judecător la Judecătoria Gheorgheni, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.907/20.11.2012; 3) respingerea contestaţiei formulate de doamna PRELIPCEAN ALINA GIANINA, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Iaşi, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 875/20.11.2012; 4) respingerea contestaţiei formulate de doamna COCOR MONICA LILIANA, judecător cu grad profesional de curte de apel la Judecătoria Iaşi, detaşată la Curtea de Apel Iaşi, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 874/20.11.2012; 5) respingerea contestaţiei formulate de domnul BOERESCU CIPRIAN, judecător la Tribunalul Tulcea, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior a Magistraturii nr. 850/20.11.2012; 6) respingerea contestaţiei formulate de domnul BETELIE MIHAI, procuror

în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în prezent suspendat din funcţie, împotriva Hotărârii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nr.104/29.03.2012 şi a Hotărârii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nr.105/29.03.2012. ----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31339/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător PANIOGLU DANIELA împotriva Hotărârii nr. 808/16.10.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28115/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător RUSU BIANCA-CODRUŢA, împotriva Hotărârii nr. 907/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 6/29082/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna PRELIPCEAN ALINA-GIANINA, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Iaşi, împotriva Hotărârii nr. 875/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28926/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător COCOR MONICA, împotriva Hotărârii nr. 874/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă] 5) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă] 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28649/1154/2012 privind contestaţia domnului BOERESCU CIPRIAN, judecător la Tribunalul Tulcea, împotriva Hotărârii nr. 850/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior a Magistraturii. [descarcă]

16. 1178/1154/2013

PLÂNGERE PREALABILĂ: 1) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 1/931/1154/2013 privind plângerea prealabilă formulată de doamna judecător BOGDAN CRISTINA BEATRIX împotriva Hotărârii nr. 1176/13.12.2012 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. 2) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 31655/1154/2012 cu privire la plângerea formulată de petiţionaru PÎRJOL COSMIN GABRIEL. 3) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 32492/1154/2012 cu privire la plângerea formulată de domnul LABICI MIHAI IULIU, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1141/13.12.2012. 4) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 32645/1154/2012 cu privire la plângerea formulată de domnul LABICI MIHAI IULIU, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.







1090/28.11.2012. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât: 1) respingerea plângerii prealabile formulate de doamna BOGDAN CRISTINA BEATRIX, judecător la Tribunalul Mureş, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1176/13.12.2012; 2) respingerea plângerii prealabile formulate de domnul PÎRJOL COSMIN GABRIEL împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.838/15.11.2012; 3) respingerea plângerii prealabile formulate de domnul LABICI MIHAI IULIU, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1141/13.12.2012; 4) respingerea plângerii prealabile formulate de domnul LABICI MIHAI IULIU, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1090/28.11.2012. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 1 - Independenţa şi responsabilizarea justiţiei, eficientizarea activităţii acesteia şi creşterea performanţei judiciare; Integritatea şi transparenţa sistemului judiciar [descarcă]

17. 32776/1154/2012

• Hotarare nr. 48

MODIFICARE/COMPLETARE REGULAMENT: 1) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 27641/1154/2012 referitoare la completarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, privind activitatea psihologului. 2) Nota completatoare a Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 31138/1154/2012 privind propunerea de modificare a Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu privire la modalitatea de transpunere a unei cauze de la o secţie la alta. Solutie

I. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât completarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti cu dispoziţii privind activitatea psihologului, după cum urmează:

„ (1) La fiecare curte de apel funcţionează un psiholog, cu specializarea în

domeniul de competenţă „psihologia muncii şi organizaţională”.

(2) Psihologul sprijină pe preşedintele curţii de apel prin exercitarea


următoarelor atribuţii:

a) analizează activităţile organizaţionale la nivelul instanţelor judecătoreşti

pentru diagnosticarea eventualelor disfuncţionalităţi sistemice, în scopul

eficientizării actului de justiţie şi ameliorării condiţiilor de muncă;

b) evaluează cantitatea, calitatea şi eficienţa resurselor umane în scopul

optimizării sarcinilor de muncă, reorientării profesionale în cadrul instanţei

şi formarea anumitor abilităţi profesionale;

c) asigură asistenţa psihologică a personalului instanţelor judecătoreşti

pentru facilitarea acomodării cu cerinţele specifice unui anumit post şi a

integrării noilor angajaţi în colectivul de lucru;

d) mediază conflictele interpersonale care afectează calitatea relaţiilor de

muncă în vederea diminuării sau rezolvării acestora;

e) elaborează programele de dezvoltare organizaţională;

f) concepe şi/sau asigură utilizarea instrumentelor de diagnoză

organizaţională;

g) asigură pregătirea motivaţională şi aptitudinală a resurselor umane –

antrenarea motivaţiei intrinseci, capacităţii de memorare, capacităţii de

autocontrol, abilităţilor comunicaţionale şi optimizarea atenţiei;

h) îndeplineşte atribuţiile corespunzătoare sferei sale de competenţă privind

sănătatea şi securitatea în muncă;

i) îndeplineşte orice alte sarcini primite de la preşedintele curţii de apel, în

sfera sa de competenţă;

(3) Preşedintele curţii de apel stabileşte calendarul activităţilor pe care

psihologul la realizează la curtea de apel şi la instanţele din circumscripţia

acesteia, având în vedere şi solicitările preşedinţilor instanţelor arondate.

Atribuţiile prevăzute la alin.(2) se realizează conform calendarului aprobat

de preşedintele curţii de apel, inclusiv pentru instanţele din circumscripţia

curţii de apel.”

(4) Psihologul asigură consilierea psihologică, la cerere, a personalului

curţii de apel şi al instanţelor din circumscripţia acesteia în cazul

confruntării cu situaţii existenţiale critice, inclusiv de natură profesională, în

vederea optimizării performanţiale şi asigurării confortului personal şi

interpersonal în mediul organizaţional.

(5) Psihologul participă în comisiile de examinare/reexaminare psihologică

la concursurile/ examenele organizate de către Consiliul Superior al

Magistraturii.

(6) Psihologul poate participa în proiectele organizate de către Consiliul

Superior al Magistraturii.

(7) Psihologul are obligaţia de a păstra confidenţialitatea datelor deţinute

în exercitarea funcţiei.

(8) Psihologul întocmeşte un raport anual asupra activităţii sale, pe care îl

prezintă preşedintelui curţii de apel.

II. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, cu privire la modalitatea de transpunere a unei cauze de la o secţie la alta, în cadrul aceleiaşi instanţe, după cum urmează: Art.99 alin.(2) - Transpunerea cauzei de la o secţie la alta, în cadrul aceleiaşi instanţe, se realizează prin încheiere. Dosarul îşi păstrează numărul şi este transpus la completul care judecă în aceeaşi zi, la secţia competentă, sau, dacă în ziua respectivă nu există şedinţă de judecată la această secţie, la completul imediat următor al secţiei competente. Dacă mai multe complete judecă în aceeaşi zi, repartizarea se va face între acestea în sistem ciclic.” ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 27641/1154/2012 referitoare la completarea Regulamentului de ordine interioară privind activitatea psihologului. Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 27641/1154/2012 referitoare la completarea Regulamentului de ordine interioară privind activitatea psihologului. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 14.12.2012 [descarcă] 3) Nota completatoare a Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 31138/1154/2012 privind propunerea de modificare a Regulamentului de



ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu privire la modalitatea de transpunere a unei cauze de la o secţie la alta. [descarcă] 4) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 6.12.2013 [descarcă] 5) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 19.12.2012 [descarcă]

18. 194/1154/2013 • Hotarare nr. 49

MODIFICARE REGULAMENT: Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 25347/1154/2012 privind propunerea de modificare a Regulamentului de organizare şi funcţionare a Institutului Naţional al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Institutului Naţional al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.127/2007, după cum urmează: Art.78 – (1) „Ştergerea de pe pagina de internet a Institutului Naţional al Magistraturii a informaţiilor ce conţin date cu caracter personal referitoare la candidaţii la concursurile/examenele organizate de Consiliul Superior al Magistraturii, prin Institutul Naţional al Magistraturii, se realizează din dispoziţia directorului INM, după împlinirea termenului de un an de la validarea rezultatelor examenului/concursului şi se aduce la cunoştinţa Consiliului Superior al Magistraturii şi a celorlalte instituţii care deţin astfel de evidenţe”. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 25347/1154/2012 privind propunerea de modificare a Regulamentului de organizare şi funcţionare a Institutului Naţional al Magistraturii. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 19.12.2012 [descarcă] 3) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 04.01.2013 [descarcă]

19. 1604/1154/2013

• Hotarare nr. 50

MODIFICARE REGULAMENT: 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.28220/1154/2012 referitor la modificarea şi completarea unor dispoziţii din Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului sau examenului pentru definitivare în funcţie, promovare în grade sau trepte profesionale superioare în cadrul aceleiaşi instanţe ori aceluiaşi parchet, precum şi în funcţii de execuţie a personalului auxiliar de specialitate la instanţe şi parchete superioare. Solutie







Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit ca ocuparea unui post de grefier cu studii superioare să fie condiţionată de deţinerea diplomei de licenţă în ştiinţe juridice – pentru absolvenţii ciclului de studii universitare de licenţă, iar în ceea ce priveşte dovada susţinerii şi promovării examenului de licenţă se apreciază că adeverinţele eliberate de către instituţiile de învăţământ superior, valabile până la eliberarea diplomei de licenţă, pot fi utilizate de către titular pentru dovedirea studiilor de licenţă şi a titlului de licenţă, aspect menţionat şi în cuprinsul acestora. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului sau examenului pentru definitivare în funcţie, promovare în grade sau trepte profesionale superioare în cadrul aceleiaşi instanţe ori aceluiaşi parchet, precum şi în funcţii de execuţie a personalului auxiliar de specialitate la instanţe şi parchete superioare, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.181/2007, cu modificările şi completările ulterioare, după cum urmează: Articolul 9 se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art.9 – Îndeplinirea condiţiilor prevăzute la art.8 şi 81 se constată printr-un

raport întocmit de compartimentul de specialitate al instanţei sau

parchetului unde candidatul îşi desfăşoară activitatea.”

Articolul 26 se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art.26 – (1) Cu 10 zile înaintea datei examenului comisia de examen va

verifica îndeplinirea de către candidaţi a condiţiilor de participare la

examen şi va afişa lista candidaţilor admişi să susţină examenul şi a celor

respinşi, la sediul instanţei sau parchetului care organizează examenul.

Candidaţii respinşi pot face contestaţie în termen de 48 de ore de la data

afişării listei.

(2) Contestaţia se soluţionează, în termen de 3 zile, de comisia prevăzută la

art.29 alin.(1).

(3) Modul de soluţionare a contestaţiei se comunică prin afişare la sediul

instanţei sau parchetului care organizează examenul, cel mai târziu cu o zi

înainte de data desfăşurării examenului.”

-----------------

Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.28220/1154/2012 referitor la modificarea şi completarea unor dispoziţii din Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului sau examenului pentru definitivare în funcţie, promovare în grade sau trepte profesionale superioare în cadrul aceleiaşi instanţe ori aceluiaşi parchet, precum şi în funcţii de execuţie a personalului auxiliar de specialitate la instanţe şi parchete superioare. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]

20. 698/1154/2013 • Hotarare nr. 98

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 3/27072/1154/2012 privind solicitarea doamnei TĂNASE PAULA NICOLETA, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 968/23.10.2012, prin care s-a respins solicitarea de valorificare a rezultatului obţinut la concursul de promovare în funcţii de execuţie din data de 25 martie 2012. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării formulate de doamna TĂNASE PAULA NICOLETA, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.968/23.10.2012. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 3/27072/1154/2012 privind solicitarea doamnei TĂNASE PAULA NICOLETA, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 968/23.10.2012, prin care s-a respins solicitarea de valorificare a rezultatului obţinut la concursul de promovare în funcţii de execuţie din data de 25 martie 2012. [descarcă]

21. 708/1154/2013 • Hotarare nr. 51

PUNERE ÎN EXECUTARE: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 249/1154/2012 privind cererea doamnei FRĂCEA ANCA, de punere în executare a Deciziei nr. 2141/28 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât punerea în executare a Deciziei nr.2141/28 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul recunoaşterii gradului profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru doamna FRĂCEA ANCA, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, fost procuror la DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia.





----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 249/1154/2012 privind cerea doamnei Frăcea Anca, de punere în executare a Deciziei nr. 2141/28 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. [descarcă]

22. 986/1154/2013 • Hotarare nr. 52 • Hotarare nr. 53 • Hotarare nr. 54 • Hotarare nr. 55 • Hotarare nr. 56

PROPUNERI DE MODIFICARE A COMPONENŢEI UNOR COMISII DE EVALUARE A ACTIVITĂŢII PROFESIONALE A JUDECĂTORILOR/PROCURORILOR: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 293161154/2012 privind solicitarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism referitoare la modificarea componenţei ale comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 146/1154/2013 privind reînvestirea membrului desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31825/1154/2012 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 564/1154/2013 privind constatarea calităţii de membru de drept al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor din cadrul Tribunalul Brăila. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 725/1154/2013 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalului Ilfov referitoare la constituirea comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor. Solutie 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism referitoare la modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor.

Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, după cum urmează: - numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor pe domnul procuror NICULA ILIE-IONEL, în locul domnului procuror MUSCALU GHEORGHE, numit membru


cu activitate permanentă în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii; - numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor pe doamna procuror PETRESCU MIHAELA-CARMEN, în locul doamnei procuror şef serviciu BOTEA RALUCA-CRISTIANA, având în vedere cererea de înlocuire din această calitate; - atestă ca evaluatori pe domnul procuror NICULA ILIE-IONEL şi pe doamna procuror PETRESCU MIHAELA-CARMEN; 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind reînvestirea membrului desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi.

Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât reînvestirea doamnei procuror şef Secţie urmărire penală HAGIU NICOLETA în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea.

Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, după cum urmează: - numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor pe doamna procuror CASIAN-

MAUNA ANA-MARIA, în locul doamnei procuror AXINTE MARIA, numită procuror la DIICOT – Biroul Teritorial Tulcea; - atestă ca evaluator pe doamna procuror CASIAN-MAUNA ANA-MARIA; 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind constatarea calităţii de membru de drept al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor din cadrul Tribunalul Brăila.

Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Brăila a doamnei judecător BANU PĂUNIŢA, preşedintele instanţei. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât atestarea ca evaluator a doamnei judecător BANU PĂUNIŢA, preşedintele instanţei. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalului Ilfov referitoare la constituirea comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor.

Soluţia:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât constituirea comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor de la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov în următoarea componenţă: Membru de drept: domnul prim-procuror GHEORGHE MIHAI; Membrii desemnaţi: domnii procurori NICOLAESCU MIHNEA şi NAN CRISTIAN; Membrii supleanţi: domnul procuror POPOIU CODRUŢ; Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât atestarea ca evaluatori a domnului prim-procuror GHEORGHE MIHAI şi a domnilor procurori NICOLAESCU MIHNEA, NAN CRISTIAN şi POPOIU CODRUŢ. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 293161154/2012 privind solicitarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism referitoare la modificarea componenţei ale comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 146/1154/2013 privind reînvestirea membrului desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.31825/1154/2012 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea. [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.564/1154/2013 privind constatarea calităţii de membru de drept al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor din cadrul Tribunalul Brăila. [descarcă] 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 725/1154/2013 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalului Ilfov referitoare la constituirea comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor. [descarcă]

23. 32147/1154/2012

• Hotarare nr. 57 • Hotarare nr. 58 • Hotarare nr. 59 • Hotarare nr. 60 • Hotarare nr. 61 • Hotarare nr. 62 • Hotarare nr. 63 • Hotarare nr. 64 • Hotarare nr. 65 • Hotarare nr. 66 • Hotarare nr. 67 • Hotarare nr. 68 • Hotarare nr. 69 • Hotarare nr. 70 • Hotarare nr. 71 • Hotarare nr. 72 • Hotarare nr. 73 • Hotarare nr. 74 • Hotarare nr. 75 • Hotarare nr. 76 • Hotarare nr. 77 • Hotarare nr. 78 • Hotarare nr. 79 • Hotarare nr. 80 • Hotarare nr. 81 • Hotarare nr. 82 • Hotarare nr. 83 • Hotarare nr. 84 • Hotarare nr. 85 • Hotarare nr. 86 • Hotarare nr. 87

AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE PERSONAL ALE UNOR INSTANŢE JUDECĂTOREŞTI: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/30905/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Ploieşti şi ale unor instanţe din circumscripţia sa teritorială. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31779/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Dâmboviţa. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/30923/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Gorj. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Suceava. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/32020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Timiş. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/32020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Turnu Măgurele. 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32242/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bacău şi Tribunalului Bacău. 8) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32244/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal ale Tribunalelor Sibiu şi Hunedoara.






9) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32244/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Timişoara. 10) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 9/23978/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi Judecătoriei Bistriţa. 11) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/29039/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Suceava. 12) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32804/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Adjud. 13) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32782/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Satu Mare. 14) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32238/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Olt. 15) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 30610/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bucureşti şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. 16) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/120/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Târgu Mureş. 17) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32783/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Ilfov. 18) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29922/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Craiova şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. 19) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 30630/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Târgu Mureş şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. 20) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29922/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Sibiu.

21) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 138/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Miercurea Ciuc. 22) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32772/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. 23) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 126/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Orşova. 24) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32818/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Bucureşti. 25) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31110/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş. 26) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32219/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş. 27) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/1105/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Oradea şi Curţii de Apel Oradea. 28) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/841/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Ploieşti. 29) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/858/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Bucureşti. 30) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/876/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, Tribunalului Ilfov, Judecătoriei Cornetu şi Judecătoriei Bolintin Vale. 31) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/837/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Panciu. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru: 1) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Ploieşti

şi ale unor instanţe din circumscripţia sa teritorială, prin transformarea următoarelor posturi ocupate de personal contractual:

Instanţa Postul actual Postul transformat

Numărul posturilor

Curtea de Apel Ploieşti

Referent de specialitate gradul III (psiholog)

Referent de specialitate gradul II (psiholog)

1

Muncitor treapta IV (telefonist)

Muncitor treapta III (telefonist)

1

Muncitor treapta III

Muncitor treapta II

1


Muncitor treapta IV


1

Judecătoria Sinaia

Muncitor treapta IV


1

Tribunalul Dâmboviţa


Muncitor treapta II

1

Judecătoria Moreni

Muncitor treapta II

Muncitor treapta I

1

Judecătoria Răcari

Muncitor treapta II

Muncitor treapta I

1

Tribunalul Buzău

Muncitor treapta II

Muncitor treapta I

1

Judecătoria Pătârlagele

Muncitor treapta II

Muncitor treapta I

1

Judecătoria Pogoanele

Muncitor treapta IV


1

2) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Dâmboviţa, prin transformarea unui post vacant de referent, clasa III, grad superior (funcţionar public), în post de consilier, clasa I, grad principal (funcţionar public); 3) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Suceava, prin transformarea a două posturi ocupate de funcţionar public – expert, clasa I, grad asistent, în posturi de funcţionar public – expert, clasa I, grad principal;

4) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Timiş, după cum urmează: - prin transformarea unui post vacant de referent de specialitate (funcţionar public) clasa II, gradul superior, în post de consilier (funcţionar public), clasa I, gradul principal; - prin transformarea unui post vacant de referent (funcţionar public) clasa III, gradul superior, în post de consilier (funcţionar public), clasa I, gradul asistent; 5) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Turnu Măgurele, prin transformarea unui post vacant de paznic în post de muncitor treapta IV; 6) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bacău şi Tribunalului Bacău, prin transformarea unor posturi ocupate de funcţionar public, ca urmare a admiterii titularilor acestora după susţinerea examenului de promovare în gradul profesional imediat superior, după cum urmează:

Instanţa Numărul de posturi

Postul actual Postul transformat

Curtea de Apel Bacău

2 Expert, clasa I, grad principal

Expert, clasa I, grad superior

Tribunalul Bacău

1 Consilier, clasa I, grad asistent

Consilier, clasa I, grad principal

7) modificarea statului de funcţii şi de personal ale Tribunalelor Sibiu şi Hunedoara, prin transformarea unor posturi ocupate de funcţionar public, ca urmare a admiterii titularilor acestora după susţinerea examenului de promovare în gradul profesional imediat superior, după cum urmează:

Instanţa Numărul de posturi


Tribunalul Sibiu

1 Consilier, clasa I, grad principal

Consilier, clasa I, grad superior

Tribunalul Hunedoara

1 Expert, clasa I, grad asistent

Expert, clasa I, grad principal

8) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Timişoara, prin transformarea unui post vacant de îngrijitor (personal contractual) în post de grefier-arhivar treapta II (personal auxiliar de specialitate); 9) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi Judecătoriei Bistriţa, prin transformarea a câte unui post de grefier treapta I în post de grefier gradul I, ca urmare a admiterii titularilor posturilor respective după susţinerea examenului de promovare în funcţia de grefier cu studii superioare; 10) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Suceava, prin transformarea unor posturi ocupate de grefier, după cum urmează:

Instanţa Postul actual Postul transformat

Nr. posturi

Tribunalul Suceava Grefier gradul II Grefier gradul I 2

Judecătoria Gura Humorului

Grefier gradul II Grefier gradul I 1

Tribunalul Botoşani Grefier gradul II Grefier gradul I 1

Judecătoria Botoşani Grefier-şef gradul II

Grefier-şef gradul I

1

Grefier treapta II

Grefier treapta I

1

11) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Adjud, prin transformarea unui post de grefier treapta I în post de grefier treapta II; 12) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Satu

Mare, prin transformarea unui post ocupat de grefier arhivar debutant cu studii medii, în post de grefier arhivar treapta II, ca urmare a definitivării în funcţie pe bază de examen; 13) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Olt, prin transformarea unui post vacant de consilier, clasa I, grad debutant (funcţionar public), în post de consilier juridic, clasa I, grad principal (funcţionar public); 14) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bucureşti şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială, prin transformarea următoarelor posturi, după cum urmează:

Instanţa Nr. posturi


Curtea de Apel Bucureşti

1 Consilier juridic, clasa I, grad principal

Consilier juridic, clasa I, grad superior

Tribunalul Teleorman

1 Consilier, clasa I, grad asistent (inginer constructor)

Consilier, clasa I, grad principal (inginer constructor)

Tribunalul Călăraşi



Tribunalul Ialomiţa



Tribunalul Giurgiu



15) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş, prin transformarea unui post de grefier arhivar treapta II, în post de grefier arhivar debutant; 16) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Ilfov, prin transformarea unei funcţii publice de consilier clasa I debutant, în consilier clasa I grad asistent;

17) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Craiova şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială, prin transformarea următoarelor posturi:



Curtea de Apel Craiova



Tribunalul Olt 1 Expert, clasa I, grad asistent

Expert, clasa I, grad principal

Tribunalul Mehedinţi



18) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Târgu Mureş şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială, prin transformarea următoarelor posturi, după cum urmează:



Curtea de Apel Târgu Mureş



Tribunalul Mureş 1 Expert, clasa I, grad principal


Tribunalul Harghita





19) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Sibiu, prin transformarea unor posturi ocupate de personal contractual, ca urmare a promovării în treaptă, după cum urmează:

Instanţa Postul actual Postul transformat Nr. posturi

Tribunalul Sibiu

Muncitor calificat treapta IV

Muncitor calificat treapta III

2

20) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Miercurea Ciuc, prin transformarea unui post de grefier treapta I în post de grefier debutant, cu studii medii;

21) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, prin transformarea următoarelor posturi vacante, după cum urmează:


Postul actual

Postul transformat


1 Muncitor treapta II

Grefier arhivar, treapta I

1 Aprod Grefier, studii superioare, gradul II

22) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Orşova, prin transformarea unui post vacant de îngrijitor (personal contractual), în post de agent procedural (personal conex personalului auxiliar de specialitate); 23) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Bucureşti, prin transformarea următoarelor posturi vacante:



Tribunalul Bucureşti

1 Muncitor treapta I

Grefier studii superioare, gradul II

1 Muncitor treapta III

Grefier studii medii, treapta II

24) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş, prin transformarea unui post de grefier treapta I în post de grefier treapta II;

25) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş, prin transformarea unui post vacant de grefier gradul I în post de grefier gradul II; 26) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Oradea şi Curţii de Apel Oradea, prin transferarea unor posturi vacante de grefier, după cum urmează:


Postul transferat Instanţa la care se transferă

Judecătoria Oradea

1 Grefier cu studii superioare gradul II

Curtea de Apel Oradea

Curtea de Apel Oradea

1 Grefier cu studii medii treapta I

Judecătoria Oradea

27) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Ploieşti, prin transformarea unui post de grefier cu studii superioare gradul I, în post de grefier cu studii superioare gradul II; 28) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Bucureşti, prin transformarea, în funcţie de vechime, a două posturi de grefier ocupate în urma concursului susţinut în perioada 05-09 noiembrie 2012, după cum urmează:


Postul actual

Postul transformat

Curtea de Apel Bucureşti

1 Grefier gradul I

Grefier gradul II

1 Grefier gradul I

Grefier debutant cu studii superioare

29) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, Tribunalului Ilfov, Judecătoriei Cornetu şi Judecătoriei Bolintin Vale, prin transformarea, în funcţie de vechime, a

unor posturi de grefier ocupate în urma concursului susţinut în perioada 05-09 noiembrie 2012, după cum urmează:


Postul actual

Postul transformat


1 Grefier gradul I

Grefier debutant cu studii superioare

Tribunalul Ilfov 1 Grefier treapta II

Grefier debutant cu studii medii

Judecătoria Cornetu 2 Grefier treapta I


Judecătoria Bolintin Vale

1 Grefier treapta II


30) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Panciu, prin transformarea unui post vacant de grefier cu studii superioare gradul I, în post de grefier cu studii superioare gradul II, începând cu data de 03.01.2013. 31) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării Ministerului Justiţiei privind acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Gorj, prin transformarea unui post de execuţie ocupat de grefier arhivar, în post de conducere de grefier arhivar şef. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/30905/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Ploieşti şi ale unor instanţe din circumscripţia sa teritorială. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31779/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Dâmboviţa. [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/30923/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Gorj. [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru




modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Suceava. [descarcă] 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/32020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Timiş. [descarcă] 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/32020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Turnu Măgurele. [descarcă] 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32242/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bacău şi Tribunalului Bacău. [descarcă] 8) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32244/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal ale Tribunalelor Sibiu şi Hunedoara. [descarcă] 9) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32244/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Timişoara. [descarcă] 10) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 9/23978/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi Judecătoriei Bistriţa. [descarcă] 11) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/29039/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Suceava. [descarcă] 12) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32804/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Adjud. [descarcă] 13) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32782/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Satu Mare. [descarcă] 14) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32238/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Olt. [descarcă] 15) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 30610/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bucureşti şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. [descarcă] 16) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/120/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Târgu Mureş. [descarcă] 17) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32783/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Ilfov. [descarcă] 18) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29922/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Craiova şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. [descarcă]
















19) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 30630/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Târgu Mureş şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. [descarcă] 20) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29922/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Sibiu. [descarcă] 21) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 138/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Miercurea Ciuc. [descarcă] 22) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32772/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. [descarcă] 23) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 126/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Orşova. [descarcă] 24) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32818/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Bucureşti. [descarcă] 25) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31110/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş. [descarcă] 26) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32219/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş. [descarcă] 27) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/1105/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Oradea şi Curţii de Apel Oradea. [descarcă] 28) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/841/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Ploieşti. [descarcă] 29) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/858/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Bucureşti. [descarcă] 30) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/876/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, Tribunalului Ilfov, Judecătoriei Cornetu şi Judecătoriei Bolintin Vale. [descarcă] 31) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/837/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Panciu. [descarcă]

24. 1238/1154/2013

ŞCOALA NAŢIONALĂ DE GREFIERI Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 23686/1154/2012 referitoare la solicitarea Şcolii Naţionale de Grefieri de iniţiere unei hotărâri de














Guvern de modificare a Hotărârii Guvernului nr. 1486/2005 privind asigurarea pazei şi protecţiei obiectivelor, bunurilor şi valorilor cu efective de jandarmi. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Ministerului Justiţiei în vederea iniţierii unei hotărâri de Guvern de modificare a Hotărârii Guvernului nr.1486/2005 privind asigurarea pazei şi protecţiei obiectivelor, bunurilor şi valorilor cu efective de jandarmi, cu modificările şi completările ulterioare. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 1 - Independenţa şi responsabilizarea justiţiei, eficientizarea activităţii acesteia şi creşterea performanţei judiciare; Integritatea şi transparenţa sistemului judiciar din data 15.01.2013 [descarcă] 2) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 23686/1154/2012 referitoare la solicitarea Şcolii Naţionale de Grefieri de iniţiere unei hotărâri de Guvern de modificare a Hotărârii Guvernului nr. 1486/2005 privind asigurarea pazei şi protecţiei obiectivelor, bunurilor şi valorilor cu efective de jandarmi. [descarcă]

25. 941/1154/2013 • Hotarare nr. 88

CONCURSURI: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/32545/1154/2012 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea de aprobare a organizării unui concurs pentru ocuparea unui post de grefier la Parchetul de pe lângă Judecătoria Negreşti-Oaş. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat organizarea unui concurs pentru ocuparea unui post vacant de grefier cu studii medii la Parchetul de pe lângă Judecătoria Negreşti-Oaş. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/32545/1154/2012 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea de aprobare a organizării unui concurs pentru ocuparea unui post de grefier la Parchetul de pe lângă Judecătoria Negreşti-Oaş. [descarcă]

26. 31496/1154/2012

• Hotarare nr. 48

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 26509/1154/2012 cu privire la solicitarea domnului avocat MARIAN OPREA. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, după cum urmează: - introducerea în capitolul referitor la „Activitatea ulterioară încheierii dezbaterilor”, la art.110, după alin.(4), a unui nou alineat, alin.(41), cu





următorul cuprins: „În materie civilă, grefierul de şedinţă va comunica părţilor sau, după caz, altor persoane prevăzute de lege, hotărârea, în copie, de îndată ce a fost redactată şi semnată.” Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că o asemenea prevedere nu se impune în materie penală, întrucât din prevederile art.109 alin.(1), (2) şi (5) din Regulamentul de ordine interioară, rezultă, implicit, că grefierul de şedinţă va face comunicarea în aceeaşi zi cu pronunţarea sau cel mai târziu a doua zi, înainte de predarea dosarelor grefierului-şef, respectiv grefierului delegat cu întocmirea lucrărilor de executare. ----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 26509/1154/2012 cu privire la solicitarea domnului avocat MARIAN OPREA. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 29.11.2012 [descarcă]

27. 1602/1154/2013

• Hotarare nr. 48

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 30901/1154/2012 referitor la solicitarea domnului judceător DORIN TATU privind interpretarea prevederilor art. 82 alin. (1) şi (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea dispoziţiilor art.105 alineatul (1) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, după cum urmează:

„Art. 105 – (1) Rezultatul deliberării se consemnează într-o minută care va fi scrisă pe cererea de chemare în judecată, pe cererea de apel sau de recurs ori pe ultima încheiere. Transcrierea minutei, integral sau în extras, în condica şedinţelor de judecată pe suport de hârtie se face de preşedintele completului ori de un alt judecător, membru al acestuia, iar în sistem informatizat, de către grefierul de şedinţă.” În ceea ce priveşte condica de şedinţă, listată consecutiv transcrierii



minutelor, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că se impune semnarea acesteia de către preşedintele completului de judecată sau de un alt judecător, membru al completului care a soluţionat cauza, în sensul prevederilor art.105 din Regulament. De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis transmiterea unui răspuns domnului judecător TATU DORIN, preşedintele Secţiei civile a Tribunalului Cluj, în acest sens. ----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 30901/1154/2012 referitor la solicitarea domnului judceător DORIN TATU privind interpretarea prevederilor art. 82 alin. (1) şi (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]

28. 1605/1154/2013

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 18817/1154/2012 cu privire la proiectul de Regulament privind audierea prin videoconferinţă a deţinuţilor aflaţi în Penitenciarele Gherla, Oradea şi Spital Dej. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşi punctul de vedere al direcţiei de specialitate referitor la posibilitatea audierii prin videoconferinţă în cadrul diverselor proceduri judiciare, în sensul că audierea prin videoconferinţă a deţinuţilor poate fi realizată doar în cazul soluţionării cererilor formulate de deţinuţi în condiţiile Legii nr.275/2006, enumerate în cuprinsul notei, precum şi în situaţiile în care sunt aplicabile prevederile art.38511 alin.(3) Cod procedură penală, urmând a fi transmis un răspuns către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, în acest sens. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Ministerului Justiţiei cu propuneri de modificare a Codurilor de procedură civilă şi penală. De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că este oportună înaintarea către judecătorii delegaţi pentru executarea pedepselor privative de libertate şi judecătorii delegaţi la compartimentul de executări penale, a proiectului Regulamentului privind audierea prin videoconferinţă a deţinuţilor.



----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 18817/1154/2012 cu privire la proiectul de Regulament privind audierea prin videoconferinţă a deţinuţilor aflaţi în Penitenciarele Gherla, Oradea şi Spital Dej. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 02.07.2012 [descarcă] 3) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]

29. 32757/1154/2012

• Hotarare nr. 89

Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 4264/IJ/3130/DIJ/2012 privind apărarea independenţei sistemului judiciar ca urmare a unor declaraţii publice făcute de oameni politici, aleşi locali, referitoare la arestarea preventivă a primarului oraşului Năvodari, Matei Nicolae. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit conţinutul raportului Inspecţiei Judiciare nr. 4264/IJ/3130/DIJ/2012, în sensul că afirmaţiile de genul celor analizate în cuprinsul raportului au rolul de a induce o presiune nejustificată asupra activităţii magistraţilor, cu atât mai mult cu cât procedurile erau în curs de desfăşurare şi se aflau în faza de soluţionare a căii de atac a recursului, iar prin declaraţiile şi afirmaţiile din data de 18.11.2012 s-a adus atingere independenţei sistemului judiciar în ansamblul său şi independenţei magistraţilor în înfăptuirea şi realizarea actului de justiţie. ----------------- Documente 1) Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 4264/IJ/3130/DIJ/2012 privind apărarea independenţei sistemului judiciar ca urmare a unor declaraţii publice făcute de oameni politici, aleşi locali, referitoare la arestarea prevenitvă a primarului oraşului Năvodari, Matei Nicolae. [descarcă]

30. 1399/1154/2013

• Hotarare nr. 90

Nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe nr. 1/32143/1154/2012 privind organizarea conferinţeie internaţionale în cadrul proiectului "Stabilirea şi implementarea volumului optim de muncă al judecătorilor şi grefierilor şi asigurării calităţii activităţii în instanţe." Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat desfăşurarea conferinţei internaţionale în cadrul proiectului "Stabilirea şi implementarea volumului optim de muncă al judecătorilor şi grefierilor şi asigurării calităţii activităţii în instanţe”, în ziua de luni, 11 martie 2013, urmând a fi formalizate demersurile pentru rezervarea sălii de conferinţe a Institutului Naţional de Statistică. De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii:





- a desemnat reprezentantul Consiliului Superior al Magistraturii, în calitate de key-note speaker în cadrul evenimentului în vederea susţinerii unei intervenţii de fond pe tema conferinţei; - a stabilit ca mai mulţi judecători, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii să facă parte din unul sau mai multe paneluri, în calitate de moderatori. Totodată, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că se impune analizarea de către Direcţia afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii împreună cu Ministerul Justiţiei – DIPFIE, DFC şi DEA – CSM a implicaţiilor financiare ale evenimentului, potrivit termenilor de referinţă, contractului şi minutei de negociere agreate la momentul semnării contractului, urmărindu-se minimizarea cheltuielilor ce ar incumba Consiliului Superior al Magistraturii. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele internaţionale din data de 17.01.2013 [descarcă]

31. 1400/1154/201

3 Nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe nr. 3/28536/1154/2012 privind Raportul participării reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii la reuniunea Comitetului Executiv al Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Bruxelles, 19 noiembrie 2012. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul Raportului participării reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii la reuniunea Comitetului Executiv al Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Bruxelles, 19 noiembrie 2012. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele internaţionale din data de 17.01.2013 [descarcă]

32. 1401/1154/2013

• Hotarare nr. 91

Nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe nr. 06/29414/1154/2013 privind participarea la reuniunea grupului de proiect "Cristalizarea liniilor directoare, recomandărilor şi standardelor RECJ", ce va fi organizată la data de 11 februarie 2013, la Roma, Italia. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii care vor participa la următoarea reuniune a grupului de proiect "Cristalizarea liniilor directoare, recomandărilor şi standardelor RECJ", ce va fi organizată la data de 11 februarie 2013, la Roma, Italia, costurile aferente acestei deplasări



urmând a fi suportate din bugetul Consiliului Superior al Magistraturii. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele internaţionale din data de 17.01.2013 [descarcă]

33. 1402/1154/2013

• Hotarare nr. 92

Nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe nr. 02/310/1154/2013 privind invitaţia adresată de Consiliul Superior al Judecătorilor şi Procurorilor din Republica Turcia. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât transmiterea unei scrisori de răspuns Consiliului Superior al Judecătorilor şi Procurorilor din Turcia prin care să se exprime acordul de principiu pentru efectuarea unei vizite, în vederea consolidării relaţiei de cooperare bilaterală. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat efectuarea unei vizite la Consiliul Superior al Judecătorilor şi Procurorilor din Turcia. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele internaţionale din data de 17.01.2013 [descarcă]

34. 1587/1154/2013

• Hotarare nr. 93

Nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe nr. 5/28630/1154/2012 privind participarea reprezentanţilor Consiliului Superior al Magistraturii la întâlnirea membrilor grupului de lucru "Dezvoltarea unor standarde minime pentru justiţie III" din cadrul Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Paris, 04-05 februarie 2013. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii la întâlnirea membrilor grupului de lucru "Dezvoltarea unor standarde minime pentru justiţie III" din cadrul Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Paris, 04-05 februarie 2013.

35. 1606/1154/2013

• Hotarare nr. 94

SOLICITĂRI DE OCUPARE POSTURI PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32466/1154/2012 privind solicitarea Curţii de Apel Cluj de ocupare, pe perioadă nedeterminată a unui post temporar vacant la această instanţă. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării Curţii de Apel Cluj de ocupare pe perioadă nedeterminată a unui post temporar vacant la această instanţă, în condiţiile art.1341 din Legea nr.304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32466/1154/2012 privind solicitarea Curţii de Apel Cluj de ocupare, pe perioadă nedeterminată a unui



post temporar vacant la această instanţă. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]

36. 1612/1154/2013

• Hotarare nr. 95

Actualizarea componenţei Comisiilor de lucru din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii pe anul 2013. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de opţiunile formulate de către membrii Consiliului Superior al Magistraturii, în ceea ce priveşte componenţa Comisiilor de lucru din cadrul Consiliul Superior al Magistraturii.

37. 1766/1154/2013

Sesizarea Inspecţiei Judiciare, în temeiul art.30 alin.(1) din Legea nr.317/2004, republicată, în vederea efectuării unor verificări cu privire la apărarea independenţei sistemului judiciar, în raport de aspectele prezentate recent de o parte a presei scrise şi audiovizuale, împotriva judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii de zi a acestei şedinţe, a hotărât sesizarea Inspecţiei Judiciare, în temeiul art.30 alin.(1) din Legea nr.317/2004, republicată, în vederea efectuării unor verificări cu privire la apărarea independenţei sistemului judiciar, în raport de aspectele prezentate recent de o parte a presei scrise şi audiovizuale, împotriva judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

38. 1811/1154/201

3 • Hotarare nr. 96

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 1795/1154/2013 referitor la proiectul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea unor acte normative conexe. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii de zi a acestei şedinţe, a avizat favorabil proiectul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea unor acte normative conexe, cu observaţiile care urmează a fi însuşite în cadrul Comisiei nr.1. ----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 1795/1154/2013 referitor la proiectul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea unor acte normative conexe. [descarcă]




Documents

ROMÂNIA CONSILIUL SUPERIOR AL …old.csm1909.ro/csm/linkuri/24_01_2013__53973_ro.pdfROMÂNIA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 23 IANUARIE