ROLUL COMUNITILOR LOCALE NORGANIZAREA SPAIULUI SUD-BUCOVINEAN

CUPRINS

Introducere ..1

CAPITOLUL 1. CONSIDERAII ISTORICO-GEOGRAFICE

1.1. Bucovina istoric, spaiu, toponimie ........3

1.2. Spaiul bucovinean n literatura geografic ..14

CAPITOLUL 2. ABORDRI TEORETICE ALE

RAPORTULUI LOCAL-REGIONAL

2.1. Definirea conceptelor local i regional ...16

2.1.1. Conceptul local .........16

2.1.2. Conceptul regional ....18

2.2. Comunitatea local-spaiu local .29

2.2.1. Comunitate local .29

2.2.2. Spaiu local ....33

2.2.3. Relaiile dintre indivizi i spaiul local ...37

2.3. Comunitate local / comunitate regional ....42

2.3.1. Influena teoretic a spaiului geografic asupra comportamentului comunitilor42

2.3.2.Procesul de adaptare a comunitilor..45

2.4. Organizarea spaiului regional ...............................................................................49

2.4.1. Contribuii metodologice la organizarea spaiului ................................49

2.4.2. Regiunea geografic .................................................................................50

2.4.3. Organizarea spaiului regional ................................................................53

2.5. Dinamica spaiului regional ....................................................................................64

2.5.1. Schimbrile care au loc ntr-o regiune ...................................................64

2.5.2. Rolul oraului polarizator la nivel regional ...........................................69

2.5.3. Tipuri de dinamic regional ..................................................................79

CAPITOLUL 3. EVOLUIA RAPORTULUI COMUNITATE UMAN - SPAIU N BUCOVINA DE SUD3.1. Importana resurselor spaiului n dimensionarea i structurarea comunitilor umane la diferite scri (local, regional) ...........................................83

3.1.1. Bucovina spaiu montan. Civilizaia lemnului n Bucovina ................83

3.1.2. Utilizarea terenurilor. Structura fondului funciar ................................88

3.1.3. Capitalul agricol. Producia agricol ......................................................103

3.2. Particulariti ale interaciunii comunitate uman-teritoriu .............................116

3.2.1. Caracteristicile generale ale populaiei ...116

3.2.2. Conceptul de identitate ............................................................................124

3.2.3. Identitatea comunitar la nivel local (comunitatea bucovinean) .......127

3.3. Tipologia comunitilor umane, n raport cu organizarea specific a spaiului ...........................................................................................................................131

CAPITOLUL 4. PRINCIPALELE CARACTERISTICI REGIONALE ALE SPAIULUI SUD-BUCOVINEAN

4.1. Cadrul natural i rolul su n definirea particularitilor comunitilor locale ...........................................................................................................................159

4.1.1. Bucovina cadrul natural ...........................................................................159

4.1.2. Bucovina individualitate istoric - spaiu de convergen etnic i spiritual .............................................................................................................................173

4.2. Spaiul cultural sud-bucovinean i particularitile sale. Satul sud-bucovinean, ntre tradiie, inerie i valori democratice ......................................................................176

4.2.1. Locuina tradiional bucovinean ...........................................................176

4.2.2. Simboluri sacre n Bucovina .......................................................................187

4.2.3. Zonele etnografice peisajele culturale bucovinene ................................190

4.2.4. Mnstirile din Bucovina ............................................................................201

4.3. Inseria modelului cultural occidental n comunitile locale tradiionale n Bucovina de sud. Disfuncionaliti ..............................................................................206

4.3.1. Colonizrile din perioada austriac modelul austriac de organizare............................................................................................................................206

4.3.2. Migraiile externe ......................................................................................217

CAPITOLUL 5. ORGANIZAREA SPAIULUI SUD-BUCOVINEAN FACTOR I EFECT AL ACIUNII COMUNITILOR LOCALE

5.1. Comunitatea local ca receptor al schimbrilor regionale ..................................228

5.1.1. Organizarea spaiului sud-bucovinean ...................................................228

5.1.2. Schimbri regionale i organizarea spaiului la nivel local ..................244

5.2. Comunitatea local, ca factor perturbator al organizrii regionale ...................249

5.2.1. Aspecte pozitive i negative ......................................................................249

5.2.2. Dezvoltarea urban a ruralului ...............................................................255

CAPITOLUL 6. OPTIMIZAREA ORGANIZRII SPAIULUI SUD-BUCOVINEAN6.1. Optimizarea organizrii spaiului local, condiie a schimbrilor regionale ...264

6.1.1. Transformarea unui spaiu istorico-geografic ntr-un spaiu mental ...265

6.1.2. Noua reea urban 310

6.2. Modele de organizare regional, valorificnd relaiile spaiale ale comunitilor locale. Studiu de caz. Vatra Moldoviei.329

CONCLUZII. Analiza chorematic ....346

BIBLIOGRAFIE 351

Introducere

Organizarea funcional a teritoriului are la baz procesele complexe de genez i evoluie a spaiilor sociale, procese ce constau mai nti din apariia unor noi tipuri de relaii ntre aezrile umane preexistente, dup care se manifest un proces de generalizare a noilor tipuri de relaii ntr-o arie dat.

Cu timpul, are loc un proces de teritorializare a relaiilor sociale, culturale i economice, prin asocierea la acestea a unui ntreg aparat de instituii, forme, simboluri, expresii, limbaje. Evoluia lor difereniat contureaz particularitile i specificul regional conturndu-se astfel regiuni mai mult sau mai puin multiculturale, ai cror locuitori se caracterizeaz prin puternice sentimente de apartenen la respectivele regiuni, sentimente cunoscute sub termenul de patriotism local. Acest tip de regiuni se caracterizeaz printr-o relativ rezisten la schimbare i printr-o organizare proprie, diferit de a regiunilor vecine. Nucleul de baz n structurarea relaiilor sociale i teritoriale l constituie comunitatea local, privit sub dublul su aspect: teritorial (spaial) i uman.Organizarea administrativ-teritorial, ca form de exprimare geografic a sistemelor politice, presupune dispersarea puterii n teritoriu la anumite nivele instituionale. Nivelele de baz sunt cele regionale i cele locale, dar n practic acestea sunt mult mai complexe, n funcie de sistemul politic al fiecrui stat. Dac din punct de vedere geopolitic i geostrategic avantajele Romniei n procesul de integrare european i euroatlantic sunt incontestabile, lipsa unor performane economice substaniale asociat cu nivelul ridicat de srcie constituie principalele piedici n calea acestui proces. Aceste discrepane, exprimate prin indicatori economici i sociali contribuie la particularizarea Romniei ca macroregiune n cadrul continentului. De aceea, un rol esenial pentru Romniei l are participarea activ a comunitilor teritorial-locale la procesul decizional, participare posibil doar printr-o autonomie local funcional. Funcionalitatea este ns realizabil doar printr-un studiu amnunit a specificului acestora, n raport cu structura lor etnic, cultural, confesional etc., rezultat al unui lung proces de evoluie istoric i de adaptare la factorii locali.

Prin urmare, n pofida eterogenitii cadrului natural i, implicit a potenialului i condiiilor de habitat, Bucovina reprezint un spaiu funcional relativ omogen, diferit de cel din restul Moldovei, un spaiu mental perceput ca atare de comunitile locale.

Din acest punct de vedere, Bucovina prezint toate atributele unei entiti regionale bine individualizat de jos n sus, prin participarea asociativ a colectivitilor locale, ceea ce asigur funcionalitate ntregului ansamblu teritorial.

Aceasta este proiectat n psihologia locuitorilor; regiunea devenind astfel spaiu mental, spaiu de raportare a identitii locuitorilor, al comuniunii dintre om i mediul su de via, element fundamental n durabilitatea oricrei structuri spaiale. Spaiile mentale sunt n acelai timp spaii funcionale, dar i spaii de omogenitate etnic i cultural; spaii structurate de jos n sus, pe baza relaiilor dintre colectivitile locale.

n concluzie, am considerat util i important un asemenea studiu care s evidenieze raportul dintre specificul local i organizarea teritoriului, condiie de baz pentru implementarea unor politici eficiente de dezvoltare regional.

CAPITOLUL 1.

CONSIDERAII ISTORICO-GEOGRAFICE, TOPONIMIE

1.1. Bucovina istoric, spaiu, toponimie

Centru emergent al evului mediu romnesc, Moldova de Sus a fost ceea ce fuseser n istorie le-de-France pentru Frana capetiana, Wessex-ul pentru anglo-saxoni, Panonia pentru Ungaria arpadian, Kievul pentru Rurikizii rui, Stara Planina pentru hanii i arii bulgari.

Aici, n ceea ce s-a numit "Bucovina", nucleu statal medieval sub Muatini, ducat austriac al Habzburgilor dup 1849, inut nfloritor, chiar dac njumtit, al Romniei moderne i contemporane se regsesc marile ctitorii ale domnilor moldoveni, de la "ntemeierea" maramureeanului Bogdan I, cel ngropat la Rdui, pn la Moviletii de la Sucevia. Aici s-au aflat primele orae ale principatului de la rsrit de Carpai, la Baia colonitilor sai, la Siretul primei capele princiale de la Sfnta Treime dar i al dominicanilor ce i-au avut aici lca sau al evreilor ce au unul dintre cele mai pitoreti cimitire din Estul european i la Suceava fortreei muatine, a bisericii metropolitane de la Mirui i apoi a celei mpodobite cu fresce interioare i exterioare recent restaurate de la mnstirea Sfntul Ioan. Aici, n vremea lui tefan al III-lea, zis i "cel Mare" s-a ridicat Putna unde voievodul odihnete, din 1504, sub admirabil cizelatul su sarcofag i unde se afl muzeul cu cele mai extraordinare broderii liturgice ale ntregului Orient ortodox, s-au ctitorit Voroneul i Ptrui paradigme ale esteticii arhitecturale i picturale romneti; aici Petru Rare a inaugurat, n sec. al-XVI-lea, acel miracol mondial care este pictura mural exterioar de la Probota, Humor, Moldovia, i Arbore, explozie narativ n consens cu spiritul cronicilor monahale contemporane.

Parte a provinciei istorice Moldova, teritoriul Bucovinei a fost locuit nc din cele mai vechi timpuri, fapt atestat prin descoperirile arheologice de vrst paleolitic de la Nazlavcea i Ataci, mezolitic - de la Moldova Sulia, precum i de urmele culturii Tripolie (3000 . Chr), descoperite la Boian (Rus, 1997).

Permanena i continuitatea locuirii este demonstrat indubitabil att prin izvoarele istorice documentare, ct i prin cele arheologice. Astfel, n perioada geto-dac, pe teritoriul Bucovinei se consolidase cetatea Clepidava; Ptolemeu includea ulterior (150 d. Chr) teritoriul Bucovinei n Dacia Roman, iar descoperirile arheologice de la tefanovka (sec. VIII-IX) atest aici urmele unei populaii romanizate.

Istoria deosebit a Bucovinei a nceput nc din a doua jumtate a secolului al XIV-lea, perioad n care regiunea a fost concomitent nucleul n jurul cruia s-a format statul medieval Moldova i locul unde s-a desfurat o via spiritual activ, concentrat mai ales n jurul unor mnstiri celebre (Putna, Moldovia, Sucevia, Vorone, Arbore, Solca, Dragomirna etc.).

Concomitent cu formarea statului feudal Moldova, pe teritoriul Bucovinei era organizat un voievodat romnesc ara Sepiniiului, interpus ntre regatele Poloniei, Ungariei i inuturile ocupate de ttari i aprat de cetile Hotin (pe Nistru), ein (pe Prut) i Hmelov (pe Colacin).

Dimitrie Cantemir amintea n Descriptio Moldaviae despre inuturile Sucevei, Rduilor i Cmpulungului:

,,inutul Sucevei, n care sunt vrednice de pomenit: Suceava, odinioar scaunul ntregii Moldove, unde se afla curtea domneasc i scaunul mitropoliilor; acum este aproape pe de-a-ntregul pustie. E aezat pe apa Sucevei, care se vede c i-a dat numele, pe o colin neted, fiind nconjurat cu ziduri foarte nalte i cu anuri. La poalele colinei,marginile ei se ntindeau destul de mult. n afar de palatele voievodului i ale boierilor, numra patruzeci de biserici de piatr i alte felurite din lemn i 16.000 de case; toate ns s-au nruit dup strmutarea curii domneti. Suceava este crmuit astzi de hatman adic de cpetenia cea mare a oastei.

Rdui, un trguor i scaun al unui episcop, este i el aezat pe rul Suceava i pe Siret, unde acesta cotete spre miazzi.

Cmpulung (,,republic= asociaii de obtii libere rneti), n inutul Sucevei, mpresurat de piscurile unor muni foarte nali. Acest inut are cam 15 sate, toate cu obiceiurile i judecile lor deosebite. Uneori primesc i doi vornici trimii de la domnie; ns de multe ori i gonesc afar din inut, la cmpie, cnd acetia ntrt cugetele locuitorilor i se bizuie pe ntriturile ce le-a dat lor firea. Nu se pricep la meteugul lucrrii pmntului cu sapa, fiindc n munii lor nu au de fel arini; toat munca lor este pstoritul oilor.

Pn spre sfritul veacului al XVIII-lea viaa populaiei din Bucovina se desfura n tiparele unui feudalism ntrziat, patriarhal, n contradicie accentuat cu Epoca Luminilor (Iluminismul), ce se manifestase deja n secolul XVIII n apusul i centrul Europei. Societatea moldoveneasc a fost orientat treptat spre modernitate, ncepnd cu anii 1774-1775, cnd Imperiul Otoman a cedat cteva judee din partea de nord a Moldovei Imperiului Habsburgic (Austriac). Imperiul Austriac (Austro-Ungar din 1867) a stpnit acest teritoriu (10.500 kmp, cam a 60-a parte din suprafaa imperiului) pn n anul 1918, perioad n care n Bucovina s-au petrecut numeroase mutaii care au contribuit la schimbarea fizionomiei demografice, economice, politice, etnice i culturale a provinciei, conferindu-i un statut singular n comparaie cu regiunile nvecinate. n urma acestor transformri, Bucovina a devenit n contiina opiniei publice cultivate o Elveie a estului Europei, capitala provinciei, Cernui, dobndind titlul deosebit de mgulitor de mica Vien.

Ocuparea nordului Moldovei, n 1775, dup Pacea de la Kuciuk Kainargi, s-a produs ntr-un moment dintre cele mai dificile i complexe ale istoriei romnilor. Anexarea viza n fapt continuarea planurilor imperiale, expansioniste i totodat, ncerca s zdrniceasc acapararea Principatului de ctre Rusia arist. Habsburgii s-au instalat aici, nc din septembrie 1774, chiar nainte de a primi ncuviinarea oficial a Porii Otomane. Impropriu denumit Bucovina, cheia Moldovei, avea s fie timp de aproape un secol i jumtate sub ocupaie habsburgic.

Fig. 1. Organizarea Bucovinei la 1781 (dup I. Adam)

Separat de Moldova prin Convenia de la Constantinopol din 7 mai 1775, Bucovina a intrat sub ocupaia militar a Imperiului Habzburgic, fiind organizat conform hrii lui Iacob Adam (1781) n 10 ocoale: Berhomete, Cmpulung Moldovenesc, Cmpulung Rusesc, Ceremu, Cernui, Nistru, Prut, Suceava, omuz i Vlcov (Bican, 1996), (fig.1).n 1786 a fost ncorporat n Galiia, devenind al 19-lea ei cerc administrativ, pentru ca n 1849, n urma puternicelor micri revoluionare din anul precedent, s devin mare ducat, organizat n 11 districte (cpitnii) de mrimi comparabile cu cele ale plaselor din Vechiul Regat, (fig.2., fig.3). Acestea aveau s devin primele judee ale Bucovinei dup integrarea sa n hotarele Romniei Mari (1918-1925): Cmpulung, Cernui, Cotmani, Gura Humorului, Rdui, Siret, Storojine, Suceava, Vcui, Vijnia i Zastavna.

Fig.2 Bucovina n 1901(hart austriac)

Sfritul Primului Rzboi Mondial a condus la destrmarea Austro-Ungariei, determinnd participarea Bucovinei la reconfigurarea Regatului Romniei. Perioada interbelic a marcat o nou etap pe calea europenizrii, chiar dac s-au resimit adeseori presiunile centraliste ale forelor politice din Vechiul Regat.

Cum judeele Bucovinei erau mult mai mici, att sub raport teritorial ct i demografic, dect cele ale celorlalte provincii istorice ale Romniei, prin reforma administrativ din 14 iunie 1925 au fost desfiinate prin contopire ase dintre acestea: Cotmani, Gura Humorului, Siret, Vcui, Vinia i Zastavna, (fig.4).

Fig.3 Bucovina n 1907 (E.Fischer)

Fig.4 Organizarea administrativ a Bucovinei 1925-1940

Aceast situaie nu a durat dect 15 ani, cel de-al doilea rzboi mondial consfinind, prin pactul Ribentropp-Molotov, cedarea Basarabiei i a prii nordice a Bucovinei ctre U.R.S.S., linia de grani trecnd prin centrul Bucovinei i separnd teritorii compact sau majoritar romneti, aezri umane, familii i destine, dezorganiznd sistemul de transport i viaa economico-social n ansamblu. Au luat astfel fiin dou Bucovine: una romneasc (5200 kmp), inclus ulterior (1950-1968) dup model sovietic n Regiunea Suceava i organizat n raioane i alta sovietic (5242 kmp), atribuit Ucrainei i inclus, mpreun cu inutul Hera i zona HotinSecureni, n Regiunea Cernui (8100 kmp). Aceasta a fost organizat la rndul su n 12 raioane: Cernui, Chelmeni, Chiimani, Hera, Hliboca, Hotin, Noua Suli, Putila, Secureni, Storojine, Vinia i Zastavna, (fig.5).

Fig.5 Bucovina n 1940

Omogenitatea funcional a spaiului bucovinean a constituit suportul includerii sale, la organizarea administrativ-teritorial din 1968 n limitele unui macro-jude: Suceava (8555 kmp), alctuit din 98 uniti administrative (orae i comune).

Fig. 6 Jud. Suceava i spaiul sud-bucovineanAl Doilea Rzboi Mondial nu a cruat ceea ce pn la mijlocul anilor 30 ai secolului XX unii numeau Elveia Orientului. nelegerile secrete dintre Hitler i Stalin s-au materializat, pe lng multe alte agresiuni mpotriva unor state independente, n anexarea de ctre fosta U.R.S.S., n vara anului 1940, a prii de nord a Bucovinei. Pe aceast cale a fost deturnat evoluia provinciei spre un regim politic totalitar, cu implicaii negative n plan politic, social, economic i cultural. Partea de sud a Bucovinei a cunoscut realitile sistemului comunist n cadrul Romniei populare i, ulterior, socialiste.

Falimentul modelului sovietic n Europa Central i de Est, prbuirea U.R.S.S. au condus la perpetuarea divizrii teritoriale, n contextul n care partea de sud a provinciei a devenit un teritoriu al Uniunii Europene iar partea de nord motenit n mod automat de Ucraina (care i-a proclamat independena la 24 august 1991) se regsete ntr-un spaiu care cu greu i lent se desparte de abordarea centralist i dirijist, (fig.6).n pofida vicisitudinilor vremurilor i schimbrilor repetate de administraii i regimuri politice, n toate timpurile bucovinenii au fost remarcai pentru tolerana lor i deschiderea spre nou i schimbare. Zon a interferenelor culturale, cu un peisaj deosebit de atractiv, Bucovina este emblematic pentru ospitalitatea oamenilor care poart un respect aparte poate mai mult dect n orice alt parte a Europei locului unde i duc traiul. ara Fagilor este prin excelen o vatr pstrtoare a unor valori spirituale i materiale unice prin specificul lor.

Dup cel de-al doilea rzboi mondial a fost relansat celebra expresie homo bucovinensis, prototip al individului tolerant, ce vorbete cel puin dou limbi i este adeptul unui model de convieuire panic interetnic. Demn de remarcat este faptul c n Bucovina istoric au trit de-a lungul timpului 11 etnii ce au practicat 9 credine religioase. Conform opiniei lui Emmanuel Turczynski, un cunoscut istoric german expert n problemele Bucovinei, n provincie a existat un consens ideologic bazat pe larg diseminata identificare a bucovinenilor cu trsturile regiunii, cu un sistem legal bine stabilit, toleran i progres socio-cultural, unde loialitatea ctre aceste valori nu nsemna neloialitate fa de propria comunitate etnic sau religioas. Colaborarea interetnic din Bucovina a fost comparat de ctre specialiti cu situaiile din Tirol i Cipru, modelul bucovinean demonstrndu-i superioritatea.

Dac din punct de vedere geografic, Bucovina face parte din estul Europei, din punct de vedere cultural, datorit includerii sale n statul austriac (austro-ungar), aceast regiune a fcut parte n perioada 1775-1918 din zona de cultur central-european.

Geopolitic, Bucovina a jucat n Evul Mediu rolul unei regiuni situat la intersecia zonelor de influen a Ungariei, Poloniei i Imperiului Otoman. ncepnd cu secolul al XVIII-lea, Bucovina intr n sfera de influen a trei imperii: Otoman, Austriac i Rus. Fiind succesiv parte component a Moldovei medievale (a doua parte a secolului al XIV-lea 1774), a Imperiului Austriac (1774/1775-1918) i a Regatului Romnia (1918-1940; 1941-1944), aceast regiune nu i-a putut constitui de-a lungul timpului o identitate politic real.

Prin apartenena la zone geografice, culturale i geopolitice diferite i prin schimbarea frecvent a naiunii politice dominante, destinul istoric i cultural al acestei regiuni este unul de excepie. Aceast ar, minunat cu o natur i mai minunat, posed puteri necunoscute i o strlucire secret, care dau putere trupului si ncnt sufletul.

Numele Bucovinei n jurul toponimului Bucovina s-au vehiculat diverse supoziii. Unele surse consider c denumirea inutului ar avea la baz germanul Buche, Bukenland sau Bukowina Tara fagilor. Din pcate unii istorici invoc o etimologie ucrainean sau chiar polonez a toponimului. Se pare totui c termenul slavon buc a dat, ntr-adevr, pe acela de bucovina cu nelesul de pdure de fagi sau fget. Dar numele bucovina desemna, local, o simpl pdure de fagi, nu o zon geografic.

Transformarea apelativului bucovina n toponim, pentru a defini o regiune istoric, o entitate istorico-geografic i administrativ care avea s nsemne ntreg inutul Cernui, cu ocolul Cmpulungului pe Ceremu (sau Rusesc), cu circa dou-treimi din inutul Sucevei i cu aproape ntreg ocolul Cmpulungului Moldovenesc nu s-a fcut dintr-odat, ci n mod treptat, mai ales dup ce la 1786 a fost incorporat n provincia imperiala Galiia.

Numele Bucovinei este nou i se ntrebuineaz de la anexarea prii nordice a Moldovei de ctre Austria, de cnd provine n nomenclatura oficial a Austriei pentru nsemnarea acestei provincii. Aceasta se fcea n toamna anului 1774. Pn atunci nu-l aflm nicieri n nomenclatura oficial moldovean, c s-ar fi ntrebuinat pentru o parte a Moldovei. Districtele rii de Sus, din care fcea parte Bucovina de astzi, erau numite dup orae sau ruri, ca districtul Sucevei, dup vechea capital a Sucevei, districtul Siretului, dup oraul vechi Siret situat pe rul Siret, dar un district al Bucovinei nu e exista. Moldovenii i n genere romnii au avut deja obiceiul din timpurile cele mai vechi, de a da fiecrei localiti de oricare nsemntate un nume semnificativ. Nu vom gsi i n timpul de astzi n Bucovina un ctun, un pru, o pdure sau un cmp, care s nu aibe numele su semnificativ, ce ar indica originea sa, istoria sa, sau vreo nsuire de-a sa. Hrile cadastrale din Bucovina ne dau o dovad despre adevrul acesta, unde gsim nregistrat la fiecare localitate cte un nume deosebit. Numele de Bucovina ns, l gsim n hrile cadastrale foarte rar, n munii districtului Cmpulung, spre apus de mnstirea Putna, ca Bucovinesci i la Gura-Humorului, districtul Sucevei, ca pdurea Bucov. Numele acesta se gsete i n Moldova i Muntenia, unde se ntrebuina mai ales pentru localiti pduroase. n prima hart special austriac a Bucovinei din 1774 apare peste Prut un deal mare cu pdure numit Bucovina, ce se ntindea de la Netobasovii, Balamutca i Potorlui pn n Romnia la Stanahora, Mahala i Zucica, situate pe rul Prut. Numele acesta provine ns i n documente istorice vechi din secolul al XV-lea. Pdurea asta mic Bucovina o aflm semnalat i menionat n prima hart special a maiorului austriac Mieg din anul 1774. O parte din aceast hart este publicat de Dr. Verenka Daniel, n Bucovinas Entstehen und Aufblhen, la Viena n 1892. Dup ea pdurea mic Bucovina din tratatul de la 1412 nu se afla toat n Bucovina, ci o parte a ei mai aparinea Basarabiei i Moldovei. Din toate reiese, c numele Bucovina n-a fost ntrebuinat n Moldova pentru nsemnarea prii nordice ale rii, unde se afla metropola, renumita cetate Suceava i mnstirea Putna, ci numai de poloni pentru partea pduroas a rii, ce se mrginea cu Polonia. Prin influena polon a fost introdus apoi acest nume n corespondena diplomatic, pan ce a fost adoptat apoi i de noua administraie austriac.

Bucovina i codrii

Numele acesta dat prii de nord-vest a Moldovei, este i nou i strin. Vechile documente moldoveneti nu-l pomenesc, ceea ce-arata c el nu era cunoscut cancelariei moldoveneti. Era ns ntrebuinat de slavi i n special de poloni. Pentru prima oar el e pomenit n 1398 i apoi la 1412, n faimosul tratat de mprire a Moldovei ntre Ungaria i Polonia. Se pomenete acolo de o sylvae majores Bucovina, i de-o pdure mica Bucovina, ntre Prut i Nistru). Nefiind ntrebuinate de oficialitile moldoveneti, ci date din afar, din necesiti diplomatice (de unde lipsa lor de precizie ca localizare), denumirile acestea au prins a se populariza mai nti tot dincolo de hotare. Denumirea s-a pstrat astfel prin acte strine i romneti), pn n vremea ncorporrii provinciei la Austria, care, n cutarea unei denumiri pe care s o dea noului teritoriu, i spunea cnd fosta parte a Moldovei ), cnd districtul moldovan , cnd districtul Bucovinei ), cnd generalatul moldovean , pn cnd prin 1777, oficialitile se decid s adopte definitiv denumirea de Bucovin. Chiar i dup 1777 ns, mult vreme romnii n-au folosit noua numire de Bucovina. Regiunea alipita Austriei a devenit pentru ei Cordunu: cordonul de soldai mprteti care pzeau grania spre Moldova, nelsndu-i s treac dup voie de o parte i alta aa cum erau deprini s o fac de veacuri. Bejenarii de acolo erau pentru cei rmai n Moldova Corduneni, iar satele fondate de ei n Moldova libera, cnd nu aminteau numele celor pe care le prsiser (cei din Bosancea de pild, au ntemeiat Bosncenii de lnga Flmnzi, cei din Suceava au ntemeiat Sucevenii de lng Vaslui, cei din Dorna-Dornenii din Tutova, etc.), atunci luau numele generic de Cordunu (un sat lng Flmnzi judeul Botoani, altul lng Dracani, acelai judet, altul lng Roman, altul Corduneni la Nord de Bacu, etc.). Noua denumire de Bucovina nu a ptruns n rndul maselor dect prin crturari, prin coa1 i asta trziu. Ce e drept, cercetnd hrile topografice actuale i dicionarele geografice, constatm ntr-adevr existena mai multor topice de forma bucovin, localizate tocmai n regiunea numit astfel prin ncorporarea la Austria. Aa sunt: muntele Bucova (1075m) lng ipotul Siretului, ctunul Bucov i dealul cu acelai nume din comuna Putila, ctunul Bucov din comuna Prtetii de Jos, pdurea Bucov de la nord de satul Pltinoasa, dealul Bucov din comuna Straja, etc. Din niruirea de mai sus rezult cteva concluzii de cea mai mare nsemntate: larga rspndire a topicului bucov , ne arat. ct de ntmpltoare e numirea ce s-a dat de ctre austrieci prii de NV a Moldovei, dup criteriul folosit, attea alte regiuni de la noi (aceea a Codrilor Bcului, a Prahovei i Teleormanului, a Doljului sau Timocului, etc.), ar fi putut cu acelai temei, s se, cheme tot Bucovina. ( Tufescu, 1937). Artificialitatea acestei denumiri, i graba cu care ea a fost luat la ntmplare dintre multe altele, ne face s reamintim vechea denumire sub care era cunoscut regiunea aceea sub moldoveni: i se spunea, pe cea mai mare ntindere a ei inutul Sucevei, denumire veche, legat de rul omonim ei de fosta capital a rii. Iat pentru ce, atunci cnd a trebuit s denumesc regiunea natural nalt, dintre Obcine i Cmpia Moldovei, cu un nume oarecare (pentru c nu corespunde deloc cu provincia Bucovina), am reluat denumirea vechiului inut moldovenesc al Sucevei, care la rndu-i se suprapune mult mai bine regiunii naturale, numind-o Podiul Sucevei. Numirea cred, trebuie meninut cel puin pentru utiliti tiinifice, (fig. 7).

Fig. 7 Rspndirea topicelor bucovin i fget (dup V. Tufescu)

n concluzie, denumirea inuturilor a fost fabricat tocmai pentru a distinge fostul teritoriu moldovenesc de provincia mam.

CAPITOLUL 2.

ABORDRI TEORETICE ALE RAPORTULUI

LOCAL-REGIONAL

2.1. Definirea conceptelor local i regional

Actualmente, cnd fenomenele dezvoltrii regionale au luat o amploare foarte mare la nivelul ntregului glob, a ntregii societi umane, precizarea riguroas a elementelor taxonomice de nuan geografic este o necesitate imperioas.

Aceasta deoarece direciile, ritmurile i amploarea dezvoltrii preocup un mozaic extrem de nuanat de specialiti, de la arhiteci i ingineri la economiti i sociologi. Taxonomia propus de geografi trebuie s cuprind n semnificaia ei toate accesoriile interpretative i operaionale reclamate de ctre specialitii altor domenii astfel ca ea s fie acceptat unanim.

2.1.1. Conceptul localLoc - Local - Localitate - Spaiu perceput

Una din noiunile de baz, utilizat frecvent n literatura geografic, este locul sau poziia obiectelor geografice. Avndu-se n vedere proprietile topologice, locul poate fi definit prin organizarea elementelor spaiului geografic (Topciev,1977). Aceast accepiune creeaz premisele analizei obiectului geografic n strns interdependen cu toate elementele spaiului i nu nscrierea acestuia ntr-un sistem de repere convenionale. Rezult deci, c locul implic o relaie integral a unui element al spaiului fa de mulimea celorlalte, aceast noiune transformndu-se ntr-un veritabil cod individual al componentei respective n raport cu organizarea spaiului.

Pe baz acestor consideraii generale se poate admite c noiunea de spaiu geografic este atribuit unor entiti teritoriale de mrime variabil, de la cele mai restrnse uniti geografice pn la spaiul planetar. n conformitate cu dimensiunile fizice ale spaiului, n analizele geografice are loc o translaie a obiectivelor urmrite n funcie de mrimea entitii cercetate. Astfel, la entitile teritoriale mici se urmresc relaiile dintre unele elemente, care nu sunt luate n considerare la analiza celor de mari dimensiuni (microrelieful, topoclimatul, cartierele unei aezri, unele activiti economice).

Noiunea loc concretizeaz organizarea general a spaiului geografic pentru fiecare element separat, pentru fiecare punct. Locul servete drept cod individual al oricrui punct al spaiului geografic n raport cu organizarea spaial. Organizarea teritorial se realizeaz ntr-o anumit sum finit sau infinit de locuri. Proprietatea locului (poziia) reprezint forma de manifestare a proprietii topologice a organizrii spaiului geografic. Analiza proprietilor spaiului geografic certific c organizarea spaial poate i trebuie s fie privit ca unul dintre principalele tipuri ale relaiilor sistemogene n geosisteme. Relaiile organizrii spaiale corespund n mare msur relaiilor logico-matematice formale.

Locul sau arealul reprezint, prin asociere de n elemente, componenta de baz a zonei . Metaforic el poate fi asemnat esutului din organismul viu, purtnd o anumit ncrctur material i energetic i avnd atribute bine precizate, adesea unice, n cadrul structurii generale a sistemului teritorial.

Locul poate avea dimensiuni variabile, de la civa centimetri ptrai pn la civa kmp afereni unei localiti sau teritoriului de desfurare a unor procese sau fenomene geografice punctuale. La dimensiunile sale inferioare el poate fi identificat cu punctul, obiectivul de studiat sau amenajat, n vreme ce la limita superioar el se prezint sub forma unei suprafee unde varietatea elementelor i interaciunilor atinge pragul minim al reliefrii. Din acest motiv locul conine cea mai ilustrativ cot de omogenitate situndu-se la antipodul regiunii unde valorile acesteia se reduc vizibil.

Dup V. Brunge (1967) locuri trebuie considerate obiectele individuale ale analizei geografice . A.A. Min i V.S. Preobrajenski (1970) definesc locul ca o anumit parte a spaiului geografic, caracterizat printr-o anumit poziie n spaiul bi i tridimensional i prin totalitatea proprietilor sale. La nivelul proprietilor topologice, locul poate fi definit prin organizarea elementelor spaiului geografic. Avantajul acestei abordri const n aceea c toate construciile nu ies din limitele spaiului obiectal i nu necesit folosirea formalizrilor convenionale pluridimensionale.

Noiunea de loc se folosete ca adres pentru nscrierea unui obiect n spaiul geografic. Sensul acestuia const n enumerarea i analiza tuturor relaiilor obiectului dat cu toate celelalte elemente ale spaiului. Legarea obiectului de un sistem convenional de coordonate spaiale este o operaie parial i foarte srac n coninut a analizei generale a locului. Locul poate fi definit ca relaie integral a unui a unui element aparte al spaiului geografic fa de mulimea celorlalte elemente. n cercetrile geografice concrete, de obicei se identific proprietile, conform crora trebuie privite raporturile organizrii spaiale a elementelor i se introduc limitri de numr, rang sau nivel al acestor raporturi.

2.1.2. Conceptul regionalRegiunea ca teritoriu este un concept vehiculat nc din antichitate, cnd descoperirea de noi spaii i reaezarea permanent a matricei politice situeaz n centrul ateniei suprafee terestre, teritorii de mrimi variabile i cu trsturi fizionomice i structurale dintre cele mai diverse. Cunoaterea precar explic generalizrile, decupajele teritoriale realizndu-se dup apartenena la structurile statle sau nsuirile de ansamblu ale peisajului natural (muni, cmpii, podiuri, vi).

Acest mod de a privi lucrurile a caracterizat evoluia Geografiei Regionale pn la mijlocul secolului XX, inclusiv perioada sa de maxim nflorire, vidalian. Conform acestei viziuni, regiunea era constituit dintr-o suprafa terestr, preferabil de uscat (fr a omite regiunile bazinelor marine - Mediterana sau oceanice - Atlanticul, Pacificul la care se fcea des referin), definit printr-o arhitectur proprie, dictat de principalele elemente fizico-geografice receptate de promotorul delimitrii sale. Ea posed o sum de resurse solice i subsolice exploatate sau nu de o populaie aferent, rspndit i structurat nuanat.

Proiecia regiunii ca teritoriu a mbrcat, poate, cel mai numeros numr de formulri, ea devenind fie o poriune de spaiu ce figureaz ca mediu privilegiat, posednd avantaje pe care unitile nvecinate nu le ofer o poriune de spaiu dotat cu o anumit permanen (Maryvonne le Berre, 1980), fie o structur a suprafeei terestre locuit, o structur ce conine o relaie a omului cu spaiu, nscris concret n locuri. Ea se exprim ntr-o tram de vetre construite, axe de organizare i linii de fracturare (Chauvet A., 1981).

Este ilustrativ n acest sens demersul efectuat de Odum i Moore n lucrarea American Regionalism (1932), (citai de R. Minshull, 1971) care nmnuncheaz nu mai puin de 40 definiii ale regiunii, din care, cele mai vehiculate, sunt :

- o suprafa n care fiecare combinare a factorilor de mediu i demografici a creat omogenitate a structurii economice i sociale.

T. J. Woofter

- o arie delimitat pe baza omogenitii generale a trsturilor teritoriului i a ocupaiilor.

R. S. Platt

- o suprafa n interiorul creia s-a dezvoltat un model uman de adaptare la mediu.

American Society of Planning Officials

- un domeniu n care entiti diferite, puse n mod artificial mpreun s-au adaptat ulterior n vederea unei existene comune.

P.Vidal de la Blache

- o suprafa n interiorul creia un set specific de condiii fizice va determina un tip specific de via economic.

R. E. Dickinson

- o suprafa ale crei condiii fizice sunt omogene.

W. L. G. Joerg

- o arie caracterizat n ntregime prin trsturi ale teritoriului similare i care contrasteaz cu cele ale ariilor nvecinate.

N. M. Fenneman

- un complex de pmnt, aer, ap, animale, plante i oameni privite n relaiile lor speciale care mpreun alctuiesc o poriune definit, specific, a suprafeei terestre.

A. J. Herbertson

- o arie geografic unificat cultural, n primul rnd economic i ulterior printr-un consens de gndire, educaie, activiti recreaionale, care o disting din alte asemenea suprafee.

K. Joung

R. Minshull adaug acestora propria sa proiecie asupra semnificaiei regiunii formale ce nu este dect un teritoriu n cuprinsul cruia unul sau mai multe fenomene precum roca, precipitaiile, exploatarea agricol sau populaia sunt suficient de uniforme pentru a permite o generalizare i totodat suficient de diferite fa de fenomenele din regiunile nconjurtoare pentru a justifica o delimitare. Sau, mai concis, regiunea este cea mai extins arie n care este posibil generalizarea.

Dup aproape ase decenii, n acelai mediu al dezbaterii tiinifice, cel nord-american, regiunile sunt receptate ca suprafee terestre care prezint elemente semnificative de uniformitate intern i difereniere extern n raport cu alte teritorii (Fellnann, Getis, 1990).

Evident, acestor definiii, formulate, n marea lor majoritate, n perioada de glorie a Geografiei Regionale, se pot aduga altele, ceea ce nu face dect s argumenteze supoziia noastr anterioar: regiunea a constituit dintotdeauna pentru geografi o problem incitant, de mare complexitate ideatic i cu o metamorfoz continu. Pe de alt parte ns, tocmai aceast variabilitate extraordinar a formulrilor a creat frecvent confuzii i dificulti n statuarea ei ca un concept riguros definit.

Se observ insistena autorilor asupra ctorva dintre atributele recunoscute ale regiunii cum ar fi omogenitatea, specificitatea, interaciunea elementelor componente, deosebirile n raport cu unitile nvecinate. Distincte rmn ns unghiurile de abordare, ierarhizarea factorilor generatori, ponderea anumitor condiionri, finalitatea interferenelor spaiale.

Probleme deosebite a ridicat fixarea limitelor acestor teritorii (nimic nu este mai dificil ca a delimita obiectiv o regiune P. George, 1970). Dac n antichitate, primii geografi realizau aceast operaie pornind de la raportul dintre spaiile oicumenice i cele anoicumenice, dintre cunoscut i necunoscut, ulterior criteriile s-au nmulit, diversificat i distilat.

Odat cu intensificarea abordrilor naturaliste, cercettorii au observat existena unor teritorii cu nsuiri asemntoare sau relativ apropiate, derivate fie din particularitile structurii geologice (unitate de platform sau de orogen, prezena acelorai roci), din caracteristicile reliefului (predominarea acelorai forme, precum n relieful de cmpie, munte, podi), ale climatului (arid, temperat, ecuatorial) sau vegetaiei (step, savan cu frunze cztoare) etc. Au aprut, ca urmare regiunile morfologice, climatice, biogeografice ale cror limite, coincideau cu fia unde fenomenul geografic vizat se disipa, se dizolva n structuri de alt tip. ntreaga perioad vidalian a Geografiei Regionale va excela n astfel de delimitri, ce nu pot fi omise nici astzi, atunci cnd se analizeaz un component strict al peisajului. De altfel etapa post-vidalian, cea de aprofundare pe domenii a investigaiilor geografice, va consfini rigoarea unor limite trasate n acest mod. Regiunea astfel neleas apare ca un tot oferit percepiei de evoluia natural, derulat ntr-un anumit ecart al variaiei, ce i asigur, n raport cu alte teritorii, specificitate.

Un alt criteriu de delimitare pornea de la prezena factorului antropic i a impactului su asupra mediului. Constituirea celor dou tipuri de aezri a condus la individualizarea regiunilor urbanizate sau rurale, iar dezvoltarea anumitor ramuri economice la regiunile agricole, industrializate de servicii. Primordial rmnea fixarea acelor perimetre care s circumscrie un specific, cel al factorului de intervenie dominant i reflectarea n peisaj a consecinelor acesteia. De remarcat faptul c astfel de regionri desfiinau adesea pecetea pus n peisaj de anumii factori naturali, n sensul omogenitii sau diversitii elementelor proprii. Teritoriul devine o simpl baz de susinere a unor comandamente economice sau sociale. De aceast dat, tendina de uniformitate este indus din afar, prion crearea unei noi fizionomii peisajistice (monotonia belt-urilor americane, asemnarea exploatrilor carbonifere din Ruhr, a zonelor litorale, portuare). Mai mult, n vederea optimei funcionaliti, elementele naturale sunt supuse unei presiuni a omogenizrii i restructurrii, ajungndu-se frecvent la substituirea lor cu elementele unui cadru complet nou, artificializat, ponderea lor ca argumente ale delimitrii regionale diminundu-se proporional.

Teritorialitatea este un proces care d valene "locului"

Acesta are o anumit identitate, care nu trebuie regasit total n nevoia existenei biologice a unui individ sau a unui grup de populaie, ci i ntr-o anumit legtur de factur spiritual existent ntre o comunitate i teritoriul aferent acesteia. Sunt, deseori, ntmplri sau evenimente cu o anumit rezonan n viaa unui individ sau a unui grup de indivizi, care au valoare afectiv foarte puternic i care genereaz relaii mult mai trainice ntre acetia i spaiile locuite i gestionate. Este vorba de practici culturale care dau consisten relaiilor dintre comunitate i spaiul asociat, dar mai ales individualitate teritoriilor. Practicile culturale manifestate n modul diferit de organizare a teritoriului, n modul diferit de exploatare i prezervare a resurselor fac ca "locurile" s aib propria identitate, iar comunitile s considere aceast identitate un atuu n complexele relaii extrateritoriale pe care le ntrein cu altele situate la distane i mai mari.

Rolul teritoriului n faza avansat a globalizrii pare s scad, datorit faptului ca relaia tradiionala local-global s-a inversat. Aceast nou orientare este esenial pentru c dominanta globalului micoreaz rolul teritoriului care devine mai mult un spaiu suport al activitilor economice. Vectorul global-local reprezint, n realitate, un cmp de fore, are poate fi activ in termeni de teritorialitate. Se tie c teritorialitatea este o paradigm care exprim o relaie complex i dinamic ntre o comunitate i mediul su. Cnd se vorbete de teritorialitatea unei entiti spaiale se are n vedere faptul c aceasta "este o construcie, un produs cultural, social, economic i politic, dar i un proces complex n traversarea cruia o societate are capacitatea de rspuns la schimbri" de natur intern sau extern ( Ratti,1977).Conceptul de teritoriu este esenial pentru sistemul de aezri umane pentru aezarea uman n sine. Dac ultima reprezint o concentrare de populaie i de activiti pe un spaiu relativ restrns, teritoriul gestionat de acea comunitate a fost fundamental n asigurarea procesului de evoluie istoric a acesteia. Indiferent de dimensiunea aezrii (ctun sau mare metropol), teritoriul asociat constituie "plmnul" dezvoltrii sale. Acesta este ntr-o continu structurare, dar i extindere spaial, pentru a intra mai bine n rezonan cu mutaiile cantitative i calitative care au loc la nivelul aezrii propriu-zise.

Principala funcie iniial a teritoriului a fost una economic, ncepnd cu aceea de furnizare a hranei n mod natural, continund cu produciile vegetale i animale ca urmare a practicrii unei agriculturi tot mai intensive, cu resursele minerale oferite i ajungnd pan la elementele de susinere a proceselor de suburbanizare i periurbanizare, de descentralizare a unor activiti economice etc. Deci, din punct de vedere economic, teritoriul cu toate valenele sale a constituit una din variabilele centrale ale dezvoltrii economice. Extrapolnd rolul jucat de teritoriu de la nivelul unitii de baz la nivelul unui sistem de aezri, putem conchide c prin integrri succesive acesta ndeplinete aceleai funcii i c structurarea sa este o consecin a interdependenelor care se creeaz ntre toate componentele acelui sistem.

2.2. Comunitatea local-spaiu local

2.2.1. Comunitate local

Comunitile umane sunt grupri sociale constituite n condiiile convieuirii oamenilor n acelai cadru geografic i al desfurrii unor activiti economice comune. Membrii lor vorbesc, de regul, aceiai limb, au, n linii mari, afiniti, obiceiuri, trsturi psiho-sociale i aspiraii comune; ele s-au nchegat prin descenden comun, prin tradiii, prin continuitate istoric i dup criterii etnice; aceste trsturi determin conturarea contiinei apartenenei membrilor la grupul respectiv, contiinei descendenei comune, a unei istorii comune (forme: familia, ginta, tribul, poporul, naiunea) (Sandu, 2000).Oamenii au trit dintotdeauna n comuniti mai mici sau mai mari, care au ajuns sau nu s se organizeze n state. Dei nu trebuie presupus c posed n mod esenial proprietatea sociabilitii, omul, spre deosebire de toate vietile, are, el singur, simirea binelui i a rului, a dreptului i a nedreptului i a tuturor celorlalte stri morale. Comunitatea unor astfel de fiine, oamenii, cu asemenea nsuiri, creeaz familia i naiunea, ca forme de asociere uman.

Conceptul de comunitate uman, folosit n sociologie, semnific: un grup de indivizi care triete ntr-o arie geografic dat, n cadrul unei anumite diviziuni sociale a muncii, care are o cultur comun i un sistem social de organizare a activitii, ai crui membri sunt contieni de unitatea lor sau de apartenena lor la comunitate, care acioneaz n mod colectiv i organizat.

Ocupnd un loc important n structura societii, comunitile umane cuprind:

1. colectivitile teritoriale (urbane i rurale)

2. grupurile etnice i culturale (trib, uniuni tribale, popor, naiune)

3. grupuri bazate pe similitudini de comportament (adunare, public, auditoriu, mulime)

4. grupul social originar al vieii colective a oamenilor (familia)

5. alte grupuri sociale importante (de nvmnt, profesionale, politice.etc.)

Distinsul sociolog romn Dimitrie Gusti nota c, societatea, din punct de vedere al fenomenului gruprii, este compus din:

1. Comuniti sociale

2. Instituii sociale

3. Grupuri sociale

Dintre comunitile sociale (n care indivizii sunt unii prin legturi de via- deinute prin natere ori dobndite prin acte solemne) studiate de Dimitrie Gusti i coala sociologic de la Bucureti, alturi de familie i comunitile teritoriale se afl naiunea "singura n stare s-i creeze o lume proprie de valori, s-i stabileasc un scop n sine i s-i afle mijloacele de nfptuire, adic fora de organizare i propire n propria ei alctuire". Dei familia a fost recunoscut drept grup natural i fundamental al societii, acest fapt nu a implicat i o concepie unic despre familie. Studiat iniial din punct de vedere filologic, etimologic i istoric, abia n secolul nostru familia a fost studiat sistematic, sociologic, psihosocial, psihologic, sexologie, juridic, psihopatologic.

Sociologii americani Burgess i Locke apreciau c, n toate societile umane de-a lungul istoriei, familia se deosebete de alte grupuri prin urmtoarele caracteristici:

1. este format din persoane unite prin relaii de cstorie, snge, adopie;

2. membrii familiei locuiesc sub acelai acoperi, alctuind un singur menaj;

3. este compus din persoane ce interacioneaz, intercomunic n cadrul rolului de so - soie, mama - tata etc.

4. menine i perpetueaz o cultur comun derivat n principal din cultura societii date, prezentnd i caracteristici proprii familiei respective.

2.2.2. Spaiu local

Chiar dac principiile de organizare a spaiului geografic rmn, n general, aceleai, exist nenumrate particulariti care conduc la ideea c organizarea la nivel microscar este esenial pentru depistarea structurii i funcionrii macrosistemelor geografice, pentru individualizarea marilor dezechilibre care apar la nivel planetar.

n ierarhia acestor uniti, n fond operaionale microscara este categoria spaial care permite cea mai detaliat analiz, cu evidenierea proceselor de baz care au loc n natur i societate dar i la intereferena dintre acestea. La acest nivel se pot individualiza elementele sau seturile de elemente cu rol determinat n configuraia structural, precum i relaiile care exist ntre acestea la un moment dat. Indiferent c este vorba de apariia unei perturbaii endogene sau de intervenia unui factor exogen, la nivel de microscar se petrec evenimente eseniale pentru evoluia ansamblului din care face parte acest subsistem. Deci, aici trebuie cutate explicaiile tutoror comportamentelor la nivel de mezo- i macroscar. Sintetic am putea afirma c acets nivel este locul unde se ntmpl totul.

Caracterul punctual al interveniilor sau al unor abateri de la evoluia fireasc a unui element se manifest numai la nivel de microscar. De aici noile schimbri intervenite n fluxurile energetice i informaionale au dou anse: fie s fie amplificate i s induc mutaii de fond la nivelele superioare, fie s sfreasc prin a fi integrate n funcionarea normal, anterioar a sistemului spaiului respectiv. Prin efecte de amplificare exponenial, un raport de predispoziie la noul stimul i cu blocarea unui rspuns invers sensului schimbrii, viitoarea structur nu poate fi evitat dect cu riscul apariiei alteia sczute. De aceea, considerm c simulrile unor schimbri la nivel de microscar i estimarea proceselor induse la nivele superioare, inclusiv a reaciilor de tip feed-back, pe o scar temporal suficient de extins, trebuie s devin necesitate n abordrile geografice de perspectiv.

Ca element de baz n organizarea spaiului la nivel de referin considerate majore, microscara se impune printr-o structur mai mult vulnerabil la schimbarea dect celelalte nivele ierarhice. A nu raporta de fiecare dat acest nivel la cel de macroscar, ca parte integrat a acestuia, nseamn a rata nelegerea i aciunea de restructurare la care se pornete. Sublinierea nc odat a relativitii noiunii de microscar vine n sprijinul nelegerii caracteristicilor acesteia.

Una din particularitile spaiului la acest nivel este reacia rapid la schimbare a componentelor, relaiilor sau structurilor care funcioneaz la microscar. Estinderea spaial redus, omogenitatea funcional i recepia direct a interveniilor sau a propriilor schimbri generate de procesul autodezvoltrii, fac ca sistemele teritoriale individualizate la acest nivel s aib o rezisten foarte redus la agresiuni. Restructurarea rapid la acest nivel n urma agresiunilor poate s transforme sistemul tegritorial respectiv, ntr-un agresor pentru celelalte componente ale sistemelor de la nivelul mezoscrilor sau macroscrilor. n funcie de capacitatea acestora de reacie la schimbarea uneia dintre substructuri, petrecut la nivel inferior se poate asista la o modificare esenial a celorlalte nivele.

Spre deosebire la nivelul care se petrec la mezo- i mai ales la macroscar, unde intervalul de timp de la agresiune pn la schimbarea propriu-zis, este nregistrat la scar istoric sau chiar geologic, la nivel de microscar, transformrile au loc n timp real. Este vorba de un timp care nu depete maximum de 30 de ani, suficient unei generaii pentru a le nregistra, analiza, urmri i corecta. Desigur c exist unele situaii specifice, unde sunt suficieni civa ani pentru a observa direct schimbarea, iar altele care se apropie n limita maxim.

ntruct germenii evoluiei se afl totdeauna localizai la nivel de microscar este normal ca fiecare mod de organizare spaial s aib o via foarte scurt. Acesta corespunde unei anumite etape de interaciune a componentelor, etap care variaz n funcie de timpul necesar apariiei, dezvoltrii i acutizrii schimbrii. Prin procese mai mult sau mai puin contiente care se materializeaz sub aspect structural se nate o nou organizare spaial. Dac succesiunea diferitelor moduri de organizare spaial este uor de remarcat prin deosebirile calitative sau extinderea spaial, individualizarea lor rmne un element ce poart amprenta cercettorului, din cauza trasrii subiective a limitelor n intervalele critice, de la frontierele temporale. Prin urmare, instabilitatea modurilor de organizare spaial rezid din receptarea profund a gresiunilor i din dinamica mai accentuat a proceselor de auto-organizare la nivel de microscar. Acestea creeaz o succesiune rapid a modurilor de organizare spaial, reprezentnd materializarea fucnional-fizionomic a unor etape de stabilitate n evoluia sistemelor teritoriale.

Avantajul analizelor geografice la nivelele inferioare ale taxonomiei spaiului geografic este tot de posibilitatea depistrii efectelor directe ale interveniilor. Numai pe spaii restrnse i relativ omogenefuncional se poate urmri mecanismul de transmitere a schimbrii n lanul componentelor, precum i al efectelor induse de acesta. Aprecierea efectelor directe este relativ facil i permite reorientarea i redimensionarea interveniei, ns estimarea efectelor cumulative ale schimbrii asupra structurii i componentelor individuale rmne destul de greoaie. De aceea, constatrile trebuie corelate cu seturile de evenimente, petrecute n condiii identice de-a lungul istoriei aceluiai sistem sau a altora similare. Abia dup aceea trebuie remodelat strategia interveniilor ulterioare de corectare a evoluiei spaiului geografic respectiv la nivel de microscar.

Nu exist nici o ndoial c spaiul geografic evolueaz i c acesta este continuu. Doar formele sale de organizare sunt discontinue, uneori fiind dominante cele bazate pe componentele naturale, alteori cele bazate pe componentele de natur antropic. Spaiile geograifce naturale se auto-organizeaz, avnd drept gerewatoare de schimbri componente care acioneaz n timp geologic, pe cnd cele puternic antropizate sunt foarte dinamice prin intervenia factorului uman. Cum, n general, spaii geografice pur naturale nu exist, rezult c toate nglobeaz, n msur diferit, omul i activitile sale, fiind supuse unui proces permanent de organizare.

Metodologia general a organizrii spaiului la nivel de microscar nu difer cu mult de cea a organizrii spaiului geografic n general, purtnd doar amprenta specificului su la nivelul interveniilor propriu-zise. n oricare din situaii se disting dou etape principale: diagnoza i prognoza modului de organizare a spaiului respectiv.

Diagnoza reprezint o condiie esenial n cunoaterea particularitilor spaiului la nivel de microscar, presupunnd individualizarea strii componentelor sau a substructurilor. Cum se remarca anterior, diversitatea spaiilor geografice la acest nivel este foarte accentuat, iar cunoaterea trsturilor eseniale constituie baza prediciilor viitoare. Este important n aceast etap de a fixa frontierele microspaiului geografic, de a sublinia raporturile dintre acesta i vecinti pe orizontal, precum i de a releva integrarea sa funcional n structurile ierarhice.

Analizele de detaliu trebuie s surprind ierarhizarea componentelor dup importana lor n funcionarea sistemului teritorial respectiv, principalele puncte de blocaj i de accelerare a fluxurilor energetice i informaionale, rolul istoric al unor elemente interne n configuraia actual i aprecieri asupra capacitii de memorare a unor schimbri spaiale.

Faza actual a acestei etape este reprezentat de elaborarea unui nivel de funcionare actual a microspaiului respectiv. Indiferent sub ce form va fi prezentat modelul (form grafic, matematic, idei structurale etc.) acesta trebuie s conin ntr-un mod explicit structura de baz actual, mpreun cu caracterizri ale strii componentelor i ansamblului respectiv. Individualizarea punctelor critice i a celor cu dezechilibre majore va fi nsoit de marcarea direciei lor de evoluie n situaia unei dezvoltri normale.

Prognoza modului de organizare viitoare a spaiului rmne una dintre cele mai dificile sarcini ce revine geografului, n primul rnd datorit numrului extrem de mare de variabilitate, chiar la microscar, iar n al doilea rnd experienei sale limitate n aciunile concrete de organizare tiinific a spaiului. n ciuda acestor dificulti, prin modul de concepere i de anticipare a relaiilor de perspectiv n condiiile unor intervenii selective, geograful contribuie, n echipe interdisciplinare, la asigurarea unei abordri nediscriminiatorii a variabilelor i a evenimentelor de esen geografic, frecvent neglijate n studiile i aciunile ntreprinse de ali specialiti.

Orice prognoz nu se poate concepe n afara unui obiectiv final, care se urmrete prin organizarea spaiului sau prin corectarea evoluiei acestuia. Atunci cnd obiectivul final este foarte ndeprtat este necesar a delimita altele, pe etape, n aa fel nct prin observaie i aciune s se supravegheze permanent evoluia microspaiului respectiv.

Beneficiind de o analiz concret a strii i configuraiei structurale actuale a acestuia se pot cu uurin individualiza factorii principali, precum i raportul acestora n funcie de obiectivul fixat. Avnd n vederea translaia factorilor pe spaiul dintre restrictiv i favorabil de la o etap la alta, acetia sunt analizai n corelaie cu obiectivele pariale fixate pe traiectoria Timp. n raport cu caracterul aciunii individuale a acestor factori, se disting patru categorii principale : factori pasivi, care stau ntr-o stare latent fr a influena ntr-un mod evident organizarea viitoare, factori restrictivi, ce frneaz atingerea anumitor parametri ai organizrii, factori favorabili, ce permit i ncurajeaz obinerea de nori structuri i factori agresiivi, care supun unei presiuni continue structurile actuale.

Printr-o analiz detaliat a mecanismelor organizrii prezente a microspaiului, ca rezultat al unei organizri istorice, se pot reine elementele determinate cu rol de amplificare a schimbrilor. Avantajul cunoaterii punctelor de amplificare se va repercuta asupra economisirii de energie i informaii n declanarea schimbrii i n scurtarea timpului pentru atingerea modului de organizare prefigurat.

Ulterior, prin tehnici de simulare, se pot obine modele pariale asupra organizrii spaiului la nivel de microscar pe etape. Aceste modele conin elemente mult mai concrete i structuri detaliate ale spaiului, n raport cu modelul final, construit n mare parte pe baza unor anticipaii cu un coeficient redus de probabilitate.2.2.3. Relaiile dintre indivizi i spaiul local

n principiu o colectivitate local poate fi definit ca un sistem deschis caracterizat de anumii parametri care dau stabilitate i personalitate distinct grupului respectiv. Sub aspect juridic colectivitile locale (regiuni, judee, orae, comune) sunt subiecte de drept distincte de stat, persoane (morale) juridice, reprezentative i nonspecializate recunoscute ca atare de ctre legiuitor.

La nivel teritorial al statului, prefecturile, direciile judeene ct i serviciile judeene nu sunt persoane juridice: ele reprezint numai administraii desconcentrate ale statului. n plus exist chiar n structura statului entiti care, dei sunt autonome pe plan bugetar i ndeplinesc misiuni economice, cu toate acestea nu sunt persoane juridice. Ele au numai bugete anexe ataate bugetului statului.

Acest concept de personalitate juridic indic faptul c acele colectiviti care dispun de aceasta au drept obligaie aprarea intereselor unui grup, care prin definiie sunt diferite de interesele individuale.2.3. Comunitate local / comunitate regional

2.3.1. Influena teoretic a spaiului geografic asupra comportamentului comunitilor

Civilizaia nseamn transformarea materiilor oferite de natur de ctre omul care i exercit ndemnarea, de-a lungul veacurilor. Orice comunitate omeneasc s-a dezvoltat avnd drept baz unele resurse locale capabile s i asigure existena. Valorificarea resurselor locale a fost definitorie pentru dezvoltarea comunitilor tradiionale, determinnd implicit i dezvoltarea unor relaii interumane.

Pdurea din spaiul carpato-danubian a fost sute de ani inepuizabila surs de materie prim pentru apariia i dezvoltarea multor meteuguri specifice. De aceea, n spaiul romnesc se poate vorbi de o adevrat civilizaie a lemnului, reflectat att n arhitectura rneasc, ct i n arta prelucrrii lemnului n forme artistice att de necesare omului din aceste locuri, ncepnd din timpuri ancestrale i pn n zilele noastre.

Faptul c teritoriul romnesc a fost nzestrat cu pduri ntinse, ocupnd cndva aproximativ 70% din suprafa, explic din plin apariia unei civilizaii a lemnului, civilizaie dezvoltat de-a lungul veacurilor. Folosirea lemnului ca materie prim nc din cele mai vechi timpuri este dovedit i prin reducerea simitoare a fondului forestier, exploatarea susinut fiind o realitate ce demonstreaz interesul pe care aceast materie prim l-a suscitat n diverse domenii: arhitectur, unelte i obiecte casnice, unelte agricole, mijloace de transport etc.

Subiectul studiului de fa se va referi n mod deosebit la domenii de strict necesitate, n care ndemnarea s-a convertit cu vremea ntr-o admirabil tehnic i art a lemnului, supunnd materialul unor procese de prelucrare genial, crend o mare diversitate de forme ce au fost imortalizate n lumea satului romnesc, regsite astzi n mare parte n atmosfera tcut a muzeelor. ntre aceste creaii artistice din lemn, construciile, n primul rnd cele ce aparin arhitecturii populare, la care se adaug i tipurile categoriale din sfera ocupaiilor tradiionale, ocup un loc aparte.Potenialul uman reprezint expresia concentrat a unitii dimensiunilor cantitative i structural-calitative, a aptitudinilor i capaitilor productive, creativ-inventive i participative ale resurselor umane la procesul dezvoltrii este componenta fundamental a potenialului economic al oricrei societi. Potenialul economic al unui spaiu este rezultatul rolului i funciilor potenialului uman, ntruct omul deine o poziie determinant n dezvoltarea societii. Fora de munc, o component a factorilor de producie, este cea prin care i pentru care acetia sunt valorificai, n general mediul social-economic fiind un produs al raporturilor complexe dintre factorul uman i cei materiali. Mrimea, calitatea i evoluia potenialului uman sunt deteminate de aciunea unui complex de factori demografici, economici, psihologici i comportamentali, educaionali etc., care impun o analiz cantitativ (populaia total, fora de munc, populaia activ, populaia ocupat, populaia omer, populaia colar) i calitativ (structuri demografice, pe activiti ale economiei naionale i pe sectoare de activitate), dar i evidenierea unor aspecte care s sublinieze intensitatea fenomenelor/proceselor care modeleaz potenialul uman (rata de activitate, rata de ocupare, indice de substituire a forei de munc, rata omajului, rata de dependen demografic i economic).

2.3.2. Procesul de adaptare a comunitilorChiar dac cele dou mari ocupaii tradiionale carpatice, agricultura i creterea animalelor, au fost legate inseparabil de pdure, ridicarea adpostului ca o necesitate vital a suscitat nc din cele mai vechi timpuri un interes i o preocupare aparte. Meteug strvechi, legat de cele dinti trepte ale civilizaiei rurale, acest domeniu a reclamat chiar de atunci efortul suprem i ncununarea unui spirit inventiv ce avea s dureze una dintre cele mai originale arhitecturi populare din Europa. Miestria de a construi n lemn sau pmnt, dezvoltat i amplificat de-a lungul anilor de meterii de pe aceste meleaguri, multitudinea elementelor de cultur popular tradiional, alturi de generoasa prezen a istoriei locale sunt dovezi ce conduc ctre o aplecare atent i asupra originalelor creaii arhitectonice rneti de orice fel, subiect ce impune o tratare exhaustiv de viitor. Acest lucru poate fi motivat de faptul c domeniul arhitecturii n lemn a cunoscut o vast cuprindere, mereu mbogit de faptele varietii, de invenie, sub comanda factorului economic i supus iminent eroziunii timpului.

Se poate afirma c nici un alt gen de art nu s-a legat sau implantat mai pregnant n mediul local ca arhitectura rneasc.

Acoperit odinioar cu pduri ntinse i slbatice, teritoriul de formare al poporului romn a oferit omului cu mult generozitate lemnul, dar de pre, cu admirabile caliti de protecie mpotriva intemperiilor, uor de transportat i de prelucrat. Din aceast realitate geografic a decurs i rspndirea copleitoare numeric a construciilor din lemn din inuturile de deal i munte. Ridicarea adposturilor pentru om i animale a cerut ndrzneal, sim intuitiv i o judicioas folosire a locului, mai ales adaptarea acestora la terenul n pant. Evoluia meteugului de a construi a cunoscut un proces complex de particularizare tipologic, favorizat de o serie de factori ce au acionat cu pondere diferit. Mai hotrtoare n tipologie pare s fie ocupaia de baz a unei zone geografice, cu nevoile imediate de creare a condiiilor de cretere a animalelor, de adpostire i de prelucrare sau depozitare a recoltelor, ca s amintim doar ocupaiile ce au caracterizat civilizaia pastoral-agricol din nordul Moldovei.

Iat-ne aadar ajuni pe un teren cunoscut, presrat cu admirabile monumente de arhitectur popular, de o mare diversitate de folosin, fr s aib pretenia de a egala arta ctitoriilor medievale, ilustrat n modul cel mai nalt prin biserici i mnstiri.

2.4. Organizarea spaiului regional

Proprietile specifice spaiului geografic decurg din variabilitatea cantitativ i din cea calitativ a elementelor geografice, din relaiile locale sau regionale dintre componentele naturale, sociale i economice ale nveliului geografic. Rezultatele cercetrilor formale mult dimensionale asupra spaiului geografic trebuie confruntate permanent cu calitatea teritorial, pentru c, pe de o parte, n calculele teoretice se omit numeroase variabile, iar pe de alt parte, un spaiu geografic dat nu este identic dect cu el nsui. Astfel, se nltur obinerea unor concluzii eronate, generate de imposibilitatea utilizrii tuturor variabilelor sau de generalizarea unora, neconforme cu realitatea geografic.

2.4.1. Contribuii metodologice la organizarea spaiului

Orice spaiu geografic se caracterizeaz att prin particulariti dimensionale, ct i prin aspecte calitative, rezultate ale interaciunii difereniate dintre componentele geografice. Se disting, aadar, proprieti metrice i proprieti topologice.

Proprietile metrice se refer exclusiv la caracteristicile cantitative ale spaiului, exprimndu-se prin unghiuri, distane, suprafee, volume etc. Datorit dinamicii permanente a relaiilor dintre componentele spaiului geografic, aceste dimensiuni au un caracter relativ. Unele dintre particularitile metrice sunt fixate aprioric prin limite administrative sau delimitri subiective, generate de necesitatea studierii unui anumit teritoriu.

Proprietile topologice cele mai importante sunt: multidimensionalitatea, continuitatea, coerena, organizarea, toate exprimnd aspecte calitative ce asigur funcionalitate, spaiului geografic.

Pe baz acestor consideraii generale se poate admite c noiunea de spaiu geografic este atribuit unor entiti teritoriale de mrime variabil, de la cele mai restrnse uniti geografice pn la spaiul planetar. n conformitate cu dimensiunile fizice ale spaiului, n analizele geografice are loc o translaie a obiectivelor urmrite n funcie de mrimea entitii cercetate. Astfel, la entitile teritoriale mici se urmresc relaiile dintre unele elemente, care nu sunt luate n considerare la analiza celor de mari dimensiuni (microrelieful, topoclimatul, cartierele unei aezri, unele activiti economice).

2.4.2. Regiunea geografic

Semnificaia termenului de regiuneNoiunea de regiune geografic a aprut i i-a clarificat coninutul simultan cu dezvoltarea geografiei ca tiin modern. Pentru prima dat termenul este utilizat de geologii francezi, care sunt frapai de influena substratului geologic asupra tuturor elementelor fizico-geografice (P. Cheval, 1976). El este preluat de geografi, amplificat sau meninut, n linii generale, cam la acelai coninut. n mod curent prin regiune se nelege un teritoriu de ntindere, cu aspect, structur i funciuni specifice, deosebite de ale inuturilor vecine (V. Mihilescu, 1968). E. Juillard (1962) consider regiunea ca o subdiviziune teritorial intim, care urmeaz n ierarhie imediat dup stat.

Mutaiile foarte rapide pe linia complicrii relaiilor dintre componentele geografice au determinat accentuarea decalajului dintre nivelul de conceptuare a geografiei i complexitatea realitii teritoriale, cu toate rezultatele notabile obinute pe linia atenurii acestui decalaj.

Dei rolul oraelor n regionalizarea geografic a fost remarcat nc din anul 1910, de ctre Paul Vidal de la de la Blanche, el nu a fost dezvoltat dect sporadic n prima jumtate a secolului XX. Vidal de la Blanche definea regiunea ca un spaiu organizat n jurul unui mare ora, artnd c oraele i drumurile sunt mari iniiatori ai unitii; ideea este valoroas, preluat de unii economiti, sociologi, precum i de geografi, dar cu precdere dup anul 1950.

Noiunea de regiune are o tendin tot mai evideniat de banalizaredesemnnd un ansamblu spaial, o arie de extensiune a unuia sau mai multe fenomene, un cadru naionale etc., deseori substituindu-i-se termeni diferii, cu un coninut precis (arie, areal, geosistem, provincie, domeniu, ecosistem). La acestea se adaug faptul c uneori, limitele sunt fixate nainte de definirea regiunilor i c ansamblurile spaiale individualizate sunt dintre cele mai diverse: regiuni polare, regiuni srace, regiuni de cmpie, regiuni urbane .a.m.d. Dup cum sublinia Louis Wirth (citat de D. Abraham, 1978), n conceptul de regiune nu se cuprinde o singur idee clar, fr ambiguiti, ci o serie ntreag de noiuni i definiii.

Sensurile diferite utilizate pentru noiunea de regiune, relativitatea coninutului ce i se atribuie, determin pe unii geografi s o conteste sub aspectul capacitii sale de a corespunde problemelor ridicate de organizare a spaiului (Maryvonne Le Berre, 1980; P. Dumolard, 1980), iar alii o accept, contieni de limitele sale, dar n lipsa altei noiuni. Totodat, ntr-o serie de ri termenul de regiune semnific anumite uniti administrative, ceea ce confer dificulti n privina clare a regiunilor geografice.

n literatura geografic romneasc termenul de regiune este frecvent vehiculat, dar cu sensuri foarte diferite. Astfel, V Mihilescu n mai multe lucrri i ndeosebi n Geografie teoretic (1968, p.67) afirma c singurul concept valabil dat este de a considera regiunea geografic drept regiunea natural transformat de om. Regiunea geografic pentru a fi numit astfel trebuie s se caracterizeze prin anumite trsturi specifice, rezultate din mbinarea tuturor elementelor i proceselor naturale cu elemente i procese sociale (populaie, aezri, reea de drumuri, forme de utilizare economic a terenului etc.). regiunea geografic definit de V. Mihilescu (1968) este diferit prin coninut de una natural, dar are aceleai limite sub aspectul extinderii spaiale, ceea ce vine, totui, n contradicie cu evoluia fireasc a oricrei entiti geografice. n general, se poate admite greu c dezvoltarea economic actual i gradul tot mai ridicat de urbanizare (ca s ne rezumm doar la dou fenomene)nu influeneaz limitele unei regiuni geografice, c acestea s-ar modifica n timp geologic (I. Iano, 1981), P. Slaval sublinia n intervalul acordat revistei Aspaces-Temps (op. cit., p.2) c noiunea de regiune este o idee fecund cu condiia ca aceasta s fie supl, un cadru care se modific odat cu viaa.

2.4.3. Organizarea spaiului regional

n cercetrile geografice actuale se utilizeaz tot mai frecvent noiunea de spaiu geografic, ca o categorie operaional fundamental n tendinele practic aplicative ale acestora. Aprut relativ recent n terminologia de specialitate, spaiul geografic, de o indiscutabil materialitate obiectiv, include o serie de atribute comune i altor noiuni generale(mediu nconjurtor, peisaj, teritoriu etc.) sau particulare (regiune, zon) puternic ancorate n analiza i sinteza geografic.

Volumul foarte mare de informaii geografice, din toate domeniile,. nu a mai permis o interpretare complet n afara metodologiei cantitative i cu att mai mult a cuantificrii raportului de interaciune dintre diversele componente {subsisteme) ale aceluiai spaiu. Evoluia general a tiinei, creterea accentuat a rolului social al geografiei, ancorat tot mai profund n practica-economico-social i chemat, n acelai timp, s-i consolideze latura teoretic fundamental implic depirea studiului de analiz secvenial a unei realiti teritoriale, foarte dinamice, i trecerea la unul superior de prognoz fenomenologic de estimare cantitativ la anumite grade de probabilitate. Atingerea acestui obiectiv impune utilizarea unei metodologii sistemice, a unor metode statistico-matematice, fr de care prelucrarea marelui volum informaional i extragerea tendinelor de evoluie viitoare sunt iluzorii.

Toate acestea impun geografiei revizuirea arsenalului metodologic tradiional i mbogirea noiunilor de baz prin acceptarea unora cu posibiliti uoare de accesibilitate pentru specialiti din alte domenii ale cercetrii. n general se consider c noiunea de spaiu geografic a aprut pe de o parte din necesitatea abordrii cantitative a complexului geografic, iar pe de alt parte, din incapacitatea unor noiuni ambigue (regiunea, zona) de a rspunde acestor cerine.

Spaiul geografic este deci o .noiune care nglobeaz ntreg ansamblul de relaii dintre componentele geografice ale unui teritoriu, indiferent de mrimea sa. Oarecum simplificat acesta ar putea fi redus la un spaiu multidimensional cu n componente i R relaii, putndu-i-se asocia o structur algebric, uor asimilat de majoritatea domeniilor implicate n organizarea teritoriului.

Organizarea spaiului geografic reprezint o proprietate topologic a acestuia, care impune un anumit punct de vedere asupra naturii, dinamicii i structurii relaiilor dintre toate elementele componente ale "peisajului". n funcie de intervenia factorului contient (societii) i de capacitatea omului de a influena relaiile naturale dintre componentele geografice se distinge o ordonare (organizare) natural a obiectivelor geografice i o ordonare antropic (dirijat).

Organizarea natural a spaiului este rezultatul unor permanente interaciuni dintre forele endogene i exogene, care dup legi cosmice, fizice, chimice, biologice i geografice determin un anumit mod de structurare a ansamblului respectiv. Acest tip de organizare este tot mai mult influenat de intervenia altor legi de natura social, economic, politic, estetic, determinnd evoluii cu totul diferite fa de proiecia n perspectiv a relaiilor i componentelor iniiale. Organizarea antropic reprezint o aciune contient a omului de a modifica unele componente ale spaiului geografic iniial printr-un ansamblu de msuri n scopul maximizrii eficienei economico-sociale, dar fr a determina dezechilibre majore n organizarea natural de ansamblu a acestora. Ea reprezint o coordonat principal a dezvoltrii contemporane pentru c, pe de o parte se corecteaz unele efecte negative ale trecutului, iar pe de alt parte, se evit comiterea altora n viitor.

Modul de intervenie a factorului uman asupra spaiului geografic trebuie s se desfoare cu mult discernmnt, tehnica simulrilor deinnd un loc important pentru analiza reaciilor posibile ale unor componente sau relaii dintre acestea. Deci intervenia se limiteaz la o anumit intensitate i la anumite componente, astfel nct varianta proiectat s se afle n locul geometric al variantelor unei evoluii normale. Indiscutabil c intervenia brutal, neselectiv, genereaz o criz disfuncional a spaiului geografic, respectiv o cretere brusc a entropiei, iar stabilitatea, structura i evoluia noului spaiu sunt dificil a fi prevzute.

n cazul unei intervenii dirijate, cu rezultate previzibile, fundamentate tiinific i obinute prin simulri repetate n condiii de laborator sau conceptuale asemntoare celor reale, sistemul rezultat se ncadreaz n legile generale ale evoluiei normale, naturale i socio-economice. Principalele aciuni care definesc procesul de organizare contient a spaiului geografic sunt reprezentate de eliminarea, conservarea, corectarea i crearea de noi structuri. Eliminarea unor relaii sau componente care constituie o frn n evoluia prognozat sau neutralizarea influenelor contrare scopului urmrit constituie o operaie indispensabil n aciunea de organizare a spaiului geografic. Stabilitatea sistemului geografic n perioada urmtoare este dependent de modul n care se selecteaz i se conserv componentele i relaiile de baz care se dovedesc a fi convergente cu inteniile avute n organizarea de perspectiv.

2.5. Dinamica spaiului regional

2.5.1. Schimbrile care au loc ntr-o regiune

Regiunea reprezint forma de analiz a spaiului, mai precis forma operativ de analiz a spaiului. Cu toate c nu exist o definiie unanim acceptat a regiunii, aceasta permite studiul spaio-temporale a activitilor umane, analiza interaciunilor pariale. n general se accept ideea c regiunea este forma cea mai adecvat de descriere a spaiului, un instrument util de ordonare a faptelor geografice. Dup Trift (1996) obiectul de cercetare a geografiei este regiunea determinat spaio-temporal: The essential unit of geography is not spatial, it lies in regions of time-space and in the relation of such units to the larger spatio-temporal configurations. Geography is the study of these configurations.

Orientarea critic din geografia regional (Derek Grego, Allan Pred, John Allen, Doreen Massey, Allen Cochrange, Migel Trift etc.) consider c regiunile consider ansamblul unor locuri i propune spre cercetare regional normativ, orientat spre rezolvarea unor probleme ale comunitilor locale i regionale, spre asisten acordat comunitilor regionale n vederea nelegerii mai bune a fenomenelor care au loc n regiune i pe plan global, oferindu-le posibilitatea mbuntirii condiiilor de via . . . to aid attempts by people living and working within an area to understand what is going and around them and maybe to change it for the better (Allen, Massey, Cochrange, 1998, p.1). n accepiunea acestei orientri, dinamica regional a societilor este determinat de o serie de procese de structurare: creeterea schimbarea social i transformarea muncii n capital prin invoaii tehnologicei raionalizarea procesului muncii. Acestea se manifest diferit n funcie de zonele spaio-temporale n care se situeaz, subliniid astfel contextualitatea i caracterul idiografic al cercetrii regionale normative.

2.5.2. Rolul oraului polarizator la nivel regional

Regiunea funcional sau polarizat este definit de sistemul de relaii stabilit ntre un centru de polarizare i punctele (aezri, localizri), polarizate de centru. n funcie de numrul centrelor de polarizare de rang superior dintr-o regiune distingem regiuni uninodale i regiuni plurinodale. Acestea sunt analizate empiric pe baza delimitrii unui sistem de relaii funcionale de tip centru-periferie, fundamental fiind stabilirea centrelor de polarizare (modale) i a axelor de dezvoltare care leag diferite centre. Acestor centre le corespund spaii funcionale polarizate, care sunt echivalente cu areale de influen. Spaiile nepolarizate sunt definite, de regul, pe baza unor caracteristici structurale, ca i regiuni omogene. Relaiile funcionale sunt foarte fluctuante. De exemplu, structura i activitatea instituiilor centrale, care joac un rol central n generarea relaiilor funcionale, se schimb n funcie de modificarea contextului economic i politic, reelele noi de transport, legislaia, adic societatea, activitile statului influeneaz, la rndul lor, intensitatea i orientarea spaial a relaiilor funcionale. Centrele de polarizare de rang superior sunt relativ rezistente la schimbrile de conjunctur, ntruct apariia lor,respectiv poziia lor n sistemul regional de aezri, a fost determinat de calitatea localizrii i de relaii de putere determinate istorie. Spre deosebire de acestea, periferiile sunt supuse unor modificri continue. Acestea se pot extinde sau, dimpotriv, se pot micora, n funcie de regresul sau ascensiunea unor locuri centrale noi, n spaii indiferente. n consecin, dinamica procesual, dimensiunea timpului, dein o importan deosebit n derularea analizei regionale, limitele regiunilor funcionale fiind fluctuante, ndeosebi n situaia unor schimbri radicale de sistem, cum a fost cazul schimbrii din 1989, n Romnia.

n general, se disting trei elemente de baz ale unei regiuni funcionale, derivate din cteva elemente generale de baz ale regiunii (polaritate, conectivitate):

a) centrele de polarizare sunt aezri urbane sau rurale cu un surplus de importan sau, cu alte cuvinte, sunt locuri centrale cu centralitate mare, n funcie de care variaz i extensitatea arealului polarizat. Cercetrile calitative au relevat existena unei corelaii pozitive ntre rangul i populaia locurilor centrale, ceea ce trebuie privit cu precauie, ntruct corelaiile sunt semnificative n cazul unor diferene mari de populaie, ca de exemplu, ntre un centru regional de talia municipiului Suceava, cu peste 100. 000. locuitori, i centrele urbane nou create dup 2004: Vicovu de Sus, Miliui, Cajvana, Frasin, fiecare cu o populaie cuprins ntre 5400 i 14.600 de locuitori. n nici un caz, nu putem reduce toate relaiile la numrul de locuitori. Primordiale sunt funciile deinute, determinate de prezena diferitelor instituii centrale private sau de stat. La acestea se adaug i numrul de locuitori, dar n mod absolut, ci n accepiune economic, ca pia de consumatori i de for de munc. n context regional, exist ntotdeauna un centru de polarizare de rangul unu (de exemplu municipiul Suceava ) i mai multe centre de rangul doi, care aparine de arealul de influen al centrului de rangul nti ( Rdui, Cmpulung, Vatra Dornei). Ierarhizarea continu cu alte nivele ierarhice subordonate, pn la nivelul aezrilor rurale acentrale, adic cu capacitatea de polarizare zero.

b) aezrile polarizate formeaz un areal polarizat, sau un areal de influen (zon de influen). Acesta din urm are un dublu sens: pe de o parte, se refer la acel areal care se afl sub influena unei aezri (urbane sau rurale, pe de alt parte se refer la un areal de desfacere a unui produs de anumit rang. De exemplu, zona de influen a municipiului Suceava se extinde asupra nordice a Moldovei, n timp ce funcia de educaie i cea de sntate (servicii) are un areal de influen mai extins, care cuprinde i judeele Botoani , Neam i chiar Bistria Nsud . Fiecare centru de polarizare cu o anumit centralitate dispune de un areal propriu de influen, a crei extensiune se modific direct proporional cu rangul centrului de polarizare. Aadar, dac rmnem la exemplul judeului Suceava, municipiul Suceava polarizeaz teritoriul ntregului jude (chiar i areale situate n afara limitelor de jude), n timp ce Rdui, Cmpulung i Vatra Dornei polarizeaz doar anumite areale din jude, eventual areale limitrofe din alte judee, n timp ce arealul de influen a centrelor de comun depete rar limitele de jude.

Desigur, delimitarea zonei de influen a aezrilor este o operaiune destul de complicat, care se face pe baza studiul empiric al interaciunii spaiale dintre diferite aezri. Punctul de plecare este reprezentat de analiza dispoziiei spaiale a centrelor cu funcii multiple, care organizeaz spaiul geografic n diferite segmente funcionale orientate spre locuri centrale de rang diferit. n acest context, crucial este urmrirea frecvenei, intensitii i orientrii spaiale a interaciunilor dintre aezri, cele mai importante fiind interaciunile care rezult din: producie, navetism, migraie, achiziionarea de ctre gospodrii a unor servicii i bunuri, respectiv desfacerea produselor i serviciilor de ctre productori.

c) relaiile funcionale dintre aezri rurale din centralitatea diferit a acestora, din diviziunea teritorial a muncii i a funciilor dintre aezri, precum i din dotarea natural i social specific regiunii studiate. Relaiile centru zon de influen se caracterizeaz prin intensitate, complexitate i orientare spaial diferit, centrifug din centrul polarizator spre zona de influen i centripet din zona de influen spre centru, model perturbat de prezena n zona de influen a unor locuri centrale, ceea ce determin anumite fluxuri, de intensitate mai redus i orientate spre centrele locale. Ele se manifest pe distane diferite, n funcie de structura i dinamica centrului i a zonei de influen i ndeosebi de rangul centrului polarizator n sistemul locurilor centrale. Intensitatea relaiilor scade cu creterea distanei de la centru spre periferie (schimbare cantitativ), spectrul relaiilor reducndu-se din sfera interioar a funciilor centrale spre cea superioar schimbare calitativ). n situaia unei intensiti mai ridicate a relaiilor dintre elementele constitutive ale unui spaiu i a intensitii reduse a relaiilor cu spaiile nvecinate, conturul regiunii este uor de trasat.

CAPITOLUL 3. EVOLUIA RAPORTULUI

COMUNITATE UMAN - SPAIU N BUCOVINA DE SUD

3.1. Importana resurselor spaiului n dimensionarea i structurarea comunitilor umane la diferite scri (local, regional)

3.1.1. Bucovina spaiu montan. Civilizaia lemnului n Bucovina

Baza de susinere a sistemului teritorial este compus dintr-un relief variat n care munii, podiul i depresiunile genereaz un peisaj cu numeroase posibiliti de interacionare cu factorul antropic. Aceasta datorit anumitor particulariti morfologice (vi largi i depresiuni extinse, culmi aplatizate, versani domoli) ce ridic indicele de favorabilitate al utilizrii terenurilor.

Astfel, rama vestic a regiunii se suprapune culmii munilor Maramureului i Suhardului, respectiv versantului estic al Munilor Rodnei i cel nordic al Climanilor, aliniament montan cu rol de limit tranant spre regiunile nvecinate de la vest. Structurile cristaline vechi ale primelor trei masive i vulcanismul intens al Climanilor explic altitudinile care frecvent depesc 2000 m, aflate la originea etajrii bio-pedogeografice complexe (de la pdurile de foioase la pajitile alpine, de la luvisolurile depresiunilor la districambosolurile sau litosolurile crestelor i culmilor nalte). Aici este cuibrit Depresiunea Dornelor, un spaiu de tip "ar" cu o veche populare i cultur material i spiritual.

A doua treapt de relief montan, de mai joas altitudine, este cea a obcinilor (Obcina Mestecniului, Obcina Feredeu i Obcina Mare), culmi domoale a cror nlime, aidoma unor trepte, scade de la vest (1588 m n Vf. Lucina) la est (460 m la Pltinoasa). Adaptarea reliefului la structur a generat culmi de tip jurasian, separate de culoarele largi ale Moldovei, Moldoviei i Humorului. Obcinele dein atributele munilor destinai, unei umanizri intense. Ele mrginesc spre nord Culoarul vii Moldovei n care se asociaz o serie de bazinete depresionare precum Pojorta, Cmpulung Moldovenesc, Vama, Molid, Frasin i Gura Humorului, intens populate. Spre aceeai unitate graviteaz i cele dou masive situate n grupa Central a Carpailor Orientali, respectiv Giumalul i Rarul a cror funcie peisagistic i atractivitate turistic este recunoscut.Sub raport economic, spaiul sud-bucovinean dispune de bogate si variate resurse naturale: minereuri de fier si mangan in zona Vatra Dornei-Iacobeni, Neagra Sarului, Brosteni, Dadu, Ciocanesti, Orata, Mestecanis, Argestru, Saru Dornei, Dealul Rusului, Cosna; minereuri de sulf n zona Munilor Caliman, la Fundu Moldovei i Lesul Ursului; oxizi de fier, sideroza, blenda, galena argintifera, calcopirita i pirita la Iacobeni, Saru Dornei, Carlibaba, n bazinul Tibaului i pe cursul superior al Bistriei; sare gema i sruri delicvescente la Cacica; sulf, silice, opal i cuar la Gura Haiti; pirit i sulfuri polimetalice la Fundu Moldovei i Lesul Ursului; cariere de piatra, calcar i var la Botus, Pojorata, Cmpulung Moldovenesc, Pltinoasa; turbarii oligotrofe la Poiana Stampei; baritina la Ostra; izvoare minerale carbogazoase cu efecte terapeutice de la Cosna i Dornisoara pn la aru Dornei i Neagra Sarului, precum i pe raza localitii Vatra Dornei (fig.14).

Fig. 14 Resursele mineraleCivilizaia nseamn transformarea materiilor oferite de natur de ctre omul care i exercit ndemnarea, de-a lungul veacurilor. Orice comunitate omeneasc s-a dezvoltat avnd drept baz unele resurse locale capabile s i asigure existena. Valorificarea resurselor locale a fost definitorie pentru dezvoltarea comunitilor tradiionale, determinnd implicit i dezvoltarea unor relaii interumane.

3.1. 2. Utilizarea terenurilor. Structura fondului funciarStructura actual a utilizrii terenurilor este strns legat att de poziionarea componentelor natuale, n special relief, ct i de existena lucrrilor de amenajare i ameliorare funciar. Este evident c activitatea unei aezri rurale este influenat ntr-o msur apreciabil de forma de relief, i c apartenena la una sau la alta dintre acestea influeneaz ntr-o msur hotrtoare att structura utilizrii terenurilor ct i modelul de dezvoltare social i economic. Varietatea categoriilor de folosin a fondului funciar reprezint o oportunitate real de desfurare a unor activitii economice viabile i profitabile n diverse sectoare de activitate ale economiei rurale bucovinene (fig.15).

Bucovina are o structur avantajoas a fondului funciar, datorit ponderii ridicate a terenurilor agricole i forestiere care n nsumeaz 40% i respectiv 53% din suprafaa total. Raportat aceast situaie la nivelul naional resuresele de terenuri agricole reprezint numai dou treimi n timp ce resursele forestiere sunt aproape duble. De fapt, judeul Suceava se plaseaz, alturi de judeul Cara-Severin, n fruntea judeelor care dein importante resurse forestiere.

3.1.3. Capitalul agricol. Producie agricolUtilizarea input-urilor agricole, n special a celor de natur tehnic i tehnologic, este deosebit de important pentru organizarea n condiii optime a proceselor de producie n agricultur care s poat oferi cantiti suficiente pentru a satisface att nevoile de consum final ale gospodriilor rurale ct i de materii prime de calitate necesare industriilor prelucrtoare. Gradul de mecanizare a agriculturii spaiului rural bucovinean este mai redus dect cel nregistrat la nivel naional pentru principalele