Robert Bériault

Traduction de l’anglais au français: Élie Chazarenc

LE PIC DU PÉTROLE ET LE PIC DU PÉTROLE ET LE DESTIN DE LE DESTIN DE L’HUMANITÉL’HUMANITÉ

Chapitre 7 – Chapitre 7 – Comment nous sommes Comment nous sommes nous mis dans cette situationnous mis dans cette situation ? ?

Comment une espèce

apparemment intelligente comme la vôtre a-t-elle pu

tomber dans ce piège ?

Le problème, en un mot, est celui ci:

Les humains, en règle générale, ne sont pas

familiers avec le concept:I=TAP

Impact sur l’environnem

ent

=

Population

(Nombre de

personnes)

Aisance(Revenu

annuel par personne)

Technologie(Combien

de processus, d’outils et

marchandises que nous

utilisons)

I = TAP

x xI PATC’est une belle et élégante formule:

TechnologieMultiplié par l’effet de l’

AisanceMultiplié par l’effet de la

Population

La formule I = TAP est un multiplicateur d’effet

sur l’environnement (Impact)de la:

I = TAPVous pouvez réduire l’ Impact si vous

faites l’une des choses suivantes:

Avoir recours au travail manuel (moins de Technologie)ou Dépenser moins d’argent (l’influence de l’Aisance par personne) ou Réduire la population (l’influence de la Population) ouN’importe qu’elle combinaison des trois

Paul et Anne Ehrlich ont essayé d'expliquer

cette formule merveilleusement

simple et logique en 1968. Les gens ont refusé d'écouter.

The Erlichs referred to the phenomenon as I=PAT

Vous m'avez perdu Robert. Je ne suis pas bon

en calcul. Pouvez-vous expliquer

ceci simplement ?

Cette formule exprime le fait que les

facteurs Technologie, Aisance et

Population ne s’additionnent pas entre eux, mais se multiplient entre

eux.

I = TAP

Impact = Technologie X Aisance X Population

L'extraction des ressources pour la fabrication des TV, leur emballage, leur transport, leur recyclage ont un impact quelconque sur l'environnement, n’est ce pas ?

Voici un exemple de technologie…

I = APT

Je vois ce que vous voulez dire. Plus il y a de TV, plus l'impact est

important, exact?

Oui, en effet ! regardez maintenant les trois

variables du côté droit de l'équation.

I = TAP

0

5

10

15

20

25T

V (

mil

lio

ns

)

1960 2003

ANNEE

Aujourd'hui l'impact des téléviseurs sur l'environnement au Canada est environ 6.5 fois ce qu’il était en 1960.

En effet : quand les TV n’existaient pas, elles n‘avaient aucune incidence sur l'environnement !

3.6 millions 24 millions

Nombre de TV au Canada

Commençons par le T, le facteur Technologie

I = APT

Affluence means more TV sets

0

2

4

6

8

10

12

Perc

enta

ge

du s

alai

re

1960 2003ANNEE

Quand les gens ont plus d'aisance , ils peuvent acheter plus de TV. Cela a aussi une influence sur l’environnement.

Une TV en 2003 représente 1% du revenu, alors qu’en 1960 c’ était 11%.

Une TV coûte11% d’un salaire de 1960

Une TV coûte1% d’un salaire de 2003

I = T P

Ensuite, nous multiplions par A, le facteur Aisance

A Côut relatif aux revenus

Population increased by 1.7 times

0

5

10

15

20

25

30

35

Per

sonn

es

(mill

ions

)

1960 2003ANNEE

Une augmentation de la population de 74%, entraîne une augmentation du nombre de télé de 74%…

…et augmente l’impact sur l’environnement de 74%.

La population du Canada a augmenté de 74% de 1960 à 2003

I = TA18 millions 32 millions

P Augmentation de la population

Enfin, on multiplie par P, le facteur

Population

Je pense que la compréhension de comment sommes nous arrivés à une

telle situation, peut être utile pour trouver des solutions,

alors suivez moi.

L’érosion des solsLa pollution de l’eauLa perte de biodiversitéLa mort des pollinisateursLa déforestationLa destruction des habitatsLa pollution atmosphèriqueEtc.

I = TAP

Toute invention, chaque amélioration de nos maisons ou lieux de travail, augmente le facteur “T” de l’équation.

I = APT

La technologie a commencé avec le feu et la pierre taillée pour arriver à l’exploration spatiale.

Toutes ces inventions augmentent l’impact de l’homme sur la nature.

Un indien Waorani abat un arbre avecune hache de pierre taillée

I = APT

Peut-être n'avons nous pas remarqué que nous étions des animaux comme les autres:

Diagram from: www.nrcs.usda.gov/.../ land/pubs/ib5text.html

Les humains sont des organismes vivants– soumis aux lois de la nature.

L’environnement artificiel que nous avons créé, ainsi que les machines que nous avons fabriquées, nous ont éloigné des écosystèmes indispensables à notre vie.

Notre technologie semble ignorer les lois de la nature.

Mais ces lois finiront toujours par nous

rattraper.

I = APT

Comme d'autres grands carnivores, les êtres humains sont au sommet d'une chaîne alimentaire complexe.

Tous les organismes d’un écosystème interagissent pour former une chaîne de la vie qui s’autorégule.

http://sofia.usgs.gov/publications/fs/166-96/fig1.html

I = APT

La destruction d'un des maillons de la chaîne peut avoir des effets importants sur la chaîne entière et sur d'autres parties de celle ci.

Les humains ont cassé des maillons de la chaîne sans imaginer l'impact que ceci pourrait avoir sur la chaîne de la vie toute entière.

I = APT

Les changements se produisent trop lentement pour que nous puissions nous en rendre compte.

Les humains sont comme des grenouilles dans une casserole d'eau froide.

La casserole est placée sur le brûleur d’une cuisinière. Comme l’eau froide se réchauffe lentement elles ne sentent pas le changement de température.

Elles resteront dans la casserole jusqu'à la mort, ébouillantées.

I = APT

Trouvez-vous ça chaud?

Ne t’inquiète

pas

Growing cities, minerals, pollutionLa croissance d'une ville, avec

ses embouteillages, sa pollution, est imperceptible d'un jour à

l’autre.

Nous ne remarquons pas que les ressources faciles à extraire ont

déjà été extraites, et qu’il ne reste plus que les ressources difficiles à

récupérer.

Les changements importants, tels que la pollution au mercure ne peuvent pas être détectés par les sens. Nous devons faire confiance aux instruments de mesures et à

la connaissance scientifique.

Extension d’une villeExtension d’une ville

Minerai de cuivre pauvre

Minerai de cuivre pauvre

Pollution au mercure

Pollution au mercure

I = APT

Like the frog…

Cependant, comme la grenouille, nous ne

remarquons pas des changements graduels.

En conséquence, la variable "T" de

l'équation continue à augmenter.

I = APT

C'est un monde complexe et il est difficile d'obtenir des informations fiables

Nous ne pouvons que soupçonner fortement les activités humaines d’être responsables de l’augmentation de l’effet de serre de ces dernières décennies. Certains utilisent cette incertitude pour prôner le statu quo et ne pas réduire les gaz à effet de serre d’origine humaine.

Quand au Pic du Pétrole, il y a peu de temps que l’information est devenue accessible au grand public.

I = APT

Peut-être sommes nous démunis pour évaluer le risque à son juste niveau:

Si le risque que l’élévation des océans puisse menacer des millions de personnes de part le

monde se situe à 10%, ce serait un risque énorme.

La plupart des scientifiques parieraient que le risque est même beaucoup plus grand

que 10%.

I = APT

Plus vous dépensez , plus riches vous êtes, plus vous consommez.

I = T PA

Il est remarquable que presque tout le monde dépense la totalité de leur revenu.

Ceux qui gagnent $30K vivent dans un petit appartement et dépensent tout leur salaire.

Ceux qui gagnent $200K habitent dans un “château”

et dépensent tout leur salaire.

I = T PA

La plupart des personnes dépensent tous ce qu'elles gagnent (et même plus). Personne ne semble avoir

trop d'argent.Comprenons : Les gens ne

semblent pas pouvoir cesser d'accumuler des biens ou

d'améliorer leur style de vie.

I = T PA

Affluence is not just buying an SUV.

L’Aisance ce n’est pas seulement d’acheter une grosse voiture.

Il est commode de désigner les propriétaires de 4x4 comme étant des irresponsables.

I = T PA

Les 4x4 ne sont-ils pas les

plus « mauvais » véhicules sur route ?

Cela peut être l’achat d’un

appartement ou d’une maison

Cela peut être l’achat d’un

bien de consommation

Cela peut être se payer

des loisirs

Les 4x4 consomment beaucoup, mais l’Aisance ce n'est pas seulement acheter de gros véhicules.

I = T PA

La tragédie de notre monde est…

…qu’il est parfaitement logique et rationnel qu’un individu s’achète une maison de luxe ou un bateau si il en a les moyens.

I = T PA

Nous sommes des êtres opportunistes, ainsi il ne semble pas logique qu’un

individu se prive lui même, si les autres ne le

font pas.

Pour plus de détails sur cette problématique, lisez:”La Tragédie des communs”, Garrett Hardin

I = T PA

Nobody has come up with a solution to reducing the “A” part of the equation.

Personne n'a trouvé de solution pour

diminuer le facteur « A » de l'équation.

Prêcher la pauvreté ne marche pas

I = T PA

Quand la population augmente, nous augmentons le facteur "P" de l'équation

I = TAP

Notre instinct reproducteur est puissant:

L'instinct reproducteur explique pourquoi:

Les garçons adolescents rêvent des filles.Les femmes rêvent de faire des enfants. Les hommes lorgnent les fesses des femmes.Les hommes et les femmes sont prêts à faire des sacrifices énormes pour avoir des enfants

I = TAP

Les humains sont naturellement divisés en groupes, liés à la religion, la langue, ou la géographie.

Chaque groupe ressent le besoin d'augmenter sa population, contribuant de ce fait au facteur "P" de l'équation d'I=TAP.

I = TAP

Controlling population

Le contrôle de la population va à l’encontre de

l'instinct reproducteur, de la

religion et de la politique

I = TAP

Des écologistes connus se sont concentrés sur les facteurs « T » et « A » de l'équation en excluant le facteur sans cesse croissant "P".

L'élément humain ici ne se rapporte pas aux humains qui surpeuplent la terre. Il se

rapporte seulement à ce que les humains peuvent faire pour réduire “A" et "T".

I = TAP

La formule I = TAP exige que nous agissions sur chacun des trois facteurs.

Mais c’est contraire à tout ce que les êtres humains sont prêts à faire.

Des mesures contraignantes sont nécessaires pour limiter notre technologie, pour gagner moins d'argent et réduire la population.

Intellectuellement nous savons que ceci est vrai. Mais nous sommes incapables de faire plus que de petites actions insignifiantes.

I = TAP

Vous êtes-vous jamais demandé ce qui pourrait arriver lorsque le pétrole sera en déclin? Lisez Le Chapitre 8.

Cliquez sur l’icônepour la table des matières