RFID 전개 방향과 도입 가이드라인 - withsys.comwithsys.com/web/forum2/pds/RFID방향도입.pdf · IT Insight 2004년 7월 본 보고서의 저작권은 정보통신연구진흥원에

IT Insight 2004년 7월

본 보고서의 저작권은 정보통신연구진흥원에 있으며, 무단 복제 및 전재를 금합니다.

RFID 전개 방향과 도입 가이드라인

김정환 선임연구원

[email protected], 042-869-1356

박천교 연구원


김용균 연구원


1

RFID 전개 방향과 도입 가이드라인IT Insight

ⓒ 2004 IT정보단, All Rights Reserved

RFID 전개 방향과 도입 가이드라인

I. RFID 산업 현황

1. 도입 필요성

2. 개념 정의

3. 산업별 주요 동향

4. 표준화 동향

II. RFID 도입 전개방향

1. 도입 촉진 및 장애요인

2. 단계별 도입 시나리오

3. 적용 분야 발전 전망

4. 시험 프로젝트 현황 및 도입 기대효과

III. 도입 가이드라인

1. 검토 및 계획 수립 단계

2. 예비 시험 및 평가 단계

3. 도입 및 피드백 단계

▣ 본 내용은 집필 연구원의 개인적 견해로서 정보통신연구진흥원의 공식의견과는 무관합니다. ▣

2



I. RFID 산업 현황

1. 도입 필요성

바코드를 대체할 것으로 기대되는 새로운 자동식별기술, RFID

RFID(Radio Frequency IDentification)는 무선 통신 기술을 사용하여 대상 물

체에 직접 접촉하지 않고도 해당 정보를 판독하거나 기록할 수 있는 자동식별

기술로, 1970년대 이후 산업 전 분야에서 보편적으로 활용되고 있는 자동식별

기술인 UPC 바코드(bar code)를 대체할 기술로서 최근 큰 주목을 받고 있음

자동식별기술은 바코드, RFID 이외에도 2D 바코드, 자기카드, 스마트카드, 생

체인식(지문, 음성, 홍채)등의 다양한 기술들이 있으나, 대부분의 비교 항목에

서 RFID가 다른 기술들보다 많은 장점을 가지고 있음

바코드는 12자리 숫자로 정보를 기록하므로 현재 남아있는 가용 코드가 고갈

되어 가고 있어 개별 제품보다는 제품군에 고유 번호를 부여하지만, RFID는

지구상의 모든 개별 제품 하나하나에 고유번호를 부여할 수 있음

<표 1> 주요 자동식별기술 비교

구 분 바코드 자기카드 생체인식 RFID

식별 거리 ○ ○ ○ ●

동시 식별 ○ ○ ○ ●

정보량 ○ ○ ● ◐

보안성 ○ ○ ● ◐

가격 ● ● ○ ◐

기술 성숙도 ● ● ◐ ◐

● : Favorable, ◐ : Neutral, ○ : Unfavorable

<자료>: IITA 정보조사분석팀, 2004.

3



선진국들은 국가 경쟁력 강화 차원에서 RFID 조기 도입을 적극 추진

선진국들은 RFID 도입으로 인해 창조될 막대한 잠재적 경제 파급효과를 기대

하며 기술의 조기 표준화 및 시장 활성화를 위한 다양한 프로젝트들을 추진중

컴퓨팅의 주체가 사람 중심에서 사람을 포함한 모든 사물 중심으로 전환되는

미래 유비쿼터스 컴퓨팅 환경 구현을 위한 핵심 기술 가운데 하나로 RFID가

주목을 받고 있으며, 이 분야에서는 특히 오래전부터 관련 연구 개발 프로젝트

를 진행해 온 일본과 미국이 가장 앞선 행보를 보이고 있음

<표 2> 주요 국가들의 RFID 연구 개발 프로젝트

국가명 RFID 관련 프로젝트 및 계획

미국

MIT 대학을 중심으로 UCC, 국방성, 민간 업체 등 75개 협력사들이 참

여하는 ‘Auto-ID Center’를 통해 RFID 관련 기술 개발 및 상용화 촉진

(2003년 프로젝트 종료 후, Auto-ID Labs와 EPCglobal로 업무 이관)

1㎟ 크기 이하의 초소형 RFID 칩 개발을 목표로 하는 ‘Smart Dust’ 프

로젝트는 DARPA의 자금 지원으로 UC 버클리 대학에서 연구가 진행중

일본

모든 사물에 초소형 칩을 부착하고 이를 통해 유비쿼터스 컴퓨팅 환경

을 구축하기 위해 ‘유비쿼터스 ID 센터’를 설립하여 독자 기술 개발 및

상용화 촉진

유럽 ‘IST(Information Society Technology research program)’의 일환으로

사라지는 컴퓨팅 계획 사업을 통해 관련 기술 개발중

중국 독자적인 RFID 표준 개발을 목표로 RFID 개발 프로젝트 진행중

한국 정보통신부와 산업자원부를 중심으로 RFID 표준화 및 기술개발 추진


대규모 RFID 도입 임박

미국 대형 소매 체인 업체인 Wal-Mart(약 1만여 개 공급업체와 거래)와 미국

국방부(약 43,000여 개 공급업체와 거래)는 2005년 1월부터 주요 공급업체들

에게 팔레트(pallet) 또는 케이스(case) 수준의 RFID 부착 의무화를 요구함으

로써, 2005년부터 본격적인 대규모 RFID 도입이 예상되고 있음

4



소매 체인의 경우 Wal-Mart 이외에도 Tesco, Metro, Target 등이 RFID 조

기 도입에 적극 나서고 있으며, 미국 식품의약품안전청(FDA)와 제약업계, 물

류/항공 업계, Gillette · P&G 등 소비재 업체 등도 RFID 도입에 큰 관심을

보이고 있음

<표 3> 주요 업체/기관들의 대규모 RFID 도입 계획

업체명 도입 예정 시기 계획 내용

2005년 1월 상위 136개 공급 업체들을 대상으로 팔레트 또는 케이

스 단위에서 RFID 부착 의무화 Wal-Mart

2006년 1월 그외 나머지 공급 업체 대상

美 국방부 2005년 1월 상위 공급 업체들을 대상으로 팔레트, 케이스, 아이템 패

키징 수준에서 RFID 부착 의무화

Tesco 2004년 9월 일부 업체들을 대상으로 케이스 수준에서 RFID 부착 의

무화

Metro 2004년 11월 상위 100개 공급 업체들을 대상으로 팔레트, 운송 패키

징 수준에서 RFID 부착 의무화

2005년 봄 상위 공급 업체들을 대상으로 팔레트, 케이스 수준에서

RFID 부착 의무화 Target

2007년 봄 그외 나머지 공급 업체 대상

美 FDA 2007년 모든 의약품에 팔레트, 케이스, 아이템 수준의 RFID 부

착 의무화


RFID 시장은 연 40% 이상 고속 성장할 전망

RFID 시장(하드웨어, 소프트웨어, 서비스) 규모는 2003년 약 11억 달러로 추

산되며, 2005년에는 21억 달러로 성장할 전망

RFID는 단지 관련 1차 시장의 크기만으로 잠재력을 판단하기 보다는 RFID

적용으로 인한 전체 산업의 파급효과를 동시에 고려할 필요가 있음

○ 일본 총무성은 2007년을 기점으로 RFID 도입 효과가 일본 경제에 급속하

게 확대되어 2010년 최대 31조엔의 경제적 파급효과를 기대하고 있음

5



457 554853

207272

683

235301

594

2000 2003 2005E

소프트웨어/서비스

리더기

태그898

1,127

2,130

(a) 세계 RFID 시장 전망 (b) 애플리케이션별 RFID 시스템 출하 비중(2001년)

보안/출입제어(32.6%)

운송(20.7%)

톨 요금징수(9.7%)

자산관리(9.7%)

자동차도난방지(9.5%)

SCM(9.0%)

동물 트래킹(3.3%)

기타(5.5%)(단위 : 백만 달러)

<자료>: VDC(2004.3.), 4Dstrategy(2003.12.)

(그림 1) RFID 시장 현황 및 전망

2. 개념 정의

RFID는 무선 통신 기술을 이용하는 자동 데이터 수집 기술

RFID의 정의는 관련 기관들마다 바라보는 관점의 차이로 인해 상이하며, 본

보고서에서는 RFID를 ‘무선 통신 기술을 사용하여 물리적인 접촉이나 가시성

(Line-of-Sight)이 확보되지 않는 조건에서도 대상에 부착된 태그(tag) 정보를

자유롭게 식별하고 기록할 수 있도록 하는 자동화된 데이터 수집 기술’로 정의

RFID는 이미 1948년부터 학계를 중심으로 기본적인 개념과 연구가 이루어져

왔으며, 비접촉 식별이 필요한 보안출입제어, 주유소, 고속도로 자동 통행료 징

수, 스마트카드, 물류, 자동차 도난방지, 자산관리, 가축 등 일부 애플리케이션

에서 지금까지 제한적으로 활용되어 왔음

RFID는 여러 가지 장점이 있음에도 불구하고, 현재까지는 기술의 미성숙 · 높

은 도입 비용 · 제도적 규제 · 국제 표준 부재 등의 문제로 대중화되지 못했으

나, 최근 업체들의 기술 개발이 활기를 띄고 있고, 주문량이 늘면서 태그 가격

이 빠른 속도로 낮아지고 있으며, 유럽과 아시아 등에서의 관련 법제도 정비

움직임에 따라, 앞으로 빠른 속도로 바코드의 자리를 대체해 나갈 것으로 기대

6



RFID는 바코드의 단점을 보완하는 차세대 기술

바코드는 기술이 성숙되어 있고 가격이 저렴하다는 장점이 있지만, 적외선을

사용하므로 스캐너와 바코드 사이에 장애물이 없는 근접 거리에서만 식별이

가능하고, 대상을 식별하는데 많은 시간이 소요되며, 동시에 여러 개의 대상을

식별할 수 없고, 저장되는 정보량이 제한적이며 보안성이 취약함

RFID는 적외선 대신 무선 주파수를 사용하므로 리더와 태그 사이에 장애물이

있어도 관계없으며, 능동형의 경우 최대 30m 거리까지 식별이 가능하고, 여러

개의 대상을 동시에 식별(현재 수백 개 정도)할 수 있으며, 시간이나 상태 변

화에 따라 보다 많고 다양한 정보를 안전한 상태로 저장 또는 통신할 수 있음

Barcode RFID

· 한번에 한 개씩만 읽을 수 있음

· 바코드와 스캐너 사이에 가시성(Line-of-

Sight)이 반드시 확보되어야 함

· 코드를 읽기 위해 레이저나 LED를 사용

· 12~15자 정도의 정보 저장 가능

· 한번 프린트되면 내용을 고칠 수 없음

· 혹독한 작업 환경에서는 식별능력이 떨어짐

· 개별 제품이 아닌 특정 제품군을 표시

· 동시에 여러 개를 읽을 수 있음

· RFID와 리더기 사이에 장애물이 있어도

관계 없으며, 수 m 거리까지 식별 가능

· 코드를 읽기 위해 무선 주파수를 사용

· 수 백 자 가량의 정보 저장 가능

· 수천 번까지 읽고 쓰기 가능

· 혹독한 작업 환경에서도 동작 가능

· 개별 제품에 고유 일련번호 부여 가능


(그림 2) 바코드와 RFID의 비교

태그, 리더, 백엔드 시스템은 RFID의 핵심 요소

RFID 시스템은 크게 대상 사물에 부착하는 태그(tag 또는 transponder), 태그

의 정보를 식별하는 리더(reader), 그리고 수집된 데이터를 관리하는 백엔드

시스템(미들웨어, 애플리케이션 소프트웨어, 서버)으로 구성

7



동작과정 : 리더가 전자파를 태그에 송신 → 태그는 전자파 에너지를 수신하여

활성화 → 활성화된 태그는 정보를 반사파(backscatter)에 실어 리더로 송신

→ 리더는 수신된 태그 정보들을 네트워크를 통해 호스트 컴퓨터로 전송

RFID 태그 (수동형)

· 중앙처리장치· 메모리· 센서 (필요시)· 안테나· 배터리(능동형)

RFID 리더

RFID코덱

MCU

메모리

AMP

파워서플라이

통신Interface

태그

안테나 리더

백엔드시스템


(그림 3) RFID 태그와 리더의 내부 구조

3. 산업별 주요 동향

RFID 산업은 크게 ‘장비 산업’과 ‘소프트웨어 및 서비스 산업’으로 구분

RFID 장비 산업 RFID 소프트웨어 및 서비스 산업

태그/반도체(tag)

· Alien Technology· Intermec· Matrics· Savi Technologies· Avery Dennison

·Texas Instruments· Philips· STMicroelectronics

리더(reader)

· Matrics· Intermec· Psion Teklogix· SAMSys· Symbol Technologies· Tagsys· Tyco Sensormatic· AWID

소프트웨어(software)

· Descates Systems· EXE Technologies· GlobeRanger· Manhattan Associates· RedPrairie· SAP· OATSystems· Provia Software· HighJump Software

미들웨어(middleware)

· GlobalRanger· OATSystems· Sun Microsystems· IBM· TIBCO· webMethods· SeeBeyond

시스템 통합(SI)

· Accenture· IBM· Ernst & Young· Sapient· Xterprise· IconNicholson· Capgemini


(그림 4) RFID 산업 구조 및 주요 업체 리스트

8



태그 가격 인하가 장비 업계의 최대 관심

태그는 전력 공급 방식에 따라 자체 전원을 사용하는 능동형(active)과 유도

커플링 방식으로 전자기파를 이용해 리더로부터 전력을 공급받는 수동형

(passive), 칩 회로를 구동할 때에만 자체 전원을 사용하는 반수동형(semi-

passive) 등으로 구분되며, 읽고 쓰는 방식에 따라서 ‘읽기 전용’, ‘한번 쓰고

여러 번 읽기’, ‘읽기/쓰기’ 형으로 구분

전세계적으로 RFID 태그와 리더는 LF, HF, UHF, uW 등 다양한 주파수 대역

에서 운용되고 있으며, 주파수 대역마다 독특한 특성이 있어 앞으로도 특정 주

파수가 모든 애플리케이션에서 두루 활용되기는 어려울 전망

<표 4> 사용 주파수 대역별 RFID 유형

사용 주파수 대역 특징 애플리케이션

LF 125~134kHz

50cm 이하의 식별 거리

신호 간섭은 적은 편

느린 전송 속도

대량으로 생산해도

가격이 비쌈

보안 출입

가축 관리

차량 도난 방지

POS(Point-of-Sale)

HF 13.56MHz

1m 정도의 식별 거리

금속 물질과 신호 간섭

LF 방식보다 가격이 저렴

가장 널리 사용

보안 출입

스마트 카드

아이템 수준의 자산 관리

(항공 수하물, 도서관 책)

UHF 860~930MHz


과일, 음료 등 수분이

많은 제품에서는 전파

투과율이 낮음

LF/HF 방식보다 저렴하

지만 전력 소모가 많음

전세계적으로 UHF 주파

수 정책이 통일되지 않음

공급사슬관리(물류/유통)

고속도로 자동 통행료 징수

수하물 트래킹(미국)

uW 2.45/5.8GHz


각국별로 uW 주파수

정책이 통일되지 않음

공급사슬관리

소비재


9



○ 현재 RFID 장비 업체들은 HF, UHF 제품을 가장 많이 생산하고 있으며,

uW 제품들은 각국의 주파수 규제와 상대적으로 비싼 가격, 복잡한 시스템

구성 등으로 인해 생산 및 활용이 상대적으로 저조한 편

(a) 태그 (b) 리더

18%

28%

26%

15%

3%

0% 10% 20% 30% 40%

LF

HF

UHF

2.4GHz

5.8GHz

16%

26%

23%

13%

4%

0% 10% 20% 30% 40%

LF

HF

UHF

2.4GHz

5.8GHz

(주) 설문조사 결과는 RFID 장비 업체들을 대상으로 한 다중 응답 결과 중의 일부임

<자료>: ABI Research, 2003.

(그림 5) 주파수 대역별 RFID 장비 생산 현황

RFID 태그 생산 업체들은 제조/조립(패키징) 공정 효율성 향상 및 생산량 증

대를 통해 장비 가격을 낮춰 시장 규모를 확대하는데 주된 관심

○ 2003년 수동형 RFID 태그의 개당 생산 가격은 약 45센트 수준

<표 5> 수동형 RFID 태그의 추정 제조 원가

비용 항목 추정 원가 (달러)

재료비 0.35

- 칩셋 0.28

- 기판 0.02

- 안테나 0.05

조립비 0.10

총비용 0.45

<자료>: Bear Stearns, 2003. 6.

10



○ 전통적인 제조/조립(패키징) 방식으로 업체들은 연간 300억 개를 생산해

야만 수동형 태그 가격을 5센트 수준으로 낮출 수 있을 것이며, 따라서 업

체들은 새로운 제조/조립 공정 혁신을 통해 현재 RFID 총 제조 비용의 약

20%를 차지하는 제조/조립 비용을 최소화하기 위한 기술을 개발중

○ RFID 태그의 소형화 및 저가격화를 위해 안테나를 칩 안에 직접 구현하

는 AoC(Antenna-on-a-Chip) 기술도 개발이 진행중

<표 6> RFID 제조/조립 공법 비교

제조/조립 공법 내용

Flip-Chip/Pick-and-Place

전통적인 제조/조립 공법으로서 자동화 로봇이 실리콘 웨

이퍼에서 마이크로칩을 들어올려 기판에 마운팅/본딩하여

RFID를 완성하는 방식

이 방식은 조립 공정 속도 향상에 한계가 있으며, 칩이 점

점 작아질수록 칩을 마운팅/본딩하는 로봇의 보다 정확한

정밀도가 요구되며 가격이 비싼 것이 단점

Fluidic Self-Assembly

(Alien Technology)

UC Berkeley 대학이 특허를 내고 Alien Technology사가

사용하는 새로운 RFID 제조/조립 공법으로서, 유체 위로

뜨는 특별하게 제작된 10~수백 마이크론 크기의 나노블록

칩들이 기판 구멍에 자동적으로 흘러 들어가게 하여 칩이

기판에 정확하게 정렬될 수 있도록 함으로써 RFID를 완성

개발중인 3세대 장비를 사용할 경우 시간당 2백만 개의

IC를 완성하게 됨으로써, 기존 pick-and-place 방식보다

400배 정도 공정 속도를 향상시킬 수 있을 것으로 기대

I-Connect

(Philips)

I-Connect는 마이크로칩을 하나하나 로봇이 기판에 붙이

는 전통적인 방식 대신, 긴 스트립에 마이크로 칩을 한꺼

번에 붙이고 이를 기판에 마운팅/본딩하는 방식

Philips는 I-Connect 기술로 RFID 제조/조립 비용을 총

비용의 1% 수준까지 낮출 수 있기를 기대하고 있으며, 연

간 칩 수요가 10억 개 수준에 이를 경우 이 기술을 사용

할 계획

Vibratory Assembly

(Philips)

연간 칩 수요가 100억 개 이상에 이를 경우 사용하기 위

해 개발중인 기술로서, Alien Technology의 FSA와 유사하

게 미세한 진동을 사용해 칩이 기판 구멍에 자동적으로 마

운팅되도록 하는 방식

Philips는 앞으로 4~5년 후쯤 이 기술을 발표할 계획


11



2008년에는 표준화 완료 및 업체들의 제조 기술 혁신, 수요량 증가 등으로 인

해 수동형 태그 가격이 5센트 수준으로 낮아질 전망

○ RFID 관련 업체/기관들의 상당수는 2008년까지 수동형 태그 가격이 5센

트 수준으로 낮아질 것이라고 낙관적으로 예측하고 있으나, 이러한 전망은

대량생산(수백억 개)과 규모의 경제가 뒷받침된다는 가정에 기반을 두고

있어, 5센트 태그의 실현 가능성은 진행 상황을 좀 더 지켜볼 필요가 있음

○ 주요 메이저 소매/소비재 업체들은 연간 수천억 개의 상품을 출고하고 있

으므로, 아이템 수준까지 태그 부착이 보편화된다면 적어도 10센트 내외

까지는 태그 가격이 충분히 낮아질 수 있을 것이라고 기대됨

저가격 · 저전력 · 소형화 · 멀티프로토콜 방식으로 발전하는 리더

2004년 리더 가격은 대당 1,000~4,000 달러 수준으로 본격적인 시장 확대를

위해서는 수백 달러 수준으로 공급될 필요가 있으며, 원가 절감을 위해 업체들

은 리더의 주요 기능 블록들을 SoC(System-on-a-Chip) 형태로 통합중

동시에 여러 태그들(주로 능동형)이 리더에 신호를 보내 충돌이 발생할 경우나

리더간에 신호 간섭이 발생할 경우를 대비하여, 초당 수백 또는 수천 개 이상

의 태그 식별이 가능한 동시태그식별 기술 및 충돌 회피 알고리즘 개발 필요

앞으로는 하나의 리더에서 다양한 주파수 대역에서 사용되는 태그들을 수용할

수 있는 멀티밴드(multi-band) 리더, 다양한 프로토콜 방식 태그들을 수용할

수 있는 멀티프로토콜(multi-protocol) 리더가 대중화될 것으로 기대

소매점이나 창고 등에서는 가지고 다니면서 사용할 수 있는 작은 크기의 휴대

형 리더 개발이 필수적이며, 이를 위해서는 소형화, 저전력화 기술이 필요

리더의 태그 신호 수신률을 높이기 위해 2~4개의 다중 안테나를 도입하거나

환경 인식이 가능한 빔형성 안테나 기술도 적용될 전망

12



소프트웨어 및 시스템 통합도 RFID 도입에서 중요한 고려 사항

현재까지 RFID를 둘러싼 관심의 대부분은 RFID 태그와 관련된 것이었지만,

앞으로 RFID가 본격적으로 도입되기 시작하면 RFID 태그로부터 수집된 정보

들을 관리하는 인프라 구축에 많은 관심이 집중될 것으로 예상되며, RFID 도

입은 기존 소프트웨어가 관리할 수 있는 것 이상의 방대한 데이터를 만들어낼

것이므로, 결국 소프트웨어 업그레이드가 반드시 필요

RFID로부터 수집된 데이터는 정확한 수요 예측, 도난 및 재고부족 방지, 자산

추적, 공급 사슬 효율성 향상 등을 위한 중요한 기초 자료가 되므로, 기존 공

급 사슬 소프트웨어 애플리케이션과 RFID 데이터의 통합은 RFID 도입에 있

어 매우 중요하며, 앞으로 대부분의 대형 엔터프라이즈 솔루션(ERP, WMS,

TMS, SCM)은 RFID 기능을 반드시 포함하게 될 것으로 예상

<표 7> RFID 애플리케이션 소프트웨어 현황

업체명 소프트웨어명 시판 여부

SAP Auto ID Infrastructure 2004년 여름 예정

Oracle Oracle Warehouse Management 2004년 여름 예정

Microsoft Business Solutions 2006년 예정

IBM

IBM WebSphere® MQ

WebSphere Business Integration

IBM DB2® Everyplace™

IBM eServer™

판매중

Marc GLobal MARC Suite™ RFID Solutions 판매중

Manhattan Associates RFID in a Box 판매중

Tibco TIBCO® business integration and business optimization software

2004년 상반기 예정

Sun Microsystems Sun™ Open Net Environment (Sun ONE) Integration Layer

판매중

<자료>: LogicaCMG, 2004.

13



4. 표준화 동향

국제적인 RFID 표준 단일화가 시급한 과제

RFID 표준화란 태그와 리더가 서로 정보를 주고 받을 수 있도록 해주는 무선

인터페이스 또는 프로토콜을 규정하는 것을 뜻하며, 2003년까지 국제표준화기

구(ISO; the International Organization for Standardization)와 EAN(European

Article Numbering)/UCC(Uniform Code Council), 그리고 EPCglobal이 독자

적인 표준 개발 작업을 별도로 진행해 왔음

○ 현재 관심의 초점이 되고 있는 UHF 표준의 경우에도 EPCglobal이 개발

중인 Generation 2와 ISO가 개발중인 18000-6 간의 호환성은 없음

○ ISO 18000 시리즈 RFID 표준은 무선 인터페이스 부분만을 다루고 있으

며, EPCglobal RFID 표준은 무선 인터페이스뿐만 아니라 데이터 관리와

관련된 네트워크 인프라도 다루고 있음

현재 개발된 RFID 하드웨어/소프트웨어는 전세계적인 공통 표준의 부재로 상

호 호환성이 없으며, 앞으로 표준 단일화 문제가 조기에 매듭지어지지 않을 경

우 RFID 도입 및 확산은 어려움을 겪을 가능성도 있음

2003년 10월 EAN.UCC는 Auto-ID Center의 EPC(Electronic Product

Code) 기술의 상용화를 촉진하는 EPCglobal을 설립하였으며, 최근 ISO 역시

EPC 표준 수용 방침을 밝힘으로써 표준화 문제 해결에 대한 가능성이 증대

ISO는 18000시리즈를 중심으로 RFID 표준화 작업 진행중

ISO는 RFID 표준화와 관련하여 TC23(농업, 동물), TC104(컨테이너),

TC204(교통 정보), TC122(패키징) 등의 여러 분과위원회를 두고 있으며, ISO

와 IEC의 JTC1이라는 조인트 기술 분과위원회내 SC31 WG4 SG3에서 ISO

18000 시리즈 RFID 표준화 작업을 진행

14



<표 8> ISO 18000 표준

표준명 내용 적용 분야

18000-1 무선 인터페이스 기본 파라메터 -

18000-2 135kHz에서 운용되는 RFID 무선 인터페이스 동물 추적

18000-3 13.56MHz에서 운용되는 RFID 무선 인터페이스 스마트카드, 도서관리

18000-4 2.45GHz에서 운용되는 RFID 무선 인터페이스 -

18000-5 5.8GHz에서 운용되는 RFID 무선 인터페이스 -

18000-6 860-930MHz에서 운용되는 RFID 무선 인터페이스 공급 사슬 관리

18000-7 433.92MHz에서 운용되는 RFID 무선 인터페이스 컨테이너


EPCglobal은 2004년 10월 UHF Generation 2 표준 발표 예정

EPCglobal은 1999년 Gillette, P&G 등 업체들이 조인트 벤처 형태로 설립한

Auto-ID Center가 전신으로, 이후 Wal-Mart, Metro, Ahold, Tesco 등 100

여 개 이상의 스폰서가 참여하는 글로벌 프로젝트 그룹으로 발전하였고, 사실

상의 업계 표준으로서 폭넓은 지지 기반을 형성

2003년 10월 26일, Auto-ID Center는 5년 간의 프로젝트 활동을 종료하면서

EPC 표준 연구 개발 업무는 Auto-ID Labs로 이관하고, EPC 표준 개발과 관

련된 관리/행정 업무는 EPCglobal(EAN International과 Uniform Code

Council 간의 조인트 벤처 형태로 설립)에서 담당

2003년 10월 Generation 1 표준화가 완료되었고, 현재 UHF Generation 2

표준화 작업이 진행중

○ Generation 2 표준은 Texas Instruments, Philips, Intermec, SAMsys,

Savi Technology 등이 주도하는 ‘Global Proposal’과 Alien Technology,

Matrics, STMicroelectronics, Atmel 등이 주도하는 ‘Freedom Proposal’

이 대립중

15



II. RFID 도입 전개방향

1. 도입 촉진 및 장애요인

RFID 도입 관련 촉진 및 장애요인 조사 결과

RFID를 도입하는 데 있어, 기업들은 ‘공급 사슬 visibility 향상’, ‘비용 절감’,

‘보안성 향상’, ‘업무 효율성 향상’ 등을 기대하고 있으나, ‘비싼 태그 비용’, ‘투

자 자금 부족’, ‘국제 표준 부재’ 등의 문제를 가장 우려하고 있음

(a) RFID 도입 촉진요인 (b) RFID 도입 장애요인

8%

2%

13%

14%

16%

20%

27%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Other

Counterfeit / Grey Market Protection

Better Inventory Visibility

Efficiency Gains

Security

Cost Reduction

Better Supply Chain Visibility

7%

6%

7%

11%

13%

13%

17%

27%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Other

Back End Integration

Technology Flux

Lack of Understanding

Uncertainty Regarding Standards

Availability of Integrators

Lack of Funding

Tag Cost

(주) 설문조사 결과는 249개 기업대상 응답 결과 중 1차(primary) 응답만을 인용한 것임

<자료>: ABI Research, 2003.

(그림 6) RFID 도입 촉진 및 장애요인

기업들은 경쟁우위 확보 및 비용절감을 위해 RFID 도입에 주목

RFID는 특히 공급 사슬에서 공급 업체와 고객들의 visibility를 향상시켜 기존

비즈니스 프로세스를 변화시키고 새로운 경쟁 법칙을 창조

○ RFID가 내포하고 있는 진정한 잠재적 가치는 단지 광학 기술을 무선 기

술로 대체하여 시간과 비용을 절감하는 것뿐만 아니라, 기존 비즈니스 프

로세스를 보다 효율적으로 개선하고 더 나아가 새로운 업계 경쟁 법칙을

창조하여 궁극적으로 기업 경쟁력을 강화하는데 있음

16



○ 기업들은 단기적으로 RFID 도입을 통한 직접적인 비용 절감 효과에 큰

관심을 가지겠지만, 장기적으로는 RFID가 기존 비즈니스 프로세스 방식을

어떻게 변화시킬 것이고, 이를 통해 어떤 경쟁 우위를 확보할 수 있을 것

인가에 더 큰 관심을 가질 것으로 예상

제조

· 사내 물품/재고 관리 자동화· 부품 발주/납입 프로세스 개선· 실시간 생산 공정 관리· 사원 인증 및 문서 관리

유통

· 창고 관리 자동화로 비용 절감· 입고/출고 프로세스 개선· 화물 분류 정확도 향상· 도난/분실 방지· 위조/조작 방지로 보안성 향상

물류

· 자동화로 배송 시간 단축· 무인화로 인건비 절감· 실시간 화물 운송 상황 관리· 오배송률 저하· 운송중 보안/상태보전성 향상

소매

· 매장 재고 관리 자동화· 제품 가용성 향상· 제품 유효기간 자동 관리· 고객 셀프 체크아웃· 도난/분실 방지· 고객 구매 행동 모니터링


(그림 7) 공급 사슬에서 RFID의 도입 효과

RFID는 식별 프로세스의 효율성을 향상시켜 시간과 비용을 절감

○ 영국 식품 업체인 Mark & Spencer는 자사 냉동식품 공급 사슬에 사용되

는 재사용 가능한 약 350만개에 이르는 트레이/컨테이너에 RFID를 사용

해본 결과, 이전 바코드 시스템보다 트레이/컨테이너 식별 시간을 80% 절

감할 수 있었으며, 25개의 트레이를 실은 팔레트는 바코드로 식별하는데

29초가 걸렸지만 RFID로는 단 1초 정도 걸렸고, 트럭에서 하역해 유통센

터로 보내는 상품들을 일일 체크하는데 걸리는 시간은 18분에서 3분으로

크게 감소했다고 보고

○ 미국 대형 소매 업체인 Wal-Mart는 RFID 시스템을 설치하게 될 경우,

결손품 · 반품 감소로 총 매출의 10%에 해당하는 수익 증대와 생산성 향

상을 통해 연간 6~7% 정도의 원가 절감 효과를 기대

○ 시애틀 · 샌프란시스코 공항은 RFID 도입으로 수하물의 오배송률을 75%,

시간 지연률을 50% 절감

17



○ 프랑스의 대중 교통 운영기관 RATP는 RFID를 도입하여 기존 자기카드

방식보다 시간은 6배, 비용은 4.8배 절감

높은 초기 투자비용과 단일 표준 부재가 가장 큰 도입 장애요인

높은 태그 가격과 초기 RFID 시스템 구축 비용

○ ROI 전문 리서치 업체인 Nucleus Research는 2003년 공급 사슬 관리 시

스템을 활용하고 있는 22개 제조 업체들을 대상으로 설문조사를 실시한

결과, 조사 대상의 18%만이 RFID를 사용하고 있으며, 12%는 앞으로 도

입 계획이 있고, 70%는 6개월 이내에 도입 계획이 없다는 조사 결과 발표

○ 경영컨설팅업체인 A.T.Kearney는 RFID 시스템 구축비가 유통센터 당 40

만 달러, 점포당 10만 달러가 소요될 것이며, 전사적인 시스템 통합에 드

는 비용은 3,500-4,000만 달러로 예상. 연간 50억 달러 매출 규모 식료

품 제조업체의 경우, 매년 약 2억 2,100만 개의 태그가 필요할 것이며, 태

그 가격으로 15~20센트를 가정하면 연간 비용은 3,300만 달러의 비용

지출 예상

○ 이러한 막대한 초기 투자 비용 때문에, 이미 바코드 시스템에 대규모 자금

을 투자한 업체들은 RFID 도입에 상당한 부담을 가지게 될 것으로 예상

국제 표준 부재

○ 현재 ISO, EPCglobal, 각국 표준화 단체 등에서 RFID 표준화 작업이 개

별적으로 이루어지고 있어, 세계 단일 표준화가 시급한 과제로 대두

RFID에 대한 경험과 지식의 부족

○ 기업들은 참고할만한 모범 사례가 거의 없고 RFID에 관한 경험과 지식이

부족한 상황에서 도입 초기 상당한 시행착오를 겪을 가능성이 높고, 따라

서 초기 투자 비용은 예상보다 훨씬 높을 것

18



2. 단계별 도입 시나리오

RFID는 ‘예비 시험’, ‘도입’, ‘확산’, ‘대중화’ 등 크게 4 단계의 과정을 거치

며 산업 각 분야에 도입될 전망

높음

산업 적용 범위

1단계(2005년 이전)

소규모 구현 및예비 시험 적용 실시

2단계(2005~2007)

물류/유통 분야에서본격 도입 시작

3단계(2008~2012)

일반 기업들로 적용범위 확산

4단계(2012년 이후)

산업 전분야로 대중화

확대축소

전략적중요도

낮음

기존 바코드 시스템대체로 인건비 절감

기존 비즈니스프로세스 재설계로업무 효율성 향상

새로운 비즈니스프로세스 개발 및기업 경쟁력 강화

case 단위 item 단위pallet 단위


(그림 8) 단계별 RFID 도입 시나리오

1단계(2005년 이전) – 소규모 구현 및 예비 시험 적용 실시

표준화에 대한 합의가 이루어지지 못하고 RFID 부품/장비 업체들이 저가의 태

그를 생산하기 위해 필요한 규모의 경제나 제조 효율성을 확보하지 못해,

RFID가 일부 극소수 분야에 제한적으로 사용되는 단계

기술 조기 채택에 관심을 가지는 대형 물류/유통/소매 업체들과 각국의 프로젝

트 그룹 등을 중심으로 전통적 RFID 응용 분야뿐만 아니라 의료, 교육, 교통,

환경, 금융 등 다양한 분야에서 예비 시험 적용과 표준화 작업이 진행

19



개별 기업들은 독자 기술 방식 또는 특정 표준 방식의 시스템을 도입하여 전

통적인 응용 분야(출입보안제어, 유통/물류)에 제한적으로 RFID를 적용하게 되

며, 기업들 간의 데이터 공유를 위한 시스템 상호 호환성은 결여

표준화 및 각국의 주파수 규제 문제는 1차적으로 2005년까지 해결될 전망

○ EPC Class 1 Generation 2는 2004년 10월 표준화 예정

○ RFID용 UHF 주파수 분배는 국내는 7월, 유럽은 11월, 일본은 2005년 3

월에 매듭지어질 예정

2단계(2005~2007년) – 물류/유통 분야에서 본격 도입 시작

표준화 및 각국의 규제 이슈가 해결됨에 따라, Wal-Mart, Tesco, Metro 등

프로세스 혁신을 추구하는 유통/소매/소비재 분야의 1차 도입 기업(early

adopter)들을 중심으로 표준 기반 시스템의 본격적인 도입이 시작되고, 이들의

성과를 지켜본 2차 도입 기업(follower)들이 예비 시험 적용 및 실제 도입을

시도하는 단계

○ 물류/운송 업체들은 이미 바코드 시스템에 막대한 투자를 해왔기 때문에

단기적으로 RFID 도입에 신중한 태도를 보일 가능성이 있으며, 따라서 단

기적으로 물류/운송 업체들보다는 유통/소매/소비재 업체들이 RFID 초기

도입을 주도할 것으로 예상

이 단계에서는 아이템 단위보다는 팔레트 또는 케이스 단위에서 RFID가 부착

될 것이며, 따라서 총 구축 비용 가운데 태그의 단가는 그다지 중요하지 않으

며 상대적으로 리더의 가격이 보다 중요하게 고려될 것임

○ 팔레트 단위에서 RFID를 부착하게 되면 RFID가 소매 업체의 유통 센터에

도착될 때까지만 사용되고 소매 업체의 진열대까지는 사용되지 않기 때문

에, 대부분의 소매 업체들은 팔레트 단위의 태그 부착보다는 케이스 단위

의 태그 부착을 보다 선호할 것임

20



1차 도입 기업들은 RFID 하드웨어 구축을 완료하고 난 후, 공급 사슬 상의 여

러 관련 업체 RFID 시스템들과 데이터를 상호 공유하는 시스템 통합 문제를

고민하게 될 것이며, 이를 해결하기 위한 노력을 관련 업체와 진행시킬 것임

3단계(2008~2012년) – 일반 기업들로 적용 범위 확산

수동형 태그 가격이 10센트 내외까지 하락하여 RFID가 유통/소매/소비재/물류

뿐만 아니라 일반 기업들에도 확대되기 시작하는 단계로, 1차 도입 기업들은

태그 가격이 하락함에 따라 점차 아이템 단위의 태그 부착에 관심을 가지게

될 것이며, RFID 도입에 조심스러운 반응을 보이던 나머지 기업(late adopter)

들도 본격적으로 RFID 도입 검토/구현 작업에 뛰어들 것임

RFID는 2008년 전체 상품의 약 30%에 부착될 정도로 보급이 확대될 것으로

예상되지만, 대기업을 제외한 중소 기업들은 주로 RFID 거래 정보 처리에 중

점을 둘 것으로 예상되므로, 이종 조직/시스템 간의 상호 데이터 공유 및 시스

템 통합 측면에서는 여전히 상당한 문제점이 발견될 것임

1차 및 2차 도입 기업들은 이 단계부터 정보 수집/저장/교환 자동화를 통한

비용 절감 또는 업무 효율성 향상 보다는 RFID를 통해 수집된 정보를 가공하

여 추가 수익 기회 창출 목적으로 활용하는데 더 큰 관심을 가지게 될 것임

4단계(2012년 이후) – 산업 전분야로 대중화

RFID 도입이 산업 각 분야로 대중화되는 단계

RFID는 2013년에 이르면 전체 상품의 약 80%에 부착될 정도로 보편화될 것

이며, 시스템 통합으로 이종 조직/시스템 간의 상호 데이터 공유 가능 전망

태그에 각종 센서 장착이 일반화되고 통신/컴퓨팅 기능이 강화되어, RFID는

단지 정보를 저장하는 것뿐만 아니라 고도의 지능형 기능을 가지게 될 것이며,

2013년 쯤이면 수동형 태그 가격은 5센트 이하로 저렴해질 것으로 기대

21



3. 적용 분야 발전 전망

RFID는 적용 분야에 따라 요구되는 가격 수준이 다양하게 존재

고가 제품인 경우, 팔레트/케이스 단위에 적용되어 많은 수의 태그가 필요하지

않은 경우, 능동형 태그가 필요한 경우 등에서는 태그 가격이 비록 고가라 하

더라도 RFID를 도입하는데 큰 장애 요인이 되지 않음

그러나 일반 소비재에까지 RFID를 적용하려면 RFID 태그의 개당 가격은 적

어도 10센트 이하 수준이 요구

현재의 바코드처럼 저가의 일용품에도 RFID를 보편적으로 적용하려면, 1센트

이하의 초저가 태그가 필요하게 될 것이며, 이 경우 SAW(Surface Acoustic

Wave)/폴리머 트랜지스터를 사용하는 무칩(chipless) RFID 태그가 주로 사용

될 것으로 기대되는데, 표면 탄성파를 이용하는 무칩 RFID 기술은 현재 식별

거리, 정보 용량의 한계 등으로 시험 수준에 머물고 있음

일회용 스마트 티켓, 육류, 고급 소매 상품

보안출입,컨테이너(팔레트),도서관, 교통카드

의류 제품, 항공수하물,서류 폴더, 가축, 디자이너 상품

모든 바코드 제품들, 우표, 인터넷 상품, 일반 서류

태그

가격

1센트 (수조 개)

10센트 (수십억 개)

50센트 (수백만 개)

1달러 (수만 개)

100달러 이상 (수천 개) 군사, 의료,응급서비스,

차량도난방지

<자료> : IDTechEx, 2003.

(그림 9) 태그 가격 수준에 따른 애플리케이션 적용 분야 구분

22



RFID 적용 분야는 태그에 저장되는 정보의 유형과 활용되는 플랫폼의 유

형에 따라 진화 예상

복수 기업+이종 시스템

(연대 플랫폼)

정적인 정보

단일 기업+동종 시스템

(단일 플랫폼)

· 쇼핑 카트에 단말기를 부착하여 제품/위치 정보 제공· 원격 의료(검사,진단,투약)· 원격 학습· 지능형 교통정보시스템· 통합금융결재· 유비쿼터스 컴퓨팅/네트워킹

· 공급 사슬 관리· 농산물/식품 유통 경로 추적· 통합 여행정보 서비스· 도서관들의 장서 정보 공유· 전자동 물류 창고 관리

· 자산/재고/물품 관리· 도서관 장서 관리

복수 기업+동종 시스템

(공통 플랫폼)

이력 정보 실시간 정보

42%

49%

9%

단일 플랫폼또는

정적인 정보

공통 플랫폼또는

이력 정보

공통 플랫폼또는

이력 정보

(주) : 단일 플랫폼 : 단일 이용자(개인, 조직)가 RFID 시스템을 사용하는 경우

공통 플랫폼 : 복수 이용자(개인, 조직)가 동종 RFID 시스템을 연동하여 사용하는 경우

연대 플랫폼 : 복수 이용자(개인, 조직)가 이종 RFID 시스템을 연동하여 사용하는 경우

정적인 정보 : 생산국/생산자/제품명 등의 정적인 정보

이력 정보 : 장소 및 시간 경과에 따른 대상의 상태 변화 정보

실시간 정보 : 센서를 통해 획득된 실시간 정보

※ 바율은 미국, 유럽, 일본에서 출원된 RFID 관련 비즈니스 모델 특허들 가운데 해당 영역의 비중을 나타냄

<자료>: 일본 총무성, IITA 정보조사분석팀, 2004

(그림 10) 정보 유형 및 플랫폼 유형에 따른 애플리케이션 전개 방향

단일 플랫폼 또는 정적인 정보

○ RFID 태그가 부착되는 대상의 단순 속성정보(생산국/생산자/제품명 등의

정적인 정보)를 특정 단일 플랫폼에서만 사용하는 경우로서, 기업 내 자산

/재고/물품관리나 도서관의 장서 관리 등이 대표적인 활용 사례

○ 이러한 애플리케이션은 작업 효율화, 도난/분실방지 등이 주된 목적

23



○ 이러한 애플리케이션에서는 주로 대상의 정적인 정보를 다루므로, 애플리

케이션이 진화함에따라 정보의 유형이 변화하기 보다는 여러 기관들이 정

보를 공유함으로써 네트워크를 확장하는 형태로 진화할 것임(여러 도서관

들이 도서 정보를 공유하는 경우)

공통 플랫폼 또는 이력 정보

○ RFID 태그가 부착되는 대상의 이력정보(장소 및 시간 경과에 따른 대상의

상태 변화 정보)를 여러 관련 기업/조직들이 특정 공통 플랫폼을 통해 공

유하여 사용하는 경우로서, 공급 사슬 관리가 가장 대표적인 활용 사례

○ 이러한 애플리케이션은 시스템 통합 및 공급 사슬 관리를 통한 정보 공유

가 전제되며, 기업/조직들 간의 정보 공유를 통한 물류 및 조달 과정의 최

적화가 주된 목적

○ 애플리케이션이 진화함에 따라, RFID 네트워크에 참여하는 기업/기관들은

동종 플랫폼을 사용하는 기업들에서 이종 플랫폼을 사용하는 기업들로 확

장될 것이며, 활용되는 정보 유형도 이력 정보에서 실시간 정보까지 포함

하게 될 것임

연대 플랫폼 또는 실시간 정보

○ RFID 태그가 부착되는 대상의 실시간 정보(센서를 통해 대상의 상태에 대

하여 실시간으로 제공되는 정보)를 여러 관련 기업/조직들이 이종 플랫폼

간의 상호 연동을 통해 공유하여 사용하는 경우로서, 하나의 ID 카드로 상

거래, 교통, 금융, 의료, 교육 등 다양한 분야에 적용이 가능한 유비쿼터스

컴퓨팅이 대표적인 활용 사례

○ 이러한 애플리케이션은 센서를 통해 얻어진 실시간 정보의 연동을 통해

이용자의 현재 상태에 따라 최적의 가치를 제공할 수 있어야 하며, 가상

세계 및 실제 세계를 단절없이 통합하여 궁극적인 유비쿼터스 서비스 제

공이 주된 목적

24



4. 시험 프로젝트 현황 및 도입 기대효과

해외에서는 주로 제조/소매/물류 업체를 중심으로 소규모 프로젝트 실시

5억 개와 1억 5천만 개로 가장 많은 수의 태그를 발주해 놓고 있는 Gillette와

Benetton을 제외한 나머지 대부분의 업체들은 평균 수만 개 태그 수준의 제한

된 규모의 시험 적용을 수행

업체들은 주파수 방식으로는 HF(13.56MHz) 방식, 능동형보다는 수동형 태그

를 보다 선호

<표 9> 국외 주요 RFID 예비 시험 프로젝트

업체명 주파수 능동/수동 읽기/쓰기 도입개수 도입시기

Ford 334kHz 능동 읽기/쓰기 10,000개 1995년

Harley Davison 13.56MHz 수동 읽기/쓰기 15,000개 1998년

Toyota 13.56MHz 수동 읽기/쓰기 20,000개 2001년

Gillette 915MHz 수동 읽기 전용 5억 개 예정

Inter. Paper 915MHz 수동 읽기 전용 1천만 개 2003년

Boeing 915MHz 수동 읽기 전용 15,000개 2003년

Michelin 13.56MHz 능동 읽기/쓰기 600개 1999년

Benetton 13.56MHz 수동 - 1억5천만개 예정

The Gap 13.56MHz 수동 읽기/쓰기 3,000개 2001년

Mark & Spencer 13.56MHz 수동 읽기/쓰기 350만 개 2002년

Metro 869MHz 수동 읽기/쓰기 10,000개 2003년

Mobile Exxon 134kHz 수동 읽기 전용 7백만 개 1998년

Prada 13.56MHz 수동 읽기/쓰기 5,000개 2002년

Tesco 13.56MHz 수동 - - 2002년

Wal-Mart 13.56MHz 수동 읽기 전용 10만 개 2003년

<자료>: Bear Stearns, 2003.6.

25



RFID 도입 기대효과는 적용 분야의 특성에 따라 매우 다양

RFID가 초기에 주로 적용될 것으로 예상되는 공급 사슬 분야와 아울러, 교통,

식품, 의료, 금융 등 각 분야별로 기대되는 효과를 정리하면 아래 표와 같음

<표 10> RFID의 주요 적용 분야별 도입 기대효과

적용 분야 도입 기대효과

물류/운송

무인화로 불필요한 수작업 비용 및 인건비 절감

화물 입고/분류/출고 시 업무 처리 시간 및 배송 시간 단축

실시간 화물 운송 상황 확인 및 화물 운송 적체 관리 가능

오배송률 감소 및 화물 내용 위변조 방지 및 보안 강화

유통/소매

조달/제조/물류/판매까지 일괄로 관리하는 통합 SCM 구현

바코드 스캐닝 인건비 5~40% 절감

실시간으로 재고 수준을 파악하여 재고 관리 비용 절감

연 매출액의 1.69%에 이르는 상품 도난 및 분실 최소화

생산 관리 발주/납입 과정을 자동화하여 효율적인 재고 관리 가능

실시간 생산 공정 관리 가능

도서관 관리

대출/반납 프로세스 자동화로 대기시간 단축 및 비용 절감

도서의 불법적인 유출 및 도난 방지

도서의 위치, 개요, 이용 상황 등을 신속하게 파악

교통

열차/버스 정류장마다 실시간 여객 운송 상황 정보 제공

노약자 및 장애자를 위한 교통 안전 정보 제공

교통법규 위반 확인, 도난 차량 추적, 고속도로 자동 요금 정산

식품

식품 유통 경로를 파악하여 식품 사고 발생시 신속 대응

식품 신선도를 자동 관리하여 효율적 품질/재고 관리 가능

식품/조리법 정보 제공, 이벤트 마케팅에 활용

의료

의약품 관리 간소화, 물류 관리 업무 효율화

의약품의 잘못된 처방으로 인한 오남용과 의료 사고 방지

의약품 부정 반출입 방지

원격지에서 진료 및 투약 가능

금융 각종 금권에 RFID 태그를 삽입하여 위변조 및 분실 방지

다량의 금권을 취급하는 금융기관에서 관리 비용 절감


26



III. 도입 가이드라인

기업에서 RFID 시스템 도입은 ‘검토 및 계획 수립’, ‘예비 시험 및 평가’,

‘시스템 도입 및 피드백’ 등의 과정을 통해 구현될 것으로 예상되며, 기업

들은 단계별로 제기되는 이슈들을 고려하여 프로젝트를 진행해야 할 것임

시스템 도입및 피드백

검토 및계획 수립

예비 시험및 평가

· 업체/업종별 RFID 수용도 차이 고려· 고유 RFID 비즈니스 모델 개발· 단계적 마이그레이션 전략 수립

· 분명한 목표가 설정된 예비 시험· 예비 시험을 통한 지식/경험의 축적· RFID의 기술적 특성 고려· 변화에 대한 조직내 저항을 고려

· 기존 애플리케이션과의 통합· 정보 공유에 대한기준 마련· 프라이버시 침해문제에 대한 대비· 폐기 및 재활용


(그림 11) RFID 시스템 구축 단계별 가이드라인

1. 검토 및 계획 수립 단계

RFID 도입에 대한 업체/업종별 수용성향 차이를 고려

주로 대형 유통/소매 업종에 해당되는 혁신 수용 기업(early adopter)들은

RFID 도입으로 인한 직접적인 효과뿐만 아니라 부가적인 효과에도 보다 큰

잠재적 가치를 부여하여, RFID 조기 도입을 적극적으로 추진할 것으로 예상

혁명적 변화보다는 기존 업무의 생산성 향상을 통한 자연스러운 진화를 보다

선호하는 추종 기업(follower)들은 기술 및 시장이 어느 정도 성숙되고 도입

27



효과가 가시적으로 나타나는 것을 지켜보고 난 후에야 도입을 검토할 것이며,

현재 업무 프로세스에서 RFID가 도입될 필요성을 절실하게 느끼지 못하는 업

체(late adopter)들은 도입 비용이 크게 낮아지고 관련 비즈니스 모델이 검증

되지 않는 한 기존 바코드 시스템 대체를 적극적으로 고려하지 않을 것임

따라서 기업들은 해당 업종 유형 및 RFID 도입이 기업에서 차지하게 될 전략

적 중요도를 면밀하게 검토하여 도입 여부를 결정하는 것이 바람직

독자적인 RFID 비즈니스 모델 개발이 필요

RFID는 현재 전세계적으로 성공한 도입 모범 사례가 거의 없는데다가 무조건

따라하기(me too) 식의 전략은 긍정적인 결과를 기대하기 어렵기 때문에, 각

업체들은 고유한 독자적 RFID 비즈니스 모델을 직접 개발해낼 필요가 있음

물리적/가상적 정보의 흐름과 기존 업무 프로세스에 대한 세밀한 비용 대 효

과 분석을 통해, RFID를 도입했을 때 긍정적 효과를 얻을 수 있는 업무 분야

를 찾아내고, 이를 기반으로 RFID를 적용한 새로운 프로세스/비즈니스 모델링

작업을 수행해야 함

단계적 마이그레이션 전략 수립이 요구

기술은 저마다 고유한 효용을 가지고 있으므로, “바코드를 모두 폐기하고

RFID를 전사적으로 도입해야 하는가?”라는 식의 접근방법보다는, “최적의 성

과를 얻기 위해 바코드와 RFID를 어디에 올바르게 활용할 것인가?”라는 식의

접근방법을 통해, 급작스런 시스템 변경보다 단기적으로 기업내에서 바코드와

RFID가 공존하는 단계적 마이그레이션 전략을 수립하는 것이 바람직

“바코드를 대체하여 점진적 효율성을 얻을 것인가?”, “RFID를 도입하여 기존

프로세스를 리엔지니어링할 것인가?”, “근본적으로 새로운 프로세스 모델을 재

창조할 것인가?” 등과 같이 단계적 구현 목표를 명확히 할 필요가 있음

28



2. 예비 시험 및 평가 단계

분명한 목표 및 결과를 설정한 예비 시험 적용이 필요

RFID와 같은 새로운 분야는 경험이 부족하기 때문에 예비 시험을 실시하여

시행착오를 줄이는 것이 매우 중요함. 그러나 예비 시험 적용은 단지 시도해

보는 것에 그친다면 의미가 없으며, 분명한 목표를 설정하고 이를 달성할 수

있도록 잘 정의된 수행 계획서 작성과 결과 분석/보고가 반드시 필요

예비 시험을 통해 관련 지식과 경험 축적이 필요

바코드와 비교하여 RFID는 상당히 복잡한 기술이며, 따라서 RFID를 효과적으

로 활용하기 위해서는 전산부서 직원이나 RFID 관련자 등 일부가 아닌 전체

조직 구성원들을 대상으로 RFID에 대한 교육과 지식/경험 축적이 필수적

RFID가 구축되는 환경의 물리적 특수성과 RFID의 기술적 특성을 고려

현재 RFID에서 기술적인 문제로 거론되고 있는 것은 ‘리더기 간에 상호 신호

간섭이 발생하는 경우’, ‘허용치 이상의 많은 수의 태그(능동형)가 RFID 식별

범위내에서 동시에 신호를 보내 충돌이 발생하는 경우’이며, 특히 전자의 경우

는 RFID가 구축되는 환경에 대한 ‘RF 사이트 서베이’를 통해 일부 해결 가능

RFID는 사용 주파수 대역에 따라 여러 가지 주변 환경 요인들의 영향을 받는

데, HF/UHF 신호는 습기/액체에 흡수되기 쉽고, LF 솔루션은 금속 물질에 큰

영향을 받으므로, RFID가 부착되는 대상의 특성을 충분히 고려해야 함

변화에 대한 조직내 저항을 충분히 고려

RFID 도입으로 인한 시스템 자동화는 조직 내에서 인원 감축과 업무 재배치

를 수반하게 될 수 있으므로, 변화에 대한 조직내 저항을 최소화하고 프로젝트

에 적극적으로 동참할 수 있게 하는 사전 대비책 마련이 요구됨

29



3. 도입 및 피드백 단계

기존 애플리케이션과의 자연스러운 통합을 고려

RFID 시스템에서 활용하는 정보가 실시간 센서 정보로까지 발전하게되면, 기

존 애플리케이션에서 감당하던 정보량과는 비교할 수 없을만큼 방대한 데이터

가 발생하게 될 것이며, 이러한 RFID 데이터를 필터링하고 통합하여 관리하기

위하여 무조건 새로운 시스템을 도입하기 보다는 기존 애플리케이션과 새로운

기능을 자연스럽게 통합하는 것이 단기적으로 바람직

RFID 정보 공유에 대한 기준 마련이 필요

여러 기업/기관들이 RFID 정보를 공유하는 경우, 정보의 소유 주체는 누구이

며, 어느 수준까지 정보를 공유할 것이고, 정보 보안에 대한 책임은 누가 지며,

문제가 발생했을 때 어떤 절차에 따라 대처할 것인지에 대한 사항들을 미리

명시할 필요가 있음

프라이버시 침해 문제에 대한 대비책 마련이 필요

Beneton은 원래 개별 의류에 RFID를 부착할 예정이었으나, 프라이버시 우려

에 대한 부정적인 여론에 밀려 팔레트/케이스 수준에서만 도입하기로 결정

Beneton과 Gillette의 사례에서 알 수 있듯이, 현재 소비자 단계에서 RFID를

도입하는 것은 프라이버시 침해로 거부감을 유발할 수 있기 때문에, 일단 거부

감이 적은 제조/물류/유통 분야에 적용하고 문화적 수용 측면에서 충분한 사회

적 공감대가 형성된 후 소매까지 단계적으로 확대 적용하는 것이 바람직

RFID 기술과 관련된 프라이버시 문제를 다루는데 있어 핵심은 기술의 특성과

한계점을 소비자들에게 교육시키는데 있으며, 제품 구입 후 태그 기능 정지를

의무화하는 법안이 각국에서 통과된다면 제품 단위에서 RFID를 부착하는 것

에 대한 소비자들의 거부감은 상당 부분 줄어들 수 있을 것으로 기대

30



폐기 및 재활용 문제

최근 환경 보호에 대한 관심이 크게 확산되고 있으므로, RFID가 부착되는 상

품의 특성에 따라 태그를 상품 판매시 회수하여 사업자가 폐기 또는 재활용하

도록 할 것인지, 아니면 일회용의 개념으로서 상품과 함께 소비자에게 넘길 것

인지에 대한 문제를 고려해야 함

또한 제품 패키징과 관련하여 RFID를 소비자가 쉽게 식별할 수 있도록 할 것

인지, 아니면 소비자가 쉽게 식별할 수 없도록 할 것인지에 대한 논의도 필요

31



“IT Insight”는 정보통신연구진흥원 IT정보단 정보조사분석팀에서 수행하는 “IT 기술정보

인프라 구축” 사업 결과의 일부로 산출된 것입니다.

☞ 사업책임자 : 정 현수(IT정보단장)

☞ 참여연구원 : 이 재환(정보조사분석팀장), 조 성선, 김 정환,

박 천교, 문 형돈, 김 용균

본 자료의 내용을 전재할 수 없으며, 인용할 경우 그 출처를 반드시 명시하여 주시기

바랍니다.

IT정보단 정보조사분석팀

대전광역시 유성구 어은동 52번지

전화 : (042) 869-1340, 팩스: (042) 869-1080

3 0 5 8 0 6

Documents

RFID 전개 방향과 도입 가이드라인 - withsys.comwithsys.com/web/forum2/pds/RFID방향도입.pdf · IT Insight 2004년 7월 본 보고서의 저작권은 정보통신연구진흥원에