Embed Size (px)
Citation preview
evitaliaR VOL 5. MAYO DE 2020
DEONTOLOGÍA DEL BIOGERENTE
El coronavirus, el sistema
inmune y la terapia génica
Nanofibras para la protección contra agentes víricos en EPPs desechables
3
Editorial: La responsabilidad de Revitalia en razón a la convergencia
Juan Pablo Ramírez Galvis. Especialista en gestión ambiental [email protected]
ORCID: 0000-0002-1947-5589
Nuevamente saludo a todas las personas que han seguido la
trayectoria de esta revista que está en proceso de
formalizarse como una fuente de información primaria en
temas de la convergencia científico/tecnológica (incluyendo
artículos relacionados con la nanotecnología, la
biotecnología, las ciencias de la información y las ciencias
cognitivas). Desde éste el quinto volumen de Revitalia, se
hace evidente el cambio estructural de los escritos
apuntando a conseguir estándares internacionales que
pongan en escena la investigación latinoamericana frente al
resto del mundo.
Para acompañar este salto en valor, se ha instaurado el sitio web http://revitalia.biogestion.com.co
así como la conformación de un comité científico convocando pares evaluadores abiertos,
generando lineamientos específicos para los investigadores quienes desean publicar, divulgando
los mecanismos para recibir pauta publicitaria y patrocinios, y diseñando métricas que den cuenta
del alcance logrado.
Paralelamente, aprovecho para expresar que hay otros proyectos relacionados con esta seria
iniciativa frente a la socialización de los temas NBIC / Industria 4.0 como el diccionario de la
convergencia (acompañado del podcast Recon) en https://convergencianbic.blogspot.com/ y el
programa emprendimiento 5.0 que pretende mejorar las condiciones de vida de las personas a
través de modelos de negocio para ganar dinero desde casa en aprovechando los últimos avances
en tecnología a través de https://biogestion.com.co/Emprendimiento-5-0/.
Sin otro particular, los y las invito a disfrutar de esta nueva edición de Revitalia.
30 de mayo de 2020
Biogestión: Salto genético organizacional
4 5
Nanofibras para la protección contra agentes víricos en EPPs desechables
Nanofibers for the protection against viral agents in disposable PPEs
Juan Pablo Ramírez Galvis. Especialista en gestión ambiental. [email protected]
ORCID: 0000-0002-1947-5589
Resumen
El coronavirus SARS-CoV-2 ha sido el responsable de una pandemia mundial llamada COVID-
19 que como bien se ha divulgado en un sinnúmero de publicaciones, fue detectado por primera
vez en la ciudad de Wuhan, China, a finales de 2019. Aquel, representa un capítulo más acerca de
cómo algunos virus han afectado la historia del homo sapiens. Respectivamente están, la viruela
(poxvirus variola), el virus de la influenza A (H1N1) y el virus VIH (Moreno, Coss, Alonso, &
Elizondo, 2018).
Estos antígenos se transmiten a través de los fluidos corporales (ya sea por contacto directo o
indirecto), por lo que se considera a los elementos de protección personal (EPPs) como una
manera de generar barreras a su diseminación. Por ende, se hace una investigación sobre las
patentes que podrían constituir avances en bionanotecnología para mejorar las condiciones
virucidas en las fibras de estos elementos, una posterior identificación de los actores principales
(así como sus interacciones en red), la descripción de métricas para el análisis de los patrones
obtenidos y una propuesta para llenar uno de los huecos estructurales identificados.
Palabras Clave: fibras, virucidas, nanotecnología, EPP, redes sociales.
Abstract
The SARS-CoV-2 coronavirus has been responsible for a worldwide pandemic called COVID-
19, which, as it has been well disclosed in countless publications, was first detected in the city of
Wuhan, China, in late 2019. That, represents another chapter on how some viruses have affected
the history of homo sapiens. Respectively, they are smallpox (poxvirus variola), the influenza A
virus (H1N1) and the HIV virus (Moreno, Coss, Alonso, & Elizondo, 2018).
These antigens are transmitted through body fluids (either by direct or indirect contact), which is
why personal protection elements (PPEs) are considered as a way to create barriers to their
CursoCognición, neurociencias e IA
Módulo 1 - De�nición de comportamientos a manera de red > Fundamentos de la cognición, el pensamiento y las conductas
> Teoría general de sistemas> Cibernética
Módulo 2 - Digitalización de patrones en VOSviewer> Descripción de los menús y herramientas
> Diseño de redes (map �le y network �le)> Análisis de clústeres, hubs y authorities
Módulo 3 - Modi�cación de patrones neuronales y comportamientos> Redes neuronales biológicas y arti�ciales
> Caracterización de las neuronas arti�ciales (perceptrón, sigmoides y convolucionales)
> Diseño y entrenamiento práctico de Inteligencias Arti�ciales como simuladores para conductas biológicas
Matricúlate Aquí >
6 7
dissemination. Therefore, an investigation is carried out on the patents that could constitute
advances in bionanotechnology to improve the virulent conditions in the fibers of these elements,
a subsequent identification of the main actors (as well as their network interactions), the
description of metrics for the analysis of the patterns obtained and a proposal to fill one of the
identified structural gaps.
Keywords: fibers, virucides, nanotechnology, PPE, social networks.
1. Introducción
A lo largo y ancho del universo, existen procesos de autoorganización y autorregulación de las
redes, sin escatimar de qué tipo de población se trate. De esta manera, se perciben siempre
patrones de crecimiento sigmoides (en forma de S) con un inicio lento alrededor de un epicentro,
seguido de una etapa de invasión acelerada, para finalmente llegar al tope de la curva. Ello, hace
énfasis en la inoperatividad de entender los procesos de desarrollo como una función exponencial
que tiende hacia el infinito (Bejan, 2016).
Por consiguiente, la densidad humana no es la excepción, la cual ha estado normalizada a lo largo
del tiempo por diversos factores bióticos (como los virus, las bacterias, los protozoos y los
hongos) y abióticos (principalmente, desastres naturales). Así, en el marco de la presente
investigación se profundiza en la interacción del homo sapiens con los agentes víricos, definidos
éstos como cadenas de ácidos nucleicos (ADN o ARN) protegidos por un envoltorio proteico o
cápside) que por su minúsculo tamaño (alrededor de 40 a 200 nm) pueden introducirse en las
células como parásitos para replicar su información genética en ellas (dado que, no poseen
citoplasma ni ribosomas) (Moreno, Coss, Alonso, & Elizondo, 2018).
Adicionalmente, su morfofisiología puede variar. Por ejemplo, los coronavirus (como el SARS-
CoV-2 causante del Covid-19) poseen unas protuberancias en su cobertura lo que les otorga su
nombre, los ebolavirus (son sus géneros Marburgvirus y Cuevavirus) en forma de filamento con
un diámetro aproximado entre 60 y 80 nm y una longitud que puede llegar a los 14.000 nm
acompañados de una cápside helicoidal embebida en una nucleoproteína, el virus de la hepatitis B
(VHB Hepadnaviridae) compuesto por una esfera de unos 20 nm con filamentos circundantes de
22 nm, el virus de la influenza A (H1N1 y H3N2, respectivamente) que basan su caracterización
taxonómica en las dos proteínas envolventes hemaglutinina (H) y neuraminidasa (N), el virus de
la rabia (Rhabdoviridaees) monocatenario en forma de bala y con cobertura lipídica, el norovirus
(Caliciviridae) responsable de fuertes gastroenteritis y que se aprecia como un racimo de uvas,
los virus del herpes (VHS-1 y VHS-2, respectivamente) que se abren paso entre los tejidos
celulares con forma de círculos concéntricos, el retrovirus VIH (de la famila Lentivirus) que mide
entre 100 y 140 nm con una doble capa lipídica y una cápside similar a un cono, el virus varicela-
zoster (VZV) que se presenta como esferas de unos 200 nm protegidos por cápsides icosaédricas
de unos 100 nm, el virus de la fiebre amarilla (YFV) que se percibe como pequeñas esferas con
una membrana y una envoltura tendiendo a agruparse, y finalmente, la viruela (poxvirus variola)
presentada como cúmulos de filamentos (NatGeo, 2020).
Paralelamente, los medios de propagación de estos agentes entre los seres humanos (y en algunos
casos, con proveniencia animal o zoonosis) son los fluidos corporales (mucosa, saliva, sangre,
sudor, sexuales, etc.) para los que se caracterizan el contacto directo (entre un individuo infectado
y otro susceptible) y el contacto indirecto (por deposición sobre superficies que las convierten en
objetos infectados). Generalmente, en el caso de los virus que atacan las vías respiratorias, una
forma de contagio frecuente es a través de las gotas expelidas al toser o estornudar las cuales
viajan entre 3 a 6 pies de distancia (Servicios de salud y sociales de Delaware, 2007).
En razón a las formas biológicas para contrarrestar éstos antígenos, el sistema inmune se vale de
los denominados anticuerpos (glucoproteínas del tipo gamma globulina) los cuales actúan bajo
una dinámica de llave / cerradura que al interactuar generan modificaciones morfofisiológicas
destructivas o inhibitorias del invasor, entre las cuales están: aumento de su tamaño para impedir
que puedan permear la membrana de las células (neutralización), revestimiento que encapsula sus
elementos de reconocimiento y autoensamblaje (opsonización), o destrucción directa de su
estructura (lisis) (Cedillo Barrón, López González, & Gutierrez Castañeda, 2015).
En contraste, el ser humano ha creado una serie de barreras artificiales para evitar que los virus
penetren a zonas sensibles del organismo llamadas comúnmente elementos de protección
personal (EPPs en adelante). Así, para evitar el riesgo biológico estos artefactos se elaboran con
fibras textiles que “atrapan” los fluidos transmisores de infección y las partículas de reducidas
dimensiones basándose en criterios de calidad como: reacción a las diferencias de presión y
temperatura, porcentaje de filtración y exposición, resistencia a la penetración de líquidos,
8 9
permeabilidad frente al aire, los polvos y los vapores, e incluso, propiedades de hidrofobicidad
(Min. Proteccion Social, 2017).
El problema radica entonces, en que los mencionados EPPs representan defensas de carácter
pasivo, dado que no poseen mecanismos de ataque selectivo (como podría ocurrir en el plano
orgánico con algunas cepas de Linfocitos T y B, figurando las células plasmáticas secretoras de
anticuerpos, las TCR 2 CD4 o células auxiliadoras, y las TCR 2 CD8 o citotóxicas) (Cedillo
Barrón, López González, & Gutierrez Castañeda, 2015). He allí, la oportunidad de incluir los
avances de la bionanotecnología para optimizar la labor virucida dinámica de las fibras utilizadas
en estos objetos.
2. Análisis en red para las patentes y sus usos
Imagen 1. Grafo de patentes y CPC/IPCR en UCINET. Fuente: elaboración propia
En la primera etapa de análisis de datos, se realizó una matriz de 2 variables (cantidad de patentes
relacionadas al tema de investigación “en rojo” versus los usos industriales asociados “en azul”),
utilizando el software UCINET y su aplicación anexa NetDraw. De este paso, resultan una serie
de estadísticas descriptivas que dan cuenta del panorama general sobre la trayectoria tecnológica
concerniente al desarrollo de fibras con propiedades virucidas y su posible utilización en la
manufactura de EPPs (en el anexo 1 se pueden visualizar las redes con sus etiquetas respectivas).
2.1 Metodología para el tratamiento de datos secundarios
a) Los filtros para la búsqueda de patentes en https://www.lens.org fueron (virucides, fibers),
agrupadas por familias y solo teniendo en cuenta las otorgadas (granted patent), arrojando
628 resultados.
b) Se exportaron los datos en un .csv, para recuperarlos en un archivo de Excel.
c) Se denominó la primera pestaña como “base de datos” que evidencia los resultados
obtenidos sin tratamiento alguno.
d) En la segunda pestaña marcada como “depuración” se dejaron únicamente dos columnas:
Publication number (que contiene los códigos de las patentes) y CPC clasiffications (usando
la funcion =CONCATENAR para extraer los códigos de actividad económica CPC e IPCR,
respectivamente)
e) En la tercera pestaña llamada “filtrado” se desagregó cada código CPC por patente, en
columnas diferentes, valiéndose de los separadores expresados en punto y coma (;).
f) Se revisó que cada patente tuviera al menos un código CPC / IPCR asignado.
2.2 Primer grafo obtenido y observaciones
a) Cada patente de las registradas tiene asignado entre 1 y 91 clasificaciones comerciales
(con un promedio de 12,96 y una desviación estándar de 11,43 que sugiere poca
homogeneidad de distribución).
b) Las patentes con mayor cantidad de clasificaciones comerciales se conglomeran hacia el
centro de la red, mientras que hacia la periferia se evidencian más aplicaciones tipo nicho.
c) Las 10 patentes con más usos acorde al CPC e IPCR son (percentil 98,5 = 45 y ninguna
en la periferia): EP 1491093 B1 (células madre adultas onmipotentes), US 5486410 A
(estructuras fibrosas con materia particulada inmovilizada), US 6071969 A
(aminoguanidinas sustituidas), US 9771675 B2 (telas fibrosas no tejidas estampadas al
aire), AU 667536 B2 (compuesto de tela no tejida abierta, abrasiva, absorbente), US
5968404 A (composiciones de ciclodextrina sin complejos para el control de olores y
arrugas), US 6749851 B2 (esterilización de enzimas digestivas), US 6136332 A
(composiciones dermatológicas y farmaceúticas con aceites de silicona fenilados), AU
665548 B2 (desinfectante de ácido carboxílico mezclado) y US 7700501 B2 (material
filtrante adsorbente para protección biológica y química).
10 11
d) La clasificación comercial que más se repite es la A “necesidades humanas” (presente en
321 de las 628 patentes), en la siguiente segmentación (permitiendo multiplicidad en los
registros): A01 (manejo y crianza de flora y fauna 128), A23 (productos alimenticios,
otras clases 15), A41 (ropa y accesorios 8), A45 (artículos de viaje 1), A47 (mobiliario
12), A61 (medicina y veterinaria 225), A62 (primeros auxilios 11).
e) Se evidencia al lado izquierdo del grafo, un hueco estructural por la ausencia de patentes
que conecten las categorías satelitales (predominantemente, la realización de operaciones
per se [B], la física [G], la electricidad [H] y otras [Y]).
3. Análisis sociotécnico
En una segunda etapa, se optimiza el enfoque de la investigación mediante un filtrado
subsiguiente que incluye la palabra “nano” (hallando un nicho de 108 patentes embebido en la
red presentada previamente). Complementariamente, se traslapan los criterios de patentes y sus
usos, con las empresas que lideran las dinámicas del mercado (otorgando al estudio, un enfoque
industrial). Lo anterior, en el marco de un diseño de actor/red (o ANT por sus siglas en inglés).
3.1 Caracterización de los actores involucrados
Imagen 2. Posición competitiva de los actores representativos. Fuente: elaboración propia
Haciendo uso de las herramientas analíticas disponibles en https://www.lens.org , se obtuvo una
nube que evidencia la importancia comparativa entre 56 actores (entre empresas e inventores) con
relación a la cantidad de patentes que se registran en el segmento escogido (es decir, fibras
enriquecidas con materiales bionano que facultan propiedades virucidas). Consiguientemente, el
hallazgo resultante apunta a un entorno en crecimiento caracterizado por una red centralizada
sobre la compañía Ecolab Usa Inc, gravitando a su alrededor otras organizaciones que podrían
clasificarse como industrias comerciales (i.e. Procter and Gamble, Bayer, 3M y Dupont),
universidades (i.e. Columbia y Cornell), y empresas especializadas.
3.2 Perspectiva de los grupos sociales
Alrededor de los actores expuestos en el apartado anterior, se identifican los siguientes grupos de
interés: personal del área de la salud, organismos gubernamentales relacionados a la
bioseguridad, entidades multilaterales certificadoras de normas técnicas y trabajadores del sector
manufacturero y agroindustrial.
Asimismo, acorde a las métricas de https://www.lens.org los marcos tecnológicos que operan son
los relacionados a la química, la nanotecnología, la medicina y las ciencias de los materiales.
Complementariamente, en cuanto al nivel de inclusión de los grupos sociales en estas dinámicas
se perciben dos condiciones: un marcado desbalance de participación privilegiando a los
primeros eslabones de la cadena productiva sobre las decisiones en los diseños y una
centralización de la innovación encabezada por los Estados Unidos y seguida por China, Japón,
Francia e India (dejando a los países latinoamericanos en la cola, con Argentina como el primer
exponente de evidencias relevantes, ocupando el puesto número 27).
3.3 Proceso de traducción
3.3.1 Problematización
Durante la primera revolución industrial que se desarrolló entre la segunda mitad del siglo XVIII
y principios del siglo XIX, la industria textil obtuvo un gran salto tecnológico (pudiéndose
evidenciar, por ejemplo, la lanzadera volante de John Kay en 1733, la máquina spinning Jenny de
James Hargreaves en 1764, y la water frame de Richard Arkwright en 1768). Así, en 1785 se
pasa a los telares mecánicos movidos con fuerza hidráulica (Quicchi, 2014).
Luego, en el marco de la segunda revolución industrial (entre 1850 a 1870), la industria química
permeó a la textil desde la obtención de fibras sintéticas y a la medicina desde el manejo de
agentes víricos a través de los mecanismos de prevención y las vacunas (he aquí, una primera
aproximación convergente). Posteriormente, para 1938 ya se contaba con la patente del nylon
postulada por Wallace Hume Carothers y del velcro en 1957 por parte de George de Mestral.
12 13
El segundo ciclo de convergencia importante se da en la década de los 80, con el nacimiento de la
nanotecnología, que permitió la elaboración de nanofibras, nanocompositos, nanopolimeros,
nanohilos y nanocolorantes; Por ende, como resultado de la absorción de éstos conocimientos,
emergen las disciplinas de la ingeniería textil que conforma la cadena fibra > textil > acabados >
confección y se complementa lo relacionado a la bioseguridad (otorgando relevancia a los EPPs)
(Quicchi, 2014).
3.3.2 Interesamiento
Las nanofibras (con tamaños entre 50 y 500 nm) poseen mayores capacidades que sus
antecesoras las fibras sintéticas, en funciones tales como: absorción de rayos ultravioleta,
hidrofobicidad, propiedades antivirales y antibacteriales, anti-olor, elasticidad (pudiéndose estirar
hasta un 1500%) y retrasantes de flama. Adicionalmente, pueden constituir hiladuras y tejidos
nanoestructurados con emergencias como el control térmico (estandarizado alrededor de 20 oC) a
través de la inclusión de microcápsulas de parafina que cambian de fase, liberación de perfumes y
propiedades fotocrómicas por la reorientación de las caras en las estructuras cristalinas
embebidas (Quicchi, 2014).
De igual manera, esta tecnología también permite optimizar los recubrimientos (o acabados) que
se caracterizan como películas delgadas (e incluso monocapas atómicas) que otorgan a las
superficies aspectos tales como: resistencia ultravioleta, repelencia a líquidos, confinamiento o
dispersión de gases, conductividad térmica o eléctrica, autolimpieza, biomimesis y facultades
antiarrugas y biocidas. Así, en una nueva convergencia de las nbic con la industria 4.0, ya se
pueden reconocer superficies textiles con sistema de biosensado que ofrecen alertas por alta
presión arterial, acelerado ritmo cardiaco, e incluso, antígenos contaminantes en el medio
(Quicchi, 2014).
La obtención de dichas características especiales, han atraído la inversión de múltiples industrias
como la deportiva (Dockers, Nike y Ralph Lauren), la seguridad (Nanoledge, 3M, MIT), la
electrónica (HP, Samsung, Xerox, Epson, Dupont), la salud y el ambiente (Bayer, Ecolab), y los
bienes de consumo masivo (Procter and Gamble).
3.3.3 Enrolamiento y movilización
A continuación se explica el cómo los principales exponentes de la red sociotécnica analizada se
incluyeron y adquirieron la importancia que hoy en día manifiestan:
a) Ecolab: Su historia bajo el nombre de “Economics Laboratory” comienza en 1923 con
Merritt J. Osborn en Saint Paul, Minnesota; quien realizó una mezcla efectiva para limpiar
las alfombras en los cuartos de los hoteles. Luego empezó su ascenso a través del jabón
soilax bactericida para los lavavajillas y su inclusión en políticas gubernamentales para la
descontaminación de fuentes hídricas (estando Lyndon Johnson como presidente de
EEUU en el periodo 1963 – 1969). Consiguientemente, en 1950 su hijo EB Osborn
asumió el puesto de CEO asumiendo un papel importante en dirigir las unidades de
negocio relacionadas a la limpieza, salud pública y agua pura. El interés específico para
enrolarse en el tema de los biocidas se da durante la segunda guerra mundial, protegiendo
a los soldados que no solo morían por los bombardeos sino también por las condiciones
de salubridad (lanzando el detergente higiénico Mikroklene del cual se vendieron casi
30M de paquetes) (Ecolab Latam, 2012). Los inventores Junzhong Li y David McSherry
(con 10 patentes cada uno en su haber), han sido colaboradores activos para el
posicionamiento de Ecolab en el tema de las fibras con bioactivos para contrarrestar
agentes víricos y bacterianos.
b) Procter and Gamble: Esta multinacional de bienes de consumo fue fundada en 1837 en
Cincinnati, Ohio por William Procter y James Gamble, ambos originarios del Reino
Unido. Pese a que esta compañía se introdujo a la red mucho tiempo después de otros
actores (aproximadamente hacia 1998 a través de su división P&G health y en
representación de hallazgos obtenidos dentro de la empresa Pur Water Purification
Products Inc), ha adquirido centralidad rápidamente registrando patentes importantes en
los temas relacionados a filtros con nanofibras para la purificación de microorganismos
(incluyendo los virus) en medios acuosos.
c) DuPont: Esta empresa dedicada a varias ramas industriales de la química (la cual nació
1802 en Delaware, Estados unidos, e inaugurada por el francoestadounidense Éleuthère
Irénée du Pont de Nemours), ha ampliado su portafolio de investigaciones relacionado al
uso de proteínas como insecticidas a través de la adquisición de la compañía Pioneer Hi-
14 15
Bred en 1999 (con una inversión de 7,7 billones de USD). Indirectamente, esta
contribución puede hacer mella en el diseño de mecanismos bionano basados en
nucleótidos para atacar otros vectores de patógenos como los virus.
3.4 Controversias y objetos desestabilizados
a) Los elevados costos inherentes a la obtención de nano partículas o el aislamiento de
nucleótidos (conformadores de péptidos y proteínas) que podrían representar el
enriquecimiento de las fibras de los EPPs para atacar a los agentes víricos, dificultan la
consecución de precios que se adapten a las economías de escala. Entre los materiales de
mayor interés se encuentran: nanopartículas de plata (Ag), de óxido de zinc (ZnO), y de
dióxido de titanio (TiO2) (Vazquez & Huerta, 2015).
b) La falta de consenso sobre los límites de control de calidad que permiten la optimización
de los nanomateriales utilizados (tamaños de grano, niveles de polidispersidad aceptable,
grosor en el crecimiento de las capas y densidad embebida en las superficies), y los
subsecuentes métodos de cálculo sobre el rendimiento obtenido en términos de protección
(Vazquez & Huerta, 2015).
c) El debate acerca de las consecuencias que podrían traer las largas exposiciones respecto a
estos agentes bioactivos y las modificaciones que pudiesen tomar en relación a la
interacción con el entorno ¿Se podrían reutilizar? ¿Deberían ser desechables? (Gutiérrez,
Hernández, & Molina, 2013).
4. Diseño sociotécnico
Habiendo delimitado hasta este punto, el contexto en el que se desenvuelven las dinámicas en
torno a las patentes generadas (con sus respectivos campos de aplicación), los procesos de
vinculación de los actores más relevantes y la reacción de los grupos sociales circundantes; se
muestra el diseño de la red sociotécnica resultante recurriendo al software VOSviewer.
4.1 Métricas empleadas
El marco metodológico utilizado incluye dos funciones de medición, a saber:
4.1.1 Indicador de peso
[1] P = (Patentes registradas por actor / Total) * 100
La ecuación [1] se relaciona con el tamaño del nodo, calculado como las patentes aprobadas para
cada actor sobre la cantidad total descrita en el numeral 2 del presente documento.
4.1.2 Score de enfoque
[2] E = Patentes registradas en lo nano / Total portafolio propio
La ecuación [2] exhibe que tanto está enfocado un actor en el nicho específico de la optimización
de fibras para EPPs desechables con el uso de la nanotecnología. Entre más alto el puntaje el
nodo se percibe hacia el amarillo, y en caso contrario, se visualiza hacia el azul.
En el anexo 2, se pueden visualizar los cálculos correspondientes.
4.2 Segundo grafo obtenido y observaciones
Imagen 3. Red sociotécnica diseñada en VOSviewer. Fuente: elaboración propia
En el centro de la red se puede percibir a Ecolab como el principal exponente acompañado de
otras empresas líderes (a la derecha) como lo son Dow Agrosciences, DuPont, Kimberly Clark,
3M y Procter & Gamble. Hacia la periferia, este grupo se conecta a través de los códigos CPC e
16 17
IPCR (sectores industriales) con Ethicon y Baxter (área médica), BASF y Celanese (materiales y
químicos), Monsanto (Biotecnología), Universidad de Texas y Cambridge (academia), Procter &
Gamble junto a su filial Pur Water Purification (bienes de consumo masivo), y Dow
Agrosciences y Pioneer Hi Bred perteneciente a DuPont (agroindustria).
En cuanto a la combinación de las métricas diseñadas, se pueden distinguir 4 combinaciones:
Tabla 1. Cruce de las métricas
Peso Alto (Nodos grandes) Peso Bajo (Nodos pequeños) Enfoque Alto (Hacia el
amarillo) Empresas con trayectoria en temas de patentes y un portafolio amplio en nanofibras virucidas (i.e. Ecolab, Ethicon)
Industrias emergentes que prometen contribuciones a futuro (i.e. Honeywell, Univ. Texas, Univ. Cornell, American Sterilizer, Pioneer Hi Bred, Pur Water Purification)
Enfoque Bajo (Hacia el azul) Grandes organizaciones pero con relaciones tangenciales respecto al nicho de la investigación (i.e. Dow Agrosciences, Kimberly Clark, DuPont, 3M, Procter & Gamble)
Actores con poca incidencia en el objeto de estudio. Información que sirve únicamente para contextualizar (i.e. Monsanto, Clearant, Oculus Innovative, Carrington Lab, Univ. Cambridge)
Nota: Elaboración propia 5. Propuesta para llenar un hueco estructural
Teniendo en cuenta la información abstraída de los dos grafos (patentes e interacción entre
actores, respectivamente), se evidencia una oportunidad de emergencia combinando la categoría
[B] concerniente a la realización de operaciones per se con la de necesidades humanas [A],
reflejando a su vez conexiones entre las empresas que ofrecen soluciones de consumo masivo con
las del área de la salud (rama Procter & Gamble y rama Ethicon). De facto, una patente
orientadora es la de Honeywell registrada como “Nanofiber Filtering Material For
Disposable/reusable Respirators” (US 9421707 B2).
En resumen, ésta trata el uso del electrohilado (fabricación de fibras mediante la inyección de un
polímero que en la punta de una aguja capilar es sometido a un voltaje para romper la burbuja
formada, creando un chorro cargado eléctricamente que es recibido por un colector, ver anexo 3)
para la fabricación de mascarillas protectoras en moldes convexos con diversas topologías de
rostros humanos prediseñados, protegiendo a manera de recubrimiento, la cara externa del
material. Asimismo, se sostiene la posible funcionalización de dichas fibras para la captura de
diversos elementos, e incluso la eliminación de virus, y todo lo anterior en la manufactura de
respiradores tanto desechables como reutilizables.
Los CPC registrados para esta patente son: B29C48/25 A62B23/02 A62B23/025 B29C48/0011
B29C48/0019 B29C48/0022 B29C48/02 B29C48/475 B29C51/00 B29C2948/92704
D01D5/0084 D04H1/728. Constituyendo ello, la posibilidad de crear el puente deseado en la red.
¿Cuáles innovaciones incrementales se pueden proponer? Algunas opciones contemplan:
a) La formación de fibras poliméricas altamente flexibles (elastómeros) por electrohilado,
que permitan su adecuación a superficies más irregulares como las requeridas para los
guantes quirúrgicos.
b) La inclusión de sistemas de biosensado en las fibras, brindando a los EEPs la facultad
para generar una coloración específica frente a la presencia de los diversos virus.
6. Conclusiones
El analizar la trayectoria tecnológica para un artefacto sociotécnico utilizando las patentes y los
actores industriales como soporte, facilita proponer innovaciones de manera acertada que
mejoren el comportamiento en red propio de los bienes y servicios formados en el marco de la
convergencia. Asimismo, es importante verificar las controversias y objetos desestabilizados para
evitar la reiteración de los diseños que por motivos ingenieriles o sociales han fallado.
Paralelamente, el conocer las diversas morfofisiologías asociadas a los agentes viricos permite
personalizar las formas de ataque y sensado, otorgando propiedades virucidas óptimas a los EPPs.
En contraste, la simbiosis entre las orientaciones al consumo masivo y al área de la salud,
incentivan el empoderamiento de los eslabones finales en la cadena de producción (compradores
especializados y público en general), factor que pretende la progresión hacia las economías de
escala (y no solo para su uso en el marco de la medicina). Este resultado, se puede lograr con el
acompañamiento de estrategias de marketing de contraataque sobre los valores agregados
propuestos (protección bioactiva, elasticidad y quimiocromía) usando frases comerciales de alto
impacto y que simbolicen la pertinencia de su utilización habitual, así como precios competitivos
frente a tapabocas como el N95 o guantes como los de Nitrilo, impulsados por la estandarización
de las técnicas de electrohilado en relación a los objetivos formulados.
18 19
7. Fuentes citadas
Bejan, A. (2016). The Physics of Life: The Evolution of Everything. New York: St. Martin's Press.
Cedillo Barrón, L., López González, M., & Gutierrez Castañeda, B. (Junio de 2015). ¿Qué es y cómo funciona el sistema inmune? Obtenido de http://www.revistaciencia.amc.edu.mx/images/revista/66_2/PDF/Sistema_Inmune.pdf
Ecolab Latam. (22 de Noviembre de 2012). Historia Ecolab. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=oJFhKbIDozw
Gutiérrez, L., Hernández, M. J., & Molina, L. (Junio de 2013). Daños para la salud tras exposición laboral a nanopartículas. Obtenido de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2013000200007
Min. Proteccion Social. (Septiembre de 2017). Programa de elementos de protección personal, uso y mantenimiento. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Ministerio/Institucional/Procesos%20y%20procedimientos/GTHS02.pdf
Moreno, F., Coss, M. F., Alonso, M., & Elizondo, Á. (2018). Las grandes epidemias que cambiaron al mundo. Anales Médicos Vol. 63, 151 - 156. Obtenido de https://www.medigraphic.com/pdfs/abc/bc-2018/bc182p.pdf
NatGeo. (Marzo de 23 de 2020). Distintos tipos de virus vistos bajo el microscopio. Obtenido de https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/distintos-tipos-virus-vistos-bajo-microscopio_15339
Quicchi, A. (2014). Innovaciones nanotecnológicas en la industria textil. Obtenido de http://www.nanoporundia.org/web/wp-content/uploads/2014/04/innovaciones-nanotecnologicas-en-la-industria-textil.pdf
Servicios de salud y sociales de Delaware. (Agosto de 2007). Transmisión directa e indirecta de enfermedades. Obtenido de https://dhss.delaware.gov/dhss/dph/files/directindtranspisp.pdf
Vazquez, R., & Huerta, A. (Febrero de 2015). Nanomateriales con actividad microbicida: una alternativa al uso de antibióticos. Obtenido de http://www.mundonano.unam.mx/ojs/index.php/nano/article/view/48707
Anexo 1. Grafos de patentes y clasificaciones CPC e IPCR con etiquetas
Imagen 4. Grafo con etiquetas de patentes en UCINET. Fuente: elaboración propia
Imagen 5. Grafo con etiquetas de CPC e IPCR en UCINET. Fuente: elaboración propia
20 21
Anexo 2. Aplicación de las métricas propuestas sobre la información para la construcción de la red sociotécnica
Tabla 2. Cálculos de metainformación para el segundo grafo
Actor No total patentes Patentes en nano
Indicador de peso P = (Patentes
registradas por actor / Total) *
100
Score de enfoque E = Patentes registradas
en lo nano / Total portafolio propio
Ecolab 162 75 24 0,463 Kimberly Clark 67 0 10 0,000 Procter & Gamble 54 10 8 0,185 Dow Agrosciences 52 0 8 0,000 Du Pont 46 8 7 0,174 3M 33 6 5 0,182 Reckitt Benckiser 21 0 3 0,000 Carrington Lab 20 0 3 0,000 Ethicon 36 16 6 0,444 Syngenta Participations 18 0 3 0,000 Pioneer Hi Bred 17 11 3 0,647 Oculus Innovative Sciences 16 0 3 0,000 Cambridge Neuroscience 15 0 3 0,000 Zoetis Services 13 0 2 0,000 Monsanto Technology 12 0 2 0,000 Baxter 11 0 2 0,000 BASF 10 0 2 0,000 Pur Water Purification 10 7 2 0,700 Clearant Inc 8 0 2 0,000 American Sterilizer 8 5 2 0,625 Avanir pharmaceuticals 7 0 1 0,000 Urthtech 6 0 1 0,000 Adenovir Pharma 6 0 1 0,000 Hygie Canada 6 0 1 0,000 Hoechst Celanese 6 0 1 0,000 Ascus Biosciences Inc 5 0 1 0,000 Morehouse School of Medicine 5 0 1 0,000 Univ. British Columbia 5 0 1 0,000 Univ South Florida 5 0 1 0,000 Univ Columbia 4 2 1 0,500 Bayer 4 2 1 0,500 Univ Emory 4 0 1 0,000 Kamada Ltd 3 0 1 0,000 Univ Texas 3 3 1 1,000 Univ Cornell 2 2 1 1,000 Exion Labs 2 2 1 1,000 Honeywell Int 2 2 1 1,000
704 Nota: Elaboración propia
Anexo 3. Proceso del electrohilado
Imagen 6. Montaje básico electrospinning. Fuente: https://www.intechopen.com/
22 23
El coronavirus, el sistema inmune y la terapia génica
Coronavirus, immune system and gene therapy
Álvaro Hernando Ramírez Llinás. Consultor en I.A. y Nanotecnología
ORCID: 0000-0002-2927-8730
Resumen
Es indudable que el sistema inmunológico del ser humano, o de cualquier especie, es una
de las cosas que más puede causar admiración, así tengamos todavía muchas preguntas
sobre el tema. El solo hecho de tener mecanismos por los cuales detectar un intruso en
nuestro organismo por minúsculo que sea y enviar agentes para combatirlo suena a historia
de ciencia ficción. Todo ello, transmitido de generación en generación a través de nuestra
herencia genética que también parece otra historia de ciencia ficción. Pero
desafortunadamente a veces en dicha transmisión se causan errores, muchos de los cuales
se auto reparan, pero otros no, y ello nos puede llevar a padecer enfermedades o a ser
susceptibles a patógenos o virus para los cuales aún nuestro sistema no ha desarrollado
defensas que es precisamente lo que está sucediendo con el coronavirus que nos está
llevando a un mundo que no teníamos pensado vivir. Afortunadamente hay varias posibles
soluciones como puede ser obviamente el descubrimiento de una vacuna, la reacción propia
de nuestro sistema inmune o nuestra intervención a través de la terapia génica.
Palabras Clave: Terapia génica, cromosomas, proteínas, ADN, ARN.
Abstract
There is no doubt that the immune system of human being, or of any species, is one of the
things that can most cause admiration, even if we still have many questions on the subject.
The mere fact of having mechanisms by which detect an intruder in our body, however small
it may be, and to send agents to combat it, sounds like a science fiction story. All this,
transmitted from generation to generation through our genetic heritage that also seems like
another science fiction story. But unfortunately sometimes errors are caused in this
transmission, many of which are self-repair, but others do not, and this can lead us to suffer
diseases or be susceptible to pathogens or viruses for which our system has not yet developed
defenses, that is precisely what is happening with the coronavirus that is taking us to a world
that we had no intention of living. Fortunately, there are several possible solutions, such as
the discovery of a vaccine, the reaction of our immune system or our intervention through
gene therapy.
Keywords: Gene therapy, chromosomes, proteins, DNA, RNA.
1. Introducción
El ser humano posee alrededor de 30 000 genes, de hecho tenemos dos copias de ellos, una
heredada de la madre y la otra del padre. Éstos genes le dicen a nuestras células qué
proteínas fabricar y cuando, y por ende, también desarrollan nuestro sistema de defensas
contra agentes patógenos, pero desafortunadamente algunas personas nacen con un sistema
inmune débil, como consecuencia de algún problema en su genética (Mayo Clinic Staff,
2020).
Las proteínas son pequeña máquinas moleculares, cada célula del cuerpo está constituida
por millones de éstas máquinas trabajando juntas en tareas específicas. Por ejemplo,
algunas de ellas descomponen el alimento y llevan la energía resultante a sitios específicos
y forman andamios que mantienen la salud y la estructura celular de todo el cuerpo. Pero
dentro de nuestro genoma, cuando se heredan copias defectuosas del gen que contiene las
instrucciones para manufacturar una proteína llamada Adenosine Deaminasa o ADA
tendremos serios problemas con nuestra resistencia a las enfermedades. Sin ésta (ADA) los
linfocitos “T” mueren y sin ellos estamos totalmente indefensos a los ataques de virus y
bacterias.
24 25
Figura 1. Caracterización molecular Linfocito T y ADA. Fuente: Archivo digital
Para una persona con un sistema inmunológico débil el mundo es una amenaza. Cada
persona que toque, con la que comparta un vaso o comparta el mismo aire es una fuente
potencial de patógenos y tendría que vivir confinado en su casa.
Aunque ésta deficiencia puede ser tratada hasta cierto punto con formas sintéticas de ADA,
la única solución a largo plazo es la terapia génica, insertando nuevas copias “buenas” del
gen defectuoso, lo que se puede hacer a través de vectores como virus, investigación que le
otorgó a Stanley Cohen el Premio Nobel en 1986.
2. Sobre la terapia génica
Los virus son un transporte ideal para llevar genes a una célula ya que una de sus
principales habilidades es penetrar la pared celular, pero claro, también son parásitos
celulares, como el coronavirus que usa la célula para replicarse insertando su ARN. Pero
gracias a ello, también los podemos usar en la ingeniería genética y en la terapia génica, ya
que pueden ser modificados para transportan cualquier gen elegido por un científico. Así
desde 1980 se ha usado ésta tecnología para hacer ingeniería genética en cientos de
especies de plantas y animales y en cultivos genéticamente modificados para hacerlos
resistentes a condiciones extremas. Ahora se sugiere que se puede hacer lo mismo en los
humanos; dado un paciente que adolece de cierto gen crucial para su salud, se le puede
introducir a través de un virus, dicho gen faltante o defectuoso.
Mientras el objetivo inicial es curar enfermedades, otros científicos afirman que la terapia
génica se puede usar para mejorar las capacidades humanas en diferentes campos desde
llegar a poseer un perfil atlético hasta mayor capacidad intelectual.
Por ejemplo, consideremos su uso para combatir la anemia. En nuestro sistema circulatorio
hay billones de glóbulos rojos circulando. Estos glóbulos o eritrocitos a través de la sangre
bombeada por el corazón, llevan oxígeno desde los pulmones al resto de órganos y a su vez,
llevan de vuelta dióxido de carbono desde los tejidos a los pulmones y a fuera del cuerpo.
Sin suficientes glóbulos rojos, el cuerpo humano no funciona correctamente, habrá
debilidad en los músculos al igual que falta de lucidez en el cerebro debido a falta de
oxígeno. A ésta deficiencia la conocemos como Anemia y cientos de miles personas la
padecen junto al letargo y debilidad que causa.
En 1985 AMGEN, una compañía de biotecnología en Thousand Oaks, California, buscando
cómo combatir la anemia logró aislar el gen responsable de la producción de la hormona
Eritropoietina (EPO). Los riñones la producen como respuesta a bajos niveles de oxígeno
en la sangre y ella (EPO) estimula la mayor producción de glóbulos rojos. Para los
pacientes con fallas renales, las inyecciones de EPO sintéticas pueden coadyuvar la
falencia, pero los costos son prohibitivos. Dadas las circunstancias, se estudió la posibilidad
de instruir al cuerpo para producir más EPO por sí mismo, investigación que llevó a cabo el
profesor Jeffrey Leiden de la Universidad de Chicago en 1997 quien junto con sus colegas
efectuaron la primer terapia génica de EPO, inyectando chimpancés y ratones de
laboratorio con un virus que llevaba copias extras del gen de la EPO (Naam, 2005).
El virus penetró una pequeña porción de las células en primates y ratones y descargó las
copias del gen dentro de ellas, como lo hace el coronavirus con su ARN. Como
consecuencia, las células comenzaron a producir EPO extra, causando que los cuerpos de
los animales produjeran más y más glóbulos rojos. Ésta es la diferencia importante entre la
terapia con medicamentos y la terapia génica. Las drogas tienen efecto por un rato pero la
terapia génica le da al organismo la capacidad de producir las enzimas, proteínas u otros
químicos necesarios por sí mismo, de modo que estos nuevos genes comienzan a formar
parte del genoma propio del ser. La duración del efecto depende del tipo de virus usado
como vector.
26 27
Los vectores INSERCIONALES penetran completamente el núcleo y riegan los genes que
transportan en los cromosomas y cuando sucede la replicación celular dichos genes se
multiplican al igual que el resto del ADN.
Los vectores NO INSERCIONALES no trabajan dentro del núcleo de la célula, sino que lo
dejan flotando alrededor de ella y éste nuevo ADN es leído por la célula y la instruye para
producir nuevas proteínas pero no es copiado cuando la célula se divide, lo que significa un
efecto temporal.
3. El riesgo
Aunque la terapia génica tiene un potencial tremendo, también tiene sus riesgos. En
primera medida tenemos un efecto sobre el sistema inmune ya que éste evoluciona para
combatir el virus y expulsarlo, lo cual esperamos que dentro de un tiempo prudencial,
suceda con el coronavirus.
En algunos casos dentro de la terapia génica dicha lucha puede ser mortal, como ha
sucedido usando adenovirus como vector para curar o hallar vacunas para ciertas
enfermedades. En otros casos el gen insertado se aloja en alguna parte importante del
genoma responsable de funciones cruciales del sistema inmune. Si pensamos en el genoma
como en un libro hecho de párrafos, el gen añadido es como un nuevo párrafo. Hasta el
momento la mayoría de las páginas del libro entendemos que contienen ADN no
codificante, a lo que se denomina intrones o “junk DNA” y se espera que el nuevo gen
caiga en uno de éstos parágrafos, pero si se aloja en una porción con instrucciones
codificantes importantes en nuestro genoma, los problemas no darán espera.
Actualmente, se experimentan otros métodos con nanotecnología sin la necesidad de usar
virus como vectores como ha sido el caso de inyectar el ADN “bueno” dentro de moléculas
lípidas o “nanoballs” lo suficientemente pequeñas para que puedan penetrar los poros de la
superficie celular usando una técnica denominada “electroporación” (que aumenta por
medios eléctricos la permeabilidad de dicha membrana), e igualmente, con la ingeniería
genética se trata de modificar ciertas páginas mal escritas de nuestro genoma, en vez de
adicionar nuevos párrafos. Ya con el tiempo veremos qué método es más eficiente.
4. Conclusiones
Para algunas personas la terapia génica es antiética. Argumentan que insertar nuevos genes
en el genoma va en contra de la naturaleza cuasi divina del ser humano. En 1798 la vacuna
descubierta por Edward Jenner contra la viruela fue denunciada como innatural e inmoral,
desde los periódicos hasta los púlpitos en las iglesias; decían que la ley de Dios prohibía
estas prácticas. Lo propio sucedía con la anestesia en los partos y con las transfusiones de
sangre y qué no decir con los trasplantes de órganos posteriormente. Pero con el transcurrir
de los días éstos conceptos y dogmas han cambiado y esperamos que así siga sucediendo
con las nuevas técnicas médicas.
Así las cosas, por lo pronto con el coronavirus que hace la labor descrita anteriormente pero
con efectos perjudiciales para la salud humana, esperamos que nuestro sistema inmune cree
sus propias defensas como lo ha hechos con tantos otros virus, que se desarrolle la vacuna
correspondiente sobre lo cual Israel recientemente ha dicho tener un método para que el
organismo desarrolle más anticuerpos que lo neutralizan (Redacción El Tiempo, 2020), o
que a través de terapia génica o ingeniería genética hagamos que nuestro sistema inmune
reaccione. Espero de una u otra manera estar vivo para ver los resultados y método
utilizado para combatir tan desdichado impasse. Queda como alivio el pensar que ya otras
pandemias han diezmado a la humanidad pero que siempre hemos salido adelante.
5. Referencias
Mayo Clinic Staff. (2020). Primary immunodeficiency. Obtenido de https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/primary-immunodeficiency/symptoms-causes/syc-20376905
Naam, R. (2005). More Than Human: Embracing the Promise of Biological Enhancement. New York: Broadway Books.
Redacción El Tiempo. (8 de Mayo de 2020). Los tratamientos y vacunas que investigan para combatir al coronavirus. Obtenido de https://www.eltiempo.com/mundo/mas-regiones/vacuna-contra-covid-19-cuales-son-los-tratamientos-medicos-que-se-desarrollan-contra-el-coronavirus-493230
29
La deontología del biogerente
The deontology of the bio-manager
Juan Pablo Ramírez Galvis. Especialista en gestión ambiental [email protected]
ORCID: 0000-0002-1947-5589
Resumen
Como ha acontecido con las críticas suscitadas hacia la epistemología de las ciencias
interdisciplinares como la bioética, el bioderecho o la biopolítica; se afirma una y otra vez las
falencias que soportan al carecer de un marco epistemológico propio basándose, más bien, en
correlaciones y adaptaciones traídas de estudios formales como la biotecnología, el derecho o la
politología (con su derivación hacia las relaciones internacionales y diplomacia, respectivamente)
(Schaefer Rivabem, 2017).
Asimismo ocurre con la concepción del biogerente (individuo ejecutor de la biogestión que
subsecuentemente es entendida como la simbiosis entre administración, tecnología y ciencias de
la vida), el cual aparentemente podría reflejar una simple derivación “ambientalista” del director
empresarial convencional. Sin embargo, lo que se escapa a tal enfoque es la aceptación de la
convivencia humana en el ámbito organizacional y social con los naturoides (entidades producto
de la hibridación orgánica y artificial) (Linares Salgado, 2012), representando ello unos
requerimientos deontológicos de gestores que medien y actúen asertivamente ante estas interfaces
emergentes. Se hace entonces, una primera aproximación a los fundamentos éticos de quienes
empezarán a liderar en el paradigma presentado.
Palabras Clave: deontología, biogerente, biogestión, código ético.
Abstract
As has happened with the criticisms raised towards the epistemology of the interdisciplinary
sciences such as bioethics, bio-law or biopolitics; It is affirmed over and over again the
shortcomings that they contain as their lack of own epistemological framework based, rather, on
correlations and adaptations brought from formal studies such as biotechnology, law or political
30 31
science (with its derivation towards international relations and diplomacy, respectively) (Schaefer
Rivabem, 2017).
It also occurs with the conception of the bio-manager (individual executor of the bio-management
that is subsequently understood as the symbiosis between administration, technology and life
sciences), which apparently could reflect a simple "environmentalist" derivation of the
conventional business director. However, what escapes such an approach is the acceptance of
human coexistence in the organizational and social sphere with naturoids (entities that are the
product of organic and artificial hybridization) (Linares Salgado, 2012), representing ethical
requirements for managers to mediate and act assertively in the face of these emerging interfaces.
Then, a first approach is made to the ethical foundations of those who will begin to lead in the
presented paradigm.
Keywords: deontology, bio-manager, bio-management, ethical code.
1. Introducción
Con las tres revoluciones tecnocientíficas provenientes del descubrimiento de la estructura
helicoidal del ADN (Watson y Crick en 1953), la secuenciación del primer genoma completo
(Frederick Sanger en 1975) y la convergencia nano, bio, info, cogno (Roco y Bainbridge en
2002), se han enriquecido los argumentos en pro de una convergencia que incluya a las
humanidades que contemplan el aspecto ético y moral (bioética de Van Rensselaer Potter) y el
espectro jurídico que regule el quehacer de la manipulación de la vida a diversas escalas
(bioderecho) (Sharp, 2013).
El problema en este punto radica en el uso indiscriminado que se la ha dado al prefijo “bio”,
como una moda similar a la acepción de “estrategia” en los años noventa, de “neuro” iniciando el
nuevo milenio e incluso de “nano” en los días presentes. Ahora, todo inicia con bio o eco:
bioeconomía, bionegocios, ecopedagogía, ecosociología, etc. Ello, ha logrado que los más
conservadores de la comunidad científica resten importancia epistemológica a estas hibridaciones
argumentando que simplemente son el producto de las extensiones de las disciplinas en el sentido
clásico ¿Será esto verdad? A veces si, a veces no.
Un ejemplo exitoso es el de la bioética, que llegó a constituir un puente real entre lo ingenieril y
lo humano, logrando constituirse como un conocimiento transdisciplinar que permea otras
ciencias (tal cual como está ocurriendo con los estudios acerca de la complejidad, la cibernética o
la teoría general de sistemas). De facto, el control que se ejerce sobre los genes y átomos
representa una modificación sistemática a las redes con parámetros evolutivos naturales. Lo
importante, es validar la disciplina de lo bio a través de modelos epistemológicos propios,
aplicaciones con sentido global y resultados experimentales científicos con fundamentos teóricos
bien respaldados.
¿Qué hay con la biogestión? Ésta nace como respuesta a los avances de las tecnologías
convergentes (NBIC) de una parte, y por otro lado con los efectos de las revoluciones industriales
en una línea del tiempo que muestra el cambio de visión sobre cómo debe dirigirse una
organización para cumplir con los preceptos básicos de productividad, calidad de vida para los
trabajadores, reducción de la incertidumbre y aumento de la rentabilidad, entre otros (Castellanos
& Montoya, 2001).
Así, los nuevos desarrollos han traído consigo un aumento en la diversidad de interfaces que se
pueden presentar: humanos, máquinas, naturaleza y entes naturoides. Estos últimos pueden
definirse como hibridaciones entre lo orgánico y lo artificial que provienen ya sea de artefactos
que funcionan bajo dinámicas inspiradas en la naturaleza, objetos técnicos creados a partir de
síntesis molecular u organismos biológicos reconfigurados (Linares Salgado, 2012). Es decir, se
requieren sistemas administrativos que incluyan estas nuevas emergencias, por lo cual la era de la
manipulación del trabajador humano en términos de tiempos y movimientos (modelos clásicos de
Taylor y Fayol) y la simple automatización de procesos con ayuda de las tecnologías de silicio
(just in time desde el lean manufacturing) se están viendo rezagadas.
Este panorama presentado, es el que da relevancia a la ejecución de la biogestión que cuenta con
sus propias herramientas y secuencia de aplicación, tal cual como se aprecia en la imagen 1.
32 33
Figura 1. Modelo de la biogestión. Fuente: Globuss Biogestión
Por consiguiente, en el desarrollo de la investigación se propone una primera aproximación a la
faceta denominada como “incorporación de la deontología del biogerente”, que pretende generar
un protocolo preliminar de valores, principios éticos y buenas prácticas para el administrador que
extiende esta forma de dirección a lo largo de la organización que le es encargada.
2. Aproximación al código de ética del biogerente
En el ejercicio de su actividad debe trascender del espectro netamente económico hacia la
obtención de resultados en lo social y ambiental, comprendiendo que la dignidad humana
y el respeto por todas las formas de vida están primero.
Promulgará las buenas prácticas de bioprospección, biotecnología y biocomercio;
atendiendo a los derechos que recaen sobre la biodiversidad, los territorios y las
comunidades circundantes.
Protegerá la información y el secreto empresarial, a menos que las partes interesadas
autoricen su divulgación.
No garantizará resultados que estén más allá de su alcance. Utilizará correctamente las
herramientas de gestión disponibles para ofrecer soluciones y análisis altamente objetivos
en el marco de la complejidad.
Se abstendrá de prestar sus servicios a organizaciones que lleven a cabo prácticas ilegales
en términos económicos, sociales y ambientales. En caso de ser necesario, denunciará
dichos comportamientos ante las autoridades competentes.
Asumirá un rol activo en la evolución de las comunidades conexas a su gestión,
orientando todo su quehacer a la consecución de logros alineados con los objetivos de
desarrollo sostenible.
Vigilará que los bienes y servicios producidos cumplan los parámetros de calidad,
sostenibilidad, bioseguridad y transparencia publicitaria pertinentes.
Procurará la inversión en tecnologías convergentes NBIC e instalaciones ecoeficientes
que apunten al progreso científico y la mínima perturbación de los ecosistemas.
Concientizará a las partes interesadas, colaboradores y personas encargadas sobre las
implicaciones bioéticas en el manejo de las nuevas tecnologías, así como lo relacionado a
la interdependencia en red y multidimensionalidad de todas las formas de vida
incluyendo a las hibridaciones.
Utilizará un lenguaje comprensible para todas las demás personas, fomentando la
interdisciplinariedad y evitando brechas comunicacionales innecesarias.
3. Conclusiones
Acudiendo a una visión del mundo desde la complejidad, se puede deducir que la biogestión no
constituye simplemente una elongación de la administración de empresas convencional, sino que
representa la formación de gestores con nuevas características que le apuntan al timoneo de las
organizaciones inmersas en nuevos paradigmas como lo son la convergencia NBIC (que ya se
encuentra en su segunda generación denominada convergencia de conocimiento, tecnología y
sociedad o CKTS) y la industria 4.0 (con sus correspondientes adelantos en el internet de las
cosas, el big data, la realidad virtual y aumentada, la robótica colaborativa y las ciudades
inteligentes) (Ramírez-Galvis, 2019).
De esta manera, y como se deduce desde la bioética, es necesario contar con una deontología que
se anticipe de manera prospectiva a los cambios en los patrones sociotécnicos que pudiesen
34
afectar los resultados gerenciales en términos de obsolescencia. En otros términos, evitar la
percepción que siempre lo social y humano llegan tarde en relación al ritmo en el que se generan
innovaciones científicas y tecnológicas.
4. Trabajos citados
Castellanos, Ó., & Montoya, A. (2001). Biogestión. Innovar, 55-70.
Linares Salgado, J. E. (2012). Nanoética, un nuevo campo para viejos problemas del riesgo tecnológico. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía., 339-352.
Ramírez-Galvis, J. (2019). Biogestión: Salto genético organizacional. Bogotá: Globuss consultores.
Schaefer Rivabem, F. (2017). Bioderecho: ¿una disciplina autónoma? Revista Bioética, 282-289. doi:http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422017252188
Sharp, P. (2013). The Third Revolution: Convergence of Life, Physical, and Engineering Sciences. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/267542292_The_Third_Revolution_Convergence_of_Life_Physical_and_Engineering_Sciences
Emprendimiento 5.0Haz dinero desde casa con las
últimas tecnologías
Ediciones Anteriores
http://revitalia.biogestion.com.co
