Revista 5 Nuestro Socialismo

8/18/2019 Revista 5 Nuestro Socialismo

1/44

Órgano de la Comisión de Asuntos Internacionales del PSUV República Bolivariana de Venezuela, Año III, Nº5, octubre - diciembre 2013

HOMENAJE A HUGO CHÁVEZ

XIX Encuentrodel Foro de São Paulo

La lucha de la izquierdacontra la subordinación

La consumación del golpede Estado de los mercados

Poder Popular, Estado Comunal y Socialismodel Siglo XXI en Venezuela


2/44


3/44

1

Director:

Rodrigo Cabezas

Consejo Editorial:

Ana Elisa Osorio

Roy Chaderton Matos

Roy Daza

Saúl Ortega

Walter Gavidia

Dalia Yanez

Ángel Rodríguez

Manuel Villalba

Calixto OrtegaXoan Noya

Pedro Lander

Marelis Pérez Marcano

Henrys Mogollón

Cristian Zerpa

Jesús Cepeda

Julio César Chávez

Wuilian Mundaraìn

Colaboradores:

Jesús Manzanares

Israel LópezGiuseppe Pipitone

Karelia Carabaño

Coordinación de edición:

Narly Montilva

Diseño y Diagramación:

Iván Yanes

Pier Alessi

Fotografía:

Cortesía Ciudad CCS, PSUV,

SIBCI y Parlatino

Corrección de Textos:

Franklin Cabello

Dirección:

Comisión de Asuntos Internacionalesdel PSUV, calle el Rosal, MunicipioChacao, Caracas

Twitter:

@InternacioPSUV

Email:

[email protected]

XIX Encuentro del Forode Sao Paulo (homenaje a CHÁVEZ)

pág. 11

La lucha de la izquierda contrala subordinación

pág. 3Poder Popular, Estado Comunal, y Socialismodel Siglo XXI en Venezuelapág. 6

Facismopág. 28

Elementos para la construcción de una nuevademocrácia en América Latinapág. 30

Psuv bautizó libro en homenajeal comandante Hugo Chávezpág. 33

“Ofensiva internacional contra la mentira”se extendió a 10 países de Latinoaméricapág. 34

El sistema electoral venezolano:Paradigma de los más confables y seguros

del Mundopág. 36

La Consumación del Golpe de Estadode los Mercadospág. 8

CONTENIDO


4/44

Esta edición de “Nuestro Socialismo” continúa aportando al debate político–ideológicoen el estudio del pensamiento y obra del Comandante Supremo de la Revolución Boli-variana, Hugo Chávez. Podemos encontrar en su contenido parte de lo que fue el XVIIIEncuentro del Foro de Sao Paulo en Brasil, donde partidos políticos y movimientos socialesprogresistas y de izquierda de América Latina y el mundo se reunieron del 29 de julio al 03 deagosto para hacer un homenaje a Hugo Chávez, el revolucionario, el socialista, el nacionalista,el redentor de los pobres.

Para los militantes de la Revolución Bolivariana, de la Revolución Socialista, de la Revolu-ción Libertaria; de Venezuela, de América Latina y el Caribe y del mundo siempre será impera-tivo estudiar el legado del comandante Chávez; en este sentido, presentamos las intervencionesque en el homenaje hicieron Marco Aurelio García y Adán Chávez Frías, donde se explica con

sobrada reexión la vida y obra del Comandante Supremo, de ese hombre que revolucionó lamente y los corazones de millones de personas en nuestro país y en el mundo entero.

Parte de la herencia que nos dejó Chávez fue el desprendimiento de las políticas neolibe-rales que subyugaron a América Latina durante el siglo XX. Mientras en Europa el neolibe-ralismo continúa permeando las soberanías y desmantelando el Estado social, como lo explicael artículo “La Consumación del Golpe de Estado de los Mercados”; en la Patria Grande, losEstados están recomponiendo su papel y en la lucha contra la subordinación a los entes impe-riales y a todo tipo de intervensionismo empodera al pueblo en un nuevo Estado democrático ysocial de derecho y justicia, en el cual el pueblo ejerce el poder de manera directa y protagónicacomo se lee en “Poder Popular, Estado Comunal y Socialismo del Siglo XXI en Venezuela”.

Ese dogma neoliberal que agobia a los pueblos europeos ha sido superado por AméricaLatina en este siglo XXI, con gobiernos populares, progresistas, nacionalistas como el de

Venezuela que ha permitido éxitos notables en la reducción de la pobreza y ha promovido elideal socialista sobre la base del Proyecto Bolivariano de transformación de la sociedad y delas instituciones nacionales y la incorporación de nuevos paradigmas gubernamentales a n de

otorgar a los pueblos mejores condiciones y oportunidades para superar las consecuencias delas políticas funestas del neoliberalismo.

En este orden de ideas, es oportuno el momento para detallar “La lucha de la izquierda con-tra la subordinación” donde se explica desde una perspectiva local cómo ha sido la batalla enMéxico contra la sumisión ante los Estados Unidos a la que las élites gobernantes han sometidoal digno pueblo mexicano.

La Comisión de Asuntos Internacionales del PSUV seguirá fortaleciendo el debate de lasideas, la reexión liberadora, la crítica oportuna a n de contribuir desde esta trinchera co-municacional con el Socialismo del Siglo XXI y las revoluciones en la Patria Grande y en elmundo.

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

¡Chávez vive, la lucha sigue!

Comisión de Asuntos Internacionales

E d i t o r i a l


5/44

3

Cinco de los últimos seis pre-sidentes de México estu-diaron en Estados Unidos.El actual, Enrique Peña Nieto, nolo hizo. Sin embargo, lo que pareceser un requisito queda cubierto por-que su segundo de a bordo –LuisVidegaray, ministro de Hacienda ypara muchos el “cerebro” del presi-

dente- sí estudió en el Instituto Tec-nológico de Massachusetts. Uno deellos (Vicente Fox) fue gerente deCoca-Cola. Otro, Ernesto Zedillo,trabaja ahora para empresas trasna-cionales y reside, igual que FelipeCalderón, en Estados Unidos.Para las élites mexicanas, para laderecha de México, “lo propio, loirrenunciable es el barrio residen-cial y el contacto con los socios ex-tranjeros y los hijos estudiando enEstados Unidos y el afán de no di-

ferenciarse de los demás burguesesdel mundo”, como dijera el grancronista Carlos Monsiváis.

Con esos datos de entrada, re-sulta obvio que las élites gober-nantes de México tienen a EstadosUnidos como modelo y que las po-líticas que han emprendido desdesus gobiernos están subordinadas,desde la entronización del dogmaneoliberal, a los intereses de lagran potencia.

La vecindad con Estados Uni-dos no ha sido una maldición paraMéxico. La vigorosa migración

–histórica, permanente y masi-va- ha provocado que en EstadosUnidos vivan más de 30 millonesde personas nacidas en México ode origen mexicano. Ese hecho hapropiciado un intercambio social ycultural que rebasa las fronteras yque enriquece a uno y otro pueblo.

El “problema” de la relación

México-Estados Unidos ha sido elentreguismo que ha caracterizadoa muchos de los gobernantes delpaís. Hoy se sabe, gracias a do-cumentos desclasicados, que al

menos dos ex presidentes, Gusta-vo Díaz Ordaz y Luis Echeverría,responsables de graves violacionesa los derechos humanos, fueron co-laboradores de la Agencia Centralde Inteligencia (CIA).

¿Cuántas sorpresas nos deparael futuro? ¿Qué sabremos en unos

años del colaboracionismo de va-rios mandatarios mexicanos?

Por lo pronto, en la relaciónentre ambos países sigue siendo,desgraciadamente, muy obvia laentrega de la derecha mexicana alos intereses del imperio.

El Tratado de Libre Comercioextendido a la seguridad deEU

En la agenda bilateral Méxi-

co-EUA hay, actualmente, cuatroingredientes fundamentales: unabalanza comercial asimétrica, la

cooperación mexicana en la llama-da “guerra contra el narcotráco yel terrorismo internacional”, la mi-gración indocumentada y las refor-mas neoliberales, especialmente laenergética.

El Tratado de Libre Comerciode América del Norte (TLCAN)

–un tratado entre desiguales–, en-tró en vigor en 1994. Además dehaber ocasionado graves e irrepa-rables daños a muchos sectoresproductivos mexicanos, no ha ser-

vido para hacer realidad la prome-sa de sus rmantes: llevar a Méxi-co al Primer Mundo.

Actualmente, cerca del 80% dela población está en algún rango depobreza, sólo 1.7% de la poblaciónpertenece a la élite económica y elresto, un 18%, a la clase media. Esoshan sido los resultados de casi dosdécadas integración económica.

El gobierno de EUA, las oligar-quías corporativas estadounidense

y mexicana, con los gobiernosneoliberales han transformado aMéxico en uno de los tres principa-

Dolores Padierna LunaSenadora de la República Mexicana y militante del Partido

de la Revolución Democrática (PRD).


6/44

4

les aliados de EUA en el sub-con-tinente, pero, igualmente, de losmás vulnerados en su patrimonionacional y sometido a una expolia-ción increíble de sus riquezas. Hoy,el gobierno de Enrique Peña Nietopretende reformar el artículo 27constitucional (de suyo muy vulne-rado y que consagra el principio deque las riquezas del subsuelo sonexclusivas de la Nación mexicana).Esta reforma daría el último golpe

al mayor patrimonio de los mexi-canos, pues pretende completar elesquema privatizador de PetróleosMexicanos.

La integración se ha extendi-do ahora al ámbito de la se-guridad

En marzo de 2005 se puso enmarcha el Acuerdo por la Seguri-dad y Prosperidad de América delNorte, una suerte del pacto secreto

entre los presidentes de EU, Canadáy México que crea un área de segu-ridad entre los socios comerciales.

Desde entonces, EU aprove-cha la dependencia económica des u s vecinos -fomentada por el

TLCAN- parasometerlos

a su

estrategia de seguridad nacional.La integración de un área de segu-ridad norteamericana se concibecomo el proceso de “extender elperímetro de seguridad de EstadosUnidos”, con objetivos denidos

en Washington y aplicando el mo-delo antiterrorista del poderoso ylastimado coloso del norte. Méxi-co, subyugado por el TLCAN, estásumido en esta estrategia, con al-tos costos en vidas humanas y una

situación de inseguridad tremendaen varias regiones del país.

La política anti drogas -adere-zada con un mayor control fronte-rizo en el marco de la “lucha con-tra el terrorismo”- se ha convertidoen un instrumento para penetrar alterritorio y a las instituciones deMéxico. Esto fue particularmentegrave en el sexenio 2006-212, pe-riodo durante el cual el derechistaCalderón abrió todas las puertas

a la pretensión estadounidense dedominar y subordinar a México.La “guerra contra el narcotrá-

co” se ha convertido una fuente másde de ingresos para la industria deguerra estadounidense. Compañíasde defensa como Boeing, Textron,Blackhawk y otras, han ganadomillones de dólares en contratos,y hacen un trabajo de cabildeoconstante para seguir dirigiendorecursos públicos hacia sus em-

presas en nombre de “ayudar” a

México. Para México, el costoha sido de más de 100,000

muertos, además deviolaciones de los de-rechos humanos porlas fuerzas del or-den y una situaciónde inseguridad queha hecho que regio-nes enteras del país

vivan en el terror.En el marco de la

Iniciativa Mérida –her-mana del Plan Colombia–Estados Unidos ha creado

el Comando Norte de sus fuerzasarmadas. En Colorado Springs, mi-litares mexicanos son entrenadosen las tácticas de guerra aplicadasen Irak y Afganistán. La integra-ción norteamericana en materiade seguridad ha signicado, en los

hechos, la expansión de la doctri-na de seguridad nacional de EU enAmérica Latina.

Como se sabe, el gobierno deEU ha adoptado una estrategia dual

de hostilidad contra los gobiernosde la izquierda en la región, y demilitarización de los países aliados,con lo que tiene además tratados delibre comercio. En ese escenario,México tiene un papel crítico, yaque el interés por “controlar” su te-rritorio va más allá de los recursosnaturales y de la “seguridad fronte-riza”: aquí está en juego la posibili-dad de que México se convierta enuna plataforma para enfrentar los

procesos anti-hegemónicos en laregión mediante una estrategia dedominio militar de largo plazo..Migración: México como poli-cía migratorio de EU

A pesar de que los grandes me-dios estadounidenses la vendencomo una reforma migratoria, larealidad es que la que se encuentraen el Congreso estadunidense esen realidad una nueva ley de “se-guridad nacional” de EU. Supone,

entre otras cosas: 40 mil agentesadicionales a los que ya vigilan lafrontera con México, la construc-ción de 1,126 kilómetros más demuro fronterizo, aviones no tri-pulados (drones), radares, senso-res infrarrojos y otros sosticados

equipos de vigilancia. Igualmenteimpone el uso obligatorio del pro-grama federal “E-Verify”, con elque las empresas pueden vericar

el estatus migratorio de sus nuevos

empleados.En una entrevista, AntonioGonzález, considerado uno de los


7/44

5

“latinos” más inuyentes de EUAy defensor de los inmigrantes, es-timó que “la reforma propiciará uncontrol más estricto de la frontera,la criminalización de los que nocaliquen –que será el grueso de

los indocumentados–, la violaciónde la privacidad y el peonaje paraquienes logren entrar al proceso delegalización, que no será sino el 20o 30 por ciento de los indocumen-tados” (La Jornada, 19 de junio de2013).

Los gobiernos mexicanos, in-cluyendo el actual, han sido obse-cuentes con la política migratoriade EU. Tras la aprobación senato-rial en Washington, por ejemplo,el gobierno de Enrique Peña Nietodio la “bienvenida” a la reformae hizo una tímida crítica al murofronterizo.

El credo neoliberal y entre-guista de quienes han gobernadoMéxico queda claro si pensamos

que durante la discusión del TL-CAN, el gobierno mexicano gastó100 millones de dólares para hacer

cabildeo en EUA.¿Cuánto ha gastado el go-

bierno mexicano actual para cabil-dear una reforma que favorezca amás de ocho millones de sus ciuda-danos que han abandonado el paíspor falta de oportunidades? Ni unsolo dólar.

No sólo eso. El gobierno dePeña Nieto ha dado señales clarasde que continuará la política de susantecesores de hacer de México un“ltro” para contener el paso de

inmigrantes centroamericanos, ha-

ciendo el papel de migra de EU.En la izquierda mexicana bus-camos la unidad en la diversidad.

Tenemos elenorme reto pendientede sumarnos vigoroso caudal depostulados y prácticas de quienesluchan por una América Latinademocrática, libre, igualitaria ysoberana. Parafraseando al granChico Buarque, diremos que lu-chamos por tener un gobierno quetrate a los demás países de igual aigual, que no hable fuerte con sushermanos latinoamericanos y con

voz apagada con el imperio. En esoestamos ■


8/44

6

Mucho se ha escrito sobrela Revolución Boliva-riana en el marco de laactual coyuntura mundial que ins-piró al Comandante Supremo HugoRafael Chávez frías, y que induda-blemente se ha convertido en un re-ferente importante de las luchas de

liberación de los pueblos oprimidosde esta parte del mundo, que hoy selevantan contra el neoliberalismo y

en contra del proyecto hegemónicodel capitalismo en su fase superior.

Lógicamente, que para enten-der cómo se ha venido gestando laexperiencia venezolana, hay queubicarla en su justa dimensión yentenderlo como un proceso deacumulación de luchas históricas de

nuestro pueblo, que se inicia con lasguerras de independencia, las gue-rras federales como expresión de

las luchas populares, la revolución

libertadora, dictaduras militares,y más recientemente los llamadosgobiernos de la llamada democra-cia representativa, como conceptoacabado de modelos excluyentes;han colocado al pueblo como obje-to de la política y fue relegado a lacondición de ser representado, y ensu nombre se cometieron toda suer-te de atrocidades.

Fue el período de la democraciarepresentativa en donde se amasa-ron las más grandes contradiccio-

nes sociales y vicios, las asime-trías, la pobreza y encontró en lossucesos del 27 y 28 de febrero de1989 la respuesta política en tér-minos de una Rebelión Popular,que además, fue el primer levanta-miento insurreccional en el mundocontemporáneo contra las políticasneoliberales y el decadente sistemacapitalista mundial; creando lascondiciones objetivas y subjetivaspara la insurrección cívico-militar

del 4-F liderado por el ComandanteChávez y la asunción al Gobiernode éste por la vía electoral.

Julio ChávezDiputado a la Asamblea Nacional por el estado Lara


9/44

7

cipalizados y comunalizados paradesarrollarlos en todos los nivelesque correspondan y con énfasis apartir de los triunfos alcanzadosen las elecciones del 8-D; se hacenecesario socializar la experienciade la constituyente municipal deCarora que nos inspiró el Coman-dante Supremo, en convocar a loshabitantes de todos los municipiosdel país a discutir de manera colec-tiva el municipio que aspiramos a

construir y no los que tenemos has-ta ahora, con nuevas ordenanzasque estén en sintonía con la nue-va Constitución y el presupuestoverdaderamente participativo queles dé el poder a los ciudadanos yciudadanas sobre el 100% de losrecursos de inversión, para queno responda a la discrecionalidadde un Alcalde; la transferencia decompetencias al Poder Popular, elavanzar sobre una nueva geopolíti-

ca de los territorios como se vienehaciendo en Carora del estado Laradesde el año 2004 y que se ha con-vertido en un testimonio vivientede que es posible gobernar con lagente, es decir, el autogobierno dela comuna y no gobernando para lagente al viejo estilo de la desgas-tada y obsoleta democracia repre-sentativa.

Ejemplos como el de Carora yotros más que existen en la patria deBolívar, nos permiten armar que

podemos avanzar desde la visióndel Poder Popular en la construc-ción del Estado Comunal, y ojalánuestro novel partido se conviertaen el poderoso instrumento paraconstruir el proyecto histórico delsocialismo de este siglo, a lo largoy ancho de la patria grande, para asícumplir con el legado del Coman-dante Supremo y Líder inspiradorde la Revolución Bolivariana.

Tareas impostergables que de-

mandan los mayores esfuerzos uni-tarios de las fuerzas patrióticas yrevolucionarias del mundo ■

Chávez Presidente, inicia desdelas entrañas del viejo Estado neoli-beral burgués, el duro camino delproceso constituyente para refun-dar la República y escribir un nue-vo texto constitucional.

Si partimos del análisis delpreámbulo de la libérrima Cons-titución de la República Boliva-riana de Venezuela, aprobada enreferéndum y que habla del Estadodescentralizado Social de Derecho

y de Justicia, nos encontramos conlas ideas centrales de la propues-ta de la nueva forma Estado; lasorientaciones para transitar desdeese viejo Estado que se resiste amorir, concebido desde la lógicay los códigos del capitalismo y elejercicio de la democracia repre-sentativa hacia el Estado comunalque lo visualizamos como ese Es-tado Democrático y Social de De-recho y de Justicia, en el cual el

Poder Popular se ejerce de maneradirecta y protagónica por parte delpueblo consciente y organizado, através de la nueva institucionali-dad revolucionaria, de acuerdo alos principios de cogestión y co-rresponsabilidad consagrados en laConstitución de la República Boli-variana de Venezuela y que indu-dablemente propugnan un modeloeconómico de propiedad colectiva,sustentable y sostenible sobre losmedios de producción que trans-

formen las relaciones sociales ybajo una nueva forma de organiza-ción político-social, permita alcan-zar la suprema felicidad social yel desarrollo humano integral y seedique desde las comunas como

la célula fundamental del EstadoComunal.

Esa Nueva Institucionalidadrevolucionaria en la instancia delPoder Popular, se desarrolla a tra-vés del sistema de leyes del Po-

der Popular, sus reglamentos y lasprácticas concretas, asegurando laconformación de más de 43.000

Consejos Comunales en todo elpaís, y 1.000 Comunas con inte-resante experiencia a lo largo yancho del país, que sintetizan laconstrucción permanente del PoderPopular, entendido como el ejerci-cio pleno de la soberanía por partedel pueblo en todos los ámbitos deldesenvolvimiento y desarrollo dela sociedad.

Es por ello que a la luz de losprincipios rectores de la constitu-

ción y las leyes orgánicas del Po-der Popular con sus reglamentos,Chávez nos enseñó a mirar consentido autocrítico los procesos, ypor el rol estelar que juega la Revo-lución Bolivariana en el conciertode la patria grande, seguro esta-mos de no cometer los errores delas experiencias socialistas de lossiglos anteriores, en el sentido deque la premisa fundamental paraque la experiencia venezolana no

se burocratice y no se corrompa, esconstruyendo más Poder Popular,edicando el Estado Comunal, pa-sar del modelo rentístico petroleroal modelo productivo socialista,todo esto, recogido magistralmen-te en el legado y pensamiento delHugo Chávez para las próximasgeneraciones; el Programa de laPatria contentivo de los 5 objetivoshistóricos para asegurar la inde-pendencia, construir el socialismo,convertir a Venezuela en un país

potencia, avanzar en la multipola-ridad y la pluripolaridad, salvar laraza humana sobre el planeta paratener la patria más viva que nuncaardiendo en llama sagrada.

En apenas 14 años de Revolu-ción Bolivariana, hemos echadoa andar experiencias hermosas deconstrucción de Poder Popular,que en lo concreto nos indican quevamos en el rumbo trazado por elComandante Supremo y que sí lo-

gramos estructurar y articular unapolítica revolucionaria sintetizadaen los programas de la patria muni-


10/44

El presidente de la Comi-sión Europea, José ManuelDurão Barroso, calicó de“revolución silenciosa y gradual”las medidas de control y de disci-plina económica y nanciera im-

puestas a los Estados miembrosde la UE, en una conferencia en laUniversidad Europea de Florenciaal día siguiente del Consejo Eu-ropeo que decidió el paquete deGobernanza Económica Europea(18-06-10).

“A veces en Europa los peque-ños pasos son los más importantes.Leed atentamente las conclusionesdel Consejo Europeo de ayer, porfavor. Lo que está sucediendo es

una revolución silenciosa, unarevolución silenciosa en términosde una gobernanza económica

más fuerte de forma gradual. LosEstados miembros han aceptado –y espero que lo hayan entendidocorrectamente – dar poderes muyimportantes a las institucioneseuropeas sobre supervisión [eco-nómica] y un control mucho másestricto de las nanzas públicas.

Esto sucedió ayer. Aceptaron elprincipio, por supuesto. Ahora nostoca legislar”, dijo Barroso.

Esto supone, al contrario de loque opina Durão Barroso, un ver-

dadero golpe de Estado silenciosocontra las soberanías nacionales yla de mocracia.

La obligatoriedad de que losgobiernos presenten a estas institu-ciones sus propuestas económicasantes que a los parlamentos nacio-nales supone, al contrario de lo queopina Durão Barroso, un verdaderogolpe de estado silencioso contralas soberanías nacionales, median-te la presentación previa de los lla-

mados Programas Nacionales deReforma, desarrollo de la Estrate-gia Europa 2020, continuación de

La Consumacióndel Golpe de Estado

de los MercadosWilly MeyerEurodiputado y Responsable de la Secretaria de Relaciones Internacionales

de Izquierda Unida (España)


11/44

9

la fracasada Estrategia de Lisboa.Y en esa línea, la maquinarianeoliberal europea impulsada porpopulares, socialistas y liberales hapuesto en marcha tres pactos, todosellos suscritos por estas fuerzas: elPacto de Estabilidad y Crecimien-to, el Pacto de la Reforma Estruc-tural y el Pacto por el Euro con lavoluntad de imponerlos por partede la Comisión y el Consejo a laciudadanía europea representadapor los parlamentos nacionales.

Es así como, desde Bruselas,este golpe está desmantelando elEstado social europeo y uniformi-zando criterios para atacar salarios(exibilización laboral, destruc-ción de la negociación colectiva),reducir drásticamente la funciónpública tanto en personal comoen retribuciones, retrasar la edadde jubilación y privatizar tanto elsistema de pensiones como los ser-vicios públicos.

El puño de hierro que pretendeimponer estos ajustes provoca, deuna parte la reacción sindical eu-

ropea con huelgas generales, y lainvitación a coordinar acciones decarácter europeo como indica elManiesto de Atenas de la Confe-deración Europea de Sindicatos, ypor otra, la indignación y rebeliónde quienes no se resignan en serespectadores de una vuelta atrás delas agujas del reloj de la Historia.

Estas maniobras antidemocrá-ticas están haciendo saltar la so-beranía popular por los aires, con-

sumando el golpe de Estado de losmercados contra la democracia. LaUE, el BCE y el FMI son quienesestán dictando punto por punto laspolíticas actuales en Grecia, Italia,Portugal y, en gran medida, Espa-ña, y ni un solo ciudadano ha dadosu consentimiento y menos aún haelegido la composición de estosorganismos que, hoy en día, estándecidiendo su futuro.

Así, la llamada Gobernanza

Económica Europea (la concreciónde los tres pactos aprobados: Pactode Estabilidad y Crecimiento, Pac-to de la Reforma Estructural y elPacto del Euro) se contrapone alverdadero Gobierno Democráticode la Economía, imprescindible enla reconducción de la construccióneuropea para alcanzar la cohesiónsocial, territorial y el bienestar so-cial de las personas.

La actual estructura política eu-ropea invita cada vez más a la ciu-

dadanía a distanciarse de las insti-tuciones, ya que ésta percibe que elempeoramiento de sus condicionesde vida tiene que ver precisamentecon la “lluvia ácida” promovida porel “Consenso de Bruselas”, preocu-pado exclusivamente en garantizarla libre circulación de mercancíasy la acumulación de grandes capi-tales y grandes fortunas, hostigan-do los salarios y el bienestar de laspersonas europeas.

No es casual que se rehúya dela necesidad de avanzar en este go-bierno democrático de la economía

europea, porque esto implicaríaalgo que los mercados rechazan:poner en marcha una arquitecturapolítica completamente diferente,basada en la intervención por partede los poderes públicos en la eco-nomía, recuperando para todos losciudadanos los sectores estratégi-cos, entre ellos el sector nanciero,

y la denición de una orientación

económica diseñada por y para losciudadanos europeos desde el con-

trol exclusivo de las soberanías na-cionales y europea.

El europeísmo militante y exi-gente debe reclamar la necesidadde someter a referéndum en la UEtodas estas reformas y medidas deajuste que invaden las soberaníasnacionales, para que sea el puebloeuropeo el que de su conformidado no a esta deriva antisocial y portanto antieuropea.

Los culpables de la crisis no son

los trabajadores y no es justo queestos paguen sus platos rotos. Lacrisis no es un fenómeno meteoro-lógico, tiene una autoría política yes el resultado de una construccióneuropea alejada de los ciudadanos.En vez de hacer sufrir más recortesa los trabajadores, deberíamos sen-tar en el banquillo de los acusadosa los culpables de esta estafa.

Cuando la democracia prevale-ce y los pueblos opinan, se puedenponer las cosas en su sitio. Existe

una alternativa. Frente al golpe deEstado silencioso contra las con-quistas sociales europeas no po-demos bajar la cabeza, por lo quela lucha, la resistencia y la parti-cipación de los ciudadanos y ciu-dadanas, el ejercicio de la DEMO-CRACIA con mayúsculas, se haceimprescindible. Frente a la Europade los Mercados, hoy es más ur-gente que nunca un radical cambiode rumbo en la construcción euro-

pea, hacia la cohesión social y te-rritorial, una Europa social, de losvalores y de la solidaridad ■


12/44

10

Diversas Instituciones y Or-ganizaciones venezolanas,conformaron el primerComité de Solidaridad con Ecua-dor ante la campana de descréditocomunicacional e internacional de

la transnacional Chevron-Texacocontra el pueblo y el Gobierno de laNación andina.

El diputado Rodrigo Cabezas,presidente del Parlatino-Venezuelay coordinador de la Comision deAsuntos Internacionales del PSUVIndicò que el Comité quedó con-formado por intelectuales, acadé-micos, Movimientos Indígenas,Miembros del Centro de Estudiosde la Mujer de la UniversidadCentral de Venezuela, Petróleos

de Venezuela (PDVSA), Centrode Estudios Latinoamericanos Ró-mulo Gallegos (Celarg), Univer-sidad Latinoamericana y del Ca-

ribe, Universidad Bolivariana deVenezuela, Frente de TrabajadoresBolivarianos, Juventud del PSUV,Comision de Asuntos Internaciona-les del PSUV, Hidroven, AsambleaNacional, además de Represen-

tantes de Asociación Nacional deRedes y Organizaciones Sociales(ANROS), el Centro Amazónicode Investigación de EnfermedadesTropicales y la Asociación de Rec-tores Universitarios Bolivarianos(ARBOC), Entre Otros.

El Comité de Solidaridad Vene-zuela-Ecuador es el primero que secrea a Nivel Mundial para apoyaral Estado y a los pueblos Nativosecuatorianos ante las agresiones dela transnacional Petrolera Chevron-

Texaco que por mas de tres décadas,explotó las riquezas de Hidrocarbu-ros de la amazonía de ese país.

“Vaya al presidente Rafael Co-rrea y al pueblo de Ecuador todonuestro internacionalismo solidariopara decirle que no están solos, quela patria de Simón Bolívar y Chávezles acompaña a favor de una solu-ción que permita a los pueblos dela amazonía ecuatoriana redimir elgravísimo daño ambiental que to-

davía padecen “, expresó Cabezas.Robinson Yumbo, indígenaecuatoriano perteneciente a una

de las tres Comunidades Indígenasque habitan en el amazonas ecuato-riano, dio testimonio de las “atroci-dades” que los pueblos originariosviven a raíz del daño ecológico“irreparable” causado por la Che-

vron-Texaco en suelo ecuatoriano.Aseguró que la afectación delambiente ha repercutido en la saludde los aborígenes de la zona y queen los últimos años las muertes porcancer se han triplicado a causa dela contaminación fuerte que experi-menta la zona.

Acciones Que emprenderá el

Comité

La diputada Ana Elisa Osorio,

vicepresidenta del Parlatino-Vene-zuela y coordinadora del Comitéde Solidaridad, indicó que el traba-

jo del comité consiste en divulgarla causa que persigue el Estadoecuatoriano y promover pronun-ciamientos de organizaciones, mo-vimientos y personas a favor delEstado ecuatoriano porque “estano es una lucha que le pertenece aEcuador, también es nuestra lucha,dado que en Venezuela las trans-

nacionales han causado estragosdejando a su paso una estela decontaminación y muerte” ■

En Venezuela

Conformado el primer Comitéde Solidaridad con Ecuador anteamenazas de Chevrón Texaco


13/44


14/44

12

Tuve la oportunidad deintegrar la delegaciónvenezolana que partici-pó, el pasado 03 de Agosto, en elXIX Foro de Sao Paulo-Brasil; unencuentro maravilloso, motivadory esperanzador, donde tuvimos ladicha, con mucha humildad y com-promiso, de representar a este pue-blo trabajador, guerrero, solidario;

pueblo que lleva en su alma, en sucorazón y sobre todo en su con-ciencia, el legado del ComandanteEterno, Hugo Chávez Frías; el le-gado de ese Gigante que lo entre-gó todo por rescatar y alcanzar lossueños integradores que, hace másde 200 años, iniciaron hombrescomo Miranda, Simón Bolívar,O´Higgins, San Martín, D´Limay tantos otros. Nos sentimos muyhonrados por poder dar nuestrohumilde aporte en este amplio de-

bate que integra los pensamientose ideales de todos nuestros movi-mientos libertarios, los cuales ba-sados en acciones concretas que seevidencian a lo largo de la historia,permiten vislumbrar que otro mun-do mejor es posible. Un mundodesintoxicado del perverso sistemacapitalista y de modelos neolibe-rales; un mundo que pueda seguirpromoviendo la unión continen-tal, donde continúen convergien-

do estratégicas y justas relacioneseconómicas, políticas y culturales,para que el desarrollo integral de

ADAN CHÁVEZ FRÍAS. Miembro de la Dirección Nacional del PSUVy hermano del Presidente Hugo Chávez

Y LA UNIÓN DE NUESTRA AMÉRICA


15/44

13

nuestros pueblos vaya de la manode la justicia y la igualdad social.

Recordemos como visualizaBolívar ese Proyecto Unicador

para Nuestra América (Carta alSeñor Juan Martín de Pueyrredon,en 1816): “Sin duda, Venezuela,consagrada toda a la santa liber-tad considera sus sacricios como

triunfos. Sus torrentes de sangre, elincendio de sus poblaciones, la rui-na absoluta de todas las creaciones

del hombre y aun de la naturaleza:todo ofrece en aras de la patria.Hoy ésta cubierta de luto; peromañana, cuando cubierta de lau-reles haya extinguido los últimostiranos que profanaban su suelo,entonces os convidará a una solasociedad, para que nuestra divisasea; UNIDAD EN LA AMÉRICAMERIDIONAL. Sí, una sola debeser la patria de todos los america-nos”. Y antes, en la Carta de Ja-

maica: “…es una idea grandiosa,pretender formar de todo el mundonuevo una sola nación con un solovinculo que ligue sus partes entresí y con el todo ...!Que bello seríaque el Itsmo de Panamá fuese paranosotros lo que el de Corinto paralos griegos!. Ojalá que algún díatengamos la fortuna de instalar allíun augusto congreso de los repre-sentantes de las repúblicas, reinose imperios a tratar y discutir sobrelos altos intereses de la paz y de

la guerra, con las naciones de lasotras tres partes del mundo”.

Ahora bien, es importante re-conocer que en casi un cuarto desiglo, el Foro de Sao Paulo ha in-tegrado la voz y el accionar de laizquierda latinoamericana y porello, debemos seguir trabajando,innovando…inventando…como lodijera el maestro del Padre Liberta-dor de Naciones, Simón Rodríguez,“inventamos o erramos”. Debemos

continuar diseñando y poniendo enpráctica las propuestas que solidi-quen el difícil transitar hacia el so-

cialismo…cada pueblo, cada paíscon sus especicidades y particu-laridades; pero al nal, iguales en

cuanto a los propósitos patrióticos,humanistas, socialistas y antiimpe-rialistas.

Pienso que hemos ido avan-zando, como lo preguró el propio

Comandante Chávez en 2010: “...hoy podemos decir que el mundoha dejado de ser unipolar. Pero sise ha reproducido un escenario bi-

polar, no hay indicios tangibles dela marcha hacia la conformaciónde cuatro o cinco grandes polosa nivel mundial. Es evidente, porejemplo, que la estructura de Nues-tra América como un solo bloquepolítico no se ve en el horizonteinmediato; se que no se hará rea-lidad en el corto plazo. Pero igualpasa en África, Asia y Europa. Loque sí comienza a hacerse visiblees un conjunto creciente de nú-

cleos geopolíticos sobre el mapade un mundo al que ya pudiéramosllamar, ahora sí, el nuevo mundo.Se trata de un mundo multinuclearcomo transición hacia la multipola-ridad. Con esta larga travesía, cru-zando fronteras de tres continentesy abriendo el corazón libertario almundo, cumplimos con el sagra-do deber de profundizar el pactoinexorable entre los pueblos quecorremos suertes comunes, apos-tamos a iguales desafíos y com-

partimos las mismas esperanzas...inmenso es el compromiso, inmen-so también es nuestro empeño parano dejarnos tragar por las fuerzasoscuras que pretenden acumular laextrema riqueza para unos pocos,al costo de la desgracia de millo-nes de seres humanos. Esa asime-tría descomunal e inhumana hayque cambiarla radicalmente, o nohabrá vida para nadie en un futurono tan lejano...”.

Es necesario acá un alto, pararecordar de dónde venimos, en Ve-nezuela, en la lucha por la libertad

y la soberanía. En esta etapa mo-derna, la historia venezolana fuedividida, a partir del 4F-92, en elantes y el después del ComandanteHugo Chávez (la cuarta y la quintarepública). Se inicia esta nueva eta-pa cuando el pueblo de Venezuela(y el mundo) comenzó a conocer aChávez, al aparecer en los mediosde comunicación en una alocuciónque le fue permitida aquel 4F de1992, como parte de los acuerdos

para la rendición, después de laderrota militar de aquella gloriosarebelión, que sirvió para el nuevodespertar del pueblo; porque ha-biendo resultado una derrota mi-litar, fue sin embargo, un rotundotriunfo político. Sin duda, fue esarebelión cívico-militar la que di-vidió nuestra Historia Contempo-ránea en el antes y el después delnuevo despertar libertario de nues-tro pueblo. Cuando en el mundo se

hablaba del “Fin de la Historia”, enVenezuela se avivaba la llama bo-livariana; la que apagó la traiciónaquel 17 de diciembre de 1830, fe-cha de la muerte física del Liberta-dor Simón Bolívar.

De allí en adelante, la Revolu-ción Bolivariana, como lo decimosahora en otra gran consigna he-cha acción, se mantiene en “uni-dad, lucha, batalla y victoria”…Hugo Chávez Frías, ComandanteEterno, líder invicto, protagonizó

la victoria de 14 procesos elec-torales: desde el triunfo de 1998cuando fue electo presidente de larepública con el 56% de los votos,pasando por 2 referendos consti-tuyentes para nalmente aprobar

con un apabullante 90% la Cons-titución Bolivariana de Venezuela;pasar por referendos revocatorios,convertidos en aprobatorios y quesirvieron para legitimar su lideraz-go; elecciones parlamentarias, re-

gionales y consultivas, abarcandosu reelección en 3 oportunidades,hasta llegar a estas últimas eleccio-


16/44

14

la vida en el planeta y la salvaciónde la especie humana.

Ese plan, es parte del legadodejado por el Comandante EternoHugo Chávez, un plan que, podríadecirse, abarca acciones que muybien se adaptan a la realidad deotros pueblos hermanos…un planambicioso, dimensionado en esoscinco grandes vértices que, sin lu-gar a dudas, involucra la acción in-tegradora de los pueblos de Nuestra

América y el Caribe. He allí el granreto que nosotros, cada uno desdenuestras trincheras, pero uniendoesfuerzos y conciencias, tenemosen el devenir de estos años. Chávezsiempre vigente dijo en una oca-sión, aunque reriéndose al plano

nacional, pero es perfectamenteadaptable a este momento históricode lucha por la unión continental:“Lo que tenemos que cuidar hoy,no es ni siquiera lo que hemos lo-

grado en esta última década, por-que bastantes cosas hemos logra-do; pero lo que más tenemos quecuidar es lo que vamos a lograr enesta década que va corriendo y enla próxima década; en esta que va aconcluir en el 2020, y en la próxi-ma del 2021 hasta el 2030”.

Y así lo rearmo con toda res-ponsabilidad, Hugo Chávez estrate-ga y visionario, trabajó incansable-mente por impulsar la creación deimportantes espacios organizativos

y de integración entre los países dela América Latina y El Caribe: LaUnasur, La Alba, Petrocaribe, LaCelac; además de apuntalar esfuer-zos por la integración de Venezuelaal Mercosur. En contraste con otrospaíses del mundo que hoy están su-mergidos en lamentables conictos

económicos y sociales, Venezuelasigue retumbando con la voz rme

del desarrollo integral dentro deun sistema más humanitario y de

iguales entre iguales, que busca de-sarrollar nuestras potencialidadesy riquezas, tanto humanas como

debido a esa conexión de él conel pueblo y del pueblo con él, porese amor entrañable del pueblo…todos dijimos: “Chávez te Lo Juro,mi voto es para Maduro”...y allíestá el camarada Nicolás, el hijode Chávez, en la vanguardia revo-lucionaria, dirigiendo el país, conel apoyo del pueblo y con el legadodel Comandante Chávez al frente.Como sabemos, enfrentando unafuerte guerra económica y política,

desestabilizadora, bajo el guion delllamado “golpe suave”, orquestaday propiciada por la derecha másrancia de nuestro país; y por su-puesto, apoyada y nanciada por el

gobierno de Norteamérica.Sin embargo, muy a pesar del

continuo asedio del imperio, enVenezuela nos mantenemos uni-dos, luchando y construyendoprogresivamente el gran ProyectoNacional Simón Bolívar, el Plan

de la Patria, conceptualizado en5 grandes objetivos históricos: 1.Defender, expandir y consolidar elbien más preciado que hemos re-conquistado después de 200 años:La Independencia Nacional. 2.Continuar construyendo el Socia-lismo Bolivariano del siglo XXIen Venezuela, como alternativa almodelo salvaje del capitalismo ycon ello asegurar la “mayor sumade seguridad social, mayor sumade estabilidad política y la mayor

suma de felicidad posible”, paranuestro pueblo. 3. Convertir a Ve-nezuela en un país potencia en losocial, lo económico y lo políticodentro de la gran potencia nacientede América Latina y el Caribe, quegaranticen la conformación de unazona de paz en nuestra América.4. Contribuir al desarrollo de unanueva geopolítica internacional enla cual tome cuerpo un mundo mul-ticéntrico y pluripolar que permita

lograr el equilibrio del universo ygarantizar la paz planetaria; y 5.Contribuir con la preservación de

nes celebradas en el pasado mesde Abril de 2013, cuando NicolásMaduro se convierte en presiden-te de la República Bolivariana deVenezuela, bajo el juramento queel pueblo le hizo al ComandanteSupremo, aquel 8 de Diciembrede 2012. Recordemos que el pro-pio Comandante Chávez solicitóal pueblo venezolano que: “si algoocurriera…que me inhabilitara dealguna manera, Nicolás Maduro no

sólo, en esa situación, debe con-cluir, como manda la Constitución,el período; sino que mi opinión r-me, plena como la luna llena, irre-vocable, absoluta, total, es que enese escenario que obligaría a con-vocar como manda la Constituciónde nuevo a elecciones presidencia-les, ustedes elijan a Nicolás Madu-ro como presidente de la Repúbli-ca Bolivariana de Venezuela. Yo selos pido desde mi corazón”.

Estuvimos durante varios añosfrente a un líder que lo dio todopor su pueblo, que demostró, desdehace más de 30 años, que el amorque siente por su patria, trascendiósu propio espíritu y lo hizo, ya noser Chávez el hombre, el individuo;sino que lo hizo ser el pueblo mis-mo… la representación encarnadadel clamor de ese pueblo que es-tuvo oprimido y explotado duran-te toda la cuarta república y que,después de 14 años de Revolución

Bolivariana, está seguro ya, conluces cada vez más claras de espe-ranza y de igualdad, de consolidaruna verdadera Independencia y laauténtica Soberanía de la PatriaBolivariana. Ese amor que siempredesbordó Hugo Chávez por su pue-blo, no tengo la menor duda, segui-rá siendo retribuido con más y másamor, para lograr alcanzar el puntode no retorno de la Patria que elComandante Eterno nos dejó.

Y por eso se cumplió con sumandato, por voluntad popular,por la mayoría de los venezolanos,


17/44

15

materiales, para el bienestar de lasgrandes mayorías de nuestros pue-blos. Como también lo expresó elComandante Chávez: “Venezuelaes un país potencia dentro de unagran potencia, y la gran potencia esSuramérica, incluyendo al Caribe,y el Mercosur es la locomotora demayor fuerza en lo político, en loeconómico, industrial, cientíco”.

Como sabemos camaradas, semantiene, en nuestro continente y

en el mundo, la confrontación dedos sistemas antagónicos: Capita-lismo y Socialismo. El primero esmuerte, el otro es vida; el primeroes destrucción, el otro es creación;no existen puntos medios, no hayespacio en esta lucha para griseso pardos, para posiciones inter-medias; no hay “tercera vía”. Estáclaro que, o vamos al humanismo,a la salvación de la humanidad, esdecir, al Socialismo; o vamos a la

barbarie.En función de ese antagonis-mo, considero que nuestro mayoresfuerzo debe estar orientado ha-cia la elevación de la concienciarevolucionaria y el fortalecimientoideológico y político en todos susámbitos, basándonos en la plani-cación estratégica en esta transi-ción socialista de la que son testi-gos muchos países. Ante ello, meatrevo en este escenario a citar a unbuen camarada, cubano, a Orlando

Borrego, quien fuera amigo, com-pañero, del inolvidable ErnestoChé Guevara. Borrego en un librode su autoría titulado: El trabajode dirección en el socialismo, hacereferencia a la importancia de laplanicación y de lo estratégico

que es para el sistema socialista,involucrar a las masas popularesen ese proceso, teniendo en cuentaque durante la transición en la quevivimos, se viene elevando el ni-

vel cultural del pueblo. Dice: “…constituye un reto el incrementaral máximo la participación de las

masas en la planicación, de tal

forma que aporten, no solo susvaliosas experiencias al desarrollode la economía nacional, sino susposibilidades de inventiva y crea-tividad, con el n de ganar escalo-nes más altos en la eciencia eco-nómica del país…En un régimende dirección consciente como elsocialismo, hablar de planicación

signicaba algo más amplio….

que considerar en un plan las ne-

cesidades puramente económicasde la sociedad. Se trataba según él(El Che), de conocer, con la parti-cipación plena del pueblo y parti-cularmente de los trabajadores, conel auxilio de los medios automati-zados de información y cálculo, yla inteligente dirección política delpaís, el conjunto de necesidadeseconómicas, culturales y espiritua-les que sería necesario satisfacer,y adecuándola a los recursos dis-

ponibles, conformar la proyecciónsocioeconómica para el período detránsito al socialismo”.

Cabe acá también, recordar alpropio CHE Guevara: “… Nues-tra tarea es seguir perfeccionandoel sistema…, ir buscando las cau-sas…, las nuevas interrelacionesque existen en el socialismo entreel hombre, el individuo y la socie-dad, para poder utilizar las armasnuevas que se ofrecen y desarro-llarlas al máximo…”. Sigamos

pues, perfeccionando un sistemanuevo, integrador, impulsador denuevas formas de hacer política, denuevas formas de engranar nues-tras economías con los objetivossupremos de justicia e igualdad so-cial; y transitemos con paso rme

hacia la soberanía y libertad plenade nuestros pueblos.

Hugo Chávez Frías, nos dejóun morral cargado de sueños yproyectos, algunos de los cuales se

han ido consolidando en estos 14años de Revolución Bolivariana.Un morral especial porque es in-

nito, no tiene dimensiones… por loque podemos seguir llenándolo delogros revolucionarios, socialistas,independentistas y antiimperialis-tas…En ese morral, estoy seguro,caben también, todos los sueños yanhelos de todos los pueblos dela América Nuestra…Es el morraldel pueblo y por decisión de esemismo pueblo, seremos libres de-nitivamente y para siempre!!

¡Viva Brasil!¡Vivan los pueblos de la América

Latina y el Caribe!

¡Vivan Bolívar, O´higgins, San

Martín D´Lima… y todos

nuestros libertadores!

¡¡¡Chávez vive, la lucha sigue!!!

¡¡¡Hasta la Victoria Siempre!!!


18/44

16

Rodrigo Cabezas Miembro de la Dirección Nacional del PSUV

DISCURSO EN XIX FORO DE SAO PAULO3 DE AGOSTO DE 2013

Compañero Presidente deBolivia, Evo Morales,compañeros de la mesa queexpresan la unidad y la diversidaddel Foro de Sao Paulo, compañerosdelegados de Brasil, compañerosinternacionales que estamos acá enel XIX encuentro del Foro de SaoPaulo.

Para la delegación socialistabolivariana y chavista de Venezue-la, estar en este foro es la ratica-ción y reiteración de nuestro com-promiso de fortalecer un espacioque los socialistas, bolivarianos,revolucionarios, nacionalistas, he-mos encontrado para trabajar porla unidad de todos nosotros en elcontinente latinoamericano.

Unidad, que tiene rasgo de ladiversidad, del respeto a las ex-periencias propias de cada una de

nuestras naciones. Pero la diversi-dad no signica que no tengamos

posiciones claras, que no tengamosdenominadores comunes que unena la izquierda, desde México hastala Patagonia en Argentina, que unea los pueblos, a sus trabajadores, asus campesinos, a sus muchachosestudiantes, a sus profesionales, asus técnicos, a sus mujeres, a suspueblos originarios.

Nos une en el Foro de Sao Pau-

lo una posición muy clara frentea la derecha latinoamericana, nosune en el Foro de Sao Paulo, una

DiversidadUnidady


19/44

17

posición muy rme, conceptual y

política contra el neoliberalismo,nos une en el Foro de Sao Paulouna visión estratégica contra elimperialismo desde la perspectivade que no aceptamos que ningunapotencia del mundo, por muy po-derosa, económica, política o so-cial que sea dicte los destinos denuestras naciones. Trabajamos eldestino de los pueblos de AméricaLatina para que esté en manos del

pueblo de América Latina y no delos norteamericanos o de sus elitesgubernamentales.

Vinimos aquí porque somosuna generación que en el siglo XXItrabaja para la independencia, paraque nuestros pueblos sean real-mente independientes, para quenunca mas procesos de coloniza-ción estén en nuestro continente y,trabajamos para que aun los espa-cios de colonia, como Puerto Rico,

Curazao, Aruba, las Malvinas yotras colonias en el Atlántico Sur,la Guayana Francesa, Martinica yGuadalupe, planteamos en nuestroplan de acción los espacios posi-bles de liberación, comprometidosestamos con esos pueblos para que

algún día puedan decir que son deAmérica Latina.

Aquí vinimos los dirigentes delos partidos políticos de la izquier-da latinoamericana, compartiendocon los compañeros de Europa yÁfrica y de otras latitudes del pla-neta para raticar un compromiso

por los que esperan por nosotros,esperan por nosotros 197 millonesde pobres de América Latina, losque sueñan por la igualdad contra

la desigualdad, los que quieren laequidad contra las inequidades, losque quieren una justa distribucióndel ingreso contra la desigual dis-tribución del ingreso que suponepolíticas neoliberales que algún díano estarán y que lamentablemente,continúan en alguna de nuestrasnaciones.

Estamos acá por los que vivencon el miedo al desempleo, porquequeremos construir una sociedad

donde ningún ser tenga miedo aldesempleo porque todos trabaje-mos por igual para garantizar elbuen vivir, la sociedad de la justi-cia; estamos aquí porque muchos denosotros postulamos el socialismoy el socialismo no es otra cosa que

la respuesta a una derecha egoístay lo decimos hoy aquí con palabraslatinoamericanas sustentadas en laidea de la igualdad, no es otra cosaque utopía no egoísta de la historiahumana y sus pueblos, y eso nosdiferencia de la derecha, de la oli-garquía, de los que no les importaabsolutamente nada la situación en

la que puedan vivir las grandes ma-yorías de la población.Estamos aquí porque también

somos herederos en este siglo XXIde una dinámica integradora comonunca antes se ha producido ennuestro continente, estamos aquí


20/44

18

para defender nuestra Unasur, laCELAC, Petrocaribe, para defen-der todos nuestros espacios parala integración. Estamos aquí paradecirles a nuestros presidentes deAmérica Latina que cuentan con laizquierda, con los socialistas, conlos progresistas, para que no hayaun paso atrás en materia de inte-gración y de esa manera cumplirlea nuestra generación independen-

tista del siglo XIX. Por supues-to, los venezolanos nos sentimosorgullosos de que esta época de

cambio haya abierto las puertasde América Latina a partir de lavictoria del compañero, herma-no, Comandante Supremo, HugoChávez Frías, en aquel diciembrede 1998.

Finalmente, quiero transmi-tir desde el corazón venezolano:¡Gracias! Gracias, al Foro de SaoPaulo por haber realizado esteencuentro en homenaje a Hugo

Chávez…Gracias, a los partido dela izquierda por habernos acompa-ñado en uno de los momentos más

tristes del pueblo de Venezuela, enmomentos de nuestro llanto, en elmomento en el que nos sentimosabandonados por el hecho no espe-rado de la partida de nuestro líder,de nuestro compañero, de nuestrohermano, de nuestro guía. Milgracias por haber recibido desdelejos, en textos, en cartas, en vi-sitas, la mano generosa de la soli-daridad de ustedes. El pésame so-

lidario, nos reconfortaba de saberque teníamos que seguir adelantea pesar de nuestro inmenso dolor,


21/44

19

que aún no sana, reciente está, lapartida de quien fue el Coman-dante Supremo de la RevoluciónBolivariana. Gracias a ustedes poresa generosidad de tener esa fotoaquí, de nuestro Comandante, enexpresión de solidaridad.

Gracias, también PresidenteMorales, desde el corazón del pue-blo de Venezuela, porque nosotrossabemos, porque estuvimos allí

junto al presidente Chávez, cómoél lo quiso a usted, cómo él lo amóa usted, y cómo usted le dio tam-

bién amor y cariño en solidaridad anuestro Presidente, Hugo Chávez,muchas gracias, Presidente y sigacontando con nosotros.

Creo no equivocarme al hablaren nombre de la inmensa mayoríade nuestro pueblo, nosotros nosconsideramos herederos de unageneración que se montó a caba-llo por diez años a dar una guerrainmensa contra el imperialismo

español, para liberarnos y dejarde ser colonia. Lo capitaneó enese momento histórico, nuestro

Libertador Simón Bolívar. Nossentimos herederos también, deque en este siglo nos enseñó quepodíamos levantarnos, a que estepaís nuestro, no tenía que seguirsiendo proyanki o pitiyanqui, que

este país podía ser soberano, queel petróleo podía estar en nuestrasmanos, que podíamos postular elsocialismo sin tener miedo a nin-guna potencia.

Nosotros seremos herederosde Bolívar y herederos de HugoChávez, consecuentes, ahora bajoel liderazgo de Nicolás Maduro.

En América Latina nadie, ab-solutamente nadie tendrá que decirdel pueblo de Venezuela. Sabre-

mos cumplir en este tiempo histó-rico, Viva Hugo Chávez, MuchasGracias ■

“Unidad, quehemos dicho,

tiene rasgo dela diversidad,del respeto alas experienciaspropias de cadauna de nuestrasnaciones”.


22/44

20

Marco Aurelio García. Intelectual, líder histórico del Partido de losTrabajadores (PT) de Brasil.

DISCURSO EN XIX FORO DE SAO PAULO3 DE AGOSTO DE 2013

Quiero antes de todo, expre-sar mi emoción y mi agra-decimiento por haber sidoinvitado a hablar en este sentidohomenaje al compañero y amigoHugo Chávez.

Me permito comenzar esta con-

versación contándoles una pequeñaanécdota, que pienso puede ayu-darnos a comprender la evoluciónhistórica reciente de Venezuela yel papel que en ella desempeñó elPresidente Chávez.

En febrero de 1989, acompañéa Luiz Inácio Lula Da Silva en unviaje por varios países de Europa,donde él se presentaba por primeravez como candidato a la Presiden-cia de la República. En Roma, nosenteramos de las grandes manifes-

taciones en curso en Venezuela.Era el CARACAZO, una in-

surgencia del pueblo venezolanocontra las medidas adoptadas porel recién electo presidente CarlosAndrés Pérez por imposición delFondo Monetario Internacional.

Los trágicos acontecimientosde Caracas, fortalecieron nuestrosargumentos en relación a las polí-ticas perversas del FMI en nuestrocontinente. El Fondo intentaba re-

vertir los impases del desarrollis-mo nacional en América Latinacomo las recetas del Consenso de


23/44

21

Washington.Con el paso del tiempo, se hizo

evidente que la tan cacareada “esta-bilidad democrática” de Venezuela,iniciada en el Pacto de Punto Fijo,había entrado en crisis abierta enfebrero de 1989, con el Caracazo.

Mas tarde, el levantamiento defebrero de 2012, encabezado porChávez, y la fracasada intentonamilitar de noviembre del mismoaño, en contra de Carlos Andrés

Pérez, acusado de corrupción, y laposterior elección del ex presidenteRafael Caldera, no como candida-to de su partido original (COPEI),sino por una nueva coalición (Con-vergencia Nacional), mostró que lallamada “partidocracia” venezola-na se había agotado.

Caldera tenía delante de si ungran desafío no sólo político sinoeconómico

Económicamente, se hicieron

sentir fuertemente los efectos de la“maldición del petróleo”, esto es ladependencia que el país tenía casiexclusivamente del producto. Estadependencia tuvo profundas conse-cuencias sociales y políticas.

Socialmente, permitió la for-mación de una clase dominanterentista y de una clase media quese beneciaba de los benecios de

la explotación petrolera, mientrasgrandes segmentos de la poblaciónno percibían los benecios de la

producción de petróleo.Políticamente, favorecía una

ilusoria estabilidad, fundamentadaen el bipartidismo, que reposabaen una mas ilusoria aún estabilidadeconómica, puesto que la depen-dencia de los precios internaciona-les del petróleo condicionados porla demanda global. El intento através de un cartel de petróleo (Or-ganización de Países Exportadoresde Petróleo OPEP) de regular el

mercado internacional no fue su-ciente para resolver el grave pro-blema que enfrentaba Venezuela.

Caldera, intentó revertir la di-cil situación económica, pero fraca-só. El peso político e ideológico delneoliberalismo en la región –que sehizo sentir también en Brasil- no lopermitió. La prolongada crisis eco-nómica y el estancamiento políticoderivado de ella, contribuyerona un deterioro de la situación sinprecedentes.

Es en este contexto en el queHugo Chávez gana y asume la

presidencia y comienza una grantransformación en su país.

Los opositores de Chávez en Ve-nezuela y en otras partes del mundohan tratado de caracterizarlo comoun “factor de inestabilidad” de supaís. Una pequeña y desapasionadareexión sobre la historia reciente

de Venezuela lleva a una conclu-sión radicalmente diferente - enrealidad era un factor de estabilidaden su país.

Chávez entendió que su victoriaelectoral se debió principalmente alos “de abajo” y los sectores pro-gresistas de la clase media de supaís, incluyendo las Fuerzas Arma-das comprometidas con la defensade la soberanía nacional.

Pero también entendió que laentrada de millones de hombres ymujeres en el escenario político re-quería una refundación de las insti-tuciones de su país, que toman encuenta los cambios que se producen

en la sociedad. De ahí surgió la ne-cesidad de que el país contara conuna nueva Constitución, aprobadademocráticamente, para dar cuentade la nueva relación de fuerzas quese fueron estableciendo.

Cada cambio político-socialcon cierta profundidad - y la elec-ción de Hugo Chávez, dio origen aeste proceso - se acompañó nece-sariamente con la convocatoria deuna Asamblea Constituyente.

Esta transformación de las ins-tituciones venezolanas se realizóen un ambiente democrático. La

prensa funcionó libremente comofunciona hoy en día, al igual quemuchas estaciones de radio o di-ferentes canales de televisión quehicieron una fuerte oposición aChávez hasta su muerte, e inclusomás allá.

Esa imagen de “intransigencia”del Presidente tampoco resiste a los

hechos. Su búsqueda de diálogocon sectores de la oposición fue in-útil. En abril de 2002, los sectoresde la Fuerzas Armadas, conjunta-mente con las grandes empresas,la iglesia y el sindicalismo con elrespaldo político del “antiguo ré-gimen”, intentaron dar un golpe deEstado, que contó con el apoyo ex-plícito del Gobierno de los EstadosUnidos y España.

El fracaso de este intento degolpe de Estado, no desencadenó

en acciones represivas a los golpis-tas, cosa que fue criticada por losmismos seguidores de Chávez. Al-gunos se auto-exiliaron y la mayo-ría aún continúa conspirando contrael gobierno con el n de derrocarlo.

Escogieron el 2002 y principios de2003 como el momento adecuadopara sus propósitos. La forma era lade un cierre patronal, con una in-tensa participación de la petroleraestatal PDVSA, que albergaba una

fuerte burocracia anti-chavista.Me tocó, en diciembre de 2012,viajar a Caracas, por determinación


24/44

22

jor homenaje que podemos rendir aChávez.

Hugo Chávez fue un ardientenacionalista.

Aquellos que piensan la políticaa partir de manuales o de precon-ceptos, veían en el nacionalismo delPresidente un pecado. No entenderla diferencia fundamental entre el

nacionalismo latinoamericano - Pe-rón, Vargas, Haya de la Torre, entreotros- y el nacionalismo reaccio-nario, el chovinismo y el racismoque Europa experimentó en el siglopasado y vuelve a probar en estosdías crisis.

El nacionalismo latinoamerica-no siempre ha tenido como valorfundamental la defensa de la sobe-ranía nacional frente a amenazasimperiales. Pero al mismo tiempo,abogó por la integración y la soli-

daridad continental.Esto explica el papel decisivo

que tuvo Chávez - junto con Lula,Kirchner y muchos otros – con elfortalecimiento del MERCOSUR,UNASUR y la construcción de laCELAC.

Su solidaridad fue más allá dela retórica. Traducido a accionesconcretas en el ALBA y PETRO-CARIBE, por citar dos ejemplosrelevantes.

Chávez fue un gran amigo deBrasil, y se mantuvo una políti-ca, pero también de gran cercanía

de Lula - el entonces presidenteelecto de Brasil - para garantizarla solidaridad del gobierno vene-zolano con el futuro gobierno deBrasil.

Chávez ganó esta prueba, con

la fuerza de su pueblo y la solida-ridad internacional. Aceptó la labordel Grupo de Amigos que la comu-nidad internacional le ofreció parasuperar los impases institucionales.Sufrió problemas y ganó el refe-réndum revocatorio solicitado porla oposición que quería acortar sumandato. Por cierto, vale la pena re-cordar que Hugo Chávez participócomo candidato en 1 referendo, y15 elecciones ganando 15 de ellos.

Qué otro demócrata puede mostrarsemejante currículo.Perseguido por la oposición

permanente de sus adversarios,Chávez inició grandes cambioseconómicos para superar la maldi-ción del petróleo.

Ciertamente, le dio un gran im-pulso a la infraestructura del paíspara aprovechar el proceso de di-versicación de la economía que él

soñaba.Dio inicio al relanzamiento de

la agricultura y un ciclo de indus-trialización, sin la cual Venezuelapermanecería eternamente depen-diente del petróleo, cosa que síera un deseo de la burguesía. Esta“sustitución de importaciones”, denuevo tipo, era urgente con el n de

permitir acceder a millones de ve-nezolanos al mercado de consumo,principales beneciarios de las po-líticas de transferencia de ingresosque el Estado desarrolló.

Estas tareas importantes fueronheredados por el presidente Nico-lás Maduro, y su logro será el me-

personal con Lula y Rousseff. Sumuerte fue una gran pérdida paraVenezuela, para América Latina, yen particular para mi país.

El recuerdo de Hugo Chávez semantendrá durante muchos años enel imaginario venezolano. Pero suobra es una obra abierta. Legó a suscompañeros - Nicolás Maduro, enparticular - no sólo un ejemplo, sinotambién tareas: la gran transforma-ción productiva para impulsar laVenezuela. El fortalecimiento del

papel de las personas en el proce-so político nacional. Y, no menosimportante, para hacer realidadel sueño de los padres fundadoresde la Independencia: una AméricaLatina unida, fuerte, soberana, de-mocrática y capaz de albergar en suseno a todos sus hijos.

Por esa razón, Hugo ChávezFrías transcendió su país, al mismotiempo que se proyectó al mundo.Por esa razón, estamos aquí inten-

tando entenderlo, celebrando suejemplo y honrando su memoria ■

"El recuerdo de Hugo

Chávez se mantendrá

durante muchos años

en el imaginario

venezolano"


25/44

23

Nosotras y nosotros, delegadas y delegados presentes al XIX Encuen-tro del Foro de São Paulo, realizado entre los días 31 de julio y 4 de agostode 2013, raticamos más que nunca nuestra disposición de hacer frente a

los desafíos que surgen a partir de la grave situación internacional, cons-cientes de que la unidad en la reexión y en la acción es fundamental para

avanzar en los cambios democráticos y vencer los actuales ataques del im-perialismo y de la derecha.

Sin embargo, desde el nal del siglo XX está en curso un proceso decambios en nuestra región que ofrece esperanzas y alternativas para estemundo en crisis, al desarrollar políticas de gobierno que navegan contrala corriente del neoliberalismo, al promover medidas contra cíclicas en laeconomía y de inclusión social de millones de personas que anteriormentevivían en la miseria. América Latina y el Caribe en su conjunto viven hoyno sólo una época de cambios, sino un cambio de época, que implica trans-formaciones de la propia estructura de nuestras sociedades.

Este ciclo político ha forjado la unidad y la integración latinoamericanay caribeña, a través de mecanismos múltiples y complementarios que, alprofundizar y converger, podrán promover condiciones más favorables alcurso de nuestros proyectos nacionales de desarrollo, en un sistema interna-

cional en transición, cuyo desenlace es incierto. Este proceso de cambios enel mundo todavía no está consolidado y tendrá un largo camino, pero frentea la crisis del sistema, la construcción de alternativas representa nuestrasoportunidades para colocar el debate político de la izquierda latinoamerica-na y caribeña, así como de nuestros gobiernos, en nuevos niveles.

Debemos profundizar y alcanzar nuevas conquistas de las fuerzas po-líticas favorables a los cambios en América Latina y el Caribe, promo-viendo la estabilidad regional y defensa de la soberanía y la independen-cia nacionales, así como manteniendo el énfasis en opciones dirigidas aldesarrollo, crecimiento, distribución del ingreso y combate a la pobreza ya las desigualdades. Tenemos que reposicionar el Estado y profundizar lademocracia, asegurar la hegemonía y la estabilidad política para la reali-zación de los cambios y generar nuevos espacios de participación popular

en la gestión pública y en el cumplimiento de los derechos básicos de lapoblación.

El XIX Encuentro se realiza este año en Brasil, país que está viviendouna serie de manifestaciones populares en demanda de transformacionesen las estructuras, así como más derechos y mejoras en las políticas pú-blicas. Entendemos que dichas demandas son justas e importantes pues,a pesar de los grandes avances conquistados desde el inicio del gobiernoLula en 2003, éstos revelan la necesidad de ampliar los espacios de par-ticipación y expresión política de sectores sociales que han alcanzado unprogreso económico gracias a las políticas

implementadas por su gobierno. Nuestros partidos y organizaciones so-ciales deben ser capaces de asumir dichas transformaciones y encontrar la

manera de abrir estos espacios.Al nal de este XIX Encuentro tenemos varias tareas por cumplir paraasumir los temas analizados durante estos cinco días del evento, que in-

DECLARACIÓN FINAL XIX ENCUENTRODEL FORO DE SÃO PAULOPROFUNDIZAR LOS CAMBIOS Y ACELERAR

LA INTEGRACIÓN REGIONAL

Valter PomarSecretario Ejecutivo

Foro de São Paulo


26/44

24

cluyen los desafíos de profundizar las movilizaciones por la realización delos cambios en nuestros países, así como enfrentar y vencer las disputaselectorales con la derecha que ocurrirán en el próximo periodo, particular-mente en las elecciones presidenciales en Honduras, Chile, El Salvador,Costa Rica, Colombia y Panamá.

El capitalismo vive una profunda crisis, derivada de su propia diná-mica estructural, marcada por fuertes conictos sociales, crisis políticas

agudas y conictos militares cada vez más peligrosos. No se vislumbra

una salida de esta crisis en el corto plazo y tampoco está claro cuál será sudesenlace. Sin embargo, estamos seguros que la humanidad no puede y nodebe aceptar el costo de la superación de esa crisis poniéndolo sobre lasespaldas de los

trabajadores, la creciente concentración de ingreso, la profundizaciónde las diferencias entre los países desarrollados y países en desarrollo y lasguerras inherentes a la tentativa de retomar la acumulación capitalista.

La crisis ambiental es parte integrante de la crisis capitalista. La defensadel medio ambiente debe tomar en cuenta los intereses de los trabajadores,la sustentabilidad y la soberanía nacional pues la derecha y el imperialismohan utilizado la bandera ambiental para atacar a los gobiernos de izquierdaen América Latina y Caribe.

La gran novedad del escenario internacional -por ellos admitida- es lapérdida relativa de poder de los Estados Unidos de América, como granpotencia imperialista. Sin embargo, también es verdad que insiste en man-tener su hegemonía militar, política y económica de forma agresiva y ra-

dical. En el plano económico, busca inclusive maniobrar en el sentido deganar nuevo aliento. En las maniobras por retardar su pérdida relativa depoder, no es ninguna sorpresa la reciente denuncia de espionaje del gobier-no estadounidense de sus propios ciudadanos por medio de Internet, asícomo de los demás usuarios en el mundo en su ansia de controlar todo, asícomo la utilización de estos medios para evaluar ventajas comerciales parasus conglomerados internacionales, a través del espionaje industrial o, aún,espionaje ubicando objetivos estratégico-militares. Varios gobiernos fue-ron monitoreados a través de sus representaciones diplomáticas o duranteeventos internacionales importantes. Rechazamos totalmente este tipo deinjerencia en nuestros países y exigimos que las agencias de seguridad delas grandes potencias quiten las manos de las redes sociales de Internet,que debe tener una gestión universal y transparente.

Nuestra respuesta a esos actos debe ser la defensa intransigente de lapaz, la autodeterminación de los pueblos y el n de todo tipo de colonialis-mo. De esta forma, defendemos el n de las intervenciones en Afganistán,

Irak y África del Norte. También reiteramos nuestro incondicional apoyo ala autodeterminación de los pueblos palestino y saharaui y sus derechos aun territorio libre y soberano.

Denunciamos con vehemencia la sanguinaria agresión promovida porlas potencias occidentales y sus aliados regionales contra Siria, las rei-teradas amenazas y sabotajes contra Irán y la constante violación de lasoberanía del pueblo egipcio. En especial en la ya larga guerra en Siria,cínicamente las potencias occidentales arman terroristas fundamentalistasligados a Al Qaeda en la tentativa de violar la soberanía del país.

En nuestro continente, reiteramos nuestra exigencia por el n del blo-queo de los Estados Unidos de América a Cuba y que lo saquen de listade países terroristas. De la misma forma exigimos la inmediata liberación

Luiz Ignacio “Lula” Da SilvaExpresidente de Brasil


27/44

25

de los luchadores antiterroristas cubanos presos en las cárceles estadouni-denses. De la misma manera, denunciamos las intervenciones y golpes deEstado contra gobiernos legítimamente electos, como ocurrió en Hondurasy Paraguay, en expresión de los ataques de las fuerzas del imperialismo yde la derecha.

Rearmamos nuestro apoyo a los Diálogos de Paz que se realizan en

La Habana entre las FARC y el gobierno de Colombia y abogamos por laincorporación de otras fuerzas insurgentes en el proceso de paz. La mejor forma de superar el conicto armado, ofrecer una vida digna para los

millones de víctimas y refugiados del conicto y fortalecer la estabilidad

en nuestra región es alcanzar un acuerdo de paz y excluir la presencia defuerzas militares

extra-regionales. La paz en Colombia será una contribución fundamen-tal para la paz en América Latina y alcanzarla es un compromiso de granalcance histórico para la izquierda colombiana, latinoamericana y caribe-ña, Al mismo tiempo, repudiamos la decisión del gobierno de Colombia desolicitar su incorporación a la OTAN, lo que coloca en grave riesgo la pazen nuestra región.

Exigimos la eliminación denitiva de la herencia colonial representada

por la situación de las Malvinas, Puerto Rico y demás naciones caribeñascolonizadas y de la llamada “Guyana Francesa”. De la misma forma, la eli-minación del racismo y de la discriminación contra los pueblos originariosy afro descendientes debe ser asumida por todos nuestros partidos y losgobiernos progresistas de nuestra región.

Ante la agenda económica neoliberal del imperialismo, de la libera-lización nanciera, de la enorme transferencia de recursos públicos parabancos y especuladores diversos y de las políticas de austeridad que estáneliminando una serie de derechos sociales y castigando a los trabajadorescon altas tasas de desempleo, así como a la retomada de los Tratados deLibre Comercio como la Asociación Transpacíco y el Acuerdo Transat-lántico, nuestra respuesta debe ser la aceleración de la integración regionallatinoamericana y caribeña.

Ésta -nuestra respuesta- debe contener la perspectiva de alcanzar lacomplementariedad económica, reducir las asimetrías y promover el de-sarrollo económico y social de nuestrocontinente. Los procesos de inte-gración que están en marcha, como UNASUR, CELAC, MERCOSUR,ALBA, entre otros, responden con contundencia a dicha complementarie-

dad, representando movimientos de convergencia de los proyectos nacio-nales de desarrollo.

Denunciamos las tentativas, inspiradas por potencias extra-regionales,en el sentido de fracturar y sabotear la integración regional, como es elcaso de la llamada Alianza del Pacíco -que no por casualidad está confor -mada por países que poseen tratados de libre comercio con Estados Uni-dos- y la búsqueda incesante por generar crisis y estimular divisiones enel MERCOSUR.

El multilateralismo e iniciativas como los BRICS también deben tenernuestro apoyo, por su papel en la construcción de nuevos centros de podery de un mundo multipolar en contraposición al imperialismo estadunidensey europeo, que constantemente buscan imponer sus intereses unilaterales

al resto del mundo.Realizado en Brasil, el XIX Encuentro del Foro de Sao Paulo denuncialas maniobras políticas de la derecha brasileña, a través de los medios y de

Evo Morales

Presidente de Bolivia


28/44

26

otros mecanismos, en el sentido de sabotear al gobierno de la PresidentaDilma Rousseff y poner n a esta experiencia marcada por importantes

avances conquistados en los últimos diez años. Nos solidarizamos con laposición de la Presidenta Dilma Rousseff y de las fuerzas de izquierda yprogresistas brasileñas de reconocer la importancia de la voz de las calles,para avanzar por el camino de los cambios y evitar que ese camino conduz-ca a un retroceso en las conquistas ya alcanzadas.

Defendemos la adopción de políticas especícas para asegurar la de-fensa de los derechos plenos de todos los migrantes y de sus familias. Lagran presencia de migrantes latinoamericanos en Estados Unidos de Amé-rica se está convirtiendo en un elemento político trascendente y cada vezmás capaz de denir resultados electorales. Ante ello, saludamos la inicia-

tiva del Grupo de Trabajo de articular las representaciones de los partidosdel Foro en Estados Unidos y Europa, como forma de promover el debatee incidir políticamente sobre lo que ocurre en estas regiones a partir denuestra perspectiva.

En otro orden de ideas, reconocemos que aún es un desafío para lospartidos del Foro de São Paulo diseñar políticas, estrategias y programas

que garanticen de jure y de facto desterrar totalmente todas lasformas de discriminación y violencia en contra de la mujer,para lograr la igualdad real entre los géneros como condiciónindispensable para la construcción de una sociedad verdade-ramente socialista.

Las delegadas y delegados presentes a este XIX En-

cuentro del Foro de São Paulo rinden un cálido homenajeal Comandante y Presidente de la República Bolivarianade Venezuela, Hugo Chávez Frías. El proceso de cambiosen Venezuela continúa bajo la presidencia del compañeroNicolás Maduro. Manifestamos nuestro profundo reco-nocimiento por el papel fundamental del ComandanteChávez en las transformaciones políticas ocurridas ennuestro continente a partir de su primera elección en1998, así como su apoyo al Foro de São Paulo, inclu-sive como antrión de la edición anterior de nuestro

Encuentro.Destacamos su compromiso con la democracia y

la movilización popular, su internacionalismo y an-

tiimperialismo militantes y su importante visión so-bre la historia de nuestra región y el socialismo.

Del Comandante Chávez recordamos especialmente su papel a favor dela integración regional, la denuncia del ALCA, el impulso dado al ALBAy la defensa de la integración de su país al MERCOSUR, así como a otrosprocesos de integración y solidaridad entre los pueblos de la patria grandelatinoamericana y caribeña.

Manifestamos nuestro integral apoyo y solidaridad al mandato del Pre-sidente Nicolás Maduro, escogido por la mayoría del pueblo venezolanopara suceder al Presidente Chávez, y registramos nuestro rechazo a lasacciones de la derecha venezolana e internacional, que intentan cuestionary desestabilizar su mandato claramente emanado de las urnas el último

mes de abril.Nos solidarizamos y condenamos enérgicamente el secuestro del com-pañero Presidente de Bolivia, Evo Morales, perpetrado por cuatro gobier


29/44

27

nos europeos en agrante violación de la soberanía boliviana y de las leyes

internacionales, inclusive poniendo en riesgo la vida del Presidente y detoda la delegación que lo acompañaba, lo que constituye una afrenta a todaAmérica Latina.

Felicitamos al Presidente Rafael Correa por su reelección este año ala presidencia de Ecuador, seguros de que representa la rearmación de la

voluntad del pueblo ecuatoriano de proseguir en la ruta del rechazo al neo-liberalismo y en la construcción de alternativas que lleven al desarrollo y ala justicia social, en los marcos de su profunda revolución ciudadana.

Nos solidarizamos con su pueblo y su gobierno que enfrentan las ten-tativas de empresas petroleras de imponer sus intereses por encima de lasoberanía ecuatoriana por medio de fallos en instancias internacionales.

Igualmente felicitamos el pueblo y el gobierno nicaragüense por los34 años de la Revolución Sandinista, que marcan el inicio de las grandestransformaciones en este país.

También expresamos nuestra solidaridad al pueblo y al gobierno suda-fricano en este momento de grave enfermedad de su compatriota y ex pre-sidente Nelson Mandela, una de las personalidades políticas de la mayorimportancia de nuestro tiempo.

La guerra de posiciones entre las tentativas de avances de los cambiosy profundizaciones de la integración regional por un lado y, por otro, losataques de las fuerzas de la derecha y del imperialismo, denirán la conso-

lidación y la continuidad del actual ciclo político avanzado, instalado hacequince años en nuestra América Latina y el Caribe.

Tenemos la convicción de que, continuando con la profundización delos cambios y acelerando la integración regional, podemos recorrer cami-nos hacia el socialismo en nuestra América Latina y el Caribe, lo que seráuna obra original de nuestros pueblos.

Reiteramos el valor fundamental de la unidad latinoamericana y cari-beña y de la unidad del pueblo en cada uno de nuestros países para conti-nuar por este camino de las transformaciones necesarias, para profundizary consolidar los cambios y para que podamos avanzar aún más en el XXEncuentro del Foro de São Paulo, a realizarse en 2014 en Bolivia ■

Brasil, São Paulo, 4/8/2013


30/44

Hollywood representa el fascismocomo pandilla de malencarados enuniforme que agitan estandartes ygritan órdenes. La realidad es másperversa. Según Franz LeopoldNeuman en Behemoth: The Struc-ture & Practice of National Socia-lism, 1933-1944, el fascismo es lacomplicidad absoluta entre el grancapital y el Estado. Donde los inte-reses del gran capital pasan a ser losde la política, anda cerca el fascis-

mo. No es casual que surja comorespuesta a la Revolución comunis-ta de la Unión Soviética.

El fascismo niega la lucha de cla-ses, pero es el brazo armado del

capital en ella. Aterroriza a la bajaclase media y la marginalidad conel pavor a la crisis económica, ala izquierda y la proletarizacióny las enrola como paramilitarespara reducir por la fuerza bruta asocialistas, sindicalistas, obreros ymovimientos sociales. Mussolinifue subvencionado por la fábrica dearmas Ansaldo y el Servicio Secre-to inglés; Hitler nanciado por las

industrias armamentistas del Ruhr;

Franco, apoyado por terratenientese industriales, Pinochet por EstadosUnidos y la oligarquía chilena.

La crisis económica, hija del ca-pitalismo, es a su vez la madredel fascismo. A pesar de estar enel bando vencedor en la PrimeraGuerra Mundial, Italia sale de ella

tan destruida que la clase media searruina y participa masivamente enla Marcha sobre Roma de Mussoli-ni. En la elección de mayo de 1924,Hitler obtuvo sólo el 6,5% de losvotos. En las de diciembre de eseaño, sólo el 3,0%. Pero en las de1928, cuando revienta la gran crisiscapitalista, obtiene 2,6%, en 1930gana 18,3%, y en 1932, 37,2%, conlo cual accede al poder y lo utilizapara anular a los restantes partidos.Pero el fascismo no remedia la cri-

sis: la empeora. Durante Mussoliniel costo de la vida se triplicó sinninguna compensación salarial nisocial. Hitler empleó a los paradosen fabricar armamentos que condu-

jeron a la Segunda Guerra Mundial,la cual devastó Europa y causó se-senta millones de muertos. Francoinicia una Guerra Civil que cuestamás de un millón de muertos y va-rias décadas de ruina; los fascistasargentinos eliminan unos treinta

mil compatriotas, Pinochet asesinaunos tres mil chilenos. Tan malo esel remedio como la enfermedad.

FASCISMO

1

2

3

Luis Britto GarcíaEscritor Venezolano


31/44

29

El fascismo convoca a las masas,pero es elitista. Corteja y sirve alas aristocracias, sus dirigenciasvienen de las clases altas e instau-ran sistemas jerárquicos y autori-tarios. Charles Maier, historiador,

recalca que hacia 1927, el 75% delos miembros del partido fascistaitaliano venía de la clase media ymedia baja; sólo 15% era obrero, yun 10% procedía de las élites, loscuales sin embargo ocupaban lasaltas posiciones y eran quienes endenitiva jaban sus objetivos y

políticas. Hitler establece el “Fu-hrer-Prinzip”: cada funcionario usaa sus subordinados como le parecepara alcanzar la meta, y rinde cuen-

tas sólo al superior. El Caudillo fa-langista responde sólo ante Dios yla Historia, vale decir, ante nadie.

El fascismo es racista. Hitler pos-tuló la superioridad de la “raza”

aria, Mussolini arrasó con libios yabisinios, y planeó el sacricio de

medio millón de eslavos “bárbarose inferiores” a favor de 50.000 ita-lianos superiores. El fascismo sa-crica a sus nes a los pueblos o

culturas que desprecia. Los falan-gistas tomaron España con tropasmoras de Melilla. Alber Speer, elministro de Industrias de Hitler,alargó la Segunda Guerra Mundialde dos a tres años más con la pro-

ducción armamentista activada portres millones de esclavos de razas“inferiores”.

Fascismo y capitalismo tienenrostros aborrecibles que necesi-tan máscaras. Los fascistas copianconsignas y programas revolucio-narios. Mussolini se decía socialis-ta, el nazismo usurpó el nombre de

socialismo y se proclamaba partidoobrero (Arbeite); en su programasostenía que no se debía tolerarotra renta que la del trabajo. Porsu falta de creatividad, roban lossímbolos de movimientos de signoopuesto. Los estandartes rojos co-munistas y la cruz gamada, símbo-lo solar que en Oriente representala vida y la buena fortuna, fueronconscados por los nazis para su

culto de la muerte.

El fascismo es beato. Los curasapoyaron a los falangistas que sa-lían a matar prójimos y fusilar poe-tas. El Papa bendijo las tropas queMussolini mandó a la guerra; nun-

ca denunció las tropelías de Hitler.Franco y Pinochet fueron idolatra-dos por la Iglesia.

5

4El fascismo es misógino. La misiónde las mujeres se resume en Kir-che, Kuchen, Kinder, vale decir,iglesia, cocina, niños. Nunca gu-ró públicamente una compañera al

lado de sus líderes; quienes las tu-vieron, las escondieron o relegaronminuciosamente. Nunca aceptaronque una mujer ascendiera por pro-pio mérito o iniciativa. Hitler lasencerró en granjas de crianza paraparir arios; Mussolini les asignó elpapel de vientres para incrementarla demografía italiana, Franco y Pi-nochet las connaron en la iglesia y

la sala de partos.

El fascismo es anti intelectual. To-das las vanguardias del siglo pasadofueron progresistas: la relatividad,el expresionismo, el dadaísmo, elsurrealismo, el constructivismo,

el cubismo, el existencialismo,la nueva guración. A todas, sal-vo al futurismo, las trató como“Arte Degenerado”. El fascismono inventa, recicla. Sólo cree en elayer, un ayer imaginario que nuncaexistió. El fascismo asesinó a Mat-teotti, encarceló a Gramsci, fusilóa García Lorca e hizo morir en lacárcel a José Hernández. Pinochetasesinó a Víctor Jara. Cuando oigohablar de cultura, saco mi pistola,

decía Goering. Cuando oigamoshablar de fascismo, saquemosnuestra cultura ■

7

6

9

8


32/44

30

América Latina es actual-mente uno de los princi-pales laboratorios políticos

en el mundo, y acoge un gran n

Documents

Revista 5 Nuestro Socialismo