Conclusi El borradoBuckman finalizado

Nelde

Loenacel

Lacoprdu

Elpl

Elprsu

¿Qué es Directa?

El ProyectProyecto “abastecimuna instalaserá enton“de la llavsistema debanco izqulocalidad cnoroeste dmillas río río en el PLa estructProyecto Bdel Laboraaproximadde Pajaritodel río.  

PPRROO

iones Gener

or de la “Revide Desviacio. El equipo d

No hay ningúnl agua potablel proyecto deos niveles de n el Río Granceptables de al ambiente aboratorio Naontribuido muroductos químurante sus conl agua de lluvlantea un riesgl agua subterrroductos químubterráneos de

el Proyect?

to Buckman d“BDD” por su

miento de aguaación donde s

nces suministrve”)  a los resie BDD será touierdo descenconocida com

de los límites abajo de don

Puente de Ototura de la entrBDD está situatorio Naciondamente 36 mo, (en inglés,

OOYYEECCTTOO

rales De La

ision Indepenon Directa delde IPR ha con

n riesgo para le ( “del grifo”e BDD productos qude están dent

agua potable,

acional de Louy pocos, --si micos y radionndiciones de fvia excesiva go para la salránea del LAN

micos y los radel agua de Bu

to Buckma

de Desviaciónus siglas en ina que desviaráserá filtrada yrada como agidentes de Sanomada del Ríondente del ríomo Buckman,

de la ciudad dde la ruta 502wi.   

rada de la desvuada aproximnal de Los Álamillas cuadrad

“Pajarito Plat

RREE

OO BBUUCCKK

Evaluacion

ndiente (IPR) l Agua (BDDncluido lo sigu

la salud de la ” o “de la llav

uímicos y de rro de los estáy/o ocurren n

s Álamos (LAes que los ha

núclidos al Ríflujo-de-río nproveniente d

lud NL no ha condionúclidos auckman

n de Desvi

n Directa del nglés) es un pá el agua del Ry tratada. El agua potable (“nta Fe. El ago Grande en u (al lado del ecerca de 11 m

de Santa Fe, y2 de Nuevo M

viación del agmadamente tres

amos (LANLdas de terrenoteau”) en el la

EVVIISSIIÓÓNN

KKMMAANN DDEE

3 de D

n Del IPR

del Proyecto )” a sido uiente:

gente que bebve”) producto

radionúclidosándares naturalmente

ANL) ha a contribuido-ío Grande

normales del LANL no

ntribuido los a los depósito

ación

Agua, (o proyecto de Río Grande a gua tratada del grifo” o

gua para el un punto en eeste) en una millas al y cerca de 3.5

México cruza e

gua del s millas al est

L), el cual ocuo en la Mesetaado occidenta

NN IINNDDEEPP

EE DDEESSVV

Deciembre de

be o

s

en

--

o

s

el

5 el

te upa a al

Con el fEnergíaChemRpara la para unPeer Resi el LAquímicolos posiproyectentidad consultoy la geoIPR. Ede la ev

Figuradel Pr

EENNDDIIEENN

VVIIAACCIIÓÓNN

el 2010

Figur

financiamienta de los E.E.U

Risk, --una emsalud humana

na investigacioeview” o “IPRANL está contos y de radionibles riesgos pto BDD como“AMEC Ear

ora que se espoquímica de Nste Resumen

valuación del

a 2. El Río Graoyecto BDD

NNTTEE ((IIPPNN DDIIRREECC

ra 1: Mapa del

to proporcionU.U., la Junta mpresa consulta--, que monton independiR” por sus sigtribuyendo a núclidos en elpara la salud, o agua potablerth and Enviropecializa en laNuevo Méxicopara la Comuequipo del IP

ande cerca de la

PRR)) DDEELL

CCTTAA DDEELL

proyecto de BD

nado por el DeDirectiva de tora de evaluatara un equipoiente (en ingléglas en inglés)los niveles del Río Grande,derivados de

e. ChemRiskonmental”, una hidrología, o, para ser paunidad presenPR.   

a entrada de la d

LL   LL AAGGUUAA

DD

epartamento dBDD pidió a ación de riesgo de cientificoés, “Independ) que determie productos y determinar

e usar el agua seleccionó a

na empresa la hidrogeolo

arte del equiponta los resulta

desviación del a

AA ((BBDDDD

de

gos os dent nará

rá del la

ogía, o del

ados

agua

D)) 

 

El LANLQuimico Desde el atratadas y Desviaciódirección los resultaproductos interés” (C El puente arriba del promediosOtowi condesviación Para cada fueron malas comparesultadosCOI en el río. Los Cprincipalm

Figura 3.radionúc

 COMPARAESTÁNDAR Los estándCOIs. Estotradicionapara el conembargo, tratadas y de Buckm

L como fuens y Radionú

año 2000, ha hno filtradas qn de Buckma“Río-Arriba”

ados de estas mquímicos y 1

COIs). 

de Otowi estáLANL. El Es de COIs men los de río abn de agua de B

COI, las conayores que la

araciones se ds indican que Río Grande b

COIs encontramente, porque

Comparaciónlidos específico

ACIÓN DE LORES DEL AGU

dares de aguaos estándares

almente al agunsumo humanque los niveleno filtradas r

man eran realm

nte potenciaúclidos en el

habido numerque han sido ran, como tamb”), en el Puentmuestras, el e15 radionúclid

á situado sobrEquipo de IPRedidos en el Rbajo de LANLBuckman). 

centraciones s de río arriba

demuestran enLANL no ha bajo condicioados en el Ríoe vienen de fu

de los promedis en Buckman y

OS NIVELES DEUA POTABLE

a potable exist, sin embargo

ua completamno. El equipoes de COI en recolectadas emente menore

al de Producl Río Grand

rosas muestrarecolectadas ebién corrientete de Otowi. Dequipo de IPRdos como “co

re el Rio GranR comparó losRio Grande enL (en el sitio d

río abajo de La desde LANL

n la Figura 3. contribuido anes de flujo n

o Grande estáuentes natural

ios de las concey en el Puente d

E LOS COIS C

ten para mucho, se aplican

mente tratada, o de IPR encolas muestras

en el sitio de les que los nive

ctos de

as de agua no en el área de le arriba (o en De acuerdo coR identificó 35omponentes d

nde, corrientes niveles n el puente de de la

LANL no L. Algunas d Estos a los niveles dnormales del án presentes, es. 

entraciones de de Otowi

CON LOS

hos de los

y apropiada ontró sin de agua no

la desviación eles que los

la

on 5 el

e

de

de

estándanormal demuesembargconsideconcentemisionconsisterespectoarriba htanto, qBuckma

Figurradioestán

Figurquímversu

El Equisalud as

ares de agua po “del grifo”

stran en las figgo, era el uranerados COIs (traciones de enes del LANLentemente loso a la estructuhasta la localidque los nivelesan también ex

ra 4. Comparaonúclidos consindares asociado

ra 5. Comparacmicos seleccionadus sus estándare

Riesgos

ipo de IPR tamsociados con

potable consid; algunas de eguras 4 y 5. L

nio-234 (U-23Componentes

este radionúclL, y los niveles estándares dura de BDD, ydad de Embus de U-234 enxcedan los est

ción de las conciderados COIs es con el agua p

ción de las concdos como COIses asociados de

del Uso del A

mbién evaluóel uso del agu

deran aceptabestas comparaLa única excep34), uno de los de Interés). lido no se relaes de U-234 tadel agua potaby tan lejos endo. No es sorn el área de latándares del a

centraciones pren el agua supe

potable.

entraciones pro, presentes en eagua potable.

Agua “Del G

ó los riesgos pua “no tratada

le para el aguaciones se pción, sin s radionúclid Las

acionan con laambién excedble, río arriba n dirección ríorpresivo, por la desviación dagua potable.

romedio de los erficial, versus s

omedio de los el agua superfic

Grifo” 

potenciales paa y no filtrada

ua

os

as den

con o lo de    

sus

cial,

ara la a”

 

del Río Gagua “del Fue asumidiferentes  Las Figuracáncer asotenían ries1.000.000de ellos soProtecciónEl riesgo tera de 1 enfrecuenciacontribuidel agua “dmedios designificati

Figura 6.radionúc

Figura

Estos estimporque asuno filtradano sería elreal estaría

Plutonium

Plutonium

Tr

Lea

Uraniu

Strontiu

Thorium

Thorium

Thorium

Americium

Uraniu

Uraniu

Potassiu

Radium

Radium

Bis(2-eth

Grande, para lagrifo” (para bida una vida eedades (inclu

as 6 y 7 muesociado a la exsgos estimado”; los riesgos

on consideradn Ambiental dtotal ( de todon 10.000, quea de riesgo-- dores más gradel grifo” con e exposición ivamente a nin

Aumento estimlidos COIs

7. Aumento esti

mados exagerumen que la ga” del Río Gral caso; el aguaa “tratada y fi

1E-09

1E-08

m-238

m-239

ritium

ad-214

m-235

um-90

m-232

m-230

m-228

m-241

m-238

m-234

um-40

m-226

m-228

1E-13

1E-12

Cadmium

Beryllium

Cobalt

Total Chromium

Total PCBs

OCDD

DDE

Delta HCH

hylhexyl)phthalate

Arsenic

as diferentes beber, para baentera de expuyendo niños

stran el estimaxposición a vaos en el rangos en este rangodos como acepde los E.E.U.Uos los producte también cae aceptable segndes al riesgolos alimentos(el bañarse, engún riesgo.  

mado de riesgo d

imado del riesgquímicos CO

ran grandemegente está bebande. En la va consumida

filtrada”.   

0.0000001

0.000001

0.00001

USEPA AcceptableRisk Range

0.000001  to 0.00

1E-11

1E-10

1E-09

1E-08

0.0000001

maneras de eañarse, para nosición al agu) fueron evalu

ado del creciearios COIs. Co de “1 en 10.o de númerosptables por laU. (USEPA).tos químicos dentro del ra

gún la USEPAo están asocias y con las be

etc.) no contri

de cáncer asoci

go de cáncer asOIs.

ente el riesgo biendo el aguvida real, sin een una situac

0.0001

0.001

0.01

001

00000001

0.000001

0.00001

0.0001

0.001

USEPA AcceptableRisk Range

0.000001 to 0.0001

exposición al nadar, etc.). ua, y grupos duados.   

ente riesgo deCinco COIs 000” a “1 en

s y por debajoa Agencia de combinados)

ango --de la A. Los ados con ingeebidas; los otribuyen

ado con los

ociado con los

verdadero, a “no tratada embargo, ese ión de la vida

001

0.1

1

0.01

0.1

1

de

e

o

rir ros

y

a

La figurestimadcontribuobservaocurrenpotableaguas. tambiénpor deb

Figuraestima

Compadiarios

Hay numexpone caracterestimaddel Río radiacióde los rpequeñanosotro

Figura 9encontraradiación

ra 8 demuestrdo total de rieuidor principaar que los nivencia natural, e, y serán remoEl Radio-226

n presentes enbajo de los est

a 8. Porcentaje ado total.

aración del s 

merosas fuenla gente regu

rizadas y enteda de radionúc

Grande, comón. Estas comadionúclidos a comparada

os experiment

. Comparación ados en el aguan ambiental.

ra la contribusgo de cánceral (el 65%); seles de arsénistán por debaovidos por el 6, el Radio-22n el agua en lotándares del a

de la contribuc

Riesgo de l

ntes ambientalularmente, y eendidas. La Fclidos de los C

mparada a otramparaciones i

de los COIs con las otras amos.    

de la dosis estidel Río Grande

ución de los dir . El arsénicin embargo, eico en el Río Gajo de los está

sistema de tr28, y el Potasios niveles queagua potable. 

ción de los difer

os COIs a lo

les de radiacióestas fuentes sFigura 9 comCOIs encontr

as dosis ambiendican que la del Río Grandosis de radia

mada de radione comparada a

iversos COIs o es el es importanteGrande son dándares de aguratamiento deio-40 están e son naturale 

rentes COIs al r

os Riesgos

ón a las cualeson bien-

mpara la dosis rados en el agentales de la a dosis estimande es muy ación que tod

núclidos COIs otras dosis de

al

e de ua

e

es, y

riesgo

es se

gua 

ada

dos

Limitación de recualquier agenclo completo del cualquier produrecomendación,reflejan necesar

ImpactosSubterrá El agua suLANL no proyecto d

• Lasu

• Hco

• EldeR

El Equipolluvias fueLANL entÁlamos. Stemprana desvío del

esponsabilidad: Estcia suya, ni cualquierreporte, o sobre la u

ucto comercial, proce, o que goza del favoriamente los del Gob

s de la Precánea del LA

ubterránea quafectará la ca

de BDD porqu

as concentracubterránea est

Hay distancias ontaminacion l volumen de escarga al río io Grande

o de IPR estimertes o tormentrarán en el RSe está establque permitirál agua del Río

te informe fue preparra de sus empleados,utilidad de cualquier eso, o servicio especí

or del Gobierno de lobierno de los Estado

ipitación ExANL

e entra en el Ralidad del aguue: 

ciones de los ctan bajas grandes desd del LANL haagua subterráes pequeño a

ma que, duranntas, sedimen

Río Grande deleciendo un siá que el persoo Grande si se

rado como un recuen, hace una declaracióinformación, aparat

ífico basado en el nos Estados Unidos o cs Unidos o de cualqu

xcesiva y de

Río Grande pua en la entrad

contaminante

de el area de asta el Rio Gránea contamia comparacion

te algunos cantos contaminsde el Cañón istema de not

onal de BDD se presenta tal

Figura 10. P

nto del trabajo patrocón de garantía, expreto, producto, o proceombre comercial, macualquier agencia deuiera de sus agencias

el Agua

rocedente de da del

es del agua

rande nada que se n al flujo del

asos de ados del de Los

tificación suspenda el situación que

Procesos del T

cinado por una agenesa o implícita, o asu

eso divulgado, o declaarca registrada, fabriel mismo. Los puntos s. 

e

haigcualqllegaaguadiseñsedimtalestambniveagua Com Paraprofa

Tratamiento de

ncia del Gobierno de ume cualquier responara que su uso no inficante, o de otra mande vista y las opinio

a niveles elevquier contama a alcanzar laa de la BDD, ñado para remmentos suspes como el arsébien tratara elles de este rad

a potable. 

mo Encontra

a mas informafavor visite ww

e Aguas de la

los Estados Unidos.nsabilidad legal o cufringiría los derechosnera no constituye neones de los autores ex

vados de continación de la a entrada de ael sistema de

mover los conendidos y alguénico, el uranl agua contenidionuclido se

ar Mas Info

acion acerca dww.BDDproj

BDD

Ni el Gobierno de loalquier responsabilis de propiedad privaecesariamente, ni impxpresados en este do

taminantes enprecipitación

alimentación dtratamiento (

ntaminantes adunos contaminio, y el cromoiendo U-234 p

ean abajo de l

ormacion

del Proyecto Bject.org.

os Estados Unidos niidad sobre la exactitu

ada. La referencia adjplica su endoso,

ocumento no indican

n el agua. Si n o lluvia excede la desviaci(Figura 10) esdheridos a losnantes disuelto.  Este sistempara que los os estándares

BDD y IPR,

i ud, sobre

djunta a

ni

esiva ión de stá s tos,

ma

s de