Review of Pectenobunus - Museu Nacional - UFRJ o… · Web viewA review of the genus Munequita ... Coleção de Invertebrados – Avenida André Araújo, 2936 ... vou incluir uma

O que foi revisado está em verde

A review of the genus Munequita Mello-Leitão 1941 (Opiliones, Eupnoi, Sclerosomatidae)

Ana Lúcia Tourinho 1 & Adriano Brilhante Kury 2

1. INPA – Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Programa de Coleções Zoológicas, Coleção de Invertebrados – Avenida André Araújo, 2936 – Petrópolis – CEP 69011-970, Cx. Postal: 478 – Manaus – AM – Brasil. E-mail: [email protected]

2. Departamento de Invertebrados, Laboratório de Aracnologia. Museu Nacional/UFRJ - Quinta da Boa Vista, São Cristóvão, 20.940-040. Rio de Janeiro, RJ, Brazil. E-mail: [email protected]

Received xxx, accepted for publication xxxColorrespondence to: A.L. Tourinho.

Adrik – pra que revista vamos mandar? Já era bom ir colocando no formato.

Ana – vou incluir uma tabela com todas as coordenadas das locs citadas e citar WWF ecoregions pra tudo...

Seria bom se a gente conseguisse uma imagem de satélite da mata Atlântica legal.

ana lucia – verificar os simbolos de macho e femea

adrik verificar formato do material examinado DEPOIS DE ANA FAZER ISSOadrik vai fazer os mapas das spp

Abstract

The genus Munequita Mello-Leitão, 1941 up till now monotypic, including only

the type species Munequita pulchra Mello-Leitão, 1941, is revised and redefined to

contain 9 species from the Brazilian Atlantic Forest. 8 species are transferred from the

genera Garleppa Roewer, 1912, Holcobunus Roewer, 1910 and Prionostemma Pocock,

1903 to Munequita, and the following new combinations are formed: Munequita

dentata for Holcobunus dentatus Roewer, 1910, Munequita farinosa for Prionostemma

farinosum, Mello-Leitão, 1938, Munequita geniculata for Garleppa geniculata Mello-

Leitão, 1938, Munequita iguassuensis for Holcobunus iguassuensis Mello-Leitão, 1935,

Munequita limbata for Prionostemma limbatum Roewer, 1953, Munequita littoralis for

Garleppa littoralis Mello-Leitão, 1938, Munequita luteoscutum for Prionostemma

luteoscutum, Roewer, 1910, Munequita u-sigillata for Prionostemma u-sigillatum

Mello-Leitão, 1938. A key to 6 Gagrellinae genera with nominal species distributed in

the Atlantic forest, and a key to the 9 species of Munequita are provided.

Key words: Neotropics, Brazil, Atlantic Forest, Systematics.

Table of Contents

Introduction......................................................................................................................................

Material and methods.......................................................................................................................

Systematic accounts..........................................................................................................................

Genus Munequita Mello-Leitão..................................................................................................

Munequita dentata (Roewer) new comb................................................................................

Munequita farinosa (Mello-Leitão) new comb......................................................................

Munequita geniculata (Mello-Leitão) new comb. ................................................................

Munequita iguassuensis (Mello-Leitão) new comb. .............................................................

Munequita limbata (Roewer) new comb................................................................................

Munequita littoralis (Mello-Leitão) new comb.....................................................................

Munequita luteoscutum (Roewer) new comb. ......................................................................

Munequita pulchra (Mello-Leitão) new comb. .....................................................................

Munequita u-sigillata (Mello-Leitão) new comb. .................................................................

Discussion ........................................................................................................................................

Acknowledgements..........................................................................................................................

References........................................................................................................................................

Captions of Figures...........................................................................................................................

Introduction

Even with recent generic reviews of the Sclerosomatidae Eupnoi of the

subfamily Gagrellinae Thorell, 1889 (e. g. Tourinho & Kury, 2003), the generic

diagnoses in this subfamily mostly suffer from the effects of the rigid Roewer’s (e.g.,

1953) point of view, which ignored most of the useful morphological information

relying only in numerical counts of (now known to be) highly variable femoral

pseudoarticles and other minor features (Tourinho & Kury, 2001). The study of male

genitalia revealed very important characters for systematics of this group, and

unfortunately the knowledge of these characters is still incipient (but not zero as

incorrectly pointed out by González-Sponga, 2005, who wrongly claimed himself to be

the first to describe gagrelline male genitalia in South America). Before the series of

papers of the first author of this paper, A. Tourinho, which have dozens of male

genitalic illustrations and descriptions there were illustrations and descriptions of male

genitalia of Neotropical Gagrellinae by Capocasale (1967), Avram & Soares (1983) and

Cokendolpher & Hunt (1993).

This paper is the xxx of a series of publications on the systematics of the

Neotropical Gagrellinae. Most of the South American species of the subfamily were

examined and revised for this project. The state of knowledge of all genera of

Gagrellinae in the Tropical and Subtropical South American now allows the composing

of a dichotomic key for separating the genera as shown below. Examination of species

included in the genera Garleppa Roewer, 1912, Geaya Roewer, 1910, Holcobunus

Roewer, 1910 and Prionostemma Pocock, 1903 resulted in the here proposed

transference of ten species from these taxa to Munequita Mello-Leitão, 1941.

The monotypic genus Munequita was described by Mello-Leitão (1941) based

on a single male from Juquiá in São Paulo State, Brazil. No further species have been

assigned to this genus. Unique characters support the genus Munequita, such as the

shape of the dorsal scutum, pedipalpal femora, the shape of the spine of the trochanter

and the morphology of the penis (see Diagnosis below). The depository of the type

material was not stated in the literature and does not appear in Soares list of MNRJ.

Adrik não entendi esta frase que

Material and Methods

Preparation of specimens for scanning electron microscope and terminology for

the external and genital morphology followed Tourinho & Kury (2001) and Tourinho-

Davis & Kury (2003).

Acronyms of depositories are BMNH = British Museum of Natural History,

Londres, Inglaterra. Curator: Janet Becalloni. MCNP = Museu de Ciência e Tecnologia,

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; Porto Alegre, Brazil. Curator:

Dr Arno A. Lise. MLP = Museo de La Plata. La Plata, Argentina, Curator: Dr Cristián

Ituarte. ANA, PQ TÁ EM VERMELHO???? Pq tem que checar a grafia correta do

nome dele MNRJ = Museu Nacional/UFRJ. Rio de Janeiro, Brazil. Curator: Dr Adriano

B. Kury. MZSP = Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo; São Paulo, Brazil.

Curator: Dr Ricardo Pinto-da-Rocha. SMF = Naturmuseum Senckenberg, Frankfurt am

Main, Germany Curator: Dr Peter Jäger. ZMB = Museum für Naturkunde der

Humboldt-Universität; Berlin, Germany. Curator: Dr Jason Dunlop.

Systematic Accounts

Subfamily Gagrellinae ThorellGagrellini Thorell 1889: 591Gagrellinae With 1903: 466; Roewer, 1910: 13; Roewer, 1923: 924-925; Mello-Leitão, 1938:

320; Roewer, 1953: 180-181; Ringuelet, 1954:275-277; Martens 1987: 89-90; Crawford, 1992: 3-8, Cokendolpher & Lee, 1993: 8. Tem que checar todas essas info com as bibliografias

Gagrellinas Mello-Leitão, 1932: 16.Gagrellidae Staręga 1976: 95-96.

Distribution. — New World (Neotropical realm) from Mexico to Argentina. Old

World (Indo-Malayan realm) from Nepal to Indonesia.

Key to the valid Tropical and Subtropical genera of Gagrellinae

Lateral border of dorsal scute parallel; femur of pedipalp with outline forming angle in lateral view. Leg’s trochanter I and/or II armed with blunt lateral granules; femora I, III, IV typically without nodules, sometimes with one nodule....Munequita

Lateral borders of dorsal scute divergent; femora of pedipalp with curving outline in lateral view, lateral granules of leg’s trochanter of legs I-IV with sharp point........................................................................................................................2

Dorsal face of pedipalp tibia concave, femora of leg’s II with four nodules, body brown, yellow or black, usually with opaque stains of different color, usually black never metallic or luminous......................................................................Holcobunus

Femora of Legs II with three nodules, body bicolor, always with colored stains, metallic and luminous...................................................................................................3

Varied colors, with light stains and stripes, frequently bicolor, tricolor or luminous, never green, several species black, dorsal scute usually without lateral dark stains or at posterior area, maxillary lobes of coxae the same of the ventral color background trochanter of legs II usually lighter than the others, femora II of the legs with 3-5 nodules...........................................................................Jussara

Species never black, usually green or yellow; dorsal scute always with lateral dark stains or in posterior area; maxillary lobes usually black, trochanter of the legs almost always the same color, femora II always with 3 nodules. . .Abaetetuba

Falta colocar nesta chave Pectenobunus e Holmbergiangia o problema é que eu nunca olhei tipos de Holmbergiana.

Genus Munequita Mello-Leitão, 1941Holcobunus (part.): Roewer, 1910: 162; 1923: 1069; Mello-Leitão, 1932: 22; 1938: 333;

Roewer, 1953: 243; Ringuelet, 1954: 291; Crawford, 1992: 24.Garleppa (part.): Roewer, 1912a: 56; 1923: 1064 fig. 1160; Mello-Leitão, 1932: 21; 1938: 335;

Roewer, 1953: 252; Ringuelet, 1954: 288; Crawford, 1992: 21.Prionostemma (part.): Pocock, 1903: 433; Roewer, 1910: 168; 1923: 1073, Mello-Leitão, 1932:

25; 1938: 324; 1953: 211; Ringuelet, 1954: 298; Crawford, 1992: 39; Cokendolpher & Lee, 1993: 8.

Munequita Mello-Leitão, 1941: 435; Roewer, 1953: 243; Ringuelet, 1954: 295; Crawford, 1992: 32. (type species Munequita pulchra Mello-Leitão, 1941 by original designation).

Etymology. — The genus name originates from the Spanish muñequita,

diminutive of muñeca (= “doll”). It probably refers to the delicate body completion of

these Gagrellinae, specially compared to the rotund members of Jussara and

Abaetetuba. Further evidence for this interpretation is the specific name, which means

“beautiful”, a word easily associated with a doll. We found no support for Crawford’s

(1992) tentative interpretation that the name would be derived from Spanish muñequilla

(= “small ear of corn”).

Emended diagnosis. — Eye mound armed with two rows of one to four short

granules or long spines sharp-pointed. Supracheliceral laminae glossiform, with

multiples processes, and/or distally armed with three pointed granules. Dorsal scute

trapezoid with margin convex, in the females more rounded. At least one laterobasal

spine of leg’s trochanter I and/or II blunt and/or straight oblique (Figs. xxx). Noduli

always placed in the middle portion of the femora up to the apical portion, never in the

basal half of the femora. Femoral formula: 0-1/2-4/0-1/0-1. Winglets of penis narrow

(longer than wide), distal portion straight, without projections, lateral borders with

strongly sinuous outline at the proximal half, left and right unities with different levels

of fusion, sometimes not fused at the median half. Shaft forming acute angle with glans

(less than 25º to more than 40°). Glans almost as wide as shaft, stylus short (10% the

length of glans) (Figs. xxx).

Distribution: South America: Southeastern and Southern Brazil (Fig. xxx).

Included species: Munequita dentata (Roewer, 1910), Munequita farinosa

(Mello-Leitão, 1938), Munequita geniculata (Mello-Leitão, 1938), Munequita

iguassuensis (Mello-Leitão, 1935), Munequita limbata (Roewer, 1953), Munequita

littoralis (Mello-Leitão, 1938), Munequita luteoscutum (Roewer, 1910), Munequita

pulchra Mello-Leitão, 1941, Munequita u-sigillata (Mello-Leitão, 1938).

Key to the species of Munequita:

(Falta incluir M. insperata)

ana lucia vai conferir

All femora of legs with at least one nodule, femora IV rarely without nodules......2Nodules absent in femora of legs I and III...............................................................5Femora of legs II with four nodules, body brown, yewllow or black, usually with spots

of different color of the body, always opaque, usually black never metallic or luminous...................................................................................................................................................................................................................................3 Femora das legs II com three nodules pseudoarticulares, body bicolor, sempre com manchas coloridas, metálicas ou luminosas ..........................................4

Body amarelo queimado uniforme com uma mancha negra nas bordas laterais do abdominal dorsal scute, está ausente nos males.............................M. littoralisBody negro com uma mancha faixa white à frente do eye mound, porção mediana das coxas cobertas por secreção white........................................M. geniculata

Eye mound armed com duas filas de sete a doze spines pelo menos cinco vezes mais baixos que o cômoro, body negro com um largo arco white dorsal em forma da letra u invertida ocupando toda a carapace e porções laterais do segundo tergito e abdominal dorsal scute............................................................M. iguassuensisEye mound armed com three spines da altura ou com a metade da altura do cômoro bordas laterais dos segmentos dorsais com uma estreita faixa white. ..........................................................................................................M. dentata

5. Femora das legs II com three nodules, I e III sem nodules e IV com um nodule, armadura do cômoro sempre com uma única ponta.......................................6Femora das legs II com two nodules, nodules ausentes nos demais, eye mound armed com spines de quatro pontas sharps, body negro com uma faixa amarela longitudinal no abdominal dorsal scute.........................M. ruricola (Saiu tb!!)

Body predominantemente negro com manchas whites ou com os segmentos anteriores negros..............................................................................................................7

Colorido do fundo do body nunca negro, geralmente amarelado, marrom ou castanho, às vezes com manchas negras sobre a carapace e/ou abdominal dorsal scute ...9

Eye mound armed com duas filas de three longos spines de pontas sharps.............8Body quase totalmente negro com pequenas manchas whites nas bordas laterais do segundo tergito e angles latero-posteriores do abdominal dorsal scute, ou densamente distribuídas sobre o abdominal dorsal scute irregularmente dispostas irregularmente e em forma de faixa sobre a carapace, eye mound armed com duas filas de sete a dez spines muito baixos, spine ventro-basal da chelicera de ponta rombas........................................................................................................................................................................................................................M. pulchra

Body negro, margem anterior da carapace com duas manchas whites, bordas laterais do abdominal dorsal scute com uma faixa white, spine latero-basal anterior do trochanter reto, spine ventro-basal da chelicera segmentado......M. u-sigillata

Body negro com duas manchas arredondadas de secreção white nas porções laterais da carapace na altura do eye mound, spine latero-basal anterior do trochanter inclinado ventralmente, spine ventro-basal da chelicera sem segmentos.........M. farinosa

Body amarelo dourado metálico, trochanteres negros, spine baso-ventral da chelicera segmentado e de ponta sharp...........................................................M. limbata

Body amarelo queimado, trochanteres negros, metade posterior do abdominal dorsal scute com three manchas negras arredondadas e uma outra logo atrás do eye mound, spine ventro-basal da chelicera sem segmentos e de ponta romba................................................................................................................................M. lindenbergi

(este táxon saiu, vai para Abaetetuba!!) TEM QUE CONFERIR

TUDO COM OS DESENHOS DAS ESPÉCIES NA MÃO PRA VER SE

TEM MERDA.

Munequita dentata (Roewer, 1910) new combination (Figs. xxx)

Holcobunus dentatus Roewer, 1910: 164 fig. 34; 1923: 1071 figs. 1173, 1174; , Mello-Leitão, 1932: 24; 1938: 333, Roewer, 1953: 245. (1 ? holotype, Brazil, Rio de Janeiro, Nova Friburgo, ZMUH, not examined; 2 ? paratypes, Brazil, Rio de Janeiro, Nova Friburgo, SMF RI/4/570, examined).

Material Examined. — SMF RI/4/570, 2 ? paratypes, Brazil, Rio de Janeiro,

Nova Friburgo, MNRJ 42436, 3 ♂ 5 ♀, Brazil, Rio de Janeiro, Serra de Nova Friburgo,

leg. Mario Rosa.

Remark. — There is a Prionostemma dentatum Roewer, 1910 from Santos that

was not identified onde tá esse tipo e pq não olhei?. Because several species

traditionally placed in Prionostemma were transferred to Munequita, there is the

possibility that this one described as P. dentatum may be also transferred to Munequita.

In this case a secondary homonymy with Holcobunus dentatus will be created.

Emended diagnosis. — Body predominantly black. Lateral borders of carapace,

posterior margin of second prosomatic tergite, and lateral borders of dorsal scute with a

narrow luminous white stripe. Coxae and trochanter black, chelicerae, trochanter and

proximal portion of femur light brown, patellae, tibiae and tarsus creamy (Figs. xxx).

Winglets of penis very reduced and less expanded laterally (Figs. xxx).

Redescription of the male:

Measurements: body: 3.5 mm, carapace: 1.0 mm, dorsal scute: 2.3 mm,

chelicerae: 1.5 mm, pedipalps: 3.6 mm, penis: 1.4 mm.

Color: PLL T5ext white only the anterior margin black, PLL T5int e PLL E8

white, supracheliceral lamina creamy, maxillary lobes of coxae I e II castanhos, arculus

genitales e arculi genitales II white, arculi genitales III and genital operculum black,

coxae black with spots disposed irregularly, lateral and median portion of free sternites

with narrow stains, anal operculum with a median rounded stain (Figs. xxx). All regions

described as white are white luminous except for the opaque coxae. Isso tá estranho!!!

Dorsal face: surface of body reticulate and granulous, except for the granular

surface of the white colored areas. Each branch of supracheliceral lamina distally armed

with three sharp-pointed spines (Fig. xxx). Eye mound armed with two rows of three

one-pointed sharp spines, approximately half of the height of the eye mound (Fig. xxx).

Ventral Face: Lateral borders of genital operculum curved (Fig.xxx), unarmed.

Arculi genitales III unarmed.

Chelicerae: Ventrobasal spine of basichelicerite sharp-pointed.

Pedipalps: Trochanter armed with one to three longitudinal rows of sharp-

pointed granules irregularly disposed, ventral apophysis absent. Patella armed with

dorsolateral sharp-pointed granules, inner aphophysis as wide as long. Tibia densely

armed with sharp-pointed granules disposed irregularly.

Legs: Femoral formula: 1/1/3/0-1.

Penis: shaft as wide as glans (Figs. xxx) forming an angle of less than 25º (Fig.

xxx). Lateral borders of shaft with slit-shaped depressions (Fig. xxx)

Dorsal surface of shaft covered by dorso-lateral slit depressions, extending to alate area

(Fig. 27). Winglets much reduced, right and left unities in ventral view partially fused, free only

in the middle, dorsal and ventral sheets of the winglets in ventral view totally fused (Figs. 19, 25

and 26). Glans covered by scattered simple pores, with two pairs of latero-apical setae, the

posterior pair inserted anteriorly (????) (Figs. 24 and 28). Stylus in lateral view armed with a

strong spine of sharp tip, dorsally bent (Figs. 17a and 24).

lateral borders of the shaft with a row of pores distributed in pairs, they can be

distributed up to the winglet area in dorsal view (Fig. 22-23). Winglets rounded

trapezoidal and truncated, very expanded laterally, and not very elongate longitudinally

(Figs 15-17), right and left units of winglets totally fused in ventral view (Fig. 17)

dorsal and ventral lamina of winglets separated one of the other just in the anterior part

in lateral view (Fig. 20). Surface of the glans densely covered with hooded pores (Figs

18-19) and simple pores (Fig. 19), two pairs of lateral setae, the superior pair inserted

more anteriorly (Figs 21). Stylus straight (Figs 20). Que Merda é essa???? Acho que é

a genitália de mune traduzida.

Description of the female:

Measurements: body: 4.4 mm, carapace: 0.8 mm, abdominal dorsal scute: 1.7

mm, chelicera: 1.2 mm, pedipalp: 3.4 mm, ovipositor: 1.1 mm.

Color: as in male, except for the white free lateral sternites. (Figs. xxx).

Dorsal and ventral faces: as in male, except for body dorso-ventrally swollen and

all the segments of the body separated by articular membrane, which is very evident and

broadly surpassing the sclerites (Figs. 8 and 10).

Chelicerae, pedipalps and legs: as in male.

Ovipositor: body with nine to twelve segments (Figs. 15 and 20). Second

segment of furca with a distal lirifissure (Figs. 21 and 22).

Type locality: Brazil, Rio de Janeiro, Nova Friburgo.

Distribution: Known only from the type locality (Fig. 495). Novos registros

MNRJ?

Munequita farinosa (Mello-Leitão, 1938) new combination(Figs. 29-47)

Prionostemma farinosum, Mello-Leitão, 1938: 328 fig. 1; Roewer, 1953: 230. ( holotype, Brazil, Espírito Santo, Colatina, MNRJ 55091, examined)

Prionostemma ruschii, Mello-Leitão, 1940: 95; Roewer, 1953: 241. ( holotype, Brazil, Espírito Santo, Santa Teresa, MNRJ 261, examined) new synonym Material examined. — MNRJ 55091, xx holotype, Brazil, Espírito Santo,

Colatina, leg. Mario Rosa, MNRJ 261, xx holotype (P. ruschii), Brazil, Espírito Santo,

Santa Teresa, MNRJ 58830, 1 ♂ 2 ♀ 1 juvenile, MNRJ 5909, 1 xx, Brazil, Espírito

Santo, Santa Teresa, leg. A. B. Kury. Tem que adicionar os novos registros de coletas

no ES para todas elas

Emended Diagnosis. — body background black, carapace with a rounded white

opaque stain on each side of eye mound, blateral borders of second prosomatic tergite

white, lateral portion of abdominal dorsal with a large white shinning stripe (Figs. 29,

30, 31, 32 e 33), coxae and thocantera black, pedipalps e chelicerae cream. Posterior

third of tarsus ventrally inflated (Fig xx).



mm, chelicera: 1.3 mm, pedipalps: 4.5 mm, penis:1.7 mm.

Color: anterior half of PLL T5ext tem que passar essa merda p inglês WHAT

color?black, PLL T5int white, maxilar lobes of coxae cream, arculus genitalis beige,

arculi genitales II white, III black. Anterior median portion of genital operculum black

and posterior median white, PLL E8 and opisthosomatic sternites black, coxae with

large opaque white stripes (Figs. 29, 30 e 32). Legs black. All as regiões descritas

apenas como whites, sem referências ao tom do colorido, com o colorido white

luminoso.

Dorsal face: body surface densely reticulate, granulosus only at white areas.

Anterior margin of carapace with sihtly sinuous outline (Fig. xx). Each branch

supraqueliceral lamina distally armed distalmente with a three sharp-pointed tubercle

(Fig. 34). Eye mound as long as wide, armed with two rows of three one-pointed sharp

spines, aproximatly half of the size of eye mound (Fig. 32). Abdominal dorsal scute

wider than long (Fig. xx).

Ventral face: tegumatary sculpture as in dorsal surface. Lateral borders of genital

operculum curve (Fig. 30), armed with a row of sharp three-pointed tubercles (Fig. 39),

lateroposterior angles outline straight, posterior margin slightly sinous (Fig. 30). Inner

border of arculi genitales III armed with a row of three-pointed sharp spines (Fig. xx).

Chelicerae: ventro-basal spine unissegmented and sharp-pointed (Fig. 36).

Pedipalps: trochanter armed com spines de uma ponta sharp distributeds

irregularmente, apófise ventral ausente. Femur armed ventralmente com uma dupla fila

de spines ventrais de uma ponta sharp distributeds irregularmente, uma fila de three

spines dorso-apicais de uma ponta sharp. Patela armed com spines latero-dorsais de uma

ponta sharp distributeds irregularmente, apófise apical interna mais longa que larga,

armed com spines de uma ponta sharp, em vista lateral inclinada ventralmente. Tíbia

densamente coberta por spines latero-ventrais de uma ponta sharp distributeds

irregularmente. Tarso inerme, porção proximal inflada ventralmente em vista lateral

curvando-se levemente ventralmente (Fig. 37). Ver padrão de descrição em jussara e

padronizar

Nodular formula: 1/3/1/1.

Penis: shaft as wide as glans (Figs. 42 e 44), glans angle with more than 40º (Fig.

43). Winglets with rounded outline, not very expanded laterally, ultrapassando muito

pouco o tronco What the fuck is that? (Figs. 42 e 44). Right and left unities anteriorly

fused in ventral view, dorsal and ventral sheets lateroanteriorlly and posteriorlly fused

(Fig. 45). Glans surface with scattered simple pores (Fig. 47), Lateroapical setae

insertion ADRIK DESCREVER (Fig. 46). Stylus bending xxx (Figs. 43, 45 e 46).


Measurements: body: 5.4 mm, carapace: 0.9 mm, abdominal dorsal scute: 4 mm,

chelicera: 1.2 mm, pedipalps: 4.2 mm, ovipositor: 0.8mm.

Color: as in the male, except for the white lateral free sternites (Figs. 31 e 33).

Dorsal and ventral faces: as in the male, except for copier de jussara exceto por

apresentar o body inflado dorso-ventralmente, all os segmentos do body separados por

membrana articular. Articular membrane broadly surpassing sclerites (Figs. 31 e 33).

Chelicerae, pedipalps e legs: as in the male.

Ovipositor: body with nine or twelve segments.

Type locality: Brazil, Espírito Santo, Colatina.

Distribution: Brazil, Espírito Santo, Colatina e Santa Teresa (Fig. 494).

Munequita geniculata (Mello-Leitão, 1938) new combination(Figs. 48-56)

Garleppa geniculata Mello-Leitão, 1938: 336; Roewer, 1953: 252 (holotype provavelmente perdido).

Obs.: Em Roewer, 1953 a instituição depositária aparece com interrogação.

Material examined. — MZSP 16890, 1, Brazil, São Paulo, Ilha Bela,

Aeródromo, leg. G. Machado, MZSP 16862, 2 , Brazil, São Paulo, Ilha Bela, Trilha da

Figueira, leg. R. J. Sawaya, 25.II.1997.

Emended Diagnosis: body black, carapace com uma faixa de secreção

white opaca, em forma de um arco, segundo tergito prossomático negro, bordas laterais

do abdominal dorsal scute com uma larga faixa um tom mais claro que o resto do

escudo, coxas e trochanteres negros, região mediana das coxas cobertas por secreção

white opaca, formando uma larga faixa transversal (Figs. 48, 49 e 50). Glans duas vezes

mais estreita que o tronco (Fig. 52). Femora of legs I, III e IV com um nodule

pseudoarticular, femora das legs II com quatro nodules pseudoarticulares. Fórmula

femoral: 1/4/1/1.


Measurements: body: 4.3 mm, carapace:1.1 mm, abdominal dorsal scute: 2.6

mm, chelicera: 1.5 mm, pedipalps: 4.4 mm, penis: 1.4 mm.

Color: PLL T5int e ext, tergitos livres, lobos maxilares das coxas I e II, arculus

genitalis, arculi genitales II e III e PLL E8 negros, opérculo genital negro, bordas

laterais do mesmo, e dos esternitos opistossomáticos whites luminosos, opérculo anal

negro com uma mancha arredondada white luminosa (Figs. 48, 49 e 50).

Dorsal face: surface do body densamente reticulada, granulosa only nas areas

whites. Margem anterior da carapace com contorno quase reto. Eye mound tão largo

quão longo, armed com duas filas de three spines de uma ponta sharp. Abdominal dorsal

scute mais largo que longo (Figs. 48 e 49).

Ventral face: surface densamente reticulada, granulosa apenas nas areas whites.

Bordas laterais do opérculo genital curvas e inermes, angles latero-posteriores com

contorno arredondado e margem posterior com contorno quase reto. Arculi genitales

III inerme (Fig. 49).

Chelicerae: trochanter armed com um strong spine ventro-basal unissegmentado

de uma ponta sharp (Fig. 56).


irregularmente, apófise ventral ausente. Femur armed com spines de uma ponta sharp

apenas na região ventro-basal. Patela armed com spines laterais de uma ponta sharp

distributeds irregularmente, apófise apical interna tão larga quão longa e inerme. Tíbia

densamente coberta por spines laterais de uma ponta sharp distributeds irregularmente.

Tarso inerme (Fig. 54).

Legs: femora das legs I, III e IV com um nodule pseudoarticular e legs II com

quatro nodules.

Penis: tronco duas vezes mais largo que a glans, formando angle de menos de

25º (Figs. 52 e 53). Aletas com contorno arredondado e margens onduladas,

desenvolvidas lateralmente. Unities direita e esquerda em vista ventral fusionadas

apenas anteriormente, lâminas dorsal e ventral das aletas em vista lateral fusionadas

apenas em sua porção mediana-anterior, e aí livres no meio (Figs. 52 e 53). Bodys

opacos ausentes. Bordas laterais da glans com contorno reto, glans coberta por poros

simples esparsos, two pares de cerdas latero-apicais presentes, um par superior e um par

posterior (Fig. 53). Estilo em vista lateral curvando-se ventralmente, e vista ventral para

a direita (Figs. 51 e 53).

Type locality: Brazil; São Paulo, Ilha de São Sebastião.

Distribution: only registros da type locality (Fig. 495).

Munequita iguassuensis (Mello-Leitão, 1935) new combination(Figs. 57-62)

Holcobunus iguassuensis, Mello-Leitão, 1935: 369 fig.1; 1938: 321; Roewer, 1953: 246. ( holotype, Brazil, Paraná, São José do Iguaçu, MNRJ 45435, examined).

Material examined. — MNRJ 45435, holotype, Brazil, Paraná, São José do

Iguaçu, margem do Rio Iguaçu, leg. F. Lange de Morretes.

Emended Diagnosis: dorsal face with a large white luminous stripe in front of the

eye mound, em forma da letra u invertida ocupando quase toda a carapace, face dorsal

logo atrás do eye mound com uma larga faixa negra longitudinal estendendo-se until the

posterior margin of abdominal dorsal scute, coxae and trochantera black (Figs. 57, 58 e

59).


Measurements: body: 3.3 mm, carapace: 1 mm, abdominal dorsal scute: 2.1 mm,

chelicera: 1.3 mm, pedipalps: 4.1 mm.

Color: PLL T5ext e PLL T5int white, angles latero-posteriores do abdominal

dorsal scute negros, lobos maxilares das coxas I e II negros, arculus genitalis e arculi

genitales II e III negros, opérculo genital e anal negro, bordas laterais mediano-

posteriores whites, esternitos negros com bordas laterais whites (Figs. 57, 58 e 59). All

as regiões descritas como whites, sem referências ao tom do colorido, com o colorido

white luminoso.

Dorsal face: surface of body densamente reticulada granulosa only nas areas

whites. Margem anterior da carapace com contorno quase reto. Eye mound tão largo

quão longo, armed com duas filas de sete a dez spines de uma ponta sharp. Abdominal

dorsal scute mais largo que longo (Figs. 57 e 59).

Ventral face: surface densamente reticulada, granulosa apenas nas areas whites.

Bordas laterais do opérculo genital fortemente curvas e inermes, angles latero-

posteriores com contorno arredondado e margem posterior com contorno arredondado.

Arculi genitales III inerme (Fig. 58).



Pedipalps: apófise ventral do trochanter armed com spines de uma ponta sharp

distributeds irregularmente. Femur armed com spines de uma ponta sharp na região

ventro-basal, um spine ventro-apical e dorso-apical. Patela armed com spines laterais de

uma ponta sharp distributeds irregularmente, apófise apical interna tão larga quão longa

e armed com spines de uma ponta sharp. Tíbia armed dorsalmente com spines laterais

de uma ponta sharp distributeds irregularmente. Tarso inerme, em vista lateral

levemente inclinado ventralmente (Fig. 60).

Legs: exemplar sem as legs. Segundo a Description de Mello-Leitão, 1938 os

femora das legs I, III e IV com um nodule pseudoarticular e three II com three nodules.

Penis: genitália deteriorada impossibilitando a Description.

Type locality: Brazil; Paraná, margem do Rio Iguaçu.

Distribution: only o registro da type locality (Fig. 497).

Munequita insperata (Soares 1972) new combination(Figs.)

Garleppa insperata Soares, 1972: 73 (xx holotype, Brazil, Paraná, Morretes MNRJ dar um número na coleção).

Desenhar, fazer descrição.

Emended diagnosis:

Rerdescription of the xx holotype:

xxx xxx

Munequita limbata (Roewer, 1953) new combination(Figs. 63-69)

Prionostemma limbatum Roewer, 1953: 240 ( holotype, Brazil, Santa Catarina, Nova Teutônia, SMF RII/5915/418, examined).

Examined Material: SMF RII/5915/418, holotype, Brazil, Santa Catarina, Nova Teutônia.

Emended Diagnosis: body golden yellow, eye mound e trochantera of legs

blackish brown. Membrana articular, ao lado das bordas laterais do abdominal dorsal

scute, com uma mancha arredondada marrom enegrecida. Armadura do eye mound

imperceptível em vista lateral (Figs. 63, 64 e 65). Femur do pedipalps fortemente

armed, tarso armed com pequenos grânulos laterais (Fig. 66).

Redescription da female:

Measurements: body: 4.7 mm, carapace:1.2 mm, abdominal dorsal scute: 2.1

mm, chelicera: 1.9 mm, pedipalps: 3.6 mm, ovipositor: 0.6 mm.

Color: chelicerae e pedipalps creme, legs marrom enegrecidas.

Face dorsal: surface do body densamente granulosa. Margem anterior da

carapace com contorno levemente sinuoso. Eye mound tão largo quão longo, armed

com duas filas de seis a dez spines de uma ponta romba. Abdominal dorsal scute mais

largo que longo (Figs. 63 e 65).

Face ventral: surface densamente granulosa. Bordas laterais do opérculo genital

fortemente curvas e inermes, angles latero-posteriores com contorno arredondado e

margem posterior com contorno reto. Arculi genitales III inerme (Fig. 64).



Pedipalps: apófise ventral do trochanter armed com two spines de uma ponta

sharp. Femur densamente armed com uma dupla fila de spines ventrais, e uma fila de

spines latero-dorsais distributeds irregularmente e de uma ponta sharp, um spine ventro-

apical e dorso-apical. Patela densamente armed com spines latero-dorsais de uma ponta

sharp distributeds irregularmente, apófise apical interna mais longa que larga e armed

com spines de uma ponta sharp. Tíbia densamente armed com spines de uma ponta

sharp distributeds irregularmente. Tarso armed de grânulos laterais de pontas rombas,

em vista lateral levemente inclinado ventralmente (Fig. 66).

Legs: nodules pseudoarticulares ausentes nos femora das legs I e III, legs II com

three nodules e IV com apenas um nodule.

Ovipositor: genitália com apenas o primeiro segmento do body e furca em bom

estado. Segundo segmento da furca com uma lirifissura distal (Fig. 67).

Type locality: Brazil; Santa Catarina, Nova Teutônia.

Distribution: only o registro da type locality (Fig. 497).

Munequita littoralis (Mello-Leitão, 1938) new combination (Figs. 29-47)

Garleppa littoralis Mello-Leitão, 1938: 336 fig. 7; Roewer, 1953: 253.

(holotype, Brazil, São Paulo, Santos, IBUT, not examined)

Examined Material: MNRJ 4375, 2 1 , Brazil, Rio de Janeiro,

Mangaratiba; Highway Rio/Santos Km 58, leg. A. B. Kury, A. Carvalho & N. Ferreira,

MNRJ 5754, 1 , Brazil, State Limit Rio de Janeiro/São Paulo, Highway Rio/Santos

Km 3, leg. R. Baptista, MNRJ 58836, 1 1 , Brazil, São Paulo, Iguape, leg. Leonard,

MNRJ 5915, 1 , MNRJ 58832, 2 1 , leg. M. Vogt & M. Baptista Brazil, São

Paulo, Ubatuba, Picinguaba, leg. M. Khalil e M. Baptista. MNRJ 58834, 1 1 ,

Brazil, São Paulo, Ubatuba, Picinguaba; Parque Nacional Serra do Mar, leg. Glauco

machado.

Emended Diagnosis: body amarelo queimado incluindo as coxas de all as

legs, eye mound e legs negros, nas females bordas laterais do abdominal dorsal scute

com duas manchas negras, chelicerae e pedipalps bege (Figs. 84, 86, 87 e 88). Porção

anterior da tíbia do pedipalps levemente projetada ventralmente (Fig. 91). Femora das

legs I, III e IV com um nodule pseudoarticular, femora das legs II com quatro nodules.

Fórmula femoral: 1/4/1/1. Aletas do penis lateralmente desenvolvidas, body opaco

reduzido e localizado na região mediana posterior da aleta (Figs. 95, 96 e 105).

Description of the male:



Color: face ventral amarelo queimado uniforme (Fig. 85).

Dorsal Face: surface do body densamente granulosa. Segmentos dorsais

ligeiramente separados uns dos outros. Margem anterior da carapace com contorno

levemente sinuoso. Lâmina supraqueliceral armed distalmente com um dentículo de

three pontas sharps em cada ramo. Eye mound tão largo quão longo, armed com duas

filas de oito a doze spines de uma ponta sharp. Abdominal dorsal scute mais longo que

largo (Figs. 84 e 87).

Ventral Face: surface densamente granulosa. Bordas laterais do opérculo genital

curvas e inerme, angles latero-posteriores com contorno quase reto e margem posterior

com contorno reto. Arculi genitales III inerme (Fig. 85).



Pedipalps: trochanter armed com apenas um spine de uma ponta sharp, apófise

ventral ausente. Femur armed ventralmente com uma fila de spines ventrais de uma

ponta sharp, um spine dorso-apical de uma ponta sharp, spines dorso-basais de uma

ponta sharp distributeds irregularmente. Patela armed com spines latero-dorsais e

ventro-apicais de uma ponta sharp distributeds irregularmente, apófise apical interna tão

longa quão larga, armed com spines de uma ponta sharp. Tíbia densamente coberta por

spines latero-dorsais de uma ponta sharp distributeds irregularmente, porção anterior da

tíbia em vista lateral levemente projetada ventralmente. Tarso inerme (Fig. 91).

Legs: femora das legs I, III e IV com apenas um nodule pseudoarticular e II com

quatro nodules.

Penis: tronco three vezes mais largo que a glans, formando angle de mais de 40º

(Figs. 94, 95 e 100). Surface dorsal do tronco coberta por depressões em fenda dorso-

laterais, estas podem se estender até a região alar (Fig. 103). Aletas com contorno

arredondado, muito desenvolvidas lateralmente, ultrapassando muito pouco o tronco.

Unities direita e esquerda em vista ventral totalmente fusionadas, lâminas dorsal e

ventral das aletas em vista lateral fusionadas apenas em sua porção anterior e posterior

(Figs. 96, 101, 104 e 105). Glans coberta por poros simples, two pares de cerdas latero-

apicais presentes, o par superior inserido mais anteriormente (Fig. 102). Estilo em vista

lateral curvando-se ventralmente, e em vista ventral para a esquerda (Fig. 96).



mm, chelicera: 1.3 mm, pedipalps: 3.9 mm, ovipositor:1.6 mm.

Color: como o male, exceto por apresentar as bordas laterais do abdominal dorsal

scute com uma mancha negra ocupando toda a extensão da borda. (Figs. 86 e 88).

Dorsal e Ventral Faces: como no male, exceto por apresentar o body inflado

dorso-ventralmente, e all os segmentos do body separados por membrana articular.

Membrana articular muito evidente ultrapassando largamente os escleritos. (Fig. 86)

Chelicerae, pedipalps e legs: como no male.

Ovipositor: body with ten to eleven segments. Second segmento da furca com

uma lirifissura distal (Figs. 92, 93, 97, 98 e 99).

Type locality: Brazil; São Paulo, Santos.

Distribution: Brazil; Rio de Janeiro (Mangaratiba) e São Paulo, (Iguape,

Picinguaba, Santos e Ubatutuba) (Fig. 495).

Munequita luteoscutum (Roewer, 1910) new combination(Figs. xxx)Prionostemma luteoscutum, Roewer, 1910: 1080 fig. 1189, 1190; Roewer, 1953: 240.

( holotype, Brazil, Rio de Janeiro, Teresópolis, ZMUH, não examined)Examined Material: MNRJ 5910, 1 , Brazil, Rio de Janeiro, Teresópolis. SMF RI

554, 1 male, Brazil, Rio de Janeiro, Roewer det. 1914.

Emended Diagnosis: carapace, eye mound e segundo tergito prossomático

negros. Abdominal dorsal scute amarelo, face ventral totalmente negra, chelicerae e

pedipalps cremes (Figs. 106, 107 e 108). Eye mound armed com um grânulo mediano

de ponta romba (Fig. 108). Spine ventro-basal da chelicera blunt e muito menor que a

metade do dedo móvel (15% do comprimento do dedo móvel) (Fig. 113). Glans do

penis em vista ventral com aberturas glandulares em fendas (Fig. 118).


Measurements: body: 3.6 mm, carapace:1 mm, abdominal dorsal scute: 2 mm,

chelicera: 1.5 mm, pedipalps: 4.5 mm, penis:1.7 mm.

Color: PPL T5int e ext negras (Figs. 106 e 108).

Dorsal Face: surface do body densamente reticulada. Margem anterior da

carapace com contorno sinuoso. Lâmina supraqueliceral inerme. Abdominal dorsal


Ventral Face: surface densamente reticulada. Bordas laterais do opérculo genital

curvas e inermes, angles latero-posteriores com contorno arredondado e margem

posterior com contorno quase reto. Arculi genitales III inerme (Fig. 107).



Pedipalps: apófise do trochanter armed com spines de uma ponta sharp

distributeds irregularmente. Femur armed com uma dupla fila de spines de uma ponta

sharp, two spines dorso-apicais presentes. Patela armed com spines latero-dorsais de

uma ponta sharp distributed irregularmente, apófise apical interna tão larga quão longa

armed com spines de uma ponta sharp. Tíbia densamente coberta por spines de uma

ponta sharp distributeds irregularmente. Tarso inerme (Fig. 109).

Legs: femora da perna IV com um nodule pseudoarticular, II com three, nodules

ausentes nas legs I e III.

Penis: tronco duas vezes mais largo que a glans, formando angle de mais de 40º

(Figs. 110, 111 e 112). Aletas com contorno arredondado e margens onduladas,

desenvolvidas lateralmente. Unities direita e esquerda em vista ventral fusionadas

apenas anteriormente, lâminas dorsal e ventral das aletas em vista lateral fusionadas

apenas em sua porção anterior (Figs. 112 e 116). Bodys opacos ocupando toda a

extensão interna da aleta, e acompanhando o seu desenho (Fig. 110). Bordas laterais da

glans com contorno quase reto, glans densamente coberta por poros simples, two pares

de cerdas laterais, par superior inserido mais anteriormente (Figs. 112 e 117). Estilo em

vista lateral armed com um strong spine de uma ponta sharp, curvando-se dorsalmente

(Figs. 110a e 117).

Type locality: Brazil; Rio de Janeiro, Teresópolis.

Distribution: known only from the type locality (Fig. 495).

Munequita pulchra (Mello-Leitão, 1941) new combination(Figs. 119-134)

Munequita pulchra Mello-Leitão, 1941: 435; Roewer, 1953: 243. (holotype, Brazil, São Paulo, Juquiá, probably lost)

Holcobunus albianus Mello-Leitão, 1944: 13 fig.1, Roewer, 1953: 247. ( holotype,

Brazil, São Paulo, Iguape, MNRJ 5083, examined) new synonymy

Type material. — The type material of Munequita pulchra was not found in the

collection of Museu Nacional. It may be lost or misplaced within other samples of

Arachnids in this same collection.

Material Examined: MNRJ 5922, 1 , Brazil, São Paulo, Iporanga, leg. O.

Leonardos, MNRJ 5935, 1 , MNRJ 5934, 1 ♂ 3 ♀, Brazil, São Paulo, Iguape, leg.

Oton Leonardos, MZSP 15838 1 , Brazil, São Paulo, Parque Estadual Turístico do

Alto Ribeira (PETAR), leg. B. H. Dites & C. I. Yamamoto, 21-24.XII.1996.

Emended Diagnosis: body predominantemente negro. PLL T5int e ext,

porções laterais do segundo tergito livre, e angles laterais do abdominal dorsal scute

whites luminosos nos males. Females com a porção anterior da carapace, bordas laterais

do segundo tergito prossomático e abdominal dorsal scute cobertos com uma faixa

estreita white luminosa, no abdominal dorsal scute pode apresenta-se sob a forma de

manchas irregulares ou distribuídas irregularmente. Chelicerae, trochanter, femur e

patela dos pedipalps cremes, tíbia e tarso dos pedipalps castanhos (Figs. 119, 120, 121,

122 e 123). Spine ventro-basal da chelicera blunt e muito menor que a metade do dedo

móvel (15% do comprimento do dedo móvel) (Fig. 125). Trochanter do pedipalps

inerme (Fig. 127).

Description of the male:



Color: lobos maxilares da coxas I e II, e arculi genitales II e III, opérculo genital

e anal negros, e esternitos livres opistossomáticos negros com as laterais whites, arculus

genitalis e PLL E8 whites, coxas negras com manchas whites nas bordas internas

formadas por acúmulo de secreção white opaca (Figs. 119, 120 e 122). Regiões

descritas apenas como whites, sem referências ao tom, com o colorido white luminoso.

Dorsal Face: surface do body densamente reticulada granulosa only nas areas

whites. Margem anterior da carapace com contorno levemente sinuoso. Lâmina

supraqueliceral armed distalmente com um a quatro spines de uma ponta romba, mas o

número de spines em cada ramo pode variar (Fig. 124). Eye mound tão largo quão

longo, armed com duas filas de sete a dez spines de uma ponta sharp. Abdominal dorsal


Ventral Face: surface densamente reticulada, granulosa apenas nas areas whites.

Bordas laterais do opérculo genital curvas e armeds com uma fila de dentículos de uma

ponta romba e duas pontas sharps, angles latero-posteriores com contorno arredondado,

margem posterior com contorno levemente sinuoso. Arculi genitales III inermes (Fig.

120).

Chelicerae: trochanter armed com um strong spine ventro-basal sem segmentos

de uma ponta romba (Fig. 125).

Pedipalps: trochanter inerme, apófise ventral ausente. Femur armed ventralmente

com uma dupla fila de spines ventro-basais de uma ponta sharp distributeds

irregularmente, e uma fila de two spines dorso-apicais de uma ponta sharp. Patela armed

com poucos spines laterais de uma ponta sharp, apófise apical interna tão longa quão

larga e inerme. Tíbia densamente coberta por poucos spines latero-dorsais de uma ponta

sharp, distributeds irregularmente. Tarso inerme, porção proximal inflada ventralmente

em vista lateral curvando-se levemente ventralmente (Fig. 127).

Legs: nodules pseudoarticulares ausentes nos femora das legs I, III e legs II com

three nodules e IV com apenas um nodule. Mello-Leitão (1940) descreveu o femur das

legs IV sem nodules.

Penis: tronco quase tão largo quanto a glans formando angle de menos de 25º

(Fig. 129). Aletas com contorno arredondado e margens onduladas, desenvolvidas

lateralmente. Unities direita e esquerda em vista ventral totalmente fusionadas, lâminas

dorsal e ventral das aletas em vista lateral fusionadas apenas em sua porção anterior

(Figs. 129, 130 e 131). Bodys opacos reduzidos acompanhando o desenho da aleta (Fig.

129). Glans densamente coberta por poros simples, two pares de cerdas laterais,

inseridos na mesma direção (Fig. 131). Estilo em vista lateral armed com um strong

spine de uma ponta sharp, curvando-se dorsalmente (Fig. 130 a).




Color: descrito na Diagnosis (Figs. 121 e 123).

Faces dorsal e ventral: As the male, exceto por apresentar o body inflado dorso-

ventralmente, e all os segmentos do body separados por membrana articular. Membrana

articular muito evidente ultrapassando largamente os escleritos (Figs. 121 e 123).


Ovipositor: body com quatro a seis segmentos. Segundo segmento da furca com

uma lirifissura distal (Figs. 132, 133 e134).

Type locality: Brazil; São Paulo, Juquiá.

Distribution: Brazil; São Paulo, Juquiá, Iporanga e Iguape (Fig. 495).

Munequita u-sigillata (Mello-Leitão, 1938) new combination(Figs.135-157)

Prionostemma u-sigillatum Mello-Leitão, 1938: 331 fig. 5; Roewer, 1953: 241 (holotype, Brazil, Espírito Santo, Alegre, probably lost).

The type material was not found in the collection of Museu Nacional. It may be

lost or misplaced within other samples of Arachnids in this same collection.

Material examined. — MNRJ 5350, 1 , MNRJ 5911, 2 1 , Brazil, Espírito

Santo, Sooretama.

Emended diagnosis. — body negro, metade anterior da carapace com duas

manchas whites luminosas, segundo tergito prossomático white luminoso, bordas

laterais do abdominal dorsal scute com uma estreita faixa longitudinal white luminosa

ocupando toda borda, coxas e trochanteres das legs negros, opérculo anal white

luminoso, pedipalps e chelicerae cremes, região mediana da coxa coberta por manchas

whites formadas pelo acúmulo de secreção (Figs. 135, 136, 137, 138 e 139). Apófise

apical interna presente na tíbia do pedipalp (Fig. 143).




Color: porção anterior da PLL T5ext e a PLL T5int white, porção posterior

negra, lobos maxilares das coxas I e II castanhos escuros, arculus genitalis e arculi

genitales I e II e opérculo genital negros, esternitos opistossomáticos negros com

bordas laterais whites, porção mediano-lateral interna da PLL E8 white e externa negra

(Figs. 135, 136 e 138). Regiões descritas apenas como whites, sem referências ao tom

do colorido, com o colorido white luminoso.

Face dorsal: surface do body densamente reticulada, granulosa only nas areas

whites. Margem anterior da carapace com contorno levemente sinuoso (Fig. 135).

Lâmina supraqueliceral armed distalmente com um dentículo de three pontas rombas

em cada um dos ramos, e de vários grânulos de pontas rombas (Fig. 140). Eye mound

tão largo quão longo, armed com duas filas de three longos spines de uma ponta sharp,

aproximadamente da mesma altura da metade do eye mound. Abdominal dorsal scute

mais largo que longo (Figs. 135 e 138).

Face ventral: surface densamente reticulada, granulosa apenas nas areas whites.

Bordas laterais do opérculo genital curvas (Fig. 136) e armeds com uma fila de

tubérculos de three pontas sharps (Fig. 145), angles latero-posteriores com contorno

arredondado, margem posterior com contorno reto (Fig. 136). Borda lateral interna do

arculi genitales III armed com uma fila de spines de three pontas sharps (Fig. 144).

Chelicerae: trochanter armed com um strong spine ventro-basal sem segmentos

de uma ponta romba (Fig. 142).


irregularmente, apófise ventral ausente. Femur armed ventralmente com uma dupla fila

de spines ventro-basais de uma ponta sharp distributeds irregularmente, uma fila de two

spine dorso-apicais de uma ponta sharp. Patela armed com spines latero-dorsais de uma

ponta sharp, apófise apical interna mais longa que larga e armed com spines de uma

ponta sharp. Tíbia densamente coberta por poucos spines latero-dorsais de uma ponta

sharp distributeds irregularmente, apófise apical interna inerme e duas vezes menor que

a da patela. Tarso inerme (Fig. 143).

Legs: femora das legs II com three nodules pseudoarticulares, legs IV com

apenas um nodule, nodules ausentes nos femora das legs I e III.

Penis: tronco tão largo quanto a glans, formando angle com mais de 40º (Figs.

148, 149, 152 e 153). Surface dorsal do tronco coberta por depressões em fenda dorso-

laterais, estas podem se estender até a região alar (Figs. 155 e 156). Aletas pouco

desenvolvidas lateralmente, ultrapassando muito pouco o tronco. Unities direita e

esquerda em vista ventral totalmente fusionadas, livres apenas no meio, lâminas dorsal e

ventral das aletas em vista lateral fusionadas apenas em sua porção anterior (Figs. 147,

148 e 157). Bodys opacos muito estreitos (Fig. 147). Glans densamente coberta por

poros simples, two pares de cerdas latero-apicais presentes, par superior inserido mais

anteriormente (Fig. 154). Estilo em vista lateral curvando-se ventralmente, e com um

curto processo ventral, em vista ventral inclinando-se para a direita (Figs. 149 e 154).


Measurements: Body: 5.2 mm, carapace: 1.1 mm, abdominal dorsal scute: 2.9


Color: As the male, exceto por apresentar esternitos laterais livres whites e faixas

ou manchas whites ausentes no abdominal dorsal scute (Figs. 137 e 138).

Dorsal and Ventral Faces: as the no male, exceto por apresentar o body inflado

dorso-ventralmente, e all os segmentos do body separados por membrana articular.

Membrana articular muito evidente ultrapassando largamente os escleritos (Figs. 137 e

138).


Ovipositor: body com cinco a seis segmentos. Segundo segmento da furca com

uma lirifissura distal (Figs. 146, 150 e 151).

Type locality: Brazil; Espírito Santo, Alegre.

Distribution: Brazil; Espírito Santo, Alegre e Linhares (Fig. 494).

Discussion

Unlike all other South American groups of species studied up till now, the unity

of Munequita is supported by three recognizable somatic characters: 1.

Acknowledgments

This study was supported by grant from Capes to A.L.T, a Ernst Mayr Travel

Grant in Animal Systematics from Harvard University, travel support from INPA, and #

520406/98-2 from the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico

(CNPq) to ABK. The Fundação Universitária José Bonifácio (FUJB) contributed to the

equipment of the Laboratory of Arachnology of MNRJ. We thank ric dastych jaeger for

the loan of important material, peter Jager for all the support during the staying of

Tourinho in the Seckenberg Museum. Thank to Jochen Martens for sending his papers,

and for the all the discussions on Sclerosomatidae, by e-mail or in person. We dedicate

this paper to our dear friend Paulo S. Young in memoriam always encouraging A.

Tourinho to move on her opilionids studies and providing laboratories facilities to the

members of the arachnology section, much of this work was done with in his lab.

References

Avram, Ştefania & Helia E. M. Soares, 1983. Opilionides du Pérou et

d'Argentine. Résultats des expédititions biospéologiques cubano-roumaines a Cuba,

Editura Academiei Republicii Socialiste România, Bucuresti, 4: 47-64.

Capocasale, Roberto M., 1967. Opiliones del Uruguay, II. Palpatores: revision,

adiciones y notas a especies uruguayas. Estudio del palpo y pene como caracteres de

valor taxinomico. Comunicaciones del Museo Argentino de Ciencias Naturales

"Bernardino Rivadavia", Buenos Aires, Entomología, 1(2): 19-36.

Cokendolpher, James C. & Glenn S. Hunt, 1993. South American harvestmen of

the genus Pectenobunus Roewer (Arachnida, Opiliones: Gagrellidae). Aracnologia,

Montevideo, 16: 1-5.

Cokendolpher, James C. & Vincent F. Lee, 1993. Catalogue of the

Cyphopalpatores and bibliography of the harvestmen (Arachnida, Opiliones) of

Greenland, Canada, U.S.A., and Mexico. Vintage Press. Lubbock, Texas.

Crawford, Rodney L., 1992. Catalogue of the genera and type species of the

harvestman superfamily Phalangioidea (Arachnida). Burke Museum Contributions in

Anthropology and Natural History, Seattle, 8: 1-60.

González-Sponga, 2005. xxx tem de ver a ref com Camomila

Martens, Jochen, 1987. Opiliones aus dem Nepal-Himalaya. VI. Gagrellinae

(Arachnida: Phalangiidae). Courier Forschungsinstitut Senckenberg, Frankfurt am

Main, 93: 87-202.

Mello-Leitão, Candido F. de, 1932. Opiliões do Brasil. Revista do Museu

Paulista, São Paulo, 17(2): 1-505, 61 pls.

Mello-Leitão, Candido F. de, 1935. A proposito de alguns Opiliões novos.

Memórias do Instituto Butantan, São Paulo, 9: 369-411.

Mello-Leitão, Candido F. de, 1938. Palpatores Sul Americanos. Anais da

Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, 10(4): 317-337, 2 unnumbered plates.

Mello-Leitão, Candido F. de, 1940. Mais alguns novos Opiliões Sul-Americanos.

Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, 12(2): 93-107.

Mello-Leitão, Candido F. de, 1941. Opiliões coligidos por A. L. Carvalho no

Tapirapés. Revista Brasileira de Biologia, Rio de Janeiro, 1(4): 435-442.

Pocock, Reginald Innes, 1903. Fifteen new species and two new genera of

tropical southern Opiliones. The Annals and Magazine of Natural History, London,

Series 7, 11(65): 433-450, pl. 11-12.

Ringuelet, Raúl A., 1954. Conspectus y notas críticas sobre los géneros

Americanos de "Gagrellinae" (Opiliones). Notas del Museo de La Plata, Zoologia,

Universidad Nacional de Eva Perón, Buenos Aires, 17(153): 273-308.

Roewer, Carl-Friedrich, 1910. Revision der Opiliones Plagiostethi (= Opiliones

Palpatores). I. Teil: Familie der Phalangiidae. (Subfamilien: Gagrellini, Liobunini,

Leptobunini.) Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften, herausgegeben

vom Naturwissenschaftlichen Verein in Hamburg, Hamburg, 19(4): 1-294, plates 1-6.

Roewer, Carl-Friedrich, 1912. Einige neue Gattungen und Arten der Opiliones

Palpatores aus den Subfamilien der Gagrellinae und Liobuninae der Familie der

Phalangiidae. Archiv für Naturgeschichte, Berlin, Abt. A, Original-Arbeiten, 78(1): 27-

59.

Roewer, Carl-Friedrich, 1923. Die Weberknechte der Erde. Systematische

Bearbeitung der bisher bekannten Opiliones. 1116 pp., figs 1-1212, Gustav Fischer,

Jena.

Roewer, Carl-Friedrich, 1953. Neotropische Gagrellinae (Opiliones,

Arachnidae). (Weitere Weberknechte XVII). Mitteilungen aus dem Zoologischen

Museum in Berlin, Berlin, 29(1): 180-265.

Soares, Helia E. M., 1972. Opera Opiliologica Varia II (Opiliones: Gonyleptidae,

Phalangiidae, Phalangodidae). Revista Brasileira de Biologia, Rio de Janeiro, 32(1): 65-

74.

Staręga 1976: 95-96. essa eu n~/ao consigo adivinhar só pela data, vou cf depois

Thorell, Tord Tamerlan Theodor, 1889. Viaggio di Leonardo Fea in Birmania e

regione vicine. XXI. Aracnidi Artrogastri Birmani raccolti da L. Fea nel 1885-1887.

Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova, Genova, series 2, 7(3): 521-729,

plate 5.

Tourinho, Ana Lúcia M. & Kury, Adriano B., 2001. Notes on Holcobunus

Roewer, 1910 (Arachnida, Opiliones, Sclerosomatidae). Boletim do Museu Nacional,

N.S. Zoologia, Rio de Janeiro, 461: 1-22.

Tourinho-Davis, Ana Lúcia M. & Kury, Adriano B., 2003. A review of Jussara,

with descriptions of six new species (Arachnida, Opiliones, Sclerosomatidae) from

Brazil. Tropical Zoology, Firenze, 16(2): 209-275.

With, C. J., 1903. New and old Phalangiidae from the Indian region. Journal of

the Linnean Society of London, Zoology, London, 28(186):466-509.

Captions of Figures

ana lucia vai fazer

Documents

Review of Pectenobunus - Museu Nacional - UFRJ o… · Web viewA review of the genus Munequita ... Coleção de Invertebrados – Avenida André Araújo, 2936 ... vou incluir uma