15
RESULTADOS E IMPLEMENTACIÓN DEL MONITOREO DEL VOLCÁN MISTI (AREQUIPA) SEPTIEMBRE 2005-ABRIL 2010 Yanet ANTAYHUA Pablo MASÍAS Domingo ESPINOZA Katherine GONZÁLES Domingo RAMOS Edú TAIPE [email protected]

Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Expositores: Ramos, Domingo; Gonzálles, Katherine; Masías, Pablo; Antayhua, Yanet; Espinoza, Domingo; Taipe, Edu / XV Congreso Peruano de Geología01/10/2010

Citation preview

Page 1: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

RESULTADOS E IMPLEMENTACIÓN DEL MONITOREO DEL VOLCÁN MISTI

(AREQUIPA)SEPTIEMBRE 2005-ABRIL 2010

Yanet ANTAYHUA Pablo MASÍASDomingo ESPINOZAKatherine GONZÁLESDomingo RAMOSEdú TAIPE

[email protected]

Page 2: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

¿PORQUÉ HACER MONITOREO EN EL VOLCÁN MISTI?

• Es un volcán activo• El cráter se ubica a

18 Km del centro de Arequipa.

• Tiene ~ 1 millón de habitantes.

• Importante infraestructura: represas de la cuenca del río Chili y centrales hidroeléctricas Charcani I, II, III IV, V, IV

NO

S

18 Km

Page 3: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

MÉTODOS DE MONITOREO EMPLEADOS

Sísmica

DEFORMACIÓN: EDM, GPS diferencial

VISUAL

GEOQUÍMICA: fuentes de agua y fumarolas

InSAR

Page 4: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

EQUIPOS Y PERSONAL

PERSONAL MONITOREO

2 geofísicos1 químico1 Geodesta

Page 5: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

MONITOREO GEOQUÍMICO DE FUENTES DE AGUA Y FUMAROLAS

• En 5 fuentes de agua• Medición de

parámetros fisicoquímicos y muestreo cada 2 meses.

• Fuente Charcani V (CHV) es la más representativa. Registro de T° cada 15 minutos.

• Medición de T° de fumarolas en el cráter. Frecuente en MST-F1

CHV

TIN

UMA

JES

AGS

36 ºC

20 ºC

35 ºC

18 ºC

24 ºC

Page 6: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

RESULTADOS EN LA FUENTE CHARCANI V (CHV)

9/1/05

10/31/05

12/31/05

3/2/06

5/2/06

7/2/06

9/1/06

11/1/06

1/1/07

3/3/07

5/3/07

7/2/07

9/1/07

11/1/07

1/1/08

3/2/08

5/2/08

7/2/08

9/1/08

11/1/08

1/1/09

3/2/09

5/2/09

7/2/09

9/1/09

11/1/09

1/1/10

3/3/10

5/3/10

Fecha

27282930313233343536373839

Tem

pera

tura

(ºC)

5

6

7

8

pH

10001100120013001400150016001700

CE

1

2

3

4

5

6

SO

4/C

l

LeyendaSO4/Cl CEpHTº TermómetroTº registrador

Terremoto de Pisco • T°=35.74 ºC, pH=6.33, CE=1348 µS/cm. Desde marzo 2007: la razón sulfatos sobre cloruros SO4/Cl = 3.78

• Variaciones resaltantes: después del terremoto de Pisco 15/08/2007 (Mw=7.9). T° descendióhasta 29 °C, el pH entre 6.4 y 7.6, CE 800 y 1800 µS/cm, SO4/Cl fluctuóentre 4 y 5

Page 7: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

RESULTADOS EN FUMAROLAS MST-F1

• Registrador de temperatura instalado en la salida de fumarolas (verde) y enterrado (rojo).

• Mayor estabilidad de T° en registrador enterrado: T°entre 16 y 32 ºC, más altas en primavera y verano, más bajas en otoño e invierno. Afectado por estacionalidad?.

• T° de fumarola del domo “in situ” (octubre, 2009) fue de 188 °C y >300 °C en junio de 2010.

01/07/0631/07/0631/08/0630/09/0631/10/0630/11/0631/12/0630/01/0702/03/0701/04/0702/05/0701/06/0701/07/0701/08/0731/08/0701/10/0731/10/0701/12/0731/12/0731/01/0801/03/0831/03/0801/05/0831/05/0801/07/0831/07/0831/08/0830/09/0831/10/0830/11/0831/12/0830/01/0901/03/0901/04/0901/05/0901/06/0901/07/0901/08/0931/08/0901/10/0931/10/0930/11/0931/12/0930/01/1002/03/10

FECHA

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Tem

pera

tura

(ºC

)

LeyendaTº junto fumarolasTº suelo fumarolasTº boca fumarolas

<50 °C >300 °C

Page 8: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

MONITOREO DE DEFORMACIÓN

• Con EDM e InSAR, en los flancos NO y S: susceptibles a sufrir colapsos y generar avalanchas de escombros (Mariño et al., 2007).

• Con apoyo técnico de especialista de OVSICORI se ubicaron 31 estaciones de monitoreo: flanco NO=15 y S=16

NO

S

Page 9: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

TRABAJOS REALIZADOS: Método EDM

• 2008: Trabajos de reconocimiento

• 2009: Construcción de bases, flanco NO

MD20

Flanco Noroeste

• 2010: Instalación de 2 prismas y primeras mediciones EDM

• 2009: Construcción de bases, flanco S

Page 10: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

• 2009: Se han procesado imágenes ASAR del volcán Misti, obtenidas el 12 de abril de 2007 y 12 de noviembre de 2009 y se aplicó la técnica de Interferometría de Radar (Gonzáles, 2009)

DEFORMACIÓN MEDIANTE INTERFEROMETRÍA DE RADAR (InSAR)

• No se observa las franjas concéntricas (patrón de deformación) sobre el cono del Misti; por tanto, no se puede afirmar que haya ocurrido deformación o algún cambio en el edificio volcánico

Page 11: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

MONITOREO VISUAL DEL VOLCÁN MISTI

• Desde el año 2008 hasta la actualidad, el INGEMMET realiza: el registro fotográfico de las emisiones fumarólicas in situ (domo) y desde la oficina de INGEMMET Arequipa.

Page 12: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

Secuencia de emisiones

• En general, emisiones de color blanquecino y menor a 500 m de altura sobre el cráter.

• Enero a marzo, fumarolas visibles

01/04/09

01/05/09

01/06/09

01/07/09

01/08/09

31/08/09

01/10/09

31/10/09

01/12/09

31/12/09

30/01/10

02/03/10

01/04/10

FECHA

EM

ISIO

NE

S

Poco visibles

No visibles

VisiblesDias nublados

Page 13: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

REGISTRO FOTOGRÁFICO DE FUMAROLAS IN SITU

• 2007 y 2008: fumarolas difusas• Junio, octubre de 2009 y febrero de 2010: muestran mayor tamaño, visibles en

forma de chorros (octubre 2009), mayor condensación del vapor de agua. • 2010: Fumarolas sobrepasaron el borde del cráter.

Page 14: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010

CONCLUSIONES

• El monitoreo de temperatura en la fuente Charcani V muestra variaciones resaltantes con la ocurrencia del sismo de Pisco (Mw=7.9). Estas variaciones estarían asociadas probablemente al ingreso de agua de lluvia entre las fracturas.

• La temperatura de las fumarolas registradas en MST-F1, presentó variaciones entre 16 °C y 32 °C. Mientras que, in situ en el domo, fue de 188 °C en octubre 2009 y > 300 °C en junio de 2010.

• Para el monitoreo de deformación mediante EDM, se construyeron 6 estaciones base de un total de 31: 2 en el flanco NO y 4 en el flanco S.

• Aplicando la técnica InSAR, no se puede afirmar que haya ocurrido deformación o algún cambio en el edificio volcánico.

• Los registros fotográficos de las fumarolas obtenidos desde el 2008 hasta la actualidad, son menores a 500 m de altura sobre el cráter del volcán y de color blanquecino.

Durante los últimos cuatro años, el volcán Misti, ha presentado niveles bajos de actividad hasta la actualidad.

Page 15: Resultados e implementación del monitoreo del volcán Misti (Arequipa), septiembre 2005 – abril 2010