Embed Size (px)
Citation preview
indicadorpolitico1 @carlosramirezh @CR_indipolitico
Restauración priísta (2): Morena,presidente, partido, populismo...Restauración priísta (2): Morena,presidente, partido, populismo...
Lo que se juega en la elección de presidente nacional
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
Hoy, “la hora cero de la nueva República”: Muñoz Ledo
Por Roberto Vizcaíno / pág. 7
Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Martes 4 de Septiembre de 2018 [email protected] Número 795
Por Juan María Alponte / pág.11La burocracia mexicana, autocrática y estúpida
Por Juan María Alponte / pág.9
Homenaje a Juan María
Alponte
$5.00
Por Carlos Ramírez / pág. 3
La crisisde México
…más allá del 2018
Prólogo de José Luis Reyna
Proyecto México Contemporáneo 1970 - 2020
Carlos Ramírez
Nuevo libro de Carlos Ramírez: La Crisis de México a la venta en librerías:
También a la venta en Mercado Libre: https://buff.ly/2KeacRi
24 de Septiembre de 2018
ConspiraCy Theory
Señora violencia por Luy
Índice3
4
5
7
9
11
13
15
16
Restauración priísta (2): Morena,presidente, partido, populismo...Por Carlos Ramírez
Lo que se juega en la elección de presidente nacionalPor Armando Reyes Vigueras
“La hora cero de la nueva República”Por Rosy Ramales
Hoy, “la hora cero de la nueva República”: Muñoz Ledo Por Roberto Vizcaíno
La burocracia mexicana, autocrática y estúpidaPor Juan María Alponte
Malú Micher comisionada para la Transición en INMUJERESPor Sara Lovera
Del Behavioural Dynamics Institute a Cambridge AnalyticaPor Leo García
Cataluña: como cree Borrell, lo peor está por llegarPor José Oneto
La participación ciudadana propuesta por Politing: avalada por el BMPor Carlos Salazar Vargas
Con prepotencia y hasta soberbia, la nueva camada de le-gisladores de Morena realiza desplantes y lanza descalificaciones como lo hiciera en su momento el PRI, cuando era la conocida “locomotora tricolor”.
Los morenistas, que ahora son mayoría en el Congreso, se cansaron de insultar y acallar a los opositores, en especial a la senadora priista, Claudia Ruiz Massieu. Todo empezó porque la también dirigente tricolor afirmó que en su partido no son mercenarios de la política que cambian de lealtades, proyecto e ideología tan pronto como el poder pasa a otras manos. De inmediato fue callada con gritos y silbidos, por lo que no pudo continuar.
Los legisladores de Morena y sus aliados impidieron que Ruiz Massieu continuara con su mensaje, pues con gritos contaron del uno al 43, en referencia a los normalistas de Ayotzinapa.
Minutos después, Mario Delgado, líder de los diputados de Morena, remató: “Se necesita muy poca vergüenza para venir a decir aquí que por décadas han servido al país cuando se han servido del país y lo han saqueado. Entregan un país en ruinas”.
Las posturas violentas y descalificadoras de los morenistas llegaron hasta la casa de transición del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, quien deseó “amor y paz” a los legisla-dores, pero no quiso comprometerse más.
De esta forma los “demócratas” morenistas muestran su músculo e intolerancia en el arranque de la nueva legislatura.
Mario Delgado acusa al PRI de dejar
en ruinas al país
Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General
Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial
Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico
Mauricio Montes de OcaRelaciones Institucionales y ventas
Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad, S. A. de C.V. Editor responsable: Carlos Javier
Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Roberto VizcaínoDirector [email protected]
Lic. Armando Reyes ViguerasDirector [email protected]
Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político
Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]
Raúl UrbinaAsistente de la dirección general
Directorio
34 de Septiembre de 2018
Con el neoliberalismo salinista comenzaron los años de PIB de 2% promedio de anual, de inflación que llegó a 150% en 1985 con Salinas como secretario de Programación y Presupuesto y del PRI como partido del neoliberalismo salinista vigente.
Por estas razones y en la lógica de la res-tauración del PRI populista 1934-1982 Ló-pez Obrador se ha rodeado de estrategas de ese viejo PRI; Bartlett, Muñoz Ledo, Igna-cio Ovalle, Ricardo Monreal, Esteba Mocte-zuma, Julio Scherer Ibarra, los panistas con mentalidad priísta como Germán Martínez Cázares o Manuel Espino Barrientos y los perredistas que llegaron al neopopulismo provenientes de la Corriente Democrática del PRI.
¿Cómo entender que el proceso de de-mocratización del país desde 1968 haya derivado en la restauración con voto so-cial del modelo PRI de presidente-partido-populismo? Como escribió alguna vez Luis Javier Garrido: “todos somos priístas hasta demostrar lo contrario”. El PRI, como lo demuestra el voto por Morena, no es un partido o una clase dirigente, sino una men-talidad social.
Los 30 millones de votos de López Obrador y la mayoría absoluta de Morena demuestran el modelo de la servidumbre voluntaria de Etienne de la Boetie (1549) como tercer tipo de contrato social: el de-mocrático de Rousseau, el autoritario de Hobbes y ahora el de la dominación/su-misión a un líder-partido tipo PRI y ahora Morena.
El encumbramiento de López Obrador-Morena-populismo demuestra que los mexicanos siguen siendo priístas: ciudada-nos en busca de líderes sociales.
Y detrás de los simbolismos se encuen-tran las decisiones de poder: López Obra-dor está convirtiendo a Morena en el parti-do del Estado por los delegados morenistas como superdelegados estatales del gobierno de la república, ha potenciado el presiden-cialismo como el eje del ejercicio absolutista de la política y el corredor presidente-parti-do será el sistema político que antes giraba en torno al presidente de la república con mayoría priísta y al PRI.
Y para restaurar el modelo de sistema/régimen/Estado priísta ahora bajo el domi-nio de Morena, López Obrador también ha contado, como en los tiempos del PRI 1929-1976, con el aval-apoyo de la socie-dad: los 30 millones de votos/53% de sufra-gios le dieron a López Obrador y a Morena la autorización para restaurar el viejo mo-delo de poder del PRI.
Lo más significativo de todo este aná-lisis radica en que los jóvenes de 18 a 29 años fueron los que le dieron la victoria a López Obrador y a Morena: la mitad juvenil del padrón habría sumado 15 millones de votantes que se habrían sumado al prome-dio de 15 millones de seguidores de López Obrador en las elecciones del 2006 y del 2012 para sumar los 30 millones del pasado 1 de julio.
Los jóvenes nacidos entre 1989 y 1999 crecieron en el escenario de la crisis ideo-lógica del viejo PRI. La toma del control del PRI, del gobierno y del Estado por los neoliberales comenzó en 1982 y se conso-lidó en 1988 con la captura del poder por los tecnócratas de Carlos Salinas de Gortari —gracias a Manuel Bartlett—que consoli-daron el modelo neoliberal de crecimiento económico sin distribución de la riqueza.
Restauración priísta (2): Morena,presidente, partido, populismo...
A veces los simbolismos cuentan... y cuentan mucho: el Porfirio Muñoz Ledo que alabó a Díaz Ordaz por Tlate-lolco y que fue presidente del PRI del último presidente
populista, José López Portillo, hoy es el ex priísta que preside la Cámara de Diputados y le pondrá la banda presidencial al ex priísta Andrés Manuel López Obrador y que representa a More-na y su origen político desde el PRI-PRD.
Columna Indicador Político
Por Carlos Ramírez
Política para dummies:
Sólo para sus ojos:
@carlosramirezh
• Recuerde revisar todos los días el sitio awww.seguridadydefensa.mx para enterarse de los juegos geopolí-ticos de poder.• Adquiera vía mercado libre el li-bro La crisis de México… más allá del 2018, de Carlos Ramírez, para entender lo que viene después de las elecciones https://buff.ly/2KeacRi y en las librerías Porrúa en todo el país.• La decadencia política de los im-perios comienza por las rencillas en las élites. Una cosa es que Donald Trump sea el peor presidente de los E.E. UU. y otra que la élite liberal ataque a Trump apoyada en una ac-triz porno y prostituta y en un solda-do estadunidense preso en Vietnam cuando Washington invadió a un pequeño país, asesino a diez millones de vietnamitas, bombardeó pobla-ciones civiles y fue derrotado. A ese nivel se ha degradado la política en EE. UU.• Famosas últimas palabras: “El procurador general Alberto Beltrán es el guardaespaldas del presidente Peña Nieto”: gobernador chihua-huense Javier Corral por el caso del priísta Alejandro Gutiérrez.
44 de Septiembre de 2018
Lo que se juega en la elección de presidente nacional
4Columna Queso, PAN y vino
Campo de batalla azulPara quien piense que la lucha por la diri-gencia nacional del blanquiazul será algo de trámite, la manera en que se está presen-tando el elenco de esta obra muestra que se están formando dos polos que disputarán la jefatura nacional del partido. U n o es el que representan los grupos que se man-tienen alrededor de los liderazgos de Ricar-do Anaya y Damián Zepeda, y a quien —al menos en teoría— representará en la con-tienda Marko Cortés.
La ventaja que tiene es que se trata de la federación de grupos que controlan la mayor parte de las estructuras estatales del país, con el apoyo de algunos gobernadores que por el momento no han querido hacer público este hecho.
El otro polo lo acaban de dar a conocer Héctor Larios y Rafael Moreno Valle, quie-nes se presentaron acompañados por 9 go-bernadores y con presencia en buena parte del territorio nacional.
Se trata de una ocasión en la cual los vo-tos de los militantes y los acuerdos debajo de la mesa serán parte de una dura batalla por el control del PAN, en la cual no caben errores, pues lo que está en juego —a pesar de la pér-dida de votos— es el control de los comités del partido, las bancadas legislativas y las aún jugosas prerrogativas que se recibirán.
Como en un ajedrez, el primer polo apuró el nombramiento de Damián Zepeda como coordinador de los senadores azules, como una manera de cerrarle la puerta a
Con la llegada de la dupla Héctor Larios-Rafael Moreno Valle a la competencia por la presidencia del PAN, con el apoyo de un grupo de goberna-
dores, se muestra que lo que está en juego no es solo la presidencia del partido, sino que hay una serie de factores que también explican la razón por la cual el grupo que apoyó a Ricardo Anaya mantiene el control de la estruc-tura del partido y se atrevió a designar a Damián Zepeda como coordinador de los senadores azules.
Moreno Valle a esa posición, en momentos en que el exgobernador tiene que esperar la definición de las impugnaciones por la gu-bernatura que aún pelea su esposa, Martha Erika Alonso.
Y es que la elección interna del PAN, según todos los indicios, será antes de que el Tribunal Electoral de la Federación resuelva el tema del triunfador de la pasada elección estatal.
La coordinación en la también llamada cámara alta, representaría un apoyo para el proyecto del matrimonio Moreno Valle-Alonso, por lo que el grupo que controla la dirigencia nacional, pese a las críticas espe-radas, decidió tomar la posición para evitar sorpresas futuras.
Saben que Moreno Valle cuenta con apoyos incluso en otros partidos, por lo que habría que reducir riesgos.
Para equilibrar y alcanzar acuerdos con otros grupos, se nombró coordinador en la Cámara de Diputados a Juan Carlos Ro-mero Hicks, exgobernador de Guanajuato, y a quien muchos veían como el candidato ideal para la dirigencia nacional.
Falta que Marko Cortés dé a conocer su acompañante de fórmula —quien podría ser una mujer—, para entender que acuer-dos se están tejiendo al interior del partido.
Con el calendario que den a conocer en la Comisión Organizadora del Proceso In-terno, comenzará otra batalla para movilizar a los militantes y contar con sus votos. Cabe recordar que en la pasada elección, en la que participaron Javier Corral y Ricardo Anaya,
este último presentó más de 120 mil firmas, como una manera de demostrar que era el ganador seguro.
¿Qué otra sorpresa nos espera en esta ocasión?
Los otros contendientesAdemás de Mireille Montes, quien había le-vantado la mano desde hace un par de meses, ahora se suman a la competencia —al menos han hecho públicas sus intenciones— Ma-nuel Gómez Morin, nieto del fundador del partido, y el exdirector del ILCE en tiempos de Calderón, José Luis Espinosa Piña.
Además de reunir las 27 mil firmas para registrarse a la contienda interna, deberán enfrentar un par de maquinarias listas para hacer a un lado a sus competidores, en una campaña interna en la que se necesitará mu-cho dinero para recorrer el país y convencer a militantes de al menos 18 estados del país.
El arranque del proceso nos dirá, de ma-nera definitiva, quienes serán los que parti-cipen en este proceso interno.
Por Armando Reyes Vigueras
Migajas
Muy activo se ha visto a Jorge Romero, quien controla al grupo que tiene en su poder al panismo de la ca-pital del país, incluso por las versiones que lo ubicaban como coordinador de los diputados federales. Al final se tuvo que conformar con una vice-coordinación.
El año que entra habrá elecciones para renovar la emblemática guber-natura de Baja California. En medios periodísticos se empieza a comentar que el desgaste por 30 años de gobier-no ininterrumpido están cobrando factura y se espera un mal resultado electoral, que podría hacer que el go-bierno estatal deje de estar en manos del PAN.
@AReyesVigueras
54 de Septiembre de 2018Columna Crónica Política
“La hora cero de la nueva República” Por Rosy Ramales
El siempre polémico Porfirio Muñoz Ledo calificó la aper-tura de la LXIV Legislatura Federal como “la hora cero de la nueva República”.
64 de Septiembre de 2018 Columna Crónica Política
Y sí, en ese momento empezó a materializarse el mandato de las y los mexicanos dado en las urnas electorales el primero de julio pasado: ¡Cambio!
O como se ha dicho: “La cuarta transformación”. Y que arrancó con la renovación de las cámaras del Congreso de la Unión, donde el otrora poderoso Partido Revolucionario Institucional (PRI) se re-dujo a una mini-bancada.
Vean: En la Cámara Baja el grupo parlamentario de Morena quedó integrado por 247 diputados, seguido por el PAN con 80, PRI con 47, PES con 31, PT con 29, MC con 28, PRD con 20, PVEM con 16 y dos sin partido.
En la Cámara Alta, Morena es la primera fuerza con 58 sena-dores, sigue PAN con 24; PRI con 15; MC con 7; las bancadas de PRD, PT y PVEM con 6 legisladores, respectivamente; Encuentro Social con 5, y el senador Emilio Álvarez Icaza no se sumó a ningu-na bancada.
La voluntad popular la dio la vuelta a la composición del Con-greso de la Unión. Por eso, este primero de septiembre, al instalarse la histórica LXIV Legislatura Federal, Muñoz Ledo dijo: “Hoy se consuma la transición democrática iniciada hace 30 años”.
Cierto y desde el punto de vista de la inédita composición ca-meral, producto de la democracia mexicana y, claro, del hartazgo de la ciudadanía respecto del PRI que no supo aquilatar la segunda oportunidad dada en el 2012.
Hombres y mujeres priistas se dedicaron a desgobernar y a atra-car el erario, con sus honrosas excepciones. Porque el PRI tiene mi-litantes buenos, pero en exceso dóciles.
Retomando el tema: Y si bien ya entramos a la era de la nueva República, que la transición no quede en mera alternancia.
Hay que considerar que en el grupo parlamentario de Morena pululan cuadros sin formación académica y menos parlamentaria, sin doctrina, sin el menor conocimiento de la Historia de México y de sus instituciones. Quizá la mayoría sean “luchadores sociales”.
Mal llamados así cuando su “lucha” se concreta a realizar mar-chas, plantones y a pedir dinero para comunidades, organizaciones y municipios, a cambio del diezmo.
En Morena, y también en los grupos parlamentarios de sus alia-dos (PT y PES), proliferan los chapulines, que del PRD, del PAN o del PRI saltaron a cualquiera de los tres partidos, sobre todo a las fi-las morenistas cuando vieron la alta rentabilidad electoral de Andrés Manuel López Obrador.
Son convenencieros y vividores de la política que solamente es-peran el momento oportuno para continuar incrementando su for-tuna a costa del dinero del pueblo.
En fin, Muñoz Ledo, diputado federal de Morena, marcó la pauta cuando llegó la “hora cero de la nueva República”. Con sus tablas de tribuno, dijo: “los representantes populares tienen la ta-rea inmensa de edificar un andamiaje jurídico digno de la sociedad mexicana y garante de la fortaleza nacional”.
Porque el Poder Legislativo es el órgano creador y reformador del Estado, por lo que la tarea que aguarda a los diputados y sena-dores “es inmensa”.
Y subrayó: “Nos enfrentamos a un desafío constituyente, para el que necesitamos, como nunca, firmeza en las convicciones y un gran suplemento de voluntad”.
Exacto. Diputados Federales y Senadores de la República tienen el desafío de dar al pueblo de México el andamiaje jurídico a la al-tura de su participación en las urnas electorales. Nada más no vaya a resultar un fiasco.
Ese desafío no significa el reto de crear y aprobar leyes sin ton
ni son. Las y los legisladores creen que a mayor número de normas, más productivo es un Congreso, y no es así. La productividad debe medirse en el beneficio de los mexicanos.
Y ahora, además, mirando la austeridad. Porque luego les da en crear un montón de organismos y dependencias, para los cuales es necesario presupuesto.
¿Qué necesita el pueblo de México? La eliminación, o por lo menos reducción, de los 200 diputados federales de representación proporcional y de los 32 senadores electos bajo el mismo principio. Luego replicar la medida en las entidades federativas en los cargos pluris.
¿Qué más? Eliminar el despilfarro de dinero en el Congreso de la Unión, en el Instituto Nacional Electoral (INE) y demás órganos electorales. Y cancelar el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial Federal.
Necesita también una Fiscalía para la Atención de Delitos Elec-torales independiente y fuerte, así como figuras típicas sin tantos obstáculos para su configuración.
México requiere de un andamiaje para evitar que el IMSS y Pe-mex sigan siendo la caja chica de la Presidencia de la República y de los funcionarios al frente de ambas instituciones.
Por cierto, es un secreto a voces de que el huachicoleo es alen-tado desde adentro de Pemex. Quien sabe si desde los directivos o desde los empleados de las refinerías. Pero de éstas salen pipas com-pletas para los huachicoleros. ¿Será?
¿Qué más? Que la Secretaría de Hacienda y el Sistema de Administración Tributaria ya no amenacen a los contribuyentes mientras los servidores públicos y “organizaciones sociales” se despachan con la cuchara grande.
Vaya, los ciudadanos prefieren guardar el dinero debajo del col-chón que contribuir porque no va para el gasto público. No hay tantita flexibilidad en bancarizar. Porque rasan igual a quienes lavan dinero que a los mexicanos honestos.
En fin, Muñoz Ledo, él sí un hombre de Estado, puntualizó: “Iniciamos un régimen distinto, basado en la búsqueda incansable del consenso, porque deseamos llevar al país a un estadio superior de convivencia plural, inclusión social y pleno ejercicio de la soberanía popular”.
Y entre líneas advirtió: “La reconciliación es un método para construir juntos, pero no un subterfugio para olvidar. Nadie pue-de abolir la historia, ejercemos tanto el derecho a la memoria como el don de la tolerancia y acatamos el imperativo de la justicia…”
Y ya van por lo menos 48 horas de la nueva República y los mexicanos quieren, más que discursos, acciones.
LES AFLORA LA FALTA DE CULTURAEsas airadas protestas, cartulinas y demás, quedaban cuando la iz-quierda era oposición en el Congreso de la Unión. Pero ya no lo es.
Sin embargo, en la primera sesión de la nueva LXIV Legislatura Federal, las y los legisladores de Morena y sus aliados (PT y PES) se siguieron portando como oposición.
¿Para qué los gritos y tamborazos? Cuando ya tienen el poder
para ajustarle cuentas tanto al todavía Presidente de México, Enrique Peña Nieto, sus funcionarios y al PRI.
¿Ajustarán cuentas?
74 de Septiembre de 2018Columna Tras la puerta del poder
Por Roberto Vizcaíno
Hoy, “la hora cero de la
nueva República”: Muñoz Ledo
Y nada quizá marcó mejor esta hora cero de la nueva República, como la transformación del llamado “día
del presidente”, el día del Informe Presi-dencial, en un día de reconocimiento sin límites para el mandatario entrante y de repudio para el saliente.
Y es que durante decenios del largo pe-ríodo de la presidencia priista, cada 1 de septiembre sirvió para ensalzar al manda-tario en turno.
Hoy, por primera vez, el inicio de la nueva legislatura sirvió para el someti-miento de una nueva mayoría al presiden-te electo Andrés Manuel López Obrador, el mayor y persistente opositor al siste-ma, mientras se denostó al mandatario saliente Enrique Peña Nieto.
Cero concesión al derrotado.La sola reflexión inicial de Mario Del-
gado, líder de la mayoría casi absoluta de
84 de Septiembre de 2018 Columna Tras la puerta del poder
diputados federales de Morena, lo describió todo:¿Para qué debatir en el Congreso el sexto y último informe
del presidente Enrique Peña Nieto si más allá de las cifras y de los datos que contenga este informe, los mexicanos ya hicieron su balance de esta administración al darle el primero de julio la mayor votación en la historia a Andrés Manuel López Obrador?
Y el remate del líder de la mayoría de Morena en el Senado, el zacatecano Ricardo Monreal, quien frente a las manifestaciones de los morenos en San Lázaro en favor de Andrés Manuel López Obrador y contra Peña Nieto, indicó:
“Estamos aprendiendo todos de la nueva realidad política que vive la nación y la nueva realidad que vive el Congreso de la Unión”.
Luego bromearía ante la pregunta de si ahora ya no van a volver a tomar la tribuna legislativa con un ya para qué si son mayoría y como tal dueños de prácticamente todos los espacios del Congreso.
Indicó que frente a esta nueva realidad “México va a cambiar mucho, ya lo verán”.
Monreal se declaró contento porque “yo tengo (ya) nueve Legislaturas participando; nueve: tres de senador, tres de diputado, y ahora vengo como mayoría. Así es que vengo por la puerta grande, a caminar y a recordar aquellos tiempos.
“Pero eso es lo que nos hace pensar que no debemos actuar de la misma manera, ni con vendettas, ni con desquites. No traemos ese ánimo, traemos ánimo de construir con todos los partidos con menor representación en el Congreso de la Unión”.
¿Pero harán valer su mayoría?“Sí, cuando sea necesario. Hoy, les podemos decir que noso-
tros no les gritaremos: son una chiquillada ruidosa. Les diremos: son una minoría respetada”.
El sábado por la tarde la 64 Legislatura se instaló con la asis-tencia de 401 diputado de 500 (99 ausentes) y 87 de 128 sena-dores (41 ausentes)
La aparición de mantas y cartulinas con mensajes de reclamo y protesta no hicieron distinto el momento de otras instalaciones de Congreso. Lo único notable fue que estas mantas y gritos aparecieron en el sector mayoritario de Morena y no en el de los opositores del PRI, PAN y Verde o PRD.
Remante sin duda de una larga campaña de 18 años de AMLO, que concluyó hace ya 2 meses con un triunfo abruma-dor del tabasqueño y los suyos que todavía los que ganaron no asimilan, y siguen comportándose como una oposición intole-rante.
Estridentes, irrelevantes, sin el ingenio de épocas como la que ocurrió en el mismo San Lázaro cuando el diputado Marco Rascón, mejor conocido como Super Barrio, apareció en pleno informe presidencial de Miguel de Madrid con una cabeza de cerdo para descalificar al mandatario saliente.
LA HORA CEROEn este nuevo y ruidoso contexto, sobresalió sin duda la lucidez, el sentido y visión de Estado de Porfirio Muñoz Ledo, un perso-naje de historia, culto e ingenioso a pesar de su ya muy mermado físico marcado por sus 85 años de una intensa vida llena de mo-mentos importantes como de excesos.
Sin duda en el final de su historia, y como presidente del Congreso y de la Cámara de Diputados, Muñoz Ledo ve que, en esta, “la hora cero de la nueva república”, “la tarea que nos
aguarda es inmensa”, nada más y nada menos que la de “edificar un andamiaje jurídico… (para) la refundación de la República.
“El pueblo de México nos ha otorgado a todos sus represen-tantes el mismo mandato, aunque en funciones diferentes: La Cuarta Transformación del país, desde el Presidente electo, An-drés Manuel López Obrador, hasta el más modesto de los ser-vidores públicos”.
Para él la cuarta transformación significará la reconstrucción de las instituciones nacionales, conforme a principios de aus-teridad, honestidad, transparencia, rendición de cuentas e integridad política.
Ir a un régimen distinto, con base en el consenso, y la con-vivencia plural plena, con inclusión social y pleno ejercicio de la soberanía popular. Una reconciliación como método para construir juntos, sin olvido.
“Nadie puede abolir la historia, ni el derecho a la memoria y a la tolerancia junto al imperativo de la justicia”, precisó.
Es este, dijo, un momento donde no hay poder superior a los otros… donde dejó de haber un poder de poderes.
Y sin embargo, aclaró, y desde la Constitución de Apatzin-gán, inspirada por Morelos, la Cámara de Diputados, es el órga-no creador y reformador del Estado.
Por ello el desafío constituyente que eso requiere demanda como nunca, firmeza en las convicciones y una gran voluntad, indicó.
Disminuido al grado de tener que ser ayudado por terceros para caminar y moverse, con una lengua que ya no responde a su cerebro al hablar, se dijo conmovido por el fervor y la esperanza los diputados más jóvenes y entusiasmado por la creciente parti-cipación de las mujeres dentro de esta Legislatura.
“Somos depositarios de los más profundos anhelos del pueblo mexicano, no lo defraudemos”, sentenció.
Lejos quedaron para él aquellos momentos en los que en su paso por el Senado entre 1988 y 1993 debatía incansable contra todos en la vieja casona de Xicoténcatl.
El sábado recordó, no podía dejar de hacerlo, que este mo-mento de transición se inició hace 30 años con la aparición de la Corriente Democrática que quebró al PRI en 1987-88, y que fue encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas y él y que involucró a unos 300 priistas sobresalientes.
Un movimiento que derivó luego, en el primer gran fraude electoral en 1988 cometido por Manuel Bartlett entonces secre-tario de Gobernación y Presidente de la Comisión Electoral, en favor de Carlos Salinas.
Hoy, con el ascenso de Andrés Manuel López Obrador, in-dicó el sábado Muñoz Ledo desde la presidencia del Congreso de la Unión, se cierra ese ciclo y se abre un nuevo reto y etapa nacionales: el de construir un nuevo régimen.
@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa
94 de Septiembre de 2018Columna México y el mundo
La burocracia mexicana, autocrática y estúpida
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María
Alponte
Por Juan María Alponte
Maquiavelo pasa por ser el fundador de la Ciencia Políti-ca y su texto famoso, El Príncipe, es la prueba histórica de su talento. Dejó huella, durante su vida, además,
de una ironía implacable respecto al gobierno de las burocracias.
104 de Septiembre de 2018 Columna México y el mundo
Cada día, a su vez, un mexicano normal se encuentra prisionero de la estupidez burocrática. Maquiavelo, como prueba de una vo-luntad lúdica además de su aportación a la Ciencia Política diseñó, en 34 capítulos, los fundamentos, burlescos, de una Sociedad del Placer.
Cada una de sus proposiciones maquiavélicas para fundamentar una Sociedad reposaba sobre una sátira, sin duda, implacable, de la burocracia incapacitada para ver el lado grotesco y lúdico, a la vez, a la hora de asumir un acuerdo racional con la Sociedad.
Véase: A mi casa ha llegado un papel exigiendo el pago del agua. Mi secretaria extrae del cajón de las facturas los recibos pagados del agua (que, por cierto, a veces, deserta de las tuberías) y, por tanto, se dispone a vivir una pesadilla burocrática y estúpida: ir a una de las oficinas del agua con los recibos pagados y al día y una copia. Su relato me ha impresionado.
Una fila interminable durante horas. Cuando le llegó el turno miraron despectivamente los recibos con el inexorable “pagado”. Respuesta: la Tesorería (término conminatorio y solemne de autó-cratas) no les había pasado los documentos y, por eso, la petición. Es una respuesta, en la Edad Electrónica, de la Edad Media.
Se pasó casi toda la mañana en la fila para obtener esa respuesta energuménica que traslada a la sociedad, al “pagano”, un problema burocrático que además, asumía, autoritariamente, al no haberse pagado, lo que era totalmente falso, una multa, un recargo. ¿No es el efecto, viscoso, del desorden autoritario o autocrático?
Maquiavelo, maquiavélico, respondió a esa admirable capacidad para vivir sobre la ausencia de la razón y la falta de respeto al contri-buyente, dictando 34 Artículos para una Sociedad sometida a la pa-sión lúdica e irónica. Por ejemplo, para la buena conducta del ciu-dadano que ha pagado el cinturón del agua, Maquiavelo asume, en el Artículo 6, si el del agua busca un confesor (como el funcionario que advierte que la Tesorería no señaló que se había pagado el agua, pero ello implicaba un recargo del pago por un débito inexistente) lo mejor, dice Maquiavelo, en ese trance consiste en que el confesor sea ciego. Añade: “si además de ser ciego, es sordo, será —dice— el mejor confesor que se pueda tener”.
Me reservo, para superar el disgusto del recibo del agua, con recargo, una sonrisa apaciguadora. Sé que un burócrata consciente,
jamás entenderá el humor de Maquiavelo. En efecto, su proposi-ción, en el Artículo 10 de su Sociedad del Placer, despertará, sin duda, el asombro de los burócratas que no tienen el menor sentido del humor, esto es, “la Tesorería no nos pasó el recibo que estaba pagado”, se reconsidera con el Artículo 17 de Maquiavelo que se ajusta al recibo del agua.
Véase: “quien diga más palabras sin decir nada será el socio más honrado en la Sociedad”. Mi secretaria, perfecta por otra parte, lle-gó a casa enfurecida. Dedicó toda la mañana a la perfección de la nada en una larga fila de ciudadanos prisioneros de la estupidez. Maquiavelo, en el Artículo 28 de su Sociedad del Placer exige a los socios lo que sigue: “El socio o socia, al dormirse nadie deberá cerrar ambos ojos al mismo tiempo; deberá cerrarlo uno después del otro; no hay mejor remedio para conservar la vista”. Desde luego no lo he probado.
El hombre de la Ciencia Política, Maquiavelo por más señas, en el Artículo 10 de su Reglamento para una Sociedad del Placer, señala lo que sigue: “Todas las decisiones de la Sociedad serán tomadas por la minoría de los miembros presentes, y siempre se elegirán a los que hayan obtenido menos votos”. Suelto la carcajada.
Es ostensible que Maquiavelo revela en esa visión de una So-ciedad del Placer su visión de Homo ludens, esto es, su visión de hombre que juega y que ríe. Su versión no tiene nada que ver con la explicación, estúpida, “que la Tesorería no ha enviado el documento de que sí se ha pagado el agua”. Como no ha ocurrido así se envía, al ciudadano, pagador, un aviso eficiente y revelador: que el pagano tendrá un recargo por no pagar el agua.
En el Artículo 31 de la Sociedad del Placer de Maquiavelo, que es obvio no era un burócrata, señala la siguiente prescripción obli-gatoria para los socios: “Cada socio está obligado, in forma camarea, a rascarse cuando algo le pique”. El Príncipe, la obra maestra de Maquiavelo, tiene 26 capítulos. Me pidieron en Florencia un florín por los 34 Artículos de la Sociedad del Placer. El Príncipe ha estado en mi biblioteca por décadas.
Maquiavelo, que nunca fue un burócrata y sí un investigador memorable, murió en 1527, esto es, el mismo año en que las tro-pas españolas (católicas) y las alemanas (protestantes) saquearon la Roma Vaticana mientras el Papa reinante se encerraba en el Castillo de San Ángelo esperando mejores tiempos, es decir, sin esperar que le llegara con recargo el recibo del agua, ya pagado. El Vaticano tuvo que reconstruirse y la factura fue extensa.
Mientras tanto Maquiavelo fustigaba a las suegras. En efecto, en el Artículo 22 de su Sociedad decía así: “Ninguna mujer de la Sociedad deberá tener suegra; y si alguna de ellas la tuviera todavía, deberá librarse de ella en el plazo de seis meses por medio de una purga asiática o algún otro remedio semejante”.
Después de esta lectura los burócratas es muy posible que ten-gan mejor sentido del humor y se planteen un trato, con los ciuda-danos, que implique el respeto genuino al otro. Maquiavelo pensaba que la sociedad burocrática era una parte del infierno. Lo grave es que se piensa, sin más, que se continuará así. Espero, sin embargo, que la Tesorería diga, finalmente, que se ha pagado el recibo del agua. Existe una oración sobre la dignidad del ser humano escrita por Pico della Mirandola en 1486. Es preciso leerla, de vez en vez, a los que están en los despachos con el ceño fruncido añadiendo “recargo, recarguito”.
Santi di Tito pintó, en 1541, un retrato de Maquiavelo. Se le ve triste. Los burócratas de Florencia se las hicieron pasar amargas. Fue un diplomático ejemplar e intuitivo. Pagó caro sus éxitos y, sobre todo, su ironía.
114 de Septiembre de 2018Columna Palabra de Antígona
Sostiene, que hasta ahora López Obrador ofreció segurida-des al capital financiero, empresarios, medios de comunicación y gobernantes de turno, por ello, dice, los poderes económico, político y mediático matizaron el discurso confrontativo y des-calificador en su contra, allanando camino.
Para Cárdenas, en el texto que titula El Nuevo Gobierno y lo que Sigue afirma que una transformación estructural debiera impulsar y revertir los cambios a los artículos 25, 27 y 28 cons-titucionales, la derogación de la Ley de Seguridad Interior, el decreto sobre aguas, la Ley General de Biodiversidad y asimismo la revisión de las leyes de Minería, de Hidrocarburos, de Equili-brio Ecológico y Protección al Ambiente, de Aguas Nacionales, leyes en materia agraria, de Inversión Extranjera, de Asentamien-tos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, de Desarrollo Forestal Sustentable.
Revertir estas reformas sí pondría en aprietos al sistema eco-nómico neoliberal. Además señala que no puede pensarse en iz-quierda. En cambio sí explica que se actúa pragmáticamente. Reconoce que el abultado número de votos y adherentes tiene que ver con el hartazgo, descontento, sufrimiento y enojo de las y los mexicanos que “se tradujeron en rebelión electoral, en manifestación cívica contra tanto despojo, violencia, corrupción e impunidad, acompañado por la esperanza en que alguien lo pueda solucionar”.
El documento completo debiera ser leído, lenta y profunda-mente, para entender cómo se hizo el montaje. Cómo puede ser, que en un mismo baúl puedan estar en el “cambio”, lo perlado del priismo tradicional, la derecha extrema en convivencia con sectores muy respetables.
Todo ello viene a cuento porque apenas ayer 28 organiza-
El 24 de agosto, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, tres veces candidato presidencial y promotor de lo que en su tiempo se llamó la Transición a la Democracia (1988-
2005), difundió un documento analítico sobre el reciente proceso electoral. Explica que el nuevo gobierno abandera una amalgama ideológica y no puede identificarse como de izquierda.
ciones de trabajadoras, feministas y antiguas luchadoras, esas sí de izquierda, entregaron un pliego de demandas concretas para promover la vida y la libertad de las mujeres. El pliego se hizo llegar al presidente electo.
Le llaman la Agenda de las Mujeres dónde hacen ver al próximo presidente de la República que urge aumento salarial de emergencia; incremento de la canasta básica; impulso de la negociación colectiva de las y los trabajadores, la libre sindicali-zación y la distribución de las responsabilidades familiares. Una política real de rechazo a cualquier forma de discriminación.
Ellas, difundieron sus propuestas en las instalaciones del Sin-dicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM). Sacando lo mejor de la tradición obrera de izquierda y el feminismo por la transformación social y contra todo vestigio de autoritarismo. Hacen ver que el nuevo gobierno debería dar atención a los derechos sexuales y reproductivos y garantizar una salud integral para mujeres y niñas.
Se trata de la agenda feminista revolucionaria y de izquierda, que ha saltado a la palestra y que fue entregada, en esa ventanilla que me hace recordar cada día las antiguas costumbres del final de los años 60. Que se profundizan en mis recuerdos reporteri-les: el colmo se hizo una conferencia de prensa del futuro secre-tario de Relaciones Exteriores en un parque.
Cárdenas, quién habla de sus propuestas históricas, con el documento, da respuestas a quienes profusamente confunden al nuevo líder de lo que se llama la cuarta transformación con la izquierda mexicana. Recuperar el 25 Constitucional sería devol-ver al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral, fortalezca la Soberanía de la Nación y su régimen democrático; el 27 sería restituir la industria petrolera a la sociedad y el 28 evitar los monopolios.
Malú Micher comisionada para la Transición en INMUJERESPor Sara Lovera
124 de Septiembre de 2018 Columna Palabra de Antígona
Reconoce, yo diría, junto a las trabajadoras del documento que llamaremos del 27 de agosto, que es cierto que el mensaje de las y los votantes se perló con claridad: no queremos más de esto, llámese como se llame. El estado de ánimo social proporcionó una suerte de blindaje al triunfador y obligó al poder establecido a pensar dos veces la tentación de la salida fraudulenta y autori-taria. Prevaleció la aceptación de la derrota, la salida negociada y la protección de la retirada y el estatus quo, dice el documento.
Y dice más, aunque no explícitamente, la hegemonía neolibe-ral ha sido severamente cuestionada por la sociedad. La soberbia tecnocrática, la corrupción del sistema político y judicial, los candados del sistema electoral a la participación ciudadana inde-pendiente, la penetración del crimen organizado y el agotamien-to del discurso mediático, contribuyeron a un “alto aquí” cuyos efectos están por verse.
Las mujeres del grupo 27 de agosto son claras. Para Carolina Ledezma de la Nueva Central de Trabajadores tiene significado la pérdida del poder y pidió, algo muy simple “es necesario impulsar el trabajo decente, digno “y crear empleo formal y estable, con salario justo y suprimiendo o derogando la contrarreforma laboral de 2012 con la que se promueve el empleo informal, poco estable y tercerizado, en lugar de los ofrecimientos “paternalistas”.
Al parecer se están prendiendo luces, signos para enfrentar la suma de agravios, la pobreza, la desigualdad, la multiplicación de víctimas, el desprecio institucional por los derechos huma-
nos, la injusticia, que hoy se traducen en crecientes reclamos que se articulan a través de mecanismos alternos de información —las redes sociales—. Cárdenas llama a tomar la oportunidad, de este momento, para una verdadera y pujante reorganización social, aprovechar el castigo electoral, porque las diversas formas de organización de la sociedad en resistencia, allí están, señala el documento que también critica la ausencia de toda referencia a la justicia de género, como tal, sin ambigüedades.
Y es cierto. Ahí están muchas mujeres organizadas, en pe-queños grupos, blandiendo sus históricas demandas, pero que hoy, sin pena ni gloria, asisten a las breves y generales decla-raciones de la que será Secretaria de Gobernación, la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero o escriben, ya son como once, profusas cartas para proponer candidatas a la presidencia del IN-MUJERES y podrían alegrarse de que, ya en las oficinas de esa institución se discute la transición y se designó para ello a la ex diputada, ex perredista, ex militante de una organización no gubernamental de Guanajuato, ex Presidenta del Instituto de las Mujeres de la capital, y senadora Malú Micher. En estos hechos cifran su esperanza y se incluyen en la decisión que habrá de tomar, en soledad, el presidente electo Andrés Manuel López Obrador. Veremos.
134 de Septiembre de 2018Artículo
¿Qué era Cambridge Analytica?No era una agencia de publicidad ni de marketing, era una agen-cia de cambio de conducta basado en datos. Recolectaba, anali-zaba y procesaba datos por medios tradicionales –como encues-tas y entrevistas– aunque principalmente tomaba su información de usuarios de redes sociales para elaborar perfiles psicológicos y formular mensajes adecuados que lleven a cambiar la percepción de esa audiencia, con el objetivo final de modificar su compor-tamiento.
Era parte de un conglomerado internacional que se dedica al análisis y cambio de comportamiento de audiencias especificas con base en la influencia y la percepción, acorde a las necesidades de sus clientes.
Behavioural Dynamics InstituteLa historia inicia en 1989 cuando Nigel Oakes, con un grupo académico de la Universidad de Londres, investiga y desarrolla un método de solución de conflictos y manejo de crisis que se basa en la comunicación persuasiva. En 1990 reúne financia-miento y funda el Behavioural Dynamics Institute (Instituto de Dinámicas de Comportamiento, BDi).
SCL LtdTambién en 1990 surge la rama comercial del proyecto, el Labo-ratorio de Comunicación Estratégica: SCL Ltd. En esa primera etapa se presentaban a sí mismos como “una agencia de investi-gación de comportamiento e intervención”. La formación inicial de SCL incluía como presidente al miembro del parlamento Sir Geoffrey Edwin Pattie, al mismo Nigel Oakes como director eje-cutivo y a Alexander Nix como director general.
El modelo diseñado por el BDi y explotado comercialmente por SCL les permitió ganar clientes por todo el mundo y a la vez los llevó a ofrecer servicios especializados: SCL Elecciones, SCL Comportamiento, SCL Defensa, SCL Social y SCL Corporativo.
SCL tiene una larga trayectoria aunque siempre ha mante-nido un manejo de bajo perfil. Pero sus prácticas, además del método de comunicación y persuasión, resultan poco conven-cionales, pueden incluir chantajes y sobornos. El alcance del mé-todo aplicado por SCL los tiene actualmente como contratistas de inteligencia y estrategia de grado militar avalado y reconocido por la Secretaría de la Defensa de Estados Unidos, el Ministerio de la Defensa de Reino Unido y por la OTAN.
SCL participó en los procesos electorales de 2010 y 2014 de
Ucrania. En este último se sumó la colaboración del cabildero Paul Manafort quien posteriormente sería el jefe de la campaña electoral de Donald Trump.
La llegada de Paul Manafort a SCL no fue por casualidad.De 2005 y hasta 2015, el mayor accionista individual de SCL
era el iraní Vincent Tchenguiz, a la vez socio en bienes raíces de otro accionista de SCL, el ucraniano Dimitri Firtash. Paul Ma-nafort fue cabildero tanto para Dimitri Firtash como para el ex-presidente ucraniano de tendencia prorrusa Víktor Yanukóvich y ambos a la vez muy cercanos al presidente de Rusia Vladimir Putin.
AggregateIQ. El socio canadiense.En su proceso de expansión SCL Group encontró un socio tec-nológico. Aunque inició en 2012 como SCL Elections Canada, para no tener complicaciones legales en su operación se fundó casi de inmediato ya en 2013 como una nueva empresa cana-diense aparentemente separada e independiente: AggregateIQ.
Por más de dos años AggregateIQ negó cualquier lazo con Cambridge Analytica o con SCL Group, sin embargo documen-tos filtrados y segmentos de código han expuesto sin lugar a du-das que AggregateIQ es la pieza clave en el desarrollo tecnológico que permite el aprovechamiento de la información que se reco-lecta de las redes sociales, principalmente Facebook, y se procesa para formar las estrategias de Cambridge Analytica.
La primera referencia clara de AggregateIQ es cuando, de manera incomprensible al ser una empresa muy pequeña y de reciente creación, participaron activamente en la estrategia del grupo de los “Leavers” del referéndum por la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, el Brexit.
AggregateIQ fue el responsable del desarrollo del software Ripon, el “secreto tecnológico” que marcó la diferencia estraté-gica y pieza clave en su frente comercial, Cambridge Analytica.
Cambridge AnalyticaEn 2013 derivada de SCL Elections y aprovechando la tec-
nología desarrollada por AggregateIQ se funda Cambridge Analytica para poder operar en los Estados Unidos, teniendo como inversionista principal a Robert Mercer e incluyendo en su estructura accionaria a Steven Bannon.
En 2015 Cambridge Analytica junto con AggregateIQ lleva-ron la campaña “Leave EU” del proceso de referéndum que deci-diría la permanencia o no del Reino Unido en la Unión Europea,
Por Leo García
Del Behavioural Dynamics Institute a Cambridge Analytica
144 de Septiembre de 2018 Artículo
el Brexit. Esa es posiblemente la primera operación de Cambrid-ge Analytica que deja una profunda huella a nivel global.
Durante la campaña casi la totalidad de las encuestas que se realizaron indicaban que los “Remainers” (los partidarios de la permanencia en la Unión Europea) ganarían el referéndum. Sin embargo, contra todos esos pronósticos la campaña de los Leavers ganó 52% contra 48% de los Remainers. Ganó el Brexit.
En 2016 Cambridge Analytica entró en el proceso electoral presidencial estadounidense, pero no con Donald Trump ya que antes llevó la campaña de la precandidatura de los republicanos Ben Carson y Ted Cruz. Los depósitos de código encontrados muestran que es precisamente mientras manejaban las precandi-daturas de Ben Carson y Ted Cruz que AggregateIQ terminó el desarrollo del software Ripon.
Cuando Cruz finalmente abandona la carrera por la postu-lación presidencial el apoyo de Robert Mercer pasa a Donald Trump llevando financiamiento y los servicios de Paul Mana-fort, Steven Bannon, Kellyanne Conway y Cambridge Analytica. Resulta más que curioso que el 18 de Agosto de 2016 Donald Trump usara su cuenta de Twitter para declarar “Pronto me lla-marán Sr. Brexit”.
El resto es historia. Al igual que con el Brexit, contra todo pronóstico Donald Trump es el presidente 45 de los Estados Unidos.
Y Cambridge Analytica en su sitio web lo presumía como uno más de sus logros.
¿Y México? Hasta este momento hay más preguntas que respuestas, pero en muchos casos no se han hecho tampoco las preguntas correctas.
Cambridge Analytica aprovechando la buena reputación que les trajo el triunfo de Donald Trump anunció que participaría en la elección federal mexicana y en 8 estados. Pero no dijo al servi-cio de qué candidato, candidatos, partido o incluso si al servicio de algún particular.
Cambridge Analytica MéxicoUn hecho confirmable es que Cambridge Analytica si abrió ofi-cina en México y tuvo dos direcciones.
La primera aparece en su sitio corporativo aproximadamente
en agosto de 2017: Melchor Ocampo 344, Cuauhtémoc.Pero su oficina de servicios políticos para septiembre de 2017
presentaba la dirección Calle Bahía de las Palmas 1, Verónica Anzures.
Otro hecho confirmable es que como parte del interés de Cambridge Analytica de participar en la elección federal mexi-cana en este 2018 Brittany Kaiser, su antigua directora de nego-cios, anunció su sociedad con la aplicación Pig.gi, que también operaba en Colombia. Este hecho ha valido que al verse expuesto el escándalo en el mal manejo de datos de Facebook lleve al ini-cio de una investigación de oficio por parte del INAI.
SCL Group en MéxicoSin embargo no se ha puesto atención suficiente al hecho de
que SCL Group llegó a México al menos desde el año 2016, an-tes siquiera que tuviéramos idea de qué hacen y la forma en que han cambiado el mapa geopolítico en el mundo. Su dirección, Bruselas 37, Coyoacán, CDMX.
Y no solo eso. En su sitio SCL presenta en sus proyectos el trabajo que realizó para las autoridades al evaluar el impacto y alcance de la violencia relacionada con el tráfico de drogas desde México. Además, analizó la percepción y el comportamiento de la población ante la cultura del narco en México, con lo que elaboró recomendaciones de cómo lograr estabilidad social y se-guridad al aumentar el rechazo a estas prácticas.
Este proyecto apareció en su sitio web en 2011 y como ha sucedido antes, no mencionan claramente quiénes fueron sus clientes.
Dada la exposición reciente que se está haciendo de los mé-todos y objetivos de Cambridge Analytica otras preguntas que hace falta responder son ¿qué hacen exactamente? ¿Cómo consi-guen la información con la que trabajan? ¿Es la primera vez que usaron información de Facebook? ¿Solo han usado información de Facebook?
Y ¿son los únicos que usan la información de esta manera?
@leogarciamx
154 de Septiembre de 2018
Cataluña: como cree Borrell, lo peor está por llegar
Según Borrell, Catalunya tiene un President vicario de Carles Puigdemont que pretende dar continuidad al proceso independen-tista; el Govern está en manos de un nacionalista esencialista con tintes xenófobos que considera que Catalunya es una colonia de España sumida en una “crisis humanitaria” y para la que la única solución es aplicar aquí lo que ocurrió en Kosovo. “Lamentable-mente, y a pesar del indudable cambio de talante que representa la llegada del nuevo Gobierno a la Moncloa, -cree Borrell-, que no hay razones poderosas para el optimismo en el plano político e institucional. Tampoco las hay en el plano social, en el que cada día que pasa se agudiza la creciente división que se está produciendo en la sociedad catalana”.
“Este clima de fraccionamiento civil propicia el surgimiento de escenas de enfrentamiento en el espacio público – las últimas, en las playas- que anuncian que lo peor, todavía puede estar por llegar. En cualquier momento puede saltar una chispa que haga el juego a los partidarios de la “solución Kosovo” para Catalunya“. Quizás por esto, Borrell, ha sido de los pocos Ministros de Exteriores europeos, que se resiste a que la reconciliación entre Serbia y la antigua pro-vincia de Kosovo, pase por el reconocimiento de la independencia de Kosovo que se declaro en el año 2008.
Temiendo que, efectivamente, lo peor esté por llegar, el pre-sidente del Gobierno Pedro Sánchez se ha querido adelantar a la intervención de este Martes del Presidente de la Generalitat en el Teatre Nacional de Catalunya (el mismo escenario que utilizó Puig-demont para anunciar los primeros pasos del Referéndum de inde-pendencia del 1 de Octubre) para dejar claro, en una entrevista en la Cadena Ser, que el único Referéndum posible en Cataluña, es un
El ministro de Asuntos Exteriores Josep Borrell, el miembro del Gobierno de Pedro Sánchez que mejor conoce la situación en Cataluña y el que más se ha comprometido en la defensa de la
unidad nacional, acaba de hacer un pronóstico sobre la evolución de los próximos acontecimientos y ha pronosticado que “lo peor, todavía, puede estar por llegar”. El pronóstico está en el Epilogo del libro “Ana-tomía del Procés” (Editorial Debate), que se pone hoy a la venta, y que son una serie de reflexiones en torno al proceso soberanista catalán, sus causas y sus consecuencias.
Referéndum de un futuro Estatuto de Autonomía y ninguno rela-cionado con el derecho de autodeterminación. Igualmente Sánchez ha negado la posibilidad de intervenir ante la Fiscalía y la Abogacía del Estado para acomodar los delitos por los que van a ser juzgados, los próximos meses, una quincena de “políticos presos”. Hoy Torra ha vuelto a repetir en TV3 que Cataluña no aceptará una condena de estos presos y que, a partir de ahora se inicia, como en la América de los años 60, una lucha a favor de “los derechos civiles”.
En este sentido, ha confirmado que, efectivamente, se producirá en los próximos días y, entre la Diada y el aniversario del Referén-dum del 1 de Octubre, movilizaciones y paros y ha aprovechado para hacer un llamamiento para que se sumen todos los que puedan. Como han anunciado la Asamblea Nacional de Cataluña, Omnium Cultural y los Comités de Defensa de la Republica (CDR), el plan de movilizaciones pasa por la posible paralización de Barcelona, incluyendo ocupación de vías públicas, puertos, estaciones de tren, y aeropuertos, en lo que será una prueba de fuerza que recuerda a Ucrania, y a la plaza de Maidan.
El Real Instituto Elcano desde hace meses ha venido insistien-do en un análisis pormenorizado de la cuestión catalana en la que contextualiza el auge del independentismo y traza los escenarios de futuro en el escenario europeo. Un documento en el que los ex-pertos del think tank con sede en Madrid, no descartan que pueda llegar a desembocar en un “Maidan catalán”, con lo que estaríamos, efectivamente, en una situación en la que, todavía, lo peor estaría por llegar.
@pepeonet
Por José Oneto
Columna ¡Viva la Pepa!
164 de Septiembre de 2018 Artículo
Por Carlos Salazar Vargas
La participación ciudadana propuesta por Politing: avalada por el BM
L a estrategia de Participación Ciudadana propuesta por el Politing, es -en términos generales- la misma abalada en el 2013 por el Banco Mundial (BM) y apunta a alinear todas
las intervenciones (de sectores públicos y privado) con dos ob-jetivos precisos: (1) poner fin a la pobreza extrema y (2) promo-ver la prosperidad, compartida de manera sostenible e inclusiva. Este renovado énfasis en los resultados y en la inclusión, implica trabajar: (1) con los sectores público y privado (2) con la socie-dad civil y (3) con la ciudadanía, para mejorar los resultados de las Políticas Públicas de desarrollo
De ahí que sea a partir del compromiso establecido en esta nueva estrategia adoptada por el BM, como se está elaborando un enfoque coherente para integrar la Participación Ciudadana en todas y cada una de las actividades que respalda este organis-mo. El objetivo consiste en hacer partícipe a la ciudadanía para mejorar los resultados en términos de desarrollo y contribuir así, a crear mecanismos nacionales de participación Efectivos (efi-cientes y eficaces) con los Gobiernos y el sector privado.
Y es que la Participación Ciudadana no es extraña al Po-liting, ya que las consultas a los ciudadanos y a las personas afectadas por las Políticas Públicas y la interacción continua con esos grupos, ha sido siempre una parte fundamental en todo su proceso integral: Creación (formación) formulación, implementación (puesta en marcha) evaluación, análisis y -si es del caso- terminación, pues ese es el verdadero sentido de su apellido: Pública, es decir, elaborada por el público: por Usted y por mi…por nosotros.
“Siempre es el momento correcto… para hacer lo correcto.”
Martin Luther King, Jr.
Sin duda alguna, la Participación Ciudadana (en la que se incluye -obviamente- la retroalimentación de los beneficiarios) mejora los resultados en términos de desarrollo al tener en cuen-ta al menos, cuatro (4) elementos: (1) el diseño más adecuado de las intervenciones (2) la participación en todo el proceso (3) el seguimiento externo de los prestadores de servicios públicos y/o privados y (4) la inclusión de la ciudadanía. Así es como se puede ayudar a mejorar los objetivos de desarrollo. Este es un enfoque eminentemente empírico, donde el marco estratégico se basa en los análisis de impacto y en la experiencia derivada de las actuales iniciativas de Participación Ciudadana.
Este marco ofrecido por el Politing y avalado ya por el Ban-co Mundial-BM, no implica cambiar todas las Políticas Públi-cas para elaborar unas nuevas, sino que se basa en los puntos de partida obligatorios que deben existir y se deben cumplir, para hacer efectiva la Participación Ciudadana, establecidos en las Políticas Públicas respetivas. Además, así es como se pueden identificar otras oportunidades específicas para ampliar la Parti-cipación Ciudadana allí donde ésta pueda contribuir a mejorar los resultados, mediante una certera retroalimentación de los beneficiarios, siempre y cuando éstos estén claramente identi-ficados…pues de lo contrario pueden identificar al candidato como “el diablo”, pues aunque no tenga nunca la culpa, siempre se la echan.
@CarlosSalazarV
