Upload
others
View
12
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Studio Tecnico Dott. Geol. Riccardo Bosi ___________________________________________________________________
Via Cappelletta n.39/F, 42046 Reggiolo (RE) – Tel. 339 5980713 – Mail: [email protected]
REGIONE LOMBARDIA – PROVINCIA DI MANTOVA
COMUNE DI SUZZARA
FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO
AL P.P. 27, FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN
COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA
E GEOTECNICA SULLE INDAGINI
– MODELLAZIONE GEOLOGICA, GEOTECNICA E SISMICA –
D.M. 14/01/2008
Committente: Studio Tecnico ARCH. CERESOLLA CLAUDIO,
via S. Zonta 2/2, Suzzara (MN)
Cantiere sito in: Via A. Barbato, Suzzara (MN), Fg.29, mapp.1360
Reggiolo, 18 luglio 2017
Tecnico incaricato:
Dott. Geol. Riccardo Bosi
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 2
SOMMARIO
1. PREMESSA ................................................................................................................................ 3
2. UBICAZIONE DEL SITO E CARATTERISTICHE DEGLI EDIFICI ..................................... 3
3. INQUADRAMENTO GEOLOGICO E GEOMORFOLOGICO ............................................... 4
4. ASSETTO IDROGEOLOGICO E IDROLOGICO .................................................................... 6
5. INQUADRAMENTO TETTONICO-STRUTTURALE REGIONALE .................................... 7
6. ASPETTI SISMOLOGICI E RISCHIO SISMICO .................................................................... 9
7. CRITICITÀ GEOLOGICHE, SCENARI DI PERICOLOSITÀ E DI RISCHIO. .................... 10
8. INDAGINI IN SITO ................................................................................................................. 12
8.1. VOLUME SIGNIFICATIVO D’INDAGINE .................................................................... 13
8.2. MODELLO GEOLOGICO ................................................................................................ 14
8.3. MODELLO GEOTECNICO .............................................................................................. 14
8.4. MODELLO SISMICO ....................................................................................................... 18
9. VALUTAZIONE DELL’AZIONE SISMICA DI PROGETTO CON PROCEDURA
SEMPLIFICATA .......................................................................................................................... 20
9.1. INDIVIDUAZIONE DELLA PERICOLOSITA’ DEL SITO ........................................... 20
9.2. SCELTA DELLA STRATEGIA DI PROGETTAZIONE ................................................ 21
9.3. PERICOLOSITA’ SISMICA DI BASE ............................................................................ 22
9.4. COEFFICIENTI SISMICI ................................................................................................. 22
9.5. ACCELERAZIONE MASSIMA E AMPLIFICAZIONE ................................................. 22
10. VERIFICA A LIQUEFAZIONE E STIMA DEI CEDIMENTI POST-SISMICI .................. 23
11. INDICAZIONI PER LA PROGETTAZIONE DELLE OPERE ............................................ 23
12. CONCLUSIONI ...................................................................................................................... 24
Bibliografia essenziale .................................................................................................................. 26
ALLEGATI
- Report dati di campagna ed elaborazione
- Report caratterizzazione stratigrafico-geotecnica
- Report verifica a liquefazione
- Report dati ed elaborazione prova sismica HVSR
- Documentazione fotografica
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 3
1. PREMESSA
La presente relazione viene redatta su incarico dello Studio Tecnico ARCH.
CERESOLLA CLAUDIO di Suzzara (MN) allo scopo di fornire le informazioni utili per un
progetto recupero di un’area presso Via A. Barbato a Suzzara (MN), ai fini di realizzare
un comparto residenziale congruo con il contesto urbano presente.
Lo studio, nello specifico, come richiesto dal progettista, serve a fornire la
documentazione relativa alle caratteristiche geologiche, geotecniche e sismiche utili alla
fase esecutiva della progettazione.
Per la parte geotecnica, non essendo stati forniti i dati di progetto, quali le azioni agenti
sul piano di fondazione e il dimensionamento di queste ultime, la presente relazione si
limita alla caratterizzazione geotecnica del terreno di fondazione, e costituisce pertanto
relazione geotecnica sulle indagini e non sulle fondazioni.
L'indagine in campo è stata condotta mediante prove penetrometriche statiche con
punta Begemann (CPT) e mediante prospezione sismica HVSR.
2. UBICAZIONE DEL SITO E CARATTERISTICHE DEGLI EDIFICI
Il cantiere è ubicato nel settore nord dell’abitato di Suzzara, fra le Vie A. Barbato e
Stradello Opi.
Si tratta di un’area ex-edificata e dismessa, attualmente libera da edifici e incolta,
pianeggiante e situata ad una quota di circa 17 m s.l.m.
Il lotto, catastalmente identificato al Fg.29, mapp.1360, copre complessivamente una
superficie di circa 3.500 mq ed è destinato a ospitare tre edifici tutti residenziali, per una
superficie coperta totale pari a 672,50 mq.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 4
Immagine satellitare dell’area con l’ubicazione dell’area indagata (da Google Maps)
3. INQUADRAMENTO GEOLOGICO E GEOMORFOLOGICO
L’area fa parte del bacino sedimentario padano, con depositi superficiali di origine
fluviale sormontanti depositi marini.
Nella vecchia cartografia geologica alla scala 1:100.000, la zona fa parte del foglio 74
“Reggio nell’Emilia” e comprende depositi superficiali appartenenti all’alluvium medio-
recente (vedi cartografia geologica seguente). Trattasi di alluvioni della bassa Pianura,
anche attualmente esondabili (Olocene), che nell’area indagata risultano
prevalentemente sabbiose o sabbioso-limose.
Nella cartografia geologica di pianura dell’Emilia Romagna alla scala 1:250.000, l’area è
compresa in un settore ove predomina la sedimentazione del Fiume Po, con depositi
superficiali prevalentemente limosi, argillosi e limoso-argillosi. Trattasi di depositi di
area interfluviale in ambiente di piana alluvionale.
Ad una scala di maggior dettaglio è possibile caratterizzare i depositi superficiali (0,5 -
1,0 m) sulla base di un recente studio eseguito dopo la sequenza sismica del 2012.
Nell’area di studio in superficie affiorano terreni in prevalenza limosi.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 5
Geologia dell’area e ubicazione del sito
(da Carta Geologica d’Italia alla scala 1:100.000, Fg. 74 “Reggio nell’Emilia”, 1967)
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 6
Litologia prevalente dei depositi superficiali
(da Carta della tessitura dei depositi superficiali, in “Acquisizione dei dati geologici nell’Oltrepò
mantovano, utili alla valutazione della pericolosità sismica per le aree colpite dalla sequenza del maggio
2012, 2013)
4. ASSETTO IDROGEOLOGICO E IDROLOGICO
L’area indagata si trova nel Bacino Idrogeologico della Pianura Lombarda, nel settore
delle sabbie del Fiume Po, ove lo spessore dei depositi utili ai fini estrattivi risulta
generalmente consistente.
Gli acquiferi fanno parte di tre gruppi, A, B, C, e sono tutti confinati in sabbie prevalenti.
Il settore indagato ha depositi superficiali fini che garantiscono elevata protezione per le
acque profonde.
Lo scorrimento delle acque sotterranee si esplica con direzione prevalente W-E, in
accordo con il corso del Fiume Po, salvo variazioni, soprattutto per quanto concerne gli
orizzonti freatici, verso assi di drenaggio locale.
In certi casi, la presenza di sabbie superficiali legata alla presenza di dossi limita
localmente la protezione da parte del suolo delle acque sotterranee dall’eventuale
infiltrazione di inquinanti. In ogni caso il settore indagato, pur facendo parte di un’area di
divagazione del Fiume Po in età medievale, non mostra la presenza di tracce di
paleoalveo o di dosso che faccia supporre la presenza di sabbie superficiali.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 7
5. INQUADRAMENTO TETTONICO-STRUTTURALE REGIONALE
L’area in esame s’inquadra tettonicamente lungo la Monoclinale di Mantova e a nord
della Dorsale Ferrarese, struttura sepolta ad arco che borda il margine padano
dell’Appennino Settentrionale.
Come si nota dal modello strutturale, la base del Pliocene si situa fra 5.500 e 6.000 m di
profondità.
L’attuale struttura del bacino sedimentario padano deriva dalle spinte deformative che
hanno avuto luogo a partire dal Miocene superiore. I sovrascorrimenti hanno tratto
origine dalla rottura delle strutture anticlinaliche associate a tali deformazioni. A livello
regionale, da sud a nord, in area di pianura, sono riconoscibili due importanti archi di
accavallamenti, con orientamento prevalente NO-SE, il primo lungo il margine
morfologico dell’Appenino, il “Pedeapenninic Thrust Front” (PTF), in gran parte sepolto.
Il secondo più a nord, interamente sepolto e attualmente attivo, denominato “External
Thrust Front” (ETF), responsabile dell’attività sismica più recente.
Le strutture coinvolte in corrispondenza dell’area d’indagine sono tutte compressive
(sovrascorrimenti). Viste in sezione, tali strutture danno luogo al fronte esterno del
prisma di accrezione dell’Appennino settentrionale, che nella parte più profonda
sovrascorre la monoclinale di Mantova, di pertinenza alpina.
L’attività neotettonica si riflette anche sui caratteri morfologici del paesaggio, come la
deviazione dei corsi d’acqua per effetto di sollevamenti di porzioni di territorio connesse
all’attività deformativa. In particolare risulta evidente la migrazione verso nord del corso
del fiume Po, con due principali deviazioni: la rotta di Guastalla (800 a.C.) e la rotta di
Dosolo (1.300 d.C.).
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 8
Modello strutturale dell’area e localizzazione dell’area di studio (da Bigi et al., 1992)
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 9
Sezione Geologica S-N che attraversa l’area in esame (da Fantoni & Franciosi, 2010)
6. ASPETTI SISMOLOGICI E RISCHIO SISMICO
Dal punto di vista sismogenetico, secondo la zonazione sismogenetica ZS9, l’area è
prossima alla zona sismogenetica 912 (Dorsale ferrarese).
Il territorio risulta tettonicamente di competenza appenninica, come dimostrano anche le
più recenti attività a carattere neotettonico responsabili delle migrazioni fluviali.
La cinematica dell’Arco Appenninico Settentrionale è legata al processo di migrazione
nord-est vergente del sistema catena-avanfossa, risultante da un prevalere
dell’arretramento della microplacca adriatica rispetto alla divergenza locale Europa-
Adria.
Le strutture coinvolte lungo il margine padano-adriatico sono costituite da rampe frontali
(con meccanismi di tipo thrust) e laterali (con meccanismi di tipo strike-slip) ad asse
SW-NE e definiscono un sistema di sovrascorrimenti la cui superficie di scorrimento alla
base si approfondisce verso sud-ovest.
La sismicità regionale che si correla ai processi descritti determina lungo il margine
padano-adriatico dei terremoti di bassa-media energia.
In particolare, la zona sismogenetica 912 è caratterizzata da una profondità efficace
di 5-8 km, intervallo statistico a cui si associa il maggior numero di terremoti e a cui
corrisponde lo strato sismogenetico presumibilmente responsabile degli eventi che
interessano l’area in oggetto. Il meccanismo di fagliazione prevalente, sempre su base
statistica, risulta essere di tipo inverso. La magnitudo di momento massima (Mwmax)
risulta pari a 6.14.
.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 10
7. CRITICITÀ GEOLOGICHE, SCENARI DI PERICOLOSITÀ E DI RISCHIO.
La zona indagata non presenta particolari criticità dal punto di vista geologico, come
peraltro evidenziato dalla “Carta della Fattibilità e delle Azioni di Piano” del PGT, dalla
quale si evince che l’area rientra nella classe di fattibilità 2 (“Fattibilità con modeste
limitazioni”), classe che comprende fra l’altro, la maggior parte del territorio comunale.
Per opere come quella in progetto rientranti nelle aree comprese nella classe 2 di
fattibilità è prescritta l’esecuzione d’indagini di approfondimento con particolare
riferimento al carico unitario ammissibile del terreno.
Per quanto riguarda il rischio idraulico, il Piano stralcio per l’Assetto Idrogeologico (PAI)
del Fiume Po pone il Comune di Suzzara in classe di rischio R3 (elevato) per
esondazione. Si rileva, a riguardo, che il settore indagato fa parte di un’area di crisi
idraulica e ciò rappresenta una potenziale criticità.
Dal punto di vista della vulnerabilità all’inquinamento, la presenza di litologie fini
superficiali conferisce ai terreni una capacità protettiva elevata.
Per quanto concerne la Pericolosità Sismica Locale (PSL), l’area indagata risulta
classificata in zona Z4a (“Zona di fondovalle con presenza di depositi alluvionali e/o
fluvio-glaciali granulari e/o coesivi”), caratterizzata da amplificazioni sismiche locali di
tipo litologico e geometrico, con fattori di amplificazione inferiori alla soglia comunale.
Estratto della cartografia allegata al PGT: “Carta di fattibilità delle azioni di piano”
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 11
Estratto della cartografia allegata al PGT: “Carta della pericolosità sismica locale”
Estratto della cartografia allegata al PGT: “Carta idrologica e del sistema idrografico”
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 12
8. INDAGINI IN SITO
Per la caratterizzazione dei terreni sul piano litologico-stratigrafico, geotecnico e sismico
è stata predisposta una campagna geognostica mediante prove penetrometriche
statiche e sondaggi sismici.
In particolare sono state eseguite:
- 3 prove penetrometriche statiche con punta meccanica (CPT);
- 1 prospezione geofisica di sismica passiva HVSR.
La localizzazione delle prove è riportata nella figura seguente.
Planimetria di progetto con la localizzazione dei sondaggi eseguiti.
CPT1
HVSR
CPT2 CPT3
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 13
Una delle prove CPT è stata spinta fino a 15 m dal p.c., al fine di permettere una
valutazione della suscettibilità del suolo alla liquefazione in occasione di un evento
sismico, mentre le altre due sono state spinte fino a 10 m dal p.c.
Le tre prove hanno permesso di caratterizzare il terreno sotto il profilo stratigrafico e
geotecnico.
La profondità di ciascun dato ricavato si riferisce sempre alla quota del piano di
campagna al momento del sondaggio. Le valutazioni e i calcoli contenuti nel documento
sono stati eseguiti sulla base dei valori di resistenza alla penetrazione misurata in sito.
Le prove CPT sono state eseguite mediante un penetrometro statico con punta
meccanica Begemann alloggiato su mezzo semovente cingolato, in grado di sviluppare
una spinta fino a 10 tonnellate (100 kN). L’avanzamento delle aste è regolato
elettronicamente e l’intervallo di misura risulta pari a 20 cm. Con tale strumento è
possibile determinare la resistenza alla punta, e l’attrito laterale (quest’ultimo misurato
con un manicotto di frizione).
La profondità del livello freatico è stata misurata mediante freatimetro al termine della
prova. Anche la quota del tetto della falda si riferisce sempre al piano di campagna al
momento del sondaggio.
L’indagine geofisica è stata condotta con tecnica di sismica passiva HVSR, che
consente la misurazione del rumore sismico alla superficie del terreno.
Lo strumento impiegato, commercialmente denominato “Tromino”, è sviluppato dalla
“Micromed” e sfrutta il software di elaborazione “Grilla”.
La metodologia utilizza il rumore di fondo (naturale ed antropico) come funzione di
eccitazione del sottosuolo al fine di individuarne gli spettri di risposta e le frequenze di
risonanza.
Attraverso le risposte spettrali verticale (V) e orizzontale (H) è possibile eseguire la
modellazione di curve H/V teoriche, sulla base di modelli di suolo predefiniti (procedura
di fitting vincolato), al fine di determinare la velocità delle onde di taglio VS per ciascuno
strato.
I risultati dell’indagine sismica con i relativi tabulati ed elaborazioni sono forniti in
allegato.
8.1. VOLUME SIGNIFICATIVO D’INDAGINE
Per le prove CPT si è deciso di investigare fino a 10-15 m di profondità.
Per quanto riguarda la prospezione sismica, la tecnica HVSR consente di raggiungere
profondità dell’ordine del centinaio di metri.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 14
8.2. MODELLO GEOLOGICO
Sulla base delle caratteristiche geologiche, geomorfologiche e idrogeologiche descritte
più sopra, il modello geologico per i terreni della zona ove ricade il sito indagato si può
definire come segue.
- Terreni alluvionali in strati planari e lenticolari a giacitura orizzontale o sub-orizzontale:
In affioramento: depositi argillosi, limosi e limoso-sabbiosi di piana alluvionale in
facies di area interfluviale, esondabili (Olocene);
Sepolti: depositi alluvionali prevalentemente sabbiosi e limoso-sabbiosi, sedi di
falde acquifere confinate o semiconfinate, intercalati a limi e argille (Pleistocene
medio-superiore – Olocene).
Detti terreni appartengono al Sintema Emiliano-Romagnolo superiore.
8.3. MODELLO GEOTECNICO
La stratigrafia del terreno è stata ricavata attraverso la correlazione fra i valori di
resistenza alla punta (qc) e di resistenza di attrito laterale (fs) ricavati dalle prove
penetrometriche (vedi tabelle in allegato). I vari parametri geotecnici utilizzati sono stati
ricavati mediante le formule note in letteratura. In particolare è stato fatto riferimento alle
procedure di Robertson (vedi: Robertson, P.K. and Cabal, K.L., 2009: Guide to Cone
Penetration Testing for Geotechnical Engineering), dopo un’opportuna correzione dei
dati di campagna per tener conto delle maggiori resistenze che incontrano la punta
meccanica e il manicotto rispetto alla prova CPTu, di riferimento per l’interpretazione.
Dall’interpretazione dei dati (vedi elaborazione in allegato) si deduce il modello
geotecnico che segue, nel quale sono stati riportati i principali parametri utili ai fini delle
valutazioni geotecniche principali per la progettazione, quali la portanza del terreno di
fondazione e la stima dei cedimenti.
Il modello proposto considera per ciascun parametro il valore medio, calcolato dopo la
suddivisione della colonna stratigrafica in strati omogenei dal punto di vista geotecnico.
Si fa notare che questi valori medi non vanno confusi con i valori caratteristici che
possono essere considerati al loro posto per il calcolo delle resistenze di progetto del
terreno di fondazione.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 15
Parametri Geotecnici: CPT1
(valori medi)
Profondità
base strato
(m)
Stratigrafia litotecnica Falda
(m)
qc
(MPa)
Dr
(%)
Su
(kPa)
(°)
(kN/m3)
M
(MPa)
0.80 Terreno superficiale misto
sabbioso-limoso 3,31 40 37 18,2 46
5,40 Terreni argillosi: argille, argille-
limose 2,00 0,88 59 17,2 10
6,60 Terreni misti sabbiosi: limi
sabbiosi, sabbie limose 3,45 35 36 18 47
7,80 Terreni misti sabbiosi: limi
sabbiosi, sabbie limose 3,59 36 36 18,3 49
12,80 Terreni misti sabbiosi: limi
sabbiosi, sabbie limose 5,73 37 37 19,0 77
Terreni misti sabbiosi: limi
sabbiosi, sabbie limose 8,89 38 38 19,6 122
Parametri Geotecnici: CPT2
(valori medi)
Profondità
base strato
(m)
Stratigrafia litotecnica Falda
(m)
qc
(MPa)
Dr
(%)
Su
(kPa)
(°)
(kN/m3)
M
(MPa)
1,20 Terreno superficiale misto
sabbioso-limoso 2,78 40 36 18,2 37
6,00 Terreni argillosi: argille, argille-
limose 2,70 0,87 51 16,8 10
Terreni misti sabbiosi: limi
sabbiosi, sabbie limose 4,51 39 37 18,7 61
Parametri Geotecnici: CPT3
(valori medi)
Profondità
base strato
(m)
Stratigrafia litotecnica Falda
(m)
qc
(MPa)
Dr
(%)
Su
(kPa)
(°)
(kN/m3)
M
(MPa)
1,20 Terreno superficiale misto limoso-
argilloso 3,06 187 18,7 43
5,20 Terreni argillosi: argille, argille-
limose 2,80 0,93 62 17,0 11
Terreni misti sabbiosi: limi
sabbiosi, sabbie limose 4,68 39 37 18,8 63
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 16
Sezioni litotecniche
CPT1 CPT2 CPT3 LEGENDA
Nel complesso l’area indagata risulta pressoché omogenea dal punto di vista
geotecnico. L’unica differenza sostanziale riguarda la soggiacenza della falda, che in
CPT1 risulta pari a -2,00 m, mentre in CPT2 e CPT3 risulta rispettivamente di -2,70 e -
2,80 m (rif. p.c.). I parametri geotecnici mostrano valori comparabili e così pure gli strati
identificati e le relative quote limite (come mostrato dalle stratigrafie litotecniche
riportate), con la differenza che mentre in CPT2 e CPT3 è stato possibile isolare tre
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 17
strati significativi, in CPT1 ne vengono evidenziati sei: ciò anche per il fatto che per
CPT1, avendo raggiunto una profondità maggiore, è stato possibile correlare in dati in
modo più preciso.
Complessivamente, i terreni indagati dell’area mostrano la presenza di uno strato
superficiale consistente, con valori di resistenza alla punta intorno a 3 MPa. Il dato
riflette probabilmente le compattazioni che ha subito il terreno dopo la demolizione degli
edifici pre-esistenti, ma non è da escludere, data soprattutto la profondità di base, che si
spinge fino a 1,20 m dal p.c., la presenza di uno strato naturale sabbioso-limoso, che
sarebbe comunque correlabile alla presenza di un paleoalveo fluviale, come suggerisce
l’analisi cartografica e aerea dell’area evidenziando un antico meandro del F. Po ben
sovrapponibile con il tracciato di Via Lenin. Il medesimo strato superficiale in CPT3
denota sempre una certa resistenza ma un comportamento più coesivo da terreno
misto argilloso-limoso.
Oltre questo primo strato granulare compare uno strato a comportamento coesivo fino a
5-6 m di profondità, attribuibile ad un terreno fine limoso-argilloso, che offre una
resistenza alla punta di 0,9 MPa e valori di coesione non drenata molto variabili lungo
tutto lo strato, con un valore medio di 50-60 kPa e un minimo di 23÷38 kPa riscontrabile
nel livello più soffice situato fra 2,5 e 3 m dal p.c.
Segue un banco granulare con resistenza in aumento con la profondità fino a quasi 9
kPa a 15 m dal p.c.: trattasi di terreni misti sabbiosi (sabbie limose e limi sabbiosi)
mediamente addensati.
Ai fini della valutazione della capacità portante del terreno, considerato un piano di posa
delle fondazioni a – 1,00 dal p.c., lo strato che sarà interessato dal cuneo di rottura e
sarà anche responsabile della aliquota maggiore di cedimento è quello coesivo
compreso fra 1 e 6 m circa dal p.c.
Ai fini dei calcoli si fornisce una tabella che riporta i valori di coesione non drenata, utili
ai fini della definizione dei valori caratteristici.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 18
CPT1 CPT2 CPT3
8.4. MODELLO SISMICO
Dall’indagine sismica eseguita (vedi report allegato), per il sottosuolo del sito indagato è
stato ricavato il seguente modello sismico.
Depth (m) Su (kPa) Su (kPa) Su (kPa)
0,2 183
0,4 214 120 198
0,6
0,8
1 98 208 203
1,2 113 129 166
1,4 98 103 129
1,6 82 87 108
1,8 66 66 81
2 50 50 39
2,2 44 39 44
2,4 54 54 65
2,6 23 70 44
2,8 28 38 28
3 38 38 38
3,2 38 53 43
3,4 53 53 53
3,6 63 48 58
3,8 53 48 58
4 58 47 47
4,2 42 42 47
4,4 42 52 36
4,6 31 31 31
4,8 25 20 99
5 104 30 77
5,2 72 30 119
5,4 72 25 192
5,6
5,8 218 92 254
6 212
6,2 295
6,4
6,6
6,8
7
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 19
Profondità alla base
dello strato
[m]
Spessore dello strato
[m] Vs [m/s]
0.85 0.85 80
4.85 4.00 160
9.35 4.50 210
14.35 5.00 260
24.35 10.00 280
44.35 20.00 300
74.35 30.00 310
89.35 15.00 320
104.35 15.00 325
inf. inf. 610
VS,30 (m/s): 0-30 m 229
CATEGORIA DI SOTTOSUOLO C
f0 (frequenza naturale del terreno) [Hz] 0.77
L’indagine ha superato i 100 m di profondità ma non ha permesso di individuare il
bedrock sismico (Vs≥800 m/s).
La Vs30 desunta dall’interpretazione della prova, calcolata dal p.c. a 30 m di profondità,
risulta pari a 229 m/s, pertanto rilevando per l’area una categoria sismica di sottosuolo
“C”.
La curva H/V mostra un picco con valore massimo a 22,8 Hz, ma va scartato ai fini
dell’indagine in quanto rappresenta un’armonica di ordine superiore. Il picco da
considerare è invece quello a 0,76 Hz, che rappresenta la frequenza di vibrazione
naturale del terreno.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 20
9. VALUTAZIONE DELL’AZIONE SISMICA DI PROGETTO CON PROCEDURA SEMPLIFICATA
La procedura semplificata viene adottata anche nel caso di analisi approfondite di
risposta sismica locale, a scopo di fornire un confronto sia dei dati d’ingresso, sia dei
risultati.
9.1. INDIVIDUAZIONE DELLA PERICOLOSITA’ DEL SITO
Per ricavare i parametri della pericolosità del sito è stato utilizzato il software GeostruPS
(http://www.geostru.com/geoapp/parametri-sismici.aspx).
Le coordinate vengono convertite dal da WGS84 a European Datum 1950 (ED50), in
quanto il sistema di coordinate del reticolo sismico di riferimento è ED50.
Il sistema di interpolazione scelto è quello della media ponderata.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 21
9.2. SCELTA DELLA STRATEGIA DI PROGETTAZIONE
Per l’opera in progetto si considerano i seguenti parametri:
- Classe d’uso: II (Cu=1);
- Tipologia d’opera: Ordinaria (Vn=50 anni);
- Stato limite: SLV.
È chiaro che qualora la strategia di progettazione fosse diversa, in sede di progetto
esecutivo i vari parametri sismici di pericolosità saranno da ricalcolare.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 22
9.3. PERICOLOSITA’ SISMICA DI BASE
Per l’interpolazione dei dati del reticolo sismico si utilizza la media ponderata, che
introduce meno errori se il datum è già stato convertito in ED50.
Di seguito i valori ricavati per i parametri della pericolosità sismica di base del sito in
funzione dello stato limite considerato.
9.4. COEFFICIENTI SISMICI
Di seguito sono riportati i coefficienti sismici ottenuti secondo lo studio semplificato.
Per il calcolo sono stati considerati:
- Tipologia strutturale: Fondazione;
- Categoria sottosuolo: C;
- Categoria topografica: T1
9.5. ACCELERAZIONE MASSIMA E AMPLIFICAZIONE
Per le valutazioni si considera il solo stato limite SLV.
Dai valori sopra riportati si ricavano per il sito in oggetto di studio:
- accelerazione massima Amax = 1,376/9,8 = 0,140g;
- amplificazione Amax/ag = 0,140/0,094 = 1,49.
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 23
10. VERIFICA A LIQUEFAZIONE E STIMA DEI CEDIMENTI POST-SISMICI
La suscettibilità del suolo di fondazione alla liquefazione del terreno in presenza di
sisma è stata calcolata mediante metodo semplificato dai dati ottenuti con la prova
penetrometrica. Tale valutazione tiene conto della situazione attuale, ovvero di terreno
sottoposto a carico, che risulta più cautelativa.
La valutazione della suscettibilità a liquefazione è stata eseguita mediante il metodo di
Iwasaki (1978, 1984), applicato ai rapporti di stress ciclico (CSR) e resistenza ciclica
(CRR) ottenuti con la procedura di Robertson (NCEER).
Per il calcolo sono stati considerati i soli terreni sabbiosi.
Per i calcoli è stata considerata una magnitudo di momento sismico (Mw) pari a 6,14
(valore massimo di riferimento per la zona sismogenetica di riferimento).
Per quanto concerne il valore di picco dell’accelerazione al suolo, si è scelto il valore
desunto dalla valutazione dell’azione sismica, ovvero ag,max = 0,141g. Come quota della
falda in presenza di terremoto è stato considerato in via cautelativa un valore di -1,00 m
dal p.c.
Dall’elaborazione risulta un indice di potenziale di liquefazione (LPI) pari a 0,00, dato
che evidenzia un basso rischio di liquefazione (LPI<5).
Come si vede dalle elaborazioni riportate in allegato, il fattore di sicurezza (FS) si
mantiene sempre superiore all’unità.
Lo scuotimento sismico, sulla base dell’azione ciclica degli stress, porta a una
consolidazione del terreno, con carattere irreversibile, che consiste in una
compattazione degli strati coesivi e in un addensamento degli strati granulari.
L’analisi dei cedimenti post-sismici si esegue in assenza di carichi e pertanto in
condizioni di free-field. Si precisa, come detto in precedenza, che la condizione di free-
field, ai fini della liquefazione, risulta più conservativa.
Il calcolo è stato eseguito nel contesto della verifica a liquefazione (vedi report allegato)
ed è stato svolto sull’intero spessore sondato (15 m), considerando i soli terreni
granulari saturi secondo il metodo di Zhang et al. 2002.
Si chiarisce che il cedimento così valutato si riferisce alle condizioni dinamiche e non
riguarda pertanto l’azione di consolidamento susseguente all’applicazione dei carichi
statici, che va considerata a parte.
Mediante il procedimento descritto (vedi report allegato), si ottiene un cedimento totale
di 0,13 cm.
11. INDICAZIONI PER LA PROGETTAZIONE DELLE OPERE
In relazione alla tipologia delle fondazioni, non si rilevano impedimenti all’uso di
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 24
fondazioni dirette.
Per quanto concerne la profondità di posa del piano fondale, si dovrà come di norma
evitare la zona più superficiale soggetta al gelo e a considerevoli variazioni dell’umidità.
In ogni caso si dovrà tener conto del fatto che lo strato coesivo contiene fra 2,5 e 3 m
dal p.c. un livello soffice con scarsi valori di resistenza al taglio, quindi per non
approfondire troppo il cuneo di pressione è conveniente non oltrepassare il valore di
1,00 m di profondità per la posa delle fondazioni.
Cautelativamente in fase di progetto si dovrà considerare una soggiacenza della falda
pari a -2,00 m dal p.c., dato più superficiale rilevato in CPT1.
Si fa notare che la presente relazione fornisce una valutazione della categoria sismica
di suolo sulla base di procedura semplificata. Ciò non esclude comunque che si possa
ricorrere ad uno spettro di risposta più cautelativo o ad una procedura più rigorosa
come da normativa tecnica sulle costruzioni.
Considerata la probabile presenza di sabbie o limi superficiali, in contrasto con quanto
riportato nella cartografia disponibile che fornisce un dato di capacità elevata di
protezione degli acquiferi, si dovranno adottare tutte le misure necessarie ad evitare
possibili infiltrazioni, soprattutto nella fase di realizzazione delle opere.
12. CONCLUSIONI
L’indagine è stata eseguita per la progettazione esecutiva delle opere. I risultati
conseguiti, sulla base delle ipotesi progettuali e delle caratteristiche statiche e
dinamiche dei terreni, permettono di dichiarare le opere fattibili sul piano geologico,
geotecnico e sismico.
L’area si trova in un settore di pianura caratterizzato da un rischio idraulico e
idrogeologico per esondazione di grado elevato, in un’area con modeste limitazioni sul
piano geologico.
Si rileva a tal proposito una criticità di carattere idraulico dato che il settore ricade in
un’area di crisi idraulica.
Il terreno di fondazione è abbastanza omogeneo geotecnicamente ed è caratterizzato
da depositi alluvionali olocenici di facies interfluviale, con uno strato superficiale di 1 m
di spessore sabbioso-limoso seguito da uno prevalentemente limoso e argilloso di 5 m
di spessore circa; a seguire un banco misto sabbioso-limoso. Il primo strato offre una
certa resistenza alla penetrazione della punta e ha un comportamento granulare: ciò è
correlabile a compattazioni del terreno seguite alla dismissione degli edifici pre-
esistenti, ma può anche rivelare la presenza di un paleoalveo fluviale, pertanto non offre
alte capacità di protezione per le falde acquifere.
Lo strato coesivo sottostante, maggiormente coinvolto agli effetti della capacità portante
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 25
del terreno di fondazione, presenta valori di coesione non drenata discreti fino a 2,0-2,5
m e scarsi dai 2,5 ai 3,0 m, di conseguenza è consigliabile non approfondire il piano di
posa delle fondazioni oltre il primo metro dal p.c.
Sismicamente è stata ricavata una categoria di sottosuolo C, con Vs30 = 229 m/s.
Considerando per l’edificio in progetto un’opera ordinaria con classe d’uso II (Vn=50
anni), in riferimento allo stato limite SLV, mediante procedura semplificata sono stati
ricavati una PGA0=0,094g, una PGA=0,141g, con amplificazione PGA/PGA0 = 1,5.
Per quanto riguarda la frequenza naturale di vibrazione del terreno, il dato che trova
maggior riscontro confrontando i risultati dell’indagine HVSR è una f0 = 0,76 Hz.
Con la verifica a liquefazione, in condizioni di free-field, è stato ottenuto LPI = 0,00
(basso rischio di liquefazione).
La stima dei cedimenti post-sismici, sempre in condizioni di free-field, ha evidenziato
un cedimento complessivo di 0,13 cm.
Per quanto concerne le sistemazioni che riguarderanno l’intera area nella fase
esecutiva si dovrà porre molta attenzione onde evitare di peggiorare le caratteristiche
geomeccaniche del terreno di fondazione, in particolare evitando infiltrazioni.
Si dovrà tenere conto anche del fatto che il lotto ricade in un area di crisi idraulica e
pertanto dovranno essere prese in considerazione adeguate misure di attenuazione del
rischio.
Le ipotesi di progetto effettuate nella presente relazione dovranno essere verificate in
sede esecutiva della progettazione delle strutture, per adeguare i calcoli alle condizioni
reali.
Reggiolo, 18 luglio 2017
Tecnico incaricato
Dott. Geol. Riccardo Bosi
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 26
Bibliografia essenziale
Bigi G., Cosentino D., Parotto M., Sartori R., Scandone P. (1992) – Structural Model of
Italy; Scala 1:500.000. C.N.R. Progetto finalizzato geodinamica.
Regione Lombardia, ENI Divisione AGIP, 2002. Geologia degli Acquiferi Padani della
Regione Lombardia c cura di Cipriano Carcano e Andrea Piccin. S.E.L.C.A. (Firenze).
COMUNE DI SUZZARA (MN) - FORMAZIONE DI UN PIANO DI RECUPERO, ESTERNO AL P.P. 27,
FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DI UN COMPARTO RESIDENZIALE CONGRUO CON IL
CONTESTO URBANO PRESENTE
______________________________________________________________________
______________________________________________________________ _______
RELAZIONE GEOLOGICA, SISMICA E GEOTECNICA SULLE INDAGINI 27
ALLEGATI
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:
Project title:
Customer
Location:
Date of survey:
Survey ref.:
Cone Penetration Testing (CPT)
Begemann
Pagani TG 63 - 100
100
0,2
Longitude E (ED50): 10,752 °
Latitude N (ED50): 45,003 °
Prehole depth: 0,00 m
Depth max: 15,00 m
Nr. collected data: 75
Tilt max: 0,00 °
Dist. max: 0,00 m
Hydrostatic line: 2,00 m
Gnd. level: 17,00 m amsl
INPUT PARAMETERS AND ANALYSIS DATA
Estimation parameters: Robertson (2009), Robertson & Cabal (2010)
SBTn characterization: Robertson (1990)
SBTn Index characterization: Robertson (1990)
Average computation: Every 1 intervals
Trans. layer detect. applied: No
Ground Water Table [G.W.T.] (m): 2,00
References for data interpretation
Robertson, P.K., 1990. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 27 (1), 151-8.
Robertson, P.K., 2009. Interpretation of cone penetration tests – a unified approach. Canadian Geotechnical Journal 2009, 46: 1337-1355
Robertson, P.K., and Cabal, K.L., 2010. Guide to cone penetration testing (4th Ed.). Gregg Drilling & Testing, Inc.
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)
Achass, V.le Zonta n.2/2, Suzzara (MN)
Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
giovedì 15 giugno 2017
Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
SOIL DATA INTERPRETATION
Measure interval (m):
Penetrometer model:
Pushing force (kN):
Probe code:
a Factor
SURVEY DATA
Probe type:
Company:
CPT1
Operator:
Survey type:
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: RAW DATA PLOTS ::
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 10
Dep
th (m
)
qc (MPa)
Cone resistance
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 100 200 300 400
Dep
th (m
)
fs (kPa)
Sleeve friction
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 500
Dep
th (m
)
u (kPa)
Pore pressure
u (kPa) u0 (kPa) G.W.T.
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: NORMALIZED PLOTS ::
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 100
Dep
th (m
)
Qtn
Norm. cone resistance
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 5 10
De
pth
(m
)
Fr (%)
Norm. friction ratio
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
-0,2 0,0 0,2
Dep
th (m
)
Bq
Norm. pore pressure ratio
G.W.T.
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: NORMALIZED SOIL BEHAVIOUR TYPE PLOTS ::
1,00 2,00 3,00 4,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Ic (Robertson 1990)
Dep
th (m
)
SBTn Index
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
SBTn (Robertson 1990)
Dep
th (m
)
Norm. Soil Behaviour Type
[1] Sensitive, fine grained
[2] Organic soils - clay
[3] Clays - silty clay to clay
[4] Silt mixtures - clayey silt tosilty clay
[5] Sand mixtures - silty sandto sandy silt
[6] Sands - clean sand to siltysand
[7] Gravelly sand to densesand
[8] Very stiff sand to clayeysand
[9] Very stiff, fine grained
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
Depth (m) qc (MPa) fs (kPa) u (kPa) qt (MPa) rf (%) u0 (kPa) sv (kPa) s'v0 (kPa) n Cn Qt1 Qtn Fr (%) Bq Ic
0,20 2,99 36,32 0,00 2,99 1,22 0,00 3,51 3,51 0,69 1,70 848,97 50,69 1,22 0,00 2,20
0,40 3,00 90,80 0,00 3,00 3,03 0,00 7,24 7,24 0,79 1,70 413,72 50,89 3,03 0,00 2,45
0,60 4,83 90,80 0,00 4,83 1,88 0,00 10,99 10,99 0,68 1,70 438,31 81,93 1,88 0,00 2,16
0,80 2,42 50,85 0,00 2,42 2,11 0,00 14,57 14,57 0,78 1,70 164,78 40,81 2,12 0,00 2,42
1,00 1,39 54,48 0,00 1,39 3,92 0,00 18,11 18,11 0,92 1,70 75,76 23,33 3,97 0,00 2,78
1,20 1,61 65,38 0,00 1,61 4,06 0,00 21,71 21,71 0,91 1,70 73,15 27,00 4,12 0,00 2,74
1,40 1,39 94,43 0,00 1,39 6,79 0,00 25,39 25,39 0,98 1,70 53,77 23,21 6,92 0,00 2,94
1,60 1,17 83,54 0,00 1,17 7,13 0,00 29,02 29,02 1,00 1,70 39,35 19,41 7,32 0,00 3,02
1,80 0,95 72,64 0,00 0,95 7,64 0,00 32,60 32,60 1,00 1,70 28,18 15,62 7,91 0,00 3,11
2,00 0,73 43,59 0,00 0,73 5,96 0,00 36,05 36,05 1,00 1,70 19,30 11,83 6,26 0,00 3,13
2,20 0,66 29,06 0,00 0,66 4,41 1,96 39,39 37,43 1,00 1,70 16,54 10,53 4,69 0,00 3,09
2,40 0,81 36,32 0,00 0,81 4,51 3,92 42,81 38,88 1,00 1,70 19,60 12,96 4,77 -0,01 3,03
2,60 0,37 21,79 0,00 0,37 5,96 5,89 46,04 40,15 1,00 1,70 7,97 5,44 6,81 -0,02 3,42
2,80 0,44 18,16 0,00 0,44 4,14 7,85 49,24 41,40 1,00 1,70 9,42 6,63 4,66 -0,02 3,25
3,00 0,59 29,06 0,00 0,59 4,96 9,81 52,58 42,77 1,00 1,70 12,46 9,06 5,45 -0,02 3,18
3,20 0,59 29,06 0,00 0,59 4,96 11,77 55,92 44,14 1,00 1,70 12,00 9,00 5,49 -0,02 3,19
3,40 0,81 32,69 0,00 0,81 4,06 13,73 59,30 45,57 1,00 1,70 16,36 12,68 4,38 -0,02 3,01
3,60 0,95 39,95 0,00 0,95 4,20 15,70 62,75 47,05 1,00 1,70 18,89 15,11 4,50 -0,02 2,96
3,80 0,81 36,32 0,00 0,81 4,51 17,66 66,16 48,50 1,00 1,70 15,23 12,56 4,92 -0,02 3,05
4,00 0,88 36,32 0,00 0,88 4,14 19,62 69,58 49,96 1,00 1,70 16,19 13,75 4,49 -0,02 2,99
4,20 0,66 29,06 0,00 0,66 4,41 21,58 72,92 51,34 1,00 1,70 11,41 9,96 4,96 -0,04 3,13
4,40 0,66 21,79 0,00 0,66 3,31 23,54 76,20 52,66 1,00 1,70 11,06 9,90 3,74 -0,04 3,06
4,60 0,51 21,79 0,00 0,51 4,25 25,51 79,46 53,96 1,00 1,70 8,02 7,36 5,03 -0,06 3,24
4,80 0,44 29,06 0,00 0,44 6,62 27,47 82,77 55,31 1,00 1,70 6,44 6,06 8,15 -0,08 3,43
5,00 1,54 72,64 0,00 1,54 4,73 29,43 86,40 56,97 0,96 1,70 25,46 24,66 5,01 -0,02 2,83
5,20 1,10 87,17 0,00 1,10 7,94 31,39 90,03 58,64 1,00 1,70 17,18 17,13 8,65 -0,03 3,11
5,40 1,10 65,38 0,00 1,10 5,96 33,35 93,60 60,25 1,00 1,66 16,67 16,67 6,51 -0,03 3,03
5,60 3,51 47,22 0,00 3,51 1,34 35,32 97,19 61,87 0,74 1,42 55,21 48,62 1,38 -0,01 2,24
5,80 3,15 79,91 0,00 3,15 2,54 37,28 100,88 63,61 0,82 1,45 47,89 44,07 2,62 -0,01 2,45
6,00 4,32 54,48 0,00 4,32 1,26 39,24 104,52 65,28 0,71 1,35 64,54 57,02 1,29 -0,01 2,17
6,20 4,24 130,76 0,00 4,24 3,08 41,20 108,35 67,15 0,81 1,38 61,60 57,08 3,16 -0,01 2,43
6,40 2,93 54,48 0,00 2,93 1,86 43,16 111,96 68,79 0,81 1,35 40,93 38,05 1,94 -0,02 2,42
6,60 2,56 43,59 0,00 2,56 1,70 45,13 115,50 70,37 0,82 1,33 34,76 32,60 1,78 -0,02 2,45
6,80 4,17 47,22 0,00 4,17 1,13 47,09 119,10 72,01 0,72 1,27 56,28 51,28 1,17 -0,01 2,18
7,00 3,81 65,38 0,00 3,81 1,72 49,05 122,76 73,71 0,77 1,27 49,96 46,61 1,78 -0,01 2,32
7,20 4,39 69,01 0,00 4,39 1,57 51,01 126,45 75,44 0,75 1,23 56,53 52,66 1,62 -0,01 2,26
7,40 3,73 72,64 0,00 3,73 1,95 52,97 130,14 77,17 0,79 1,23 46,68 44,26 2,02 -0,01 2,38
7,60 2,78 72,64 0,00 2,78 2,61 54,94 133,81 78,87 0,87 1,23 33,56 32,52 2,74 -0,02 2,57
7,80 2,63 87,17 0,00 2,63 3,31 56,90 137,51 80,61 0,90 1,21 30,98 30,33 3,49 -0,02 2,66
8,00 4,76 90,80 0,00 4,76 1,91 58,86 141,27 82,41 0,77 1,16 56,01 53,57 1,97 -0,01 2,31
8,20 6,22 130,76 0,00 6,22 2,10 60,82 145,13 84,31 0,75 1,14 72,06 69,05 2,15 -0,01 2,25
8,40 3,88 76,27 0,00 3,88 1,97 62,78 148,83 86,05 0,81 1,13 43,35 42,10 2,04 -0,02 2,40
8,60 4,68 83,54 0,00 4,68 1,78 64,75 152,57 87,83 0,77 1,11 51,59 50,10 1,84 -0,01 2,31
8,80 4,54 87,17 0,00 4,54 1,92 66,71 156,32 89,61 0,79 1,09 48,89 47,77 1,99 -0,02 2,35
9,00 4,90 83,54 0,00 4,90 1,70 68,67 160,06 91,39 0,77 1,07 51,90 50,84 1,76 -0,01 2,29
9,20 3,88 90,80 0,00 3,88 2,34 70,63 163,80 93,17 0,84 1,06 39,87 39,42 2,44 -0,02 2,47
9,40 6,00 108,96 0,00 6,00 1,82 72,59 167,62 95,03 0,76 1,04 61,39 60,63 1,87 -0,01 2,25
9,60 4,98 76,27 0,00 4,98 1,53 74,56 171,34 96,79 0,77 1,03 49,65 49,27 1,59 -0,02 2,28
9,80 4,46 79,91 0,00 4,46 1,79 76,52 175,07 98,55 0,80 1,01 43,52 43,40 1,86 -0,02 2,36
10,00 5,71 105,33 0,00 5,71 1,85 78,48 178,87 100,39 0,77 1,00 55,08 55,13 1,90 -0,01 2,29
10,20 6,66 123,49 0,00 6,66 1,85 80,44 182,73 102,29 0,76 0,98 63,32 63,67 1,91 -0,01 2,24
10,40 6,59 112,59 0,00 6,59 1,71 82,40 186,56 104,16 0,75 0,97 61,45 62,07 1,76 -0,01 2,23
10,60 5,93 141,65 0,00 5,93 2,39 84,37 190,44 106,07 0,80 0,95 54,09 54,72 2,47 -0,01 2,37
10,80 6,73 105,33 0,00 6,73 1,56 86,33 194,26 107,93 0,74 0,94 60,58 61,78 1,61 -0,01 2,20
11,00 6,29 108,96 0,00 6,29 1,73 88,29 198,08 109,79 0,77 0,93 55,52 56,75 1,79 -0,01 2,26
11,20 5,42 127,12 0,00 5,42 2,35 90,25 201,93 111,67 0,82 0,91 46,69 47,61 2,44 -0,02 2,41
11,40 6,73 105,33 0,00 6,73 1,56 92,21 205,74 113,53 0,75 0,91 57,49 59,33 1,61 -0,01 2,22
11,60 7,90 145,28 0,00 7,90 1,84 94,18 209,65 115,47 0,75 0,90 66,63 69,06 1,89 -0,01 2,21
11,80 7,90 98,07 0,00 7,90 1,24 96,14 213,47 117,33 0,71 0,89 65,55 68,65 1,28 -0,01 2,10
12,00 6,44 105,33 0,00 6,44 1,64 98,10 217,28 119,18 0,77 0,87 52,21 54,36 1,69 -0,02 2,26
12,20 4,68 69,01 0,00 4,68 1,47 100,06 220,98 120,91 0,81 0,86 36,91 38,28 1,55 -0,02 2,36
12,40 7,68 105,33 0,00 7,68 1,37 102,02 224,80 122,78 0,73 0,86 60,75 64,19 1,41 -0,01 2,15
12,60 5,42 94,43 0,00 5,42 1,74 103,99 228,58 124,60 0,81 0,84 41,63 43,41 1,82 -0,02 2,36
12,80 4,98 94,43 0,00 4,98 1,90 105,95 232,35 126,41 0,83 0,82 37,53 39,02 1,99 -0,02 2,42
13,00 9,15 167,08 0,00 9,15 1,83 107,91 236,30 128,39 0,75 0,83 69,41 73,92 1,87 -0,01 2,19
13,20 9,37 207,03 0,00 9,37 2,21 109,87 240,30 130,43 0,77 0,81 69,98 74,38 2,27 -0,01 2,24
13,40 8,20 138,02 0,00 8,20 1,68 111,83 244,20 132,36 0,76 0,81 60,08 64,28 1,74 -0,01 2,21
13,60 8,64 156,18 0,00 8,64 1,81 113,80 248,13 134,33 0,76 0,80 62,44 66,97 1,86 -0,01 2,22
13,80 7,54 112,59 0,00 7,54 1,49 115,76 251,97 136,21 0,76 0,79 53,49 57,57 1,55 -0,02 2,22
14,00 9,81 152,55 0,00 9,81 1,56 117,72 255,90 138,18 0,73 0,79 69,12 75,35 1,60 -0,01 2,14
14,20 9,66 207,03 0,00 9,66 2,14 119,68 259,91 140,22 0,78 0,77 67,04 72,33 2,20 -0,01 2,24
14,40 8,71 174,34 0,00 8,71 2,00 121,64 263,86 142,22 0,78 0,76 59,38 64,09 2,06 -0,01 2,26
:: TABULAR RESULTS: RAW, BASIC AND NORMALIZED SOIL DATA ::
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
Depth (m) qc (MPa) fs (kPa) u (kPa) qt (MPa) rf (%) u0 (kPa) sv (kPa) s'v0 (kPa) n Cn Qt1 Qtn Fr (%) Bq Ic
14,60 9,95 185,24 0,00 9,95 1,86 123,61 267,84 144,23 0,76 0,76 67,15 73,33 1,91 -0,01 2,20
14,80 9,00 134,39 0,00 9,00 1,49 125,57 271,74 146,17 0,75 0,75 59,72 65,67 1,54 -0,01 2,17
15,00 7,90 108,96 0,00 7,90 1,38 127,53 275,58 148,05 0,76 0,74 51,53 56,56 1,43 -0,02 2,20
15,20 8,78 138,89 0,00 8,78 1,58 129,49 279,48 149,99 0,76 0,73 56,69 62,36 1,63 -0,02 2,20
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
:: TABULAR RESULTS: RAW, BASIC AND NORMALIZED SOIL DATA ::
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
Depth (m) SBTn(Ic) SBTn(Fr) g (kN/m3) k (m/s) Es (MPa) Dr (%) f (°) M (MPa) G0 (MPa) Vs (m/s) Su (kPa) OCR Ko St f' (°)
0,20 5,00 5,00 17,56 0,00 34,52 38,06 36,35 43,27 43,27 155,47 N/A N/A N/A N/A N/A
0,40 5,00 4,00 18,62 0,00 47,88 N/A N/A 41,91 60,01 177,83 213,81 16,79 1,96 2,35 N/A
0,60 5,00 5,00 18,80 0,00 53,23 48,38 38,65 66,71 66,71 186,59 N/A N/A N/A N/A N/A
0,80 5,00 5,00 17,87 0,00 36,84 34,15 35,32 33,61 46,17 159,23 N/A N/A N/A N/A N/A
1,00 4,00 3,00 17,73 0,00 N/A N/A N/A 19,21 41,73 151,94 98,03 7,70 1,01 1,80 N/A
1,20 4,00 4,00 18,00 0,00 N/A N/A N/A 22,24 46,08 158,47 113,45 8,91 1,03 1,74 N/A
1,40 4,00 3,00 18,37 0,00 N/A N/A N/A 19,11 51,16 165,31 97,51 7,66 0,91 1,03 N/A
1,60 3,00 3,00 18,16 0,00 N/A N/A N/A 15,99 46,92 159,21 81,57 6,41 0,80 0,98 N/A
1,80 3,00 3,00 17,92 0,00 N/A N/A N/A 12,86 42,41 152,38 65,63 5,15 0,70 0,90 N/A
2,00 3,00 3,00 17,23 0,00 N/A N/A N/A 8,23 33,08 137,24 49,70 3,90 0,59 1,14 N/A
2,20 3,00 3,00 16,72 0,00 N/A N/A N/A 6,52 28,01 128,19 44,23 3,47 0,55 1,52 N/A
2,40 3,00 3,00 17,06 0,00 N/A N/A N/A 9,88 31,69 134,99 54,44 4,28 0,60 1,50 N/A
2,60 3,00 3,00 16,17 0,00 N/A N/A N/A 1,74 21,88 115,21 22,85 1,79 0,40 1,05 N/A
2,80 3,00 3,00 16,03 0,00 N/A N/A N/A 2,58 21,58 114,94 27,85 2,19 0,43 1,53 N/A
3,00 3,00 3,00 16,68 0,00 N/A N/A N/A 4,83 27,07 126,18 38,06 2,99 0,50 1,31 N/A
3,20 3,00 3,00 16,68 0,00 N/A N/A N/A 4,77 27,03 126,09 37,83 2,97 0,49 1,30 N/A
3,40 3,00 3,00 16,94 0,00 N/A N/A N/A 9,45 30,41 132,72 53,27 4,18 0,57 1,63 N/A
3,60 3,00 3,00 17,23 0,00 N/A N/A N/A 12,44 33,91 138,94 63,47 4,99 0,62 1,59 N/A
3,80 3,00 3,00 17,06 0,00 N/A N/A N/A 9,28 31,46 134,52 52,78 4,15 0,56 1,45 N/A
4,00 3,00 3,00 17,09 0,00 N/A N/A N/A 11,12 32,11 135,77 57,76 4,54 0,58 1,59 N/A
4,20 3,00 3,00 16,72 0,00 N/A N/A N/A 5,83 27,66 127,37 41,84 3,29 0,49 1,44 N/A
4,40 3,00 3,00 16,39 0,00 N/A N/A N/A 5,77 25,12 122,61 41,60 3,27 0,49 1,91 N/A
4,60 3,00 3,00 16,30 0,00 N/A N/A N/A 3,18 23,45 118,82 30,92 2,43 0,42 1,42 N/A
4,80 3,00 3,00 16,57 0,00 N/A N/A N/A 2,16 24,70 120,93 25,45 2,00 0,39 0,88 N/A
5,00 4,00 3,00 18,10 0,00 N/A N/A N/A 20,31 46,95 159,51 103,60 8,14 0,74 1,43 N/A
5,20 3,00 3,00 18,18 0,00 N/A N/A N/A 14,11 46,38 158,19 71,98 5,65 0,61 0,83 N/A
5,40 3,00 3,00 17,85 0,00 N/A N/A N/A 14,06 42,00 151,92 71,73 5,50 0,60 1,10 N/A
5,60 5,00 5,00 17,92 0,00 42,00 37,27 36,16 47,82 52,63 169,73 N/A N/A N/A N/A N/A
5,80 5,00 4,00 18,49 0,00 48,89 N/A N/A 42,64 61,28 180,32 217,57 14,54 0,97 2,72 N/A
6,00 5,00 5,00 18,17 0,00 47,26 40,36 36,92 59,23 59,23 178,83 N/A N/A N/A N/A N/A
6,20 5,00 4,00 19,17 0,00 64,27 N/A N/A 57,91 80,55 203,03 295,45 18,84 1,10 2,26 N/A
6,40 5,00 5,00 18,02 0,00 43,14 32,97 34,98 39,42 54,07 171,57 N/A N/A N/A N/A N/A
6,60 5,00 5,00 17,71 0,00 38,99 30,52 34,25 34,24 48,86 164,51 N/A N/A N/A N/A N/A
6,80 5,00 5,00 17,99 0,00 46,01 38,28 36,41 57,66 57,66 177,33 N/A N/A N/A N/A N/A
7,00 5,00 5,00 18,33 0,00 50,22 36,49 35,95 51,56 62,94 183,53 N/A N/A N/A N/A N/A
7,20 5,00 5,00 18,45 0,00 53,46 38,79 36,54 59,70 67,00 188,76 N/A N/A N/A N/A N/A
7,40 5,00 5,00 18,44 0,00 52,50 35,56 35,71 50,43 65,80 187,08 N/A N/A N/A N/A N/A
7,60 5,00 4,00 18,33 0,00 48,99 N/A N/A 37,06 61,40 181,27 189,08 10,73 0,82 2,60 N/A
7,80 4,00 4,00 18,52 0,00 N/A N/A N/A 34,96 65,02 185,58 178,37 10,01 0,79 2,05 N/A
8,00 5,00 5,00 18,79 0,00 61,56 39,12 36,62 64,62 77,15 200,68 N/A N/A N/A N/A N/A
8,20 5,00 5,00 19,31 0,00 75,55 44,42 37,83 85,06 94,68 219,29 N/A N/A N/A N/A N/A
8,40 5,00 5,00 18,51 0,00 55,79 34,68 35,47 52,22 69,93 192,49 N/A N/A N/A N/A N/A
8,60 5,00 5,00 18,69 0,00 60,72 37,84 36,30 63,44 76,10 199,86 N/A N/A N/A N/A N/A
8,80 5,00 5,00 18,73 0,00 61,54 36,95 36,07 61,34 77,13 201,00 N/A N/A N/A N/A N/A
9,00 5,00 5,00 18,71 0,00 62,16 38,11 36,37 66,41 77,91 202,13 N/A N/A N/A N/A N/A
9,20 5,00 4,00 18,71 0,00 60,86 N/A N/A 52,01 76,28 199,97 265,35 13,01 0,88 2,92 N/A
9,40 5,00 5,00 19,09 0,00 72,54 41,62 37,21 81,67 90,92 216,14 N/A N/A N/A N/A N/A
9,60 5,00 5,00 18,61 0,00 61,56 37,52 36,22 67,27 77,15 201,67 N/A N/A N/A N/A N/A
9,80 5,00 5,00 18,62 0,00 61,31 35,21 35,61 60,05 76,85 201,21 N/A N/A N/A N/A N/A
10,00 5,00 5,00 19,03 0,00 72,03 39,69 36,76 77,41 90,28 215,71 N/A N/A N/A N/A N/A
10,20 5,00 5,00 19,28 0,00 79,53 42,65 37,44 90,68 99,68 225,24 N/A N/A N/A N/A N/A
10,40 5,00 5,00 19,16 0,00 77,12 42,11 37,32 89,60 96,66 222,43 N/A N/A N/A N/A N/A
10,60 5,00 5,00 19,39 0,00 82,47 39,54 36,72 80,32 103,36 228,69 N/A N/A N/A N/A N/A
10,80 5,00 5,00 19,10 0,00 76,49 42,01 37,30 91,54 95,86 221,91 N/A N/A N/A N/A N/A
11,00 5,00 5,00 19,11 0,00 76,68 40,27 36,89 85,34 96,11 222,12 N/A N/A N/A N/A N/A
11,20 5,00 5,00 19,23 0,00 78,93 36,88 36,05 72,99 98,93 224,65 N/A N/A N/A N/A N/A
11,40 5,00 5,00 19,10 0,00 77,71 41,17 37,11 91,38 97,39 223,68 N/A N/A N/A N/A N/A
11,60 5,00 5,00 19,53 0,00 91,08 44,42 37,83 107,72 114,15 239,47 N/A N/A N/A N/A N/A
11,80 5,00 5,00 19,08 0,00 79,25 44,29 37,80 99,32 99,32 226,01 N/A N/A N/A N/A N/A
12,00 5,00 5,00 19,08 0,00 78,18 39,41 36,69 87,12 97,98 224,46 N/A N/A N/A N/A N/A
12,20 5,00 5,00 18,47 0,00 63,25 33,07 35,01 62,48 79,27 205,19 N/A N/A N/A N/A N/A
12,40 5,00 5,00 19,15 0,00 81,96 42,82 37,48 102,72 102,72 229,41 N/A N/A N/A N/A N/A
12,60 5,00 5,00 18,89 0,00 73,55 35,22 35,61 72,62 92,18 218,81 N/A N/A N/A N/A N/A
12,80 5,00 5,00 18,85 0,00 72,61 33,39 35,10 66,42 91,01 217,60 N/A N/A N/A N/A N/A
13,00 5,00 5,00 19,74 0,00 102,37 45,96 38,16 128,30 128,30 252,48 N/A N/A N/A N/A N/A
13,20 5,00 5,00 20,00 0,00 112,45 46,10 38,19 127,78 140,94 262,92 N/A N/A N/A N/A N/A
13,40 5,00 5,00 19,48 0,00 93,99 42,86 37,49 111,33 117,80 243,54 N/A N/A N/A N/A N/A
13,60 5,00 5,00 19,64 0,00 100,02 43,74 37,68 117,43 125,36 250,20 N/A N/A N/A N/A N/A
13,80 5,00 5,00 19,22 0,00 86,53 40,56 36,96 102,00 108,45 235,29 N/A N/A N/A N/A N/A
14,00 5,00 5,00 19,67 0,00 102,57 46,40 38,25 128,56 128,56 253,23 N/A N/A N/A N/A N/A
14,20 5,00 5,00 20,01 0,00 115,77 45,46 38,05 131,61 145,10 266,70 N/A N/A N/A N/A N/A
14,40 5,00 5,00 19,77 0,00 106,52 42,79 37,47 118,23 133,51 257,35 N/A N/A N/A N/A N/A
:: TABULAR RESULTS: ESTIMATION DATA ::
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
Depth (m) SBTn(Ic) SBTn(Fr) g (kN/m3) k (m/s) Es (MPa) Dr (%) f (°) M (MPa) G0 (MPa) Vs (m/s) Su (kPa) OCR Ko St f' (°)
14,60 5,00 5,00 19,90 0,00 112,44 45,77 38,12 140,93 140,93 263,61 N/A N/A N/A N/A N/A
14,80 5,00 5,00 19,49 0,00 97,94 43,31 37,59 122,76 122,76 248,58 N/A N/A N/A N/A N/A
15,00 5,00 5,00 19,20 0,00 88,82 40,20 36,88 111,32 111,32 238,51 N/A N/A N/A N/A N/A
15,20 5,00 5,00 19,52 0,00 99,57 42,21 37,34 119,04 124,79 250,45 N/A N/A N/A N/A N/A
:: TABULAR RESULTS: ESTIMATION DATA ::
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– AUTO LAYER DETECTION REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:
SBTn characterization: Robertson (1990)
Auto layer detection: Campanella, R.G. and Wickremesinghe D.S. (1991)
Statistic method: T-Ratio
1
2
3
4
5
6
References for soil layer boundary detection
Robertson, P.K., 1990. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 27 (1), 151-8.
Campanella, R.G. and Wickremesinghe D.S., 1991. Statistical Methods of Soil Layer Boundary Location Using the Cone Penetration Test.
Proc., 6th Int. Conf. on Application of Statistics and Probability in Civil Engineering, CERRA-ICASP6, July 1991, pp. 636-644.
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
TYPICAL GEOTECHNICAL SECTION DESIGN
LAYER DETECTION
Layer
nr.
End depth
(m)
Total CPT points
nr.
CPT points inside
SBTn nr.
CPT points outside
SBTn nr.
Detected SBTn
(Soil Behaviour
Type nr.)
Soil
description
0,80 4 0
6,60 6 0 0 5 Sand mixtures - silty sand to sandy silt
0 5 Sand mixtures - silty sand to sandy silt
5,40 23 0 0 3 Clays - silty clay to clay
12,80 25 0 0 5 Sand mixtures - silty sand to sandy silt
7,80 6 0 0 5 Sand mixtures - silty sand to sandy silt
12 0 0 5 Sand mixtures - silty sand to sandy silt
:: AUTO LAYER DETECTION REPORT ::
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0 5 10 15 20 25 30
Dep
th (m
)
T Ratio
T Statistics
Threshold T Ratio peaks
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0 5 10
De
pth
(m
)
qt (MPa)
Cone resistance
G.W.T. `qt (MPa)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
SBTn (Robertson 1990)
De
pth
(m
)
Norm. Soil Behaviour Type
[1] Sensitive, finegrained
[2] Organic soils -clay
[3] Clays - silty clayto clay
[4] Silt mixtures -clayey silt to siltyclay
[5] Sand mixtures -silty sand to sandysilt
[6] Sands - cleansand to silty sand
[7] Gravelly sand todense sand
[8] Very stiff sandto clayey sand
[9] Very stiff, finegrained
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– AUTO LAYER DETECTION REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
:: STATISTICAL DATA ::
End Depth
(m)
SBTn Index
(Ic)
3,31 ± 1,05 MPa
5,73 ± 1,17 MPa 101,99 ± 20,22 kPa 2,29 ± 0,09
67,19 ± 27,9 kPa 2,31 ± 0,15
0,88 ± 0,36 MPa 45,64 ± 23,51 kPa 3,07 ± 0,17
3,45 ± 0,71 MPa 68,4 ± 33,08 kPa 2,36 ± 0,12
2,21 ± 0,03
2,39 ± 0,187,80
12,80
Layer
(nr.)
End Depth
(m)
Soil Unit Weight
(g)
Layer
(nr.)
8,89 ± 0,75 MPa 156,86 ± 32,62 kPa
3,59 ± 0,72 MPa 69,01 ± 12,99 kPa
0,80
5,40
6,60
Total Cone
Resistance (qt)
Sleeve Friction
(fs)
18,97 ± 0,29 MPa
19,64 ± 0,27 MPa
6,60 18,25 ± 0,52 MPa
7,80 18,34 ± 0,19 MPa
35,6 ± 1,2 °
0,80 18,21 ± 0,59 MPa
5,40 17,18 ± 0,72 MPa
Friction Angle
(f)
40,19 ± 7,35 %
4,59 ± 2,04
37,28 ± 1,51 %
43,78 ± 2,16 %37,7 ± 0,5 °
12,80
Relative Density
(Dr)
Layer
(nr.)
End Depth
(m)
12,80
7,80
6,60
39,27 ± 3,44 %36,6 ± 0,8 °
36,8 ± 1,7 °
36,2 ± 0,4 °
35,28 ± 4,39 %
5,40
0,80
Constrained Modulus
(M)
46,37 ± 14,22 MPa
10,25 ± 6,19 MPa
46,88 ± 10,08 MPa
48,56 ± 10,36 MPa
77,27 ± 15,56 MPa
Small Strain Shear Modulus
(G0)
54,04 ± 11,17 MPa
34,03 ± 9,3 MPa
121,61 ± 10,6 MPa
BASIC STATISTICS (MEAN VALUES)
ESTIMATED PARAMETERS (MEAN VALUES)
ESTIMATED PARAMETERS (MEAN VALUES)
Undrained Shear Strength
(Su)
58,5 ± 26,05 kPa
Over Consolidation Ratio
(OCR)
59,44 ± 11,28 MPa
63,3 ± 3,42 MPa
89,96 ± 11,48 MPa
127,32 ± 11,53 MPa
Young’s Modulus
(Es)
41,53 ± 10,2 MPa
42,84 ± 3,42 MPa
50,54 ± 3,32 MPa
72,23 ± 9,06 MPa
101,58 ± 9,2 MPa
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– AUTO LAYER DETECTION REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT1
Location:Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: GEOTECHNICAL SECTION ::
0
4
8
12
De
pth
(m
)
Typical Geotechnical Section
Sensitive, fine grained
Organic soils - clay
Clays - silty clay to clay
Silt mixtures - clayey silt to silty clay
Sand mixtures - silty sand to sandy silt
Sands - clean sand to silty sand
Gravelly sand to dense sand
Very stiff sand to clayey sand
Very stiff, fine grained
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– SOIL LIQUEFACTION ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN) CPT: CPT1
Location:
Project title:
Customer
Location:
Date of survey:
Survey ref.:
Cone Penetration Testing (CPT)
Begemann
Pagani TG 63 - 100
100
0,2
Longitude E (ED50): 10,752
Latitude N (ED50): 45,003
Prehole depth: 0,00 m
Depth max: 15,00 m
Nr. collected data: 75
Tilt max: 0,00 °
Dist. max: 0,00 m
Hydrostatic line: 2,00 m
Gnd. level: 17,00 m amsl
ASSESSMENT PARAMETERS
Calculation method: Robertson (NCEER, Robertson & Wride 1998, 2009)
Cyclic liquefaction: Youd et al. 2001 ( n according to Zhang et al. 2002, Cn limit = 1.70, Ic cutoff = 2.60, Ks correction operated)
LPI assess. method: Iwasaki et al. 1978, 1984
Liq. settlements calc. method: Zhang et al. 2002
Liq. settlements calc. type: Vertical settlements due to post-seismic soil compaction (except for dry sands)
Trans. layer detect. applied: No
Clay like behav. applied: Sands onlyPostliq. strain ( e v ) evaluation: Based on CPT tip resistance (Qtn,cs)
Max acceleration: 0,141 g
Earthquake magnitude: 6,14
G.W.T. insitu: 2,00 m
G.W.T. earthquake: 1,00 m
User FS: 1,00
Risk of liquefaction: LPI = 0 : very low risk; LPI < 5 : low risk; 5< LPI < 15 : high risk; LPI > 15 : very high risk.
References for data interpretation and liquefaction analysis
Iwasaki, T., F. Tatsuoka, K. Tokida, and S. Yasuda (1978). A practical method for assessing soil liquefaction potential based on case studies at various sites
in Japan, in 2nd International conference on microzonation, San Francisco, p. 885-896.
Iwasaki, T., Arakawa, T., Tokida, K.-I., "Simplified Procedures for Assessing Soil Liquefaction During Earthquakes," Soil. Dynam. Earthq. Engng vol. 3,
no. 1, 1984, 49-58.
Robertson, P.K., 1990. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 27 (1), 151-8.
Robertson, P.K., 2009. Interpretation of cone penetration tests – a unified approach. Canadian Geotechnical Journal 2009, 46: 1337-1355
Robertson, P.K., and Cabal, K.L., 2010. Guide to cone penetration testing (4th Ed.). Gregg Drilling & Testing, Inc.
Robertson, P.K., and Wride, C.E., 1998. Evaluating cyclic liquefaction potential using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 35(3): 442-459.
Robertson, P.K., 2009. Performance based earthquake design using the CPT. Proceedings of IS-Tokyo, International Conference on Performance-based
design in Earthquake Geotechnical Engineering-from case history to practice. Tokyo.
Youd, T.L., Idriss, I.M., Andrus, R.D., Arango, I., Castro, G., Christian, J. T., Dobry, R., Finn, W.D.L., Harder, L. F., Hynes, M.E., Ishihara, K., Koester,
J.P., Liao, S.S.C., Marcuson, W.F., Martin, G.R., Mitchell, J.K., Moriwaki, Y., Power, M.S., Robertson, P.K., Seed, R.B., and Stokoe, K.H., 2001.
Liquefaction Resistance of soils: summary report from 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF workshop on evaluation of liquefaction resistance
of soils. J. Geotechnical and Geoenvironmental Eng., ASCE 127(10), 817-33.
Zhang, G., Robertson, P.K. and Brachman, R.W.I., 2002, Estimating Liquefaction induced Ground Settlements From CPT for Level Ground, Canadian
Geotechnical Journal, 39(5): 1168-1180.
giovedì 15 giugno 2017
CPT1
Probe code:
Company:
SURVEY DATA
a Factor
Measure interval (m):
Operator:
Survey type:
Probe type:
Penetrometer model:
Pushing force (kN):
Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
SOIL LIQUEFACTION ASSESSMENT
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)
Achass, V.le Zonta n.2/2, Suzzara (MN)
Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– SOIL LIQUEFACTION ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN) CPT: CPT1
Location: Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: LIQUEFACTION ANALYSIS PLOTS ::
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0,0 1,0 2,0 3,0
De
pth
(m
)
CSR 7.5 - CRR 7.5
CSR - CRR
CSR7.5 CRR7.5
G.W.T. Earthq. G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0,0 0,5 1,0 1,5
De
pth
(m
)
FS
Factor of Safety
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0,0 0,1
Dep
th (
m)
LPI
Liquefaction Potential Index
G.W.T.
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– SOIL LIQUEFACTION ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN) CPT: CPT1
Location: Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: LIQUEFACTION SUMMARIZED PLOTS ::
Cohesionless soils (A1 & A2) – Evaluate
potential behavior using CPT-based case-history
liquefaction correlations.
A1 Cyclic liquefaction possible depending on level
and duration of cyclic loading.
A2 Cyclic liquefaction and post earthquake
strength loss possible depending on loading and
ground geometry.
Cohesive soils (B & C) – Evaluate potential
behavior based on in-situ or laboratory test
measurements or estimates of monotonic and
cyclic undrained shear strengths.
B Cyclic softening possible depending on level
and duration of cyclic loading.
C Cyclic softening and post earthquake strength
loss possible depending on soil sensitivity, loading
and ground geometry.
Liquefaction and cyclic softening potential
1
10
100
1000
0,1 1 10
Qtn
Fr (%)
Analysis summary: Qtn - Fr
1 2 3
4
5
6
7 8 9 A1
B
A2
C
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
CSR
7.5
Qtn,cs
Analysis summary: CSR - Qtn,cs
No Liquefaction
Liquefaction
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– SOIL LIQUEFACTION ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN) CPT: CPT1
Location: Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: ESTIMATION OF POST-EARTHQUAKE SETTLEMENTS ::
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 1 2 3 4 5
Dep
th (m
)
Settlement (cm)
Vertical settlements
G.W.T. Earthq.
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT2
Location:
Project title:
Customer
Location:
Date of survey:
Survey ref.:
Cone Penetration Testing (CPT)
Begemann
Pagani TG 63 - 100
100
0,2
Longitude E (ED50): 10,752 °
Latitude N (ED50): 45,003 °
Prehole depth: 0,00 m
Depth max: 10,00 m
Nr. collected data: 50
Tilt max: 0,00 °
Dist. max: 0,00 m
Hydrostatic line: 2,70 m
Gnd. level: 17,00 m amsl
INPUT PARAMETERS AND ANALYSIS DATA
Estimation parameters: Robertson (2009), Robertson & Cabal (2010)
SBTn characterization: Robertson (1990)
SBTn Index characterization: Robertson (1990)
Average computation: Every 1 intervals
Trans. layer detect. applied: No
Ground Water Table [G.W.T.] (m): 2,70
References for data interpretation
Robertson, P.K., 1990. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 27 (1), 151-8.
Robertson, P.K., 2009. Interpretation of cone penetration tests – a unified approach. Canadian Geotechnical Journal 2009, 46: 1337-1355
Robertson, P.K., and Cabal, K.L., 2010. Guide to cone penetration testing (4th Ed.). Gregg Drilling & Testing, Inc.
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)
Achass, V.le Zonta n.2/2, Suzzara (MN)
Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
giovedì 15 giugno 2017
Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
SOIL DATA INTERPRETATION
Measure interval (m):
Penetrometer model:
Pushing force (kN):
Probe code:
a Factor
SURVEY DATA
Probe type:
Company:
CPT2
Operator:
Survey type:
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT2
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: RAW DATA PLOTS ::
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 10
Dep
th (m
)
qc (MPa)
Cone resistance
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 100 200
Dep
th (m
)
fs (kPa)
Sleeve friction
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 500
Dep
th (m
)
u (kPa)
Pore pressure
u (kPa) u0 (kPa) G.W.T.
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT2
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: NORMALIZED PLOTS ::
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 100
Dep
th (m
)
Qtn
Norm. cone resistance
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 5 10
De
pth
(m
)
Fr (%)
Norm. friction ratio
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
-0,2 0,0 0,2
Dep
th (m
)
Bq
Norm. pore pressure ratio
G.W.T.
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT2
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: NORMALIZED SOIL BEHAVIOUR TYPE PLOTS ::
1,00 2,00 3,00 4,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ic (Robertson 1990)
Dep
th (m
)
SBTn Index
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SBTn (Robertson 1990)
Dep
th (m
)
Norm. Soil Behaviour Type
[1] Sensitive, fine grained
[2] Organic soils - clay
[3] Clays - silty clay to clay
[4] Silt mixtures - clayey silt tosilty clay
[5] Sand mixtures - silty sandto sandy silt
[6] Sands - clean sand to siltysand
[7] Gravelly sand to densesand
[8] Very stiff sand to clayeysand
[9] Very stiff, fine grained
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT2
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
Depth (m) qc (MPa) fs (kPa) u (kPa) qt (MPa) rf (%) u0 (kPa) sv (kPa) s'v0 (kPa) n Cn Qt1 Qtn Fr (%) Bq Ic
0,20 1,46 21,79 0,00 1,46 1,49 0,00 3,34 3,34 0,80 1,70 437,26 24,83 1,49 0,00 2,50
0,40 1,68 192,50 0,00 1,68 11,44 0,00 7,19 7,19 1,00 1,70 233,06 28,49 11,49 0,00 3,04
0,60 4,98 58,11 0,00 4,98 1,17 0,00 10,85 10,85 0,62 1,70 457,63 84,42 1,17 0,00 2,01
0,80 3,81 105,33 0,00 3,81 2,77 0,00 14,63 14,63 0,75 1,70 259,19 64,45 2,78 0,00 2,35
1,00 2,93 87,17 0,00 2,93 2,98 0,00 18,34 18,34 0,79 1,70 158,63 49,45 3,00 0,00 2,46
1,20 1,83 43,59 0,00 1,83 2,38 0,00 21,85 21,85 0,83 1,70 82,72 30,73 2,41 0,00 2,55
1,40 1,46 69,01 0,00 1,46 4,71 0,00 25,46 25,46 0,94 1,70 56,49 24,45 4,80 0,00 2,82
1,60 1,24 72,64 0,00 1,24 5,84 0,00 29,06 29,06 0,98 1,70 41,81 20,66 5,98 0,00 2,94
1,80 0,95 54,48 0,00 0,95 5,73 0,00 32,58 32,58 1,00 1,70 28,20 15,62 5,93 0,00 3,03
2,00 0,73 43,59 0,00 0,73 5,96 0,00 36,03 36,03 1,00 1,70 19,31 11,83 6,26 0,00 3,13
2,20 0,59 32,69 0,00 0,59 5,58 0,00 39,39 39,39 1,00 1,70 13,86 9,28 5,99 0,00 3,20
2,40 0,81 32,69 0,00 0,81 4,06 0,00 42,78 42,78 1,00 1,70 17,82 12,96 4,29 0,00 3,00
2,60 1,02 36,32 0,00 1,02 3,54 0,00 46,21 46,21 0,97 1,70 21,17 16,63 3,71 0,00 2,87
2,80 0,59 25,42 0,00 0,59 4,34 1,96 49,51 47,55 1,00 1,70 11,27 9,11 4,74 0,00 3,15
3,00 0,59 29,06 0,00 0,59 4,96 3,92 52,85 48,92 1,00 1,70 10,89 9,05 5,46 -0,01 3,19
3,20 0,81 36,32 0,00 0,81 4,51 5,89 56,26 50,37 1,00 1,70 14,86 12,73 4,85 -0,01 3,04
3,40 0,81 32,69 0,00 0,81 4,06 7,85 59,65 51,80 1,00 1,70 14,39 12,67 4,39 -0,01 3,01
3,60 0,73 36,32 0,00 0,73 4,96 9,81 63,05 53,24 1,00 1,70 12,56 11,37 5,43 -0,01 3,11
3,80 0,73 32,69 0,00 0,73 4,47 11,77 66,43 54,66 1,00 1,70 12,17 11,31 4,91 -0,02 3,08
4,00 0,73 29,06 0,00 0,73 3,97 13,73 69,78 56,05 1,00 1,70 11,81 11,25 4,39 -0,02 3,05
4,20 0,66 25,42 0,00 0,66 3,86 15,70 73,10 57,40 1,00 1,70 10,20 9,95 4,34 -0,03 3,09
4,40 0,81 29,06 0,00 0,81 3,61 17,66 76,46 58,80 1,00 1,70 12,39 12,39 3,99 -0,02 2,99
4,60 0,51 21,79 0,00 0,51 4,25 19,62 79,72 60,10 1,00 1,66 7,20 7,20 5,04 -0,05 3,24
4,80 0,37 14,53 0,00 0,37 3,97 21,58 82,86 61,28 1,00 1,63 4,62 4,62 5,13 -0,08 3,41
5,00 0,51 14,53 0,00 0,51 2,84 23,54 86,02 62,48 1,00 1,60 6,82 6,82 3,41 -0,06 3,17
5,20 0,51 25,42 0,00 0,51 4,96 25,51 89,32 63,81 1,00 1,57 6,63 6,63 6,01 -0,06 3,32
5,40 0,44 10,90 0,00 0,44 2,48 27,47 92,41 64,94 1,00 1,54 5,34 5,34 3,14 -0,08 3,24
5,60 1,83 18,16 0,00 1,83 0,99 29,43 95,72 66,29 0,81 1,39 26,16 24,17 1,05 -0,02 2,43
5,80 1,39 21,79 0,00 1,39 1,57 31,39 99,06 67,66 0,89 1,42 19,09 18,28 1,69 -0,02 2,64
6,00 1,98 14,53 0,00 1,98 0,74 33,35 102,33 68,97 0,78 1,34 27,17 25,03 0,78 -0,02 2,35
6,20 3,44 50,85 0,00 3,44 1,48 35,32 105,93 70,61 0,76 1,30 47,21 43,50 1,53 -0,01 2,31
6,40 4,46 101,70 0,00 4,46 2,28 37,28 109,71 72,43 0,78 1,29 60,12 55,98 2,34 -0,01 2,34
6,60 4,39 58,11 0,00 4,39 1,32 39,24 113,36 74,12 0,73 1,24 57,72 53,20 1,36 -0,01 2,21
6,80 5,05 101,70 0,00 5,05 2,01 41,20 117,15 75,94 0,76 1,23 64,95 60,74 2,06 -0,01 2,28
7,00 4,32 65,38 0,00 4,32 1,51 43,16 120,82 77,66 0,75 1,21 54,05 50,74 1,56 -0,01 2,26
7,20 5,12 105,33 0,00 5,12 2,06 45,13 124,62 79,49 0,76 1,19 62,88 59,55 2,11 -0,01 2,29
7,40 4,90 83,54 0,00 4,90 1,70 47,09 128,36 81,27 0,75 1,17 58,75 55,81 1,75 -0,01 2,26
7,60 5,42 90,80 0,00 5,42 1,68 49,05 132,13 83,08 0,74 1,15 63,60 60,61 1,72 -0,01 2,23
7,80 5,42 98,07 0,00 5,42 1,81 51,01 135,92 84,90 0,75 1,13 62,19 59,71 1,86 -0,01 2,26
8,00 5,56 98,07 0,00 5,56 1,76 52,97 139,70 86,73 0,75 1,11 62,52 60,32 1,81 -0,01 2,24
8,20 5,12 116,23 0,00 5,12 2,27 54,94 143,52 88,59 0,79 1,10 56,21 54,79 2,33 -0,01 2,35
8,40 4,10 90,80 0,00 4,10 2,22 56,90 147,27 90,37 0,82 1,09 43,72 42,92 2,30 -0,01 2,42
8,60 2,78 72,64 0,00 2,78 2,61 58,86 150,94 92,08 0,89 1,08 28,56 28,31 2,76 -0,02 2,61
8,80 3,29 65,38 0,00 3,29 1,99 60,82 154,59 93,77 0,84 1,06 33,47 33,14 2,08 -0,02 2,48
9,00 3,44 94,43 0,00 3,44 2,75 62,78 158,33 95,55 0,87 1,04 34,34 34,15 2,88 -0,02 2,56
9,20 4,61 108,96 0,00 4,61 2,36 64,75 162,13 97,39 0,82 1,02 45,68 45,46 2,45 -0,01 2,42
9,40 4,39 108,96 0,00 4,39 2,48 66,71 165,93 99,22 0,84 1,01 42,58 42,53 2,58 -0,02 2,46
9,60 4,24 101,70 0,00 4,24 2,40 68,67 169,70 101,03 0,84 0,99 40,33 40,40 2,50 -0,02 2,47
9,80 4,24 79,91 0,00 4,24 1,88 70,63 173,42 102,79 0,82 0,98 39,61 39,81 1,96 -0,02 2,41
10,00 5,34 83,54 0,00 5,34 1,56 72,59 177,17 104,58 0,77 0,97 49,39 49,90 1,62 -0,01 2,28
10,20 5,12 0,00 0,00 5,12 0,00 74,56 180,87 106,32 1,00 0,94 N/A N/A N/A N/A N/A
:: TABULAR RESULTS: RAW, BASIC AND NORMALIZED SOIL DATA ::
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT2
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
Depth (m) SBTn(Ic) SBTn(Fr) g (kN/m3) k (m/s) Es (MPa) Dr (%) f (°) M (MPa) G0 (MPa) Vs (m/s) Su (kPa) OCR Ko St f' (°)
0,20 5,00 5,00 16,70 0,00 24,86 26,63 32,94 20,44 31,15 135,28 N/A N/A N/A N/A N/A
0,40 3,00 3,00 19,26 0,00 N/A N/A N/A 23,46 71,14 190,37 119,72 9,40 1,48 0,62 N/A
0,60 6,00 6,00 18,30 0,00 45,49 49,11 38,79 57,01 57,01 174,83 N/A N/A N/A N/A N/A
0,80 5,00 5,00 18,88 0,00 53,43 42,91 37,50 53,07 66,97 186,55 N/A N/A N/A N/A N/A
1,00 5,00 4,00 18,56 0,00 46,84 N/A N/A 40,73 58,71 176,16 207,79 16,32 1,45 2,38 N/A
1,20 5,00 4,00 17,58 0,00 32,74 N/A N/A 25,31 41,04 151,32 129,12 10,14 1,09 2,96 N/A
1,40 4,00 3,00 18,02 0,00 N/A N/A N/A 20,14 45,98 158,18 102,73 8,07 0,93 1,49 N/A
1,60 4,00 3,00 18,02 0,00 N/A N/A N/A 17,01 45,13 156,74 86,79 6,82 0,82 1,19 N/A
1,80 3,00 3,00 17,59 0,00 N/A N/A N/A 12,86 38,14 145,86 65,63 5,15 0,70 1,20 N/A
2,00 3,00 3,00 17,23 0,00 N/A N/A N/A 8,23 33,08 137,24 49,70 3,90 0,59 1,14 N/A
2,20 3,00 3,00 16,81 0,00 N/A N/A N/A 5,07 28,33 128,57 39,01 3,06 0,51 1,19 N/A
2,40 3,00 3,00 16,94 0,00 N/A N/A N/A 9,88 30,56 133,06 54,45 4,28 0,59 1,67 N/A
2,60 4,00 3,00 17,15 0,00 N/A N/A N/A 13,70 33,53 138,50 69,88 5,49 0,65 1,92 N/A
2,80 3,00 3,00 16,52 0,00 N/A N/A N/A 4,88 25,92 124,04 38,28 3,01 0,48 1,51 N/A
3,00 3,00 3,00 16,68 0,00 N/A N/A N/A 4,82 27,06 126,17 38,04 2,99 0,48 1,31 N/A
3,20 3,00 3,00 17,06 0,00 N/A N/A N/A 9,53 31,56 134,72 53,48 4,20 0,55 1,47 N/A
3,40 3,00 3,00 16,94 0,00 N/A N/A N/A 9,44 30,41 132,72 53,24 4,18 0,55 1,63 N/A
3,60 3,00 3,00 17,02 0,00 N/A N/A N/A 7,60 30,76 133,15 47,77 3,75 0,52 1,32 N/A
3,80 3,00 3,00 16,90 0,00 N/A N/A N/A 7,53 29,63 131,16 47,53 3,73 0,51 1,45 N/A
4,00 3,00 3,00 16,76 0,00 N/A N/A N/A 7,45 28,44 129,01 47,29 3,71 0,51 1,63 N/A
4,20 3,00 3,00 16,57 0,00 N/A N/A N/A 5,83 26,45 125,14 41,83 3,28 0,48 1,65 N/A
4,40 3,00 3,00 16,80 0,00 N/A N/A N/A 9,02 29,07 130,29 52,04 4,09 0,52 1,79 N/A
4,60 3,00 3,00 16,30 0,00 N/A N/A N/A 3,11 23,67 119,38 30,90 2,38 0,41 1,42 N/A
4,80 3,00 3,00 15,70 0,00 N/A N/A N/A 1,31 19,01 108,98 20,22 1,52 0,33 1,39 N/A
5,00 3,00 3,00 15,83 0,00 N/A N/A N/A 2,91 21,13 114,42 30,45 2,25 0,40 2,10 N/A
5,20 3,00 3,00 16,47 0,00 N/A N/A N/A 2,80 25,44 123,08 30,21 2,19 0,39 1,19 N/A
5,40 3,00 3,00 15,44 0,00 N/A N/A N/A 1,85 18,79 109,25 24,76 1,76 0,35 2,27 N/A
5,60 5,00 5,00 16,57 0,00 26,93 26,28 32,82 24,27 33,75 141,33 N/A N/A N/A N/A N/A
5,80 4,00 4,00 16,68 0,00 N/A N/A N/A 18,08 32,90 139,11 92,25 6,03 0,63 4,23 N/A
6,00 5,00 5,00 16,35 0,00 26,38 26,74 32,98 26,23 33,06 140,85 N/A N/A N/A N/A N/A
6,20 5,00 5,00 18,00 0,00 44,47 35,25 35,62 46,67 55,74 174,28 N/A N/A N/A N/A N/A
6,40 5,00 5,00 18,90 0,00 60,74 39,99 36,83 60,96 76,13 198,79 N/A N/A N/A N/A N/A
6,60 5,00 5,00 18,25 0,00 50,28 38,99 36,59 59,89 63,01 184,05 N/A N/A N/A N/A N/A
6,80 5,00 5,00 18,95 0,00 63,55 41,66 37,22 69,06 79,65 203,09 N/A N/A N/A N/A N/A
7,00 5,00 5,00 18,38 0,00 52,75 38,07 36,36 58,76 66,12 187,86 N/A N/A N/A N/A N/A
7,20 5,00 5,00 18,99 0,00 65,45 41,25 37,12 69,98 82,03 205,84 N/A N/A N/A N/A N/A
7,40 5,00 5,00 18,71 0,00 60,03 39,93 36,81 66,85 75,23 198,62 N/A N/A N/A N/A N/A
7,60 5,00 5,00 18,84 0,00 63,76 41,61 37,21 73,97 79,91 203,97 N/A N/A N/A N/A N/A
7,80 5,00 5,00 18,93 0,00 65,93 41,30 37,14 73,92 82,64 206,94 N/A N/A N/A N/A N/A
8,00 5,00 5,00 18,94 0,00 66,78 41,51 37,19 75,91 83,70 208,21 N/A N/A N/A N/A N/A
8,20 5,00 5,00 19,10 0,00 70,05 39,57 36,73 69,71 87,80 212,33 N/A N/A N/A N/A N/A
8,40 5,00 5,00 18,74 0,00 61,11 35,02 35,56 55,31 76,58 200,25 N/A N/A N/A N/A N/A
8,60 4,00 4,00 18,33 0,00 N/A N/A N/A 36,82 64,82 186,26 187,86 9,34 0,75 2,59 N/A
8,80 5,00 4,00 18,27 0,00 52,35 N/A N/A 43,94 65,61 187,67 224,19 10,93 0,81 3,43 N/A
9,00 5,00 4,00 18,71 0,00 60,52 N/A N/A 45,94 75,85 199,41 234,38 11,27 0,82 2,48 N/A
9,20 5,00 5,00 18,99 0,00 68,75 36,04 35,83 62,28 86,16 210,98 N/A N/A N/A N/A N/A
9,40 5,00 4,00 18,97 0,00 68,39 N/A N/A 59,15 85,71 210,53 301,79 14,03 0,90 2,77 N/A
9,60 5,00 4,00 18,88 0,00 66,58 N/A N/A 57,05 83,44 208,23 291,07 13,33 0,88 2,86 N/A
9,80 5,00 5,00 18,60 0,00 61,49 33,72 35,20 57,00 77,06 201,59 N/A N/A N/A N/A N/A
10,00 5,00 5,00 18,74 0,00 66,23 37,76 36,28 72,31 83,01 208,45 N/A N/A N/A N/A N/A
10,20 N/A N/A 18,50 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
:: TABULAR RESULTS: ESTIMATION DATA ::
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– AUTO LAYER DETECTION REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT2
Location:
SBTn characterization: Robertson (1990)
Auto layer detection: Campanella, R.G. and Wickremesinghe D.S. (1991)
Statistic method: T-Ratio
1
2
3
References for soil layer boundary detection
Robertson, P.K., 1990. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 27 (1), 151-8.
Campanella, R.G. and Wickremesinghe D.S., 1991. Statistical Methods of Soil Layer Boundary Location Using the Cone Penetration Test.
Proc., 6th Int. Conf. on Application of Statistics and Probability in Civil Engineering, CERRA-ICASP6, July 1991, pp. 636-644.
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
TYPICAL GEOTECHNICAL SECTION DESIGN
LAYER DETECTION
Layer
nr.
End depth
(m)
Total CPT points
nr.
CPT points inside
SBTn nr.
CPT points outside
SBTn nr.
Detected SBTn
(Soil Behaviour
Type nr.)
Soil
description
1,20 6 0
21 0 1 5 Sand mixtures - silty sand to sandy silt
0 5 Sand mixtures - silty sand to sandy silt
6,00 24 0 0 3 Clays - silty clay to clay
:: AUTO LAYER DETECTION REPORT ::
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 5 10 15 20 25 30
Dep
th (m
)
T Ratio
T Statistics
Threshold T Ratio peaks
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 5 10
De
pth
(m
)
qt (MPa)
Cone resistance
G.W.T. `qt (MPa)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SBTn (Robertson 1990)
De
pth
(m
)
Norm. Soil Behaviour Type
[1] Sensitive, finegrained
[2] Organic soils -clay
[3] Clays - silty clayto clay
[4] Silt mixtures -clayey silt to siltyclay
[5] Sand mixtures -silty sand to sandysilt
[6] Sands - cleansand to silty sand
[7] Gravelly sand todense sand
[8] Very stiff sandto clayey sand
[9] Very stiff, finegrained
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– AUTO LAYER DETECTION REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT2
Location:Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
1
2
3
1
2
3
1
2
3
:: STATISTICAL DATA ::
End Depth
(m)
SBTn Index
(Ic)
2,78 ± 1,4 MPa 84,75 ± 60,68 kPa 2,48 ± 0,33
0,87 ± 0,42 MPa 31,63 ± 15,65 kPa 3,02 ± 0,25
4,51 ± 0,78 MPa 84,58 ± 26,4 kPa 2,36 ± 0,12
Layer
(nr.)
End Depth
(m)
Soil Unit Weight
(g)
Layer
(nr.)
1,20
6,00
Total Cone
Resistance (qt)
Sleeve Friction
(fs)
18,7 ± 0,3 MPa 36,5 ± 0,7 °
1,20 18,21 ± 0,93 MPa
6,00 16,76 ± 0,62 MPa
Friction Angle
(f)
39,55 ± 11,61 %
3,9 ± 1,63
Relative Density
(Dr)
Layer
(nr.)
End Depth
(m)
36,4 ± 3,1 °
38,78 ± 2,68 %
6,00
1,20
Constrained Modulus
(M)
36,67 ± 15,91 MPa
9,73 ± 6,96 MPa
60,77 ± 11,06 MPa
Small Strain Shear Modulus
(G0)
54,34 ± 15,38 MPa
30,08 ± 6,72 MPa
BASIC STATISTICS (MEAN VALUES)
ESTIMATED PARAMETERS (MEAN VALUES)
ESTIMATED PARAMETERS (MEAN VALUES)
Undrained Shear Strength
(Su)
50,75 ± 21,54 kPa
Over Consolidation Ratio
(OCR)
76,51 ± 8,93 MPa
Young’s Modulus
(Es)
41,26 ± 14,75 MPa
61,42 ± 7,15 MPa
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– AUTO LAYER DETECTION REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT2
Location:Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: GEOTECHNICAL SECTION ::
0
4
8
De
pth
(m
)
Typical Geotechnical Section
Sensitive, fine grained
Organic soils - clay
Clays - silty clay to clay
Silt mixtures - clayey silt to silty clay
Sand mixtures - silty sand to sandy silt
Sands - clean sand to silty sand
Gravelly sand to dense sand
Very stiff sand to clayey sand
Very stiff, fine grained
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT3
Location:
Project title:
Customer
Location:
Date of survey:
Survey ref.:
Cone Penetration Testing (CPT)
Begemann
Pagani TG 63 - 100
100
0,2
Longitude E (ED50): 10,752 °
Latitude N (ED50): 45,003 °
Prehole depth: 0,00 m
Depth max: 10,00 m
Nr. collected data: 50
Tilt max: 0,00 °
Dist. max: 0,00 m
Hydrostatic line: 2,80 m
Gnd. level: 17,00 m amsl
INPUT PARAMETERS AND ANALYSIS DATA
Estimation parameters: Robertson (2009), Robertson & Cabal (2010)
SBTn characterization: Robertson (1990)
SBTn Index characterization: Robertson (1990)
Average computation: Every 1 intervals
Trans. layer detect. applied: No
Ground Water Table [G.W.T.] (m): 2,80
References for data interpretation
Robertson, P.K., 1990. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 27 (1), 151-8.
Robertson, P.K., 2009. Interpretation of cone penetration tests – a unified approach. Canadian Geotechnical Journal 2009, 46: 1337-1355
Robertson, P.K., and Cabal, K.L., 2010. Guide to cone penetration testing (4th Ed.). Gregg Drilling & Testing, Inc.
SURVEY DATA
Probe type:
Company:
CPT3
Operator:
Survey type:
Measure interval (m):
Penetrometer model:
Pushing force (kN):
Probe code:
a Factor
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)
Achass, V.le Zonta n.2/2, Suzzara (MN)
Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
giovedì 15 giugno 2017
Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
SOIL DATA INTERPRETATION
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT3
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: RAW DATA PLOTS ::
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 10
Dep
th (m
)
qc (MPa)
Cone resistance
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 100 200
Dep
th (m
)
fs (kPa)
Sleeve friction
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 500
Dep
th (m
)
u (kPa)
Pore pressure
u (kPa) u0 (kPa) G.W.T.
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT3
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: NORMALIZED PLOTS ::
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 100
Dep
th (m
)
Qtn
Norm. cone resistance
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 2 4 6 8
De
pth
(m
)
Fr (%)
Norm. friction ratio
G.W.T.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
-0,2 0,0 0,2
Dep
th (m
)
Bq
Norm. pore pressure ratio
G.W.T.
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT3
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: NORMALIZED SOIL BEHAVIOUR TYPE PLOTS ::
1,00 2,00 3,00 4,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ic (Robertson 1990)
Dep
th (m
)
SBTn Index
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SBTn (Robertson 1990)
Dep
th (m
)
Norm. Soil Behaviour Type
[1] Sensitive, fine grained
[2] Organic soils - clay
[3] Clays - silty clay to clay
[4] Silt mixtures - clayey silt tosilty clay
[5] Sand mixtures - silty sandto sandy silt
[6] Sands - clean sand to siltysand
[7] Gravelly sand to densesand
[8] Very stiff sand to clayeysand
[9] Very stiff, fine grained
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT3
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
Depth (m) qc (MPa) fs (kPa) u (kPa) qt (MPa) rf (%) u0 (kPa) sv (kPa) s'v0 (kPa) n Cn Qt1 Qtn Fr (%) Bq Ic
0,20 2,56 61,75 0,00 2,56 2,41 0,00 3,62 3,62 0,78 1,70 706,13 43,48 2,41 0,00 2,43
0,40 2,78 98,07 0,00 2,78 3,53 0,00 7,36 7,36 0,81 1,70 376,99 47,15 3,54 0,00 2,52
0,60 4,10 98,07 0,00 4,10 2,39 0,00 11,12 11,12 0,73 1,70 367,48 69,48 2,40 0,00 2,28
0,80 3,73 90,80 0,00 3,73 2,43 0,00 14,86 14,86 0,74 1,70 250,14 63,20 2,44 0,00 2,32
1,00 2,85 112,59 0,00 2,85 3,94 0,00 18,63 18,63 0,83 1,70 152,20 48,20 3,97 0,00 2,55
1,20 2,34 123,49 0,00 2,34 5,27 0,00 22,41 22,41 0,89 1,70 103,52 39,43 5,32 0,00 2,70
1,40 1,83 127,12 0,00 1,83 6,95 0,00 26,17 26,17 0,95 1,70 68,92 30,66 7,05 0,00 2,87
1,60 1,54 98,07 0,00 1,54 6,38 0,00 29,86 29,86 0,97 1,70 50,47 25,62 6,51 0,00 2,90
1,80 1,17 61,75 0,00 1,17 5,27 0,00 33,42 33,42 0,98 1,70 34,04 19,34 5,43 0,00 2,93
2,00 0,59 43,59 0,00 0,59 7,44 0,00 36,85 36,85 1,00 1,70 14,89 9,33 7,94 0,00 3,28
2,20 0,66 29,06 0,00 0,66 4,41 0,00 40,19 40,19 1,00 1,70 15,39 10,51 4,70 0,00 3,09
2,40 0,95 36,32 0,00 0,95 3,82 0,00 43,62 43,62 0,98 1,70 20,81 15,43 4,00 0,00 2,92
2,60 0,66 25,42 0,00 0,66 3,86 0,00 46,93 46,93 1,00 1,70 13,03 10,40 4,16 0,00 3,07
2,80 0,44 21,79 0,00 0,44 4,96 0,00 50,18 50,18 1,00 1,70 7,75 6,61 5,60 0,00 3,30
3,00 0,59 21,79 0,00 0,59 3,72 1,96 53,45 51,49 1,00 1,70 10,33 9,04 4,10 0,00 3,11
3,20 0,66 21,79 0,00 0,66 3,31 3,92 56,73 52,80 1,00 1,70 11,40 10,23 3,62 -0,01 3,04
3,40 0,81 29,06 0,00 0,81 3,61 5,89 60,09 54,20 1,00 1,70 13,74 12,66 3,90 -0,01 2,98
3,60 0,88 32,69 0,00 0,88 3,72 7,85 63,48 55,63 1,00 1,70 14,64 13,85 4,01 -0,01 2,96
3,80 0,88 32,69 0,00 0,88 3,72 9,81 66,88 57,07 1,00 1,70 14,22 13,79 4,03 -0,01 2,96
4,00 0,73 32,69 0,00 0,73 4,47 11,77 70,26 58,48 1,00 1,70 11,31 11,25 4,94 -0,02 3,08
4,20 0,73 29,06 0,00 0,73 3,97 13,73 73,61 59,87 1,00 1,67 10,99 10,99 4,41 -0,02 3,06
4,40 0,59 29,06 0,00 0,59 4,96 15,70 76,94 61,25 1,00 1,63 8,30 8,30 5,71 -0,03 3,23
4,60 0,51 10,90 0,00 0,51 2,13 17,66 80,04 62,39 1,00 1,60 6,93 6,93 2,52 -0,04 3,09
4,80 1,46 39,95 0,00 1,46 2,73 19,62 83,52 63,90 0,92 1,51 21,60 20,86 2,89 -0,01 2,73
5,00 1,17 54,48 0,00 1,17 4,65 21,58 87,06 65,47 1,00 1,53 16,55 16,55 5,03 -0,02 2,96
5,20 1,76 32,69 0,00 1,76 1,86 23,54 90,50 66,96 0,87 1,42 24,88 23,60 1,96 -0,01 2,59
5,40 2,78 61,75 0,00 2,78 2,22 25,51 94,13 68,63 0,83 1,37 39,15 36,69 2,30 -0,01 2,48
5,60 3,37 69,01 0,00 3,37 2,05 27,47 97,80 70,33 0,80 1,32 46,47 43,29 2,11 -0,01 2,40
5,80 3,66 101,70 0,00 3,66 2,78 29,43 101,57 72,14 0,82 1,31 49,32 46,56 2,86 -0,01 2,46
6,00 3,07 79,91 0,00 3,07 2,60 31,39 105,26 73,87 0,84 1,29 40,19 38,31 2,69 -0,01 2,51
6,20 5,64 79,91 0,00 5,64 1,42 33,35 109,00 75,65 0,71 1,22 73,05 67,28 1,45 -0,01 2,15
6,40 4,46 76,27 0,00 4,46 1,71 35,32 112,72 77,40 0,76 1,21 56,22 52,83 1,75 -0,01 2,28
6,60 3,73 58,11 0,00 3,73 1,56 37,28 116,35 79,08 0,77 1,20 45,73 43,37 1,61 -0,01 2,32
6,80 4,54 79,91 0,00 4,54 1,76 39,24 120,08 80,84 0,76 1,18 54,64 51,97 1,81 -0,01 2,29
7,00 4,39 101,70 0,00 4,39 2,32 41,20 123,86 82,66 0,80 1,16 51,63 49,70 2,38 -0,01 2,39
7,20 4,17 65,38 0,00 4,17 1,57 43,16 127,53 84,37 0,77 1,14 47,93 46,09 1,62 -0,01 2,30
7,40 5,64 138,02 0,00 5,64 2,45 45,13 131,40 86,27 0,78 1,12 63,80 61,77 2,51 -0,01 2,33
7,60 5,64 87,17 0,00 5,64 1,55 47,09 135,16 88,07 0,73 1,10 62,45 60,38 1,58 -0,01 2,21
7,80 6,22 90,80 0,00 6,22 1,46 49,05 138,94 89,89 0,72 1,08 67,66 65,66 1,49 -0,01 2,16
8,00 4,54 119,86 0,00 4,54 2,64 51,01 142,76 91,75 0,83 1,07 47,90 47,19 2,73 -0,01 2,44
8,20 3,44 83,54 0,00 3,44 2,43 52,97 146,47 93,50 0,86 1,06 35,22 34,88 2,54 -0,02 2,52
8,40 3,51 50,85 0,00 3,51 1,45 54,94 150,07 95,14 0,80 1,04 35,35 35,00 1,51 -0,02 2,38
8,60 3,73 94,43 0,00 3,73 2,53 56,90 153,82 96,93 0,86 1,03 36,92 36,76 2,64 -0,02 2,51
8,80 4,10 90,80 0,00 4,10 2,22 58,86 157,57 98,71 0,83 1,01 39,92 39,84 2,30 -0,01 2,45
9,00 4,54 105,33 0,00 4,54 2,32 60,82 161,36 100,54 0,83 1,00 43,53 43,57 2,41 -0,01 2,43
9,20 6,22 141,65 0,00 6,22 2,28 62,78 165,24 102,46 0,79 0,98 59,10 59,41 2,34 -0,01 2,32
9,40 6,07 101,70 0,00 6,07 1,67 64,75 169,04 104,30 0,76 0,97 56,62 57,20 1,72 -0,01 2,25
9,60 6,37 152,55 0,00 6,37 2,40 66,71 172,94 106,24 0,80 0,95 58,30 59,03 2,46 -0,01 2,34
9,80 5,64 127,12 0,00 5,64 2,26 68,67 176,79 108,12 0,81 0,94 50,48 51,25 2,33 -0,01 2,37
10,00 5,85 138,02 0,00 5,85 2,36 70,63 180,66 110,03 0,81 0,93 51,57 52,51 2,43 -0,01 2,38
10,20 5,71 0,00 0,00 5,71 0,00 72,59 184,36 111,77 1,00 0,89 N/A N/A N/A N/A N/A
:: TABULAR RESULTS: RAW, BASIC AND NORMALIZED SOIL DATA ::
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– CPTU ANALYSIS REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT3
Location:
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
Depth (m) SBTn(Ic) SBTn(Fr) g (kN/m3) k (m/s) Es (MPa) Dr (%) f (°) M (MPa) G0 (MPa) Vs (m/s) Su (kPa) OCR Ko St f' (°)
0,20 5,00 4,00 18,11 0,00 40,05 N/A N/A 35,81 50,20 164,89 182,70 14,35 2,25 2,96 N/A
0,40 5,00 4,00 18,68 0,00 48,49 N/A N/A 38,83 60,77 178,67 198,12 15,56 1,88 2,02 N/A
0,60 5,00 5,00 18,82 0,00 52,85 44,56 37,86 57,22 66,24 185,80 N/A N/A N/A N/A N/A
0,80 5,00 5,00 18,70 0,00 50,24 42,49 37,41 52,05 62,97 181,76 N/A N/A N/A N/A N/A
1,00 5,00 4,00 18,84 0,00 51,42 N/A N/A 39,70 64,44 183,16 202,54 15,91 1,43 1,80 N/A
1,20 4,00 3,00 18,87 0,00 N/A N/A N/A 32,47 63,91 182,26 165,68 13,01 1,22 1,34 N/A
1,40 4,00 3,00 18,81 0,00 N/A N/A N/A 25,25 61,14 178,55 128,82 10,12 1,03 1,01 N/A
1,60 4,00 3,00 18,45 0,00 N/A N/A N/A 21,10 53,07 167,99 107,64 8,45 0,91 1,10 N/A
1,80 4,00 3,00 17,81 0,00 N/A N/A N/A 15,93 41,88 151,87 81,25 6,38 0,77 1,32 N/A
2,00 3,00 3,00 17,14 0,00 N/A N/A N/A 5,12 31,36 133,96 39,19 3,08 0,52 0,90 N/A
2,20 3,00 3,00 16,72 0,00 N/A N/A N/A 6,50 28,00 128,17 44,18 3,47 0,54 1,52 N/A
2,40 4,00 3,00 17,12 0,00 N/A N/A N/A 12,71 32,97 137,44 64,84 5,09 0,63 1,79 N/A
2,60 3,00 3,00 16,57 0,00 N/A N/A N/A 6,36 26,72 125,77 43,69 3,43 0,51 1,72 N/A
2,80 3,00 3,00 16,24 0,00 N/A N/A N/A 2,57 22,88 117,58 27,78 2,18 0,41 1,27 N/A
3,00 3,00 3,00 16,35 0,00 N/A N/A N/A 4,81 24,60 121,50 38,00 2,98 0,47 1,74 N/A
3,20 3,00 3,00 16,39 0,00 N/A N/A N/A 6,16 25,31 123,08 42,99 3,38 0,49 1,97 N/A
3,40 3,00 3,00 16,80 0,00 N/A N/A N/A 9,43 29,22 130,62 53,21 4,18 0,54 1,83 N/A
3,60 3,00 3,00 16,97 0,00 N/A N/A N/A 11,28 31,03 133,94 58,19 4,57 0,56 1,78 N/A
3,80 3,00 3,00 16,97 0,00 N/A N/A N/A 11,19 31,00 133,87 57,95 4,55 0,56 1,77 N/A
4,00 3,00 3,00 16,90 0,00 N/A N/A N/A 7,44 29,59 131,07 47,26 3,71 0,50 1,45 N/A
4,20 3,00 3,00 16,76 0,00 N/A N/A N/A 7,24 28,63 129,43 47,02 3,63 0,49 1,62 N/A
4,40 3,00 3,00 16,68 0,00 N/A N/A N/A 4,22 27,25 126,61 36,32 2,74 0,43 1,25 N/A
4,60 3,00 3,00 15,50 0,00 N/A N/A N/A 2,99 19,45 110,95 30,87 2,29 0,40 2,83 N/A
4,80 4,00 4,00 17,40 0,00 N/A N/A N/A 19,32 39,41 149,08 98,58 6,88 0,67 2,47 N/A
5,00 3,00 3,00 17,67 0,00 N/A N/A N/A 15,17 41,39 151,59 77,42 5,46 0,60 1,42 N/A
5,20 5,00 4,00 17,24 0,00 31,62 N/A N/A 23,32 39,62 150,18 118,99 7,79 0,71 3,64 N/A
5,40 5,00 4,00 18,14 0,00 44,38 N/A N/A 37,62 55,63 173,43 191,92 12,11 0,88 3,11 N/A
5,60 5,00 5,00 18,34 0,00 48,87 35,17 35,60 45,76 61,25 180,98 N/A N/A N/A N/A N/A
5,80 5,00 4,00 18,82 0,00 57,65 N/A N/A 49,81 72,26 194,06 254,12 15,36 0,98 2,50 N/A
6,00 5,00 4,00 18,48 0,00 50,95 N/A N/A 41,56 63,86 184,13 212,03 12,64 0,89 2,65 N/A
6,20 5,00 5,00 18,71 0,00 60,02 43,84 37,71 75,23 75,23 198,60 N/A N/A N/A N/A N/A
6,40 5,00 5,00 18,57 0,00 56,02 38,85 36,55 60,92 70,21 192,60 N/A N/A N/A N/A N/A
6,60 5,00 5,00 18,19 0,00 49,15 35,20 35,61 50,62 61,61 182,30 N/A N/A N/A N/A N/A
6,80 5,00 5,00 18,63 0,00 57,90 38,53 36,47 61,84 72,57 195,49 N/A N/A N/A N/A N/A
7,00 5,00 5,00 18,89 0,00 62,94 37,68 36,26 59,74 78,89 202,40 N/A N/A N/A N/A N/A
7,20 5,00 5,00 18,36 0,00 53,65 36,29 35,90 56,62 67,24 189,52 N/A N/A N/A N/A N/A
7,40 5,00 5,00 19,34 0,00 75,82 42,01 37,30 77,05 95,02 219,55 N/A N/A N/A N/A N/A
7,60 5,00 5,00 18,81 0,00 64,59 41,53 37,19 77,00 80,95 205,46 N/A N/A N/A N/A N/A
7,80 5,00 5,00 18,90 0,00 67,50 43,31 37,59 84,60 84,60 209,57 N/A N/A N/A N/A N/A
8,00 5,00 4,00 19,09 0,00 69,60 N/A N/A 61,53 87,23 211,70 313,90 15,57 0,96 2,62 N/A
8,20 5,00 4,00 18,57 0,00 57,54 N/A N/A 46,10 72,12 195,18 235,23 11,51 0,83 2,82 N/A
8,40 5,00 5,00 18,01 0,00 49,23 31,62 34,59 47,08 61,70 183,32 N/A N/A N/A N/A N/A
8,60 5,00 4,00 18,74 0,00 62,04 N/A N/A 50,10 77,76 201,74 255,61 12,13 0,84 2,71 N/A
8,80 5,00 4,00 18,74 0,00 62,94 N/A N/A 55,17 78,88 203,23 281,48 13,15 0,88 3,10 N/A
9,00 5,00 4,00 18,95 0,00 68,39 N/A N/A 61,26 85,72 210,68 312,57 14,38 0,91 2,97 N/A
9,20 5,00 5,00 19,41 0,00 82,52 41,20 37,11 84,78 103,43 228,65 N/A N/A N/A N/A N/A
9,40 5,00 5,00 19,02 0,00 73,06 40,43 36,93 82,67 91,57 217,35 N/A N/A N/A N/A N/A
9,60 5,00 5,00 19,50 0,00 86,29 41,07 37,08 86,72 108,15 233,24 N/A N/A N/A N/A N/A
9,80 5,00 5,00 19,24 0,00 78,84 38,27 36,41 76,42 98,82 224,44 N/A N/A N/A N/A N/A
10,00 5,00 5,00 19,35 0,00 82,47 38,73 36,52 79,44 103,36 228,89 N/A N/A N/A N/A N/A
10,20 N/A N/A 18,50 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
:: TABULAR RESULTS: ESTIMATION DATA ::
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– AUTO LAYER DETECTION REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT3
Location:
SBTn characterization: Robertson (1990)
Auto layer detection: Campanella, R.G. and Wickremesinghe D.S. (1991)
Statistic method: T-Ratio
1
2
3
References for soil layer boundary detection
Robertson, P.K., 1990. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 27 (1), 151-8.
Campanella, R.G. and Wickremesinghe D.S., 1991. Statistical Methods of Soil Layer Boundary Location Using the Cone Penetration Test.
Proc., 6th Int. Conf. on Application of Statistics and Probability in Civil Engineering, CERRA-ICASP6, July 1991, pp. 636-644.
:: AUTO LAYER DETECTION REPORT ::
4 Silt mixtures - clayey silt to silty clay
5,20 20 0 0 3 Clays - silty clay to clay
Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
TYPICAL GEOTECHNICAL SECTION DESIGN
LAYER DETECTION
Layer
nr.
End depth
(m)
Total CPT points
nr.
CPT points inside
SBTn nr.
CPT points outside
SBTn nr.
Detected SBTn
(Soil Behaviour
Type nr.)
Soil
description
1,20 6 0
25 0 1 5 Sand mixtures - silty sand to sandy silt
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 5 10 15 20 25 30
Dep
th (m
)
T Ratio
T Statistics
Threshold T Ratio peaks
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 5 10
De
pth
(m
)
qt (MPa)
Cone resistance
G.W.T. `qt (MPa)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SBTn (Robertson 1990)
De
pth
(m
)
Norm. Soil Behaviour Type
[1] Sensitive, finegrained
[2] Organic soils -clay
[3] Clays - silty clayto clay
[4] Silt mixtures -clayey silt to siltyclay
[5] Sand mixtures -silty sand to sandysilt
[6] Sands - cleansand to silty sand
[7] Gravelly sand todense sand
[8] Very stiff sandto clayey sand
[9] Very stiff, finegrained
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– AUTO LAYER DETECTION REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT3
Location:Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Young’s Modulus
(Es)
51,55 ± 1,84 MPa
65,55 ± 12,88 MPa 79,5 ± 14,81 MPa
BASIC STATISTICS (MEAN VALUES)
ESTIMATED PARAMETERS (MEAN VALUES)
ESTIMATED PARAMETERS (MEAN VALUES)
Undrained Shear Strength
(Su)
187,26 ± 16,71 kPa
62,21 ± 30,1 kPa
Over Consolidation Ratio
(OCR)
14,71 ± 1,31
42,68 ± 9,74 MPa
10,91 ± 6,95 MPa
62,9 ± 15,38 MPa
Small Strain Shear Modulus
(G0)
61,42 ± 5,79 MPa
33,23 ± 10,25 MPa5,20
1,20
Constrained Modulus
(M)
Relative Density
(Dr)
Layer
(nr.)
End Depth
(m)
38,98 ± 3,29 %
1,20 18,67 ± 0,29 MPa
5,20 17,02 ± 0,75 MPa
Friction Angle
(f)
4,72 ± 2,18
18,77 ± 0,41 MPa 36,6 ± 0,8 °
Layer
(nr.)
1,20
5,20
Total Cone
Resistance (qt)
Sleeve Friction
(fs)
Layer
(nr.)
End Depth
(m)
Soil Unit Weight
(g)
SBTn Index
(Ic)
3,06 ± 0,69 MPa 97,46 ± 21,11 kPa 2,47 ± 0,16
0,93 ± 0,42 MPa 40,5 ± 27,54 kPa 3,01 ± 0,17
4,68 ± 1,12 MPa 91,82 ± 33,59 kPa 2,36 ± 0,11
:: STATISTICAL DATA ::
End Depth
(m)
Dr. Geologo Riccardo Bosi
Via Cappelletta, 39/F
42046 Reggiolo (RE)
Tel.: 3395980713 Mail: [email protected]
– AUTO LAYER DETECTION REPORT – Report date: 12/07/2017
Project: CPT: CPT3
Location:Piano di recupero Via A. Barbato in Suzzara (MN)Suzzara (MN), via A. Barbato, Fg.29, mapp.1360
:: GEOTECHNICAL SECTION ::
0
4
8
De
pth
(m
)
Typical Geotechnical Section
Sensitive, fine grained
Organic soils - clay
Clays - silty clay to clay
Silt mixtures - clayey silt to silty clay
Sand mixtures - silty sand to sandy silt
Sands - clean sand to silty sand
Gravelly sand to dense sand
Very stiff sand to clayey sand
Very stiff, fine grained
SUZZARA, STRADELLO OPI - HVSR Instrument: TRZ-0010/01-09 Data format: 16 byte Full scale [mV]: n.a. Start recording: 16/06/17 10:56:19 End recording: 16/06/17 11:16:19 Channel labels: NORTH SOUTH; EAST WEST ; UP DOWN Coordinate Gauss-Boaga : 1638042, 4984671 Trace length: 0h20'00''. Analyzed 83% trace (manual window selection) Sampling rate: 128 Hz - Window size: 20 s - Smoothing type: Triangular window - Smoothing: 10%
Fig. 1 - Carta tecnica (1:10.000) Fig. 2 - Ubicazione HVSR su foto google
Fig. 3 - Documentazione fotografica
HORIZONTAL TO VERTICAL SPECTRAL RATIO
Fo = 0.78 Hz - Ao = 3.73
H/V TIME HISTORY
DIRECTIONAL H/V
SINGLE COMPONENT SPECTRA
EXPERIMENTAL vs. SYNTHETIC H/V
Depth at the bottom of the layer [m]
Thickness [m] Vs [m/s] Poisson ratio
0.85 0.85 80 0.42
4.85 4.00 160 0.42
9.35 4.50 210 0.42
14.35 5.00 260 0.42
24.35 10.00 280 0.42
44.35 20.00 300 0.42
74.35 30.00 310 0.42
89.35 15.00 320 0.42
104.35 15.00 325 0.42
inf. inf. 610 0.42
Vs(0.0-30.0)=229m/s
[According to the SESAME, 2005 guidelines. Please read carefully the Grilla manual before
interpreting the following tables.]
Max. H/V at 22.81 ± 16.47 Hz (in the range 0.0 - 64.0 Hz).
Criteria for a reliable H/V curve
[All 3 should be fulfilled]
f0 > 10 / Lw 22.81 > 0.50 OK
nc(f0) > 200 22812.5 > 200 OK
A(f) < 2 for 0.5f0 < f < 2f0 if f0 > 0.5Hz
A(f) < 3 for 0.5f0 < f < 2f0 if f0 < 0.5Hz
Exceeded 0 out of 1096 times
OK
Criteria for a clear H/V peak [At least 5 out of 6 should be fulfilled]
Exists f
- in [f0/4, f0] | AH/V(f
-) < A0 / 2 17.469 Hz OK
Exists f +
in [f0, 4f0] | AH/V(f +
) < A0 / 2 26.125 Hz OK
A0 > 2 3.73 > 2 OK
fpeak[AH/V(f) ± A(f)] = f0 ± 5% |0.72205| < 0.05 NO
f < (f0) 16.47178 < 1.14063 NO
A(f0) < (f0) 0.1381 < 1.58 OK
Lw nw
nc = Lw nw f0 f
f0
f
(f0) A0
AH/V(f) f –
f +
A(f)
logH/V(f)
(f0)
window length number of windows used in the analysis number of significant cycles current frequency H/V peak frequency standard deviation of H/V peak frequency
threshold value for the stability condition f < (f0) H/V peak amplitude at frequency f0
H/V curve amplitude at frequency f frequency between f0/4 and f0 for which AH/V(f
-) < A0/2
frequency between f0 and 4f0 for which AH/V(f +) < A0/2
standard deviation of AH/V(f), A(f) is the factor by which the mean AH/V(f) curve should be multiplied or divided standard deviation of log AH/V(f) curve
threshold value for the stability condition A(f) < (f0)
Threshold values for f and A(f0)
Freq. range [Hz] < 0.2 0.2 – 0.5 0.5 – 1.0 1.0 – 2.0 > 2.0
(f0) [Hz] 0.25 f0 0.2 f0 0.15 f0 0.10 f0 0.05 f0
(f0) for A(f0) 3.0 2.5 2.0 1.78 1.58
log (f0) for logH/V(f0) 0.48 0.40 0.30 0.25 0.20