14
www.gu.s e Reflektioner kring FU 2012 Enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med statistik, Göteborgs Universitet. Magnus Hennlock [email protected] Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 22-06-15

Reflektioner kring FU 2012

  • Upload
    eben

  • View
    55

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Reflektioner kring FU 2012. Enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med statistik, Göteborgs Universitet. Magnus Hennlock [email protected]. Om enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med statistik Göteborgs universitet. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

Reflektioner kring FU 2012

Enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med statistik, Göteborgs Universitet.

Magnus Hennlock

[email protected]

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

Page 2: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

Om enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med

statistikGöteborgs universitet

1.Styrmedelsforskning (val och utformning av styrmedel) – Administrativa styrmedel (command and control) – Ekonomiska styrmedel– Informativa styrmedel (information disclosure)

– Tillsyn, efterlevnad, rapportering, sanktioner

1. Kritierier för utvärdering av styrmedel (t ex måluppfyllelse, effektivitet, kostnadseffektivitet, information, fördelningseffekter, politisk acceptans, etik och rättvisa)

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

Page 3: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

Om enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med

statistikGöteborgs universitet

2.Beteendeekonomi med värdering och experimentell ekonomi

– Utveckla teorier/modeller för bättre förståelse av mänskliga beteenden främst inom sociala dilemman

– Beteende kan omfatta t ex förtroende, sociala normer, identitet, självbild, riskbeteende, diskriminering och genus

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

Page 4: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

Reflektioner på FU 2012 (1)

• Texten lättläst och klar men av övergripande karaktär

• Använda metoder och referenser saknas för majoriteten av påståenden och bedömningar. Dokumentera och redovisa vilka metoder och referenser ni baserar er analys på.

• Många problem som lyfts i rapporten berör områden som tidigare forskning redan hanterat. Skulle kunna utgå från dessa forskningsresultat istället för att enbart göra bedömningar. Bättre koppling till erfarenheter från forskning istället för att ”uppfinna hjulet igen” i den hårda skolan.

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

Page 5: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

• Bra med god förståelse av hur styrmedel fungerar teoretiskt. Teoretiska metoder baseras ofta på deduktiva resonemang och matematiska modeller kring drivkrafter/incitament

• Teoretiska analyser kan ge en vägledning avseende vilka effekter man kan förvänta sig och vad man bör fokusera på i en empirisk analys

• Kombinera teoretisk analys med empiriska studier i större grad

• Incitamentsanalyser främst administrativa styrmedel

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

Reflektioner på FU 2012 (2)

Page 6: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

23-04-22Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013

Administrativa styrmedel

Reglering av handlingar, handlingsregler (t ex Miljöbalken)

t ex certifierat genomförande

Typer av styrmedel Regleringar Oreglerade (frivilliga)

Ekonomiska styrmedel

Reglering av konsekvenser av handlingar

t ex klimatkompensation

Informativa styrmedel

Reglering av information (inkl. vägledn. viss tillsyn)

t ex miljömärkning

FoU, demonstration under ovan

Hur styrmedel fungerar som incitament för beteende

Page 7: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

23-04-22Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013

Administrativa styrmedel

Reglering av handlingar, handlingsregler (t ex Miljöbalken)

t ex certifierat genomförande

Typer av styrmedel Regleringar Oreglerade (frivilliga)

Ekonomiska styrmedel

Reglering av konsekvenser av handlingar

t ex klimatkompensation

Informativa styrmedel

Reglering av information (inkl. vägledn. viss tillsyn)

t ex miljömärkning

FoU, demonstration under ovan

Hur styrmedel fungerar som incitament för beteende

Page 8: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

23-04-22Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013

480 000 st (70 %) olagliga eller underkända avlopp

197 000 st (30 %) lagliga eller godkända avlopp

50 000

100 000

”Kostnaden att göra rätt” ”Förv. kostnaden att göra fel”

730 – 770 kr

kr

Exempel: Incitament enskilda avlopp (677 000 st)

Page 9: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

• Beräkna beteendeförändringar av styrmedel och att samhällsekonomiska konsekvensanalyser baseras på dessa beteendeförändringar.

• Vid val och införande av styrmedel skapa de dataserier som behövs för att i framtiden kunna uppfölja (exempel SMP, Miljöbalken)

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

Reflektioner på FU 2012 (3)

Page 10: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

Metoder för analys av styrmedel

1. Enkätundersökningar till aktörer och myndigheter om beteende och attityder

2. Experimentella undersökningar - experiment för att studera effekten av införda styrmedel.

Bägge möjliggör en fördjupad satsning på de sociopsykologiska mekanismer som

betonas inom beteendeekonomin.

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

Page 11: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

Metoder för analys av styrmedel

3. Konventionell empirisk analys i termer av att observera faktiskt beteende (data och fallstudier)

4. Kombinera ovan 1-3 (särskilt 2 och 3) i ”field experiments”

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

Page 12: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

FU vs en Boeing 747?

Resultat och slutsatser behöver komma fram ”snabbt”

”För lite” informationoch kunskap

Hinner inte tillämpa vetenskapliga metoder

Förenklade metoder men ändå korrekta slutsatser

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

Page 13: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

”Checklistor för vetenskapliga metoder” i analyser av styrmedel?

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

• Syftet: I viss utstäckning anta mer vetenskapliga metoder vid utvärdering av styrmedel och färre bedömningar

• Inte allmänna handböcker – utan kanske viss sektor/styrmedel och viss data i en ”fallstudie” och utvecklar specifika checklistor

• Checklistor för tillämpade metoder t ex: Datahantering, statistisk orsak-verkan analys, ekonometriska analyser, enkätundersökningar, experiment, teori kopplat till situationen/fallstudien etc.

• Långsiktigt projekt - initialt kanske samverkan mellan akademi och myndighet i enskilda avgränsade projekt

Page 14: Reflektioner kring FU 2012

www.gu.se

Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22

Tack!