Upload
eben
View
55
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Reflektioner kring FU 2012. Enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med statistik, Göteborgs Universitet. Magnus Hennlock [email protected]. Om enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med statistik Göteborgs universitet. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
www.gu.se
Reflektioner kring FU 2012
Enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med statistik, Göteborgs Universitet.
Magnus Hennlock
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
www.gu.se
Om enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med
statistikGöteborgs universitet
1.Styrmedelsforskning (val och utformning av styrmedel) – Administrativa styrmedel (command and control) – Ekonomiska styrmedel– Informativa styrmedel (information disclosure)
– Tillsyn, efterlevnad, rapportering, sanktioner
1. Kritierier för utvärdering av styrmedel (t ex måluppfyllelse, effektivitet, kostnadseffektivitet, information, fördelningseffekter, politisk acceptans, etik och rättvisa)
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
www.gu.se
Om enheten för miljöekonomi vid institutionen för nationalekonomi med
statistikGöteborgs universitet
2.Beteendeekonomi med värdering och experimentell ekonomi
– Utveckla teorier/modeller för bättre förståelse av mänskliga beteenden främst inom sociala dilemman
– Beteende kan omfatta t ex förtroende, sociala normer, identitet, självbild, riskbeteende, diskriminering och genus
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
www.gu.se
Reflektioner på FU 2012 (1)
• Texten lättläst och klar men av övergripande karaktär
• Använda metoder och referenser saknas för majoriteten av påståenden och bedömningar. Dokumentera och redovisa vilka metoder och referenser ni baserar er analys på.
• Många problem som lyfts i rapporten berör områden som tidigare forskning redan hanterat. Skulle kunna utgå från dessa forskningsresultat istället för att enbart göra bedömningar. Bättre koppling till erfarenheter från forskning istället för att ”uppfinna hjulet igen” i den hårda skolan.
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
www.gu.se
• Bra med god förståelse av hur styrmedel fungerar teoretiskt. Teoretiska metoder baseras ofta på deduktiva resonemang och matematiska modeller kring drivkrafter/incitament
• Teoretiska analyser kan ge en vägledning avseende vilka effekter man kan förvänta sig och vad man bör fokusera på i en empirisk analys
• Kombinera teoretisk analys med empiriska studier i större grad
• Incitamentsanalyser främst administrativa styrmedel
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
Reflektioner på FU 2012 (2)
www.gu.se
23-04-22Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013
Administrativa styrmedel
Reglering av handlingar, handlingsregler (t ex Miljöbalken)
t ex certifierat genomförande
Typer av styrmedel Regleringar Oreglerade (frivilliga)
Ekonomiska styrmedel
Reglering av konsekvenser av handlingar
t ex klimatkompensation
Informativa styrmedel
Reglering av information (inkl. vägledn. viss tillsyn)
t ex miljömärkning
FoU, demonstration under ovan
Hur styrmedel fungerar som incitament för beteende
www.gu.se
23-04-22Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013
Administrativa styrmedel
Reglering av handlingar, handlingsregler (t ex Miljöbalken)
t ex certifierat genomförande
Typer av styrmedel Regleringar Oreglerade (frivilliga)
Ekonomiska styrmedel
Reglering av konsekvenser av handlingar
t ex klimatkompensation
Informativa styrmedel
Reglering av information (inkl. vägledn. viss tillsyn)
t ex miljömärkning
FoU, demonstration under ovan
Hur styrmedel fungerar som incitament för beteende
www.gu.se
23-04-22Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013
480 000 st (70 %) olagliga eller underkända avlopp
197 000 st (30 %) lagliga eller godkända avlopp
50 000
100 000
”Kostnaden att göra rätt” ”Förv. kostnaden att göra fel”
730 – 770 kr
kr
Exempel: Incitament enskilda avlopp (677 000 st)
www.gu.se
• Beräkna beteendeförändringar av styrmedel och att samhällsekonomiska konsekvensanalyser baseras på dessa beteendeförändringar.
• Vid val och införande av styrmedel skapa de dataserier som behövs för att i framtiden kunna uppfölja (exempel SMP, Miljöbalken)
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
Reflektioner på FU 2012 (3)
www.gu.se
Metoder för analys av styrmedel
1. Enkätundersökningar till aktörer och myndigheter om beteende och attityder
2. Experimentella undersökningar - experiment för att studera effekten av införda styrmedel.
Bägge möjliggör en fördjupad satsning på de sociopsykologiska mekanismer som
betonas inom beteendeekonomin.
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
www.gu.se
Metoder för analys av styrmedel
3. Konventionell empirisk analys i termer av att observera faktiskt beteende (data och fallstudier)
4. Kombinera ovan 1-3 (särskilt 2 och 3) i ”field experiments”
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
www.gu.se
•
FU vs en Boeing 747?
Resultat och slutsatser behöver komma fram ”snabbt”
”För lite” informationoch kunskap
Hinner inte tillämpa vetenskapliga metoder
Förenklade metoder men ändå korrekta slutsatser
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
www.gu.se
”Checklistor för vetenskapliga metoder” i analyser av styrmedel?
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
• Syftet: I viss utstäckning anta mer vetenskapliga metoder vid utvärdering av styrmedel och färre bedömningar
• Inte allmänna handböcker – utan kanske viss sektor/styrmedel och viss data i en ”fallstudie” och utvecklar specifika checklistor
• Checklistor för tillämpade metoder t ex: Datahantering, statistisk orsak-verkan analys, ekonometriska analyser, enkätundersökningar, experiment, teori kopplat till situationen/fallstudien etc.
• Långsiktigt projekt - initialt kanske samverkan mellan akademi och myndighet i enskilda avgränsade projekt
www.gu.se
Magnus Hennlock, Miljömålsdagarna 2013 23-04-22
Tack!