t?

Ref: Juicio No. 17294-2016-02147 k),t

SEÑOR JUEZ PONENTE DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA-SALA DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTESINFRACTORES.

NORMA DEL CARMEN AUCATOMA GUALOTO, de estado civil soltera, de 40 añosde edad, de profesión Ingeniera en Informática, con domicilio yresidencia enesta ciudad de Quito, ante usted, dentro del término legal, respetuosamentecomparezco ydeduzco la presenta ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓNpara ante la Corte Constitucional, en los siguientes términos:

I

LA CALIDAD EN QUE COMPRECE LA PARTE ACCIONANTE

Comparezco por mis propios derechos, dejando determinados en el encabezadomis generales de ley;

II

CONSTANCIA DE QUE LA SENTENCIA OAUTO ESTÁ EJECUTORIADA

Aparejo copia certificada de la sentencia dictada el 30 de septiembre del 2016,las 08H38, ydel auto de 17 de octubre del 2016, las 14H36, que deniega mi pediode ampliación de la misma, dentro de la Acción de Protección número 17294-2016-02147, seguido por la compareciente en contra de la Ingeniera PAULINAVIERA, DIRECTORA DEL INSTITUTO DE POSTGRADO DE LA FACULTAD DEINGENIERÍA (IIP), DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR;

DEMOSTRACIÓN DE HABER AGOTADO LOS RECURSOS ORDINARIOS YEXTRAORDINARIOS, SALVO QUE SEAN INEFICIENTES OINADECUADOS OQUE LAFALTA DE INTERPOSICIÓN DE ESTOS RECURSOS NO FUERA ATRIBUIBLE A LANEGLIGENCIA DEL TITULAR DEL DERECHO CONSTITUCIONAL VULNERADO

Aparejo copia certificada de la sentencia de 7de septiembre del 2016, las 14H54,dictada por el señor Juez Ponente Doctor Giovanny Fernando Freiré Coloma dela Unidad Judicial Penal con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito,Provincia de Pichincha, dentro de la Acción de Protección No. 17294-2016-02147, que desecha mi demanda; copia certificada de la sentencia de 30 deseptiembre del 2016, las 08H38, emitida por la Corte Provincial de Justicia dePichincha, Sala de Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia y Adolescentes

Infractores, dentro de la Acción de Protección número 17294-2016-02147, quedesecha el recurso de apelación interpuesto, confirmando la subida en grado;copia certificada del auto de 17 de octubre del 2016, las 14H36, que deniega mípetición de ampliación del fallo;

IV

SEÑALAMIENTO DE LA JUDICATURA, SALA OTRIBUNAL DEL QUE EMANA LADECISIÓN VIOLATORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

La decisión violatoria del derecho constitucional, emana de la Corte Provincialde Justicia de Pichincha, Sala de familia, Mujer, Niñez, Adolescencia yAdolescentes Infractores;

V

IDENTIFICACIÓN PRECISA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS ENLA DECISIÓN JUDICIAL

En la decisión judicial objeto de la presente acción, se ha violado mi derecho ala educación contenido en los artículos: 3numeral 1, 26, 27, 28, 350 y351 de laConstitución de la República del Ecuador.

Efectivamente, las normas señaladas, en su parte pertinente textualmentereconocen:

Art. 3numeral 1: "Garantizar sin discriminación alguna el efectivo goce de losderechos establecidos en la Constitución y en los instrumentosinternacionales, en particular la educación..."

Art. 26: "La educación es un derecho de las personas alo largo de su vida yundeber ineludible einexcusable del Estado. Constituye un área prioritaria de lapolítica pública y de la inversión estatal, garantía de la igualdad e inclusiónsocial ycondición Indispensable para el buen vivir. Las personas, las familias yla sociedad, tienen el derecho yla responsabilidad de participar en el procesoeducativo"

Art. 27: "La educación se centrará en el ser humano ygarantizará su desarrolloholístico, en el marco del respeto alos derechos humanos, al medio ambientesustentable ya la democracia; será participativa, obligatoria, intercultural,democrática, incluyente ydiversa, de calidad ycalidez; impulsará la equidadde género, la justicia, la solidaridad yla paz; estimulará el sentido crítico, el

arte yla cultura física, la iniciativa individual ycomunitaria, yel desarrollo decompetencias ycapacidades para crear ytrabajar..."

Art. 28: La educación responderá al interés público yno estará al servicio deintereses individuales y corporativos. Se garantizará el acceso universalpermanencia, movilidad yegreso sin discriminación alguna..."

Art. 350: "El sistema de educación superior tiene como finalidad la formaciónacadémica y profesional con visión científica yhumanista; la investigacióncientífica ytecnológica; la innovación, promoción, desarrollo ydifusión de lossaberes y las culturas..."

Art. 351: "...se regirá por los principios de autonomía responsable, cogobiernoigualdad de oportunidades, calidad, pertinencia, integralidad, autodeterminación para la producción del pensamiento y conocimiento, en elmarco del diálogo de saberes, pensamiento universal y producción científicatecnológica global"

VI

LA ARGUMENTACIÓN DE LAS RAZONES POR LAS QUE SE CONSIDERAN VIOLADOSLOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DEL ACCIONANTE

Con el objeto de obtener mi Título de Magister en Ingeniería de GestiónEstratégica de Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES), me matriculé en elINSTITUTO SUPERIOR DE POSTGRADO EINVESTIGACIÓN DE LA FACULTAD DEINGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS YMATEMÁTICA DE LA UNIVERSIDAD CENTRALDEL ECUADOR.

Siguiendo los procedimientos internos establecidos, justifiqué las razones porlas que no podía seguir tomando la materia COSTOS EMPRESARIALES, particularque fue aceptado por el Instituto; materia que, para culminar con éxito miPostgrado, con posterioridad solicité retomarla, junto con la materia'TECNOLOGÍA DE COMPETIVIDAD", las mismas que hasta la presente fecha nohan sido dictadas, dejando sin piso mi posibilidad de completar la mallacurricular, concluir mi maestría, yobtener el título de magister.

Cabe señalar que en su momento correspondiente, se aprobó el tema de mi tesisy se designó Tutor para el desarrollo de la misma, particular que por ladiscontinuidad de las materias señaladas, ha quedado estancado.

Por los hechos expuestos, en fecha 21 de julio del 2016, interpuse lacorrespondiente ACCIÓN DE PROTECCIÓN, cuyo conocimiento recayó en la

UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROP yLITANO DEQUITO, cuyo Juez Ponente, Doctor Giovanny Fernando Freiré Coloma, el 7 deseptiembre del 2016, las 14H54, dicta sentencia desechando la acción,argumentando que: "la accionante en el presente proceso constitucional, hademostrado que la vía para impugnar losactos que son losantecedentes de suacción ante los correspondientes órganos administrativos o judiciales, sonadecuados y eficaces (sic)"

Dicha sentencia fue apelada por la accionante, correspondiendo suconocimiento y resolución en segunda instancia, a la Sala de Familia, Mujer,Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justiciade Pichincha, quien dicta su fallo rechazando el recurso de apelación, en fecha30 deseptiembre del 2016, las 08H38, argumentando que: "la reclamación quehace la accionante, gira alrededor de normas legales y reglamentarias; es decirde mera legalidad. Por lo tanto no seobserva que sehaya menoscabado algúnderecho que ella considera violentados, y por cuanto los derechos quepudieran ser vulnerados se encuentran consagrados y regulados por normasde carácter legal, que contienen vías judiciales para el reconocimiento de esosderechos, por lo que la accionante debe sujetar su actuación procesal a lasdisposiciones constitucionales y legales transcritas (sic)"

Estas argumentaciones y decisiones de los juzgadores, violentan abiertamentemi derecho constitucional a la educación, contenido en las disposicionesenumeradas en el parágrafo Vde mi libelo de la presente acción y, mi derechoal debido proceso, consagrado por el artículo 76 de la Constitución de larepública del Ecuador.

Vil

SI LA VIOLACIÓN OCURRIÓ DURANTE EL PROCESO, LA INDICACIÓN DELMOMENTO EN QUE SE ALEGÓ LA VIOLACIÓN ANTE LA JUEZA O JUEZ QUECONOCE LA CAUSA

Mediante petitorio de 5 de octubre del 2016, las 11H23, y toda vez que en sufallo la Sala argumenta que "Los derechos que pudieran ser vulnerados seencuentran consagrados y regulados por normas de carácter legal, quecontienen vías judiciales para el reconocimiento de esos derechos, por lo quela accionante debe sujetar su actuación procesal a las disposicionesconstitucionales y legales transcritas", sin que exista tal señalamiento o"transcripción", se pidió la ampliación del fallo incorporándose las "normas de

o

carácter legal que consagran y regulan" los derechos vulnerados, y las "víasjudiciales" que se dice reconocerían mis derechos ala educación vulnerados porlos demandados.

VIII

PETICIÓN

Con estos antecedentes, por haberse vulnerado en la sentencia de 30 deseptiembre del 2016, las 08H38, mi derecho a la educación, con fundamento enderecho en lo dispuesto en el artículo 94 de la Constitución de la República delEcuador yen los artículos 60 y62 de la Ley Orgánica de Garantías JurisdiccionalesyControl Constitucional, interpongo ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓNpara ante la Corte Constitucional, para los efectos determinados en el numeral8 del artículo 62 del cuerpo legal invocado.

En consecuencia, sírvase notificar a la contraparte ydisponer que se remita elexpediente completo a la Corte Constitucional.

IX

NOTIFICACIONES YAUTORIZACIÓN

Notificaciones las seguiré recibiendo en el casillero judicial 1514 y casilleroelectrónico mario.chavezl7(5>foroabogados.ec de mi defensor Doctor MarioChávez Salazar, profesional a quien faculto para que con su sola firma, suscribapor mí todo cuanto escrito considere pertinente en mérito a mi defensa en lapresente acción.

Firmo con mi defensor.

Acompaño copias y piezas procesales en nueve fojas.

Dr. Mario^ávez^ata^ír Ing. Norma Aucatoma G.Matr. 17-1985-44

2f508fff-5b7f-4ccf-b2bb-411 Í0acc7c0c

SCONSEJO DE

JUDICATUI

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA

RECEPCIÓN DE ESCRITOS - CORTE PROVINCIAL

SALA DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES DE LA

CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA

Juez(a): CHAVEZ CHAVEZ FAUSTO RENE

No. Proceso: 17294-2016-02147

Recibido el día de hoy, viernes once de noviembre del dos mil dieciseis , a las dieciseis horas y cuarenta

y seis minutos, presentado por AUCATOMA GUALOTO NORMA DEL CARMEN, quien presenta:

ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN,

En tres(3) fojas y se adjunta los siguientes documentos:

1) Escrito (ORIGINAL)

2) NUEVE FOJAS (ORIGINAL)

3*S*)IAZ SALAZAR GIULIANA

INGRESO DE ESCRITOS