Upload
dangdang
View
226
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
1
10 De lo local a lo globlalReduciendo mi huella ecológica en los gases…De lo local a lo global
Reduciendo mi huella ecológica en los gases de efecto invernadero¿Cuántos planetas necesitaríamos para mantener nuestro estilo de vida?
El área de territorio ecológicamente productivo (cultivos,
pastos, bosques o ecosistemas acuáticos), necesaria
para producir los recursos utilizados y para asimilar
los residuos producidos por una población.
¿QUÉ ES LA HUELLA ECOLÓGICA?
La huella ecológica es un indicador ambiental de carácter integrador del impacto que ejerce una comu-nidad humana concreta, país, región o ciudad sobre su entorno. Fue definida en 1996 por William Rees y Mathis Wackernagel.
La huella ecológica individual varía de forma significativa dependiendo de di-versos factores, incluyendo el país de residencia, la cantidad de bienes y ser-vicios que se consumen, los recursos utilizados y los residuos generados para proporcionar esos bienes y servi-cios.
Bizkaiko ForuAldundiaDiputación Foralde Bizkaia
10
2
10 De lo local a lo globlalReduciendo mi huella ecológica en los gases…
¿CÓMO SE CALCULA LA HUELLA ECOLÓGICA?
La metodología de cálculo de la huella ecológica se basa en la estimación de la superficie necesaria para satisfacer los consumos asociados a la alimentación, a los productos forestales, al gasto energético y a la ocupación directa del terreno. Estas superficies vienen expresadas en términos de hectáreas globales per cápita (gha/cap), es decir, en hectáreas de superficie biológicamente productiva con una productividad igual a la media mundial. Esto permite establecer comparaciones entre países, regiones, etc.
¿QUÉ ES EL DÉFICIT ECOLÓGICO?
El déficit ecológico es la diferencia entre el área disponible (capacidad de carga) y el área consumida (huella ecológica) en un lugar determinado.
En el marco de la sostenibilidad, el objetivo final de una sociedad tendría que ser el de disponer de una huella ecológica que no sobrepasara su capacidad de carga, y por tanto, que el déficit ecológico fuera cero.
El concepto de la huella ecológica está muy ligado y contrapuesto al de biocapacidad (o capacidad de carga), el cual se define como la capacidad local disponible para producir materiales biológicos útiles y absorber los desechos generados por los humanos , teniendo en cuenta la productividad del terreno y una reserva del 12% para conservación de la biodiversidad. Supone la máxima explotación a que puede ser sometido un terreno sin dañar de manera permanente su productividad. La huella ecológica de la Huma-nidad superó la biocapacidad de la Tierra en más de un 50% en 2008. La biocapacidad por persona ha disminuido de 3,2 hectáreas globales (gha) en 1961 a 1,8 gha/persona en 2008, aún cuando la biocapaci-dad global total aumentó en ese tiempo.
Huella ecológica
Huella ecológica
Capacidad de carga
Capacidad de carga
La región es autosuficiente
>
≤
La región presenta un
déficit ecológico
El déficit ecológico nos indica que una región no es autosuficiente, ya que
consume más recursos de los que dispone. Esto es, que la comunidad se
está apropiando de superficies fuera de su territorio, o que está
hipotecando y haciendo uso de superficies de las
futuras generaciones.
3
10 De lo local a lo globlalReduciendo mi huella ecológica en los gases…
La actual huella ecológica de las sociedades industrializadas supera la capacidad de carga del conjunto de la Biosfera y hace el mundo insostenible: el aumento de la pobreza extrema, la escasez de recursos, los desequilibrios geopolíticos,… son algunas de sus manifestaciones.
LA HUELLA ECOLÓGICA DE BIZKAIA
En el marco de Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de Bizkaia se ha venido calculando la huella ecológica de Bizkaia, donde se analizaron los resultados para el año 2007. Este indicador agregado mos-tró que en Bizkaia, al igual que en la práctica totalidad de los territorios denominados desarrollados, se consumía por encima de la biocapacidad del territorio, lo que constataba la dependencia de Bizkaia de los servicios que proporcionan ecosistemas ajenos al territorio.
Debido a la importancia de la escala temporal en el cálculo de la huella ecológica, tras la publicación de este indicador, se consideró de gran interés ampliar el estudio a fin de conocer su evolución y tendencia en un periodo de tiempo más extenso. De este modo, se desarrolló durante 2012 el análisis de la huella eco-lógica para el periodo 2000-2010, así mismo se elaboró una batería de indicadores sectoriales que permi-tirían poner en marcha iniciativas y medidas concretas.
4
10 De lo local a lo globlalReduciendo mi huella ecológica en los gases…
Actualmente, se continua tanto con el cálculo anual de la huella ecológica de Bizkaia, como con el análi-sis de los indicadores sectoriales para el año 2011, permitiendo analizar de forma continua la evolución de la sostenibilidad de Bizkaia y la eficacia de las medidas y políticas implementadas.
La huella ecológica de Bizkaia inició en 2006 un descenso continuado, destacando el periodo 2008-2009 donde presenta una reducción de alrededor de 1 gha/persona. En el último año analizado, se refuer-za la tendencia hacia la reducción de la huella ecológica con la consecuente reducción del déficit. Cabe destacar, el aumento de la biocapacidad disponible en el Territorio Histórico para 2011 debido al aumen-to de las superficies más productivas (cultivos y bosques), en detrimento de los pastos y al descenso en la cantidad de residuos generados (26.356 toneladas menos), así como de energía consumida (187.594 tep menos), asociados al área de absorción de CO2.
Por lo tanto, si se pretende avanzar hacia un desarrollo sostenible en equilibrio con el planeta que garan-tice una calidad de vida de forma equitativa a las generaciones actuales de Bizkaia, así como a las del resto del mundo, sin hipotecar el desarrollo de las generaciones venideras, es preciso reducir la huella cológica y continuar con la tendencia registrada en los últimos años.e
BB B
BB
B BB B
B BB
J J J J J J J J J J J J
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20110
1
2
3
4
5
6
gha/
cap.
B Huella ecológica J Biocapacidad
Evolución de la huella ecológica y de la biocapacidad de Bizkaia (Periodo 2000-2011)
Fuente: Huella ecológica del Territorio Histórico de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo (Evaluación de Ecosistemas del Milenio en Bizkaia).
5
10 De lo local a lo globlalReduciendo mi huella ecológica en los gases…
¿CÓMO PODEMOS REDUCIR LA HUELLA ECOLÓGICA?
Movilidad sostenible
Las principales emisiones de CO2 de la ciudadanía se deben al uso de
vehículos motorizados que necesitan combustibles fósiles para funcionar. Estos
combustibles emiten gases de efecto invernadero (dióxido de carbono, óxidos nitrosos y dióxido de
azufre), que a su vez, producen un incremento de la temperatura de la tierra.
Utilizando el transporte público para trayectos de
grandes distancias estaremos disminuyendo nuestra huella de
carbono, además de reducir el número de coches en carretera y evitar
los atascos.
Utilizando la bici en trayectos medianos, aparte de
ser más sostenible, se realiza un ejercicio físico recomendable
para mejorar la salud.
Los pequeños desplazamientos con el coche son una de las principales
fuentes de emisión de contaminantes y son los más fáciles de evitar. Simplemente
caminando y dejando el vehículo para aquellas ocasiones en las que es imposible
desplazarse a pie.
10 De lo local a lo globlalReduciendo mi huella ecológica en los gases…
6
Reorganiza tu hogar: autosuficiente y energéticamente eficiente
Reduce tu huella ecológica en la alimentación
La calefacción y los aparatos eléctricos consumen
energía y la producción energética produce emisiones de gases de efecto
invernadero, por lo que si reducimos nuestro consumo estaremos disminuyendo nuestra huella ecológica y el importe de nuestras
facturas. Valora la opción de utilizar energías renovables. Contratando
«energía verde».
Acondicionando el hogar aislando
paredes, techos y suelos se necesita menos energía para calentarlo
en invierno o enfriarlo en verano. También se puede utilizar iluminación con menor consumo y más durabilidad, y evitar el «standby» para reducir el consumo de
energía. Disminuye el consumo haciéndolo más eficiente.
El consumo de productos importados y el exceso de envasado
producen un impacto ambiental elevado y emiten grandes
cantidades de gases de efecto invernadero y otros productos tóxicos.
Comprando productos locales en vez de
importados se disminuye de forma considerable la emisión a la atmósfera de CO2, ya que se reduce el transporte necesario para la
distribución de los productos. Además, se fomenta la economía local, mejorando
así la economía del país.
Reduce el consumo de carne a
favor de productos vegetales ya que para producir un kilo de carne es necesario mucho más terreno,
suelo fértil y agua que para producir un kilo de
vegetales.
Compra productos a granel y evita el exceso
de envases. Se reduce el CO2 que se emite en la producción de plásticos y el volumen de
residuos.
7
10 De lo local a lo globlalReduciendo mi huella ecológica en los gases…
Reduce tu consumo de agua
Reduce tus residuos
PARTICIPA EN EL
PROGRAMA ACTÍVATE +
El programa Actívate + promueve la participación activa tanto de las familias en los hogares como del
alumnado en sus centros escolares, abordando, una vez completado el programa, las temáticas de compra-residuos, agua, energía y movilidad.
El programa Actívate + se concreta con la implantación de 2 programas: Centros Escolares y Hogares, y se irá extendiendo al conjunto de
comarcas del Territorio Histórico de Bizkaia.
Informándote cuando llegue a tu comarca podrás aprender a vivir de una manera
mas sostenible. www.bizkaia21.net
Acciones como tomar una ducha en vez de un baño, cerrar el grifo cuando no
se necesita, arreglar los grifos que gotean, utilizar reductores en duchas, inodoros, grifos, y aprovechar el agua de cocinar para regar las plantas
son algunas de las medidas sencillas que se pueden tomar y que contribuirán a reducir nuestra huella ecológica y a disminuir
el impacto global ambiental.
Reducir la cantidad de residuos que se producen disminuye nuestra huella ecológica. Algunas de las medidas que pueden tomarse son: comprar productos más duraderos, evitar el «usar y tirar» o
adquirir productos que tengan menos embalaje.
8
10 De lo local a lo globlalReduciendo mi huella ecológica en los gases…
CONCLUSIONES
Al igual que en la mayoría de regiones industrializadas, la huella ecológica de Bizkaia supera la biocapacidad de su territorio y por ello, presenta un déficit ecológico. Esto significa que el modelo de desarrollo, los hábitos de consumo y el estilo de vida actual son insostenibles. De todos los factores que determinan la huella ecológica de Bizkaia, las emisiones de CO2 son el factor con mayor peso, especialmente las emisiones asociadas a la importación de bienes de consumo. Por lo tanto, reduciendo la cantidad de emisiones de CO2 reduciremos al mismo tiempo la huella ecológica.
PARA SABER MÁS
• Portal Bizkaia 21: Sostenibilidad Personal: Actívate: Tu huella ecológica.
• Planeta Vivo Informe 2012 Biodiversidad, biocapacidad y propuestas de futuro.
• Ecological Footprint Atlas 2010.
• Huella ecológica de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
• Huella ecológica del territorio Histórico de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo.
• www.vidasostenible.org
• Portal www.bizkaia21.net: Decálogos de Buenas Prácticas.
HUELLA ECOLÓGICA DEL TERRITORIO
HISTÓRICO DE BIZKAIA 2011 Y ANÁLISIS DE LOS
PARÁMETROS UTILIZADOS EN SU
CÁLCULO
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN A LA HUELLA ECOLÓGICA ................................... 1
1.1. Antecedentes y Objeto del Informe .......................................... 1
1.2. Metodología de cálculo ...................................................................... 1
2. RESULTADOS ................................................................................................... 6
2.1. Tendencia de la Huella Ecológica de Bizkaia ....................... 7
2.1.1. Huellas Ecológicas Parciales .................................................. 8
3. ANÁLISIS DE LOS INDICADORES ....................................................... 9
3.1. Biocapacidad ......................................................................................... 11
3.2. Población ................................................................................................. 13
3.3. Agricultura .............................................................................................. 14
3.4. Ganadería ................................................................................................ 16
3.5. Forestal ..................................................................................................... 17
3.5.1. Producción Forestal por especies ..................................... 18
3.6. Pesca .......................................................................................................... 19
3.7. Superficie Construida ....................................................................... 20
3.8. Consumo de energía ......................................................................... 23
3.8.1. Tipo de energía consumida ................................................... 24
3.9. Bienes de consumo ............................................................................ 26
3.10. Producción de residuos ................................................................... 27
3.10.1. Tasa de Recogida Selectiva de Residuos Domiciliarios ...................................................................................................... 28
3.10.2. Tasa de reciclaje de los residuos ...................................... 29
4. RESULTADOS, CONCLUSIONES Y PROPUESTAS ....................... 30
4.1. Acciones y propuestas ................................................................... 32
ANEXOS
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 1
1. INTRODUCCIÓN A LA HUELLA ECOLÓGICA
1.1. Antecedentes y Objeto del Informe
La evaluación de la sostenibilidad de Bizkaia mediante el cálculo de la Huella
Ecológica se inició en 2010 en el marco del proyecto Evaluación de los
Ecosistemas del Milenio de Bizkaia, donde se analizaron los resultados para el
año 2007. Este indicador agregado mostró que en Bizkaia, al igual que en la
práctica totalidad de los territorios denominados desarrollados, se consumía
por encima de la biocapacidad del territorio, lo que constataba la dependencia
de Bizkaia de los servicios que proporcionan ecosistemas ajenos al territorio.
Debido a la importancia de la escala temporal en el cálculo de la Huella
Ecológica, tras la publicación de este indicador, se consideró de gran interés
ampliar el estudio a fin de conocer su evolución y tendencia en un periodo de
tiempo más extenso. De este modo, se desarrolló durante 2012 el análisis de
la huella ecológica para el periodo 2000-2010, así mismo se elaboró una
batería de indicadores sectoriales que permitirían poner en marcha iniciativas
y medidas concretas.
Actualmente, se continuará tanto con el cálculo anual de la Huella Ecológica
de Bizkaia, como con el análisis de los indicadores sectoriales para el año
2011, permitiendo analizar de forma continua la evolución de la sostenibilidad
de Bizkaia y la eficacia de las medidas y políticas implementadas. Los
resultados para el año 2011 se presentan en este informe.
1.2. Metodología de cálculo
Para el cálculo de la Huella Ecológica de Bizkaia 2011, se ha mantenido la
misma metodología utilizada para los cálculos anteriores (periodo 2000-
2010), de esta forma, los resultados son completamente comparables y las
discrepancias metodológicas existentes a nivel internacional son neutralizadas
y/o minimizadas ya que es la evolución general del indicador lo que toma una
mayor relevancia.
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 2
TIPOS DE TERRENO PRODUCTIVO DESCRIPCIÓN
Cultivos Superficie más productiva con actividad agrícola que concentra la producción utilizable por la población humana.
Pastos Área de pastoreo de ganado (menos productiva que los cultivos).
Bosques Superficie forestal natural u objeto de repoblación.
Mar Área marina biológicamente productiva aprovechada por la población humana.
Terreno construido Áreas ocupadas por superficies degradadas (vertederos, áreas de actividades extractivas,…), embalses, áreas construidas e infraestructuras.
Área de absorción de CO2
Superficie forestal necesaria para la absorción de las emisiones de CO2 liberadas a la atmósfera por la quema de combustibles.
Reserva Biodiversidad Reserva del 12% de la superficie para biodiversidad.
Fuente: Desarrollo sostenible y huella ecológica. Martín Palmero, F.; González Laxe, F.; Miguélez
Pose, F.; Menéndez Pérez E.; Dopico Castro, J. 2004.
La huella ecológica se expresa en hectáreas por habitante y año, para lo que
se contabiliza el consumo de las diferentes categorías de territorio productivo
y se transforman estos consumos en superficie biológica productiva a través
de índices de productividad. Así, la huella ecológica de cada categoría se
calcula a través de la siguiente fórmula:
Hei: Huella ecológica de cada recurso (ha/hab. año)
Ci: Consumo total del recurso (kg/hab. año o Gj/hab. año)
Ri: Rendimiento medio del recurso (kg/ha o Gj/ha)
Teniendo en cuenta que las diferentes categorías de territorio tienen una
productividad o rendimiento medio diferente, para poder compararlos, la
huella de cada tipo de territorio se multiplica por el denominado “Factor de
equivalencia” el cual representa la productividad potencial media global de un
área bioproductiva, con relación a la productividad potencial media global de
todas las áreas bioproductivas.
i
ii R
CHE
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 3
Estos factores varían en relación a la productividad y por ello, la organización
Global Footprint Network los recalcula para cada año. Para el año 2011 se han
utilizado los factores de equivalencia del año 2008 ya que es del último año
del que se dispone de dicho dato (fuente: Global Footprint Network 2011).
Del mismo modo, cabe destacar que según la metodología utilizada por el
Footprint se incluye para el cálculo de la biocapacidad el factor IYF
(Intemporal Yield Factor) o FC. Se trata de un factor de corrección
intertemporal que posibilita mantener constantes los factores de equivalencia
para cada tipo de superficie. Según establece el Footprint, para el último año
calculado, en este caso el 2011, estos Factores de Corrección serán siempre
igual a uno.
Por otra parte, el consumo total de cada recurso se obtiene mediante la
siguiente fórmula:
Consumo = Producción + Importación - Exportación
Por lo tanto, la huella ecológica es la suma de los resultados de la huella
ecológica de las diferentes categorías:
i
iii R
EIPHEHE
En el caso del área de absorción de CO2, ésta se obtiene a partir del consumo
total de energía, tanto el directo como el asociado a la producción y
distribución de los bienes y servicios consumidos, dividido por la capacidad de
fijación de CO2 de la superficie forestal.
No obstante, debido a cambios en el método de recogida de algunos datos
estadísticos y a la disponibilidad de otros nuevos, se han llevado a cabo
pequeñas adaptaciones en el cálculo que se considera necesario detallar a
pesar de no haber tenido una influencia sustancial en el resultado:
iii
ii YFEQFR
CHEeq **
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 4
- Sacrificio de ganado
Hasta el año 2009, la estadística oficial del Departamento de Desarrollo
Económico y Competitividad recogía además del total de ganado sacrificado
en la CAPV, los datos referentes a los territorios históricos. A partir de este
año, por razones de secreto estadístico, únicamente son publicados los datos
autonómicos, lo que obliga a realizar una estimación provincial.
La estimación realizada se basa en el dato autonómico de 2011 y en la media
de los porcentajes de sacrificio de ganado que Bizkaia ha registrado durante
el periodo 2000-2009 (36,68%) respecto al total sacrificado en la CAPV.
- Usos del suelo / Superficies Productivas
Los datos recogidos en el Inventario Forestal de 2005 han sido utilizados para
el cálculo de las superficies productivas (Pastos, cultivos y bosque) a lo largo
del periodo 2000-2010. En el 2011, ha sido publicado el Inventario Forestal
2010, donde se actualizan los datos recogidos en el anterior inventario y se
incluyen algunas modificaciones en la denominación de los usos del suelo.
Para llevar a cabo el cálculo de la Huella Ecológica de 2011, las superficies
productivas han sido calculadas a partir de los datos recogidos en el último
inventario.
INVENTARIO FORESTAL 2010
USO SUPERFICIE PRODUCTIVA
ÁREA (Ha)
Bosque Bosque 28.300 Bosque de plantación Bosque 102.027 Bosques de galería Bosque 1.421 Matorral Bosque 13.330 Herbazal Pasto 2.973 Monte sin vegetación Superior Pasto 3.143 Agrícola Cultivos 2.103 Prado con setos/sebes Pasto 2.268 Prado Pasto 37.070 Pastizal-matorral Pasto 7.474
Usos y superficies productivas asociadas
- Superficie construida y/o artificializada
Los datos de superficie contabilizados hasta el presente documento en
referencia la superficie construida y/o artificializada respondían a la
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 5
información disponible sobre la clasificación del suelo del Territorio Histórico
de Bizkaia para el periodo 2000-2010. En los últimos años, los datos
aportados desde Gobierno Vasco a través del Udalplan han ido detallándose
permitiendo hacer un análisis más exhaustivo de la superficie efectivamente
ocupada.
Finalmente el criterio elegido para contabilizar esta superficie es el siguiente:
Suelo Urbano (consolidado y no consolidado) y Suelo Urbanizable
Actividades Económicas: Se contabiliza la superficie registrada en el
Udalplan como Superficie Ocupada.
Suelo Urbano Residencial (consolidado y no consolidado), Suelo
Urbanizable Residencial y Suelo No Urbanizable Residencial: Siguiendo
los criterios urbanísticos se ha considerado oportuno calcular la
superficie ocupada a partir del porcentaje de viviendas ejecutadas:
SUZBRej: Suelo Urbanizable Residencial
ejecutado (Ha)
SNUR: Suelo No Urbanizable Residencial
ejecutado (Ha)
Nº VIVej: Número de viviendas ejecutadas
Nº VIVTot: Nº Total de Viviendas proyecto
Sup. Bruta: Superficie total de SUZBR (Ha)
- Residuos:
Respecto a la contabilización de los residuos, cabe destacar que los
inventarios de Residuos Urbanos de la Diputación Foral de Bizkaia se
realizaban conforme a las directrices establecidas en la Ley 10/1998 de residuos. No obstante, como resultado de la aprobación de la Directiva Marco
de Residuos (2008/98/CE), y su posterior transposición a la Ley 22/2011 de
residuos y suelos contaminados, se ha adoptado una nueva metodología de
cuantificación de residuos en consonancia con las nuevas definiciones y
clasificaciones de residuos recogidas en la nueva ley, parte de las cuales ya
han sido aplicadas para los datos publicados referentes a 2011.
En lo referente a la contabilización de los metales, debido al cambio en la
recogida de datos de la Diputación Foral de Bizkaia, a los metales
BrutaSupVIVNVIVN
SUZBRTot
ejej .º
º
BrutaSupVIVNVIVN
SNURTot
ejej .º
º
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 6
contabilizados como Residuos Domésticos hay que descontarles los metales
de residuos secundarios recogidos en Zabalgarbi que ya están incluidos en el
total de la Recogida en Masa, evitando de esta forma el doble conteo de los
mismos.
Respecto a los RICIAS (Residuos Industriales, Comerciales, Institucionales y
Asimilables a Domiciliarios), se modifica la denominación y la contabilización
de algunos apartados, entre otros, los siguientes:
DENOMINACIÓN ANTERIOR DENOMINACIÓN ACTUAL Poda y jardinería Biorresiduos
Aparatos eléctricos y electrónicos Línea blanca (Electrodomésticos)
Baterías y acumuladores Línea marrón (equipos eléctricos y electrónicos)
Fluorescentes Línea gris (residuos informáticos)
2. RESULTADOS
En este apartado se recogen los datos agrupados de la Huella Ecológica por
cada tipo de superficie, así como otros parámetros de gran importancia como
la biocapacidad y el déficit ecológico.
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 7
Así mismo, se detalla la Huella Ecológica equivalente de Bizkaia que, tal y
como se detalla en el apartado metodológico, se obtiene a partir del
sumatorio de las Huellas Ecológicas Parciales Equivalentes.
TIPO DE SUPERFICIE 2011
Bruta Eq. HE Cultivos 0,04 0,10 HE Pastos 0,98 0,45 HE Bosque 0,14 0,17 HE Mar 1,43 0,53 HE Área de absorción de CO2 1,47 1,85 HE Superficie construida 0,02 0,04
HUELLA ECOLÓGICA BIZKAIA 4,07 3,15 BIOCAPACIDAD (excluyendo la biodiversidad) 1,07 BIOCAPACIDAD (reservando el 12% para la biodiversidad) 0,94
DÉFICIT BIZKAIA (excluyendo la biodiversidad) 2,08 DÉFICIT BIZKAIA (reservando el 12% para la biodiversidad) 2,2
2.1. Tendencia de la Huella Ecológica de Bizkaia
A continuación, se muestra una representación gráfica de la evolución de la
Huella Ecológica Total de Bizkaia para el periodo 2000-2011
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 8
Gráfica 1: Evolución de la Huella Ecológica de Bizkaia (Periodo 2000-2011). Fuente: Elaboración propia
Como se puede observar en la gráfica, la Huella Ecológica de Bizkaia inició en
2006 un descenso continuado, destacando el periodo 2008-2009 donde
presenta una reducción de alrededor de 1Ha/persona.
En el último año analizado, se refuerza la tendencia hacia la reducción de la
Huella Ecológica con la consecuente reducción del déficit. Cabe destacar, el
aumento de la biocapacidad disponible en el Territorio Histórico para 2011
debido al aumento de las superficies más productivas (Cultivos y bosques) en
detrimento de los pastos y al descenso en la cantidad de residuos generados
(26.356 Toneladas menos), así como de energía consumida (187.594 TeP
menos), asociados al Área de absorción de CO2.
2.1.1. Huellas Ecológicas Parciales
La Huella Ecológica Total, se calcula a partir de las Huellas Ecológicas
Parciales de cada tipo de superficie considerada, por ello, se ha considerado
0
1
2
3
4
5
6gha/cap.
Huella Ecológica (gha/cap.)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 9
interesante mostrar también la evolución de las Huellas Parciales calculadas y
permitir así un análisis más específico de las tendencias generales de la
Huella.
Gráfica 2: Evolución de las Huellas Ecológicas Parciales de Bizkaia (Periodo 2000-2011).
Fuente: Elaboración propia
3. ANÁLISIS DE LOS INDICADORES
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
ha/cap.
HE Cultivos HE Pastos
HE Bosque HE Mar
HE Área de absorción de CO2 HE Superficie construida
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 10
Para el cálculo de la evolución de la Huella Ecológica de Bizkaia en los últimos
diez años ha sido necesaria la recogida masiva de datos de muy diversa
índole.
Se destacan aquí los más significativos que podrían servir como indicadores
ya que su variación en el tiempo tiene influencia directamente sobre la Huella
Ecológica.
Hay casos en los que se ha considerado oportuno desglosar los datos,
aportando mayor información sobre los mismos y ayudando a su comprensión
e interpretación.
Los aspectos sobre los que se aporta información son los siguientes:
Biocapacidad
Población y Producto Interior Bruto (PIB)
- Producto Interior Bruto (PIB) per cápita
Agricultura (Productos vegetales alimenticios y no alimenticios)
Ganadería (Productos animales alimenticios y no alimenticios)
Forestal
- Producción Forestal por especies
Pesca
Superficie Construida
Consumo de energía
- Tipo de energía consumida
Bienes de consumo
Producción de residuos
- Tasa de Recogida Selectiva de Residuos Domiciliarios
- Tasa de reciclaje de los residuos
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 11
3.1. Biocapacidad
La biocapacidad es “la capacidad de los ecosistemas de producir materiales
biológicos útiles y absorber los residuos generados por los seres humanos1”
Para su cálculo se tienen en cuenta las superficies productivas, su rendimiento
y el número de habitantes, en base a la siguiente fórmula:
BC: Biocapacidad (ha/cap)
A: Área (ha)
R: Rendimiento local de este área (Kg/ha año)
FE: Factor de equivalencia (gha/wha)
FC: Factor de corrección
P: Población
Gráfica 1: Evolución de la Biocapacidad de Bizkaia (Periodo 2000-2011).
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Eustat, Inventario Forestal de 2010 y Footprint
Tal y como muestra la Gráfica 1, el descenso de la biocapacidad ha sido
prácticamente continuado a lo largo de toda la década (2000-2010), sin
embargo, en el último año analizado (2011) se registra un aumento muy
importante de la biocapacidad, llegando incluso a niveles registrados en 2006.
1 Global Footprint Network (Ewing B. et all)
1,02
1,03
1,04
1,05
1,06
1,07
1,08
ha/cap.
Biocapacidad (ha/cap.)
BC= (A·R·FE·FC)/P
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 12
La biocapacidad es uno de los factores que determina la evolución de la Huella
Ecológica, teniendo en cuenta que para el periodo 2000-2010 el descenso de
la biocapacidad se debió casi exclusivamente a la evolución de la población y
a la variación de los factores de equivalencia, ya que las distintas superficies
provenían del Inventario de 2005 y los rendimientos de cada superficie se
mantenían constantes, en los datos de 2011 estas premisas cambian.
Recientemente ha sido publicado el Inventario Forestal de 2010, revisado
cada cinco años, y a partir del cual se obtienen las cifras de cada tipo de
superficie para el cálculo de la Biocapacidad.
TIPO SUPERFICIE
(Ha)
INVENTARIO
FORESTAL 2005
INVENTARIO
FORESTAL 2010
DIFERENCIA
Cultivos 2.087 2.103 16
Pastos 57.887 52.928 -4.959
Bosque 141.951 145.078 3.127
TOTAL 201.925 200.109 -1.816
Tabla. Comparativa entre los Inventarios Forestales 2005 y 2010. Elaboración Propia
Como se puede observar en la tabla adjunta, debido a la revisión del
Inventario Forestal, puede interpretarse que 1.816 Ha han sido artificializadas
y que han pasado de formar parte de la Superficie Productiva en 2005 a
contabilizarse en el nuevo Inventario Forestal como superficie construida y/o
artificializada. Sin embargo, el aumento en la biocapacidad ha sido muy
importante, esto se debe a que este parámetro se calcula no sólo a partir de
la superficie de cada tipo, sino al rendimiento de cada una de ellas. En este
caso, la superficie de pastos (0,4 T/ha. año) registra un rendimiento muy
inferior al registrado por los cultivos (13,4 T/ ha. año) o los bosques (6,12 T
/ha. año), por lo que en cómputo general la productividad se ha visto
aumentada, ya que a pesar de que la superficie productiva total haya sido
mermada, las superficies más productivas han aumentado.
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 13
3.2. Población
La evolución de la población influye directamente tanto en el cálculo de
muchos de los indicadores que se analizan en el presente informe como en el
cálculo de la Huella Ecológica ya que éste último se calcula en hectáreas
globales por habitante (gHa/Hab.).
A continuación, se analiza la evolución de la población de Bizkaia:
Gráfica 2: Evolución de la población de Bizkaia (Periodo 2000-2011). Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Eustat (2000-2011)
Como se puede observar en la gráfica, la población de Bizkaia fue
disminuyendo suavemente en el primer quinquenio del siglo XXI, mientras
que desde el año 2005 el aumento ha sido notable, llegando a estabilizarse en
el 2009.
Las cifras de nacimientos (10.687) siguen estando por debajo de las cifras de
defunciones (11.012), por lo que es el saldo migratorio positivo lo que explica
este aumento demográfico.
En general, el aumento progresivo de la población supone un aumento de la
Huella Ecológica ya que, por un lado reduce la biocapacidad del planeta y, por
otro se aumenta el consumo de recursos y la producción de residuos.
1115000
1120000
1125000
1130000
1135000
1140000
1145000
1150000
1155000
1160000
ha/cap.
Población (nº de hab.)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 14
3.3. Agricultura
El presente indicador se calcula a partir de los datos correspondientes a las
importaciones, las exportaciones y la producción registrada de productos
vegetales alimenticios y no alimenticios.
Los productos vegetales alimenticios y no alimenticios que se han tenido en
consideración son todos aquellos facilitados por el órgano estadístico vasco
(Eustat) más concretamente los siguientes:
PRODUCTOS VEGETALES ALIMENTICIOS NO ALIMENTICIOS
Cereales Plantas vivas Preparados a base de cereales Tabaco Alimentos preparados para animales (alfalfa + maíz forrajero) Gomas, resinas y demás usos vegetales
Vegetales Materiales trenzables
Preparados a base de vegetales Manufacturas de espartería o de cestería
Frutales Algodón Azúcar Resto de fibras textiles vegetales Café y té Fibras sintéticas o artificiales Cacao Tejidos Semilla oleaginosas Prendas Otras grasas y aceites Otros artículos textiles confeccionados Preparados alimenticios diversos Productos de molinería Bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre
Gráfica 4: Evolución en toneladas (t) de la producción, importación y exportación de productos agrícolas en Bizkaia (Periodo 2000-2011).
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Servicio de Estadística de Gobierno Vasco.
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
t
Importación (t) Exportación (t) Producción (t)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 15
Como puede observarse en la gráfica, la producción agrícola se mantiene
estable en torno a las 45.000 toneladas, en cambio, tanto los datos de
exportación como los de importación han registrado en este último año un
suave cambio de tendencia. La importación ha descendido levemente de
434.791 toneladas en 2010 a 401.351 en 2011, así mismo, la exportación ha
aumentado en mayor proporción de las 60.947 toneladas registradas en 2010
a 119.221 de 2011. Cabe destacar que ninguno de estos parámetros
responde a un cambio concreto en un tipo de producto sino a pequeños
cambios generalizados registrados en la mayoría de productos agrícolas.
Este cambio de tendencia es valorado, en principio, como positivo ya que
cuanto menor sea la importación, menor será la dependencia de Bizkaia
respecto a productos agrícolas procedentes del exterior. No obstante, cabe
destacar, por un lado, que este pequeño cambio de tendencia deberá
mantenerse en las próximas anualidades para suponer un cambio positivo real
y por otro, que mientras la importación supere la exportación seguirá
existiendo esa dependencia del exterior.
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 16
3.4. Ganadería
El indicador correspondiente a la ganadería ha sido elaborado a partir de los
datos de importación, exportación y producción de los siguientes productos
derivados de animales:
PRODUCTOS ANIMALES ALIMENTICIOS NO ALIMENTICIOS
Animales vivos Lana Carne Pieles y cueros - Bovino, ovino, caprino y equino Zapatos - Animales estabulados (porcino, aves y
conejos) Manufacturas de cuero
Leche y productos lácteos Otros productos de origen animal Huevos Miel
Gráfica 5: Evolución de la producción, importaciones y exportaciones de productos ganaderos en
Bizkaia (Periodo 2000-2011). Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Servicio de Estadística de Gobierno Vasco.
Tras el análisis de éste indicador y observando que se mantiene una tendencia
hacia la reducción de la producción ganadera, manteniéndose las
importaciones y exportaciones estables, se puede concluir que el consumo de
productos ganaderos está registrando una disminución constante, pero que a
pesar de ello, las importaciones superan en todo caso las exportaciones.
La tendencia deseable sería el mantenimiento de la producción ganadera local
en detrimento de las importaciones, avanzando hacia la autosuficiencia del
territorio.
0
40000
80000
120000
160000
200000
240000
t
Importación (t) Exportación (t) Producción (t)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 17
3.5. Forestal
Para el cálculo del parámetro forestal se ha tenido en cuenta, por un lado, el
volumen de cortas al año, que representa la producción de Bizkaia, así como
las exportaciones e importaciones de sus derivados.
PRODUCTOS FORESTALES Madera, carbón vegetal y manufacturas de madera Corcho y sus manufacturas Pastas de madera o de otras materias fibrosas celulósicas Papel y cartón, manufacturas de pasta de celulosa Productos editoriales de prensa u otras industrias gráficas
Gráfica 6: Evolución de la producción, importaciones y exportaciones de productos forestales en
Bizkaia (Periodo 2000-2011). Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Servicio de Montes de la Diputación Foral de
Bizkaia
Tal y como muestra la gráfica, los últimos datos registrados para 2011,
estabilizan la tendencia ascendente registrada en 2010 para la producción, en
torno a 326.000 toneladas y para la exportación, en torno a 243.000. Sin
embargo, los datos de importación dejan entrever una tendencia al alza,
habiendo registrado un aumento en la importación de casi 30.000 entre 2010
y 2011. Al igual que en los parámetros anteriores, siempre y cuando las
importaciones superen las exportaciones, Bizkaia dependerá del exterior para
abastecerse de este recurso, en este sentido, los datos registrados en 2011
de siguen alejando de la autosuficiencia, a pesar del aumento de la
producción y de la exportación en los últimos años.
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
t
Importación (t) Exportación (t) Producción (t)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 18
3.5.1. Producción Forestal por especies
A la hora de analizar la producción forestal se ha considerado oportuno
distinguirla por especie, teniendo en cuenta que el grado de detalle de éste
indicador depende de la información disponible.
A continuación se muestra la evolución de las especies inventariadas sobre las
que se tiene información detallada referente tanto a los Montes Públicos y
Patrimoniales como a las parcelas privadas:
ESPECIES FORESTALES Pino insignis (Pinus radiata) Pino marítimo (Pinus pinaster) Otras coníferas (Chameciparis, pino lariceo, alerce, cipres, pseudotsuga) Eucalipto Otras frondosas (roble, falsa acacia, hayas)
Gráfica 7: Evolución de producción forestal (cortas) por especie (Periodo 2000-2011). Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Servicio de Montes de la Diputación Foral de
Bizkaia
A pesar de que en el Territorio Histórico de Bizkaia, existen diversas especies
forestales que son destinadas a aprovechamiento maderero, el pino
(principalmente Pinus radiata) y del eucalipto siguen dominando.
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
t Pino insignis
Pino maritimo
Otras coníferas
Eucalipto
Otras frondosas
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 19
Los datos registrados en 2011 mantienen las tendencias registradas desde
2008, si bien es cierto que en lo referente a las cortas de Pinus radiata, ha
habido un brusco cambio de tendencia, debido a la reducción de cortas de
ésta especie en Montes Públicos y Patrimoniales y a la estabilización en los
privados
Respecto al aprovechamiento del eucalipto, a pesar de que la suave tendencia
al alza registrada desde 2008 se mantenga constante también en 2011, existe
una importante fluctuación en caso de analizar por separado las cortas de los
Montes Públicos y de los privados, registrándose una tendencia de descenso
muy acuciado en las parcelas públicas y una moderada tendencia al alza en
las privadas.
3.6. Pesca
Respecto al indicador de la pesca, tal y como se puede observar en la gráfica
adjuntada a continuación, la producción de bajura se ha visto
importantemente reducida en casi 6.200 toneladas.
Esta disminución responde, principalmente, a la reducción de las capturas de
la mayoría de las especies entre las que destacan el txitxarro y berdel, no
obstante, ese año la única especie cuya captura aumentó fue la de la antxoa.
Gráfica 8: Evolución de las importaciones, exportaciones y producción de bajura de productos pesqueros en Bizkaia (Periodo 2000-2011).
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Servicio de Estadística de Gobierno Vasco.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
t
Importación (t) Exportación (t) Producción bajura (t)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 20
3.7. Superficie Construida
El territorio urbanizado se mide en hectáreas y para su cálculo se consideran
las superficies ocupadas por las siguientes categorías de suelo:
SUPERFICIE CONSTRUIDA Residencial
Urbano residencial Urbanizable residencial
Actividades Económicas Urbano actividades económicas Urbanizable actividades económicas
Sistemas Generales Equipamientos Viario Puertos Aeropuertos Ferrocarril Infraestructuras básicas
Suelo No Urbanizable Actividades Extractivas Núcleos Rurales Residencial en SNU
A partir de los datos publicados en el Udalplan de 2011, se registra un
importante descenso de la superficie construida hasta llegar a niveles
similares registrados en 2009. El mayor cambio registrado en ese año
responde a una disminución de la superficie de Sistemas Generales, más
concretamente en puertos (-521,87 Ha) y aeropuertos (-204,84 Ha).
Estas modificaciones carecen de sentido ya que en los puertos y aeropuertos
de Bizkaia no ha habido cambios de uso del suelo, y aun menos un proceso de
restauración que sería el único método para que una superficie artificializada
volviera a ser biológicamente productiva.
Por ello, una vez identificadas estas cifras aparentemente erróneas, se ha
llevado a cabo un análisis de las categorías del suelo a través de la cartografía
facilitada por el Gobierno Vasco, a partir de la que en principio, se obtienen
los datos mencionados anteriormente.
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 21
Finalmente, se concluye que se trata de un error de cálculo ya que los datos
obtenidos a partir del análisis cartográfico de los puertos y aeropuertos son
idénticos a los de años anteriores.
A continuación, se muestra la evolución de la superficie construida y/o
artificializada calculada a partir de los datos corregidos de Udalplan.
Gráfica 9: Evolución de la superficie (ha) construida y/o artificializada en Bizkaia (Periodo 2000-2011).
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de Udalplan.
Los saltos registrados en la línea de tendencia analizada desde 2010
responden más que a un aumento real de la superficie construida y/o
artificializada a un cambio de la metodología de cálculo debido a la
disponibilidad de datos mas concretos. Para el periodo 2000-2004, los datos
disponibles no eran exactamente comparables con los recogidos
posteriormente para 2005-2010, ya que no diferenciaban entre el suelo
urbanizable y el urbano, por lo que para ese periodo se mantuvo la tendencia
a partir del dato de 2004. Para el periodo 2005-2010, se ha mantenido la
misma metodología lo que ha permitido registrar un aumento constante real
de la superficie artificializada. A partir de 2011, gracias al aumento de detalle
en los datos disponibles se ha depurado aun más la metodología, y se ha
registrado un aumento importante en las cifras, aumento que de haberse
mantenido la metodología utilizada hasta ahora habría sido más moderado.
15000
16000
17000
18000
19000
20000
21000
22000
23000
Superficie construída y/o artificializada (Ha)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 22
De todos modos, la clara tendencia al alza que registra este indicador tiene
una gran importancia en la evolución de la Huella Ecológica. Ello es debido a
que el aumento de la superficie ocupada provoca un descenso continuado de
la biocapacidad del territorio por lo que el déficit aumenta y la Huella
Ecológica consecuentemente crece.
También se ha considerado oportuno detallar el desglose de la calificación
global del suelo, por ello en las siguientes gráficas se recoge, por una parte la
jerarquización de las cuatro categorías de suelo incluidas en el cálculo de la
superficie construida y artificializada, y por otra el desglose de cada una de
ellas.
Gráfica 10: Tipología de la superficie construida y/o artificializada de Bizkaia 2011 (Ha) Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de Udalplan.
28,80%
16,87%29,03%
25,30%
Residencial (Urbano y urbanizable)
Actividades Económicas (Urbano y urbanizable)
Sistemas Generales
En Suelo No Urbanizable
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 23
Gráfica 11: Desglose de tipologías de superficie construida y/o artificializada de Bizkaia 2011 (Ha) Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de Udalplan.
En base a la superficie que cada tipo de suelo ocupa, se encuentra, en primer
lugar, la categoría de Sistemas Generales que ocupan el 29,03 % de la
superficie (6333,13 Ha), de los cuales el 30,14 % corresponde a los
equipamientos y el 47,01% a las infraestructuras viarias muy similar a la de
Residencial que incluye el Suelo Urbano y el Suelo Urbanizable destinado a
uso residencial que representa el 28,8 % (6.281,66 Ha). En tercer lugar y con
un porcentaje similar se encuentra el Suelo No Urbanizable artificializado
(núcleos rurales y residencial) y/o alterado (actividades extractivas) presente
en el 25,3% del territorio (5.518,55 Ha) y muy por debajo se encuentra el
territorio ocupado por Actividades Económicas que ocupa el 16,87 % del total
(3.680,48 Ha). Finalmente, cabe destacar que la superficie construida y/o
artificializada representa en torno al 10% de la superficie total del Territorio
Histórico de Bizkaia.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Residencial (Urbano y
urbanizable)
Actividades Económicas (Urbano y
urbanizable)
Sistemas Generales
En Suelo No Urbanizable
Ha
Residencial
Nucleos Rurales
Act. Extractivas
Infra. Básicas
Puertos
Aeropuertos
Ferrocarril
Viario
Equipamientos
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 24
3.8. Consumo de energía
Tras el aumento en el consumo de energía sucedido entre años 2003 y 2006,
en los últimos años se ha registrado un descenso continuado del mismo,
tendencia que corroboran los datos registrados para 2011.
Gráfica 12: Evolución del consumo de energía en Bizkaia (Periodo 2000-2011). Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Ente Vasco de la Energía (EVE).
3.8.1. Tipo de energía consumida
A continuación, se representan gráficamente los consumos de energía por tipo
de combustible. Como se puede observar, el consumo de todos los tipos de
energía ha disminuido.
La energía incorporada en la importación neta que representa,
principalmente, la energía asociada a la importación de bienes de consumo
sigue dominando el gasto energético, ya que debido a que muchos de ellos
proceden de regiones muy lejanas, resulta necesario invertir gran cantidad de
energía en su transporte.
0
50
100
150
200
250
Gj/hab
Consumo de Energía (Gj/hab)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 25
Gráfica 13: Evolución del consumo de energía en Bizkaia por tipo de combustible (Periodo 2000-2011).
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Ente Vasco de la Energía (EVE).
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00Gj/hab
.
combustibles fósiles líquidos
combustibles fósiles gaseosos
energía incorporada en la importación neta
electricidad importada (origen desconocido)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 26
3.9. Bienes de consumo
El parámetro referente a los bienes de consumo muestra la evolución de las
exportaciones e importaciones de aquellos productos que no han sido
incluidos en el resto de categorías. A continuación, se recoge una síntesis de
los tipos de productos considerados:
BIENES DE CONSUMO Productos químicos Minerales no metálicos y sus manufacturas Metales comunes y sus manufacturas Maquinaria no eléctrica Maquinaria eléctrica Material de transporte Instrumentos de óptica, fotografía Otros
Gráfica 14: Evolución de las importaciones y exportaciones de bienes de consumo en Bizkaia (Periodo 2000-2011).
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de Eustat
Como puede apreciarse en la gráfica, las importaciones de bienes de consumo
han experimentado un suave descenso llegando hasta las 15.109.910
toneladas, mientras que las exportaciones se han estabilizado en torno a las
5.728.712. A pesar de que la disminución de las importaciones suponga una
tendencia positiva, la sostenibilidad en los bienes de consumo está aún lejos
de alcanzarse ya que las importaciones superan en casi 10.000.000 de
toneladas a las exportaciones.
0
5000000
10000000
15000000
20000000
25000000
t
Importación (t) Exportación (t)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 27
3.10. Producción de residuos
La gráfica recogida a continuación muestra la evolución de la producción de
Residuos Urbanos, que incluye tanto Residuos Domiciliarios como Residuos
Industriales, Comerciales e Institucionales Asimilables a Domiciliarios.
Gráfica 15: Evolución de la generación de residuos Urbanos en Bizkaia (Periodo 2000-2011). Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de la Sección de residuos del Departamento de
Medio Ambiente de la Diputación Foral de Bizkaia.
Tal y como se recoge en la gráfica, la Tasa de Producción de Residuos ha
disminuido constantemente desde que en 2007-2008 llegó a un máximo de
alrededor de 700.000 toneladas, esta fecha coincide con el inicio de la crisis
por lo que a pesar de que la tendencia a la baja quede claramente registrada
es necesario mantener las medidas de contención de generación de residuos y
hacerla permanente e independiente de la situación económica.
500000
550000
600000
650000
700000
750000
t
Residuos Urbanos (t)
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 28
3.10.1. Tasa de Recogida Selectiva de Residuos Domiciliarios
Se ha considerado oportuno desglosar el indicador de producción de residuos
en dos indicadores. En primer lugar, un indicador donde se detalla la
evolución de la Tasa de Recogida Selectiva de los Residuos Domiciliarios.
Gráfica 16: Evolución de la recogida selectiva de Residuos Domésticos en Bizkaia (Periodo 2000-2011).
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de la Sección de residuos del Departamento de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Bizkaia
Como se puede observar en la gráfica, la Tasa de Recogida Selectiva ha
aumentado constantemente hasta que en 2009 alcanzo un máximo histórico
en torno al 24,41%, a partir de entonces, la tasa ha disminuido hasta
estabilizarse cerca del 24%.
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
% recogida selectiva
% Recogida selectiva RD
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 29
3.10.2. Tasa de reciclaje de los residuos
En segundo lugar, un indicador donde se desglosa la Tasa de Reciclaje de
cada tipo de residuo recogido, es decir, plástico, papel y cartón, envases,
metales y vidrio.
Este indicador muestra el porcentaje del tipo de residuo que entra en la planta
de reciclaje que finalmente es reciclado.
Gráfica 17: Evolución del porcentaje de reciclaje de cada tipo de residuo en Bizkaia (Periodo 2005-2011).
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de Ecoembes para la planta de Amorebieta y Bizkaiko Zabor Birziklategia.
Como se observa en la gráfica adjunta, la evolución de las tasas de reciclaje
varía en función de la naturaleza del residuo, de este modo, el papel y cartón
presenta la mayor tasa de reciclaje estabilizada entorno al 80%, sólo por
debajo de la del vidrio (100%). Por debajo de esta, incrementada en casi un
7% desde el año anterior, destaca el aumento en la tasa de reciclaje de
metales. También registra una tendencia positiva la evolución de la tasa de
reciclaje de plásticos, referente a los plásticos no envases de procedencia
domiciliaria recogidos fuera de los contenedores amarillos (Garbigunes,
puntos limpios, etc.) y a aquellos de procedencia industrial, comercial e
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
120,00%
% de recuperación
Plásticos Envases Metales Papel Cartón Vidrio
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 30
institucional asimilable a domiciliarios, la cual ha aumentado anualmente más
de un 5%, registrando en el último año una tasa del 50%.
En cambio, la tasa de reciclaje de envases, referente a los envases
domiciliarios recogidos a través de los contenedores amarillos y la recogida
neumática municipal, es la única que ha registrado un descenso considerable
llegando a registrar datos similares a los de 2008, habiendo disminuido
alrededor de un 3% respecto a la tasa registrada en 2010. Este dato relativiza
la tendencia al alza de la eficacia del proceso de reciclaje que podía derivarse
del análisis realizado para el periodo 2000-2010.
4. RESULTADOS, CONCLUSIONES Y PROPUESTAS
Los resultados derivados del cálculo de la Huella Ecológica de Bizkaia para
2011, siguen constatando la tendencia descendente ya observada desde el
año 2007.
TIPO DE SUPERFICIE 2011 HE Cultivos 0,04 HE Pastos 0,98 HE Bosque 0,14 HE Mar 1,43 HE Área de absorción de CO2 1,47 HE Superficie construida 0,02
HUELLA ECOLÓGICA BIZKAIA 3,15 BIOCAPACIDAD (excluyendo la biodiversidad) 1,07 BIOCAPACIDAD (reservando el 12% para la biodiversidad) 0,94
DÉFICIT BIZKAIA (excluyendo la biodiversidad) 2,08 DÉFICIT BIZKAIA (reservando el 12% para la biodiversidad) 2,21
No obstante, y al igual que la mayoría de países y/o territorios denominados
desarrollados o sobredesarrollados, la Huella Ecológica de Bizkaia sigue
superando la biocapacidad del territorio vizcaíno y, por lo tanto, presenta un
déficit ecológico.
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 31
Esto significa que el modelo de desarrollo y estilo de vida de Bizkaia supera la
capacidad de su territorio para dotar de los recursos necesarios, así como
asimilar los residuos generados en todos los procesos de la vida cotidiana.
Gráfica 18: Evolución de la Huella Ecológica y de la Biocapacidad de Bizkaia (Periodo 2000-2011). Fuente: Elaboración propia
Del mismo modo, la Huella Ecológica de Bizkaia (3,15 gha/hab. año) continúa
superando la biocapacidad del Planeta (1,80 haG/hab. año), lo que supone
que además de depender de recursos de otros países y regiones, se está
contribuyendo a reducir la disponibilidad de éstos en sus territorios de origen,
disminuyendo su capacidad para el desarrollo y aumentando la huella
ecológica global. No obstante, este déficit ha ido disminuyendo a lo largo de
los últimos años, como resultado de la disminución progresiva de la Huella
Ecológica.
De todos los factores que determinan la huella ecológica de un territorio, el
Área de absorción de CO2, es la principal contribuyente a la Huella Ecológica
de Bizkaia, siendo la Huella Ecológica Parcial que más fluctuaciones ha
registrado a lo largo del periodo analizado 2000-2011.
Por lo tanto, si se pretende avanzar hacia un desarrollo sostenible en
equilibrio con el planeta que garantice una calidad de vida de forma equitativa
a las generaciones actuales de Bizkaia, así como a las del resto del mundo,
0
1
2
3
4
5
6
gha/cap.
Biocapacidad Huella Ecológica
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 32
sin hipotecar el desarrollo de las generaciones venideras, es preciso reducir la
Huella Ecológica y continuar con la tendencia registrada en los últimos años.
Para ello, tal y como muestra el desglose del cálculo de la Huella Ecológica, y
aunque habría que estudiar la evolución continuada en años posteriores para
verificar si efectivamente se cumple la tendencia positiva registrada, es
preciso seguir disminuyendo las emisiones de dióxido de carbono. Y, en
primer lugar, aquellas emisiones asociadas a la importación de bienes de
consumo, incidiendo en la necesidad de seguir apostando por incrementar la
tasa de producción local.
4.1. Acciones y propuestas dirigidas a disminuir la Huella
Ecológica
- Apostar por bienes locales frente a importados: Priorizar el consumo de
productos locales frente a aquellos importados, así mismo tener en
cuenta el criterio de la cercanía a la hora de adquisición de bienes
inexistentes en el territorio, disminuyendo así la energía incorporada en la
importación de bienes de consumo.
- Poner en marcha campañas de concienciación e información a la
ciudadanía: Iniciar campañas para concienciar y sensibilizar a la
ciudadanía sobre la necesidad de reducir el consumo y hacerlo más
responsable (ahorro y eficiencia de energía, energías renovables, reducir
el consumo de carne en la dieta, movilidad sostenible, mercado de
proximidad, etc.).
- Favorecer la compra y contratación verde: Apostar por productos más
sostenibles dentro de la Administración mediante criterios de compra y
contratación verde y así ejercer una labor ejemplarizante ante el conjunto
de la sociedad.
- Reducir la utilización de combustibles fósiles: Reducción del consumo de
energía, el aumento de la eficiencia energética y la sustitución de las
fuentes de energía derivadas de combustibles fósiles por las fuentes de
energías renovable (por ejemplo, fomento del cambio a calderas de
biomasa).
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 33
- Fomentar la movilidad sostenible: No permitir la creación de grandes
proyectos apoyados en el uso del vehículo privado siempre que no
cuenten con una adecuada y eficiente planificación de transporte público.
- Fomentar la producción agraria sostenible: La producción agraria
sostenible y el mercado local deben fomentarse tanto desde las
administraciones públicas como a través de movimiento ciudadanos
aplicando criterios de “consumir menos, pero de más calidad”, y
aplicándolos por ejemplo a la hora de elaborar los menús escolares, de
los establecimientos sanitarios y asistenciales, etc.
- Reducir la ocupación urbana de suelos naturales: Fomentar la aplicación
de criterios bioclimáticos en las nuevas construcciones, así como evitar el
aumento de la superficie construida que conlleva la impermeabilización y
artificialización del territorio y, por lo tanto, la perdida de biocapacidad.
Priorizar el modelo de urbanismo de las tres erres optando por la
regeneración, rehabilitación y renovación de edificios, así como por la
regeneración y reutilización de zonas ya degradadas.
- Implantar a gran escala energía solar fotovoltaica y térmica: Los tejados
y fachadas de polígonos industriales, comerciales y aparcamientos
cubiertos, así como los edificios de titularidad pública que debido a su
superficie y titularidad, se consideran idóneos para su utilización como
soporte de placas solares, permitiendo la autogestión o
complementariedad energética en los edificios y evitando la ocupación de
suelos agrarios con objetivos similares.
- Fomentar la producción ganadera extensiva y reducir el consumo de
carne en la dieta: La ganadería extensiva, que además de ser de mayor
calidad, contribuye a la conservación del paisaje y de los recursos
naturales supone una menor huella ecológica, debe ser promovida desde
las administraciones públicas. En general, se recomienda reducir el
consumo de carne y promover medidas tendentes a ello en los diferentes
comedores públicos existentes (por ejemplo 1 día a la semana menú libre
de carne y apoyado en productos locales).
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 34
Anexo I: Cuadro Resumen 2011
BIOCAPACIDAD
DÉFICIT
Tipo de superficie: HE Factor Equiv.
Factor Correc.
HE Equiv.
cultivos 0,04 2,51 1,00 0,10 pastos 0,98 0,46 1,00 0,45 bosque 0,14 1,26 1,00 0,17 Bizkaia Global Bizkaia Global mar 1,43 0,37 1,00 0,53 área de absorción de CO2 1,47 1,26 1,00 1,85 superficie construida 0,02 2,51 1,00 0,05 TOTAL (excluyendo biodiversidad) 4,07 3,15 1,07 1,80 2,08 1,35 TOTAL (incluyendo biodiversidad 12%) 0,94 1,60 2,21 1,55
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 35
Anexo II: Resumen de los datos de la Huella Ecológica (HE), Biocapacidad y Déficit en Bizkaia para el periodo 2000-2011
TIPO DE SUPERFICIE (ha/cap.) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 HE Cultivos 0,37 0,42 0,4 0,36 0,26 0,16 0,12 0,05 0,09 0,07 0,04 0,04 HE Pastos 1,71 1,63 1,65 1,75 1,56 1,38 1,33 1,34 1,26 1,11 1,13 0,98 HE Bosque 0,24 0,21 0,22 0,16 0,2 0,19 0,14 0,15 0,17 0,13 0,12 0,14 HE Mar 2,08 2,13 2,07 1,93 2,05 1,92 1,45 1,52 1,47 1,49 1,47 1,43 HE Área de absorción de CO2 1,86 2 2,03 2,03 2,38 2,29 2,68 2,56 2,41 1,58 1,67 1,47 HE Superficie construida 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 Huella Ecológica Bizkaia (excluyendo 12%) (gha/cap.) 5,09 5,33 5,33 5,13 5,38 4,90 5,03 4,75 4,65 3,41 3,48 3,15
Huella Ecológica Bizkaia (reservando 12%) (gha/cap.) 5,09 5,33 5,33 5,13 5,39 4,9 5,03 4,75 4,64 3,42 3,47 3,15
BIOCAPACIDAD (excluyendo la biodiversidad) 1,07 1,08 1,08 1,07 1,07 1,07 1,07 1,06 1,05 1,04 1,05 1,07 BIOCAPACIDAD (12% para la biodiversidad) 0,94 0,95 0,95 0,94 0,95 0,94 0,94 0,93 0,92 0,92 0,92 0,94 DÉFICIT BIZKAIA (excluyendo la biodiversidad) 4,02 4,25 4,25 4,06 4,31 3,83 3,96 3,69 3,6 2,37 2,43 2,08 DÉFICIT BIZKAIA (12% para la biodiversidad) 4,15 4,38 4,38 4,19 4,44 3,96 4,09 3,82 3,72 2,5 2,55 2,21
La Huella Ecológica de Bizkaia 2011 y análisis de los parámetros utilizados en su cálculo. 36
Anexo III: Fuentes de datos
DATA GROUP VARIABLE/ DATA YEAR/S SOURCE WEBSITE SPECIFIC DATA LINK COMMENTS
Imp/Exp Importaciones y Exportaciones General
2011 Eustat http://www.eustat.es
http://www.eustat.es/bancopx/Dialog/varval.asp?ma=PXar03&ti=Comercio+exterior+por+flujo%2C+territorio%2C+%E1rea%2C+cap%EDtulo+arancelario+y+unidad&path=../spanish/Econom%EDa/Comercio+exterior/Anual/%C1reas/&lang=1&idTemaWeb=TEMA_0
Imp/Exp Importaciones y Exportaciones Pesca
2011 Eustat http://www.eustat.es
http://www.eustat.es/bancopx/Dialog/varval.asp?ma=PX_2817_ar19&ti=Comercio%20exterior%20por%20flujo,%20territorio,%20%E1rea,%20rama%20de%20actividad%20A86%20y%20unidad&path=../spanish/tablas/&lang=1&idTema=TEMA_374#axzz2CwFZP2cb
Dato elegido por ajustarse más a las cifras indicadas desde FECOPE: Comercio exterior por flujo, territorio, área, rama de actividad A86 y unidad (03; Pesca y acuicultura)
Producción Animales vivos (Bovino, ovino, caprino porcino)
2011 Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco
http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net/r50‐774/es/contenidos/estadistica/estadistica_rapida/es_dapa/estadistica_rapida.html
Datos anuales (Bovino, ovino, caprino, porcino)Los datos son facilitados en cabezas de ganado, para convertirlos a toneladas se utilizan las Unidades Ganaderas Medias de Eurostat (1UGM=0.6 T): UGM Bovino: <12=0,4; 12‐24=0.7; >24M=1; >24H=0.8 UGM Ovino: 0.1, UGM Caprino: 0.1 UGM Porcino: >20kg= 0.027; >20kg=0.3, Hembras=0.5
Producción Animales vivos (Cunícola, equino, aves)
2011 HAZI http://www.hazi.es Contacto HAZI (Centralita: [email protected])
Los datos son facilitados en cabezas de ganado, para convertirlos a toneladas se utilizan las Unidades Ganaderas Medias de Eurostat (1UGM=0.6 T): Cunícula (Hazi): Dato de 2007 (Cada 6 años) UGM: 0.02 Equino (Hazi): Dato de 2009 (Cada 10 años) UGM: 0.8 Datos anuales: Aves UGM: 0.03
Producción Carne 2011 Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco
http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net
http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net/r50‐774/es/contenidos/estadistica/sacrificio_gan_index/es_dapa/sacrificio_gan_index.html%20%28%20%3E%20Sector%20Agrario%20%3E%20Bizkaia%29‐774/es/contenidos/estadistica/sacrificio_gan_index/es_dapa/sacrificio_gan_index.html
( > Sector Agrario > Bizkaia)
Producción Leche, Huevos y miel
2011 Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco
http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net/r50‐774/es/contenidos/estadistica/estadistica_rapida/es_dapa/estadistica_rapida.html
Huevos: peso medio= 0.063 kg/huevo Leche: densidad media= 1.032 kg/l
Producción Pescado, crustaceos, moluscos
2011 Eustat http://www.eustat.es http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net/r50‐774/es/contenidos/estadistica/precios_puertos_desembarcos/es_dapa/precios_puertos_desembarcos.html
Pesca de bajura subastada por puertos y principales especies en la CAE, tomar dato de total de toneladas desembarcadas en Bizkaia
Producción Lana 2011 HAZI http://www.hazi.es Contacto HAZI (Centralita: [email protected])
Producción Productos Vegetales Alimentarios
2011 Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco
http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net/r50‐774/es/contenidos/estadistica/superf_prod_bizkaia/es_dapa/superf_prod_bizkaia.html
Producción Frutales, bebidas 2011 Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco
http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net/r50‐774/es/contenidos/estadistica/estadistica_rapida/es_dapa/estadistica_rapida.html
Pestaña: Suprod
Producción Madera 2011 Dpto. Montes de la Diputación Foral de Bizkaia
http://www.bizkaia.net Contacto Servicio de Montes de la Diputación Foral de BizkaiaJefe de Servicio: Carlos Uriagereka Larrazabal (Lehendakari Agirre Etorbidea 9‐2ºIzda 48014 Bilbao)
Datos facilitados en formato digital, los datos del Eustat y del Dpto. de Medio Ambiente no se ajustaban a la realidad
Producción Energía 2011 EVE http://www.eve.es Contacto EVE Para pasarlos a Toneladas equivalentes de petróleo se les ha aplicado el factor de conversión facilitados por el EVE
Producción Residuos 2011 Diputación Foral de Bizkaia http://www.bizkaia.net
http://www.bizkaia.net/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=351&Idioma=CA
Según criterios de la DFB, Total de recogida en masa coger del "Cuadro Global", y para los metales descontar la diferencia entre la recogida en masa global (incluye los metales de Zabalgarbi: 5183 tm) de los metales recogidos en la recogida selectiva (5713 tm), sino habría doble conteo.
%Recuperación Residuos (Plásticos, metales, papel)
2011 Ecoembes http://www.ecoembes.com
https://sistemas.ecoembes.com/Ecoembes.SGR.InformeACiudadanos.WebUI/Informe.aspx?InfId=ISEL Referentes a la Planta de Amorebieta‐Etxano
%Recuperación Residuos (Envases) 2011 Bizkaiko Plastiko Berziklategia Contacto Bizkaiko Plastiko Berziklategia (bpb@bpb‐tpv.com)
%Recuperación Residuos (Vidrio) 2011 Servicio de Gestión de Residuos Contacto Gobierno Vasco 100%
Superficie Cultivos, Pastos, Bosques
2011 Inventario Forestal de 2010 http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net http://www.nasdap.ejgv.euskadi.net/contenidos/informacion/inventario_forestal_2011/es_agripes/adjuntos/BIZKAIA2010.pdf
Distribución de Usos (Ha) en el Territorio Histórico de Bizkaia
Superficie Construida 2011 Udalplan 2011 http://www.euskadi.net http://www.euskadi.net/contenidos/estadistica/udalplan_tablas_estadisticas/es_udalplan/udalplan_tablas_estadisticas.html
Superficie Mar http://www.azti.es Contacto Azti Azti facilitó la superficie de mar que se debía contemplar como mar propio.(donde se lleva a cabo, en principio, la pesca de bajura)
Población 2011 Eustat INE
Http://www.eustat.es
http://www.eustat.es/elementos/ele0000600/ti_Poblacion_estimada_de_la_CA_de_Euskadi_a_31_de_diciembre_1975‐2010/tbl0000660_c.html#axzz2CkaXhLhv
El dato definitivo de 2011 es publicado a lo largo de 2014, el incluido en el informe es el de 31 de noviembre de 2011.