RECUPERACIÓN HISTÓRICA - COLEGIO OFICIAL DE … · parte de los materiales que hay en el mercado están homologados y lo “normal” es que la “calidad de estos sea buena”

COAAT’s de CanariasREVISTA DE LOS COLEGIOS OFICIALES DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS DE CANARIAS

número

04ENEFEBMAR

05

[ A p a r e i a t o r ]

RECUPERACIÓNHISTÓRICA

I n c l u y e I n c l u y e separata jurídicaseparata jurídicaI n c l u y e separata jurídicaI n c l u y e I n c l u y e separata jurídicaI n c l u y e

Legislación, documentos, formación, teléfonos, webs...

G u i l l é n d e R o h á n S . X V

La rehabilitación del Castillo de San Gabriel permite rescatar del olvido una de las construcciones más antiguas de Lanzarote

2 APAREIATOR [COATT’S]

3APAREIATOR [COATT’S] Editan Colegios Ofi ciales de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Canarias Año II Nº4 Edición trimestralProducción editorial ACAN Publicidad Arco MBR Impresión Litografía A. Romero, SL Depósito legal TF-1088/2004

[ Editorial ]

¿ES BUENO PARA NUESTRA PROFESIÓN?Llevamos mucho tiempo hablando y formándonos en lo que concierne a la seguridad y salud en las obras, de las responsabilidades que tene-mos los técnicos, sobre todo los responsables de la ejecución ma-terial de las mismas, incluso llego a pensar que ha sido de forma tan obsesiva, que nos hemos olvidado de nuestra formación técnico-pro-fesional, el reciclaje y puesta al día necesario para el ejercicio de esta profesión, en la que cada día sur-gen nuevas normas, instrucciones etc… Cada vez que entramos en las obras, estamos pensando más en la “seguridad”, que en el solape de los aceros, la consistencia de los hormigones o el aplomado de los pilares… me pregunto si eso ¿es bueno para nuestra profesión?, cuando nuestra especialidad prin-cipal es la “ejecución de obras” con todo lo que implica.

No cabe duda que debido a la complejidad de la construcción, los técnicos nos vamos encauzando por la vía de la “especialización” en las diferentes materias que confor-man la actividad de construir.

Menos mal que van surgiendo compañer@s que se están especia-lizado en el área de la “Seguridad y salud”, lo que en cierta manera nos “libera” en gran medida de esa responsabilidad (esto no quiere decir que dejemos de tenerla), y empecemos de nuevo a pensar en la “construcción”.

Hablando de “seguridad”, cada vez que hay un accidente en una obra sobre todo si es grave, se implica y critica duramente por parte de los sindicatos a empre-sarios y técnicos, eso lo vemos a cada momento en la prensa y en la televisión. Incluso en alguna que otra sentencia se dice o se interpreta que tenemos que ser los “ángeles de la guarda” de los trabajadores. Menos mal que las cosas da la impresión que van cambiando.

Hubo una época en que los “albañiles”, tenían que demostrar que lo eran por medio de un carné que expendía el “sindicato verti-

Los COAATs de Canarias no comparten necesariamente todas las opiniones expresadas en esta revista. Los editores no se hacen responsables de las informaciones contenidas en esta publicación.

ENTREVISTAAntonio Rodríguez Marichal, presidente del COAAT de Fuerteventura[[ 10 ]

A FONDOWalkirio González Carrillo explora los orígenes y la evolución de la arquitectura desarrollada en el Archipiélago[[ 12 ]

PRIMERA PERSONACon 70 años de profesión, Enrique Sánchez García es el aparejador en activo de mayor edad de Canarias[[ 16 ]

PROYECTOSRehabilitación del Castillo de San Gabriel, en Lanzarote[[ 22]

HISTORIALas primeras obras públicas en Canarias. Caminos, puertos y abastecimientos de agua en el siglo XVI[[ 24 ]

EUATEstreno de las nuevas instalaciones y publicación del borrador del Libro Blanco de la nueva titulación[[ 26 ]

DESCUBRIR CANARIASLa Palma, tierra de aromas verdes[[ 28 ]

cal” de aquella época, después de realizar los cursos pertinentes. Hoy en día, no es necesario, cualquiera puede ser albañil. Esto es algo que debe preocuparnos mucho, pues cada vez se exige más “calidad” en las obras y cuando hablamos de “calidad” siempre se piensa en los materiales y hoy por hoy, la mayor parte de los materiales que hay en el mercado están homologados y lo “normal” es que la “calidad de estos sea buena”. Por lo general donde se falla es en la calidad de la ejecu-ción, o sea, en la mano de obra y esta mano de obra poco cualifi ca-da nunca es responsable de nada, siempre somos los técnicos los res-ponsables. ¿Cuándo vamos a exigir formación y especialización, a los trabajadores que trabajan en nues-tras obras? Los trabajadores que trabajan en un restaurante deben poseer el carné de “manipulador de alimentos”.

¿Cuándo los sindicatos van a exigir a sus trabajadores que acre-diten que han realizado un curso de seguridad y salud para poder entrar en una obra?

Trabajadores somos todos, y en el caso de los técnicos, nos formamos después de las seis de la tarde, incluso los sábados (día de descanso) y por lo general nos cuesta dinero.

Creo que la mejor forma de transmitir lo que quiero decir, es haciendo un símil como es el del carné de conducir. La gran mayoría de trabajadores poseemos coche para desplazarnos a nuestro centro de trabajo y para poder conducir hemos tenido que prepararnos, hacer prácticas y examinarnos, y además lo hemos hecho después de la jornada de trabajo. Para po-der salir a la carretera con el coche, necesitamos esa preparación y ese “carné”.

Para ejercer nuestra profesión de Arquitect@ Técnic@, hemos tenido que hacernos con un título, nos ha costado esfuerzo, tiempo y dinero para conseguir una acre-ditación que nos habilite para ejercer.


[ La plomada ]

El Consejo Superior de los Colegios de Arqui-tectos de España y el Consejo General de los

Colegios Ofi ciales de Apareja-dores y Arquitectos Técnicos, han considerado prioritario presentar una propuesta con-junta ante el Ministerio de Educación y Ciencia sobre las nuevas titulaciones de grado en el sector de la edifi cación.

En virtud de ello, conjunta-mente han convenido que:

El sector de la edifi cación requiere, como ya se produce en la mayor parte de la Unión Europea, dos titulaciones de grado diferentes.

Ambas titulaciones de grado cubrirán en todo caso íntegramente el área técnica que se contempla en la Ley 38/1999, de Ordenación de la Edifi cación (LOE), en cuanto al proyecto y la dirección fa-cultativa de las obras de edifi -cación.

Uno de los título de grado tendrá una duración de 5 años más un Proyecto de Fin de Ca-rrera como síntesis formativa. Su denominación será la de ar-quitecto, incluido en la Directiva 85/384/CE específi ca de Arquitectos, y sus titulados tendrán las mismas atri-buciones en materia de edifi cación y urbanismo que las del actual titu-lado arquitecto. La adaptación será directa para los actuales arquitectos con la nueva titulación de grado de arquitecto.

El otro título de grado tendrá una duración de 4 años, incluyendo un proyecto o trabajo de fi n de ca-rrera, cuya denominación será la de ingeniero de Edifi cación y sus titulados tendrán las mismas atribuciones que la del actual titulado arquitecto técnico, cuya adaptación a la nueva titulación de grado de ingeniero de Edifi cación será, también, directa.

Los planes de estudio y los con-tenidos de materias deberán confor-marse con respecto al actual marco

de funciones y responsabilida-des defi nido en la LOE.

Consecuentemente, el títu-lo de 5 años se orientará hacia las funciones y atribuciones del proyectista y director de obra, y el título de 4 años hacia las funciones y atribuciones del director de la ejecución de la obra, recogidos en dicha Ley.

PLAN DE ESTUDIOSPara acceder a cualquiera

de los títulos de grado habrá que cursar el Plan de Estudios correspondiente, sin que sea factible obtener las atribucio-nes de cualquiera de ellos a través de la obtención de un título ofi cial de postgrado.

Se considera que ambas titulaciones tienen materias de estudio comunes en lo que respecta a la formación técnica. En consecuencia, se insta a la Administración y a las universidades para que establezcan conjuntamente una base orientadora de éstas, defi niendo módulos de conte-nidos formativos que permitan distinguir entre los que vayan a ser propios de cada titulación y

los comunes.Además, se consideran materias

formativas básicas y específi cas de cada titulación: para la Arquitectura, el proyecto, la dirección de las obras de edifi cación, y el urbanismo. Y para la Ingeniería de Edifi cación, la dirección de la ejecución material de las obras, la economía y el control de calidad de la edifi cación.

Acuerdan también que las atri-buciones profesionales deben recaer exclusivamente en las titulaciones de grado.

Según indican ambos colectivos profesionales, este acuerdo sólo será válido siempre que en el catálogo ofi cial de nuevas titulaciones para el sector de la edifi cación se incluyan todos los títulos descritos y se cum-plan todas y cada una de las premisas expresadas.

Propuesta conjunta de los Consejos de Arquitectura y Arquitectura Técnica sobre las nuevas titulaciones

Entre otros acuerdos coinciden en que el sector de la edifi cación requiere, como ya se produce en la mayor parte de la Unión Europea, dos titulaciones de grado diferentes.

El título de 5 años se orientará hacia las funciones y

atribuciones del proyectista y director de obra y, el título de 4 años, hacia las funciones y

atribuciones del director de la ejecución de la obra

Ambas titulaciones de grado cubrirán en todo caso íntegramente el área técnica que se contempla en la Ley

38/1999, de Ordenación de la Edifi cación (LOE), en cuanto

al proyecto y la dirección facultativa de las obras de

edifi cación

5APAREIATOR [COATT’S]

[ La plomada ]

Entrega de Medallas de Oro y PlataCOAAT DE TENERIFE

El Casino de Tenerife acogió re-cientemente el acto de entrega de las Medallas de Oro y Plata 2004 a un amolio grupo de ar-

quitectos técnicos como reconocimien-to a los años de ejercicio profesional.

Los galardonados con la Medalla de Oro fueron: Elías Armas Sánchez, Fernando José Ascanio Estanga, Alwin Brautigan Surmann, Juan Enrique Brito Pérez, Aurelio Cortecero En-deris, Gilberto Javier Cruz Calero, Francisco Javier Elejabeitia Acevedo, Julio García Acosta, Enrique Gonzá-lez Martín, Carlos Martínez Matet, Raul Medinilla Ramos, Alfonso Me-seguer González, Jaime Niubo Lluch, Manual Poggio Castro, José Miguel Pombar Rodríguez Manuel Isaac Ro-dríguez Cabrera, Lorenzo Sandoval Díaz y José Luis Zanardi Beilis.

Las Medallas de Plata fueron en-tregadas a: José Ramón Barrios Bor-

ges, Francisco Bonnin Benítez, Feliz Jesús Cabrera Martín, José Antonio Melián López, Mario Ramón Mesa Brito, Víctor José Mora Quintero, Julio Javier Palma Estévez, Rafael

Pilo de Amuedo, Marcos Real García, Armando Reyes Pérez, José Manuel Sosa Campos, Violeta Trujillo Mora, Juan Pedro Valdés González y Nor-berto Díaz Rivero.

Todos los galardonados posaron al fi nalizar el acto.


[ La plomada ]

Visita de escolares a la sede colegial de El Hierro

L a Sede del Colegio Ofi cial de Aparejadores y Arqui-tectos Técnicos en la isla de El Hierro recibió, el

pasado 27 de enero de 2005, la visita del Colegio de Educación Infantil de Valverde. Unos ochen-ta alumnos de diferentes edades y doce profesores participaron de la actividad desarrollada en esta casona canaria rehabilitada y acondicionada como sede colegial en la Isla.

Durante la visita, la presidenta del Colegio en la isla, María An-tonia Arteaga Espinel, y Alberto Suárez Prieto, arquitecto técnico, proyectaron a los escolares la pe-lícula Los Tres Cerditos, en la que, como bien sabemos, realizan tres construcciones diferentes, una a base de ramas y paja, otra con troncos y cubierta de paja y, la tercera, de ladrillo, lógicamente esta última más resistente a las inclemencias del tiempo y, por supuesto, a las agresiones del lobo feroz.

Una vez proyectada la pelí-cula se procedió a hacer compa-raciones de una arquitectura de piedra y cubierta de paja muy usada por los herreños (pajeros), y que la mayoría de las familias de estos niños poseen en zonas rurales, sobre todo sus abuelos, y las construcciones modernas en las que viven actualmente, con lo que se pudo llegar a una serie de refl exiones muy interesantes por parte de estos jóvenes alumnos. La visita culminó con una acti-vidad de dibujo realizada por los niños sobre el tema tratado, que posteriormente fue enviado al COAAT.

EL HIERRO

EL VALOR DE COLEGIARSE

COAAT DE TENERIFE

El Colegio Ofi cial de Apareja-dores y Arquitectos Técnicos de Santa Cruz de Tenerife or-ganizó, el pasado 15 de marzo,

una recepción al grupo de los nuevos colegiados que fi nalizaron la carrera recientemente, en un acto tan im-portante como cálido que sirvió para abrir las puertas de la institución a quienes están dando sus primeros pasos en la profesión.

Los cerca de cincuenta nuevos colegas se incorporan con el apoyo de quienes llevan ya varios años en el ejercicio de la arquitectura téc-nica. Así, el presidente del COAAT de Santa Cruz de Tenerife, Eduardo Pérez de Ascanio, destacó el valor de colegiarse y la importancia de estar asesorados por el Colegio, al que pidió que consideraran como “su propia casa”.

Walkirio González Carrillo, vo-cal del mismo Colegio, instó a que los nuevos profesionales utilicen los recursos de la institución e indicó a los presentes que no dudaran en con-sultar a los responsables del Colegio “sobre cualquier duda surgida en el

Los colegiados posan junto con los anfi triones en el Salón de Actos del COAAT tinerfeño.

Los nuevos profesionales se incorporan con el apoyo de quienes llevan ya varios años en el ejercicio de la arquitectura técnica.

ejercicio de las labores profesionales”, así como aprovechar los cursos y la bolsa de trabajo.

Juan Carlos Álvarez Alcover, ge-rente del COAAT, hizo hincapié en el uso de la página web lanzada en diciembre último, como una herra-mienta más de consulta y de inter-cambio entre los afi liados. Antes del brindis fi nal, los nuevos colegiados co-nocieron las distintas áreas de trabajo del edifi cio y posaron para la foto de familia en el salón de actos.

Varias imágenes del acto de acogida.


COAAT DE GRAN CANARIA

El Colegio Ofi cial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Gran Canaria muestra en la página web www.coaatgrancanaria.es/

Turismos%20Rural/turismor.htm el re-sultado de varios meses de trabajo en el que se ha realizado una recopilación de la mayoría de los establecimientos rurales, tanto casas como hoteles, exis-tentes en todo el archipiélago canario.

El diseño de esta página web permite acceder a la nu-merosa oferta de turismo rural de Canarias, de una manera inme-diata, mediante enlaces directos a las siete islas. A su vez, el interesado podrá visualizar,

de manera general, todos los estableci-mientos rurales recopilados.

El COAAT de Gran Canaria ha realizado este trabajo sensibilizado con la presión laboral que exige la vida moderna y conscientes de que debido al ritmo estresante del trabajo diario, en la actualidad se tiende a un regreso a los orígenes, al contacto con la naturaleza, al paisaje y a la quietud. Además, confían en la utilidad de esta

herramienta con el convencimiento de que, el turismo rural, ofrece a la sociedad una alternativa a la oferta habitual de sol y playa, con-tribuye a mejorar el nivel de vida y permite la recu-peración del pa-trimonio histórico arquitectónico.

TODO EL TURISMO RURAL DE CANARIAS, EN LA RED

www.coaatgrancanaria.es/Turismos%20Rural/turismor.htm

[ La plomada ]

Gracias a una iniciativa del COAAT de Gran Canaria


[ La plomada ]

Monográfi ca de Javier Molina en el COAAT de Tenerife

COAAT DE TENERIFE

L a Sala de Exposiciones del Colegio Oficial de Aparejadores y Arqui-tectos Técnicos de Santa

Cruz de Tenerife acogió re-cientemente una exposición del artista Javier Molina Ríos, compuesta por un total de 29 pinturas al óleo, de temá-tica principalmente marinera, y otras obras realizadas con diversas técnicas, propias del autor, en las que combina la utilización de materiales como el metacrilato o siliconas. Herrumbre fue el título de la colección que Javier Molina presentó en esta ocasión y que representa las últimas obras creadas por el autor durante el año 2004 y principios del 2005.

Javier Molina nació en Santa Cruz de Tenerife y es descendiente directo de una familia de artistas muy recono-cida en el archipiélago canario. Desde muy temprana edad muestra una gran afición por las artes plásticas hasta el pun-to de que a los 11 años recibe su primer premio de pintura.

También es un gran afi ciona-do a la fotografía, campo en el que cuenta con un archivo im-portante de imágenes, tanto de reportajes realizados en las Islas como en otros lugares como Es-tados Unidos, y en el que posee reconocimientos destacados como un primer premio de fo-tografía artística sobre Obras de Ingeniería de Canarias.

CICOP

El CICOP también ha organizado el IX Simposio sobre Centros Históricos y Patrimonio Cultural

de Canarias, que tendrá lu-gar durante los días 19, 20 y 21 de mayo, en la ciudad de La Laguna, y que estará orientado principalmente al mundo universitario. El simposio está dirigido a arquitectos, aparejadores, historiadores, licenciados en Bellas Artes, ingenieros,

conservadores, profesores y, en general, a todos los miembros de la co-munidad universitaria y del mundo de la comunicación.

Las inscripciones pueden formalizarse a través de la página web del COCOP (www.cicop.com), en la sec-ción de formación.

La cuota de inscripción es de 60 euros y 25 para desem-pleados y al fi nalizar las jorna-das se entregarán certifi cados de asistencia.

El Centro Internacional para la Conservación del Patrimonio (CICOP) ha organizado el pri-mer curso de Conservación y

Restauración de Arquitectura Verná-cula, que se celebrará el Santa Cruz de La Palma, a partir del mes de abril, y que, aunque todavía no se encuentra totalmente cerrado el programa, ten-drá una duración de 100 horas que se repartirán a lo largo de tres meses.

I Curso de Conservación y Restauración de Arquitectura Vernácula, en La Palma

COAAT DE TENERIFE

El Colegio Ofi cial de Aparejado-res y Arquitectos Técnicos de Santa Cruz de Tenerife acogió, durante el verano pasado, de

un concurso de dibujo y pintura en el que participaron hijos y nietos de co-legiados y empleados de la institución, y que fue organizado con el principal objetivo de fomentar el interés por la actividad artística de la pintura y el dibujo.

En el concurso se establecieron tres categorías, de 5 a 8, de 9 a 12 y de 13 a 16 años, y en los trabajos presentados,

Gran éxito del Concursode Dibujo y Pintura celebrado en Tenerife

Un instante de la fi esta que precedió a la entrega de los premios.

algunos de ellos de gran calidad, se pudieron ver pinturas de muy variada temática, elaboradas en óleo, acuarela, pintura acrílica, tinta y otras técnicas.

El día de la entrega de premios también se organizó una fi esta en la que los asistentes tuvieron la oportu-nidad de disfrutar de una merienda amenizada por un payaso.

Varias obras de la exposición ‘Herrumbre’.

IX Simposio sobre Centros Históricos y Patrimonio Cultural de CanariasIX Simposio sobre Centros Históricos y Patrimonio Cultural de CanariasIX Simposio sobre Centros Históricos y


10 APAREIATOR [COATT’S] 11APAREIATOR [COATT’S]

[ Entrevista ]

PREGUNTA: ¿CUÁNTO TIEMPO LLEVA AL FRENTE DEL COLEGIO DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS DE FUERTEVEN-TURA Y QUÉ LOGROS DESTACARÍA DE ESTE PERIODO?

RESPUESTA: La realidad es que en el año y medio aproximado que llevamos, no se pueden haber hecho grandes cosas, pero aún en el escaso tiempo de mandato y que ha sido precisamente los del comienzo como colegio indepen-diente, creo que se puede valorar de aceptable. Teniendo en cuenta que

Fuerteventura venía funcionando como delegación de Gran Canaria y que, por tanto, todo el peso de la administración general, gestión de colegiaciones y asesoramiento jurídico, se llevaba desde allí, para entendernos la Delegación de Fuer-teventura no funcionaba con plena autonomía administrativa, a partir de ser colegio propio hemos tenido que organizarnos y reestructurarnos en todos esos aspectos y creo que lo hemos conseguido medianamente, aunque queden cosas por hacer.

P: CON QUÉ INSTALACIONES E INFRAES-TRUCTURAS CUENTAN PARA EL DESARRO-LLO DEL TRABAJO DIARIO DEL COLEGIO?

R: En la negociación con el Co-legio de Gran Canaria, llegamos al acuerdo de quedarnos con el local que venía funcionando como sede colegial y el contiguo, y en estos momentos estamos gestionando la ampliación de las dependencias, tanto la de ofi cinas, como salones y sala de conferencias.

En cuanto al funcionamiento del día a día y atención a los colegiados,

”LA CREACIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE LOS COAATS HA SIDO UN MAGNÍFICO ACIERTO”. Antonio Rodríguez Marichal ofrece en esta entrevista su visión de la gestión que lleva realizando al frente del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Fuerteventura, tras su reciente separación del COAAT de Gran Canaria. En este sentido, la principal labor del colectivo ha sido la de reorganizarse como colegio independiente y continuar ofreciendo a sus asociados todos los servicios necesarios para el desarrollo de su trabajo diario. Además, y en relación con la gestión diaria, afi rma que todos los COAATs tienen problemas comunes, independientemente de su dimensión, que se pueden analizar en conjunto y buscarles la solución más apropiada.

AntonioRODRÍGUEZ MARICHAL

Antonio Rodríguez Marichal, presidente del Colegio Ofi cial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Fuerteventura.


que creemos que en defi nitiva es la labor más importante del Colegio, nos hemos embarcado en mejorar informativamente, aunque aún no estamos al día, porque es preciso alimentar el nuevo programa con todos los datos atrasados. Esperamos que a mediados de año, estemos al día, lo cual redundará en benefi cio y agilidad para el colegiado, que en defi nitiva es el fi n.P: ¿CUÁLES SON LOS OBJETIVOS QUE SE HAN PROPUESTO PARA ESTE EJERCICIO?

R: Dentro de los objetivos a al-canzar en este año, está el de cul-minar la adecuación de nuestra sede para poder desarrollar cualquier tipo de encuentros y charlas, de cara a que todos los colegiados tengamos conciencia de lo importante que es la asistencia a todo tipo de actos de reciclaje y formación, pues si nece-sario es tener espacio físico donde poder impartir este tipo de charlas, mucho más, lo es la asistencia de un número importante de compañeros.

Es necesario hacer notar que si bien es importante el que esté pre-visto para el año 2010 completar la renovación de los títulos ofi ciales universitarios, afectando con ello a las nuevas titulaciones [no afecta al título actual], no lo es menos la actualización y capacitación en nuestra profesión.P: ¿A CUÁNTOS COLEGIADOS ACOGEN AC-TUALMENTE?

R: En el momento de constituir-nos en Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Fuerteven-tura, con fecha 24 de abril de 2003, éramos 90 colegiados, los cuales fi rmaron ante notario la segregación y participaron en la misma. En este momento somos 114 colegiados, de los que residentes somos 98 y no residentes 16. Las últimas cole-giaciones aprobadas en la Junta de Gobierno de Fuerteventura celebra-da el día 3 de Marzo del presente, se admitieron tres solicitudes de colegiados/as.P: ¿CUÁL ES EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DE LOS COLEGIADOS EN ACTIVIDADES PRO-PUESTAS POR EL COLEGIO?

R: En cuanto a las participaciones y preocupaciones tendríamos que decir que afortunadamente son po-cas, y digo afortunadamente porque Fuerteventura, a día de hoy, mantie-ne un nivel de ocupación profesio-

res o cualquier otra entidad a la que el trabajo vaya dirigido; así como toda la tramitación de cuotas de in-tervención profesional y las relacio-nes con PREMAAT Y MUSAAT.

Por otro lado, y tanto ó más importante que el primero, es el de servir de escuela de reciclaje y actualización de la profesión para seguir mantenimiento el reconoci-miento de la sociedad y el prestigio dentro del sector que han conse-guido durante tantos años nuestros compañeros.

Debemos de tener en cuenta que se van a producir importantes cam-bios en el ámbito de la profesión con motivo de la integración europea, y que con todo ello tendremos nuevos escenarios de actuación, pero tam-bién tendremos más competidores, por lo que tenemos que estar cada día mejor preparados.P: ¿CÓMO VALORA LA CREACIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE LOS COAATS DE CANARIAS?

R: Desde mi particular punto de vista, la creación de la comisión per-manente de los COAATs ha sido un magnifi co acierto. Muchos son los aspectos por los que la Comisión es interesante para todos.

En un mundo globalizado como el actual hasta en los gremios pro-fesionales tenemos que unirnos para plantear, debatir y defender nuestros derechos y, como no, darnos unas llamadas de atención para cumplir con nuestras obligaciones.

Debemos considerar que hoy, tan-to los colegios grandes como los pe-queños tenemos problemas comunes aunque la dimensión sea distinta, y desde la Comisión, se pueden analizar conjuntamente y buscarles la solución más apropiada.

En cuanto a su estructura or-ganizativa, está compuesta por un miembro de cada colegio y que representa cada uno, a una isla, aunque en la provincia de Tenerife, son delegaciones, la realidad es que funcionan como colegios, un coordi-nador y los asesores de Gran Cana-ria y Tenerife, y en lo que respecta al funcionamiento prácticamente todos los temas salen por unanimi-dad hasta la fecha. Las reuniones se celebran una cada mes alternando entre Gran Canaria y Tenerife por comodidad para la mayoría.

“El Colegio debe servir de escuela de reciclaje y actualización de la profesión para seguir mantenimiento el reconocimiento de la sociedad y el prestigio dentro del sector que han conseguido durante tantos años nuestros compañeros”

nal muy alto con lo cual, práctica-mente todos los compañeros están a tope de trabajo, por lo que les queda escaso tiempo para la participación. Es por lo que en la cuestión anterior comentaba la necesidad de partici-par en los encuentros porque des-pués de las maduras, que no duran siempre, vendrán las duras.P: ¿QUÉ LE OFRECE EL COLEGIO A SUS ASO-CIADOS EN SU TRABAJO DIARIO?

R: El papel del colegio cara al desempeño de la profesión creo que se puede dividir en dos aspectos fundamentales:

Por un lado está el funcionamien-to a diario en la gestión al colegiado, en todos los temas relacionados con los visados de sus trabajos ante las administraciones locales, particula-


[ A fondo ]

El aborigen canario habitaba en cuevas naturales a las orillas de los barrancos o en acantilados costeros; también excavaron

cuevas en toba volcánica y construye-ron cabañas de piedra con gruesos mu-ros y de escasa altura. Conquistadas y colonizadas las islas, se incorporan a la Corona de Castilla bajo el reinado de los Reyes Católicos.

Los colonizadores aplican sus conocimientos sobre arquitectura, adaptados al clima y a los materiales propios de las islas, con lo que comien-za lo que hoy se llama “Arquitectura Tradicional Canaria”, califi cativo que tiene sus defensores y por supuesto sus detractores.

Esta Arquitectura Canaria, pervive desde fi nales del siglo XV hasta princi-pios del siglo XIX, siendo el momento de mayor esplendor en el siglo XVIII, época de gran actividad cultural, artís-tica y comercial.

Nuestra Arquitectura Canaria, tie-ne sello propio, pero sin lugar a dudas con aportaciones exteriores, cántabras, gallegas, portuguesas, andaluzas etc...

Cuatro vertientes fundamentales tiene la arquitectura desarrollada en nuestras islas, la militar, la religiosa, la civil y por último la doméstica que la podemos subdividir en arquitec-tura urbana y rural. La arquitectura urbana, se nos muestra más ligada a

La conquista de Canarias duró desde el año 1402 al 1496, con lo que la colonización europea de Canarias termina a fi nales del siglo XV. Mientras en Europa ya existían verdaderas obras arquitectónicas, Clásicas, Románicas, Góticas, entre otras, los habitantes de Canarias, vivían en el Neolítico, o sea en la Edad de Piedra.

Calle Carrera del escultor Estévez en La Orotava.

aportaciones del exterior, sin embargo la arquitectura rural al estar en zonas más aisladas, sufre menos infl uencias y consecuentemente menos alteraciones en lo que se refi ere a su autenticidad.

Diferentes factores infl uyen en esta Arquitectura Canaria, entre ellos el factor hombre, pues gentes de diversa procedencia, trazan calles y construyen sus casas, poniendo su sello personal.

El factor climatológico y el orográ-fi co, siendo las lluvias, o la falta de es-tas, los vientos, el lugar, etc..., confi gu-ran ciertos tipos de construcciones que se adaptan a tales condicionamientos.

Otro factor importante, es el de los materiales, que se reducen a la piedra basáltica, la toba, el barro y la madera de pino-tea como material más valorado, sin olvidarnos de la cal, muy escasa en los primeros tiempos. Y por último el factor socio-económico, que desde los primeros años de la con-quista y colonización ha condicionado poderosamente nuestra arquitectura, pués la posición social y económica de muchos canarios no les permitía afrontar la construcción de viviendas dignas y espaciosas, que solo estuvie-ron al alcance de las clases adineradas. Esto hace que se observe un fuerte contraste entre la sencillez de la casa

Nuestra ARQUITECTURA Canaria (I)

Cuatro vertientes fundamentales tiene la

arquitectura desarrollada en nuestras islas, la militar,

la religiosa, la civil y, por último, la doméstica

WALKIRIO GONZÁLEZ CARRILLO


rural campesina y la ostentación y ri-queza de muchas casas urbanas.

Entendemos por núcleo urbano, aquel agrupamiento de viviendas en torno a una plaza y la iglesia, edifi ca-ciones condicionadas tanto por orde-nanzas como por las infl uencias del exterior. Sin embargo la arquitectura rural, está referida a viviendas aisladas generalmente en zonas campesinas, donde las infl uencias del exterior son poco frecuentes realizándose una arquitectura llena de autenticidad, funcionalidad y humanidad.

Es grato tener la oportunidad de escribir algo sobre nuestra arquitectu-ra vernácula, que permita dar a cono-cer aunque de forma muy escueta de donde procede nuestra arquitectura, la necesidad de su conservación y algunas páutas y criterios para su re-habilitación, evitando caer en falsos arquitectónicos y en rehabilitaciones que den como resultado una arquitec-tura anecdótica, que falsea la autenti-cidad con que fueron construidas, pués fueron logradas con escasez, nunca se malgastó nada que no fuese para lograr una utilidad, en defensa de los agentes exteriores y el bien ganado descanso. Nuestras viviendas campesinas tenían todo lo indispensable para una vida tranquila y sosegada, si no hubiera sido por la marginación y la pobreza que sufrían los que las habitaban.

Caso contrario sería el de las clases más adineradas, que dentro de una misma línea de funcionalidad constru-yen casas de dos plantas mucho más ricas en madera, cal, teja etc...

Es en el siglo XIX, cuando la res-tauración deja de ser un acontecimien-to excepcional y pasa a ser una práctica profesional sistemática y consolidada, constituyéndose como una disciplina científi ca y formalizada que se dota de una serie de teorías referentes a la Restauración y Conservación.

Así pués, arquitectos, urbanistas y estudiosos como Eugéne Viollet-Le-Duc, John Ruskin, Camilo Boito, Gustavo Giovannoni entre otros, desarrollan una serie de teorías para todos los gustos y que hoy en día si-guen siendo debatidas por defensores y detractores de unos y otros, pués sea cual sea el criterio a seguir en una in-tervención, siempre creará polémica y debate.

Mientras el francés Eugéne Viollet Le-Duc (1814-1879), desarrolla la “Restauración Estilística”, defi niendo la restauración como que:

“Restaurar un edifi cio es restituirlo a un estado completo que quizás no haya existido nunca”.

Contundente defi nición que sos-tiene la posibilidad de rehacer una obra incompleta, afi rmando la posi-bilidad de recuperar no solo el estado primitivo u original del edifi cio, sino el “estado ideal”, o sea, superar incluso la obra primitiva, completando y per-feccionando su ejecución, lo que im-plica una vuelta a un origen más puro del que fue el origen auténtico.

Nuestras viviendas campesinas tenían todo

lo indispensable para una vida tranquila y sosegada,

si no hubiera sido por la marginación y la pobreza que sufrían los que las habitaban

El inglés JohnRuskin, (1819-1900), desarrolla la “Doctrina de la no in-tervención”, antítesis de las teorías de Eugéne Viollet Le-Duc, en que: “Prefi ere la ruina del monumento al fraudulento ardid de la reconstrucción”. Se basa en la “Estricta Conservación”, donde la antigüedad de la obra de arte, la vetustez acumulada en las piedras del monumento, pasa a erigirse en un valor substancial de la obra de arte en venerable signo de su “autenticidad”. Es una concepción romántica, moralista y literaria, pués respeta la memoria crista-lizada de los monumentos.

Camillo Boito, de nacionalidad italiana (1836-1914), desarrolla la teoría de la “Restauración Arqueo-lógica”, a partir de la cual surge el “Restauro Scientífi co” con Gustavo Giovannoni.

Camillo Boito, abre una terce-ra vía equidistante entre Ruskin y Viollet Le-Duc, admitiendo la reconstrucción o terminación de edifi cios incompletos ateniéndose a la veracidad de la documentación histórica. Evita las reconstrucciones hipotéticas e idealistas, encamina la restauración hacia métodos rigu-rosos avalados por la investigación histórica-documental.

Gustavo Giovannoni, también de nacionalidad italiana (1873-1947), en continuidad con el pensamien-to de Camillo Boito, desarrolla un compendio doctrinal de la llamada “Restauración Científi ca”, teniendo una gran participación en la redac-


Las cubiertas son inclinadas y de teja en la mayoría de los casos en las zonas norte y oeste de las islas y en otros casos se resuelven por medio de cubiertas planas. La estructura de cubierta más generalizada es la de par e hilera a dos y cuatro aguas y en muchos casos techos rasos a base de cañizo y encalado, o simplemente de astillas vistas; las casas de propietarios más acomodados, resolvían los techos a base de un entablonado.

La distribución de las dependen-cias interiores de la casa es variable aunque siempre prima la funciona-lidad.

También en el medio rural, se da la denominada “hacienda” o casa de campo burguesa vinculada en sus aspectos formales al medio aunque su función era bien distinta ya que sus propietarios pertenecían a la clase dominante que detentaba los benefi -cios derivados de la explotación de la tierra.

Dispone de dormitorios, servicios, aljibe, lagar, caballerizas, cochera, gra-neros, tahona (molino), pajar, capilla o ermita que señalaba el gusto devocio-nal de sus ocupantes, a veces impues-to por su rango social. En muchos casos, la hacienda dispone de muros amurallado con almenas que supone en realidad un símbolo de ostentación y privatización del espacio.

[ A fondo ]

ción de la “Carta de Atenas de 1931” y en la “Carta Italiana del Restauro de 1932”. Como restaurador y urba-nista, extiende la tutela y conservación del monumento a su entorno.

Así pues, con estas diferentes lí-neas de pensamiento, en que todas tienen su parte de razón, nos en-contramos a la hora de afrontar una rehabilitación.

Nuestra arquitectura, es una ar-quitectura de gran sencillez, pero como decíamos al principio, de gran autenticidad. Es la arquitectura de la piedra, el barro, la madera y la cal; el vidrio para las ventanas, el hierro y el bronce para los herrajes de puertas y ventanas fueron introducidos por los años 1650 y ya posteriormente trans-formados en las islas.

En los primeros tiempos de la con-quista, se utilizó para levantar los mu-ros de las casas o chozas, “el tapial”, sistema muy utilizado en la península y que consistía en el levantamiento de dichos muros de cerramiento de la casa por medio de unos moldes de 1,68 mts. de largo, por 0,84 mts. de alto por unos 63 cms. de ancho, donde se introducía barro que se iba compactando por camadas hasta con-seguir la altura deseada. Este sistema constructivo va desapareciendo una vez se van adquiriendo herramientas adecuadas para el trabajo de la pie-dra y la construcción de tales muros

a base de mampuestos de piedra, a veces muros de piedra seca y en otros casos piedra y barro.

Una de las características más sobresalientes de la casa rural es su funcionalidad, proporcionada por sus elementos constructivos y por su original sentido del espacio.

La denominada “Casa Canaria” en las zonas rurales, está vinculada de manera extraordinaria al medio, de tal manera que la grata relación entre paisaje y arquitectura origina un marco ambiental en las islas muy particular. La arquitectura vernácula, es tremendamente coherente entre las diferentes islas del archipiélago, salvo escasas variantes que obedecen a modos de construcción locales, ade-más de no estar sujeta a las innova-ciones impuestas por estilos y modas foráneas.

Ante la inexistencia de una tra-dición arquitectónica en las islas, la tipología de la “Casa Canaria”, estuvo sometida a la procedencia de los pri-meros constructores y artesanos que llegaron a las islas que trataban de aplicar maneras y sistemas construc-tivos de sus lugares de origen.

La más habitual es la casa terrera de una planta con o sin patio trasero y algún que otro huerto. También exis-ten casas de dos plantas ocupadas por agricultores acomodados. En estos casos, el piso superior está dedicado a granero, al cual se accede general-mente por medio de una escalera exterior.

La denominada “Casa Canaria” en las zonas rurales,

está vinculada de manera extraordinaria al medio, de tal manera que la grata relación entre paisaje y arquitectura

origina un marco ambiental en las islas muy particular.


[ Primera persona ] Entrevista


ENRIQUE SÁNCHEZ GARCÍA APAREJADOR


JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ

Esposa, dos hijos, 20 nietos y 8 bisnietos es la familia de Enrique Sánchez García, el aparejador en activo de mayor edad del Archi-

piélago Canario y el que más años lleva colegiado en toda España.

Con 91 años cumplidos, Enrique Sánchez nos recibe en su casa de Las Palmas donde lo encontramos ocupado en su estudio, inmerso en varias medi-ciones de “trabajos que tengo encarga-dos”.

Este infatigable trabajador nació en Granadilla de Abona el 16 de enero de 1914 y pasó sus primeros años en Tenerife, donde cursó la carrera de Apa-rejador. “Entonces se llamaba solamente así”, recuerda.

“Éramos de la primera promoción y, de algo más de 40 alumnos, solamente aprobamos siete. En aquellos tiempos todos los profesores eran militares por-que no había catedráticos. Conocían muy bien las materias, sobre todo las matemáticas. Recuerdo muy bien a Serafín de la Junquera, nuestro profe-sor de Geometría Descriptiva. Era un enseñante muy bueno y a mi me hizo valorar mucho esta materia, hasta tal punto, que cuando fui a la Academia de Artillería era el único que sabía de lo que se estaba hablando”.

En el año 1947 fue destinado a Gran Canaria como capitán de Artillería y ya no dejaría esta isla en la que ha desarro-llado toda su vida. Aún así, indica que “he trabajado en todas las islas y en otros muchos lugares. Comencé haciendo algunos encargos en casa. En aquellos tiempos teníamos atribuciones para obras de menos de 10.000 pesetas y los que querían que les preparara los traba-jos venían a casa, les hacía los proyectos y el dinero que sacaba se lo daba a mi madre porque yo no tenía gastos”.

“Hice muchos encargos topográfi cos en todas las islas y también intervine en la realización de largos túneles que eran trabajos muy interesantes, como por ejemplo los de la presa de Chira.

Era muy emocionante oírnos los unos a los otros cuando se iban acercando los dos lados en los túneles que hacíamos. Recuerdo también que en los trabajos topográfi cos que realizaba en aquel entonces, llegué a dormir en cuevas por-que había demasiada distancia entre los pueblos y había que caminar mucho”.

Al preguntarle por su número de colegiado, Enrique Sánchez indica que “tengo en 42 pero soy el más antiguo del Colegio. ¡Soy un carroza!”, bromea.

A este veterano aparejador se le ilumina la expresión de la cara cuando habla de su profesión. “Siento mucha satisfacción cuando me encargan cual-quier tipo de trabajo porque confían en mí para que se lo resuelva. Yo me lo tomo como un hobby y no lo con-sidero como un trabajo sino como un entretenimiento. Sigo trabajando en esto porque me divierto y porque me hace pensar mucho ya que nunca hay dos soluciones iguales de los diferentes problemas”.

Afi cionado a la pintura y a la lectu-ra, con cientos de artículos escritos en los periódicos y una novela publicada, “soy muy novelero”, afi rma. Enrique

Sánchez continúa en activo “porque no tengo tiempo para jubilarme”.

“Creo que acerté con esta profesión porque tras estudiar el primer año de derecho y comprobar que me resultaba muy difícil aprenderme todos aquellos libros de leyes, mi padre me dijo que se iba a abrir la escuela de Aparejadores, así que decidí cambiarme y empezar con lo que al fi nal me he dedicado toda mi vida”.

CONSEJOS PARA LOS NOVATOSEnrique Sánchez no duda en ofrecer

sus consejos a los que comienzan en esta profesión, a los que recomienda que “piensen bien en la responsabilidad que tienen en sus manos y que vivan los tra-bajos que les encarguen como si fueran suyos. Nosotros somos los que dirigimos las obras y debemos responder a la con-fi anza que se deposita en nosotros”

Enrique Sánchez reconoce que “se ha adelantado mucho en lo referente a medidas de seguridad aunque a veces, y a pesar de que se les da todos los ele-mentos posibles para protegerlos, son los propios trabajadores los que incumplen las normas por que el técnico no puede estar constantemente vigilando”.

En cuanto a los precios desorbitados que ha alcanzado la vivienda en algunos lugares, Sánchez indica que “el problema es que no hay solares donde construir y cuando se producen ventas de edifi ca-ciones antiguas, en barrios céntricos de las ciudades, podemos encontrarnos con que hay zonas que rondan el millón de las antiguas pesetas por metro cuadra-do. Por eso, al añadirle esta cantidad al precio de la propia construcción, los precios se disparan. En el año 1935, una casa costaba 10.000 o 12.000 pesetas, con techo y todo”.

Al fi nalizar la entrevista, y tras pre-guntarnos sobre la nota que le vamos a poner por “el examen”, Enrique Sán-chez nos deja para ir al juzgado para declarar en una de las muchas pericias que le solicitan diariamente a este apa-rejador de 91 años.

La anécdota La profesión de aparejador tam- La profesión de aparejador tam-

bién tiene su propio apartado para las anécdotas y aunque Enrique Sánchez reconoce que nunca tuvo ningún problema, ni siquiera con los arquitectos con los que siempre mantuvo una buena relación, en cierta ocasión le ocurrió un suceso cuando menos curioso. “Una vez me encargaron una cubierta de bó-veda para una iglesia en Arinaga. Yo hice todos los cálculos de los mate-riales que había que tener y un día, al visitar la obra, me encontré con que el párroco había quitado más del 60% de los hierros que sujeta-ban la estructura. Inmediatamente tuve que avisar en el ayuntamiento para que pararan la obra.”

ENRIQUE SÁNCHEZ GARCÍA terminó sus estudios de aparejador en el año 1935 y tiene el número 42 del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Gran Canaria

70 AÑOS DE PROFESIÓN“NO HE DEJADO DE TRABAJAR PORQUE NO TENGO TIEMPO PARA JUBILARME”


COAAT’s de CanariasCOLEGIOS OFICIALES DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS DE CANARIAS

Separata jurídicaSeparata jurídica

Los conceptos de obra mayor y obra menor tras la entrada en vigor de la leyde ordenación de la edifi cación

Es muy usual que cualquier ciudada-no haya utilizado alguna vez los concep-tos de obra mayor y obra menor en su vida diaria, por ejemplo, en el momento de solicitar en el Ayuntamiento corres-pondiente una licencia para construir o reformar una vivienda o edifi cio, o inclu-so en el momento de suscribir el contrato de ejecución de la obra para la que ha obtenido la correspondiente licencia. Por ello, son conceptos que han calado profundamente en nuestra sociedad por su uso cotidiano y continuo, lo cual no signifi ca necesariamente que todos los que así se expresan conozcan realmente la diferencia que existe entre una obra mayor y una obra menor.

Considero que la causa principal por la que no se acierta muchas veces a dife-renciar perfectamente cuando se está en presencia de una obra mayor y cuando se está ante una obra menor radica en la ausencia de tratamiento legal expreso al respecto. Por esta razón, y desde un punto de vista metodológico, he conside-rado fundamental abordar el tratamiento de la cuestión que ocupa este artículo comenzando por responder a la pregun-ta sobre dónde y cuando nacieron estos conceptos; continuando con la somera explicación sobre cuál ha sido el devenir de los mismos hasta su actual confi gura-ción, para fi nalmente poner todo ello en relación con la Ley de Ordenación de la Edifi cación.

La historia más reciente nos dice que la distinción entre obra mayor y obra menor está contenida en el Decreto de 17 de junio de 1955 por el que se aprueba el Reglamento de Servicio de las Corporaciones Locales, aunque ello está regulado en dicha norma de una manera un tanto peculiar, ya que en la misma se recoge la denominación “obra menor”, pero en ningún lugar del mismo se hace mención a las obras mayores, por lo que debemos entender que la denominación de “obra mayor” surgió por la contraposición lógica a la de “obra

menor”. Así, en el artículo 9 del citado Decreto se establecen los plazos para resolver un expediente de solicitud de licencia urbanística, que será de un mes para las obras menores y de dos meses para el resto, es decir, las obras mayo-res. Actualmente esta norma se aplica con carácter supletorio en los casos de inexistencia de norma autonómica que altere estos plazos, y es por ello que en la

Comunidad Autónoma de Canarias no es de aplicación, ya que hemos de tener en cuenta que el artículo 166.5.b. del Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio de Canarias establece que el plazo máximo para la resolución expresa de todas las solicitudes de licencias ur-banísticas será de tres meses.

A partir de la previsión contenida en el Reglamento de Servicio de las Corpo-raciones Locales ha nacido una profusa jurisprudencia acerca de cuáles son las obras que tienen la consideración de mayores y cuáles la de menores, ya

que aunque el Decreto de 17 de junio de 1955 recoge, como hemos dicho, la mención “obra menor”, no defi ne en ningún sentido el alcance de la misma, por lo que las denominaciones de obra mayor y obra menor han pasado al cajón de los conceptos jurídicos indetermi-nados, es decir, aquellos que deberán ser determinados caso por caso. En este mismo sentido se

Jurisprudencia

Nº 4. Enero-Febrero-Marzo 2005

José Luis García GonzálezAbogado. Asesor Jurídico del COAAT de Gran Canaria

LA HISTORIA MÁS RECIENTE NOS DICE QUE LA DISTINCIÓN ENTRE OBRA MAYOR y obra menor está contenida en el Decreto de 17 de junio de 1955 por el que se aprueba el Reglamento de Ser-vicio de las Corporaciones Locales

Separata jurídica


Separata jurídica

COAAT’s de CanariasIII

Documentospronuncia la Sentencia

del Tribunal Supremo de fecha 20 de febrero de 1990, que además aborda la cuestión de los elementos que deben te-nerse en cuenta para llegar a determinar en cada caso cuando nos encontramos ante una obra mayor y cuando ante una obra menor, expresándose la misma en los siguientes términos:

“F.D. 2º: ...Así las cosas, importa dibujar el criterio que ha de servir para distinguir ambos tipos de obras. Se trata, desde luego, de un concepto jurídico in-determinado y para su aclaración habrá que acudir a las técnicas que recoge el artículo 3.º.1 del Título Preliminar del Código Civil:

Primero.- En el terreno gramatical al contraposición mayor-menor, y tratándo-se de obras, hace referencia en principio al volumen que éstas alcanzan.

Segundo.- En el campo sistemático, y recordando que la distinción que ahora se examina se produce en el ámbito urbanístico y más concretamente en re-lación con las licencias, ha de recordarse que éstas implican un control preventivo que tiende a comprobar la conformidad de la obra proyectada con la ordenación urbanística: así las cosas, una obra será mayor o menor según su transcendencia o peligro para la efectividad de aquella ordenación.

Tercero.- En último término, y con un criterio fi nalista, será de indicar que el concepto que se examina tiene vir-tualidad funcional para determinar la aplicación de unos plazos más largos o más cortos. Y sobre esta base resulta razonable entender que los plazos han de ser más largos cuando la actuación proyectada revista mayor complejidad y más cortos cuando se caracterice por una clara sencillez.

En defi nitiva, el concepto jurídico indeterminado que se examina habrá de aplicarse en cada caso concreto aten-diendo al volumen de la obra, a su trans-cendencia o peligro para la efectividad de la ordenación urbanística y en último término a la complejidad o sencillez del proyecto -en línea análoga pueden recor-darse las sentencias de 20 de junio de 1988 y 28 de noviembre de 1989”.

De acuerdo con la sentencia trans-crita, se podría concluir que todas las obras, sean mayores o menores, nece-

sitarían proyecto, el cual será catalogado o informado, como se conoce en el argot profesional, como de mayor o menor complejidad, todo ello con objeto de atri-buir a la obra que dicho proyecto defi ne la denominación de mayor o menor, res-pectivamente. En este sentido tenemos las sentencias del Tribunal Supremo de 16 de marzo de 1992; de 9 de mayo de 1990; de 7 de noviembre de 1990 y de 2 de noviembre de 1982.

Pero lo cierto es que la jurisprudencia mayoritaria se ha decantado por consi-derar que las obras mayores son las que necesitan de proyecto redactado por un técnico para la obtención de la corres-pondiente licencia de obras, frente a las obras menores, que no necesitan de proyecto técnico, es decir redactado por un técnico, bastando en este caso una simple memoria, croquis o documentos similares, en los que se señale, por parte del solicitante de la licencia, las obras a ejecutar.

Antes de continuar hemos de aclarar que, más veces de las deseables, se ha confundido, sin base legal ni jurispru-dencial, que la delimitación entre obra mayor y obra menor no sólo signifi ca lo que hemos dicho, es decir, que la obra necesite o no, respectivamente, de proyecto técnico para la obtención de la licencia de obras, sino también que, cuando estamos en presencia de una obra mayor, ésta necesita venir ampa-rada obligatoriamente por un proyecto realizado exclusivamente por Arquitecto o Ingeniero, lo cuál signifi caría que los Arquitectos Técnicos e Ingenieros Técnicos sólo pueden proyectar obras menores. Esta interpretación está total-mente fuera de lugar, puesto que si la jurisprudencia ha dejado claro, en su línea mayoritaria, que las obras meno-res no necesitan proyecto técnico, la declaración de competencia profesional hecha a favor de los Arquitectos Técni-cos e Ingenieros Técnicos para redactar los proyectos de obras menores no tiene sentido alguno, por cuanto su capacidad proyectual quedaría vacía de contenido al asimilarse a la de cualquier ciudadano cuando presenta una simple memoria o justifi cación de la obra a realizar. Para dejar rotundamente claro que esa inter-pretación esta fuera de lugar, no habría más que conocer la abundante jurispru-

dencia del Tribunal Supremo en la que se admite la competencia profesional de los Arquitectos Técnicos e Ingenieros Técnicos para redactar proyectos de las consideradas por la jurisprudencia como obras mayores: obras de nueva planta, intervención en edifi cios ya construidos y redistribución y acondicionamientos de locales.

Volviendo a la cuestión central de este artículo, en el ámbito de nuestra Comunidad Autónoma se ha producido una situación que a nuestro juicio pro-duce confusión, y es la siguiente: el Tex-to Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio de Canarias durante todo su articulado no hace referencia a nin-guno de los conceptos de obra mayor ni de obra menor, pero cuando se llega al anexo de dicha norma, titulado Anexo relativo a los conceptos fundamentales utilizados por este texto refundido, dice lo siguiente:

“A los efectos de la interpretación y aplicación de este Texto Refundido, los conceptos utilizados tienen el signifi cado y el alcance que para cada uno de ellos se precisan a continuación:

...3.5. Obra mayor.Se incluyen en todo caso en esta

categoría las obras de construcción y edifi cación de técnica compleja y cierta entidad constructiva y económica que suponga alteración de volumen, del uso objetivo de las instalaciones y servicios de uso común o del número de viviendas y locales, o del número de plazas aloja-tivas turísticas o afecte al diseño exterior, a la cimentación, a la estructura o las condiciones de habitabilidad o seguridad de las construcciones, los edifi cios y las instalaciones de todas clases.

Se incluyen también en esta cate-goría, por extensión y a los efectos del régimen de intervención administrativa mediante licencia urbanística, las par-celaciones urbanísticas, los cierres de muro de fábrica de cualquier clase, las intervenciones en edifi cios catalogados por el planeamiento, los grandes mo-vimientos de tierras y la tala masiva de arbolado”.

Por lo anteriormente expuesto no se alcanza a comprender la inclusión de la determinación en su anexo de las obras que se consideran mayores,

Separata jurídica


Separata jurídica

COAAT’s de CanariasIII

incluso toda vez que la propia norma no contempla ningún efecto derivado de ello, a lo que se añade que la posible diferenciación entre obra mayor y obra menor, con el fi n de clasifi car la solici-tud de licencia urbanística, había sido superada en esta norma mediante la adopción del criterio de relacionar los diferentes tipos de obras que necesitan licencia –véase artículo 166-, lo que es clara demostración de que se había optado por abandonar el método más simplista de referirse a los conceptos de obra mayor y menor.

Y este es el mismo criterio que sigue la Ley de Ordenación de la Edifi cación, ya que en lugar de diferenciar entre obra mayor y obra menor, enumera varios tipos de obras a los que les da los efectos que en cada caso prevé la norma (requerimiento de proyecto, competencia para la redacción del pro-yecto, competencia para la dirección de obra, competencia para la dirección de la ejecución de obra, competencia para la coordinación de seguridad y

salud durante la ejecución de la obra, etc.), aunque igualmente utilizando conceptos jurídicos indeterminados –véase artículo 2-.

Por lo tanto se puede concluir que la diferencia entre obra mayor y obra menor no tiene ya la fi nalidad para la que fue creada por el Decreto de 17 de junio de 1995, es decir, con objeto de establecer plazos diferentes para resol-ver expresamente la solicitud de una li-cencia urbanística. Si a ello unimos que la diferencia entre dichos conceptos no es acogida expresamente por la Ley de Ordenación de la Edifi cación -sin perjui-cio de que pueda estar latente en dicha norma la jurisprudencia desarrollada al respecto de los dos mencionados con-ceptos cuando regula los efectos de los diferentes tipos de obra-, consideramos que la única explicación que alcan-zamos a vislumbrar para que se siga utilizando la terminología estudiada es la de su simplicidad, que entre otras cosas ha permitido a las Administra-ciones Locales organizar sus servicios

en esta área también de forma muy simple, e incluso regular a través de la correspondiente Ordenanza Municipal un diferente tratamiento procedimental para la concesión de licencias, pero no se debe olvidar que en todo caso se de-berá respetar el marco normativo citado -Ley de Ordenación de la Edifi cación y Texto Refundido de la Ley de Ordena-ción del Territorio de Canarias- en los aspectos que dichas normas regulan, por ser ambas de rango jerárquico superior a las Ordenanzas Municipales que traten los efectos derivados de la distinción entre obra mayor y obra menor. No obstante sería aconsejable, a nuestro modo de ver, que todas las Corporaciones Locales, a través de sus Ordenanzas, se vayan acomodando a esas normas de rango superior con objeto de evitar confusiones que a día de hoy se siguen produciendo alrede-dor de los conceptos de obra mayor y menor, sobre todo teniendo en cuenta que los mismos, previsiblemente, ter-minarán por quedar en desuso.

Se plantea, con mayor frecuencia de la que quisiéramos, la terrible con-fusión a nivel municipal de entender que los Arquitectos Técnicos sólo son competentes en “obras menores”, y los Arquitectos en “obras mayores”. Y para aclarar esta perversa confusión me permito escribir estas líneas.

DE LOS CONCEPTOS DE OBRA MAYOR Y OBRA MENOR

Antes de la publicación de la ya hoy derogada Ley de Disciplina Ur-banística y Territorial de Canarias (Ley 7/1990) y ante la carencia de una defi -nición legal concreta era de aplicación la reiterada jurisprudencia que incide en la califi cación de las obras como mayores y menores y su diferencia-ción, citando al hilo de la cuestión la Sentencia de 5 de junio de 1.987 la que determina que: “… en principio,

el concepto de obra menor ha de venir referido a toda la que no afecte a la es-tructura o elementos sustentantes de un inmueble, mientras que todas las que afecten a los elementos estructu-rales dichos han de ser califi cadas de mayores.”. En este sentido también se pronuncian las Sentencias del Tribunal Supremo de 6 de febrero de 1.987 y la de 21 de febrero de 1.984.

La Ley 7/1990, de Disciplina Urba-nística y Territorial de Canarias, realizó a nivel legislativo una clara distinción entre obras mayores y menores, reco-giendo en gran parte la diferenciación ya establecida en vía jurisprudencial, antes reseñada, cuando en su artículo 8, apartado segundo, estableció como “menores”: “las de sencilla técnica y escasa entidad constructiva y eco-nómica que no supongan alteración

Obras mayores y obras menores y su correspondencia con las competencias profesionales de los técnicos

COMENTARIO

Martín Fajardo Arroyo. Abogado. Asesor Jurídico del COAAT de Santa Cruz de Tenerife

del volumen, del uso objetivo de las instalaciones y servicios de uso común o del número de viviendas o locales, ni afecten al diseño exterior, a la cimen-tación y a la estructura o a las condi-ciones de habitabilidad o seguridad de los edifi cios e instalaciones de todas clases.”; estableciendo seguidamente que no podrán considerarse nunca como obras menores determinadas obras en concreto, como son los mu-ros de cerramientos. Entra con ello la Ley 7/90 en el mismo concepto defi ni-do por la jurisprudencia anterior.

La Ley 7/90 usó para defi nir la obra menor el sistema de determinar las que no lo son defi niendo a la vez obras mayores y menores.

Separata jurídica


Separata jurídica

COAAT’s de CanariasV

Documentos

COMENTARIO

Son, por tanto, obras meno-res, las que se defi nen por: Sencilla técnica. Sencilla técnica. Escasa entidad constructiva Escasa entidad constructiva Escasa entidad económica Escasa entidad económica

Cuando estas obras, actúan sobre edifi -caciones existentes, además requerirán para ser menores: Que no alteren el volumen. Que no alteren el volumen. Que no afecten el uso objetivo de las Que no afecten el uso objetivo de las

instalaciones y servicios comunes. Que no afecten al número de vivien- Que no afecten al número de vivien-

das. Que no afecten al diseño exterior. Que no afecten al diseño exterior. Que no afecten a cimentación. Que no afecten a cimentación. Que no afecten a la estructura. Que no afecten a la estructura. Que no afecten a condiciones de ha- Que no afecten a condiciones de ha-

bitabilidad o seguridad. Que no afecten a las instalaciones. Que no afecten a las instalaciones.

Con ello quedarían defi nidas, por vía de exclusión, las obras menores y mayo-res, pero tal diferenciación, de importan-cia en su momento para la tramitación de la licencia de obras municipal, no afecta en absoluto a las competencias de los técnicos para su proyección. En ningún punto de la Ley 7/90 se hizo expresión de que la diferencia entre la obra mayor o menor, derive o determine la condición o cualifi cación del técnico para confec-cionar su proyecto de ejecución de las obras que trate, sino que el artículo 9 de la misma habla de que el proyecto que las defi na habrá de ser redactado por “técnico competente y visado por su Colegio Profesional”. La diferencia entre obra menor y obra mayor supone una diferente en la tramitación del expe-diente administrativo, pero no presupone ni puede presuponer que para obras menores sean competentes unos técni-cos y para obras mayores otros, pues la diferenciación de la capacidad de elabo-ración del proyecto de obras derivará de la propia naturaleza del proyecto.

La Ley 9/1999 de 13 de mayo, sobre Ordenación del Territorio de Canarias derogó y sustituyó a la citada Ley 7/90, Ley que por su ámbito más extenso de la ordenación del territorio, no entra en su articulado en la diferenciación que efectuó la Ley anterior. La Ley de Ordenación, en su artículo 166 recoge todos aquellos actos sujetos a licencia

urbanística, pero deja aparte su con-sideración de menores o mayores, y por supuesto la materia referente a la capacidad proyectual de los técnicos, por ser esta materia reservada al Estado y no transferida a ninguna Comunidad Autónoma, por lo que la normativa a aplicar en este campo ha de ser en-contrada en la Legislación Estatal y no la autonómica.

DEL CONCEPTO JURÍDICO DE “TÉCNICO COMPETENTE”.

La expresión “técnico competente” tiene una clara determinación juris-prudencial que nunca puede ser inter-pretada como la competencia de una determinada especialidad, sino que la Ley, cuando utiliza la expresión “técnico competente” parte del supuesto de la concurrencia de distintas especialida-des técnicas como posibles autores del proyecto. Así es claro el fundamento segundo de la sentencia de 9 de mar-zo de 1989 de la Sala Tercera, sección tercera del Tribunal Supremo que dice: “…siendo a este respecto constante la doctrina de esta Sala que ha rechazado el monopolio competencial a favor de una determinada profesión técnica pre-determinada manteniendo la necesidad de dejar abierta la entrada a todo título facultativo que ampare un nivel de cono-cimientos técnicos que se corresponda con la clase y categoría de los proyectos que suscriba -Sentencias 2 de julio de 1976, 29 de enero de 1982, 22 de junio de 1983, 1 de abril de 1985, 8 de julio de 1988, …” Está claro que ha de aten-derse a los contenidos del proyecto para determinar la competencia del técnico, lo que más adelante tendrá su oportuno desarrollo.

“PROYECTO ARQUITECTÓNICO” Y “CONFIGURACIÓN ARQUITECTÓ-NICA”. VISIÓN ACTUAL DESDE LA LEY 38/1999, DE ORDENACIÓN DE LA EDIFICACIÓN.

La Ley 38/1999, de Ordenación de la Edifi cación que ha elevado a rango legis-lativo los criterios jurisprudenciales verti-dos antes y después de la Ley 12/1986, de Atribuciones Profesionales de los Ingenieros y Arquitectos Técnicos, y que suponen su clarifi cación y potenciación.

El artículo 2 de la Ley 38/1999 defi ne claramente qué es edifi cación “entendiendo por tal la acción y el resultado de construir un edifi cio”. Por tanto, la primera diferenciación que puede establecerse es la del proceso de edifi car cuando previamente no existe construcción alguna de las intervencio-nes en edifi cios construidos, es decir, la rehabilitación de inmuebles.

La nueva Ley 38/1999 incide sobre la polémica doctrinal y jurisprudencial desarrollada sobre los conceptos jurídi-cos indeterminados aparecidos en la Ley 12/1986 de Atribuciones Profesionales de los Arquitectos e Ingenieros Técnicos de “proyecto arquitectónico” y “confi gu-ración arquitectónica”, para regular que necesitarán de proyecto, bien de Arqui-tecto bien de Ingeniero (según especiali-dad), en primer lugar las obras de nueva construcción, excepto las de escasa entidad técnica y sencillez constructiva que se desarrollen en una sola planta y no tengan uso residencial ni público; y que, en segundo lugar, necesitarán de proyecto, bien de Arquitecto bien de Ingeniero (según especialidad), las inter-venciones rehabilitadoras que se operen sobre edifi cios ya construidos, siempre en las partes protegidas de inmuebles catalogados, y en el resto de los casos sólo cuando que se afecte esencialmen-te el volumen, la composición general exterior, el sistema estructural o los usos característicos del edifi cio. Los proyec-tos exceptuados de la competencia de Técnico Superior pueden ser asumidos por técnicos de primer ciclo, antes grado medio, entre los que se encuentran los Arquitectos Técnicos sea la naturaleza de la obra mayor o menor conforme quiera que estas se defi nan a efectos de concesión de licencia.

La nueva regulación de 1999 viene a recoger a nivel legislativo los criterios, fundamentalmente jurisprudenciales, desarrollados desde 1986 tras la publi-cación de la Ley 12/1986, Ley, por otro lado, vigente al no haber sido derogada. Los criterios jurisprudenciales de aplica-ción de dicha Ley quedan plenamente vigentes, ahora como antecedentes y justifi cación de su existencia, por lo que

Separata jurídica


Separata jurídica

COAAT’s de CanariasV

Colectivo profesional

MUSAAT

PREMAAT

El colectivo celebró una Jornada Técnica para realizar balance del último ejercicio

Todo Riesgo Construcción, un seguro necesario Últimamente son cada vez más las Últimamente son cada vez más las

entidades fi nancieras que solicitan la pó-liza de Todo Riesgo Construcción como garantía previa a la concesión de un crédito hipotecario para la construcción de edifi caciones.

La principal característica de este seguro es que puede cubrir cualquier contingencia que se produzca durante el desarrollo de la obra, de manera que comienza a dar cobertura en el momen-to del inicio de la obra y fi naliza con la entrega de la misma.

Existe una serie de coberturas que están dentro de la garantía básica y que por sí solas ya suponen un porcentaje elevadísimo de las contingencias más comunes que se originan en una obra.

Entre ellas se pueden contar las siguien-tes: Incendio, rayo, explosión, robo de ma- Incendio, rayo, explosión, robo de ma-teriales acopiados en la obra y rotura de cristales.

Riesgos de la naturaleza como viento Riesgos de la naturaleza como viento

lluvia, nieve o tempestad Riesgos de ejecución de obra como Riesgos de ejecución de obra como error de diseño, mano de obra inade-cuada o defectos en los materiales.

Causas humanas como impericia, ne- Causas humanas como impericia, ne-gligencia y actos malintencionados.

Además, Musaat ofrece de forma gratuita dentro de la garantía básica el mantenimiento durante los 12 meses siguientes a la terminación de la obra.

Otra ventaja de este seguro es que cualquier riesgo, excepto obra civil, en principio es susceptible de ser asegu-rado, por lo que no precisa de ningún tipo de informe de organismo de control alguno.

Una ventaja más es que para los riesgos normales basta con realizar el cuestionario-solicitud de Musaat y con el presupuestos fi rmados ambos por el tomador. Para riesgos de mayor complejidad se solicitarán una serie de informaciones complementarias a la do-cumentación habitual necesaria para la emisión de la póliza.

El avance sobre la situación eco-nómica de la Mutualidad, junto a las mejoras introducidas en los servicios de la entidad, tanto en el campo de la atención al cliente como en el acceso a los datos informáticos, centraron buena parte de la Jornada Técnica organizada por Premaat y que este año se ha cele-brado en El Escorial, con la asistencia de 72 representantes de los Colegios de Aparejadores y Arquitectos Técnicos.

La Jornada, celebrada los días 24 y 25 de febrero y clausurada por el presidente de la Mutualidad, Rafael Cercós, se inició con el repaso de los acontecimientos más relevantes vividos por Premaat durante el último año. En este orden de cosas, el gerente de la entidad, Julio Hernández, se adentró en el avance de los datos provisiona-les del ejercicio 2004, que refl ejan un

incremento patrimonial de más del 13 por ciento, un nuevo aumentos de las provisiones técnicas – que se acercan ya a los 400 millones de euros – y un crecimiento de las inversiones. El ge-rente aventuró que si las rentabilidades alcanzadas se confi rman en el balance económico defi nitivo, sería posible que la participación en benefi cios alcanzara las altas cifras del pasado año e, inclu-so, aún mayores que las del ejercicio anterior.

Por su parte, el responsable del área económico fi nanciera de la entidad, Jesús Mediavilla, explicó a los repre-sentantes de los diferentes Colegios de los criterios prácticos para la aplicación de la “Conservación de Derechos Eco-nómicos”, una prestación introducida tras la última reforma estatutaria y re-glamentaria.

podríamos entrar en el análisis de los mismos, pero quizás este punto debe quedar para otra ocasión porque, al fi n y a la postre, no sería más que una di-vagación jurídica de la que disfrutamos los profesionales del Derecho pero poco pueden ilustrar a los de la Arquitectura Técnica.

De todo lo expuesto, y a modo de resumen, llego a la formulación de las siguientes conclusiones:

PRIMERA.- La diferenciación entre obra mayor y obra menor carece de trascendencia para determinar las com-petencias de los técnicos en materia de capacidades proyectuales. No se puede equiparar las obras menores como competencia de técnicos de primer ci-clo (Arquitectos e Ingenieros Técnicos), y obras mayores con técnicos de segun-do ciclo (Licenciados en Arquitectura o Ingeniería).

SEGUNDA.- Las capacidades para elaborar proyectos por los distintos téc-nicos se encuentran actualmente regu-ladas en la Ley 38/1999 de Ordenación de la Edifi cación, si bien la falta de de-rogación expresa de la Ley 12/1986, de Atribuciones Profesionales de los Arqui-tectos e Ingenieros Técnicos, posibilita que los criterios contenidos en esta y su aplicación en amplio cuerpo jurispru-dencial, sea plenamente de aplicación a la situación actual.

TERCERA.- Corresponde al órgano que haya de otorgar la licencia que se solicite por el promotor la función ex-clusiva de analizar el proyecto concreto que se presente en la tramitación de la misma como documento técnico base de la solicitud de licencia; determinar, con base en la legislación vigente, el técnico o técnicos competentes para la confección de tal proyecto en base a la Ley 12/86, cuerpo jurisprudencial que la interpreta, y contenido de la vi-gente Ley 38/99 de Ordenación de la Edifi cación; y determinado el técnico competente, otorgar la licencia de obra mayor o menor que se contenga en el proyecto.

COMENTARIO

Separata jurídica


Separata jurídica

COAAT’s de CanariasVII

Directorio

PUBLICACIONES

Álvaro Siza. Casas 1954-2004Alessandra Cianchetta, Enrico Molteni Editorial Gustavo Gili232 páginasISBN: 84·252·2008·4

Aunque hasta hoy nunca ha Aunque hasta hoy nunca ha sido presentada ni estudiada de forma sistemática, la casa unifamiliar constituye un tema muy signifi cativo en la obra de Álvaro Siza. El interés de este libro radica en la claridad que rige la selección de sus casas —proyectadas y realizadas a lo largo de cincuenta años, desde las primeras cuatro casas en Matosinhos hasta la reciente casa en Mallorca.

CALENDARIO DE FERIAS

DOMOGARFeria de la Domótica y del Hogar DigitalFeria de ValenciaDel 4 al 7 de mayohttp://domogar.feriavalencia.com

En DOMOGAR 2005 se En DOMOGAR 2005 se darán cita todos los sectores involucrados en domótica y los servicios para el hogar digital, la integración en los servicios e instalaciones residenciales de tecnologías que los controlen de forma energéticamente efi ciente, confortable y segura, proporcionando, además, una comunicación entre los dispositivos domésticos tradi-cionales, de entretenimiento, informáticos y de telecomuni-cación que existen en el hogar y de estos con el exterior. DOMOGAR se convertirá en el perfecto punto de encuentro en el que se dará cita toda la oferta de sistemas, servicios y tecnologías aplicados al hogar.

FIC 2005Feria Internacional de CanariasSalón Inmobiliario y de la Construcción Gran CanariaDel 11 al 15 de mayowww.infecar.es

La XXI edición de la Feria La XXI edición de la Feria Internacional de Canarias pre-tende convertirse en un punto de encuentro entre ofertantes y demandantes de viviendas, centros comerciales, ofi cinas y el sector de la construcción (maquinaria y materiales. FIC 05 ofrece nuevas y mejores oportunidades de negocio, donde los visitantes, además, encontrarán grandes proyectos inmobiliarios, la mejor fi nancia-ción, materiales de construc-ción y diseño. Además, este salón monográfi co también su-pone un ambiente propicio para el establecimiento de relaciones comerciales y de negocio con la posibilidad de incrementar y di-versifi car la cartera de clientes.

FERIA INTERNACIONAL DEL MUEBLE DE MADRIDInstitución Ferial de MadridDel 26 al 30 de abril www.mueble-madrid.ifema.es

Una vez más, esta feria Una vez más, esta feria proporcionará a sus visitantes un extenso escaparate de pro-ductos y novedades a través de la oferta de los principales fabricantes e importadores españoles, así como de un extenso colectivo de compa-ñías extranjeras. La oferta de este encuentro se distribuirá a lo largo de los diez pabellones del recinto ferial, con una nue-va sectorización que permitirá al profesional una mejor y más cómoda localización de productos y empresas. Así los diferentes sectores estarán en-globado en Fusión, Club Textil, Jardín y Terraza, Alta selección Tradición, Interiores, Actual y Detalles.

CONSTRUMATSalón Internacional de la ConstrucciónRecinto Ferial de BarcelonaDel 11 al 16 de abril de 2005www.construmat.com

Construmat celebrará su 14ª Construmat celebrará su 14ª edición con el mayor número de expositores y superfi cie ocupada de toda su historia, en la que reunirá a más de 2.350 expo-sitores directos procedentes de 50 países, hecho que convierte al salón en un encuentro em-presarial de máxima represen-tación internacional. Además de conocer las últimas novedades de cada uno de los sectores representados, la organización ha previsto la realización de un programa de actividades para-lelas que darán cabida a nume-rosos colectivos empresariales y asociaciones profesionales para realizar seminarios, conferen-cias, o actos empresariales en el marco del salón.

Espacios japoneses. Soluciones para proyectos reducidosMichael Freeman Ediciones Gamma224 páginasISBN: 84-932167-8-X

El tamaño no tiene por qué El tamaño no tiene por qué imponer restricciones. En el densamente poblado Japón, donde se ha perfeccionado el arte de vivir en muy poco espacio, las limitaciones espaciales y formales son un factor de inspiración y no de confusión. Este libro presenta viviendas imposibles, diminu-tas, estrechas y de extrañas formas que se han convertido en elegantes y calmados oasis.

La promoción inmobiliaria. Aspectos prácticos Delfín Fernández Martín CIE Dossat547 páginasISBN: 84-89656-82-7

El sector inmobiliario repre- El sector inmobiliario repre-senta uno de los ámbitos más relevantes de la economía espa-ñola. La fi nalidad de este libro es dotar de una guía a los diver-sos profesionales que trabajan en el mundo inmobiliario, de manera que pueda orientarles, de forma ágil y efi caz, ante las eventuales contingencias con las que se pueden encontrar en todas las etapas del desarrollo inmobiliario.

LoftsMarcus Field /Mark IrvingEditorial Blume208 páginasISBN: 84-8076-325-6

Vivir en un loft, adaptar los Vivir en un loft, adaptar los espacios para el uso domésti-co en viejos edifi cios original-mente construidos para su uso industrial, se ha convertido en un fenómeno social y cultural. Los lofts ofrecen una oportu-nidad única de yuxtaponer las necesidades diarias con las reminiscencias de una tipo-logía industrial hoy obsoleta. Esta obra recoge 31 proyectos arquitectónicos de este tipo.

Separata jurídica


Separata jurídica

COAAT’s de CanariasVII

EN LA RED

Colegio Ofi cial de Lanzarotewww.coaatlanz.org

El Colegio Ofi cial de Aparejadores y Arqui- El Colegio Ofi cial de Aparejadores y Arqui-tectos Técnicos de Lanzarote ha creado esta página web con la intención de mejorar la comunicación y los servicios dentro de este colectivo y con el resto de la sociedad. Para ello, el Colegio pone a disposición de los usuarios varias secciones en las que infor-man de todos los servicios que presta a sus asociados, así como diversos enlaces de uso restringido para los profesionales inscritos.

BOLETÍN OFICIAL DE CANARIASBOC, 8 de marzo de 2005Resolución de 25 de febrero de 2005, por la que se hace públi-co el Acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, en sesión de 28 de julio de 2004, que aprueba definitivamente, de forma parcial, el

FORMACIÓN CONTINUA

Humedades de CondensaciónFecha: 7 y 8 de abril. Lugar: Salón de Actos del COAAT de Gran Canaria.Impartido por: Jerónimo Lozano Apolo. Dr. Ingeniero Aeronáutico y Arquitecto Técnico. Catedrático del Área Ingeniería de la Construcción en la Universidad de Oviedo.

Introducción a la elaboración de Proyectos Técnicos de Apertura y Acondicionamiento, Proyectos de Actividades Clasifi cadas – Garajes

Fecha: 19 y 21 de abril. Lugar: Salón de Actos del COAAT de Gran Canaria.Impartido por Bernardo Díaz Almeida. Arquitecto Técnico- Técnico Inspector de Actividades Clasifi cadas y Espectáculos Públicos – Técnico de Prevención de Riesgos Laborales – Técnico Europeo de Protección Contra Incendios.

Curso de Cypecad (Cálculo de Estructuras)Fecha: Del 18 al 22 de abril, de 16.30 a 20.30 horas. Lugar: EUATImpartido por: Álvaro de Fuentes Ruiz.

Curso de Presto (Mediciones y Presupuestos)Fecha: Del 23 al 27 de mayo, de 16.30 a 20.30 horas. Lugar: EUATProfesor: José Ángel Flores.

Curso MS Project (Gestión: Project Management)Fecha: Del 20 al 24 de junio, de 16.30 a 20.30 horas. Lugar: EUATImpartido por: José Ángel Flores.

Plan General de Ordenación de San Juan de la Rambla (Tenerife)

BOC, 8 de marzo de 2005Resolución de 25 de febrero de 2005, por la que se hace público el Acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territo-rio y Medio Ambiente de Canarias, en

Portal de la Construcción y la Obra Civilwww.obracivil.com

Este portal nació con la idea de ser un Este portal nació con la idea de ser un medio de reunión de profesionales y no pro-fesionales ligados al mundo de la construc-ción, en el que se ofrece una amplia gama de servicios de información relacionados directamente con este sector, y desde el que se puede acceder además a otros temas de actualidad de una manera rápida y directa,gracias a una labor continua de búsqueda y selección dentro del universo de Internet.

Ministerio de Fomentowww.mfom.es

Organización y funciones, información es- Organización y funciones, información es-tadística, presupuestos e inversiones, y una ofi cina de prensa actualizada a diario son algunas de las secciones que el Ministerio de Fomento pone a disposición de los usuarios de su página web. Además, incluye multitud de enlaces, tanto a publicaciones del sector como a diversos centros de documentación y otros lugares de interés para los profesiona-les de la construcción.

ALTAS COLEGIALESLanzarote

Ángel Echeverría Guereta

Fuerteventura María Araujo Fernánde José L. Cabrera Jiménez Juan Carlos Cubillas González

Santa Cruz de Tenerife Raúl Ramos Valeriano Carmen Tania De Paz Cabrera Abrahán Méndez Hernández Héctor Manuel González González Carolina González Díaz

Elvira Sánchez Barroso Cristina González Bravo Antonio Llabrés Borges Carlos Javier Lechuga González Santiago José Arderíus Baca-Balboa Ismael Rodríguez Herrera Jésica Duque Name Edume Aljives Hurtado María Yurena Luis Díaz Cristina Haro Alayón

Gran Canaria Alberto Ilkiande la Torre Pascua Diego Sánchez Verdes

Yesica Carolina Galindo Alemán Nayra Marrero Sánchez Federico Julios Fregel Marco Antonio Plata Infante Beatriz Alayón Carballo Maria Almudena Sosa Ruiz José Antonio Navarro Hernández Fernando Chaparro Grande Bernabé Guerra Pérez Jorge Visiers Elizaincin Esther Pérez Quintana Noelia Rodríguez Castro Belén Hernández Galván María Dolores Sánchez Prada

sesión de 29 de noviembre de 2004, que aprueba defi nitivamente la Modifi cación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Santa Cruz de Tenerife en el ámbito Centro Histórico-Área Constructora CH-20, entorno calles Pi y Margall y San Clemente, término municipal de Santa Cruz de Tenerife (Tenerife).

Separata jurídica


Directorio

ADMINISTRACIÓN Colegiación y precolegiación / Carné de colegiado / Servicios fi nancieros / Seguro de Responsabilidad Civil (MUSAAT) / Previsión Mutua (PREMAAT)

GABINETE TÉCNICO Información y asistencia técnica / Organización de actos formativos / Revista colegial / Web colegial / Bolsa de trabajo

SERVICIO DE VISADOS Visados / Asistencia profesional / Servicio de emisión de facturas de honorarios / Servicio de reclamación de honorarios

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN Biblioteca / Circulares y comunicaciones / Tienda: Venta de publicaciones y software

ASESORÍA INFORMÁTICA Plan Conecta (Equipos y software) / Aula informática / Acceso a Internet y correo-e gratuitos

PRESTAMO Y ALQUILER DE APARATOS TOPOGRÁFICOS Y EQUIPOS DE MEDICIÓNASESORÍA FISCAL Asesoramiento fi scal / Gestoría fi scal / Elaboración de declaraciones fi scales

ASESORÍA JURÍDICAASESORÍA LABORALPROGRAMA INFORMÁTICO DE GESTIÓN PROFESIONALEXPOSICIONES Y CONCURSOSVARIOS Servicio de concesión de avales / ofertas bancarias / Seguro de asistencia sanitaria / Seguro de accidentes / Otros seguros / Viajes colegiales y profesionales

COAAT DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

DIRECCIÓNRambla General Franco, 151-bajo38001. SANTA CRUZ DE TENERIFE

CONTACTOTeléfono 922 276 550 922 276 554Fax 922 244 506E-mail [email protected]

HORARIOS / PERSONAS DE CONTACTO>>> Gerencia

Juan Carlos Álvarez Alcover

>>>Asesoría Jurídica Martín Fajardo Arroyo Marta Suárez Pino

>>>Departamento de Informática Cayetano Hernández Osma

Atención al PúblicoL/V 09.00-13.30>>> Departamento de Caja

Andrés González González

>>> Atención Telefónica Sandra Plasencia Pérez

L/V 09.00-15.00

>>> Unidad de Apoyo a Visados Patricia Olivero Campos

>>> Mostrador Montserrat Cabrera Martín

>>> Gestión ColegialL/V 09.00-15.00

>>> Departamento de PREMAAT y colegiación Elvira Lorenzo Sánchez

>>> Departamento de Reclamación de Honorarios

Blanca Del Pino Alonso

>>> Departamento de MUSAAT Francisca Hernández Palacios

>>> Departamento de Tecnología y Cultura Carmen Benítez Vigara

>>> Departamento de Contabilidad Juan Carlos Álvarez Alcover María Eugenia Ortega Poleo

>>> Servicios de Visados Eduardo Arteaga Herrera Olga Cabrera Darias

>>> Responsable de Visados Luis Borges García

Santa Cruz de Tenerife

Gran Canaria

SERVICIOS

DIRECCIONES, HORARIOS Y CONTACTOS

COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES Y AR-QUITECTOS TÉCNICOS DE GRAN CANARIA

DIRECCIÓNAvda. Alcalde José Ramírez Bethencourt, 17 Edifi cio Torremar35004 LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

CONTACTOTeléfonos 928 243942 928 243943Fax 928 230751E-mail [email protected]ágina Web coaatgrancanaria.es

HORARIOS Atención al Público>>> Atención al ColegiadoL/V 8.00 a 13.00 M y J 16.30 a 19.00

>>> Atención al Público en generalL/V 9.00 -13.00

>>> Servicio JurídicoL/V 10.00 - 13.00M 17.30 - 19.30

>>> Servicio FiscalM 17.30 -19.30

>>> Presidente Ulises Medina Hernández

>>> Secretario Julio Angel Espinosa San José

>>> Tesorero-Contador D. Manuel Francisco Cabrera Suárez

FuerteventuraCOAAT FUERTEVENTURA

DIRECCIÓNRepública Ecuador, nº 5 35600 PUERTO DEL ROSARIO

CONTACTOTeléfonos 928 852 472 928 858 132Fax 928 531 382E-mail [email protected]>>> Presidente

Antonio Rodríguez Marichal>>> Secretario

Antonio Rodríguez Molina y José Casteñeira Góngora>>>Tesorera

Patricia Mesa Medina>>>Vocal de cultura

Juan J. Martín Brito>>>Vocal de PREMAAT

Raúl Sánchez Calle>>>Vocal de MUSAAT

Ramón L. León Morales

HORARIOS/ PERSONAS DE CONTACTO>>> Secretaria

Antonio Rodríguez Molina y José Casteñeira Góngora>>> Jefa de Administración

Martina Ramírez Perdomo>>> Asesoría Fiscal

Aristides Romero Pí>>> Mantenimiento Informático

Jorge García y Valiño Romero

Atención al PúblicoL/V DE 8.00 – 13.00

Iago Fontán Docampo Cecilia Fernández Jurado

>>> Departamento de Visados Carlos A. Hernández Cabrera y Martina

Ramírez Perdomo>>> Gestión Colegial>>> Departamento PREMAAT

Iago Fontán DocampoMartina Ramírez Perdomo

>>> Departamento MUSAATCecilia Fernández JuradoMartina Ramírez Perdomo

LanzaroteCOAAT DE LANZAROTE

DIRECCIÓNC/ José Antonio 102 3º L-2135500 ARRECIFE DE LANZAROTE

CONTACTOTeléfono 928 815 192Fax 928 811 649E-mail [email protected]

HORARIOAtención al PúblicoL/V 9.00-13.00>>> Presidente

Felipe Martín Hernández>>> Secretaria

Penélope Tabares García>>> Tesorero

Pablo Carrasco Cabrera>>> Asesor Jurídico

José Luis Sáez Reyes

La PalmaCOAAT DE SANTA CRUZ DE TENERIFEDELEGACIÓN DE LA PALMA

DIRECCIÓN DELEGACIÓN COLEGIO OFICIAL APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOSC/ Pedro Poggio nº 1038700 SANTA CRUZ DE LA PALMA


HORARIOSAtención al PúblicoL/V 08.00-15.00

PERSONAS DE CONTACTO Mª Jesús Carrión HernándezJorge Hernández Vera

>>> PresidenteFrancisco Hernández Martín

>>> SecretarioOscar Perestelo Sangil

>>> Tesorero Julia Lorenzo García

>>> Otra persona de contacto

La GomeraCOAAT DE SANTA CRUZ DE TENERIFEDELEGACIÓN DE LA GOMERA

DIRECCIÓNC/. República de Panamá, nº 538800 SAN SEBASTIÁN DE LA GOMERA


HORARIOS / PERSONAS DE CONTACTOAtención al PúblicoL/V 09.00-14.00>>> Administración General

Corina Martín Llarena>>> Responsable de Visados

Mario Herrera Rodríguez>>> Presidenta

Fabiola Rodríguez Morales>>> Secretario

Francisco J. Vera Diaz>>> Tesorero

Mario Herrera Rodríguez

El HierroCOAAT DE S/C DE TENERIFEDELEGACIÓN DE EL HIERRO

DIRECCIÓNC/ Doctor Gost, s/n38900 VALVERDE

CONTACTOTeléfonos 922 551 696Fax 922 551 696E-mail [email protected]

HORARIO / PERSONA DE CONTACTO:Atención al PúblicoL/V 9.00 -13.00

Merchy Rivero González>>> Presidenta

María Antonia Arteaga Espinel>>> Secretario

Manuel Álvarez Ortiz de Urbina>>> Tesorero

Ángel Valentín Benítez Padrón



El BOE del pasado 13 de noviem-bre publicaba el Real Decreto 2177/2004 de 12 de noviembre por el que se regula el montaje,

utilización y desmontaje de los anda-mios. En el texto de esta disposición se establecen una serie de modifi caciones de la normativa actual sobre andamios, y se introducen dis-posiciones especifi cas aplicables a los equipos de trabajo en altura. Igualmente se derogan normas relativas a los andamios que se-guían estando vigentes, a pesar de los años, como los Capítulos VII del Reglamento de Seguridad e Higiene en el Trabajo, del año 1940, y el Capitulo III del Reglamento de Seguridad e Higiene en el trabajo y en la Industria de la Construcción, de 1952.

Esta nueva normativa ha venido a crear numerosas dudas sobre su propia interpretación, y su aplicación real, obligando a la propia Administración de la Comunidad Canaria a preparar un Decreto para su desarrollo, aclaran-do las dudas y fl ecos que esta normati-va venía suscitando desde su promulga-ción. Este Decreto canario,que ha sido preparado por una Mesa de Construc-ción con representantes de las Organi-zaciones Empresariales y Sindicales y

Técnicos de la propia Administración (ICASEL), ya dispone aparentemente de los informes jurídicos favorables para su promulgación en fechas próxi-mas. Como siempre los representantes de los Colegios profesionales afectados no hemos sido invitados a esta Mesa,

ni hemos sido consultados en ningún momento.

En el articulado y anexo de este Real Decreto y en su desarrollo poste-rior por el Decreto de la Comunidad Canaria, se establecen disposiciones especifi cas de carácter obligatorio para la utilización de los andamios, que obliga al Promotor a que se elabore por Técnico competente con titulación Universitaria prevista en la LOE, y previo a su instalación y uso, un Plan de Montaje. Este nuevo documento, podrá adoptar la forma de un Plan de aplica-ción para el montaje, utilización y des-montaje, contendrá los datos técnicos

[ Técnica ] Normativa

Esta nueva normativa ha venido a crear numerosas dudas sobre su propia

interpretación, y su aplicación real, obligando a la propia Administración

de la Comunidad Canaria a prepara un Decreto para su desarrollo

LA NUEVA NORMATIVA DE ANDAMIOS

JUAN PEDRO NOGUÉS MELLADODEL COAATGC TÉCNICO SUPERIOR DE

PREVENCIÓN AUDITOR DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE R.L.

de cálculo de la resistencia y estabilidad tanto de sus elementos como del con-junto del andamio, teniendo en cuenta los elementos que puedan comple-mentarse, como redes, lonas, mallas o exposición a condiciones atmosféricas de viento y lluvia, contendrá también

las instrucciones de montaje, uso y desmontaje y, por último no podrán faltar los planos ne-cesarios para su comprensión por los trabajadores que hayan de realizar las tareas de montaje, modifi cación y desmontaje de los mismos.

Este Plan de Montaje será obligatorio en los siguientes tipos de andamios: Plataformas suspendidas a nivel Plataformas suspendidas a nivel

variable (de accionamiento manual o motorizado). Plataformas elevadoras sobre mástil. Plataformas elevadoras sobre mástil. Andamios con elementos prefabrica- Andamios con elementos prefabrica-

dos h>6 m. Andamios exteriores en alturas h > Andamios exteriores en alturas h >

24 m. Torres de Acceso de alturas h > 6 m.. Torres de Acceso de alturas h > 6 m.. Torres de trabajo móviles de alturas h Torres de trabajo móviles de alturas h 6 m. con elementos prefabricados. 6 m. con elementos prefabricados.

Sin embargo, cuando se trate de andamios con marcado CE por serle de aplicación una normativa específi -


ca en materia de comercialización, no será necesario este Plan de Montaje, pudiendo ser sustituido por Instruc-ciones especifi cas del fabricante, proveedor o suministrador. En dichas instrucciones deberán indicarse clara-mente las instrucciones de montaje, de utilización y de desmontaje de los equipos.

Los andamios solo podrán ser montados, desmontados y modifi -cados bajo la dirección técnica de un Técnico competente con titulación Universitaria prevista en la LOE, y en

aquellos andamios que no sea necesa-rio la elaboración del Plan de Monta-je, podrán también ser dirigidas por un trabajador que disponga de una experiencia en esta materia de mas de 2 años, certifi cada por el empresario, y cuente con una formación teórico / práctica en este tipo de trabajo y de prevención, como mínimo, a las fun-ciones de nivel básico.

La inspección de los andamios debe-rá ser realizada antes de su puesta en servicio o modifi cación, por un Téc-nico competente con titulación Uni-

versitaria prevista en la LOE. En los casos apuntados anteriormente que no fuese necesario el Plan de Montaje, esta inspección podrá realizarla una persona que disponga de una expe-riencia en esta materia de mas de 2 años, certifi cada por el empresario, y cuente con una formación teórico / práctica en este tipo de trabajo y de prevención, como mínimo, a las fun-ciones de nivel básico.

En el cuadro se puede contemplar el desglose de todo lo indicado ante-riormente.

TIPO DE ANDAMIOS PLAN DE MONTAJE DIRECCIÓN TÉCNICA DE INSPECCIÓN DE ANDAMIOS MONTAJE Y DESMONTAJE

Plataformas suspendidas Plan por Técnico Universitario Técnico Universitario Técnico Universitario o de nivel variable o Instrucciones especifi cas o Trabajador acreditado Trabajador acreditado

Plataformas elevadoras Plan por Técnico Universitario Técnico Universitario o Técnico Universitario osobre mástil o Instrucciones especifi cas Trabajador acreditado Trabajador acreditado Andamios con elementos Obligatorio Plan por Obligatorio Obligatorio prefabricadosh> 6 m. Técnico Universitario Técnico Universitario Técnico Universitario

Andamios de trabajo en Obligatorio Obligatorio Obligatorio exteriores con alturas h>24 m. Plan por Técnico Universitario Técnico Universitario Técnico Universitario

Torres de acceso de altura h > 6 m. Obligatorio Plan Obligatorio Obligatorio por Técnico Universitario Técnico Universitario Técnico Universitario

Torres de trabajo móvil de h> 6 m Obligatorio Obligatorio Obligatorio con elementos prefabricados. Plan por Técnico Universitario Técnico Universitario Técnico Universitario

Varias imágenes de montajes de andamios que, según la nueva normativa, sólo podrán ser montados, desmontados y modifi cados bajo la dirección de un técnico competente con titulación universitaria prevista en la LOE, en el caso de que sea necesaria la elaboración del Plan de Montaje.


[ Proyectos] Infraestructuras

FINALIZADA LA RESTAURACIÓN DEL CASTILLO DE SAN GABRIELESTE EMBLEMÁTICO EDIFICIO FUE UN FORTÍN ERIGIDO POR LA CORONA DE ESPAÑA EN EL SIGLO XVII Y CONSTITUYE UNA DE LAS CONSTRUCCIONES MÁS ANTIGUAS DE LANZAROTE

COAAT DE LANZAROTE

El proyecto se redactó en 1998 por el arquitecto Domingo Suárez González con la colaboración del arquitecto técnico Francisco

Marco Guillen y, tras su adjudicación, los trabajos de restauración comenzaron en noviembre de 2001 y fi nalizaron en mar-zo de este año, con presupuesto inicial de 1,4 millones de euros.

El castillo de San Gabriel es un fortín construido por la Corona de España en el siglo XVII. En sus años de existencia ha sufrido el abandono, el pillaje y diversas modifi caciones e intervenciones, (algu-nas poco afortunadas) que han modifi -cado su aspecto original, menoscabando sus defensas y eliminando elementos propios de un fortín. Por otra parte el crecimiento de la isla de Lanzarote pro-pició la construcción de un nuevo puerto en la zona de Los Mármoles, quedando prácticamente abandonado el muelle Comercial tal y como había ocurrido con anterioridad con el de las Cebollas, que se sitúa frente a la entrada principal del Castillo. La caída en desuso de estos muelles llevó aparejado el menor mante-nimiento y casi abandono del acceso por el puente nuevo y la degradación del en-torno de una de las construcciones mas antiguas de la isla.

Antes de estar edifi cado el Castillo de San Gabriel, existe otra fortaleza en el pequeño islote denominado El Quemado. En aplicación de la Ley de Patrimonio, las restauraciones respeta-rán las aportaciones de todas las épocas existentes. La eliminación de algunas de ellas sólo se autorizará con carácter excepcional y siempre que los elementos que traten de suprimirse, supongan una evidente degradación del bien y su eli-minación, fuere necesaria para permitir una mejor interpretación histórica del mismo. Las partes suprimidas quedarán debidamente documentadas.

Como ya se ha dicho, el castillo de San Gabriel se encuentra situado en el islote del Quemado, al este de la ciudad

La ciudad de Arrecife cuenta ya con una nueva zona de esparcimiento público de carácter histórico-artístico, al recuperar mediante su

restauración el Castillo de San Gabriel, además de varias actuaciones en sus accesos, tanto por el Puente de las Bolas como por el Puente Nuevo,

además de la zona de explanada y alrededores.


de Arrecife, junto a la boca de Juan Rejón y el Muelle Comercial. Primitivamente se accedía al inmueble por la calle del Puente a través del puente de Las Bolas. Posteriormente, y coincidiendo con la construcción del muelle Comercial, se construyó un acceso apto para la cir-culación rodada, que es prácticamente paralelo al anterior.

Por su tamaño reducido, pudiera con-siderarse más un fortín que un castillo, ya que, cuenta con una sola planta de dimensiones reducidas y no apto para re-sidir un número grande de personas, a no ser de forma ocasional. Cuenta con una sola puerta de acceso encarada a la expla-nada del hielo, siendo la única abertura con que cuenta en todo su perímetro. La ventilación e iluminación se realiza por huecos a través de la cubierta y los dedi-cados a iluminación están cubiertos por cristales sellados al pavimento.

El acceso por el Puente de las Bolas está constituido por una plataforma con ligeros quiebros, con un ancho de 3,85 metros y un largo aproximado de 230 metros. Formando parte de este acceso se encuentra el Puente de Las Bolas. Este puente constituye el elemento mas notable de todo el acceso. Se encuentra realizado en sillería de piedra basáltica y está formado por dos arcos de medio punto, situados a ambos lados, y un ta-blero levadizo de madera que se acciona mediante un torno de madera y cadenas. Cuenta, además, con dos columnas de sección cuadrada de gran altura que soportan el tablero en las maniobras de izado y bajada del tramo levadizo. Éstas son esbeltas y disponen de un redondo de madera como cojinete. En su parte superior tienen una cornisa moldurada, a modo de capitel, y sobre éste se apoyan las basas de planta cuadrada sobre las que se encuentran las bolas de piedra (una en cada columna), de gran dimensión, que dan nombre al puente.

El acceso por el Puente Nuevo es de construcción más reciente que el anterior y está constituido por una plataforma de 3,85 metros de ancho y un largo aproxi-mado de 305 metros, y cuenta con un puente de tres ojos de medio punto realizados con hormigón armado.

Los dos accesos al castillo descritos con anterioridad desembocan paralelos a la puerta de entrada de éste, siendo el mas próximo el del puente de Las Bolas, encontrándose el del Puente Nuevo a una distancia de 38 metros. En esta sepa-

ración en un primer término, existe una franja de tierra sin ningún tratamiento y en la zona junto al castillo, una platafor-ma pavimentada.

Al fi nal del acceso por el Puente Nuevo se encuentra, frente al castillo, la explanada donde se ubicaba la desapare-cida fábrica de hielo.

Dado que el estado del castillo en cuanto a solidez no ofrece dudas, las obras se han limitado a reponer las coro-naciones de los antepechos de cubierta, a mejorar los sistemas de ventilación natu-ral, a la limpieza de los muros con agua a baja presión, la reposición de ripios y a la mejora y/o sustitución de los pavimentos que se encontraban en mal estado.

También se realizó la limpieza de los techos de piedra con agua a baja presión, rejuntado con mortero de cal y arena y aplicación de un tratamiento de endure-cimiento de la capa superfi cial.

Igualmente se procedió a la elimina-ción del óxido excesivo en los herrajes y tratamiento con barniz de resinas de poliuretano de dos componentes con textura mate.

Asimismo se ha procedido a la re-posición de la instalación eléctrica, para su adecuación a la normativa vigente, que se ha realizado bajo tubo de cobre visto, y a la realización de la iluminación con aparatos de pie dejando totalmente exentas las paredes.Durante los trabajos de rehabilitación se recuperó el terreno natural con la eliminación de los muros y de la plataforma pavimentada donde se asentaba la fábrica de hielo y continua-ción de la Playa del Carbón.

Se ha concluido la reposición de la pavimentación del acceso por el Puen-te de las Bolas y se ha recuperado el pavimento de adoquines del acceso por el Puente Nuevo, ya que para la recu-peración del pavimento era necesario su demolición. Al retirar éste, se procedió a la apertura de zanjas para el alojamiento de infraestructuras.

Una vez cubiertos los huecos innece-sarios se procedió a retirar las claraboyas y recolocar las losas de la cubierta, ade-más de realizar nuevas chimeneas de ventilación.

Además, ya en el exterior, se procedió a la remodelación total de la zona circun-dante al castillo, con creación de accesos para minusválidos, unión de los dos ac-cesos y pavimentado (salvo las zonas de playa), el espacio comprendido entre el castillo y el acceso por el Puente Nuevo.


Primeras obras públicas en Canarias Caminos, puertos y abastecimiento de agua en el siglo XVI

Presentar el resumen de una conferencia que en su versión escrita ocupa más de veinticinco páginas, con sus correspondien-

tes notas, no es una tarea sencilla, ya que se corre el riesgo de desdibujar el contenido de un trabajo que –aun-que de divulgación- pretende dar a conocer algunos de los aspectos más relevantes de las primeras obras pú-blicas en Canarias. A pesar de todo, y a petición de los editores de la revista, voy a intentar sintetizar algunos de los apartados que abordé en mi exposición pública, durante el Seminario celebrado en diciembre de 2004, y de los que se desarrollan de forma más amplia en la versión escrita de la conferencia.

En primer lugar, intenté defi nir el concepto de obras públicas en el trán-sito de la Edad Media a la Moderna. Y no porque el oyente o el lector carezca de un concepto que “grosso modo” le ilustre sobre los que son las obras pú-blicas, ni porque pretenda, para lo que era mi propósito, buscar una defi nición extremadamente precisa. El problema viene dado por tratar de defi nir lo que son las obras públicas en el marco de los siglos XV y XVI, donde las peculiares formas de gobierno y funcionamiento de la administración, condicionan cual-quier acción a la hora de afrontar tareas que hoy competen de forma exclusiva a todo Estado moderno. Esto me llevo a tratar, también, otros dos problemas inherentes a la defi nición de lo que con-sideramos obras públicas. El primero es

aquel que trata de establecer quién es el responsable técnico del trazado y ejecución de la construcción, ya que en las sociedades del periodo analizado la línea que separaba las funciones del arquitecto de las del ingeniero eran aún difusas, de tal forma que pasará tiempo para que cada uno de ellos se consagre a las tareas que hoy le son propias de su formación técnica. Aún más impor-tante que el primero fue el segundo de los problemas a los que antes aludía, especialmente porque este no encontró nunca –o lo hizo con muchas difi cul-tades- solución. Evidentemente me refi ero a la fi nanciación de las obras, problema para el que se intentó buscar fórmulas de lo más variadas, pero que casi siempre terminaban por hacer recaer sobre algunos habitantes de pue-blos y ciudades el peso de la obra que se iba a realizar sobre su jurisdicción.

Para ambos casos presenté ejemplos de cómo en el Archipiélago se tuvo que recurrir, al igual que en otras partes del reino de Castilla, a personas que aún

careciendo de estudios teóricos de in-geniería ni teniendo conocimientos de arquitectura, eran capaces de emitir un juicio –basado en la costumbre y en la tradición de su ofi cio- razonado sobre la obra que se pretendía realizar. En las Islas, tan sólo cuando la Corona decidió acometer un “plan integral” de forti-fi caciones –y eso no sucedió hasta las últimas décadas del XVI- se recurrió a ingenieros cuya formación les permitía trazar y diseñar edifi cios basándose en sus amplios conocimientos de matemá-ticas, geometría, geografía, ciencias na-turales, etc. En cuanto a la fi nanciación, recordé que para afrontar los proyectos de fortifi caciones, de construcción de muelles, de canalización de aguas o apertura de caminos, se utilizaron pro-cedimientos muy variados, dependien-do de las circunstancias económicas de cada concejo, de la envergadura del proyecto o de la implicación directa de la Corona. Dicho esto, hay que recordar que a lo largo del siglo lo más frecuente –como en otros lugares del reino- fue

Imagen retrospectiva del Muelle de Santa Cruz de Tenerife.

JUAN MANUEL BELLO LEÓN, PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA

[ Historia ] Infraestructuras


recurrir a licencias extraordinarias concedidas por el monarca para que el concejo pudiera obtener mediante sisa o repartimiento el dinero necesa-rio. Cuando todo el sistema impositivo ordinario y extraordinario utilizado no bastaba para afrontar la fi nanciación de las obras, los concejos promotores de la edifi cación tuvieron que recurrir a otro tipo de estrategias para obtener lo necesario. El Archipiélago tampoco fue una excepción, y para ello puse los ejemplos de los medios a los que se tuvo que recurrir para la fi nancia-ción del muelle de Santa Cruz de La Palma, o los mecanismos utilizados por el concejo de Tenerife para conseguir la apertura y mantenimiento de los cami-nos públicos.

CAMINOSEl segundo apartado de la conferen-

cia está dedicado a el trazado y cons-trucción de los caminos, especialmente en la isla de Tenerife. El prestigio de las calzadas romanas o la importancia del Camino de Santiago en la creación de villas y ciudades –además de cauce de penetración de corrientes culturales- o el renovado interés por conocer la construcción de los numerosos puen-tes que mejoraron las comunicaciones terrestres a fi nales de la Edad Media, han permitido que se publiquen en los últimos años –tras el pionero estudio de Menéndez Pidal- excelentes trabajos apoyados en una amplia cartografía, fotografía y prospección arqueológica . En lo que a Canarias se refi ere, aunque el panorama no es tan prometedor, hay que señalar que también se han aporta-do estudios, especialmente para la isla de Tenerife, donde el profesor Juan R. Núñez Pestano –en colaboración con otros historiadores- ha realizado el que, por ahora, es el mejor estudio sobre el sistema de comunicaciones terrestres empleado en Canarias durante el An-tiguo Régimen .

Todos los caminos de las Islas, tuvie-ron que enfrentarse a varios problemas –no sólo orográfi cos- a lo largo de su construcción. El primero en el que me detuve fue aquel que se derivaba de la escasa fi nanciación que los concejos des-tinan a la apertura y mantenimiento de los caminos. Presente algunos ejemplos de cómo los Cabildos dejaron en manos de particulares la apertura de nuevos caminos, especialmente de aquellos cuyas obras pagaba con la licencia de

exportación de madera. Y todo ello a pesar de que a lo largo del siglo XVI se dictaron una serie de ordenanzas que, como en Tenerife, trataban de estable-cer las características que tendrían que reunir los caminos de la isla, fi jando el ancho mínimo, el trazado a lo largo de las cuestas, la protección del camino, etc. El caso es que las propias actas del concejo tinerfeño insiste una y otra vez en que el sistema de composición de los caminos es poco duradero, la mayor parte de ellos con un empedrado inefi -caz ante la amenaza de fuertes lluvias y jalonados por numerosos socavones que impiden el tránsito de personas y carretas. El segundo problema, también presente desde los orígenes de la colo-nización, fue el de la usurpación de te-rrenos junto al trazado de los caminos, lo que obligaba a los usuarios a hacer un rodeo para evitar atravesar las fi ncas de los usurpadores, y a los concejos a velar y defi nir de la forma más precisa posi-ble el trazado de los caminos, exigiendo su vallado o cercado, e imponiendo sanciones a todos los propietarios que pretendían extender sus bienes a costa del camino.

PUERTOSEl tercer epígrafe de la conferencia

lo dediqué a los puertos de las Islas. Después de hacer una serie de con-sideraciones generales sobre la idea

conocida por los historiadores de que hablar de puertos en los siglos fi nales de la Edad Media es referirse, en general, a lugares que carecen de la infraestructura artifi cial que conocemos como muelle, recordé que no va a ser objetivo de la conferencia tratar de hacer una síntesis de la evolución histórica de los puertos insulares. Además, como dije, Canarias cuenta con abundante bibliografía al respecto, sobre todo para los dos puer-tos que actualmente concentran el ma-yor volumen de tráfi co e intercambios. Por mi parte, simplemente presenté al-gunos ejemplos de las obras que se em-prendieron para hacer más accesibles unos fondeaderos naturales que por las características geográfi cas y climáticas, o por el apoyo político, pudieron do-tarse de unas precarias instalaciones. Eso si, infraestructuras generalmente de madera y perecederas, lo que obligó a su periódica reconstrucción y, por ende, al consiguiente endeudamiento de las administraciones públicas.

AGUAEl último punto del trabajo está

dedicado al abastecimiento de agua. No me detuve en asuntos tan complejos y discutibles como los relativos a la po-sesión y disfrute del agua, o sobre los condicionamientos físicos y climáticos que en las Islas –como en cualquier lu-gar- han planteado serios desafíos a los habitantes del Archipiélago. Y aunque para situar al lector traté de plantear algunas cuestiones relacionadas con los repartimientos de aguas a principios del siglo XVI, intenté detenerme un poco más en los esfuerzos de los canarios de aquella centuria, ante las irregula-ridades de las precipitaciones y la casi total ausencia de cauces equiparables a los ríos, en desarrollar alternativas que les permitiera asegurar un mínimo de agua, especialmente para el consumo. En el trabajo se expone que, siguiendo situaciones parecidas de otras regiones hispanas los canarios del siglo XVI tu-vieron que recurrir a la construcción de presas, pozos y aljibes, o al diseño de redes de canalización y distribución.

Resumen de la conferencia presentada en las Jornadas sobre Ingeniería y

Arquitectura en Canarias en el siglo XVI, organizadas por la Fundación Cultural

Canaria de Ingeniería y Arquitectura Betancourt y Molina. Santa Cruz de

Tenerife, noviembre de 2004.

En las Islas, tan sólo cuando la Corona decidió

acometer un ‘plan integral’ de fortifi caciones se recurrió a ingenieros

cuya formación les permitía trazar y diseñar edifi cios

Una de las primeras imágenes del Muelle de Santa Catalina, en Las Palmas.


[ EUAT ] Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica

L as nuevas salas de estudios y la biblioteca de la Escuela ya se encuentran en funcionamien-to, después de que se dieran

por finalizadas las obras de amplia-ción y los trabajos de equipamiento de los nuevos espacios en los que, además del interior, también se han reformado los exteriores eliminan-do los viejos ladrillos de pavés y sustituyéndolos por grandes venta-nales.

A parte de las obras realizadas, que han supuesto casi triplicar los puestos de estudio, el nuevo equipamiento incluye la instalación de un terminal informático y una pequeña sala de consulta dentro de la nueva bibliote-ca. Las imágenes recogen los espacios rehabilitados, la estructura de hierro que ha permitido la ampliación de las zonas de estudio y las instalaciones que recogerán los fondos bibliográfi cos del centro universitario.

BREVES70 alumnos asistirán a Construmat 2005.- Un total de 70 alumnos de la Escuela asistirá próximamente a la Feria de la Construcción, Construmat 2005, que tendrá lugar en los espacios Montjüic y Gran Vía M2, del Recinto Ferial de Barcelona, entre los días 11 y 16 de abril. Este viaje será posi-ble, en parte, gracias a los fondos obtenidos por los propios alum-nos en el quiosco de los pasados Carnavales.

Medio centenar de nuevos profe-sionales.- Un total de 49 alum-nos recibieron, el pasado 18 de marzo, el título que les acredita como arquitectos técnicos, en un acto que tuvo lugar en el Salón de Actos del centro universitario. En esta ocasión, un gran número de los proyectos de fi n de carrera presentados han tenido como protagonista a la propia Escuela de Arquitectura Técnica y a sus posibilidades de mejora, reforma y ampliación.

La Escuela estrena instalacionesLAS OBRAS REALIZADAS HAN SUPUESTO CASI TRIPLICAR LOS PUESTOS DE ESTUDIO Y AMPLIAR LA BIBLIOTECA


[ EUAT ] Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica

BREVESJornadas de Innovaciones Téc-nicas Aplicadas a las Edifi ca-ciones.- Las instalaciones de la EUAT de la Universidad de La Laguna acogerán las Jorna-das de Innovaciones Técnicas Aplicadas a las Edifi caciones, que se celebrarán entre el 26 y el 29 de abril, ambos inclusive, y que han sido organizadas por la Asociación Canaria de Inves-tigación y Desarrollo Tecnoló-gico (AFECA).Como en ediciones anterio-res, las Jornadas cuentan con el apoyo de los Colegios Pro-fesionales de Aparejadores y Arquitectos Técnicos del Archipiélago y con la cola-boración de las dos universi-dades Canarias, la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias, el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, el Instituto Tecno-lógico de Canarias y el Insti-tuto Tecnológico de Energías Renovables.

EUAT

Ya se encuentra a disposición de Ya se encuentra a disposición de Ytodo el que quiera consultarlo Ytodo el que quiera consultarlo Yel borrador del Libro Blanco Yel borrador del Libro Blanco Yde la nueva titulación de la Es-Yde la nueva titulación de la Es-Ycuela de Aparejadores y Arquitectos Técnicos, cuya propuesta lleva por denominación Título de Grado de Ingeniería de Edifi cación.

El borrador, alojado en www.aneca.es, muestra el resultado del trabajo llevado a cabo por la Universidad de La Laguna, para diseñar un título de grado adaptado al Espacio Euro-peo de Educación Superior (EEES). Se trata de una propuesta no vin-culante, con valor como instrumento

Publicado el Libro Blanco de la nueva titulación

para la refl exión, que se presentará ante el Consejo de Coordinación Univer-sitaria y el Ministerio de Educación y Ciencia para su información y consi-deración.

Este proyecto recoge en sus pági-nas numerosos aspectos fundamen-tales en el diseño del nuevo modelo del título como diversos análisis de los estudios correspondientes o afi -nes en Europa, características de la

titulación eu-ropea seleccio-nada, estudios de inserción laboral de los titulados du-rante el último quinquenio, y perfi les y com-petencias pro-fesionales, entre otros aspectos.


Siendo un cúmulo de variedad, de semejanza y diferencia, La Palma conti-núa siendo la isla verde que exportaba aromas como describiera en verso el palmero Antonio Rodríguez López (1836-1901):

Yo nací en una islaQue enviaba sus aromasA tres leguas del mar.

Visitar y vivir en una isla de fragancias que invitan a tocar la tierra y el mar hacen imprescindible conocer al menos parte de su fl ora, compuesta según el bo-tánico palmero Arnoldo Santos por 70 especies, otros 104 endemismos canarios y 33 macaronésicos.

Entre los endemismos palmeros destacan los bejeques, de los que existen va-rias clases, Cardoncillo (Ceropegla Hians), Violeta o Pensamiento de la Cumbre (Viola Palmensis), el Tajinaste, también con varias especies, tagasaste y tomillo deburro, tal como señala el botánico palmero Arnoldo Santos.

En la Isla se localiza además la más importante población de dragos de Ca-narias, anclados en varias zonas de Las Breñas, Garafía, Punta Gorda, la Tosca (Barlovento) y en las Butacas (Las Tricias).

Como el resto de las islas y otros archipiélagos de la Macaronesia, La Palma es de origen volcánico, pero se distingue de las demás, además de por el verdor de sus montes que nunca dejaremos de apreciar, por la abundancia de agua, nacientes y manantiales. Es la única isla canaria con arroyos o pequeños ríos de aguas transpa-rentes, entre los que destacan los de la Caldera de Taburiente y Marcos y Corderos en Los Sauces, así como los del barranco del Río en Santa Cruz de La Palma.

Estas características naturales, unidas a la tranquilidad de sus siempre cuidados núcleos urbanos, se refl ejan en el modo de ser del palmero, dinámico, hospitalario, agradable y pausado a la vez. En Los Llanos de Aridane, Santa Cruz de La Palma, Fuencaliente, Breña Alta o Punta Gorda, entre otros, nos topamos con empresas relacionadas con el sector agrario, tiendas de alta costura, artesanías decorativas, hoteles y casas rurales, repostería deliciosas como el tradicional bienmesabe pal-mero o el Príncipe Alberto, productos naturales, bodegas de tintos, blancos de tea y rosados o diseños exclusivos en joyería. La Palma es una oferta turística de descanso que, como destacan fuentes del Cabildo Insular, no cuenta con grandes

TIERRA DE AROMAS VERDES

LA PALMA

[ Descubrir Canarias ]

Imagen de Virgen de Las Nieves, patrona de La Palma.

Gran Telescopio de Canarias, en el Roque de Los Muchachos.



1 Imagen parcial de La Caldera de Taburiente, vista desde el Mirador de la Cumbrecita. 2 Vista de Santa Cruz de La Palma, capital de la Isla. 3 Boca de nuevo túnel de la cumbre,

una de las infraestructuras más importantes de la Isla. 4 Fachada del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma. 5 Faro de Fuencaliente, en el extremo sur de La Palma.

1

2

3 4 5

LA PALMALa distinción y solera en sus núcleos urbanos y la exultante belleza natural en sus montes, costas y medianías altas han convertido a La Palma en una isla atractiva por sí misma, tanto para sus habitantes como para todo aquel que la visita. La producción platanera –hoy en crisis pero abundante-, los almendros en fl or, la vegetación desbordante y el agua translúcida de la Caldera de Taburiente y tantos otros espacios protegidos se enredan con numerosos edifi cios históricos, una valiosa representación de arte sacro y un gran complejo científi co: el astrofísico internacional situado en el Roque de los Muchachos, que bajan la vista hacia los parajes volcánicos, los cultivos de vid, las playas y calas de fi na arena negra.


[[ Descubrir Canarias ]Descubrir Canarias ] Tierra de aromas verdesTierra de aromas verdes

aglomeraciones urbanísticas ni comerciales, “ni siquiera con enormes discotecas o zonas de ocio bulliciosas”. Su diversidad y actividad empresarial sosegada, ro-deada del ambiente rural que aporta el campo, los frutales, los bosques y el agua siempre presente, han hecho del palmero un ciudadano sensible con su entorno, pero preocupado también por el alto porcentaje de desempleo: desde el Cabildo se está trabajando en planes especiales de empleo, una de las prioridades de la Corporación insular.

Además, “próximamente se fi rmará un convenio con Hispasat para mejorar la conectividad de la Isla” y crear en La Palma la sede que cubra toda la Macaronesia, “acuerdo que esperamos que repercuta en la generación de nuevos puestos de trabajo”, indican las fuentes cabildicias.

La isla se convertirá además en destino turístico sostenible, que ya lo es, gracias a un acuerdo al que llegaron en octubre pasado el Instituto de Turis-mo Sostenible, dependiente de la UNESCO, y la Reserva de la Biosfera de La Palma. Esta iniciativa, acordada en el marco de la conferencia internacional sobre innovación y sociedad de la información en las reservas de las Biosferas insulares, cuenta además con el respaldo de uno de los mayores operadores turísticos del mundo.

La agricultura y el agua, íntimamente relacionadas con la sostenibilidad ambiental, se miman tanto en la Isla que la Reserva Mundial de la Biosfera de La Palma ya ha previsto promocionar una agroindustrial basada en artículos de máxima calidad. Los datos de pluviometría refl ejan que a La Palma le afectan las borrascas atlánticas y su altura es un factor importante para ello. La cordillera central supera los dos mil metros y es aquí donde las nubes, car-gadas de vapor de agua, chocan con las montañas y favorecen las precipitaciones. La franja costera del sudoeste es la menos lluviosa con 350 litros anuales por me-tro cuadrado, cantidad que en zonas medias altas sobrepasan los mil litros, indica un informe de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Destaca además la denominada lluvia horizontal, creada al contacto con los árboles, por lo que importantes vestigios de vegetación son los bosques de laurisilva el norte, como El Cubo de La Galga y El Canal. En La Palma funcionan dos empresas embotellado-ras de agua mineral que manufacturan hasta 22 millones de litros, de los cuales un 75 por ciento se exporta, según datos de 2002. Agua de ángeles, agua de cantera, agua de nieve o agua de cepa. El líquido siempre presente desde el tiempo de los benahoritas, los prehispánicos palmeros, que en el siglo XV vivían en el neolítico, pastoreando y recolectando frutos silvestres. Dejaron, como pequeña muestra de su modo de vida, un importante patrimonio rupestre, el más relevante de Canarias, repartido por fuentes, zonas de agua, además de barrancos, montañas y riscos, donde aparecen grabados en piedra con diferentes motivos, y entre los que destacan los petroglifos conocidos internacionalmente de La Zarza, en Garafía, y Belmaco, en la zona sur de la isla. El aroma del agua abunda en la cascada de colo-res y en los arroyos transparentes de la Caldera de Taburiente, un antiguo cantón de pastoreo comunal (Aceró), declarado en 1954 Parque Nacional.

Es el agua el recurso natural más importante de la Caldera y la razón principal del equilibrio de su paisaje. El Parque representa principalmente al ecosistema del pino canario (Pinus Canariensis Sweet), con gran importancia de las comuni-dades rupícolas (Roquedos) por el alto número de especies endémicas. Algunos pinos tienen 50 metros de altura y unos tres metros de diámetro. En las cumbres crecen codesos, cedros canarios y uno de los endemismos más característicos de la isla, la Viola palmensis, y en los fondos del parque, los tajinastes, malfuradas, co-razoncillos, jaras, amamantes, barbusanos, tederas, sauces… Las aves constituyen la población de fauna más importante. La graja, en el Archipiélago sólo presente en La Palma, vive en altos riscos y barrancos. También se pueden ver cuervos, cer-nícalos, palomas rabiche y turqué, el capirote, la banderita, la tórtola y un pinzón exclusivo de la Isla.

Desde la zona de acampada del parque pueden realizarse diversos recorridos,

La Palma es una oferta turística de descanso que no cuenta con grandes aglomeraciones

urbanísticas ni comerciales

Arte y naturalezaEl territorio insular está

marcado por la convivencia entre la conservación y el desa-rrollo económico, que pretende ser integral. Los territorios y las actividades humanas se interre-lacionan, por lo que siempre tenemos que dirigir la mirada a los núcleos de residencia.

Santa Cruz de La Palma, fundada en 1493 por Alonso Fernández de Lugo, destaca por sus nobles edifi caciones y el arte presente dentro y fuera de conventos, iglesias, fortifi ca-ciones y viviendas. La primera obra relevante de la ciudad fue el puerto, hoy con una gran actividad gracias al incremento del turismo de cruceros y, fun-damentalmente, al transporte de cemento y productos pe-trolíferos.

La iglesia del Salvador, que preside la triangular plaza de España, la fábrica renacentista del ayuntamiento con el escu-do imperial de los Austrias o la iglesia de Santo Domingo, que conserva el mejor conjunto ba-rroco de la isla y acoge la mayor y más extraordinaria colección de pintura fl amenca de Cana-rias, tales como La Genealogía de Jesús y el Árbol de Jesé, San Miguel, San Juan Bautista, San-tos Dominicos y San Francisco, de Pierre Pourubus el Viejo.

Sumamos arte con el Mu-seo Insular, en el antiguo con-vento de San Francisco fundado por la reina Juana en 1508, la iglesia de San Francisco y de la Inmaculada Concepción, en las proximidades de la plaza de la Alameda, con el Barco de la Virgen al fondo, la peculiar ca-rabela de mampostería. En los bajos de esa carabela, el Museo Naval Municipal.


6

7

el de la Cascada de la Fondada y Hoyo verde, Hoyo del Junco, Cantos de Turugu-may o Las Verduras de Alfonso y el barranco de los Guanches.

En su cima se levanta el astrofísico internacional del Roque de los Muchachos, que ocupa unas 189 hectáreas del municipio de Garafía. Los observatorios, a la vanguardia de la astrofísica mundial, están próximos a los antiguos tagorores de los benahoritas, donde aún perduran cabañas e inscripciones en piedras donde se reunían en ceremonias relacionadas con ritos al sol y la luna. Los gigantescos telescopios internacionales, regentados por el Instituto de Astrofísica de Canarias, contarán próxima-mente con un gran compañero, Grante-can, hoy en construc-ción.

La excelente cali-dad del cielo de La Palma está protegida por una ley específi ca, conocida popular-mente como Ley del cielo, que entiende que el fi rmamento palmero es un recurso natural a proteger de la contaminación lumínica así como de las comunicaciones y rutas aéreas. Prueba del valor natural y paisajístico de la Isla fue la declaración, en 1983, de la Reserva Mundial de la Biosfera de La Palma. La UNESCO destacó la función de conservar e investigar en 511 hectáreas de la fi nca El Canal y Los Tiles, pero en 1998 el programa MaB de este organismo internacional aprobó una primera ampliación hasta 13.240 hectáreas. Resalta en la zona la riqueza de la milenaria fl ora de especies lauráceas. Abundan helechos, viñátigos, barbusanos, fayas y el endémico tajinaste, que fl orece en azul. Parece que la luz del sol nunca ha entrado en el monte, repleto de aromas.

6 Reserva del Canal y Los Tiles. 7 Puerto Naos, enclave turístico.

La excelente calidad del cielo de La Palma está protegida por una ley específi ca,

conocida popularmente como Ley del Cielo


[ Recomendaciones ] Varios

LES LUTHIERS, UNA VEZ MÁS EN CANARIASLES LUTHIERS, UNA VEZ MÁS EN CANARIASLES LUTHIERS, EL POPULAR GRUPO CÓMICO-MUSICAL ARGENTINO PONDRÁ EN ESCENA SU ÚLTIMO ESPECTÁCULO “TODO POR QUE RÍAS”

Actualidad

El grupo “Les Luthiers” regresa, tras dos años de ausencia, a los escenarios canarios, para presentar su espectáculo “Todo

por que rías” entre el 19 de abril y el 8 de mayo, en el Auditorio de Tenerife y

en el Alfredo Kraus, de Gran CanariaEn primer lugar visitarán Santa

Cruz de Tenerife donde realizarán 11 pases, entre el 19 de abril y el 1 de mayo. A continuación, se trasladarán a Las Palmas de Gran Canaria donde

ofrecerán otros 6 pases, entre el 3 y el 8 de mayo, fecha en la que darán por fi nalizada su gira por España.

Desde el estreno en Argentina de este montaje, en el que parodian una tertulia de radio, no han parado de co-sechar éxitos. En él se entremezclan diálogos absurdos con los mensajes de los oyentes para conocer el mundo de la genética y la reproducción asistida.

El espectáculo que ofrecerá Les Luthiers en esta ocasión está integra-do por diez creaciones que fusionan arte y humor en diferentes varian-tes. Las partes del espectáculo son: “Lo que el sheriff se contó. Chistes de saloon”; “Radio Tertulia”; “Loas al cuarto de baño. Obra sanitaria”; “Serenata tímida. Canción pusiláni-me”; “Daniel y el señor. A Dios ópera sacra”; “Serenata astrológica. Carta serenatal”; “Me engañaste una vez más. Tanguito”; “Gloria de mastropie-ro. Tangum”; “Serenata intimidatoria. Último aviso”, y “Los jóvenes de hoy en día. R.i.p. al rap”.

Les Luthiers está integrado por Carlos López Puccio, licenciado en dirección orquestal, director de co-ros y profesor universitario; Jorge Maronna, compositor y guitarrista; Marcos Mundstock, locutor profesio-nal, redactor publicitario y humorista; Carlos Núñez Cortés, doctor en Quí-mica, concertista de piano, composi-tor y arreglista, y Danuel Rabinovich, escribano, guitarrista, percusionista y cantante.

VINOS SELECTOSTinto de Bodegas El Grifo, LanzaroteElaborado a partir de la variedad listán negro, se obtiene un vino de color rojo cereza con tonos violáceos y con aromas de frutos rojos sobre fondo mineral. En boca es suave, ligero, equili-brado, sencillo y limpio, con un fresco fi nal muy agradable y de buena persistencia. Resulta ideal para acompañar platos de pasta, carnes blancas y quesos curados.

www.elgrifo.com

BUEN COMERTasca La Carpintería, en La LagunaEn el corazón de La Laguna encontrarás lo mejor de la cocina gallega. Tras muchos años de innovación, Tasca la Carpintería ha encontrado su mejor repertorio de recetas que le han convertido en uno de los lugares más visitados por los amantes de la gastro-nomía. Tras más de ocho años de servicio, la acogedora ‘esquina de Núñez de la Peña’ continúa dando pasos de gigante para lograr la satisfacción de los que pasan por sus instalaciones.Calle Núñez de la Peña, 14922.26.30.56

LIBROS PARA EL RECUERDOFlandes y Canarias. Nuestros orígenes nórdicosEditorial: Centro de la Cultura Popular Canaria.Extraordinaria obra compuesta por un conjunto de ensayos de los prestigiosos historiadores Manuel de Paz-Sánchez, Juan Manuel Bello León, Ana Viña Brito, Mariano Gambín García y José Miguel Rodríguez Yanes, publi-cada dentro de la prestigiosa colección Taller de Historia.

es suave, ligero, equili-brado, sencillo y limpio,

El quinteto volverá a llegar los escenarios con su nuevo espectáculo.

NOVEDADES DEL MOTOR Estilo y tecnología se unen en el nuevo Ford FocusLos nuevos Focus, que serán producidos en Valencia y en Alemania, se comercializarán en una amplia gama que incluye modelos 3 y 5 puertas, familiar, el mono volumen Focus C-MAX y un cuatro puertas. Se presenta con cinco niveles de terminación, Ambiente, Trend, Sport, Ghia y Titanium, y una amplia gama de motorizaciones diesel y gasolina. A primera vista, el diseño transmite robustez y calidad. El ángulo del parabrisas y la afi lada y deportiva trasera acentúan la personalidad de la silueta del nuevo Focus. Su apariencia más baja presenta una deportividad y unas apti-tudes dinámicas, que se materializan en cuanto se conduce. La nueva serie ofrece una amplia variedad de motores gasolina y diesel. La gama de motores de gasolina se compone de cuatro motores de gasolina de 16 válvulas de 1.4 (80 CV), 1.6 (100 CV), 1.6 Ti-VCT (115cv) y 2.0 (145 CV). En lo que se refi ere a motores diesel, dos avanzados Duratorq TDCi de 1.6 (110 CV) y 2.0 (136 CV).


[ Recomendaciones ] Varios

A mano alzada

FRANCIS PÉREZ, luchador

¿CUÁNDO COMENZÓ A LUCHAR? Fue en el colegio, cuando tenía unos cinco años.DICEN DE USTED QUE ES UN LUCHADOR MUY COMPLETO Y TÁCTICO, PERO ¿CÓMO SE DEFI-NIRÍA?Puf! Supongo que como un “currante”. Pienso que a base de trabajo salen las cosas.¿LE HA COSTADO MUCHO LLEGAR HASTA DONDE LO HA HECHO, A NIVEL PROFESIONAL?Sí. Me ha costado, ha sido toda mi juven-tud la que he dedicado a este deporte. He tenido que entrenar, cuidarme, no salir y estar las 24 horas pendiente de la lucha canaria.¿A QUIÉN ADMIRA MÁS EN EL MUNDO DEL DE-PORTE VERNÁCULO?Sobre todo al luchador que sale al terre-ro a luchar y a darlo todo.¿CÓMO LE HA AYUDADO EL DEPORTE EN SU VIDA DIARIA?Me ha proporcionado bienestar. Me ha dado cosas muy bonitas, muchos triun-fos, he conocido a mucha gente y he hecho grandes amigos.¿DE QUIÉN HA APRENDIDO MÁS?Benigno Machín es quien más me ha en-señado a ser deportista y buena persona.¿RECUERDA SUS PRIMERAS EXPERIENCIAS EN UN TERRERO?Empecé a luchar en competiciones es-colares. Iba con mi hermano a entrenar y eran las primeras veces en las que me ponía la ropa. Lo recuerdo con mucha nostalgia, pero me quedo con la primera vez que quedé campeón juvenil de Ca-

narias, fue muy emocionante.¿CUÁNTAS HORAS ENTRENA AL DÍA?Unas siete horas.¿CUÁL CONSIDERA QUE ES SU MAYOR LOGRO?Permanecer quince años siendo cam-peón cada temporada.¿QUÉ VALORES ADMIRA MÁS EN LAS PERSO-NAS?La sinceridad, que sean ante todo bue-nas personas y el cariño que me demues-tran.¿TIENE TODO LO QUE DESEA?Sí. No me puedo quejar.¿QUÉ QUERÍA SER DE PEQUEÑO?Siempre he deseado ser luchador.¿CON QUÉ SE QUEDA DE VIVIR EN LA ISLA DEL MERIDIANO?Me gusta la tranquilidad y calidad de vida que disfrutamos. No la hay en otra parte.¿QUÉ QUISIERA QUE DIJESEN DE USTED LAS PERSONAS QUE LE RODEAN?Que soy buena persona¿CÓMO SE SIENTE AL SER ADMIRADO POR TO-DOS?Para mi es un orgullo que todos me re-conozcan por la calle, que me quieran. He sentido que todos me aprecian. Esto es muy bonito, pero yo sigo siendo quien soy, y no olvido que he nacido en una familia humilde. ¿CUÁL ES EL SECRETO DE SU ÉXITO?El sacrifi cio. Mis logros son producto de entrenar mucho y dedicación. He dejado muchas cosas a un lado para practicar este deporte. Mis éxitos han sido el re-sultado del trabajo.

¿QUIÉN ES?Es el número uno y lo ha sido durante los últimos quince años. Francis Pérez, Pollito de La Frontera es un deportista Pollito de La Frontera es un deportista Pollito de La Fronteraelegante y técnico, nacido en Valverde, que se ha situado en lo más alto del escalafón de la lucha canaria gracias a mucho esfuerzo. Pérez nació en 1974 y con 31 años milita actualmente en las fi las del Dunas de Maspalomas. Sus espectaculares cualidades físicas, 1,98 metros y 160 kilos, hacen de este hombre una de las principales fi guras del deporte en Canarias. Ha conseguido todos los títulos y se ha ganado brega a brega el reconocimiento de la sociedad insular.

EXPOSICIÓN‘Leonardo da Vinci y la Música’, en el Auditorio de TenerifeLa Sala de Exposiciones del Auditorio de Tenerife acoge una exposición única sobre el humanista Leonardo da Vinci. La muestra está compuesta por varios códices en-contrados hace algunos años en la Biblioteca Nacional, así como diversos instrumentos realizados a través de

los esquemas y dibujos contenidos en dichos documentos. La exposición se acompaña de varias actividades paralelas como proyecciones y presenta-ciones multimedia de trabajos realizados por autores contemporáneos sobre el pensamiento de Leonardo. Leonardo da Vinci y la Música es producto de varios años de rigurosa investigación que ha sido producido y patrocinado por el Auditorio de Tenerife, a donde llega ahora después de haber batido cifras récord de asistencia en las ciudades que ha visitado.Fecha: Hasta el 24 de abril, de diez de la mañana a ocho de la nocheLugar: Auditorio de Tenerife

NOVEDADES MUSICALES‘Aguere’, del Trío UcancaCon este disco el grupo quiere homenajear al municipio lagunero y para ello han seleccionado un repertorio con letras de poetas del prestigio de Fernando Garciarramos, y de Chicho Ro-dríguez, que participa como solista en la grabación. El disco es un canto a la tierra canaria, aunque también aborda temas de actualidad como el tranvía, tratados siempre desde el humor y la ironía.

HOTELES CON ENCANTOHotel Punta GrandeContinuando nues-tro recorrido por los establecimientos hoteleros de las Islas nos detenemos en El Hierro para destacar la singularidad del hotel más pequeño del mundo, el Punta Grande, inscrito por este motivo en el libro Guinness de los récords. Cuatro habitaciones dobles es la oferta de este pequeño rincón, situado sobre un solitario embarcadero azotado constantemente por las olas. Las instalaciones son fruto de la re-modelación de un antiguo despacho de aduanas y gran parte de su decorado procede del desguace de buques o restos de naufragios. Las habitaciones están situadas en la planta de en medio y entre ellas destaca especialmente la número dos, dotada de una terraza volada desde la cual es posible lanzar la caña de pescar. En la planta inferior está situado el comedor, de igual ambiente marinero, y en la planta superior encontramos un moderno salón con dos terrazas y unas magnífi cas vistas sobre el océano y la Isla del Meridiano.


Documents

RECUPERACIÓN HISTÓRICA - COLEGIO OFICIAL DE … · parte de los materiales que hay en el mercado están homologados y lo “normal” es que la “calidad de estos sea buena”