1
Rectificatie In nummer 2009-04 van dit tijdschrift zijn helaas enkele slordigheden geslopen. – Ina M. Koning, auteur van ‘Alcoholpreventie in Nederland en Zweden: It takes two to tango’ is geen student meer maar voert promotieonderzoek uit bij Algemene Sociale Wetenschappen aan de Universiteit Utrecht. – Bij het artikel ‘De relatie tussen het rookgedrag van ouders, hun opvoeding en het rookgedrag van hun adolescenten’ van Harakeh e.a. werd een verkeerde samenvat- ting afgedrukt. Hier volgt de juiste: De relatie tussen het rookgedrag van ouders, hun opvoeding en het rookgedrag van hun adolescenten Zeena Harakeh, Ron H. J. Scholte, Ad A. Vermulst, Hein de Vries en Rutger C. M. E. Engels Samenvatting Doel van deze studie is om te onderzoeken of de relatie tussen algemene opvoeding (steun, psychologische en gedragscontrole) en rookgedrag van ouders enerzijds en het rookgedrag van adolescenten anderzijds loopt via rookspecifieke ouder-kindcommu- nicatie (frequentie en kwaliteit van communicatie). Er deden 428 Nederlandse gezin- nen mee aan dit onderzoek. Elk gezin bestaat uit een moeder, vader en twee adoles- centen van 13-16 jaar. Uit zowel de ouder- als de adolescentrapportages bleek dat algemene opvoeding en rookgedrag van ouders gerelateerd is aan het rookgedrag van adolescenten via rookspecifieke communicatie. Het maakte hierbij niet uit of de ge- gevens kwamen van de ouders of van de kinderen, en de resultaten verschilden ook niet voor oudere en jongere adolescenten binnen een gezin. Preventie zou zich dus niet alleen moeten richten op rookspecifieke communicatie maar ook op algemene opvoe- ding. kind en adolescent | jaargang 31 (2010), nr. 2, p. 109 | www.kindenadolescent.nl 109

Rectificatie

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Rectificatie

Rectificatie

In nummer 2009-04 van dit tijdschrift zijn helaas enkele slordigheden geslopen.– Ina M. Koning, auteur van ‘Alcoholpreventie in Nederland en Zweden: It takes two

to tango’ is geen student meer maar voert promotieonderzoek uit bij AlgemeneSociale Wetenschappen aan de Universiteit Utrecht.

– Bij het artikel ‘De relatie tussen het rookgedrag van ouders, hun opvoeding en hetrookgedrag van hun adolescenten’ van Harakeh e.a. werd een verkeerde samenvat-ting afgedrukt. Hier volgt de juiste:

De relatie tussen het rookgedrag van ouders, hun opvoeding en het rookgedrag vanhun adolescenten

Zeena Harakeh, Ron H. J. Scholte, Ad A. Vermulst, Hein de Vries en Rutger C. M. E. Engels

Samenvatting

Doel van deze studie is om te onderzoeken of de relatie tussen algemene opvoeding(steun, psychologische en gedragscontrole) en rookgedrag van ouders enerzijds en hetrookgedrag van adolescenten anderzijds loopt via rookspecifieke ouder-kindcommu-nicatie (frequentie en kwaliteit van communicatie). Er deden 428 Nederlandse gezin-nen mee aan dit onderzoek. Elk gezin bestaat uit een moeder, vader en twee adoles-centen van 13-16 jaar. Uit zowel de ouder- als de adolescentrapportages bleek datalgemene opvoeding en rookgedrag van ouders gerelateerd is aan het rookgedrag vanadolescenten via rookspecifieke communicatie. Het maakte hierbij niet uit of de ge-gevens kwamen van de ouders of van de kinderen, en de resultaten verschilden ook nietvoor oudere en jongere adolescenten binnen een gezin. Preventie zou zich dus nietalleen moeten richten op rookspecifieke communicatie maar ook op algemene opvoe-ding.

kind en adolescent | jaargang 31 (2010), nr. 2, p. 109 | www.kindenadolescent.nl

109