1
REACTION PAPERS Resenhas Críticas de Livros Ihering Guedes Alcoforado Um Reaction Paper consta de a) uma descrição b) uma avaliação da qualidade, c) uma evidenciação da sua pertinência, e d) um fecho que avalie se a intenção do autor foi alcançada. Ou seja, uma resenha crítica não é um relato do livro ou um sumário, mas um Reaction Paper no qual os pontos fortes e fracos do texto são ressaltados. Dito de outra forma, distribuição padrão do conteúdo é a seguinte: i) um terço da resenha deve sumarizar o livro ii) dois terço da revisão deve tratar de uma avaliação critica. A conclusão deve constar de um comentário sobre a efetividade da obra, do ponto de vista do autor.

REACTION PAPERS - Resenhas Críticas de Livros

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Um Reaction Paper consta de a) uma descrição b) uma avaliação da qualidade, c) uma evidenciação da sua pertinência, e d) um fecho que avalie se a intenção do autor foi alcançada. Ou seja, uma resenha crítica não é um relato do livro ou um sumário, mas um Reaction Paper, no qual os pontos fortes e fracos do texto são ressaltados. Dito de outra forma, a distribuição padrão do conteúdo é a seguinte: i) um terço da resenha deve sumarizar o livro ii) dois terço da revisão deve tratar de uma avaliação critica. A conclusão deve constar de um comentário sobre a efetividade da obra, do ponto de vista do autor.

Citation preview

Page 1: REACTION PAPERS - Resenhas Críticas de Livros

REACTION PAPERS

Resenhas Críticas de Livros

Ihering Guedes Alcoforado

 

Um Reaction Paper consta de a) uma descrição  b) uma avaliação da qualidade, c) uma

evidenciação da sua pertinência, e d) um fecho que avalie se a intenção do autor foi

alcançada.  Ou seja, uma resenha crítica não é um relato do livro ou um sumário, mas um

Reaction Paper no qual os pontos fortes e fracos do texto são ressaltados. 

 

Dito de outra forma, distribuição padrão do conteúdo  é a seguinte: i) um terço da resenha

deve sumarizar o livro  ii) dois terço da revisão deve tratar de uma avaliação critica. A

conclusão deve constar de um comentário sobre a efetividade da obra, do ponto de vista

do autor.