Ministarstvo životne sredine, rudarstva i prostornog planiranjaRepublički geodetski zavod

PREDMET:

ŽALBA NA ZAKLJUČAK Službe za katastara neopkretnosti opštine Bojnik o odbacivanju zahteva Djordjević Siniše zbog formalnih nedostataka broj 952-021227/2011 od 08.022012.godine.

NAPOMENA: Dva dana po prijemu ZAKLJUČKA Službe za katastara neopkretnosti opštine Bojnik( u daljem tekstu Služba Katastar Bojnik) o odbacivanju zahteva Djordjević Siniše zbog formalnih nedostataka broj 952-021227/2011 od 08.022012.godine ( u prilogu, interni broj 30 u pregledu dokumentacije po predmetu koji je takodje u prilogu) dobio sam i USLOVNI NALOG Republičkog geodetskog zavoda Službe za stručni i upravni nadzor od 24.02.2012 (takodje u prilogu interni broj 31) KOJI SU PROTIVUREČNI tako da neznajući šta je kompetentnije moram da odgovaram na oba, očekujući da je Ministarstvo životne sredine, rudarstva i prostornog planiranja najkompetentnije i najodgovornije, kao instanca žalbe u ZAKLJUČAKU Službe za katastara neopkretnosti opštine Bojnik.

Obrazloženje:Ovde se radi o dva POSEBNA pravna problema, prvi problem LEGALNOST (pravna valjanost) Liste nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik i drugi problem TAČNOST upisa lica u toj LISTI.Službe za katastara neopkretnosti opštine Bojnik ili to ne razume ili namerno manipšliše mešajući te probleme? Službe za katastara neopkretnosti opštine Bojnik sama sebe optužuje da je nezakonito bez pravno valjane dokumentacije i po nezakonitom postupkui zvršila upis Listu nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik , inače kako bi postojala ta ista Lista nepokretnosti 1437 i za to daje i obrazloženje CITAT:

Dakle ako je već izvršila upis Služba bi morala da poseduje osnov za taj upis dakle pravno valjani dokument na osnovu kojeg je izvršen upis što potvrdjuje i USLOVNI NALOG Republičkog geodetskog zavoda CITAT:

„ŠTO JE TAČNO“ potvrdjuje da ne može postojati problem legalnosti (pravne valjanosti) Liste nepokretnosti broj 1437 i upućuje na ispravku TČNOSTI upisa lica u toj listi! E ja 7 meseci pokušavam to da objasnim Službi za katastara neopkretnosti opštine Bojnik da je potrebno ispraviti SAMO ADRESE u Listi nepokretnosti 1437 ali je Služba nerazumevajući tako prost problem ili možda iz neke zle namere da bi izbegla ispravku osporila pravnu valjanost SVOJE Liste nepokretnosti 1437, tražeći osnov upisa(koji MORA SAMA DA POSEDUJE) od opštine i mene.

1

Ja uopšte nisam dužan da posedujem osnov za upis u Listu nepokretnosti 1437 jer je taj upis izvršila Služba katastra po službenoj dužnosti, a pismeno sam ga tražio od opštine, u dva navrata, i nisam dobio nikakav odgovor o čemu sam obavestio Službu Katastra Bojnik. Ovaj problem REŠAVA USLOVNI NALOG Republičkog geodetskog zavoda, naravno ako je Republičkog geodetskog zavoda uopšte kopetentan u ovoj pravnoj stvari što će pokazati upravo OVA ŽALBA.DAKLE ako neki dokument nisam dostavio na neki besmisleni zahtev Službe Katastra Bojnik znači da taj dokument i ne posedujem i da je Služba Katastra Bojnik bila dužna da postupa u skladu sa tom pravnom činjenicom a ne da me poziva da joj to objašnjavam, što takodje predstavlja naivnu obstrukciju rešenja problema adresa iz mog zahteva. Sve ovo je već sasvim jasno rečeno Službi za Katastar Bojnik u Prigovoru na Zaključak broj 952-02-1227/2011 od 04.10.2011. god. Zbog Zloupotrebe prava i upravnog postupka! ( u prilogu, interni broj 14). Prema tome, PRVI problem LEGALNOST (pravna valjanost) Liste nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik je potrebno da razreše Službe za katastara neopkretnosti opštine Bojnik, Organi UPRAVE opštine Bojnik, Republički geodetski zavod Služba za stručni i upravni nadzor i Ministarstvo životne sredine, rudarstva i prostornog planiranja koje u problem službeno uključeno ovom žalbom.(Napominje se da je ovo ministarstvo već uključeno DIREKTNOM ŽALBOB NA Upravni postupak u Opštini Bojnik povodom ispravke adrese pokojne Djordjević Vere u Listi nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik za potrebe ostavinskog postupka , ali nije reagovalo (interni broj 21).

Drugi problem TAČNOST upisa lica(preciznije njihovih adresa i prezimena Dajane u listi upisanoj kao Švaninger Dajana) u LISTI nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik: Šta o tome kaže zaključak Službe Katastra Bojnik, CITAT:

Nedvosmisleno traži „pravosnažno rešenje Komisije za vraćanje oduzetog zemljišta opštine Bojnik“ gde ponovo i besmisleno osporava legalnost (pravnu valjanost) Liste nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik (prvi problem), koju je sama donela a što je već i objašnjeno i potvrdjeno USLOVNIM NALOGOM Republičkog geodetskog zavoda Službe za stručni i upravni nadzor od 24.02.2012.Ne razumevajući da razdvoji i prepozna pravne probleme u mom zahtevu Služba Katastra Bojnik nalazi „da je zahtev stranke nerazumljiv, nepotpun i neuredan“ pa traži da ga stranka učini „urednim“ insistirajući“ na dokumentu „pravosnažno rešenje Komisije za vraćanje“za koji joj je jasno stavljeno do znanja da ga stranka i ne poseduje(čak i poziva stranku da to od nje usmeno čuje???). Moram da primetim da nas Hermeneutika uči da razumljivost nečeg zavisi i od inteligencije i obrazovanosti onoga koji to nešto treba da razume!

I ovaj problem, TAČNOST UPISA, podeliću u dva posebna i nezavisna problema uz sav rizik da li će to Služba Katastra Bojnik moći da razume:Prvi podproblema, ispravka adrese u Listi nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik pokojne Djordjevič Vere, zbog hitnosti za sprovodjenje ostavinskog postupka i prisustva neposrednog dokaza za tu ispravku, iDrugi podproblem , ispravka prezimena Švaninger Dajane, i ispravka adresa Djordjević Siniše i SCHWANINGER Dajane.Za pismenog čitaoca dokumetacije po ovom predmetu ova dva podproblema su jasno izdvojena već u prvom zahtevu za ispravku adresa: Zahtev za ispravku PREPISA liste nepokretnosti broj1437 , K.O: Lapotince od 27.07.2011. godine, 952-1/20011-606 izdatog u svrhu ostavinskog postupka pokojne Djordjević Vere čija se svojina sa pogrešnom adresom nje kao suvlasnika vodi u ovom posedovnom listu.(interni broj 12) upućenom Službi Katastar Bojnik.

2

Prvi podproblem, dokaz da je adresa pokojne Djordjević Vere Leskovac Norvešanska 26, i da su ti podaci bili poznati Komisiji za vraćanje zemljišta opštine Bojnik kod sačinjavanja ZAPISNIKA pred tom komisijom 15.10. 1992.godine( interni broj 1.). CITAT iz zapisnika:

Djordjević Vera je UJEDNO po ovlašćenju Opštinskog suda u Leskovcu Ov.Br. 4457/92 zastupnik ćerke Dajane Švaninger! Službi za Katastar Bojnik je dostavljena SUDSKA KOPIJA OV.Br. 4457/92 (interni broj 08) iz kojeg nepsredno, nedvosmisleno i nesporno PROIZILAZI da je adresa pokojne Djordjević Vere Leskovac, Norvežanska 26 .Dakle takodje je jasno i da je Komisiji za vraćanje zemljišta moralo biti poznato da je adresa prisutne Djordjević Vere , Leskovac norvežanska 26.Ovo takodje, nedvosmisleno i NEOSPORIVO znači da je adresa Djordjević Vere POGREŠNO unešena u REŠENJU komisije za komasaciju broj 461-8-1 /06, broj iskaza 554 (interni broj 02) opštine Bojnik i da je iz čiste administrativne nemarnosti i neodgovornosti ta adresa postala Lapotince ( inače ODAKLE Lapotince???) u Listi nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik . To dalje znači da se HITNO i NEIZOSTAVNO, bezuslovno izvrši ispravka u Listi nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik u delu adrese Djordjević Vere, BEZ OBZIRA NA EVENTUALNE I DRUGE ISPRAVKE u ovoj LISTI nepokretnosti za potrebe OSTAVINSKOG POSTUPKA koji se zbog pravne nestručnosti Službe Katastar Bojnik odugovlači već više od 7 eseci! Na to upućuje i USLOVNI NALOG Republičkog geodetskog zavoda Službe za stručni i upravni nadzor od 24.02.2012 (interni broj 31) koji sa ovim dokazom postaje BEZUSLOVNI, CITAT:

Drugi potproblem koji ako zbunjuje Službu Katastar Bojnik, pošto je očigledno da im razumevanje osnovnih prostih činjenica ide vrlo teško, je promena adrese Siniše Djordjević i promena adrese i prezimena Švanininger Dajane, u Listi nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik . REŠENJE ovog problema je neophodno jer bi se rešavanjem samo prvog podproblema U LISTI našli Siniša i Dajana po dva puta sa različitim adresama. Ali to je manje je je po listama nepokretnosti u opštini bojnik PRAVI HAOS, Tako se ime Siniša Djordjević nalazi u kako su mi rekli 8 listi nepokretnosti i to sa 4 adrese, a kolko je meni poznato postojim samo ja, kao Siniša Djordjevic koji poseduje imovinu u Lapotincu. No taj problam se može rešavati i naknadno.Dokaz da je Siniša Djordjević, u Listi nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik iz Leskovca ulica Norvežanska 26: Prisutne Stranke nisu osporile pravno sledbeništvo prisutnog Siniše Djordjević , sina pokojnog Jakova Djordjevića pravnog sledbenika Stanoja i Jefte. Iz rešenja o nasledjivanju(interni broj 04), Pokojnog Jakova vidi se da je njegov naslednik i pravni sledbenik Djordjević Siniša iz Leskovca, Norvećanska 26 i jedini koji je mogao i smeo biti upisan u REŠENJU komisije za komasaciju broj 461-8-1 /06, broj iskaza 554(interni broj 02), iz kojeg je vršen upis u Listu nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince.Dakle nedvosmisleno je dokazano da je u Listu nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince adresa Djordjević Siniše Leskovac, Norvešanska 26..Dokaz da je Švaninger Dajana u stvari SCHWANINGER Dajana je neposredno dat u uverenju o njenom zastupanju (interni broj 08 )koje je priloženo Komisiji za vraćanje, čime je moralo biti dalje administrativno korišćeno u svim izvedenim dokumentima. A da je njena adresa Norvežanska 26 vidi se iz rešenja o nasledjivanju pokojnog Jakova (interni broj 04)jer je ona JEDINA Dajana pravni sledbenik Jakova.Dakle nedvosmisleno je takodje dokazano da je u Listu nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince trebalo da bude upisana SCHWANINGER Dajana sa adresom Leskovac, Norvešanska 26..

3

Tužno je da ovako jednostavne dokaze ni je uspela da razume Služba Katastra Bojnik i umesto da jednostavno razreši problem, ULETI U DOKAZIVANJE NEZAKONITOSTI Listi nepokretnosti 1437 u K.O. Lapotince – Bojnik KOJU JE SAMA TA SLUŽBA DONELA i zbog toga NEBULOZNO ospori ispravku adresa.POSEBNO SE ISTIČE da su dati su svi relevantni dokazi u PREPISCI stranke sa SLUŽBOM Katastra Bojnik tako da neposredno prisustvo nije nibilo potrebno za funkcionalno pismene ljude. Telefonskim pozivom stranka se stavila na raspolaganje za dodatne informacije neposredno pre zakazanog sastanka da bi ipak uspmeno upozorila na potpunu dokumentaciju i usmeno ipak dala očigledno nepotrebna dopunska objašnjenja. Dokaz snimljen telefonski razgovor.Zvuči i smešno što priložene dokaze Služba Katastar Bojnik odbacuje zato što se stranka nije odazvala na nepotrebnu usmenu raspravu, umesto da ih TUMAČI kakoo ume, na svoj način,kao da ne postoje, isključujući dodatna obrazloženja. I to samo po sebi pokazuje pravnu neozbiljnost Službe Katastar Bojnik.

Posebna NAPOMENA Republičkom geodetskom zavodu s obzirom na njihov USLOVNI NALOG Republičkog Geodetskog Zavoda Službi za Katastar nepokretnosi opštine Bojnik (u prilogu, interni broj 31) citat:

Pošto su ovde navedeni nesporni dokazi da se sada NALOG Republičkog Geodetskog Zavoda direktno prosledi Službi za Katastar nepokretnosi opštine Bojnik kao BEZUSLOVNI jer je pitanje šta će se tamo i kako ovaj nalo „tumačiti“, ako se ostavlja mogućnost da bude uslovni. I preporuka da se obavezno angažuju pravna pomoć u Službi Katastar Bojinik jer ovaj jednostavni problem koji se rešava mesecima nisu uspeli da pravno razreše zbog svoje pravne nestručnosti.

Djordjević Siniša

_________________ 16000 LeskovacNorvežanska 26, mob.tel. 066 804014808.03.2012. Leskovac

Priloziuz dopis: a) Kompletan PREGLED DOKUMENTACIJE - Prepiska zbog pogrešne adrese u listi nepokretnosti 1437 K.O. Lapotince Opštine Bojnikb) ZAKLJUČAK Katastara Bojnik o odbacivanju zahteva Djordjević Siniše zbog formalnih nedostataka (interni broj 30 u PREGLEDU DOKUMENTACIJE) (interni broj 30)c) NALOG Republičkog Geodetskog Zavoda Službi za Katastar nepokretnosi opštin Bojnik. (interni broj 31 u PREGLEDU DOKUMENTACIJE)d) Fotokopija suda-OVLAŠĆENJE Djordjević Vere o zastupanju (interni broj 08)e) Kopija uplatnice po uplaćenoj taksi za žalbuf) Sva preostala dokumentacija može se naći u Službi za Katastar nepokretnosi opštin Bojnik.g) Ili na internetu na adresi: http://restitucijarestitucije.wordpress.com sa napomenomRešenje o nasledjivanju zbog javnosti dato je bez pregleda imovine koja se nasledjuje dok se kopije tog rešenja BEZ IZMENA mogu pogledati na adresama:http://restitucijarestitucije.files.wordpress.com/2011/12/04_resnasleplporezp_11.jpg , Prva stranahttp://restitucijarestitucije.files.wordpress.com/2011/12/04_resnasleplporezp_21.jpg , Druga strana

DOSTAVLJENO: Službe za katastara neopkretnosti opštine Bojnik (kao žalba); Ministarstvu životne sredine, rudarstva i prostornog planiranja ( i direktno ); Republičko geodetskom zavodu

4