Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ICAR PROFICIENCY TEST - MARCH 2019
“Routine” Methods
Raw cow milk
FRAME OF ACTIVITY :
ICAR MILK ANALYSES SUB-COMMITTEE (MA SC)
ORGANISER: ICAR, VIA SAVOIA 78, I-00198 ROME, ITALY
Email: [email protected].: +39 06 85 237 1
Page 1 of 62
“Routine” Methods
Raw cow milk
Page 2 of 62
ICAR Proficiency Test (PT) “Routine” methods – March 2019
Table of contents
1. Introduction
2. Your performances analysis
3. Control Charts
4. ICAR Statistical Elaboration
Fat (routine method)
Protein (routine method)
Lactose (routine method)
Urea (routine method)
BHB (chemical and routine method)
PAG (ELISA method)
DNA (PCR method)
Page 3 of 62
ICAR Proficiency Test (PT) “Routine” methods – March 2019
Dear Participant,
Thank you for participating in the ICAR Proficiency Test (PT) March 2019 !
This is the seventh round that ICAR organized since 2016 !!!
In this report you will find sections 2 and 3 which are dedicated to “your” quality assurance
management and section 4 dedicated to the “general” statistical elaboration for each parameter.
The proficiency test is a tool to help evaluate the performance of the laboratory process and to
support your laboratory quality assurance system. It’s aim is to provide independent data for you to
monitor, evaluate and ultimately improve your processes as you see fit.
From the analyses of the data received we have identified some aspects that if evaluated and
managed may serve to improve some control steps of your quality management ISO 17025.
When the PT samples arrive to your laboratory they can be viewed as being from a ‘customer’ that is
asking you to provide timely, precise and accurate results.
In tables A,B,C,D,E,F,G if all the information is reported correctly from the participant, then the cells
are filled in green, otherwise they are highlighted in red for your attention, so you can review and
verify any causal reasons internally. The control charts, will help you to follow your performance over
the time.
A) In table A you find your participation codes and the information if all the results from the samples received, have been sent to the PT provider.
B) In table B is indicated if the results have been sent on time.
C) In table C is indicated if the results have been reported in the correct unit of measurements.
D) It is the ranking of your laboratory. The values of table 1 for each parameter are reported. In
table F the ranking of your lab will be green if the mean of difference and standard deviation of difference value are in the box of figure 2 of each parameter. Limits are only indicative and so far
do not constitute standard values; they indicate what is normally reachable by labs for their self evaluation. According the results obtained the MA SC will decide eventually to revise. During the
meeting of Milk Analyses Sub Committee held in Copenhagen in June 2016 the experts decided
to update the limit of the box to evaluate the accuracy.
E) Here are reported the samples that resulted outlier for your participation code for Cochran
and/or Grubbs test
F) The evaluation of repeatability of the results should be one of the first controls before
communication of the data. In table F the absolute difference between replicates is compared with the repeatability limit of the relevant “reference” method indicated. If one or more results
have a result out of the limit, the cell is in red. It may be that you have deployed a chemical
method that is different from the reference method indicated. If the repeatability is bigger it will be evaluated internally with the precision of the specific method used. You can find all the
detailed information of your data in Table II in the section Statistical elaboration for each parameter.
1. Introduction
Page 4 of 62
ICAR Proficiency Test (PT) “Routine” methods – March 2019
G) In table G the results of your Z-ScorePT (standard deviation calculated on this proficiency test) and the Z-ScoreFIX
(standard deviation of the reference method) are summarized. If you have obtained all the -2<Z-Score
results<+2 the cell will be filled in green. If you have obtained one or more results in the moderate or poor performance range the cells will be filled in yellow or red respectively.
The sample preparation and statistical elaboration have been done by ICAR Sub- contractor Actalia,
accreditated for ISO 17043.
In the second part of the report the statistical elaboration followed the template approved by ICAR’s
Milk Analyses Sub Committee chaired by Dr. Gavin Scott (NZ). You find the statistical elaboration for
all the ICAR interested parameters, fat, protein, lactose, urea and somatic cell.
We think it is important to show you, as ICAR member, the reproducibility of the ICAR laboratories,
even if you have not participated in this PT round.
For each parameter the SR=standard deviation of reproducibility has been calculated after the outlier
elimination. If you have participated, and your results are in the repeatability limits, you can use this
value for the calculation of your uncertainty of measurement.
ICAR would like to see, in the next years, part 4 of this report, completed with the results, reference
and/or routine methods, from all the ICAR countries for the parameters indicated.
We are sure with your support and contribution it will grow to benefit all!
The list of all ICAR reference laboratories and those participated in ICAR PT 2019 with at least one
parameter is reported below and upload on ICAR website here
Page 5 of 62
ICAR Proficiency Test (PT) “Routine” methods – March 2019
Table 1. Participating milk laboratories to the ICAR Proficiency Test (March 2019).
Country Laboratory
Belgium Comite du Lait ASBL
Belgium Department of Agricultural products of Walloon Agricultural Research Centre
Canada Central Milk Testing Lab
Canada Horizon Lab Ltd
Canada Pacific Milk Analysis
China Shanghai Dairy Cattle Breeding Center Co., Ltd
Croatia Hrvatska Ag. za poljoprivredu i hanru
Czech Rep. Laborator pro rozbor mléka Brno, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s.
Czech Rep. Laborator pro rozbor mléka Bustehrad, Ceskomoravská spolecnost chovatelú
a.s.
Czech Rep. MILCOM a.s Dairy Research Institute
Denmark ChemoMetec A/S
Denmark DNA Diagnostic
Denmark Eurofins Steins Laboratorium A/S
Denmark LVK
Estonia Eesti Pollumajandusloomade Joudluskontrolli AS, Milk Analysing Laboratory
Finland Thermo Fisher Scientific
Finland Valio Oy, Regional laboratory
France Actalia / Actilait / Cecalait
France Labilait
France TermoFisher Scientific Lab Service Intern.
Germany Milchprüfring Baden-Württemberg e.V., Zentrallabor Kirchheim
Ireland Teagasc, Technical Services Laboratory
Israel Central Milk Laboratory – ICBA
Israel Hudder Health Laboratory
Italy Associazione Italiana Allevatori, Laboratorio Standard Latte (LSL-AIA)
Italy Federazione Latterie Alto Adige Soc. Agr. Coop.
Japon Japan Dairy Technical Association
Latvia Dairy Laboratory
Norway Tine Ramelklaboratoriet Heimdal
Norway Tine SA Mastittlaboratoriet i Molde
Poland Laboratorium Oceny Mleka (KCHZ), Laboratorium Referencyjne z siedziba w Parzniewie
Poland PFHBiPM Laboratorium w Bialymstoku zs.w jezewie Starym
Poland PFHBiPM Laboratorium w Kobiernie
Poland PFHBiPM Laboratorium w Parzniewie
Poland PFHBiPM Region Oceny Bydgoszcz z/s w Minikowie
Portugal Associação Interprofissional do Leite e Lacticínios
Portugal LRV, Laboratorio Regional de Veterinaria
Serbia Laboratorija za ispitivanje kvaliteta mleka, Poljoprivredni fakultet Novi Sad,
Slovenia KGZS Zavod Ptui
Slovenia University of Ljubljana, Biotechnical Faculty, Zootech. Dept., Laboratory for Dairying
South Africa Mérieux NutriSciences Cape Town
Page 6 of 62
ICAR Proficiency Test (PT) “Routine” methods – March 2019
Country Laboratory
South Korea Korea Animal Improvement Association 111ho Green Dairy tech. Univ. HanKyong
Spain Laboratorio Agroalimentario de Santander
Sweden Eurofins Milk Testing Sweden AB
Switzerland Agroscope Institute for food Sciences IFS
Switzerland Suisselab AG
Taiwan Council of Agriculture, Executive Yuan, Taiwan Animal Germplasm Center of TLRI
The Netherlands Qlip B.V.
Tunisia Office de l'Elevage et des Pâturages, Laboratoire de Contrôle Laitier United Kingdom CIS
USA Eastern Laboratory Services
USA NorthStar Cooperative
USA Valacta - Centre d’Expertise en Production Laitière du Québec
Attached to this report you find the certificate of your participation in the ICAR PT.-
ICAR would like to stay at your side to support you in any way we can to help improve overall quality
management systems for milk analyses. Your active participation in the ICAR PTs and in the Milk
Analyses meetings is encouraging. We welcome any and all feedback/comments you may have on
this activity, as it will help us continuously improve and to ultimately provide you a better service.
Kind Regards,
ICAR Secretariat
Page 7 of 62
Page 8 of 62
Page 9 of 62
Page 10 of 62
Page 11 of 62
Page 12 of 62
Page 13 of 62
Page 14 of 62
Page 15 of 62
DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 1/8
ICAR
PROFICIENCY TESTING SCHEME
---------
March 2019
Raw Milk
Determination of FAT CONTENT
Routine method
Sending date of statistical treatment : 3th april 2019
Frame of activity : ICAR Milk Analyses Sub Committee (MA SC)
ICAR Staff Silvia Orlandini [email protected] [email protected]
ACCRÉDITATION
N° 1-2473
PORTÉE
DISPONIBLE SUR
WWW.COFRAC.FR
Page 16 of 62
DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 1/8 DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 2/8
Table I : Ranking of the laboratories Units : g / 100 g
Nb % N° d Sd D Method The table should be studied in parallel with figure 1 where the
1 3 22 - 0,003 0,012 0,012 A laboratories are located according to an acceptability area (or target)
2 6 23 + 0,003 0,013 0,013 A the limits of which are :
3 9 25 + 0,010 0,009 0,013 A
4 12 26 + 0,012 0,008 0,014 A
5 15 24 - 0,006 0,013 0,014 A _
6 18 8 + 0,012 0,013 0,018 A +/- 0,020 g / 100 g for d and 0,030 g / 100 g for Sd
7 21 17 + 0,010 0,015 0,018 A
8 24 3 - 0,013 0,017 0,022 A
9 27 10 - 0,010 0,021 0,023 A REF : Assigned values are robust average values per sample according to
10 30 19 + 0,008 0,022 0,024 A algorithm A of standard ISO 13528, of 33 sets of results send by
11 33 32 - 0,003 0,024 0,024 A 33 laboratories using routine method ISO 9622│IDF 141, after outlier
12 36 33 - 0,015 0,019 0,025 A discarging using Grubbs test at 5 % risk level
13 39 27 - 0,008 0,025 0,026 A
14 42 1 + 0,020 0,020 0,028 A
15 45 4 + 0,026 0,013 0,029 A A ISO 9622│IDF 141
16 48 29 + 0,031 0,009 0,032 A
17 52 9 + 0,003 0,035 0,035 A
18 55 21 + 0,039 0,011 0,041 A
19 58 12 - 0,041 0,017 0,045 A
20 61 28 + 0,046 0,010 0,047 A
21 64 11 - 0,033 0,039 0,052 A
22 67 7 - 0,052 0,023 0,057 A
23 70 16 - 0,036 0,043 0,057 A
24 73 13 - 0,056 0,014 0,058 A
25 76 20 + 0,059 0,018 0,061 A
26 79 30 + 0,061 0,032 0,069 A
27 82 5 - 0,059 0,063 0,086 A
28 85 2 + 0,089 0,045 0,099 A
29 88 31 + 0,039 0,126 0,132 A
30 91 18 + 0,100 0,092 0,136 A
31 94 15 + 0,006 0,325 0,325 A
32 97 6 - 0,574 1,370 1,485 A
33 100 14 + 20,66 65,600 68,776 A
(NC : OUT of RANKING because of insufficient data number)
(Nb : laboratory rank; % : relative rank)
(N° : laboratory identification number)
(d et Sd : mean and standard deviation of the differences (laboratory -reference))
(D : Euclidian distance to YX-axis origin = SQUARE ROOT.(d² + Sd²))
Note : Limits are only indicative and so far do not constitute standard values; they indicate what is normally
reachable by labs for their self evaluation.
Repeatability standard deviation of this ICAR proficiency test (after Cochran elimination at 5 %) SrPT 0,006
Reproducibility standard deviation of this ICAR proficiency test (after Cochran and Grubbs elimination at 5 %) SRPT 0,047
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 17 of 62
DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 2/8 DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 3/8
Table II : REPEATABILITY - Absolute difference between replicates in g / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sr NL
1 0,010 0,010 0,000 0,010 0,010 0,000 0,010 0,000 0,010 0,000 0,005 20
2 0,010 0,010 0,000 0,010 0,000 0,010 0,000 0,010 0,000 0,010 0,005 20
3 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 20
4 0,020 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,006 20
5 0,040 0,020 0,020 0,020 0,000 0,020 0,010 0,010 0,010 0,000 0,013 20
6 0,010 0,000 0,002 0,016 0,014 0,030 0,024 0,035 * 0,006 0,000 0,013 20
7 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,004 20
8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,010 0,000 0,004 20
9 0,000 0,000 0,010 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,010 0,010 0,005 20
10 0,010 0,000 0,010 0,010 0,000 0,010 0,000 0,010 0,000 0,000 0,005 20
11 0,010 0,020 0,010 0,010 0,010 0,050 * 0,020 0,020 * 0,010 0,020 0,015 20
12 0,010 0,010 0,010 0,000 0,000 0,010 0,000 0,010 0,000 0,010 0,005 20
13 0,020 0,000 0,010 0,020 0,020 0,000 0,010 0,000 0,020 0,030 * 0,012 20
14 0,020 414,8 * 0,010 0,000 0,040 * 0,000 0,000 0,010 0,010 0,020 92,75 20
15 0,030 0,020 0,020 0,010 0,020 0,010 0,020 0,000 0,020 0,010 0,013 20
16 0,020 0,010 0,000 0,010 0,030 * 0,020 0,010 0,010 0,020 0,010 0,011 20
17 0,002 0,007 0,005 0,003 0,006 0,003 0,009 0,002 0,003 0,002 0,003 20
18 0,000 0,000 0,010 0,010 0,010 0,000 0,010 0,000 0,010 0,000 0,005 20
19 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,010 0,000 0,000 0,010 0,000 0,004 20
20 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,010 0,003 20
21 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,002 20
22 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,003 20
23 0,010 0,010 0,000 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,004 20
24 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 20
25 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 20
26 0,000 0,000 0,000 0,020 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,005 20
27 0,010 0,010 0,010 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,010 0,000 0,005 20
28 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,010 0,004 20
29 0,010 0,000 0,010 0,000 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,000 0,006 20
30 0,020 0,010 0,000 0,000 0,000 0,020 0,000 0,000 0,000 0,000 0,007 20
31 0,002 0,005 0,003 0,002 0,003 0,002 0,007 0,003 0,003 0,002 0,003 20
32 ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
33 ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
Sr 0,010 52,68 0,006 0,006 0,008 0,010 0,007 0,006 0,006 0,006 620
NE 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62
L 0,040 0,025 0,024 0,027 0,023 0,031 0,028 0,016 0,026 0,021
Sr : repeatability standard deviation of each laboratory limit 0,014 g/100g
NL : number of measurements per laboratory
L : Limit for difference between duplicates according Cochran test at 5% level.
SE : repeatability standard deviation per sample
NE : number of measurements per sample
*: discarded data using the test of Cochran at 5 %
** : missing data
r : limit of repeatability, absolute difference betwen two replicates=0,040 according ISO 9622│IDF 141
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 18 of 62
DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 3/8 DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 4/8
Table III : Means of the replicates in g / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 4,755 4,245 3,550 2,915 2,205 4,560 3,875 3,150 2,525 1,550
2 4,925 * 4,365 3,630 2,935 2,210 4,695 3,980 3,205 2,550 1,525
3 4,750 4,230 3,530 2,870 2,160 4,500 3,870 3,110 2,500 1,480
4 4,780 4,250 3,560 2,905 2,205 4,570 3,885 3,155 2,530 1,550
5 4,680 4,200 3,490 2,860 2,150 4,520 3,815 3,105 2,275 * 1,450
6 4,757 0,000 * 3,531 2,858 2,153 4,555 3,862 3,115 2,567 0,000 *
7 4,690 4,160 3,475 2,830 2,140 4,485 3,805 3,080 2,460 1,490
8 4,780 4,230 3,540 2,880 2,185 4,565 3,880 3,140 2,515 1,540
9 4,760 4,230 3,565 2,880 2,115 4,605 3,900 3,160 2,445 1,505
10 4,767 4,218 3,513 2,862 2,167 4,553 3,858 3,076 2,498 1,526
11 4,645 4,150 3,495 2,865 2,165 4,525 3,870 3,130 2,495 1,460
12 4,735 4,195 3,495 2,840 2,130 4,545 3,830 3,085 2,450 1,415
13 4,710 4,170 3,475 2,830 2,120 4,520 3,815 3,090 2,430 1,415
14 4,750 211,6 * 3,455 2,780 2,080 4,520 3,780 3,025 2,395 1,360
15 4,715 4,170 3,450 2,755 * 2,040 4,505 4,800 * 3,020 2,370 1,365
16 4,760 4,225 3,510 2,825 2,085 4,560 3,885 3,115 2,430 1,375
17 4,750 4,224 3,542 2,901 2,197 4,556 3,876 3,144 2,527 1,517
18 4,830 4,310 3,605 3,025 * 2,155 4,850 * 3,955 3,310 * 2,625 1,470
19 4,770 4,230 3,525 2,885 2,190 4,545 3,870 3,130 2,505 1,560
20 4,850 4,300 3,590 2,920 2,210 4,650 3,935 3,180 2,540 1,545
21 4,810 4,270 3,570 2,910 2,210 4,600 3,900 3,160 2,535 1,560
22 4,765 4,225 3,520 2,870 2,170 4,560 3,860 3,120 2,490 1,520
23 4,775 4,215 3,530 2,875 2,170 4,580 3,870 3,130 2,500 1,520
24 4,740 4,210 3,520 2,870 2,170 4,550 3,860 3,140 2,500 1,510
25 4,770 4,240 3,530 2,890 2,190 4,570 3,870 3,140 2,510 1,520
26 4,780 4,240 3,540 2,880 2,170 4,585 3,885 3,140 2,510 1,520
27 4,785 4,245 3,535 2,870 2,130 4,575 3,875 3,120 2,475 1,440
28 4,795 4,280 3,570 2,910 2,210 4,620 3,925 3,180 2,550 1,555
29 4,795 4,260 3,575 2,920 2,195 4,585 3,905 3,165 2,535 1,510
30 4,870 4,315 3,610 2,930 2,200 4,640 3,950 3,200 2,540 1,490
31 4,789 4,390 3,881 * 2,851 2,113 4,581 3,857 3,093 2,545 1,431
32 4,740 4,210 3,520 2,880 2,190 4,530 3,850 3,130 2,510 1,540
33 4,730 4,210 3,500 2,860 2,170 4,530 3,840 3,120 2,500 1,520
M 4,762 4,239 3,533 2,876 2,162 4,564 3,875 3,127 2,502 1,492
REF. 4,762 4,235 3,532 2,877 2,166 4,560 3,873 3,129 2,504 1,496
SD 0,046 0,054 0,043 0,034 0,042 0,045 0,043 0,042 0,051 0,058
M = mean per sample REF. = reference values
SD = standard deviation per sample *: discarded data using the test of Grubbs at 5 %
REF : Assigned values are robust average values per sample according to algorithm A of standard ISO 13528,
of 33 laboratories using the Routine method ISO 9622│IDF 141 , after outliers discarging using Grubbs test at 5 %
risk level.
Table IV : Outlier identification
Sample 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Outliers
Cochran
Outlier
Grubbs
sr 0,010 0,006 0,006 0,006 0,005 0,007 0,006 0,004 0,006 0,005
SR 0,047 0,056 0,044 0,036 0,039 0,046 0,044 0,045 0,053 0,058
ICAR Proficiency Test March 2019
6; 11 1314
18
14;16 11
15 18 5 62 6; 14 31 15; 18
Page 19 of 62
DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 4/8 DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 5/8
Table V : ACCURACY - differences (laboratory - reference) in g / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 d Sdlab t
1 - 0,007 + 0,010 + 0,018 + 0,038 + 0,039 - 0,000 + 0,002 + 0,021 + 0,021 + 0,054 + 0,020 0,020 3,18
2 + 0,163 + 0,130 + 0,098 + 0,058 + 0,044 + 0,135 + 0,107 + 0,076 + 0,046 + 0,029 + 0,089 0,045 6,23
3 - 0,012 - 0,005 - 0,002 - 0,007 - 0,006 - 0,060 - 0,003 - 0,019 - 0,004 - 0,016 - 0,013 0,017 2,42
4 + 0,018 + 0,015 + 0,028 + 0,028 + 0,039 + 0,010 + 0,012 + 0,026 + 0,026 + 0,054 + 0,026 0,013 6,04
5 - 0,082 - 0,035 - 0,042 - 0,017 - 0,016 - 0,040 - 0,058 - 0,024 - 0,229 - 0,046 - 0,059 0,063 2,96
6 - 0,005 - 4,235 - 0,001 - 0,019 - 0,013 - 0,005 - 0,011 - 0,014 + 0,063 - 1,496 - 0,574 1,370 1,32
7 - 0,072 - 0,075 - 0,057 - 0,047 - 0,026 - 0,075 - 0,068 - 0,049 - 0,044 - 0,006 - 0,052 0,023 7,20
8 + 0,018 - 0,005 + 0,008 + 0,003 + 0,019 + 0,005 + 0,007 + 0,011 + 0,011 + 0,044 + 0,012 0,013 2,90
9 - 0,002 - 0,005 + 0,033 + 0,003 - 0,051 + 0,045 + 0,027 + 0,031 - 0,059 + 0,009 + 0,003 0,035 0,29
10 + 0,005 - 0,017 - 0,019 - 0,015 + 0,002 - 0,007 - 0,015 - 0,053 - 0,006 + 0,030 - 0,010 0,021 1,45
11 - 0,117 - 0,085 - 0,037 - 0,012 - 0,001 - 0,035 - 0,003 + 0,001 - 0,009 - 0,036 - 0,033 0,039 2,69
12 - 0,027 - 0,040 - 0,037 - 0,037 - 0,036 - 0,015 - 0,043 - 0,044 - 0,054 - 0,081 - 0,041 0,017 7,57
13 - 0,052 - 0,065 - 0,057 - 0,047 - 0,046 - 0,040 - 0,058 - 0,039 - 0,074 - 0,081 - 0,056 0,014 12,62
14 - 0,012 + 207,4 - 0,077 - 0,097 - 0,086 - 0,040 - 0,093 - 0,104 - 0,109 - 0,136 + 20,66 65,600 1,00
15 - 0,047 - 0,065 - 0,082 - 0,122 - 0,126 - 0,055 + 0,927 - 0,109 - 0,134 - 0,131 + 0,006 0,325 0,05
16 - 0,002 - 0,010 - 0,022 - 0,052 - 0,081 - 0,000 + 0,012 - 0,014 - 0,074 - 0,121 - 0,036 0,043 2,65
17 - 0,012 - 0,011 + 0,010 + 0,023 + 0,031 - 0,005 + 0,002 + 0,015 + 0,023 + 0,021 + 0,010 0,015 1,99
18 + 0,068 + 0,075 + 0,073 + 0,148 - 0,011 + 0,290 + 0,082 + 0,181 + 0,121 - 0,026 + 0,100 0,092 3,44
19 + 0,008 - 0,005 - 0,007 + 0,008 + 0,024 - 0,015 - 0,003 + 0,001 + 0,001 + 0,064 + 0,008 0,022 1,07
20 + 0,088 + 0,065 + 0,058 + 0,043 + 0,044 + 0,090 + 0,062 + 0,051 + 0,036 + 0,049 + 0,059 0,018 10,19
21 + 0,048 + 0,035 + 0,038 + 0,033 + 0,044 + 0,040 + 0,027 + 0,031 + 0,031 + 0,064 + 0,039 0,011 11,40
22 + 0,003 - 0,010 - 0,012 - 0,007 + 0,004 - 0,000 - 0,013 - 0,009 - 0,014 + 0,024 - 0,003 0,012 0,91
23 + 0,013 - 0,020 - 0,002 - 0,002 + 0,004 + 0,020 - 0,003 + 0,001 - 0,004 + 0,024 + 0,003 0,013 0,78
24 - 0,022 - 0,025 - 0,012 - 0,007 + 0,004 - 0,010 - 0,013 + 0,011 - 0,004 + 0,014 - 0,006 0,013 1,54
25 + 0,008 + 0,005 - 0,002 + 0,013 + 0,024 + 0,010 - 0,003 + 0,011 + 0,006 + 0,024 + 0,010 0,009 3,30
26 + 0,018 + 0,005 + 0,008 + 0,003 + 0,004 + 0,025 + 0,012 + 0,011 + 0,006 + 0,024 + 0,012 0,008 4,60
27 + 0,023 + 0,010 + 0,003 - 0,007 - 0,036 + 0,015 + 0,002 - 0,009 - 0,029 - 0,056 - 0,008 0,025 1,07
28 + 0,033 + 0,045 + 0,038 + 0,033 + 0,044 + 0,060 + 0,052 + 0,051 + 0,046 + 0,059 + 0,046 0,010 15,22
29 + 0,033 + 0,025 + 0,043 + 0,043 + 0,029 + 0,025 + 0,032 + 0,036 + 0,031 + 0,014 + 0,031 0,009 11,33
30 + 0,108 + 0,080 + 0,078 + 0,053 + 0,034 + 0,080 + 0,077 + 0,071 + 0,036 - 0,006 + 0,061 0,032 5,97
31 + 0,027 + 0,155 + 0,349 - 0,026 - 0,053 + 0,021 - 0,017 - 0,036 + 0,041 - 0,065 + 0,039 0,126 0,99
32 - 0,022 - 0,025 - 0,012 + 0,003 + 0,024 - 0,030 - 0,023 + 0,001 + 0,006 + 0,044 - 0,003 0,024 0,44
33 - 0,032 - 0,025 - 0,032 - 0,017 + 0,004 - 0,030 - 0,033 - 0,009 - 0,004 + 0,024 - 0,015 0,019 2,53
d - 0,000 + 0,004 + 0,001 - 0,001 - 0,004 + 0,003 + 0,001 - 0,002 - 0,002 - 0,004 + 0,616 11,418
Sd 0,046 0,054 0,043 0,034 0,042 0,045 0,043 0,042 0,051 0,058 0,046
d = mean of differences Sd = standard deviation of differences t = Student test - comparison to 0
_
Upper limits : d = +/- 0,02 g / 100 g Sd = 0,03 g / 100g
ISO 9622│IDF 141 : Precision of the method : Sr = 0.014 g / 100 g
SR = 0,04 g / 100 g
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 20 of 62
DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 5/8 DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 6/8
Table VI : Zscore of the different laboratories for each sample.
ZS calculated on the PT standard deviation
Sample Lab
code 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 -0,15 +0,19 +0,42 +1,10 +0,93 -0,01 +0,04 +0,51 +0,41 +0,93
2 +3,56 +2,41 +2,28 +1,69 +1,05 +2,99 +2,47 +1,81 +0,90 +0,50
3 -0,26 -0,08 -0,04 -0,21 -0,13 -1,34 -0,08 -0,44 -0,08 -0,28
4 +0,39 +0,28 +0,65 +0,81 +0,93 +0,21 +0,27 +0,62 +0,51 +0,93
5 -1,79 -0,64 -0,97 -0,50 -0,37 -0,90 -1,35 -0,56 -4,48 -0,79
6 -0,11 -78,19 -0,02 -0,56 -0,30 -0,12 -0,26 -0,34 +1,24 -25,84
7 -1,58 -1,38 -1,32 -1,38 -0,61 -1,68 -1,58 -1,15 -0,86 -0,10
8 +0,39 -0,08 +0,19 +0,08 +0,46 +0,10 +0,15 +0,27 +0,22 +0,76
9 -0,04 -0,08 +0,77 +0,08 -1,20 +0,99 +0,62 +0,74 -1,15 +0,16
10 +0,10 -0,31 -0,43 -0,45 +0,04 -0,17 -0,35 -1,25 -0,12 +0,52
11 -2,56 -1,56 -0,86 -0,36 -0,02 -0,79 -0,08 +0,03 -0,17 -0,62
12 -0,59 -0,73 -0,86 -1,09 -0,85 -0,34 -1,00 -1,03 -1,05 -1,40
13 -1,14 -1,19 -1,32 -1,38 -1,08 -0,90 -1,35 -0,92 -1,44 -1,40
14 -0,26 +3829 -1,78 -2,84 -2,04 -0,90 -2,16 -2,46 -2,13 -2,35
15 -1,03 -1,19 -1,90 -3,57 -2,99 -1,23 +21,43 -2,57 -2,62 -2,26
16 -0,04 -0,18 -0,51 -1,53 -1,92 -0,01 +0,27 -0,32 -1,44 -2,0917 -0,26 -0,20 +0,22 +0,68 +0,74 -0,11 +0,05 +0,36 +0,44 +0,36
18 +1,49 +1,39 +1,70 +4,32 -0,25 +6,44 +1,89 +4,30 +2,37 -0,45
19 +0,17 -0,08 -0,16 +0,23 +0,58 -0,34 -0,08 +0,03 +0,02 +1,11
20 +1,92 +1,21 +1,35 +1,25 +1,05 +1,99 +1,43 +1,22 +0,71 +0,85
21 +1,05 +0,65 +0,89 +0,96 +1,05 +0,88 +0,62 +0,74 +0,61 +1,11
22 +0,06 -0,18 -0,28 -0,21 +0,10 -0,01 -0,31 -0,20 -0,27 +0,42
23 +0,28 -0,36 -0,04 -0,07 +0,10 +0,44 -0,08 +0,03 -0,08 +0,42
24 -0,48 -0,45 -0,28 -0,21 +0,10 -0,23 -0,31 +0,27 -0,08 +0,24
25 +0,17 +0,10 -0,04 +0,37 +0,58 +0,21 -0,08 +0,27 +0,12 +0,42
26 +0,39 +0,10 +0,19 +0,08 +0,10 +0,55 +0,27 +0,27 +0,12 +0,42
27 +0,50 +0,19 +0,07 -0,21 -0,85 +0,32 +0,04 -0,20 -0,56 -0,97
28 +0,72 +0,84 +0,89 +0,96 +1,05 +1,32 +1,20 +1,22 +0,90 +1,02
29 +0,72 +0,47 +1,00 +1,25 +0,70 +0,55 +0,73 +0,86 +0,61 +0,24
30 +2,36 +1,48 +1,81 +1,54 +0,82 +1,77 +1,77 +1,69 +0,71 -0,10
31 +0,59 +2,86 +8,09 -0,77 -1,26 +0,46 -0,39 -0,86 +0,80 -1,12
32 -0,48 -0,45 -0,28 +0,08 +0,58 -0,68 -0,54 +0,03 +0,12 +0,7633 -0,70 -0,45 -0,74 -0,50 +0,10 -0,68 -0,77 -0,20 -0,08 +0,42
In yellow the values bigger or smaller than 2/-2 In red the values bigger or smaller than 3/-3
Figure 2 :
Zscore of the different laboratories for each sample. ZS calculated on the PT standard deviation
ICAR Proficiency Test March 2019
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33Z sc
ore
PT
Laboratory code
sample1
sample2
sample 3
sample 4
sample 5
sample 6
sample 7
sample 8
sample 9
sample 10
Page 21 of 62
DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 6/8 DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 7/8
Table VII : Zscore of the different laboratories for each sample.
ZS calculated on the standard deviation of reproducibility of the method
Sample Lab
code 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 -0,18 +0,26 +0,45 +0,94 +0,98 -0,01 +0,04 +0,53 +0,53 +1,35
2 +4,07 +3,26 +2,45 +1,44 +1,11 +3,36 +2,67 +1,91 +1,15 +0,73
3 -0,30 -0,11 -0,05 -0,18 -0,14 -1,51 -0,08 -0,47 -0,10 -0,40
4 +0,45 +0,39 +0,70 +0,69 +0,98 +0,24 +0,29 +0,66 +0,65 +1,35
5 -2,05 -0,86 -1,05 -0,43 -0,39 -1,01 -1,46 -0,59 -5,72 -1,15
6 -0,13 -105,86 -0,02 -0,48 -0,32 -0,14 -0,28 -0,35 +1,58 -37,40
7 -1,80 -1,86 -1,42 -1,18 -0,64 -1,89 -1,71 -1,22 -1,10 -0,15
8 +0,45 -0,11 +0,20 +0,07 +0,48 +0,11 +0,17 +0,28 +0,28 +1,10
9 -0,05 -0,11 +0,83 +0,07 -1,27 +1,11 +0,67 +0,78 -1,47 +0,23
10 +0,12 -0,42 -0,47 -0,38 +0,04 -0,19 -0,38 -1,32 -0,16 +0,75
11 -2,93 -2,11 -0,92 -0,31 -0,02 -0,89 -0,08 +0,03 -0,22 -0,90
12 -0,68 -0,99 -0,92 -0,93 -0,89 -0,39 -1,08 -1,09 -1,35 -2,02
13 -1,30 -1,61 -1,42 -1,18 -1,14 -1,01 -1,46 -0,97 -1,85 -2,02
14 -0,30 +5184 -1,92 -2,43 -2,14 -1,01 -2,33 -2,59 -2,72 -3,40
15 -1,18 -1,61 -2,05 -3,06 -3,14 -1,39 +23,17 -2,72 -3,35 -3,27
16 -0,05 -0,24 -0,55 -1,31 -2,02 -0,01 +0,29 -0,34 -1,85 -3,0217 -0,30 -0,28 +0,24 +0,58 +0,78 -0,12 +0,06 +0,38 +0,57 +0,53
18 +1,70 +1,89 +1,83 +3,69 -0,27 +7,24 +2,04 +4,53 +3,03 -0,65
19 +0,20 -0,11 -0,17 +0,19 +0,61 -0,39 -0,08 +0,03 +0,03 +1,60
20 +2,20 +1,64 +1,45 +1,07 +1,11 +2,24 +1,54 +1,28 +0,90 +1,23
21 +1,20 +0,89 +0,95 +0,82 +1,11 +0,99 +0,67 +0,78 +0,78 +1,60
22 +0,07 -0,24 -0,30 -0,18 +0,11 -0,01 -0,33 -0,22 -0,35 +0,60
23 +0,32 -0,49 -0,05 -0,06 +0,11 +0,49 -0,08 +0,03 -0,10 +0,60
24 -0,55 -0,61 -0,30 -0,18 +0,11 -0,26 -0,33 +0,28 -0,10 +0,35
25 +0,20 +0,14 -0,05 +0,32 +0,61 +0,24 -0,08 +0,28 +0,15 +0,60
26 +0,45 +0,14 +0,20 +0,07 +0,11 +0,61 +0,29 +0,28 +0,15 +0,60
27 +0,57 +0,26 +0,08 -0,18 -0,89 +0,36 +0,04 -0,22 -0,72 -1,40
28 +0,82 +1,14 +0,95 +0,82 +1,11 +1,49 +1,29 +1,28 +1,15 +1,48
29 +0,82 +0,64 +1,08 +1,07 +0,73 +0,61 +0,79 +0,91 +0,78 +0,35
30 +2,70 +2,01 +1,95 +1,32 +0,86 +1,99 +1,92 +1,78 +0,90 -0,15
31 +0,67 +3,87 +8,72 -0,66 -1,33 +0,51 -0,42 -0,90 +1,02 -1,62
32 -0,55 -0,61 -0,30 +0,07 +0,61 -0,76 -0,58 +0,03 +0,15 +1,1033 -0,80 -0,61 -0,80 -0,43 +0,11 -0,76 -0,83 -0,22 -0,10 +0,60
This table will allows to compare your ZSCORE from one PT to an other because the standard deviation
has always the value of SR of the method SR=0,040
In yellow the values bigger or smaller than 2/-2 In red the values bigger or smaller than 3/-3
Figure 3 :
Zscore of the different laboratories for each sample. ZS calculated on the standard deviation of reproducibility of the method
ICAR Proficiency Test March 2019
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Z sc
ore
Fix
Laboratory code
sample1
sample2
sample 3
sample 4
sample 5
sample 6
sample 7
sample 8
sample 9
sample 10
Page 22 of 62
DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 7/8 DETERMINATION of FAT in RAW (cow) MILK - page 8/8
Figure 1 : ACCURACY - Evaluation of the individual performances (to see table I).
LIST OF THE PARTICIPANTS ICAR
ICAR PROFICIENCY TEST
RAW MILK
Fat Routine method
March 2019
Name City Country
Alip Sousada Portugal Cattle Information Service (CIS) Teiford EnglandComité du Lait ASBL Battice BelgiumCroatian Agricultural Agency, Central Laboratory for Milk Quality Control Krizevci CroatiaDirection de l' Amelioration Genetique DirectiondeAmeliorationGenetique Sidi Thabet TunisieEastern Lab services Medina USA
Eurofins Steins Laboratory A/B Jönköping Sweden
Eurofins Steins Laboratory A/S Vejen Denmark
Federazione Latterie Alto Adige Soc. Agr. Coop. Bolzano Italy
Korea Animal Improvement Association 111ho Green Dairy tech. Univ. HanKyong Anseong-si, gyeonggi-do KP
Laborator pro rozbor mléka Brno, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s. Brno Czech Republic
Laborator pro rozbor mléka Bustehrad, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s. Bustehrad Czech Republic
Laboratorija za ispitivanje kvaliteta mleka, Poljoprivredni fakultet Novi Sad, Novi Sad Serbia
Laboratorio Standard Latte Maccarese (Roma) Italy
Laboratorium Oceny Mleka KCHZ Laboratorium Referecyjne z/s w Parzniewie Pruszkow Poland
Merieux NutriScience J Bay Cape Town South Africa
Merieux Nutriscience South Africa Cape Town South Africa
Merieux Nutriscience South Africa (Midrand) Midrand South Africa
Shangai dairy breeding center Co.Ltd Shanghai China
Taiwan Livestock research Insitute Taiwan Taiwan
Tine Ramelklaboratoriet Heimdal Heimdal NO
Univ. of Ljubljana dept. of Animal Sc. Inst. of Dairy Sc. and Probiotics Domzale Slovenia
Valio Oy, Regional laboratory Seinajoki FI
ICAR Proficiency Test March 2019
0,000
0,050
0,100
0,150
-0,100 -0,050 0,000 0,050 0,100
Sd
Student 5 % Student 5 %
_
d
Trial of : 04/03/2019
33 laboratories
10 samples
19 Labs OUT OF THE TARGET ( 58 % )
2 4 5 6 7 9
11 12 13 14 15 16 18 20 21
28
29
30 31
ICAR Interlaboratory Proficiency Study - March 2019
Page 23 of 62
DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 1/8
ICAR
PROFICIENCY TESTING SCHEME
---------
March 2019
Raw Milk
Determination of CRUDE PROTEIN CONTENT
Routine method
Sending date of statistical treatment : 3th april 2019
Frame of activity : ICAR Milk Analyses Sub Committee (MA SC)
ICAR Staff Silvia Orlandini [email protected] [email protected]
ACCRÉDITATION
N° 1-2473
PORTÉE
DISPONIBLE SUR
WWW.COFRAC.FR
Page 24 of 62
DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 1/8 DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 2/8
Table I : Ranking of the laboratories Units : g / 100 g
Nb % N° d Sd D Method The table should be studied in parallel with figure 1 where the
1 3 22 - 0,002 0,006 0,006 A laboratories are located according to an acceptability area (or target)
2 6 2 - 0,002 0,007 0,007 A the limits of which are :
3 9 17 + 0,003 0,007 0,008 A
4 12 10 - 0,003 0,008 0,008 A
5 15 24 + 0,001 0,011 0,011 A _
6 18 29 + 0,011 0,004 0,012 A +/- 0,025 g / 100 g for d and 0,020 g / 100 g for Sd
7 21 23 + 0,005 0,010 0,012 A
8 24 30 + 0,002 0,012 0,012 A
9 27 25 + 0,004 0,011 0,012 A REF : Assigned values are robust average values per sample according to
10 30 33 + 0,002 0,012 0,012 A algorithm A of standard ISO 13528, of 33 sets of results send by
11 33 28 + 0,012 0,006 0,014 A 33 laboratories using routine method ISO 9622│IIDF 141, after outlier
12 36 18 + 0,013 0,008 0,015 A discarging using Grubbs test at 5 % risk level
13 39 32 - 0,015 0,010 0,018 A
14 42 20 + 0,017 0,010 0,020 A
15 45 4 + 0,020 0,006 0,021 A A ISO 9622│IDF 141
16 48 5 - 0,006 0,020 0,021 A
17 52 6 + 0,022 0,012 0,025 A
18 55 26 + 0,027 0,010 0,029 A
19 58 7 - 0,029 0,004 0,029 A
20 61 27 - 0,022 0,024 0,032 A
21 64 31 + 0,036 0,006 0,036 A
22 67 8 + 0,036 0,006 0,036 A
23 70 21 + 0,041 0,009 0,042 A
24 73 13 - 0,032 0,030 0,044 A
25 76 3 - 0,052 0,028 0,059 A
26 79 19 - 0,059 0,024 0,064 A
27 82 11 - 0,068 0,016 0,070 A
28 85 16 - 0,015 0,069 0,071 A
29 88 1 + 0,073 0,016 0,074 A
30 91 9 - 0,157 0,021 0,158 A
31 94 14 - 0,086 0,157 0,179 A
32 97 15 - 0,070 0,178 0,191 A
33 100 12 + 0,079 0,302 0,312 A
(NC : OUT of RANKING because of insufficient data number)
(Nb : laboratory rank; % : relative rank)
(N° : laboratory identification number)
(d et Sd : mean and standard deviation of the differences (laboratory -reference))
(D : Euclidian distance to YX-axis origin = SQUARE ROOT.(d² + Sd²))
Note : Limits are only indicative and so far do not constitute standard values; they indicate what is normally
reachable by labs for their self evaluation.
Repeatability standard deviation of this ICAR proficiency test (after Cochran elimination at 5 %) SrPT 0,006
Reproducibility standard deviation of this ICAR proficiency test (after Cochran and Grubbs elimination at 5 %) SRPT 0,038
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 25 of 62
DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 2/8 DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 3/8
Table II : REPEATABILITY - Absolute difference between replicates in g / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sr NL
1 0,000 0,010 0,000 0,010 0,010 0,010 0,000 0,010 0,000 0,010 0,005 20
2 0,010 0,020 0,000 0,000 0,000 0,000 0,020 0,010 0,000 0,000 0,007 20
3 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,005 20
4 0,020 0,010 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,005 20
5 0,020 0,030 * 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,010 0,010 0,030 * 0,011 20
6 0,018 0,012 0,010 0,004 0,002 0,004 0,003 0,008 0,005 0,014 0,007 20
7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,010 0,010 0,010 0,000 0,000 0,004 20
8 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,010 0,010 0,004 20
9 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,000 0,002 20
10 0,000 0,000 0,010 0,000 0,010 0,000 0,010 0,010 0,010 0,010 0,005 20
11 0,040 0,020 0,010 0,030 * 0,030 * 0,060 * 0,050 * 0,010 0,030 * 0,010 0,024 20
12 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,000 0,010 0,010 0,020 0,008 20
13 0,010 0,000 0,000 0,010 0,010 0,010 0,010 0,000 0,010 0,000 0,005 20
14 0,000 0,000 0,010 0,010 0,010 0,000 1,010 * 0,000 0,010 0,000 0,226 20
15 0,030 0,020 0,000 0,010 0,000 0,020 0,990 * 0,020 0,010 0,010 0,222 20
16 0,020 0,000 0,010 0,000 0,010 0,020 0,000 0,010 0,010 0,010 0,008 20
17 0,008 0,009 0,000 0,003 0,000 0,002 0,003 0,004 0,005 0,002 0,003 20
18 0,010 0,010 0,010 0,010 0,000 0,010 0,010 0,020 0,000 0,000 0,007 20
19 0,010 0,010 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,005 20
20 0,010 0,010 0,010 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,005 20
21 0,000 0,000 0,010 0,000 0,010 0,010 0,010 0,010 0,000 0,000 0,005 20
22 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,003 20
23 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,002 20
24 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 20
25 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 20
26 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,010 0,004 20
27 0,000 0,000 0,010 0,020 * 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,020 0,007 20
28 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,010 0,010 0,020 0,000 0,006 20
29 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,003 20
30 0,040 0,000 0,010 0,000 0,000 0,020 0,010 0,010 0,000 0,010 0,011 20
31 0,007 0,002 0,005 0,009 0,004 0,003 0,002 0,017 0,005 0,003 0,005 20
32 ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
33 ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
Sr 0,010 0,007 0,004 0,006 0,006 0,010 0,180 0,006 0,006 0,007 620
NE 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62
L 0,044 0,025 0,018 0,016 0,018 0,028 0,022 0,027 0,021 0,024
Sr : repeatability standard deviation of each laboratory limit 0,014 g /100g
NL : number of measurements per laboratory
L : Limit for difference between duplicates according Cochran test at 5% level.
SE : repeatability standard deviation per sample
NE : number of measurements per sample
*: discarded data using the test of Cochran at 5 %
** : missing data
r : limit of repeatability, absolute difference betwen two replicates=0,040 according ISO 9622│IDF 141
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 26 of 62
DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 3/8 DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 4/8
Table III : Means of the replicates in g / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 3,807 3,632 3,347 2,972 2,792 3,722 3,527 3,162 2,857 3,352
2 3,745 3,560 3,270 2,890 2,680 3,650 3,470 3,095 2,790 3,270
3 3,750 3,540 3,210 2,810 2,600 3,635 3,435 3,025 2,695 3,225
4 3,780 3,595 3,300 2,910 2,700 3,675 3,490 3,100 2,800 3,290
5 3,740 3,545 3,280 2,910 2,705 3,625 3,440 3,085 2,795 3,255
6 3,759 3,584 3,293 2,922 2,723 3,670 3,484 3,118 2,821 3,285
7 3,730 3,540 3,240 2,870 2,655 3,625 3,435 3,065 2,750 3,240
8 3,805 3,600 3,310 2,930 2,720 3,690 3,495 3,120 2,815 3,315
9 3,580 * 3,400 * 3,110 * 2,750 * 2,560 3,470 * 3,295 * 2,930 * 2,640 3,140 *
10 3,771 3,567 3,260 2,877 2,677 3,654 3,465 3,095 2,775 3,270
11 3,690 3,500 3,195 2,825 2,595 3,610 3,415 3,045 2,695 3,195
12 3,785 3,585 3,255 2,835 2,615 3,685 3,460 3,055 3,715 * 3,240
13 3,775 3,560 3,240 2,835 2,615 3,655 3,455 3,030 2,715 3,240
14 3,770 3,560 3,245 2,815 2,605 3,660 2,945 * 3,040 2,705 3,240
15 3,655 3,500 3,240 2,915 2,740 3,580 2,915 * 3,100 2,825 3,275
16 3,640 3,500 3,255 2,930 2,775 3,550 3,420 3,105 2,835 3,285
17 3,755 3,572 3,268 2,897 2,698 3,650 3,475 3,088 2,799 3,268
18 3,775 3,575 3,285 2,905 2,710 3,655 3,475 3,100 2,800 3,290
19 3,675 3,495 3,210 2,855 2,665 3,580 3,400 3,040 2,755 3,180
20 3,765 3,575 3,285 2,920 2,720 3,665 3,475 3,110 2,810 3,290
21 3,790 3,600 3,305 2,940 2,745 3,695 3,505 3,135 2,830 3,310
22 3,755 3,560 3,270 2,900 2,690 3,655 3,460 3,080 2,780 3,270
23 3,750 3,570 3,270 2,910 2,710 3,660 3,460 3,095 2,790 3,280
24 3,740 3,570 3,270 2,900 2,700 3,640 3,470 3,100 2,790 3,270
25 3,750 3,570 3,260 2,910 2,710 3,650 3,470 3,100 2,790 3,270
26 3,800 3,610 3,300 2,905 2,700 3,685 3,495 3,110 2,800 3,305
27 3,770 3,580 3,245 2,850 2,635 3,655 3,460 3,060 2,730 3,240
28 3,760 3,590 3,280 2,900 2,700 3,675 3,485 3,105 2,790 3,280
29 3,765 3,575 3,280 2,900 2,700 3,670 3,480 3,100 2,790 3,290
30 3,730 3,570 3,275 2,890 2,690 3,660 3,475 3,095 2,790 3,285
31 3,800 3,603 3,299 2,931 2,734 3,695 3,496 3,123 2,820 3,303
32 3,750 3,560 3,270 2,870 2,660 3,650 3,450 3,080 2,760 3,240
33 3,760 3,580 3,260 2,880 2,680 3,670 3,490 3,090 2,770 3,280
M 3,753 3,566 3,268 2,891 2,685 3,653 3,467 3,089 2,778 3,270
REF. 3,759 3,569 3,269 2,892 2,686 3,657 3,468 3,090 2,783 3,271
SD 0,040 0,033 0,031 0,038 0,052 0,035 0,028 0,031 0,047 0,034
M = mean per sample REF. = reference values
SD = standard deviation per sample *: discarded data using the test of Grubbs 5 %
REF : Assigned values are robust average values per sample according to algorithm A of standard ISO 13528,
of 33 laboratories using the Routine method ISO 9622│IDF 141, after outliers discargingd using Grubbs test at 5 %
risk level.
Table IV : Outlier identification
Sample 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Outliers
Cochran
Outlier
Grubbs
sr 0,011 0,006 0,004 0,004 0,004 0,007 0,005 0,006 0,005 0,006
SR 0,042 0,034 0,032 0,038 0,052 0,037 0,027 0,032 0,047 0,036
ICAR Proficiency Test March 2019
9 129 9 9 9; 16
11 1111; 14;
15
9; 14;
15
11 55 11
Page 27 of 62
DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 4/8 DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 5/8
Table V : ACCURACY - differences (laboratory - reference) in g / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 d Sdlab t
1 + 0,048 + 0,063 + 0,078 + 0,080 + 0,106 + 0,065 + 0,059 + 0,072 + 0,074 + 0,081 + 0,073 0,016 14,66
2 - 0,014 - 0,009 + 0,001 - 0,002 - 0,006 - 0,007 + 0,002 + 0,005 + 0,007 - 0,001 - 0,002 0,007 1,08
3 - 0,009 - 0,029 - 0,059 - 0,082 - 0,086 - 0,022 - 0,033 - 0,065 - 0,088 - 0,046 - 0,052 0,028 5,78
4 + 0,021 + 0,026 + 0,031 + 0,018 + 0,014 + 0,018 + 0,022 + 0,010 + 0,017 + 0,019 + 0,020 0,006 10,77
5 - 0,019 - 0,024 + 0,011 + 0,018 + 0,019 - 0,032 - 0,028 - 0,005 + 0,012 - 0,016 - 0,006 0,020 0,99
6 + 0,000 + 0,015 + 0,024 + 0,030 + 0,037 + 0,013 + 0,015 + 0,028 + 0,038 + 0,014 + 0,022 0,012 5,67
7 - 0,029 - 0,029 - 0,029 - 0,022 - 0,031 - 0,032 - 0,033 - 0,025 - 0,033 - 0,031 - 0,029 0,004 25,89
8 + 0,046 + 0,031 + 0,041 + 0,038 + 0,034 + 0,033 + 0,027 + 0,030 + 0,032 + 0,044 + 0,036 0,006 17,70
9 - 0,179 - 0,169 - 0,159 - 0,142 - 0,126 - 0,187 - 0,173 - 0,160 - 0,143 - 0,131 - 0,157 0,021 23,96
10 + 0,012 - 0,003 - 0,008 - 0,015 - 0,009 - 0,003 - 0,004 + 0,006 - 0,008 - 0,001 - 0,003 0,008 1,33
11 - 0,069 - 0,069 - 0,074 - 0,067 - 0,091 - 0,047 - 0,053 - 0,045 - 0,088 - 0,076 - 0,068 0,016 13,57
12 + 0,026 + 0,016 - 0,014 - 0,057 - 0,071 + 0,028 - 0,008 - 0,035 + 0,932 - 0,031 + 0,079 0,302 0,82
13 + 0,016 - 0,009 - 0,029 - 0,057 - 0,071 - 0,002 - 0,013 - 0,060 - 0,068 - 0,031 - 0,032 0,030 3,36
14 + 0,011 - 0,009 - 0,024 - 0,077 - 0,081 + 0,003 - 0,523 - 0,050 - 0,078 - 0,031 - 0,086 0,157 1,72
15 - 0,104 - 0,069 - 0,029 + 0,023 + 0,054 - 0,077 - 0,553 + 0,010 + 0,042 + 0,004 - 0,070 0,178 1,24
16 - 0,119 - 0,069 - 0,014 + 0,038 + 0,089 - 0,107 - 0,048 + 0,015 + 0,052 + 0,014 - 0,015 0,069 0,67
17 - 0,004 + 0,002 - 0,001 + 0,005 + 0,012 - 0,007 + 0,006 - 0,002 + 0,016 - 0,003 + 0,003 0,007 1,11
18 + 0,016 + 0,006 + 0,016 + 0,013 + 0,024 - 0,002 + 0,007 + 0,010 + 0,017 + 0,019 + 0,013 0,008 5,35
19 - 0,084 - 0,074 - 0,059 - 0,037 - 0,021 - 0,077 - 0,068 - 0,050 - 0,028 - 0,091 - 0,059 0,024 7,68
20 + 0,006 + 0,006 + 0,016 + 0,028 + 0,034 + 0,008 + 0,007 + 0,020 + 0,027 + 0,019 + 0,017 0,010 5,27
21 + 0,031 + 0,031 + 0,036 + 0,048 + 0,059 + 0,038 + 0,037 + 0,045 + 0,047 + 0,039 + 0,041 0,009 14,89
22 - 0,004 - 0,009 + 0,001 + 0,008 + 0,004 - 0,002 - 0,008 - 0,010 - 0,003 - 0,001 - 0,002 0,006 1,24
23 - 0,009 + 0,001 + 0,001 + 0,018 + 0,024 + 0,003 - 0,008 + 0,005 + 0,007 + 0,009 + 0,005 0,010 1,60
24 - 0,019 + 0,001 + 0,001 + 0,008 + 0,014 - 0,017 + 0,002 + 0,010 + 0,007 - 0,001 + 0,001 0,011 0,21
25 - 0,009 + 0,001 - 0,009 + 0,018 + 0,024 - 0,007 + 0,002 + 0,010 + 0,007 - 0,001 + 0,004 0,011 1,05
26 + 0,041 + 0,041 + 0,031 + 0,013 + 0,014 + 0,028 + 0,027 + 0,020 + 0,017 + 0,034 + 0,027 0,010 8,22
27 + 0,011 + 0,011 - 0,024 - 0,042 - 0,051 - 0,002 - 0,008 - 0,030 - 0,053 - 0,031 - 0,022 0,024 2,90
28 + 0,001 + 0,021 + 0,011 + 0,008 + 0,014 + 0,018 + 0,017 + 0,015 + 0,007 + 0,009 + 0,012 0,006 6,51
29 + 0,006 + 0,006 + 0,011 + 0,008 + 0,014 + 0,013 + 0,012 + 0,010 + 0,007 + 0,019 + 0,011 0,004 8,16
30 - 0,029 + 0,001 + 0,006 - 0,002 + 0,004 + 0,003 + 0,007 + 0,005 + 0,007 + 0,014 + 0,002 0,012 0,47
31 + 0,041 + 0,034 + 0,030 + 0,039 + 0,048 + 0,038 + 0,028 + 0,033 + 0,037 + 0,032 + 0,036 0,006 19,11
32 - 0,009 - 0,009 + 0,001 - 0,022 - 0,026 - 0,007 - 0,018 - 0,010 - 0,023 - 0,031 - 0,015 0,010 4,78
33 + 0,001 + 0,011 - 0,009 - 0,012 - 0,006 + 0,013 + 0,022 + 0,000 - 0,013 + 0,009 + 0,002 0,012 0,46
d - 0,006 - 0,003 - 0,001 - 0,001 - 0,001 - 0,004 - 0,001 - 0,000 - 0,004 - 0,001 - 0,007 0,080
Sd 0,040 0,033 0,031 0,038 0,052 0,035 0,028 0,031 0,047 0,034 0,038
d = mean of differences Sd = standard deviation of differences t = Student test - comparison to 0
_
Upper limits : d = +/- 0,025 g / 100 g Sd = 0,020 g / 100 g
ISO 9622│IDF141 : Precision of the method : Sr = 0.014 g / 100 g
SR =0,04 g / 100 g
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 28 of 62
DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 5/8 DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 6/8
Table VI : Zscore of the different laboratories for each sample.
ZS calculated on the PT standard deviation
Sample Lab
code 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 +1,21 +1,92 +2,51 +2,10 +2,02 +1,84 +2,12 +2,34 +1,57 +2,36
2 -0,35 -0,29 +0,04 -0,05 -0,12 -0,19 +0,07 +0,18 +0,15 -0,03
3 -0,22 -0,90 -1,89 -2,14 -1,64 -0,61 -1,19 -2,09 -1,85 -1,33
4 +0,53 +0,79 +1,00 +0,47 +0,27 +0,52 +0,79 +0,34 +0,37 +0,56
5 -0,47 -0,75 +0,36 +0,47 +0,36 -0,89 -1,01 -0,15 +0,26 -0,46
6 +0,00 +0,45 +0,78 +0,79 +0,71 +0,38 +0,55 +0,92 +0,80 +0,41
7 -0,72 -0,90 -0,93 -0,57 -0,59 -0,89 -1,19 -0,79 -0,69 -0,90
8 +1,16 +0,94 +1,32 +1,00 +0,65 +0,94 +0,97 +0,98 +0,68 +1,28
9 -4,48 -5,20 -5,10 -3,71 -2,41 -5,26 -6,23 -5,15 -3,01 -3,81
10 +0,30 -0,09 -0,27 -0,40 -0,17 -0,07 -0,13 +0,18 -0,17 -0,02
11 -1,73 -2,13 -2,37 -1,75 -1,74 -1,31 -1,91 -1,44 -1,85 -2,21
12 +0,66 +0,48 -0,44 -1,49 -1,36 +0,80 -0,29 -1,12 +19,67 -0,90
13 +0,40 -0,29 -0,93 -1,49 -1,36 -0,05 -0,47 -1,92 -1,43 -0,90
14 +0,28 -0,29 -0,76 -2,01 -1,55 +0,10 -18,84 -1,60 -1,64 -0,90
15 -2,60 -2,13 -0,93 +0,61 +1,03 -2,16 -19,92 +0,34 +0,89 +0,12
16 -2,98 -2,13 -0,44 +1,00 +1,70 -3,01 -1,73 +0,50 +1,10 +0,41
17 -0,10 +0,06 -0,03 +0,12 +0,23 -0,19 +0,23 -0,05 +0,33 -0,08
18 +0,40 +0,17 +0,52 +0,34 +0,46 -0,05 +0,25 +0,34 +0,37 +0,56
19 -2,10 -2,28 -1,89 -0,96 -0,40 -2,16 -2,45 -1,60 -0,58 -2,64
20 +0,15 +0,17 +0,52 +0,74 +0,65 +0,24 +0,25 +0,66 +0,58 +0,56
21 +0,78 +0,94 +1,16 +1,26 +1,13 +1,08 +1,33 +1,47 +1,00 +1,14
22 -0,10 -0,29 +0,04 +0,21 +0,08 -0,05 -0,29 -0,31 -0,06 -0,03
23 -0,22 +0,02 +0,04 +0,47 +0,46 +0,10 -0,29 +0,18 +0,15 +0,27
24 -0,47 +0,02 +0,04 +0,21 +0,27 -0,47 +0,07 +0,34 +0,15 -0,03
25 -0,22 +0,02 -0,28 +0,47 +0,46 -0,19 +0,07 +0,34 +0,15 -0,03
26 +1,03 +1,25 +1,00 +0,34 +0,27 +0,80 +0,97 +0,66 +0,37 +0,99
27 +0,28 +0,33 -0,76 -1,09 -0,97 -0,05 -0,29 -0,95 -1,11 -0,90
28 +0,03 +0,63 +0,36 +0,21 +0,27 +0,52 +0,61 +0,50 +0,15 +0,27
29 +0,15 +0,17 +0,36 +0,21 +0,27 +0,38 +0,43 +0,34 +0,15 +0,56
30 -0,72 +0,02 +0,20 -0,05 +0,08 +0,10 +0,25 +0,18 +0,15 +0,41
31 +1,02 +1,03 +0,95 +1,01 +0,92 +1,07 +1,00 +1,06 +0,78 +0,92
32 -0,22 -0,29 +0,04 -0,57 -0,50 -0,19 -0,65 -0,31 -0,48 -0,9033 +0,03 +0,33 -0,28 -0,31 -0,12 +0,38 +0,79 +0,01 -0,27 +0,27
In yellow the values bigger or smaller than 2/-2 In red the values bigger or smaller than 3/-3
Figure 2 :
Zscore of the different laboratories for each sample. ZS calculated on the PT standard deviation
ICAR Proficiency Test March 2019
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Z sc
ore
PT
Laboratory code
sample1
sample2
sample 3
sample 4
sample 5
sample 6
sample 7
sample 8
sample 9
sample 10
Page 29 of 62
DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 6/8 DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 7/8
Table VII : Zscore of the different laboratories for each sample.
ZS calculated on the standard deviation of reproducibility of the method
Sample Lab
code 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 +1,20 +1,56 +1,95 +2,00 +2,65 +1,63 +1,47 +1,81 +1,86 +2,03
2 -0,35 -0,24 +0,03 -0,05 -0,15 -0,17 +0,05 +0,14 +0,18 -0,02
3 -0,22 -0,74 -1,47 -2,05 -2,15 -0,54 -0,83 -1,61 -2,19 -1,15
4 +0,53 +0,64 +0,78 +0,45 +0,35 +0,46 +0,55 +0,26 +0,43 +0,48
5 -0,47 -0,61 +0,28 +0,45 +0,47 -0,79 -0,70 -0,11 +0,31 -0,40
6 +0,00 +0,36 +0,60 +0,75 +0,92 +0,33 +0,39 +0,71 +0,95 +0,35
7 -0,72 -0,74 -0,72 -0,55 -0,78 -0,79 -0,83 -0,61 -0,82 -0,77
8 +1,15 +0,76 +1,03 +0,95 +0,85 +0,83 +0,67 +0,76 +0,81 +1,10
9 -4,47 -4,24 -3,97 -3,55 -3,15 -4,67 -4,33 -3,99 -3,57 -3,27
10 +0,30 -0,07 -0,21 -0,38 -0,22 -0,07 -0,09 +0,14 -0,20 -0,02
11 -1,72 -1,74 -1,85 -1,67 -2,28 -1,17 -1,33 -1,11 -2,19 -1,90
12 +0,65 +0,39 -0,35 -1,42 -1,78 +0,71 -0,20 -0,86 +23,31 -0,77
13 +0,40 -0,24 -0,72 -1,42 -1,78 -0,04 -0,33 -1,49 -1,69 -0,77
14 +0,28 -0,24 -0,60 -1,92 -2,03 +0,08 -13,08 -1,24 -1,94 -0,77
15 -2,60 -1,74 -0,72 +0,58 +1,35 -1,92 -13,83 +0,26 +1,06 +0,10
16 -2,97 -1,74 -0,35 +0,95 +2,22 -2,67 -1,20 +0,39 +1,31 +0,35
17 -0,10 +0,05 -0,02 +0,12 +0,30 -0,17 +0,16 -0,04 +0,40 -0,07
18 +0,40 +0,14 +0,40 +0,33 +0,60 -0,04 +0,17 +0,26 +0,43 +0,48
19 -2,10 -1,86 -1,47 -0,92 -0,53 -1,92 -1,70 -1,24 -0,69 -2,27
20 +0,15 +0,14 +0,40 +0,70 +0,85 +0,21 +0,17 +0,51 +0,68 +0,48
21 +0,78 +0,76 +0,90 +1,20 +1,47 +0,96 +0,92 +1,14 +1,18 +0,98
22 -0,10 -0,24 +0,03 +0,20 +0,10 -0,04 -0,20 -0,24 -0,07 -0,02
23 -0,22 +0,01 +0,03 +0,45 +0,60 +0,08 -0,20 +0,14 +0,18 +0,23
24 -0,47 +0,01 +0,03 +0,20 +0,35 -0,42 +0,05 +0,26 +0,18 -0,02
25 -0,22 +0,01 -0,22 +0,45 +0,60 -0,17 +0,05 +0,26 +0,18 -0,02
26 +1,03 +1,01 +0,78 +0,33 +0,35 +0,71 +0,67 +0,51 +0,43 +0,85
27 +0,28 +0,26 -0,60 -1,05 -1,28 -0,04 -0,20 -0,74 -1,32 -0,77
28 +0,03 +0,51 +0,28 +0,20 +0,35 +0,46 +0,42 +0,39 +0,18 +0,23
29 +0,15 +0,14 +0,28 +0,20 +0,35 +0,33 +0,30 +0,26 +0,18 +0,48
30 -0,72 +0,01 +0,15 -0,05 +0,10 +0,08 +0,17 +0,14 +0,18 +0,35
31 +1,02 +0,84 +0,74 +0,97 +1,20 +0,95 +0,70 +0,82 +0,92 +0,79
32 -0,22 -0,24 +0,03 -0,55 -0,65 -0,17 -0,45 -0,24 -0,57 -0,7733 +0,03 +0,26 -0,22 -0,30 -0,15 +0,33 +0,55 +0,01 -0,32 +0,23
This table will allows to compare your ZSCORE from one PT to an other because the standard deviation
has always the value of SR of the method SR=0,040
In yellow the values bigger or smaller than 2/-2 In red the values bigger or smaller than 3/-3
Figure 3 :
Zscore of the different laboratories for each sample. ZS calculated on the standard deviation of reproducibility of the method
ICAR Proficiency Test March 2019
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Z sc
ore
Fix
Laboratory code
sample1
sample2
sample 3
sample 4
sample 5
sample 6
sample 7
sample 8
sample 9
sample 10
Page 30 of 62
DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 7/8 DETERMINATION of CRUDE PROTEINin RAW (cow) MILK - page 8/8
Figure 1 : ACCURACY - Evaluation of the individual performances (to see table I).
LIST OF THE PARTICIPANTS ICAR
ICAR PROFICIENCY TEST
RAW MILK
Crude proteine Routine method
March 2019
Name City Country
Alip Sousada Portugal
Cattle Information Service (CIS) Teiford EnglandComité du Lait ASBL Battice Belgium
Croatian Agricultural Agency, Central Laboratory for Milk Quality Control Krizevci Croatia
Direction de l' Amelioration Genetique DirectiondeAmeliorationGenetique Sidi Thabet Tunisie
Eastern Lab services Medina USA
Eurofins Steins Laboratory A/B Jönköping Sweden
Eurofins Steins Laboratory A/S Vejen Denmark
Federazione Latterie Alto Adige Soc. Agr. Coop. Bolzano Italy
Korea Animal Improvement Association 111ho Green Dairy tech. Univ. HanKyongAnseong-si, gyeonggi-do KP
Laborator pro rozbor mléka Brno, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s. Brno Czech Republic
Laborator pro rozbor mléka Bustehrad, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s.Bustehrad Czech Republic
Laboratorija za ispitivanje kvaliteta mleka, Poljoprivredni fakultet Novi Sad, Novi Sad Serbia
Laboratorio Standard Latte Maccarese (Roma) Italy
Laboratorium Oceny Mleka KCHZ Laboratorium Referecyjne z/s w Parzniewie Pruszkow PolandMerieux NutriScience J Bay Cape Town South AfricaMerieux Nutriscience South Africa Cape Town South Africa
Merieux Nutriscience South Africa (Midrand) Midrand South Africa
Shangai dairy breeding center Co.Ltd Shanghai China
Taiwan Livestock research Insitute Taiwan Taiwan
Tine Ramelklaboratoriet Heimdal Heimdal NO
Univ. of Ljubljana dept. of Animal Sc. Inst. of Dairy Sc. and Probiotics Domzale Slovenia
Valio Oy, Regional laboratory Seinajoki FI
ICAR Proficiency Test March 2019
0,000
0,050
0,100
0,150
-0,100 -0,050 0,000 0,050 0,100
Sd
Student 5 % Student 5 %
_
Target limits : d = +/- 0.025 g / 100 g of milk
Sd = 0.020 g / 100 g of milk
_
d
Trial of : 04/03/2019
33 laboratories
10 samples
16 Labs OUT OF THE TARGET ( 48 % )
1 3 7 8 9
11 12 13 14 15 16 19 21 26 27
31
ICAR Interlaboratory Proficiency Study - March 2019
Page 31 of 62
DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 1/8
ICAR
PROFICIENCY TESTING SCHEME
---------
March 2019
Raw Milk
Determination of LACTOSE CONTENT
Routine method
Sending date of statistical treatment : 3th april 2019
Frame of activity : ICAR Milk Analyses Sub Committee (MA SC)
ICAR Staff Silvia Orlandini [email protected] [email protected]
ACCRÉDITATION
N° 1-2473
PORTÉE
DISPONIBLE SUR
WWW.COFRAC.FR
Page 32 of 62
DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 1/8 DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 2/8
Table I : Ranking of the laboratories Units : g / 100 g
Nb % N° Sign d Sd D Method The table should be studied in parallel with figure 1 where the
1 4 16 + 0,009 0,012 0,015 A laboratories are located according to an acceptability area (or target)
2 7 7 - 0,016 0,010 0,019 A the limits of which are :
3 11 2 - 0,014 0,014 0,020 A
4 14 22 + 0,004 0,020 0,021 A
5 18 4 - 0,022 0,005 0,023 A _
6 21 9 + 0,015 0,020 0,025 A +/- 0.100 g / 100 g for d and 0.100 g / 100g for Sd
7 25 17 + 0,018 0,021 0,027 A
8 29 3 - 0,027 0,009 0,029 A
9 32 6 - 0,028 0,012 0,030 A REF : Assigned values are robust average values per sample according to
10 36 5 - 0,032 0,007 0,033 A algorithm A of standard ISO 13528, of 28 sets of results send by
11 39 8 - 0,030 0,013 0,033 A 28 laboratories using routine method ISO 9622│IDF 141, after outlier
12 43 19 - 0,033 0,018 0,037 A discarging using Grubbs test at 5 % risk level
13 46 14 + 0,028 0,025 0,038 A
14 50 18 - 0,035 0,015 0,038 A
15 54 20 + 0,040 0,005 0,040 A A ISO 9622│IDF 141
16 57 26 - 0,039 0,017 0,043 A
17 61 21 + 0,048 0,008 0,048 A
18 64 15 - 0,048 0,010 0,049 A
19 68 25 - 0,049 0,010 0,050 A
20 71 13 + 0,055 0,025 0,060 A
21 75 11 + 0,056 0,031 0,064 A
22 79 10 + 0,067 0,024 0,071 A
23 82 1 - 0,025 0,101 0,104 A
24 86 23 + 0,179 0,013 0,179 A
25 89 24 + 0,210 0,011 0,210 A
26 93 27 - 0,240 0,018 0,241 A
27 96 28 - 0,240 0,018 0,241 A
28 100 12 + 23,768 74,971 78,648 A
(NC : OUT of RANKING because of insufficient data number)
(Nb : laboratory rank; % : relative rank)
(N° : laboratory identification number)
(d et Sd : mean and standard deviation of the differences (laboratory -reference))
(D : Euclidian distance to YX-axis origin = SQUARE ROOT.(d² + Sd²))
Note : Limits are only indicative and so far do not constitute standard values; they indicate what is normally
reachable by labs for their self evaluation.
Repeatability standard deviation of this ICAR proficiency test (after Cochran elimination at 5 %) SrPT 0,007
Reproducibility standard deviation of this ICAR proficiency test (after Cochran and Grubbs elimination at 5 %) SRPT 0,070
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 33 of 62
DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 2/8 DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 3/8
Table II : REPEATABILITY - Absolute difference between replicates in g / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sr NL
1 0,010 0,000 0,010 0,010 0,010 0,010 0,020 0,010 0,010 0,010 0,008 20
2 0,020 0,021 0,010 0,010 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,010 0,008 20
3 0,021 0,000 0,021 0,000 0,000 0,000 0,011 0,000 0,000 0,011 0,007 20
4 0,000 0,020 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,010 0,010 0,006 20
5 0,010 0,010 0,020 0,030 * 0,020 0,040 * 0,020 0,030 0,020 0,030 * 0,017 20
6 0,009 0,021 0,013 0,015 0,015 0,010 0,038 * 0,028 0,022 0,026 * 0,015 20
7 0,000 0,010 0,010 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,004 20
8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 20
9 0,090 * 0,020 0,030 0,070 * 0,020 0,010 0,020 0,010 0,010 0,000 0,028 20
10 0,000 0,000 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,000 0,000 0,010 0,005 20
11 0,000 0,000 0,010 0,000 0,010 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,004 20
12 0,000 0,010 474,2 * 0,000 0,010 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 106,0 20
13 0,020 0,000 0,010 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,010 0,006 20
14 0,020 0,000 0,020 0,000 0,020 0,000 0,010 0,020 0,000 0,010 0,009 20
15 0,004 0,000 0,002 0,001 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,004 0,002 20
16 0,010 0,000 0,010 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,010 0,010 0,005 20
17 0,000 0,010 0,010 0,010 0,000 0,010 0,000 0,020 0,010 0,010 0,007 20
18 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 20
19 0,011 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,004 20
20 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 20
21 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 20
22 0,000 0,010 0,000 0,020 0,010 0,010 0,010 0,010 0,000 0,000 0,007 20
23 0,010 0,010 0,010 0,020 0,020 0,010 0,000 0,010 0,020 0,010 0,009 20
24 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,010 0,000 0,004 20
25 0,010 0,000 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,004 20
26 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,003 20
27 ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
28 ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
Sr 0,014 0,007 65,76 0,012 0,007 0,007 0,008 0,008 0,006 0,007 520
NE 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
L 0,029 0,027 0,034 0,023 0,030 0,019 0,025 0,032 0,025 0,020
Sr : repeatability standard deviation of each laboratory limit 0,014 g/100g
NL : number of measurements per laboratory
L : Limit for difference between duplicates according Cochran test at 5% level.
SE : repeatability standard deviation per sample
NE : number of measurements per sample
*: discarded data using the test of Cochran at 5 %
** : missing data
r : limit of repeatability, absolute difference betwen two replicates=0,040 according ISO 9622│IDF 141
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 34 of 62
DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 3/8 DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 4/8
Table III : Means of the replicates in g / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 4,735 4,770 4,815 4,855 4,895 4,795 4,820 4,875 4,905 4,965
2 4,630 4,731 4,745 4,775 4,800 4,830 4,895 4,975 5,050 5,115
3 4,671 4,702 4,723 4,755 4,787 4,808 4,876 4,955 5,039 5,097
4 4,650 4,690 4,730 4,760 4,785 4,825 4,890 4,970 5,045 5,115
5 4,655 4,695 4,730 4,755 4,780 4,800 4,870 4,955 5,020 5,105
6 4,626 4,696 4,722 4,751 4,780 4,833 4,887 4,962 5,041 5,107
7 4,680 4,705 4,745 4,770 4,795 4,825 4,890 4,970 5,040 5,100
8 4,670 4,700 4,730 4,760 4,780 4,810 4,880 4,950 5,020 5,080
9 4,655 4,720 4,755 4,785 4,820 4,865 4,940 5,025 5,085 5,180
10 4,730 4,760 4,795 4,835 4,865 4,905 4,985 5,070 5,160 5,245
11 4,710 4,750 4,775 4,820 4,845 4,890 4,980 5,095 5,150 5,230
12 4,740 4,745 241,9 * 4,810 4,875 4,900 4,970 5,065 5,140 5,230
13 4,690 4,760 4,785 4,830 4,855 4,895 4,970 5,070 5,150 5,225
14 4,660 4,730 4,770 4,790 4,840 4,870 4,945 5,030 5,120 5,205
15 4,629 4,661 4,693 4,731 4,761 4,786 4,865 4,941 5,027 5,106
16 4,705 4,740 4,765 4,770 4,820 4,855 4,920 5,000 5,055 5,145
17 4,650 4,765 4,795 4,815 4,830 4,845 4,920 5,000 5,085 5,155
18 4,652 4,704 4,736 4,757 4,778 4,809 4,872 4,946 5,009 5,072
19 4,657 4,715 4,736 4,762 4,783 4,809 4,872 4,946 5,009 5,072
20 4,730 4,760 4,790 4,820 4,850 4,880 4,950 5,030 5,100 5,170
21 4,740 4,760 4,790 4,830 4,860 4,890 4,970 5,030 5,110 5,180
22 4,680 4,705 4,730 4,770 4,805 4,835 4,925 5,015 5,090 5,170
23 4,875 4,905 4,925 4,960 4,980 5,025 5,060 5,175 5,250 5,315
24 4,880 4,950 4,975 5,000 5,020 5,050 5,125 5,190 5,265 5,330
25 4,655 4,680 4,705 4,730 4,760 4,790 4,860 4,930 5,005 5,080
26 4,675 4,690 4,720 4,750 4,770 4,800 4,870 4,940 5,000 5,075
27 4,470 4,480 4,520 4,560 4,580 4,600 4,670 4,730 4,800 4,870
28 4,470 4,480 4,520 4,560 4,580 4,600 4,670 4,730 4,800 4,870
M 4,677 4,720 4,749 4,781 4,810 4,837 4,905 4,985 5,056 5,129
REF. 4,678 4,722 4,751 4,783 4,813 4,840 4,909 4,989 5,062 5,136
SD 0,085 0,091 0,090 0,087 0,089 0,092 0,093 0,101 0,105 0,108
M = mean per sample REF. = reference values
SD = standard deviation per sample *: discarded data using the test of Grubbs 5 %
REF : Assigned values are robust average values per sample according to algorithm A of standard ISO 13528,
of 28 laboratories using the Routine method ISO 9622│IDF 141 , after outliers discarging using Grubbs test at 5 %
risk level.
Table IV : Outlier identification
Sample 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Outliers
Cochran
Outlier
Grubbs
sr 0,007 0,007 0,008 0,006 0,007 0,005 0,006 0,008 0,006 0,005
SR 0,065 0,064 0,064 0,066 0,064 0,066 0,068 0,074 0,079 0,085
ICAR Proficiency Test March 2019
5 6 5; 6
12
9 12 5; 9
Page 35 of 62
DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 4/8 DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 5/8
Table V : ACCURACY - differences (laboratory - reference) in g / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 d Sdlab t
1 + 0,057 + 0,048 + 0,064 + 0,072 + 0,082 - 0,045 - 0,089 - 0,114 - 0,157 - 0,171 - 0,025 0,101 0,79
2 - 0,048 + 0,008 - 0,006 - 0,008 - 0,013 - 0,010 - 0,014 - 0,014 - 0,012 - 0,021 - 0,014 0,014 3,07
3 - 0,007 - 0,020 - 0,028 - 0,028 - 0,027 - 0,032 - 0,033 - 0,034 - 0,023 - 0,039 - 0,027 0,009 9,54
4 - 0,028 - 0,032 - 0,021 - 0,023 - 0,028 - 0,015 - 0,019 - 0,019 - 0,017 - 0,021 - 0,022 0,005 12,88
5 - 0,023 - 0,027 - 0,021 - 0,028 - 0,033 - 0,040 - 0,039 - 0,034 - 0,042 - 0,031 - 0,032 0,007 14,11
6 - 0,053 - 0,027 - 0,030 - 0,032 - 0,034 - 0,007 - 0,022 - 0,027 - 0,021 - 0,029 - 0,028 0,012 7,71
7 + 0,002 - 0,017 - 0,006 - 0,013 - 0,018 - 0,015 - 0,019 - 0,019 - 0,022 - 0,036 - 0,016 0,010 5,20
8 - 0,008 - 0,022 - 0,021 - 0,023 - 0,033 - 0,030 - 0,029 - 0,039 - 0,042 - 0,056 - 0,030 0,013 7,22
9 - 0,023 - 0,002 + 0,004 + 0,002 + 0,007 + 0,025 + 0,031 + 0,036 + 0,023 + 0,044 + 0,015 0,020 2,25
10 + 0,052 + 0,038 + 0,044 + 0,052 + 0,052 + 0,065 + 0,076 + 0,081 + 0,098 + 0,109 + 0,067 0,024 8,90
11 + 0,032 + 0,028 + 0,024 + 0,037 + 0,032 + 0,050 + 0,071 + 0,106 + 0,088 + 0,094 + 0,056 0,031 5,77
12 + 0,062 + 0,023 + 237,1 + 0,027 + 0,062 + 0,060 + 0,061 + 0,076 + 0,078 + 0,094 + 23,77 74,971 1,00
13 + 0,012 + 0,038 + 0,034 + 0,047 + 0,042 + 0,055 + 0,061 + 0,081 + 0,088 + 0,089 + 0,055 0,025 6,83
14 - 0,018 + 0,008 + 0,019 + 0,007 + 0,027 + 0,030 + 0,036 + 0,041 + 0,058 + 0,069 + 0,028 0,025 3,43
15 - 0,049 - 0,061 - 0,058 - 0,052 - 0,052 - 0,054 - 0,044 - 0,048 - 0,035 - 0,030 - 0,048 0,010 15,80
16 + 0,027 + 0,018 + 0,014 - 0,013 + 0,007 + 0,015 + 0,011 + 0,011 - 0,007 + 0,009 + 0,009 0,012 2,49
17 - 0,028 + 0,043 + 0,044 + 0,032 + 0,017 + 0,005 + 0,011 + 0,011 + 0,023 + 0,019 + 0,018 0,021 2,68
18 - 0,027 - 0,018 - 0,016 - 0,026 - 0,036 - 0,031 - 0,037 - 0,044 - 0,054 - 0,064 - 0,035 0,015 7,25
19 - 0,021 - 0,008 - 0,016 - 0,021 - 0,030 - 0,031 - 0,037 - 0,044 - 0,054 - 0,064 - 0,033 0,018 5,86
20 + 0,052 + 0,038 + 0,039 + 0,037 + 0,037 + 0,040 + 0,041 + 0,041 + 0,038 + 0,034 + 0,040 0,005 26,13
21 + 0,062 + 0,038 + 0,039 + 0,047 + 0,047 + 0,050 + 0,061 + 0,041 + 0,048 + 0,044 + 0,048 0,008 18,08
22 + 0,002 - 0,017 - 0,021 - 0,013 - 0,008 - 0,005 + 0,016 + 0,026 + 0,028 + 0,034 + 0,004 0,020 0,64
23 + 0,197 + 0,183 + 0,174 + 0,177 + 0,167 + 0,185 + 0,151 + 0,186 + 0,188 + 0,179 + 0,179 0,013 44,14
24 + 0,202 + 0,228 + 0,224 + 0,217 + 0,207 + 0,210 + 0,216 + 0,201 + 0,203 + 0,194 + 0,210 0,011 61,10
25 - 0,023 - 0,042 - 0,046 - 0,053 - 0,053 - 0,050 - 0,049 - 0,059 - 0,057 - 0,056 - 0,049 0,010 14,79
26 - 0,003 - 0,032 - 0,031 - 0,033 - 0,043 - 0,040 - 0,039 - 0,049 - 0,062 - 0,061 - 0,039 0,017 7,35
27 - 0,208 - 0,242 - 0,231 - 0,223 - 0,233 - 0,240 - 0,239 - 0,259 - 0,262 - 0,266 - 0,240 0,018 41,68
28 - 0,208 - 0,242 - 0,231 - 0,223 - 0,233 - 0,240 - 0,239 - 0,259 - 0,262 - 0,266 - 0,240 0,018 41,68
d - 0,001 - 0,003 - 0,002 - 0,002 - 0,003 - 0,003 - 0,004 - 0,005 - 0,006 - 0,007 + 0,843 14,172
Sd 0,085 0,091 0,090 0,087 0,089 0,092 0,093 0,101 0,105 0,108 0,094
d = mean of differences Sd = standard deviation of differences t = Student test - comparison to 0
_
Upper limits : d = +/- 0.100 g / 100g Sd = 0.100 g / 100g
ISO 9622│IDF141 : Precision of the method : Sr = 0.014 g / 100 g
SR =0,04 g / 100 g
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 36 of 62
DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 5/8 DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 6/8
Table VI : Zscore of the different laboratories for each sample.
ZS calculated on the PT standard deviation
Sample Lab
code 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 +0,67 +0,52 +0,71 +0,83 +0,92 -0,49 -0,96 -1,13 -1,50 -1,59
2 -0,56 +0,09 -0,07 -0,09 -0,15 -0,10 -0,15 -0,14 -0,12 -0,20
3 -0,08 -0,22 -0,31 -0,32 -0,30 -0,35 -0,36 -0,34 -0,22 -0,36
4 -0,33 -0,35 -0,24 -0,26 -0,32 -0,16 -0,21 -0,19 -0,16 -0,20
5 -0,27 -0,30 -0,24 -0,32 -0,37 -0,43 -0,42 -0,34 -0,40 -0,29
6 -0,62 -0,29 -0,33 -0,37 -0,38 -0,07 -0,24 -0,27 -0,20 -0,27
7 +0,02 -0,19 -0,07 -0,14 -0,20 -0,16 -0,21 -0,19 -0,21 -0,33
8 -0,09 -0,24 -0,24 -0,26 -0,37 -0,32 -0,32 -0,39 -0,40 -0,52
9 -0,27 -0,02 +0,04 +0,03 +0,08 +0,28 +0,33 +0,35 +0,22 +0,41
10 +0,61 +0,41 +0,49 +0,60 +0,58 +0,71 +0,82 +0,80 +0,93 +1,01
11 +0,37 +0,30 +0,26 +0,43 +0,36 +0,55 +0,76 +1,04 +0,84 +0,87
12 +0,73 +0,25 +2634 +0,31 +0,69 +0,66 +0,66 +0,75 +0,74 +0,87
13 +0,14 +0,41 +0,37 +0,54 +0,47 +0,60 +0,66 +0,80 +0,84 +0,83
14 -0,21 +0,09 +0,21 +0,08 +0,30 +0,33 +0,39 +0,40 +0,55 +0,64
15 -0,58 -0,67 -0,65 -0,60 -0,59 -0,58 -0,48 -0,48 -0,34 -0,28
16 +0,32 +0,19 +0,15 -0,14 +0,08 +0,17 +0,12 +0,10 -0,07 +0,0817 -0,33 +0,47 +0,49 +0,37 +0,19 +0,06 +0,12 +0,10 +0,22 +0,18
18 -0,31 -0,20 -0,18 -0,30 -0,40 -0,33 -0,40 -0,43 -0,51 -0,60
19 -0,25 -0,08 -0,18 -0,24 -0,34 -0,33 -0,40 -0,43 -0,51 -0,60
20 +0,61 +0,41 +0,43 +0,43 +0,41 +0,44 +0,44 +0,40 +0,36 +0,32
21 +0,73 +0,41 +0,43 +0,54 +0,52 +0,55 +0,66 +0,40 +0,46 +0,41
22 +0,02 -0,19 -0,24 -0,14 -0,09 -0,05 +0,17 +0,25 +0,26 +0,32
23 +2,31 +2,00 +1,93 +2,03 +1,87 +2,02 +1,63 +1,83 +1,79 +1,66
24 +2,37 +2,50 +2,49 +2,48 +2,32 +2,29 +2,33 +1,98 +1,93 +1,80
25 -0,27 -0,46 -0,51 -0,60 -0,60 -0,54 -0,53 -0,59 -0,55 -0,52
26 -0,04 -0,35 -0,35 -0,37 -0,48 -0,43 -0,42 -0,49 -0,59 -0,57
27 -2,44 -2,65 -2,57 -2,55 -2,62 -2,61 -2,59 -2,56 -2,50 -2,47
28 -2,44 -2,65 -2,57 -2,55 -2,62 -2,61 -2,59 -2,56 -2,50 -2,47
In yellow the values bigger or smaller than 2/-2 In red the values bigger or smaller than 3/-3
Figure 2 :
Zscore of the different laboratories for each sample. ZS calculated on the PT standard deviation
ICAR Proficiency Test March 2019
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29Z sc
ore
PT
Laboratory code
Sample 1
Sample 2
Sample 3
Sample 4
Sample 5
Sample 6
Sample 7
Sample 8
Sample 9
Sample 10
Page 37 of 62
DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 6/8 DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 7/8
Table VII : Zscore of the different laboratories for each sample.
ZS calculated on the standard deviation of reproducibility of the method
Sample Lab
code 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 +1,42 +1,19 +1,59 +1,81 +2,04 -1,11 -2,23 -2,86 -3,93 -4,27
2 -1,20 +0,21 -0,16 -0,19 -0,33 -0,24 -0,36 -0,36 -0,31 -0,52
3 -0,18 -0,49 -0,69 -0,69 -0,67 -0,80 -0,83 -0,86 -0,58 -0,98
4 -0,70 -0,81 -0,53 -0,57 -0,71 -0,36 -0,48 -0,49 -0,43 -0,52
5 -0,58 -0,68 -0,53 -0,69 -0,83 -0,99 -0,98 -0,86 -1,06 -0,77
6 -1,31 -0,67 -0,74 -0,80 -0,84 -0,16 -0,56 -0,69 -0,53 -0,72
7 +0,05 -0,43 -0,16 -0,32 -0,46 -0,36 -0,48 -0,49 -0,56 -0,90
8 -0,20 -0,56 -0,53 -0,57 -0,83 -0,74 -0,73 -0,99 -1,06 -1,40
9 -0,58 -0,06 +0,09 +0,06 +0,17 +0,64 +0,77 +0,89 +0,57 +1,10
10 +1,30 +0,94 +1,09 +1,31 +1,29 +1,64 +1,89 +2,01 +2,44 +2,73
11 +0,80 +0,69 +0,59 +0,93 +0,79 +1,26 +1,77 +2,64 +2,19 +2,35
12 +1,55 +0,57 +5928 +0,68 +1,54 +1,51 +1,52 +1,89 +1,94 +2,35
13 +0,30 +0,94 +0,84 +1,18 +1,04 +1,39 +1,52 +2,01 +2,19 +2,23
14 -0,45 +0,19 +0,47 +0,18 +0,67 +0,76 +0,89 +1,01 +1,44 +1,73
15 -1,23 -1,53 -1,46 -1,30 -1,31 -1,34 -1,11 -1,21 -0,88 -0,75
16 +0,67 +0,44 +0,34 -0,32 +0,17 +0,39 +0,27 +0,26 -0,18 +0,2317 -0,70 +1,07 +1,09 +0,81 +0,42 +0,14 +0,27 +0,26 +0,57 +0,48
18 -0,66 -0,46 -0,39 -0,65 -0,89 -0,76 -0,93 -1,10 -1,34 -1,61
19 -0,53 -0,19 -0,39 -0,52 -0,76 -0,76 -0,93 -1,10 -1,34 -1,61
20 +1,30 +0,94 +0,97 +0,93 +0,92 +1,01 +1,02 +1,01 +0,94 +0,85
21 +1,55 +0,94 +0,97 +1,18 +1,17 +1,26 +1,52 +1,01 +1,19 +1,10
22 +0,05 -0,43 -0,53 -0,32 -0,21 -0,11 +0,39 +0,64 +0,69 +0,85
23 +4,92 +4,57 +4,34 +4,43 +4,17 +4,64 +3,77 +4,64 +4,69 +4,48
24 +5,05 +5,69 +5,59 +5,43 +5,17 +5,26 +5,39 +5,01 +5,07 +4,85
25 -0,58 -1,06 -1,16 -1,32 -1,33 -1,24 -1,23 -1,49 -1,43 -1,40
26 -0,08 -0,81 -0,78 -0,82 -1,08 -0,99 -0,98 -1,24 -1,56 -1,52
27 -5,20 -6,06 -5,78 -5,57 -5,83 -5,99 -5,98 -6,49 -6,56 -6,65
28 -5,20 -6,06 -5,78 -5,57 -5,83 -5,99 -5,98 -6,49 -6,56 -6,65
This table will allows to compare your ZSCORE from one PT to an other because the standard deviation
has always the value of SR of the method SR=0,040
In yellow the values bigger or smaller than 2/-2 In red the values bigger or smaller than 3/-3
Figure 3 :
Zscore of the different laboratories for each sample. ZS calculated on the standard deviation of reproducibility of the method
ICAR Proficiency Test March 2019
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Z sc
ore
Fix
Laboratory code
Sample 1
Sample 2
Sample 3
Sample 4
Sample 5
Sample 6
Sample 7
Sample 8
Sample 9
Sample 10
Page 38 of 62
DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 7/8 DETERMINATION of LACTOSE in RAW (cow) MILK - page 8/8
Figure 1 : ACCURACY - Evaluation of the individual performances (to see table I).
LIST OF THE PARTICIPANTS ICAR
ICAR PROFICIENCY TEST
RAW MILK
Lactose Routine method
March 2019
Name City Country
Cattle Information Service (CIS) Teiford EnglandCentral Milk Lab ICBA Caesarea Israel
Croatian Agricultural Agency, Central Laboratory for Milk Quality Control Krizevci Croatia
Eurofins Steins Laboratory A/B Jönköping Sweden
Eurofins Steins Laboratory A/S Vejen Denmark
Federazione Latterie Alto Adige Soc. Agr. Coop. Bolzano Italy
Laborator pro rozbor mléka Brno, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s. Brno Czech Republic
Laborator pro rozbor mléka Bustehrad, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s. Bustehrad Czech Republic
Laboratorija za ispitivanje kvaliteta mleka, Poljoprivredni fakultet Novi Sad, Novi Sad Serbia
Laboratorio Standard Latte Maccarese (Roma) Italy
Laboratorium Oceny Mleka KCHZ Laboratorium Referecyjne z/s w Parzniewie Pruszkow Poland
Merieux NutriScience J Bay Cape Town South Africa
Merieux Nutriscience South Africa Cape Town South Africa
Merieux Nutriscience South Africa (Midrand) Midrand South Africa
Shangai dairy breeding center Co.Ltd Shanghai China
Taiwan Livestock research Insitute Taiwan Taiwan
Tine Ramelklaboratoriet Heimdal Heimdal Norwey
Univ. of Ljubljana dept. of Animal Sc. Inst. of Dairy Sc. and Probiotics Domzale Slovenia
Valio Oy, Regional laboratory Seinajoki Finland
ICAR Proficiency Test March 2019
0,000
0,150
0,300
0,450
-0,300 -0,150 0,000 0,150 0,300
Sd
Student 5 % Student 5 %
_
d
Trial of : 04/03/2019
28 laboratories
10 samples
6 Labs OUT OF THE TARGET ( 21 % )
1
12
23 24
27
28
ICAR Interlaboratory Proficiency Study - March 2019
Page 39 of 62
DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 1/8
ICAR
PROFICIENCY TESTING SCHEME
---------
March 2019
Raw Milk
Determination of UREA CONTENT
Routine method
Sending date of statistical treatment : 3th april 2019
Frame of activity : ICAR Milk Analyses Sub Committee (MA SC)
ICAR Staff Silvia Orlandini [email protected] [email protected]
ACCRÉDITATION
N° 1-2473
PORTÉE
DISPONIBLE SUR
WWW.COFRAC.FR
Page 40 of 62
DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 1/8 DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 2/8
Table I : Ranking of the laboratories Units : mg / 100 g
Nb % N° d Sd D Method The table should be studied in parallel with figure 1 where the
1 3 24 - 0,01 1,03 1,03 IR laboratories are located according to an acceptability area (or target)
2 7 26 + 1,44 0,78 1,64 IR the limits of which are :
3 10 13 - 0,41 1,69 1,74 IR
4 13 6 + 1,74 1,40 2,23 IR
5 17 20 - 2,19 0,90 2,37 IR _
6 20 16 + 1,76 1,62 2,39 IR +/- 2,50 mg / 100 g for d and 1,50 mg / 100 g for Sd
7 23 8 + 1,46 2,00 2,48 IR
8 27 21 + 1,88 1,67 2,51 IR
9 30 4 - 1,44 2,13 2,57 IR REF : Assigned values are robust average values per sample according to
10 33 7 + 2,45 2,11 3,23 IR algorithm A of standard ISO 13528, of 30 sets of results send by
11 37 12 + 2,34 2,24 3,24 IR 30 laboratories using routine method ISO 9622│IDF 141, after outlier
12 40 5 + 1,82 2,69 3,24 IR discarging using Grubbs test at 5 % risk level
13 43 19 - 2,24 2,36 3,25 IR
14 47 10 + 2,78 1,94 3,39 IR
15 50 17 + 3,50 1,32 3,74 IR
16 53 14 - 3,69 1,58 4,01 IR
17 57 9 + 1,69 4,29 4,60 IR
18 60 23 - 4,78 1,59 5,04 IR
19 63 11 - 0,07 5,45 5,45 IR
20 67 18 - 5,02 2,84 5,77 IR
21 70 25 + 5,89 2,32 6,33 IR
22 73 15 + 6,64 2,63 7,15 IR
23 77 29 + 7,45 1,74 7,65 IR
24 80 27 - 5,73 6,31 8,52 IR
25 83 30 + 2,25 8,54 8,83 IR
26 87 28 - 7,55 5,22 9,18 IR
27 90 22 - 9,42 14,06 16,92 IR
28 93 2 - 17,26 10,20 20,05 IR
29 97 1 - 20,96 5,94 21,78 IR
30 100 3 - 33,90 9,90 35,32 IR
(NC : OUT of RANKING because of insufficient data number)
(Nb : laboratory rank; % : relative rank)
(N° : laboratory identification number)
(d et Sd : mean and standard deviation of the differences (laboratory -reference))
(D : Euclidian distance to YX-axis origin = SQUARE ROOT.(d² + Sd²))
Note : Limits are only indicative and so far do not constitute standard values; they indicate what is normally
reachable by labs for their self evaluation.
Repeatability standard deviation of this ICAR proficiency test (after Cochran elimination at 5 %) SrPT 0,99
Reproducibility standard deviation of this ICAR proficiency test (after Cochran and Grubbs elimination at 5 %) SRPT 6,94
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 41 of 62
DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 2/8 DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 3/8
Table II : REPEATABILITY - Absolute difference between replicates in mg / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sr NL
1 0,100 0,200 0,100 0,200 0,100 0,200 0,300 0,200 0,500 0,200 0,17 20
2 0,59 0,62 0,65 0,68 0,71 0,74 0,76 0,79 0,82 0,85 0,51 20
3 0,24 0,44 0,24 0,07 0,16 0,05 0,27 0,42 0,36 0,11 0,19 20
4 1,40 4,00 2,90 0,60 1,00 0,40 0,00 0,90 0,80 0,80 1,22 20
5 5,00 * 1,70 6,60 * 7,30 * 6,90 * 3,60 4,20 * 4,90 * 4,80 7,00 3,87 20
6 0,30 2,20 0,00 0,90 0,30 1,50 1,30 0,10 2,40 2,00 0,99 20
7 0,40 1,70 0,80 0,10 2,70 0,10 1,40 0,80 0,20 1,00 0,86 20
8 1,40 0,90 1,50 1,30 1,20 2,00 0,20 2,90 2,60 1,80 1,24 20
9 1,60 2,70 4,60 * 5,70 * 0,40 1,10 8,70 * 3,80 0,80 4,60 2,97 20
10 0,10 0,10 1,60 2,00 3,80 * 2,30 1,20 1,90 2,20 0,70 1,35 20
11 0,30 0,70 28,10 * 0,20 0,90 0,80 0,20 0,60 0,90 1,50 6,31 20
12 1,50 0,60 0,60 0,30 1,10 0,30 0,20 1,40 0,30 1,30 0,64 20
13 1,20 1,30 1,20 0,50 1,90 2,30 0,30 1,10 1,20 2,90 1,12 20
14 4,10 * 1,60 0,20 1,80 0,30 1,60 0,40 2,20 4,10 3,00 1,68 20
15 1,80 2,06 1,16 0,00 0,47 0,02 0,11 0,04 0,11 0,43 0,68 20
16 2,71 0,21 0,21 0,62 1,67 2,71 0,42 0,42 2,91 1,25 1,19 20
17 1,40 0,20 2,00 0,10 0,50 0,40 1,10 0,30 0,90 0,90 0,68 20
18 0,10 1,26 0,39 0,97 0,58 0,87 0,87 0,68 0,00 0,39 0,51 20
19 0,19 0,49 0,39 1,36 0,00 0,39 1,17 0,49 0,10 0,68 0,47 20
20 0,19 0,29 0,29 1,17 0,78 0,10 0,29 0,10 0,39 0,68 0,38 20
21 1,17 0,00 0,19 0,10 1,17 0,00 1,55 0,58 0,78 1,75 0,68 20
22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20
23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20
24 1,20 0,00 2,40 1,20 0,00 1,20 2,40 1,80 0,60 1,20 1,02 20
25 1,50 1,49 3,00 0,64 2,14 2,57 0,64 1,71 1,50 2,57 1,37 20
26 0,01 1,71 1,72 1,29 1,93 0,21 0,43 1,72 0,85 1,07 0,90 20
27 0,10 0,20 0,10 0,40 0,20 0,10 0,70 0,40 0,10 0,60 0,25 20
28 0,00 10,10 * 0,00 0,00 0,10 0,40 0,00 0,50 0,40 0,40 2,27 20
29 ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
30 ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
Sr 1,12 1,66 4,00 1,37 1,28 0,96 1,42 1,13 1,16 1,45 560
NE 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56
L 3,05 4,05 3,64 2,50 3,13 3,99 2,49 3,89 4,82 4,67
Sr : repeatability standard deviation of each laboratory limit 0,54 mg/100g
NL : number of measurements per laboratory
L : Limit for difference between duplicates according Cochran test at 5% level.
SE : repeatability standard deviation per sample
NE : number of measurements per sample
*: discarded data using the test of Cochran at 5 %
** : missing data
r : limit of repeatability, absolute difference betwen two replicates=1,50 according ISO 14637│IDF 195
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 42 of 62
DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 3/8 DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 4/8
Table III : Means of the replicates in mg / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 12,15 * 20,80 * 15,85 * 17,70 * 19,15 * 22,90 13,05 * 26,30 28,75 30,30
2 20,09 21,05 * 22,00 22,96 * 23,92 * 24,88 25,83 26,79 27,75 28,70
3 4,55 * 8,11 * 5,74 * 6,68 * 7,21 * 8,95 * 5,10 * 9,76 * 10,41 * 11,00 *
4 20,10 43,50 29,55 31,90 37,10 46,70 23,70 50,85 55,80 62,90
5 22,20 43,95 32,00 35,95 41,75 50,40 26,30 56,25 60,80 65,10
6 23,05 46,20 32,30 36,85 41,45 48,25 29,35 53,55 59,80 63,10
7 24,00 48,05 31,00 36,55 41,35 50,45 28,30 55,20 60,80 65,30
8 23,00 46,05 32,05 35,55 39,20 50,20 27,60 52,95 59,80 64,70
9 21,70 45,25 29,90 34,75 41,10 51,65 22,25 57,20 62,50 67,10
10 22,95 47,25 31,40 37,60 43,40 51,75 30,10 54,25 60,30 65,35
11 21,95 45,85 17,45 * 33,40 41,35 51,20 26,80 53,40 60,55 63,85
12 24,85 47,20 28,30 37,65 41,35 50,95 31,10 56,60 59,15 62,75
13 21,30 42,75 29,90 33,35 39,25 48,55 26,05 52,35 57,30 61,65
14 19,05 39,30 26,90 31,40 35,05 44,10 22,30 48,80 54,35 58,40
15 29,20 51,56 35,38 40,63 45,22 55,62 30,42 59,38 66,68 68,89
16 24,46 45,49 32,37 36,54 41,43 49,86 27,06 54,13 60,37 62,45
17 25,20 49,20 35,70 38,65 42,65 50,80 30,05 57,15 59,55 62,55
18 23,06 38,30 28,74 32,14 34,76 40,73 25,87 44,22 47,67 50,87
19 24,66 41,02 31,17 35,05 37,28 44,27 28,16 47,52 51,02 54,03
20 20,49 41,50 28,30 32,91 37,86 46,07 24,71 49,66 54,56 58,59
21 23,40 45,83 32,62 36,46 41,36 49,71 27,38 54,66 59,51 64,37
22 23,36 43,76 32,06 34,02 38,60 19,51 37,45 29,50 29,12 34,93
23 19,51 37,45 29,50 29,12 34,93 43,47 23,96 45,55 48,59 56,62
24 25,20 43,20 31,80 36,00 40,20 46,80 27,60 50,70 56,10 58,80
25 25,80 48,72 37,69 41,01 44,11 53,32 31,80 60,39 63,92 68,74
26 25,48 44,97 33,19 36,62 40,37 49,15 28,27 53,96 57,18 61,78
27 26,95 37,10 31,25 32,90 35,30 38,55 29,25 40,80 42,45 44,70
28 23,30 30,95 28,50 31,30 33,25 38,20 26,40 40,05 43,50 45,60
29 31,00 52,00 38,00 42,00 45,00 55,00 34,00 58,00 65,00 71,00
30 27,00 47,00 34,00 38,00 44,00 56,00 31,00 61,00 34,00 67,00
M 23,65 44,20 31,32 35,49 39,95 45,83 27,97 50,04 53,34 58,28
REF. 23,48 44,44 31,35 35,44 40,00 47,44 27,79 51,39 54,92 60,29
SD 2,81 4,68 3,32 3,13 3,33 9,28 3,38 9,39 11,19 11,24
M = mean per sample REF. = reference values
SD = standard deviation per sample *: discarded data using the test of Grubbs 5 %
REF : Assigned values are robust average values per sample according to algorithm A of standard ISO 13528,
of 30 laboratories using the Routine method ISO 9622│IDF 141, after discard outliers with Grubbs test at 5 %.
Table IV : Outlier identification
Sample 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Outliers
Cochran
Outlier
Grubbs
sr 0,77 1,03 0,93 0,64 0,80 0,98 0,63 0,96 1,18 1,15
SR 2,38 3,83 3,29 3,07 3,23 9,25 3,18 9,46 10,76 11,39
ICAR Proficiency Test March 2019
3 3 31; 3 1; 31; 3;
111; 2; 3 1; 2; 3 3
5; 10 7; 9 5
1; 3
5; 14 285; 9;
285; 9
Page 43 of 62
DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 4/8 DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 5/8
Table V : ACCURACY - differences (laboratory - reference) in mg / 100 g
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 d Sdlab t
1 - 11,33 - 23,64 - 15,50 - 17,74 - 20,85 - 24,54 - 14,74 - 25,09 - 26,17 - 29,99 - 20,96 5,94 11,16
2 - 3,39 - 23,39 - 9,34 - 12,48 - 16,08 - 22,56 - 1,96 - 24,60 - 27,17 - 31,59 - 17,26 10,20 5,35
3 - 18,93 - 36,33 - 25,61 - 28,76 - 32,79 - 38,49 - 22,70 - 41,63 - 44,51 - 49,30 - 33,90 9,90 10,83
4 - 3,38 - 0,94 - 1,80 - 3,54 - 2,90 - 0,74 - 4,09 - 0,54 + 0,88 + 2,61 - 1,44 2,13 2,14
5 - 1,28 - 0,49 + 0,65 + 0,51 + 1,75 + 2,96 - 1,49 + 4,86 + 5,88 + 4,81 + 1,82 2,69 2,14
6 - 0,43 + 1,76 + 0,95 + 1,41 + 1,45 + 0,81 + 1,56 + 2,16 + 4,88 + 2,81 + 1,74 1,40 3,92
7 + 0,52 + 3,61 - 0,35 + 1,11 + 1,35 + 3,01 + 0,51 + 3,81 + 5,88 + 5,01 + 2,45 2,11 3,66
8 - 0,48 + 1,61 + 0,70 + 0,11 - 0,80 + 2,76 - 0,19 + 1,56 + 4,88 + 4,41 + 1,46 2,00 2,30
9 - 1,78 + 0,81 - 1,45 - 0,69 + 1,10 + 4,21 - 5,54 + 5,81 + 7,58 + 6,81 + 1,69 4,29 1,24
10 - 0,53 + 2,81 + 0,05 + 2,16 + 3,40 + 4,31 + 2,31 + 2,86 + 5,38 + 5,06 + 2,78 1,94 4,54
11 - 1,53 + 1,41 - 13,90 - 2,04 + 1,35 + 3,76 - 0,99 + 2,01 + 5,63 + 3,56 - 0,07 5,45 0,04
12 + 1,37 + 2,76 - 3,05 + 2,21 + 1,35 + 3,51 + 3,31 + 5,21 + 4,23 + 2,46 + 2,34 2,24 3,29
13 - 2,18 - 1,69 - 1,45 - 2,09 - 0,75 + 1,11 - 1,74 + 0,96 + 2,38 + 1,36 - 0,41 1,69 0,77
14 - 4,43 - 5,14 - 4,45 - 4,04 - 4,95 - 3,34 - 5,49 - 2,59 - 0,57 - 1,89 - 3,69 1,58 7,38
15 + 5,72 + 7,12 + 4,03 + 5,19 + 5,22 + 8,18 + 2,62 + 7,99 + 11,76 + 8,60 + 6,64 2,63 7,98
16 + 0,98 + 1,05 + 1,03 + 1,10 + 1,43 + 2,42 - 0,73 + 2,74 + 5,45 + 2,16 + 1,76 1,62 3,44
17 + 1,72 + 4,76 + 4,35 + 3,21 + 2,65 + 3,36 + 2,26 + 5,76 + 4,63 + 2,26 + 3,50 1,32 8,35
18 - 0,43 - 6,14 - 2,61 - 3,30 - 5,24 - 6,71 - 1,92 - 7,17 - 7,25 - 9,42 - 5,02 2,84 5,59
19 + 1,18 - 3,42 - 0,18 - 0,39 - 2,71 - 3,17 + 0,36 - 3,87 - 3,90 - 6,26 - 2,24 2,36 3,00
20 - 3,00 - 2,93 - 3,05 - 2,53 - 2,13 - 1,37 - 3,09 - 1,73 - 0,35 - 1,70 - 2,19 0,90 7,66
21 - 0,09 + 1,39 + 1,27 + 1,02 + 1,36 + 2,27 - 0,42 + 3,27 + 4,60 + 4,08 + 1,88 1,67 3,55
22 - 0,13 - 0,68 + 0,71 - 1,42 - 1,40 - 27,93 + 9,66 - 21,89 - 25,79 - 25,36 - 9,42 14,06 2,12
23 - 3,98 - 6,99 - 1,85 - 6,32 - 5,06 - 3,97 - 3,83 - 5,84 - 6,33 - 3,67 - 4,78 1,59 9,49
24 + 1,72 - 1,24 + 0,45 + 0,56 + 0,20 - 0,64 - 0,19 - 0,69 + 1,18 - 1,49 - 0,01 1,03 0,04
25 + 2,32 + 4,28 + 6,34 + 5,57 + 4,12 + 5,88 + 4,01 + 8,99 + 9,00 + 8,45 + 5,89 2,32 8,05
26 + 1,99 + 0,53 + 1,84 + 1,18 + 0,37 + 1,71 + 0,47 + 2,57 + 2,26 + 1,48 + 1,44 0,78 5,84
27 + 3,47 - 7,34 - 0,10 - 2,54 - 4,70 - 8,89 + 1,46 - 10,59 - 12,47 - 15,59 - 5,73 6,31 2,87
28 - 0,18 - 13,49 - 2,85 - 4,14 - 6,75 - 9,24 - 1,39 - 11,34 - 11,42 - 14,69 - 7,55 5,22 4,58
29 + 7,52 + 7,56 + 6,65 + 6,56 + 5,00 + 7,56 + 6,21 + 6,61 + 10,08 + 10,71 + 7,45 1,74 13,53
30 + 3,52 + 2,56 + 2,65 + 2,56 + 4,00 + 8,56 + 3,21 + 9,61 - 20,92 + 6,71 + 2,25 8,54 0,83
d + 0,17 - 0,24 - 0,03 + 0,05 - 0,05 - 1,61 + 0,17 - 1,35 - 1,58 - 2,01 - 2,32 9,67
Sd 2,81 4,68 3,32 3,13 3,33 9,28 3,38 9,39 11,19 11,24 7,07
d = mean of differences Sd = standard deviation of differences t = Student test - comparison to 0
_
Upper limits : d = +/- 2,50 mg / 100 g Sd = 1,50 mg / 100 g
ISO 14637│IDF 195 : Precision of the method : Sr = 0.54 mg / 100 g
SR = 1.81 mg / 100 g
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 44 of 62
DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 5/8 DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 6/8
Table VI : Zscore of the different laboratories for each sample.
ZS calculated on the PT standard deviation
Sample Lab
code 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 -4,04 -5,05 -4,67 -5,66 -6,26 -2,64 -4,36 -2,67 -2,34 -2,67
2 -1,21 -5,00 -2,81 -3,98 -4,83 -2,43 -0,58 -2,62 -2,43 -2,81
3 -6,75 -7,77 -7,71 -9,18 -9,84 -4,15 -6,71 -4,43 -3,98 -4,38
4 -1,21 -0,20 -0,54 -1,13 -0,87 -0,08 -1,21 -0,06 +0,08 +0,23
5 -0,46 -0,10 +0,20 +0,16 +0,53 +0,32 -0,44 +0,52 +0,53 +0,43
6 -0,15 +0,38 +0,29 +0,45 +0,44 +0,09 +0,46 +0,23 +0,44 +0,25
7 +0,18 +0,77 -0,10 +0,35 +0,41 +0,32 +0,15 +0,41 +0,53 +0,45
8 -0,17 +0,34 +0,21 +0,04 -0,24 +0,30 -0,06 +0,17 +0,44 +0,39
9 -0,64 +0,17 -0,44 -0,22 +0,33 +0,45 -1,64 +0,62 +0,68 +0,61
10 -0,19 +0,60 +0,02 +0,69 +1,02 +0,46 +0,68 +0,30 +0,48 +0,45
11 -0,55 +0,30 -4,18 -0,65 +0,41 +0,41 -0,29 +0,21 +0,50 +0,32
12 +0,49 +0,59 -0,92 +0,71 +0,41 +0,38 +0,98 +0,55 +0,38 +0,22
13 -0,78 -0,36 -0,44 -0,67 -0,22 +0,12 -0,52 +0,10 +0,21 +0,12
14 -1,58 -1,10 -1,34 -1,29 -1,49 -0,36 -1,62 -0,28 -0,05 -0,17
15 +2,04 +1,52 +1,21 +1,66 +1,57 +0,88 +0,78 +0,85 +1,05 +0,77
16 +0,35 +0,22 +0,31 +0,35 +0,43 +0,26 -0,22 +0,29 +0,49 +0,19
17 +0,61 +1,02 +1,31 +1,02 +0,80 +0,36 +0,67 +0,61 +0,41 +0,20
18 -0,15 -1,31 -0,79 -1,05 -1,57 -0,72 -0,57 -0,76 -0,65 -0,84
19 +0,42 -0,73 -0,05 -0,12 -0,82 -0,34 +0,11 -0,41 -0,35 -0,56
20 -1,07 -0,63 -0,92 -0,81 -0,64 -0,15 -0,91 -0,18 -0,03 -0,15
21 -0,03 +0,30 +0,38 +0,32 +0,41 +0,24 -0,12 +0,35 +0,41 +0,36
22 -0,05 -0,15 +0,21 -0,45 -0,42 -3,01 +2,85 -2,33 -2,30 -2,26
23 -1,42 -1,49 -0,56 -2,01 -1,52 -0,43 -1,13 -0,62 -0,57 -0,33
24 +0,61 -0,26 +0,14 +0,18 +0,06 -0,07 -0,06 -0,07 +0,11 -0,13
25 +0,82 +0,91 +1,91 +1,78 +1,24 +0,63 +1,18 +0,96 +0,80 +0,75
26 +0,71 +0,11 +0,55 +0,37 +0,11 +0,18 +0,14 +0,27 +0,20 +0,13
27 +1,23 -1,57 -0,03 -0,81 -1,41 -0,96 +0,43 -1,13 -1,11 -1,39
28 -0,07 -2,88 -0,86 -1,32 -2,03 -1,00 -0,41 -1,21 -1,02 -1,31
29 +2,68 +1,62 +2,00 +2,09 +1,50 +0,81 +1,83 +0,70 +0,90 +0,95
30 +1,25 +0,55 +0,80 +0,82 +1,20 +0,92 +0,95 +1,02 -1,87 +0,60
In yellow the values bigger or smaller than 2/-2 In red the values bigger or smaller than 3/-3
Figure 2 :
Zscore of the different laboratories for each sample. ZS calculated on the PT standard deviation
ICAR Proficiency Test March 2019
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Z sc
ore
PT
Laboratory code
sample1
sample2
sample 3
sample 4
sample 5
sample 6
sample 7
sample 8
sample 9
sample 10
Page 45 of 62
DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 6/8 DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 7/8
Table VII : Zscore of the different laboratories for each sample.
ZS calculated on the standard deviation of reproducibility of the method
Sample Lab
code 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 -6,26 -13,06 -8,56 -9,80 -11,52 -13,56 -8,15 -13,86 -14,46 -16,57
2 -1,87 -12,92 -5,16 -6,89 -8,88 -12,47 -1,08 -13,59 -15,01 -17,45
3 -10,46 -20,07 -14,15 -15,89 -18,11 -21,27 -12,54 -23,00 -24,59 -27,24
4 -1,87 -0,52 -0,99 -1,96 -1,60 -0,41 -2,26 -0,30 +0,49 +1,44
5 -0,71 -0,27 +0,36 +0,28 +0,97 +1,64 -0,83 +2,68 +3,25 +2,66
6 -0,24 +0,97 +0,53 +0,78 +0,80 +0,45 +0,86 +1,19 +2,70 +1,55
7 +0,28 +2,00 -0,19 +0,61 +0,75 +1,66 +0,28 +2,10 +3,25 +2,77
8 -0,27 +0,89 +0,39 +0,06 -0,44 +1,53 -0,11 +0,86 +2,70 +2,44
9 -0,99 +0,45 -0,80 -0,38 +0,61 +2,33 -3,06 +3,21 +4,19 +3,76
10 -0,30 +1,55 +0,03 +1,19 +1,88 +2,38 +1,27 +1,58 +2,97 +2,79
11 -0,85 +0,78 -7,68 -1,13 +0,75 +2,08 -0,55 +1,11 +3,11 +1,97
12 +0,75 +1,53 -1,68 +1,22 +0,75 +1,94 +1,83 +2,88 +2,34 +1,36
13 -1,21 -0,93 -0,80 -1,15 -0,41 +0,61 -0,96 +0,53 +1,32 +0,75
14 -2,45 -2,84 -2,46 -2,23 -2,73 -1,84 -3,04 -1,43 -0,31 -1,04
15 +3,16 +3,93 +2,23 +2,87 +2,88 +4,52 +1,45 +4,41 +6,50 +4,75
16 +0,54 +0,58 +0,57 +0,61 +0,79 +1,34 -0,40 +1,51 +3,01 +1,19
17 +0,95 +2,63 +2,41 +1,77 +1,47 +1,86 +1,25 +3,18 +2,56 +1,25
18 -0,24 -3,39 -1,44 -1,83 -2,89 -3,71 -1,06 -3,96 -4,00 -5,20
19 +0,65 -1,89 -0,10 -0,22 -1,50 -1,75 +0,20 -2,14 -2,15 -3,46
20 -1,66 -1,62 -1,68 -1,40 -1,18 -0,76 -1,70 -0,96 -0,20 -0,94
21 -0,05 +0,77 +0,70 +0,56 +0,75 +1,25 -0,23 +1,81 +2,54 +2,25
22 -0,07 -0,38 +0,39 -0,79 -0,77 -15,43 +5,34 -12,10 -14,25 -14,01
23 -2,20 -3,86 -1,02 -3,49 -2,80 -2,19 -2,12 -3,23 -3,50 -2,03
24 +0,95 -0,68 +0,25 +0,31 +0,11 -0,35 -0,11 -0,38 +0,65 -0,82
25 +1,28 +2,36 +3,50 +3,08 +2,27 +3,25 +2,21 +4,97 +4,97 +4,67
26 +1,10 +0,29 +1,02 +0,65 +0,20 +0,94 +0,26 +1,42 +1,25 +0,82
27 +1,91 -4,05 -0,05 -1,40 -2,59 -4,91 +0,80 -5,85 -6,89 -8,61
28 -0,10 -7,45 -1,57 -2,29 -3,73 -5,10 -0,77 -6,27 -6,31 -8,12
29 +4,15 +4,18 +3,68 +3,62 +2,76 +4,18 +3,43 +3,65 +5,57 +5,92
30 +1,94 +1,41 +1,47 +1,41 +2,21 +4,73 +1,77 +5,31 -11,56 +3,71
This table will allows to compare your ZSCORE from one PT to an other because the standard deviation
has always the value of SR of the method SR=1,81
In yellow the values bigger or smaller than 2/-2 In red the values bigger or smaller than 3/-3Figure 3 :
Zscore of the different laboratories for each sample. ZS calculated on the standard deviation of reproducibility of the method
ICAR Proficiency Test March 2019
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Z sc
ore
Fix
Laboratory code
sample1
sample2
sample 3
sample 4
sample 5
sample 6
sample 7
sample 8
sample 9
sample 10
Page 46 of 62
DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 7/8 DETERMINATION of UREA in RAW (cow) MILK - page 8/8
Figure 1 : ACCURACY - Evaluation of the individual performances (to see table I).
LIST OF THE PARTICIPANTS ICAR
ICAR PROFICIENCY TEST
RAW MILK
Urea Routine method
March 2019
Name City Country
Alip Sousada Portugal Cattle Information Service (CIS) Teiford England
Comité du Lait ASBL Battice Belgium
Croatian Agricultural Agency, Central Laboratory for Milk Quality Control Krizevci Croatia
Eastern Lab services Medina USA
Eurofins Steins Laboratory A/B Jönköping Sweden
Eurofins Steins Laboratory A/S Vejen Denmark
Federazione Latterie Alto Adige Soc. Agr. Coop. Bolzano Italy
Laborator pro rozbor mléka Brno, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s. Brno Czech Republic
Laborator pro rozbor mléka Bustehrad, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s. Bustehrad Czech Republic
Laboratorija za ispitivanje kvaliteta mleka, Poljoprivredni fakultet Novi Sad, Novi Sad Serbia
Laboratorium Oceny Mleka KCHZ Laboratorium Referecyjne z/s w Parzniewie Pruszkow Poland
Merieux NutriScience J Bay Cape Town South Africa
Merieux Nutriscience South Africa Cape Town South Africa
Merieux Nutriscience South Africa (Midrand) Midrand South Africa
Shangai dairy breeding center Co.Ltd Shanghai China
Taiwan Livestock research Insitute Taiwan Taiwan
Tine Ramelklaboratoriet Heimdal Heimdal Norvey
Univ. of Ljubljana dept. of Animal Sc. Inst. of Dairy Sc. and Probiotics Domzale Slovenia
Valio Ltd, Regional laboratory Seinajoki Finland
ICAR Proficiency Test March 2019
0,00
4,00
8,00
12,00
-8,00 -4,00 0,00 4,00 8,00
Sd
Student 5 % Student 5 %
_ Target limits : d = +/- 2.50 mg of urea / 100 g of milk Sd = 1.50 mg of urea / 100 g of milk
_
d
Trial of : 04/03/2019
30 laboratories
10 samples
26 Labs OUT OF THE TARGET ( 90 % )
1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
17 18
19 21
22 23 25 27
28 29
30
ICAR Interlaboratory Proficiency Study - March 2019
Page 47 of 62
DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 1/7
ICAR
PROFICIENCY TESTING SCHEME
---------
March 2019
Raw Milk
Sending date of statistical treatment : 3th april 2019
Frame of activity : ICAR Milk Analyses Sub Committee (MA SC)
ICAR Staff Silvia Orlandini [email protected] [email protected]
BHB Beta-HydroxyButyrate
Page 48 of 62
DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 1/7 DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 2/7
Table I : Ranking of the laboratories Units : milimole of BHB / liter of milk
Nb % N° d Sd D Method
1 4 1 - 0,001 0,011 0,011 A
2 8 5 - 0,011 0,010 0,015 A The table should be studied in parallel with figure 1 where the
3 13 21 + 0,012 0,009 0,015 A laboratories are located according to an acceptability area (or target)
4 17 9 + 0,001 0,016 0,016 A the limits of which are :
5 21 12 - 0,020 0,010 0,022 A _
6 25 18 - 0,005 0,022 0,023 A d = +/- 0,045 milimole of BHB / liter of milk
7 29 23 - 0,022 0,007 0,023 A Sd = 0,045 milimole of BHB / liter of milk
8 33 8 - 0,019 0,016 0,025 A
9 38 14 + 0,024 0,009 0,025 A
10 42 17 + 0,023 0,013 0,026 A REF : Assigned values are robust average values per sample according to
11 46 4 + 0,027 0,010 0,029 A algorithm A of standard ISO 13528, of 24 set of results send by
12 50 6 + 0,027 0,009 0,029 B 14 laboratories discarging using Grubbs test at 5 % risk level
13 54 2 - 0,028 0,018 0,033 A
14 58 13 + 0,033 0,010 0,034 A
15 63 19 - 0,033 0,011 0,035 A A ISO 9622│IDF 141
16 67 24 - 0,040 0,008 0,041 A B Continuous flow analyzer
17 71 7 - 0,046 0,018 0,050 A
18 75 22 - 0,052 0,011 0,053 A
19 79 20 + 0,059 0,018 0,062 A
20 83 15 + 0,084 0,027 0,088 A
21 88 16 + 0,084 0,027 0,088 A
22 92 10 - 0,106 0,048 0,116 A
23 96 11 - 0,110 0,050 0,121 A
24 100 3 + 0,153 0,062 0,165 B
(NC : OUT of RANKING because of insufficient data number)
(Nb : laboratory rank; % : relative rank)
(N° : laboratory identification number)
(d et Sd : mean and standard deviation of the differences (laboratory -reference))
(D : Euclidian distance to YX-axis origin = SQUARE ROOT.(d² + Sd²))
Repeatability standard deviation of this ICAR proficiency test (after Cochran elimination at 5 %) SrPT 0,031
Reproducibility standard deviation of this ICAR proficiency test (after Cochran and Grubbs elimination at 5 %) SRPT 0,066
Note : Limits are only indicative and so far do not constitute standard values; they indicate what is normally
reachable by labs for their self evaluation.
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 49 of 62
DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 2/7 DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 3/7
Table II : REPEATABILITY - Absolute difference between replicates in milimole of BHB / liter of milk
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sr NL
1 0,080 0,010 0,010 0,010 0,010 0,000 0,000 0,050 0,010 0,000 0,022 20
2 0,028 0,003 0,007 0,022 0,033 0,007 0,003 0,019 0,001 0,013 0,012 20
3 0,157 0,003 0,002 0,003 0,007 0,004 0,005 0,000 0,014 0,002 0,035 20
4 0,100 0,000 0,020 0,010 0,020 0,020 0,010 0,030 0,010 0,010 0,025 20
5 0,060 0,010 0,010 0,010 0,020 0,010 0,020 0,020 0,020 0,010 0,017 20
6 0,100 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,023 20
7 0,050 0,010 0,000 0,020 0,010 0,000 0,020 0,030 0,000 0,010 0,015 20
8 0,060 0,000 0,000 0,020 0,010 0,010 0,010 0,000 0,020 0,010 0,015 20
9 0,120 0,000 0,010 0,000 0,020 0,000 0,010 0,020 0,010 0,020 0,028 20
10 0,040 0,010 0,010 0,010 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,020 0,011 20
11 0,040 0,000 0,010 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,010 0,020 0,011 20
12 0,085 0,009 0,008 0,001 0,009 0,000 0,003 0,012 0,015 0,026 0,021 20
13 0,120 0,010 0,010 0,010 0,020 0,010 0,000 0,000 0,010 0,000 0,028 20
14 0,100 0,030 0,020 0,010 0,010 0,010 0,000 0,010 0,020 0,000 0,025 20
15 0,140 0,000 0,010 0,030 0,000 0,000 0,020 0,030 0,000 0,020 0,033 20
16 0,140 0,000 0,010 0,030 0,000 0,000 0,020 0,030 0,000 0,020 0,033 20
17 0,100 0,000 0,010 0,010 0,000 0,000 0,010 0,020 0,020 0,020 0,024 20
18 0,150 0,200 * 0,200 * 0,240 * 0,250 * 0,270 * 0,350 * 0,420 * 0,460 * 0,570 * 0,238 20
19 0,050 0,040 * 0,010 0,020 0,010 0,000 0,040 0,030 0,020 0,020 0,020 20
20 0,120 0,000 0,010 0,010 0,020 0,020 0,020 0,010 0,030 0,010 0,029 20
21 0,080 0,030 0,030 0,020 0,000 0,040 * 0,020 0,020 0,020 0,000 0,024 20
22 0,020 0,020 0,010 0,010 0,000 0,010 0,020 0,010 0,020 0,030 0,012 20
23 0,060 0,010 0,000 0,010 0,000 0,020 0,010 0,020 0,030 0,020 0,017 20
24 0,041 0,002 0,012 0,005 0,005 0,009 0,002 0,008 0,010 0,003 0,010 20
Sr 0,066 0,030 0,030 0,036 0,037 0,040 0,052 0,062 0,067 0,083 480
NE 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48
L 0,269 0,033 0,033 0,042 0,036 0,026 0,043 0,060 0,045 0,044
Sr : repeatability standard deviation of each laboratory limit 0,011 milimole of BHB / liter of milk
NL : number of measurements per laboratory
L : Limit for difference between duplicates according Cochran test at 5% level.
SE : repeatability standard deviation per sample
NE : number of measurements per sample
*: discarded data using the test of Cochran at 5 %
** : missing data
r : limit of repeatability, absolute difference betwen two replicates=0,030 milimole of BHB / liter of milk
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 50 of 62
DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 3/7 DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 4/7
Table III : Means of the replicates in milimole of BHB / liter of milk
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 0,040 0,115 0,115 0,145 0,145 0,160 0,190 0,215 0,215 0,260
2 0,057 0,047 0,081 0,097 0,117 0,150 0,184 0,173 0,208 0,219
3 0,079 0,192 0,230 0,264 0,300 0,341 0,378 0,413 0,454 * 0,491
4 0,050 0,120 0,140 0,155 0,180 0,200 0,225 0,255 0,265 0,285
5 0,030 0,085 0,105 0,115 0,140 0,165 0,190 0,180 0,240 0,245
6 0,050 0,120 0,140 0,160 0,180 0,200 0,225 0,245 0,270 0,290
7 0,025 0,065 0,090 0,090 0,115 0,120 0,120 0,145 0,170 0,205
8 0,030 0,080 0,070 0,140 0,155 0,165 0,175 0,170 0,210 0,225
9 0,060 0,080 0,135 0,130 0,150 0,190 0,195 0,190 0,245 0,240
10 0,020 0,035 0,045 0,055 0,050 0,060 0,060 0,075 0,070 0,080
11 0,020 0,040 0,035 0,050 0,050 0,050 0,055 0,060 0,065 0,080
12 0,043 0,091 0,096 0,119 0,138 0,143 0,164 0,178 0,205 0,233
13 0,060 0,115 0,145 0,165 0,190 0,205 0,230 0,250 0,275 0,300
14 0,050 0,125 0,140 0,155 0,175 0,205 0,220 0,245 0,250 0,280
15 0,070 0,180 0,175 0,235 0,240 0,250 0,290 0,315 0,310 0,380
16 0,070 0,180 0,175 0,235 0,240 0,250 0,290 0,315 0,310 0,380
17 0,050 0,130 0,145 0,155 0,190 0,170 0,225 0,240 0,260 0,270
18 0,075 0,100 0,100 0,120 0,125 0,135 0,175 0,210 0,230 0,285
19 0,025 0,070 0,085 0,110 0,125 0,130 0,160 0,155 0,210 0,210
20 0,060 0,150 0,175 0,185 0,210 0,230 0,260 0,285 0,315 0,325
21 0,040 0,115 0,115 0,150 0,170 0,190 0,200 0,220 0,260 0,270
22 0,010 0,030 0,055 0,065 0,100 0,125 0,140 0,165 0,190 0,205
23 0,030 0,075 0,080 0,105 0,140 0,160 0,165 0,190 0,215 0,230
24 0,021 0,062 0,066 0,090 0,110 0,132 0,161 0,161 0,185 0,219
M 0,044 0,100 0,114 0,137 0,156 0,172 0,195 0,210 0,225 0,259
REF. 0,044 0,098 0,112 0,133 0,154 0,171 0,194 0,209 0,232 0,257
SD 0,020 0,045 0,048 0,055 0,057 0,062 0,070 0,076 0,064 0,086
M = mean per sample REF. = reference values
SD = standard deviation per sample *: discarded data using the test of Grubbs at 5 %
REF : Assigned values are robust average values per sample according to algorithm A of standard ISO 13528,
of 24 laboratories , after outliers discarging using Grubbs test at 5 % risk level.
Table IV : Outlier identification
Sample 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Outliers
Cochran
Outlier
Grubbs
sr 0,066 0,008 0,008 0,010 0,009 0,006 0,011 0,015 0,011 0,011
SR 0,066 0,047 0,049 0,056 0,059 0,064 0,072 0,079 0,066 0,088
ICAR Proficiency Test March 2019
3
18 18 18 1818; 19 18 18 18 18; 21
Page 51 of 62
DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 4/7 DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 5/7
Table V : ACCURACY - differences (laboratory - reference) in milimole of BHB / liter of milk
Sample Lab
code1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 d Sdlab t
1 - 0,004 + 0,017 + 0,003 + 0,012 - 0,009 - 0,011 - 0,004 + 0,006 - 0,017 + 0,003 - 0,001 0,011 0,18
2 + 0,013 - 0,052 - 0,032 - 0,036 - 0,038 - 0,022 - 0,011 - 0,037 - 0,025 - 0,039 - 0,028 0,018 4,85
3 + 0,034 + 0,093 + 0,118 + 0,130 + 0,145 + 0,170 + 0,183 + 0,204 + 0,222 + 0,234 + 0,153 0,062 7,82
4 + 0,006 + 0,022 + 0,028 + 0,022 + 0,026 + 0,029 + 0,031 + 0,046 + 0,033 + 0,028 + 0,027 0,010 8,40
5 - 0,014 - 0,013 - 0,007 - 0,018 - 0,014 - 0,006 - 0,004 - 0,029 + 0,008 - 0,012 - 0,011 0,010 3,62
6 + 0,006 + 0,022 + 0,028 + 0,027 + 0,026 + 0,029 + 0,031 + 0,036 + 0,038 + 0,033 + 0,027 0,009 9,59
7 - 0,019 - 0,033 - 0,022 - 0,043 - 0,039 - 0,051 - 0,074 - 0,064 - 0,062 - 0,052 - 0,046 0,018 8,08
8 - 0,014 - 0,018 - 0,042 + 0,007 + 0,001 - 0,006 - 0,019 - 0,039 - 0,022 - 0,032 - 0,019 0,016 3,62
9 + 0,016 - 0,018 + 0,023 - 0,003 - 0,004 + 0,019 + 0,001 - 0,019 + 0,013 - 0,017 + 0,001 0,016 0,18
10 - 0,024 - 0,063 - 0,067 - 0,078 - 0,104 - 0,111 - 0,134 - 0,134 - 0,162 - 0,177 - 0,106 0,048 6,98
11 - 0,024 - 0,058 - 0,077 - 0,083 - 0,104 - 0,121 - 0,139 - 0,149 - 0,167 - 0,177 - 0,110 0,050 7,03
12 - 0,002 - 0,008 - 0,016 - 0,015 - 0,017 - 0,028 - 0,031 - 0,031 - 0,028 - 0,024 - 0,020 0,010 6,26
13 + 0,016 + 0,017 + 0,033 + 0,032 + 0,036 + 0,034 + 0,036 + 0,041 + 0,043 + 0,043 + 0,033 0,010 10,75
14 + 0,006 + 0,027 + 0,028 + 0,022 + 0,021 + 0,034 + 0,026 + 0,036 + 0,018 + 0,023 + 0,024 0,009 8,88
15 + 0,026 + 0,082 + 0,063 + 0,102 + 0,086 + 0,079 + 0,096 + 0,106 + 0,078 + 0,123 + 0,084 0,027 9,96
16 + 0,026 + 0,082 + 0,063 + 0,102 + 0,086 + 0,079 + 0,096 + 0,106 + 0,078 + 0,123 + 0,084 0,027 9,96
17 + 0,006 + 0,032 + 0,033 + 0,022 + 0,036 - 0,001 + 0,031 + 0,031 + 0,028 + 0,013 + 0,023 0,013 5,68
18 + 0,031 + 0,002 - 0,012 - 0,013 - 0,029 - 0,036 - 0,019 + 0,001 - 0,002 + 0,028 - 0,005 0,022 0,73
19 - 0,019 - 0,028 - 0,027 - 0,023 - 0,029 - 0,041 - 0,034 - 0,054 - 0,022 - 0,047 - 0,033 0,011 9,01
20 + 0,016 + 0,052 + 0,063 + 0,052 + 0,056 + 0,059 + 0,066 + 0,076 + 0,083 + 0,068 + 0,059 0,018 10,22
21 - 0,004 + 0,017 + 0,003 + 0,017 + 0,016 + 0,019 + 0,006 + 0,011 + 0,028 + 0,013 + 0,012 0,009 4,29
22 - 0,034 - 0,068 - 0,057 - 0,068 - 0,054 - 0,046 - 0,054 - 0,044 - 0,042 - 0,052 - 0,052 0,011 15,10
23 - 0,014 - 0,023 - 0,032 - 0,028 - 0,014 - 0,011 - 0,029 - 0,019 - 0,017 - 0,027 - 0,022 0,007 9,25
24 - 0,024 - 0,036 - 0,046 - 0,044 - 0,045 - 0,040 - 0,033 - 0,048 - 0,047 - 0,039 - 0,040 0,008 16,78
d - 0,000 + 0,002 + 0,002 + 0,004 + 0,001 + 0,001 + 0,001 + 0,001 - 0,007 + 0,002 + 0,002 0,061
Sd 0,020 0,045 0,048 0,055 0,057 0,062 0,070 0,076 0,064 0,086 0,061
d = mean of differences Sd = standard deviation of differences t = Student test - comparison to 0
_
Upper limits : d = +/- 0,045 milimole of BHB / liter of milk
Sd = 0,045 milimole of BHB / liter of milk
ICAR Proficiency Test March 2019
Page 52 of 62
DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 5/7 DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 6/7
Table VI : Zscore of the different laboratories for each sample.
ZS calculated on the PT standard deviation
Sample Lab
code 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 -0,22 +0,37 +0,05 +0,22 -0,16 -0,18 -0,06 +0,08 -0,27 +0,03
2 +0,65 -1,14 -0,67 -0,66 -0,66 -0,35 -0,15 -0,48 -0,39 -0,45
3 +1,75 +2,05 +2,47 +2,39 +2,53 +2,76 +2,63 +2,67 +3,48 +2,71
4 +0,29 +0,48 +0,58 +0,40 +0,45 +0,47 +0,44 +0,60 +0,52 +0,32
5 -0,73 -0,29 -0,16 -0,33 -0,25 -0,10 -0,06 -0,38 +0,12 -0,14
6 +0,29 +0,48 +0,58 +0,49 +0,45 +0,47 +0,44 +0,47 +0,59 +0,38
7 -0,99 -0,73 -0,47 -0,79 -0,69 -0,83 -1,06 -0,84 -0,98 -0,60
8 -0,73 -0,40 -0,89 +0,13 +0,01 -0,10 -0,28 -0,51 -0,35 -0,37
9 +0,80 -0,40 +0,48 -0,06 -0,08 +0,31 +0,01 -0,25 +0,20 -0,20
10 -1,24 -1,39 -1,42 -1,43 -1,82 -1,80 -1,92 -1,76 -2,55 -2,05
11 -1,24 -1,28 -1,63 -1,52 -1,82 -1,97 -2,00 -1,95 -2,62 -2,05
12 -0,09 -0,17 -0,34 -0,27 -0,29 -0,46 -0,44 -0,41 -0,43 -0,28
13 +0,80 +0,37 +0,69 +0,59 +0,62 +0,55 +0,51 +0,54 +0,67 +0,5014 +0,29 +0,59 +0,58 +0,40 +0,36 +0,55 +0,37 +0,47 +0,28 +0,27
15 +1,31 +1,80 +1,32 +1,87 +1,49 +1,28 +1,37 +1,39 +1,22 +1,43
16 +1,31 +1,80 +1,32 +1,87 +1,49 +1,28 +1,37 +1,39 +1,22 +1,43
17 +0,29 +0,70 +0,69 +0,40 +0,62 -0,02 +0,44 +0,41 +0,44 +0,15
18 +1,57 +0,04 -0,26 -0,24 -0,51 -0,59 -0,28 +0,01 -0,03 +0,32
19 -0,99 -0,62 -0,58 -0,42 -0,51 -0,67 -0,49 -0,71 -0,35 -0,55
20 +0,80 +1,14 +1,32 +0,95 +0,97 +0,95 +0,94 +0,99 +1,30 +0,79
21 -0,22 +0,37 +0,05 +0,31 +0,27 +0,31 +0,08 +0,14 +0,44 +0,15
22 -1,76 -1,50 -1,21 -1,25 -0,95 -0,75 -0,78 -0,58 -0,66 -0,60
23 -0,73 -0,51 -0,68 -0,51 -0,25 -0,18 -0,42 -0,25 -0,27 -0,31
24 -1,22 -0,80 -0,98 -0,80 -0,78 -0,64 -0,48 -0,63 -0,74 -0,45
In yellow the values bigger or smaller than 2/-2 In red the values bigger or smaller than 3/-3
Figure 2 :
Zscore of the different laboratories for each sample. ZS calculated on the PT standard deviation
ICAR Proficiency Test March 2019
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24Z sc
ore
PT
Laboratory code
sample1
sample2
sample 3
sample 4
sample 5
sample 6
sample 7
sample 8
sample 9
sample 10
Page 53 of 62
DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 6/7 DETERMINATION of BHB in RAW (cow) MILK - page 7/7
Figure 1 : ACCURACY - Evaluation of the individual performances (to see table I).
LIST OF THE PARTICIPANTS ICAR
ICAR PROFICIENCY TEST
RAW MILK
BHB Routine method
March 2019
Name City Country
Actalia Poligny FranceAlip Sousada Portugal
Cattle Information Service (CIS) Teiford England
Center for Green dairy Technology HanKyong Korea
Central Milk Testing Lab Alberta Canada
Croatian Agricultural Agency, Central Laboratory for Milk Quality Control Krizevci Croatia
Estonian Livestock Performance Recording Ltd Tartu Estonie
Eurofins Steins Laboratory A/B Jönköping Sweden
Eurofins Steins Laboratory A/S Vejen Denmark
Horizon Lab Ltd Winnipeg Canada
KGZS Ptuj Slovenia
Laborator pro rozbor mléka Brno, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s. Brno Czech Republic
Laborator pro rozbor mléka Bustehrad, Ceskomoravská spolecnost chovatelú a.s. Bustehrad Czech Republic
Laboratorija za ispitivanje kvaliteta mleka, Poljoprivredni fakultet Novi Sad, Novi Sad Serbia
LRV-LABORATORIO REGIONAL DE VETERINARIA Azores Portugal
Pacific Milk Analysis Columbia Canada
Shangai dairy breeding center Co.Ltd Shanghai China
Taiwan Livestock research Insitute Taiwan Taiwan
Valacta - Centre d’Expertise en Production Laitière du Québec Quebec Canada
ICAR Proficiency Test March 2019
------------------------------------------------------------------End of report-----------------------------------------------------------------
0,000
0,050
0,100
0,150
-0,100 -0,050 0,000 0,050 0,100
Sd
Student 5 % Student 5 %
_
d
Trial of : 04/03/2019
24 laboratories
10 samples
8 Labs OUT OF THE TARGET ( 33 % )
3 7
10 11 15 16 20 22
ICAR Interlaboratory Proficiency Study - March 2019
Page 54 of 62
PAG (Pregnancy Associated Glycoproteins) in RAW (cow) MILK - page 1/4
ICAR
PROFICIENCY TESTING SCHEME
---------
MARCH 2019
Cow Raw Milk
Sending date of statistical treatment : 10th April 2019
Frame of activity : ICAR Milk Analyses Sub Committee (MA SC)
ICAR Staff Silvia Orlandini [email protected] [email protected]
DETECTION of PAG (Pregnancy Associated Glycoproteins)
Page 55 of 62
PAG (Pregnancy Associated Glycoproteins) in RAW (cow) MILK - page 1/4 PAG (Pregnancy Associated Glycoproteins) in RAW (cow) MILK - page 2/4
Table I: Methods
N° METHOD USED N° METHOD USED1 IDEXX 13 IDEXX
2 IDEXX 14 IDEXX
3 IDEXX 15 IDEXX
4 IDEXX 16 IDEXX
5 IDEXX 17 IDEXX
6 IDEXX 18 IDEXX
7 IDEXX 19 IDEXX
8 IDEXX
9 IDEXX
10 IDEXX
11 IDEXX
12 IDEXX
Table II : Laboratory results
N° 1 2 3 4 5
1 Y Y Y N N
2 Y Y Y N N
3 Y Y Y N N
4 Y Y Y N N
5 Y Y Y N N
6 Y Y Y N N
7 Y Y Y N N
8 Y Y Y N N
9 Y Y Y N N
10 Y Y Y N N
11 Y Y Y N N
12 Y Y Y N N
13 Y Y Y N N
14 Y Y Y N N
15 Y Y Y N N
16 Y Y Y N N17 Y Y Y N N18 Y Y Y N N19 Y Y Y N N
REF Y Y Y N N
Answers : Y = YES; N = NO; to the questions: Presence of PAG (Pregnancy Associated Glycoproteins)
Table III :
SAMPLES Date
1 06.12.2018
2 20.12.2018
3 12.12.2018
4 __
5 __
ICAR Proficiency Test September 2018 ICAR Proficiency Test September 2018
STATUS
Pregnant - Artificial insemination
Pregnant - Artificial insemination
Pregnant - Artificial insemination
Non pregnant
Non pregnant
Page 56 of 62
PAG (Pregnancy Associated Glycoproteins) in RAW (cow) MILK - page 2/4 PAG (Pregnancy Associated Glycoproteins) in RAW (cow) MILK - page 3/4
Table IV : Laboratory accuracy with respect to correct results
N° 1 2 3 4 5 FLR%
1 T T T T T 100
2 T T T T T 100
3 T T T T T 100
4 T T T T T 100
5 T T T T T 100
6 T T T T T 100
7 T T T T T 100
8 T T T T T 100
9 T T T T T 100
10 T T T T T 100
11 T T T T T 100
12 T T T T T 100
13 T T T T T 100
14 T T T T T 100
15 T T T T T 100
16 T T T T T 100
17 T T T T T 100
18 T T T T T 100
19 T T T T T 100
NSR 19 19 19 19 19
NS 19 19 19 19 19
FSR% 100 100 100 100 100
T : True F : False
NSR : number of right answers per sample and criterion
NS : total number of answers per sample and criterion
FSR% : frequency in right answers per sample and criterion
FLR% : relative frequency in right answers per laboratory
ICAR Proficiency Test September 2018
------------------------------------------------------------------End of report-----------------------------------------------------------------
0
6
12
18
24
0 20 40 60 80 100
Number of
laboratories
%
DETECTION of PAG (Pregnancy Associated Glycoproteins)
ICAR PROFICIENCY TESTING SCHEME - MARCH 2019
Page 57 of 62
PAG (Pregnancy Associated Glycoproteins) in RAW (cow) MILK - page 3/4 PAG (Pregnancy Associated Glycoproteins) in RAW (cow) MILK - page 3/44
LIST OF THE PARTICIPANTS ICAR
ICAR PROFICIENCY TEST
RAW MILK
PAG
March 2019
Name City Country
Cattle Information Service (CIS) Teiford England
Comité du Lait ASBL Battice Belgium
Croatian Agricultural Agency, Central Laboratory for Milk Quality Control Krizevci Croatia
Dairy Laboratory Stopinu Latvia
Estonian Livestock Performance Recording Ltd Tartu Estonie
Eurofins Steins Laboratory A/S Vejen Denmark
Federazione Latterie Alto Adige Soc. Agr. Coop. Bolzano Italy
Horizon Lab Ltd Winnipeg Canada
Hudder Health Laboratory IL
LRV-LABORATORIO REGIONAL DE VETERINARIA Azores Portugal
PFHBiPM Laboratorium w Bialymstoku zs.w jezewie Starym Tykocin Poland
PFHBiPM Laboratorium w Kobiernie Kobierno Poland
PFHBiPM Laboratorium w Parzniewie Pruszkow Poland
PFHBiPM Region Oceny Bydgoszcz z/s w Minikowie Minikowo poland
Taiwan Livestock research Insitute Taiwan Taiwan
Valacta - Centre d’Expertise en Production Laitière du Québec Quebec Canada
Valio Ltd, Regional laboratory Seinajoki Finland
Page 58 of 62
Microorganism DNA (PCR technic) in RAW (cow) MILK - page 1/2
ICAR
PROFICIENCY TESTING SCHEME
---------
MARCH 2019
Cow Raw Milk
Sending date of statistical treatment : 18th april 2019
Frame of activity : ICAR Milk Analyses Sub Committee (MA SC)
ICAR Staff Silvia Orlandini [email protected] [email protected]
MICROORGANISM DNA (PCR Technic)
Page 59 of 62
Microorganism DNA (PCR technic) in RAW (cow) MILK - page 1/2 Microorganism DNA (PCR technic) in RAW (cow) MILK - page 2/2
Table I: Methods
N° METHOD USED
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Table II : Laboratory results
N° 46 47 48 49 50
1 + + + + +
2 + + + + +
3 + + + + +
4 + + + + +
5 + + + + +
6 + + + + +
7 + + + + +
8 + + + + +
9 + + + + +
10 + + + + +
11 + + + + +12 + + + + +13 + + + + +14 - - - - -15 + + + + +
16 + + + + +
MICROORGANISM DNA Staphylococci aureus Escherichia coli Klebsiella Oxytoca Staphylococci aureus Staphylococcus
epidermidis
CFU / ml 151.103
CFU/ml 82.103
CFU/ml 54.103 CFU/ml 151.10
3 CFU/ml 91.10
3 CFU/ml
MICROORGANISM DNA Escherichia coli
CFU / ml 82.103
CFU/ml
Table III :
SAMPLES STRAINS LEVEL
46 Staphylococcus aureus 151.103
CFU/ml
47 Escherichia coli 82.103
CFU/ml
48 Klebsiella Oxytoca 54.103 CFU/ml
49 Staphylococcus aureus 151.103
CFU/ml
+ Escherichia coli 82.103
CFU/ml
50 Staphylococcus epidermidis 91.103
CFU/ml
ICAR Proficiency Test MARCH 2019
B
B
A
A
A
A
A
A
A
C
A
A
A
A
A
B
Page 60 of 62
Microorganism DNA (PCR technic) in RAW (cow) MILK - page 2/2 Microorganism DNA (PCR technic) in RAW (cow) MILK - page 3/3
Table IV : Laboratory accuracy with respect to correct results
N° 46 47 48 49 50 FLR%
1 T T T T T 100
2 T T T T T 100
3 T T T T T 100
4 T T T T T 100
5 T T T T T 100
6 T T T T T 100
7 T T T T T 100
8 T T T T T 100
9 T T T T T 100
10 T T T T T 100
11 T T T T T 100
12 T T T T T 100
13 T T T T T 100
14 F F F F F 0
15 T T T T T 100
16 T T T T T 100
NSR 15 15 15 15 15
NS 16 16 16 16 16
FSR% 94 94 94 94 94
T : True F : False
NSR : number of right answers per sample and criterion
NS : total number of answers per sample and criterion
FSR% : frequency in right answers per sample and criterion
FLR% : relative frequency in right answers per laboratory
ICAR Proficiency Test MARCH 2019
------------------------------------------------------------------End of report-----------------------------------------------------------------
0
5
10
15
20
0 20 40 60 80 100
Number de
laboratories
%
MICROORGANISM DNA (PCR Technic)
ICAR PROFICIENCY TESTING SCHEME - MARCH 2019
Page 61 of 62