3
Radu Cosasu Amuzamentul dilematic Nu numai că îmi place să fiu redactor la Dilema, dar – iertare pentru verbul scandalos care urmează – mă şi amuză. Nici mohorâta presă a partidului unic, nici catastrofica presă a zglobiului nostru pluripartitism nu suportă şi nu îngăduie acest termen ce pare, în subtextul lui, mai deşănţat decât vulgaritatea evidentă, zilnică, a „primei pagini”. Cum să fie amuzant a scrie la un ziar serios. şi ce ziar nu e serios în România? Mai bine (un ziar) mort, decât amuzant! Dar, după părerea mea, fără amuzament meseria asta de gravă responsabilitate devine o slujbă tinzând spre plictisul ţeapăn. Un bun ziarist – dacă mi se permite să exagerez conştient şi visător – trebuie să tindă spre formula extraordinară în care un dirijor englez a cuprins arta lui Mozart: o maximă seriozitate tratată cu maximum de humor. Cui i se pare dificilă ca înţeles sau inadecvată la obiect (cum să fie mozartian un jurnalist român?) îi propun o idee a unui personaj dintr-o piesă a lui Sartre: „un ziar se face dansând”. E printre puţinele idei ale lui Sartre care i-au plăcut integral directorului nostru fondator, dlui Andrei Pleşu; o repeta încântat, ea întâlnindu-se cu una din primele sale cerinţe către corpul nostru redacţional şi coregrafic: o bună dispoziţie intelectuală şi sufletească în abordarea tuturor contrarietăţilor, o „permanentă” bună dispoziţie, mai „permanentă” decât revoluţia mondială şi, poate, mai revoluţionară decât aceea. Cu dl Andrei Pleşu ajunsesem – şi aşa a rămas! – să-i simpatizăm (în sensul

Radu_Cosasu-Amuzamentul_Dilematic_10__.doc

Embed Size (px)

Citation preview

Radu Cosasu

Radu Cosasu

Amuzamentul dilematic

Nu numai c mi place s fiu redactor la Dilema, dar iertare pentru verbul scandalos care urmeaz m i amuz. Nici mohorta pres a partidului unic, nici catastrofica pres a zglobiului nostru pluripartitism nu suport i nu ngduie acest termen ce pare, n subtextul lui, mai denat dect vulgaritatea evident, zilnic, a primei pagini. Cum s fie amuzant a scrie la un ziar serios. i ce ziar nu e serios n Romnia? Mai bine (un ziar) mort, dect amuzant! Dar, dup prerea mea, fr amuzament meseria asta de grav responsabilitate devine o slujb tinznd spre plictisul eapn. Un bun ziarist dac mi se permite s exagerez contient i vistor trebuie s tind spre formula extraordinar n care un dirijor englez a cuprins arta lui Mozart: o maxim seriozitate tratat cu maximum de humor. Cui i se pare dificil ca neles sau inadecvat la obiect (cum s fie mozartian un jurnalist romn?) i propun o idee a unui personaj dintr-o pies a lui Sartre: un ziar se face dansnd. E printre puinele idei ale lui Sartre care i-au plcut integral directorului nostru fondator, dlui Andrei Pleu; o repeta ncntat, ea ntlnindu-se cu una din primele sale cerine ctre corpul nostru redacional i coregrafic: o bun dispoziie intelectual i sufleteasc n abordarea tuturor contrarietilor, o permanent bun dispoziie, mai permanent dect revoluia mondial i, poate, mai revoluionar dect aceea. Cu dl Andrei Pleu ajunsesem i aa a rmas! s-i simpatizm (n sensul caragialian.) chiar pe cei mai duri morocnoi, cu condiia s fie naturali, stpni pe tiina suprem aceea de a nu bate capul i, mai ales, expresivi n limba romn. Exist asemenea mohori extrem de amuzani.

Pentru spiritele foarte severe, s precizez c nu se danseaz la propriu n redacia Dilemei, ba mai mult: nu se discut ce dansuri prefer fiecare, dar amuzamentul fr s primeze ca anecdota la Junimea nu lipsete, cum nu lipsesc brfa, discreia, politeea (cu oroarea ei fa de trivialiti), politica, apolitica; mai zilele trecute, dl Adrian Cioroianu mi-a propus s in un curs de istorie a apolitismului romnesc; nu m-a ncumeta: cu apolitismul e ca i cu melodrama plcut de trit, neplcut de citit.*

Ceea ce m nveselete sistematic, ca redactor la sptmnalul nostru de tranziie (subtitlul pare nemuritor.). este zvonistica, foarte sigur pe ea, cu privire la ideologia i opiunile partinice ale Dilemei. n fiecare sptmn suntem cnd evident de dreapta, cnd evident de stnga. E deja o mecanic n etichetare i stigmatizare care, placat pe viaa de fiecare zi a redaciei, nu poate nate conform sfintei Constituiuni intelectuale dect rsul. Sunt oameni de stnga stnga aceea ce se vrea inteligent care ne-au comunicat brutal c dup numrul consacrat Pieei Universitii nu vor mai citi Dilema; n-am czut pe jos de uimire, dimpotriv, ne-am inut bine pe picioare, fiindc exact n acea zi, dou-trei telefoane protestaser vehement, pe aceleai texte, la derapajul nostru pe stnga; ine de un oximoron imposibil de digerat posibilitatea de a face politic apartinic sau, i mai corect: ironic. Ironia scoate din mini i din pantofi pe orice responsabil cu soarta rii, inclusiv a omenirii, numai de a lui nu, fiindc el nu conteaz, e un nimic.

Cele mai recente delicte de amuzament au fost dou; un amic din strintate, posedat de o tenacitate aproape stngist n a se afirma ca om de dreapta, a putut s-l ntrebe pe unul dintre noi: Cum dracu' v-ai adunat acolo n spiritul sta ambiguu?. I s-a rspuns: Aa suntem noi, rani mijlocai! Invers, un profesor universitar, recunoscut de stnga, cruia i s-a solicitat o colaborare pentru o tem viitoare a Dilemei, nu i-a ascuns ezitarea: Mi s-a prut c suntei de dreapta. de ce-mi cerei s v scriu? Redactorul nostru ef i-a rspuns cum se zice talmudic: Aa suntem noi, nite oameni de dreapta care nu putem tri fr oameni de stnga.

De unde i bucuria linitit a sursului meu: nimeni nu ne-a sunat/njurat/nfierat c n-am fi democrai! E clar ca un triolet mozartian de ce: democraia nu e obsesia nici unui partid de dreapta sau de stnga! Noi, la Dilema, alta nu avem. E ceea ce mi asigur seriozitatea amuzamentului.