MEDICIONES Y EVALUACIÓN DE LAS RADIACIONES NO IONIZANTES DE CUARENTA ESTACIONES BASES DE SERVICIOS DE COMUNICACIONES MÓVILES EN LA CIUDAD DE LIMA

Mag. Ing. Victor Cruz Ornetta

Dirección de Investigación y Tecnología

INICTEL

Julio de 2005

1

MEDICIONES Y EVALUACIÓN DE LAS RADIACIONES NO IONIZANTES DE CUARENTA ESTACIONES BASES DE SERVICIOS MÓVILES EN LA

CIUDAD DE LIMA 1. INTRODUCCIÓN

La telefonía móvil junto con la Internet son los servicios de telecomunicaciones con

mayor crecimiento. Los teléfonos móviles, por su gran capacidad de comunicación mediante sus diferentes variantes (telefonía, troncalizado, móvil satelital, PCS, etc.), forman parte integrante de nuestras vidas y se predice que en el año 2005 las comunicaciones móviles estarán involucrando alrededor de 1600 millones de usuarios en todo el mundo, encontrándonos con países como China que a pesar de tener una penetración relativamente baja ya bordea los 150 millones de usuarios.

De acuerdo al Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones

del Perú (OSIPTEL), en Marzo del 2005 la tasa de penetración para las comunicaciones móviles en el Perú estaba bordeando el 15,9 % con 4 365 053 usuarios, sobrepasando a la cantidad de usuarios de las redes de telefonía fija.

Sin embargo, este crecimiento ha generado una preocupación a nivel mundial, que

crece paralela al crecimiento de las redes móviles, sobre los efectos a la salud que causa el uso de los teléfonos móviles y las estaciones bases omnipresentes y cada vez más cercanas a nuestros hogares. Esta percepción de la radiación electromagnética y sus efectos en la salud motiva la investigación y la regulación que influirán en el desarrollo de servicios tan importantes que formarán la base tecnológica de la nueva sociedad de la información.

Es por eso necesario profundizar más en el tema de las estaciones bases que son la

mayor preocupación de la población en cuanto a las RNI, motivo por el cual el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) a través de la Dirección General de Control y Supervisión de Telecomunicaciones ha encargado el presente trabajo al INICTEL, el cual esta dedicado en forma exclusiva a la evaluación de de las estaciones bases de los servicios públicos móviles.

El trabajo que ha dado lugar a este artículo ha sido desarrollado de Enero a Abril de

2005

2. OBJETIVO Evaluar los niveles de exposición sobre el público en general producido por 40 estaciones bases de Telecomunicaciones Móviles en la ciudad de Lima.

3. CARACTERÍSTICAS DE LAS REDES DE TELECOMUNICACIONES MOVILES Y SUS ESTACIONES BASES

• Operación bajo la forma de una red de células (celdas) • En vez de utilizar un transmisor de gran potencia y gran cobertura se subdivide el

área de cobertura en áreas más pequeñas llamadas células que tiene como elemento central a las estaciones bases. Estas estaciones bases son

2

instalaciones fijas que se interconectan con los teléfonos móviles mediante ondas electromagnéticas de radiofrecuencia.

• Las estaciones bases también se comunican con las centrales de sus propias

redes o las de otras redes móviles para comunicarse con otros abonados móviles y con las centrales de telefonía fija para interconectar a los abonados móviles con los abonados de telefonía fija mediante campos electromagnéticos, por lo tanto las personas en las cercanías tanto del teléfono como de la estación base son sometidas a exposición por radiaciones electromagnéticas.

C.E.B

MTSO

Tx/RxTx/Rx

Tx/RxTx/Rx

C.E.B

Central Telefónica

celular

TeléfonoCelular

Estación Base

Central Telefónica

Fija

C.E.B . : Controlador de Estación Base

TeléfonoCelular

TeléfonoCelular Teléfono

Celular

Teléfono Fijo

Teléfono Fijo

Fig.1. Esquema Básico de un Sistema de Telecomunicaciones Móviles Celulares

Sector 1

Sector 2

Sector 3

Sector 1

Sector 2

Sector 3

Sector 1

Sector 2

Sector 3 Celda A

Celda B

Celda C

Fig. 2. Celdas sectorizadas

• Las antenas que producen la radiación de RF, son montadas sobre torres, postes o en forma distribuida en las paredes en la parte más alta de los edificio, pues necesitan estar a cierta altura para poder tener una cobertura más amplia.

• Cuando uno se comunica mediante un teléfono móvil, se conecta a una estación base cercana. Desde la estación base, la llamada telefónica va hacia la central de telefonía móvil que nos conecta con cualquier otro abonado móvil o con algún abonado de la telefonía fija.

Las celdas a su vez se dividen en sectores, en lugar de utilizar una antena que irradia

señal equitativamente en todas la direcciones (antena omnidireccional), son utilizadas antenas que solo irradian haces angostos de 120º (en un arreglo de tres lados) ó 60º (en un arreglo de seis lados).

La sectorización permite un pequeño incremento en la capacidad y afrontar una mayor pérdida por espacio libre debido a que la ganancia de las antenas sectoriales le da al móvil una señal más fuerte, lo que incrementa el rango de cobertura. Además, en las ciudades, la sectorización previene las reflexiones multitrayecto que podrían ocurrir si se utiliza una antena omnidireccional, debido a que en un sector las señales se envían en un haz más angosto reduciendo la posibilidad de reflexiones.

1

La configuración sectorizada de las estaciones base permite utilizar menor potencia en los transmisores, debido a que una antena omnidireccional típicamente tiene una ganancia de 11dBi mientras que una antena utilizada en un sector tiene una ganancia promedio de 18dBi, permitiendo un ahorro potencial de 6dB.

3.1 CONTROL DE POTENCIA Y CAPACIDAD DE LA RED

Es muy importante para la reutilización de frecuencias, para evitar la interferencia co-canal, permite mejorar la capacidad del sistema e incrementa el tiempo de vida de la batería del terminal móvil y reduce la interferencia.

Un efecto colateral no deseado del control de potencia es la radiación, no prevista,

causada por las variaciones transitorias de nivel. El control de potencia juega un papel muy importante en la disminución del nivel de

exposición por parte de los usuarios de los teléfonos móviles. La reducción puede ser hasta del orden de 1000 veces o más.

3.2 BANDAS DE FRECUENCIA ASIGNADAS

En el Perú, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) es el encargado de la administración, la asignación y el control del espectro de frecuencias radioeléctricas y, en general, cuanto concierne al espectro radioeléctrico.

Las bandas de frecuencias atribuidas a los servicios de móviles Telefonía Móvil,

Troncalizado y Comunicaciones Personales (PCS) y las normas técnicas generales para la utilización del espectro radioeléctrico se encuentran detalladas en el Plan Nacional de Atribución de Frecuencias (PNAF).

El uso del espectro radioeléctrico requiere de una concesión o autorización expresa

del servicio de telecomunicaciones correspondiente establecido.

SERVICIO TELEFONIA MOVIL (800 MHz) TRONCALIZADO

800MHz PCS

1900MHz

Banda A (MHz)

Banda A´ (MHz)

Banda B (MHz)

Banda B´ (MHz)

Banda Total (MHz)

Banda A (MHz)

EB – TM 870.03 - 879,99

890.01 - 891.48

880.02 - 889.98

891.51 - 893.97 851 – 866 1930 –

1945

TM – EB 825.03 - 834.03

845.01 - 846.48

835.02 - 844.98

846.51 - 848.97 806 – 821 1850 –

1865

3.3 CARACTERISITICAS DE LAS ANTENAS DE ESTACIONES BASE 3.3.1 Requerimientos del Sistema de Antenas

Tabla 1. Bandas asignadas a los servicios de Telecomunicaciones Móviles en el Perú

2

• Establece el enlace de transmisión entre los portátiles y las estaciones base. • La ganancia de antena debe ser lo más alta como sea posible. Comercialmente

se encuentran valores de 7 a 15dB.

• El ancho de banda requerido de la antena es más del 17% con una relación de onda estacionaria (ROE) menor que 1.5 para poder soportar la operación en los diversos canales y la operación de sistemas compartidos (por ej. telefonía móvil analógica y telefonía móvil digital).

• Para concordar las asignaciones de la Regulación de Radio, el ancho de banda

de frecuencia para sistemas móviles terrestres en 800MHz va desde 810 a 960MHz.

• A pesar de que el sistema celular tiene una ventaja intrínseca en términos de re-

uso de frecuencia, su eficiencia depende significativamente del patrón de radiación de la antena de la estación base, por lo cual en la transmisión se inclina el haz (down- tilt vertical) y en la reopción se utiliza diversidad.

También es necesario atenuar los lóbulos laterales adyacentes al haz principal para

mejorar el reuso de las frecuencias.

Antena

Nivel alto

Incremento de D/U

Lobulo de lado de la antena uniformemente excitada

Haz inclinado

Zona de interferencia

Bajo lóbulo de lado

Zona de servicio

f1

f1

f3

f2

Fig. 3. Inclinación del haz y reducción del lóbulo secundario

Fig. 4. Efectos de la inclinación del haz en

reutilización de frecuencias

Para configuraciones de diversidad, es común usar la diversidad de espacio en la cual dos antenas están separadas de 5 a 10 longitudes de onda.

XR

XR

XT

1 m

5 m

4 m

4 m

Fig. 5 Antena con diversidad horizontal

A1Rx 1Tx B1Rx

A2Rx

2Tx

B2RxA3Rx

3Tx

A3Rx

λ> 10

Fig. 6 Separación entre las antenas en

términos de la longitud de onda

1

4. ESTANDARES PERUANOS UTILIZADOS PARA LA EVALUACION

4.1 ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL EN EL PERÚ Los estándares de Calidad Ambiental para Radiaciones No Ionizantes establecen los

niveles máximos de las intensidades de las radiaciones no ionizantes, cuya presencia en el ambiente en su calidad de cuerpo receptor es recomendable no exceder para evitar el riesgo a la salud humana y el ambiente. Estos estándares se consideran primarios por estar destinados a la protección de la salud humana y acogen las recomendaciones Comisión Internacional para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) en el rango de 0-300 GHz.

4.2 LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DEL SUB-SECTOR COMUNICACIONES EN EL PERÚ

El 06.07.2003 se publicó el D.S. 038-2003-MTC que establece los “Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones“. Estos Límites Máximos Permisibles (LMP) adoptan las recomendaciones ICNIRP para el rango de frecuencias entre 9kHz y 300 GHz entraron en vigencia desde el 06.01.2004 y han sido utilizados en el presente estudio para evaluar los niveles del campo electromagnético.

4.3 NORMA TÉCNICA SOBRE RESTRICCIONES RADIOELÉCTRICAS EN ÁREAS DE USO PÚBLICO

El 28.02.2005 se publico la Norma Técnica sobre Restricciones Radioeléctricas en

Áreas de Uso Público (R.M. Nº120-2005-MTC/03), la cual establece los Niveles de Referencia para Exposición de la Población en Áreas de Uso Público definiéndolas como aquellos lugares donde se considera que la población expuesta podría ser sensible a los campos electromagnéticos, pudiendo ser: colegios (de Educación Inicial, Primaria y Secundaria), Hospitales, Centros de Salud y Clínicas. En términos generales los niveles de referencia para áreas de uso público son la mitad de los límites ICNIRP poblacionales

Rango de frecuencia Frecuencia E(V/m) H(A/m) B(uT) S(W/m2)

870.03 – 879.99 MHz 40.673 0.109 0.136 4.375 890.01 – 891.48 MHz 41.037 0.110 0.137 4.454

Telefonía Móvil Celular

869.04 – 870 MHz 40.545 0.109 0.136 4.348 Troncalizado 851 – 869 MHz 40.323 0.109 0.135 4.300

PCS (A) 1930 – 1945 MHz 60.523 0.163 0.202 9.688

Tabla 3. Niveles de Referencia para Exposición Poblacional en Áreas de Uso Público de los Servicios de Comunicaciones Móviles

Tabla 2. Niveles de Referencia para Exposición Poblacional de los Servicios de Comunicaciones Móviles

2

5. CÁLCULOS PREDICTIVOS

Los cálculos se basan en la Recomendación UIT-T K.52: "Orientación sobre el cumplimiento de los límites de exposición de las personas a los CEM". (2000) de la Unión Internacional de Telecomunicaciones( UIT) y las “Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300GHz)". (1998) de la Comisión Internacional para la Protección contra la Radiación No-Ionizante (ICNIRP). También se ha concordado con Resolución Ministerial Nº 612-2004-MTC/03, Norma técnica: Lineamientos para el desarrollo de los estudios teóricos de radiaciones no ionizantes. (2004), del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC)

5.1 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN SIMPLE DE LA EXPOSICIÓN A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

Las figuras muestran la manera de calcular la exposición a nivel del suelo y en una

edificación adyacente

a) Exposición a nivel del suelo

Se asume el centro de radiación de la antena a una altura h sobre el suelo y se evalúa la densidad de potencia en un punto a 2m por encima del suelo (aproximadamente al nivel de la cabeza de un individuo), a una distancia x de la torre. En este ejemplo, el haz principal es paralelo al suelo y la ganancia de antena es axialmente simétrica. Si h’ = h –

2m, entonces: 222 ' xhR += ,

= −

xh'tan 1θ

Luego ( ) ( ) ( ) 2222

2

456.2

41

hxEIRPF

hxEIRPFS

+=

++

= θπ

θπρ

Rango de Frecuencia Frecuencia

Intensidad de Campo Eléctrico

(V/m) Densidad de

Potencia (W/m2)

870.03 – 879.99 MHz 28.752 2.187 890.01 – 891.48 MHz 29.009 2.226 TELEFONÍA

MÓVIL CELULAR 869.04 – 870 MHz 28.661 2.173 TRONCALIZADO 851 – 869 MHz 28.504 2.15

PCS (A) 1930 – 1945 MHz 42.784 4.843

Fig. 7. Exposición al nivel del suelo Fig. 8. Exposición sobre una edificación adyacente

3

Hay que notar que el factor 2.56 podría ser sustituido por 4 (es decir, considerando un coeficiente de reflexión de 1) si se necesita un método más riguroso.

b) Exposición en un edificio adyacente

Se asume el centro de radiación de la antena a una altura h sobre el suelo y se evalúa la densidad de potencia en un punto a 2m sobre una edificación. El edificio tiene una altura h2 y está situado a una distancia x de la torre. La exposición más grave se prevé en el borde del tejado más próximo a la antena. Se supone que el haz principal es paralelo al suelo y que la ganancia de antena es axialmente simétrica.

De nuevo, para simplificar lo anterior, se define h’ = h – h2 – 2m. Recurriendo a la trigonometría:

222 ' xhR += ,

= −

xh'tan 1θ

En esta situación, pueden despreciarse las radiaciones en el suelo, ya que la onda

reflejada probablemente sea atenuada por el edificio y el coeficiente de reflexión tiende a cero, por lo que la densidad de potencia resulta:

( )22 hx

EIRP4

FS+π

θ= ........(Ec.1)

c) Cálculo del Cociente de Exposición Para exposición a ondas de RF emitidas en una única frecuencia, se puede calcular

el “Cociente de Exposición” que es una cantidad adimensional. Este cociente de exposición esta expresado en términos de densidad de potencia medida (Smedido) y densidad de potencia límite (Slim) usando las relaciones:

2

limlim

==

EE

SSExposicióndeCociente

medidomedido

….....(Ec.2)

Es importante acotar que las fórmulas utilizadas para el cálculo del Cociente de Exposición en función de la intensidad de campo eléctrico (E) también son usadas en forma similar con intensidad de campo magnético (H).

d) Cálculo del Cociente de Exposición Total Aquí se evalúa la exposición simultánea de las personas a diversas fuentes de RNI,

que las somete generalmente a frecuencias diferentes. Todas las señales individualmente contribuyen a la exposición de las personas y el “Cociente de Exposición Total” es equivalente a la suma de cada señal y esta expresado por:

limlim2

2lim1

11 lim

N

medidoN

medidomedidoN

ii

medidoi

SS

SS

SS

SS

TotalExposicióndeCociente +++== ∑ =LL .....(Ec.3)

o también expresado en términos de campo eléctrico:

4

2

lim

2

lim2

2

2

lim1

11

2

lim.

++

+

=

= ∑ =

N

medidoN

medidomedidoN

ii

medidoi

EE

EE

EE

EE

TotalExposicióndeCociente L

.....(Ec.4)

Donde N es el número total de señales. El Cociente de Exposición Total no debe exceder la unidad para cumplir con las Límites Máximos Permisibles de exposición a las RNI

5.2. PREDICCIÓN DE NIVELES DE CAMPO ELECTROMAGNÉTICO

En base a la teoría presentada se realizaron los cálculos predictivos de la densidad de potencia S y del cociente de exposición para el total de puntos de medición.

Tabla 4. Resumen de Cálculos de Predicción

S (W/m2)Cociente de Exposción d (m)

18279195E 8661462N 116 0.1371 3.098 82.30.0247 0.574 38.30.0587 0.606 31.80.0265 0.617 43.1

18282939E 8657337N 93 0.0183 0.415 140.8Hospital FAP

h (msnm)

Estación Base Celular Coordenadas

Alfonso Ugarte8669108N18273918EBella Unión

Predicción

h = 0mNivel del Suelo

8661209N18279033EVivanco

116BS Canada 18282638E 8663526N 191

94

Asimismo en base a los cálculos realizados se obtuvieron graficas de la variación del cociente de exposición con respecto a la distancia para cada una de las estaciones bases y por cada sector. La Grafica 1. muestra un ejemplo de los resultados obtenidos

Gráfica 4. Variación del cociente de Exposición Poblacional Predicho

EBC Vivanco

0.000

0.050

0.100

0.150

0.200

0.250

0.300

0.350

0.400

0.450

1.00 10.00 100.00 1000.00

Distancia desde la Estación Base (m)

Coc

ient

e de

Exp

osic

ión

(%)

5

6. EQUIPO DE MEDICIÓN Y PROTOCOLOS UTILIZADOS 6.1 Instrumentación

Los equipos usados para las mediciones en el presente estudio, consistieron de:

• Antenas tipo dipolo ajustable (25- 520 MHz), logarítmica periódica (200- 1000 MHz) y bocina (1- 18 GHz)

• Un analizador de campos electromagnéticos (300 kHz- 40 GHz) con su

respectiva sonda y computadora portátil para realizar mediciones de banda ancha, permitiendo obtener una idea general de la exposición a los campos electromagnéticos.

• Analizadores de Espectros (9 kHz- 3 GHz), que junto con las antenas

permitieron realizar mediciones detalladas de los niveles de campo de eléctrico.

• Computadoras Portátiles, GPS, Cámaras Fotográficas Digitales, Brújulas,

Altímetros, Odómetros.

6.2 Protocolo Utilizado

El protocolo de medición utilizado es el aprobado por el MTC en la R.M. Nº613-2004-MTC/03 que básicamente es aplicable a estaciones radioeléctricas cuya emisión se encuentra en el rango de 9kHz- 300GHz.

7. MEDICIONES

Siguiendo los procedimientos estipulados en la “Norma Técnica sobre Protocolos de Medición de Radiaciones No Ionizantes” (RM Nº613-2004-MTC/03) y de acuerdo a las “Directrices sobre la medición y la predicción numérica de los campos electromagnéticos para comprobar que las instalaciones de telecomunicaciones cumplen con los límites de

Fig. 9 Analizador de Campos Electromagnéticos y su Sonda

Fig. 10 Analizador de Espectros HP 8594E

6

exposición de las personas” (Recomendación UIT-T K.61), se realizaron dos tipos de mediciones:

• Medición Tipo 1 (en banda ancha) • Medición Tipo 2 (en banda estrecha)

MEDICIÓN TIPO 1

Basada en el Analizador de Campos Electromagnéticos controlado por una computadora portátil a través del puerto serial utilizando un cable de fibra óptica y un conversor O/E almacenándose las lecturas de las mediciones en los ejes X, Y y Z como porcentaje de los límites de exposición ocupacionales recomendados por ICNIRP.

MEDICIÓN TIPO 2

La Medición Tipo 2 está basada en la utilización de un Analizador de Espectros en conjunción con distintas antena de acuerdo con los rangos de frecuencia a evaluar.

MEDICIONES DE LAS ESTACIONES BASES

7.1. Consideraciones Generales a) Tomando en consideración los acimuts del arreglo de antenas por cada sector de las

estaciones base (los puntos de medición están ubicados a 2, 10, 20, 50 y 100 metros de la base de la antena en sentido horizontal y en dirección del haz principal del arreglo de antenas, siempre que los puntos de medición a estas distancias sean accesibles).

Fig. 12 Medición Tipo 2

Fig. 11 Medición Tipo 1

7

b) Las mediciones realizadas con el analizador de campo electromagnético fueron tomadas a una altura de 2 metros sobre el piso (promediación temporal). Dependiendo del valor medido se procede a establecer sobre el punto de medición una línea vertical con tres puntos de medición localizados a 1.1 m, 1.5 m y 1.7 m. sobre la superficie de referencia (promediación espacial).

c) Para evitar perturbaciones y/o errores en la medición del campo eléctrico, el operador se ubica de tal manera que no esté entre la fuente radiante y la sonda (sensor) del equipo de medición.

d) Una vez realizadas las mediciones de RNI con el analizador de campo electromagnético correspondiente a una estación radioeléctrica (se toma en consideración el acimut y las distancias de la base del sistema irradiante al punto de medición) se elige un punto de medición por sector para el analizador de espectros en función del valor más representativo obtenido con el Analizador de Campo Electromagnético.

e) La medición de RNI realizada con el analizador de espectros es detallada y consta de 3 características principales:

− Medición de la intensidad de campo eléctrico por bandas de las frecuencias

correspondientes a estaciones radioeléctricas de telecomunicaciones. − Medición de la intensidad de campo eléctrico en 03 polarizaciones (x,y,z) a 2

metros de altura sobre el suelo. − Tiempo de promediación de 6 minutos en cada polarización.

7.2 Procedimiento de la Medición

• Ubicado el punto de medición del analizador de campo electromagnético, se procede con la conexión de la sonda de campo eléctrico y se inicia automáticamente la prueba de calibración y verificación de la misma.

• Se realizan mediciones expresadas en porcentaje de exposición ocupacional de acuerdo a las recomendaciones del ICNIRP (98) del Campo Electromagnético Total a las distancias ya establecidas. Los valores obtenidos son almacenados automáticamente en una base de datos en una computadora portátil.

• Durante las mediciones de Campo Eléctrico se recolecta la siguiente información: − Coordenadas Geográficas, altitud, fecha y hora. − Detalle de los sitios expuestos (croquis y vistas del lugar). − Registro fotográfico de la zona y de la medición. − Otras informaciones relevantes.

• Una vez realizadas las mediciones con el analizador de campo electromagnético, se procede a escoger el valor más representativo obtenido por cada sector de la estación en estudio. Dicho punto será tomado como un punto de medición detallada, lo que se realizó con un analizador de espectros.

8. RESULTADOS Se realizo la evaluación de las mediciones realizadas comparándolas con los LMP y

los Niveles de Referencia para Exposición Poblacional en Áreas de Uso Público de los Servicios de Comunicaciones Móviles.

8

En las Tablas 5 y 6 se presentan muestras de las hojas de cálculo- “Resumen de la Exposición Poblacional (Mediciones Tipo 1)” y “Resumen de la Exposición Poblacional (Mediciones Tipo 2)” realizadas con el Analizador de Campos Electromagnéticos y el Analizador de Espectros respectivamente.

En base a un análisis estadístico se obtuvieron algunas tablas y gráficos que nos

permiten obtener conclusiones y plantear recomendaciones

18279168 E 8661525 N 116 68 157 0.7018273921 E 8669139 N 94 31 186 0.1518282593 E 8663616 N 191 100 153 0.1518279092 E 8661359 N 116 148 206 0.3018282920 E 8657380 N 93 68 152 2.90Vivanco

Hospital FAP

Alfonso UgarteBella Unión

*Cociente de Exposición Poblacional

(%)

Altitud (msnm)

d (m)Acimut

(°)Estación Base Celular Coordenadas

BS Canada

*Valor correspondiente al máximo promedio en un periodo de 6 minutos.

TV UHF

Frec (MHz) 54 - 79

Frec (MHz) 177 - 189

Frec (MHz) 201 - 213

Frec (MHz) 88.3 - 97.7

Frec (MHz) 98.1 - 107.7

Frec (MHz) 479 - 695

Frec (MHz) 860

Frec (MHz) 874

Frec (MHz) 885

Frec (MHz) 1937.5

Alfonso Ugarte 0.00210 0.00111 0.00022 0.03763 0.03146 0.00006 0.00019 0.00113 0.01237 0.00003 0.08630Bella Union 0.00004 0.00004 0.00001 0.00089 0.00068 0.00002 0.00479 0.00001 0.00000 0.00009 0.00657BS Canada 0.00630 0.00141 0.00037 0.14771 0.03900 0.00034 0.00405 0.00003 0.00237 0.00023 0.20180

Hospital FAP 0.00297 0.00077 0.00088 0.06081 0.03709 0.00007 0.00216 0.00036 0.00002 0.00007 0.10520Vivanco 0.02412 0.01318 0.00345 0.22166 0.25328 0.00235 0.00156 0.00474 0.00008 0.00069 0.52509

COCIENTES (%)

TV VHF FMSISTEMAS DE COMUNICACIONES

MÓVILES

* Cociente de Exposoción Poblacional Total (%)

Estación Base Celular

*Sumatoria de los cocientes de exposición poblacional de cada servicio.

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

0 20 40 60 80 100 120

Distancia de medición (m)

Cocien

te d

e Ex

posición

Pob

lacion

al (%)

Tabla 6: Resumen de la Exposición Poblacional - Mediciones Tipo 2

Tabla 5: Resumen de la Exposición Poblacional - Mediciones Tipo 1

Gráfica 5: Variación del cociente de Exposición Poblacional Medido en la Estación Base Celular Lince

9

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Distancia de medición (m)

Cocien

te d

e Ex

posición

Pob

lacion

al (%)

64.17 2.383 68 0.731.66 0.164 31 0.03

103.96 0.043 100 0.0334.1 0.384 35 0.0664 0.184 68 2.90

-1.56

MEDICCIÓN TIPO 1COCIENTE DE EXP.POBLAC.MEDICIÓN TIPO 1/COCIENTE

DE EXP. POBLAC. PREDICCÓN (dB)Distancia

(m)

Cociente de Exp. Poblacional

(%)

Distancia(m)

Cociente de Exp. Poblacional

(%)

ALFONZO UGARTEBELLA UNION

-5.32-7.38

ESTACIÓN BASE CELULAR

PREDICCIÓN

BS CANADAHOSPITAL FAP

VIVANCO-8.0611.98

8.1 Mediciones Realizadas con el Analizador de Campos Electromagnéticos

EMR-300 (MEDICIÓN TIPO 1)

Durante la ejecución del trabajo de campo se comprobó la imposibilidad de seguir el protocolo, según distancia de medición, es decir, a 2m, 10m, 20m, 50m y 100m; debido a que muchas veces dichas distancias se encontraban en lugares inaccesibles como dentro de casas, o difíciles de medir, como en vías de tránsito vehicular. Por lo que las mediciones se realizaron en lugares accesibles sin tener en cuenta estas distancias, siguiendo el acimut y teniendo línea de vista de las antenas.

Del trabajo de campo realizado en las diferentes distancias se las a agrupado en intervalos de distancias de: <0-10); <10-20); <20-50); <50-100) y a más de 100 metros de distancia de la torre, para graficar y analizar el comportamiento del Cociente de Exposición dentro de cada uno de estos intervalos. En el grafico siguiente se presenta el Cociente de Exposición Poblacional por Estación Base Celular para la medición tipo 1

Tabla 7: Resumen de la Comparación entre el Cociente de Exposición Poblacional Predicho y el Medido

Gráfica 6: Variación del cociente de Exposición Poblacional Medido en la Estación Base Celular Cerro Camacho

10

8.2 Mediciones realizadas con el Analizador de Espectros (Medición tipo 2)

Con las mediciones recogidas en el trabajo de campo realizadas con el Analizador de Espectros, 3 por cada estación, se realizaron los cálculos necesarios para obtener el Campo Eléctrico, Densidad de Potencia y Cociente de Exposición por Servicios para cada uno de los puntos medidos. Para el presente análisis se ha agrupado por servicios de la siguiente manera: TV VHF (54-216 MHz); FM (88-108 MHz); TV UHF (470-805

0.70

0.2

0.15

0.55

0.3

0.15

0.1 0.15

0.7

0.3

0.05

0.45

0.35

0.3

0.2 0.

35

0.1 0.

25

0.2

1.05

0.10 0.

25 0.3

0.15 0.

35

0.15

0.75

0.15

0.65

0.05 0.10 0.

2 0.25 0.35

0.05 0.15

1.36

0.15

2.9

0

1

2

3

4

5

Alfo

nso

Uga

rte

Belé

n

Bella

Uni

ón

Boul

evar

d

Bras

il

BS C

anad

á

BS I

nmac

ulad

a

BS S

alam

anca

Cam

acho

Cam

inos

del

Inc

a

Caye

tano

Her

edia

Com

dte.

Espi

nar

Cuev

a

Dib

ós

Doñ

a Ed

elm

ira

Dueñ

as

El Á

ngel

El T

rebo

l

Guar

dia

Civi

l

Hig

uere

ta

Hip

ólit

o Un

anue

Hos

pita

l Del

Niñ

o

Hosp

ital

FAP

Hosp

ital

Loa

yza

ICPN

A

IPS

S

La C

abañ

a

Lim

atam

bo

Linc

e

Los

Oliv

os

Mar

iáte

gui

Pala

cios

Rosa

Tor

o

Sant

a Ce

cilia

San

ta P

atri

cia

Univ

. San

Mar

tín

Vide

na

Villa

Viva

nco

Estaciones Base

Coc

ient

e de

Exp

osición

Poblac

iona

l (%

)Gráfica 7: Cociente de Exposición Poblacional por Estación Base

Celular – Medición Tipo 1

Fig. 13 Variación típica de la exposición de acuerdo a la distancia

0

11

MHz); Troncalizado (851-869 MHz); Telefonia Móvil (869-891 MHz) z (880-890 MHz) y PCS (1930-1945 MHz).

0.37413

1.24178

0.12511

0.02924 0.054950.01246 0.00457

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

TV VHF (54-216)MHz

FM (88-108)MHz

TV UHF (470-805)MHz

TRONCALIZADO(851-869) MHz

TELEFONIA MOVIL(869-891) MHz

TELEFONIA MOVIL (880-890) MHz

PCS(1930-1945) MHz

Servicios

Cocien

te d

e Ex

posición

Pob

lacion

al (%

)

9. CONCLUSIONES • Al comparar los cocientes de exposición de las mediciones tipo 1 con los valores de

predicción; 21 estaciones bases dan relaciones menores a 10 dB y 18 de ellas tienen relaciones que superan los 10dB. Estas diferencias pueden ser entendidas en parte porque los equipos de medición tienen una exactitud limitada y por otro lado debido a que la propagación de las ondas en un escenario normal de las comunicaciones móviles es bastante complejo pudiendo originar errores apreciables con respecto a la predicción. En el caso de las mediciones hay lugares que donde se pueden concentrar un conjunto de haces reflejados (spots) y como consecuencia tendrán niveles mayores que la predicción. En 34 de los casos la ubicación de los máximos de las mediciones y los máximos de la predicción difiere en menos de 5 m.

• De las predicciones y de las mediciones se encuentra que la variación del nivel con

respecto a la distancia es tal que el nivel inicial a algunos cm. de la antena es muy grande y decaen rápidamente de tal manera que a 1m. de la antena están por debajo del 5 %, a 20 m. puede estar por debajo del 1%, luego puede subir un poco hasta un máximo que puede estar debajo del 1.5 % en el rango entre 50 a 150 m, finalmente vuelve a caer el nivel en forma definitiva.

• En las diferentes distancias de medición se observa que el porcentaje del Cociente

de Exposición Poblacional en general es muy bajo, por lo tanto, ninguno de ellos sobrepasa los Limites Máximos Permisibles Poblacionales y mucho menos los Ocupacionales a excepción de la EBC Cerro Camacho, la cual necesitará un análisis diferente.

• Dado la ubicación de la EB – Cerro Camacho sin viviendas alrededor a por lo menos

250 metros del área de influencia de las antenas y la forma de montaje de las mismas; sin una torre, es decir, instalada a nivel del piso, las mediciones se

Gráfica 8: Cociente de Exposición Poblacional por Servicios – Medición Tipo 2

12

realizaron desde los 0.10m de la antena, diferenciándose de las demás mediciones que se realizaban desde los 2 metros, de la base de la torre de la EB la cual generalmente se encontraba sobre un edificio. Por esta razón, en la EB – Cerro Camacho a 0.10m. de la antena 2, el valor del Cociente de Exposición Poblacional es de 493.50% ó 98.70% del nivel Ocupacional; valores que sobrepasan las límites máximos permisibles Poblacionales y Ocupacionales. Los porcentajes decrecen rápidamente para distancias muy pequeñas, así los valores del Cociente de Exposición Poblacional con respecto a la antena 2 es de 493.50% a 0.10m, 54.40% a 1.0 m, 0.70% a 9.0m, hasta llegar a 0.25% a 19.0m de distancia de la antena.

• Con excepción de la EB – Cerro Camacho, en las 39 restantes el nivel del Cociente

de Exposición Poblacional es muy bajo, obteniendo el valor más alto en el punto 40c entre <50-100) metros de la torre correspondiente a la EB – Vivanco con 2.90%.

• Las Estaciones Base que generan el menor porcentaje del Cociente de Exposición

Poblacional son: EB – Cayetano Heredia, EB – Los Olivos y la EB – Santa Patricia, cada una con 0.05%.

• En la medición Tipo 2, se observa que el mayor valor del Campo Eléctrico Máximo

corresponde a FM con 3.06 V/m (1.24 % del LMP para Exposición Poblacional), seguido de TV VHF con 1.68 V/m (0.37 % del LMP para Exposición Poblacional); seguido de TV UHF con 1.18v/m (0.13 % del LMP para Exposición Poblacional); Telefonía Móvil con 0.95 V/m (0.06 % del LMP para Exposición Poblacional); Troncalizado con 0.69 V/m (0.03 % del LMP para Exposición Poblacional) y PCS con 0.41 V/m (0.005 % del LMP para Exposición Poblacional). El cociente de exposición total más alto es igual a 2.27 % en la Estación Base Doña Edelmira, donde la aportación mayor es el cociente de exposición en radiodifusión.

• El valor más alto tanto de Campo Eléctrico como de Densidad de Potencia y

Cociente de Exposición Poblacional máximo corresponde a FM (88 – 108) MHz con 3,06 V/m, 0,025 W/m2 equivalente a 1,24% de la Exposición Poblacional de acuerdo a los LMPs y a las recomendaciones ICNIRP.

• Es importante resaltar que el valor del Cociente de Exposición Poblacional Total es

producto de la contribución de los Cocientes de Exposición Poblacional de los diversos servicios de telecomunicaciones; apreciándose que en todos los casos los servicio que contribuyen con el mayor porcentaje son los Servicios de Radiodifusión y el que contribuye en menor porcentaje es el Servicio de Comunicaciones Personales (PCS).

• En el caso de la EB- Cerro Camacho se han realizado mediciones muy cerca de la

antena, casi en contacto ella; por lo tanto el cociente de exposición poblacional evaluado es muy alto llegando a 493.50% a 0.10m de distancia de la antena. Para esta estación se recomienda una cerca que evite el acceso del público en general a las cercanía de las antenas.

• En general en el caso de estaciones bases con antenas distribuidas se recomienda

colocar una cerca que evite el acceso de personas no autorizadas que podrían ser niños.

• Los porcentaje del Cociente de Exposición Poblacional más altos según los

intervalos de distancia de las mediciones Tipo 1 son: de <0-10) metros de la torre corresponde al punto 4c con 0.45%, dicho punto corresponde a la EB-Boulevard; de

13

<10-20) metros de la torre se encuentra en el punto 40b con 2.10% correspondiente a la EB-Vivanco; de <20-50) metros de la torre se encuentra en el punto 40a con 2.50% correspondiente a la EB-Vivanco, de <50-100) metros de la torre se encuentra en el punto 40c con 2.90% correspondiente a la EB – Vivanco.

• Más allá de los 100 metros de distancia de la torre, los valores del Cociente de

Exposición Poblacional empiezan a disminuir, encontrándose el valor más alto en el punto 24e con 1.35% correspondiente a la EB - Hospital FAP.

• Para el cumplimiento del protocolo según distancias de medición se recomienda llevarlo acabo por intervalos de distancias, en vez de valores puntuales, como: <0-10); <10-20); <20-50); <50-100) y a más de 100 metros de distancia de la torre.

• Los resultados de las mediciones realizadas son coherentes con mediciones

realizadas en estudios anteriores realizados a nivel nacional e internacional. • En cuanto al protocolo en el caso de multisitios o estaciones co-ubicadas es

necesario que la predicción sea realizada en forma teórico- práctica, midiéndose el nivel de fondo y agregando el valor predicho para la nueva estación para obtener el cociente de exposición total.

• Asimismo es necesario que el MTC cuente con una base de datos actualizada con información de detalle de cada una de las estaciones radioeléctricas para que sirva como insumo a las empresas e instituciones que ejecutaran los estudios predictivos y para hacer la verificación por parte del MTC de las predicciones y las mediciones a ser reportados por los operadores.

• Es conveniente continuar con la campaña de mediciones de las estaciones bases en

Lima y en el interior del país por parte del MTC hasta completar una muestra estadísticamente valida de las estaciones bases a nivel nacional, para que los resultados de las mediciones representen la realidad nacional.

• Se recomienda una campaña de difusión amplia de los resultados de los estudios realizados pues son ampliamente favorables al sub-sector comunicaciones, debiendo abarcar como grupos objetivos al publico en general, a las autoridades del sector salud y otras entidades interesadas en el tema (Poder Judicial, Ministerio Público, Defensoría del Pueblo, etc.)

• Se recomiendan la implementación de un sistema de información georeferenciado que presente los resultados de las mediciones realizadas y que pueda ser utilizado como fuente de difusión en línea a través de los sitios web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y de otras instituciones como el INICTEL, Ministerio de Salud (MINSA), etc.

• También sería conveniente un sistema de absolución de preguntas en línea que

responda a las preocupaciones de la población y de las autoridades.

14

10. BIBLIOGRAFIA • Agence Nationale des Fréquences. Les antennes relais de la téléphonie mobile et les

inquiétudes pour la Santé publique. [en línea]. <Disponible en: http://www.anfr.fr/doc/docenligne/Plaquette_sante.pdf>

• IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. Committee on Man and Radiation

(COMAR). <Disponible en: http://ewh.ieee.org/soc/embs/comar/> • Health Canada. Report on: Measurement of cellular base-station emissions using a newly

developed RF field mapping system. <Página Web: www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/radiation/cell_base_stations/index_e.html>

• Health Protection Agency. NRPB-W62 Exposure of the General Public to Radio Waves

near Microcell and Picocell Base Station for Mobile Telecommunications <Disponible en: http://www.hpa.org.uk/radiation/publications/w-series_reports/2004/nrpb_w62.htm>

• International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP <Página Web: http://www.icnirp.de/>

• Italia. Ministerie Delle Comunicazioni. <Página Web: http://www.comunicazioni.it/it/>

• KWAN-HOONG, Ng. Radiation, mobile phones, base stations and your health. Malaysian :

Communications and Multimedia Commission, 2003. • Moulder, John E. Mobile phone (cell phone) base stations and human health [en línea].

U.S.A., Medical College of Wisconsin. <Disponible en: http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html>

• Office Fédéral de la Santé Publique (OFSP). Rayonnements et Santé. La

télécommunication mobile. 2001 • Perú. Instituto Nacional de Investigación y Capacitación de Telecomunicaciones

(INICTEL). <Página Web: http://www.inictel.gob.pe> • Perú. Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) <Página Web:

http://www.mtc.gob.pe> • Rapport au Directeur Général de la Santé. Les téléphones mobiles, leurs stations de base

et la Santé. Etat des connaissances et recommandations. 2001 • World Health Organization. Electromagnetic fields (EMF) <Disponble en:

http://www.who.int/peh-emf/en/>