Embed Size (px)
DESCRIPTION
Série "Pensar"QUESTIONÁRIOS FILOSÓFICOS, Número 9(Base Perto, Ou Sobre Animais)Em uma hipótese, analise... temos:Este "animal", que os "seres humanos" assim classificaram “animalescamente”, e, ainda por cima, como sendo "inferior", bem, este veio para morrer próximo justamente do "ser humano", no caso, de um grupo de "pessoas", durante seu trabalho. O tal ("animal") agonizava, e isso assustou todo mundo enquanto estavam em sua labuta, e tantos comentários posteriores geraram ódio e repulsa. Assim sendo, uns dependendo dos outros, pediram e foram a matar o "bicho". Era o que dava para fazer naquele momento! Com todo sangue frio, atiraram um denso pedregulho (o primeiro que viram!) sobre ele (ser, animal, inferior), mas nem dessa forma o acusado morreu definitivamente, apenas padeceu ainda um pouco. Porém, será que o motivo do sofrimento foi o próprio ser humano? Ou o animal (diriam, em sua bestialidade), que ingeriu qualquer coisa venenosa e disso sofria? Mas a ponto de prostrar-se indefeso à frente das pessoas... Que há de ridículo nisso? Acumula culpa? Quem sente mais? Quem e por qual motivo, superior ou inferior, a quem? Se na Criação, assim vistos (ambos, animais e humanos), todos vieram por intermédio da Natureza, por que as diferenciações entre gente e bichos? Os seres vivos são ou não pares na Existência? O que são maus tratos? Tendo tantos animais domesticados, sem seu livre arbítrio, por exemplo, para se alimentar (in natura como outros "selvagens"), qual foi a razão de criarem as rações? Acha justo? O fato de não estarem em um habitat (é, o natural!) e terem sido domesticados foi ou não ruim?A gente. .. perde, se perde, e por que perde? Deslizando aos olhares perplexos, pedindo o quê? Mas era para pedir? Como nisso se os animais não falam, contudo, a fala é de quem quer? Ouvir? O que falam os humanos? A maldade vem de qual parte? Do dano causado de um (animal ou ser humano) ao outro (animal ou outro)? Ou por existirem, e não se suportarem em comunhão? A discórdia só gera perdas, e de tanto as partes pouco se verem nos lugares umas das outras, gerando tudo de indesejável e nada aproveitando dos conceitos de união; (...) é isso a Natureza? (Isso se animais sentirem algo, será que sim?) É a disputa realmente somente intuito evolutivo? Não estamos em uma arena. Tudo do passado deve ser medido a se tirar boas lições. Nem mesmo as proteínas tão necessárias ao desenvolvimento humano somente se encontram na carna animal! A Vida e o Amor, e o que for fora da bondade de "Deus" e da Criação (ou Natureza), destoa disso que chamamos "Deus" e Sua infinita beleza. Por que teima em não se deixar levar pela intuição e paz de coexistir? Não se questiona?Visite paulovitorgrossi.com
Citation preview
Pensar
QUESTIONÁRIOS FILOSÓFICOS, Número 9(Base Perto, Ou Sobre Animais)
Em uma hipótese, analise... temos:
Este "animal", que os "seres humanos" assim classificaram “animalescamente”, e,ainda por cima, como sendo "inferior", bem, este veio para morrer próximojustamente do "ser humano", no caso, de um grupo de "pessoas", durante seutrabalho. O tal ("animal") agonizava, e isso assustou todo mundo enquantoestavam em sua labuta, e tantos comentários posteriores geraram ódio e repulsa.Assim sendo, uns dependendo dos outros, pediram e foram a matar o "bicho". Erao que dava para fazer naquele momento! Com todo sangue frio, atiraram umdenso pedregulho (o primeiro que viram!) sobre ele (ser, animal, inferior), masnem dessa forma o acusado morreu definitivamente, apenas padeceu ainda umpouco. Porém, será que o motivo do sofrimento foi o próprio ser humano? Ou oanimal (diriam, em sua bestialidade), que ingeriu qualquer coisa venenosa e dissosofria? Mas a ponto de prostrar-se indefeso à frente das pessoas... Que há deridículo nisso? Acumula culpa? Quem sente mais? Quem e por qual motivo,superior ou inferior, a quem? Se na Criação, assim vistos (ambos, animais ehumanos), todos vieram por intermédio da Natureza, por que as diferenciaçõesentre gente e bichos? Os seres vivos são ou não pares na Existência? O que são maus tratos? Tendo tantos animais domesticados, sem seu livrearbítrio, por exemplo, para se alimentar (in natura como outros "selvagens"), qualfoi a razão de criarem as rações? Acha justo? O fato de não estarem em umhabitat (é, o natural!) e terem sido domesticados foi ou não ruim?A gente. .. perde, se perde, e por que perde? Deslizando aos olhares perplexos,pedindo o quê? Mas era para pedir? Como nisso se os animais não falam, contudo,a fala é de quem quer? Ouvir? O que falam os humanos? A maldade vem de qualparte? Do dano causado de um (animal ou ser humano) ao outro (animal ououtro)? Ou por existirem, e não se suportarem em comunhão? A discórdia só geraperdas, e de tanto as partes pouco se verem nos lugares umas das outras, gerandotudo de indesejável e nada aproveitando dos conceitos de união; (...) é isso aNatureza? (Isso se animais sentirem algo, será que sim?) É a disputa realmentesomente intuito evolutivo? Não estamos em uma arena. Tudo do passado deve ser medido a se tirar boaslições. Nem mesmo as proteínas tão necessárias ao desenvolvimento humanosomente se encontram na carna animal! A Vida e o Amor, e o que for fora dabondade de "Deus" e da Criação (ou Natureza), destoa disso que chamamos"Deus" e Sua infinita beleza. Por que teima em não se deixar levar pela intuição epaz de coexistir? Não se questiona?
Visite paulovitorgrossi.com
Pensar
QUESTIO
