QUELS RESEAUX POUR ACCOMPAGNER LA REDUCTION DE L’UTILISATION DES PESTICIDES ?

Raymond REAU

INRA, Grignonpour le groupe Rése@u d’Ecophyto R&D

La demande à ECOPHYTO R&D

1. Analyse des dispositifs existants2. Besoins des acteurs 3. Architecture du dispositif 4. Projet : réseau expérimental, système d’information5. Gouvernance proposée

«Organisation d’un réseau d’acquisition de références techniques et de production de référentiels par système de culture ainsi que la préfiguration du système d’information»

Inventaire des dispositifs expérimentaux

2a 2b 2c et 3station

parcelleexploitation

Niveau de rupture

Echelle de

travail

• Beaucoup de références analytiques,

avec une évaluation annuelle des résultats.

• Peu d’expérimentations vraiment intégratives

(protection/production intégrée, niveau 2) :

87 en grande culture, 33 en arboriculture fruitière,

9 en vigne et 36 en cultures légumières (dispositifs)

• Les données collectées s’avèrent dispersées et disparates,

difficiles à valoriser, et globalement insuffisantes.

Nb de sites

Les besoins des acteurs de la R&D• Développer et mettre en réseau les dispositifs expérimentaux

intégrant l’approche système, capitaliser les références

• Favoriser les synthèses transversales pour mieux connaître et faire connaître les performances des systèmes étudiés

Le transfert de connaissances : plutôt qu’une diffusion, un partage par interactions entre source et destinataire, avec adaptation des références et des outils et apprentissage

• Développer des compétences, en partageant méthodes et outils de conseil

• Approfondir les besoins en solutions techniques, les difficultés rencontrées pour gérer ces nouveaux systèmes, leurs contre-performances pour contribuer à l’orientation de la recherche.

Réseau expérimental

Apprentissage des conseillers

et des agriculteurs

Une configuration en 5 modules

Système d’information

DECITechnique alternative

Règle de décisionOutil d’aide à la

décisionItinéraire technique

EXPESystème de cultureEffets longue durée

FERMESystème de culture

Observatoire des transitions

MesuresObservations

BASEDonnées fiables

de qualité

Référentiel des performancesConditions de réussite,

GECOde faisabilité, d’apprentissage.

Démonstration, formation.

innovation

Transformationdes systèmes

Réductionde l’utilisationdes pesticides

Compétences

Références« Connaissances actionnables »

Connaissancesscientifiques

Réseau expérimental

• Fournir des références sur les performancesdes systèmes économes en pesticides

• Expliquer comment changer, puis comment gérer ces systèmes de culture

• Développer des compétences pour accompagner l’apprentissage par les exploitants agricoles

• Mettre au point des outils d’aide à la décision opérationnels pour raisonner la réduction d’usage des produits phytosanitaires, et des solutions alternatives.

Références : réseau « Blé rustique », site atelier BIORECO,Farming for future (NL), Réseau d’élevage RECP

Réseau expérimental

DECITechnique alternative

Règle de décisionOutil d’aide à la

décisionItinéraire technique

EXPESystème de cultureEffets longue durée

FERMESystème de culture

Observatoire des transitions

innovation

Réseau expérimental : EXPE

• 50 expérimentations pluriannuelles en station ou en site atelier, SC en rupture forte

• Systèmes de culture fixés a priori pour la durée de l’expérimentation (> 5 ans), et définis par des règles de décisions

• Conventionnement avec le responsable de l’expérimentation,Co-financement de l’activité expérimentale et des analyses

• 3 Rendez-vous par an : dispositif en place, décisions prises et interventions réalisées, résultats. Mesures spécifiques sur l’état de la parcelle et de son environnement.

Références des performances à attendre des systèmes de culture

Vigne

F&L

GC

EXPE

Réseau expérimental : FERME• 800 exploitations par groupe d’une dizaine,

systèmes de culture en rupture modérée

• Systèmes de culture en transformation et évolutifs

• Conventionnement et co-financement d’un ingénieur-réseau (IR) pour chaque groupe de 8 à 20 exploitations

• 3 Rendez-vous/an: dispositif en place, décisions prises et interventions réalisées, résultats. Enquêtes thématiques.

Fiabilité et faisabilité des systèmes. Observatoire des transitions.Apprentissage des conseillers et des agriculteurs. Démonstration.

Réseaurégional

Groupe de

fermes

Groupe de

fermes Groupe de

fermes

Groupe de

fermes

Réseaurégional FERME

Réseau expérimental : DECI

• Encourager l’invention de nouveaux outils d’aide à la décision, techniques et stratégies alternatives

• Sélectionner les 10 meilleures initiatives chaque année, via un appel à projet géré par un comité scientifique indépendant

• Conventionnement avec le chef de file du projet lauréat,Co-financement pour une durée de 3 ans

• Un appel d’offre par an, à organiser en coordination avec les groupements existants (GIS PIC-Leg, GIS GC HP2E, ECOViti).

Elargir l’éventail des solutions disponibles

• Informer sur les dispositifs, et rendre accessibles les données fiables

• Favoriser les analyses transversales, et la valorisation des données, mettre à disposition les références techniques

• Développer des ressources pour la valorisation des références, le conseil et l’apprentissage

• Développer les compétences.

Références : réseau Biovigilance Adventices, RMT S.C. InnovantsCemagref, réseau PIC INRA.

Système d’information

Système d’information

MesuresObservations

BASEDonnées fiables

de qualité

Référentiel des performancesConditions de réussite,

GECOde faisabilité, d’apprentissage.

Démonstration, formation.

Système d’information :BASE

• Une base de données s’adressant aux expérimentateurs, chercheurs et conseillers pour capitaliser les données expérimentales pluriannuelles, et harmoniser les méthodes

• Pour valoriser les résultats des systèmes de culture étudiés et leur description : performances techniques, économiques, environnementales et sociales

• Une application WEB pour un accès partagé et facile aux données fiables, pour ouvrir le champ à des études transversales

• Un outil structuré sur l’activité expérimentale.ex : Base du réseau Biovigilance Adventices, base DONESOL

Système d’information :GECO

• Une base documentaire, un outil Web collaboratif finalisé sur :– la capitalisation, la valorisation et le partage de ressources,– l’échange et l’interaction entre utilisateurs. Tout utilisateur peut être fournisseur aussi bien que destinataire.

• À destination des agriculteurs, chercheurs, conseillers, ingénieurs R&D, décideurs, enseignants, firmes, …

• Pour rendre le flux d’informations plus fluide

• Pour mutualiser des ressources de caractère distribué et évolutif,

• Un outil structuré sur l’activité de conseil : ressources, forums, …ex : Guides STEPHY initié par le CORPEN (Grande culture, Vigne)

Gouvernance du dispositifcommun aux filières F&L, G. Culture et Vigne

National

Régional

Local

Animation & coordination Nale

Méthodologie, Protocole, Cahier des ChargesAppui acquisition des données, Gestion des données, Valorisation des donnéesOutils communs : site WEB, BDD, outils, Référentiel de performances,…Valorisation et communication nationaleGestion des conventionsSecrétariat des comités

Animation & coordination régionale Analyse et synthèses régionalesValorisation et Communication régionaleOrganisation du travailAnimation des groupes locaux Démonstration, transfertSecrétariat du comité régional

Comité régionalObjectifs, suivi

Comité de pilotagedécision, suivi

Comité EXPE ComitéFERME

Comité DECIscientifique et

technique

Comité d’orientation

UnitéOpérationnelle

BASE, GECO

Groupe de fermes( 1 ingénieur réseau +

8 à 20 fermes)

Groupe technique (1 animateur +

acteurs R, D, F +coopératives)

Conclusion

Pour réduire l’utilisation des pesticides de façon très significative :• besoin de nouvelles références accessibles et fiables• besoin d’une transformation des conduites et des systèmes,

qui relève d’un apprentissage des agriculteurs et des conseillers, et d’un développement de leurs compétences, plus que d’une diffusion d’outils

• Soutenir les activités de re-conception des systèmes de culture entrepris par la Recherche-Développement et le Conseil

Ecophyto 2018 engage ces actions en 2010 :Test avec 180 FERMEs (GC, Vigne), préparation de la BASE de données

Remerciements au groupe Rése@uPARTICIPANTS

Base de données : CELLIER Vincent, INRA DijonBOLL Roger, INRA Sophia-Antipolis, CHANET Jean-Pierre, Cemagref Clermont-Ferrand.

Système d’information : FORTINO Gabriele, INRA GrignonBOULET Adrien, APCA, CERF Marianne, INRA Grignon, COMPAGNONE Claude, ENESAD Dijon, CHANET Jean-Pierre, Cemagref, JEANNEQUIN Benoît, INRA Alénya, WEISSENBERGER Alain, Chambre d’agriculture du Bas-Rhin.

Réseau d’expérimentation : REAU Raymond, INRA GrignonBINTEIN Yann, CTIFL, BOISSET Kevin, DGER, CONTEAU Cédric, CIVAM, COULON Thierry, IFV, DEHLINGER Frédéric, DGER, FALOYA Vincent, INRA Rennes, PETIT Marie-Sophie, Chambre rég. d’agriculture de Bourgogne, PLENET Daniel, INRA Avignon, LUSSON Jean-Marie, Réseau CIVAM-RAD, VERJUX Nathalie, ARVALIS-Institut du végétal, VESCHAMBRE Daniel, CTIFL.

et Thérèse Volay, INRA, Isabelle Savini, INRA Paris, et Arnaud Legrand (stagiaire).

Responsables scientifiquesStengel Pierre, Directeur scientifique ECONAT, INRA

Lapchin Laurent, Directeur scientifique adjoint ECONAT, INRAReau Raymond, INRA, Coordinateur du volet 2