¿Qué paso el 5 de julio de 2009?

8/6/2019 Qu paso el 5 de julio de 2009?

1/81

FORO

QU PAS EL 5 DE JULIO?

Ciudad de Quertaro, 13 de agosto de 2009.

Primeros apuntes sobre los resultados de las elecciones

para diputados federales en Mxico, 2009.

Ricardo de la Pea

Presidente Ejecutivo de

Investigaciones Sociales Aplicadas, S.C.,


2/81

El 5 de julio de 2009, GEA-ISA llev a cabo un ejercicio

de medicin por encuesta a los ciudadanos mexicanos,

mediante dos mtodos de aproximacin: entrevistas a

votantes a la salida de las casillas durante el desarrollo de

los comicios; y entrevista en domicilios con posterioridadal cierre de las casillas a los no votantes residentes en las

mismas secciones, comprobando con la marca en el

pulgar la condicin de abstencionista de los consultados.


3/81

El operativo comprendi observaciones en 199 de 200

secciones electorales previamente elegidas. En cada

seccin en muestra se aplicaron seis entrevistas a

votantes, distribuidas a lo largo de la jornada de votacin;

luego del cierre de casillas, se aplicaron seis entrevistas

por seccin a ciudadanos que no concurrieron a votar.As, se dispuso de 1,194 casos para cada poblacin

observada, para un total de 2,388 entrevistas, lo que

permite disponer de indicadores con un margen de error

terico de 2 por ciento al 95 por ciento de confianza

para el agregado y de 3 por ciento al mismo nivel de

confianza para cada poblacin bajo estudio.


4/81

Los resultados de estos ejercicios, junto con la lectura de

los datos oficiales, son materia de esta presentacin.

Cabe aclarar que la evaluacin de los resultados oficiales,

ms all de una exposicin esttica, reclama definir uncriterio de contraste vlido. La serie idnea para el

anlisis es la correspondiente a las elecciones para

diputados federales intermedias, no coincidentes con la

eleccin presidencial, que presenta una relativaestabilidad y muestra cambios de manera prstina. Es esta

lgica la que rige la presente lectura.


5/81

1997 2000 2003 2006 20090%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN y aliados 26% 38% 31% 34% 28%

PRI y aliados 42% 37% 41% 28% 44%

PRD y aliados 28% 19% 22% 30% 18%

Otros partidos 2% 4% 3% 6% 4%Nulos y NoReg 3% 2% 3% 3% 6%

Giro 14% 9% 13% 18%

Resultados de las elecciones para diputados federalespor opcin electoral (1997-2009)


6/81

1997 2003 20090%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN y aliados 26% 31% 28%

PRI y aliados 42% 41% 44%

PRD y aliados 28% 22% 18%

Otros partidos 2% 3% 4%Nulos y NoReg 3% 3% 6%

Giro 6% 7%

Resultados de las elecciones federales intermediaspor opcin electoral (1997-2009)


7/81

El primer dato sobresaliente de los comicios federales de

2009 es la reversin de la tendencia descendente de la

participacin, que supera 44% del listado nominal, lo que

representa 48% de los ciudadanos registrados que residen

en el territorio nacional. La mitad de los abstencionistasno tienen un motivo ideolgico para dejar de votar, lo que

s ocurre en 40% de los casos; ello pudiera explicar la

decisin tarda de abstenerse de muchos no votantes.

En estos comicios federales participaron ms las mujeres,

la poblacin adulta, quienes son econmicamente activos

o cuentan con una educacin superior.


8/81

Participacin estimada de los electoresresidentes en el territorio nacional

S vot48%

No vot52%

S vot45%

No vot55%

Participacin oficial de los electoresregistrados en el listado nominal


9/81

Apoyar un partido 20%

Que mejoren las cosas 57%

Fortalecer democracia 15%

Apoyar a gobierno 3%

Otra 4%

No sabe 1%

Principal razn declarada para s acudir a v otar


10/81

Olvido 3%

No tuvo tiempo 19%

No encontr credencial 14%

No encontr cas illa 3%

Tuvo un problema 12%

Rechazo a partidos 10%

No le interes a 14%No acos tumbra votar 8%

Elecciones no sirven 9%

NS/NR 8%

Principal razn declarada para no acudir a v otar


11/81

Siempre es as

58%

Durante campaas22%

Ultima semana13%

Da de elecc in

7%

Siempre es as19%

Durante campaas

24%

Ultima semana21%

Da de eleccin30%

No sabe

6%

Momento de decisin sobre si v otara o no v otara

Votantes Abstencionistas


12/81

Participacin en las elecciones federales 2009segn sexo

Hombres Mujeres0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Votantes 46% 51%

Abstencionistas 54% 49%


13/81

Participacin en las elecciones federales 2009segn grupo de edad

18 a 24 aos 25 a 39 aos 40 a 54 aos 55 y ms aos30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

Votantes 47% 45% 52% 52%

Abstencionistas 53% 55% 48% 48%


14/81

Participacin en las elecciones federales 2009segn niv el de escolaridad

Hasta primaria Media bsica Media superior Superior30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

Votantes 49% 48% 44% 56%



15/81

Participacin en las elecciones federales 2009segn beneficiario social

IMSS/ISSSTE Seguro popular Oportunidades Otro programa0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Votantes 53% 53% 49% 52%



16/81

Propiciaron la participacin factores como la confianzaen las instituciones electorales, partidos y democracia.

Sentirse afectado por los problemas econmicos, la

prdida de empleo o la inseguridad es tambin acicatepara concurrir a sufragar.

Por el contrario, no incidi en la participacin ser

beneficiario de la seguridad social institucional o de

programas sociales, ni haber recibido bienes o dinero a

cambio del voto.


17/81

Participacin en las elecciones federales 2009segn aprobacin de la labor del IFE en las elecciones

Aprueba (69% ) Desaprueba (26% )0%

20%

40%

60%

80%

Votantes 58% 27%



18/81

Participacin en las elecciones federales 2009 segn creencia en qu

partidos existentes representan realmente los intereses de la socied

Mucho (25% ) Poco (56% ) Nada (17% )0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Votantes 59% 48% 32%

Abstencionistas 41% 52% 68%


19/81

Participacin en las elecciones federales 2009 segn creencia en q

algn partido lograr la mayora de diputados

S (46% ) No (39% )0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Votantes 53% 43%



20/81

Participacin en las elecciones federales 2009 segn aprobacin de

labor realizada por el Presidente Caldern

Aprueba (56% ) Desaprueba (38% )0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Votantes 52% 43%



21/81

Participacin en las elecciones federales 2009 segn qu problemcree que le afecta ms: el econmico o la seguridad

Econmico (28% ) Seguridad (15% ) Ambos igual (53% )

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Votantes 52% 51% 46%

Abstencionistas 48% 49% 54%


22/81

El resultado ms relevante de estas elecciones es un

cambio cualitativo en la composicin de la Cmara de

Diputados, al alcanzar la coalicin PRI-PVEM la

mayora absoluta de los escaos.

Este cambio en la composicin del rgano de gobierno

refleja variaciones en el reparto entre fuerzas mayores y

menores, ms que un crecimiento neto del primer lugar.


23/81

PRI37%

PRD18%

Otros11%

Nulos3%

PAN

31%

PRI37%

PRD12%

Otros17%

Nulos6%

PAN

28%

Dist ribucin de la v otacin en las

elecciones f ederales de 2003

Distribucin de la v otacin en las

elecc iones f ederales de 2009


24/81

Primera fuerza en las elecciones federales 2009 por entidad federativa


25/81

PRI 15%PRD 7%

Otros 5%Nulos 1%

PAN 13%

Abstencin 59%

PRI 16%PRD 5%

Otros 8%

Nulos 3%

PAN 13%

Abstencin 55%

Opcin electoral de los ciudadanos

en las elecciones f ederales de 2003

Opcin electoral de los ciudadanos

en las elecc iones f ederales de 2009


26/81

Votacin absoluta por opcin en las elecciones federales 2003 y 2009

PAN PRI PRD Otros Nulos0.0 Mv

2.0 Mv

4.0 Mv

6.0 Mv

8.0 Mv

10.0 Mv

12.0 Mv

14.0 Mv

2003 2009

2003 8.2 Mv 9.8 Mv 4.7 Mv 3.1 Mv 0.9 Mv2009 9.7 Mv 12.8 Mv 4.2 Mv 6.0 Mv 1.9 Mv


27/81

Proyeccin de la v otacin 2003 por crecimiento del padrny votacin absoluta en las elecciones federales 2009

PAN PRI PRD Otros Nulos

0.0 Mv

2.0 Mv

4.0 Mv

6.0 Mv

8.0 Mv

10.0 Mv

12.0 Mv

14.0 Mv

Proyeccin Resultado

Proyeccin 9.8 Mv 11.8 Mv 5.6 Mv 3.7 Mv 1.1 Mv

Resultado 9.7 Mv 12.8 Mv 4.2 Mv 6.0 Mv 1.9 Mv


28/81

PVEM17

PRI224

PRD97

Otros13

PAN

149

PVEM22

PRI237

PRD71

Otros23

PAN

143

Distribucin de curules tras las


Distribucin de curules tras las



29/81

El PRI mantuvo su participacin en los votos igual que

hace seis aos. El logro de la mayora absoluta deriva del

reparto de votos por las restantes fuerzas polticas, al

aumentar la votacin de su aliado, el PVEM, y descender

la proporcin a favor de la segunda y tercera fuerzas.

Y si bien su votacin absoluta eleva su caudal en tres

millones de sufragios, un milln seran los adicionados al

crecimiento natural del padrn, provenientes sobre tododel Estado de Mxico, donde elev sensiblemente su

nivel de respaldo.


30/81

Votacin relativa por el PRI segn entidad federativa


31/81

Cambio sexenal de la votacin por el PRI segn entidad federativa


32/81

Entidades donde aument votacin el PRI (miles de votos)

EdoMex 100433%

Veracruz 42114%

Coahuila 30810%

Resto del pas 128843%


33/81

PRI35%

PRD

24%

Otros8% Nulos

4%

PAN29%

PRI40%

PRD16%

Otros18% Nulos

5%

PAN21%

Distribucin de la votacin en el

Estado de Mxico (2003)


Estado de Mxico (2009)


34/81

PRI 13%PRD 8%

Otros 3%Nulos 1%

Abstencin 64%

PAN 11%

PRI 20%

PRD 8%

Otros 9%

Nulos 3%

Abstencin 49%

PAN 11%

Distribucin de los electores en elEstado de Mxico (2003)

Distribucin de los electores en elEstado de Mxico (2009)


35/81

Accin Nacional ve descender tres puntos su votacin

relativa en elecciones intermedias, aunque consigue un

volumen de votos equivalente al logrado seis aos antes,

ajustado por el crecimiento del electorado.

Empero, al igual que en el caso del PRIcuya votacin

sumada a su aliado histrico ha variado apenas en una

banda de tres puntos-, la oscilacin de la participacin de

Accin Nacional en la votacin en elecciones intermediases estrecha, siendo la diferencia entre extremos de cinco

puntos porcentuales.


36/81

Este resultado es ledo como una derrota histrica para el

PAN, ms por haberse dado en conjuncin con notables

prdidas en comicios locales (dos gubernaturas, contra

una ganada; mltiples municipios, algunos previamente

ganados por este partido en diversas ocasiones) . Sinembargo, tambin podra leerse como un xito frente a

las condiciones coyunturales que enfrenta el pas, si se

considera el declive del crecimiento del producto interno

y su relacin histrica con descensos en la votacin delpartido gobernante.


37/81

Votacin relativa por el PAN segn entidad federativa


38/81

Cambio sexenal de la votacin por el PAN segn entidad federativa


39/81

Relacin PAN vs. PRI en las elecciones federales por entidad federativa


40/81

Cambio relativo del PAN con el PRI por entidad federativa


41/81

Mximo descenso trianual en el crecimiento del producto interno brutoy descenso relativo del partido gobernante en elecciones intermedias

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

-2.0

-4.0

-6.0

-8.0

-10.0

PIB 4.4 -6.2 5.2 6.8 5.0 3.8 6.6 -0.0 0.8 1.4 4.2 2.8 4.8 3.3 1.4 -7.0

-11

-7

-12

-11 -7 -6

PRI PAN PAN


42/81

Otro es el caso del PRD, que desciende en ms de cinco

puntos su votacin, disminuyendo el nmero absoluto de

votos logrado respecto a lo obtenido seis aos atrs, lo

que le significara la prdida de una cuarta parte de los

votantes que hubiera tenido de mantener un crecimientoacorde con el del volumen de electores. Esta cada se

registra en el Distrito Federal, donde pierde ms de

medio milln de votos, mientras en el resto del pas su

saldo neto sera un aumento en votacin. Este partidocontina as una tendencia declinante en elecciones

intermedias desde su pico, logrado hace doce aos.


43/81

Votacin relativa por el PRD segn entidad federativa


44/81

Cambio sexenal de la votacin por el PRD segn entidad federativa


45/81

PRI12%

PRD44%

Otros15% Nulos

4%

PAN24%

PRI16%

PRD25%

Otros27%

Nulos

11%

PAN20%

Distribucin de la votacin en elDistrito Federal (2003)


Distrito Federal (2009)


46/81

PRI5%

PRD19%

Otros7%

Nulos2%

Abstencin56%

PAN11%

PRI

7%

PRD10%

Otros11%

Nulos5%

Abstencin59%

PAN8%

Distribucin de los electores en el


Distribucin de los electores en el



47/81

Es en el centro del pas y en las entidades en que hubocomicios locales simultneos donde se dieron mayores

cambios en las preferencias de los votantes en los ltimos

seis aos. El PRD cae ms en los estados que gobierna,

mientras que el PRI supo sacar ventaja de su condicinde partido gobernante.

El avance del PRI se concentr as en siete entidades

especficas, dndose por primera vez el fenmeno de que

el voto priista por entidad sea ms heterogneo que elpanista. En un grupo de 19 entidades, lo caracterstico fue

un aumento del peso de partidos menores, mantenindose

la relacin entre las principales fuerzas electorales.


48/81

Regionalizacin de las entidades federativas


49/81

Participacin relativa de las opciones electorales respecto alos votantes en las elecciones federales 2009 segn regin

Norte Centro DF y EM Sur0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 32% 35% 21% 26%

PRI 43% 34% 31% 39%

PRD 6% 7% 19% 15%

Otros 14% 18% 21% 15%

Nulos 4% 5% 8% 5%


50/81

Variacin relativa de las opciones electorales respecto a losvotantes entre elecciones federales segn regin (2003-2009)

Norte Centro DF y EM Sur

0%

5%

10%

-5%

-10%

-15%

PAN -1% -4% -7% 0%

PRI -2% -4% 8% 0%

PRD -4% -2% -14% -4%

Otros 5% 8% 10% 2%

Nulos 1% 2% 4% 2%


51/81

Entidades federativas segn partido gobernante


52/81

Participacin relativa de las opciones electorales respecto a losv otantes en las elecciones federales 2009 segn partido gobernante

PAN PRI PRD0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 36% 27% 21%

PRI 32% 44% 22%

PRD 7% 9% 27%

Otros 19% 15% 22%

Nulos 6% 5% 8%


53/81

Variacin relativa de las opciones electorales respecto a los v otanteentre elecciones federales segn partido gobernante (2003-2009)

PAN PRI PRD

0%

5%

10%

-5%

-10%

-15%

PAN -3% -4% -0%

PRI -4% 1% -0%

PRD -3% -4% -12%

Otros 8% 5% 8%

Nulos 2% 1% 4%


54/81

Entidades federativas con y sin elecciones locales simultneas


55/81

.

Participacin relativ a de las opciones electorales respecto a losv otantes en las elecciones federales 2009 segn concurrencia electo

Con eleccin local Sin eleccin local0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 30% 26%

PRI 34% 41%

PRD 12% 13%Otros 18% 16%

Nulos 6% 5%


56/81

.

Variacin relativa entre elecciones federales de las opciones electorarespecto a los v otantes segn concurrencia electoral (2003-2009)

Con eleccin local Sin eleccin local

0%

2%

4%

6%

8%

-2%

-4%

-6%

-8%

PAN -4% -1%

PRI 2% -1%

PRD -7% -4%Otros 7% 4%

Nulos 3% 2%


57/81

Agrupamiento de entidades federativas segn cambio sexenal en votacin


58/81

Distribucin de votos segn grupo de entidades

Promedio (19) Avance del PRI (7) Variadas (6)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 28% 32% 29%

PRI 38% 47% 28%

PRD 13% 5% 16%

Otros 17% 12% 20%

Nulos 5% 4% 7%


59/81

Cambio en la distribucin de votos segn grupo de entidades

Cambio promedio (19) Avance del PRI (7) Otras variaciones (6)

0%

5%

10%

-5%

PAN -1% -4% 0%

PRI -3% 7% -7%

PRD -4% -4% -4%Otros 6% -0% 7%

Nulos 2% 1% 3%


60/81

El PRD fue el partido menos eficiente para llevar a sus

simpatizantes a las urnas, sobre todo, a los partidos

menores, que acapararon a la poblacin ms joven.

El PRI atrae votos de la poblacin de edad avanzada, conbajos estudios y reducidos ingresos.

El PAN gan ms votos entre la poblacin con elevados

ingresos, altos estudios y quienes adquirieron vivienda a

partir del 2001. Asimismo, hubo clara relacin entre

aprobacin presidencial y respaldo a este partido.


61/81

Hubo un elemento que coadyuvo a la definicin que

finalmente se expres en las urnas: el mayor peso y

cercana del problema econmico en el nimo de los

votantes que los aspectos relacionados con la seguridad.

Y ello no tanto porque el PRI se granjeara el voto dequienes se muestran crticos y escpticos de la situacin

actual y futura de nuestra economa, sino porque entre

estos electores se dio un retiro de respaldo hacia el PAN a

favor de una pluralizacin del voto.


62/81

La agenda apuntada por los electores en general y por losque votaron en particular ubica los temas econmicos y

de pobreza como los centrales que debieran ser atendidos

por los futuros diputados. En el plano electoral, la

ciudadana se pronuncia por auspiciar mecanismos parala rendicin de cuentas por los legisladores, por reducir el

financiamiento a los partidos, por disminuir el nmero de

integrantes de lo rganos legislativos, por ampliar las vas

de participacin ciudadana directa mediante consultas

para reformas constitucionales y por posibilitar las

candidaturas independientes; al contrario, se rechaza

permitir la reeleccin inmediata de legisladores.


63/81

PRI37%

PRD12%

Otros17%

Nulos

6%

PAN28%

PRI27%

PRD14%

Otros

12%

Nulos23%

PAN23%

Preferencia electoral de los ciudadanos

Votantes Abstencionistas


64/81

Participacin en las elecciones federales 2009segn preferencia electoral (eficiencia de los partidos)

PAN PRI PRD PVEM PT Conver Panal PSD NReg Nulos0%

20%

40%

60%

80%

100%

Votantes 53% 56% 45% 55% 58% 53% 63% 59% 13% 18%

Abstencionistas 47% 44% 55% 45% 42% 47% 37% 41% 87% 82%


65/81

Decisin del sentido del sufragio por los v otantesdurante el proceso electoral federal 2009

Antes del proceso (46% ) Durante campaas (35% ) Ultima semana (19% )0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 32% 25% 23%

PRI 43% 32% 31%

PRD 11% 14% 11%

Otros 10% 22% 27%

Nulos 4% 7% 8%


66/81

Sentido del voto en las elecciones federales 2009segn sexo

Hombres Mujeres

0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 29% 27%

PRI 39% 35%

PRD 13% 12%

Otros 14% 20%Nulos 5% 6%


67/81

Sentido del voto en las elecciones federales 2009segn grupo de edad

18 a 24 aos 25 a 39 aos 40 a 54 aos 55 y ms aos

0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 25% 30% 31% 21%

PRI 31% 36% 37% 47%

PRD 10% 13% 12% 13%

Otros 28% 16% 15% 13%Nulos 6% 5% 6% 6%


68/81

Sentido del voto en las elecciones federales 2009segn nivel de escolaridad

Hasta primaria Media bsica Media superior Superior0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 24% 27% 30% 31%

PRI 43% 38% 33% 31%

PRD 17% 13% 11% 6%

Otros 13% 16% 21% 22%Nulos 3% 6% 5% 10%


69/81

Sentido del voto en las elecciones federales 2009segn ingreso familiar declarado

Hasta $1,600 $1,601-$3,200 $3,201-$6,400 $6,401-$9,600 $9,601-$16,000 $16,001 y ms0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 22% 25% 28% 30% 44% 45%

PRI 42% 40% 36% 36% 30% 19%

PRD 15% 16% 11% 9% 5% 3%

Otros 19% 15% 19% 19% 12% 26%

Nulos 3% 4% 6% 6% 10% 8%


70/81

Sentido del voto en las elecciones federales 2009segn beneficios sociales

IMSS/ISSSTE Seguro popular Oportunidades Otro programa

0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 29% 24% 26% 20%

PRI 38% 38% 45% 42%

PRD 10% 12% 11% 13%

Otros 17% 20% 16% 21%Nulos 6% 6% 3% 3%


71/81

Sentido del voto en las elecciones federales 2009segn tenencia y fecha de adquisicin de vivienda

Tiene desde 2001 Tiene desde antes No tiene vivienda

0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 33% 28% 23%

PRI 32% 39% 35%

PRD 11% 11% 18%

Otros 18% 16% 20%

Nulos 6% 6% 4%


72/81

Sentido del voto en las elecciones federales 2009segn aprobacin de la labor del IFE en las elecciones

Aprueba Desaprueba0%

10%

20%

30%

40%

PAN 30% 21%

PRI 38% 36%

PRD 11% 15%

Otros 17% 16%Nulos 4% 13%


73/81

Sentido del v oto en las elecciones federales 2009 segn creencia enlos partidos existentes representan realmente los intereses de la soci

Mucho Poco Nada0%

10%

20%

30%

40%

PAN 29% 29% 22%

PRI 38% 38% 27%

PRD 11% 12% 15%Otros 17% 15% 26%

Nulos 4% 6% 10%


74/81

Aprueba Desaprueba

0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 39% 9%

PRI 35% 41%

PRD 7% 22%Otros 16% 21%

Nulos 4% 7%

Sentido del v oto en las elecciones federales 2009 segn aprobacinla labor realizada por el Presidente Caldern


75/81

S No

0%

10%

20%

30%

40%

PAN 27% 34%

PRI 37% 36%

PRD 13% 11%

Otros 17% 16%

Nulos 6% 4%

Sentido del voto en las elecciones federales 2009 segn si siente queha sido afectado directamente por la crisis econmica


76/81

S No

0%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN 28% 26%

PRI 34% 44%

PRD 12% 13%Otros 19% 13%

Nulos 6% 4%

Sentido del voto en las elecciones federales 2009 segn si siente qha sido afectado directamente por la inseguridad pblica


77/81

Seguridad25%

Narcotrfico10%

Economa35%

Pobreza17%

Corrupcin8%

Otro/NS5%

Seguridad24%

Narcotrfico12%

Economa34%

Pobreza17%

Corrupcin8%

Otro/NS5%

Tema que debiera ser ms atendido por los futuros diputados federales

Electores Votantes


78/81

82%

79%

76%

75%

62%

41%

85%

82%

80%

79%

63%

40%

Rendicin de cuentas de legisladores

Menos financiamiento a partidos

Consulta directa de reformas

Reduccin del nmero de legisladores

Candidaturas independientes

Reeleccin inmediata de legisladores

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Electores Votantes

Acuerdo con temas potenciales en la agenda de una reforma electoral


79/81

Por ltimo, una nota de prospectiva: los resultados de unaeleccin intermedia de diputados federales no tienen por

qu ser una anticipacin del resultado de la contienda

presidencial. Histricamente, ha existido una clara

distancia entre comicios intermedios y presidenciales.2012 no tendra por qu se la excepcin a esta regla. El

llevar el liderato desde el principio no asegura el arribo

triunfador, pero tampoco lo descarta. Y claro, es mejor

arrancar en una buena posicin que rezagado.


80/81

1994 2000 20060%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN y aliados 26% 43% 36%

PRI y aliados 49% 36% 22%

PRD y aliados 17% 17% 35%

Otros partidos 6% 3% 4%Nulos y NoReg 3% 2% 3%

Giro 17% 20%

Resultados de la eleccin para Presidente de la Repblicapor opcin electoral (1994-2006)


81/81

1997 2000 2003 20060%

10%

20%

30%

40%

50%

PAN y aliados 26% 42% 31% 36%

PRI y aliados 42% 36% 41% 22%

PRD y aliados 27% 17% 22% 35%

Otros partidos 2% 3% 3% 4%

Nulos y NoReg 3% 2% 3% 3%

Giro 17% 19%

Giro en orden y en distribucin de votos entre elecciones federalesintermedias y elecciones presidenciales (1997-2000 y 2003-2006)

1

2

1

3

11

2

3

22

33

+5

+16

+13

-10

- 6

-19

6

1

Documents

¿Qué paso el 5 de julio de 2009?