29
Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010) I. Folyóiratban megjelent közlemények 1. Trócsányi A. 1994. Recenzió: Héjja I. - Kozma E. - Stefancsik F.: Katonaföldrajzi kézikönyv. Földrajzi Értesítő. XLIII (3-4). pp. 440-441. 2. Szabó, G. – Trócsányi, A. 1995. Border Proximity as a Promoting Factor Shown on the Example of Sopron-Kőszeghegyalja Recreational Area. Acta Universitatis Matthiae Beli, Geographical Studies, Banská Bystrica, Slovakia, pp. 105-114. 3. Trócsányi A. 1996. A népesség nyelvismereti képe Magyarországon. Közlemények a JPTE Általános Társadalomföldrajzi és Urbanisztikai Tanszékéről, JPTE Pécs, 36 p. 4. Tóth J. – Trócsányi A. 1995. Hungary: Demography and Migration. EUROGEO No. 7. Utrecht, Netherlands, pp. 81-82. 5. Trócsányi, A. 1996. The linguistic pattern of the Hungarian population. Population Geography, Vol. 16. No. 1-2., June-December 1994, Chandigarh, India, pp. 1-10. 6. Trócsányi, A. – Wilhelm, Z. 1997. Regional differences in Hungary. EUROGEO No. 8., Utrecht, Netherlands, pp. 79-80. 7. Sági Zs. – Trócsányi A. 1998. Szegregáció a budapesti agglomerációs övezetben. Földrajzi Értesítő 1998/2, pp. 235-248. 8. Trócsányi A. 2000. Mauritius földrajza. A Földgömb, XVIII. évf. 2. sz., pp. 36-37. 9. Tóth J. – Trócsányi A. 2000. Térszerkezeti változások – Kisebbségek Közép-Európában. Educatio, IX. évf. 2. sz., pp. 205-220. 10. Trócsányi, A. – Aubert, A. – Gonda, T. 2001. The impact of a revolution in retail trade on the settlement structure of Pécs. Einzelhandel – Großprojekte und Wirtschaftsgeographie. Arbeitsmaterialien zur Raumordnung und Raumplanung, Heft 204. Universität Bayreuth, pp. 55-68. 11. Aubert, A. – Csapó, J. – Szabó, G. – Trócsányi, A. – Wilhelm, Z. 2001. Regionalgeographische Aspekte im Prozess der SAPARD-Kleinraum-Programmierung in Ungarn. Miscellanea Geographica 9. Universitatis Bohemiae Occidentalis, Plzen, pp. 17-36. 12. Trócsányi A. 2002. Bronzlelőhely Vancouverben. Földrajztanítás XLI. évf. 1-2. sz. pp. 1-7. 13. Tóth J. – Trócsányi A. – Wilhelm Z. 2003. Development of regions and their environmental condition in the Carpathian-Basin. In: G. J. Halasi-Kun (ed.): Pollution and water resources. Columbia University Seminar Proceedings Vol. XXXIII-XXXIV. Hungarian Academy of Sciences, Department of Earth Science, pp. 323-338. 14. Tóth J. – Trócsányi A. 2003. A magyarországi régiók történeti-földrajzi alapjai. Fejlesztés és Finanszírozás 2003/4. pp. 19-29. 15. Tóth J. – Trócsányi A. 2003. The historical and geographical basis of the regions of Hungary. Development and Finance 2003/4. pp. 20-29. 16. Tóth J. – Trócsányi A. 2003. States and countries in the unifying Europe. In: Pak, M. (ed.): Possibilities and opportunities of regional structures on the way to the European Union. Dela 19. Department of Geography, Faculty of Arts, University of Ljubljana. pp. 87-96. 17. Trócsányi A. 2003. A környező országok magyarságának területi-kulturális jellemzői. Néprajzi Látóhatár 2003/1-2. pp. 5-34. 18. Trócsányi A. 2003. Magyar geográfuspalánták Floridában. Földrajztanítás XLII. évf. 1-2. sz. pp. 41-44. 19. Trócsányi A. – Nagy Á. 2004. Az idegennyelv-ismeret területi képe az ezredforduló Magyarországán. In: Szánki L. – Kobolka I. (szerk.): Szakmai tudományos közlemények. – A biztonságpolitika specifikus területei. MK KBH, Budapest, pp. 165-171. 20. Pirisi G. – Trócsányi A. 2005. Európa kulturális fővárosa a Mecsekalján. A Földgömb XXIII. évf. 8. sz. pp. 52-60.

Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010) I. Folyóiratban megjelent közlemények 1. Trócsányi A. 1994. Recenzió: Héjja I. - Kozma E. - Stefancsik F.: Katonaföldrajzi kézikönyv.

Földrajzi Értesítő. XLIII (3-4). pp. 440-441. 2. Szabó, G. – Trócsányi, A. 1995. Border Proximity as a Promoting Factor Shown on the

Example of Sopron-Kőszeghegyalja Recreational Area. Acta Universitatis Matthiae Beli, Geographical Studies, Banská Bystrica, Slovakia, pp. 105-114.

3. Trócsányi A. 1996. A népesség nyelvismereti képe Magyarországon. Közlemények a JPTE Általános Társadalomföldrajzi és Urbanisztikai Tanszékéről, JPTE Pécs, 36 p.

4. Tóth J. – Trócsányi A. 1995. Hungary: Demography and Migration. EUROGEO No. 7. Utrecht, Netherlands, pp. 81-82.

5. Trócsányi, A. 1996. The linguistic pattern of the Hungarian population. Population Geography, Vol. 16. No. 1-2., June-December 1994, Chandigarh, India, pp. 1-10.

6. Trócsányi, A. – Wilhelm, Z. 1997. Regional differences in Hungary. EUROGEO No. 8., Utrecht, Netherlands, pp. 79-80.

7. Sági Zs. – Trócsányi A. 1998. Szegregáció a budapesti agglomerációs övezetben. Földrajzi Értesítő 1998/2, pp. 235-248.

8. Trócsányi A. 2000. Mauritius földrajza. A Földgömb, XVIII. évf. 2. sz., pp. 36-37. 9. Tóth J. – Trócsányi A. 2000. Térszerkezeti változások – Kisebbségek Közép-Európában.

Educatio, IX. évf. 2. sz., pp. 205-220. 10. Trócsányi, A. – Aubert, A. – Gonda, T. 2001. The impact of a revolution in retail trade on

the settlement structure of Pécs. Einzelhandel – Großprojekte und Wirtschaftsgeographie. Arbeitsmaterialien zur Raumordnung und Raumplanung, Heft 204. Universität Bayreuth, pp. 55-68.

11. Aubert, A. – Csapó, J. – Szabó, G. – Trócsányi, A. – Wilhelm, Z. 2001. Regionalgeographische Aspekte im Prozess der SAPARD-Kleinraum-Programmierung in Ungarn. Miscellanea Geographica 9. Universitatis Bohemiae Occidentalis, Plzen, pp. 17-36.

12. Trócsányi A. 2002. Bronzlelőhely Vancouverben. Földrajztanítás XLI. évf. 1-2. sz. pp. 1-7. 13. Tóth J. – Trócsányi A. – Wilhelm Z. 2003. Development of regions and their environmental

condition in the Carpathian-Basin. In: G. J. Halasi-Kun (ed.): Pollution and water resources. Columbia University Seminar Proceedings Vol. XXXIII-XXXIV. Hungarian Academy of Sciences, Department of Earth Science, pp. 323-338.

14. Tóth J. – Trócsányi A. 2003. A magyarországi régiók történeti-földrajzi alapjai. Fejlesztés és Finanszírozás 2003/4. pp. 19-29.

15. Tóth J. – Trócsányi A. 2003. The historical and geographical basis of the regions of Hungary. Development and Finance 2003/4. pp. 20-29.

16. Tóth J. – Trócsányi A. 2003. States and countries in the unifying Europe. In: Pak, M. (ed.): Possibilities and opportunities of regional structures on the way to the European Union. Dela 19. Department of Geography, Faculty of Arts, University of Ljubljana. pp. 87-96.

17. Trócsányi A. 2003. A környező országok magyarságának területi-kulturális jellemzői. Néprajzi Látóhatár 2003/1-2. pp. 5-34.

18. Trócsányi A. 2003. Magyar geográfuspalánták Floridában. Földrajztanítás XLII. évf. 1-2. sz. pp. 41-44.

19. Trócsányi A. – Nagy Á. 2004. Az idegennyelv-ismeret területi képe az ezredforduló Magyarországán. In: Szánki L. – Kobolka I. (szerk.): Szakmai tudományos közlemények. – A biztonságpolitika specifikus területei. MK KBH, Budapest, pp. 165-171.

20. Pirisi G. – Trócsányi A. 2005. Európa kulturális fővárosa a Mecsekalján. A Földgömb XXIII. évf. 8. sz. pp. 52-60.

Page 2: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian and Hungarian Energy Industry, with Special Respect to Renewable Energy Resources. In: Bufon, M. (ed.): Slovenia after 2004 – Gateway between EU and South-Eastern Europe? Založba Annales, Koper, pp. 229-240.

22. Pirisi G. – Trócsányi A. 2006. Demografska kretanya u Madjarskoj na prekretnici milenijuma. Zbornik, Matice Srpske Za Drustvene Nauke, Novi Sad, pp. 465–478.

23. Pirisi G. – Trócsányi A. 2006. Átalakuló kisvárosok a Dél-Dunántúlon. Földrajzi Értesítő LV. évf. 1-2. sz., pp. 87-108. http://www.mtafki.hu/konyvtar/kiadv/FE2006/FE20061-2_87-108.pdf

24. Pirisi, G. – Trócsányi, A. 2006. The effects of post-industrial processes in the spatial structure of Pécs, Hungary. In: Aubert, A. – Tóth, J. (eds.): Stadt und Region Pécs – Beiträge zur angewandten Stadt- und Wirtschaftsgeographie. Arbeitsmaterialien zur Raumordnung und Raumplanung, Heft 243. Universität Bayreuth, pp. 89-108.

25. Pirisi, G. – Trócsányi, A. 2007. Recent Demographic Trends in Hungary and their Manifestation in Small Towns. Man and Development, Chandigarh, India, Vol. XXIX. No. 3, pp. 147-160.

26. Pirisi, G. – Trócsányi, A. 2007. Demographic processes in Hungary and their manifestation in small towns. Romanian Review of Regional Studies, Vol. 3. 2007/2. pp. 73-82. https://geografie.ubbcluj.ro/site/arhive/v3n22007.html

27. Trócsányi A. – Pirisi G. – Malatyinszki Sz. 2007. A célnál fontosabb a bejárt út. A várossá nyilvánítás gyakorlata Magyarországon. Falu Város Régió 2007/3. pp. 18-27.

28. Csapó, J. – Trócsányi, A. 2007. Sustainability and Tourism in Pécs. Grazer Schriften der Geographie und Raumforschung Band 40. pp. 143-150.

29. Pap N. – Trócsányi A. 2007. Időutazás a műemlékek szigetén – Málta. The Explorer III. évf. 4. sz. pp. 82–89.

30. Pirisi G. – Trócsányi A. 2007. A várossá nyilvánítás, mint a területfejlesztés eszköze? Területfejlesztés és Innováció 2007/2. pp. 2-8. http://balkancenter.ttk.pte.hu/index.php?id=196

31. Pirisi G. – Trócsányi A. 2008. Továbbra is népszerű a várossá válás lehetősége. Területfejlesztés és Innováció 2008/2. sz. pp. 36-37. http://balkancenter.ttk.pte.hu/index.php?id=196

32. Pirisi, G. – Trócsányi, A. 2009. The Transformation of Villages into Towns – A Quantitative way of Hungarian Urbanisation. Studia UniversitatisBabeş-Bolyai. Vol. LIV, 1. pp. 75-82.

33. Pirisi G. – Trócsányi A. 2009. Így készül a magyar város. Területi Statisztika 12. (49.) évf. 2. pp. 137–147. http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/terstat/2009/02/terstat0902.pdf

34. Kemkers, R. – Pirisi G. – Trócsányi A. 2010. A mentőellátás területi jellemzői Magyarországon. Területi Statisztika, 13. (50.) évfolyam, 4. sz. pp. 420–437 http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/terstat/2010/04/terstat1004.pdf

35. Csapó J. – Ginzer M. – Trósányi A. 2010. Sustainability and Tourism Development in Pécs with Special Emphasis on the 2010 European Capital of Culture Programme. Modern Geográfia. 14 p. http://www.moderngeografia.hu/tanulmanyok/magyar_turizmus/csapo_ginzer_trocsanyi_2010_3.pdf

II. Könyvek 1. Tóth J. – Trócsányi A. 1997. A magyarság kulturális földrajza. Pro Pannonia Kiadó, Pécs, 226

p. (ISBN 9639079111) 2. Trócsányi A. – Tóth J. 2002. A magyarság kulturális földrajza II. Pro Pannonia Kiadó, Pécs,

361 p. (ISBN 9639079901)

2

Page 3: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

III. Könyvrészletek 1. Trócsányi A. 1995. Az államszocialista kor új városainak illeszkedése Magyarország

településhálózatába („szocialista” városaink). In: Tóth J. (szerk.): A magyarországi városhálózat és a városhiányos térségek vizsgálata I/2. JPTE TTK ÁTUT Pécs, pp. 218-236.

2. Trócsányi A. – Wilhelm Z. 1996. A településimázs és a humán erőforrások szerepe a nagyközségek életében. In: Tóth J. – Trócsányi A. (szerk.): Összegzés „A magyarországi városhálózat és a városhiányos térségek vizsgálata” c. kutatás témakörében. JPTE TTK ÁTUT Pécs, pp 58-66.

3. Trócsányi A. 1996. A városi címre aspiráló települések vizsgálata humán erőforrásaik alapján. In: Miletics P. – Tóth J. (szerk.) A magyarországi városhálózat és a városhiányos térségek vizsgálata IV/1. JPTE TTK ÁTUT Pécs, pp. 200-219.

4. Trócsányi A. 1996. A népesség nyelvismereti képe Magyarországon. In: Vuics T. (szerk.): Válogatott tanulmányok Magyarország társadalomföldrajzából. JPTE TTK Pécs, pp. 83-115.

5. Trócsányi A. 1996. Településüzemeltetési mechanizmus Szentlőrinc Nagyközség példáján. In: Golobics P. – Tóth J. (szerk.): A magyarországi városhálózat és a városhiányos térségek vizsgálata IV. JPTE TTK ÁTUT Pécs, pp. 1-26.

6. Trócsányi A. – Wilhelm Z. 1996. A marketing szerepe és lehetőségei egy község életében (Zamárdi). In: Tóth J. (szerk.): A településfejlesztési koncepció megalapozása és megalkotása c. Phare program záró tanulmánykötete. JPTE TTK ÁTUT Pécs, pp. 195-204.

7. Trócsányi A. 1997. Az idegennyelv-tudás földrajza Magyarországon. In: Tésits R. – Tóth J. (szerk.): Földrajzi tanulmányok a pécsi doktoriskolából I. JPTE Pécs, pp. 40-68.

8. Szabó G. – Trócsányi A. 1997. Pozíció és lehetőség: turizmusfejlesztés egy háborús válságövezet peremén. In: Miletics P. (szerk.): Műhelytanulmányok a geográfus doktoriskolából Becsei J. professzor hatvanadik születésnapjára. JPTE TTK ÁTUT, Pécs, pp. 48-64.

9. Szabó G. – Trócsányi A. 1998. Location and possibility (the development of tourism in the neighbourhood of a war crisis. In: Koter, M. – Heffner, K. (ed.): Region and regionalism No. 3. Opole-Lodz, pp. 124-134.

10. Trócsányi A. 1999. A kulturális földrajz alapjai. In: Tóth J. – Vuics T. (szerk.): Általános Társadalomföldrajz I. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, pp. 302-323.

11. Trócsányi A. 2000. Az analfabétizmus területi képe Magyarországon In: Lovász Gy. – Szabó G. (szerk.): Területfejlesztés – regionális kutatások. Tiszteletkötet Tóth J. professzor úr 60. születésnapjára, PTE FI, pp. 337-352.

12. Trócsányi A. – Nagy Á. 2000. Magyarország iskolázottsági térképe In: Godó N. – Tóth J. (szerk.): Földrajzi tanulmányok a pécsi doktoriskolából II. PTE FI, pp. 123-156.

13. Wilhelm Z. – Trócsányi A. 2000. Egy csoda háttere In: Szukk O. – Tóth J. (szerk.): Globalitás, regionalitás, lokalitás. PTE TTK FI, pp. 139-170.

14. Trócsányi A. 2001. A humán erőforrások regionális allokációja (Dél-Dunántúl). In: Tóth J. – Wilhelm Z. (szerk.): Konzerváció, modernizáció, regionalitás a Dél-Dunántúlon. PTE FI, pp. 297-310.

15. Nagy Á. – Trócsányi A. 2001. Szicília. In: Trócsányi A. (szerk.): Különleges tájak és szigetek – A Földközi-tenger szigetvilága. Alexandra Kiadó, Pécs, pp. 98-137.

16. Pap N. – Trócsányi A. 2001. Málta. In: Trócsányi A. (szerk.): Különleges tájak és szigetek – A Földközi-tenger szigetvilága. Alexandra Kiadó, Pécs, pp. 164-185.

17. Trócsányi A. 2001. A rendszerváltozás kiskereskedelmi forradalma és annak hatásai Pécs város településszerkezetére. In: Fodor I. – Tóth J. – Wilhelm Z.: (szerk.): Ember és környezet – elmélet, gyakorlat. PTE TTK FI – Duna-Dráva Nemzeti Park, Pécs, pp. 285-292.

3

Page 4: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

18. Trócsányi A. – Wilhelm Z. 2001. A Dél-Dunántúl, mint a multikulturális modell egyik lehetséges megvalósulási helyszíne. In: Sándor L. (szerk.): Érintkező kultúrák, kisebbségi értékek. Identitás, kultúra, kisebbség. MTA PAB, Pécs, pp. 77-89.

19. Trócsányi A. 2002. A kulturális földrajz alapjai. In: Tóth J. (szerk.): Általános Társadalomföldrajz I. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, pp. 336-358.

20. Guérit, F. – Kampis B. – Trócsányi A. 2002. Espace périmetropolitain, décentralisation et développement régional: les ambiguïtés de la transition hongroise. In: Mirloup, J. (ed.) : Régions périmetropolitaines et métropolisation. Presses Universitaires Orléans, pp. 139-160.

21. Tóth J. – Trócsányi A. – Wilhelm Z. 2002. A regionális fejlődés kezdeti és mai problémái a Kárpát-medencében. In: Pál Á. (szerk.): Héthatáron. Tanulmányok a határ menti települések földrajzából. JGYF Kiadó, Szeged, pp. 453-469.

22. Nagy Á. – Trócsányi A. 2004. Skócia. In: Pap N. (szerk.): Az Atlantikum világa. Alexandra Kiadó, Pécs, pp. 65-89.

23. Trócsányi A. – Nagy Á. 2004. Wales. In: Pap N. (szerk.): Az Atlantikum világa. Alexandra Kiadó, Pécs, pp. 91-109.

24. M. Császár Zs. – Nagy Á. – Trócsányi A. 2005. A megye humán erőforrásai. In: Pap N. (szerk.): Terület- és településfejlesztés Tolna megyében. Babits Kiadó, Szekszárd, pp. 159-194.

25. Tóth J. – Trócsányi A. 2006. A magyarországi városhálózat és a városhiányos térségek vizsgálata. In: Pap N. – Tóth J. (szerk.): Terület- és településfejlesztés II. Alexandra Kiadó, Pécs, pp. 207-216.

26. Trócsányi A. 2006. A kultúra térbelisége – kulturális földrajz. In: Török J. (szerk.): Tér – társadalom – kultúra. Csongrád Megyei Közművelődési Tanácsadó Központ, Szeged, pp. 33-51.

27. M. Császár, Zs. – Nagy, Á. – Trócsányi, A. 2007. Human resource of Tolna county. In: Pap, N. (ed.): Tolna – A Rural Area in Central-Europe. Lomart, Pécs, pp. 63-70.

28. Trócsányi A. 2007. A viking sárkányhajók nyomában. In: Lóczy D. – Pap. N. (szerk.): Az emberiség útjai – barangolás a történelem legendás útvonalain. Alexandra, Pécs, pp. 48-69.

29. Pirisi, G. – Stefán, K. – Trócsányi, A. 2008. The role of cultural Economy in the revival of cities – endowments and chances of the city of Pécs. In: Lóczy, D. – Tóth, J. – Trócsányi, A. (eds.): Progress in Geography in the European Capital of Culture. Imedias Publisher, Pécs, pp. 11-23.

30. Trócsányi A. 2008. A kulturális gazdaság szerepe a városok megújulásában – Pécs adottságai és esélyei. In: Pap N. (szerk.): Kultúra – Területfejlesztés. Pécs – Európa Kulturális Fővárosa 2010-ben. Geographica Pannonica Nova 2. PTE FI – Imedias Kiadó, Pécs, pp. 231-244.

31. Hajnal K. – Pirisi G. – Trócsányi A. 2009. A táj és a belőle fejlődő város: Pécs. In: Fábián Sz. Á. – Kovács I. P. (szerk.): Az édesvízi mészkövektől a sivatagi kérgekig. PTE TTK FI – Publikon Kiadó, Pécs, pp. 149–166.

32. Pirisi G. – Trócsányi A. 2009. Rendhagyó javaslatok a térség fejlesztésével kapcsolatban. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. IDResearch Kft., Pécs, pp. 707-717.

33. Pirisi G. – Szabó A. – Trócsányi A. 2009. Kulturális sokszínűség egy homogén magyar társadalomban? In: Tóth J. – Aubert A. (szerk.): A Kárpát-medence és etnikumai. PTE TTK Földtudományi Doktori Iskola, Publikon Kiadó, Pécs, pp. 127-138.

34. Trócsányi A. – Stefán K. 2009. A pécsi fiatalok városképe és reprezentációja mentális térképek alapján. In: Tóth J. – M. Császár Zs. – Hasanović-Kolutácz A. (szerk.): Társadalomföldrajzi kutatások makro-, mezo- és mikrotérségekben. PTE TTK Földtudományi Doktoriskola, Publikon Kiadó, Pécs, pp. 127-138.

35. Trócsányi A. 2010. A kultúra térbelisége – kulturális földrajz. In: Török J. (szerk.): Közművelődési Nyári Egyetem 1999 – 2008. Csongrád Megyei Népművelők Egyesülete, Szeged, pp. 309–327.

4

Page 5: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

IV. Közlemények konferencia kiadványokban 1. Pap N. – Trócsányi A. 1996. A turizmus fejlesztésének lehetőségei Tab környékén. In: Csapó

T. – Szabó G. (szerk.): A falusi turizmus, mint a vidéki térségek megújításának egyik esélye. MTA RKK, Szombathely, pp. 120-134.

2. Tóth, J. – Trócsányi, A. – Wilhelm, Z. 1996. Regions and Interregional Relationship in the Carpathian-Basin. In: Drozg, V. (ed.): New directions in regional development. Maribor, Szlovénia, pp. 21-36.

3. Trócsányi A. – Forintos V. 1996. Szocialista városaink társadalomföldrajzi viszonyai. In: Tóth J. – Wilhelm Z. (szerk.): A társadalmi-gazdasági aktivitás területi-környezeti problémái. A Geográfus Doktoranduszok Első Országos Konferenciájának tanulmánykötete. JPTE Pécs, 1998. pp. 141-157.

4. Golobics P. – Tóth J. – Trócsányi A. 1997. The past, present and future of regional co-operation in the Carpathian Basin. In: Geography within the Context of Contemporary Development. Cluj-Napoca, pp. 13-32.

5. Trócsányi A. 1997. Study of human resources in a settlement association. In: Geography within the Context of Contemporary Development. Cluj-Napoca, pp. 73-86.

6. Trócsányi A. 1997. Humánerőforrás-vizsgálat egy településtársulás példáján. In: Kovács T. (szerk.): IV. Falukonferencia, a fenntartható mezőgazdaságtól a vidékfejlesztésig. MTA RKK, Pécs, pp. 475-480.

7. Trócsányi A. – Wilhelm Z. 1999. Süd-Transdanubien als eine mögliche Version des multikulturellen Modells. In: Aubert A. – Miszler M. (ed.): Globalisation – Regionalisation/Regionalismus, JPTE Pécs, pp. 37-47.

8. Trócsányi A. – Elekes T. – Tóth J. 2000. Erdély változó térszerkezete a XX. században. In: Boros L. (szerk.): Erdély természeti és történeti földrajza, Nyíregyháza, pp. 150-157.

9. Tóth J. – Trócsányi A. 2000. Régiók Magyarországon. In: Fodor I. – Kovács B. – Tésits R. (szerk.): Társadalom és környezet – Tanulmányok a Tudomány Világkonferenciájára. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, pp. 299-306.

10. Pozsár Vilmos. – Trócsányi A. 2000. A nagykikindai-község településhálózatának kialakulása a legkorábbi időktől a XVIII. sz. első negyedéig. In: Szónokyné A. G. (szerk.): Határok és régiók. Szeged, pp. 383-399.

11. Nagy Á. – Trócsányi A. 2001. Kovács László Zoltán, az ezredforduló magyar geográfusa. In: Rakonczai J. (szerk.): Földrajzi Kutatások 2001. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, pp. 128-138.

12. Aubert A. – Trócsányi A. 2001. A rendszerváltást követő kiskereskedelmi forradalom hatása Pécs város településszerkezetére. In: Rakonczai J. (szerk.): Földrajzi Kutatások 2001. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, pp. 197-204.

13. Aubert, A. – Szabó, G. – Trócsányi, A. – Csapó, J. 2001. The role of frontier regions concerning the tourism of South-Transdanubia. In: Drozg, V. (ed.): Obmejna območja – Határmenti terület – Grenzgebiete – Pohraniční region. Univerza v Mariboru, pp. 112-120.

14. Trócsányi A. – Nagy Á. 2002. A nosztalgia autózás, mint turisztikai termék. In: Aubert A. (szerk.): Kutatás a turizmusban – A turizmus aktuális kérdései Magyarországon. PTE Turizmus Tanszék, pp. 278-290.

15. Tóth J. – Trócsányi A. – Elekes T. 2002. A térszerkezet változásai Erdélyben a XIX. századtól napjainkig. In: Pásztor C. (szerk.): „… ahol a határ elválaszt” Trianon és következményei a Kárpát-medencében, Balassagyarmat-Várpalota, pp. 319-331.

16. Trócsányi A. – Csapó J. 2002. A zöld sziget – Turizmus egy kicsit másképpen. In: Hartvig G. – Kurdi M. – Vöő G. (szerk.): Az irlandisztika nemzetközisége – Az ír kultúra, történelem, politikai és gazdasági élet kérdései összehasonlító megközelítésben. Pécsi Tudományegyetem, Pécs, pp. 10-17.

5

Page 6: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

17. Tóth J. – Trócsányi A. 2003. Államok és országok az egységesülő Európában. In: Szónokyné Ancsin G. (szerk.): Határok és az Európai Unió. Szeged, pp. 8-17.

18. Nagy, Á. – Trócsányi, A. 2003. A radical change – Tourism in the socialist towns of Hungary. In: Aubert, A. – Csapó, J. (eds.): Settlement dynamics and its spatial impacts. University of Pécs, Department of Tourism. pp. 190-207.

19. Nagy Á. – Trócsányi A. 2003. A magyarországi népesség iskolázottságának területi jellemzői. In: Kis M. – Gulyás L. – Erdélyi E. (szerk.): Európai kihívások II. SZTE, Szeged, pp. 403-407.

20. Trócsányi A. – Nagy Á. 2003. Az idegennyelv-ismeret területi képe az ezredforduló Magyarországán. In: Kis M. – Gulyás L. – Erdélyi E. (szerk.): Európai kihívások II. SZTE, Szeged, pp. 418-423.

21. Nagy Á. – Trócsányi A. 2003. Az iskolázottság területi struktúrája Magyarországon, különös tekintettel a rurális térségekre. In: Kovács T. (szerk.): A vidéki Magyarország az EU-csatlakozás előtt. MTA RKK, Magyar Regionális Tudományi Társaság, Pécs. pp. 320-327.

22. Trócsányi A. – Nagy Á. 2003. Spatial characteristics of foreign language knowledge at the turn of the new millennium. In: R. Nurkovic (ed.): Regionally developmental problems of Bosnia and Herzegovina and the neighbouring countries in the process of approaching to European Union. Univerzitet u Tuzli, Tuzla. pp. 223-228.

23. Trócsányi A. – Nagy Á. 2005. Die territoriale Struktur der Schulung in der Ruralräumen von Ungarn. In: Vert, C. (ed.): Colocviul Naţional de geografia populaţei şi aşezãrilor umane. Timişoara, pp. 28-40.

24. Szabó A. – Trócsányi A. 2005. A magyar konzervipar átalakulása a rendszerváltás során. In: Baló T. – Gulyás L. (szerk.): Európai kihívások III. SZTE, Szeged, pp. 559-563.

25. Trócsányi A. 2006. Pécs városszerkezetének változása, a kulturális főváros projekt térformáló hatásai. III. Magyar Földrajzi Konferencia Tudományos Közleményei. MTA FKI, Budapest, 12 p (CD ROM – ISBN 963 9545 12 0).

26. Ronczyk, L. – Trócsányi, A. 2006. Some Changes in Urban Environment in Pécs. In: Ronczyk, L. – Tóth, J. – Wilhelm, Z. (eds.): Sustainable Triangle 1. Pécs-Graz-Maribor. Sciences, Municipalities, Companies for the Sustainable Future. University of Pécs, Pécs, pp. 174-182.

27. Pirisi G. – Trócsányi A. 2007. Humán erőforrások helyzete Magyarország határmenti kisvárosaiban. In: Szónoky A. G. (szerk.): határok és Eurorégiók. SZTE TTK, Gazdaság- és Társadalomföldrajzi Tanszék, Szeged, pp. 273-278.

28. Pirisi G. – Trócsányi A. 2007. Utószó egy kutatáshoz. A várossá nyilvánítás településföldrajzi kérdései. In: Szónoky A. G. – Pál V. – Karancsi Z. (szerk.): A határok kutatója. Magyarságkutató Tudományos Társaság, Szeged–Szabadka, pp. 203-210.

29. Szabó A. – Trócsányi A. 2007. Irány Darány? Esélyek és lehetőségek a határ mentén, Barcs térségében. In: Szónoky A. G. (szerk.): határok és Eurorégiók. SZTE TTK, Gazdaság- és Társadalomföldrajzi Tanszék, Szeged, pp. 379-384.

30. Pirisi G. – Szabó A. – Trócsányi A. 2008. Falvak várossá válása – a magyar urbanizáció mennyiségi útja. A quantitative way of Hungarian urbanisation. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): Nagyközségek és kisvárosok a térben. Savaria University Press, Szombathely, pp. 60-68.

31. Berki, M. – Trócsányi, A. 2008. Pécs 2010 – Ist es tatsächlich ein Ausweg aus der Krise? Zsilincsar W. (Hg.): Wege aus der Krise – Erfahrungen in und mit strukturschwachen Regionen. Karl Franzes Universität Graz, pp. 119-126.

32. Trócsányi A. – Stefán K. 2008. Megújuló Balokány? – Városrész-rehabilitáció az EKF szellemében. In: Szabó V. – Orosz Z. – Nagy R. – Fazekas I. (szerk.): IV. Magyar Földrajzi Konferencia. Debreceni Egyetem, Debrecen, pp. 298-306.

6

Page 7: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

33. Pirisi, G. – Trócsányi, A. 2009. The Role of Image Towns in the Hungarian Urbanisation. In: Csapó, J. – Aubert, A. (eds.): Differentiating Spatial Structures in the Central-European Region. University of Pécs, Faculty of Sciences, Institute of Geography, Pécs, pp. 105–117.

34. Pirisi G. – Stefán K. – Trócsányi A. 2009. A kultúra fővárosa előtt: a bányászat szerepe Pécs dinamikus funkcionális morfológiájában. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A közép- és nagyvárosok településföldrajza. Savaria University Press, Szombathely, pp. 257-269.

35. Stefán K. – Trócsányi A. 2010. A kulturális gazdasági kínálat térstruktúrája Pécsett. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A településföldrajz aktuális kérdései. Savaria University Press, Szombathely, pp. 428–439.

V. Szerkesztői tevékenység 1. Tóth J. – Trócsányi A. (szerk.) 1996. Összegzés „A magyarországi városhálózat és a

városhiányos térségek vizsgálata” c. kutatás témakörében. JPTE TTK ÁTUT Pécs, 126 p. 2. Trócsányi A. – Wilhelm Z. (szerk.) 1996. „Fejezetek India Földrajzából” és „A fejlődő világ

urbanizációs problémái” Gopal Krisan előadásai alapján. JPTE TTK ÁTUT Pécs, 70 p. 3. Tóth J. – Trócsányi A. (szerk.) 2001. Ki Kicsoda a magyar geográfiában? PTE, 205 p. 4. Trócsányi A. (szerk.) 2001. Különleges tájak és szigetek – A Földközi-tenger szigetvilága.

Alexandra Kiadó, Pécs, 207 p. 5. Trócsányi A. – Czuppon V. (szerk.) 2004. Tóth J.: Tanulmányok a településföldrajz

témaköréből. PTE FEEFI, 295 p. 6. Pirisi G. – Trócsányi A. (szerk.) 2005. Tanulmányok Tóth Józsefnek a PTE földtudományi

Doktori Iskola hallgatóitól. PTE FI – FDI, 245 p. 7. Trócsányi A. 2005. Általános társadalomföldrajz I. Felkészülést segítő kártyacsomag a

társadalomföldrajz tanulásához. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 153 p. 8. Trócsányi A. 2005. Általános társadalomföldrajz II. Felkészülést segítő kártyacsomag a

társadalomföldrajz tanulásához. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 123 p. 9. Reményi P. – Trócsányi A. (vendégszerkesztők) 2006. Földrajzi Értesítő LV. Évfolyam 1-2.

füzet, 252 p. 10. Lóczy, D. – Tóth, J. – Trócsányi, A. (eds.) 2008. Progress in Geography in the European

Capital of Culture. Imedias Publisher, Pécs, 335 p. 11. Tóth J. – Trócsányi A. (szerk.) 2009. Ki kicsoda a magyar geográfiában? PTE FDI, 332 p.

VI. Fontosabb megjelent tematikus térképek

1. A Dél-Dunántúl mentő- és kórház-ellátási térképei. Dél-dunántúli Regionális Egészségfejlesztő Tanács, Pécs, 1999.

2. Magyarország mentő-ellátási térképe. Országos Mentőszolgálat, 1999. 3. Tematikus regionális térképek (~100 lap). Portrait of the Regions Vol. 5-9. Eurostat,

Luxembourg, 1997-2001. 4. Borvidékek térképei. In: Cey-Bert Róbert Gyula: Balatoni borgasztronómia. Paginarum

Kiadó, 2001. 5. Magyarország mentő-ellátási térképe. Országos Mentőszolgálat, 2002. 6. Magyarország mentő-ellátási térképe. Országos Mentőszolgálat, 2005. 7. Magyarország mentő-ellátási térképe. Országos Mentőszolgálat, 2010.

VII. Fontosabb lektorált művek

1. Tóth J. – Wilhelm Z. (szerk.) 1999: Változó környezetünk. JPTE TTK FI, 351 p.

7

Page 8: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

2. Fodor I. – Tóth J. – Wilhelm Z. (szerk.) 2000: Ember és környezet – elmélet, gyakorlat. PTE TTK FI – Duna-Dráva Nemzeti Park, Pécs, 334 p.

3. Szita László – Szőts Z. (szerk.) 2001. A völgység huszadik százada – struktúrák és konfliktusok. Bonyhád, 250 p.

4. Bősze S. (szerk.) 2001. Nagyatád monográfiája. Nagyatád, 576 p. 5. Lynch, J.: Az időjárás. Alexandra Kiadó, Pécs, 2003. 240 p. 6. Aubert A. – Csapó J. (szerk.) 2004. Egészségturizmus. PTE TTK FI, Pécs, 184 p. 7. Babák K. – Tóth J. (szerk.) 2004. Földrajzi tanulmányok a pécsi doktoriskolából IV. Pécsi

Tudományegyetem, Pécs 335 p. 8. Balogh T. – Bayankhuu B. – Kiss K. – Ulcz Gy. (szerk.) 2005. Keleti Kiskönyvtár 2-3. Pécsi

Tudományegyetem Földrajzi Intézet Ázsia Központ, Pécs, 303 p. 9. Pap N. (szerk.) 2007. A területfejlesztés földrajzi alapjai. A terület- és településfejlesztés

oktatása – 2. Lomart, Pécs, 185 p. 10. László M. – Pap N. (szerk.) 2007. A közszolgáltatások szervezésének alternatívái. A terület- és

településfejlesztés oktatása – 3. Lomart, Pécs, 191 p. 11. Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.) 2008. Nagyközségek és kisvárosok a térben. Savaria University

Press, Szombathely, 329 p. 12. Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.) 2009. A közép- és nagyvárosok településföldrajza. Savaria

University Press, Szombathely, 357 p. 13. Csapó J. 2009: Az Európai Unió turizmusának térbeli folyamatai és trendjei. PTE TTK, Pécs,

131 p.

VIII. Ismeretterjesztő írások

Különböző magazinokban megjelent 32 illusztrált írás, járműtechnika témakörökben

8

Page 9: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

IX. Független hivatkozások

Trócsányi A. 1995: Az államszocialista kor új városainak illeszkedése Magyarország településhálózatába (”szocialista” városaink). In: Tóth J. (szerk.): A magyarországi városhálózat és a városhiányos térségek vizsgálata I/2. JPTE TTK ÁTUT, Pécs, pp. 218-236.

1. FORINTOS VERONIKA 1997: A népesség és a gazdasági aktivitás változása a szocialista városokban. In: Tésits Róbert – Tóth József (szerk.): Földrajzi Tanulmányok a Pécsi Doktoriskolából I. A társadalmi-gazdasági aktivitás területi és környezeti problémái. JPTE TTK Általános Társadalomföldrajzi és Urbanisztikai Tanszék, Pécs, pp. 9-22. (p. 22.)

2. WILHELM ZOLTÁN 1997: Szekszárd fejlődésében kiemelkedő szerepet játszó természeti tényezők vizsgálata. In: Tésits Róbert – Tóth József (szerk.): Földrajzi Tanulmányok a Pécsi Doktoriskolából I. A társadalmi-gazdasági aktivitás területi és környezeti problémái. JPTE TTK Általános Társadalomföldrajzi és Urbanisztikai Tanszék, Pécs, pp. 193-216. (pp. 207, 215.)

3. WILHELM ZOLTÁN – TÉSITS RÓBERT 1998: Szekszárd fejlődésének néhány természetföldrajzi aspektusa. In: Tóth József – Wilhelm Zoltán (szerk.): A társadalmi-gazdasági aktivitás területi-környezeti problémái. Geográfus doktoranduszok első országos konferenciája. Pécs, 1996. JPTE TTK Pécs, pp. 25-52. (p. 36, 52.)

Trócsányi A. 1996: A népesség nyelvismereti képe Magyarországon. Közlemények a JPTE Általános Társadalomföldrajzi és Urbanisztikai Tanszékéről, JPTE Pécs, 36 p.

4. TÓTH J. 2004: A földrajztudomány egy új ága: a talentumföldrajz. In: Bodó László (szerk.): Semper movere = mindig mozgásban. Tanulmánykötet a 75 éves Krisztián Béla tiszteletére. Pécs, PTE TTK FEEFI, pp. 419-424.

Tóth J. – Trócsányi A. – Wilhelm Z. 1996: Regions and Interregional Relationship in the Carpathian-Basin. In: Drozg, V. (ed.): New directions in regional development. Maribor, Slovenia, pp. 21-36.

5. PIRISI GÁBOR – REMÉNYI PÉTER 2005: The development of transportation infrastructure as the main field of the Slovenian-Hungarian co-operation. In: Milan Bufon (ed.): Slovenia after the year 2004. Gateway between EU and South-Eastern Europe? Založba Annales, Univerza na Primorskem, Koper, pp. 309-322 (p. 321.)

Trócsányi A. – Wilhelm Z. 1996: A településimázs és a humán erőforrások szerepe a nagyközségek életében. In: Tóth J. – Trócsányi A. (szerk.): Összegzés ”A magyarországi városhálózat és a városhiányos térségek vizsgálata” c. kutatás témakörében. JPTE TTK ÁTUT Pécs, pp 58-66.

6. M. CSÁSZÁR ZSUZSA 2004: Magyarország oktatásföldrajza, Pro Pannonia Kiadó, Pécs, 189 p.

Trócsányi, A. 1996: The linguistic pattern of the Hungarian population. Population Geography, Vol. 16. No. 1-2., June-December 1994, Chandigarh, India, pp. 1-10.

7. PAP NORBERT 2007: A magyar-olasz kapcsolatok földrajzi dimenziói. Földrajzi Értesítő LVI. Évf. 3-4. füzet, pp. 303-332.

8. PAP N. 2007: A Balkán „kis” politikai földrajza – Balkán Füzetek No. 5. 126 p. 9. PAP NORBERT 2010: Magyarország a Balkán és a Mediterráneum vonzásában.

Publikon Kiadó, Pécs, 320 p.

9

Page 10: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

10. BLAIS, HÉLÈNE – SZESZLER, ZSUZSA 2001: LES VILLES EN HONGRIE, OU L’URBANISME EN TRANSITION – MAGYARORSZÁGI VÁROSOK. http://portail.documentation.developpement-durable.gouv.fr/documents/Crdaln/0090/Cdu-0090479/EQUTEXA0002744.pdf

Tóth J. – Trócsányi A. 1997: A magyarság kulturális földrajza. Pro Pannonia Kiadó, Pécs, 226 p. 11. ARACSI LÁSZLÓ 2005: A halmozottan hátrányos helyzet egészségkárosító hatásai.

Baranya megyei követéses vizsgálat. pp. 1-36. http://www.szmm.gov.hu/download.php?ctag=download&docID=925&accessible=0

12. BAJMÓCZY PÉTER – BOROS LAJOS – PÁL VIKTOR 2006: Egy képzeletbeli tér geográfiája: helyek, terek, szimbólumok a „Harry Potter Univerzumban”. III. Magyar Földrajzi Konferencia Tudományos Közleményei. MTA FKI, Budapest, 12 p. (CD ROM – ISBN 963 9545 12 0 – p. 1. ).

13. BALÁZS ÉVA 2005: Közoktatás és regionális fejlődés. Országos Közoktatási Intézet, Budapest. http://www.oki.hu/oldal.php?tipus=cikk&kod=regionalis_fejlodes-irodalom

14. BAUER BÉLA 2001: A fiatalok értékrendjének eltérései a különböző régiókban. http://www.tofk.elte.hu/tarstud/filmuvtort_2001/bauer.htm

15. BAUER BÉLA 2002: Az ifjúság viszonya az értékek világához. In: Szabó A. – Bauer B. – Laki L. (szerk.): Ifjúság 2000 – Tanulmányok I. Nemzeti Ifjúságkutató Intézet, Budapest, pp. 195-208.

16. BÁNHIDI MIKLÓS 1999: A természeti környezet szerepe a sportéletben. Közlemények a Janus Pannonius Tudományegyetem Földrajzi Intézetének Természetföldrajz Tanszékéről 12. sz. Pécs, 1999. p. 3., 13.

17. BECSEI JÓZSEF 2000: Tűnődés a népességföldrajzról. In: Becsei J. (szerk.): Társadalomföldrajzi vizsgálatok két évezred találkozásánál. JATE Gazdasági Földrajzi Tanszék, Szeged, pp. 11., 32–33. pp. 11-33.

18. BECSEI JÓZSEF 2001: Fejezetek az általános társadalmi földrajz tanulmányozásához. Egyetemi jegyzet (második rész). Szegedi Tudományegyetem, Budapest Média Intézet, Budapest, (pp. 112., 116., 118., 170., 211.) 218 p.

19. BECSEI JÓZSEF 2006: A magyarországi népesség iskolázottságának területi viszonyai. In.: Kiss A - Mezősi G - Sümeghy Z. szerk.: Táj, környezet és társadalom. Ünnepi tanulmányok Keveiné Bárány Ilona professzor asszony tiszteletére. Szegedi Tudományegyetem, Szeged, pp. 99-107.

20. BOROS LAJOS 2007: Művészeti alkotások földrajzi vizsgálatának néhány elméleti

kérdése. In: Kovács Cs. - Pál V. (szerk.): A társadalmi földrajz világai. SZTE Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék, Szeged, pp. 79-88.

21. BORSOS ÁRPÁD 2009: A mozi, mint innováció magyarországi terjedése. Publikon

Kiadó, Pécs, 158 p. 22. BLAIS, HÉLÈNE – SZESZLER, ZSUZSA 2000: Városok Magyarországon, avagy az

urbanisztika változása. 77 p. http://www.cdu.urbanisme.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/hongrois_cle53e797.pdf

23. BUGOVICS ELEMÉR 2008: Az egészségügyi reform esztétikájáról. Egészségügyi gazdasági szemle 2008/1. pp. 3–11.

10

Page 11: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

24. BUNYEVÁCZ JÓZSEF – FODOR ISTVÁN – KOVÁCS BERNADETT 2000: A fenntartható fejlődés környezetvédelmi aspektusának regionális és lokális vonatkozásai. In: Fodor I. – Kovács B. – Tésits R. (szerk.): Társadalom és környezet – Tanulmányok a Tudomány Világkonferenciájára. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, pp. 95-111. (pp. 97, 111.)

25. CZENE ZSOLT 2002: A kulturális örökség területfejlesztési megközelítése. Tér és Társadalom 16. 2002/4. pp. 25-38. (pp. 28, 31, 37.)

26. GARAI PÉTER 2006: Az iskolai rendszerű szakképzés helyi sajátosságai és ellentmondásai Somogy megyében. In: Baranyai G. – Tóth J. (szerk.): Földrajzi tanulmányok a pécsi doktoriskolából V. PTE, Pécs, pp. 192-206. p. 190, 191-192, 204.

27. GARAI PÉTER 2009: A magyar szakképzés kórrajza. Human Exchange Emberi Erőforrás Fejlesztő és Tanácsadó Alapítvány, Kaposvár, 303 p.

28. GÖŐZ LAJOS 1999: A természeti erőforrásokról. Szabolcs-Szatmár-Bereg megye természeti erőforrásai. Bessenyei Kiadó, Nyíregyháza, 374. p.

29. HORVÁTH BÉLA 2005: A közlekedési kapcsolatok fejlődése a fővárosi agglomerációban 1945-ig. In: Pirisi G. – Trócsányi A. (szerk.): Tanulmányok Tóth Józsefnek – A PTE Földtudományok Doktori Iskola hallgatóitól. PTE TTK FI és PTE FDI, Pécs, pp. 43-54. (p. 54.)

30. ILLÉS SÁNDOR 2000: Belföldi vándormozgalom a XX. század utolsó évtizedeiben. KSH NKI (KSH NKI kutatási jelentései, 63.) Budapest, 113 p. (p. 16, 111.)

31. ILLÉS, SÁNDOR 2007: Hungarian pensioners in the world. Demográfia, Vol. 50. No. 5. English Edition, pp. 60–74.

32. ILLÉS SÁNDOR 2007: Polgármesteri szemmel a turizmusról és a migrációról. Comitatus, 17. sz. 10. pp. 50-66.

33. ILLÉSNÉ KINCSEI VALÉRIA 2006: Igények és szükségletek – szakképzés és munkaerőpiac. Tudásmenedzsment, 7. évf. 1. sz. pp. 49-55. http://www.feek.pte.hu/tudasmenedzsment/index.php?ulink=1146

34. KEMÉNYFI RÓBERT 2004: Földrajzi szemlélet a néprajztudományban. In: Barton Gábor, Dormány Gábor (szerk.) Táj, tér, tervezés. II. Magyar Földrajzi Konferencia, SZTE TTK Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék Szeged, pp. 786-826. CD-rom és Internet: http://geography.hu/cdrom/mfk2004/cikkek/kemenyfi_robert.pdf pp. 786-826

35. KEMÉNYFI RÓBERT 2002: Földrajzi szemlélet a néprajztudományban. Etnographia, 113. évf. 3-4 sz. pp. 195-250.

36. KOLUTÁCZ ANDREA 2009: A közművelődés állapota. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. Publikon Kiadó – IDResearch Kft., Pécs, pp. 555-589.

37. KŐSZEGFALVI GYÖRGY 1998: A magyarság kulturális földrajza – Könyvismertetés. Területi Statisztika 1. 1998/2. pp. 193–195.

38. KUCZI TIBOR 2000: Kisvállalkozás és társadalmi környezet. Replika Könyvek, Mediator M. Bt., Budapest, 200 p. (ISBN: 9789630397605)

39. M. CSÁSZÁR ZSUZSANNA 2004: Magyarország oktatásföldrajza. A magyar közoktatás területi sajátosságai. Pécs, Pannónia Tankönyvek.189 p. (p. 19.)

40. M. CSÁSZÁR ZSUZSANNA 2004: A magyar közoktatás és a demográfiai folyamatok összefüggései. Területi Statisztika 7.(44.) 4. sz. pp. 380-387. (p. 387.)

41. M. CSÁSZÁR ZSUZSANNA 2004: Demográfiai folyamatok a kilencvenes évek Magyarországán a magyar közoktatás tükrében. In: Babák Krisztina – Tóth József (szerk.): Földrajzi Tanulmányok a Pécsi Doktoriskolából IV. PTE TTK Földrajzi Intézet, Pécs, pp. 138-149. (p. 149.)

11

Page 12: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

42. M. CSÁSZÁR ZSUZSANNA 2004: Oktatásföldrajzi kutatások Magyarországon. In: Barton Gábor, Dormány Gábor (szerk.) Táj, tér, tervezés.II. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, SZTE TTK Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék, Szeged, pp. 1-11. CD-rom és Internet: http://geography.hu/cdrom/mfk2004/cikkek/csaszar_zsuzsa.pdf

43. M. CSÁSZÁR ZSUZSANNA 2006: A középfokú oktatás térszerkezetének változása Magyarországon a rendszerváltástól napjainkig. Területi Statisztika 9. (46.) 1. sz. pp. 80-88. (p. 80, 88.)

44. M. CSÁSZÁR ZSUZSA – NÉMETH JÚLIA 2007: A felsőoktatás térszervező szerepe a Dél-dunántúli régióban. In: Szónokyné Ancsin G. (szerk.): Határok és Eurorégiók. SZTE TTK Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék, Szeged, pp. 297-301.

45. MEZEI KATALIN 2007: A felsőoktatás és a területi fejlődés kapcsolata, elméleti összefüggései. In: Rechnitzrer J. – Smahó M. (szerk.): Unirégió – Egyetemek a határ menti együttműködésben. MTA RKK, Pécs-Győr. pp. 73–104.

46. NAGY ANDREA 2002: Nemzeti értékek nemzetközi szintű védelme: a világörökség cím. Földrajzi Közlemények 50. évf. 1-4. sz. pp. 155-162. (p. 160, 162.)

47. NAGY ANDREA 2003: A Világörökséghez tartozó helyszínek turisztikai infra- és szuprastrukturája. Turizmus Bulletin VI. évfolyam 4. sz. pp. 49-53.

48. PETE JÓZSEF 2004: A magyarországi vallásföldrajzi kutatások történetéből. In: Barton Gábor, Dormány Gábor (szerk.) Táj, tér, tervezés.II. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, SZTE TTK Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék Szeged, 2004. CD-rom és Internet: http://geography.hu/mfk2004/mfk2004/phd_cikkek/pete_jozsef.pdf

49. RECHNITZER JÁNOS 2005: Vázlatpontok a regionális fejlődés új dimenzióihoz. In: Dövényi Z. – Schweitzer F. (szerk.): A földrajz dimenziói. MTA FKI, Budapest, 2005. pp. 129-140. (p. 137.)

50. RECHNITZER JÁNOS 2008: A regionális fejlődés erőforrásainak átrendeződése, új súlypont: a tudás. In: Lengyel I. – Lukovics M. (szerk.): Kérdőjelek a régiók gazdasági fejlődésében. SZTE Gazdaságtudományi Kar Közleményei, JATEPress, Szeged, pp. 13–25.

51. RECHNITZER, J. – SMAHÓ, M. 2006: Regional Characteristics of the Human Resources in Hungary during the Transitory Period. ERSA conference papers from European Regional Science Association. http://www.prd.uth.gr/ersa2006/papers/434.pdf

52. SÁRI MIHÁLY 2006: Társadalmi kihívásokra válaszoló képzések. Tudásmenedzsment 7/3. pp. 14-21.

53. SÁRI MIHÁLY 2008: Társadalmi kihívásokra válaszoló képzések. Felnőttképzési Szemle II. évf. 1. sz. pp. 30-41.

54. SEGESVÁRY VIKTOR 2002: Globalizáció, hegemónia és a harmadik évezred politikai újjárendeződése; ezek egyes regionális vonatkozásai. Tér és Társadalom XVI. Évf. 4. sz. pp. 1–24.

55. TÍMÁR JUDIT 2007: Közeledés vagy távolodás? A magyarországi geográfia néhány új trendje „nyugat-európai” összevetésben. In: Kovács Cs. – Pál V. (szerk.): A társadalmi földrajz világai. Szegedi Tudományegyetem Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék, Szeged, pp. 483-490. (pp. 485, 490.)

56. TÍMÁR, JUDIT. 2006: The transformation of social and cultural geography during the transition period (1989 to present time) in Hungary. Social & Cultural Geography, Volume 7/4, pp. 649-667.

57. ZSÓTÉR BRIGITTA 2008: Mezőhegyes between the two world wars – introduction to the history of Mezőhegyes with the tetrahedron model. Management Agricol, Timisoara, 10.(1), Editura Agroprint Timisoara, pp. 389-396, ISSN 1453-1410.

12

Page 13: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

58. ZSÓTÉR BRIGITTA 2008: The stud farm, from its establishment till 1920 introduction to the history of Mezőhegyes with the tetrahedron model. Scientific Papers in Agriculture, Editura Agroprint, Banat’s University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine, Faculty of Agriculture, Timisoara, 2008. 40 (3), pp. 383-387, ISSN 1221-5279.

Trócsányi A. – Wilhelm Z. 1997: Regional differences in Hungary. EUROGEO No. 8., Utrecht, Netherlands, pp. 79-80.

59. M. CSÁSZÁR ZSUZSANNA 2004: Magyarország oktatásföldrajza, Pro Pannonia Kiadó, Pécs, 189 p. (p. 173.)

Trócsányi A. 1997: Humánerőforrás-vizsgálat egy településtársulás példáján. In: Kovács T. (szerk.): IV. Falukonferencia, a fenntartható mezőgazdaságtól a vidékfejlesztésig. MTA RKK, Pécs, pp. 475-480.

60. M. CSÁSZÁR ZSUZSANNA 2004: Magyarország oktatásföldrajza, Pro Pannonia Kiadó, Pécs, 189 p. (p. 10.)

61. KOLUTÁCZ ANDREA 2009: A közművelődés állapota. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. IDResearch Kft., Pécs, pp. 555-589.

62. M. CSÁSZÁR ZSUZSANNA 2009: Az oktatás, képzés, képzettség vizsgálata. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. IDResearch Kft., Pécs, pp. 484-513.

Sági Zs. – Trócsányi A. 1998: Szegregáció a budapesti agglomerációs övezetben. Földrajzi Értesítő 1998/2, pp. 235-248.

63. KERESZTÉLY KRISZTINA – GYIMESI JUDIT 1999: Az iparűzési adó szerepe a budapesti agglomerációs települések önkormányzati gazdaságpolitikájában. In: Barta Gy. – Beluszky P. (szerk.): Társadalmi-gazdasági átalakulás a budapesti agglomerációban. Budapest, pp. ?. (p. 179.)

64. TÓZSA ISTVÁN 2002: A ”káros” urbanizáció. Tér és Társadalom 16. 2002/1. pp. 1-16. (pp. 2, 16.)

65. KOLUMBÁN GÁBOR 2001: Mi van a régió mögött? A hálózati paradigma a regionális tudományban. Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar, Regionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola Évkönyv, Pécs, pp. 27-33.

Trócsányi A. 1999. A kulturális földrajz alapjai. In: Tóth J. – Vuics T. (szerk.): Általános Társadalomföldrajz I. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, pp. 302-323.

66. CSAPÓ JÁNOS 2009: Az Európai Unió turizmusának térbeli folyamatai és trendjei. PTE TTK FI, Pécs, 143 p.

Pozsár Vilmos. – Trócsányi A. 2000: A nagykikindai-község településhálózatának kialakulása a legkorábbi időktől a XVIII. sz. első negyedéig. In: Szónokyné A. G. (szerk.): Határok és régiók. Szeged, pp. 383-399.

67. GYENIZSE PÉTER 2009: Tájhasználat és településfejlődés az Ormánságban a XVIII-XX. században. In: Frisnyák S. – Gál A. (szerk.): A Kárpát-medence környezetgazdálkodása. Nyíregyházi Főiskola – Bocskai István Gimnázium, Nyíregyháza-Szerencs, pp. 171-181.

68. GYENIZSE PÉTER – LOVÁSZ GYÖRGY 2009: A természeti környezettípusok hatása hazánk településsűrűségére. In: Pajtókné Tari I. – Tóth A. (szerk.): Változó Föld, változó társadalom, változó ismeretszerzés. Eszterházy Károly Főiskola Földrajz Tanszék, B. V. B. Nyomda és Kiadó, Eger, pp. 181-188.

69. GYENIZSE PÉTER – RONCZYK LEVENTE – BALASSA BETTINA 2009: A helyi energiák hatása a Mecsek és a Villányi-hg. közötti alacsony dombság településeinek életére. In: Tóth J. – Aubert A. (szerk.): A Kárpát-medence és etnikumai. PTE TTK Földtudományi Doktoriskola, Publikon Kiadó, Pécs, pp. 79-93.

Tóth J. – Trócsányi A. 2000: Térszerkezeti változások – Kisebbségek Közép-Európában. Educatio, IX. évf. 2. sz., pp. 205-220.

13

Page 14: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

70. AUBERT ANTAL – CSAPÓ JÁNOS 2005: Transition of retail supply of the small cities of Baranya County. In: Zsilincsar, Walter (ed.): Neue Einzelhandelsstrukturen am Rande von Kleinstädten. Institut für Geographie und Raumforschung, Karl-Franzens-Universität Graz, pp. ?. (p. 97.)

71. KOZMA TAMÁS 2004: Kisebbségi oktatás Közép-Európában. Új Mandátum Kiadó, Budapest, 56 p. (http://dragon.unideb.hu/~nevtud/Oktdolg/Kozma_Tamas/doc/kisebbsegi.pdf)

Trócsányi A. – Nagy Á. 2000. Magyarország iskolázottsági térképe In: Godó N. – Tóth J. (szerk.): Földrajzi tanulmányok a pécsi doktoriskolából II. PTE FI, pp. 123-156.

72. TÓTH J. 2004: A földrajztudomány egy új ága: a talentumföldrajz. In: Bodó László (szerk.): Semper movere = mindig mozgásban. Tanulmánykötet a 75 éves Krisztián Béla tiszteletére. Pécs, PTE TTK FEEFI, pp. 419-424.

73. GARAI PÉTER 2009: A magyar szakképzés kórrajza. Human Exchange Emberi Erőforrás Fejlesztő és Tanácsadó Alapítvány, Kaposvár, 303 p.

Wilhelm Z. – Trócsányi A. 2000: Egy csoda háttere In: Szukk O. – Tóth J. (szerk.): Globalitás, regionalitás, lokalitás. PTE TTK FI, pp. 139-170.

74. KRISZTIÁN BÉLA 2005: A modern Kína fejlődése a piacgazdaság felé vezető úton. In: Balogh T. – Bayankhuu, B. – Kiss K. – Ulcz Gy. (szerk.): Keleti Kiskönyvtár 2-3. Válogatott orientalisztikai tanulmányok. PTE TTK Földrajzi Intézet, Ázsia Központ, Pécs, pp. 201-223. (p. 209, 223.)

75. SIPOS MIHÁLY 2005: Koncentráció és relokáció Taiwan iparában. In: Balogh T. – Bayankhuu, B. – Kiss K. – Ulcz Gy. (szerk.): Keleti Kiskönyvtár 2-3. Válogatott orientalisztikai tanulmányok. PTE TTK Földrajzi Intézet, Ázsia Központ, Pécs, pp. 279-285. (pp. 279, 285.)

76. SIPOS MIHÁLY 2005: Egy japán ex-gyarmat: Taiwan. In: Balogh T. – Bayankhuu, B. – Kiss K. – Ulcz Gy. (szerk.): Keleti Kiskönyvtár 2-3. Válogatott orientalisztikai tanulmányok. PTE TTK Földrajzi Intézet, Ázsia Központ, Pécs, pp. 269-277. (pp. 271, 277.)

Tóth J. – Trócsányi A. 2000: Régiók Magyarországon. In: Fodor I. – Kovács B. – Tésits R. (szerk.): Társadalom és környezet – Tanulmányok a Tudomány Világkonferenciájára. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, pp. 299-306.

77. CSÜLLÖG GÁBOR 2003: Megjegyzések a régiók kialakításához Magyarországon. In: Süli-Zakar I. (szerk.): Társadalomföldrajz – területfejlesztés I-II. Debreceni Egyetem Társadalomföldrajzi és Területfejlesztési Tanszék, Debrecen, pp. 461-478. (pp. 474, 477.)

78. FODOR ISTVÁN 2001: A Dráva, amely összekötött, elválasztott és újra összeköt. In: Sándor L. (szerk.): Érintkező kultúrák, kisebbségi értékek (identitás, kultúra, kisebbség). Magyar-horvát-szlovén kisebbségi tanulmányok. MTA PAB, Pécs, pp. 265-284 (p. 284.)

79. FODOR ISTVÁN 2001: Környezetvédelem és regionalitás Magyarországon. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 488 p. (pp. 394, 485.)

80. FODOR ISTVÁN 2003: Environmental protection in Hungary at the end of the 20th century. In: Halasi-Kun, G. J. (ed.): Pollution and Water Resources – Columbia University Seminar Proceedings. Volume XXXIII-XXXIV, 1999-2003. Hungarian Academy of Sciences, Department of Earth Science Pécs, pp. 352-375. (p. 375.)

14

Page 15: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

81. GARAI PÉTER 2009: A magyar szakképzés kórrajza. Human Exchange Emberi Erőforrás Fejlesztő és Tanácsadó Alapítvány, Kaposvár, 303 p.

82. NEMESKÉRI ZSOLT 2003: A régiók fejlődése és konvergenciája Kínában. PTE TTK Felnőttképzési és Emberi Erőforrás Fejlesztési Intézet. Pécs, 260 p. (p. 177, 179.)

83. SAY ISTVÁN 2001: A magyar megyék valósága, a harmadik évezred nyitányán. Comitatus, 2001. évi különszám. pp. 60-68.

84. SÜLI-ZAKAR ISTVÁN – CSÜLLÖG GÁBOR 2003: A regionalizmus történelmi előzményei Magyarországon. In: Süli-Zakar I. (szerk.): A terület- és településfejlesztés alapjai. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, pp. 15-44. (pp. 37, 46.)

85. SZIGETI ERNŐ 2001: A regionális közigazgatási térstruktúra feltételei és lehetőségei. Területi Statisztika 4. (41.) 2. sz. pp. 111-131. (p. 131.)

Aubert A. – Trócsányi A. 2001: A rendszerváltást követő kiskereskedelmi forradalom hatása Pécs város településszerkezetére. In: Rakonczai J. (szerk.): Földrajzi Kutatások 2001. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, pp. 197-204.

86. CSAPÓ T. 2009: Hypermarkets, specialised stores and shopping centres in the Hungarian towns and cities. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A közép- és nagyvárosok településföldrajza. Savaria University Press, Szombathely, pp. 90–108.

87. GYENIZSE, P. – NAGYVÁRADI, L. – ELEKES, T. 2009: Settlement Expanding and Environment Survay by Geoinformatical Methods. Ecoterra, Mar. 2009 (an. VI. nr. 20.), pp. 20-21.

Trócsányi A. – Wilhelm Z. 2001. A Dél-Dunántúl, mint a multikulturális modell egyik lehetséges megvalósulási helyszíne. In: Sándor L. (szerk.): Érintkező kultúrák, kisebbségi értékek. Identitás, kultúra, kisebbség. MTA PAB, Pécs, pp. 77-90.

88. GARAI PÉTER 2009: A magyar szakképzés kórrajza. Human Exchange Emberi Erőforrás Fejlesztő és Tanácsadó Alapítvány, Kaposvár, 303 p.

Trócsányi, A. – Aubert, A. – Gonda, T. 2001: The impact of a revolution in retail trade on the settlement structure of Pécs. Einzelhandel – Großprojekte und Wirtschaftsgeographie. Arbeitsmaterialien zur Raumordnung und Raumplanung, Heft 204. Universität Bayreuth, pp. 55-68.

89. CSAPÓ T. 2009: Hypermarkets, specialised stores and shopping centres in the Hungarian towns and cities. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A közép- és nagyvárosok településföldrajza. Savaria University Press, Szombathely, pp. 90–108.

90. HENNERMANN, KARL – REHNER, JOHANNES (HRSG.) 2003: Österreich – Ungarn – Rumänien. Wirtschaftsraum Ressourcen Umwelt Heft 24. Materialien und Forschungsberichte aus dem Institut für Wirtschaftsgeographie der Universität München, 112 p.

Trócsányi A. 2001: A humán erőforrások regionális allokációja (Dél-Dunántúl). In: Tóth J. – Wilhelm Z. (szerk.): Konzerváció, modernizáció, regionalitás a Dél-Dunántúlon. PTE FI, pp. 297-310.

91. BANK KLÁRA – RUDL JÓZSEF 2002: Helyzetkép a Dél-Dunántúl népességének tényleges szaporodásáról. In: Kovarszki A. – László M. – Tóth J. (szerk.): Múlt, jelen, jövő – a településügy térben és időben. PTE TTK Földrajzi Intézet, Pécs, 2002. pp. 262-268. (p. 268.)

92. GARAI PÉTER 2009: A magyar szakképzés kórrajza. Human Exchange Emberi Erőforrás Fejlesztő és Tanácsadó Alapítvány, Kaposvár, 303 p.

93. RUDL JÓZSEF 2009: Demográfiai folyamatok az Ormánságban. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. IDResearch Kft., Pécs, pp. 226-252.

15

Page 16: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

94. RUDL JÓZSEF –GYÖRGY-DÁVID ANITA 2009: Az aprófalvak demográfiai problémái a

Dél-Dunántúlon. In: Tóth J. – M. Császár Zs. – Hasanović-Kolutácz A. (szerk.): Társadalomföldrajzi kutatások makro-, mezo- és mikrotérségekben. PTE TTK Földtudományi Doktoriskola, Publikon Kiadó, Pécs, pp. 207–217.

Trócsányi A. 2001: A rendszerváltozás kiskereskedelmi forradalma és annak hatásai Pécs város településszerkezetére. In: Fodor I. – Tóth J. – Wilhelm Z.: (szerk.): Ember és környezet – elmélet, gyakorlat. PTE TTK FI – Duna-Dráva Nemzeti Park, Pécs, pp. 285-292.

95. MICHALKÓ GÁBOR – HEGEDÜS SÁRA 2005: A kiskereskedelmi szféra egyes kínálati elemeinek területi különbségei Magyarországon. Földrajzi Értesítő LIV. 3-4. sz. pp. 345-364. (pp. 347, 364.)

Guérit, F. – Kampis B. – Trócsányi A. 2002 : Espace périmetropolitain, décentralisation et développement régional: les ambiguïtés de la transition hongroise. In: Mirloup, J. (ed.) : Régions périmetropolitaines et métropolisation. Presses Universitaires Orléans, pp. 139-160.

96. PAP NORBERT – TÓTH JÓZSEF – WILHELM ZOLTÁN 2003 : A régió-kialakulás folyamata a Duna mentén. In: Huszár Zoltán – Vándor Andrea – Walterné M. J. (szerk.) : 2000 év a Duna mentén. A közös múltból a közös EU-jövőbe. Pécs, 2003. pp. 221-232. (p. 25.)

97. TÓTH, JÓZSEF – WILHELM, ZOLTÁN 2004: Hungarian Regional Development with the “Europe of Regions ”. Dela 21/ 2004 pp. 295-308. http://www.ff.uni-lj.si/oddelki/geo/publikacije/dela/files/Dela_21/029%20toth.pdf

98. TÓTH, JÓZSEF – WILHELM, ZOLTÁN 2006: Geographical, historical and administrative basis of regions of Hungary. International Conference of Territorial Intelligence of Alba Iulia 2006 (CAENTI). Alba Iulia, Románia: 2006.10.20-2006.10.22. pp. 113-122.www.intelligence-territoriale.eu/index.php/fre/content/download/628/5198/file/AlbaIulia06-Toth.pdf

99. ULCZ, GYULA – TÓTH, JÓZSEF – WILHELM, ZOLTÁN 2006 : The historical and geographical basis of the regions of Hungary. International Journal of Information Sciences for Decision Making. pp. 372-385. http://isdm.univ-tln.fr/PDF/isdm26/wilhelm.pdf

Trócsányi A. – Tóth J. 2002: A magyarság kulturális földrajza II. Pro Pannonia Kiadó, Pécs, 361 p.

100. BECSEI JÓZSEF 2006: A magyarországi népesség iskolázottságának területi

viszonyai. (In.: Kiss A-Mezősi G-Sümeghy Z. szerk.: Táj, környezet és társadalom. Ünnepi tanulmányok Keveiné Bárány Ilona professzor asszony tiszteletére.) SZTE Éghajlattani és Tájföldrajzi Tanszék, Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék Szeged, pp. 99-107. http://www.sci.u-szeged.hu/eghajlattan/baba/Becsei.pdf

101. BERKI MÓNIKA – DRÁVAVÖLGYI TIBOR 2004: A kulturális örökség hatása a versenyképességre. II. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, 2004. CD-ROM és Internet: http://geography.hu/cdrom/mfk2004/cikkek/berki_dravavolgyi.pdf (nem nyitható meg)

102. BLAHÓ JÁNOS 2009: Orosháza a nem tipikus alföldi vidéki város. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A közép- és nagyvárosok településföldrajza. Savaria University Press, Szombathely, pp. 335–354.

16

Page 17: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

103. BLAHÓ JÁNOS 2010: A településrendszer és a közoktatás néhány összefüggése.

In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A településföldrajz aktuális kérdései. Savaria University Press, Szombathely, pp. 307-314.

104. BORI ISTVÁN 2005: A geografikus megközelítés helye és szerepe a hungarológiai oktatásban. Balassi Füzetek 1/1. pp. 147-155.

105. BORSOS ÁRPÁD 2004: A magyar mozihálózatról tértudományi megközelítésben. Gyors ténykép. Tér és Társadalom 18/3. sz. pp. 77-90. (pp. 78–80, 89.)

106. BORSOS ÁRPÁD 2006: Magyarország mozitérképe 2004-ben, és ami mögötte van. Földrajzi Értesítő LV. évf. 1-2. sz. pp. 159-178 (p. 159.)

107. BORSOS ÁRPÁD 2007: Megyei jogú városaink kulturális vonzereje. Területi Statisztika (10. [47.] évf.) 3. pp. 252–266.

108. BORSOS ÁRPÁD 2009: A mozi mint innováció magyarországi elterjedése, a hálózat alakulásának földrajzi jellemzői napjainkig. Publikon Kiadó, Pécs, 158 p.

109. BRODORITS Z. (SZERK.) 2004: Az infrastruktúra szerepe a területi fejlődésben – A térszerkezet és az infrastruktúra fogalmai. VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Kht., Budapest, 93 p. http://www.terport.hu/download.php?ctag=download&docID=4911

110. BUCHER ESZTER – PIRISI GÁBOR – REMÉNYI PÉTER 2004: A dél-dunántúli németség hatása a társadalmi-gazdasági fejlődésre. In: Kupa L. – Gyurok J. (szerk.): Határmenti régiók és kisebbségek a 19–20. században. B & D Stúdió, Pécs, pp. 153-165. (p. 165.)

111. BUCHER ESZTER 2008: Nonprofit szervezetek a kulturális szektorban. In: Pap N. (szerk.): Kultúra – Területfejlesztés. Pécs – Európa Kulturális Fővárosa 2010-ben. Geographica Pannonica Nova 2. PTE FI – Imedias Kiadó, Pécs, pp. 59-71.

112. BUCHER, ESZTER – PIRISI, GÁBOR – REMÉNYI, PÉTER 2008: Der einfluss der Ungardeutschen auf die gesellschaftlich-wirtschaftliche Entwicklung Ungarns in der Region Südtransdanubiens. In: Hammer, Erika – Kupa, László (Hrsg.): Ethno-Kulturelle Begegnungen in Mittel- und Osteuropa. Verlag Dr. Kovač, Hamburg, pp. 131-145.

113. BUGOVICS ZOLTÁN 2004: Helyi társadalom és területi identitás (1). Comitatus 2004/9. sz. pp. 5-19 (pp. 5, 19.)

114. CSAPÓ JÁNOS – MATESZ KRISZTINA 2007: A kulturális turizmus jelentősége napjaink idegenforgalmában. Földrajzi Értesítő LVI. évf. 3-4. füzet, pp. 291-301.

115. CSAPÓ JÁNOS 2009: Az Európai Unió turizmusának térbeli folyamatai és trendjei. PTE TTK FI, Pécs, 143 p.

116. CSATÁRI BÁLINT 1997: A tér szerepe a kultúra közvetítésében. Comitatus, 1997. (7. évf.) 6. sz. pp. 17-29. (pp. 17, 29.)

117. CSATÁRI BÁLINT 2004: A kultúra területisége. In: Török J (szerk.):A szükséges pénz: V. Közművelődési Nyári Egyetem. Szeged, Magyarország, 2003.07.07-2003.07.11.Szeged: Csongrád Megyei Közművelődési Tanácsadó Központ, pp. 56-77.(ISBN:963-214-252-7)http://www.csongradmmk.hu/pages/83/dload/csatari.doc (nem nyitható meg)

118. CSATÁRI BÁLINT 2003: A kistérségek és kulturális ellátottságuk, aktivitásuk néhány összefüggése. In: Csorba P. (szerk.): Környezetvédelmi mozaikok. Tiszteletkötet dr. Kerényi Attila 60. születésnapjára. Debrecen, 2003, pp. 45-56.

17

Page 18: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

119. FARKAS LÁSZLÓ 2007: Az íráskép-földrajz elméleti kérdései. In: Szónokyné Ancsin G. (szerk.): Határok és Eurorégiók. SZTE TTK Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék, Szeged, pp. 193-197.

120. GARAI PÉTER 2006: Az iskolarendszerű szakképzés helyi sajátosságai és ellenmondásai Somogy megyében. In: Baranyai G. – Tóth J. (szerk.): Földrajzi tanulmányok a pécsi doktoriskolából V. PTE, Pécs, pp. 192-206. (p. 192.)

121. GARAI PÉTER 2006: A hazai szakképzés költségeinek és a Dél-Dunántúl régió munkaerő-piaci igényeinek anomáliái. Szakképzési Szemle XXII. Évf. 4. sz. pp. 19-36.

122. GARAI, P. – JUHÁSZ, G. – KEMÉNY, G. 2007: The promotion of European ecosocial model to the development of Hungarian agricultural employment and rural areas. AGRICULTURE: Scientific and Professional Review, Vol. 13/1. pp. 21-24. http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=24288

123. GARAI PÉTER 2007: A szakképzés korszerűsítésének lehetőségei a területfejlesztésben. In: Sitányi L. (szerk.): I. Terület- és vidékfejlesztési konferencia. Kaposvári Egyetem, Kaposvár, pp. 87-93.

124. GARAI PÉTER 2007: Szakember utánpótlás és progresszivitás a Dél-Dunántúli Régióban. In: Sitányi L. (szerk.): I. Terület- és vidékfejlesztési konferencia. Kaposvári Egyetem, Kaposvár, pp. 94-101.

125. GARAI PÉTER 2009: A magyar szakképzés kórrajza. Human Exchange Emberi Erőforrás Fejlesztő és Tanácsadó Alapítvány, Kaposvár, 303 p.

126. GODA, P. – TÓTH, T. – KOLLÁR, K. 2008: How to use the Reductionist approach for evaluating subsystems to research the elements of the development. Bulletin of the Szent István University, Gödöllő, pp. 172–182.

127. GYŐRI FERENC 2004: „Pályakezdő” tudományos tehetségek területi eloszlásának jellemzői Magyarországon alföldi aspektusból. II. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, 2004. CD-rom és Internet: http://geography.hu/cdrom/mfk2004/cikkek/gyori_ferenc.pdf (nem nyitható meg) SZTE TTK Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék, Szeged, pp. 558-574.

128. GYŐRI FERENC 2004: A tudományos tehetséggé válás területi különbségei Magyarországon. II. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, 2004. CD-rom és Internet, 11 p. http://geography.hu/mfk2004/mfk2004/phd_cikkek/gyori_ferenc.pdf

129. GYŐRI FERENC 2005: A talentumföldrajz múltja és jelene. In: Pirisi G. – Trócsányi A. (szerk.): Tanulmányok Tóth Józsefnek a PTE Földtudományok Doktori Iskola hallgatóitól. PTE TTK Földrajzi Intézet, PTE Földtudományok Doktori Iskola, Pécs, pp. 15-26. (pp. 22, 25.)

130. HORVÁTH BÉLA 2004: A közlekedési infrastruktúra szerepe a XIX. században a főváros és környéke fejlődésében. In: Babák K. – Tóth J. (szerk.): Földrajzi Tanulmányok a Pécsi Doktoriskolából IV. PTE TTK Földrajzi Intézet, Pécs, pp. 93-103. (pp. 102, 103.)

131. HORVÁTH BÉLA 2005: A fővárosi Duna-hidak városfejlesztő hatásai. Közlekedéstudományi Szemle, LV. évf. 8. sz. pp. 285-293.

132. HORVÁTH BÉLA 2006: A Duna-hidak szerepe a főváros és környéke térszerkezetében. In: Tésits R. – Tóth J. – Romvári M. (szerk.): Innovációk a térben. A terület- és településfejlesztés aktuális kérdései. PTE Földtudományok Doktori Iskola, Pécs, pp. 88, 106.

18

Page 19: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

133. KOLUTÁCZ ANDREA 2009: A közművelődés állapota. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. IDResearch Kft., Pécs, pp. 555-589.

134. KOVÁCS PÉTER 2010: Városközi kapcsolatrendszerek a Duna mentén. In: Görcs N. L. – Pirisi G. (szerk.): Publikon Kiadó, Pécs, pp. 237-248.

135. KŐKÚTI TAMÁS 2007: Globális – interkulturális – monokulturális tér. In: Tóth A. (szerk.): IX. Dunaújvárosi Nemzetközi Alkalmazott Nyelvészeti, Nyelvvizsgáztatási és Medicinális Lingvisztikai Konferencia, Dunaújváros, pp. 158-164.

136. KŐSZEGFALVI GYÖRGY 2003: Trócsányi András – Tóth József: A magyarság kulturális földrajza II. – Könyvismertetés. Területi Statisztika 2003/1. sz. pp. 99-102.

137. KURILLA ANNAMÁRIA – PAP NORBERT 2009: „Testvérvárosiasodás” Esettanulmány az olasz-magyar reláción keresztül. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A közép- és nagyvárosok településföldrajza. Savaria University Press, Szombathely, pp. 219–231.

138. KURILLA ANNAMÁRIA 2010: Testvérvárosi kapcsolatok múltja és jelene dél-dunántúli példák alapján. In: Görcs N. L. – Pirisi G. (szerk.): Tér – Tálentum – Tanítványok II. Publikon Kiadó, Pécs, pp. 249-258.

139. LAKOTÁR KATALIN 2009: Gondolatainkban élő országképek. Tizenévesek kognitív országképei szomszédainkról. NYME SEK TB – Pauz-Westermann, Szombathely, 128 p.

140. M. CSÁSZÁR ZSUZSA 2004: Magyarország oktatásföldrajza. A magyar közoktatás területi sajátosságai. Pro Pannónia. Pécs, 189 p. (pp. 20, 50.)

141. M. CSÁSZÁR ZSUZSA 2004: A magyar közoktatás és a demográfiai folyamatok összefüggései. Területi Statisztika 2004/4. sz. pp. 380-387. (p. 387.)

142. M. CSÁSZÁR ZSUZSA 2004: Demográfiai folyamatok a kilencvenes évek Magyarországán a magyar közoktatás tükrében. In: Babák K. – Tóth J. (szerk.): Földrajzi Tanulmányok a Pécsi Doktoriskolából IV. PTE TTK Földrajzi Intézet, Pécs, pp. 138-149. (p. 149.)

143. M. CSÁSZÁR ZSUZSA 2005: A magyar közoktatás megyén belüli és megyék közötti területi sajátosságainak elemzése. Comitatus 15. évf. 1-2. sz. pp. 110-125. (pp. 110, 124.)

144. M. CSÁSZÁR, ZSUZSA – TÓTH, JÓZSEF 2006: Reforms and changes in contemporary Hungarian education. In: Turkalj, Ž. – Schieschke, R. (Hrsg.): Interdisciplinary management research II. The J.J. Strossmayer University of Osijek – Pforzheim University of Applied Sciences, pp. 102–111.

145. M. CSÁSZÁR ZSUZSA 2009: Az oktatás, képzés, képzettség vizsgálata. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. IDResearch Kft., Pécs, pp. 484-513.

146. MALATYINSZKI SZILÁRD 2005: Békés megye turizmusának fejlesztési lehetőségei a tetraéder-modell tükrében. http://rs1.szif.hu/~pmark/publikacio/Netware/malaty.doc

147. MATESZ KRISZTINA 2002: Tér-értelmezés a népmesékben. Geográfus doktoranduszok VII. Orszagos konferenciaja. ELTE, Budapest, 2002 okt. 25-26.http://geogr.elte.hu/PHD_konferencia_ELTE_2002/doktori_konferencia_anyagai_2002/mateszkrisztina.pdf 8p. (nem nyitható meg)

19

Page 20: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

148. MATESZ KRISZTINA 2004: A tér értelmezése a népmesékben. In: Babák K. – Tóth J. (szerk.): Földrajzi Tanulmányok a Pécsi Doktoriskolából IV. PTE TTK Földrajzi Intézet, Pécs, pp. 186-194. (p. 187.)

149. MATESZ KRISZTINA 2007: Kulturális turizmus alapú területfejlesztés lehetőségei a Dél-Dunántúlon. In: Sitányi L. (szerk.): I. Terület- és Vidékfejlesztési Konferencia, Kaposvári Egyetem, Kaposvár, pp. 110-114.

150. MAYER JÓZSEF 2002. A hátrányos helyzetű társadalmi csoportok kialakulása, a felzárkóztatás lehetőségei. http://www.oki.hu/oldal.php?tipus=cikk&kod=oek2002-Mayer-Hatranyos

151. MICHALKÓ GÁBOR – ILLÉS SÁNDOR 2004: Településföldrajzi adalékok a turizmus és a belföldi vándormozgalom kapcsolatához. In: Csapó T. – Kocsis Zs. – Lenner T. (szerk.): A településföldrajz helyzete és főbb kutatási irányai az ezredforduló után. Szombathely, pp. 233-240. (p. 240.)

152. MURGULY MARGIT 2007: A Szatmári-síkság kistérségeinek területfejlesztése. In: Szónokyné Ancsin G. (szerk.): Határok és Eurorégiók. SZTE TTK Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék, Szeged, pp. 139-143.

153. NAGY ÁRPÁD 2002: Celldömölk oktatási vonzáskörzete. http://geogr.elte.hu/PHD_konferencia_ELTE_2002/doktori_konferencia_anyagai_2002/nagyarpad.pdf 11p.

154. NAGY ÉVA 2004: „KULTÚR-TÉR” avagy a lokális szempontok helye és szerepe a kulturális fogyasztás folyamatában. Educatio 2003/II. pp. 297–301.

155. NIKITSCHER PÉTER 2004: Paradigmaváltás a kulturális földrajzban. II. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, 2004. CD-rom és Internet, 10 p. http://geography.hu/mfk2004/mfk2004/phd_cikkek/nikitscher_peter.pdf

156. PAP ÁGI 2009: Nemzetiségek és néprajzi csoportok megjelenése Magyarország turisztikai kínálatában. In: Bajmócy P. – Józsa K. – Pócsi G. (szerk.): Geográfus Doktoranduszok IX. Országos Konferenciája – Társadalomföldrajzi előadások. SZTE TTIK Gazdaság- és Trársadalomföldrajz Tanszék, Szeged, 14 p.

157. PETE JÓZSEF 2004: A magyarországi vallásföldrajzi kutatások történetéből. II. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, 2004. CD-rom és Internet: http://geography.hu/cdrom/mfk2004/cikkek/pete_jozsef.pdf (nem nyitható meg)

158. PIRISI GÁBOR 2008: Kisvárosok kulturális infrastruktúrája a Dél-Dunántúlon. In: Pap N. (szerk.): Kultúra – Területfejlesztés. Pécs – Európa Kulturális Fővárosa 2010-ben. Geographica Pannonica Nova 2. PTE FI – Imedias Kiadó, Pécs, pp. 81-100.

159. PIRISI GÁBOR 2008: Kisváros vagy kis város? A kisváros-fogalom földrajzi értelmezésének lehetőségei. In: László M. – Bucher E. (szerk.): A terület- és településfejlesztés társadalomföldrajzi megközelítésben. PTE FI, Pécs, pp. 243-260.

160. PRÓBÁLD FERENC 2003: Geographie in Ungarn auf dem Wege ins 21. Jahrhundert. In: Nemes Nagy, József (ed.): Frontiers of Geography. The 20th anniversary of the partnership between the Eötvös Loránd Tudományegyetem, Budapest and the Ruprecht-Karls-Universität, Heidelberg. Budapest–Heidelberg, p. 39, 41.

161. RECHNITZER JÁNOS – SMAHÓ MELINDA 2004: A tudás és hordozóinak regionális saátossága. In: Rechnitzer J. (szerk.): A tudás- és technológiatranszfer lehetőségeinek jobb kihasználása a regionális különbségek csökkentésére. MTA RKK NYUTI, Győr, pp. 46-97.

20

Page 21: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

162. RECHNITZER, J. – SMAHÓ, M. 2006: Regional Characteristics of the Human Resources in Hungary during the Transitory Period. ERSA conference papers from European Regional Science Association http://www.prd.uth.gr/ersa2006/papers/434.pdf

163. REMÉNYI PÉTER 2008: Pécs és a „dunai dimenzió” – A dunai németek és potenciális szerepük Pécs fejlődésben. In: Pap N. (szerk.): Kultúra – Területfejlesztés. Pécs – Európa Kulturális Fővárosa 2010-ben. Geographica Pannonica Nova 2. PTE FI – Imedias Kiadó, Pécs, pp. 177-188.

164. STEFÁN KLÁRA 2009: A pécsi egyetemisták kulturális fogyasztási szokásai és annak térbeli lenyomata. In: Bajmócy P. – Józsa K. – Pócsi G. (szerk.): Geográfus Doktoranduszok IX. Országos Konferenciája – Társadalomföldrajzi előadások. SZTE TTIK Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék, Szeged, 14 p.

165. SETFÁN KLÁRA 2010. A kulturális gazdaság térformáló szerepe – A Pécsett végzett kutatások részeredményei. In: Görcs N. L. – Pirisi G. (szerk.): Tér – Tálentum – Tanítványok II. Publikon Kiadó, Pécs, pp. 171-187.

166. SZABÓ SZABOLCS 2009: A közép-magyarországi régió főbb társadalmi-gazdasági folyamatai az ezredfordulót követő években. In: Szabó Sz. (szerk.): Közép-magyarországi mozaik. Trefort Kiadó, Budapest, pp. 55-68.

167. SZÉPE GYÖRGY – GÚTI ERIKA 2006: A szivárvány-koalíció nyelvpolitikája (Nyelvpolitika alulnézetben). In: Tóth Sz. (szerk.): Hatalom interdiszciplináris megközelítésben. Juhász Gyula Felsőoktatási Kiadó, Szeged, pp. 111-129.

168. SZÉNÁSZKY MÁRIA 2007: A pécsi könyvtárak regionális szerepe a Dél-Dunántúlon. Az első nyilvános könyvtártól az Európa Kulturális Főváros projekt regionális tudásközpontjáig. In: Tésits R. – Tóth J. – Papp J. (szerk.): Innovációk a térben – A munkavállalástól a rekreációig. Pécsi Tudományegyetem Földtudományok Doktori Iskola, Pécs, pp. 59-89.

169. TÁNCZOS-SZABÓ LÁSZLÓ 2004: Bács-Kiskun megye térszerkezet és a telekárak. In: Tésits R. – Tóth J. (szerk.): Innovációk a térben. A társadalmi kommunikációtól az intézmények megújulásáig. PTE Földtudományok Doktori Iskola, Pécs, pp. ?. pp. 10. 27.

170. TÁNCZOS-SZABÓ LÁSZLÓ 2005: A telekárak alakulásának felhasználási lehetőségi a regionális vizsgálatokban, Bács-Kiskun megye példáján. In: Pirisi Gábor – Trócsányi András (szerk.): Tanulmányok Tóth Józsefnek a PTE Földtudományok Doktori Iskola hallgatóitól. PTE TTK Földrajzi Intézet, PTE Földtudományok Doktori Iskola, Pécs, pp. 91-98. (pp. 92, 98.)

171. TÁNCZOS-SZABÓ LÁSZLÓ – ULCZ GYULA 2006: A városok központi szerepkörének tükröződése Bács-Kiskun megye telekáraiban. Földrajzi Értesítő LV. évf. 1-2. sz., pp. 109–125. http://www.mtafki.hu/konyvtar/kiadv/FE2006/FE20061-2_109-125.pdf

172. TÍMÁR, JUDIT 2004: What Convergence between What Geographies in Europe? A Hungarian Perspective – European Urban and Regional Studies. 2004/11, pp. 371-375.

173. TÍMÁR JUDIT – JELENSZKYNÉ F. I. 2005: Nők a földrajztudományban. In: Dövényi Z. – Schweitzer F. (szerk.): A földrajz dimenziói tiszteletkötet a 65 éves Tóth Józsefnek. MTA FKI, Budapest, pp. 297-309. (p. 309.)

174. TÍMÁR JUDIT 2007: Közeledés vagy távolodás? A magyarországi geográfia néhány új trendje „nyugat-európai” összevetésben. In: Kovács Cs. – Pál V. (szerk.): A

21

Page 22: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

társadalmi földrajz világai. Szegedi Tudományegyetem Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék, Szeged, pp. 483–490.

175. TIMÁR, J. – JELENSZKYNÉ, I. 2004: Female representation in the higher education of geography in Hungary. Journal of Geography in Higher Education, Vol. 28/1, pp. 101-110.

176. VARGA ANITA 2008: Merre tovább melyik úton? Iparváros kontra kulturális minőségromlás. Comitatus Önkormányzati Szemle, XVIII/6. 172. szám, Comitatus Társadalomkutató Egyesület, Veszprém, pp. 67-74. http://www.comitatus.hu/2008/2008jun.pdf

177. VARJÚ VIKTOR 2008: Barnamezős revitalizáció kultúrával. In: Pap N. (szerk.): Kultúra – Területfejlesztés. Pécs – Európa Kulturális Fővárosa 2010-ben. Geographica Pannonica Nova 2. PTE FI – Imedias Kiadó, Pécs, pp. 201-212.

Tóth J. – Trócsányi A. – Elekes T. 2002: A térszerkezet változásai Erdélyben a XIX. századtól napjainkig. In: Pásztor C. (szerk.): „… ahol a határ elválaszt” Trianon és következményei a Kárpát-medencében, Balassagyarmat-Várpalota, pp. 319-331.

178. BARANYI BÉLA 2004: A határmentiség dimenziói. Magyarország és keleti államhatárai. Területi és Települési Kutatások, 22. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 309 p. (pp. 16, 306, 309.)

Tóth J. – Trócsányi A. 2003: Államok és országok az egységesülő Európában. In: Szónokyné Ancsin G. (szerk.): Határok és az Európai Unió. Szeged, pp. 8-17.

179. MEZEI ISTVÁN 2005: A magyar-szlovák együttműködés kilátásai. Comitatus 2005/6. sz. pp.20-26. (p. 26.) http://www.comitatus.hu/2005/2005jun.pdf

180. PÁL, ÁGNES 2008: A Population Geographical Study of Hungarian Ethnic Minorities in the Danube-Körös-Maros-Tisza Euroregion. In: Hammer, E. – Kupa, L. (Hrsg.): Ethno-Kulturelle Begegnungen in Mittel- und Osteuropa. Verlag Dr. Kovač, Hamburg, pp. 165-172.

Trócsányi A. 2002: A kulturális földrajz alapjai. In: Tóth J. (szerk.): Általános Társadalomföldrajz I. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, pp. 336-358.

181. BERKI MÓNIKA – DRÁVAVÖLGYI TIBOR 2004: A kulturális örökség hatása a versenyképességre. II. Magyar Földrajzi Konferencia Szeged, 2004. CD-rom és Internet: http://geography.hu/cdrom/mfk2004/cikkek/berki_dravavolgyi.pdf (nem nyitható meg)

182. CSAPÓ J. – MATESZ K. 2007: A kulturális turizmus jelentősége napjaink idegenforgalmában. Földrajzi Értesítő LVI. Évf. 3-4. füzet, pp. 291-301.http://www.mtafki.hu/konyvtar/kiadv/FE2007/FE20073-4_291-301.pdf

183. CSAPÓ JÁNOS 2009: Az Európai Unió turizmusának térbeli folyamatai és trendjei. PTE TTK FI, Pécs, 143 p.

184. FARKAS LÁSZLÓ 2006: PhD program – III. Az íráskép-földrajz elméleti kérdései. Szakmai Szemle 2006/3. sz. pp. 96-108. (p. 108.) http://www.kbh.gov.hu/publ/szakmai_szemle/2006_3_szam.pdf

185. FARKAS, LÁSZLÓ 2007: Formation of Script Geography – The Influence of Ethnical, Subcultural, Natural and Geographical Disposition on the Hungarian

22

Page 23: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

Populations’ Ophtalmological Condition. Tradecraft Review, Periodical of the Scientific Board of Military Security Office (ISSN: 1785-1181), pp. 116–119.

186. JÁSZ KRISZTINA – SZARVÁK TIBOR – SZOBOSZLAI ZSOLT – T. HARGITAI JUDIT 2005: A szociális tervezés regionális aspektusai. Tér és Társadalom 19/1. pp. 65-80. (pp. 69., 80.) http://www.rkk.hu/TET/2005_1/TET_2005_1.pdf

187. KEMÉNYFI RÓBERT 2000: Az európai görög katolikusság térfolyamatainak elemzési lehetőségei az etnikai dinamika alapján. In: Keményfi R. – Ilyés Z. (szerk.): Tiszteletadás Szabó Józsefnek. Tanulmányok a földrajztudomány köreiből. DE Néprajzi Tanszék - EKF Földrajz Tanszék, Debrecen–Eger, pp. 117-150. (pp. 141-142, 150.)

188. KEMÉNYFI RÓBERT 2003: A kisebbségi tér változatai. MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 166 p.

189. MATESZ KRISZTINA 2004: A tér értelmezése a népmesékben. In: Babák K. – Tóth J. (szerk.): Földrajzi Tanulmányok a Pécsi Doktoriskolából IV. PTE TTK Földrajzi Intézet, Pécs, pp. 186-194. (p. 193.)

Nagy Á. – Trócsányi A. 2003: Az iskolázottság területi struktúrája Magyarországon, különös tekintettel a rurális térségekre. In: Kovács T. (szerk.): A vidéki Magyarország az EU-csatlakozás előtt – VI. Falukonferencia. MTA RKK, Magyar Regionális Tudományi Társaság, Pécs. pp. 320-327.

190. M. CSÁSZÁR ZS. – NÉMETH J. 2006: A Pécsi Tudományegyetem szerepe a Dél-Dunántúli régió felsőoktatásában. Földrajzi Értesítő LV. évf. 1–2. pp.141-158. (p. 143.) http://www.mtafki.hu/konyvtar/kiadv/FE2006/FE20061-2_141-158.pdf

191. STEFÁN KLÁRA 2009: Ipar. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. IDResearch Kft., Pécs, pp. 161-184.

Nagy Á. – Trócsányi A. 2003. A magyarországi népesség iskolázottságának területi jellemzői. In: Kis M. – Gulyás L. – Erdélyi E. (szerk.): Európai kihívások II. SZTE, Szeged, pp. 403-407.

192. GARAI PÉTER 2009: A magyar szakképzés kórrajza. Human Exchange Emberi Erőforrás Fejlesztő és Tanácsadó Alapítvány, Kaposvár, 303 p.

Trócsányi A. – Nagy Á. – 2003: Az idegennyelv-ismeret területi képe az ezredforduló Magyarországán. In: Kis M. – Gulyás L. – Erdélyi E. (szerk.): Európai kihívások II. SZTE Szegedi Élelmiszeripari Főiskolai Kar, Szeged, pp. 418-423.

193. BUCHER ESZTER – PIRISI GÁBOR – REMÉNYI PÉTER 2004: A dél-dunántúli németség hatása a társadalmi-gazdasági fejlődésre. In: Kupa L. – Gyurok J. (szerk.): Határmenti régiók és kisebbségek a 19-20. században. B & D Stúdió, Pécs, pp. 153-165. (pp. 156, 165.)

194. BUCHER, ESZTER – PIRISI, GÁBOR – REMÉNYI, PÉTER 2008 : Der einfluss der Ungardeutschen auf die gesellschaftlich-wirtschaftliche Entwicklung Ungarns in der Region Südtransdanubiens. In: Hammer, E. – Kupa, L. (Hrsg.): Ethno-Kulturelle Begegnungen in Mittel- und Osteuropa. Verlag Dr. Kovač, Hamburg, pp. 131-145.

195. REMÉNYI PÉTER 2008: Pécs és a „dunai dimenzió” – A dunai németek és potenciális szerepük Pécs fejlődésben. In: Pap N. (szerk.): Kultúra – Területfejlesztés. Pécs – Európa Kulturális Fővárosa 2010-ben. Geographica Pannonica Nova 2. PTE FI – Imedias Kiadó, Pécs, pp. 177-188.

23

Page 24: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

Tóth J. – Trócsányi A. 2003: States and countries in the unifying Europe. In: Pak, M. (ed.): Possibilities and opportunities of regional structures on the way to the European Union. Dela 19. Department of Geography, Faculty of Arts, University of Ljubljana. pp. 87-96.

196. PAP NORBERT 2010: Magyarország a Balkán és a Mediterráneum vonzásában. Publikon Kiadó, Pécs, 320 p.

197. REMÉNYI PÉTER – VÉGH ANDOR 2006: Az ezredforduló határkérdései, határváltozásai a Nyugat-Balkánon. Földrajzi Értesítő 2006/1-2. pp. 195-211. (pp. 208, 211.) http://www.mtafki.hu/konyvtar/kiadv/FE2006/FE20061-2_195-211.pdf

Tóth J. – Trócsányi A. 2003: A magyarországi régiók történeti-földrajzi alapjai. Fejlesztés és Finanszírozás 2003/4. pp. 19-29.

198. GARAI PÉTER 2009: A magyar szakképzés kórrajza. Human Exchange Emberi Erőforrás Fejlesztő és Tanácsadó Alapítvány, Kaposvár, 303 p.

199. NAGY ÉVA 2005: A kistérség fogalma, jogi keretei. pp. 133-138. https://gtfk.nyf.hu/uj/files/publikaciok/Inv2005_Nagy_eva_133-138.pdf

200. SÁNDOR, BALÁZS 2007: Media and Politics. Aspects and Transformations in the Hungarian Regional Media. Üzleti Tudományok – Fiatal Kutatók Szimpóziuma,Keleti Károly Faculty of Economics, http://www.kgk.bmf.hu/system/files/Sandor_Balazs.pdf

Nagy Á. – Trócsányi A. 2004: Skócia. In: Pap N. (szerk.): Az Atlantikum világa. Alexandra Kiadó, Pécs, pp. 65-89.

201. PANYIK EMESE: Mánfai György – Pap Norbert (szerk.): Az Atlantikum világa – Könyvismertetés. Földrajzi Értesítő 55. 2006/1-2. pp. 193-194.

Trócsányi A. – Nagy Á. 2004: Wales. In: Pap N. (szerk.): Az Atlantikum világa. Alexandra Kiadó, Pécs, pp. 91-109.

202. PANYIK EMESE 2006 : Mánfai György – Pap Norbert (szerk.): Az Atlantikum világa – Könyvismertetés. Földrajzi Értesítő 55. 2006/1-2. pp. 193-194.

Pirisi G. – Trócsányi A. 2005: Európa kulturális fővárosa a Mecsekalján. Földgömb 2005/8. pp. 52-60. 203. GYENIZSE PÉTER – NAGYVÁRADI LÁSZLÓ – PIRKHOFFER ERVIN 2008: Pécs lakott

területeinek minősítése – természeti adottságok és társadalmi igények elemzése térinformatikai módszerekkel. Földrajzi Közlemények, 132. évf. 3. sz. pp. 323-333.

204. GYENIZSE PÉTER – RONCZYK LEVENTE – BALASSA BETTINA 2009: A helyi energiák hatása a Mecsek és a Villányi-hg. közötti alacsony dombság településeinek életére. In: Tóth J. – Aubert A. (szerk.): A Kárpát-medence és etnikumai. PTE TTK Földtudományi Doktoriskola, Publikon Kiadó, Pécs, pp. 79-93.

205. GYENIZSE PÉTER 2010: Geoinformatikai vizsgálatok Pécsett. Pécs településfejlődésére ható természeti és társadalmi hatások vizsgálata geoinformatikai módszerekkel. Geographia Pannonica Nova 7. Publikon Kiadó, Pécs, 110 p.

206. OROSZ ÉVA – STEFÁN KLÁRA – VATI TAMÁS 2010: 2010: Essen, Pécs, Isztambul – kult(r)urális vagy kulturbánus fővárosok? Területfejlesztés és Innováció, 4. évf. 1. sz. pp. 15-27. http://balkancenter.ttk.pte.hu/index.php?id=196

Pirisi, G. – Trócsányi, A. 2006: The effects of post-industrial processes in the spatial structure of Pécs, Hungary. In: Aubert, A. – Tóth, J. (eds.): Stadt und Region Pécs – Beiträge zur angewandten Stadt- und Wirschaftgeographie. Arbeitsmaterialien zur Raumordnung und Raumplanung, Heft 243. Universität Bayreuth, pp. 89-108.

24

Page 25: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

207. AUBERT ANTAL – BERKI MÓNIKA – MÉSZÁROS BERNADETT 2007: Örökségmenedzsment és városfejlesztés Pécsett In: Pap N. (szerk.): A területfejlesztés a gyakorlatban. Lomart Kiadó, Pécs, pp. 115-133.

208. BERKI MÓNIKA 2006: A turisztikai beruházások hatása Pécs funkcionális morfológiájára. III. Magyar Földrajzi Konferencia Tudományos Közleményei. MTA FKI, Budapest, 12 p.

209. GYENIZSE PÉTER – CZIGÁNY SZABOLCS 2006 : A GIS Analysis of Physical and Socio/economic Factors Affecting Urban Development in Pécs. In: Ronczyk, L. – Tóth, J. – Wilhelm, Z. (eds.): Sustainable Triangle 1. Pécs-Graz-Maribor. Sciences, Municipalities, Companies for the Sustainable Future. University of Pécs, Pécs, p. 191.

210. GYENIZSE PÉTER – RONCZYK LEVENTE 2010: A természeti környezet változásának térképezése Pécsen és környékén. In: Szilassi P. – Hentis L. (szerk.): Földrajzi Tanulmányok V., Tájváltozás értékelési módszerei a XXI. században tudományos konferencia és műhelymunka tanulmányai. Szegedi Tudományegyetem TIK Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék, Szeged, pp. 127-139. ISBN 978-963-306-025-4 http://www.geo.u-szeged.hu/sites/default/files/14Kiadvanyok/egyeb/Tajvaltozas/10_Gyenizse.pdf

211. GYENIZSE PÉTER 2009: Hogyan értékelik a települési környezetük térbeli elemeit néhány magyarországi nagyváros lakói? In: Szabó V. – Fazekas I. (szerk.): Települési környezet. II. Települési Környezet Konferencia kötete, Debreceni Egyetem Tájvédelmi és Környezetföldrajzi Tanszék, Debrecen, pp. 272-277.

212. GYENIZSE PÉTER 2010: Geoinformatikai vizsgálatok Pécsett. Pécs településfejlődésére ható természeti és társadalmi hatások vizsgálata geoinformatikai módszerekkel. Geographia Pannonica Nova 7. Publikon Kiadó, Pécs, 110 p.

213. LÓCZY, DÉNES – GYENIZSE, PÉTER 2006: Hard Coal Mining, Mine Rehabilitation and the Urban Environment of Pécs. In: Ronczyk, L. – Tóth, J. – Wilhelm, Z. (eds.): Sustainable Triangle 1. Pécs-Graz-Maribor. Sciences, Municipalities, Companies for the Sustainable Future. University of Pécs, Pécs, pp. 194, 199.

214. M. CSÁSZÁR ZSUZSA 2008: A pécsi színházak szerepe a kultúragazdaság fejlődésében. In: Pap N. (szerk.): Kultúra – Területfejlesztés. Pécs – Európa Kulturális Fővárosa 2010-ben. Geographica Pannonica Nova 2. PTE FI – Imedias Kiadó, Pécs, pp. 145-157.

215. OROSZ ÉVA 2009: Iparváros-rehabilitáció a Ruhr-vidéken: Gelsenkirchen és a Nordsternpark. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A közép- és nagyvárosok településföldrajza. Savaria University Press, Szombathely, pp. 245–256.

216. OROSZ ÉVA 2009: Kérdőjelek a barnamezők tipizálása és rehabilitációjának lehetőségei kapcsán. In: Szabó V. – Fazekas I. (szerk.): Települési környezet. DE Tájvédelmi és Környezetföldrajzi Tanszék, Debrecen, pp. 292-296.

217. OROSZ ÉVA 2010: A városrehabilitáció meghatározó jellemvonásai a Ruhr-vidéken. In: Görcs N. L. – Pirisi G. (szerk.): Publikon Kiadó, Pécs, pp. 259-264.

218. OROSZ ÉVA – STEFÁN KLÁRA – VATI TAMÁS 2010: 2010: Essen, Pécs, Isztambul - kult(r)urális vagy kulturbánus fővárosok? Területfejlesztés és Innováció, 4. évf. 1. sz. pp. 15-27. http://balkancenter.ttk.pte.hu/index.php?id=196

219. PETRIK B. ATTILA – STEFÁN KLÁRA 2009: A természeti környezet szerepe Pécs

kulturális gazdaságában. In: Szabó V. – Fazekas I. (szerk.): Települési környezet. DE Tájvédelmi és Környezetföldrajzi Tanszék, Debrecen, pp. 16-24.

220. RONCZYK LEVENTE – SZABÓ-KOVÁCS BERNADETT 2009: A településszerkezet alakulásának környezetföldrajzi következményei Pécsett 1985 és 2006 között. In: Wilhelm Z: Környezetünk természeti-társadalmi dimenziói. Pécs: Publikon Kiadó, 2009. pp. 111-125.

25

Page 26: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

221. SPIEGLER PATRÍCIA – LAMPÉRT KIRILL 2007: A turizmus lehetőségei Pécs környékén

az egykori bányaterületek utóhasznosításában – A Karolina Ökopark projekt. In: Aubert A. (szerk.): Fejlesztés és képzés a turizmusban. PTE TTK FI, Pécs, p. 194.

222. SETFÁN KLÁRA 2010: A kulturális gazdaság térformáló szerepe – A Pécsett végzett kutatások részeredményei. In: Görcs N. L. – Pirisi G. (szerk.): Tér – Tálentum – Tanítványok II. Publikon Kiadó, Pécs, pp. 171-187.

Trócsányi A. 2006. A kultúra térbelisége – kulturális földrajz. In: Török J. (szerk.): Tér – társadalom – kultúra. Csongrád Megyei Közművelődési Tanácsadó Központ, Szeged, pp. 33-51.

223. GARAI PÉTER 2009: A magyar szakképzés kórrajza. Human Exchange Emberi Erőforrás Fejlesztő és Tanácsadó Alapítvány, Kaposvár, 303 p.

Trócsányi A. 2006: Pécs városszerkezetének változása, a kulturális főváros projekt térformáló hatásai. III. Magyar Földrajzi Konferencia Tudományos Közleményei. MTA FKI, Budapest, 12 p. (CD ROM – ISBN 963 9545 12 0)

224. GYENIZSE PÉTER 2010: Geoinformatikai vizsgálatok Pécsett. Pécs településfejlődésére ható természeti és társadalmi hatások vizsgálata geoinformatikai módszerekkel. Geographia Pannonica Nova 7. Publikon Kiadó, Pécs, 110 p.

225. KOVÁCS ZOLTÁN 2007: A tudás szerepe a városfejlődésben: a kreatív város. Magyar Művelődési Intézet és Képzőművészeti Lektorátus, Tudás-Kreativitás-Fejlesztés Konferencia, 2007. január 31. pp. 5-8. http://www.mmi.hu/szin/szin_12_1.pdf

226. KOVÁCS ZOLTÁN 2009: Kreatív gazdaság és városfejlődés: A magyarországi tapasztalatok. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A közép- és nagyvárosok településföldrajza. Savaria University Press, Szombathely, pp. 61–71.

227. OROSZ ÉVA – PIRISI GÁBOR 2010: Demilitarizált városok – A katonai funkciók leépülésének és az örökség hasznosításának településföldrajzi kérdései. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A településföldrajz aktuális kérdései. Savaria University Press, Szombathely, pp. 165-182.

Csapó, J. – Trócsányi, A. 2007: Sustainability and Tourism in Pécs. Grazer Schriften der Geographie und Raumforschung. Contributions to the topic INTERREG IIIC Project „Ökoprofit International”. Graz, pp. 143–150.

228. NAGYVÁRADI, LÁSZLÓ – SZEBÉNYI, ANITA – GYENIZSE, PÉTER – BALASSA, BETTINA 2009: Study of the Relationship between Settlement Development and Physical Environment: An Example of a New Town of the Pécs Agglomeration, Kozármisleny (South-Transdanubia, Hungary). In: Csapó, J. – Aubert, A. (eds.): Differentiating Spatial Structures in the Central-European Region. University of Pécs, Faculty of Sciences, Institute of Geography, Pécs, pp. 118–129.

229. GYENIZSE PÉTER 2010: Geoinformatikai vizsgálatok Pécsett. Pécs településfejlődésére ható természeti és társadalmi hatások vizsgálata geoinformatikai módszerekkel. Geographia Pannonica Nova 7. Publikon Kiadó, Pécs, 110 p.

Pirisi G. – Trócsányi A. 2006: Átalakuló kisvárosok a Dél-Dunántúlon. Földrajzi Értesítő LV. évf. 1-2. sz., pp. 87-108.

230. MAJDÁNNÉ MOHOS, MÁRIA – STEFÁN, KLÁRA 2009: Die Entwicklungsbahn der Kleinstädte in Nord- und Südtransdanubien am Beispiel von Tapolca und Bonyhád. In: Csapó, J. – Aubert, A. (eds.): Differentiating Spatial Structures in the Central-European Region. University of Pécs, Faculty of Sciences, Institute of Geography, Pécs, pp. 145–153.

26

Page 27: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

231. LÁSZLÓ MÁRIA – OROSZ ÉVA 2009: A területi folyamatok makrogazdasági keretei. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. IDResearch Kft., Pécs, pp. 70-115.

232. STEFÁN KLÁRA 2009: Ipar. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. IDResearch Kft., Pécs, pp. 161-184.

Ronczyk, L. – Trócsányi, A. 2006: Some Changes in Urban Environment in Pécs. In: Ronczyk, L. – Tóth, J. – Wilhelm, Z. (eds.): Sustainable Triangle 1. Pécs-Graz-Maribor. Sciences, Municipalities, Companies for the Sustainable Future. University of Pécs, Pécs, pp. 174-182.

233. GYENIZSE, P. – NAGYVÁRADI, L. – ELEKES, T. 2009: Settlement Expanding and Environment Survay by Geoinformatical Methods. Ecoterra, Mar. 2009 (an. VI. nr. 20.), pp. 20-21.

234. GYENIZSE PÉTER 2010: Geoinformatikai vizsgálatok Pécsett. Pécs településfejlődésére ható természeti és társadalmi hatások vizsgálata geoinformatikai módszerekkel. Geographia Pannonica Nova 7. Publikon Kiadó, Pécs, 110 p.

235. BALASSA BETTINA – SZABÓ-KOVÁCS BERNADETT 2009: A feketeszén-bányászat és a bányabezárások néhány fontosabb környezeti és társadalmi hatása a Közép- és Kelet-Mecsekben. In: Szabó-Kovács B. – Tóth J. – Wilhelm Z. (szerk.): Környezetünk természeti-társadalmi dimenziói. Publikon Kiadó, Molnár Nyomda, Pécs pp. 147-165.

Tóth J. – Trócsányi A. 2006: A magyarországi városhálózat és a városhiányos térségek vizsgálata. In: Pap N. – Tóth J. (szerk.): Terület- és településfejlesztés II. Alexandra Kiadó, Pécs, pp. 207-216.

236. GARAI PÉTER 2009: A magyar szakképzés kórrajza. Human Exchange Emberi Erőforrás Fejlesztő és Tanácsadó Alapítvány, Kaposvár, 303 p.

237. PIRISI GÁBOR 2009: Differenciálódó kisvárosaink. Földrajzi Közlemények, (133. évf.)/3. sz. pp. 313-325.

Pirisi G. – Trócsányi A. 2007: Humán erőforrások helyzete Magyarország határ menti kisvárosaiban. In: Szónokyné Ancsin G. (szerk.): Határok és Eurorégiók, SZTE TTK Gazdaság- és Társadalomföldrajzi Tanszék, Szeged, pp. 273-278.

238. GARDA VERONIKA – SZALAI GÁBOR 2009: Jövedelmi viszonyok. In: Reményi P. – Tóth J. (szerk.): Az Ormánság helye és lehetőségei. IDResearch Kft., Pécs, pp. 461-482.

Trócsányi A. – Pirisi G. – Malatyinszki Sz. 2007: A célnál fontosabb a bejárt út. A várossá nyilvánítás gyakorlata Magyarországon. Falu Város Régió, 3. sz. pp. 18-27.

239. BARANYAI GÁBOR – CSAPÓ OLGA 2008: Őriszentpéter, a Dunántúl legkisebb városa. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): Nagyközségek és kisvárosok a térben. Savaria University Press, Szombathely, pp. 131-137.

240. NÉMETH S. 2009: Mintha-városból mintavárost! – A magyar urbanizáció mennyiségi útja és minőségi átmenete. Területi Statisztika, 1. sz. pp. 8-18.

241. SZEBÉNYI ANITA – NAGYVÁRADI LÁSZLÓ 2009. Új város a pécsi agglomerációban – a kozármislenyi példa. Területi Statisztika 12. (49.) évf. 2. pp. 148–151.

242. TÓTH JÓZSEF 2008: Óriásfalvak és/vagy kisvárosok – ma. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): Nagyközségek és kisvárosok a térben. Savaria University Press, Szombathely, pp. 10-18.

Pirisi, G. – Szabó, A. – Trócsányi, A. 2008: The transformation of villages into towns – A quantitative way of Hungarian urbanisation. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): Nagyközségek és kisvárosok a térben – Large villages and small towns in the space. Savaria University Press, Szombathely, pp. 60-68.

27

Page 28: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

243. GYÜRE JUDIT 2010: Urbanizáció alulnézetből. In: Görcs N. L. – Pirisi G. (szerk.): Tér – Tálentum – Tanítványok II. Publikon Kiadó, Pécs, pp. 289-299.

244. TÓTH JÓZSEF 2008: Meditáció a városokról és a várossá nyilvánítás hazai gyakorlatáról. Területi Statisztika, 11. (48.) évfolyam, 3. szám, pp. 237-244.

245. TÓTH JÓZSEF 2009: Egy lezár(hat)atlanvita lezárásaként. Területi Statisztika, 12. (49.) évf. 3. sz. pp. 251-256.

Trócsányi A. 2008. A kulturális gazdaság szerepe a városok megújulásában – Pécs adottságai és esélyei. In: Pap N. (szerk.): Kultúra – Területfejlesztés. Pécs – Európa Kulturális Fővárosa 2010-ben. Geographica Pannonica Nova 2. PTE FI – Imedias Kiadó, Pécs, pp. 231-244.

246. GYENIZSE PÉTER 2010: Geoinformatikai vizsgálatok Pécsett. Pécs településfejlődésére ható természeti és társadalmi hatások vizsgálata geoinformatikai módszerekkel. Geographia Pannonica Nova 7. Publikon Kiadó, Pécs, 110 p.

247. KOVÁCS ZOLTÁN 2009: Kreatív gazdaság és városfejlődés: A magyarországi tapasztalatok. In: Csapó T. – Kocsis Zs. (szerk.): A közép- és nagyvárosok településföldrajza. Savaria University Press, Szombathely, pp. 61–71.

248. OROSZ ÉVA – STEFÁN KLÁRA – VATI TAMÁS 2010: 2010: Essen, Pécs, Isztambul – kult(r)urális vagy kulturbánus fővárosok? Területfejlesztés és Innováció, 4. évf. 1. sz. pp. 15-27.

249. SETFÁN KLÁRA 2010: A kulturális gazdaság térformáló szerepe – A Pécsett végzett kutatások részeredményei. In: Görcs N. L. – Pirisi G. (szerk.): Tér – Tálentum – Tanítványok II. Publikon Kiadó, Pécs, pp. 171-187.

Pirisi G. – Trócsányi A. 2009. Így készül a magyar város. Területi Statisztika 12. (49.) évf. 2. pp. 137–147.

250. GYÜRE JUDIT 2010: Urbanizáció alulnézetből. In: Görcs N. L. – Pirisi G. (szerk.): Tér – Tálentum – Tanítványok II. Publikon Kiadó, Pécs, pp. 289-299.

251. MICHALKÓ GÁBOR 2010: Boldogító utazás – A turizmus és az életminőség kapcsolatának magyarországi vonatkozásai. MTA FKI, Budapest, 119 p.

252. TÓTH JÓZSEF 2009: Egy lezár(hat)atlan vita lezárásaként. Területi Statisztika, 12. (49.) évf. 3. sz. pp. 251-256.

Pirisi, G. – Stefán, K. – Trócsányi, A. 2008. The role of cultural Economy in the revival of cities – endowments and chances of the city of Pécs. In: Lóczy, D. – Tóth, J. – Trócsányi, A. (eds.): Progress in Geography in the European Capital of Culture. Imedias Publisher, Pécs, pp. 11-23.

253. CSAPÓ JÁNOS 2009: Az Európai Unió turizmusának térbeli folyamatai és trendjei. PTE TTK FI, Pécs, 143 p.

254. GYENIZSE PÉTER 2009: Hogyan értékelik a települési környezetük térbeli elemeit néhány magyarországi nagyváros lakói? In: Szabó V. – Fazekas I. (szerk.): Települési környezet. II. Települési Környezet Konferencia kötete, Debreceni Egyetem Tájvédelmi és Környezetföldrajzi Tanszék, Debrecen, pp. 272-277.

255. GYENIZSE PÉTER 2010: Geoinformatikai vizsgálatok Pécsett. Pécs településfejlődésére ható természeti és társadalmi hatások vizsgálata geoinformatikai módszerekkel. Geographia Pannonica Nova 7. Publikon Kiadó, Pécs, 110 p.

256. MAGAY MIKLÓS 2010: Városalközpont-rehabilitációk Pécsett, avagy a „Közterek és parkok megújítása” projekt. Területfejlesztés és Innováció, 4. évf. 1. sz. pp. 36-44.

Hajnal K. – Pirisi G. – Trócsányi A. 2009: A táj és a belőle fejlődő város: Pécs. In: Fábián Sz. Á. – Kovács I. P. (szerk.): Az édesvízi mészkövektől a sivatagi kérgekig. Geographia Pannonica Nova 6. Publikon Kiadó, Pécs, pp. 149-166.

28

Page 29: Publikációs tevékenység és idézettség (1995-2010)balkancenter.ttk.pte.hu/tarsadalom/letoltes/publi.pdf · 21. Gerendás, R. – Trócsányi A. 2005. Comparison of Slovenian

29

257. GYENIZSE PÉTER 2010: Geoinformatikai vizsgálatok Pécsett. Pécs településfejlődésére ható természeti és társadalmi hatások vizsgálata geoinformatikai módszerekkel. Geographia Pannonica Nova 7. Publikon Kiadó, Pécs, 110 p.

258. OROSZ ÉVA – STEFÁN KLÁRA – VATI TAMÁS 2010: 2010: Essen, Pécs, Isztambul – kult(r)urális vagy kulturbánus fővárosok? Területfejlesztés és Innováció, 4. évf. 1. sz. pp. 15-27.

259. PETRIK B. ATTILA – STEFÁN KLÁRA 2009: A természeti környezet szerepe Pécs kulturális gazdaságában. In: Szabó V. – Fazekas I. (szerk.): Települési környezet. DE Tájvédelmi és Környezetföldrajzi Tanszék, Debrecen, pp. 16-24.

260. SETFÁN KLÁRA 2010: A kulturális gazdaság térformáló szerepe – A Pécsett végzett kutatások részeredményei. In: Görcs N. L. – Pirisi G. (szerk.): Tér – Tálentum – Tanítványok II. Publikon Kiadó, Pécs, pp. 171-187.