22
2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 1 PTE Biomassza Konzorcium III. Munkaértekezlete C2. Erőművi, fűtőművi és családi szintű tűzifa ellátás feltételeinek, tüzelési technológiáknak az összefoglalása. További növényi tüzelőanyagok (vágástéri hulladék, gabonaszalma, energiafű apríték, szalma brikett) és feldolgozási formák kipróbálása . Német Béla (PTE DDKKK), Szabó Berta, Deák Géza (PHRt), Illés László (LignaTherm Kft.)

PTE Biomassza Konzorcium III. Munkaértekezlete

  • Upload
    kedma

  • View
    25

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

PTE Biomassza Konzorcium III. Munkaértekezlete. C2. Erőművi, fűtőművi és családi szintű tűzifa ellátás feltételeinek, tüzelési technológiáknak az összefoglalása. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 1

PTE Biomassza KonzorciumIII. Munkaértekezlete

C2. Erőművi, fűtőművi és családi szintű tűzifa ellátás feltételeinek, tüzelési technológiáknak az

összefoglalása.

További növényi tüzelőanyagok (vágástéri hulladék, gabonaszalma, energiafű apríték, szalma brikett) és

feldolgozási formák kipróbálása .

Német Béla (PTE DDKKK), Szabó Berta, Deák Géza (PHRt),

Illés László (LignaTherm Kft.)

Page 2: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 2

C alprogram célkitűzéseinek megfogalmazása

1. Tüzelőanyag minősége, mennyisége, származása, szállítása, tárolása, költsége.

2. Tüzelőberendezés (csak fűtésre, használati melegvízre, csak elektromos energia előállítására, CHP)

3. Szilárd égéstermékek elhelyezése, füstgáz kezelése.

Milyen módon használható fel a fakitermelés során maradt vágástéri hulladék fűtőművek számára?

Mik a feltételei az ültetvényi energiafa fűtőművi és az erőművi felhasználásnak?

Mik a feltételei az ültetvényi energiafű fűtőművi és az erőművi felhasználásnak?

Page 3: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 3

E1. Vizsgálati irányok a PH Zrt. részéről

• 1. Beérkezett rönkfa mennyisége

• 2. Felhasznált apríték mennyisége

• 3. A fa nedvesség tartalma

• 4. Keletkezett fahamu mennyisége

Page 4: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 4

E2. PH Zrt. tüzelőanyag ellátása

Rönkfa származási helye Aránya

Állami erdészetek 60-65 %

Gyűjtő kereskedők, erdőgazdálkodók 40-35 %

Tüzelőanyagfajta Aránya

Erdei tűzifa 70 %

Faipari apríték, fűrészpor 19 %

Erdei apríték ~ 2 %

Faipari melléktermék (pl. széldeszka) 9 %

A beszállítók megoszlása Száma

Állami erdészet 4

Fakereskedő, magán erdőgazdálkodó 20

Page 5: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 5

E3. A beérkezett rönkfa mennyisége napi bontásban

A beérkezett rönkfa mennyisége napi bontásban

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

2006

.02.

01

2006

.02.

15

2006

.03.

01

2006

.03.

15

2006

.03.

29

2006

.04.

12

2006

.04.

26

2006

.05.

10

2006

.05.

24

2006

.06.

07

2006

.06.

21

2006

.07.

05

2006

.07.

19

2006

.08.

02

2006

.08.

16

2006

.08.

30

2006

.09.

13

2006

.09.

27

2006

.10.

11

2006

.10.

25

2006

.11.

08

2006

.11.

22

t

Page 6: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 6

E4. Felhasznált faapríték mennyisége napi bontásban

A felhasznált faapríték mennyisége napi bontásban

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

1300

1400

1500

1600

1700

1800

2006

.02.

01

2006

.02.

15

2006

.03.

01

2006

.03.

15

2006

.03.

29

2006

.04.

12

2006

.04.

26

2006

.05.

10

2006

.05.

24

2006

.06.

07

2006

.06.

21

2006

.07.

05

2006

.07.

19

2006

.08.

02

2006

.08.

16

2006

.08.

30

2006

.09.

13

2006

.09.

27

2006

.10.

11

2006

.10.

25

2006

.11.

08

2006

.11.

22

t

Page 7: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 7

E5. A fa nedvesség tartalma

A beérkezett és a felhasznált apríték nedvességtartama

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2006

.02.

01

2006

.02.

15

2006

.03.

01

2006

.03.

15

2006

.03.

29

2006

.04.

12

2006

.04.

26

2006

.05.

10

2006

.05.

24

2006

.06.

07

2006

.06.

21

2006

.07.

05

2006

.07.

19

2006

.08.

02

2006

.08.

16

2006

.08.

30

2006

.09.

13

2006

.09.

27

2006

.10.

11

2006

.10.

25

2006

.11.

08

2006

.11.

22

%

beérkezett rönkfa felhasznált apríték

Page 8: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 8

E6. Pannon Hőerőmű eredményeinek összegzése

A farönk és a faapríték nedvességtartalma: kismértékű szezonalítást mutat 37-44 % között.

2005-ben a beérkezett fa nedvességtartama alacsonyabb, mint a kazánba feladott fa nedvességtartama.

2006-ban többnyire a beérkezett fa nedvessége volt magasabb.

Normál üzemmenet esetében:2005-ben; 1291 t/nap (320 nap; 7680 óra; 413000 t/év)2006-ban; 1338 t/nap (320 nap; 7680 óra; 428000 t/év)Fahamu: 7-8 t/nap.Ár: 15000-18000 Ft/t; 1,2-14 Ft/MJ;Elektromos hatásfok: 26-28 %

Page 9: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 9

Az erőművi szinten (80-90 MW fűtőteljesítmény, 27-28 MWel) a hosszú tűzifa apríték tüzelésének alternatívái:

- (Dániai tanulmányút) a lágyszárú növények (Szarvasi-1 energiafű, gabonaszalma) biztonsággal eltüzelhetők a Dániában kifejlesztett (dán Bioener) rezgő-, vízhűtéses rostélyú gőzfejlesztő kazánokban.

- (Svédországi, finnországi tanulmányút) Az energiafák (pl. energianyár; ültetvényeken termesztett, magas terméshozamú, rövid vágásfordulójú) termesztéstechnológiája és tüzeléstechnikája (fluidágy finn Kvarner) intenzív kutatást igényel még.

- mindegyik alkalmazásának üzemmérete szintén intenzív kutatást igényel még.

E7. Következtetések más növényi tüzelőanyagra és erőművi méretre

Page 10: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 10

E8. Decentralizált biomassza erőművek (Dalkia+Régió)

- Pécsett a meglevő telephelyen; (155/50 MW hosszú tűzifa; 70/20 MW energiafű, gabonaszalma) + bioetanol üzem; + Pécs számára 4-5 darab 3 MW teljesítményű fűtőmű növényi apríték; 2-3 darab 2 MW biogázmotoros áram+fűtés (környező biogáztelepekről)

 

- Selye Kistérség területén (70/20 MW faültetvény) + 4-5 darab 3 MW teljesítményű fűtőmű (Szigetvár, Szentlőrinc, …); + 2-3 biogázmotoros elektromos energia termelés+fűtés.

 

- Bonyhád-Hidas-Mecseknádasd környezetében (70/20 MW energiafű, gabonaszalma) +4-5 darab 3 MW teljesítményű fűtőmű (településenként).

Page 11: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 11

E9. Baranya megye

Page 12: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 12

E10. 70/20 MW erőmű Svédországban

Page 13: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 13

F1. LignaTherm Kft. fűtőmű

2005. Faapríték alapú távfűtés 2 MW Szigetvár;2006. Együtttüzelés, szén-vágástéri apríték, -energiafű,300 kW Szentlászló; 60 kW Kétújfalu.Tűzifa (nem lehet beszerezni) ár: 18000 Ft/t; 1,5 Ft/MJ Lengyel szén ár: 32000 Ft/t; 1,6 Ft/MJ.Most: Földgáz: 2,5 Ft/MJ; PB gáz 4,5 Ft/MJ.Hulladékfa apríték „ár”: 10000 Ft/t; 0,7 Ft/MJ;Következtetés: Lágy-, és fásszárú növényi hulladék

apríték-tüzelésére alkalmas kazán fejlesztése.UNIFERRO Kft.: GVOP-3.3.3 2007 végére 600 kW

Page 14: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 14

F2. Ligna-Therm Kft. Szigetvár; 2003-2006, 2 MW

Page 15: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 15

F3. Carborobot kazán; 300 kW; Szentlászló iskola

Page 16: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 16

F4. Alsóhetény, vágástéri hulladék aprítéknak

Page 17: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 17

F5. Magyarországi kazánfejlesztők, gyártók, forgalmazók, akikkel a PTE DDKKK-nak szakmai kapcsolata van.

Cég neve Telephelye

1 CARBOROBOT Kft Budapest

2 MEGAÖKO Kft. Nagyréde

3 Pellet Hungáry Kft. Budapest

4 CELSIUS Plussz Kft Nagykőrös

5 Uniferro Kft. Zalaszentgrót

6 BIOLÁNG Kft Szolnok

7 CALOR 2000 Kft. Lébény

8 Szakszer Bt. ATMOS Nógrádverőce

Page 18: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 18

F6. Uniferro Kft. 110 kW-os apríték tüzelő rendszer

Page 19: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 19

F7. Burgerland. Biosolar fűtés, használati melegvíz

Page 20: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 20

F8. Ajánlás kis települési és mezőgazdasági körzetre

Kistelepülési, mezőgazdasági körzetben a legkönnyebben elérhető növényi tüzelőanyag formát és a legkevesebb előfeldolgozást kell alkalmazni. (eltüzelhető mennyiség: kukorica szár: 3-4 millió tonna; gabonaszalma csak: 0,8-1,0 millió t.; vágástéri hulladék: 1,0-1,2 millió t.)

Biztosítható az alacsony nedvességtartalmú lágy és fás szárú növényi aprítékból olyan keverék tüzelőanyag, amely 1-2 MW-os szinten, költséghatékonyan biztosítja az automatizált tüzelést mezőgazdasági terménytárolóknál, közösségi fűtőműveknél.

Page 21: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 21

Publikációk

Német Béla:

• „Biomassza kazánok vagy biomassza erőművek?”, Via futuri - Fenntartható fejlődés a gyakorlatban, Konferencia, Pécs, 2006. november 16-18.

Page 22: PTE Biomassza Konzorcium III.  Munkaértekezlete

2007. 07. 09 III. Munkaértekezlet 22

Köszönöm a figyelmet