prévalence, déterminants et stratégies d'action · INTRODUCTION Certaines femme enceintes sons amenéet às prendr dee s décision importantess souven, t difficiles, au cour ds

L'ACIDE FOLIQUE CHEZ LES FEMMES ENCEINTES:

prévalence, déterminants et stratégies d'action

Une étude réalisée par :

Marie-Maud Couture Jean-François Deshaies

Jérôme Dufour Yanick Sansoucy

Sous la supervision de Dre Johanne Laguë

;Ki VF.IïSiT?- DE

SHERBROOKE Faculté de médecine

Février 2001

TABLE DES MATIERES

mm NATIONAL DE SANTÉ PUBLIQUE DU QUÉBEC CENTRE D£ DOCUMENTATION

MONTRÉAL

TABLE DES MATIERES 2

REMERCIEMENTS 4

RÉSUMÉ 5

INTRODUCTION 6

1) PROBLÉMATIQUE 7

1.1 ) L'état des connaissances 7

1.1.1) Phvsiopathologie 7

Embryogenèse, anomalies de fermeture du tube neural (AFIN) 7

et rôle de l'acide folique

-Facteurs de risque 8

1.1.2) Prevalence 8

1.1.3) Alimentation 9

1.1.4) Recommandations canadiennes durant la grossesse 9

1.1.5) Déterminants de la prise d'acide folique 10

1.2) Justification de Vêtude 11

2) OBJECTIFS .. 12

3) MÉTHODOLOGIE 13

3.1) Modèle théorique ....13

3.2) Questionnaire 15

3.3) Population à l'étude 16

3.4) Échantillon 16

2

3.5) Collecte de données ! 16

3.6) Bibliographie 16

4) RÉSULTATS 17

4.1) Comparaison de notre échantillon 17

4.2) Caractéristiques des participantes 17

4.3) Déterminants des connaissances sur l'acide folique 18

4.4) Déterminants de la prise d'acide folique 19

4.5) Sources d'information 20

5) DISCUSSION 21

6) RECOMMANDATIONS 25

CONCLUSION.. 29

ANNEXES .30

BIBLIOGRAPHIE

3

REMERCIEMENTS

Les auteurs tiennent à remercier la Direction de la Santé publique de la Régie Régionale

de la Santé et des Services Sociaux de la Montérégie pour nus avoir accueillis dans leur

établissement et mis à notre disposition les ressources nécessaires afin de réaliser notre étude.

Nous tenons à remercier particulièrement :

• Docteur Johannë Laguê,

• Monsieur Marc Lavoie,

• Docteur Manon Blackburn, et

• Monsieur Pierre Lemaire.

merci aussi à

• l'Association Spina Bifida du Québec,

aux directeurs des services professionnels des divers centres hospitaliers, soit

• Docteur Christina Peck Centre Hospitalier Anna Laberge de Châteauguay;

• Docteur Michèle Doiron Centre Hospitalier Pierre-Boucher de Longueuil,

• Docteur Régent Beaudet Hôpital Charles LeMoyne de Greenfield Park,

sans oublier toutes les femmes enceintes ayant pris le temps de répondre à notre questionnaire.

4

RÉSUMÉ

=> Objectifs :

-> Estimer la prévalence de la prise d'acide folique chez les femmes enceintes de la Montérégie ; -> Identifier les principaux déterminants de la consommation d'acide folique chez les femmes enceintes; -» Déterminer les sources d'information que les femmes enceintes jugent les plus utiles pour recevoir de

l'information concernant la santé ; -> Évaluer les connaissances des femmes enceintes par rapport à l'acide folique ;

Émettre des recommandations afin de favoriser la consommation d'acide folique chez les femmes qui veulent devenir enceintes.

=>Méthode :

Type d'étude : étude transversale descriptive par questionnaire auto-administré. -» Échantillon : 101 femmes enceintes. Elles ont répondu à notre questionnaire entre le 19 et 22 février

2001 lorsqu'elles se présentaient pour une échographie fœtale dans l'un des 3 centres hospitaliers suivants : Pierre-Boucher, Charles-Lemoyne et Anna-Laberge Questionnaire : Il était divisé en 3 grandes parties. La première partie portait sur la grossesse, la seconde sur lés habitudes de vie ( section traitant de l'acide folique ) et la troisième sur les caractéristiques socio-démographiques.

^Résultats

41,6% des femmes ont pris de l'acide folique en préconception. -> 77,2% des femmes ont pris de l'acide folique pendant la grossesse.

79,7% des femmes savaient quand il est le plus bénéfique dans la vie d'une femme de prendre de l'acide folique. 50,5% des femmes connaissaient les bienfaits de l'acide folique. Le tabagisme est associé à un plus faible taux de prise d'acide folique (29%->fumeuses vs 47,1 %-»-non-fumeuses). La consommation d'alcool est associée à un plus faible taux de prise d'acide folique (28,0%-»consommatrices vs 55,1 %->non-consommatrices). Taux plus élevés de prise d'acide folique en préconception lorsque les femmes connaissaient les bienfaits de l'acide folique (58,8% vs 24,0%)

—> Une bonne alimentation est associée à une plus grande prise d'acide folique (48,2% vs 11,1%) Les médecins (72,7%), ligne Info-Santé (52,6%), les CLSC (44,6%) et les pharmaciens (40,4%) sont les meilleures sources pour informer les femmes en âge de procréer selon ces dernières.

=>Conclusion / recommandations

Les déterminants suivants semblent influencer la prise d'acide folique en période préconceptionnelle : le tabac, l'alcool, une saine alimentation, connaître les bienfaits de l'acide folique et cesser volontairement les moyens de contraception. Le médecin semble être la source d'information privilégiée par les femmes en âge de procréer. L'Association Spina-Bifïda du Québec a déjà implanté un programme dont les objectifs pallient à plusieurs lacunes identifiées par notre étude (à suivre). Certains conclusions de notre étude forment une excellente base sur laquelle d'autres études devraient être entreprises.

5

INTRODUCTION

Certaines femmes enceintes sont amenées à prendre des décisions importantes, souvent

difficiles, au cours de leur grossesse. C'est ainsi qu'un dépistage prénatal est offert à toutes les

femmes au début de leur grossesse, de même qu'un counselling génétique lorsque le dépistage

révèle la présence d'une affection morphologique et/ou génétique chez l'enfant à venir. Les

parents sont alors aux prises avec un dilemme important : mettre fin à la grossesse ou apprendre à

vivre avec un enfant malade. Évidemment, s'il existait des interventions qui préviendraient ces

affections avant même que l'enfant soit conçu, l'incidence des anomalies congénitales chez les

bébés à naître serait nettement inférieure. A cet effet, il existe dès lors plusieurs interventions

visant à diminuer le développement d'anomalies congénitales. Entre autres, la prise d'acide

folique en préconception et lors du premier trimestre s'avère une mesure efficace pour diminuer

les risques que le fœtus développe une anomalie de fermeture du tube neural. Théoriquement,

donc, les femmes qui prennent de l'acide folique à partir d'un mois avant la conception, voient

leurs possibilités d'avoir un enfant atteint d'une anomalie de tube neural diminuées, études à

l'appui. Mais il s'agit bien là d'un concept théorique puisque selon plusieurs études, très peu des

femmes qui sont enceintes ont fait usage de l'acide folique avant la conception de l'enfant.

L'étude qui suit s'intéresse donc à la situation problématique qui entoure la prise d'acide

folique en périconception, surtout parce que les femmes enceintes prennent des suppléments

d'acide folique dans une plus grande proportion en post-conception qu'en préconception.

L'enquête auprès des femmes enceintes de la Montérégie, permettra d'estimer la prévalence des

femmes enceintes qui prennent des suppléments d'acide folique au cours de leur grossesse et

celles qui en prenaient avant la conception du bébé. Aussi, l'enquête permettra de cerner certains

déterminants qui influencent le comportement des femmes enceintes face à l'acide folique, de

mieux identifier les sources qui sont pour elles les plus utiles pour recevoir de l'information sur la

santé. Ces informations faciliteront l'élaboration de stratégies de promotion pour améliorer

l'application des recommandations actuelles en matière d'acide folique.

6

1) PROBLÉMATiQUE

Jusqu'à ce jour, beaucoup d'études ont été menées et publiées à propos des anomalies de

fermeture du tube neural (AFTN) et du rôle de l'acide folique par rapport à cette affection. Elles

en arrivent toutes à la même conclusion: l'acide folique exerce un rôle protecteur sur le

développement des AFTN et d'autant plus lorsqu'il est pris pendant la période

périconceptionnelle.

1.1) L'ÉTAT DES CONNAISSANCES

Premièrement, une recherche de documents scientifiques a été faite sur l'acide folique et

les recommandations actuelles de son utilisation, les AFTN, et les déterminants influençant les

connaissances et le comportement des femmes en âge de procréer par rapport à la prise d'acide

folique. Pour ce faire, nous avons consulté divers sites internets (dont celui de santé

communautaire), des «textbook» de médecine et les outils de recherche MEDLINE et REPÉRÉ.

De plus, Dr Johanne Laguë et Dr Manon Blackburn nous ont fourni certains documents qui furent

très prébieux (rapports d'études sur des sujets connexes).

1.1.1) PHYSIOPATHOLOGIE:

- Embryogenèse, anomalies de fermeture du tube neural (AFTN) et rôle de

l'acide folique.

Le tube neural qui constitue éventuellement le crâne, la colonne vertébrale et le système

nerveux central (moelle épinière, cerveau, méninges), se ferme entre la 21e ét 28e journée suivant

la conception. Si le tube ne réussit pas à se fermer avant ce temps, il ne pourra le faire

ultérieurement et il en résultera une AFTN. Selon le degré de l'atteinte, le bébé pourra présenter

soit une anencéphalie (forme non-viable), soit un spina bifida (myéloméningocèle, méningocèle

ou spina bifida occulta) (Fig. 1-3); ces deux maladies étant de loin les plus fréquentes des AFTN.

1.13) ALIMENTATION

Les folates sont présents en grande quantité dans les légumes feuillus verts, le foie, la

levure, les bananes (Fig. 4) et dans plusieurs autres aliments8, mais en proportion moindre.

D'après l'American College of Preventive Medecine9, les femmes tirent en moyenne 200 |ig

d'acide folique par jour d'une alimentation non-enrichie. Une des stratégies de prévention

suggérée fut la fortification, des aliments en acide folique. Cependant, cette approche peut

masquer certains problèmes hématologiques liés à la déficience en vitamine B12 (ex: anémie

macrocytaire) ; retardant ainsi le diagnostique et le traitement. Par conséquent, Santé Canada a

autorisé, depuis 1998, un enrichissement en acide folique des pâtes alimentaires et des céréales,

mais à un niveau insuffisant (140 ngpar 100 g de farine)2 pour protéger adéquatement l'ensemble

des embryons. En effet, l'American College of Preventive Medecine9 estime que ce niveau de

supplémentation augmentera la consommation d'acide folique des femmes de 100 |ig en moyenne

par jour, pour une consommation totale moyenne de 300 \ig par jour, ce qui reste néanmoins sous

le niveau protecteur reconnu qui est de l'ordre de 400 \xg par jour. Les réserves tissulaires en

folates sont faibles, à peine 3mg, et donc un apport insuffisant mène en moins de 4 mois à une

carence8. Il est donc important, pense-t'on, d'augmenter l'apport en folates des femmes avant la

conception de l'enfant afin qu'elles se bâtissent des réserves suffisantes lorsque l'acide folique

sera en grande demande au cours de l'embryogenèse.

1.1.4) LES RECOMMANDATIONS CANADIENNES DURANT LA GROSSESSE

Actuellement, il est recommandé à toutes les femmes planifiant une grossesse de

consommer un supplément d'acide folique de 400 \ig à 1000 \ig (0,4 à 1 mg) par jour à partir de 1

mois avant la conception et jusqu'au troisième mois de grossesse2,10. Il est aussi recommandé de

consommer une diète équilibrée, c'est-à-dire diversifiée afin d'optimiser l'apport d'acide folique

par les aliments.

9

Pour les femmes à haut risque, la dose d'acide folique recommandé est de 4000 \xg (4mg)

et ce à partir de trois mois avant la conception et jusqu'au troisième mois de grossesse2,10.

1.1.5) LES DÉTERMINANTS DE LA PRISE D'ACIDE FOLIQUE

Depuis que les études ont démontré que l'acide folique diminue l'incidence des AFTN, les

chercheurs se sont penchés sur l'aspect psychosocial entourant la prise d'acide folique par les

femmes enceintes. Ils ont étudié leurs comportements.

Sont-elles au courant des bénéfices de l'acide folique lors de la grossesse? D'après trois

études américaines5, Ut 12 et une canadienne6, environ 60% des femmes ont déjà entendu parler de

l'acide folique. Cependant, d'après ces mêmes études ainsi qu'une autre réalisée en Montérégie13,

seulement 20 à 25% des femmes savent que l'acide folique peut prévenir certaines anomalies

neurologiques chez leur bébé. Ainsi, plusieurs études récentes6,1U2,14 (dont une étude canadienne

menée en 1999) rapportent les variables qui influencent le niveau de connaissances des femmes

enceintes sur l'acide folique et ses bienfaits lors de la grossesse. Ainsi, les femmes qui ont

planifié leur grossesse, de même que celles qui ont une éducation post secondaire sont plus

susceptibles de connaître les bienfaits de l'acide folique. Aussi, les femmes qui ont plus de 30

ans, de même que celles qui sont issues d'un milieu socio-économique favorable ont plus de

chances d'avoir des connaissances sur cette vitamine.

La connaissance de l'acide folique et de ses bienfaits n'est évidemment pas le seul

déterminant qui en influence la prise durant la période périconceptionnelle. Plusieurs études6,12,14,

15 ont donc tenté d'en évaluer les variables. Les quatre facteurs qui influencent le niveau de

connaissances des femmes sur l'acide folique sont aussi associés à la prise ou non d'acide folique.

Plusieurs autres déterminants semblent influer lé comportement des femmes enceintes par rapport

à la prise de suppléments: le niveau de connaissances lui-même, une bonne santé apparente,

l'activité physique régulière, le nombre de grossesses antérieures de même qu'une situation de

couple stable ont tous une relation positive avec la prise de suppléments d'acide folique en

préconception et au cours de la grossesse. Le fait d'avoir planifié ou non la grossesse est le

10

déterminant qui prédit le plus le niveau de connaissance et la prise de suppléments d'acide

folique. Cette variable prend d'autant plus d'ampleur lorsque l 'on sait que 60%-70% des

grossesses sont planifiées (selon une étude canadienne6 et une irlandaise12). Ces mêmes études

ont également conclu que les femmes planifiant leur grossesse prennent 2 fois plus d'acide

folique en préconception que celles qui ne l'ont pas planifiée (40% versus 21%, pour une

moyenne de 34%)6. Il a également été documenté qu'environ 80% des femmes prennent des

suppléments d'acide folique lors de leur grossesse6.

1.2) JUSTIFICATION DE L'ÉTUDE

Les études réalisées ailleurs (surtout aux États-Unis) semblent démontrer qu'il y a un écart

entre les recommandations faites à propos de l'acide folique à titre de mesure préventive pour le

développement des AFTN et le comportement des femmes en âge de procréer. Notre étude vise à

vérifier si ce problème existe aussi en Montérégie, c'est-à-dire : « Quelle proportion de femmes

prend des suppléments d'acide folique, y a-t-il lieu de croire que les connaissances des femmes

sont inadéquates et que les recommandations préventives sont inappliquées, et si oui, quels sont

les facteurs qui y contribuent? » Les études ont rapporté des faits intéressants:

-la majorité des femmes enceintes ont entendu parler de l'acide folique;

-très peu savent vraiment les bénéfices de l'acide folique pour le développement du bébé;

-peu de femmes prennent des suppléments d'acide folique en préconception;

-beaucoup d'entre elles planifient leur grossesse;

-peu consultent leur médecin avant de concevoir l'enfant;

Cependant, très peu de ces études ont été faites ici, en Montérégie: dans un tel contexte, il

est justifié d'aller vérifier si cette problématique s'applique à notre région.

i l

2) OBJECTIFS

Estimer la prévalence de la prise d'acide folique chez les femmes enceintes de la Montérégie;

Identifier les principaux déterminants (variables) de la consommation d'acide folique chez les

femmes enceintes

Déterminer les sources d'information que les femmes enceintes jugent les plus utiles pour

recevoir de l'information concernant la santé;

Évaluer les connaissances des femmes enceintes par rapport à l'acide folique;

Émettre des recommandations afin de favoriser la consommation d'acide folique chez les femmes

qui veulent devenir enceintes.

12

3) MÉTHODOLOGIE

3.1) MODÈLE THÉORIQUE

Afin d'identifier les variables à inclure dans notre étude (étude transversale descriptive

par questionnaire auto-administré), nous avons utilisé un modèle théorique (voir annexe) qui

explique l'adoption ou non d'un comportement face à une mesure préventive. Le modèle des

croyances relatives à la santé (« Health Belief Model »)16, qui s'applique exclusivement aux

mesures préventives face à la santé, nous a permis d'élaborer plusieurs hypothèses de travail face

à la problématique que nous étudions. Nos hypothèses sur les déterminants qui augmentent la

prise d'acide folique en périconception sont les suivantes :

Variables socio-démographiques (âge t scolarité t revenu f , état civil (mariée), lieu de

résidence (milieu urbain), ...)

Habitudes de vie (<j> tabagisme, <p consommation d'alcool, bonnes habitudes alimentaires,

activités physiques (bonne forme)).

•-> Perception des bénéfices de Faction préventive (bonne connaissance du rôle de l'acide

folique par rapport à la grossesse, savoir la période recommandée pour prendre des suppléments

d'acide folique)

Ces hypothèses seront confirmées ou infirmées par l'analyse des résultats obtenus lors de

l'étude. À noter que notre travail ne porte que sur quelques aspects de notre modèle théorique.

Puisque notre échantillon comportait uniquement des femmes enceintes, notre travail comportait

certaines restrictions qui limitaient la portée de notre recherche. Voici quelques exemples :

1- Le thème perception de la sévérité des conséquences n 'a pu être abordé vu l'anxiété

pouvant survenir chez les femmes n'ayant pas pris d'acide folique.

2- L'impossibilité de parler directement des AFTN nous limitait dans certains thèmes du

modèle théorique (ex : perception des menaces engendrées par le risque de

malformations congénitales)..

13

ADAPTATION DU MODÈLE DES CROYANCES WLATT/EE À LA SANTÊ

VARIABLES SOClO-OEAOGR&PtilQUES: ( âge, lieu de résidence, scolarité, revenu J

HABITUDES DE VIE: ( alcool, tabac, actv physique, alimentation J

PERCEPTION DE SA VULNÉRABILITÉ: Connaître l'existence des ÂfIN et «avoir que toute femme peut mettre au monde un enfant touché par cette problématique.

PERCEPTION DE L1 SÉVÉRITÉ DES CONSÉQUENCES: Connaître les divers types de répercussions possible ( monétaire, psychologique. J , chez un enfant atteint d'une AfTN.

PERCEPTION DES BENEFICES DE L'ACTION PRÉVENTIVE:

Savoir que prendre de l'acide folique en péri-conception surtout, diminue clairement le risque d'avoir un enfant avec une AFTN.

PERCEPTION DES COÛTS DE L'ACTION PRÉVENTIVE: Réaliser que la prise d'acide folique en

péri-conception exige du temps et de l'argent.

CROYANCE EN L'EFFICACITÉ DE L'ACTION A ENTREPRENDRE:

Prendre conscience du bénéfice de la prise prophylaxique d'acide folique, nettement

supérieur aux inconvénients engendrés par cette dernière.

N/ PERCEPTION DES AENACES ENGENDREES PAR LE RISQUE DE

M L f O R M I O N S CONGÉNITALES: Réaliser que l'absence de prise de supplément d'acide

folique peut augmenter le risque d'avoir un enfant atteint d'une AfTN.

N /

PROBABILITÉ D'ENTREPRENDRE L'ACTION RECOMANDÉE:

Suivre les excellentes recommandations déjà existentes.

INCITATIONS A L'ACTION: Connaître un enfant atteint d'une AfTN, soit via des amis, l'entourage, une

femme enceinte prenant de l'acide folique....

3.2) QUESTIONNAIRE

Après avoir pris connaissance des variables du modèle théorique et des différentes

références, nous avons procédé à l'élaboration du questionnaire. Nous avons décidé de recueillir

l'information par l'entremise d'un questionnaire auto-administré. Une lettre de consentement

était jointe au questionnaire (ANNEXES). Après avoir pris en note ces considérations, nous

avons établi une liste d'objectifs et d'hypothèses. Le questionnaire était séparé en trois sections

bien identifiées : grossesse, habitudes de vie (comprenant entre autres les questions sur l'acide

folique) et caractéristiques socio-démographiques (ANNEXES). Les mots clés ont été mis "en

gras" afin de faciliter la compréhension des questions, plus particulièrement celles concernant la

grossesse (par exemple, avant ou pendant la grossesse).

La majorité des questions retrouvées dans le questionnaire ont été composée

exclusivement pour cette étude. Par contre, afin de pouvoir comparer nos résultats avec ceux des

autres études portant sur le même sujet, quelques questions ont été fortement inspirées de ces

dernières: notamment le bulletin des naissances vivantes du Québec (ANNEXES), l'Enquête

sociale et de santé de Santé Québec et le rapport Création et administration d'un questionnaire

auto-administré conçu pour l'enregistrement des facteurs de risques reliés au retard de

croissance intra-utérin, à la prématurité et aux malformations congénitales de Manon Blackburn.

Notre échéancier étant limité, notre pré-test a été fait auprès de sept personnes, de niveaux

d'éducation variés, travaillant à la Régie régionale de la santé et des services sociaux de la

Montérégie. Aucune personne de ce groupe ne représentait notre population à l'étude, soit des

femmes enceintes en attente d'une échographie obstétricale, comme il aurait été préférable de le

faire. Nous avons recueilli les commentaires. Après cette consultation, la version finale du

questionnaire fut réalisée. Il prenait environ 7 minutes à remplir.

15

3.3) POPULATION À L'ÉTUDE

Cette recherche s'adresse aux femmes enceintes qui utilisent le service d'échographie

obstétricale dans l'un des trois centres hospitaliers de la Montérégie: soit Charles-Lemoyne,

Pierre-Boucher et Anna-Laberge. De plus, une compréhension suffisante du français écrit afin est

nécessaire afin de pouvoir répondre adéquatement au questionnaire.

3.4) ÉCHANTILLON

Comme nous étions limités par le temps et les ressources, nous avons opté pour un

échantillon non probabiliste accidentel. Nous avons donc distribué une lettre de consentement

ainsi qu'un questionnaire à chaque femme enceinte lors de la période d'attente pour leur

échographie obstétricale ou, le cas échéant, immédiatement après celle-ci (centres hospitaliers

Charles-Lemoyne, Pierre-Boucher et hôpital Anna-Laberge ), de même qu'au suivi de grossesse

(hôpital Anna-Laberge) (Tableau 2).

3.5) COLLECTE DES DONNÉES

Après que les participantes avaient complété un questionnaire auto-administré pendant la

période d'attente et/ou au retour de l'échographie, nous récupérions les questionnaires et nous

répondions aux interrogations des femmes questionnées s'il y avait lieu. L'échantillonnage s'est

bâti sur une période de 4 jours soit du 19 février au 22 février 2001. 1 femme a été éliminée de

l'étude car n'avait répondu qu'aux quatre premières questions. Finalement, notre échantillon se

compose de 101 femmes (Fig. 5).

3.6) BIBLIOGRAPHIE

La bibliographie a été produite selon les normes de la NLM.

16

4) RÉSULTATS

4.1) COMPARAISON DE NOTRE ÉCHANTILLON

Les 101 femmes enceintes ayant répondu au questionnaire ont été comparées (Tableau 1)

aux femmes de la Montérégie (n=10345) ayant accouché enter le 1er décembre 1997 et le 31

octobre 1998, issues du bulletin des naissances (ANNEXES). Les femmes de notre échantillon

sont un peu plus jeunes en moyenne (28,2 ans versus 28,4 ans; p=impossible à calculer) et un plus

grand pourcentage de femmes vivent en situation de couple (97,0% versus 92,2%; p=0,073). Une

plus petite proportion était primipare (31,7% versus 43,1%;; p=0,021) et il y avait une très grande

différence au niveau du lieu de résidence : très peu de femmes résidaient en région rurale (1,0%

versus 16,1%; p=impossible à calculer) et semi-urbaine (27,8% versus 55,5%; p=impossible à

calculer), et une proportion beaucoup plus importante vivait en milieu urbain (71,1% versus

28,3%; p=impossible à calculer). Il aurait été très utile de faire une comparaison du niveau de

scolarité, mais cela est impossible étant donné que notre classification était différente de celle du

bulletin de naissances.

4.2) CARACTÉRISTIQUES DES PARTICIPANTES

La majorité d'entre elles en était à leur deuxième trimestre de grossesse, plus

particulièrement entre la 18e et la 20e semaine, lorsqu'elles ont complété le questionnaire (Fig. 5).

Près de la moitié des femmes avaient entre 25 et 29 ans (43%, Fig. 6). Comme l'âge est un

déterminant qui semble influencer le comportement des femmes en âge de procréer par rapport à

la prise de suppléments d'acide folique, il est important de mentionner que 34% des femmes de

notre étude sont âgées de 30 ans ou plus.

D'autres données, qui nous permettrons d'analyser ultérieurement l'attitude des femmes

par rapport à l'acide folique, sont considérées à ce stade-ci afin de connaître davantage

l'échantillon de notre étude. En ce qui concerne le niveau de scolarité complété, 73,0% des

participantes ont terminé des études collégiales ou universitaires, contre 27,0% qui n'ont

17

complété que des études secondaires (Fig. 7). Il est à noter que 63,6% des répondantes

considèrent leurs revenus suffisants par rapport à 34,3% qui se disent à l'aise financièrement et

2,0% qui se perçoivent pauvres (Fig. 8). Finalement, 30,7% des femmes interrogées fumaient

dans les mois précédents leur grossesse.

En ce qui concerne la langue maternelle des participantes, 94,0% des femmes de notre

étude sont francophones, ce qui est peu surprenant compte tenu que notre questionnaire n'était

disponible qu'enfrançais. Par conséquent, il y a lieu de croire que ce pourcentage ne reflète pas

la population de la Montérégie : selon Recensement Canadien de 1996, 12% des Montérégiens

parlent une autre langue que la français à la maison.

43) DÉTERMINANTS DES CONNAISSANCES SUR L'ACIDE FOLIQUE

Cette section ainsi que la suivante, traitent de deux thèmes importants qui étaient à

l'étude; regardons attentivement les données ayant ressorties de notre analyse. Ainsi, 68,3% des

femmes enceintes ont déjà entendu parler de l'acide folique. Parmi celles-ci, 79,7% savaient

quand il est le plus bénéfique dans la vie d'une femme de prendre des suppléments d'acide

folique, soit la réponse « avant et pendant la grossesse » du questionnaire, et seulement 73,9%

(50,5% pour l'ensemble des femmes enceintes) connaissaient spécifiquement les bienfaits de

l'acide folique.

En ce qui a trait à la grossesse, on s'aperçoit que les femmes qui ont cessé volontairement

leur moyen de contraception avant la présente grossesse (79,5%) démontraient un plus haut

niveau de connaissances des bienfaits de l'acide folique que les autres (67,7% versus 31,3%;

p=0,008) (Fig. 9). Celles qui en étaient à leur deuxième grossesse ou plus, et dont la dernière

remontait entre 1997 et 2001, avaient un plus haut niveau de connaissances sur les bienfaits de

l'acide folique que celles qui étaient primipares (54,9% versus 23,5%; p=0,066). Deux autres

déterminants influencent grandement le degré de connaissances sur l'acide folique : le tabagisme

avant la grossesse et le niveau de scolarité. En effet, les femmes qui fumaient avant la grossesse

présentent moins de connaissances sur les bienfaits de l'acide folique que les non-fumeuses

18

(25,8% versus 61,4%; p=0,001) (Fig. 10). Aussi, un niveau de scolarité plus élevé (collégial ou

universitaire) est associé à un plus fort pourcentage de connaissances des bienfaits de l'acide

folique (64,4% versus 14,8%; p=0,000) (Fig. 11).

4.4) DÉTERMINANTS DE LA PRISE D'ACIDE FOLIQUE

Dans un premier temps, nous avons regroupé tous les suppléments vitaminiques de la

question 8 en 2 catégories, afin de connaître la proportion de femmes qui ont pris des

suppléments d'acide folique en préconception : vitamines contenant de l'acide folique (Materna,

Prénatal, acide folique, Multivitamines, Super vitamines, Personnelle pré et postnatal) et

vitamines ne contenant pas d'acide folique. Une fois les suppléments comptabilisés, nous

arrivons à 41,6% des femmes de notre échantillon qui prenaient des vitamines contenant de

l'acide folique pendant la période préconceptionnelle, et ce, de façon quotidienne. Il est à noter

que 77,2% en prenaient durant la grossesse, de façon quotidienne également.

Au niveau de l'alimentation, 82,2% des femmes enceintes considèrent avoir une bonne

alimentation, tandis que 18% affirment le contraire. Lorsque la perception de l'alimentation est

croisée avec la prise d'acide folique en préconception (question 8), nous constatons que les

femmes ayant déclaré avoir une bonne alimentation prennent des suppléments d'acide folique

dans une proportion nettement plus élevée (48,2% versus 11,1%; p=0,004) (Fig. 12). Comme

dans le volet précédent, on note un écart entre les femmes ayant cessé volontairement leur moyen

de contraception et celles ne l'ayant pas fait, en regard de la prise d'acide folique en période

préconceptionnelle (52,3% versus 31,3%; p=0,117) (Fig. 13). Les femmes ayant déjà entendu

parler de l'acide folique prenaient en plus grand nombre des suppléments d'acide folique avant la

grossesse que celles n'en ayant pas entendu parler (47,8% versus 28,1%; p=0,062) (Fig. 14). La

connaissance des bienfaits de l'acide folique est un autre déterminant influençant la prise d'acide

folique avant la conception de l'enfant. En effet, celles possédant ces connaissances ont pris de

l'acide folique en préconception dans un plus grand pourcentage que les autres (58,8% versus

24,0%; p=0,000) (Fig. 15), ainsi que pendant la grossesse (86,3% versus 68,0%; p=0,029) (Fig.

16). Autre constat révélateur, la proportion des femmes ayant pris de l'acide folique en

19

préconception est nettèment plus élevée lorsqu'elles savaient quand il est le plus bénéfique dans

leur vie de prendre de l'acide folique (56,4% versus 23,9%; p=0,001). Le tabagisme avant la

grossesse est également associé à un plus faible pourcentage de prise d'acide folique en

préconception (29,0% des fumeuses versus 47,1% des non-fumeuses; p=0,089) (Fig. 17). La

consommation d'alcool avant la grossesse est reliée négativement à la prise d'acide folique en

période préconceptionnelle. Ainsi, les femmes ayant consommé de l'alcool avant la grossesse

prenaient de l'acide folique dans une proportion inférieure (55,1% versus 28,0%; p=0,006) (Fig.

18). Selon nos hypothèses, d'autres déterminants influenceraient la prise d'acide folique en

préconception, soit l'âge, le revenu, l'état civil, le lieu de résidence et l'activité physique.

Toutefois, nos résultats ne nous permettent pas de conclure qu'un lien existe entre ces variables et

la prise d'acide folique. En èffet, pour chacune d'entre elles, les croisements effectués n'ont

démontré aucun lien pouvant confirmer nos hypothèses de départ.

4.5) SOURCES D'INFORMATION

La question 32 nous a permis d'avoir une meilleure idée de l'utilité des sources

d'information pour informer les femmes enceintes, objectif qui était à l'étude. Dans un premier

temps, nous avons classé, en ordre décroissant, les sources d'information jugées les plus utiles

selon les femmes parmi une liste de sources d'information, en fonction des pourcentages obtenus

à la réponse « très utile » (données brutes). Voici ce que nous obtenons : médecin (72,7%), ligne

Info-Santé (52,6%), CLSC (44,4%) et pharmacien (40,4%). Lorsque croisé avec la prise

d'acide folique avant la grossesse, l'internet est la seule source d'information qui présente un

résultat significatif : l'internet a été jugé « très utile » ou « utile » plus fréquemment chez les

femmes prenant de l'acidè folique (80,5% versus 47,3%; p=0,001), et cela, peu importe le niveau

de scolarité.

20

DISCUSSION

Comme début de discussion, il impose de tergiverser sur la validité des caractéristiques

de notre échantillon, versus celles retrouvées chez la population de la Montérégie. Nous avons

donc utilisé le test «khi-carré» afin de comparer les réponses de deux de nos questions avec les

données retrouvées dans les fichiers de naissances de la Montérégie. Ces tests nous ont démontré

que pour l'une des questions (primiparité), notre échantillon était représentatif du fichier de

naissances de l'ensemble de la Montérégie (p=0,021), et pour l'autre (situation de couple), il l'était

presque (p=0,073). Afin de renforcer ces deux résultats, nous avons également comparé nos

résultats en ce qui a trait à l'âge (données brutes seulement). Les résultats étaient presque

identiques. Il ne va pas sans dire que notre échantillon n'est pas un reflet parfait de la population

des femmes enceintes de la Montérégie. Notre échantillon ne comportait que 101 personnes et

seulement deux variables ont été croisées avec les données connues de la Montérégie. Cela n'est

pas suffisant pour affirmer hors de tout doute que notre échantillon est le reflet miroir d'une

région. Nous concluons donc que notre échantillon est peu représentatif.

Notre étude ne nous a cependant pas permis de confirmer ou d'infirmer certaines

hypothèses établies au départ. C'est le cas pour les questions 21 et 22, qui traitaient

respectivement de la prise de médicaments et du suivi par un médecin. Nous désirions savoir si

les personnes suivies ou traitées pour un problème de santé, précisément le diabète et la prise

d'anticonvulsivants, représentant un facteur de risque pour le développement des AFTN,

prenaient en plus grande quantité de l'acide folique en périconception. Nous ne pouvons tirer

aucune conclusion à cet effet compte tenu de la rareté de cette situation dans cet échantillon. La

taille de notre échantillon n'a probablement pas été assez grande pour en arriver à une conclusion.

Il nous a également été impossible d'établir un lien entre le lieu de résidence (question 26) et la

prise d'acide folique périconceptionnelle. Un biais de sélection en est peut-être la cause (nos

résultats sont très différents du bulletin de naissances de la Montérégie) (ANNEXES). Peut-être

qu'aucun lien n'existe tout simplement. Lé choix des hôpitaux a également pu jouer un rôle :

leur territoire desservi est peut-être majoritairement urbain. Les résultats à la question 31

21

(situation financière) nous ont également laissé sans réponse face à notre hypothèse de départ. En

effet, aucune personne n'a répondu au choix de réponse: "Je me considère très pauvre". Il est

possible qu'un biais de sélection soit survenu afin d'expliquer cela. Un biais de désirabilité s'est

peut-être aussi introduit et nuisant du même coup à la validité de nos résultats. Nous avons

également noté d'autres points qui ont pu y contribuer: notre question était quelque peu subjective

et peut-être mal adaptée au type de population étudiée.

Dans une autre perspective, nous n'avons noté aucune association entre l'âge, l'état civil

et l'activité physique par rapport à la prise d'acide folique périconceptionnellê. Il importe

toutefois de se questionner sur ce qui a provoqué cela. Dans un premier temps, il ne faut pas

perdre à l'idée qu'il n'y a peut-être aucun lien qui existe entre ces variables et la prise d'acide

folique. On peut également se questionner sur la présence d'un biais de représentativité de

l'échantillon. Il se peut aussi que la puissance de notre étude soit en cause. Certaines questions

ont aussi pu être mal comprises par les femmes enceintes; rappelons que notre pré-test n'a pas été

effectué auprès de cette population.

À l'opposé, nos analyses ont fait ressortir des faits intéressants; certains confirmant nos

hypothèse et d'autres plutôt inattendus. Ainsi, 41,6% des femmes interrogées ont pris de l'acide

folique en préconception. Notre donnée de référence provenait d'une étude ontarienne où le

résultat était de 34%. Ce résultat nous a un peu surpris à prime abord, mais après réflexion, nous

supposons qu'il soit possible que notre valeur soit le reflet des effets engendrés par la campagne

de l'Association Spina Bifida du Québec (débutée en Juin 2000). Également, cela est peut-être dû

à une différence entre les populations étudiées. Pour ce qui est de la prévalence de la prise

d'acide folique lors de la grossesse, nos résultats étaient quasi identiques aux autres études (frisant

les 80%); rien de surprenant car la campagne de sensibilisation actuelle vise une augmentation de

la prise d'acide folique, surtout en préconception. Il ne faut perdre de vue non plus qu'il est

beaucoup plus facile de sensibiliser les femmes enceintes pendant leur grossesse.

Plusieurs déterminants influençant la prise d'acide folique ont pu être identifiés lors de

nos analyses. Avec de forts écarts, il semble que les habitudes de vie jouent un rôle important

22

chez le comportement des femmes. Une bonne alimentation, l'absence de tabagisme et de

consommation d'alcool en préconception ont été trois facteurs objectivés lors des croisements de

variables. On peut donc supposer que les femmes portant une attention particulière à leur "santé",

sont davantage sujet à prendre des mesures pour s'informer afin de prévenir cette problématique.

Dans la même veine, notre étude a identifié que ces femmes connaissaient mieux les bienfaits de

l'acide folique, en avaient entendu parler davantage et connaissaient la période la plus bénéfique

dans la vie d'une femme pour prendre de l'acide folique. Autre point à souligner, la forte majorité

des femmes ayant pris de l'acide folique en préconception avaient cessé volontairement leur

moyen de contraception avant la grossesse. De ces derniers constats, il ressort une tendance

concernant la prise d'acide folique en préconception: lorsque l'on possède les connaissances et

que l'on planifie un événement, il est plus facile de prendre des mesures préventives. À notre

avis, la question portant sur la cessation des moyens de contraception comportait un biais car il

n'était pas demandé implicitement si l'arrêt des moyens de contraception était dans le but unique

de tomber enceinte. Il est donc possible que certaines des réponses soient biaisées, puisque

certaines femmes ont pu répondre par l'affirmatif à cette question mais pour une tout autre raison.

Il aurait donc été préférable de poser une question claire à ce sujet. À noter également que nous

avons utilisé la question 14 (bienfaits de l'acide folique) pour faire des croisements afin d'évaluer

les connaissances des femmes sur l'acide folique. Nous aurions pu utiliser la question 15

(moment bénéfique pour prendre de l'acide folique), mais il nous semblait qu'elle comportait un

certain biais en raison de son caractère à choix multiple. La question 14 nous semblait donc plus

significative. Afin de donner plus de poids aux éléments discutés jusqu'à présent, nous aimerions

mentionner une force majeure de notre étude. En effet, la temporalité des événements (moment

présent) nous a permis d'obtenir des résultats justes, non biaisés par certains oublis pouvant

survenir avec le temps.

Une fois tous ces constats énumérés, il importait évidemment de savoir quelles étaient les

sources d'informations de ces femmes. Selon notre population, les meilleures sources

d'information pour les rejoindre étaient: le médecin, ligne info santé, les CLSC et les pharmaciens

(ordre décroissant des réponses cochées à la case "très utile"). Nous avons tenté un croisement

avec les femmes ayant pris de l'acide folique en préconception, et à notre grande surprise,

23

l'internet est arrivé premier comme source d'information, loin devant les autres. Il importe

toutefois de mettre une certaine limite à ces derniers résultats. En effet, une seule question a

évalué cet aspect, et selon nous, elle était quelque peu subjective. Il faut donc lui accorder une

interprétation relative.

24

6) RECOMMANDATIONS

À la lueur des résultats, il semble que la majorité des femmes en Montérégie planifient

leur grossesse, mais qu'une minorité seulement consultent un médecin à cet effet. Comme il

existe un lien prouvé entre la réduction des risques de malformation du tube neural et la

consommation de suppléments d'acide folique par les femmes quelques semaihes avant et après la

conception, il faut trouver des moyens pour que les femmes qui désirent être enceintes, et celles

qui ne le prévoient pas, soient informées de l'importance de prendre des multivitamines contenant

de l'acide folique, et cela, avant la première visite de grossesse chez le médecin! Comment

parvenir à sensibiliser ces femmes? Nous jugeons opportun de présenter ce qui a déjà été pensé

par d'autres, et ensuite rapporter les stratégies d'action que notre étude nous permet de suggérer.

Ainsi, l'Association de spina-bifida et d'hydrocéphalie du Québec a mis sur pied un

programme de campagne de prévention du spina bifida au mois de juin 1999'7. Le projet a pour

but de sensibiliser les femmes en âge de procréer (phase 1), le grand public et les groupes de

femmes (phase 2), ainsi que les professionnels de la santé (phase3), plus particulièrement les

médecins omnipraticiens et les pharmaciens. La campagne de sensibilisation s'étale sur une

période de deux ans, le lancement de la campagne de prévention auprès des femmes en âge de

concevoir ayant eu lieu en juin 2000 (phase 1). Actuellement, ils en sont à la sensibilisation du

grand public. Plusieurs activités promotionnelles ont été faites, par exemple l'ajout de 100000

dépliants dans la revue Coup de pouce, l'apposition de vignettes sur les couvercles de yogourt

d'un litre, la diffusion d'émissions de courte durée dans certaines régions et d'annonces

publicitaires sur 3 chaînes de télévision, ... Plusieurs sont à venir, plus particulièrement en

collaboration avec les pharmacies Pharmaprix (une journée de sensibilisation, des annonces dans

les circulaires, un mois thématique -juin-). Un projet d'évaluation se tiendra à l'intérieur de 3 à 5

ans.

Nous appuyons le projet entrepris par l'Association de spina-bifida et d'hydrocéphalie du

Québec. Il est à noter que les activités promotionnelles semblent refléter dans l'ensemble les

lacunes identifiées par notre étude. Compte tenu qu'une proportion importante des femmes de

25

notre étude ont consommé des suppléments d'acide folique avant la grossesse et que les études

publiées dernièrement ne présentent pas des données aussi élevées, il serait souhaitable d'évaluer

si la campagne de prévention du spina bifida a eu une influence sur le comportement des femmes

en Montérégie.

Pour notre part, l'étude que nous avons menée nous aide à identifier deux objectifs

principaux sur lesquels les stratégies d'action se baseront : augmenter le niveau de connaissances

des femmes en âge de procréer et optimiser la prise d'acide folique de ces dernières avant et

pendant la grossesse. Selon les données, les femmes enceintes considèrent certaines sources

d'information particulièrement utiles, notamment les médecins, les CLSC, la ligne Info-Santé et

les pharmaciens. Voici ce que nous suggérons:

S encourager les omnipraticiens (par le biais de lettres, d'articles dans les revues médicales) à

discuter avec leurs patientes en âge de procréer des bienfaits de l'acide folique et le moment

opportun pour prendre des suppléments de cette vitamine, et à les amener à consulter

lorsqu'elles planifient une grossesse;

S suggérer fortement aux pharmaciens de remettre un dépliant sur l'acide folique et/ou de faire

de l'enseignement aux clientes qui utilisent des anovulants, de même que chez celles qui se

procurent un test de grossesse;

Fait intéressant de notre étude, la majorité des femmes qui prenaient des suppléments

d'acide folique en préconception concevait l'internet comme une source d'information utile ou très

utile. Il faut mentionner que lorsque croisé avec la scolarité, il n 'y avait pas de différence entre

les plus scolarisés et les moins scolarisés par rapport à leur perception de l'utilité de l'internet.

Voici ce que nous proposons comme stratégie pour atteindre les femmes en âge de procréer et

leur entourage:

S insérer des affichages publicitaires sur l'acide folique et l'importance d'en prendre avant et

pendant la grossesse sur les navigateurs les plus fréquentés;

26

S créer un site internet qui réunirait les recommandations québécoises à suivre lorsqu'une

femme planifie une grossesse, dont la prise de suppléments d'acide folique ;

Aussi, comme l'entourage des femmes enceintes (amis, famille) semblait être une source

d'information qu'elles jugeaient utile, nous croyons pertinent de sensibiliser le grand public, et

plus particulièrement les femmes de tout âge. Plusieurs moyens ont été proposé dans le projet de

campagne de prévention du spina bifida pour viser le grand public. Nous croyons en leurs

démarches.

Également, certains facteurs (tabagisme, consommation d'alcool, alimentation déficiente,

niveau de scolarité moins élevé) qui semblaient être associés avec le manque de connaissance des

femmes enceintes sur l'acide folique, de même qu'avec la non consommation de suppléments en

préconception, sont difficilement influençables par des activités de promotion habituelles. Il

serait donc pertinent de chercher d'autres stratégies pour rejoindre ces femmes.

Chose certaine, les stratégies d'action mentionnées ci-haut et celles qui figurent dans le

programme de prévention du spina-bifida de l'Association du spina-bifida et d'hydrocéphalie du

Québec devraient être évaluées par des études de coût-bénéfice. Idéalement, pour optimiser la

prise de suppléments d'acide folique en préconception, il faudrait que toutes les femmes en âge

de procréer (sauf celles qui ont des contre-indications) prennent des multivitamines. Cette

approche devrait alors être vérifiée par une étude de faisabilité et de coût-bénéfice.

En conclusion, d'autres enquêtes pourraient' être menées pour étoffer le dossier de

prévention de spina bifida. Nous croyons qu'un échantillon plus grand, et si possible aléatoire,

pourrait apporter des éléments supplémentaires à notre étude et à celles qui ont été menées

jusqu'à date. De plus, un population avec des caractéristiques différentes, par exemple une

population de femmes ayant déjà mis au monde un enfant atteint d'une anomalie de fermeture du

tube neural, pourrait ajouter aux données déjà existantes. Aussi, il serait profitable qu'une étude

s'intéresse principalement aux sources d'information de la santé. Il serait alors peut-être plus

27

facile de rejoindre les femmes en âge de procréer, ou du moins, d'élaborer des stratégies poiir

mieux les sensibiliser.

2 8

CONCLUSION

En guise de conclusion, nous croyons avoir atteint en très bonne partie les objectifs fixés

au départ. En dépit de résultats non-significatifs et de la présence de biais, nous avons pu

identifier certains déterminants présents chez les femmes prenant de l'acide folique en période

préconceptionnelle: l'absence de tabagisme et de consommation d'alcool, la saine alimentation, la

connaissance des bienfaits de l'acide folique et la cessation volontaire des méthodes

contraceptives. Il en fut également de même pour évaluer la prévalence de la prise d'acide folique

en Montérégie, les sources d'informations pour rejoindre les femmes en âge de procréer... Notre

étude ne nous permet malheureusement pas d'établir des conclusions ou recommandations

précises avec certitude. Toutefois, plusieurs constats ont pu être relevés ; constats à partir

desquels d'autres études plus approfondies pourront être réalisées dans l'avenir...

29

ANNEXES

30

Figure 1

Figure 2

Anencephaly. the most common and most severe of cranial neural tube de-fects. The orbital bones are of nearly normal size, despite absence of the brain and cranial bones, resulting in a froglike facial appearance.

Figure 3

Meningomyelocele. These defects occur because the caudal neural tube fails to close properly. In meningomyelocele, both the meninges and spinal cord parenchyma are included in the cystlike structure visible just above the but-tocks. Because such lesions expose the central nervous system to the outside environment, infection is a common complication.

Figure 4: SOURCES D'ACIDE FOLIQUE

33

ALIMENT QUANTITÉ ACIDE

FOLIQUE

% APPORT QUOTIDIEN

ORANGE JUICE 1 tasse 109 mg 27

Raspberries 1 tasse 65 mg - 16 canned pineapple juice 1 tasse 58 mg. 14

orange sections 1 tasse 49 mg 12 papaya 1 tasse 49 mg 12

cooked lentils . 1 tasse 179 mg 45 cooked spinach 1 tasse 131 mg ^ "i j j»

cooked black beans 1 tasse 128 mg 32 • cooked white beans 1 tasse 123 mg 31 cooked asparagus 1 tasse 121 mg 30

raw, chopped spinach V2 tasse 108 mg 27 cooked turnip greens 1 tasse 86 mg 21 cooked collard greens 1 tasse 63 mg . 16 .. .

Grapenuts 1 tasse : 402 ma. , 100 - .. All-Bran • 1 tasse 301 mg 75 ;

Ralston Bran Flakes • 1 tasse . 173 mg 43 wheat germ 1 /3 tasse 108 mg 27

YVheaties 1 tasse 10 mg 25 peanuts 1/3 tasse 117 mg 29

sun flower seeds 1/3 tasse 109 mg 27 trail mix VZ tasse 54 mg 13

simmered chicken liver VA tasse 269 mg 67 • cooked beef liver 4 onces . • • . 162 mg 40 • - -,

Figure 11 :

Répartition des femmes enceintes selon le trimestre de grossesse

60 50 40

S? 30 20 10 0

premier trimestre

deuxième trimestre

I-

troisième trimestre

Figure 6:

Répartition des femmes enceintes selon leur âge

50

40

30

20

10 0

• • - i - - -s. .,-r* •.:t , \.f T- v. • i . tr.r« i " . - • f - * — '•>'•* ». • • ' ' • . '< H r »

.y

. • , c irMK ' . '.J'I'K" ' T t f » -

H r » .y 20

H r » .y 201 " W

J -F •

H r » .y

l 4 \ Y. V ÎH r " i. •..•!

* N J -F •

' I r

H r » .y

l 4 • ZAFL

19 et 20-24 25-29 30-34 35-39 40 et moins plus

Figure 11 :

Répartition des femmes enceintes selon le niveau de scolarité

secondaire 27%

collégial ou universitaire

73%

Figure 8:

Répartition des femmes enceintes selon la perception

Rauvre de leurs revenus

Figure 11 :

propor t ion des femmes qui conna issen t les bienfaits de l 'acide folique selon qu'elles ont c e s s é volontai rement leurs

moyens de contracept ion avant la g r o s s e s s e 80 70

60 50

se 40

30

20

10 0

67,7

i A* - • " ... ». .. V S- , >• - • i v . »

i A* i A* % 1 >

a>t i t f

! ï ^ ^ î - ^ t "

* " î? * .L J ^

i " V a>t i t f

! ï ^ ^ î - ^ t "

* " î? * .L J ^

a>t i t f

! ï ^ ^ î - ^ t "

* " î? * .L J ^ ^ ^ > ^

. "tV! -Î .J" . )-! J" .. • •

oui non Contraception cessée

Figure 10:

Proportion des femmes qui connaissent les bienfaits de l'acide folique selon qu'elles fument ou non

« s .. , , ' 0 1 , 4 , '

fii^vvi

f ^ t P

> ÏL_ » - ' * r H _ fii^vvi

f ^ t P IU r f r, ^r ^ 25.81 . '

fii^vvi

f ^ t P - , V T ">

^ T T T £

1

fii^vvi

f ^ t P ' 1 ^

1 ^ T T T £

fii^vvi

f ^ t P

- i1

; I r"

^ T T T £ , " ' i m )

fii^vvi

f ^ t P

- i1

; I r"

Fumeur Non-fumeur

Figure 11 :

70 60 50 40 30 20 10

Proportion des femmes qui connaissent les bienfaits de l'acide folique selon le niveau de

scolarité

SéA

14,6 tffeS

secondaire collégial et universitaire

Niveau de scolarité

Figure 12:

Proportion des femmes qui prennent de l'acide folique en préconception selon la perception de leur

alimentation

" T . 48,2 s i. "M t - rt! J

C • , .;.

o 1 + r . - . ••• . - r » • •>•

i u ' i-Vv ij

» v ' •. r i u ' i-Vv ij 11,1 i *< . j - T

-fit* k i

Bonne Mauvaise

Perception de l'alimentation

Figure 11 :

Proportion des femmes qui prennent de l'acide folique en préconception selon qu'elles ont cessé

volontairement leurs moyens de contraception avant la grossesse

•• Y b %

^ ' - * • i 31,3

•

M r . - . i *, *

"A A ^ X - k S , i

oui non

Contraception cessée

Figure 14:

Proportion des femmes qui prennent de l'acide folique en périconception selon qu'elles aient déjà

entendu parler de l'acide folique ou non.

« 2. a s 3 Ô •Q « S ® 3 S c o o co jM — S* •o

non i " ' •

JA- <v„ 'S...* 28,1'. V. .'1 •: i " ' •

JA- <v„ 'S...*

-

:'V, - r ; V:

. t i • * •

oui * 1i JJ* k « g ^ s o s ® -i - T "M

47,8

20 40 60

Figure 11 :

Proportion des femmes qui prennent de l'acide folique en préconception selon qu'elles connaissent

ou non les bienfaits de l'acide folique

0 •a 1 » f .1 ® ô .o «S » â ® 5

non

oui

ï-m^ 24 *

'• -><! 1 • i !

; v fcWV ^ /

20 40

%

58.8

60 80

Figure 16:

Proportion des femmes qui prennent de l'acide folique pendant la grossesse selon qu'elles connaissent ou non les bienfaits de

l'acide folique

Connaît les bienfaits de

l'acide folique

oui

0 20 40 60 80 100 as

• -• r4.: • .

( t.' " •

• r4.: • .

( t.' " • i - . 'V 'i

• r4.: • .

( t.' " •

fer ï rf ^ - ' ^ 4 i&àttf. m r—i

: r . • ' • "

"' ' V

Figure 11 :

Proportion des femmes qui prennent de l'acide folique en préconception selon qu'elles fument ou non

50 45 40 35 30

5S 25 20 15 10 5 0

*>

m • . . . . •••• i I.

m *

i m 2 9 ' m /I

r „• - -, .'t f m

" . - ; --t"-' lllll i-v* '.À- - : • -t. .r. - % lllll >•• Sr v." . ' . 1

liiP * 1 !

— - *» . ^ J ' M • . >

• " h r J '••.,>v • - , ,, • " Jl . liiP * 1 !

— - *» . ^ J '

[JKiSIfi Fumeuse Non-fumeuse

Figure 18:

60

50

40

5? 30

20

10

0

Proportion des femmes qui prennent de l'acide folique en préconception selon qu'elles consomment

ou non de l'alcool

-S5r1 r,

f l

tf 28

• • •. • a J

' -i v.:-. ; i-

- V i!' - .• • -,,_—.;. i i i

oui non

Consommation d'alcool

Tableau 1 Comparaison entre les participantes de l'étude

et les femmes enceintes de la Montérégies Source: Fichier des naissances

Caractéristiques Participantes de l'étude (n=101)

n %

Femmes enceintes de la Montérégiea

(n=10 345)

n %

Valeur-p

Âge moyen de la mèreb 28,2 28,4

Situation de couple b

Vivant en situation de couple 97 97 8 547 92,2 0,073 Ne vivant pas en situation de couple 3 3 726 7,8

Région b ' c d

Rurale 1 1 1 670 16,1 Semi-urbaine 27 27,8 5 743 55,5 Urbaine 69 71,1 2 932 28,3

Parité Primipare 32 31,7 4 458 43,1 0,021 Multipare 69 68,3 5 887 56,9

8 Femmes de la Montérégie ayant accouché entre le 1er décembre 1997 et le 31 octobre 1998 selon le fichier de données provisoires de l'ISQ.

b Ces variables comportent entre 1 et 4 questionnaires non répondus. c En ce qui concerne nos données, selon le découpage de: «Données populationnelles; le Québec et la Montérégie. Janvier 2000.»'

d En ce qui concerne les données du bulletin des naissances, selon le découpage de Statistique Canada (1992).

41

Tableau 2 :

Répartition des questionnaires complétés selon les centres hospitaliers

Lundi Mardi Mercredi Jeudi Hôpital Charles-LeMoyne

15 11 13 13

Centre hospitalier Pierre-Boucher

— 12 11 9

Centre hospitalier Anna-Laberge

— - — 8 (échographie)

9 (suivi de grossesse)

Total 101

Réponses au questionnaire : résultats compilés GrosMSKi :

i- Combien de semaines de grossesse avez-vous complétées en ce moment?

| Premier trimestre Il u,o% i | Deuxième trimestre il H2% j | Troisième trimestre !| 34,8 % j

2- Avei-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci?

I Oui 1! "5,8% | | Non 1184.2% 1

Si oui, combien de mois avant la grossesse?

| l mois et moins Il o | | 2 mois Il 20,0% | I 3 mois 1120.0% | | 4 mois M o | | 5 mois 116.7% 1 | 6 mois et phis (I 53.4% 1

J- Quelle est la dernière méthode de contraception que vous avet utilisée avant la grossesse actuelle?

| Aucune 1127,0% | | Condom 1126.0% | | Pilule contraceptive || 43.0% } | Stérilet Il i.o% 1 | Dépo-Provéra Il 0 1 | Calendrier Il 2.0% | | Mousse spermicide Il 0 | \ Diaphragme Mo I | Abstinence llo | | Cap cervical IUL 1 | Autres-billing Il i.o% l

4- A va-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant In présente grossesse?

| Oui il 79.5% I | Non 11 20,5 % I

Si oui, combien de mois avant le début de la grossesse?

| / mois et moins Il 19.7% 1 I 2 mois Il 28.6% i 1 J mois 11 8,9 % i | 4 mois .. J 1.2,1* ' | S mois Il >.8% i | 6 mois et plus Il 34.1% j

5- En incluant les avorte ments thérapeutiques (volontaires) et les finisses couches (involontaires), cette grossesse est :.

| Première grossesse il 31.7% | | Deuxième 11 36,6 % j \ Troisième Il 21.8% | | Quatrième et pba || 9.9% |

43

6- A quelle année remanie le début de votre dernière grossesse?

| Avant 1990 Il 1 . 5 % I

1 1990 1 1 2 . 9 * I

| 1993 Il 1 . 5 % |

1 1994 1 1 2 , 9 % |

I 1995 Il 7 . 4 % ]

| 1996 Il 8 . 8 % ]

I 1997 Il « 4 . 7 % |

I 1998 Il 2 6 . 5 % |

| 1999 Il 1 6 . 2 % |

I 2000 || 16.2 |

I 2001 Il 1 . 5 * I

HabHode» de vie : 7- Preniez-vous des vitamines ou des minéraux durant le mois précédant la grossesse?

8- De quellefs) marquefs) s'agissait-il?

| Materna 1135.7% | | Prénavite llo i 1 Prénatal 11 5.4 % i

I Nutrifer Mo ! | Nutrifer Plus llo | | Centrum Il IWH i | Phytobec llo ! | Produit naturel 11.3.6% ! | Acide folique 11 37.S % !

9- A quelle fréquence les preniez-vous?

| Materna- A tous la jours || 100% | | Prénatal- A tous les Jours Il 100% | | Acide folique- A tous la jours !| too* |

10- Depuis le début de ta présente grossesse, avez-vous continué ou commencé à prendre des vitamines ou minéraux?

Il- De quelle (s) marquefs) s'agit-il?

| Materna 1 1 75.3 % |

| Préitavite 1 lo | | Prénatal 11 4.5 % |

| Nutrifer f 1 0 |

| Nutrifer Plus 1 1 0 t

| Centrum 1 | 5 . 6 % ]

| Phytobec 1 1 0 .. J | Produit naturel ! 1 4,5 % |

| Acide folique 1 1 2 0 . 2 % |

Autre—aspirine de bébé, herbalife. life Nol, Néo-Tmk. option* uniprix, personnelle prénatal, fer

9 . 0 %

44

A quelle semaine de grossesse vous l'avex débutée?

1 || Materna 11 Acide folique \

| 0à4 Il 4 5 . 0 % J U M * . . _ J

I 3à9 Il 4 0 . 0 % Il 3 3 , 4 % •

| 10àl4 || 1 0 . 0 % J | 16.7 % j

| 15 et plus !| 5 , 0 % ! | 1 6 , 7 % i

12- À quelle fréquence les prenez-vous?

1 ! | Materna Il Prénatal \ | Aeide (folique I Moins d'une fois par semaine Il 2 . 9 % il o . i l o

| I à 3 fois par semaine 11 4.3 % 119. i l o i

| 4 à 6 fois par semaine Il 1 . 4 % il o . il « i

| A tous les Jours ! | 9 1 . 3 % || 1 0 0 % il 1 0 0 % !

13- Avex-vous déjà entendu parler de l'acide folique?

| Oui | I « U S |

| Non _ J | 3 1 , 7 % I

14- D'après quels sont les bienfaits de l'acide folique?

| Bonne connaissance 11 5 0 . 5 % |

| Aucune ou mauvaise connaissance - 11 4 9 , 5 % 1

IS- D'après vous, quand est-il le plus bénéfique dans h vie d'une femme de prendre de i 'acide folique?

| Enfance Il 1,4 H 1

| Adolescence i l o |

| Avant et pendant la grossesse !l 7 9 . 7 % |

| Avant la grossesse J 1.4,3 % !

| Fendant h grossesse Il V % 1

| Menstruations i l o ]

| Femme minopausée il 0 1

| Jamais bénéfique 1 0

| Ne sait pas il 5 , 8 % 1

16- Combien de fois avet-vous pratiqué des xtivilés physiques de 20 à iO minutes par séance, dans vas temps libres, au cours des 3 derniers mots avant \ grossesse?

} Aucune fois 11 2 6 , 7 % 1

| Environ ! fois par mois il 1 2 , 9 % j

| Environ 2 à 3 fois par mois 11 1 5 , 8 % |

| Environ 1 fois par semaine il 1 4 . 9 % |

j Environ 2 fois par semaine il 1 1 . 9 % [

\ Environ 3 fois par semaine il n . 9 % i

I 4 fois ou plus par semaine M 5 . 9 % i

17- Comparativement à d'autres personnes de votre âge. diriez-vous que votre santé est en général...

| Excellente || 2 6 , 7 % |

I Borne 11 69.3 % 1

I Moyenne Il 4 . 0 % |

| Mauvaise Il o |

13- Comparativement à d'autres personnes de votre dge. diriez-vous que vos habitudes alimentaires sont en générai...

| Excellente Il 1 4 . 9 % |

I Bonne 11 67.3 % 1

| Mayenne Il 1 6 , 8 % j

| Mauvaise || 1.0% |

19- Durant les 12 mois précédant votre grossesse, fumiez-vous?

| Oui, régulièrement Il 2 5 . 7 % !

| Oui. à l'occasion Il 5 , 0 % j

I Non |l 6 9 . 3 % |

20- Depuis que vous savez que vous êtes enceinte;fumez-vous?

| Oui, régulièrement Il 1 5 . 8 % |

| Oui, à l'occasion Il 5 , 9 % !

| Non 11 78,2 % !

21- A vont votre grossesse actuelle, étiez-vous suivie régulièrement par votre médecin pour un problème de santé?

| Oui J | 1 5 , 8 % ]

| Non 11 8 4 . 2 % |

Si oui, spécifier

| Diabète Il 2 . 0 % |

| Epilepsie Il o l

| Autres j| i 4 . o % j

22- A vant votre grossesse actuelle, preniez-vous des médicaments?

| Oui SI « 3 . 9 % |

| Non Il 86,1 % |

Si oui, spécifier

| Insuline Il 1.0% 1 | Anticonvulsivants ilo i | Autres II >3.0% j

Au cours des 12 derniers mois avant le début de votre grossesse, combien de consommations prerùex-vous en moyenne par semaine?

1 0 11 4 9 , 5 % i

| 1 par semaine Il 2 0 , 2 %

| 2 par semaine f | 9 . l % j

|. 3 par semaine Il 9 , 1 % !

j 4 et plus il 1 2 . 0 % i

24• Depuis le début de votre grossesse, combien de consommations prenez-vous en moyenne par semaine?

1 0 || 8 5 , 2 % |

| / par semaine 1 1 1 2 . 1 % |

| 2 par semaine 1 1 2 . 0 % |

1 3 par semaine I l o |

I 4 et plus Il o |

Caractéristiques socio-démograpbiqua :

25- Quel âge avez-vous?

| 19 ans et moins Il 3 . 0 % j

I 20 à 24 cms Il 2 0 , 0 % |

| 25à29ans Il 4 0 . 0 % |

| 30 à 34 ans Il 2 0 . 0 % i

| 35à39ans Il 1 2 . 0 % 1

| 40 ans et plus 1 1 2 , 0 % !

26? Dans quelle municipalité habitez-vous?

| Rurale | 1 i . o % 1

| Urbaine \ L 7 J J - ?4 _ J

| Semi-urbaine 1 | 2 7 . 8 % I

27' Quelle est votre langue maternelle?

] Anglais 11 1,0% 1

| Français | 94,0% 1

\ Autre ~j| 5,0% 1

28- Quelle est votre situation de couple?

| Je vis en situation de couple | 9 7 , 0 % 1

| Je ne vis pas en situation de couple Il 3 . 0 % 1

29- Quel est votre état chil?

L Célibataire (Jamais mariée) |! 4 7 , 5 % 1

| Mariée et vivant avec mon conjoint Il 5 0 , 5 % 1

| Yeuve I l o 1

| Divorcée M 1 . 0 % . J | Séparée légalement Il i . o %

| Séparée sans séparation légale I l o i

30- Quel est le niveau de scolarité le plus élevé que vous ave: complété?

| Etudes primaires i l o |

| Etudes secondaires Il 2 7 . 0 % |

| Études collégiales Il 3 9 . 0 % |

| Etudes universitaires J | 3 4 , 0 % |

47

31- Comment percevez-vousvotre situation économique par rapport aux gens de votre âge?

| Je me considère à l'aise financièrement i 34.3% | Je considère mes reverms suffisants pour répandre à mes besoins fort ceux de ma famille

idamentaux ou à j 63.6%

1 Je me considère pauvre ! 2,0% | | Je me considère très pauvre 1 o 1

32- Lors d 'une campagne de promotion de la santé, plusieurs moyens sont utiliséés pour informer la population. Pour les sources d'information suivantes, cochez le degré d'utilité de chacune d'entre elles pour recevoir l'information

| Médecin | DUtéàste || Pharmacien Ligne Info-santé CLSC

I Très utile I 7 2 , 7 % | 2 3 . 7 % j| 4 0 . 4 % | 5 2 , 6 % | 4 4 , 4 %

| Utile | 2 4 . 2 % | 4 8 , 4 % j| 5 2 . 5 % | . 3 3 , 0 % | 43.4 % |

| Peu utile |2.0% | 2 2 , 6 % || 7 . 1 % I . M H | 1 0 . 1 % |

| Pas utile | .*« | M % il ° \V% | 2 . 0 % |

Télévision Ro&o Revues ^ Journaux j

j Interna Feuillets

d'information

7Hs utile 2 9 , 9 % 21,1 % 1 8 , 9 % j 2 2 , 9 % i 1 9 . 8 % 2 4 , 2 %

Utile | 4 6 , 4 % 3 2 , 6 % 5 4 . 7 % I 4 5 , 8 % ! 4 1 . 7 % 4 9 , 5 %

Peu utile 2 1 , 6 % 3 8 , 9 % 2 1 , 1 % I 2 4 , 0 % i 2B,I % 2 1 , 1 %

Pas utile | 2 , 1 % 7 . 4 % 5,3 % | 7 , 3 . % ! i

1 0 , 4 % 5 . 3 % |

1 J | Famille j

| Très utile j 2 2 , 3 % 36.1 %

56,4 % | 4 4 , 4 % |

| Peu utile || 17.0% | 1 3 , 9 %

| Pas utile 4 . 3 % 5 . 6 % |

48

Lettre de Consentement Montérégie, février 2001

r n t ; \ i v i;. i < s n i

:: ! > K

t a SHERBROOKE Faculté de Médecine

Bonjour, Nous sommes 4 étudiants en 3e année de médecine de l'Université de Sherbrooke. Dans

le cadre de notre stage de santé communautaire, nous menons une enquête auprès des femmes enceintes pour évaluer certaines habitudes de vie.

En acceptant de remplir le questionnaire suivant, vous contribuez à une étude qui vise à promouvoir la santé des femmes et de leur(s) enfant(s). Celui-ci est facile à remplir et ne prend que 5 minutes. Il s'agit d'un questionnaire qui respecte l'anonymat, c'est-à-dire qu'il ne contient aucune information permettant d'identifier la personne ayant répondu. Vous pouvez être assurée que toutes vos réponses resteront confidentielles. Nous tenons à préciser que vous êtes tout à fait libre de participer et que votre refus n'entraînera aucune conséquence quant aux services auxquels vous et votre futur enfant avez droit.

Comme mentionné ci-haut, ce sont vos habitudes de vie que nous désirons connaître. Ainsi, il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses. Le succès de cette étude repose entièrement sur votre collaboration.

Pour toutes informations ou commentaires, veuillez communiquer avec:

DreJohanne Laguë, Responsable de la recherche Professeur, faculté de médecine, Université de Sherbrooke Direction de la santé publique RSSS Montérégie 1255 Beauregard Longueuil (450) 928-6777 poste 3031

Nous vous remercions pour votre participation et nous l'apprécions grandement.

Marie-Maud Couture Jean-François Deshaies Jérôme Dufour Yanick Sansoucy Étudiant(e)s de 3— année de médecine

Questionnaire: Grossesses:

r-rj i:.VI\ HKM'Ii- !>!-. h j SHERBROOKE

1- Combien de semaines de grossesse avez-vous complétées en ce moment?

• • semâmes

2- Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci?

û Oui, si oui, combien de mois avant la grossesse

• Non

3- Quelle est la dernière méthode de contraception que vous avez utilisée avant la grossesse actuelle ? • Aucune Passez à la question 5.

• Condom

• Pilule contraceptive

• Stérilet • Dépo-provera (injections aux trois mois)

• Calendrier

• Mousse spermicide • Diaphragme

• Abstinence • Cape cervicale • Autref s \ spécifier

4- Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente grossesse?

Q Oui, combien de mois avant le début de la présente grossesse?

• Non

1

Questionnaire: r - n t:.\'i\ HKSII !•. NI t i l SHERBROOKE

5- En incluant les avortements thérapeutiques (volontaires) et les fausses couches (involontaires), cette grossesse est :

û II s'agit de ma première grossesse. Passez à la question 7.

û Ma deuxième

• Ma troisième

• Ma quatrième et plus

6- À quelle année remonte le début de votre dernière grossesse?^

Habitudes de vie

7- Preniez-vous des vitamines ou des minéraux durant le mois précédant la grossesse? (Exemple: vitamine A, B, C, D, E, fer, acide folique, multivitamines, etc.)

• Oui

Q Non Passez à la question 10.

8- De quelle(s) marque(s) s'agissait-il? VOUS POUVEZ COCHER PLUS D'UNE CASE

• Materna • Centrum

• Prenavite • Phytobec • Prenatal • Produit naturel • Nutrifer • Acide folique

• Nutrifer plus • Autre, spécifiez

9- À quelle fréquence les preniez-vous? Si vous preniez plus d'une vitamine ou minéraux, indiquez le nom à côté de votre réponse

Q Moins d'une fois par semaine

Q 1 à 3 fois par semaine

O 4 à 6 fois par semaine

Q À tous les jours

2

Questionnaire: y R-Y] i:NI\ liKsrn: I>H t i i SHERBROOKE

10- Depuis le début de la présente grossesse, avez-vous continué ou commencé à prendre des vitamines ou minéraux?

• Oui

û Non Passez a la question 13.

11- De quelle(s) marque(s) s'agit-il? VOUS POUVEZ COCHER PLUS D'UNE CASE

Pour chaque vitamine cochée, dites-nous à quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée.

Q Materna • Centrum

Q Prenavite • Phvtobec

• Prenatal • Produit naturel

• Nutrifer • Acide folique

Q Nutrifer plus • Autre, spécifiez :

12- À quelle fréquence les prenez-vous? Si vous prenez plus d'une vitamine ou minéraux, indiquez le nom à côté de votre réponse

Moins d'une fois par semaine

1 à 3 fois par semaine

4 à 6 fois par semaine

À tous les jours

13- Avez-vous déjà entendu parler de l'acide folique?

• Oui • Non Passez a la question

14- D'après vous, quels sont les bienfaits de l'acide folique?

• • • •

3

Questionnaire: y 15- D'après vous, quand est-il le plus bénéfique dans la vie d'une femme de prendre de l'acide folique?

• Enfance • Adolescence • Avant et pendant la grossesse • Avant la grossesse • Pendant la grossesse • Menstruations • Femme ménopausée • Jamais bénéfique • Ne sait pas

16- Combien de fois avez-vous pratiqué des activités physiques de 20 à 30 minutes par séance, dans vos temps libres, au cours des 3 derniers mois avant votre grossesse?

Q Aucune fois

Q Environ 1 fois par mois

Q Environ 2 à 3 fois par mois

O Environ 1 fois par semaine

Q Environ 2 fois par semaine

Q Environ 3 fois par semaine

Q 4 fois ou plus par semaine

17- Comparativement à d'autres personnes de votre âge, diriez-vous que votre santé est en général...

• excellente

Q bonne O moyenne Q mauvaise

4

Questionnaire: y rrf | UN l\ l'.USl'I I: !>!•: t a SHIZRBROOKE

18- Comparativement à d'autres përsorine de votre âge, diriez-vous que vos habitudes alimentaires sont en général...

Q excellente

• bonne

Q moyenne

• mauvaise

19- Durant les 12 mois précédant votre grossesse, fumiez-vous?

Q Oui, régulièrement, combien de cigarettes par jour en moyenne?

O Oui, à l'occasion, combien de cigarettes par jour en moyenne?

• Non

20- Depuis que vous savez que vous êtes enceinte, fumez-vous?

• Oui, régulièrement, combien de cigarettes par jour en moyenne?

Q Oui, à l'occasion, combien de cigarettes par jour en moyenne?

• Non

21- Avant votre grossesse actuelle, étiez-vous suivie régulièrement par votre médecin pour un problème de santé?

• Oui, spécifier • Non

22- Avant votre grossesse actuelle, preniez-vous des médicaments?

• Oui, spécifier • Non

5

Questionnaire: y Le tableau suivant peut vous aider à répondre aux prochaines questions:

• 1 petite bouteille de bière (sauf 0.5) (12 onces ou 360 ml) • 1 petit verre de vin (4-5 onces ou 120-150 ml) • 1 petit verre de liqueur forte ou de spiritueux (I-II/2 once avec ou sans mélange)

23- Au cours des 12 derniers mois avant le début de votre grossesse, combien de consommations preniez-vous en moyenne par semaine?

24- Depuis le début de votre grossesse, combien de consommations prenez-vous en moyenne par semaine?

Caractéristiques socio-démographiques:

25- Quel âge avez-vous?

ans

26- Dans quelle municipalité habitez-vous?

27- Quelle est votre langue maternelle?

1 consommation

consommations/semaine

consommations/semaine

Anglais Français Autre, spécifier

28- Quel est votre situation de couple?

Q Je vis en situation de couple

Q Je ne vis pas en situation de couple

6

Questionnaire: y RTJ I:NÏ\ HUSIÏ I-; I>K t i SHERBROOKE

29- Quel est votre état civil?

• Célibataire (jamais mariée)

• Mariée et vivant avec mon conjoint

• Veuve

• Divorcée

• Séparée légalement

• Séparée sans séparation légale

30- Quel est le niveau de scolarité le plus élevé que vous avez complété?

Q Études primaires

Q Études secondaires

• Études collégiales

• Études universitaires

31- Comment percevez-vous votre situation économique par rapport aux gens de votre âge?

Cochez une seule réponse

• Je me considère à l'aise financièrement • Je considère mes revenus suffisants pour répondre à mes besoins fondamentaux ou à ceux de ma famille • Je me considère pauvre • Je me considère très pauvre

7

Questionnaire: y RRWI I:NIM-:KSIÏ I-: UI-t i i SHERBROOKE

32- Lors d'une campagne de promotion de la santé, plusieurs moyens sont utilisés pour informer la population. Pour les sources d'information suivantes, cochez le degré d'utilité de chacune d'entre elles pour recevoir l'information.

Très utile Utile Peu utile Pas utile

Médecin • • • • Diététiste • • • • Pharmacien • • • • CLSC • • • • Ligne info-santé • • • • Télévision • • • • Radio • • • • Revues • • • • Journaux • • • • Internet • • • • Feuillets d'information • • • • Amis • • • • Familles, -*•spécifier • • • • Autres, spécifier • • • •

Commentaires:

Nous vous remercions d'avoir pris le temps de remplir ce questionnaire et vous souhaitons une belle fin de grossesse.

8

BIBLIOGRAPHIE

1 Grégoire J. La prévention des malformations congénitales du tube neural et le rôle du médecin de famille. Le médecin du Québec, vol. 35, no 5, mai 2000, pages 97-9.

2 Grégoire J. Les anomalies de fermeture du tube neural, leur prévention et le rôle potentiel du réseau de la santé publique - un résumé. Direction de la santé publique, de la planification et de l'évaluation - Régie régionale de santé et de services sociaux de Chaudière-Appalaches. 7 pages.

3 Alberman E, Noble JM. Commentary: food should be fortified with folic acid BMJ, 10 juillet 1999, vol. 319, no 7202, page 93.

4 Drug therapy and Hazardous Substances Commitee - Canadian Paediatric Society. Periconceptional use of folic acid for reduction of the risk of neural tube defects. Paediatrics & Child Health, 1997, vol. 2, no 2, pages 152-4.

5 Kloeben AS. Folate knowledge, intake from fortified grain products, andpericonceptioneal supplementation patterns of a sample of low income pregnant women according to the Health Belief Model. Journal ot the American Dietetic Association, 1999, vol. 99, no 1, pages 33-8.

6 Neimanis IM, Paterson JM, Bain E. Preventing neural tube defects: Survey of preconceptional use of folic acid. Canadian Family Physician 1999, vol. 45, pages 1717-22.

7 De Waîs P, Trochet C, Pinsonneault L: Prevalence of Neural Tube defects in the Province of Québec, 1992. Canadian Journal of Public Health, août 1999, vol. 90, no 4, pages 237-9.

8 Archambault A, Beaudry R, Paré P, Thomson ABR, Shaffer EA. Principes fondamentaux de gastro-entérologie - États pathologiques et démarches thérapeutiques. Association canadienne de gastro-entérologie, Edmonton, 1997,747 pages.

9 Bentley JR, Ferrini RL, Hill LL. American College of Preventive Medecine public policy statement. Folic acid fortification of grain products in the U.S. to prevent neural tube defects. American Journal of Preventive Medecine, Avril 1999, vol. 16, no 3, pages 264-7.

10 DiGuiseppi C. Screening for Neural Tube Defects - Including Folic Acid /Folate Prophylaxis. U.S. Preventive Services Task Force, 10 pages.

11 Perez-Escamilla R, Himmelgreen D, Segura-Millan S, Gonzalez A, Mendez I, Haldeman L. Knowledge of folic acid and neural tube defects among inner-city residents: Have they heard about it? Journal of The American Dietetic Association, 1999, vol. 99, no 7, pages 80-3.

12 McDonnell R, Johnson Z, Doyle A, Sayers G. Determinants of folic acid knowledge and use among antenatal women. Journal of Public Health Medecine. Juin 1999, vol. 21, no 2, pages 145-9.

13 Brosseau A, Gagné S, Ismail L, Lessard M. L'acide folique chez les femmes en âge de procréer: connaissances et comportements. Faculté dé Médecine de l'Université de Sherbrooke, janvier 2000, 34 pages.

14 de Walle He, van der Pal KM, de Jong-van den Berg LT, Jeeninga W, Schouten JS, de Rover CM, Buitendijk SE, Cornel MC. Effect of mass media campaign to reduce socioeconomic differences in women's awareness behaviour concerning use of folic acid: cross sectionnai study. BMJ, 31 juillet 1999, vol. 319, no 7205, pages 291-2.

15 Neuhouser ML, Patterson RE, Levy L. Motivations for using vitamin and minerai supplements. Journal of The American Dietetic Association, 1999, vol. 99, no 1, pages 851-4.

16 Santé Société. La promotion de la santé - concepts et stratégies d'action. Le Renouveau (1988) inc, 25 pages. (Collection Promotion de la santé; cahier 2)

17 Campagne de prévention du spina-bifida 1999; Acide folique: la vitamine qui peut faire la différence. Association de spina-bifida et d'hydrocéphalie du Québec, Montréal, 1999,16 pages.

18 Payette J. Données populationnelles; le Québec et la Montérégie. Régie régionale de la santé et des services sociaux de la Montérégie, Longueuil, janvier 2000, 157 pages ou pages 9-11,47-55.

RÉFÉRENCES NON-CITÉES DANS LE TEXTE (EN ORDRE ALPHABÉTIQUE)

Bernard PM, Lapointe C. Mesures statistiques en épidémiologie. Presses de l'Université du

Québec, Québec, 1987, 314 pages.

Berry RJ, Li Z, Erickson JD, Li S, Moore CA, Wang H, Mulinare J, Zhao P, Wong LY, Gindler

J, Hong SX, Correa A. Prevention of neural-tube defects with folic acid in China. China-U.S.

Collaborative Project for Neural Tube Defect Prevention, New England Journal of Medecine, 11

Novembre 1999, vol. 341, no 20, pages 1485-90.

Blackburn M. Création et administration d'un questionnaire auto-administré conçu pour

l'enregistrement des facteurs de risques reliés au retard de croissance intra-utérin, à la

prématurité et aux malformations congénitales. Régie régionale de la santé et des services

sociaux de la Montérégie, Longueuil, 1998,94 pages.

Constandriopoulos A, Champagne F, Potvin L, Denis J, Boy le P. Savoir préparer une

recherche; la définir, la structurer, la financer. Les Presse de l'Université de Montréal,

Montréal, 1990,197 pages.

Delisle C. Pour un bébé parfait... Le Médecin du Québec, juin 2000, vol. 35, no 6, pages 39-

44.

Firth Y, Murtaugh MA, Tangney CC. Estimation of individual intakes of folate in women of

childbearing age with and without simulation offolic acid fortification. Journal of the

American Dietetic Association, septembre 1998, vol. 98, no 9, pages 985-8.

Hook EB. Neural tube defects. New England Journal of Medicine, 13 avril 2000, vol. 342, no

15, pages 1136-7.

Institut de la statistique du Québec. Enquête sociale et de santé 1998. Les Publications du

Québec, Sainte-Foy, octobre 2000,642 pages (Collection la santé et le bien-être).

Koren G. Periconception folic acid supplementation; Knowledge and practice of Canadian

family physicians. Canadian Family Physician, mai 1997, vol. 43, pages 851-2.

Mills JL, Fortification of foods with folic acid-how much is enough? New England Journal of

Medecine, 11 mai 2000, vol. 342, no 19, pages 1442-5.

NetterFH. Nervous system. The CIBA Collection of Medical Illustrations, Summit, 1967,168

pages (The CIBA Collection of Medical Illustrations vol. 1).

Neural tube defect surveillance and folic acid intervention-Texas-Mexico border, 1993-1998.

Morbidity & Mortality Weekly Report, 14 janvier 2000, vol. 49, no 1, pages 1-4.

Noiseux M, Tremblay C, De Walls P. Études des déterminants des issues de grossesse

défavorables en Montérégie. Régie régionale de la santé et des services sociaux de la

Montérégie, Longueuil, 2000,79 pages.

Oakley GP Jr. Prevention of neural-tube defects. New England Journal of Medecine, 11

Novembre 1999, vol. 341, no 20, page 1546.

Raynald P, Daveluy C. La planification de la santé. Éditions Nouvelles, 1995,480 pages.

Shah C. Médecine préventive et santé publique au Canada. Les Presses de l'Université Laval,

Québec, 1995,399 pages.

Vozenilek GP. What they don't know could hurt them: increasing public awareness of folic

acid and neural tube defects. Journal of the American Dietetic Association, Janvier 1999, vol.

99, no 1, pages 20-2.

Werler MM, Louik C, Mitchell AA. Achieving a public health recommendation for preventing

neural tube defects with folic acid. American Journal of Public Health, Novembre 1999, vol.

89, no 11, pages 1637-40.

\

Frcqwcndcs

F r c q v c n c i j T a b l e Q1 Combien de semaines de grossesse avez-vous complétées en ce moment ?

Frequency Percent VaSid Percent Cumulative

Percent Valid S 1 1.0 '1.0 1.0

7 - 2 2,0 2.0 3,0 8 2 2,0 2,0 5,0 9 1 1.0 1.0 5,9 10 3 3,0 3.0 8,9 11 2 2,0 2.0 10,9 12 1 1.0 1.0 11,9 13 1 1.0 1.0 12,9 16 4 4,0 4,0 16,8 17 5 5.0- 5,0 21,8 18 16 15.8 15,8 37,6 19 17 16,8 16,8 54,5 20 8 7,9 7.9 62,4 21 2 2.0 2,0 64,4 24 1 1,0 1.0 65,3

- 2 6 . 1 1.0 1.0 66,3 30 4 4,0 4.0 70,3 31 1 1.0 1.0 71,3 32 - 8 7,9 7,9 79,2 33 5 5,0 5,0 84,2 34 2 2,0 2,0 86,1 35 3 3,0 3,0 89,1 36 3 3,0 3,0 92,1 37 6 5,9 5,9 98,0 38 2 2,0 2.0 100,0 Total 101 100.0 100.0

02 Avez-vous consulté un médecin avant votre grosses .se dans le but de

-

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent Valid 1 Oui 16 15,8 15,8 15,8

2 Non 85 84,2 84,2 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q2_MOIS Si oui, combien de mois avant la grossesse ?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative '

Percent Valid 2 3 3,0 20,0 20,0

3 3 3.0 20,0 40,0 5 1 1.0 6,7 46,7 6 6 5,9 40,0 86,7 8 1 1.0 6,7 93,3 12 1 1.0 6,7 100,0 Total 15 14,9 100,0

Missing System 86 85,1 Total 101 100.0

03 Quelle est la dernière méthode de contraception que vous avez utilisée avant la grossesse actuelle ?

Frequency Percent - Valid Percent Cumulative

Percent valid 1 Aucune 27 26,7 27,0 27,0

2 Condom 26 25,7 26.0 53,0 3 Pilule contraceptive 43 42,6 43,0 96,0 4 Stérilet 1 1,0 1.0 97,0 6 Calendrier 2 2,0 2,0 99,0 11 Autres 1 1,0 1.0 100,0 Total 100 99,0 100,0

Missing 999 Pas de réponse 1 1,0 Total 101 100.0

Q3_SPÉ Autres, spécifiez


Percent VaUd 100 99.0 99,0 99,0

Billing 1 1.0 1.0 100.0 Total 101 100.0 100,0

Q4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente grossesse ?


Percent Valid i Oui 62 61 ;4 79.5 79,5

2 Non 16 15,8 20,5 100,0 Total 78 77,2 100,0 -


Q4JM01S Combien de mois avant le début de la présente grossesse ?


Percent.. . Valid Ô 1 1.0 1.8 1,8

0 1 1.0 1,8 3,6 1 9 8.9 16.1 19,6 2 16 15,8 28,6 48,2 3 5 5.0 8.9 57.1 4 4 4.0 7.1 64,3 5 1 1.0 1.8 66,1 6 5 5.0 8.9 75,0 7 2 2.0 3.6 78.6 8 3 3.0 5.4 83.9 12 2 2.0 3.6 87,5 14 1 1.0 1.8 89,3 24 2 2,0 3.6 92,9 36 3 3.0 5.4 98,2 84 1 1.0 1,8 100,0 Total 56 55,4 100,0

Missing 999 Pas de réponse 6 5.9 System 39 38,6 Total 45 44,6

Total 101 •100.0

Q5 En incluant les avorte men ts thérapeutiques (volontaires) et les fausses couches (Involontaires) cette grossesse est


Percent Valid 1 II s'agit de ma première grossesse 32 31,7 31,7 31.7

2 Ma deuxième 37 36.6 36,6 68,3 3 Ma troisième 22 21,8 21,8 90,1 4 Ma quatrième 10 9,9 9.9 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q6 À quelle année remonte le début de votre dernière grossesse ?


Percent valid 1984 1 1.0 1,5 •1.5

1990 2 2,0 2,9 4,4 1993 1 1.0 1.5 5,9 1994 2 2,0 2,9 8,8 1995 5, 5,0 7,4 16,2 1996 6 5,9 8,8 25,0 1997 10 9,9 14,7 39,7 1998 18 17,8 26,5 66,2 1999 11. 10,9 16,2 82,4 2000 11 10,9 16,2 98,5 2001 1 1.0 1,5 100,0 Total 68 67,3 100,0


Q7 Preniez-vous des vitamines ou de minéraux durant le mois précédants la grossesse ?



2 Non 45 44,6 44,6 100.0 Total 101 100.0 100.0

Q8A De quelle marque s'agissait-il ? -> Materna



2 Non 36 35,6 64,3 100,0 Total 56 55,4 100,0


Q8B De quelle marque s'agissait-il ? -> Prenavite


Percent Valid 2 Non 56 55,4 100,0 100,0 Missing System 45 44,6 Total 101 100.0

Q8C De quelle marque s'agissalMI ? -> Prenatal


Percent. Valid 1 Oui 3 3.0 5.4 5.4

2 Non 53 52,5 94,6 100,0 Total 56 55,4 100.0

Missing System 45 44.6 Total 101 100.0

Q8D De quelle marque s'agissait-il ? -> Nutrifer



Q8E De quelle marque s'agissait-il ? -> Nutrifer plus


Percent Valid 2 Non 56 55,4 100.0 100,0 Missing System 45 44,6 Total 101 100.0

Q8F De quelle marque s*aglssalt-il ? —> Centrum


Percent Valid 1 Oui 11 10,9 19,6 19.6

2 Non 45 44,6 80,4 100,0 Total 56 55.4 100,0


Q8G De quelle marque s'agissait-il ? -> Phytobec


Percent Valid 2 Non 56 55.4. 100,0 100,0 Missing System 45 44,6 Total 101 100.0

Q8H De quelle marque s'agissalt-ll ? -> Produit naturel


Percent Valid i Oui 2 2,0 3.6 3.6

2 Non 54 53,5 96.4 100.0 Total 56 55.4 100.0


Page 4

081 De quelle marque s'agissalt-il ? -> Adde Folique


Percent Valid -i Oui 21 .20,8 37,5 37,5

2 Non 35 34.7 62,5 100.0 Total 56 55.4 100,0


Q8J De quelle marque s'agissait-il ? -> Autre



2 Non 43 47,5 85,7 100,0 Total 56 55,4 100,0


Q8J.SPÉ Autre spécifiez


Percent Valid 93 92,1 92,1 92,1

m 1 1,0 1,0 93,1 complexe b 1 1.0 1,0 94,1 herbalife 1 1,0 1.0 95,0 muti-vitamines 1 1.0 1.0 96,0

- personnelle (pré+post-natale) 1 1,0 1,0 97,0 super vitamin 1 - 1,0 1,0 98,0 vit.c 1 1,0 1,0 99,0 vitaminée 1 1,0 1,0 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q9A À quelle fréquence les preniez-vous ? -> Materna


Percent Valid 4 A tous les jours 20 19,8 100,0 100,0 Missing 998 Ne s'applique pas 35 34,7

System 46 45,5 Total 81 80,2

Total 101 100.0

Q9B À quelle fréquence les preniez-vous ? —> Prenavite

Frequency Percent Missing 998 Ne s'applique pas 56 55,4

System 45 44,6 Total 101 100.0

Q9C À quelle fréquence les preniez-vous ? -> Prenatal



System 45 44.6 Total 98 97,0

Total 101 100.0

Q9D À quelle fréquence tes preniez-vous ? ->Nutrifër

u m i i i s i Missing 998 Ne s'applique pas 56 55,4

System 45 44,6 Total 101 100.0

Q9E À quelle fréquence les preniez-vous ? -> Nutrifer plus

igggsmsniMBsSgjffli Missing 998 Ne supplique pas 56 55,4

System 45 44,6 Total 101 100.0

Q9F À quelle fréquence les preniez-vous ? -> Centrum


Percent Valid 1 Moins d'une fois par semaine 1 1.0 10,0 10,0

3 4 à 6 fois par semaine 1 1.0 10,0 20,0 4 À tous les jours • 8 7,9 80,0 100,0 Total 10 9,9 100.0

Missing 998 Ne s'applique pas 46 45,5 System 45 44,6 Total 91 90,1

Total 101 100.0

Q9G À quelle fréquence les preniez-vous ? -> Phytobec

Missing 998 Ne s'applique pas 56 55.4 System 45 44,6 Total 101 100.0

Q9H À quelle fréquence les preniez-vous ? -> Produit naturel

Frequency Percent * Valid Percent Cumulative


System 45 44,6 Total 99 98,0

Total 101 100.0

Q9I À quelle fréquence les preniez-vous ? -» Acide folique


Percent Valid 4 A tous les jours 21 20,8 100,0 100,0 Missing 998 Ne s'applique pas 35 34.7

System 45 44.6 Total 80 79.2

Total 101 100.0

Q9J À quelle fréquence les preniez-vous ? -> Autre


Percent Valid 3 4 à 6 fois par semaine 3 3,0 33,3 33,3

4 À tous les jours 6 5.9 66,7 100,0 Total 9 6.9 100,0


Total 101 100.0

• Q10 Depuis le début de la présente grossesse, avez-vous continué ou commencé à prendre des vitamines ou minéraux ?

Frequency Percent Vaiid Percent Cumulative


2 Non 14 13,9 13,9 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q11A De quelle marque s'agit-il ? ~> Materna



2 Non 22 21,8 24,7 100,0 Total 89 88,1 100,0


Q11A.NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?

Q11B De quelle marque s'agit-il ? -> Prenavite



Q11B.NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?

I Frequency Percent Missinq System | 101 100.0

Page 7


Percent Valid 0 1 1,0 5,0 5,0

1 1 1,0 5,0 10,0 3 1 1.0 5,0 15,0 4 6 5,9 30,0 45,0 5 1 1.0 5,0 50,0 6 2 2,0 10,0 60,0 7 1 1.0 5,0 65,0 8 3 3.0 15,0 80,0 9 1 1.0 5.0 85,0 12 2 2.0 10,0 95,0 15 1 1.0 5,0 100,0 Total 20 19,8 100,0

Missing 999 Pas de réponse 44 43,6 System 37 36,6 Total 81 ' 80.2

Total 101 100.0

Q11C De quelle marque s'aglt-11 ? -> Prenatal


Percent Valid i Ou! 4 4.0 4.5 4,5

2 Non 85 84,2 95,5 100,0 Total 89 88,1 100,0


Q11C.NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?


Percent Valid 8 1 1.0 100,0 100,0 Missing 999 Pas de réponse 3 3,0

System 97 96,0 Total 100 99.0

Total 101 100.0

Q11D De quelle marque s'aglt-il ? -> Nutrifer


Percent Valid 2 Non 89 88.1 100.0 100,0 Missing System 12 11.9 Total 101 100.0

Q11D_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?

1 Frequency Percent Missinq System I 101 100.0

Q11E De quelle marque s'agtt-il ? -> Nutrifer plus


Percent Valid 2 Non 89 88,1 100,0 100,0 Missing System 12 11.9 Total 101 100.0

Q11E_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?

1 Frequency Percent Missinq system I 101 100.0

Q11F De quelle marque s'agit-il ? -> Centrum


Percent valid 1 Oui 5 5,0 5,6 5,6

2 Non 84 83,2 94,4 100,0 Total 89 88.1 100,0


Page 8

Q11F.NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?


Percent Valid 6 1 1.0 100,0 100,0 Missing 999 Pas de réponse 4 4.0

System 96 95,0 Total 100 99,0

Total 101 100.0

Q11G De quelle marque s'agit-il ?-> Phytobec


Percent Valid 2 Non Missing System Total

89 12

101

88,1 11,9

100.0

100,0 100,0

Q11G.NB À quelle semaine de grossesse voi is l'avez débutée ?

| I Frequency! Percent

is l'avez débutée ?

I 101 I 100.0

is l'avez débutée ?

Q11H De quelle marque s'aglt-il ? ->• Produit naturel



2 Non 85 " 84,2 95,5 100,0 Total 89 88,1 100,0


Q11H.NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?


Percent Valid 16 1 1,0 100,0 100,0 Missing 999 Pas de réponse 3 3,0

System 97 96,0 Total 100 99,0

Total 101 100.0

Q11I De quelle marque s*aglt-N ? - > Acide folique


Percent Valid 1 Oui 18 17.8 20,2 20,2

2 Non 71 70,3 79,8 100,0 Total 89 88,1 100,0


Q11I_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?


Percent VSÎd "6 1 1,0 16,7 16,7

4 • 1 1.0 16,7 33,3 6 1 1,0 16,7 50,0 9 1 1.0 16,7 ' 66,7 12 1 1,0 16,7 83,3 24 1 1,0 16.7 100,0 Total 6 5.9 100,0

Missing 999 Pas de réponse 11 10,9 System 84 83,2 Total 95 94,1

Total 101 100.0

- Q11J De quelle marque s'aglt-JI ? -> Autre

Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid T 7 5 Û Î 8 7.9 9,0 . 9.0 2 Non 81 80,2 91,0 100,0 Total 89 , 88,1

11,9 100.0

Missing System 12 , 88,1

11,9 Total 101 100.0

Q11 J_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?



System 99 98.0 Total 100 99,0

Total 101 100.0

Q11J.SPÉ Autre, spécifiez


Peroent Valid 94 93,1 93,1 93,1

Aspirine de bébé 1 1.0- 1.0 94.1 herbaltfe 1 1.0 1,0 95,0 Life No 1 1 1.0 1.0 96.0 Neo-Tinic 1 1,0 1,0 97.0 option -t-uniprix 1 1,0 1.0 98,0 Personnelle prénatal 1,0 1.0 99,0 Pilule rouge pour le fer " Anémie" 1 1.0 1,0 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q12A À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Materna


Percent Valid 1 Moins d'une fois par semaine 2 2.0 2.9 2.9

2 1 à 3 fois par semaine 3 3.0 4.3 7.2 3 4 à 6 fois par semaine 1 1.0 1,4 8.7 4 À tous les jours 63 62,4 91,3 100,0 Total ' 69 68,3 100.0

Missing 998 Ne s'applique pas 19 18,8 System 13 12,9 Total 32 31.7

Total 101 100.0

Q12B À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Prenante

Frequency Percent Missing 998 Ne s'applique pas

System Total

89 12

101

88,1 11,9

100.0

Q12C À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Prenatal



System 12 11,9 Total 98 97,0

Total 101 100.0

Q12D À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Nutrifer


System Total

89 12

101

88,1 11,9

100.0

Q12E À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Nutrifer plus


System Total

89 12

101

88,1 11,9

100.0

Q12F À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Centrum


Valid 4 A tous les jours 4 4,0 100,0 100,0 Missing 998 Ne s'applique pas 85 84,2

System 12 11,9 Total 97 96,0

Total • 101 100.0

Q12G À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Phytobec

Frequency Percent Missing 998 Ne s'applique pas 89 88,1

System 12 11,9 Total 101 100.0

Q12H. À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Produit naturel


Valid 4 A tous les jours 4 4,0 100,0 100,0 Missing 998 Ne s'applique pas 85 84,2

System 12 11,9 Total 97 96,0

Total 101 100.0

Q12I À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Acide folique


Percent Valid 4 A tous tes jours 17 16,8 100,0 100.0 Missing 998 Ne s'applique pas 71 70,3

999 Pas de réponse 1 1.0 System 12 11,9 Total 84 83.2

Total 101 100.0

Q12J À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Autre


Percent Valid 3 4 à 6 fois par semaine 1 1.0 12,5 12,5

4 À tous les jours 7 6,9 87,5 100,0 Total 8 7.9 100,0


Total 101 100.0

Q13 AVez-vous déjà entendu parler de l'acide folique ?



2 Non 32 31,7 31.7 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q14_1M D'après vous, quels sont les bienfaits de l'acide folique ? mention 1


Percent 47.5 47.5. 47,5

1,0 1.0 48,5 1.0 1.0 49,5 1.0 1.0 50,5 1.0 1.0 51.5

1.0 1,0 52,5

1.0 1.0 53,5 1.0 1,0 54,5

1.0 1.0 55,4

2.0 2.0 57.4 1.0 1,0 58.4

1.0 1,0 59,4

1.0 1.0 60.4 1.0 1.0 61.4

1.0 1.0 62.4

1.0 1.0 63.4 1.0 1.0 64,4 1.0 1.0 65,3 1.0 1.0 66,3 1.0 1,0 67,3 1.0 1,0 68,3 1.0 1,0 69,3 1.0 1,0 70,3 1.0 1,0 71,3 1.0 1.0 72.3

Valid 48 agir contre le spina bifida aide à la fécondité aide à la formation du tube neural Aide d prévenir le spina bifida aide ô prévenir les maformations de la colonne vertébrale Aide à prévenir spina bifida Aide à prévenir spinabifida aide au bon développement du foetus

aide au développement du bébé aide le bébé à être bien formé bon développement du cerveau du bébé ça ajde pour la formation cellules nerveuses contribue au bon développement du bébé

''Développement de Tentant développement des organes développement du tube neural diminue les risques de malformation diminution de pathologie empêche les malformations colonne Évite le spina bifida évite les malformations chez le bébé évite spina bifida éviter le spina bifida



Percent Valid par rapport au dév. du système

nerveux pour éviter le spina bifida Pour éviter les troubles de tube neurologique pour le développement du foetus et du tube neural pour prévenir le spina bifida pour s'assurer du bon développement de la colonne vertébrale

prévenir les malformations du bébé prévenir les malformations du tube neural tel le spina bifida prévenir les malformations+fausses couches Prévenir les mats formations prévenir spina bifida Prévenir spina bifida

. prévention des malformations du tube neurologique; spina bifida Prévention spina bifida Prévient certaines malformations de niveau neurologique prévient le spina bifida Prévient les malformations du bébé Prévient les malformations du tube neural

prévient les rra[formation s neurologiques prévient spina bifida réduire possibilité de troubles neurologiques , Réduit les risques de certaines maladies, malformations du bébé Renforçai le système immunitaire solidifier l'ensemble qui a rapport au bébé Spina bifida tube neural Total

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

101

1.0

1,0

1,0

1.0

2.0

1,0

1,0

1,0

1.0

1,0 1.0 1,0

1,0

1,0

1,0

1,0 1,0

1,0

1,0

2,0

1,0

1.0

1,0

1.0

1.0 1.0

100.0

1.0

1.0

1.0

1.0

2.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1,0 1.0 1.0

1.0

1.0

1.0

.1.0 1.0

1.0

1.0

2.0 1-°

1.0

1.0

1.0

1.0 1,0

100.0

73.3

74,3

75.2

76,2

78,2

79,2

60,2

81,2

82,2

83,2 84,2 85,1

86,1

87,1

88; 1

89,1 90,1

91,1

92.1

94,1

95,0

96,0

97.0

98,0

99,0 100.0

ZQ14.1M Recode de q14_1m


Percent Valid 1 Bonne conn. 51 50,5 50,5 50,5

2 Pas dé conn. . 50 49,5 49,5 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q15 D'après vous, quand est-il le plus bénéfique dans la vie d'une femme de prendre de l'acide folique ?


Percent Valid 1 Enfance 1 1.0 1.4 1,4

3 Avant et pendant la grossesse 55 54.5 79,7 81,2 4 Avant la grossesse 3 3,0 4,3 85,5 5 Pendant la grossesse 6 5,9 8.7 94,2 9 Ne sais pas 4 - 4.0 5,8 100,0 Total 69 68,3 100,0


016 Combien de fois avez-vous pratiqué des activités physiques de 20 à 30 minutes par séance, dans vos temps libres, au cours des 3 derniers mois avant votre grossesse ?


Percent Valid 1 Aucune fois 27 26.7 26,7 . 26,7

2 Environ 1 fois par mois 13 12,9 12.9 39,6 3 Environ 2 à 3 fois par mois 16 15,8 15,8 55,4 4 Environ 1 fois par semaine 15 14,9 14,9 70,3 5 Environ 2 fois par semaine 12 11,9 11,9 82,2 6 Environ 3 fois par semaine 12 11.9 11,9 94,1 7 4 fois ou plus par semaine 6 5,9 5,9 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q17 Comparativement à d'autres personnes de votre âge, dirlez-vous que votre santé est en général ...


Percent Valid 1 Excellente 27 26,7 26,7 26,7

2 Bonne 70 69,3 69.3 96,0 3 Moyenne 4 4,0 4,0 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q16 Comparativement à d'autres personne de votre âge, diriez-vous que vos habitudes alimentaires sont en général...



2 Bonne 68 67,3 67,3 82,2 3 Moyenne 17 16,8 16,8 99,0 4 Mauvaise 1 1.0 1.0 100.0 Total 101 100.0 100.0

Q19 Durant les 12 mois précédant votre grossesse, fumiez-vous ?


Percent Valid 1 Oui, régulièrement 26 25.7 25.7 25.7

2 Oui, à l'occasion 5 5.0 5.0 30.7 3 Non 70 69.3 69;3 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q19_NB Combien de cigarettes par jouren moyenne ?


Percent valid 2 1 1.0 3,2 3,2

3 1 1,0 3,2 6,5 5 1 1.0 3.2 9.7 6 3 3,0 9,7 19,4 8 1> 1,0 3,2 22,6 9 1 1.0 3,2 25,8 10 5 5,0 16,1 41.9 12 2 2,0 6.5 48.4 14 1 1,0 3,2 51,6 15 9 8,9 29,0- 80,6 20 1 1,0 3,2 83,9 24 1 1,0 3.2 87,1 25 4 4,0 12,9 100.0 Total 31 30,7 100.0


Page 14

Q20 Depuis que vous savez que vous êtes enceinte, fumez-vous ?


Percent Valid 1 Oui, régulièrement 16 15,6 15,8 15,8

2 Oui, à l'occasion 6 5,9 5,9. 21,8 3 Non 79 78,2 78,2 100.0 Total 101 100.0 100.0

Q20_NB Combien de cigarettes par jour en moyenne?

Frequency Percent Valid Pércent Cumulative

Percent Valid Ô 9 8,9 29,0 29,0

1 1 1.0 3.2 32,3 3 2 2,0 6.5 38,7 4 2 2,0 6,5 45,2 5 2 2,0 6.5 51.6 6 1 1.0 3,2 54,8 8 1 1.0 3,2 58,1 10 5,9 19,4 77,4 12 1 1.0 3,2 80,6 14 1 1.0 3.2 83,9 15 4,0 12,9 96.8 20 1 1,0 3.2 "100.0 Total 31 30.7 100.0


Q21 Avant votre grossesse actuelle, étlez-vous suivie régulièrement par votre médecin pour un problème de santé ?



2 Non 85 84.2 84,2 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q21.SPÉ Oui, spécifier


Valid 85 84,2 84.2 84,2 Anémie 2 2,0 2.0 86,1 Asthme, arythmie 1 1,0 1.0 87,1 dépression 1.0 1.0 88,1 Diabète 1 1.0 1.0 89.1 Diabète insulnodépendant 1 1.0 ' 1.0 90,1 glande thyroïde 1 1.0 1.0 91,1 glande tyroide 1 1.0 1.0 92,1 haute pression 1 1.0 1.0 93,1 le dos et l'asthme 1 1.0 i.o 94,1 mal de ventre 1 1.0 1.0 • 95.0 migraines 1 1.0 1.0 96.0 phobie social, crise d'angoisse 1 1.0 1.0 97.0 problème d'ovulation 1 1.0 1,0 98,0 souffle cardiaque 1 1,0 1.0 99.0 Suivi pour opération au col (cellule 1,0 1,0 100,0 pré-cancéreuse) 1,0 1,0 100,0

Total 101 100.0 100.0

Page 15

022 Avant votre grossesse actuelle, preniez-vous des médicaments ?



2 Non 87 86,1 66,1 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q22SPÉ Oui,spécifier


Percent Valid 87 86,1 86,1 86,1

Anaprox (migraine) 1 1,0 1.0 87,1 anti-hypertenseur 1,0 1.0 88,1 domid 1 1,0 1,0 89,1 insuline 1 1.0 1.0 90,1 luvox, ventolin 1 1,0 1,0 91,1 migraines 1 1.0 1,0 92,1 palafer 1 1.0 1,0 93.1 Paxil anti-dépresseur 1 1.0 '1.0, 94.1 Pilule 1 1.0 1.0 95,0 pilule contraceptive, ziban 1 1.0 1.0 96.0 syntroïd 1,0 1.0 97.0 syntroTde 1 . 1.0 1.0 98.0 Ventolin, flovent 1 1,0 1.0 99.0 zoloft+ syntroïd 1 1.0 1:0 100,0 Total 101 100.0 100.0

\

023 Au cours des 12 derniers mois avant le début de votre grossesse, combien de consommations preniez-vous en moyenne par semaine ?


Percent Valid Ô - 49 48,5 49,5 49,5

1 20 19,8 20,2 69,7 2 9 8.9 9,1 78,8 3 9 8.9 9,1 87,9 4 4 4.0 4.0. 91,9 5 3 3.0 3,0 94.9 6 2 2.0 2.0 97,0 7 2 2,0 2.0 99,0 10 1 1.0 1,0 100,0 Total 99 98.0 100,0

Missing System 2 2,0 -

Total 101 100.0

024 Depuis le début de votre grossesse, combien de consommation prenez-vous en moyenne par semaine ?


Percent Valid Û 85 84.2 85,9 85,9

1 12 11.9 12,1 98,0 2 2 2.0 2.0 100,0 Total 99 98,0 100,0

Missing System 2 2.0 Total 101 100.0 •

Page 16

025 Quel êge avez-vous ?


Percent Valid 16 3 3.0 3,0 3.0

20 2 1 2,0 2,0 5.0 21 2 2.0 2,0 7.0 22 4- 4.0 4,0 11.0 23 8 7,9 8,0 19,0 24 4 4,0 4,0 23,0 25 9 8,9 9,0 32,0 26 9 8,9 9,0 41,0 27 12 11,9 12,0 53,0 28 8 7,9 8,0 61,0 29 5 5,0 5,0 66,0 30 3 3.0 3,0 69.0 31 6 5.9 6,0 75,0 32 2 2.0 2,0 77,0 33 2 2.0 2.0 79,0 34 7 6,9 7.0 86,0 35 5 5,0 5,0 91,0 36 3 3,0 3,0 94.0 37 1 1.0 1,0 95.0 38 2 2,0 2,0 97,0 39 1 1,0 1.0 98,0 40 1 1.0 1.0 99,0 42 1 1.0 1.0 100,0 Total - 100 99,0 100.0


026 Dans quelle municipalité habitez-vous ?


Percent valid 1 Rurale 1 1,0 1.0 1.0

2 Urbaine 69 68,3 71.1 72.2 3 Semi urbaine 27 26,7, 27.8 100,0 Total 97 96,0 100,0


027 Quelle est votre langue maternelle ?

Frequency Percent Valid Percent • Cumulative

Percent Valid 1 Anglais 1 1.0 1.0 1,0

2 Français 94 93,1 94,0 95,0 3 Autre 5 5.0 5,0 100,0 Total 100 99,0 .100,0

Missing System 1 1.0' Total 101 100.0

Q27_SPÉ Autre, spécifiez


Percent Valid 96 95,0 95,0 95,0

Arabe 1 1.0 1.0 96,0 Espagnol 2 2,0 2.0 98,0 grecque 1 .1,0 1.0 99,0 vietnamien 1 1.0 1.0 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q28 Quel est votre situation de couple ?


Valid .1 Je vis en situation de couple 97 96,0 97,0 97.0 2 Je en vis pas en situation de couple 3 3.0 • 3,0 100,0

Total 100 99.0 100,0 Missing System 1 1.0 Total 101 100.0

029 Quel est votre état civil?


Valid 1 Célibataire 47 46,5 47.5 47,5 2 Mariée et vivant avec mon conjoint 50 49.5 50,5 98,0

4 Divorcée 1 1,0 1.0 99.0 5 Séparée légalement . 1 1.0 1.0 100,0 Total 99 98,0 100,0

Missing System 2 ' 2,0 Total 101 100.0

Q30 Quel est le niveau de scolarité le plus élevé què vous ayez complété 7


Percent Valid 2 Secondaires 27 26,7 27,0 27,0

3 Collégiales 39 38,6 39,0 66,0 4 Universitaires 34 33,7 34,0 100,0 Total 100 99,0 100,0 •


Q31 Comment percevez-vous votre situation économique par rapport aux gens de votre âge ?


Percent Valid 1 Je me considère à l'aise

financièrement 34 33,7 34,3 34,3

2 Je considère mes revenus suffisants 63 62,4 63,6 98,0

3 Je me considère pauvre 2 2,0 2,0 100.0 Total 99 98,0 100,0


Q32A Recevoir l'information Médecin


Percent Valid 1 Très utile 72 71.3 72,7 72,7

2 Utile 24 23.8 24,2 97.0 3 Peu utile 2 2.0 2,0 99.0 4 Pas utile 1 1.0 1.0 100,0 Total 99 98,0 100.0


Q32B Recevoir l'Information -> Diététiste

• '


Percent Valid i Très utile 22 21,8 23,7 23.7

2 Utile > 45 44,6 48,4 72,0 3 Peu utile 21 20,8 22,6 94,6 4 Pas utile 5 5.0 5,4 100,0 Total 93 92,1 100,0

Missing System 8 7.9 Total • 101 100.0

Q32C Recevoir (Information -> Pharmacien


Valid 1 Très utile 40 39,6 40,4 40,4 2 Utile 52 51,5 52,5 92.9 3 Peu utile 7 6,9 7,1 100,0 Total 99 98,0 100,0


Q32D Recevoir (Information -> CLSC


Valid 1 Très utile 44 43.6 44,4 44,4 2 Utile 43 42,6 43,4 87,9 3 Peu utile 10 9,9 10,1 98,0 4 Pas utile 2 2.0 2,0 100.0 Total 99 98.0 100,0


Q32E Recevoir l'Information -> Ligne info-santé


Percent * Valid 1 Très utile 51 50.5 52,6 52,6

2 Utile 32 31,7 33.0 85,6 3 Peu utile 12 11,9 12,4 97.9 4 Pas utile 2 2,0 2.1 100.0 Total 97 96,0 100.0


Q32F Recevoir (Information ->Télévision


Percent Valid 1 Très utile 29 28,7 29,9 29,9

2 Utile 45 44,6 46,4 76,3 3 Peu utile 21 20.6 21,6 97,9 4 Pas utile 2 2.0 2,1 100.0 Total 97 96.0 100.0

Missing System 4 4.0 Total 101 100.0 -

Q32G Recevoir l'Information -> Radio


Percent VaRd 1 Très utile 20 19,8 21.1 21.1

2 Utile 31 30,7 32,6 53.7 3 Peu utile 37 36,6 38,9 92,6 4 Pas utile 7 6.9 7,4 100.0 Total 95 94,1 100,0

Missing System 6 5.9 101 100.0

Q32H Recevoir (Information Revues


Percent Valid 1 Très utile 18 17,8 18,9. 18,9

2 Utile 52 51,5 54,7 73,7 3 Peu utile 20 19,8 21.1 94,7 4 Pas utile 5 5.0 5.3 100,0 Total 95 94,1 100,0

Missing System 6 5.9 Total. 101 100.0

Q32I Recevoir (Information -> Journaux


Percent Valid 1 Très utile 22 21,8 22,9

2 Utile 44 43.6 45,8 68,8 3 Peu utile 23 22,8 24,0 92,7 4 Pas utile 7 6,9 7.3 100,0 Total 96 95,0 100,0


Q32J Recevoir l'information -> Internet



2 Utile 40 39,6 41,7 61.5 3 Peu utile 27 26,7 28,1 89,6 4 Pas utile 10 9.9 10,4 100,0 Total 96 95,0 100,0

Missing System 5 5.0 Total - 101 100.0

Q32K Recevoir l'information -> Feuillets d'information


Percent Valid ï Très utile 23 22,8 24,2 24,2

2 Utile 47 46,5 49,5 73,7 3 Peu utile 20 19,8 21,1 94,7 4 Pas utile 5 5.0 5,3 100,0 Total 95 94.1 100,0


Q32L Recevoir l'information -> Amis



2 Utile 53 52,5 56,4 78,7 3 Peu utile 16 15,8 17,0 95,7 4 Pas utile 4 4,0 4,3 100,0 Total 94 93,1 100,0

Missing System 7 6,9 101 100.0

Q32M Recevoir (Information -> Familles





Q32M.SPÉ Familles spécifier


Percent Valid 73 • 72,3 72,3

Conjoint 1 1.0, 1.0 73.3 conseil 1 1.0 1.0 74,3 maman 1 1.0 1.0 75,2 mère 4,0 4,0 79,2 mère professionnel 1.0 1,0 80,2 mère, beaux parents 1 1.0 1,0 81,2 mère, père 1 1,0 1,0 82,2 mère, tante 1 1.0 1.0 83,2 mon chum, ma fille 1 1.0 1.0 84,2 parents 7.9 7.9 92,1 Parents 1 1.0 1.0 93.1 parents, frère, soeur 1 1.0 1.0 94,1 père, mère 1.0 1.0 95,0 père, mère, frère 1 1.0 1,0 96,0 père, soeur, frères 1 1.0 1.0 97,0 relié au domaine 1 1.0 1.0 98,0 soeur, mère 1 1.0 1.0 99,0 vécu des autres 1 1.0 1.0 100.0 Total 101 100.0 100.0

Q32N Recevoir l'information -> Autres



2 Utile 3 3,0 30,0 50,0 3 Peu utile 3 3.0 30,0 80,0 4 Pas utile 2 2.0 20,0 100,0 Total 10 9,9 100,0


Q32N.SPÉ Autres, spécifier

Frequency Percent Valid Percent ' Cumulative

Percent Valid 99 98.0 98,0 98,0

livres sur la grossesse 1 1.0 1.0 99.0 parenté éloignée 1 1.0 1.0 100,0 Total 101 100.0 100.0

ZQ2JM0IS Recode de q2_mols


Percent Valid 1 6 mois et moins 13 12,9 86,7 86.7

2 7 mois et plus 2 2.0 13,3 100,0 Total 15 14,9 100.0


ZQ3 Recode de qd


Percent Valid 1 Condom 26 25,7 37,7 37,7

2 Pilule 43 42,6 62,3 100,0 Total 69 68,3 100,0


ZQ4_MOIS Recode de q4_mols


Percent Valid 1 6 mois et moins 42 41,6 67,7 67,7

2 7 mois et plus 20 19,8 32,3 100,0 Total 62 61,4 100.0


ZQ5 Recode de q5


Percent Valid 1 Première 32 31.7 31,7 . 31,7

2 Deuxième et plus 69 68,3 68,3 100.0 Total 101 100.0 100.0

ZQ6 Recode de q6


Percent Valid 1 1997 et moins 27 26,7 39,7 39,7

2 1998 et plus 41 40,6 60.3 100.0 Total 68 67,3 100,0


ACI8F0L Présence d'acide folique q8



2 Non 59 58,4 58,4 100,0 Total 101 100.0 100.0

ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11



2 Non 23 22,8 22,8 100,0 Total 101 100.0 100.0

ZQ15 Recode de q15. Avez-vous des connaissances su r l'acide folique



2 Non 46 45,5 45,5 100,0 Total 101 100.0 100.0

2Q16 Activité physique


Percent Valid 1 Non actif 71 70,3 70,3 70,3

2 Actif 30 29,7 29,7 100,0 Total 101 100.0 100.0

ZQ17 Perception de la santé



2 Bonne/moyenne 74 73,3 73,3 ' 100,0 Total 101 100.0 100.0

ZQ18 Alimentation


Percent Valid 1 Bonne 83. 82,2 82,2 82,2

2 Mauvaise 18 17,8 17,8 100,0 Total 101 100.0 100.0

ZQ19 Fumeur


Percent Valid 1 Oui 31 - 30,7 30,7 30,7

2 Non 70 69.3 69,3 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q11C De quelle marque s'agit-il ? -> Prenatal

Frequency Percent Valid Percent: Cumulative

Percent Valid i Oui 4 4.0 4,5 4,5

2 Non 85 84,2 95,5 100,0 Total 89 88,1 100,0


Q11C_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?



System 97 96,0 Total 100 99,0

Total 101 100.0

Q11D De quelle marque s'agit-il ? -> Nutrifer



Q11D_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?

I Frequency Percent Missing System | 101 100.0

Q11E De quelle marque s'agitât ? -> Nutrifer plus


Percent Valid 2 Non, 89 88.1 100,0 100,0 Missing System 12 11.9 Total 101 100.0'

Q11E_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?

Frequency Percent Missinq System 101 100.0

Q11F De quelle marque s'agit-il ? -> Centrum


Percent Valid 1 Oui 5 5,0 5.6 5.6

2 Non 84 . 83.2 94,4 100,0 Total 89 88,1 100,0


Q11F_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?



System 96 95,0 Total 100 99,0

Total 101 100.0

Q11G De quelle marque s'agiMI ? -> Phytobec


Percent Valid 2 Non 89 88,1 100,0 100,0 Missing System 12 11.9 Total 101 100.0

Q11G.NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?

I I IMissing System 1 101 I 100.01

Q11H De quelle marque s'aglt-ll ? -> Produit naturel


Percent Valid i Oui 4 4,0 4,5 4,5

2 Non 85 84,2 95,5 100,0 Total 89 88,1 100,0


Q11H_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?


Percent Valid .10 1 1.0 100,0 100,0 Missing 999 Pas de réponse 3 3.0

System 97 96,0 Total 100 99,0

Total 101 100.0

Q11I De quelle marque s'agiMI? -> Acide folique



2 Non 71 70,3 79,8 100,0 Total 89 88,1 100,0


Q11I_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez dôbutée ?


Percent Valid 0 1 1.0 16,7 16,7

4 1 1.0 16,7 33.3 6 1 1.0 16,7 50,0 9 1 1.0 16,7 66.7 12 1 1.0 16,7 83,3 24 1 1.0 16,7 100,0 Total 6 5.9 100,0

Missing 999 Pas de réponse 11 10,9 System 84 63.2 Total 95 94,1

Total 101 100.0

Q11J De quelle marque s'agit-il ? -> Autre


Percent Valid 1 Oui 8 7.9 9,0 9.0

2. Non 81 80,2 91,0 100,0 Total 89 88,1 100,0


Q11J_NB À quelle semaine de grossesse vous l'avez débutée ?


Percent Valid 9 1 1,0 100.0 100.0' Missing 999 Pas de réponse 1 1.0

System 99 98,0 Total '100 99,0

Total 101 100.0

Q11J_SPÉ Autre, spécifiez


vaiid 94 93,1 93.1 93,1 Aspirine de bébé . 1 1.0 1.0 94.1 herbaiife 1 1.0 1.0 . 95,0 Life No 1 1 1.0 1.0 96,0 Neo-Tinic .1. 1.0 1.0 97.0 option nmiprix 1 1.0 1.0 98,0 Personnelle prénatal 1 1.0 1.0 99,0 Pilule rouge pour le fer " Anémie" 1 1.0 1.0 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q12A À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Materna


Valid 1 Moins d'une fois par semaine 2 2,0 2,9 2,9 2 1 à 3 fois par semaine 3 3.0 .4,3 7,2 3 4 à 6 fois par semaine 1 1.0 1,4 8.7 4 À tous les jours 63 62,4 91,3 100,0'

. Total 69 68.3 100,0 Missing 998 Ne s'applique pas 19 18,8

System 13 12,9 Total 32 31.7

Total 101 100.0

Q12B À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Prenavlte


System Total

89 12

101

88.1 11,9

100.0

Q12C À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Prenatal


Percent Valid 4 A tous les jours 3 3.0 >100,0 100,0 Missing 998 Ne s'applique pas 86 85,1

System 12 11,9 Total 98 97,0

Total 101 100.0

Q12D À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Nutrifer


System Total

89 12

101

• 88,1 11.9

100.0

Q12E À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Nutrifer plus


System Total

89 12

101

88,1 11.9

100.0

Q12F À quelle fréquence les prenez-vous ?-> Centrum


Percent Valid 4 A tous les jours 4 4.0 100,0 100,0 Missing 998 Ne s'applique pas 85 84,2

System 12 11,9 Total 97 96,0

Total 101 100.0

Q12G À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Phytobec


System Total

89 12

101

88; 1 1.1.9

100.0

Q12H À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Produit naturel



System 12 11,9 Total 97 96,0

Total 101 100.0

0121 À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Acide folique

Frequency Percent' Valid Percent Cumulative

Percent Valid 4 A tous les jours 17 16,8 100,0 100,0' Missing 998 Ne s'applique pas 71 70,3

999 Pas de réponse 1 1.0 System 12 11,9 Total 84 83,2

Total 101 100.0

Q12J À quelle fréquence les prenez-vous ? -> Autre


Percent Valid 3 4 à 6 fois par semaine 1 •1.0 12,5 12,5

4 À tous les jours 7 6.9 87,5 100,0 Total 8 7,9 100,0

Missing 998 Ne s'applique pas 81 80,2 System 12 11.9 Total 93 92,1 •

Total 101 100.0

Q13 AVez-vous déjà entendu parler de l'acide folique ?



2 Non 32 31,7 31,7 100,0 Total 101 100.0 100.0



Percent Valid

agir contre le spina bifida aide à la fécondité aide à la formation du tube neural Aide à prévenir le spina bifida aide à prévenir les maformations de la colonne vertébrale Aide à prévenir spina bifida Aide à prévenir spinabifida aide au bon développement du foetus

aide au développement du bébé aide le bébé à être bien formé bon développement du cerveau du bébé ça aide pour la formation cellules nerveuses oontribue au bon développement du bébé Développement de renfant développement des organes développement du tube, neural diminue les risques de malformation diminution de pathologie empêche les malformations colonne Évite le spina bifida évite les malformations chez le bébé évite spina bifida éviter le spina bifida

48 1 1 1

1

1 1

1

1

1

1 1

1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

47,5 1.0 1.0 1.0 1.0

1.0

1.0 1.0

1.0

2,0 1.0

1.0

1.0-1.0

1.0

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

47,5 1.0 i;o 1.0 1.0

1,0

1.0 1,0

1.0

2,0 1,0

1.0

1.0 1.0

1.0

1,0 1.0 1.0 1.0 1.0 1,0 1.0 1,0 1,0 1.0

47,5 48,5 49,5 50,5 51,5

52,5

53,5 54,5

55,4

57,4 58,4

59,4

60,4 61,4

62,4

63,4 64,4 65,3 66,3 67,3 68,3 69,3 70,3 71,3 72.3



Percent

1.0 1.0 73,3

1.0 1.0 74.3

1.0 1.0 75,2

1.0 1.0 76,2

2.0 2.0 78,2

1.0 1.0 79.2

1.0 1.0 80.2

1.0 1.0 81,2

1.0 1.0 82,2

1.0 1.0 83,2 1.0 1,0 84,2 1.0 1.0 85,1

1.0 1.0 86,1

1.0 87,1

1.0 1.0 88,1

1.0 1.0 89,1 i;o 1.0 90.1

1.0 1.0 91.1

1.0 1.0 92.1

2.0 2.0 94,1

1,0 1,0 95.0

1.0 1.0 96,0

1.0 1.0 97,0

1.0 1.0 98,0

1.0 1,0 99,0 1.0 1.0 100,0

100.0 100.0

Valid par rapport au dév. du système nerveux pour éviter le spina bifida Pour éviter les troubles de tube neurologique pour le développement du foetus et du tube neural pour prévenir le spina bifida pour s'assurer du bon développement de la colonne vertébrale

prévenir les malformations du bébé prévenir les malformations du tube neural tel le spina bifida prévenir lès malformations-Hausses couches Prévenir les mais formations prévenir spina bifida Prévenir spina bifida prévention des malformations du tube neurologique; spina bifida Prévention spina bifida Prévient certaines malformations de niveau neurologique prévient le spina bifida Prévient les malformations du bébé Prévient les malformations du tube neural

prévient les malformations neurologiques prévient spina bifida réduire possibilité de troubles neurologiques Réduit les risques de certaines maladies, malformations du bébé Renforçai le système immunitaire solidifier l'ensemble qui a rapport au bébé Spina bifida tube neural

. Total 10

ZQ14.1M Recode de q14_1m


Percent Valid 1 Bonne conn. 51 50.5 50,5 50,5

2 Pas de conn. 50 49,5 49,5 100.0 Total 101 100.0- 100.0

Q15 D'après vous, quand est-il le plus bénéfique dans la vie d'une femme de prendre de l'acide folique ?


Percent Valid 1 Entanœ 1 1,0 1.4 1.4,

3 Avant et pendant la grossesse 55 54,5 79.7 81,2 4 Avant la grossesse 3 3.0 4.3 85,5 5 Pendant la grossesse 6 5.9 8.7 94,2 9 Ne sais pas 4 4.0 5.8 100,0 Total 69 68,3 100.0


Q16 Combien de fois avez-vous pratiqué des activités physiques de 20 à 30 minutes par séance, dans vos temps libres, au cours des 3 derniers mois avant votre grossesse ?

Frequency Percent Valid Percent -Cumulative

Percent-Valid 1 Aucune fois 27 26,7 26,7 26,7

2 Environ 1 fois par mois 13 12,9 12,9 39,6 3 Environ 2 à 3 fois par mois 16 15,8 15,8 55,4 4 Environ 1 fois par semaine 15 14,9 14,9 70,3 5 Environ 2 fois par semaine 12 11,9 11,9 82,2 6 Environ 3 fois par semaine 12 11,9 11,9 94,1 7 4 fois ou plus par semaine 6 5,9 5,9 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q17 Comparativement à d'autres personnes de votre âge, diriez-vous que votre santé est en général...



2 Bonne 70 69,3 69,3 96,0 3 Moyenne 4 4,0 4,0 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q18 Comparativement à d'autres personne de votre fige, diriez-vous que vos habitudes alimentaires sont en général...



2 Bonne 68 67,3 67,3 82,2 3 Moyenne 17 16,8 16,8 99,0 4 Mauvaise 1 1,0 1,0 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q19 Durant les 12 mois précédant votre grossesse, fumiez-vous ?


Percent Valid 1 Qui, régulièrement 26 25,7 25,7 25,7

2 Oui, à l'occasion 5; 5,0 5,0 30,7 3 Non 70 69,3 69,3 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q19_NB Combien de cigarettes par jour en moyenne ?


Percent Valid 2 1 1.0 3,2 3,2

3 1 1.0 3,2 6,5 5 1 1.0 3,2 9,7 6 3 3.0 9.7 19,4 8 1 1.0 3,2 22,6 9 1 1.0 3,2 25,8 10 5 5,0 16.1 41.9 12 2 2.0 ' 6.5 48,4 14 1 1.0 3.2 51,6 15 9 8,9 29.0 80.6 20 1 1.0 3,2 83.9 24 1 1.0 3,2 87,1 25 4 4,0 12,9 100,0 Total 31 30,7 100,0


Page 14

Q20 Depuis que vous savez que vous êtes enceinte, fumez-vous ?


Percent Valid 1 Oui. régulièrement 16 15,8 15,8 15,8

2 Oui, à l'occasion 6 5,9 5,9 21,8 3 Non 79 78,2 78,2 100,0 Total 101 100.0 100.0

Q20_NB Combien de cigarettes par Jour en moyenne ?

Frequency Percent VaQd Percent Cumulative

Percent Valid 0 9 8,9 29,0 29,0

1 1 1,0 3,2 32,3 3 2 2,0 6,5 38,7 4 2 2,0 6,5 45,2 5 2 2,0 6.5 51,6 6 1 1.0 3,2 54,8 8 1 1.0 3,2 58,1 10 6 5,9 19,4 77,4 12 1 1.0 3.2 80,6 14 1 1.0 3.2 83,9 15 4 4.0 12.9 96,8 20 1 1.0 3,2 100,0 Total 31 30,7 100,0

Missing System 70 69,3 Total 101 100.0'

Q21 Avant votre grossesse actuelle, étfez-vous suivie régulièrement par votre médecin pour un problème de santé ?



2 Non 85 84,2 84,2 100,0 Total 101 100.0 100.0



Valid 85 84,2 84,2 84,2 Anémie 2 2.0 2.0 86,1 Asthme, arythmie 1,0 1,0 87,1 dépression 1 1,0 1.0 88,1 Diabète 1 1.0 1,0 89,1 Diabète insulnodépendant 1 1.0 1,0 90,1 glande thyroïde 1 1.0 1.0 91.1 glande tyroïde 1 1.0 1.0 92.1 haute pression 1 1.0 1.0 93,1 le dos et l'asthme 1 1.0 1.0 94,1 mal de ventre 1 1.0 1.0 95,0 migraines 1 1.0 1,0 96,0 phobie social, crise d'angoisse 1 1,0 1.0' 97,0 problème d'ovulation 1 1.0 1.0 98,0 souffle cardiaque 1 1.0 1.0 99.0 Suivi pour opération au col (cellule A 1.0 1.0 100,0 pré-cancéreuse) 1 1.0 1.0 100,0

Total 101 100.0 100.0

022 Avant votre grossesse actuelle, preniez-vous des médicaments ?



2 Non 87 86,1 86,1 100,0 Total 101 100.0 100.0



Percent Valid 87 86,1 86.1 86,1

Anaprox (migraine) 1 1.0 1.0 87,1 anti-Hypertenseur 1.0 1.0 88,1 domid 1 1.0 1.0 89,1 insuline 1 1.0 1.0 9 0 J luvox, ventolin 1 1.0 1.0 91,1 migraines 1 1.0 1.0 92,1 palafer 1 1.0 1.0 93,1 Paxil anti-dépresseur 1 1.0 1.0 94,1 Pilule 1 1,0 1,0 .95,0 pilule contraceptive, ziban 1 1.0 1.0 96,0 syntroïd 1 1.0 1.0 97,0 syntroïde 1 1,0 1.0 98,0. Ventolin, flovent 1 1.0 1.0 99,0 zoloft* syntroïd 1 1.0 1.0 100,0 Total 101 100.0 100.0

023 Au cours des 12 derniers mois avant le début de votre grossesse, combien de consommations preniez-vous en moyenne par semaine ?


Percent Valid 0 49 48,5 49,5 49,5

• 1 20 19,8 20,2 69,7 2 '9 8,9 9,1 78,8 3 9 8,9 9.1 87,9 4 4 4.0 4.0 91,9 5 3 3.0 3.0 94,9 6 2 2,0 2.0 97,0 7 2 2.0 2.0 99,0 10 1 1.0 1.0 100.0 Total 99 98,0 100,0


024 Depuis le début de votre grossesse, combien de consommation prenez-vous en moyenne par semaine ?


Percent valid 6 85 84,2 85,9 • 85,9

1 12 11,9 12.1 98,0 2 2 2.0 2,0 100,0 Total 99 98.0 100.0


025 Quel âge avez-vous ?


Percent Valid 16 3 3,0 3.0 3,0

20 2 2,0 2.0 5,0 21 2 2,0 2,0 7,0 22 4 4,0 4,0 11,0 23 8 7,9 8.0 19,0 24 4 4,0 4,0 23,0 25 9 8,9 9.0 32,0 26 9 8,9 9.0 41,0 27 12 11,9 12,0 53,0 28 8 7,9 8.0 61,0 29 5 5.0 5.0 66.0 30 3 3.0 3,0 69.0 31 6 5,9 6.0 75.0 32 2 2,0 2.0 77,0 33 2 2,0 2,0 79.0 34 7 6,9 7,0 86,0 35 5 5.0 5,0 91,0 36 3 3,0 3.0 94,0 37 1 1.0 1.0 95,0 38 2 2.0 2.0 97,0 39 1 1.0 1.0 98,0 40 1 1.0 1.0 99,0 42 1 1.0 1.0 100.0 Total 100 99,0 100.0


Q26 Dans quelle municipalité habitez-vous ?


Percent valid t Rurale 1 1.0 1.0 1.0

2 Urbaine 69 68,3 71,1 72,2 3 Semi urbaine 27 26,7 27,8 100.0 Total 97 96,0 100,0


027 Quelle est votre langue maternelle?

Frequency Percent VaKd Percent Cumulative

Percent Valid 1 Anglais 1 1.0 1.0 1.0

2 Français 94 93.1 94,0 95.0 3 Autre ' 5 5.0 5.0 100,0 Total 100 99.0 100,0


Q27.SPÉ Autre, spécifiez


Percent Valid 96 95,0 95.0 95,0

Arabe 1 1,0 1.0 96,0 Espagnol 2 2,0 2.0 98,0 grecque 1 1,0 1.0 99,0 vietnamien 1 1.0 1.0 100.0 Total 101 100.0 100.0

Q28 Quel est votre situation de couple ?


Percent Valid 1 Je vis en situation de couple 97 96,0 97,0 97,0

2 Je en vis pas en situation de couple 3 3,0 3.0 100,0

Total 100 99,0 100,0 Missing System 1 1.0 Total 101 100.0

Q29 Quel est votre état civil ?


Percent Valid 1 Célibataire 47 46,5 47.5 47,5

2 Mariée et vivant avec mon conjoint 50 49,5 50,5 98,0

4 Divorcée 1 1.0 1,0 99,0 5 Séparée légalement 1 1.0 1.0 100,0 Total 99 98,0 100,0


Q30 Quel est le niveau de scolarité le plus élevé que vous avez complété ?


Percent ŒR3— 2 Secondaires 27 26,7 27.0 27,0

3 Collégiales 39 38,6 39,0 66.0 4 Universitaires 34 33.7 34,0 100.0 Total 100 99.0 100,0


Q31 Comment percevez-vous votre situation économique par rapport aux gens de votre âge ?


Perçait Valid 1 Je me considère à l'aise

financièrement 34 33,7 34,3 34,3

2 Je considère mes revenus suffisants 63 62,4 63.6 98,0

3" Je me considère pauvre 2 2.0 2,0 100,0 Total 99 98,0 100,0

Missing System 2 2,0 101 100.0

Q32A Recevoir l'Information —> Médecin

Frequency Percent Vâlid Percent Cumulative

Percent Valid 1 Très utile 72 71.3 72,7 72.7

2 Utile 24 23,8 24,2 97.0. 3 Peu utile 2 2,0 2,0 99.0 4 Pas utile 1 1.0 1.0 100,0 Total 99 98,0 100,0


Q32B Recevoir l'information -> DIététiste



2 Utile 45 44,6 48.4 72,0 3 Peu utile 21 20,8 22,6- 94.6 4 Pas utile 5 5,0 5.4 100.0 Total 93 92,1 100,0


Q32C Recevoir l'information —> Pharmacien


Percent Valid 1 Très utile 40 39,6 40,4 40.4

2 Utile 52 51.5 52.5 92,9 3 Peu utile 7 6.9 7.1 100.0 Total 99 98,0 100,0


Q320 Recevoir llnformation - > CLSC



2 Utile 43 42,6 43.4 87,9 3 Peu utile 10 9,9 10.1 98.0 4 Pas utile 2 2,0 2.0 100.0 Total 99 98,0 100,0


Q32E Recevoir llnformation -> Ligne info-santé


Percent valid 1 Très utile 51 50,5 52,6 52,6

2 Utile 32 31,7 33,0 85.6 3 Peu utile 12 11,9 12,4 97,9 4 Pas utile 2 2.0 2.1 100,0 Total 97 96.0 100.0


Q32F Recevoir llnformation ->Télévision


Percent Valid 1 Très utile 29 28.7 29,9 29,9

2 Utile 45 44,6 46,4 76.3 3 Peu utile 21 20,8 21,6 97,9 4 Pas utile 2 2,0 2,1 100.0 Total 97 96,0 100,0


Q32G Recevoir llnformation -> Radio


Percent Valid 1 Très utile 20 19,8 21,1 21.1

2 Utile 31 30,7 32,6 53,7 3 Peu utile 37 36,6 38,9 92,6 4 Pas utile 7 6.9 7.4 100,0 Total 95 94,1 100,0


Q32H Recevoir llnformation -> Revues


Percent » 1 Très utile 18 17.8 18,9 18,9

2 Utile 52 51,5 54,7 73,7 3 Peu utile 20 19.8 21,1 94,7 4 Pas utile 5 5.0 5,3 100.0 Total 95 94,1 100,0


Q32I Recevoir llnformation -> Journaux



2 Utile 44 43,6 45,8 68,8 3 Peu utile 23 22,8 24,0 92,7 4 Pas utile 7 6,9 7.3 100,0 Total 96 95,0 100,0


Q32J Recevoir l'information -> Internet





Q32K Recevoir l'information -> Feuillets d'information


Percent Valid 1 Très utile 23 22,8 24.2 24,2

2 Utile 47 46,5 49,5 73,7 ' 3 Peu utile 20 19,8 21.1 94,7 4 Pas utile 5 5.0 5.3 100,0 Total 95 94,1 100,0

Missing System 6 5,9 Total • 101 100.0

Q32L Recevoir l'information-> Amis


Percent Valid ™ i Yrès utile 21 20.8 22,3 22,3

2 Utile 53 52.5 56.4 78.7 3 Peu utile 16 15,8 17.0 95.7 4 Pas utile 4 4.0 4.3 100.0 Total 94 93,1 100,0


Q32M Recevoir llnformation ~> Familles


Percent Valid 1 Très utile 26 25,7 36.1 36,1

2 Utile 32 31.7 44,4 80.6 3 Peu utile 10 9.9 13.9 94,4 4 Pas utile 4 4.0 5,6 100,0 Total 72 71,3 100.0


Q32M.SPÉ Familles spécifier


Percent Valid 73 • 72,3 72,3 72,3

Conjoint 1 1,0 1.0 73,3 conseil 1 1.0 1.0 74i3 maman 1 1.0 1.0 75,2 mère 4.0 4.0 79,2 mère professionnel 1 1,0 1.0 80,2 mère, beaux parents 1 1.0 1.0 81,2 mère, père 1 1.0 1.0 82,2

' mère, tante 1 1.0 1.0 83.2 mon chum, ma fille 1 1.0 1,0 84.2 parents 7.9 7.9 92,1 Parents 1 1.0 1.0 93,1 parents, frère, soeur 1.0 1.0 94,1 père, mère 1.0 1.0 95,0 père, mère, frère 1 1.0 1.0 96,0 père, soeur, frères 1 1.0 1.0 97,0 relié au domaine 1 1.0 1,0 98,0 soeur, mère 1 1.0 1.0 99.0 vécu des autres 1 1.0 1.0 100.0 Total 101 100.0 100.0

Q32N Recevoir l'Information-> Autres



2 Utile 3 3,0 30,0 50,0 3 Peu utile 3 3,0 30,0 80,0 4 Pas utile 2 2,0 20.0 100,0 Total 10 9.9 100.0


Q32N.SPÉ Autres, spécifier


Percent Valid 99 98,0 98,0 98,0

livres sur la grossesse 1 1.0 1.0 99,0 parenté éloigrtéé 1 1.0 1.0 100,0 Total 101 100.0 100.0

ZQ2_M0IS Recode de q2_mois


Percent Valid 1 6 mois et moins 13 12,9 86,7 86,7

2 7 mois et plus 2 2,0 13,3 100,0 Total 15 14,9 100,0


ZQ3 Recode de q3


Percent Valid 1 Condom 26 25,7 37,7 37,7

2 Pilule 43 42,6 62,3 100,0 Total 69 68,3 100,0

Missing System 32 31,7 Total 101 100.0 •

ZQ4.MOIS Recode de q4_mois


Percent Valid 1 6 mois et moins 42 41,6 67.7 67,7

2 7 mois et plus 20 19,8 32,3 100,0 Total 62 61,4 100,0


ZQ5 Recode de q5


Percent Valid 1 Première 32 31.7 31,7 31,7

2 Deuxième et plus 69 68,3 66,3 100,0 Total 101 100.0 100.0

ZQ6 Recode de q6

Frequency Percent Valid Percent' Cumulative

Percent Valid 1 1997 et moins 27 26,7 39.7 39,7

2 1998 et plus 41 40,6 60,3 100,0 Total 68 67,3 100,0


ACI8F0L Présence d'acide folique q8


Percent Valid 1 Oui

2 Non Total

42 59

101

41.6 58.4

100.0

41,6 58,4

100.0

41,6 100,0

ACI11FOL Présence d'acide folique q11


Percent Valid 1 Oui

2 Non Total

78 23

101

77,2 22,8

100.0

77,2 22,8

100.0

77,2 100,0

ZQ15 Recode de q15 Avez-vous des connaissances sur l'acide folique



2 Non 46 45,5 45,5 100,0 Total 101 100.0 100.0

ZQ16 Activité physique


Percent Valid 1 Non actif 71 70,3 70,3 70,3

2 Actif 30 29,7 29,7 100.0 Total 101 100.0 100.0

ZQ17 Perception de la santé


Percent Valid 1 Excellente 27 26,7 . 26,7 26,7

2 Bonne/moyenne 74 73,3 73,3 100,0 Total 101 100.0 100.0

ZQ16 Alimentation


Percent Valid 1 Bonne 83 82,2 82,2 82.2

2 Mauvaise 18 17,8 17.8 100,0 Total 101 100.0 100.0

ZQ19 Fumeur



2 Non 70 69.3 69.3 100,0 Total 101 100.0 100.0

Page 23

ZQ20 Fumeur actuelle

Freouencv Percent Valid Percent Cumulative

Percent Valid 1 Oui 22 21,8 21.8 21.8

2 Non 79 78,2 78.2 100,0 Total 101 100.0 100.0

FUMEUR Recode à partir de zq19 et zq20


Percent Valid 1 Fumeur 22 21.8 21,8 21.8

2 Ancien fumeur 9 8.9 8,9 30.7 3 Non fumeur 70 69,3 69,3 100,0 Total 101 100.0 100.0

DIM_FUM Diminution de la consommation


Percent Valid 1 Oui 24 23.8 77.4 77.4

2 Non 7 6.9 22.6 100,0 Total 31 30,7 100,0


ZQ23 Consommation d'alcool avant la grossesse


Percent valid 1 Oui 50 49.5 50,5 50,5

2 Non 49 48.5 49,5 100,0 Total 99 98,0 100.0

Missing System 2 2,0. Total 101 100.0 <

2Q24 Consommation d'alcool pendant la grossesse


Percent Valid 1 Oui 14 13.9 14,1 14.1

2 Non 85 '84,2 85,9 100,0 Total 99 98,0 100,0


ZQ25 Recode de q25


Percent Valid 1 18 ans 3 3,0 3.0 3.0

2 20 - 24 ans 20 19,8 20,0 23.0 3 25 - 29 ans 43 42.6 43,0 66,0 4 30 - 34 ans 20 19.8 20,0 86.0 5 3 5 - 3 9 a n s 12 11.9 12.0 98.0 6 40 et plus 2 2.0 2.0. 100.0 Total 100 99.0 100.0


ZQ26 Recode de q26


Percent valid 2 Urbaine 69 68,3 71,1 71,1.

3 Serra Urbaine 28 27,7 28,9 100,0 Total 97 96,0 100,0


ZQ30 Recode de q30


Percent valid 1 Secondaire 27 26,7 27,0 27,0

2 Collégial/universitaire 73 72,3 73,0 100,0 Total 100 99,0 100,0


ZQ31 Recode q31


Percent Valid 1 à l'aise 34 33,7 34,3 34,3

2 Suffisant 65 64,4 65,7 100,0 Total 99. 98,0 100,0

Missing. System 2 2,0 Total 101 • 100.0

ZQ32A


Percent Valid 1 96 95,0 97,0 97,0

2 3 3,0 3,0 100,0 Total 99 98,0 100,0


ZQ32B


Percent Valid 1 67 66,3 72,0 72,0

2 26 25,7 28,0 100,0 Total 93 92,1 100,0


ZQ32C


Percent Valid i 92 91,1 92,9 92,9

2 7 6,9 7,1 100,0 Total 99 98,0 100,0


ZQ32D


Percent Valid 1 87 86,1 87,9 87,9

2 12 11,9 12.1 100,0 Total 99 98,0 100,0


ZQ32E


Percent Valid 1 83 82,2. 85.6 85.6

2 14 13,9 14,4 100.0 Total 97 96,0 100.0.


ZQ32F


Percent Valid 1 74 73,3 76.3 76,3

2 23 22,8 23,7 100,0 Total 97 96,0 100.0


ZQ32G


Percent Valid i 51 50,5 53,7 53,7

2 44 43,6 46,3 100,0 Total 95 94,1 100,0


ZQ32H


Percènt Valid 1 70 69,3 73,7 73,7

2 25 24,8 26,3 100,0 Total 95 94,1 100,0


ZQ32I


Percent Valid 1 66 65,3 68,8 68,8

2 30 29,7 31,3 100,0 Total 96 95,0 100,0


ZQ32J

Frequency Perçait Valid Percent Cumulative

Percent Valid 1 59 58.4 61,5 61,5

2 37 36,6 38.5 100,0 Total 96 95,0 100.0


ZQ32K


Percent Valid 1 70 69,3 73,7 73,7

2 25 24,8 26,3 100,0 Totai 95 94,1 100,0


ZQ32L


Percent. Valid 1 74 73,3 78,7 78,7

2 20 19,8 21,3 100,0 Total 94 93,1 100,0


ZQ32M


Percent Valid 1 58 57,4 80,6 80,6

2 14 13,9 19,4 100,0 Total 72 71,3 100,0


ZQ32N


Percent Valid 1 5 5,0 50,0 50,0

2 5 5,0 50,0 100,0 Total 10 9,9 100,0


Page 27

N Valid 101 Missing 0

Mean 22.61

Page 1

Crosstab?

ACIsFOL P r e s e n c e fr'acifce fobquc q 0 * Q2 A v e z - v o u s consu l t e w n mefcer in A v a n t v o t r e s r o s s e s s e t>ans le b u t fce p l a n i f i e r celle-ci ?

Chl-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sidfté*—-v Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided) -

Pearson Chi-Square 8,739° 1 .003. Continuity Correction3 7,181 1 ,007 Likelihood Ratio 8,774. 1 ,003 Fisher's Exact Test ,005 ,004 Linear-by-Linear Association 8,653 1 .003 N of Valid Cases 101

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,65.

AC111 FOL P r e s e n c e d ' ac toe fo l ique q 11 * 0 2 A v e z - v o u s consulte ' u n mcfcccln a v a n t v o t r e grossesse b a n s le b u t &e p l a n i f i e r celle-ci ?

Crosstab

0 2 Avez-vous consulté un médecin ïvant votre grossesse lans le but de planifié!

celle-ci? 1 Oui 2 Non Total

ACI8F0L Présence 1 Oui d'acide folique q8

Count % within AC18F0L Présence d'acide folique q8 % within 02 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ? % of Total

12 30

2 Non Count % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within 02 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ? % of Total

35,3%

29,7%

42

100,0% »

41,6%

41,6% 55

93,2%

64,7%

54,5%

59

100,0%

58,4%

58,4% Total Count

% within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within Q2 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ? % of Total

16

15,8%

100,0%

15.8%

85

84,2%

100,0%

84.2%

101 100,0%

100,0%

100.0%

Page 251

Crosstab?

0 2 Avez-vous consulté un médecin

• -ivant votre grossesse làns le but de planifiét

celle-ci ? 1 Oui 2 Non Total

ACM 1 FOL Présence 1 Oui. Count 15 63 78. d'acide folique q1T % within ACM 1 FOL Présence d'acide

folique q11 19.2% 80,8% 100,0%

% within 0 2 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ?

93,8% 74,1% 77.2%

% of Total 62*% 77.2% 2 Non Count 1 22 23.

% within ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11 : 4,3% 95,7% 100,0%

-% within 0 2 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ?

6,3% 25,9% 22,8%

% of Total W o 22.8% Total Count 85 101

% within ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11 15,8% 84,2% 100,0%

% within 0 2 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ?

100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 15.8% 84.2% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 2,951° 1 ,086 Continuity Correction^ 1,940 1 ,164 Likelihood Ratio 3,684 1 ,055 Fisher's Exact Test ,074 Linear-by-Linear Association 2,922 1 ,087 N of Valid Cases 101

a. Computed only for a 2x2 table

b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,64. ~

Crosstab?

ACISFOL Prcso icc t>Acifcc folique qS * ZQ2_M01S Rccobc &c q2_mois

Crosstab

ZQ2 MOIS Recode de o2 mois 1 6 mois et moins 2 7 mois et plus Total

ACI8FOL Présence 1 Oui Count 10 1 11 d'acide folique q8 % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q8 90,9% 9.1% 100,0%

% within ZÛ2.MOIS Recode de q2_mois (76%% 50,0% 73,3%

% of Total 66,7% 6,7% 73.3% 2 Non Count 3 1 4

% within AC18FOL Présence d'acide folique q6

75,0% 25,0% 100,0%

% within ZQ2_MOIS Recode de ' q2_mois % of Total 20,0%

s. 50,0%

6,7%

26,7%

26,7% Total Count 13 2 15

% within ACI8FOL Présence d'acide folique q8

86,7% 13,3% 100,0%

% within 2Q2_M01S Recode de q2_mois 100,0% . 100,0% 100,0%

% of Total 86.7% 13.3% 100.0%

Chl-Square Tests




Pearson Ch»-Square ,642° 1 ,423* Continuity Correction3 ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,580 1 ,446 Fisher's Exact Test .476- .,476 Linear-by-Unear Association ,600 1 ,439 1 N of Valid Cases 15

a Computed only for a 2x2 table b. 3 cells (75.0%) nave expected count less than 5. The minimum expected count is ,53.

A 0 1 1 FOL Vrctcncc î>'ACit>c foHqwc q l 1 * 2 Q j _ M O ) S ftcco&e pc q2_wois

Crosstab

ZQ2 MOIS Recode de q2 mois 1 6 mois et moins 2 7 mois et plus Total

ACM 1 FOL Presence 1 Oui Count 12- 2 14 d'acide folique q l l % within ACIil FOL Présence d'acide

folique q11 85,7% 14,3% 100,0%

% within ZQ2_MOIS Recode de q2_mois 92,3% 100,0% 93,3%

% of Total 80,0% , 13,3% .93,3% 2 Non Count

% within ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11 % within ZQ2.MOIS Recode de q2_mois %ôf Total

1

100,0%

7,7%

6,7%

1

100,0%

6,7%

6,7% Total Count 13 2 15


86,7% 13,3% 100,0%


% of Total 86.7% 13.3% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square ,165p 1 ,685 Continuity Correction3 ' ,000 1 1,000 Likelihood Ratio .297 1 .586 Fisher's Exact Test y ^ o o £ ,867 Unear-by-Linear Association ,154 1 .695 N of Valid Cases 15


b. 3 cells (75,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,13.

Page 254

Crosstab?

ACI8FOL Présence d'acide folique q8 * ZQ3 Recode de q3 Crosstabulatfon

ZQ3 Recode de o3 1 Condom 2 Pilule Total

AC18FOL Présence 1 Oui Count 12 23 35 d'acide folique q8 % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q8 34,3% 65,7% , 100,0%

% within ZQ3 Recode de q3 46,2% 53,5% 50,7% % of Total 17,4% 33,3% 50,7%

2 Non Count 14 20 34 % within ACI8FOL Présence d'acide foliqueq8 41.2% 58,8% 100,0%,

% within ZQ3 Recode de q3 53,8%. 46,5% 49,3% % of Total 20,3% 29,0% 49,3%

Total Count 26 43 69 % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 37,7% 62,3% 100,0%

% within ZQ3 Recode de q3 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 37.7% 62.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square ,349° 1 £ 5 5 5 , ) Continuity Correction3 .117 1 ,732 Likelihood Ratio . ,349 1 ,555 Fisher's Exact Test ,624 ,366 Lineàr-by-Unear Association ,344 1 ,558 N of Valid Cases 69

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.81.

Crosstab?

ZQ14_1M Recode de q14j1m * 02 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ? Crosstabulation

Chi-Square Tests


(2-slded) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1 -sided)

Pearson Chi-Square 10,415° 1 ,001 Continuity Correction3 8,730 1 ,003 — Likelihood Ratio 11,542 1 .001 Fisher's Exact Test ,002 ,001 Linear-by-Linear Association 10,312, 1 ,001 N of Valid Cases 101


Page 256

Q2 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse lans le but de planifier

celle-ci ? 1 Oui 2 Non Total

ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 14 37 51 Recode de q14_1m

% within ZQ14JM Recode de q14_1m 27,5% 72,5% 100,0%

% within Q2 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ?

87,5% 43,5% 50,5%

% of Total 13,9% 36,6% 50,5% 2 Pas de conn. Count 2 48 50

% within ZQ14_1M Recode de q14_1m 4,0% 96,0% 100,0%


12,5% 56,5% 49,5%

% of Total 2.0% 47,5% 49,5% Total Count 16 85 101

% within ZQ14.1M Recode de q14_1m 15,8% 84,2% 100,0%


100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 15.8% 100.0%

Crosstab?

Q4 Avez-vous cessé volontairement tes moyens de contraception avant la présente grossesse ? * 02 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-d ? Crosstabulatlon

Chl-Square Tests




Pearson Chi-Square 4,026° 1 .045 Continuity Correction3 2.656 1 .103 Likelihood Ratio 6,610 ' 1 .010 Fisher's Exact Test ,059 ,038 Linear-by-Unear Association 3,974 .1 ,046 N of Valid Cases 78

a. Computed only fora 2x2 table

b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.67.

•

Q2 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse lans le but de planifier

celle-ci ? 1 Oui 2 Non' Total

Q4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente grossesse ?

4 ôul Count % within Q4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente

13

21,0%

49

79.0%

62

100,0%

% within Q2 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ? , % of Total

100,0%

16,7%

75,4%

62.8%

79,5%

79,5% 2 Non Count

% within Q4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente grossesse? % within Q2 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ? % of Total

16

100.0%

24,6%

20.5%

16

100,0%

20,5%

20,5% Total Count

% within Q4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente

13

16,7%

65

83,3%

78

100,0%

% within Q2 Avez-vous consulté un médecin avant votre grossesse dans le but de planifier celle-ci ? % of Total

100,0%

167%

100,0%

83.3%

100,0%

100.0%

Page 257

Crosstab?

ACtéFOL Vrcscncc t>'acit>c fo l ique qS * Z Q 4 _ M 0 1 S Kecatoc fcc q 4 _ m o i s

Crosstab

ZQ4 MOIS Recode de o4 mois • 1 6 mois et moins 2 7 mois et plus Total


folique q8 63,6% 36,4% 100,0%


% of Total 33,9% 19,4% 53,2% 2 Non Count 21 8 29

% within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 72,4% 27,6% 100,0%



% within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 67.7% 32,3% 100,0%

% within ZQ4_MOIS Recodede q4_mots 100.0% 100.0% 100,0%

% of Total 67.7% 32.3% 100.0%

t Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square Continuity Correction3

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Unear-by-Unear Association N of Valid Cases

.544°

.217

.547

.535 62

1 1 1

1

- c2El* .642 .459

,464 .588 .322

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 celts (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,35.

ACIl 1 FOL Vrcscncc d'acifee fo l ique q l 1 * Z Q 4 _ M 0 1 S ftcafec fcc q 4 _ m o i s

Crosstab

ZQ4 MOIS Recode de o4 mois 1 6 mois et moins 2 7 mois et plus Total

AC111FOL Présence 1 Oui Count 35 16 51 d'acide folique q11 % within AC111 FOL Présence d'acide

folique q11 68,6% 31,4% 100,0%

% within ZQ4.MOIS Recodede q4_mois 83.3% 80.0% 62,3%

% of Total 56.5% 25.8% 82,3% 2 Non Count 7 4 11

% within ACI11 FOL Présence d'acide folique ql1 63,6% 36,4% 100,0%

% within ZQ4_MOIS Recodede q4_mois 16,7% 20,0% 17,7%

% of Total 11,3% 6,5% 17.7% Total Count 42 20 62


67,7% 32.3% 100.0%

% within ZQ4.MOIS Recodede q4_mois 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 67.7% 32.3% 100.0%

Page 258

Chi-Square Tests


(2-sided) Exact Sig. - (2-sided)


Pearson Chi-Square . .103° 1 ,748 Continuity Correction3 .000 1 1,000 Likelihood Ratio .102 1 ,750 Fisher's Exact Test .502 Linear-by-Unear Association ,101 1 ,750 N of Valid Cases 62


b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,55.

Crosstab?

A C U F O L f r c s c w c c ?>'aci&c fo l ique qtf * Z Q ? ftcco&c t>c q 5

Crosstab

ZQ5 Recode de o5 2 Deuxième et

1 Première plus Total ÀélstôL Présence 1 Oui Count 15 27 42 d'acide folique q8 % within ACIBFOL Présence d'acide 35,7% 64,3% 100,0%

folique q8 35,7% 64,3% 100,0%

% within ZQ5 Recode de q5 46,0% 39,1% 41.6% % of Total 14.9% 26,7% 41,6%

2 Non Count 17 42 59 % within ACI8FOL Présence d'acide 28,8%. 71,2% 100,0% folique q8 28,8%. 71,2% 100,0%


Total Count 32 69 101 % within AC18FOL Présence d'acide 31,7% 68,3% 100,0% folique q8

31,7% 68,3% 100,0%

% within ZQ5 Recode de q5 100,0% 100,0% 100,0% 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Cht-Square .540° 1 I

Continuity Correction3 ,268 1 Likelihood Ratio ,537 1 .464 Fisher's Exact Test ,519 ,30t. Unear-by-Linear Association ,534 1 ,465

101 a. Computed only for a 2x2 table b. o celts (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,31.

A G i l FOL TVcsoicc t>'aciî>c fo l ique q l 1 * ZQS TCcco&cîwqf

Crosstab

ZQ5 Recode de q5

1 Première 2 Deuxième et

plus Total ACI11FOL Presence 1 Oui Count 29 49 78 d'acide folique q u % within ACM 1 FOL Présence d'acide

folique q11 % within ZQ5 Recode de q5

37,2%

90,6%

62,8%

71.0%

100,0%

77,2% % of Total 28,7% 48,5% 77,2%

2 Non Count 3 20 23 % within ACI11 FOL Présence d'acide folique q11 13,0% 87,0% 100,0%


Total Count 32 69 101 % within ACI11FOL Présence d'acide folique q11 31,7% 68,3%. 100,0%


Chi-Square Tests


{2-sided L-— Exact Sig. (2-sided)


Pearson Cht-Square 4,781D 1 £ 0 2 9 ) Continuity Correction3 3,730 1 Sis? Likelihood Ratio 5,384 1 ,020 Fisher's Exact Test ,040 ,023 Unear-by-Linear Association 4.733 1 .030 N of Valid Cases 101


Z Q l 4 _ l M R c c o * c ! > c q l 4 _ l m • Z Q f ftecofeefecq?

Crosstab

ZQ5 Recode de o5


plus Total ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 18 33 51 Recode de q i4_ im

% within Z Q 1 4 J M Reoodede q14_1m '35,3% 64,7% 100,0%

% within ZQ5 Recode de q5 .56,3% 47,8% 50,5% % of Total 17.8% 32,7% 50,5%

2 Pas de conn. Count 14 36 50 % within ZQ14_1M Recode de q14_1m 28,0% 72,0% 100,0%

% within ZQ5 Recode de q5 43,8% 52,2% . 49,5% % of Total 13,9% 35,6% 49,5%

Total Count 32 69 101 % within Z Q 1 4 J M Recode de q14_1m 31,7% 68,3% 100.0%


Chi-Square Tests


(2-sided),— Exact Sig.

v (2-sided) Exact Sig. (1-sided)


Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

.621° ,329 ,622

,614 101

1 1 1

1

,430

.433 ,522 ,283


b. 0 celts (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,84.

Q l ? A V e r - v o w s feejà e n t e n d u p a r l e r fee l ' a c f o c fbliqvie ? * Z Q ? Tlcco&c ï>c q 5

Crosstab?

ZQ5 Recode de q5

1 Première 2 Deuxième-et

plus Total Q13 AVez-vous déjà entendu 1 Oui parler de l'acide folique ?

Count % within Q13 AVez-vous déjà entendu parler de racide folique ?

24

34,8%

45

65,2%

69

100,0%

% within ZQ5 Recode de q5 75,0% 65,2% 68,3% % of Total 23,8% 44.6% 68,3%

2 Non Count 8 24 32 % within Q13 AVez-vous déjà entendu parler de l'acide folique ? 25,0% 75,0% 100,0%


Total Count 32 69 101 % within Q13 AVez-vous déjà entendu parler de racide folique ? 31,7% 68,3% 100,0%

% within ZQ5 Recode de q5 -100,0% 100,0% 100,0% % of Total 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sidetfr Exact Sig.

^ (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square ,967° 1 / Continuity Correction3 ,567 1 ,451 Likelihood Ratio ,991 1 ,320 Fisher's Exact Test ,366 ,227 Li near-by-Linear Association ,957 1 ,328 N of Valid Cases 101


b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,14.

ZQî5 Rccofec fcc qi 5 Aver-vows fces connaissances svtr I'aci&c folique * ZQF Recode fce qS

Crosstab

ZQ5 Recode de o5


plus Total ZQ15 Recode de q15 Avez-vous d€ connaissances sur l'acide folique

is .1 Oui Count % within ZQ15 Recode de q15

20 35 55

Avez-vous des connaissances sur racide folique

36,4% 63,6% 100.0%

% within ZQ5 Recode de q5 62,5% 50,7% 54,5% % of Total 19.8% 34.7% 54,5%

2 Non Count % within ZQ15 Recode de q15

12 34 46

Avez-vous des connaissances sur racide folique

26,1% 73,9% 100,0%

% within ZQ5 Recode de q5 37.5% 49,3% 45,5% % of Total 11,9% 33,7% 45,5%

Total Count % within ZQ15 Recode de q15

32 69 101

Avez-vous des connaissances sur l'acide folique

31,7% 68,3% 100.0%


Chi-Square Tests


(2-sided)—-Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square 1,222° 1 Continuity Correction8 .794 1 ,373 Likelihood Ratio 1,233 1 ,267 Fisher's Exact Test ,291 ,187 IJnear-by-Unear Association 1,210 1 .271 N of Valid Cases 101



Crosstab?

AClKFOL Vrcscncc X>'&cïbc folique q» * ZQ6 Rccofec fcc q6

Crosstab

ZQ6 Recode de c6 1 1997 et moins 2 1998 et plus Total


folique q8 34.6% 65,4% 100,0%


2 Non Count 18 24 42 % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 42,9% 57,1% 100,0%

% within ZQ6 Recode de q6 66.7% 58,5% 61,8% % of Total 26,5% 35,3% 61.8%

Total Count 27 41 68 % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 39,7% 60.3% 100,0%


Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square .456° 1 Continuity Correction3 ,176 1 Likelihood Ratio ,459 1 ,498 Fisher's Exact Test ,612 ,339 Linear-by-Linear Association ,449 1 ,503 N of Valid Cases 68

a. Computed only for a 2x2 table b. o cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,32.

A C l l l F O L Vrcscncc b'acifce folique q l 1 * ZQ6 ftcco&c fce q6

Crosstab

ZQ6 Recode de 06 1 1997 et moins 2 1998 et plus Total

ACI11FOL Présence 1 Oui Count 20 28 48 d'acide folique q1l % within ACI11 FOL Présence d'acide

folique q 11 41.7% 58.3% 100,0%

% within ZQ6 Recode de q6 74,1% 68,3% 70,6% % of Total 29.4% 41,2% 70,6%

2 Non Count 7 13 20 % within ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11 35.0% 65,0% 100,0%

% within ZQ6 Recode de q6 25.9% 31,7% 29,4% % of Total 10,3% 19.1% 29,4%

Total Count 27 41 68 % within ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11 39,7% 60,3% 100,0%

% within ZQ6 Recode de q6 100.0% 100,0% 100,0% % of Total 39.7% 60.3% 100.0%

•Chi-Square Tests


Pearson Chi-Square ,262° 1 Continuity Correction3 ,058 1 ;8I0" Likelihood Ratio ,265 1 .607 Fisher's Exact Test .786 ,408 Linear-by-Linear Association ,258 1 ,611

68



Z Q 1 4 _ i M Rccoî>c t>c q 1 4 _ 1 m * ZQ6 TCccofcc t>c q6

Crosstab

ZQ6 Recode de 06 1 1997 et moins 2 1998 et plus Total

2 ô i 4 iivi 1 Bonne conn. Count 9 32 Recode de q l4_ lm

% within ZQ14_1M Recode de q14_1m 28,1% 71,9% 100.0%


2 Pas de conn. Count 18 18 36 % within ZQ14_1M Recode de q14_1m 50,0% . 50,0% 100,0%

% within ZQ6 Recode de q6 66,7% 43,9% 52,9% c

% of Total 26,5% 26,5% 52,9%

Total Count 27 41 68 % within ZQ14_1M Recode de q14_1m

39,7% 60,3% 100,0%

% within ZQ6 Recode de q6 100.0% 100,0% 100,0% % of Total 39.7% 60.3% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided Exact Sig. (2-sided)



Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Unear Association N of Valid Cases

3,386° 2,534 3,434

3,336 68

1 1 1

1

,064

,068

)

,085 ,055


b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count Is 12,71.

Crosstab?

ACIsFOL Presence fc'acifce folique qS * Q n AVez-vm* Jwrfr entcnfcu parler X>c 1'aci e folique ?

Crosstab

013 AVez-vous déjà entendu parier de i'acide folique ?

1 Oui 2 Non Total AC18FOL Présence 1 Oui Count 33 9 42 d'acide folique q8 % within AC18FOL Présence d'acide

folique q8 78,6% 21,4% 100,0%

% within Û13 AVez-vous déjà entendu parler de l'acide folique ? 47,8% 28,1% 41,6%


% within ACI8F0L Présence tfacide folique q8 •61,0% 39,0% 100,0%

% within Q13 AVez-vous déjà entendu parler de l'adde folique ? 52,2% 71,9% 58,4%

% of Total 35,6% 22,8% 58,4% Total Count 69 32 101


% within 013 AVez-vous déjà entendu parler de l'acide folique ? 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 68.3% 31.7% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided)-—« Exact Sig. (2-sided)




3,493° 2,729 3,593

3,458 101

1 1 1

1

,058

,063 ,083 . ,048


ACIi 1 FOL Presence d'actoe folique ql 1 * Q l î AVez-vous feqà entenfcu parler fee l'acifcc folique ?

Crosstab?

Q13 AVez-vous déjà entendu parler de facide folique 7

1 Oui 2 Non Total ACM 1 FOL Présence 1 Oui Count 56 22 78 d'acide folique q11 % within ACJ11FOL Présence d'acide

folique q11 % within Q13 AVez-vous déjà entendu parler de l'acide folique ?

71,8%

81,2%

28,2%

68,8%

100,0%

77,2%


% within ACI11 FOL Présence d'acide folique q 11 56,5% 43,5% 100,0%

% within 0 1 3 AVez-vous déjà entendu parler de racide folique ? 18,8% 31,3% 22,8%

% of Total 12,9% 9.9% 22,8% Total Count 69 32 101

% within ACH1 FOL Présence d'acide folique q11 68,3% 31;7% 100,0%

% within 0 1 3 AVez-vous déjà entendu parier de racide folique ? 100.0% 100,0% 100,0%

% of Total 68.3% 31.7% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided 1 Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square 1,914° 1 Continuity Correction3 1,274 1 >259 Likelihood Ratio 1,847 1 ,174 Fisher's Exact Test ,204 ,130 Linear-by-Linear Association 1,895 1 ,169 N of Valid Cases 101



Crosstab?

AClsFOL Prcsoicc fc'acito folique qS * M l 4 _ 1 M Reco&e fee qÏ4_lm

Crosstab

ZQ14 1M Recode de 014 1m 1 Bonne conn. 2 Pas de conn. Total

ÀilàPÔL Présence i 6ui Count 30 12 42 d'acide folique q8 % within AC18FOL Présence d'acide

folique q8. 71,4% 28,6% 100,0%

% within 2Q14_1M Recodede q14_1m 58,8% 24,0% 41,6%

% of Total 29,7% 11.9% 41,6% 2 Non Count 21 38 59


% within ZQ14_1M Recodede q14_1m 41,2% 76,0% 58,4%




% of Total 50.5% 49.5% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided>^s Exact Sig. (2-sided)



12,604° 11,211

1 1

cm/ T o i

Likelihood Ratio 12,928 1 .000 Fisher's Exact Test .001 .000 Linearrby-Unear Association 12,479 1 .000 N of Valid Cases 101


A C l l l f O L Présence fc'aci&efoliqueql 1 * Z Q l 4 _ l M Recofeefee q14_1m

Crosstab

ZQ14 1M Recode de q14 1m 1 Bonne conn. 2 Pas de conn. Total

ACM 1 FOL Présence 1 Oui Count 44 34 78 d'acide folique q l l % within ACM 1 FOL Présence d'acide

folique q11 56,4% 43,6% 100,0%

% withinZQ14_1M Recodede q14_1m 86,3% 68,0% 77,2%


% within ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11 30,4% 69.6% 100,0%

% Within ZQ14_1 M Recodede q14_1m 13,7% 32,0% 22,8%


% within AC111 FOL Présence d'acide folique q11 50,5% 49.5% 100,0%

% withinZQ14_1 M Recodede q14_1m 100.0% 100,0% 100,0%

% of Total 50.5% 49.5% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.. Value df (2-sidecD.— s (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square 4.794° 1 4Û29 ) Continuity Correction3 3,812 1 J B T Likelihood Ratio 4,893 1 ,027 Fisher's Exact Test ,034 ,025 Linear-by-Linear Association 4,747 1 ,029 N of Valid Cases 101



Crosstab?

A C l f l F O L Prcsc t i cc d ' a c i d e f o l i q u e q 9 * Z Q l f Ttecode d e q l * A v e z - v o u s des c o n n a i s s a n c e * s u r l ' ac ide f o l i q u e

Crosstab

ZQ15 Recode de q15 Avez-vous des

connaissances sur l'acide folio ue

1 Oui 2 Non Total ACI8FOL Présence 1 Oui Count 31 11 42 d'acide folique q8 % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q8 73,8% 26,2% 100,0%

% within ZÛ15 Recode de q l 5 Avez-vous des connaissances sur l'acide folique

56,4% 23,9% 41,6%



% within ZQ15 Recode de q15 Avez-vous des connaissances sur l'acide folique

43,6% 76,1% 58,4%




100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 54.5% 45.5% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided)-— Exact Sig.

s (2-sided) Exact Sig. (1-sided)


Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association NofVaiid Cases

10,859° 9,564

11,181

10,751 101

1 1 1

1

,001

,001 ,001 ,001



A C l l i F O L P r e s e n c e d ' a c i d e f o l i q u e q l 1 * Z Q l f R c c o d e d e q l f Avex-vows d e s c o n n a i s s a n c e s s u r l ' ac ide fo l i que

Crosstab?

£015 Recode de q l 5 Avez-vous des

connaissances sur l'acide folique

> 1 Oui 2 Non Total ACM 1 FOL Présence 1 Oui Count 45 33 78

I d'acide folique q11 % within ACI11FOL Présence d'acide

folique q11 57,7% 42,3% 100,0%


81.8% 71.7% 77.2%

% of Total 44,6% 32,7% 77,2% "N 2 Non Count 10 13 23



18,2% 28,3% 22.8%

% of Total 9.9% 12,9% 22.8% Total Count 55 46 101


% within ZQ15 Recode de q15 Avez-vous des connaissances sur racide folique

100,0% 100.0% 100,0%

% of Total 54.5% 45.5% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df (2-sidedU. (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square • 1,447° 1 Continuity Correction3 ,931 1 ,335 Likelihood Ratio 1,443 1 .230 Fisher's Exact Test ,244 ,167 Unear-by-Linear Association 1,433 1 .231 N of Valid Cases 101


Page 2

Crosstab?

ACISFOL Presence d'acifce folique qS * Z Q l 6 Activité physique

Crosstab

ZQ16 Activité physique 1 Non actif 2 Actif Total

ACI8FOL Présence i 6u\ Count 28 14 42 d'acide folique q8 % within ACI8FOL Présence d'adde

folique q8 66,7% 33,3% 100,0%

% within ZQ16 Activité physique 39,4% 46,7% 41.6% % of Total 27,7% 13,9% 41,6%

2 Non Count 43 16 59 % within ACI8FOL Présence d'adde folique q6 72,9% 27,1% 100,0%

% within ZQ16 Activité physique 60,6% 53,3% 58,4% % of Total 42.6% 15,8% 58,4%

Total Count 71 30 101 % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 70.3% 29,7% 100,0%

% within ZQ16 Activité physique 100,0% 100.0% 100,0% % of Total 70.3% 29.7% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sidetfT—* Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square ,454° 1 CJ&s Continuity Correction3 ,205 1 ^ ^ 6 5 1 Likelihood Ratio ,451 1 ,502 Fisher's Exact Test .516 ,324 Unear-by-Linear Association ,449 1 ,503

101 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,48.

ACI l lTOL Presence d'acide folique q l 1 * Z Q l 6 Activité physique

Crosstab

ZQ16 Activité physique 1 Non actif 2 Actif Total

ACM 1 FOL Présence 1 Oui Count 55 23 78 d'acide folique q11 % within ACI11FOL Présence d'adde

folique q11 70.5% 29,5% 100,0%

% within ZQ16 Activité physique 77,5% 76,7% • 77,2% - % of Total 54,5% 22,8% 77,2%

2 Non Count 16 7 23 % within ACI11 FOL Présence d'adde folique q11 69,6% 30,4% 100,0%

S % within ZQ16 Activité physique 22,5% 23,3% 22,8% % of Total 15,8% 6.9% 22,8%

Total Count 71 30 101 % within ACI11 FOL Présence d'adde folique q11 70,3% 29,7% 100,0%

% within ZQ16 Activité physique 100,0% 100,0% 100.0% % of Total 70.3% 29.7% 100.0%

•Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df (2-sWed>^- >> (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square .008° 1 Continuity Correction3 .000 1 1,000 Likelihood Ratio ,008 1 ,930 Fisher's Exact Test 1,000 .561 Linear-by-Linear Association ,008 1 .931 N of Valid Cases 101



Z Q l 4 _ l M Uccot>ct>cqî4_1m * I Q l 6 Activitépli^siqwc

Crosstab

- ZQ16 Activité physique 1 Non actif 2 Actif Total

ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 38 13 51 Recode de q14_lm

% within ZQ14_1M Recodede q14_1m 74.5% 25,5% 100,0%

% within ZQ16 Activité physique 53,5% 43,3% 50,5% % of Total 37,6% 12,9% 50,5%

2 Pas de conn. Count 33 17 50 % within Z Q 1 4 J M Recodede q14_1m 66,0%- 34,0% 100,0%

% within ZQ16 Activité physique 46,5% 56,7% 49,5% % of Total 32,7% 16,8% 49.5%

Total Count 71 30 101 % within Z Q 1 4 J M Recode de q14_1m 70,3% 29,7% 100,0%

% within ZQ16 Activité physique 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 70.3% 29.7% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sidedL*—. Exact Sig. (2-sided)


Pearson Cht-Square ,876° 1 Continuity Correction3 .516 1 ,473 Likelihood Ratio .877 1 ,349 Fisher's Exact Test .389 .237 Unear-by-Linear Association .867 1 ,352 N of Valid Cases 101



Cross tab?

ACItf F O L P r é s e n c e d ' a d d e fo l ique qS * Z Q l 7 P e r c e p t i o n de l a s a n t é

Crosstab

ZQ17 Perception de la santé 1 Excellente 2 Bonne/moyenne Total

ACI8FOL Présence 1 Oui d'acide folique1 q8

Count % within ACI8FOL Présence d'adde fbliqueq8 % within 2Q17 Perception de la santé % of Total

11

26,2%

40,7%

10,9% 2 Non Count

% within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within ZQ17 Perception de la santé % of Total

16

27,1%

59,3%

15,8%

31

73,8%

41,9%

30,7% 43

72,9%

• 58,1%

42,6%

42

100,0%

41,6%

41,6% 59

100,0%

58,4%

58,4% Total Count

% within AC18FOL Présence d'acide folique q8 % within ZQ17 Perception de la santé % of Total

27

26,7%

100,0%

26.7%

74

73,3%

100,0%

73.3%

101 100,0%

100,0%

100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided) Exact Sig.


Pearson Chi-Square .011° 1 / Continuity Correction3 ,000 1 T B o o Likelihood Ratio ,011 1 ,917 Fisher's Exact Test 1,000 ,552 Linear-by-Unear Association ,011 1 ,918 N of Valid Cases 101


A C l i i F O L P r é s e n c e d ' a c i d e fo l ique q l 1 * Z Q l 7 P e r c e p t i o n d e l a s a n t é

Crosstab

AC 111F OL Présence 1 Oui d'adde folique q1i

Count % within ACM 1 FOL Présence d'adde folique q11 % within ZQ17 Perception de la santé % of Total

ZQ17 Perception de la santé 1 Excellente ^^onne/mo^enne Total

21

26,9%

77.8%

20,8% 2 Non Count

% within ACM 1 FOL Présence d'adde folique q11 % within ZQ17 Perception de la santé % of Total

6

26,1%

22,2%

5.9%

57

73,1%

77,0%

56,4% 17

73.9%

23,0%

16,8%

78

100,0%

77.2%

77,2% 23

100.0%

22,8%

22,8% Total Count

% within ACM 1 FOL Présence d'adde folique q11 % within ZQ17 Perception de la santé % of Total

27

26,7%

100,0% 26.7%

74

73,3%

100,0% 73.3%

101

100,0%

100,0%

100.0%

•Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df ( 2 - s i d e d ^ (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square ,006° 1 i^gff/ Continuity Correction3 ,000 1 1,000 Likelihood. Ratio ,006 1 ,936 Fisher's Exact Test 1,000 .583 Linear-by-Linear Association .006 1 ,937 N of Valid Cases 101



Z Q l 4 _ l M Rccofccfccq14_1m * Z Q i r P e r c e p t i o n f c c U s a n t é

Crosstab

ZQ14.1M Recode de q14_!m

ZQ17 Perce 1 Excellente

ption de la santé 2 Bonne/moyenne

1 Bonne conn. Count % within Z Q 1 4 J M Recodede q14_1m % within ZQ17 Perception de (a santé % of Total

2 Pas de conn. Count % withinZQ14JM Recodede q14_1m % within ZQ17 Perception de la santé % of Total

12 23,5%

44,4%

11,9%. 15

30,0%

55,6%

14,9%

39

76,5%

52,7%

38,6% 35

70,0%

47,3%

34,7% Total Count

% within ZQ14_1 M Recodede q14_1m % within ZQ17 Perception de la

% of Total

27

26,7%

100,0% 26.7%

74

73,3%

100,0%

73.3%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df (2-sided I—. (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square ,540° 1 Continuity Correction3 .260 1 Likelihood Ratio .540 1 ,462 Fisher's Exact Test .506 ,305 Linear-by-Linear Association ,534 1 .465 N of Valid Cases 101



Crosstab?

AClSFOL P r é s e n c e d ' a c i d e folique q* * Z Q l 5 A l i m e n t a t i o n

Crosstab

ZQ18 Alimentation 1 Bonne 2 Mauvaise Total

ACI8FOL Présence 1 Oui Count 40 2 42 d'adde folique q8 % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q8 95,2% 4,8% 100,0%

% within ZQ18 Alimentation / 4 8 , 2 & < f T i % ) 41,6% % of Total 41,6%

2 Non Count 43 16 59 % within ACI8FOL Présence d'adde folique q8 72,9% 27,1% 100,0%

% within ZQ18 Alimentation 58,4% % of Total 42,6% 58,4%


% within ZQ18 Alimentation 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 82.2% 17.8% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sidedX-.— Exact Sig.

v (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 8,373° 1 ( £ 0 4 J Continuity Correction9 6,916 1 Likelihood Ratio 9,629 1 ,002 Fisher's Exact Test ,004 ,003 Linear-by-Linear Association 8,290 1 ,004 N of Valid Cases 101


ÀC111 F O L P r é s e n c e d ' a c i d e fo l i que q 11 * Z Q l S A l i m e n t a t i o n

Crosstab


ACI11FOL Présence 1 Oui Count 66 12 78 d'adde folique q11 % within ACI11FOL Présence d'acide

folique q11 84,6% 15.4% 100,0%

% within ZQ18 Alimentation 79,5% 66,7% 77,2% % of Total 65,3% 11,9% 77,2%

2 Non Count 17 6 23 % within ACM 1FOL Présence d'adde folique ql 1 73,9% 26,1% 100,0%

% within ZQ 18 Alimentation 20,5% 33,3% 22,8% % of Total 16,8% 5.9% 22.8%

Total Count 83 18 101 % within ACM 1 FOL Présence d'adde folique q11 82,2% 17,8% 100,0%


•Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square 1,389° 1 .239 Continuity Correction3 .755 1 ,385 Likelihood Ratio 1,297 1 ,255 Fisher's Exact Test ( ,351 ,190 Linear-by-Linear Association 1,375 1 ,241 o

101



Z Q l 4 _ l M Rccofcc fcc q 1 4 _ 1 w * Z Q l t f A l i m e n t a t i o n

Crosstab


iM 1 Bonne conn. Count 43 8 51 Recode de q14_1m

% within Z Q 1 4 J M Recodede q14_tm 84,3% 15,7% 100,0%

% within ZQ18 Alimentation 51,8% 44,4% 50.5% % of Total 42,6% 7,9% 50.5%

2 Pas de conn. Count 40 10 50 % within ZQ14JM Recodede q14_1m 80,0% 20.0% 100,0%

% within ZQ18 Alimentation 48.2% 55,6% 49,5% % of Total 39.6% 9,9% 49,5%

Total Count 83 18 101 % within ZQ14JM Recodede q14_1m 82,2% 17,8% 100,0%


Chi-Square Tests


( 2 - s i d e d ^ Exact Sig. (2-sided)




.321°

.094

.321

.318

, m

1 1 1

1

,571

,573

)

,612 ,380



Crossubs

ACJsFOL Presen ce d'acide folique q S * ZQl9 Fumeur

Crosstab

ZQ19 Fumeur 1 Oui 2 Non Total

ÀClèPÔL Présence 1 Oui Count 9 33 42 d'acide folique q8 % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q8 21,4% 78,6% 100,0%

% within ZQ 19 Fumeur 29,0% 47.1% 41,6% % of Total 8.9% 32,7% 41,6%

2 Non Count 22 37 59 % within ACI8F0L Présence d'acide folique q8 37.3% 62,7% 100,0%

% within ZQ19 Fumeur 71,0% 52,9% 58,4% % of Total 21,8% 36,6% 58,4%


% within ZQ19 Fumeur 100.0% 100,0% 100,0% % of Total 30.7% 69.3% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square 2,901° 1 Continuity Correction3 2,203 . 1 ,138 Likelihood Ratio 2,977 1 ,084 Fisher's Exact Test .125 .068 Linear-by-Li near Association 2,872 1 ,090 N of Valid Cases 101

a. Computed only for a 2x2 table b. o cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,89.

ACll lFOL Présence d'acide folique q l l * ZQl9 Fumeur

Crosstab


ACI11 FOL Présence i Ôul Count 23 55 78 d'acide folique q11 % within ACM 1 FOL Présence d'acide

folique q11 29,5% 70,5% 100,0%

% within ZQ19 Fumeur 74,2% 78,6% 77,2% % of Total 22,8% 54,5% 77,2%

2 Non Count 8 15 23 % within ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11 34,8% 65,2% 100,0%

% within ZQ19 Fumeur 25,8% 21,4% 22,8% % of Total 7.9% 14.9% 22,8%

Total Count 31 70 101 % within ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11 30,7% 69.3% 100,0%.

% within ZQ19 Fumeur 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 30.7% 69.3% 100.0%

•Chi-Square Tests


Pearson Chi-Square ,234° 1 Continuity Correction3 ,051 1 ,821 Likelihood Ratio ,230 1 ,631 Fisher's Exact Test ,617 .404 Linear-by-Linear Association ,232 1 ,630 N of Valid Cases 101


b. 0 ceils (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,06.

Z Q l 4 _ l M ftccofcc î>c q 1 4 _ 1 w * Z Q l 9 fumeur

Cross tab



% within Z Q 1 4 J M Recodede q14_1m 15.7% 84.3% 100,0%

% within ZQ19 Fumeur 25,8% 61,4% 50.5% % of Total 7.9% 42,6% 50,5%

2 Pas de conn. Count 23 27 50 % within ZQ14_1 M Recodede ql4_1m 46.0% 54,0% 100,0%

% within ZQ19 Fumeur 74,2% 38.6% 49,5% % of Total 22.8% 26,7% 49,5%

Total Count 31 70 101 % within ZQ14_1 M Recodede q14_1m 30,7% 69,3% 100,0%

% within ZQ19 Fumeur 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 30.7% 69.3% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided) Exact Sig. (2-sided).


Pearson Chi-Square 10.906° 1 (m Continuity Correction9 9,528 1 .002 Likelihood Ratio 11,251 1 .001 Fisher's Exact Test . .001 ,001 Linear-by-Linear Association 10,798 1 ,001 N of Valid Cases 101



Crosstab?

AC1&FOL P r e s e n c e d ' ac ide fo l ique qS * F V M E V / R ftecode à p a r t i r d e zq 19 e t z q 2 0

Crosstab

FUMEUR Recode à partir de zq19 et zo20 1 Fumeur 2 Ancien fumeur 3 Non fumeur

ACI8FOL Présence d'acide folique q8

1 Oui Count % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within FUMEUR Recode à partir de zq19etzq20 % of Total

7

16,7%

31.8%

6.9% 2 Non Count

% within AC18FOL Présence d'acide folique q8 % within FUMEUR Recode à partir dezq19etzq20 % of Total

15

25,4%

68,2% 14,9%

2

4,8%

22,2% 2.0%

7

11,9%

77,8%

6,9%

33

78,6%

47,1%

32,7% 37

62,7%

52,9%

36,6% Total Count

% within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within FUMEUR Recode à partir de zq19 et zq20 % of Total

22 21,8%

100,0% 21.8%

9

8,9%

100,0%

B.9%

70

69,3%

100,0%

69.3%

Chi-Square Tests


(2-sided) Pearson Chi-Square 3.1433 2 ,208 Likelihood Ratio 3,272 2 ,195 Unear-by-Linear Association 2,149 1 ,143 N of Valid Cases 101

a. 1 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,74.

AC) 11 FOL P r e s e n c e d ' a c ide fo l ique q l l * F V / M E V R ftecode à p a r t i r d e zq 19 e t z q l O

Crosstab

FUMEUR Recode à oartir de za19 et zc20 1 1 Fumeur 2 Ancien fumeur 3 Non fumeur Total

AC111 FOL Présence 1 Oui Count 16 7 55 78 d'acide folique ql 1 % within ACI11 FOL Présence d'acide

folique ql 1 20,5% 9,0% 70,5% 100,0%

% within FUMEUR Recode à partir de zq19etzq20 72,7% 77,8% 78,6% 77,2%

% of Total 15,8% 6.9% 54.5% 77.2% 2 Non Count 6 2 15 23

% within AC111 FOL Présence d'acide folique q11 26,1% 8,7% 65,2% 100,0%

% within FUMEUR Recode à partir de zq19 et zq20 27,3% 22,2% 21,4% 22,8%

% of Total 5,9% 2,0% 14,9% 22,8% Total Count 22 9 70 101

% within ACI11 FOL Présence d'acide folique q11 21,8% 8,9% 69,3% 100,0%

% within FUMEUR Recode à partir dezq19etzq20 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 21.8% 8.9% 69.3% 100.0%

Chi-Square Tests

i


(2-sided) Pearson Chi-Square ,327® 2 ,849 Likelihood Ratio ,317 2 ,853 Linear-by-Linear Association ,303 1 .582 N of Valid Cases 101

a. 1 ceils (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,05.

ZQl4_l M Uccot>c z>c q l 4 _ 1 m * FVMEV/R Rccofec à par t i r fcc zq19 ct rqlO

Crosstab

FUMEUR Recode à partir de za19 et zo20 1 Fumeur 2 Ancien fumeur 3 Non fumeur Total

ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 3 5 43 51 Recode de q14_1m

% within ZQ14_1M Recodede q14_1m 5,9% 9,8% 84,3% 100.0%

% within FUMEUR Recode à partir de zq19 et zq20 % of Total

13,6%

3,0%

55,6%

5,0%

61,4%

42,6%

50,5%

50.5% 2 Pas de conn. Count 19 4 27 50

% within ZQ14JM Recodede q14_1m 38,0% 8.0% 54,0% 100.0%

% within FUMEUR Recode à partir d e z q 1 9 e t z q 2 0 86,4% 44.4% 38,6% 49.5%

% of Total 18,8% 4.0% 26,7% 49.5% Total Count 22 9 70 101

% within ZQ14_1 M Recodede q14_1m 21,8% 8,9% 69,3% 100,0%

% within FUMEUR Recode à partir d e z q 1 9 e t z q 2 0 100,0% 100,0% 100,0% 100.0%

% of Total 21.8% 8.9% 69.3% 100.0%

Chi-Square Tests

- Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Pearson Cn •-Square 15.3963 2 ,000 Likelihood Ra te 16,764 2 ,000 Linear-by-Unear Association 14,223 1 • ,000 N of Vai>d Cases 101

a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,46.

Page 2

Crosstab?

ACItfFOL Vrcsencc d'adde folique qtf * D1M_FVM Diminution de la consommation

Crosstab

DIM_FUM Diminution de ià consommation

1 Oui 2 Non Total AC18FOL Présence 1 Oui Count 7 2 9 d'acide folique q8 % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q6 77,8% 22,2% 100,0%

% within DIM_FUM Diminution de la consommation 29,2% 28,6% 29,0%

% of Total 22,6% 6,5% 29,0% 2 Non Count y


17 5 22 Count y % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 77,3% 22,7% 100,0%



% within ACI8FOL .Présence d'acide, folique q8 ( 22,6% 100,0%

% within DIM_FUM Diminution de la*" consommation 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 77.4% 22.6% 100.0%

Chi-Square Tests



Exact Sig. . (1-sided)

Pearson Chi-Square ,001D 1 ,976 Continuity Correction3 .000 1 1,000 Likelihood Ratio ,001 1 ,976 Fisher's Exact Test 1,000 ,681 Linear-by-Linear Association ,001 1 ,976 N of Valid Cases 31

a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,03.

ACll 1 FOL Présence d'adde folique ql 1 * D1M_FVM Diminution de la consommation

.Crosstab

DIM FUM Diminution de la consommation

1 Oui 2 Non Total ACI11 FOL Présence 1 Oui Count 19 4 23 d'acide folique q11 % within ACM 1 FOL Présence d'acide

folique q11 82,6% 17,4% 100,0%



% within ACM 1 FOL. Présence d'acide folique q11. 62,5% 37,5% 100,0%



% within ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11 77,4% ' 22,6% 100,0%

% within DIM.FUM Diminution de la consommation 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 77.4% 22.6% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square 1,373° 1 .241 Continuity Correction3 ,464 1 ,496 Likelihood Ratio 1,279 1 .258 Fisher's Exact Test ,335 .241 Linear-by-Linear Association 1,329 1 ,249 N of Valid Cases 31


b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.81.

ZQl4_1 M ftccofec fcc q14_tm * D1M_f\/M D h n M m &e U consommation

Crosstab

DIM FUM Diminutior de la consommation

1 Oui 2 Non Total ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 7 1 8 Recode de q14_1m

% within ZQ14_1M q14_1m

Recode de 87,5% 12,5% 100,0%

% within DIM_FUM consommation

Diminution de la 29,2% 14,3% 25.8%

% of Total . 22,6% 3.2% 25.8% 2 Pas de conn. Count 17 6 23

% within Z Q 1 4 J M q 1 4 j l m

Recodede 73,9% 26,1% 100,0%

% within DIM_FUM consommation

Diminution de la 70,8% 85.7% 74,2%

% of Total . 54,8% 19,4% 74,2% Total Count 24 7 31

% within Z Q 1 4 J M q14_lm

Recodede 77,4% 22,6% 100,0%

% within DIM.FUM consommation

Diminution de la 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 77.4% 22.6% 100.0%

Chi-Square Tests


Pearson Chi-Square .627° 1 ,429 Continuity Correction3 ,091 1 ,764 Likelihood Ratio .687 1. ,407 Fisher's Exact Test .642 .400 Linear-by-Linear Association ,607 1 ,436 N of Valid Cases 31

a. Computed only fo ra 2x2 table


Page 2

Crosstab?

ACJ0FOL Prcsoicc d'adde folique qS " Qzi Avant votre grossesse actuelle, étiez-vous suivie régulièrement par votre médecin pour un problême de santé ?

Crosstab

021 Avant votre grossesse actuelle, étiez-vous suivie régulièrement par

ratre médecin pour ur D r o b l è m e de santé ?

1 Oui 2 Non Total ACI8FOL Présence 1 Oui Count 6 36 42 d'acide folique q8 % within ACI8FOI Présence d'acide

folique q8 14,3% 85,7% 100,0%

% within 021 Avant votre grossesse actuelle, étiez-vous suivie régulièrement par votre médecin pour un problème de santé ?

37,5% 42,4% 41,6%


% within ACI8F0L Présence d'acide folique q8 16,9% 83,1% 100,0%


62,5% 57,6% 58,4%


% within ACI8F0L Présence d'acide folique q8 15,8% 84,2% 100,0%


100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 15.8% 84.2% 100.0%

Chl-Square Tests




Pearson Chi-Square ,131° 1 ,71.8 Continuity Correction3 .007 1 ,932 Likelihood Ratio ,132- 1 ,717 Fisher's Exact Test ,788 ,471 Linear-by-Linear Association ,129 1 ,719 N of Valid Cases 101


AC111 FOL Présence d'adde folique q l l * Q21 Avant votre grossesse actuelle, étiez-vous suivie régulièrement par votre médedn pour un problème de santé ?

Page 1

Crosstab?

-


«rtre médecin pour ur problème de santé ?

1 Oui. 2 Non Total ACI11FOL Présence i ôui Count 15 63 78 d'acide folique q11 % within ACM1FOL Présence d'acide

folique q11 19|2% 80,8% 100,0%


93,8% 74,1% 77,2%

% of Total 14,9% 62.4% 77,2% 2 Non Count 1 22 23

% within AC111 FOL Présence d'acide folique q11

4,3% 95,7% 100,0%


6,3% 25,9% 22,8%


% within ACI11 FOL Présence d'acide folique q11 15,8% 84,2% 100,0%


100,0% 100,0% 100,0%

% of Total- 15.6% 84.2% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson ChnSquare 2.951° 1 .086 Continuity Correction9 1,940 1 .164 Likelihood Ratio 3.684 1 .055 / Fisher's Exact Test (am, / ,074 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

2.922 101

1 .087

a: Computed only for a 2x2 table


' ZQl4_lM ftccofcc &c q14_1m * Q21 Avant votre srosscsse actuelle. étiez-vous suivie régulièrement par votre mc&ecni powr vm problème santé' ?

Page 2

Crosstab


/otre médecin pour ur oroblème de santé ?

1 Oui 2 Non Total ZQ14_1M Reçode de q14_lm

1 Bonne conn. Count % within ZQ14_1M Recode de q14_1m % within 021 Avant votre grossesse actuelle, étiez-vous suivie régulièrement par votre médecin pour un problème de santé ? % of Total

9

17,6%

56,3%

8,9%

42

82,4%

49,4%

41,6%

51

100,0%

50,5%

50,5% 2 Pas de conn. Count

% within ZQ14JM Recode de q14_1m % within 021 Avant votre grossesse actuelle, étiez-vous suivie régulièrement par votre médecin pour un problème de santé ? % of Total

7

14,0%

43.8%

6,9%

43

86,0%

50,6%

42,6%

50

100,0%

49,5%

49,5% Total Count

% within ZQ14J M Recode de q14_1m % within 021 Avant votre grossesse actuelle, étiez-vous suivie régulièrement par votre médecin pour un problème de santé ? % of Total

16

15,8%

100,0%

15.8%

85

84,2%

100,0%

84.2%

101

100,0%

100,0%

100.0%

Chl-Square Tests


Pearson Chi-Square ,252° 1 ) Continuity Correction9 .053 1 ,819 Likelihood Ratio ,253 1 ,615 Fisher's Exact Test ,786 .410 Linear-by-Linear Association ,249 1 ,618 N of Valid Cases 101


Page 3

Crosstab?

AC1&FOL Vrcscncc fe'acfee folique q* * ZQZ? Consommation d'alcool avant la grossesse

Crosstab

2Q23 Consommation d'alcool avant la

qrossesse 1 Oui 2 Non Total

ACI8FOL Présence 1 Oui d'acide folique q8

Count % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within ZQ23 Consommation cfalcool avant la grossesse % of Total

14

34,1%

28,0%

14,1%

27

65,9%

55,1%

27,3%

41

100,0%

41,4%

41,4% 2 Non Count

% within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within ZQ23 Consommation d'alcool avant la grossesse % of Total

36

62,1%

72,0%

36,4%-

22

37,9%

44,9%

22,2%

58

100,0%

58,6%

58,6% Total Count


. % within ZQ23 Consommation d'alcool avant la grossesse % of Total

50

50,5%

100,0%

50.5%

49

49.5%

100,0%

49.5%

99

100.0%

100,0%

100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided) _ Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square 7,492° 1 0 0 0 6 ) • Continuity.Correction3 6,417 1 Jrrr Likelihood Ratio 7,597 1 ,006 Fisher's Exact Test ,008 ,005 Unear-by-Linear Association 7,416 1 ,006" N of Valid Cases 99


b. 0 cells (.0%) have'expected count less than 5. The minimum expected count is 20,29.

AC111 FOL Présence fe'acfec folique ql 1 * ZQ2) Consommation d'alcool avant la grossesse

Crosstab?

ZQ23 Consommation d'alcool avant la


AC111 FOL Présence 1 Oui Count 39 36 77 d'acide folique q l 1 % within ACI11 FOL Présence d'acide 50,6% 49,4% 100,0%

folique q11 50,6% 49,4% 100,0%

% within ZQ23 Consommation 78,0% 77.6% 77,8% d'alcool avant la grossesse

78,0% 77.6% 77,8%

% of Total 39,4% 38.4% 77,8%

2 Non Count 11 11 22 % within ACI11 FOL Présence d'acide 50,0% 50,0% 100,0% folique q11

50,0% 50,0% 100,0%

% within ZQ23 Consommation 22,0% 22,4% 22,2% d'alcool avant la grossesse

22,0% 22,4% 22,2%

% of Total 11,1% 11,1% 22,2%

Total Count 50 49 99 % within ACM 1FOL Présence d'acide 50,5% 49,5% 100,0% folique q11

50,5% 49,5% 100,0%


100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 50.5% 49.5% 100.0%

Chi-Square Tests

df Asymp. Sig.

(2-sided)-^ Exact Sig. (2-sided)


Pearson Cht-Square ,003° 1 Continuity Correction3 ,000 1 • 1,000 Likelihood Ratio ,003 1 ,957

Fisher's Exact Test 1,000 ,574

Linear-by-Linear Association .003 1 .957 99

a. Computed only for a 2x2 table •

b. 0 « I l s (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,89.

ZQL4_1 M Hccodc &c q14_1m ' ZQ2* Consommation d'alcool a v a n t ta grossesse

Crosstab

ZQ23 Consommation d'alobol avant la


ZQ14_1M 1 Bonne conn. Count 27 24 51 Recode de % within 2Q14_1M Recode de 52,9% 47,1% 100,0% q14_lm q 1 4 j l m

52,9% 47,1% 100,0%

% within ZQ23 Consommation 54,0% 49,0% 51,5% d'alcool avant ta grossesse

54,0% 49,0% 51,5%

% of Total 27,3% 24,2% 51,5% 2 Pas de conn. Count 23 25 48

% within ZQ14JM Recode de 47.9% 52,1% 100,0% q14_lm

47.9% 52,1% 100,0%


46,0% 51,0% 48,5%

% of Total 23,2% 25,3% 48.5%

Total Count 50 49 99 % within ZQ14JM Recode de 50,5% 49,5% 100,0% q14_1m

50,5% 49,5% 100,0%

% within ZQ23 Consommation 100,0% 100.0% 100,0% d'alcool avant la grossesse

100,0% 100.0% 100,0%

% of Total 50.5% 49.5% 100.0%

Chi-Square Tests



Exact Sig. (1 -sided)

Pearson Chi-Square .250° 1 .617 Continuity Correction9 .089 1 .765 Likelihood Ratio ,250 1 .617 Fisher's Exact Test .689 .383 Linear-by-Linear Association ,247

99 1 .619



Crosstab*

AC J» FOL Presence d'acide folique qS * ZQ24 Consommation d'alcool pendant la grossesse

Crosstab

£024 Consommation d'alcool pendant la


AC18FOL Présence d'acide folique q8

1 Oui Count % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within ZQ24 Consommation d'alcool pendant la grossesse % of Total

4

9.8%

28,6%

4,0%

37

90,2%

43,5%

37,4%

41

100,0%

41,4%

41.4% 2 Non Count

% within ACBFOL Présence d'acide folique q8 % within ZQ24 Consommation d'alcool pendant la grossesse % of Total

10

17i2%

71,4%

10,1%

48

82,8%

56,5%

48,5%

58

100,0%

58,6%

58,6% Total

•

Count % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within ZQ24 Consommation d'alcool pendant ia grossesse % of Total

14

14,1%

100,0%

14.1%

85

85,9%

100,0%

85.9%

99

100.0%

100,0%

100.0%

ChNSquare Tests

- Value df Asymp. Sig.

(2-sidedL_ Exact Sig.

Ï (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1,108° 1 X.292 / Continuity Correction3 ,578 1 - L ^ Likelihood Ratio 1,150 1 ,283 Fisher's Exact Test ,385 ,226 Linear-by-Linear Association 1.097 1 .295 N of Valid Cases 99

à. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,80.

AG il FOL Presence d'acide folique ql 1 * ZQ24 Consommation d'alcool pendant la grossesse

Crosstab?

ZQ24 Consommation d'alcool pendant la


A£H4P0L l*résence 1 Oui d'acide folique q11

Count % within ACI11 FOL Présence d'acide folique q11 % within ZQ24 Consommation d'alcool pendant la grossesse .% of Total

10

13,0%

71,4%

10,1%

67

87,0%

78,8%

67,7%

77

.100,0%

77,8%

77,8% 2 Non Count

% within ACI11 FOL Présence d'acide folique q11 % within ZÛ24 Consommation d'alcool pendant la grossesse % of Total

4

18,2%

28,6%

4,0%

16

81,6%

21,2%

18,2%

22

100,0%

22,2%

22,2%

Total Count % within ACI11FOL Présence d'acide fblique q11 % within Z024 Consommation d'alcool pendant la grossesse -% of Total

14

14.1%

100,0%

14.1%

85

85,9%

100,0%

85.9%

99

100,0%

100,0%

100.0%

Chi-Square Tests

. Value df Asymp. Sig.



Pearson Chi-Square ,380° 1 ,537 Continuity Correction3 ,073 1 ,787 Likelihood Ratio .,362 1 ,548 \ Fisher's Exact Test • / .506 I .377 Linear-by-Linear Association .376 1 ,539

{ y

/ 99 { y


b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,11.

Z Q l 4 _ l M Rccodc dc q l 4 _ l m * ZQ24 Consommation d 'a lcoo l p e n d a n t U grossesse

Crosstab

Z024 Consommation d'aicool pendant la


ZQ14JM Recode de q14_1m

1 Bonne conn. Count % within ZQ14_1 M Recode de q14_1m % within Z024 Consommation d'alcool pendant la grossesse % of Total

8

15,7%

57,1%

8.1%

43

84.3%

50,6%

43,4%

51

100,0%

51,5%

51,5% 2 Pas de conn. Count

% within ZQ14_1M Recode de q14_1m % within ZQ24 Consommation d'alcool pendant la grossesse % of Total

6

12,5%

42,9%

6.1%

42

,87,5%

49.4%

42,4%

48

100,0%

48,5%

48,5% Total Count

% within ZQ14_1M Recode de q14_1m % within ZQ24 Consommation d'alcool pendant la grossesse % of Total

14

14,1%

100,0%

14.1%

85

85,9%

100,0%

85.9%

99

100,0%

100,0%

100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. S i g - ^

(2-sJderf)— Exact Sig.

>t (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .207° 1 U 3 4 9 ) Continuity Correction9 ,026 1 Likelihood Ratio .208 1 .649 Fisher's Exact Test .776 .435 Linear-by-Linear Association .,205 1 .651 N of Valid Gases 99



T-Tes t

Group Statistics

ACI8FOL Présence d'acide folique qE N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Q25 Quel flge avez-vous ? 1 Oui 42 28,64 4,15 .64

2 Non 58 27.83 5.80 .76

Independent Samples Test

•

Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equalitv of Means

•

F Sifl. t df Sig. (2-talled) Mean Difference Std. Error Difference

95% Confidence Interval of the

Difference

•

F Sifl. t df Sig. (2-talled) Mean Difference Std. Error Difference Lower Upper

Q25 Quel âge avez-vous 7 Equal variances assumed Equal variances not assumed

3,881 ,052 .777 .819

98 97.993

Q3P .415

.82

.82 1.05 1.00

-1,27 -1.16

2,90 2.79

r-

Page 1

T-Tcst

Group Statistics

ACI11FOL Présence d'acide folique N Mean Std. Deviation Std. Error Mean U25 duel age avez-vous ? 1 Oui 77 28,14 4,76 .54

2 Non 23 28.26 6.48 1.35


Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means I

* F Sig. t df Mean Difference Std. Error Difference

95% Confidence Interval of the

Difference * F Sig. t df Slfl.{2-5 B 5 ! Mean Difference

Std. Error Difference Lower Upper

Q25 Quel âge avez-vous ? Equal variances assumed Equal variances not assumed

2,314 .131 -.096 -.081

08 29.425

( • S U

-.12

- . ...

1,23 • 1.46

-2,57 -3.09

2,33 '2.9Ç

Page 1

T-Tcst

Group Statistics

ZQ14 1M Recode de q14 1m N Mean Std. Deviation Sid. Error Mean U25 Quel âge avez-vous ? 1 Bonne conn. 51 29,16 4.42 .62

2 Pas de conn. 49 27.14 M l .82


Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means I

F Slq. t df Slq. (2-taltedk Mean Difference Std. Error Difference

95% Confidence Interva of the Difference

F Slq. t df Slq. (2-taltedk Mean Difference Std. Error Difference Lower Upper

Q25 Quel âge avez-vous 7 Equal variances assumed Equal variances not assumed

2,526 .115 1,977

1.W7 98

90.468 2,01 2.01

1,02 1.02

-8.08E-03 -2.04E-02

4.04 4.05

Page 1

Crosstab?

ACISFOL Présence d'acide folique qS * ZQj6 ftecode dc q26

Crosstab

ZQ26 Recode de o26 2 Urbaine 3 Semi Urbaine Total

AC18FOL Présence 1 Oui Count 29 12 41 d'acide folique q8 % within AC18FOL Présence d'acide

folique q8 70,7% 29,3% 100,0%

% within ZQ26 Recodedeq26 42,3% % of Total 29,9% 12,4% 42,3%

2 Non Count 40 16 56 % within ACI8FOL Présenœ d'acide folique q8 71,4% 28,6% 100,0%

% within ZQ20 Recode de q26 57,7% % of Total 41,2% 16,5% 57,7%



Chi-Square Tests

Value df Asymp: Sig.

(2-sidedX, Exact Sig. (2-sided)



,006° ,000

1 1 i t w x r

Likelihood Ratio ,006 1 ,940 ^ 0 0 0 Fisher's Exact Test ^ 0 0 0 ,558

Linear-by-Linear Association ,006 1 .941 N of Valid Cases 97


b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.84.

AC111 FOL Présence d'acide folique ql 1 * ZQ26 Recode de q26

Crosstab

ZQ26 Recode de q26 2 Urbaine 3 Semi Urbaine Total

ACI11FOL Présence i ôui Count 53 22 75 d'acide folique q11 % within ACI11FOL Présence d'acide

folique ql1 70,7% 29,3% 100,0%

% within ZQ26 Recode de q26 77,3% % of Total 54.6% 22.7% 77,3%

2 Non Count 16 6 22 % within AC111 FOL Présence d'acide folique ql 1 72,7% 27.3% 100,0%

% within ZQ26 Recode de q26 22,7% % of Total 16,5% 6,2% 22.7%

Total Count 69 28 97 % within ACI11FOL Présence d'acide folique q11 71,1% 28.9% 100,0%


•Chi-Square Tests


( 2 - s i d e d ^ Exact Sig. (2-slded)


Pearson Chi-Square .035» 1 Continuity Correction9 .000 1 1,000 Likelihood Ratio .035 1 ,851 Fisher's Exact Test 1,000 .540 Linear-by-Linear Association ,035 1 ,652 -

N of Valid Cases 97


b. o cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,35.

ZQl4_1 M Rccoïw de q l 4 _ l m * ZQ26 ftcco&c be q26

Crosstab

ZQ26 Recode de o26 2 Urbaine 3 Semi Urbaine

ZQ14JIM Recodede q14_1m

1 Bonne conn. Count % within ZQ14JM Recodede q14_1m % within ZQ26 Recodedeq26 % of Total

2 Pas de conn. Count % within ZQ14JM Recodede q14_1m % within ZQ26 Recode de q26 % of Total

35

74,5%

16

32.0%

Total Count % within Z Q 1 4 J M Recodede q14_1m % within ZQ26 Recodedeq26 % of Total

71.1%

100,0% 71.1%

28

28,9%

100.0% 28.9%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig: Value df (2-sidedU^ (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square .494° 1 M 8 2 Continuity Correction9 .229 1 £ 3 2 Likelihood Ratio .495 1 .482 Fisher's Exact Test .510 .317 Linear-by-Linear Association .489 1 .485 N of Valid Cases 97



Crosstab?

ACIsFOl Vrcsctice folique qS * ZQJO ftccofcc be q)0

Crosstab

ZQ30 Recode de a30 1 Secondaire 2 Colléqial/universitaire Total

ACI8FOL Présence 1 Oui Count 10 32 42 d'acide folique q8 % within AC18FOL Présence d'acide

folique q8 % within ZQ30 Recode de q30 % of Total

23,8%

10.0%

76,2%

/ ^ T e g :

100,0%

. 42,0% 42,0%

2 Non . Count 17 41 58 % within ACI6FOL Présence d'acide folique q8 % within ZQ30 Recode de q30

29.3%

63.0%

70,7%

56,2%

100,0%

58,0% % of Total 17,0% 41,0% 58,0%



Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square .374° 1 < Continuity Correction9 ,147 1 Likelihood Ratio ,377 1 ,539. Fisher's Exact Test ,650 ,353 Linear-by-Unear Association ,370 1 ,543 N of Valid Cases 100


ACtllFOL Vrcscncc fc'ACifce folique ql 1 * ZQîO Recoî>cfcc q?0

Crosstab

ZQ30 Recode de o30 1 Secondaire 2 Collégial/universitaire Total

ACI11 FOL Présence 1 Oui Count 20 57 d'acide folique ql 1 % within ACI11 FOL Présence d'acide

folique q11 26,0% 74,0% .100,0%



% within ZQ30 Recode de q30 25,9% 21.9% 23,0% % of Total 7,0% 16,0% 23,0%

Total Count 27 73 100 % within ACM 1FOL Présence d'acide folique q11 27,0% 73,0% 100,0%

% within ZQ30 Recode de q30 100,0% 100.0% 100.0% % of Total 27.0% 73.0% 100.0%

Crosstab?

ACIsFOL IVesence d'acide foHqvie q$ * 04 Avez-vous cesse volontairement les moyens de contraception avant la présente grossesse ?

Crosstab

0 4 Avez-vous cessé volontairement les

moyens de :ontraception avant la Drésente qrossesse ?

1 Oui 2 Non Total X W d l Présence d'acide folique q8

1 Oui Count % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within 0 4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente

33

86,8%

53,2%

5

13,2%

31,3%

38

100,0%

48,7%

% of Total 42.3% 6,4% 48,7% 2 Non Count

% within ACI8F0L Présence d'acide folique q8 % within 0 4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente

29

72,5%

46,8%

11

27,5%

68,8%

40

100,0%

51,3%

% of Total 37,2% 14,1% 51,3% Total Count

% within ACI8F0L Présence d'acide folique q8 % within 0 4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente

62

79,5%

100,0%

16

20,5%

100,0%

78

100,0%

100,0%

% of Total 79.5% 20.5% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square 2.458° 1 .117 Continuity Correction3 1,657 1 ,198 Likelihood Ratio 2,513 1 .113 Fisher's Exact Test ,162 ,098 Linear-by-Linear Association 2,427 1 .119 N of Valid Cases 78

a. Computed only for a 2x2 table b. o ceils (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,79.

ZQ14 i M Reçode de q14_1m * Q* Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente grossesse ?

Page 1

Crosstab?

0 4 Avez-vous cessé volontairement les

moyens de sontraception avant la ?

1 Oui 2 Non ZQ14_1M Recode de q14_1m

1 Bonne conn. Count % within ZQ14_1M Recode de q14_1m % within 0 4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente grossesse? % of Total

2 Pas de conn. Count % within Z014_1M Recode de q14_1m % within 0 4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente grossesse? % of Total

42

89,4%

67,7%

53,8%

5

10,6%

31,3%

6,4% 20

64,5%

32,3%

25,6%

11

35,5%

68,8%

14,1% Total Count

% within ZQ14J M Recode de q14_1m % within 0 4 Avez-vous cessé volontairement les moyens de contraception avant la présente g rossesse? % of Total

62

79,5%

100,0%

79.5%

16

20,5%

100,0%

20.5%

Chi-Square Tests




Pearson Cht-Square 7,072° 1 ,008 Continuity Correction9 5.630 1 ,018 Likelihood Ratio 6,980 1 ,008 Fisher's Exact Test ,011 ,009 Linear-by-Linear Association 6.981 1 ,008 N of Valid Cases 78


b. 0 ceûs (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,36.

Cros t&bs

Case Processing Summary

Cases Valid Missinq Total

N Percent N Percent N Percent 2 Ô 1 4 J M feecode d e q M J m 1

68 67,3% 33 32,7% 101 100,0%

ZQ14_1M Recode de q14_1m * ZZQSA Crosstabulation

ZZQ6A

Ï Û U J M Recodede q14_lm

1 Bonne conn Count % within ZQ14_1M Recodede q14_1m % within ZZQ6A % of Total

2 Pas de conn. Count % within ZQ14_1 M Recodede q14_1m % within ZZQ6A % of Total

4

12,5%

23,5% 5.9%

28

87,5%

54,9% 41,2%

13

36,1%

76,5% 19.1%

23

63,9%

45,1% 33,8%

Total Count % within Z Q 1 4 J M Recodede q14_1m % within ZZQ6A % of Total

17

25,0%

100,0% 25.0%

51

75,0%

100,0% 75-0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square 5.037° 1 .025 Continuity Correction3 3.856 1 ,050 Likelihood Ratio 5,272 1 ,022 Fisher's Exact Test .029 .023 Linear-by-Unear Association 4,963 1 .026

68



Frcquo ic ics

Statistics

025 Quel âge avez-vous ?

R 751Î3 100 Missing 1

Mean 28,17 Median 27,00 Mode 27

Page 1

Crosstab?

ZQ32J *ZQ30 Recode de q30 Cresstabulation

ZQ30 Recode de o30 1 Secondaire 2 CoBéqial/univereitaire Total

2 6 & J 1 Count 14 45 59 % within ZQ32J 23,7% 76,3% 100,0% % within ZQ30 Recode de q30 53,8% 64,3% 61,5% % of Total 14.6% 46,9% 61,5%

2 Count 12 25 37 % within ZQ32J 32,4% 67,6% 100,0% % within ZQ30 Recode de q30 46,2% 35,7% 38,5% % of Total 12;5% 26,0% 38,5%

Total Count 26 70 96 % within ZQ32J 27,1% 72,9% 100,0% % within ZQ30 Recode de q30 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 27.1% 72.9% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square ,872° 1 ,350 Continuity Correction* ,487 1 ,485 Likelihood Ratio .862 1 ,353 Fisher's Exact Test .356 ,241 Linear-by-Linear Association ,863 1 .353 N of Valid Cases 96

a. Computed only for a 2x2 table '

b. o cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,02.

o - ' 1 : primipare Crosstab* . 2 : multipare

QUEST * ENQUÊTE Crosstabulation1

ENQUÊTE 1 2 Total

ÛUËSV i Count 32 4458 4490 % within QUEST .7% 99,3% 100,0% % within ENQUÊTE 31,7% 43,1% 43,0% % of Total .3% 42,7% 43,0%

2 Count 69 5887 5956 % within QUEST 1,2% 98,8% 100,0% % within ÈNQUÊTE 66,3% 56,9% 57,0% % of Total ,7% 56,4% 57.0%

Total Count 101 10345 10446 % within QUEST 1,0% 99,0% 100,0% % within ENQUÊTE 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 1.0% 99.0% 100.0%

Chi-Square Tests


Pearson Chi-Square 5.314° 1 ,021 Continuity Correction3 4,858 1 ,028 Likelihood Ratio 5,481 1 ,019 Fisher's Exact Test ,026 ,013 Linear-by-Linear Association 5,313 1 ,021 N of Valid Cases 10446

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expectèd count is 43,41.

Page 1

Crosstab?

QUEST * ENQUÊTE Crosstabulatlon

1 : situation de couple 2 : pas en couple

ENQUÊTE 1 2 Total

QUEST 1 Count 97 8547 8644 % within QUEST 1.1% 98,9% 100,0% % within ENQUÊTE 97,0% 92,2% 92,2% % of Total 1.0% 91,2% 92.2%

2 Count 3 726 729 % within QUEST .4% 99,6% 100,0% % within ENQUÊTE 3,0% 7,8% 7.8% % of Total .0% 7,7% 7.8%

Total Count 100 9273 9373 % within QUEST 1.1% 98,9% 100,0% % within ENQUÊTE 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 1.1% 98.9% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square , 3.217° 1 ,073 Continuity Correction3 2,579 1 ,108 Likelihood Ratio 4,117 1 ,042 Fisher's Exact Test ,088 ,042 Linear-by-Linear Association 3,216 1 ,073 N of Valid Cases 9373



Page 1

Crosstab?

ZQ14.1M Recode de q14_1m * Q13 AVez-vous déjà entendu parier de i'adde folique ? Crosstabulation

Q13 AVez-vous déjà entendu parier de

racide folioué ? 1 Oui 2 Non Total

a » m 1 Bonne conn. Count 51 51 Recode de q14_1m

% within ZQ14JM Recodede q14_1m % within Q13 AVez-vous déjà entendu parier de racide folique ? % of Total

100,0%

73,9%

50,5%

100,0%

50,5%

50,5% 2 Pas de conn. Count 18 32 50

% within ZQ14JM Recodede q14_1m % within Q13 AVez-vous déjà entendu parier de racide folique ?

36,0%

26,1%

64,0%

100,0%

100,0%

49,5%



% within Q13 AVez-vous déjà entendu parier de racide foOque ? 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 68.3% 31.7% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square 47,777° 1 ,000 Continuity Correction9 44,866 1 ,000 Likelihood Ratio 60,799 1 ,000 Fisher's Exact Test ,000 ,000 Linear-by-Linear Association 47,304 1 ,000 N of Valid Cases 101


Crosstab?

ZQ32G

ACI8FOL Présence 1 Oui d'acide folique q8

Count % within ACI8F0L Présence d'acide folique q8 % within ZQ32G % of Total

26 63,4%

51,0% 27,4%

15

36,6%

34,1% 15,8%

2 Non Count % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within ZQ32G % of Total

25

46,3%

49,0% 26,3%

29

53,7%

65,9% 30,5%

Total Count % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 % within ZQ32G % of Total

51

53,7%

100,0% 53.7%

44

46,3%

100,0% 46.3%

Chl-Square Tests


(2-sided>-^ Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square 2,747° 1 M . 0 9 Z ; Continuity Correction9 2,101 1 ,147 Likelihood Ratio 2,768 1 .096 Fisher's Exact Test ,146 ,073 Li near-by-Linear Association 2,718 1 ,099 N of Valid Cases 95



ACISFOt Présence fc'Acibc folique q8 ' ZQ)2H

Crosstab

ZQ32H 1 2 Total

k t W à l Présence 1 Qui Count 29 12 41 d'acide folique q8 % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q8 70,7% 29,3% 100,0%

% within ZQ32H 41,4% 48,0% 43,2% % of Total 30,5% 12,6% 43,2%

2 Non Count 41 •13 54 % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 75,9% 24,1% 100,0%


Total Count 70 25 95 . % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q8 73,7% 26,3% 100,0%

% within ZQ32H 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 73.7% 26.3% 100.0%

Chi-Square Tests





,324" ,112

1 1

( S > J 3 8

Likelihood Ratio ,323 1 ,570 Fisher's Exact Test ,641 ,366 Linear-by-Linear Association .321 1 .571 N of Valid Cases 95



ACItfFOL Vrcscncc fcWi&e fohquc q8 * ZQ?2l

Crosstab

ZQ 32I 1 2 Total


folique q8 75,6% .24,4% 100,0%

% within ZQ32I 47,0% 33,3%, 42,7% % of Total 32,3% 10,4% 42,7%

2 Non Count 35 20 55 % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 63.6% 36,4% 100,0%

% within ZQ32I 53.0% 66,7% 57.3% % of Total 36,5% 20,8% 57,3%


% within ZQ32I 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 68.8% 31.3% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-skJedL—. Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square 1,567° 1 <J21y Continuity Correction9 1,060 1 Likelihood Ratio 1,592 1 ,207 Fisher's Exact Test .268 .152 Linear-by-Linear Association 1,551 1 .213 N of Valid Cases 96



AClSfOL Vrcscncc fe'acfec folique q* * ZQ)2]

Crosstab?

ZQ32J 1 .. 2 . - Total

ACI8FOL P résence 1 oui- Count 33 8 41 d'acide folique q8 % within AC18FOL Présence d'adde

folique q8 % within ZQ32J

80,5% 19,5% 100,0%

* 42,7% % of Total 34.4% 8,3% 42,7%

2 Non Count 26 29 55 % within ACI8FOL Présence d'adde folique q8 47.3% 52,7% 100,0%

% within ZQ32J (78,4% 57,3% % of Total 30,2% 57,3%

Total Count 59 37 96 % within ACI8FOL Prés folique q8 % within ZQ32J

.ence d'adde 61,5%

100,0%

38,5%

100,0%

100,0%

100,0% % of Total 61.5% 38.5% 100.0%

Chl-Square Tests


M c W L / Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square 10,940° 1 > Continuity Correction* 9,583 1 \&of Likelihood Ratio 11,443 1 ,001 Fisher's Exact Test ,001 ,001 Linear-by-Unear Association 10,826 1 ,001

96 a. Computed only for a 2x2 table

s (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.80.

AC10FOL P r e s e n c e d 'acide fo l ique qS * Z O « K

Crosstab

ZQ32K 1 2 Total

KClèfôL Présence 1 ôui Count 34 7 41 d'acide folique q8 % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q8 62,9% 17,1% 100,0%

% within ZQ32K 48,6% 28,0% 43,2% % of Total 35,8% 7,4% 43,2%

2 Non Count 36 18 54 % within ACI8FOL Présence d'adde folique q8 % within ZQ32K

66,7%

51,4%

33,3%

72,0%

100,0%

56,8% % of Total 37,9% 18,9% 56.6%


% within ZQ32K 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 73.7% 26.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df. Asymp. Sig.



Pearson Chi-Square 3,178° 1 ,075 Continuity Correction9 2.394 1 ,122 Likelihood Ratio 3,282 1 ,070 Fisher's Exact Test .100 ,059 Linear-by-Linear Association 3,144 1 .076 N of Valid Cases 95

a. Computed only for a 2*2 table


AC18FOL Vrcscncc fe'acfoc foHqwc q9 * ZQ)2L

Crosstab

ZQ32L 1 2 Total


folique q8 82,5% 17,5% 100,0%

% within ZQ32L . 44,6% 35,0% 42,6% % of Total 35,1% 7,4% 42,6%

2 Non Count 41 13 54 % within ACI8FOL Présence d'acide folique q8 75,9% 24.1% 100,0%

% within ZQ32L 55,4% 65,0% 57,4% % of Total 43,6% 13,8% 57.4%


% within ZQ32L 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 78.7% 21.3% 100.0%

Chi-Square Tests


(2*side<tt=5x Exact Sig. (2-sided)


Pearson Cn»Square .593° 1 i&y Continuity Correction9 ,265 1 ,606 Likelihood Ratio .602 1 ,438 Fisher's Exact Test ,611 ,306 IJnear-by-Unear Association .587 1 ,444 N of Valid Cases 94



AC13FOL Prcscncc fe'Acfrc foHqwc q* * ZQ?2M

Page 8

Cross tab?

ZQ32M 1 2 Total

m è ï Ô L Présence 1 Oui Count 22 5 27 d'acide folique q8 % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q8 81,5% 18,5% 100,0%

% within ZQ32M 37,9% 35,7% 37,5% % of Total 30,6% 6,9% 37,5%


% within ZQ32M 62,1% 64,3% 62,5% % of Total 50,0% 12.5% 62,5%

Total Count 58 14 72 % within ACI8FOL Présence d'acide folique qS 80,6% 19,4% 100,0%

% within ZQ32M 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 80.6% 19.4% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sidej«^N Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square ,024° 1 Continuity Correction9 ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,024 1 ,877 Fisher's Exact Test 1,000 ,567 Unear-by-Unear Association ,023 1 ,879 -

N of Valid Cases 72 a. Computed only for a 2x2 table

b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,25.

A C U F O L P r c s c n c c d ' a d d e foHqwc q * * ZQ?2"N

Crosstab

ZQ32N 1 2 Total

ACI8FOL Présence i ôui Count 2 1 3 d'acide folique q8 % within ACI8FOL Présence d'acide

folique q8 66,7% 33,3% 100,0%

% within ZQ32N 40,0% 20,0% 30,0% % of Total 20,0% 10,0% 30,0%


% within ZQ32N 60,0% 80,0% 70,0% % of Total 30,0%- 40,0% 70,0%


% within ZQ32N 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

Chi -Square Tes ts



Exact Sig. (1-sided) .

Pearson Chi-Square ,476° 1 ,490 Continuity Correction9 ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,483 1 ,487 \ Fisher's Exact Test f 1,000 ) ,500 Linear-by-Unear Association ,429 1 ,513 /

10 a. Computed only for a 2x2 table b. 4 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.

A C I l i f O L Vrcscncc t>'acft>c f o l i q u e q l 1 * Z Q ? 2 A

Crosstab

ZÛ32A 1 2 Total

A i n i W L Presence 1 Ô U . Count 73 3 76 d'acide folique q11 % Within ACI11 FOL Présence d'acide

fofique q11 96,1% 3,9% 100,0%

% within ZQ32A 76,0% 100,0% 76,8% % of Total 73,7% 3.0% 76,8%

2 Non Count % within ACIl 1 FOL Présence d'acide folique q11 % within ZQ32A % of Total

23

100,0%

24,0% 23,2%

23

100,0%

23,2% 23,2%

Total Count . 96 3 99 % within ACI11 FOL Présence d'acide folique q11 97,0% 3,0% 100,0%

% within ZQ32A 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 97.0% 3.0% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square ,936° ; 1 ,333 Continuity Correction9 ,075 1 ,785 Likelihood Ratio 1,614 1 ,204 / \ Fisher's Exact Test / 1,000 ,448 Linear-by-Linear Association ,927 1 ,336 j N of Valid Cases 99 V /

a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected oount is ,70.

A C I l 1 F O L Vrcscnce d '&cfec f o l i q u e q l 1 * ZQ}2B

Crosstab?

ZQ32B 1 2 Total

ACM FOL Présence 1 Oui Count 50 21 71 d'acide folique ql1 % within ACI11FOL Présence d'acide

folique q11 70,4% 29.6% 100,0%

% within ZQ32B 74.6% 80,8% 76,3% % of Total 53.8% 22.6% 76,3%

2 Non Count 17 5 22 % within ACI11 FOL Présence d'acide fo0queq11 77.3% 22.7% 100.0%

% within ZQ32B 25,4% 19,2% 23,7% % of Total 18,3% 5.4% 23,7%

Total Count 67 26 93 % within ACI11 FOL Présence d'acide folique q11 72.0% 28,0% 100,0%

% within ZQ32B 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 72.0% 28.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value. df ^ (2-sided>—n (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square ,391° 1 Continuity Correction9 .125 1 Likelihood Ratio ,403 1 ,525 Fisher's Exact Test .598 ,369 Linear-by-Linear Association .387 1 .534 N of Valid Cases 93


AC) 11 FOL Vrcscncc î>'acîî>c foliqwc q l 1 * ZQ?2C

Crosstab

ZQ32C 1 2 Total


folique q11 92,1% 7,9% 100,0%

% within ZQ32C 76.1% 85,7% 76,8% % of Total 70.7% 6,1% 76.8%

2 Non Count 22 1 23 % within ACM 1 FOL Présence d'acide

' folique q11 95.7% 4.3% 100.0%

% within ZQ32C 23.9% 14,3% 23,2% % of Total 22,2% 1.0% 23,2%

Total Count 92 7 99 % within ACI11FOL Présence d'acide fo&queq11 92,9% 7.1% 100,0%

% within ZQ32C 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 92.9% 7.1% 100.0%

Chi -Square T e s t s




Pearson Chi-Square ,338° 1 ,561 Continuity Correction9 ,014 1 ,907 Likelihood Ratio ,374 1 ,541 Fisher's Exact Test f 1,000 \ .465 Unear-by-Unear Association ,335. 1 ,563 N of Valid Cases 99


ACIl IFOL Presence d'acide folique q l 1 ' ZQ}2t>

Crosstab

ZQ32D 1 2 Total

ACI11 FOL Présence 1 Oui Count 66 10 76 d'acide folique q11 % within ACI11FOL Présence d'acide

folique q11 86,8% 13,2% 100,0%

% within ZQ32D 75,9% 83,3% 76,8% % of Total 66,7% 10,1% 76,8%

2 Non Count 21 2 23 % withinACIHFOL Présence d'acide folique q11 91,3% 8,7% 100,0%

% within ZQ32D 24,1% 16,7% 23,2% % of Total 21,2% 2,0% 23,2%

Total Count 87 12 99 % within ACI11 FOL Présence d'acide folique q11 87,9% 12,1% 100,0%

% within ZQ320 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 87.9% 12.1% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square ,330° 1 ,566 Continuity Correction3 ,044 1 ,834 Likelihood Ratio ,352 1 ,553 y—> \ Fisher's Exact Test f .727 ) .437 Linear-by-Linear Association ,327 1 ,568 ( J N of Valid Cases 99 \ /

a. Computed only for a 2x2 table b. 1 ceils (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,79.

ACIl i fOL Presence d'acide folique ql 1 * ZQ}2t

Cross tab?

ZQ32E 1 2 Total

ÀCI11FÔL frésence ^ Ôui Count 64 10 74 d'acide folique ql 1 % within ACM 1 FOL Présence d'acide

folique q11 86,5% 13,5% 100,0%

% within ZQ32E 77,1% 71,4% 76,3% % of Total 66,0% 10,3% 76,3%

2 Non Count .19 4 23 % within ACI11FOL Présence d'acide folique q11 82,6% 17,4% 100,0%

% within ZQ32E 22,9%. 28,6% 23,7% % of Total T 19,6% 4,1% 23,7%


% within ZQ32E 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 85.6% 14.4% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square ,214° 1 ,644 Continuity. Correction9 ,015 1 ,902 Likelihood Ratio ,206 1 ,650 / — \ Fisher's Exact Test f .735 i .434 Linear-by-Linear Association ,211 1 ,646 ) N of Valid Cases 97 V y


ACIl 1FOL Vrcscncc fe'acfec folique ql 1 * ZQ?2F

Crosstab

ZQ32F 1 2 Total

À C h m Présence 1 Oui Count • 57 17 74 d'acide folique q11 % within ACM 1 FOL Présence d'acide

folique q11 77,0% 23,0% ioo;o%

% within ZQ32F - 77,0% 73,9% 76,3% % of Total 58,8% 17,5% 76,3%

2 Non Count 17 6 23 % within ACI11 FOL Présence d'acide foGque q11 73,9% 26,1% 100,0%

% within ZQ32F 23,0% 26,1% 23,7% % of Total 17.5% 6,2% 23,7%

Total Count 74 23 97 % within ACM 1 FOL Présence d'acide folique q11 76,3% 23,7% 100,0%

% within ZQ32F 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 76.3% 23.7% 100.0%

Chi-Square Tes ts

Value df Asymp. SIq.

( 2 - s i d e d ^ Exact Sig.


Pearson Chi-Square ,094° 1 ) Continuity Correction9 ,001 1 Likelihood Ratio ,093 1 ,761 Fisher's Exact Test ,783 .479 Linear-by-Linear Association ,093 1 ,760 N of Valid Cases 97


ACIl I FOL Présence d'acide folique ql 1 * ZQuG

Crosstab

ZQ32G 1 2 Total

AfilHML Présence d'acide folique q11

1 Oui Count % within AC111 FOL Présence d'acide folique q11

41

56,9%

31

43,1%

72

100,0%

% within ZQ32G 80,4% 70,5% 75,8% % of Total 43,2% 32,6% 75,8%


% within ZQ32G 19,6% 29.5% 24,2% % of Total 10,5% 13,7% 24.2%

Total Count 51 44 95 % within ACI11 FOL Présence d'adde folique q11 53,7% 46,3% 100,0%

% within ZQ32G 100.0% 100,0% 100,0% % of Total 53.7% 46.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig-

(2-s idetfpN Exact Sig.

- (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1,271° 1 I Continuity Corrections .787 1 Likelihood Ratio 1,270 1 ,260 Fisher's Exact Test ' .338 ,187 Unear-by-Urtear Association 1,258 1 ,262 N of Valid Cases 95


ACIl 1 FOL Présence d'acide folique ql 1 * ZQtlH

Page 14

Cross tab

ZÛ32H 1 2 • Total

ACM 1 FOL Présence 1 Oui Count 52 20 72 d'acide folique ql 1 % within ACM 1 FOL Présence d'acide 72,2% 27,8% 100,0%

folique q11 72,2% 27,8% 100,0%

% within ZÛ32H 74,3% 80,0% 75.8% % of Total 54.7% 21.1% 75,8%

2 Non Count 18 5 23 - % within ACM 1 FOL Présence d'acide 78,3% 21,7% 100,0%

folique q11 78,3% 21,7% 100,0%

% within ZQ32H 25,7% 20,0% 24,2% % of Total 18.9% 5,3% 24,2%

Total Count 70 25 95 % within ACM 1 FOL Présence d'acide 73,7% 26,3% 100,0% folique q11

73,7% 26,3% 100,0%

% within ZQ32H 100,0% 100,0% 100,0% 73.7% 26.3% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sidedKN Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square ,328° 1 Continuity Correction9 ,090 1 > 6 4 Likelihood Ratio ,337 1 ,561 Fisher's Exact Test .786 .390

Linear-byM-inear Association ,324 1 .569 95


ACIfiFOl Prcsoicc ^'acfec folique ql 1 * ZQî21

Crosstab

ZQ32I 1 2 Total

ACI11FOL Presence ^ Ôui Count 52 21 d'acide fobque q11 % within ACM 1 FOL Présenœ d'acide 71,2% 28,8% 100,0%

folique q11 28,8% 100,0%

% within ZQ32I 78,8% 70,0% 76,0% % of Total 54,2% 21,9% 76,0%-

2 Non Count 14 9 23 % within ACM 1 FOL Présence d'acide 60.9% 39.1% 100,0% folique q l 1

60.9% 39.1% 100,0%

% within ZQ32I 21.2% 30,0% 24,0% % of Total 14.6% 9.4% 24.0%

Total Count 66 30 96 % within ACI11FOL Présence d'acide 68,8% 31.3% 100.0% folique q11 68,8% 31.3% 100.0%

% within ZQ32I 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 68.8% 31.3% 100.0%

Page 15

Chi-Square Tes ts

df Asymp. Sig.

(2-sidedK-, Exact Sig. Ï (2-sided)


Pearson Chi-Square ,874° 1 Continuity Correction3 ,458 1 ,498 Likelihood Ratio ,852 1 ,356 Fisher's Exact Test ,440 ,247 Unear-by-Unear Association ,865 1 ,352

96 a. Computed only for a 2x2 table b. o cells {,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,19.

ACIl 1 FOL Presence d ' adde folique q ! 1 * ZQ)2)

Crosstab

ZQ32J 1 2 Total

K C h m Présence 1 Oui Count 50 23 73 d'acide folique q11 % within ACI11FOL Présence d'acide

folique q11 % within ZQ32J

68,5%

84,7%

31,5%

62,2%

100,0%

76,0% % of Total 52,1% 24,0% 76,0%


% within ZQ32J 15,3% 37,8% 24,0% % of Total 9,4% 14,6% 24,0%


% within ZQ32J 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 61.5% 38.5% 100.0%

Chi-Square Tests


( 2 - s i d e d ^ Exact Sig.

> (2-sided) Exact Sig. (1-sided)



6,366° 5,187 6,236

6,300 96

1 1 1

1

,023 ,013

,012 ,015 ,012


ACIl lFOL Presence d'acide folique q l l * ZQ)2K

Cross tab?

ZQ32K 1 2 Total

ACI11FOL Présence 1 Oui Count 54 18 72 d'acide folique q11 % within ACI11 FOL Présence d'adde

folique q11 75,0% 25,0% 100.0%

% within ZQ32K 77,1% 72,0% 75,8% % of Total 56,8% 18.9% 75.8%


% within ZQ32K 22,9% 28,0% 24,2% % of Total 16,8% 7,4% 24,2%

Total Count 70 25 95 % within ACI11 FOL Présence d'acide folique q11 73,7% 26,3% 100,0%

% within ZQ32K 100,0% 100.0% 100,0% % of Total 73.7% 26.3% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square ,266° 1 (TBOS; Continuity Correction9 ,059 1 Likelihood Ratio ,260 1 .610 Fisher's Exact Test .597 .396 Linear-by-Linear Association ,263 1 .608 N of Valid Cases 95


ACll iFOL "Presence feVfoc folique q l l * ZQilL

Crosstab

ZQ32L 1 2 Total


folique q11 77.5% 22,5% 100.0%

% within ZQ32L 74,3% 80,0% 75,5% % of Total 58.5% 17,0% 75.5%

2 Non Count 19 4 23 - % within ACI11 FOL Présence d'acide

folique q11 82.6% 17.4% 100.0%

% within ZQ32L 25,7% 20,0% 24,5% % of Total 20.2% 4,3% 24.5%

Total Count 74 20 94 % within ACI11 FOL Présence d'acide folique q11 78,7% 21,3% ,100,0%

% within ZQ32L 100.0% 100,0% 100,0% % of Total 78.7% 21.3% 100.0%

Chi-Square Tes ts



Exact Sig. (1-sided) •

Pearson Chi-Square ,274° 1 ,600 Continuity Correction9 ,053 1 ,816 Likelihood Ratio ,284 1 ,594 - s Fisher's Exact Test f .772' * ,420 Linear-by-Linear Association .272 1 ,602 N of Valid Cases 94


ACIl iFOL Pr&ctice d 'addc folique q ! 1 * ZQ92M

Crosstab

ZQ32M 1 2 Total

ACM 1 FOL Présence 1 Oui Count 45 11 56 d'acide folique q11 % within ACM 1FOL Présence d'acide

folique ql1 80,4% 19,6% 100,0%

% within ZQ32M 77.6% 78,6% 77,8% % of Total 62,5% 15,3% 77,8%



Total Count 58 14 72 % within ACM FOL Présence d'acide folique q11 80,6% 19,4% 100,0%


Chi-Square Tests



Exact Stg. (1-sided)

Pearson Chi-Square ,006° 1 ,937 Continuity Correction9 .000 1 1,000 Likelihood Ratio ,006 1 ,936 \ Fisher's Exact Test / 1,000 \ .624 Linear-by-Linear Association ,006 1 ,937 ( J N of Valid Cases , 7? v - y

a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count Is 3,11.

ACIl 1 FOL Presence d 'adde folique ql 1 * 23)214

Cross tab?

Z032N 1 2 Total

ACI11FOL Présence 1 Oui Count 5 3 6 d'acide folique ql 1 % within ACI11 FOL Présence decide

folique q11 62,5% 37,5% 100,0%

% within ZQ32N 100.0% 60,0% 80.0% % of Total 50,0% 30,0% 80,0%

2 Non Count 2 2 % within ACM FOL Présence d'acide folique q11 100,0% 100.0%

% within ZQ32N 40.0% 20,0% % of Total 20,0% 20,0%

Total Count 5 5 10 % within ACMFOL Présence d'acide folique q11 50,0% 50.0% 100,0%

% within ZQ32N 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 50.TO 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square 2.500° 1 .114 Continuity Correction9 ,625 1 ,429 v Likelihood Ratio 3,278 1 .070 \ Fisher's Exact Test ( ,444 j £22 Linear-by-Linear Association 2,250 1 ,134 I / N of Valid Cases 10


b. 4 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.00.

Z Q l 4 _ l M Rccofcc b e q l 4 _ 1 m * Z Q j l A

Crosstab

ZQ32A 1 2 Total

zftU 1M 1 Bonne conn. Count 49 2 51 Recodede q14_1m

% within Z Q 1 4 J M q14_1m

Recode de 96,1% 3,9% 100,0%

% within ZQ32A 51,0% 66,7% 51,5% % of Total 49.5% 2,0% 51,5%

2 Pas de conn. Count 47 1 48 % within ZQ14_1M q14_1m

Recodede 97,9% 2,1% 100,0%

%.within Z032A 49,0% 33,3% 48,5% % of Total 47,5% 1,0% 48,5%

Total Count 96 3 99 % within ZQ14_1 M q14_1m

Recodede 97,0% 3,0% 100,0%

% within ZQ32A 100,0% 100,0% 100.0% % of Total 97.0% 3.0% 100.0%

Chi -Square Tests


(2-sfded) Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square ,284° 1 ,594 Continuity Correction8 ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,291 1 ,590 Fisher's Exact Test f 1,000 \ ,523 Linear-by-Linear Association ,281 1 ,596 N of Valid Cases 99


b.. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,45.

Z Q 1 4 _ 1 M ftccofec fee q 1 4 _ 1 m *

Crosstab

ZQ32B 1 2 Total

2614 IM 1 Bonne conn. Count 33 15 48 Recode de q14_1m

% within ZQ14JM Recode de q14_1m 68,6% 31,3% 100,0%

% within ZQ32B 49,3% 57,7% 51,6% % of Total 35,5% 16,1% 51,6%

2 Pas de conn. Count 34 11 45 % within ZQ14.1 M Recode de q14_1m 75,6% 24,4% 100,0%

% within ZQ32B 50,7% 42,3% 48,4% % of Total 36,6% 11,8% 48,4%

Total -Count 67 26 93 % within ZQ14JM Recode de q14_1m 72,0% 28,0% 100,0%

% within ZQ32B 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 72.0% 28.0% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided L—o Exact Sig.

, (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square ,534° 1 ) Continuity Correction9 .250 1 w Likelihood Ratio ,536 1 ,464 Fisher's Exact Test ,497 ,309 Linear-by-Linear Association ,528 1 ,467 N of Valid Cases 93


2 Q 1 4 _ 1 M R c c o d c > c q 1 4 _ 1 m * Z Q u C

Cross tab?

ZQ32C 1 2 Total

E 5 Ï Ï 4M 1 Bonne conn. Count 46 5 51 Recode de . ql4_1m

% within ZQ14_1 M Recodede q14_1m 90,2% 9,8% 100.0%

% within ZQ32C 50,0% 71,4% 51,5% % of Total 46,5% 5,1% 51.5%

2 Pas de conn. Count 46 2 48 % within ZQ14JIM Recodede q14_1m 95,8% 4,2% 100.0%

% within ZQ32C 50,0% 28,6% 48,5% % of Total 46,5% 2,0% 48.5%

Total Count 92 7 99 % within ZQ14_1M Recodede q14_1m 92,9% 7.1% 100.0%

% within ZQ32C 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 92.9% 7.1% 100.0%

Chi-Square Tests




Pearson Chi-Square 1,196° 1 ,274 Continuity Correction9 ,492 1 ,483 Likelihood Ratio 1,237 1 ,266 J Fisher's Exact Test ( ,437 / .244 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

1,184 99

1 ,277 /



ZQl4_lM Rccodc&cql4_1m * Z Q » D

Crosstab

ZQ32D 1 2 Total

ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 42 9 51 Recodede q14jfm

% within ZQ14_1 M Recodede q14_1m 82,4% 17.6% 100,0%

% within ZQ32D ' 48,3% 75,0% 51,5% % of Total. 42,4% 9,1% 51,5%

2 Pas de conn. Count 45 3 48 % within ZQ14.1M Recodede q14_1m 93,8% 6.3% 100,0%

% within ZQ32D 51,7% 25.0% 48,5% % of Total 45,5% 3,0% 48.5%-

Total Count ¥ 87 12 99 % within ZQ14JIM Recodede q14_1m 87,9% 12,1% 100,0%

% within ZQ32D 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 87.9% 12.1% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. •

(2-stded*=^ Exact Sig.

. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)


Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association

3,015° 2,040 3,152

2,985 99

1 1 1

1"

U382, /Ï53 ,076

,084 ,123 .075

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 celts (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.82.

ZQ14_1M Hccofec*cq14_1m * Z Q « E

Crosstab

ZQ32E 1 2 Total

ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 44 6 50 Recodede q14_lm

% within ZQ14JM Recodede q14_1m 88,0%' 12,0% 100,0%

% within ZQ32E . 53,0% 42,9% 51,5% % of Total 45,4% 6,2% 51,5%

2 Pas de oonn. Count 39 8 47 % within ZQ14JM Recodede q14_1m % within ZQ32E

83,0%

47.0%

17,0%

57.1%

100,0%

48,5% % of Total 40,2% 8.2% 48,5%

Total Count 83 -14 97 % within ZQ14_1M Recodede q14_1m % within ZQ32E

85,6%

100,0%

14,4%

100.0%

100.0%

100.0% % of Total 85.6% 14.4% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sidedkc— Exact Sig. (2-sided)


Pearson Cru-Square .495° 1 Continuity Correction9 .172 1 ,679 Likelihood Ratio ,495 1 ,482 Fisher's Exact Test ,569 ,339 Linear-by-Linear Association ,490 1 ,484 N of Valid Cases 97


ZQl4_i M ftccotc be q14_1**i * ZQ?2f

Cross tab?

- ZQ32F • 1 2. Total


% within ZQ14_1M Recode de q14_1m 90,0% 10,0% 100,0%

% within ZQ32F tàfàh 51,5% % of Total ^ 2 % 51,5%

2 Pas de conn. Count 29 18 47 % within ZQ14_1M Recode de q14_1m 61,7% 38,3% 100,0%

% within ZQ32F . ( w i ^ b ( S s S ) 48,5% % of Total 48,5%

Total Count 74 23 97 % within ZQ14JM Recode de q14_1m 76,3% 23,7% 100,0%

% within ZQ32F 100.0% 100,0% 100,0% % of Total 76.3% 23.7% 100.0%

Chi-Square Tests


(2-sided}—-<s Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square 10,72ff> 1 A o o ? > Continuity Correction3 9,217 1 S * 2 Likelihood Ratio 11,194 1 ,001 Fisher's Exact Test ,002 ,001 Unear-by-Unear. Association 10,614 1 ,001 N of Valid Cases 97


ZQl4_lM Rccofec fcc q14_1m * ZQîlG

Crosstab

ZQ32G 1 2 Total

ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 28 20 48 Recode de ql4_lm

% within ZQ14JM Récode de q14_1m 58,3% 41,7% 100,0%

% within ZQ32G 54,9% 45,5% 50,5% . % of Total 29,5% 21,1% 50,5%

2 Pas de conn. Count 23 24 47 % within ZQ14JM Recode de q14_1m 48,9% 51,1% 100,0%

% within ZQ32G 45,1% 54,5% 49,5% % of Total 24,2% 25,3% 49,5%

Total Count -51 44 95 % within ZQ14_1M Recode de q14_1m 53,7% 46,3% 100,0%

% within ZQ32G 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 53.7% 46.3% 100.0%

Chi -Square Tes ts

Value df Asymp. Sig. '.>

(2-sides#—< Exact Sig. (2-slded)



,843d

,508 1 1

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test

,845 1 ,358 ,413 ,238

Linear-by-Linear Association ,835 95

1 ,361


Z Q l 4 _ l M K c c o f c e f r e q ! 4 _ l m * ZQ?2H

Crosstab

ZQ32H 1 2 Total

2014 iU 1 Bonne conn. Count 38 10 48 Recode de q14_1m

% within ZQ14JIM Recodede q14_1m

79,2% 20,8% 100,0%


2 Pas de conn. Count , 32 15 47 % within ZQ14_1M Recodede q14_1m 68,1% 31,9% 100,0%

% within ZQ32H 45,7% 60,0% 49,5% % of Total 33,7% 15.8% 49,5%

Total Count 70 25 95 % within ZQ14_1M Recodede q14_1m 73,7% 26,3% 100,0%

% within ZQ32H 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 73.7% 26.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df ( 2 - s i d e d i ^ (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square 1,504° 1 I.22Ô f Continuity Correction3 ,987 1 W Likelihood Ratio 1,511 1 .219 Fisher's Exact Test ,251 ,160 Linear-by-Unear Association 1,488 1 ,223

95 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,37.

Z Q l 4 _ l M Rcco*c *c q ! 4 _ 1 m * ZQ?2l

Crosstab?

ZQ32I 1 2 Total

ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 40 10 50 Recode de q14_lm

% within ZQ14.1M Recode de q14_1m 80,0% 20,0% 100,0%

% within ZQ32I 60,6% 33,3% 52,1% % of Total 41,7% 10,4% 52,1%

2 Pas de conn. Count 26 20 46 % within ZQ14_1M Recode de q14_1m % within ZÛ321

56,5%

39,4%

43,5%

66,7%

100,0%

47,9% % of Total 27.1% 20,8% 47,9%

Total Count 66 30 96 % within ZQ14.1M Recodede q14_1m % within ZQ32I

68,8%

100,0%

31.3%'

100,0%

100,0%

100,0% % of Total 68.8% 31.3% 100.0%

» Chi-Square Tests

df Asymp. Sig.

(2-sided] , Exact Sig. (2-sided)



Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Unear Association

6,147° 5,103 6,224

6,083 96

1 1 1

1

& ,013

,014

i

,016 ,012



Z Q l 4 _ l M Rccofecfec q14_-1m * Z Q » J Crosstab

2Q32J 1 2 Total

ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 37 12 49 Recode de q14_im

% within ZQ14JM q14_1m

Recode de 75,5% 24,5% 100,0%


2 Pas de conn. Count 22 25 47 % within ZQ14JM q14_1m

Recode de 46,8% 53,2% 100,0%


Total Count 59 37 96 % within ZQ14_1M q14_1m

Recodede 61,5% 38,5% 100,0%

% within ZQ32J 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 61.5% 38.5% 100.0%

Chi -Square Tests

Value df Asymp. Sigw

(2-sidednN Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square 8,343° 1 Continuity Correction9 7,175 1 Likelihood Ratio 8,481 1 ,004 Fisher's Exact Test ,006 ,004 Linear-by-Linear Association 8,256 1 ,004

96 a. Computed only for a 2*2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count Is 18,11.

ZQl4_lM Rccofcc fcc ql4_1w " ZQïlK

Crosstab

ZQ32K

ZQ14JM Recode de q14_1m

1 Bonne conn. Count % within ZQ14JM Recode de q14_1m % within ZQ32K % of Total

2 Pas de conn. Count % within ZQ14JM Recode de q14_1m % within ZQ32K % of Total

38 79,2%

54,3% 40,0%

10

20,8%

40,0% 10,5%

32

68,1%

45,7% 33,7%

' 15

31,9%

60,0% 15,8%

Total Count % within ZQ14JM Recode de q14_1m % within ZQ32K % of Total •

70

73,7%

100,0% 73.7%

25

26,3%

100,0% 26.3%

Chi-Square Tests


(2-sided) Exact Sig.

^ (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1,504° 1 £220 ) Continuity Correction9 ,987 1 Likelihood Ratio 1,511 1 ,219 Fisher's Exact Test ,251 ,160 Linear-by-Linear Association 1,488

95 1 ,223

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,37.

Z Q i 4 _ l M R e c o * c t * q l 4 _ l m * Z Q u t

Crosstab?

ZQ32L Total

ZQ14JIM Recodede q14_lm

1 Bonne conn. count % within ZQ14JM Recodede ql4_1m % within ZQ32L % of Total

2 Pas de conn. Count % within ZQ14JM Recodede q14_1m % within ZQ32L % of Total

72,9%

47,3% 37,2%

13

27,1%

65,0% 13,8%

84,8%

52,7% 41,5%

7

15,2%

35,0% 7,4%

48

100,0%

51,1% 51,1%

46

100,0%

48,9% 48,9%

Total Count % within ZQ14JM Recodede q14_1m % within ZQ32L % of Total

74

78,7%

100,0% 78.7%

20 21,3%

100,0% 21.3%

94

100,0%

100,0% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. v Exact Sig. Exact Sig. Value df (2-sided).^-» \ (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square 1,975° 1 /.160 ) Continuity Correction9 1,330 1 Likelihood Ratio 2,002 1 ,157 Fisher's Exact Test ,210 .124 Linear-by-Linear Association 1,954 1 ,162 N of Valid Cases 94


b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,79.

Z Q l 4 _ l M Rccoî>c t > c q l 4 _ l m * Z Q ? i M Crosstab

- ZQ32M 1 2 Total

ZQ14 1M 1 Bonne conn. Count 27 10 37 Recodede q14_1m

% within ZQ14_1M Recodede q14_1m 73,0% 27.0% 100,0%


2 Pas de conn. Count 31 4 35 % within ZQ14_1M Recodede q14_1m 88,6% 11,4% 100,0%


Total Count 58 14 72 % within ZQ14_1M Recodede q14_1m 80,6% 19,4% 100,0%


Documents

prévalence, déterminants et stratégies d'action · INTRODUCTION Certaines femme enceintes sons amenéet às prendr dee s décision importantess souven, t difficiles, au cour ds