Proyecto ROBIN

Role Of Biodiversity In climate change mitigatioN

Coordinator: Dr. Terry Parr

Collaborative Project (large scale integrating project)

Topic FP7 ENV-2011.2.1.4.1Potential of biodiversity and ecosystems for the mitigation of climate change

9 de marzo de 2011

1) 09:30 a 10:00 Familiarizarnos (un poco más) con el proyecto (Manuel Maass)

2) 10:00 a 12:30 Revisar los compromisos (20-25 min por cada uno de los 5-8 WP que se presenten; ver lista de presentadores más abajo)

3) 12:30 a 13:00 Revisar el presupuesto y aclarar dudas sobre los montos y rubros disponibles (Michael Schmidt)

4) 13:00 a 13:30 Resumir quién va a ser qué (Manuel Maass)

5) 13:30 a 14:30 Armar una estrategia de trabajo colectivo eficientemente (Miguel Equihua)

Proyecto ROBINConsorcio Mexicano: CONABIO, INECOL y UNAM

Reunión de Trabajo 25 de Agosto de 2011Instalaciones de la CONABIO, DF

Ya confirmados:WP1.2 Interactions between biodiversity and measures of climate change mitigation

over time (Michael Schmidt)WP2.1 An indicator framework for multi-scale integrated analyses of impacts of land

use change on social-ecological systems in relation to climate change mitigation options (Manuel Maass)

WP2.3 Exploring trade-offs between biodiversity, ecosystem services and climatechange mitigation through the use of scenarios and system thresholds within anindicator integration framework (Patricia Balvanera)

WP4.1 Management and coordination (Nashieli García)WP4.2 External communications (Miguel Equihua) Por confirmarWP1.1 Relationship between biodiversity and climate change mitigation (Sergio Ibañez)WP2.2 Integrated framework for modelling interactions and trade-offs at local to

regional scales (Enrique Martínez Meyer)WP4.3 Data and information management (Franz Mora) Pendiente para otra ocasiónWP3.1 Participatory-driven scenarios and options for biodiversity based climate change

mitigation (Peter Gerritsen)WP3.2 Decision support and knowledge transfer for natural resource and land-use

management for biodiversity and climate change mitigation (Alicia Castillo)

Objetivos de ROBIN1. Cuantificar el papel de la biodiversidad en ecosistemas terrestres de

Mesoamérica y Sudamérica en la mitigación del efecto del cambio climático.

2. Cuantificar las interacciones locales y regionales entre la biodiversidad y su potencial para mitigar el efecto del cambio climático y del uso del suelo, y la provisión de servicios ecosistémicos calves.

3. Evaluar las consecuencias socio-ecológicas del cambio en la biodiversidad y los servicios ecosistémicos bajo los escenarios de cambio climático

4. Evaluar el efecto de las actuales políticas y acciones de mitigación al cambio climático sobre las condicione ecológicas y socioeconómicas.

5. Analizar el impacto de escenarios alternativos de cambio de uso del suelo (y de otras opciones de mitigación) dirigidas a maximizar el potencial de mitigación al cambio climático y, al mismo tiempo, minimizar la pérdida de biodiversidad y de provisión de servicios ecosistémicos, evitando efectos ecológicos y socioeconómicos no deseados.

6. Proveer asesoría en la planeación de uso del suelo y otras opciones de mitigación al cambio climático, tales como estrategias de baja emisión de carbono y de producción de biocombustibles.

Avances más allá del estado del arte En la medición de la capacidad de la biodiversidad en mitigar los

efectos del cambio climático Medidas e indicadores de biodiversidad Mediciones de procesos ecosistémicos claves relacionados con la

mitigación al cambio climático Cuantificación de la relación entre biodiversidad y mitigación al cambio

climático a lo largo de diferentes tipos de cobertura del suelo utilizando sensores remotos

En el entendimiento y la cuantificación de las interacciones entre biodiversidad y la mitigación al efecto del cambio climático en paisajes multifuncionales y en sistemas Socioecológicos Modelaje integrado de la interacción vegetación-uso del suelo-atmósfera Desarrollo de escenarios Métodos para la evaluación de consecuencias no previstas y “trade offs”

tomando en cuenta la contribución que hace la biodiversidad a otros servicios ecosistémicos.

En el desarrollo de métodos y herramientas novedosas para la participación de los “stakeholders” y en el desarrollo de herramientas para la toma de decisiones.

Factoresregionales

Serviciosecosistémicos

Ámbito biofísico

Ámbito socio-económico

Régimen de disturbio

Efectos en la

población humana

Comporta-miento

humano

Estructuradel

ecosistema

Función delecosistema

Pulso

Presión

FACTORES GLOBALES

Collins et al. 2007

FACTORES GLOBALES

Serviciosecosistémicos

Ámbito biofísico

Ámbito socio-económico

Régimen de disturbio

Efectos en la

población humana

Comporta-miento

humano

Estructuradel

ecosistema

Función delecosistema

Collins et al. 2007

Pulso

PresiónPresiónCambio Climático

PulsoCambio de uso en

el suelo

Factoresregionales

Factores GlobalesConvenciones Internacionales

(CBD, Kyoto, RED, RED+)

Estructura delEcosistema

Biodiversidad - Biodiversidad de Especies - Biodiversidad Funcional - Integridad del Ecosistema

Función delEcosistema

- Productividad Primaria Neta- Respiración del suelo

Servicios delEcosistema

Mitigación al cambio climático-Bancos de carbono-Cambio en bancos de carbono

Otros Servicios delEcosistema

-Cantidad y calidad del agua-Producción de alimentos y madera-Mitigación de enfermedades-Servicios culturales

Efectos enla Población

- Bienestar e Ingresos - Salud - Políticas y Regulaciones

ComportamientoHumano

Inducción a nueva políticas e incentivosMejora en la opciones de manejo

- Conservación- Silvicultura- Agricultura- Bio conbustibles

Factoresregionales

Serviciosecosistémicos

Ámbito biofísico

Ámbito socio-económico

Régimen de disturbio

Efectos en la

población humana

Comporta-miento

humano

Estructuradel

ecosistema

Función delecosistema

Pulso

Presión

FACTORES GLOBALES

Collins et al. 2007

P1P1

P2P2P3P3

P4P4

P5P5 P6P6

P1: ¿Cómo cambios en la biodiversidad afectan los procesos ecosistémicos claves que posteriormente afectarán la capacidad del ecosistema y los paisajes multifuncionales para mitigar el cambio climático?

P2: ¿Cómo los cambios en la biodiversidad y en las funciones del ecosistemas ligadas a éste afectan a) su capacidad para mitigar el cambio climático; y b) a otros servicios ecosistémicos?

P3: ¿Cómo los cambios en la capacidad de mitigar el cambio climático afecta a la población y cuál es el efecto de tomar en cuenta otros servicios ecosistémicos en este proceso de evaluación?

P4: ¿Cómo los efectos del cambio climático en la población afectan su comportamiento?

P5: ¿Cómo los cambios en las políticas y las opciones de manejo afectan el cambio climático y el cambio en el uso del suelo?

P6. ¿Cómo los cambios en el clima y en el uso del suelo afectan la biodiversidad y el funcionamiento del ecosistema?

M1

M2

M3

WP 2.1 Indicator framework

WP 3.2SMCE toolkit

WP6Ecosystem

service models

WP6Ecosystem

service models

WP 2.2Multi-scale integrated modelling

Module 1:Multi-scale historical

quantifications

Module 2:Scenarios on

socio-ecological interactions

WP4.1 Management and coordination

Module 3:Options and

solutions

Explore trade offs

WP4.2 Dissemination of project results

WP6Ecosystem

service models

WP6Ecosystem

service models

WP 1.1Patterns

Biodiversity –CC mitigation

WP6Ecosystem

service models

WP6Ecosystem

service models

WP 1.2Dynamics

Biodiversity –CC mitigation

WP 2.3Scenarios,

trade-offs and tipping points

Management options

WP4.3 Data and information management

WP 3.1 Participatory driven scenarios and options

Módulo 1: Evalaución del

papel de la biodiversidad en la

mitigación del cambio climático

Módulo 2: Interacciones socio-

ecológicas y consecuencias del cambio climático y de uso del suelo en

relación a la biodiversidad y a las

opciones de mitigación al cambio

climático.

Módulo 3: Opciones y

soluciones para el uso de la

biodiversidad y los ecosistemas para la

mitigación del cambio climático.

Factoresregionales

Serviciosecosistémicos

Ámbito biofísico

Ámbito socio-económico

Régimen de disturbio

Efectos en la

población humana

Comporta-miento

humano

Estructuradel

ecosistema

Función delecosistema

Pulso

Presión

FACTORES GLOBALES

Collins et al. 2007

P1P1

P2P2P3P3

P4P4

P5P5P6P6

Modulo 1Modulo 1

Modulo 2Modulo 2

Modulo 3Modulo 3

Escalas de trabajoRegionsAmazonia (Guiana Shield, Brazil & Bolivia) and Mesoamerica (Mex – CR & Panama)

• Natural (primary) vegetation is tropical rain-forest but other land uses. • Also transition zones between forest and grasslands.

SitesAt least 9 sites in the Amazonian region and 7 in Mesoamerica.

• >500 km2 to 10,000 km2. • Transition from primary forests to agricultural ecosystems. • They are mostly multi-functional landscape. • Relatively data rich.

Sub-sets of these sites will be used for the participatory approaches and the case-study work on specific ecosystem services and trade-offs affected by biodiversity (e.g. disease mitigation, invasive species, food and water security issues).

PlotsSmall plots (<4 km2) located in single land-cover/land-use/ecosystem types that can provide data on biodiversity relevant to:

• establish biodiversity and climate change relationships. • develop, test and validate theoretical relationships and models. • calibrate and validate remote sensing data and products.

Module 4: Cross-cutting, coordination and disseminationWP4.2: External

communications, public relations &

dissemination

WP4.3: Data and information

management

Module 3: Options and solutions for climate change mitigation

Module 2: Socio-ecological interactions of biodiversity & climate change

mitigation

Project CouncilWith a senior representative from each partner

Advisory Committeefor South America

Science and policy reps from each country

Advisory CommitteeFor Meso-America

Science and policy reps from each country

Module 1: Quantifying the role of biodiversity in climate change mitigation

Work Package 1.1 Work Package 2.2 WP2.1 WP2.2 WP2.3 Work Package 3.2Work Package 3.1

CONABIO(Michael)

INECOL (Miguel)

UNAM (Manuel)

CONABIO(Michael)

INECOL (Miguel)

UNAM (Manuel)

CONABIO

CONAFOR

CONABIO

CONAFOR

WP 1.2 Michael

WP 4.2 Miguel

WP 1.2 Michael

WP 4.2 Miguel

NashieliNashieli

M1

M2

M3

WP 2.1 Marco conceptual de indicadores para el análisis integrado multiescalar del impacto del uso del suelo en sistemas socioecológicos en relación a las opciones para mitigar el cambio climático

WP 2.1 Indicator framework

WP 3.2SMCE toolkit

WP6Ecosystem

service models

WP6Ecosystem

service models

WP 2.2Multi-scale integrated modelling

Module 1:Multi-scale historical

quantifications

Module 2:Scenarios on

socio-ecological interactions

WP4.1 Management and coordination

Module 3:Options and

solutions

Explore trade offs

WP4.2 Dissemination of project results

WP6Ecosystem

service models

WP6Ecosystem

service models

WP 1.1Patterns

Biodiversity –CC mitigation

WP6Ecosystem

service models

WP6Ecosystem

service models

WP 1.2Dynamics

Biodiversity –CC mitigation

WP 2.3Scenarios,

trade-offs and tipping points

Management options

WP4.3 Data and information management

WP 3.1 Participatory driven scenarios and options

Módulo 2: Interacciones socio-

ecológicas y consecuencias del cambio climático y de uso del suelo en

relación a la biodiversidad y a las

opciones de mitigación al cambio

climático.

Factoresregionales

Serviciosecosistémicos

Ámbito biofísico

Ámbito socio-económico

Régimen de disturbio

Efectos en la

población humana

Comporta-miento

humano

Estructuradel

ecosistema

Función delecosistema

Pulso

Presión

FACTORES GLOBALES

Collins et al. 2007

P1P1

P2P2P3P3

P4P4

P5P5P6P6

Modulo 1Modulo 1Modulo 3Modulo 3

Modulo 2Modulo 2

Module 2 Strategy…Based on the needs of stakeholders (Module 3) and work on biodiversity indicators in Module 1, Module 2 will develop a set of indicators for assessing the social, ecological and economic impacts of CC mitigation options that use or affect biodiversity (WP 2.1).

An integrated modelling framework will be developed based on existing methods that will link biodiversity models (linking land cover/land use to biodiversity indicators); land use change models and ecosystem models for quantifying carbon stores and fluxes. These linked models will be applied to land use change and climate change mitigation scenarios developed in consultation with stakeholders in Module 3 (WP 2.2).

Module 2 will also undertake site level assessments of ecosystem services to determine unexpected consequences, tipping points and trade-offs resulting from the use of biodiversity to mitigate climate change. Outputs from the integrated models and field site assessments will be fed-back to Module 3 for use in the tool-set for decision makers (WP 2.3).

WP 2.1 Objectives

The overall objective is to develop an indicator framework that ensures a harmonized and consistent use of indicators across the three ROBIN research modules, for multi-scale integrated analyses of the impacts that land use change may have on the sustainability of social-ecological systems, particularly biodiversity, when considering climate change mitigation options.

Task 2.1.1: ROBIN indicator framework (EMBRAPA/ALTERRA (co-leads), NERC, , IBIF, UNI-KLU, PIK, WU, UPM, GFC)

Task 2.1.2: Indicator development for assessment of social-ecological interactions for different land use types at different scales (ALTERRA (lead), NERC, EMBRAPA, IBIF, UNI-KLU, PIK, WU, UPM, GFC)

Task 2.1.3: Identification of regional specific ‘sustainability limits’ (thresholds or similar references) for each indicator (NERC (lead), ALTERRA, EMBRAPA, IBIF, UNI-KLU, PIK, WU, UPM, GFC)

Deliverables• Report describing the ROBIN indicator framework• Report with description of indicators and indicator dataset • Report with definition of regional sustainability limits

Milestones •Review of available datasets completed•Discussion to ensure consistency between indicator needs and availability in project workshop with M2 and M3 experts•Presentation of draft version of the ROBIN indicator framework in regional workshops •Identification of regional stakeholder targets in regional workshops

Atributos, criterios e indicadores…..Fundamental to deriving an operational definition for the concept of sustainability is identifying a series of general properties, or attributes, of sustainable agro-ecosystems. These attributes will structure the system analysis around the more relevant issues, and will eventually be used to derive sustainability indicators in the evaluation process. Diagnostic criteria serve as a necessary intermediary link between attributes, critical points and indicators, that enables a more effective and coherent evaluation of sustainability.

Distinct from exclusively numeric information, an indicator describes a specific process. That is, indicators are specific to the processes to which they belong such that indicators suitable for some systems may be inappropriate for others. For this reason, it is not possible to define a list of universal indicators (Bakkes et al., 1994)..

Atributos generales de la sustentabilidad del Agroecosistemas

Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

ConvencionalTradicional

Óptimo

Cosecha

Innovación Tecnológica

Disponibilidad de forraje

Tolerancia a cambios sociales y ambientales

0

50

100

Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.