La presente deliberazione viene affissa il ~-d-~~'-------' Pretorio per rirnanervi 15 giorni

PROVINCIA di BENEVENTO

1 2 MAG. 2004 Deliberazione della Giunta Provinciale di Benevento n. !2G2 del _____ _

Oggetto: Giudizi: Viscusi Antonio- Verrillo Mario- CELIP SRL- Varricchio Carmela e altro­Ratifica atti e autorizzazione a stare in giudizio.

L'anno duemila4 il giorno bO b\ QJ del mese di . 'r(A G-G:t. O Rocca dei Rettori si è riunita la Giunta Provinciale con l'intervento dei Signori:

presso la

1) On.le Carmine NARDONE - Presidente

2) rag. Giovanni MASTROCINQUE - Vice Presidente ASSENTE -

3) rag. Alfonso CIERVO - Assessore

4) ing. Pompilio FORGIONE - Assessore

5) Dott. Pasquale GRIMALDI - Assessore

6) Dott. Giorgio Carlo NISTA - Assessore

7) Dr. Carlo PETRIELLA - Assessore ASSEJVTE

~ .. c~8) Dr. Rosario SPATAFORA - Assessore

9) geom. Carmine VALENTINO - Assessore

..( . WiCE ";EUi<.81ARIO GENERtu, Con la partecipazione del segret@tGe~ IANNEtLA (dmt SergioMuU ,~ L'ASSESSORE PROPONENTE t>.. l Ll.1' J) 01' -

LA GIUNTA

Premesso che con atti di citazione G.d.P. di Solopaca Viscusi Antonio eiA. P; G.d.P. di Solopaca Verrillo Mario eIA. P.; Trib.di BN sez. Distaccata di Airola CELIP SRL eIA. P.; Tribunale di Benevento Varricchio Carmela e D'Agostino Francesco c/A.P.; veniva convenuta questa Amministrazione per responsabilità dovuta a manutenzione delle strade provinciali; Con determine nn. 226/1/04; 231/1/04; 232/1/04;233/1/04; si procedeva alla costituzione nei giudizi pendenti;

Rilevato che in virtù di recente orientamento giurisprudenziale della Corte di Cassazione, iri/' interpretazione del dispositivo di cui all'art.50 T.U.E.L. e con espresso richiamo in motivazione a precedente normativa (art.36 legge 142190), e pure in presenza delle attribuzioni dirigenziali di cui all'art.107 del medesimo T.U.E.L., si ritiene sussistere la rappresentanza giudiziale dell'Ente in capo al Presidente della Provincia; Ritenuto per tali motivi procedere al conferimento dell'autorizzazione a stare in giudizio al Presidente della Provincia nei contenziosi di cui in premessa e ratificare gli atti di costituzione in giudizio dell'Ente adottati con determine 226/1/04; 231/1/04; 232/1/04;233/1/04;

•

4, t

Esprime parere favorevole circa la regolarità tecnica della proposta. lì -------

Esprime parere favorevole circa la regolarità contabile Lì -------

Il Dirigente Settore Avvocatura (A . Vincenzo Catalano)

Il Dirigente del Settore FINANZE E CONTROLLO ECONOMICO

(dr. Sergio Muollo) LA GIUNTA

SU relazione dell' Assessore al rarAO ?R Ez,l ~Elf(~ A voti unanimi

DELIBERA

Per i motivi espressi in narrativa e che formano parte integrante e sostanziale del presente dispositivo: Ratificare gli atti di costituzione in giudizio dell'Ente di cui alle determine nn. 226/1/04; 231/1/04; 232/1/04;233/1/04; ed autorizzare la costituzione nei giudizi pendenti dinanzi G.d.P. di Solopaca Viscusi Antonio eiA. P; G.d.P. di Solopaca Verrillo Mario eiA. P.; Trib.di BN sez. Distaccata di Airola CELIP SRL c/A.P.; Tribunale di Benevento Varricchio Carmela e D'Agostino Francesco elA.P.; Dare alla presente immediata esecutività stante l'urgenza

Ver IL PRESIDENTE

======-- -- ========================= = = = = - - - = ~ - RD~E)

N. i~ .( . Registro Pubblicazione Si certifica che la presente deliberazione è stata affissa all'Albo in data odierna, per rimanervi per 15 giorni consecutivi a norma dell'art. 124 del T.D. - D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267.

==================================================================== La suestesa deliberazione è stata affissa all'Albo Pretorio in data e contestualmente comunicata ai Capigruppo ai sensi dell'art. 125 del T.D. - D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267.

SI ATTESTA che la presente deliberazione è divenuta esecutiva a norma dell'art. 124 del T.D. ~ D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267 e avverso la stessa non sono stati sollevati rilievi nei termini di legge.

~ 3 1 tJIAG~ 200~ , lì ----------- ii\' c,· .• ·.···".··,., . .' .... ,_ .... '.. ';

IL RESPONSABILE DELL'UFFICIO J(,~S:çG~ETA:RIOCGeN:§J8ALE

=========================================;~~~~:~:::::~~~~~:=~~~::t==== Si certifica che la presente deliberazione è divenuta esecutiva ai sensi del T.D. - D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267 il giorno _~,---+-~::;-~,.-,-,-__

j(oièhiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267) O Decorsi 10 giorni dalla sua pubblicazione (art. 134, comma3, D.Lgs.vo 18.08.2000, n.

267) O E' stata revocata con atto n. del ... _~.' ------

BENEVENTO,Iì ______ _

ltsÈ~Ri!'-' ~L)r# (:~.cL{;tJl(:~·.f'·'"J 'o""",,,,,'.",,."

;:;::;:~==Q=@;~~~==================================~~A'=========1=1 SETTORE fI\I\JQ('l"f]T0 ~ ~l Il- prot. rI/' & 1 k SETTORE il prot. n. ~j[. f{J" () '1 SETTORE il prot. n. ______ _ Revisori dei Conti il Sfl.lJ. prot. n.

)c~V=ZiO~ Ml~ il ~U'll prot. n. _____ _

r

\ ~ Provincia di Benevento

. ~ AOO: Prot. Generale STUDIO LEGALE lANNUCCI 4 60 Tel e Fax 0824 91771

Corso CU~~~ SOLOPACA (aH) . l t'~~.Registro Protocollo Entrata .\ '~roprot.0008905 Data03/05/2004 --n' ~aru;u.a.çdstudlo'egala@rlrg'~t"'·~'L/'-l, I

oggetto ATTO DI CITAZIONE DEL SIG. VISCUSI ANTONIO C/AMM.NE

..... 1' ... ", ..&Lo. ·-._r--1t::Nibero..l I ~:. stU.fU.'G •• I" •• ~·

DestoAvvocatura Settore

COPtA UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE

y~

\ \? ,...-/\ Viscusi Antonio, nato aD~:~O;:~~o (BN) il 06-11-1962 e

r ~PRCVINCM DI BENEVENTO'

-'\ v '- 3~ O M'H J.UU4

residente in Solopaca (BN) alla Via Sala n. 9, cod. fisco VSC NTN ) /,

I

62S06D784Y, elettivamente domiciliato in Solopaca al Corso Cusani l_--.ij~Q~~.:...:Ow(.J: IL.'· - __ JI

n. 160 presso lo studio legale dell'Avv. Maria Iannucci che lo

rappresenta e difende, unitamente e disgiuntamente alI ' Avv. Michele ocura ad litem

Iannucci, giusta mandato a margine dell' originale del presente atto, ~1t8.~?1 ... .l:i~.ti~~ ... ~ .... , p rem ess o )~~.~~: ... t!:,~0 .. r}.f..~.?:. .. L1(.{!!..~§.~

- che in data 13 marzo 2004, verso le ore 1 0,00 - Il,00 circa, il s

Viscusi Antonio mentre circolava regolarmente in Solopaca alla vial

Bebiana, altezza fondo di proprietà Nives Baccari, con l'autovettura

Mercedes Benz Serie SLK tg CD 380 HJ, di sua proprietà, rovinava in

una profonda buca presente sulla strada e non segnalata, né visibile o

altrimenti percepibile;

- che in seguito al sinistro l'autovettura Mercedes Benz Serie SLK tg

CD 380 HJ riportava danni alla ruota dx -con la rottura del cerchio in

\.1 ni;mino ~ \:i:.'iìitl.;iStll mia :\\"'IOC2tO

e proClli-:~E:)ì = j)crL"l\<! mi r.lii$ireiCotiate e d~b~~;o;ot~~ct pre:;~me J!!iFoèdimento ed iougr:.i s:.Ia fase 'e gnù'J, ;);)choe di esCCliziml!! ed ap~osìzic!!e, COlI facoltà dì tn;1~5iger~ e COtli .. 'l1i3rc. !nCllSSare

romr.u:, :r,"ì:U~;àì'e çiili~ì;ollze, o,im.:nzÌare agH l:hd.!J :;li:~i:«are 1;1 DIi·; iù.h, ljas­SU 4il ere, ~':"jporre hlli>.~~n:'z!tJl·i, spie­gare dc lD:&n da rio~Ql. \'~!lZi':HJ ;lie.

ricblèdere :;h".dizl0 di t!(;u;.tà, chi'Uìl~~ terzi in ctl'lsa. L ... lIlkt.are, revocare, SO,\ili:.òir~ ~ ,Vùi aUri proC1H .iwri. Ritengu hg d'ora !ler roto e fermo il Vs. 0v<r~do.

A tali e!TeHi ete;go domicilio presso il Vs .. stu,lio in ~lopaca al Corso Cusar.i, 160, Ctiuferendovi ogni f'ac~lti

lega e dello pneumatico, la rottura del braccio oscillante inf. Sosp. di legge.

i /sdèP:lC3,1i Ant. dx e del mozzo ant. dx per un danno totale di Euro 2.550,00, oltre 0\ / ,,.,;

v sosta tecnica;

- che sul posto intervenivano i Vigili Urbani del Comune di Solopaca y'~~.

(BN);

- che la buca, sita sul summenzionato tratto di strada di proprietà

dell'Amministrazione Provinciale di Benevento, non era segnalata né

delimitata da alcun tipo di segnaletica; ,.~-

- che in capo agli enti proprietari delle strade sussiste l'obbligo di

provvedere alla manutenzione ed apposizione della segnaletica

stra~ale, facendo uso anche di segnali diversi da quelli indicati dalla

legge p~r impedire l'insorgere di situazioni di pericolo per gli utenti

.. della strada;

- che l'ente proprietario è tenuto a mantenere le strade in condizioni

che non costituiscano per l'utente, il quale fa ragionevole affidamento

A ~\j I lJ..~'cS:.~ ~\-<, u..eJ

,4I~- /tt~ tWlli& \

\0 o'

_ila sua apparente regolarità, una situazione di pericolo occulto dato

dalJll non visibilità e non prevedibilità del pericolo;

che stando alle modalità del sinistro è del tutto evidente la totale

nsabilità dell'Amministrazione Provinciale di Benevento, in

quanto ente proprietario della strada de quo, per non aver ottemperato

. obblighi di legge in ordine alla manutenzione, tutela e segnaletica

e su di essa gravanti;

che, inoltre, l'incidente ed il relativo danno subito sono da ascriversi

alla esclusiva responsabilità dell'Amministrazione Provinciale di

Benevento, proprietaria della strada, per non aver ottemperato agli

Obblighi, nonché alle comuni norme di prudenza e diligenza, in capo

allo stesso Ente incombenti di provvedere alla adozione e realizzazione

di tutte quelle opere e/o misure idonee e necessarie ad evitare ed

ovviare a qualsiasi fonte di pericolo o danno per gli utenti;

• che non è stato possibile addivenire ad una soluzione bonaria

dell'insorta controversia, nonostante la raccomandata a.r. del 18 marzo

2004, per cui si è resa necessaria la presente azione.

Tanto sopra premesso, Viscusi Antonio, come innanzi rappresentato,

domiciliato e difeso,

CITA l'Amministrazione Provinciale di Benevento, In persona del suo

legale rappresentante, con sede in Benevento, alla P .zza Castello a

comparire innanzi al Giudice di Pace di Solopaca all'udienza del 15

gi~gno 2004 ora di rito e prosieguo, con invito a costituirsi nei modi e

. . di legge e con espressa avvertenza che, in caso di mancata

costituzione, si procederà in sua contumacia per ivi sentire accogliere

le seguenti conclusioni:

"Voglia l'Ono Giudice adito:

a) ricònosciuta la esclusiva responsabilità dell'Amministrazione

Provinciale di Benevento nella' causazione del sinistro de quo,

condannare la convenuta Amministrazione Provinciale di Benevento,

2

in persona del suo legale rappresentante, all' integrale risarcimento dei

danni subiti dall'autovettura del Sig. Vi scusi Antonio a seguito del

sinistro per cui è causa, pari a Euro 2.550,00 oltre interessi legali e

rivalutazione monetaria fino all' effettivo soddisfo;

b) condannare la convenuta al pagamento di spese, diritti ed onorari di

causa con distrazione ex art. 93 c.p.c.".

In via istruttoria, si chiede la nomina di un C.T.D. per la

quantificazione dei danni e di essere ammessi a provare con testimoni i

(atti così come in premessa descritti, con riserva ~i indicare il

nominativo dei testimoni all'ammissione del mezzo istruttorio richiesto

e con riserva espressa di meglio articolare, dedurre, controdedurre,

precisare nei modi e termini di cui al codice di procedura.

Si offre in comunicazione: 1) copia racc. r.r. del 18 marzo 2004; 2)

copia relazione di parte del Per. Ind. Antonio Santonastaso; 3) n.5 foto.

Ai fini del contributo unificato si dichiara che il valore della presente

controversia è pari ad Euro 2.550,00 per cui l'importo dovuto è pari ad

. Euro 62,00.

Avv. Maria Iannucci ~~~

004, il giorno . del mesb'~.{~~brile, 2 9 ~ P R. 2004 ---. " " "/"- h~~~l"'" .,." -

dell'avv. Maria IannuccÌ, nellàFqualità in atti, lo ufficiale ario addetto alle notifiche presso il Tribunale di Benevento­

Distaccata di Guardia Sanframondi, ho notificato copia conforme all' originale del presente atto a:

Amministrazione Provinciale di Benevento, in persona del suo legale rappresentante, con sede in Benevento alla Piazza Castello

e ciò ho eseguito mediante spedizione di plico racc. come per legge

Mercè spedizione di copiaiòPttco-ra~~n~ a mezzo del servizio postale

3

• STUDIO LEGALE A\Vj'

A VV.ANTONIO IACOBELLI PATROCINANTE IN CASSAZIONE

Cerreto Sannita -Via A.Mazzarella n038/40 Te!. e Fax (0824/861287)

1)I- PAçE DJ- SOLOPACA-

-ATTO DJ çITAZIONE _ BR CHIAMATA IN çA1)SA-

=:::O~ o 'i il) U) • U) U) .,,~.

.l) 'i 1/1 :.'" ~ o <"T ... ~ ~ <"T 'i o • o

Il sig.V~rrillo Mario, nato il- 27/7/193 ,- residente in- C4Stelvenere alla via

S<:ìnnitica n0145, elettivamente domic iato in Cerreto Sannita alla via

A.Mazzar~lla n038,- presso lo studio deU'avv.Antonio Iaçobelli çhe lo

r<:ìppre!Sentfl; ~ çlif~nci~ gi"!.lsta rn<1nd.(ito a margine del presente atto, premesso

çhe:

Del l'avv.

l> 1) 0-. 0° .. < -c 3' .... (") o _. :-p:!

G)Q.. m _,

$ CO .... CD !.::s m CD

< CD ::s 6"

Con atto di- çi4lzion~' çhe cii seguito si trascrive: Antonio IACOBEL

'"'}~,~"'\ TJFFICJO .PEL GlUPJçE DI- PACB DJ- SObOPACA- a rappresent::lnni e difender' 1"\ l\.r.~-:; A\j-vOC"'"~~· c.,<. nel presente giudizio, in 012 ....... (JL~ . .:\ . .,. -... {) f\.rL st::lto e grado, nonchè r ~ "n ~--- -A-IrO 1)J crr A-ZJONE- l'eventuale successiva pro< h .. '~' .. , r .. {)U dura esecutiva, con espres

D'Z\~8.ig;V~n:hlo Mario,- nato il 27/7/1935,- residente in Castelvenere alla ViCfacoltà di conciliare e tra.:G

gere ritenendo fin d'ora p. Sqnnitica n0145, ~lettivarnente domiciliato in Cerreto Sannita alla via-ato e fermo il loro operà"f

A tali, effetti eleggo dom ici I

A~Mazz(1rena n.o38, presso lo studio çieF'aVV,Antonio Iacobelli che ld'resso' il loro stucÙo leg,l alla Via

rappre!Senta e difende giusta m(1I1dato a margine del pr~sente atto, esponferreto Sannita IL ................. .

quanto segue: ~~~i~·;···t;;J~~ . ,f~'r- tUv! t&.t1/t:

~)_ Il gi~m._ .. o .. 1411 ~/2 .. 00}; ~. ___ le.ore 6;15 c~ca,.S1l1~1\.strad~.(.FOnd. O.ViJ.ll ... e._ IS~le.r .. O); / ~~,"V, ID .. - tel1l .. mento. çlI-. san. __ - t-' Ag .. ata- de.'. . GOtI-,.. Il. Slg.-Vemllo 9ant. -lo alla guI. dati.. pf..'~'r-?!L dell'autov~ttura Ford Bscort TD 1800 Ohia S;W; trg!AW672PG· di proprietà (

çlen-'~sta.nte; nel- mentre pe;rçoITeV~ la. prt!detta: stmda. m- direçio~ N~.poli,­

finiva. çon 1~ ruot~ d~n' auto Sl1 @ ammasso di rott~ di tubi di ~e~nto

presenti sul- fond.o stradale, non visibili data- l'ora e la- man.'Xca.nmza di-

illuminazione pubbliç<l'- né segnalati da apposito cartello Stradalei

2) In seguito all'urto contro i- predetti pezzi tubo in cemento l'autovettura del-

Verrillo riportava danni al silenziatore anteriore, alla traversa delle

procederà- in sua· contumacia,· per ivÌ- sentÌ.F emettere i seguenti provvedimenti

di Giustizia ~n caso di mancata conciliazione:

I) Dichiarare per il sinistro de quo 1-' esclusiva· colpa del Consorzio di Bonifica

della Valle T elesina; proprietario e gestore della strada denominata "Fondo

V alle Isclero", per aver omesso la manutem;ione deUa strada e per aver creato

così sulla strada una situazione di pericolo tanto da rappresentare una verCl; e

propria insidia o trabocchetto alla circolazione stradale;

II) Per l' ~ffettoi condannare il Gonsorz;io di Bonifica della Valle T ~lesin;.l; in

persona del legale rappresentante pro-ternpore,- al risarcimento dei danni in

favore del concludente ammontanti a f.L970.976 (pari a €.1.012,-76),- oltre

interessi legali dalla domanda al· soddisfo,- il tutto nei limiti della competenza

per valore del Giudice adito;

III) Condannare il- convenuto Gonsonio di Bonifica della Valle T elesina, in

persona del legale rappresentante pro-tempore,- al pagamento delle .spese,-

diritti ~d onorario del- giudizio,- oltre IV A e GP A come· per legge~ nonché il

rimborso ~pese generali di 911iaH'artJ5 del 1> .. M.no58$/94,- il tutt-o con

attribuzione al· sotto~critto procuratore e difensore ai sensi dell'art.93 C.p.c.

IV) Dichiarare l'emananda se.ntenza provvisoriamente esecutiva ~x art.-282

C.p.C.

Carabinieri di Sant' Agata· dei Goti intervenuti sul posto dell' incidente.

Si chiede, élltresì, l'ammissione della prova testimoruale sui capi di cui 1),-2),e

3) della· premessa che qui si abbia· per integralmente riportati e preceduti dal

··Vero che", con riserva di indicare itestL

1 ,

sospensioni- Mt~riori-, nonché la- rottura- d<;!l braçcio oscillante,- danni

ammontanti ~ ~.1..960.976.

3) 1'incident~ ;5i- verificava- per esclusiva- colpa- deU'Ent<;! Gonsordio di

Bonifica della Valle Telesina,- proprietario della strada denominata "Fondo

Valle Isclero" per aver omesso la- manutenzione della- stessa- senza- ~egnalare

il pericoli); e per aver oreati) oosi sulla ~trada una situazione di pericolo tanto

çla- rappresentare una- vera e propria insidia- o trabocchetto a-lla- çirçol~one

Intanto; il Consorno di Bonifica- della- Valle Telesina,- benchè formalmente

il1vit-ato a risarçire i danni çon lettera .raccornandata- A.R.-no5304/5 del

29/l:0/200 1-,- fino ad oggi- non- vi- hil- provveduto per ollÌ l-'istq.nte è çostretto ad

Tanto premesso,- esso VemHo Mario com.e sopra- rappresentato,- domiciliato e ..

ç J T- A-

Il Gonso~jo di Bonifica della V alle Telesin~ -"in persona del legale

rappresent(lnte pro-tempore,- domiciliato per 1-a- carica- presso la- sede del-

Gonsomo in Tele;5e Terme alla via Nazionale Sannitica,- a comparire dinangi

al Gi~~~;r~.e;,;A:ffX:~~2~ri~ ma~g~~~ 19/4/2002; lille ore del

feg91mn(iiit~; ~i 199~ g(~udiriie ~iti;) af'paJ~m ~x Pr~turn;- invi~olo

(i- costituirsi nei modi e termini di legge mediante deposito di comparsa in

Gançelleria o in udienz;a a nonna dell' arL 319 ç.p.C.-; con espressa a:vvertença

che, la- mancata- comparizione senza- giustificato motivo costituisce

compormmento valutabile ex arttJ 16 e 183 ç.p.c~; e che non çomparendo si

S~mpre in via istruttona- si offrono in comunicazione mediante deposito in

cancelleria- ~d allegati al fascicolo di parte i seguenti atti e documenti; GOpiél

rac c o mandata- A-.R~no5304/5 del 6/12/2001 di messa in mora; Preventivo

spesa dell'officina Meccanica Iannucci Antonio da Castelvenere; Fotocopia

libretto di- circolazione dell' auto danneggiata.

Cerreto Sannita,- 4/2/2002~

F.to Avv,Antonio Iacobelli

Ghe dopo la- çosti~ion~ in giudigio della Gonsonio di Bonifica della- V all~

T ~l~sina,- il procuratore del Gonsorzio dichiarava la messa in liquidazione del

Consorzio st~sso p~r cui il giudi~o veniva dichiarato int~ITotto.

A- seguito di riçorso ~x- art.-302- e 303 c.p.ç. promosso dal sig.-Verrillo Mario,

veniva fissata l 'udierlZa per la proseçll4ione del gilldi~io interrotto_~

SÌ- çostituiva ritualmente in giudizio la G~~one biquidatoria del Consorzio di

Bonifica d~lla V alle T~lesina in p~rSOI1a- d~l Commissario biquidatore, la

qual e,- in via preliminare, impugnava la dom(ffida attrice per difetto di

legittimazione passiva; e nel merito, chiedeva il rigettò della domanda- con

tutte le conseguenze di legge. Deduceva,- altresì,. che legittimato passivamente

e l'Amministrazione Provinciale di Benevento alla quale ~I1l stata trasferita

sia la- proprietà: çl~lla- strada "Fondo V alle Isclero" che la gestione della stessa.

Peffimto; ç?bi~de';~ çbefos~: 9fdina~ la- çhiam~ta- in~ausa çkll'Ammini-

strazione Provinciale di Benevento.

Su tale richiesta il Giudice di Pace si riservava ogni decisione.

Intanto, con- ordinanza in data 15/4/2004 il- Giudice di Pace ordinava ex

art.270 C.p.c. la chiamata in causa dell' Amministrazione Provinciale di

'r· JS

I

... ----------~---- -

Benevento,. onerando 1-' attore per tale adempimento e nnVlava la- causa

alI ~udienza del 29/6/2004.

A tanto intende provvedere l'attore Verril-lo Mario con il presente atto.

Tanto premesso, esso Verrillo Mario come sopra rappresentato, domiciliato e

difeso,

c IT A

L'Amministrazione Provinciale di Benev~nto,- tn persona del suo legale

rappresentante pro-tempore, domiciliato p~r la carica presso la s~de della

Provincia,- in Benevento al- Palazzo' del1a- Provincia,. a comparire dinanzi al-

Giudice di Pace di Solopaca il mattino del 29/6/2004 (29 giugno 2004), alle

ore del regolamento, nei IDcali di sue udienze sito al palazzo ~x Pretura,-

invitandolo a costituirsi nei mOGi e termini di -legge mediante deposito di

comparsa in Cancelleria o in udienza a norma dell'art. 319 C.p.c., con

espressa avvertenza che, la mancata compariz.ione ,senza giustificato motivo

costituisce comportamento valutabile ex artt.-116 e 183 C.p.C., e che non

comparendo si procederà in sva çontumacia-, per ivi sentir emettere i segventi

provvedimenti- di Giustizia:

I) Dichiarare il diritto dell'attore per la causa di çvi in narrativa e,- quindi,-

dichiarare per il- sinistro de quo la responsabilità- dei due Enti-,. Gonso~io di

Bonifica in Ge~tion~ kiquidatoria ,~ dell' Amminis~one ProvinGiale di

Benevento, per aver omesso la- manutenzione della strada denominata

"F ondo Valle Isc1ero", e per aver creato cosi sulla strada una situazione di

pericolo tanto da rappresentare una vera e propria insidia- o trabocchetto alla

circolazione stradale' ,

II) Per 1'effetto, condannare il Gonsor.cio di- Bonifica- della- Valle Telesina,- in

Gestione biquidatori~ in persona del legale rappresentante pro-tempore, ~

l'Amministrazione Provinciale di Benevento,- in persona del legale

rappresentante pro-tempore, in solido tra loro; al risarcimento dei danni in

favore del- concludente ammontanti- a- f.L970.976 (pari- a- €.1.012-,76), oltre

interessi legali dalla domanda al soddisfo;

Hl) Condannare gli E-nti çonvenuti, in persona- dei rispettivi legali

rappresentanti pro-tempore,- in solido tra loro,- al pagam.ento delle spese,

dm-W ed onorario del- giudÌ2Ìo,- oltre IV A e GP A come per legge,- nonché il-

rimborso spese generali di cui all'art .. 15 del 9.M.nO$85/94, il tutto con

attribuzione al- sottoscritto procl.lfatore e difensore ai sensi dell' art.93 O.p~ç.

In via istruttoria si chiede, l'ammissione della prova testimoniale sui capi di

çui 1),-2),e 3) della- premessa- che qt§ si- abbiClllo per integralmente riportati e

preceduti dal "Vero çhe",- con ris~rva di indioare i testi.

Sempre in via- istruttoria si offrono in comunicazione tutti gli atti e documenti

indjcGlti: neH'(itto di çitazione e già .allegati al fascicolo di parte depositato in

çancelleria~-

Cerreto Sannita,- 26/4/2004. ..

RELAJA- Dr NOTIfICA-

b'anno 2004, il a richiesta dell'avv.Antonio

Iacobelli, io sottoscritto Ufficiale Giudiziario addetto all'Ufficio Notifiche

del Tribunale di Benevento -Sezione IJistaccata di Guardia Sanframondi-, ho

notificato 1'atto che precede alI'Amministrazione Provinciale di Benevento,

in persona del suo legale rappresentante pro-tempore, domiciliato per la

carica in Benevento al· Palazzo della Provincia, mediante spedizione di copia

a mezzo posta come per legg~

-\\1\1 :'JR"T'ì 11r '"\iLV''''onr h y J , :- l I I.) i :..; i~ t :) ,'l ,,-.,! il t

COPIA I

TRIBUNALE CIVILE DI BENEVENTO

COMPARSA DI RfASSUNZIONE ex ART.50 c,P.C" ed ART.1f5

DISPOSIZIONI Cf ATTUA&fONE C.P.C.

N r 02951

la Signora Varricchio carmela I nata a Benevento il 10.0461949, \vi

tesidente alla Via ponte a cavallo n061. C.F.VRRCML49050A783Z, e

il Signor D1Agostino Francesco nato a Benevento il 0910211983 ed iv!

residente alla Via Ponte a Cavallo

l C.F .DGSFNCS3B09A783Xi errtrambi rappresentati e difesi, ai fini della

presente procedura, daD'Aw. Gerardo Michele Martino del Foro di

Benevento. giusta mandato a margine deWaHo di citazione, notificato

in data 13/1012003, Instaurante il preeedirnento n~R.G. 1443JC103t

presso 11 Giudice di Pace di Benevento, e con questi domi,ciliati presso

H suo studfo sito rn Benevento, al VIale Principe di Napoti7 121e.

nella causa individuata in epigrafe

contro

La provincia di Beneventoj in persona del legale rappresentante pro

~,re, con ~~ in Ben~l1~Ot ~I~, ~occa dei Retto,d, ~~ttNatTK:mte

dornlciliata'l per la presente procedura, in Solopa(:8~ ~res$O to studio

"1 dell'Aw. Salvatore Forgiane, alla via Procusi n<S20 j -çhe la auiste e

difende;

<H convenuta

PREMESSO

- che con atto di citazione del seguente letterale tenore:

GIUDICE DI P~CE DJ BENEVENTO

A TrO DI CITAZIONE

La Signora Vanicchio ~armela I nata Il Benevento il 10.04" 1949,

Iv! l'8$ldente alla Via Ponte El cavallo \ ,

C,.F.VRRCML49D50A783Z, e H SlgnorD'Agostino Francesco nato

p o 1/9

AVV.FORGIONE SALVATORE i~r.295: P.2/9

1ft Benevento /I 0910211983 ed /vI residente sUa VIa Ponte a Cavallo

nOS1, C.F.DGSFNC83B09A783XentrambJ rappretsentstl e ~ al

fini della pl'NtJnte plOcedura, dall'Avv.. Gerardo Michele Mllrl:kio

del Foro di Benevento, giusta mandato ti nutl11Ì11e diiI prs!Jf'mte· ....

atto e con questi. domiciHati prssso Il SUO $1Udio sito In

Benavento, al Via/e Principe di Napolt 12/6 • .. ,' . ' .. J

PREMESSO IN FA TTO

ebB, la signora Carmt!Jla Varricchio era proprietaria di

un'autovettura marea Fist modello Punto targsts AA 929 SV

(aI/.I);

'Che, In data 03103/2003, alle ore 14J 15 cIrca, il signor Francesco

DiAgoatino, percorrendo la tangenziale 01/est di Benevento, In

C()ni.spondenzs del cavalcavia di contrada San Vitale, direzione

Rione Ubertà, a causa della presenza, $UI manto stradale, di

Ingenti macchie. di liquido· oleoso misto a nafta. (all.2), pre:Jenza

protrattasl da molto tempo, come riferito da tartJl presenti In

oCCllsiona del soccor.sl, In sede d!lngresso nofla camtggiata

principale, perdeva il controllo .d~lla propria au~vetttJla

tJbsndando paurosamente, IfIJdando ad impattare con.!t;o Il ~uro

di delimitazione della cl1lnegglata e .wbendo ingenti dsnni alla

.stessa (sJI.3J, oltre a danni fisici alla proprie personll(.allA).

che, 16~uto hs avuto eco $ulls stampa IocaJe(J/W.

che, ti CtlUSlJ dell'Impatto 'automobile veniva danneggiata .,

punto di necessitare la rottamazlone, avvenuta puntualmente In

t.Iam 18103I2IJ(J3f.sll.6).

che, al tempo dells rottamulone delfautovettuta Il va/Q18 dellII

.stessa e~ di f'. 2.900,00 (.1I/1,V, clHll'lttlare, h.~ ~.~ spese

p~r la rortamazlon, A~rl ad 6.4f!O,OO, oltre Il ~ ~: F.R.A.M., , ~ .

(Fttmo Roparlmento AnllJo9.o /hZlO), per n tempp di 11lgJemi JXIr

~.

, ~ i . ,M ,:5, 2:J4 AVV.FORGIONE SALVATORE

U09,oo.

che ha C8U$t!I degli .stessi fatti l'attore,condueen-fl\

dell'autovettura, ha riportato daMo biologico par lesioni

personaH, quantificafo In 7 d/c.o (sette) giornI. di invalicf'dà ~ ,

temporanea totale 8 3Q dico (trenta) giorni di Invalidità

temporanea pani aie.

che, in relazione al fatti accaduti ed Individuata una $pecmca

responsabilità dGlFaccadutoj lo stM.so BttoI8J prowedwa, per

mezzo di suo procuratore, a mettBre In mora l'Ente Provincia

lidI.§}:

che, messa regolarmente in mora, tale Ente $1 aççollsva la

responsabIlItà dell'accaduto Informando la propria as/curazl~

e l'ufflclo addette alle operazioni pertta", di effettuare I dovuti

accerlamenti (al'.9l;

che ad oggi dopo niJet1.Jtj solleeiti l'attore non ha ricevuto alcun

l'Isarcimenfo dei danni indicati.

OSSERVATO IN DIRfJTO

~he .. r.tjlcp 2 . . (due) del ~uovo Cot!lC! dellil s,n.tIa, Decret~

Laglslatlvo 28511992r IndivIdUa la Provincia quale Ente " :'.

proprietario delle strade uquando a/lacciano a~ .. capoluogo di

provincia capoluoghi del singoli comuni degs stessa pmvlncia».

che l'artico 14 (qulltto«liCl) del Nuovo Codice della Strada,

Decreto Legl$latIvo 285/1992. IndMdu. gO obblighi degH EntI

proprietari del/e strade e preclsalnllnte sttttuJsce: "Gli enti

pl'Opl1«arI delle wade, .no .sooptJ di ganmtlre la sIcuIwza e la

fluldItj de/la circolazione, pl'Owedono: 11) AUa MlinuttNlzlone,

gestione e pulizia delle s~ delle 10m pertinenze e arredo,

nf?nché ~Ie attrezzature impianti e seIVIzI; b) al controllo tecnIco

dsll'efflclenza delle :strade· e relative pertinenze; c) alla

'~j',Mè8, 200410:21 AVV.FORGIONE SALVATORE N r ,2951

apposiZione e manutenzioM della segnaletica pmscrltta.

che l'articolo 2043 del Codice Civile obbligB colui II quale ha

8rrecato un danno Ingiusto con dolo o colpa s nsarcJrIo Et

l'articolo 2051 del Codice Civile prevede 18 responsabl/1tA del ~ ~

danno cagionato da ,chi. hlt in custodia un bene a meno che non

provi il caso !oTtuNDO' Nel caso di .specie lA palaemente

dimostrata rimperfz/Q e la negligenza degH incaricati alla

manutenzione della strada provinciale i quali hanno consentivoJ

senza intervenire si fine di dprlstlnara la fu~JomtIItà déI manto

stradale, che la perpetuata presenza sullo stesso di macchie dI-

0110 CCfus.tfsse i fatti JHJr cui è causa.

Che l'articolo 20 del CodIce di Procedura CitI/le IndlvJdu. nella

caw:e re.latlve Il diritti di obbligazione, qutII6 foro altemativo Il

Giudice dsI luogo dlJY", l'obbligazione 9 sorta o dove dwe

eseguinJJ. Noi caso In specie, J10bbIJgilZiane da fatto iIJIH!lto è

soda nel comune di Benevento ricadente -sotto la gIurisdizione e

competenza dalJlUfllclo del Giudice di I?ace dello stesso comune.

ru1:ttJ ciò premesso, I $Ignorl VanfCl;hio Cattnela e Francesco.

DJAgNfinoJ come innanzi rapfJruentatl Et difesI;

CITANO

La Provincia di BetJevéntol in pel$ona del Suo Pl'Nidente, legale

rappreseT#Bnte p.t., con sede In Benwento~ alla Rocca dei

Rettorllt a comparire innanzi III Giudice di Pace di Benevento, 'I

giorno 24111/2003., ora del regolamento e lUOgO di rlto~ nelllrJ/1ti

locali dJudlenu, Giudice " dulgnanl;# per ivi in .suo

contraddittorio " contumacia dlchlanmdtl, ti stH"ltJre ItCCtJgJlere le

seguenti,

CONCLUSIONI

Piaccia all'On.le Giudlèè Adito, conttarils rejectls, per le C8ll$lJlldl

P .j /.) • 't- / ,)

~. : °1' ",4. ~ ~ , ,II: O • 200l10:21 AVV.FORGIONE SAL L.. l.. N r . 2951

cui in premBlJ8s ed ogni altra che Intenderil nwv/IJaf"q, ogni

contraria Istanza ecc.%lone e deduzionereietta:

In via preliminaf8 accertate e dichiarare, per I motivi In premesss,

la teSponubllltlt extracontrattuale si sensi de/l'articolo 2043 del ...

codice civilel ciell'Ent!J convenuto, In persona del rappresentante

lega/eJ per i danni di parte attrice;

in via subordinata lICCertsl8 e dlchJsrate~ ritenuti sussistenti gli

estremi di cui all'atfieolo 2051 del, Codice Civile, per I motivi in

premessa, la l8$porAabllltj extnIcontrattuale al sensI dellJartJcolo

2061 del Codice Civile, deO·Ente convenuto, In persona del

rappte$llJntJJnte legale- per i danni di parte attrice;

p.,'effetto condannare I • .st.ua parte al riurclmento di tutti I

danni subiti dalrattore Carmela Vanicchlo, pari a €.3.609,DO, e

dall'attore Francecso D'Agostino pari ad €.836f OO per danno

biologico e della somma di· un quat1.o aUa metà di quella liquidata

per danno biologico, a liquidarsJ qu~Je danno morale, o previa

ulteriore quantlfJcaz/one degli stessi, .,di ogni altra somma che

J;Adlta Giustizia Intenderà concedere, sempre, nei .limiti ,della

.soglia massima di €.5.184,57., Tl.Iffo o1fre InteteSS; Il ~", datt:' dal

sin/slro fino altlSldo.

Vittoria di spese, funzioni ed onorari e distrazione In favore del

30fto$crltto procuratore per fattane anticipazione al sensi

dell'articolo 93 C.p.c..

Si offre in comunicazione e depO$/ta In Cancelleria:

copia libtefto circolazione autovettura, documento

rioonoaclmento attore e codice Ibcalej

copia documenta2lone fotografics.

copIa ~Umenta%lon8 fotogntflca. , ,

Copia cerlfflcaz/one medica.

, "

p,

200410:U AVV.FORGIONE SALVA

Copia srlicolo stampa locale.

C<Jpla certJfiuzione dì rotItItmuione AutoVettur.a.

Copia estratto Giornale QuattroltlO/e,

Copia nota a.T. del 1410312003 • .. ...

Copia nota Amminismu/one Provinciale del 28J0312003.

N r . 2951

Ogni altro mezzo Istruttorio riservato "Uwito del/è sweme

eccezioni, deduzioni e dlls$#h

AI .,nsi del D.P.R. 30/05 /2002 n~115 Testo Unico delle

dl$poslz/oni legislative e regolamentari in materia di spesa di

giustizia, $l dJchlsra che talé pl'Owedlmento rientra in quelli dello

scaglione B dél testo A (sup$fkJre a €1033,OO fino ad ~ ~1"100).

Benevento H, 09.10.2003

(AwII Gt!ranlo Michele Martino)

- che H presente atto è stato notfficato Il 13110/2003;

"'~ che 1'.uçUenza di cpmparizione è stata differita d'uffici9 "al .Q,tomQ .

03/1212003; \ ,

• che in quella sede si è regolarmente costituito IIEnte convenuto a

mezzo del suo procuratore;

- che in via pregiudiziale nella stessa sede il convenuto ha eccepito

l'incompetenza de! gIudice adito, ratione valoris, In favore del Tribunale

di Benevento~

ché l'attore ciò considerato ha aderito a tale richiesta. chiedendo che il

Giudice si pronunciasse, in via preliminare sulla propria co~;

che il Giudice di Pace adito, con ordinanza fuori udienza, depoeitata in

d~ 16/12120Q3, ha dichiarato la propria incompetenza, ratione . , valons, in favore del TribUnale di Benevento, fissando per la

---r--" ìl. ~ ; I, !'~I c:; . ,FORG[ON~ SALVATORE N r ,2951 l J

l ! I !

riassunzione della causa, presso questo organo. il termine di mesi

quatto, e disponendo per l'effetto la canceUazlone deUa causa dai

ruolo .

.Quanto sopra riteputo e considerato] i signori Carmela Varricchio e

Francecso D'ag osti 00 , come in epigrafe rappresentati, offesi e

domlcflfatf con ìf presente atto

RIASSUMONO

il procedimento già instaurato presso il Giudice di Pace di Benevento.

recante U nOR.G. 1443/C103, ai sensi dell' art. 50 cod. proc. civ. e 125

Disposizioni di Attuazione C.p.c., per l'effetto,

INVITANO

La Provincia di Benevento, in persona del suo legale rappresentante

pro tempore, elettivamente domiciliata in Solopaca alla Via Procusj

n020, presso lo studio dell'Avv. Salvatore Forgiane. a comparire

innanzi al· Tribunale Ordinano di Benevento~·nella sua nota sede di Via

R.De Caro, alrudienza che si terrà il giorno 05/0712004, Qre di rito • .. ~ ~.

con invito a costituirsi almeno 20 giorni prima di tale udienza nei modi,

t:Je1 termini e nelle forme di Jeggel ai ,sensi: e per gli, effetti defl'a"_ 166

C.p.c. e con l'avvertimento che in caso contrario, incorreranno, neUe

decadenze di cui all'art. 167 c.p.c. e con awertenza'Che si procederà

in foro legale contumacia, per ivi sentir accogliere le seguenti

CONCLUSIONI

Piaccia alJ'OnJe GiUdice Adito, contrariis rejectis, per le tausali di cui

in premessa ed ogni altra che intenderà ravvisare, ogro contraria

istanza eccezione e deduzJone reie~;

in via preliminare a~rtare e dichiarare. per i motivi in premessa, la

responsabilità extracontrattuale ai sensi deH"articolo 2043 deI codlce

civile. defl'Ente conve~pl in persona del rappresentante legale) per i

danni di parte attrice;

p. 7/9

, l l I

I i

1·· I I j

I \

I I I

l

I ' !

1',ME,5' 200410:22 AVV.FORGIONE SALVATORE Nr.2951 p.

in via subordinata accertare e dichiarare, ritenuti sussistenti gli estremi

di cui aWatticofo 2051 def, Codice Civile; per i motivi in premessa. la

responsabilità extracontrattuale ai sensi dell'articolo 2051 del Codice

CMte. deWEnte convenuto. in persana del rappresentante legale) per i ~ ~

danni di parte attrice; .

per ,. effetto condannare la stessa parte al risarcimento di tutti f danni ... ..' . . ....

subiti dalrattore Carmela Varrlcchio, pari a €.3.609,OO~ e dall'attore

Francecso D'Agostino pari ad €.836,OO per danno biologico e della

somma di un quarto alla metà di quella liquidata per danno biologico, a

liquidarsi quaJè danno morale, o previa ulteriore quantificazione degfi

stessJ, di ogni attra somma che i'Adita Giustizia intenderà concedere,

sempre nei limiti della sogUa massima di €.5.164,57. Tutto oltre

interessi a fare data dal sinistro 1100 al sardo.

Vittoria di spese, funzioni ed onorari e distrazione in favore del

sottoscritto procuratore per fattane anticipazione ai sensi deRjarticolo

93 C.p.c ..

Si offre in comunicazione e deposita in Cancelleria:

~iginale C9mpa~a di ri;lS$Unzione nQtffi~~;

originale atto di citazione notificato In data 13/1012003; " ."

copia libretto circotazione autovettura. documentl':> riconoscimento

attore e codice fiscale;

copia documentazione fotograflca.

copia documentazione fotografica.

Copia certificazione medica.

Copia srticOlostampa locale.

Copia certificazione di rottamazione autovettura.

Copia estratto Giornale Quattroruore.

Cppla nota a.r. del 14/0312003 . . \ Copia nota Amministrazione Pro'linciale dal 2810312003 ..

; .:

AVV.FORGIONE SALVATORE rJr.2951 P.9/9

Ogni attro mezzo Istruttorio riservato all'esito delle avverse ~nit

ooduzioni e difese.

Ai sensi del D.P.R. 30/05 12002 n"'115 Testa Unico dette disposizioni

~ legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia, si dichiara . '

che tale provvedimento rientra in quelti detlo seagBone B del tasto A

(superiore a €1033,00 fino ad € 5165,00). ," , ....

Benevento 111 08.04.2004

(Avv. Gerard ichefe Martino)

11

Sì notifichi a:

1) Provincia di Benevento I in persona del Suo legale rappresentante JtI a~

pro ternpore~ elettivamenie domiciliata in Sotopaca. Via Procusi 0°20 •

. presso lo Studio dell'Avv. SaMnore Fergjpne,

\ 1

l1f<1 rrovlncl~ di Benevento ~ AOO: Prot. Generale .' G..A.~ A· ~.~ /~

"'j'" A TV. :~EAnuCE GIOVANNI ~ 9 i s t l~O Protocollo Entrata

I~.<V. \. , ,L A --i"i. ~ ~ " 2- TntV. Via l.a~toio ; . Prot. 0008457 D.at.a 27/04/2004 ./ yu/\fv-v I ~ (BN) - TeI. 0823/711irl.l I

3gett.19 ATTO DI CITAZIONE LA ~~ IV A 0000001~29 CElIP

Dest. Avvocatura Settore I -, "'" 7 CQè.. ~ In (;NN 300)1 JdlOC ~,.~- O O 8 "i' ~ _______ ....-_--,I J u;..

~-~~~~~&~~--------------------~-~~i:L_Cl~ V ' ~

I SEZIONE-DISTAGCATILDI-AIROLA--------__________ -+ ___________ ._~~'~_L7' __ __ .'~-lI\- / i

\ i ATTO DI CITAZIONE I l

\

\ j / ! I /! . __ !' IJLCELI1'-SRL.con .sede _in.Limatola,in..pers.ona -;Tl/all11115J1iS.:tr-atoi

_____ -+.re __ e~egale,-Iappr.esentarLt~p=t~s,cLtelli-Raffaelé-'-e--l. etti vamenter . __________ _ I I

____ ~dQmiciliato_J1ell.o.-studio-de~l!...aYV.J:-O-Iie-atrice Gi"-'o=-v~ann==l=·__"'c=h=e"___"I::::~o~+I----_--------I

. _ ._--1_rappres.enta_e._difJOnde_c.on.JRam:la.tp_a..1!!arginll.&J>P..=o=n~e,--,:,---___ ---,-_-+-___ ~~:t-{})~. ___ _ I ' , ~~ ~IOV~t BEATRICG:

____ ~n.....dat,8-I2LQI/2o.o.4J-QLe_8~O' circa,l'autocarro Fiat 30.0. tg ,,~i e difende~f i I Minl.abto 8 grado, di ~\!~

"

l ~ compresi oppcslztP~ -'---+-t B.E-=c.9AJ'-.X--.d.i_pIop"ri età del:t_'-""i,-",s,-,t=an""""'"'t=e",--e",,--=c=o~n'-"',d=o,-,t~to, da Marino Eros ~omlalidL6.(}_

I ,.,..10. VI conferisco ogni~ fa:.

l percorreva ad andatura moderata"con la terza marcia innestata" colti al legge compresa quella ----+1 .- dhhfamare-m-caosa telA. dJ;-

"

spiegare domanda riconven;ziQf

,la strada Q]:"ovinciale"Cantinelle/Limatola. nale,dl firmare istanze, pr~ ----i ----. I plgnoramenti immobiliari. rlnun-

! i t:~ ed accettare rlnund~ 12°-Giunto in località"Frazione Giardoni"altezza Palestra Gymno--:-~ncma"'e. C:ljl~ ! l DIa. riscuotere autori:zzsndcVl

___ ._ I va"per la presenza di un cane"feri to o già morto"sulla sede stIi'~fatYi sostiluim~ i~ b:t:.o 1 l I~~~ , i ÈÌIQgo ~ OOJ Va j dp,le ,per non infierire ulteriormente sullo stesso il conducente" Htoa - Y,1a ~~ i -. - .... ; ~ ",'-

'.., I '

___ ;~: S.:::...l:;.:;...· spostava leggermente verso "l'argine stradale"" ~·,,·.:~ale:fraj~~~~) ~., ,:!" ~f::~~~:-~~-"--:---::: e'_H·~ ~ ì

i nava e trascinava nel sottostante canale Tiso"l 'auto~ar~b ~'sch· ., ' ~~~tF1Efl~g~ I .,., : " -K", '3l'l1.r .

____ , 1~~.9-osi con la cabina contro il muro del ponte adiac'~nte l,çi', ~"rVA d O'938~ 6-2~' i . r~.;;.tlf;'"; -_w_

----+-1 .=c.p_al_e_s_tr~.;;.:a:...:.· _______________________________ +-l ',.. eatric. s18i#A~i ! ' .

i 3°-Sul posto intervenivano i "Carabinieri di Dugenta ed i W FE't ' I

Idi Benevento"clie dopo diverse ore recuperavano l'autocarro e rl= I

! lpristinavano il traffico. I

i I , 14°-Il luogo del sinistro"in precedenza e circa un mese prima" j i

!era franato in parte per il transito di un autocarro che in faJ \

l ! lse di incrocio con altro automezzo si era spostato leggermente!

I [sulla banchina e per fortuna non era precipitato nel sottostante , i

t

! !

Prot n. :2 5 3y

i i i

! I

l _________ ----"'!c.anal.e __ Tiso~pe~cui..-.-SLer~eso-necessari.o il rjp~i&tinO-del-±x~t~-__ ------__ _

t

_________ -;-::to_d.L.-s.trad~Coll--terren~~por..to-chELPe~e-pioggie-iILatti ! ! I

________________ ~:era_diY-enuto~olle-e~abil~daterminand~~smo±tame~to-e-ln~~ ________ __ I .. I I. . d t _________________ Tilnc~ en e. ___________________________________________ ~---------I -... --- \

:5~ t bO O O O d O h t t O O hLe.s.t° ------------Ti - aUJ&c..aL:r.:~su _lYa_g:r:a:so...s_alJlU--; anru._c e_ao.QO __ S_ .a l r lC. ..J..1-------____________ r1a",:,1c.=!=1'-"'a"----"'-P....,rovin_ci_a_dLJ;3..enevElllt.o_c_Qu_:r.:aç_c_._~t~d.e_1_Q5LQ2Lcl4Jn.aJlO~QD..6 ______ _

I t t O , O O t O -" O O t O" d 11 C O dO A 01 ______________ Ts~a~l~:..;n~e~.perlzla J,. ne rl.sarcl 1 nepPure Cl.. a Ol1JP..§,g~).."'---'~S.!=!.S.::;,l.:;::~:...-... _____ _

___________ -r=lc~u~r::....:a~z.::;,i~ani "Le Generali" alla [luale veniva denunciato l'evento. Rei

___ ---::: __ --'--'--'-_-t-11d."'-='1-C.QlliLe..gu..e.UZ.i.a.l..e. ~j;p~~_~CSlme da comuni cazi ane I , I del 02/03/2004. . I

l lPert-anto

, I C I T A

.' -~,,_ I I . ____ -'-'·.ç-'''"'--__ ----+IL=A PROVINCIA DI BENEVENTO"PRESIDENTE PT"domiciliato per la carica

2:~. ;(. .• ...:t

,----.-._- I loresso la sede"Rocca dei Rettori a comparire dinanzi il Tribunale

Idi Benevento' SEZIONE DISTACCATA DI AIROLA"all' udienza del 0I/07t

12004"ore di rito con invito a costituirsi nei modi e forme di i J l

~ ______________ -+=l:..:::e:.o.gge almeno venti giorni p'~ima"con avvertimento che in difettol

Isarà dichiarata la contumacia,la sentenza ritenuta emessa in leL

I I i i

fgittimo contraddittorio e la costituzione

I" .

fuori del termine comF

__________ ~_-rlp~o~r~t~e~r~à~l~e~d~e~c~a~d~e~n~z~e~d==i~l~egge,per sentire accogliere le

I C o n c l usi o n i I

:., ,,;' !

seguent~

.1 l : Cl·

I i ____________________ -T'I_O_-_D __ i_c_h_i_ar __ ar ___ e __ l_a __ r_e_s_p~o_n_s_a_b_i_l_l_Ot __ à __ d_e_l_l_a __ ;~~_r_o_v_i_n_c_l_oa ___ d_i __ ®_e_n_e_v __ e_n_t_o __ e_x~l ____________ -~ i, !

I lartt 2043 e segg CC e condannarLarconseguentemente.al pagamentoi i ~

Idei I

danni in favore della Celip Srl nella misura che risulterà I lnel corso dell'istruttoria sul quantum entro il limite di E.

---------------------+1-------------- --I I

" ._'4 ___ --'-i-"'25--'--a2-~"-O-O-c-Qnjn±-e-r:.e-ss.Ldall8-doman.da"___,,__.....,__~~_...,~------_+_ __________ _

I _.~---i--2'=-o ---"RiYal_s_a_di--.S_p_e.s_EL-e_c_omp_ensi,B.p-~ex.._8.:C-t-l5--1.p-Ì\La-8--Cp.2.-COw~ ___________ _

r ! i

__ -----i~-~dl~·~s~trazione iD-f~yQr:.~a~_~~_eatri~~Gi~annL. ________ ~I-_____________ __ I I ! ! ! i,' __ -----~! =In=-~v=i=a~istruttoria~: ____________________________ ~--------_______ __ i I I- I

_-----i-I~a!:..L)-----~d~e~p;:!.:;,o~s~lo!:...· t~a""'_blbi.!=!b_"=_r..;",e~t~t6o~d~iLc..o.la.z.Lo_Qe..,LQ~cie.LluQghL~on l' aut.f.-----------

l carro danneggiato, racc. ta inviata alLq_IT.QVinc.i_aJ--J:J_SJ~_Qntr~de~c;l..a __________ _

r:proVincia. I

I· L I

J.b) -chiede rova testi sui ca i I-2-3-4-5-della citazism,e=-.ind:iccbdo I:

i ;Marino Eros,8arabinieri di Dugenta,Vigili.~d~e~l~F~u~o;:!.:;,c~o~d~~l·~B~N ____ ~!, _______________ _ \- 'I

I l' I, c) -chiede disporsi acquisizione rapporto ed allegati redatti ddr_.i.---,...----------i·

!'cc e dai VV FF di dugenta e Benevento. I ! hd)-chiede nomina ctu per accertare e uantificare i danni.

l I: Ee)-ogni altra richiesta istruttoria all'esito della c6stituziod~

r I: ______ :.:-,: d_e_l_c_o_n_v_e_n_u_t_o_.=I=l--=c....:o~n:..:t:.::r-=i:.:b:...:u=-t:.:o=----...:un=-:.:l::... c=-o.::..-~e=-r--=i-=l~v...::a==l::.:::o::.=rc...:e~d~e~l,;,.._=l ::::;a __ l i~_LE_.-t5SLQ()v..--------

Airola 25/04/2004

- !Avv. to Beatrice Giovanni I: ~ E" L. A T A JL\. lA richiesta avv.to

l·

Beatrice Giovanni io sottoscritto aiutante

I I· I l'

I. I: .:Unep ho notificato cop'ia del sue steso atto alla I. PROVINCIA DI BE:~

! INE"VENTO presidente pt domiciliato per la carica presso la Sede

Hocca dei rettori Benevento mediante consegna a mani di "

I .! .

PROVINCIA di BENEVENTO Settore Servizi ai Cittadini

Servizio Affari Generali

Prot. n. ..~.d{3 ..... . U.O.: GIUNTA/CONSIGLIO

Benevento/lì .........

AL PRESIDENTE NUCLEO DI VALUTAZIONE

SEDE

Oggetto: Delibera G.P. N. 262 del 12.5.2004 ad oggetto: "Giudizi: VISCUSI Antonio­VERRILLO Mario - CELIP SRL- V ARRICCHIO Carmela e altro - Ratifica atti e autorizzazione a stare in giudizio" .-

Per quanto di competenza SI rimette copIa della delibera indicata In oggetto, immediatamente esecutiva.