Upload
fiorenza-speranza
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PROVE DI TECNICHE COLTURALI A BASSO PROVE DI TECNICHE COLTURALI A BASSO IMPATTO AMBIENTALE PER IL CONTROLLO DELLE IMPATTO AMBIENTALE PER IL CONTROLLO DELLE INFESTANTI IN FRUMENTO DURO.INFESTANTI IN FRUMENTO DURO.
Li Destri Nicosia, O., Paoletta, G., Codianni, P.Li Destri Nicosia, O., Paoletta, G., Codianni, P.CRA – Istituto Sperimentale per la Cerealicoltura, FoggiaCRA – Istituto Sperimentale per la Cerealicoltura, Foggia
METODOLOGIA SPERIMENTALEMETODOLOGIA SPERIMENTALE
PRECESSIONE COLTURALEPRECESSIONE COLTURALE
CONCIMAZIONECONCIMAZIONE
3 TRATTAMENTI3 TRATTAMENTI Semina tradizionale (T)Semina tradizionale (T) T + erpice strigliatore (T+E)T + erpice strigliatore (T+E) Semina a bine + Leguminosa (B+L)Semina a bine + Leguminosa (B+L)
3 VARIETA’3 VARIETA’ CresoCreso DuilioDuilio CappelliCappelli
DISEGNO SPERIMENTALEDISEGNO SPERIMENTALE Parcella suddivisa Parcella suddivisa
ATTREZZATURE IMPIEGATEATTREZZATURE IMPIEGATE
Seminatrice Erpice strigliatore Multifresa
Campo sperimentaleCampo sperimentale
RISULTATI RISULTATI Effetto dei trattamentiEffetto dei trattamenti
Infestanti (g s.s./10m2)
Trattamenti Anno 2004 Anno 2005Media
Biennio
T 30,73 a 31,68 a 31,21 a
T + E 11,07 c 25,54 b 18,31 b
B + L 5,64 d 25,30 b 15,47 c
RISULTATI RISULTATI Effetto dei trattamentiEffetto dei trattamenti
Proteine (% s.s.)
Trattamenti Anno 2004 Anno 2005Media
Biennio
T 12,89 d 13,11 cd 13,00 b
T + E 12,89d 13,38 c 13,13 b
B + L 13,90 b 14,66 a 14,28 a
RISULTATI RISULTATI Effetto dei trattamentiEffetto dei trattamenti
Glutine (% s.s.)
Trattamenti Anno 2004 Anno 2005Media
Biennio
T 9,62 c 9,64 c 9.63 b
T + E 9,58 c 9,80 c 9,69 b
B + L 10,53 b 11,06 a 10,79 a
RISULTATI RISULTATI Effetto dei trattamentiEffetto dei trattamenti
Data di spigatura (giorni da 1/4)
Trattamenti Anno 2004 Anno 2005Media
Biennio
T 30,11 f 33,89 c 32,00 c
T + E 30,67 e 34,67 b 32,67 b
B + L 31,89 d 35,56 a 33,72 a
RISULTATI RISULTATI Effetto dei trattamentiEffetto dei trattamenti
Trattamenti Anno 2004 Anno 2005Media
Biennio
T 3,57 a 2,22 b 2,89 a
T + E 3,70 a 2,33 b 3,02 a
B + L 3,78 a 2,15 b 3,00 a
Produzione (t/ha)
RISULTATI RISULTATI Effetto dei trattamentiEffetto dei trattamenti
Trattamenti Anno 2004 Anno 2005Media
Biennio
T 52,66 a 40,63 b 46,64 a
T + E 52,82 a 41,34 b 46,08 a
B + L 52,10 a 41,11 b 46,61 a
Peso 1000 semi (g)
RISULTATI RISULTATI Effetto dei trattamentiEffetto dei trattamenti
Trattamenti Anno 2004 Anno 2005Media
Biennio
T 82,44 a 80,86 c 81,65 a
T + E 81,96 b 80,97 c 81,46 a
B + L 82,10 ab 79,81 d 80,96 b
Peso ettolitrico (kg/hl)
RISULTATI RISULTATI Effetto delle VarietàEffetto delle Varietà
Varietà
Resa
(t/ha)
Peso1000semi (g)
Pesohl
(kg/hl)
Spigat.
(gg)
Proteine
(%s.s.)
Glutine
(%s.s.)
Infestanti
(g.)
Creso 3,09 b 45,03 b 81,06 b 33,50 b 12,83 b 9,48 b 24,88 a
Duilio 3,46 a 45,18 b 80,66 c 28,56 c 12,47 c 9,08 c 18,51 c
Cappelli 2,33 c 50,13 a 82,34 a 36,33 a 15,11 a 11,57 a 21,59 b
CONCLUSIONI CONCLUSIONI
La sperimentazione dimostra che con La sperimentazione dimostra che con opportune tecniche è possibile:opportune tecniche è possibile:
Controllare le infestanti ( T + E e B + L)Controllare le infestanti ( T + E e B + L)
Elevare il contenuto proteico e in glutine Elevare il contenuto proteico e in glutine della granella ( B + L)della granella ( B + L)