Evaluasi Kesiapan Organisasi Dalam Implementasi Enterprise Resource Planning Menggunakan Metode Technology Readiness IndexDisusun Oleh: Mangaras Yanu F. 10/309129/PTK/07069

LOGO

Kerangka Proposal Thesis

Latar Belakang Perumusan Masalah Keaslian Penelitian Manfaat Penelitian Tujuan Penelitian Pertanyaan Penelitian Metoda Penelitian

Latar Belakang Kegagalan ERP Tingkat kegagalan implementasi Enterprise Resource Planning (ERP) cukup tinggi

Risk Factor % Take Longer Than Expected % Cost Exceeds Budget % Benefit Realization < 50%

2010 Average 61,1% 74,1% 48,0%

2009 Average 35,5% 51,4% 67,0%

Sumber: Panorama Consulting Group, 2011

Latar Belakang Kesiapan Pengguna Kegagalan ERP diidentifikasi karena rendahnya tingkat kesiapan pengguna (Sheu dan Kim, 2008)

Latar Belakang Technology Readiness Parasuraman (2000): The technologyreadiness construct refers to people's propensity to embrace and use new technology for accompishing goals in home life and at works.

Sumber: Ling dan Mo, 2007

Kerangka Proposal Thesis

Latar Belakang

Perumusan Masalah Keaslian Penelitian Manfaat Penelitian Tujuan Penelitian Pertanyaan Penelitian Metoda Penelitian

Perumusan Masalah Bagaimana kesiapan organisasi dalam implementasi sistem ERP?

Kerangka Proposal Thesis

Latar Belakang Perumusan Masalah

Keaslian Penelitian Manfaat Penelitian Tujuan Penelitian Pertanyaan Penelitian Metoda Penelitian

Keaslian Penelitian Penelitian yang mirip/menggunakan metode TRI:

Ling dan Mo (2007) meneliti mengenai kesiapan mahasiswa di Malaysia dalam menerima teknologi e-Learning. Chen dan Li (2010) meneliti mengenai adopsi e-service konsumen. Shafaei dan Dabiri (2008) meneliti kesiapan implementasi ERP dengan menggunakan EFQM Based Model yang direlasikan dengan Critical Success Factors (CSF) implementasi ERP untuk setiap element dalam EFQM Based Model. Bramanti (2009) menggunakan model Rosenberg dan model Chapnick untuk evaluasi kesiapan organisasi dalam implementasi teknologi e-Learning.

Penelitian tentang kesiapan organisasi:

Kerangka Proposal Thesis

Latar Belakang Perumusan Masalah Keaslian Penelitian

Manfaat Penelitian Tujuan Penelitian Pertanyaan Penelitian Metoda Penelitian

Manfaat Penelitian Konfirmasi penerapan model TRI dalam evaluasi terhadap kesiapan organisasi dalam implementasi teknologi baru mirip dengan penelitian Ling dan Mo (2007) dan Chen dan Li (2010). Untuk mengetahui tingkat kesiapan organisasi dalam implementasi ERP berdasarkan tingkat kesiapan pengguna. Referensi kepada peneliti lain dalam bidang penelitian kesiapan organisasi dalam implementasi teknologi baru.

Kerangka Proposal Thesis

Latar Belakang Perumusan Masalah Keaslian Penelitian Manfaat Penelitian

Tujuan Penelitian Pertanyaan Penelitian Metoda Penelitian

Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk melakukan evaluasi dan pengukuran tingkat kesiapan organisasi dalam implementasi sistem ERP.

Kerangka Proposal Thesis

Latar Belakang Perumusan Masalah Keaslian Penelitian Manfaat Penelitian Tujuan Penelitian

Pertanyaan Penelitian Metoda Penelitian

Pertanyaan Penelitian Bagaimana kesiapan seseorang dalam menerima dan menggunakan sistem ERP secara efektif? Bagaimana kesiapan organisasi dalam implementasi sistem ERP? Apakah faktor utama penentu TR? Apakah memungkinkan mengelompokkan orang berdasarkan tingkat TR?

Kerangka Proposal Thesis

Latar Belakang Perumusan Masalah Keaslian Penelitian Manfaat Penelitian Tujuan Penelitian Pertanyaan Penelitian

Metoda Penelitian

Bahan Penelitian Data primer. Sumber data primer adalah orang (responden) yang dipilih secara selektif menggunakan teknik quota sampling (Sanusi, 2011) sebanyak 300 responden. Responden adalah pengguna dan populasi yang akan terkena dampak dari implementasi ERP. Data sekunder, dari literatur yang dipilih baik melalui buku-buku bacaan/artikel dan jurnal penelitian sebagaimana tercantum dalam daftar pustaka maupun melalui survei informasi melalui Internet mengenai konsepkonsep evaluasi kesiapan organisasi dalam implementasi SI khususnya ERP.

Alat Penelitian Questionnaire dengan skala Likert berdasarkan instrument yang dikembangkan oleh Parasuraman (2000). Komputer/Notebook. Microsoft Office, Web Browser. Alat analisis menggunakan SEM atau PLS tergantung kondisi data yang diperoleh.

Jalan Penelitian

Terima Kasih

Daftar Pustaka Amaranti, Reni. 2006. Faktor Kritis Dalam Proyek Implementasi ERP Dan Pengaruhnya Terhadap Perubahan Dalam Organisasi (Studi Kasus: PT Telekomunikasi Indonesia Tbk). Bandung: Institut Teknologi Bandung. Anonim. 2011. Perencanaan Sumber Daya Perusahaan. http://id.wikipedia.org/wiki/Enterprise_Resource_Planning. Diakses tanggal 16 Desember 2011. Anonymous. 2011. 2011 ERP Report. Colorado: Panorama Consulting Bramanti, Frita Lussie. 2009. Pengukuran Kesiapan Organisasi Untuk Membangun dan Mengimplementasikan eLearning Studi Kasus: Universitas Jenderal Achmad Yani. Bandung: Institut Teknologi Bandung. Chen, Shih-Chih dan Li, Shing-Han. 2010. Consumer adoption of e-service: Integrating technology readiness with the theory of planned behavior. African Journal of Business Management, Volume 4, Nomor 16. Davenport, Thomas H. (2000). Mission Critical: Realizing The Promise of Enterprise Systems. USA: Harvard Business School Press. Govindaraju, Rajesri; Indriany, Nenny dan Bruijn, Erik-Joost de. 2010. Studi Mengenai Penerimaan Sistem ERP: Enhancement Terhadap Model Penerimaan Sistem ERP Berbasis Technology Acceptance Model. Paper yang dipresentasikan pada 4th National Industrial Engineering Conference.

Daftar Pustaka (Lanjutan) Hidayat, Anang. 2007. Strategi Six Sigma: Elex Media Komputindo. Indrajit, R. Eko dan Djokopranoto, R. Perkembangan Integrasi Perencanaan, dari Materials Requirement Planning (MRP) sampai ke Enterprise Resource Planning (ERP). Kimberling, Eric. 2009. Four Reasons Why ERP Projects Take Longer Than Expected. http://panorama-consulting.com/four-reasons-why-erp-projects-take-longer-thanexpected. Diakses tanggal 7 Desember 2011. Krigsman, Michael. 2011. 2011 ERP Survey: New IT Failure Research and Statistics. http://www.zdnet.com/blog/projectfailures/2011-erp-survey-new-it-failure-research-andstatistics/12486. Diakses tanggal 7 Desember 2011. Ling, Lai Ming dan Mo, Chong Moi. 2007. Professional Students' Technology Readiness, Prior Computing Experience and Acceptance of An E-Learning System. Malaysian Accounting Review, Volume 6, Nomor 1. Maity, Atanu. 2009. ERP Project Implementation. Moohebat, Mohammad Reza; Asemi, Asefeh dan Jazi, Mohammad Davarpanah. 2010. A Comparative Study of Critical Success Factors (CSFs) in Implementation of ERP in Developed and Developing Countries. International Journal of Advancements in Computing Technology, Volume 2, Nomor 5. Nah, Fiona Fui-Hoon. 2002. Enterprise Resource Planning Solutions & Management. USA: IRM Press.

Daftar Pustaka (Lanjutan) Parasuraman, A. 2000. Technology Readiness Index (TRI): A Multiple-Item Scale to Measure Readiness to Embrace New Technology. Journal of Service Research, Volume 2, Nomor 4. Ptak, Carol A. dan Schragenheim, Eli. 2004. ERP : tools, techniques, and applications for integrating the supply chain. New York: St. Lucie Press. Sanusi, Anwar (2011). Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat. Shafaei, Rasoul dan Dabiri, Nooraddin. 2008. An EFQM Based Model to Assess an Enterprise Readiness for ERP Implementation. Journal of Industrial and Systems Engineering, Volume 2, Nomor 1. Shanks, Graeme; Seddon, Peter B. dan Willcocks, Leslie P., Eds. 2003. Second-Wave Enterprise Resource Planning Systems. New York: Cambridge University Press. Sheu, Myron dan Kim, Haejin. 2008. User Readiness for IS Development: An Examination of 50 Cases. Wiley InterScience. Wijayanti, Eva. 2008. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keberhasilan Enterprise Resource Planning (ERP) pada Perusahaan. Jakarta: Universitas Indonesia.