16
PENGARUH PERSAINGAN AUDITOR DAN SIFAT MACHIAVELLIAN TERHADAP INDEPENDENSI AUDITOR DENGAN ETIKA PROFESI SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Se-Jawa) HALAMAN JUDUL Diajukkan Oleh: PUJI HANDAYANI NIM.2013-12-147 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERISTAS MURIA KUDUS 2018

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN …eprints.umk.ac.id/9572/1/HALAMAN JUDUL.pdf · terhadap independensi auditor dengan etika profesi sebagai variabel moderasi (studi empiris

  • Upload
    ngohanh

  • View
    225

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

PENGARUH PERSAINGAN AUDITOR DAN SIFAT MACHIAVELLIAN

TERHADAP INDEPENDENSI AUDITOR DENGAN ETIKA PROFESI

SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris pada Kantor Akuntan

Publik Se-Jawa)

HALAMAN JUDUL

Diajukkan Oleh:

PUJI HANDAYANI

NIM.2013-12-147

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERISTAS MURIA KUDUS

2018

ii

PENGARUH PERSAINGAN AUDITOR DAN SIFAT MACHIAVELLIAN

TERHADAP INDEPENDENSI AUDITOR DENGAN ETIKA PROFESI

SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris pada Kantor Akuntan

Publik Se-Jawa)

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji

Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

HALAMAN PENGESAHAN

Kudus, 2018

Dosen Pembimbing I

Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt

NIDN. 0622026301

Dosen Pembimbing II

Aprilia Whetyningtyas, SE, M.Si

NIDN.0607048403

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Sri Mulyani, SEI, M.Si

NIDN. 0611018202

Dekan

Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM

NIDN. 0618066201

iii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI

PENGARUH PERSAINGAN AUDITOR DAN SIFAT MACHIAVELLIAN

TERHADAP INDEPENDENSI AUDITOR DENGAN ETIKA AUDITOR

SEBAGAI VARIABEL MODERASI

(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Se-Jawa)

Telah dipertahankan di Depan Penguji pada hari Jum’at, tanggal 31 Agustus 2018

dan telah memenuhi syarat untuk diterima

SUSUNAN DEWAN PENGUJI

Penguji I

Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt

NIDN.0622026301

Penguji II Penguji III

Aprilia Whetyningtyas, SE, M.Si Dennyca HN, SE, M.Si

NIDN. 0607048403 NIDN. 0631127402

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM

NIDN. 0618066201

iv

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : Puji Handayani

NIM : 2013-12-147

Program Studi : Akuntansi

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis

Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa penelitian skripsi ini

merupakan hasil karya sendiri dan sepanjang sepengetahuan saya tidak berisi

materi yang dipublikasikan atau dipergunakan sebagi persyaratan penyelesaian

studi di perguruan tinggi oleh orang lain kecuali pada bagian-bagian tertentu saya

ambil sebagai acuan atau kutipan dengan mengikuti tata penulisan karya ilmiah

yang telah lazim. Apabila terbukti pernyataan ini tidak benar, sepenuhnya menjadi

tanggung jawab saya.

Kudus, 2018

Yang menyatakan,

Puji Handayani

201312147

v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO :

” Janganlah takut dalam mengahadapi kegagalan dalam usaha,

karena kegagalan itulah yang akan menuntun kita menuju

kesuksesan.

Janganlah takut dengan masalah, hadapi semua dengan

senyuman dan ikhtiar, karena masalah itulah yang memberikan

arti kehidupan yang sesungguhnya. Kehidupan sebenernya

tidaklah semudah kita membalikkan tangan”.

(Puji Handayani)

PERSEMBAHAN :

Skripsi ini kupersembahkan untuk :

1. Orang Tua

2. Sahabat Tercinta

3. Almamater UMK

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya

sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian ini yang berjudul “PENGARUH

PERSAINGAN AUDITOR DAN SIFAT MACHIAVELLIAN TERHADAP

INDEPENDENSI AUDITOR DENGAN ETIKA PROFESI SEBAGAI

VARIABEL MODERASI (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Se-

Jawa)”.

Penelitian ini diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan guna

memperoleh gelar Sarjana Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus. Dalam penelitian skripsi ini tidak terlepas dari

bimbingan dari berbagai pihak, untuk itu penulis mengucapkan terima kasih yang

sebesar-besarnya kepada :

1. Dr. H. Mochamad Edris. Drs. MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus, yang telah memberi ijin untuk mengadakan

penelitian dalam penulisan skripsi.

2. Sri Mulyani, SE., M.Si, selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah membantu dan meluangkan

waktu serta dengan kesabarannya membimbing peneliti sampai selesainya

skripsi ini.

3. Dr.Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt, selaku Dosen Pembimbing I yang

telah membantu meluangkan waktu serta dengan kesabarannya

membimbing peneliti sampai selesainya skripsi ini.

vii

4. Aprilia Whetyningtyas, SE, M.Si, selaku Dosen Pembimbing II yang telah

membantu meluangkan waktu serta dengan kesabarannya membimbing

peneliti sampai selesainya skripsi ini.

5. Seluruh Dosen dan Staff Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

yang telah banyak memberikan bekal ilmu pengetahuan.

6. Terimakasih untuk kedua orang tua ku yang telah memberikan dukungan

penuh dan do’a untuk ku, dan tak lupa terimakasih buat suamiku yang

selalu mendampingiku dalam menyelesaikan skripsi ini.

7. Terimakasih kepada sahabat-sahabat ku, Ari, Odhi Dhio, Khikhi, Evi,

Ayuk, Linda, Farida, Vina, Yunita, Putri, Muntamah, Nur yang telah

membantuku selama ini.

Peneliti menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih terdapat

kekurangan, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran dari semua

pihak demi sempurnanya penelitian ini. Akhir kata penulis berharap semoga

penelitian ini bermanfaat bagi pembaca dan semua pihak yang berkepentingan

dengan penelitian ini.

Kudus, 2018

penyusun

Puji Handayani

viii

PENGARUH PERSAINGAN AUDITOR DAN SIFAT MACHIAVELLIAN

TERHADAP INDEPENDENSI AUDITOR DENGAN ETIKA PROFESI

SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris pada Kantor Akuntan

Publik Se-Jawa)

PUJI HANDAYANI Universitas Muria Kudus

Abstrak

Penelitian ini merupakan studi emipiris untuk menguji pengaruh variabel

persaingan auditor dan sifat machiavellian terhadap independensi auditor dengan

etika profesi sebagai variabel moderasi. Metode pegumpulan data menggunakan

data primer yang digunakan adalah menggunakan kuesioner yang disebarkan

langsung kepada auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik Se-Jawa.

Populasi dalam penelitian ini adalah pada Kantor Akuntan Publik Se-Jawa dengan

jumlah auditor 1022. Jumlah sampel yang digunakan sebanyak 166 Auditor

dengan metode purposive sampling. Teknik analisis yang digunakan adalah

Moderated Regression Analysis (MRA). Berdasarkan analisis dan pengujian

hipotesis, maka diperoleh kesimpulan bahawa (1) persaingan auditor tidak

beperpengaruh terhadap independensi auditor, (2) sifat machiavellian berpengaruh

negatif terhadap independensi auditor, (3) etika proesi tidak memoderasi pengaruh

persaingan auditor terhadap independensi auditor, (4) etika profesi meoderasi

(memperlemah) sifat machiavellian terhdap independensi auditor.

Kata kunci : Persaingan Auditor, Sifat Machiavellian, Independensi Auditor,

Etika Profesi.

ix

PENGARUH PERSAINGAN AUDITOR DAN SIFAT MACHIAVELLIAN

TERHADAP INDEPENDENSI AUDITOR DENGAN ETIKA PROFESI

SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris pada Kantor Akuntan

Publik Se-Jawa)

PUJI HANDAYANI Universitas Muria Kudus

Abstract

This research is an emipiris study to examine the influence of auditor competition

variables and machiavellian properties on auditor independence with

professional ethics as a moderating variable. Data collection method using the

primary data used is using questionnaires distributed directly to the auditors who

work at the Office of the Public Accountant Se-Java. Population in this research

is at Public Accounting Office of Se Java with number of auditor 1022. The

amount of sample used counted 166 Auditor with purposive sampling method. The

analysis technique used is Moderated Regression Analysis (MRA). Based on the

analysis and hypothesis testing, it is concluded that (1) the auditor's competition

does not affect the independence of the auditor, (2) the machiavellian nature

negatively affects the auditor's independence, (3) the ethical proxy does not

moderate the influence of the auditor's competition on the auditor's independence,

(4) the profession meoderasi (weaken) the nature of machiavellian terhanggap

auditor independence.

Keywords: Auditor Competition, Machiavellian Properties, Auditor

Independence, Professional Ethics.

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN JUDUL ...................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .................................................. iii

HALAMAN PERNYATAAN ................................................................... iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................. v

KATA PENGANTAR ............................................................................... vi

ABSTRAK ................................................................................................. vii

ABSTRACT ............................................................................................... viii

DAFTAR ISI .............................................................................................. ix

DAFTAR TABEL ...................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xiv

DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xv

BAB 1 PENDAHULUAN ......................................................................... 1

1.1 latar Belakang ....................................................................................... 1

1.2 Ruang Lingkup ..................................................................................... 6

1.3 Rumusan Masalah ................................................................................ 7

1.4 Tujuan penelitian .................................................................................. 7

1.5 Kegunaan penelitian ............................................................................. 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................ 9

2.1 Landasan teori ...................................................................................... 9

2.1.1 Teori Atribusi ............................................................................ 9

2.1.2 Independensi Auditor ................................................................ 10

2.1.3 Etika profesi ............................................................................... 11

2.1.4 Persaingan Auditor .................................................................... 14

2.1.5 Sifat Machiavellian .................................................................... 15

xi

2.2 Peneliti Terdahulu ................................................................................ 16

2.3 Kerangka Pemikiran ............................................................................. 19

2.4 Hipotesis ............................................................................................... 22

2.4.1 Pengaruh Persaingan Auditor Terhadap Independensi Auditor 22

2.4.2 Pengaruh Sifat Machiavellian Terhadap Independensi Auditor 24

2.4.3 Pengaruh Persaingan Auditor Terhadap Independensi Auditor

Dengan Etika Profesi Sebagai Variabel Moderasi ................... 25

2.4.4 Pengaruh Sifat Machiavellian Terhadap Independensi Auditor

Dengan Etika Profesi Sebagai Variabel Moderasi ................... 26

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 28

3.1 Rancangan Penelitian ........................................................................... 28

3.2 Definisi dan Pengukuran Variabel ....................................................... 28

3.2.1 Variabel Dependen .................................................................... 28

3.2.2 Variabel independen .................................................................. 29

3.2.2.1 Persaingan Auditor ................................................................. 29

3.2.2.1 Sifat Machiavellian ................................................................. 29

3.2.3 Variabel Moderasi ..................................................................... 30

3.3 Jenis dan Sumber data .......................................................................... 30

3.4 Populasi dan Sampel ............................................................................ 31

3.5 Metode Pengumpulan Data .................................................................. 32

3.6 Pengolahan Data ................................................................................... 32

3.6.1 Editing ....................................................................................... 32

3.6.2 Scoring ....................................................................................... 32

3.6.3 Tabulating .................................................................................. 33

3.6.4 Proses dengan program Komputer ............................................ 33

3.7 Metode Analisis Data ........................................................................... 33

3.7.1 Statistik Deskriptif ...................................................................... 33

xii

3.7.2 Uji Kualitas Data ......................................................................... 34

3.7.2.1 Uji Validitas ............................................................................. 34

3.7.2.2 Uji Reliabilitas ......................................................................... 34

3.7.3 Uji Asumsi Klasik ............................................................................. 35

3.7.3.1 Uji Normalitas ....................................................................... 35

3.7.3.2 Uji Multikolonieritas ............................................................. 35

3.7.3.3 Uji Heteroskedastisitas .......................................................... 36

3.7.4 Moderated Regression Analysis (MRA) ........................................... 36

3.7.5 Uji Hipotesis ..................................................................................... 37

3.7.5.1 Koefisien Determinasi (R2) ................................................... 37

3.7.5.2 Uji Statistik F ........................................................................ 38

3.7.5.3 Uji T ...................................................................................... 38

3.8 Sistematika Penulisan .......................................................................... 39

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................... 40

4.1 Gambaran Umum Responden ............................................................... 40

4.1.1 Tempat Penelitian ...................................................................... 40

4.1.2 Data Identitas Responden .......................................................... 41

4.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif ................................................................ 42

4.3 Deskriptif Data Penelitian .................................................................... 43

4.3.1 Persaingan Auditor ................................................................... 43

4.3.2 Sifat Machiavellian .................................................................. 43

4.3.3 Independensi Auditor ............................................................... 43

4.3.4 Etika Profesi ............................................................................. 44

4.4 Uji Kualitas Data .................................................................................. 44

4.4.1 Hasil Uji Validitas .................................................................... 44

4.4.2 Hasil Uji Reliabilitas ................................................................ 46

4.5 Uji Asumsi Klasik ................................................................................ 47

xiii

4.5.1 Uji Normalitas .......................................................................... 47

4.5.2 Uji Multikolonieritas ................................................................ 48

4.5.3 Uji Heteroskedastisitas ............................................................. 48

4.6 Moderated Rgression Analysis ............................................................ 49

4.7 Pengujian Hipotesis .............................................................................. 50

4.7.1 Uji Koefisien Detereminasi (R2) .............................................. 51

4.7.2 Uji Signifikan Simultan (F) ...................................................... 52

4.7.3 Uji t .......................................................................................... 53

4.8 Hasil Pembahasan ................................................................................ 55

4.8.1 Pengaruh Persaingan Auditor Terhadap Independensi Auditor 54

4.8.2 Pengaruh Sifat Machiavellian Terhadap Independensi Auditor 57

4.8.3 Interkasi Etika Profesi Memoderasi Hubungan Antara

Persaingan Auditor terhadap Independensi Auditor ................ 59

4.8.4 Interaksi Etika Profesi Memoderasi Hubungan Antara Sifat

Machiavellian Terhadap Independensi Auditor ....................... 61

BAB V Kesimpulan Dan Saran ................................................................. 63

5.1 Kesimpulan .......................................................................................... 63

5.2 Keterbatasan ......................................................................................... 64

5.3 Saran ..................................................................................................... 65

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 66

LAMPIRAN ............................................................................................... 69

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Kasus Kantor Akuntan Publik ................................................... 3

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu .................................................................. 16

Tabel 3.1 Daftar Populasi Sampel .............................................................. 31

Tabel 4.1 Rincian Pengiriman Dan Pengembalian Kuesioner ................... 40

Tabel 4.2 Profil Responden ....................................................................... 41

Tabel 4.3 Uji Statistik Deskriptif ............................................................... 42

Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas ...................................................................... 44

Tabel 4.5 Hasil Uji Reliabilitas .................................................................. 46

Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas .................................................................. 47

Tabel 4.7 Hasil Uji Multikolonieritas ........................................................ 48

Tabel 4.8 Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 49

Tabel 4.9 Hasil Uji Moderated Regression Analysis ................................. 50

Tabel 4.10 Hasil Uji Koefisien Determinasi .............................................. 51

Tabel 4.11 Hasil Uji Statistik F ................................................................... 52

Tabel 4.12 Hasil Uji T ................................................................................ 53

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ............................................................... 22

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER

LAMPIRAN 2 KANTOR AKUNTAN PUBLIK

LAMPIRAN 3 IDENTITAS RESPONDEN

LAMPIRAN 4 TABULASI DATA KUESIONER

LAMPIRAN 5 HASIL UJI DATA SPSS

LAMPIRAN 6 SURAT IJIN PENELITIAN