i

PENGARUH AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL

DISTRESS DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP OPINI

AUDIT GOING CONCERN (STUDI EMPIRIS PADA

PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2012-2015)

Diajukan oleh :

IRA IRMAWATI

NIM. 2013-12-199

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

ii

PENGARUH AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS DAN

KUALTAS AUDIT TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi

Empiris pada Perusahan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2012-2015)

Dipersiapkan dan disusun oleh:

IRA IRMAWATI

NIM: 2013-12-199

Telah dipertahankan di depan Dosen Penguji pada hari Jumat, 23 Februari 2018

dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima

SUSUNAN DEWAN PENGUJI

Penguji I

Dr. Drs. Ponny Harsanti, M.Si, Akt

NIDN. 0622026301

Penguji II

Zuliyati, SE, M.Si, Ak

NIDN. 0603037801

Penguji III

Dennyca HN, SE, M.Si

NIDN. 06311127042

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM

NIDN. 0618066201

iii

HALAMAN PENGESAHAN

PENGARUH AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS DAN

KUALITAS AUDIT TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di

Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015)

Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian

Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus

Kudus, 2018

Mengetahui,

Ketua Program Studi Pembimbing I

Sri Mulyani, SE, M.Si Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt

NIDN: 0611018202 NIDN: 0622026301

Mengetahui,

Dekan Pembimbing II

Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM Zuliyati, SE, M.Si, Ak

NIDN: 0618066201 NIDN: 0603037801

iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul : “PENGARUH

AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS DAN KUALITAS AUDIT

TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris Pada

Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun

2012-2015)” adalah hasil tulisan saya sendiri, tidak terdapat karya yang pernah

diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu Perguruan Tinggi, dan

sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang

pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang tertulis diacu dalam

naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Kudus,……………….2018

Penyusun

Ira Irmawati

v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

1. Niat adalah ukuran dalam ukuran dalam menilai benarnya suatu perbuatan, oleh

karnanya, ketika niatnya benar, maka perbuatan itu benar, dan jika niatnya buruk,

maka prbuatan itu buruk. (Imam An-Nawawi)

2. Allah akan meninggikan orang-orang beriman diantaramu dan orang-orang yang

diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat. (Qs. Al Mujaadilah: 11)

3. Bukan nama kampusnya yang harus kau junjung tapi ilmu dan pengetahuannya yang

harus kau sebarkan. (Pidi Baiq)

PERSEMBAHAN

Kupersembahkan hasil karyaku ini

Sebagai tanda buktiku Untuk Bapak, Ibu, Adek, dan orang-

orang tercinta disekitarku atas doa, dukungan, serta kasih sayang

yang diberikan

Semoga suatu saat nanti Allah memberikan kesempatan

Untuk membuat beliau bangga dan bahagia

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikumWr.Wb Alhamdulillahirrabbil’alamiin, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat, hidayat, serta ridho-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi dengan judul “PENGARUH AUDITOR SWITCHING,

FINANCIAL DISTRESS DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP OPINI

AUDIT GOING CONCERN(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur

yang Terdaftar di BursaEfek Indonesia Tahun 2012-2015) ini dengan baik.

Skripsi ini disusun sebagai syarat akademis dalam menyelesaikan studi program

Sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Muria Kudus.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak mungkin terselesaikan

dengan baik tanpa dukungan, bantuan, serta doa dari berbagai pihak

selama penyusunan skripsi ini berlangsung. Oleh karena itu, dalam

kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas

Ekonomi Universitas Muria Kudus

2. Ibu Sri Mulyani, SE.I.,M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.

3. Ibu Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt selaku Dosen Pembimbing

pertama yang telah meluangkan banyak waktu, memberikan saran,

pengetahuan, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

vii

4. Ibu Zuliyati, SE, M.Si, AK selaku Dosen Pembimbing kedua yang

telah meluangkan banyak waktu, memberikan saran, pengetahuan,

sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

5. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi Akuntansi Universitas Muria Kudus

yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.

6. Seluruh staf dan karyawan bagian tata usaha, perpustakaan dan

ruang data yang telah banyak membantu dalam semua proses yang

diperlukan.

7. Kepada Kedua orang tuaku, Bapak Sarbi dan Ibu Sri Sukarsih yang

saya sayangi, dan saya cintai, kagumi dan sebagai panutan dalam

hidup saya. Terimakasih atas doa, kasih sayang, perhatian dan

semangat kepada penulis.

8. Kepada Ibu Nanik yang saya sayangi terimakasih sudah menjadi

orangtua kedua saya di kota Kudus.

9. Kepada Adik saya Oktaviana Dwi Anggraeni yang sangat saya

sayangi, terima kasih atas kasih sayang, perhatian, semangat, dan

do’anya selama ini.

10. Teman-teman Akuntansi Universitas Muria Kudus angkatan 2013.

Terima kasih untuk bantuan dan semangatnya. Saya akan sangat

merindukan suasana ketika kumpul bersama.

Akhirnya kepada semuapihak yang namanya tidak dapat disebutkan satu

persatu, saya mengucapkan banyak terima kasih atas semua bantuan yang

viii

diberikan. Semoga Allah melimpahkan berkah dan rahmatNya bagi bapak, ibu

dan saudara/i yang telah berbuat baik untuk saya.

Penulis memohon maaf sekiranya dalam penyajian maupun pembahasan

skripsi ini masih jauh dari kata sempurna.P enulis berharap semoga penulisan

skripsi ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Penulis,

Ira Irmawati

ix

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh auditor

switching, financial distress dan kualitas audit terhadap opini audit going concern.

Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia periode 2012-2015 yang berjumlah 562 perusahaan. Sampel

penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling berjumlah 88 perusahaan.

Metode analisis yang digunakan yaitu analisis regresi logistik dengan bantuan

program pengolahan statistik SPSS 22. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa

financial distress berpengaruh negatif signifikan terhadap opini audit going

concern, auditor switching dan kualitas audit tidak berpengaruh terhadap opini

audit going concern.

Kata kunci: auditor switching, financial distress, kualitas audit dan opini audit

going concern.

x

Abstract

The purpose of the research is to determine the influence empirically of

auditors switching, financial distress and audit quality to going concern audit

opinion. The population in this research is the manufacturing companies listed in

Indonesia Stock Exchange during the period 2012-2015 which 562 companies.

The sample in this study determined by purposive sampling with 88 companies.

The analysis method used is logistic regression analysis with the help of statistical

processing program SPSS 22. The results in indicated that financial distress

significant negative effect on going concern audit opinion, auditor switching and

audit quality didn’t have significant on going concern audit opinion.

Keywords: auditor switching, financial distress, audit quality and going concern

audit opinion

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .......................................................................... i

PENGESAHAN PENGUJI ............................................................... ii

PENGESAHAN SKRIPSI ................................................................. iii

HALAMAN PERNYATAAN ..................................................................... iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN .............................................................. v

KATA PENGANTAR ................................................................................. vi

ABSTRAK ................................................................................................... ix

ABSTRACT .................................................................................................. x

DAFTAR ISI ....................................................................................... xi

DAFTAR TABEL............................................................................... xv

DAFTAR GAMBAR .......................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xvii

I. PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ..................................................................................... 1

1.2 Ruang Lingkup ..................................................................................... 6

1.3 Perumusan Masalah ............................................................................. 7

1.4 Tujuan Penelitian ................................................................................. 7

1.5 Kegunaan Penelitian............................................................................. 8

II. TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................... 10

2.1 . Landasan Teori ........................................................................................ 10

2.1.1 Teori Keagenan .............................................................................. 10

2.1.2 Opini Audit..................................................................................... 12

xii

2.1.3 Opini Audit Going Concern ........................................................... 14

2.1.4 Auditor Switching ........................................................................... 19

2.1.5 Financial Distress .......................................................................... 21

2.1.6 Kualitas Audit ................................................................................ 25

2.2 Penelitian Terdahulu ................................................................................. 27

2.3 Kerangka Pemikiran Teoritis .................................................................... 32

2.4 Pngembangan Hipotesis ............................................................................ 32

2.4.1 Pengaruh Auditor Switching terhadap Opini Audit Going Concern 32

2.4.2 Pengaruh Financial Distress terhadap Opini Audit Going Concern 33

2.4.3 Pengaruh Kualitas Audit terhadap Opini Audit Going Concern ... 35

III. METODE PENELITIAN ....................................................................... 36

3.1 Rancangan Penelitian ................................................................................ 36

3.2 Variabel Penelitian .................................................................................... 36

3.2.1 Variabel Dependen ......................................................................... 37

3.2.2 Variabel Independen ...................................................................... 37

3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ........................................ 37

3.3.1 Opini Audit Going Concern ........................................................... 37

3.3.2 Auditor Switching ........................................................................... 38

3.3.3 Financial Distress .......................................................................... 38

3.3.4 Kualitas Audit ................................................................................ 40

3.4 Jenis dan Sumber Data .............................................................................. 40

3.5 Populasi dan Sampel ................................................................................. 41

3.6 Pengumpulan Data .................................................................................... 41

3.7 Analisis Data ............................................................................................. 41

3.7.1 Statistik Deskriptif......................................................................... 42

3.7.2 Uji Multikolonieritas ..................................................................... 43

3.8 Analisis Regresi Logistik .......................................................................... 43

3.8.1 Uji kelayakan Model Regresi ......................................................... 44

3.8.2 Menilai Keseluruhan Model ........................................................... 45

3.8.3 Koefisien Determinasi .................................................................... 45

xiii

3.8.4 Matriks Klasifikasi ......................................................................... 46

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................... 47

4.1 Gambaran Umum Perusahaan .............................................................. 47

4.2 Statistik Deskriptif ............................................................................... 48

4.3 Uji Multikolinieritas............................................................................. 51

4.4 Analisis Regresi Logistik ..................................................................... 51

4.4.1 Menilai Kelayakan Model Regresi (Goodness of Fit) .............. 51

4.4.2 Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit) ....................

53``

4.4.3 Koefisien determinasi (R2/Cox & Snell’s R Square) ............... 54

4.4.4 Tabel Klasifikasi ....................................................................... 55

4.4.5 Analisis Koefisien Regresi logistik .......................................... 56

4.5 Hasil dan Pembahasan.......................................................................... 58

4.5.1 Pengaruh auditor switching terhadap opini audit going concern 58

4.5.2 Pengaruh financial distress terhadap opini audit going concern 60

4.5.3 Pengaruh kualitas audit terhadap opini audit going concern ... 61

V. PENUTUP ........................................................................................... 64

5.1 Kesimpulan ......................................................................................... 64

5.2 Keterbatasan ........................................................................................ 65

5.3 Saran .................................................................................................... 66

DAFTAR PUSTAKA.................................................................................... 68

LAMPIRAN ................................................................................................... 71

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ............................................................ 27

Tabel 4.1 Metode Pengambilan Sampel Penelitian .............................. 47

Tabel 4.2 Hasil Analisis Auditor Switching ......................................... 48

Tabel 4.3 Hasil Analisis Financial Distress ......................................... 48

Tabel 4.4 Hasil Analisis Kualitas Audit ............................................... 49

Tabel 4.5 Hasil Analisis Opini Audit Going Concern ......................... 49

Tabel 4.6 Uji Multikolinieritas ............................................................. 51

Tabel 4.7 Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test ................... 52

Tabel 4.8 Hasil Uji Overall Model Fit ................................................. 53

Tabel 4.9 Omnibuss Test of Model Coefficient .................................... 54

Tabel 4.10 Koefisien Determinasi ........................................................ 55

Tabel 4.11 Tabel Klasifikasi ................................................................ 56

Tabel 4.12 Model Regresi yang Terbentuk .......................................... 57

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ................................................... 32

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Tabulasi dan Data sampel .................................................... 72

Lampiran 2 Hasil Output SPSS ................................................................. . 82