Upload
docong
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PROGETTO
GLOBALIZZAZIONE SOSTENIBILE“MADE IN… E TRACCIABILITÀ DEI PRODOTTI:
IL CASO DEL TESSILE E ABBIGLIAMENTO”
Gabriella Alberti Fusi – Fabrizio Freti
Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento S.p.A.
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
I prodotti Tessili e Abbigliamento venduti in Italia,indipendentemente dalla loro provenienza, rispettano irequisiti legislativi, prestazionali ed ecologici richiestie/o dichiarati?
Il livello qualitativo del “Made In Italy” si differenziarispetto a quello dei prodotti di importazione?
Il consumatore è messo nelle condizioni di conoscereesattamente cosa compra?
I QUESITI DI PARTENZA
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
L’ORIGINE DEL PROGETTO
Tra le funzioni attribuite alle Camere di Commercio inmateria di regolazione del mercato
Legge 580/93D.l. 112/98
art. 20 comma 2
grande rilevanza assume la competenzaispettiva in materia di corretta informativaal consumatore.
Rientra in questo ambito il tema dell’etichettatura deiprodotti tessili e abbigliamento
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
RISPONDENZAALLE LEGGI
QUALITÀECOLOGICA
QUALITÀPRESTAZIONALE
CONTROLLI
CONTROLLO DEI PRODOTTI SUL MERCATOAttività 2002
ComposizioneManutenzione
Idoneità all’uso Assenza sostanzenocive per l’uomo eper l’ambiente
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
LEGISLAZIONE
DEFINIZIONE DEI REQUISITI – (fonti)
• Progetto Standard di Qualità (ANT)• Associazione Confezionisti (AEIH)• International Wool Textile Organisation (IWTO)• Sistema Moda Italia ”Carta Maglia”• Norme di prodotto• Ecolabel• Oeko-Tex
• Etichettatura di composizione(dl.194/99)• Etichettatura di manutenzione(l.126/91 DM 101/97 Ris.Min.1251027/2001)
• Rilascio ammine aromatiche• Rilascio formaldeide
CONTROLLO DEI REQUISITI- (metodi di prova)
Metodi previsti dalle leggi Norme europee (EN)
Norme nazionali (UNI) Metodi interni validati
CONTROLLO DEI PRODOTTI SUL MERCATOAttività 2002
STANDARD TESSILI
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
ORIGINE DEIPRODOTTI
CONFORMITÀ DEIPRODOTTI
31,1% Made in Italy
24,6% importato
di cui 60% provenienza
non specificata
44,3% senza indicazione
61,1 % non rispondenti ai
requisiti di legge
73,0 % non rispondenti ai
requisiti qualità prestazionale
6,8 % non rispondenti ai requisiti di
qualità ecologica
RISULTATI DEL CONTROLLO DEI PRODOTTIAttività 2002
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
INFORMAZIONE AL CONSUMATOREAttività 2002
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
INFORMAZIONE ALLE AZIENDEAttività 2002
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
INFORMAZIONE ALLE AZIENDEAttività 2002
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
AMPLIAMENTO DELCAMPIONAMENTO
CONTINUAZIONE
PROGETTO
Attività 2003/2004
ESIGENZE EMERSE DALL’INDAGINE
CORRELARE GLI ESITIDELL’INDAGINE CON
L’ORIGINE DEI PRODOTTI
Con la partecipazioneanche di CCIAA Como
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
Accordo su prelievo econtrollo tra Agenzia
delle Dogane e le CCIAAdi Varese e di Como
CORRELARE GLI ESITI DELL’INDAGINE CONL’ORIGINE DEI PRODOTTI
Attività 2003/2004
PRELIEVO E CONTROLLOPRESSO LE DOGANE DEI
PRODOTTI IMPORTATI
“MADE IN…” ETRACCIABILITA’
Studio realizzato con ATI e SMI.Obiettivi condivisi da:
CCIAA di Biella, Como, Prato, Vicenzarappresentanze sindacali nazionali(Filtea Cgil, Femca Cisl, Uilta Uil)
Uniontessile
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
“MADE IN… E TRACCIABILITÀ DEI PRODOTTI:IL CASO DEL TESSILE E ABBIGLIAMENTO”
IL GRUPPO DI LAVORO
Rappresentanti Associazionidi Categoria Tessile eAbbigliamento
Rodolfo HelgMaurizio Da BoveAlberto GrandoBernard O’ConnorLuca RebolaPaolo Vergano
Grazia Cerini
Gabriella Alberti Fusi
Fabrizio Freti
Michele Tronconi
Giovanni Brovia
Mauro Chezzi
Università CarloCattaneo – LIUC diCastellanza
Centro TessileCotoniero eAbbigliamento SpA
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
IL CONTESTO
Il valore dei prodotti:
è spesso percepito dalconsumatore attraverso
indicazioni apposte sul prodotto
Il paese o la zona geografica diproduzione:
costituiscono spesso un indiceimplicito di qualità
Le norme comunitarie in materiad’origine:
non impongono alcun obbligo diapporre marchi o indicazioni d’origine
vietano unicamente l’apposizione diindicazioni non veritiere che traggano
in inganno il consumatore
hanno finalità di tutela delconsumatore
in alcuni casi attribuiscono alledogane dei compiti di controllo su
iniziativa propria o su richiesta di unoperatore
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
L’apposizione del “MADE IN...” non è obbligatoria
Il “MADE IN...” viene assegnato prendendo come riferimento leregole di origine non preferenziale (Regolamento 2913:1992)
Il CONTESTO
La RINTRACCIABILITÀ di filiera è obbligatoria solo nel settoreagro-alimentare (non è obbligatoria nel settore Tessile e Abbigliamento)
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
RUSSIA
CINA
GIAPPONE
TAIWAN
IN MOLTI PAESI L’INDICAZIONE DELL’ORIGINEÈ OBBLIGATORIA
Ad esempio:
IL CONTESTO
USA
CANADA
ARGENTINA
BRASILE
MESSICO
BULGARIA
ESTONIA
LITUANIA
POLONIA
UNGHERIA
TURCHIA
AUSTRALIA
NUOVA ZELANDA
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
43110NON SO/ NON RISPOSTO (%)
18312020NO (%)
78667970SI (%)
… AIUTA A TROVARE PRODOTTI PIÙSICURI
41210NON SO/ NON RISPOSTO (%)
12131312NO (%)
84868578SI (%)
… FORNISCE MAGGIORIINFORMAZIONI E DA LA POSSIBILITÀDI FARE SCELTE PIÙ CONSAPEVOLI
REGNO UNITOGERMANIAFRANCIAITALIA
L’Unione Europea sta valutando un’etichetta che riporti il paese diorigine per tutti i prodotti importati dai paesi non appartenenti
all’Unione (ad esempio USA, Brasile, Cina). Cosa ne pensa di ciascunadelle seguenti proposte? L’indicazione dell’origine dei prodotti...
L’INDAGINE
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
62114NON SO/ NON RISPOSTO (%)
61717347(da beneficio) NO (%)
33272639(non da beneficio) SI (%)
… NON DANNO NESSUNPARTICOLARE BENEFICIO
32310NON SO/ NON RISPOSTO (%)
18181919NO (%)
79807870SI (%)
… AIUTA A RICONOSCERE IPRODOTTI IMPORTATI DA PAESI CHENON RISPETTANO LE LEGGI SULLAVORO MINORILE E SULLAPROTEZIONE AMBIENTALE
REGNO UNITOGERMANIAFRANCIAITALIA
L’Unione Europea sta valutando un’etichetta che riporti il paese diorigine per tutti i prodotti importati dai paesi non appartenenti
all’Unione (ad esempio USA, Brasile, Cina). Cosa ne pensa di ciascunadelle seguenti proposte? L’indicazione dell’origine dei prodotti...
L’INDAGINE
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
81838772Estermamente+molto+abbastanza (%)
1--14Non so/non risposto (%)
75511Per niente interessati (%)
1112713Non molto interessati (%)
34284128Abbastanza Interessati (%)
26353426Molto interessati (%)
21201218Estremamente interessati (%)
REGNO UNITOGERMANIAFRANCIAITALIA
Soprattutto, quanto siete interessati a conoscere il paese di origine deiprodotti importati da paesi non appartenenti all’Unione Europea?
L’INDAGINE
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
La TRACCIABILITÀ di filiera:
Completa il contenuto informativo del “MADE IN…” inquanto declama l’origine dei prodotti per stati consecutivi
Favorisce la consapevolezza degli acquisti
Favorisce la trasparenza delle regole del commerciointernazionale
PERCHÉ?
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
ESEMPIO ETICHETTA DI TRACCIABILITÀ DI FILIERADA APPORRE SUL CAPO DESTINATO
AL CONSUMATORE FINALE
Origine XXXXCapo confezionato
Origine XXXXTessuto
Origine XXXXFilato
campo facoltativo
YYYY
YYYY
YYYY
campo obbligatorio
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
DEFINIZIONI
Capacità di ricostruirela storia di un prodotto
RintracciabilitàTracciabilità di filiera
Strumento di marketinge di comunicazione
Strumento per ilcontrollo
Insieme delle informazionisull’origine dei prodotti
lungo la filiera
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
DistribuzioneEtichetta
Documentarel’origine
“Rintracciabilità”da valle a monte
“Tracciabilità”da monte a valle
Produzione – Supply Chain
ImpreseMercato di Consumo
Consumatore
Informare suiprodotti
DEFINIZIONI
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
IL PROGETTOHA DEFINITO UN MODELLO DI
TRACCIABILITÀ DI FILIERA
Semplice, senza oneri aggiuntivi per le imprese econtrollabile
Applicabile nel rispetto delle regole del commerciointernazionale e degli strumenti normativi esistenti
Direttiva 96/74/CE, recepita in Italia, da ultimo, con il D.L. 22 maggio 1999 N. 194 erelativa alle denominazioni del settore tessile
Regole d’origine doganali “non preferenziali” aventi valore cogente ai sensi delReg. UE 2913:1992)
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
SUL CAMPO in un pool di aziende della provincia di Varese
IL MODELLO È STATO VALIDATO
Compilando schede di tracciabilità su uno o più prodottirappresentativi della produzione, valutando la correlazioneesistente tra il prodotto preso in esame e i documenti tecnici eamministrativi già disponibili in azienda
esempio
Disposizioni di lavoro, cartellini pezza ecc.Fatture, DDT, documenti doganali
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
VALIDAZIONE SUL CAMPO
Campione (nr.80 PMI) scelto per verificare la criticità dell’applicazione
TIPOLOGIA 32% filatura-tessitura-maglieria22% maglieria-confezione18% tinto-stamperia14% ricamifici-pizzi 6% converter 3% calzetteria 1% accessori 4% altro
DIMENSIONI Addetti Aziende Fatturato medio
0-15 54% ! 941.50016-50 28% ! 4.647.00051-100 14% ! 6.630.000101-250 4% ! 15.300.000>250
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
Tintura e
Finitura
Tessitura
Tessuti finiti
Fornitori
Clienti
Tessuti greggi
Terzisti
Filati greggi
Dispo Lavoro
Dispo Lavoro
DDT di Consegna
Cartellino Pezza
TENDAGGI PER ARREDAMENTO
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
Disposizione di Lavoro - Tessitura
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
Disposizione di Lavoro – Tintura eFinitura
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
VALIDAZIONE SUL CAMPOTENDAGGI PER ARREDAMENTO
Origine
ItaliaCapo confezionato
Origine
ItaliaTessuto
Origine
ItaliaFilato
Contenuto etichetta di rintracciabilità
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
Terzista Taglio
e Confezione
Progettazione
Capo Confezionato
Fornitori Clienti
Tessuti
Terzisti
Tessuti Finiti
Scheda Articolo
Foglio Commessa
Scheda Tecnica
Fattura
T - SHIRT
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
VALIDAZIONE SUL CAMPOT - SHIRT
Origine
ItaliaCapo confezionato
Origine
ItaliaTessuto
Origine
Non dichiarata dalfornitore
Filato
Contenuto etichetta di tracciabilità
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento
RISULTATI
Il “MADE IN…” per stati del prodotto (tracciabilità di filiera) è fattibile
Il controllo del rispetto delle regole è attuabile
I problemi tecnici di dettaglio sono tutti risolvibili inpresenza di volontà politica condivisa
Non vi sono costi aggiuntivi per le aziende
Grande aspettativa da parte delle aziende su “made in” obbligatorio e tracciabilità
Como – 29 settembre 2004 – Centro Tessile Cotoniero e Abbigliamento