Click here to load reader
Upload
others
View
9
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Profesionalna orijentacija na prelasku u srednju školu
Profesionalna orijentacija u Srbiji
MONITORING I EVALUACIJA PROJEKTA
– IZVEŠTAJ –
Pripremila dr Sonja Damnjanović
Beograd, 2012.
Sadržaj
REZIME3
UVOD6
METODOLOGIJA7
INSTRUMENTI ZA PRAĆENJE I EVALUACIJU PROJEKTA8
ISTRAŽIVAČKE AKTIVNOSTI9
CILJEVI ISTRAŽIVANJA9
Ciljevi Projekta9
Instrumenti9
METODOLOGIJA ISTRAŽIVANJA10
Upitnik Mladi – pre / Mladi – post10
Postupak istraživanja10
REZULTATI11
Obrada podataka11
Izbor zanimanja koje nije tipično za pol28
Uticaj PO na zadovoljstvo životom i životne vrednosti31
Petofazni Model PO33
ZAKLJUČAK36
REZIME
Cilj projekta Profesionalna orijentacija jeste izgradnja sistema profesionalne orijentacije (PO) na prelasku iz osnovnog u srednjoškolsko obrazovanje ili u svet rada, kako u okviru školskog tako i u okviru vanškolskog sistema, i uspostavljanje njegovog funkcionisanja na nacionalnom nivou. Ovaj izveštaj bavi se procenom uspešnosti realizacije projekta Profesionalna orijentacija u vanškolskom sistemu, tj. u kancelarijama za mlade (KzM).
Prvim projektnim ciklusom obuhvaćeno je 20 KzM. Prvi timovi za PO u KzM obučeni su krajem februara 2012. godine. Kancelarije za mlade započele su sprovođenje programa za PO krajem maja, odnosno početkom juna 2012. godine. Ovaj izveštaj odnosi se na period realizacije programa PO od maja do jula 2012. godine. Instrumenti za evaluaciju bile su ankete, čiji je glavni cilj bila evaluacija projektnih indikatora.
Na osnovu istraživanja sprovedenog među predstavnicima timova za PO u KzM i mladih koji su učestvovali u programu PO, navodimo nekoliko relevantnih nalaza i zaključke.
Aktivnosti kancelarija za mlade
Projektni indikator je glasio: U najmanje 75% KzM profesionalna orijentacija sprovodi se u skladu sa petofaznim modelom.
Sedamdeset pet procenata (15) KzM sprovodi program po petofaznom modelu, što označava ispunjenost prvog projektnog indikatora.
Sledeći projektni indikator je glasio: Lokalne vanškolske ustanove sprovode najmanje dva puta godišnje manifestacije profesionalne orijentacije prema petofaznom modelu PO prilagođenom za rad sa mladima.
S obzirom na to da su timovi za PO obučeni krajem februara 2012. godine, nije bilo moguće odrediti koliko će manifestacija biti održano na godišnjem nivou.
Evidencija o aktivnostima KzM do jula 2012. ukazuje da su dve ili više manifestacija po petofaznom modelu sprovele samo KzM Beograd (najviše manifestacija i najveći broj mladih obuhvaćeni su studentskim praksama), KzM Bor, KzM Kruševac i KzM Požarevac.
Ovaj rezultat ukazuje na relativno slabe kapacitete KzM i potrebu za nezavisnim timovima koji bi realizovali program PO sa mladima.
Uticaj programa PO na mlade
Uticaj programa PO na mlade meren je putem ankete koju su popunjavali svi učesnici programa PO pre i posle njegovog izvođenja, kako bi omogućili direktnu evaluaciju uticaja ovog programa. Prosečan uzrast ispitanika bio je 17,62 godine (M = 17,62; SD = 0,81) i nije bilo značajnih razlika u uzrastu dečaka i devojčica u uzorku. Bilo je 61,1% (N = 203) ispitanika ženskog i 38,9% (N = 129) ispitanika muškog pola, što sugeriše značajno veću zastupljenost devojčica nego dečaka u uzorku.
Sledeći projektni indikator glasio je da se udeo mladih i muškog i ženskog pola koji su svoju odluku o daljem putu školovanja odnosno karijere doneli na osnovu dovoljne količine informacija povećao.
Pre programa PO, mladi oba pola navodili su sklad sa interesovanjima i želju da se bave određenim zanimanjem kao najvažnije faktore pri donošenju odluke o zanimanju, što je svedočilo o relativnoj zrelosti i nezavisnosti mladih pri izboru zanimanja.
Program PO imao je značajan uticaj na informisanost i donošenje odluka kod svih učesnika programa, ali naročito kod devojčica. Ovaj rezultat ukazuje da je indikator 2 bio ispunjen.
Sledeći projektni indikator postulirao je da se broj i stepen izdiferenciranosti željenih zanimanja kod mladih muškog i ženskog pola povećao.
Kod mladih muškog pola, izdiferenciranost zanimanja bila je na optimalnom nivou još pre programa PO. Pored toga, PO je značajno uticala na izdiferenciranost zanimanja u malo popularnim oblastima zanimanja kao što su poljoprivreda i šumarstvo, zatim moda i tekstilna industrija i turizam i ugostiteljstvo. Ovaj rezultat sugeriše da je indikator bio ispunjen za dečake.
Kod mladih ženskog pola, izdiferenciranost zanimanja nije bila na optimalnom nivou pre programa PO. Pored toga, PO nije značajno uticala na izdiferenciranost zanimanja. Ovaj rezultat sugeriše da indikator nije bio ispunjen za devojčice.
Zadovoljstvo životom
Neplaniran ali pažnje vredan rezultat bio je uticaj programa PO na zadovoljstvo životom i osnaženost u pogledu životnih i profesionalnih pitanja. Naime, program PO imao je izrazit uticaj kod devojčica na zadovoljstvo životom, veru da će naći posao koji ih ispunjava, da će naći dobro plaćen posao i da će promeniti više zanimanja u toku života.
Stereotipi pri izboru zanimanja
Takođe interesantan rezultat bio je da su pre programa PO devojčice značajnije više bile zainteresovane da izaberu posao atipičan za pol ako ih je taj posao interesovao i ako su imale želju da se njime bave. Dečaci su, značajnije više nego devojčice, bili pod većim uticajem vršnjaka. Rezultat sugeriše da devojčice imaju relativno zreliji stav prema stereotipima o zanimanjima. Ovaj rezultat je posle programa PO još više produbljen, što ukazuje na izrazit uticaj programa PO na smanjenje stereotipa o zanimanjima kod devojčica.
Evaluacija radionica
Ocene „korisnosti“ na petostepenoj skali kreću se od 3,44 za sajam karijere do 4,26 za samospoznaju interesovanja. Mladi su ocenili da su najkorisnije radionice bile samospoznaja interesovanja (4,26) i donošenje odluke (4,18), a da je najmanje korisna radionica sajam karijere (3,44). U poređenju sa dečacima, devojčice su u proseku ocenjivale radionice kao korisnije.
Zaključci
Najveći broj mladih obučeni su u okviru studentske prakse u beogradskim KzM, što svedoči o relativno slabim kapacitetima KzM i potrebu za njihovim osnaživanjem da sprovode PO.
Najveći uspeh ovog projekta predstavljao je uticaj na mlade, koji se ogledao u izrazito jakom uticaju na korišćenje relevantnih informacija pri donošenju odluka o budućim zanimanjima ili karijeri kod svih učesnika programa. Kod dečaka je povećana diferencijacija zanimanja, a kod devojčica su smanjeni stereotipi o zanimanjima i povećano je zadovoljstvo životom. Iako to nije bilo planirano, program PO osnažuje devojčice na ličnom nivou, značajno povećavajući zadovoljstvo životom, veru da će mlada osoba naći posao i karijeru koja je ispunjava. Izrazitiji uticaj i osnaženost devojčica može se tumačiti time da su devojčicama naročito potrebne intervencije u oblasti profesionalne orijentacije.
UVOD
Glavni cilj projekta Profesionalna orijentacija na prelasku u srednju školu (Projekat) jeste izgradnja sistema profesionalne orijentacije na prelasku iz osnovnog u srednjoškolsko obrazovanje ili u svet rada, kako u okviru školskog tako i u okviru vanškolskog sistema, i uspostavljanje njegovog funkcionisanja na nacionalnom nivou. Projekat obuhvata dve komponente: prva je profesionalna orijentacija u školskom sektoru, a druga je profesionalna orijentacija u vanškolskom sektoru. Projekat je finansiran od strane GIZ-a – Agencije za internacionalnu saradnju, po nalogu nemačkog Ministarstva za ekonomsku saradnju i razvoj (BMZ), koja sprovodi Projekat u partnerstvu sa Ministarstvom za prosvetu i nauku i Ministarstvom omladine i sporta Republike Srbije.
Ovaj izveštaj obuhvata aktivnosti monitoringa i evaluacije Projekta koje su u vezi sa njegovom drugom komponentom, koja se odnosi na vanškolski sektor. Za ovu komponentu specifično je unapređivanje kapaciteta kancelarija za mlade u oblasti profesionalne orijentacije. Aktivnosti koje se odnose na monitoring i evaluaciju Projekta realizovane su u periodu od februara do jula 2012. godine.
Cilj ovog izveštaja je da se prikažu rezultati aktivnosti u vezi sa:
· pripremom instrumenata za praćenje i evaluaciju Projekta,
· istraživanjem koje je sprovedeno među predstavnicima kancelarija za mlade u junu 2012,
· istraživanjem koje je sprovedeno među mladima koji su učestvovali u programu PO,
· analizom rezultata i pripremom izveštaja,
· planom za dalje praćenje i evaluaciju Projekta.
METODOLOGIJA
Tokom pripreme izveštaja primenjena je metodologija rada za procenu akcionih projekata.
Priprema instrumenata za monitoring podrazumevala je:
· pregled relevantne literature,
· pregled projektne dokumentacije,
· izradu nacrta instrumenata za monitoring,
· radne sastanke sa projektnim timom radi planiranja implementacije Projekta i pripreme instrumenata za monitoring,
· konsultovanje sa trenerima vanškolske komponentne Projekta.
Organizacija istraživanja je obuhvatala:
· radne sastanke sa projektnim timom,
· edukaciju mentora i tima za PO za anketiranje,
· koordinaciju sprovođenja ankete u 20 kancelarija za mlade.
Priprema izveštaja je obuhvatala:
· unos podataka dobijenih istraživanjem,
· statističku analizu podataka dobijenih upitnicima: KzM SELFEVAL, MLADI – PRE, MLADI – POST, i REALNI SUSRETI,
· uporednu analizu informacija iz svih navedenih izvora, i
· pisanje izveštaja.
INSTRUMENTI ZA PRAĆENJE I EVALUACIJU PROJEKTA
Na osnovu projektnog cilja, izrađeno je nekoliko instrumenata.
Tabela A: Instrumenti za upotrebu u Projektu
Upitnik
Namena upitnika
Ko popunjava upitnike
Kada se popunjavaju
Ko skuplja upitnike
Cilj
KzM SELFEVAL
Praćenje programa PO u KzM
Koordinator tima za PO
3 i 6 meseci posle treninga iz PO
a) Treneri-mentori, anketari
Pokazatelj realizacije projekta PO u KzM; smernice za razvoj i poboljšanje Projekta
b) Popunjavanje na veb-sajtu
MLADI – PRE
Procena situacije mladih pre programa PO
Korisnici usluga PO
Mladi popunjavaju upitnik kada se utvrdi da su zainteresovani za PO
Timovi za PO u KzM
Uvid u početno stanje mladih
MLADI – POST
Procena efekata programa PO kod mladih posle njegovog izvođenja
Korisnici usluga PO
Mladi popunjavaju upitnik kada se utvrdi da su završili obuku iz PO
Timovi za PO u KzM
Evaluacija implementacije programa PO Smernice za razvoj programa PO
REALNI SUSRETI
Praćenje realizacije realnih susreta
Koordinator tima za PO
Posle svakog realizovanog realnog susreta
Treneri
Praćenje realizacije realnih susreta
PEEREVAL
Praćenje programa PO u KzM
Peers (predstavnici drugih KzM)
6 meseci posle treninga iz PO
Peers
Evaluacija implementacije programa PO Smernice za razvoj programa PO
Legenda: PO – profesionalna orijentacija, KzM – kancelarija za mlade
ISTRAŽIVAČKE AKTIVNOSTICILJEVI ISTRAŽIVANJA
Glavni cilj istraživanja bila je procena uspešnosti realizacije Projekta u kancelarijama za mlade, kao i procena uticaja petofaznog programa PO na mlade, koja se prvenstveno ogledala u načinu na koji mladi donose odluke o putevima školovanja odnosno karijere.
Ciljevi Projekta
Cilj Projekta bio je izgrađen školski i vanškolski sistem profesionalne orijentacije za mlade na prelazu između osnovne u srednju školu, odnosno u svet rada i funkcionalnost na nivou cele zemlje. Ovaj izveštaj se odnosi na vanškolsku komponentu, realizovanu u kancelarijama za mlade.
Cilj Projekta za vanškolsku komponentu jesu poboljšani lokalni kapaciteti za profesionalnu orijentaciju u vanškolskom sektoru.
Instrumenti
Instrumenti za evaluaciju bili su upitnici, koji su predstavljeni u tabeli 1. U ovom projektnom ciklusu upotrebili smo upitnike Mladi – pre, Mladi – post, i KzM selfeval. Glavni cilj priređenih upitnika bila je evaluacija projektnih indikatora. Priređivanje upitnika potpomognuto je prethodnim ispitivanjima obavljenim u regionu[footnoteRef:1], teorijskim pristupom koji je u osnovi ovog modela[footnoteRef:2], kao i istraživanjem sprovedenim u školskoj komponenti ovog projekta[footnoteRef:3]. [1: Profil Group d.o.o. (maj 2010), Deskriptivna analiza podataka prikupljenih u okviru projekta Westbalkan – karijerno vođenje. Beograd. Srbija, interni dokument; Jelena Lisac (septembar 2010), projekat Westbalkan – karijerno vođenje. Komparativna analiza rezultata – Austrija i Zapadni Balkan. Profil Group d.o.o., Beograd. Srbija, interni dokument. ] [2: Ostojić, M., Živković, V., Dimitrijević, V., Radovanović, M. (2011), Profesionalna orijentacija. Pet koraka do odluke o školi i zanimanju. Ministarstvo prosvete i nauke Republike Srbije i GIZ, Beograd. ] [3: Hrnčić, J. (decembar 2011), Monitoring i evaluacija – polugodišnji izveštaj]
METODOLOGIJA ISTRAŽIVANJA
Upitnik Mladi – pre / Mladi – post
Upitnici za mlade sadržavali su 77 (Mladi – pre), odnosno 106 (Mladi – post) pitanja koja se odnose na efekte programa PO. Pitanja su bila podeljena u nekoliko kategorija: demografski podaci o mladoj osobi, donošenje odluka i informisanost, diferencijacija zanimanja i zadovoljstvo životom. Upitnik Mladi – post dodatno je sadržavao pitanja koja se odnose na evaluaciju petofaznog modela, kao i na evaluaciju samih radionica. Svaka mlada osoba koja je popunjavala upitnik bila je identifikovana, kako bi oba upitnika došla od iste osobe.
Postupak istraživanja
Istraživanje je sprovedeno primenom upitnika Mladi – pre i Mladi – post. Mladi su popunjavali upitnik Mladi – pre na ulasku u program, a upitnik Mladi – post po završetku programa (npr. posle završene poslednje radionice).
Istraživanjem su obuhvaćeni svi mladi koji su prošli program PO. Kancelarije za mlade koje su bile obuhvaćene prvim projektnim krugom prikazane su u tabeli 1.
Realizacija istraživanja
Istraživanje je sprovedeno od maja do jula 2012. godine. Realizovali su ga članovi tima za PO u KzM, na osnovu uputstva koje su dobili za postupak anketiranja.
Tabela 1. Kancelarije za mlade koje su bile uključene u prvu fazu Projekta
Mesto KzM
1.
Palilula
2.
Beograd
3.
Ruma
4.
Šabac
5.
Kruševac
6.
Niš
7.
Pirot
8.
Leskovac
9.
Vranje
10.
Kragujevac
11.
Velika Plana
12.
Bor
13.
Smederevo
14.
Požarevac
15.
Užice
16.
Senta
17.
Kikinda
18.
Sombor
19.
Bački Petrovac
20.
Zrenjanin
REZULTATI Obrada podataka
Statistička obrada podataka izvedena je korišćenjem programa SPSS 17 for Windows.
Podaci o KzM
Struktura po KzM. U uzorak su ušli mladi iz 11 KzM (Beograd, Bor, Kragujevac, Kruševac, Palilula, Požarevac, Ruma, Senta, Smederevo, Užice, Vranje; vidi tabelu 2 za detaljniji prikaz). Tri KzM poslalo je upitnike koji nisu mogli da uđu u uzorak (Velika Plana, Leskovac i Zrenjanin). Upitnici iz Velike Plane nisu ušli u uzorak zbog toga što su mladi zaokruživali stavke na upitniku nasumice (redosled odgovora u celom upitniku: 1, 2, 3, 4, 5). Iz KzM Leskovac stigli su samo upitnici Mladi – pre, a KzM Zrenjanin obrisala je pitanja koja su se ponavljala u upitniku Mladi – post, tako da oni nisu mogli da uđu u uzorak istraživanja. Ostale KzM (Niš, Pirot i dr.), u vreme pisanja izveštaja, još nisu poslale popunjene upitnike za mlade.
Od 20 kancelarija za mlade koje su bile obuhvaćene prvom fazom ispitivanja, njih 11 učestvovalo je u istraživanju mladih pre i posle programa. Najveći procenat mladih je iz beogradskih KzM (N = 209; 63%), zatim iz KzM Bor (N = 24; 7,21%) i KzM Kruševac (N = 37; 11,1%). Dominantan broj mladih iz KzM iz Beograda može se objasniti načinom izvođenja programa u Beogradu, koji je bio drugačiji nego u centralnom delu Srbije i Vojvodini. Naime, program za PO u beogradskim KzM realizovan je preko studentske prakse, što objašnjava dominantan broj mladih sa teritorije Beograda.
Tabela 2. Kancelarije za mlade u kojima su popunjavani upitnici Mladi – pre i Mladi – post
KzM
Broj mladih
%
1
Beograd
209
63.0
2
Bor
24
7.2
3
Kragujevac
8
2.4
4
Kruševac
37
11.1
5
Palilula
5
1.5
6
Požarevac
3
.9
7
Ruma
14
4.2
8
Senta
5
1.5
9
Smederevo
4
1.2
10
Užice
14
4.2
11
Vranje
9
2.7
Ukupno
332
100.0
Demografski podaci o mladima u uzorku
Uzorak. Ukupan broj mladih u uzorku bio je 332.
Uzrast ispitanika. Prosečan uzrast ispitanika je 17,62 godine (M = 17,62, SD = 0,81). Nije bilo značajnih razlika u uzrastu dečaka i devojčica u uzorku.
Struktura po polu. Bilo je 61,1% (N = 203) ispitanika ženskog i 38,9% (N = 129) ispitanika muškog pola. Bilo je značajno više devojčica nego dečaka u uzorku (p < ,001).
Struktura učenika po razredima prikazana je u tabeli 3. Najviše je bilo učenika trećeg razreda srednjih škola (N = 196; 59%), zatim učenika drugog razreda srednjih škola (N = 88; 26,5%), prvog razreda srednjih škola (N = 27; 8,1%), četvrtog razreda srednjih škola (N = 19; 26,5%), jedna osoba je pohađala osmi razred osnovne škole, a jedna osoba nije bila u školskom sistemu. Nije bilo značajnih razlika u uzrastu dečaka i devojčica u uzorku.
Tip naselja u kome mlada osoba živi prikazan je u tabeli 4. Bilo je 61,8% (N = 569) ispitanika iz grada, 14,5% (N = 133) ispitanika iz prigradskog naselja i 23,5% (N = 218) ispitanika sa sela (podaci koji nedostaju: 0,8%).
Etnička pripadnost. Ogromna većina mladih u uzorku izjasnila se kao Srbi, 97,3% (N = 323). Ostatak uzorka sačinjavali su Mađari, 1,5% (N = 5), a 1,2% ispitanika (četiri osobe) nije se izjasnilo u vezi sa etničkom pripadnošću.
Tabela 3. Raspored mladih po razredima u srednjoškolskom sistemu
Razred
Broj mladih
Procenat
I
27
8.1
II
88
26.5
III
196
59
IV
19
5.7
Osmi razred osnovne škole
1
0.3
Ne pohađa školu
1
0.3
Ukupno
332
100
Tabela 4. Raspored mladih po mestu boravka
Mesto boravka
Broj mladih
%
Grad
233
70.2
Prigradsko
62
18.7
Selo
37
11.1
Ukupno
332
100
Procena informisanosti i donošenja odluka
Za procenu indikatora, sagledali smo kako je program PO uticao na aspekt informisanosti pri donošenju odluka o daljem putu školovanja/karijere. Mladi su odgovarali na pitanja o tome koje izvore informacija o svom zanimanju koriste, na osnovu koje vrste informacija donose odluke i koja su im znanja neophodna da bi doneli odluku. Upoređivanje odgovora mladih pre i posle programa PO služilo je kao direktna mera uticaja ovog programa. Tabela 5 predstavlja odgovore na petostepenoj skali pre i posle programa PO za sve mlade koji su ušli u uzorak istraživanja. Tabela 6 predstavlja ove informacije za devojčice, a tabela 7 za dečake.
Informisanost pre programa PO
Anketa koja je sprovedena među mladima pre realizacije programa PO imala je za cilj procenu svesti mladih o izboru informacija koje su bitne u donošenju odluka o zanimanjima. Rezultati su pokazali da mladi imaju relativno dobro razvijenu svest o značaju informisanosti u procesu donošenja odluka o zanimanju/karijeri.
U oblasti donošenja odluka na osnovu relevantnih informacija i potrebnih znanja, mladi daju ocenu veću od 4 (na petostepenoj skali) na 17 različitih oblasti informisanosti. Mladi najviše značaja pridaju tome koliko obrazovanje/zanimanje odgovara njihovim interesovanjima (M = 4,59; SD = ,718), želji da se bave određenim zanimanjem (M = 4,53; SD = ,784), a uzimaju u obzir i mogućnost zarade (M = 4,40; SD = ,861), kao i mogućnost zaposlenja (M = 4,50; SD = ,962), što ukazuje na relativnu zrelost u donošenju odluka o zanimanju/karijeri.
Kada je reč o izvorima informacija, samostalno traganje za informacijama putem interneta pokazalo se kao glavni izvor informacija (M = 3,82; SD = 1,221), dok je pregled oglasa za posao (M = 2,45; SD = 1,383) naveden kao najmanje korišćen izvor informacija o zanimanjima.
Pre programa PO, mladi su navodili sklad sa interesovanjima i želju da se bave određenim zanimanjem kao najvažnije faktore pri donošenju odluke o zanimanjima, što svedoči o relativnoj zrelosti i nezavisnosti mladih pri izboru zanimanja.
Uticaj programa PO
Analiza podataka (analiza varijanse za ponovljena merenja). Program PO imao je izrazit uticaj na donošenje odluke o budućem zanimanju / putu karijere. Kao što se vidi iz priložene tabele, način donošenja odluka poboljšao se na statistički značajnom nivou posle programa za PO (u poređenju sa situacijom pre ovog programa) na mnogim relevantnim dimenzijama informisanosti (17/34). Rezultati ukazuju da program PO ima izrazit uticaj na mlade u pogledu traženja informacija i donošenja odluka.
Izvori informacija
Korišćenje svih navedenih izvora informacija povećalo se na statistički značajnom nivou, uključujući izvore kao što su praksa, eksperti, internet i pregled oglasa. Naročito je bitno spomenuti da su mladi (na statistički značajnom nivou; ps < ,005) više koristili one izvore informacija koji nisu bili naročito popularni pre programa za PO. To su bile informacije dobijene tokom posete preduzećima, zatim intervjui sa ekspertima i pregled oglasa za poslove.
Donošenje odluka na osnovu informacija o zanimanjima
Profesionalna orijentacija je imala uticaj ne samo na povećanje broja izvora informacija već i na donošenje odluka na osnovu različitih informacija o zanimanjima. Tako, mladi značajnije više donose odluke o budućem zanimanju uzimajući u obzir životne vrednosti, razgovore sa stručnjacima, veštine i znanja stečena preko PO, informacije iz firmi, novina, sa radija i televizije, iz prakse, ali i rezultata na testovima sposobnosti, znanja o sebi i životnih vrednosti. Ovaj rezultat ukazuje na izuzetan uticaj na mlade u pogledu donošenja odluka o budućem zanimanju.
Znanja potrebna za donošenje odluka
Kada je reč o osnovama za donošenje odluka, mladi navode da im je potrebno da znaju dužinu trajanja školovanja, kao i da li su znanja stečena u školi potrebna za rad, značajnije češće nego pre programa profesionalne orijentacije.
Uticaj programa PO u zavisnosti od pola
Program PO imao je veći uticaj na devojčice nego na dečake. Trend koji je opisan za sve učesnike programa prisutan je kod devojčica, dok je značajnije manje prisutan kod dečaka (vidi tabelu za detalje). Osim toga, devojčice su posle programa za PO na statistički značajnom nivou manje bile sklone da uzimaju u obzir informacije da li zanimanje odgovara njihovom polu. Ovaj
rezultat sugeriše i smanjenje stereotipa o zanimanjima kod devojčica.
Tabela 5. Informisanost pre i posle PO kod svih učesnika programa.
Pitanja (svi učesnici)
PRE PO
POSLE PO
t
df1
df2
p
M
SD
M
SD
Izvor informacija
praksa
2.69
1.478
2.92
1.491
-2.213
1
290
0.028
intervjue sa ekspertima
2.82
1.298
3.33
1.241
-6.394
1
289
0.000
putem interneta
3.82
1.221
4.01
1.032
-3.526
1
290
0.000
na sajtovima firmi
3.24
1.395
3.76
1.155
-6.276
1
291
0.000
od stručnjaka/eksperta
3.33
1.354
3.85
1.089
-6.293
1
290
0.000
pregledajući oglase
2.45
1.383
3.06
1.351
6.374
1
280
0.000
Donošenje odluke
sklad sa interesovanjima
4.53
.850
4.55
.862
-1.003
1
295
0.317
toga šta znam o svojim sposobnostima
4.30
.831
4.42
.811
-1.96
1
294
0.051
predstave o budućnosti
4.43
.833
4.48
.781
-1.109
1
295
0.268
mojih životnih vrednosti
4.00
1.014
4.21
.890
-3.944
1
294
0.000
želja da se bavi tim zanimanjem
4.58
.784
4.56
.835
1.149
1
292
0.251
razgovora sa stručnjacima
3.54
1.159
3.82
1.072
-4.001
1
291
0.000
veština i znanja sa PO
3.05
1.267
3.57
1.152
-5.66
1
291
0.000
informacija iz firmi
2.97
1.295
3.33
1.218
-4.678
1
292
0.000
novina, televizije/radio
2.92
1.185
3.16
1.163
-3.311
1
291
0.001
informacija dobijenih preko interneta
3.51
1.153
3.79
1.039
-4.706
1
293
0.000
praksa, poseta firmi itd.
3.40
1.383
3.70
1.213
-3.135
1
291
0.002
rezultati na testovima sposobnosti
3.39
1.284
3.60
1.140
-2.677
1
292
0.008
znanje o sebi i zanimanju
4.21
.931
4.33
.839
-2.131
1
294
0.034
analize prednosti i mana zanimanja
4.01
1.011
4.07
1.025
-1.425
1
282
0.155
Potrebno znanje
koje sve škole i zanimanja postoje
4.44
.915
4.40
.922
0.775
1
294
0.439
šta odgovara mojim interesovanjima
4.59
.718
4.64
.660
-1.183
1
294
0.238
šta odgovara mojim sposobnostima
4.55
.702
4.52
.789
0.359
1
293
0.720
dužina školovanja
3.31
1.333
3.63
1.304
-4.004
1
295
0.000
da li me škola osposobljava za zanimanje
4.28
.956
4.38
.803
-1.171
1
294
0.242
„težina“ školovanja
3.48
1.285
3.60
1.222
-1.689
1
292
0.092
da li mi znanja iz škole trebaju za rad
4.05
1.038
4.26
.888
-2.891
1
289
0.004
da li diploma omogućava zaposlenje
4.40
.962
4.41
.963
0.417
1
295
0.677
isprobavanje zanimanja
4.04
.998
4.04
1.054
-0.609
1
285
0.543
da li mi se sviđa da se bavim tim poslom
4.28
.929
4.28
.925
-0.8
1
288
0.424
zanimanje odgovara mom polu
3.22
1.442
3.12
1.414
1.718
1
291
0.087
mogućnosti napredovanja
4.21
.889
4.25
.864
-0.844
1
293
0.399
iskustva drugih ljudi
3.77
1.104
3.78
1.069
-0.327
1
295
0.744
mogućnosti zarade
4.40
.861
4.37
.851
0.201
1
289
0.841
Program PO imao je izrazit uticaj na informisanost i donošenje odluka kod svih učesnika programa, ali naročito kod devojčica. Izrazitiji uticaj na devojčice može se tumačiti time da je devojčicama naročito bilo bitno osnaživanje pomoću ovakvih programa.
Udeo mladih i muškog i ženskog pola koji su svoju odluku o daljem putu školovanja odnosno karijere doneli na osnovu dovoljne količine informacija povećan je na statistički značajnom nivou. Indikator 1 je ispunjen.
Tabela 6. Informisanost pre i posle PO kod devojčica.
Pitanja (DEVOJČICE)
PRE PO
POSLE PO
t
df1
df2
p
M
SD
M
SD
Izvor informacija
praksa
2.79
1.445
2.92
1.460
-.600
1
175
.549
intervjue sa ekspertima
2.86
1.270
3.36
1.263
-4.557
1
176
.000
putem interneta
3.92
1.139
4.11
.956
-2.942
1
177
.004
na sajtovima firmi
3.26
1.398
3.93
1.087
-6.922
1
177
.000
od stručnjaka/eksperta
3.37
1.328
3.92
1.057
-5.252
1
177
.000
pregledajući oglase
2.37
1.326
3.13
1.282
6.464
1
172
.000
Donošenje odluke
sklad sa interesovanjima
4.64
.754
4.72
.611
-1.013
1
178
.313
toga šta znam o svojim sposobnostima
4.40
.773
4.61
.630
-3.474
1
178
.001
predstave o budućnosti
4.53
.698
4.63
.609
-2.154
1
178
.033
mojih životnih vrednosti
4.11
.950
4.38
.736
-4.210
1
177
.000
želja da se bavi tim zanimanjem
4.70
.640
4.66
.720
.878
1
178
.381
razgovora sa stručnjacima
3.58
1.131
3.92
1.054
-4.083
1
177
.000
veština i znanja sa PO
3.07
1.219
3.73
1.080
-5.786
1
177
.000
informacija iz firmi
2.98
1.237
3.41
1.164
-4.566
1
177
.000
novina, televizije/radio
3.01
1.126
3.23
1.075
-2.436
1
178
.016
informacija dobijenih preko interneta
3.52
1.089
3.88
.979
-5.282
1
178
.000
praksa, poseta firmi itd.
3.48
1.349
3.80
1.203
-2.779
1
174
.006
rezultati na testovima sposobnosti
3.49
1.261
3.66
1.135
-1.753
1
176
.081
znanje o sebi i zanimanju
4.35
.847
4.40
.790
-.827
1
178
.409
analize prednosti i mana tog zanimanja
4.09
.950
4.17
.937
-1.310
1
172
.192
Potrebno znanje
koje sve škole i zanimanja postoje
4.61
.753
4.56
.765
.817
1
178
.415
šta odgovara mojim interesovanjima
4.70
.583
4.74
.541
-1.133
1
178
.259
šta odgovara mojim sposobnostima
4.65
.599
4.63
.670
.206
1
177
.837
dužina školovanja
3.33
1.359
3.68
1.367
-3.261
1
178
.001
da li me škola osposobljava za zanimanje
4.34
.889
4.42
.770
-.838
1
178
.403
„težina“ školovanja
3.46
1.300
3.63
1.206
-1.789
1
176
.075
da li mi znanja iz škole trebaju za rad
4.09
.973
4.35
.805
-3.121
1
177
.002
da li diploma omogućava zaposlenje
4.51
.823
4.51
.870
.890
1
178
.374
isprobavanje zanimanja
4.04
.999
4.11
1.000
-1.352
1
173
.178
da li mi se sviđa da se bavim tim poslom
4.32
.876
4.34
.897
-1.056
1
175
.293
zanimanje odgovara mom polu
3.15
1.441
2.98
1.410
1.995
1
177
.048
mogućnosti napredovanja
4.28
.846
4.30
.846
-.513
1
178
.608
iskustva drugih ljudi
3.83
1.097
3.84
1.016
-.312
1
178
.755
mogućnosti zarade
4.43
.730
4.41
.821
-.201
1
176
.841
Tabela 7. Informisanost pre i posle PO kod dečaka
Pitanja (DEČACI)
PRE PO
POSLE PO
t
df1
df2
p
M
SD
M
SD
Izvor informacija
praksa
2.54
1.521
2.92
1.543
-2.753
1
114
.007
intervjue sa ekspertima
2.77
1.345
3.28
1.209
-4.577
1
112
.000
putem interneta
3.67
1.333
3.86
1.126
-2.013
1
112
.047
na sajtovima firmi
3.21
1.395
3.50
1.208
-2.009
1
113
.047
od stručnjaka/eksperta
3.26
1.398
3.76
1.134
-3.579
1
112
.001
pregledajući oglase
2.58
1.471
2.94
1.447
2.370
1
107
.020
Donošenje odluke
sklad sa interesovanjima
4.34
.956
4.31
1.102
.663
1
116
.509
toga šta znam o svojim sposobnostima
4.15
.897
4.14
.964
.833
1
115
.407
predstave o budućnosti
4.28
.992
4.25
.946
.511
1
116
.610
mojih životnih vrednosti
3.83
1.088
3.96
1.037
-1.432
1
116
.155
želja da se bavi tim zanimanjem
4.39
.943
4.41
.972
.741
1
113
.461
razgovora sa stručnjacima
3.48
1.203
3.68
1.089
-1.378
1
113
.171
veština i znanja sa PO
3.03
1.345
3.33
1.221
-1.821
1
113
.071
informacija iz firmi
2.96
1.388
3.21
1.292
-1.952
1
114
.053
novina, televizije/radio
2.78
1.264
3.05
1.284
-2.236
1
112
.027
informacija dobijenih preko interneta
3.49
1.253
3.66
1.115
-1.285
1
114
.202
praksa, poseta firmi itd.
3.28
1.431
3.56
1.220
-1.634
1
116
.105
rezultati na testovima sposobnosti
3.24
1.310
3.50
1.146
-2.053
1
115
.042
znanje o sebi i zanimanju
3.99
1.016
4.22
.901
-2.175
1
115
.032
analize prednosti i mana tog zanimanja
3.88
1.095
3.92
1.131
-.699
1
109
.486
Potrebno znanje
koje sve škole i zanimanja postoje
4.17
1.077
4.15
1.080
.315
1
115
.753
šta odgovara mojim interesovanjima
4.41
.864
4.48
.786
-.547
1
115
.585
šta odgovara mojim sposobnostima.
4.39
.818
4.37
.925
.300
1
115
.764
dužina školovanja
3.27
1.295
3.54
1.200
-2.324
1
116
.022
da li me škola osposobljava za zanimanje
4.20
1.050
4.33
.852
-.815
1
115
.417
„težina“ školovanja
3.51
1.265
3.56
1.249
-.585
1
115
.559
da li mi znanja iz škole trebaju za rad
3.98
1.136
4.11
.989
-.966
1
111
.336
da li diploma omogućava zaposlenje
4.22
1.129
4.24
1.072
-.240
1
116
.811
isprobavanje zanimanja
4.03
.999
3.93
1.130
.615
1
111
.539
da li mi se sviđa da se bavim tim poslom
4.20
1.008
4.19
.963
.000
1
112
1.000
zanimanje odgovara mom polu
3.33
1.442
3.33
1.400
.326
1
113
.745
mogućnosti napredovanja
4.11
.948
4.19
.890
-.695
1
114
.488
iskustva drugih ljudi
3.68
1.115
3.68
1.143
-.140
1
116
.889
mogućnosti zarade
4.35
1.042
4.32
.897
.446
1
112
.657
Diferencijacija zanimanja
Diferencijacija zanimanja merena je pitanjem o zainteresovanosti za 22 oblasti rada na petostepenoj skali. Svaka mlada osoba zaokruživala je zainteresovanost za svaku od 22 oblasti zanimanja pre i posle programa PO. U obzir su uzete i rodne razlike, zato što zainteresovanost za zanimanja može znatno da se razlikuje u zavisnosti od pola.
Diferenciranost je definisana na nivou svake od oblasti zanimanja kao razlikovanje mladih u zainteresovanosti za tu oblast zanimanja. S obzirom na to da je sredina petostepene skale 3.00, kao kriterijum izdiferenciranosti uzeli smo ocenu 3±½. Tako, ako je interesovanje za navedenu oblast zanimanja u rasponu 2,5–3,5 (SD > 1), onda smatramo da je izdiferenciranost u okviru te oblasti zanimanja na optimalnom nivou.
Tabela 8. Zainteresovanost za oblasti rada pre i posle programa PO za sve mlade koji su učestvovali u anketiranju
Oblast rada (svi)
Mpre
SDpre
Mpost
SDpost
t
df1
df2
p
Građevinarstvo / arhitektura / dizajn enterijera
2.68
1.44
2.67
1.474
0.545
1
289
0.586
Administracija / trgovina / finansije
2.58
1.437
2.72
1.47
-1.315
1
287
0.19
Tehnologija / hemijski inženjering
2.08
1.303
2.15
1.28
-0.801
1
286
0.424
Elektrotehnika / elektronski inženjering
2.02
1.307
2.22
2.853
-1.277
1
286
0.203
Vaspitanje / obrazovanje / socijalna zaštita
2.95
1.414
2.91
1.406
0.151
1
286
0.88
Sport
2.84
1.519
2.88
1.526
-0.593
1
286
0.553
Zdravlje / medicina
2.48
1.439
2.5
1.482
-0.768
1
287
0.443
Tehnologija prerade i obrade drveta / proizvodnja papira
1.67
1.053
1.65
1.106
0.182
1
287
0.855
Lepota i nega tela
2.15
1.317
2.22
1.352
-1.327
1
284
0.186
Metalurgija i prerada metala
1.54
1.084
1.63
1.157
-1.95
1
285
0.052
Umetnički zanati / umetnost
2.63
1.509
2.74
1.495
-1.36
1
287
0.175
Informacione i komunikacione tehnologije
2.85
1.369
2.81
1.37
0.695
1
288
0.488
Proizvodnja hrane
1.76
1.078
1.74
1.066
-0.185
1
283
0.853
Poljoprivreda / šumarstvo
1.63
1.094
1.78
1.194
-2.501
1
287
0.013
Kultura / društvo / jezici
3.17
1.443
3.2
1.409
-0.272
1
285
0.786
Mediji / grafički dizajn / štampa
2.92
1.442
2.92
1.418
0.239
1
285
0.811
Moda / tekstilna industrija i prerada kože
1.99
1.259
2.07
1.28
-0.971
1
283
0.332
Turizam / ugostiteljstvo
2.76
1.351
2.88
1.422
-1.746
1
286
0.082
Pravo / bezbednost i javna sigurnost / državna administracija
3.02
1.553
3.15
1.478
-1.519
1
289
0.13
Ljudska prava / nevladin sektor
2.67
1.44
2.8
1.457
-1.502
1
287
0.134
Prevoz / skladištenje
1.68
1.173
1.63
0.998
0.832
1
288
0.406
Energija / zaštita životne sredine
2.47
1.457
2.52
1.446
-0.148
1
264
0.883
Bazično istraživanje zainteresovanosti mladih za oblasti zanimanja ukazuje da su neke oblasti zanimanja popularnije nego druge. Mladi iskazuju najveće interesovanje za sledeće oblasti rada:
1. kultura / društvo / jezici (M = 3,17, SD = 1,443)
2. pravo / bezbednost i javna sigurnost / državna administracija (M = 3,02, SD = 1,553)
3. vaspitanje / obrazovanje / socijalna zaštita (M = 2,95, SD = 1,414)
Dok su najmanje zainteresovani za:
1. metalurgiju i preradu metala (M = 1,52, SD = 1,084)
2. poljoprivredu / šumarstvo (M = 1,63, SD = 1,094)
3. tehnologiju prerade i obrade drveta / proizvodnju papira (M = 1,67, SD = 1,414)
4. prevoz / skladištenje (M = 1,68, SD = 1,173)
Sliku o diferencijaciji dobijamo ako uporedimo rezultate svake oblasti sa našim kriterijumom. Upoređivanje rezultata za svaku oblast zanimanja sa našim kriterijumom diferencijacije (raspon 2,5–3,5 i SD > 1) ukazuje da su sve oblasti zanimanja dobro izdiferencirane. Drugim rečima, već pre programa PO, mladi su se relativno dobro razlikovali u stepenu zainteresovanosti za različita zanimanja.
Uticaj programa PO na zainteresovanost za oblasti rada
Kao što se da videti iz priložene tabele 8, globalni raspored zainteresovanosti za zanimanja ostaje sličan posle programa PO. Ipak, tri oblasti zanimanja, za koje je bazično interesovanje bilo malo, značajno su dobile na popularnosti. Oblast poljoprivrede/ šumarstva bila je značajnije više popularna (p = ,013), a oblast metalurgije na nivou statističkog trenda (p = ,052). Oblast turizma i ugostiteljstva takođe je na nivou statističkog trenda (p = ,082).
Ovi rezultati govore o tome da program PO ima tendenciju da utiče na oblasti rada koje su malo popularne, što ukazuje na podizanje svesti o malo popularnim zanimanjima. Posle programa PO, globalno grupisanje mladih ostaje slično, sem za oblast poljoprivrede/šumarstva, i manje izraženo za oblast metalurgije i turizma i ugostiteljstva.
Projektni indikator 3 postulirao je da se broj i stepen izdiferenciranosti željenih zanimanja kod mladih muškog i ženskog pola povećao. Kod dečaka je ovaj indikator zadovoljen, dok kod devojčica nije.
Uticaj programa PO na popularnost oblasti zanimanja u zavisnosti od pola
Tabela 9. Rezultati analize varijanse značajnosti polnih razlika u oblastima rada pre PO
Oblast rada
Devojčice
Dečaci
F
df1
df2
F
p
M
SD
M
SD
Građevinarstvo / arhitektura / dizajn enterijera
2.61
1.449
2.79
1.423
1.277
1
327
1.277
.259
Administracija / trgovina / finansije
2.50
1.449
2.71
1.415
1.598
1
325
1.598
.207
Tehnologija / hemijski inženjering
1.94
1.247
2.29
1.364
5.512
1
325
5.512
.019
Elektrotehnika / elektronski inženjering
1.74
1.132
2.45
1.441
24.467
1
325
24.467
.000
Vaspitanje / obrazovanje / socijalna zaštita
3.13
1.407
2.66
1.385
8.358
1
324
8.358
.004
Sport
2.56
1.468
3.28
1.500
18.041
1
324
18.041
.000
Zdravlje / medicina
2.62
1.509
2.25
1.296
5
1
324
5.000
.026
Tehnologija prerade i obrade drveta / proizvodnja papira
1.39
1.081
2.11
4.667
4.408
1
326
4.408
.037
Lepota i nega tela
2.39
1.348
1.78
1.182
16.79
1
324
16.790
.000
Metalurgija i prerada metala
1.30
.829
1.91
1.312
26.184
1
324
26.184
.000
Umetnički zanati / umetnost
2.71
1.506
1.91
1.312
1.32
1
325
1.320
.251
Informacione i komunikacione tehnologije
2.71
1.301
3.08
1.445
5.76
1
326
5.760
.017
Proizvodnja hrane
1.63
1.013
1.96
1.148
7.315
1
323
7.315
.007
Poljoprivreda / šumarstvo
1.46
.978
1.89
1.212
12.354
1
326
12.354
.001
Kultura / društvo / jezici
3.43
1.382
2.77
1.448
16.852
1
325
16.852
.000
Mediji / grafički dizajn / štampa
3.09
1.417
2.66
1.449
6.822
1
324
6.822
.009
Moda / tekstilna industrija i prerada kože
2.20
1.306
1.66
1.107
14.554
1
323
14.554
.000
Turizam / ugostiteljstvo
2.88
1.357
2.57
1.325
4.324
1
325
4.324
.038
Pravo / bezbednost / državna administracija
2.93
1.540
3.16
1.570
1.734
1
327
1.734
.189
Ljudska prava / nevladin sektor
2.77
1.447
2.51
1.420
2.671
1
326
2.671
.103
Prevoz / skladištenje
1.44
.989
2.05
1.333
22.212
1
327
22.212
.000
Energija / zaštita životne sredine
2.40
1.435
2.59
1.487
1.262
1
325
1.262
.262
Interesovanje za oblasti zanimanja u zavisnosti od pola
Interpretacija rezultata nije bila moguća bez sagledavanja rodnih razlika. Rezultati predstavljeni u tabeli 8 kazuju da su se devojčice i dečaci razlikovali u zainteresovanosti da rade u čak 16 oblasti zanimanja.
Rezultati pokazuju da rodne razlike imaju presudan uticaj u razumevanju zainteresovanosti za različite oblasti zanimanja. Naime, u većini oblasti rada pokazuje se značajna razlika između polova. Samo u pet oblasti nema značajnih razlika između dečaka i devojčica. To su: građevinarstvo / arhitektura / dizajn enterijera; umetnički zanati i umetnost; administracija / trgovina / finansije; pravo / bezbednost i javna sigurnost / državna administracija i energija / zaštita životne sredine.
Devojčice u odnosu na dečake pokazuju znatno veće interesovanje za sledeće oblasti:
· lepota i nega tela, moda / tekstilna industrija / prerada kože, kultura / društvo / jezici; zdravlje / medicina i mediji / grafički dizajn / štampa; vaspitanje / obrazovanje / socijalna zaštita
Dečaci u odnosu na devojčice pokazuju znatno veće interesovanje za sledeće oblasti:
· elektrotehnika / elektronski inženjering; prevoz / skladištenje; metalurgija i prerada metala, tehnologija / hemijski inženjering, sport, poljoprivreda / šumarstvo, informacione i komunikacione tehnologije; proizvodnja hrane i tehnologija prerade i obrade drveta / proizvodnja papira; tehnologija / hemijskog inženjeringa.
Diferencijacija zanimanja kod devojčica
Upoređivanje rezultata za svaku oblast zanimanja sa našim kriterijumom diferencijacije (raspon 2,5–3,5 i SD > 1) ukazuje da tri oblasti zanimanja ne ispunjavaju kriterijum diferencijacije: metalurgija i prerada metala (M = 1,30, SD = ,829), poljoprivreda/šumarstvo (M = 1,46, SD = ,978) i prevoz i skladištenje (M = 1,44, SD = ,989). Drugim rečima, devojčice su imale malo izdiferencirana zanimanja pre PO.
Uticaj programa PO na devojčice
Program PO nije značajno uticao na zainteresovanost za 22 oblasti zanimanja kod devojčica. Od tri oblasti koje su bile ispod kriterijuma, samo jedna (poljoprivreda/šumarstvo) zadovoljava kriterijum na minimalnom nivou posle PO. Ovaj porast nije bio na značajnom nivou.
Uticaj PO na diferenciranost kod dečaka
Upoređivanje rezultata za svaku oblast zanimanja sa našim kriterijumom diferencijacije (raspon 2,5–3,5 i SD > 1) ukazuje da sve oblasti zanimanja ispunjavaju kriterijum diferencijacije već pre programa PO.
Uticaj programa PO
Program PO značajno je uticao na zainteresovanost za oblasti zanimanja (vidi tabelu):
· poljoprivreda/šumarstvo
· moda / tekstilna industrija i prerada kože
· turizam/ugostiteljstvo
PO je značajno uticao na diferenciranost u tri oblasti zanimanja kod dečaka. Treba pomenuti da su dve oblasti na koje je PO uticala (moda i turizam) u bazičnom istraživanju bile popularnije kod devojčica. Posle PO, rodne razlike su smanjene, a diferencijacija je povećana kod dečaka.
Tabela 10. Srednje razlike i razlike za oblasti rada pre i posle programa PO za devojčice u uzorku
Oblast rada (devojčice)
Mpre
SDpre
Mpost
SDpost
t
df1
df2
p
Građevinarstvo / arhitektura / dizajn enterijera
2.61
1.449
2.58
1.452
.779
1
174
.437
Administracija / trgovina / finansije
2.50
1.449
2.61
1.516
-.499
1
173
.618
Tehnologija / hemijski inženjering
1.94
1.247
1.98
1.177
-.295
1
172
.768
Elektrotehnika / elektronski inženjering
1.74
1.132
1.71
1.150
.755
1
172
.451
Vaspitanje / obrazovanje / socijalna zaštita
3.13
1.407
3.14
1.376
-.451
1
174
.652
Sport
2.56
1.468
2.65
1.454
-.866
1
172
.388
Zdravlje / medicina
2.62
1.509
2.65
1.568
-.558
1
173
.578
Tehnologija prerade i obrade drveta / proizvodnja papira
1.39
1.081
1.47
.952
-1.024
1
173
.307
Lepota i nega tela
2.39
1.348
2.47
1.354
-1.032
1
172
.303
Metalurgija i prerada metala
1.30
.829
1.39
.932
-1.651
1
171
.100
Umetnički zanati / umetnost
2.71
1.506
2.87
1.508
-1.195
1
172
.234
Informacione i komunikacione tehnologije
2.71
1.301
2.61
1.304
1.139
1
173
.256
Proizvodnja hrane
1.63
1.013
1.57
.945
.569
1
171
.570
Poljoprivreda / šumarstvo
1.46
.978
1.53
1.007
-1.292
1
172
.198
Kultura / društvo / jezici
3.43
1.382
3.40
1.409
1.305
1
171
.194
Mediji / grafički dizajn / štampa
3.09
1.417
3.07
1.402
.855
1
171
.394
Moda / tekstilna industrija i prerada kože
2.20
1.306
2.09
1.276
1.412
1
172
.160
Turizam / ugostiteljstvo
2.88
1.357
2.88
1.475
.335
1
173
.738
Pravo / bezbednost i javna sigurnost / državna administracija
2.93
1.540
3.09
1.467
-1.596
1
173
.112
Ljudska prava / nevladin sektor
2.77
1.447
2.98
1.485
-1.624
1
173
.106
Prevoz / skladištenje
1.44
.989
1.35
.710
1.351
1
173
.178
Energija / zaštita životne sredine
2.40
1.435
2.43
1.379
.432
1
158
.666
Tabela 11. Srednje razlike i razlike za oblasti rada pre i posle programa PO za dečake u uzorku
Oblast rada (dečaci)
Mpre
SDpre
Mpost
SDpost
t
df1
df2
p
Građevinarstvo / arhitektura / dizajn enterijera
2.79
1.423
2.81
1.504
-.085
1
114
.932
Administracija / trgovina / finansije
2.71
1.415
2.89
1.385
-1.310
1
113
.193
Tehnologija / hemijski inženjering
2.29
1.364
2.39
1.393
-.789
1
113
.432
Elektrotehnika / elektronski inženjering
2.45
1.441
3.01
4.204
-1.505
1
113
.135
Vaspitanje / obrazovanje / socijalna zaštita
2.66
1.385
2.56
1.384
.612
1
111
.542
Sport
3.28
1.500
3.24
1.570
.000
1
113
1.000
Zdravlje / medicina
2.25
1.296
2.28
1.315
-.527
1
113
.599
Tehnologija prerade i obrade drveta / proizvodnja papira
2.11
4.667
1.92
1.263
.494
1
113
.622
Lepota i nega tela
1.78
1.182
1.85
1.265
-.832
1
111
.407
Metalurgija i prerada metala
1.91
1.312
2.00
1.357
-1.137
1
113
.258
Umetnički zanati / umetnost
2.52
1.511
2.54
1.459
-.684
1
114
.495
Informacione i komunikacione tehnologije
3.08
1.445
3.12
1.415
-.204
1
114
.839
Proizvodnja hrane
1.96
1.148
1.98
1.190
-.953
1
111
.343
Poljoprivreda / šumarstvo
1.89
1.212
2.14
1.357
-2.178
1
114
.031
Kultura / društvo / jezici
2.77
1.448
2.89
1.359
-1.657
1
113
.100
Mediji / grafički dizajn / štampa
2.66
1.449
2.69
1.416
-.556
1
113
.580
Moda / tekstilna industrija i prerada kože
1.66
1.107
2.04
1.291
-3.264
1
110
.001
Turizam / ugostiteljstvo
2.57
1.325
2.88
1.345
-2.945
1
112
.004
Pravo / bezbednost i javna sigurnost / državna administracija
3.16
1.570
3.25
1.497
-.540
1
115
.590
Ljudska prava / nevladin sektor
2.51
1.420
2.54
1.377
-.374
1
113
.709
Prevoz / skladištenje
2.05
1.333
2.05
1.206
-.155
1
114
.877
Energija / zaštita životne sredine
2.59
1.487
2.67
1.541
-.606
1
105
.546
Diferencijacija zanimanja u zavisnosti od pola
Kod mladih muškog pola, izdiferenciranost zanimanja već je bila na optimalnom nivou pre programa PO. Pored toga, PO je značajno uticala na izdiferenciranost zanimanja u malo popularnim oblastima zanimanja kao što su poljoprivreda i šumarstvo, zatim moda i tekstilna industrija i turizam i ugostiteljstvo.
Kod mladih ženskog pola, izdiferenciranost zanimanja nije bila na optimalnom nivou pre programa PO. Pored toga, PO nije značajno uticala na izdiferenciranost zanimanja.
Izbor zanimanja koje nije tipično za pol
Cilj ove kategorije pitanja bila je procena početne situacije, rodnih razlika i uticaja programa PO na faktore koji deluju na izbor zanimanja atipičnog za pol. Učesnici programa su određivali, na petostepenoj skali, sklonost da odaberu zanimanja koja nisu tipična za njihov pol.
U tabeli su predstavljeni statistički podaci za svaki ponuđeni odgovor pre i posle programa PO, kao i razlike među polovima u izborima. Najistaknutiji faktor koji je uticao na izbor atipičnog zanimanja bila je zainteresovanost za određeno zanimanje i želja za bavljenjem tim zanimanjem. Uticaj vršnjaka i nastavnika bio je najmanje bitan za izbor zanimanja. Rezultat ukazuje na relativno dobro razvijenu svest i zrelost pri izboru zanimanja, gde unutrašnji motivatori, kao talenat/interesovanje, igraju najveću ulogu, dok spoljašnji faktori, poput mišljenja vršnjaka i nastavnika, igraju najmanju ulogu.
Kada su posredi razlike između devojčica i dečaka, pre programa PO, devojčice su, na statistički značajnom nivou, bile više zainteresovane da izaberu posao atipičan za pol ukoliko ih je taj posao zanimao i ako su imale želju da se bave ovim zanimanjem. Dečaci su, na statistički značajnom nivou više nego devojčice, bili pod većim uticajem vršnjaka. Rezultat sugeriše da devojčice imaju relativno zreliji stav prema stereotipima o zanimanjima.
Uticaj programa PO
Iz tabele se vidi da je interesovanje za zanimanje značajnije veći faktor u izboru zanimanja devojčica, ali ne i dečaka. Dečaci su označavali uticaj nastavnika, prestiž i podršku roditelja kao važnije posle programa PO. Ovi rezultati ukazuju da je program PO imao drugačiji uticaj na mlade u zavisnosti od pola. Na devojčice, program PO uticao je na izbor unutrašnjih faktora pri izboru zanimanja atipičnih za pol, a kod dečaka PO je naizgled produbila želju da ih okruženje prihvati.
Tabela 12. Izbor zanimanja atipičnog za pol pre i posle PO
Izbor atipičan za pol
Mdevojčice
Sddevojčice
Mdečaci
Sddečaci
df1
df2
F
p
Pre PO
brže do posla
2.89
1.274
2.84
1.482
1
328
.080
.777
veća plata
3.39
1.312
3.33
1.491
1
329
.162
.687
napredovanje
3.47
1.262
3.28
1.414
1
330
1.644
.201
podrška roditelja
2.61
1.418
2.53
1.396
1
328
.292
.589
interesovanje
4.12
1.138
3.42
1.417
1
327
24.425
.000
želja da se bavim
4.49
1.036
3.65
1.445
1
330
37.748
.000
vršnjaci
1.92
1.165
2.48
1.397
1
329
15.246
.000
nastavnici
2.02
1.002
2.09
1.230
1
330
.246
.620
prestiž
2.97
1.362
3.19
1.396
1
328
2.081
.150
Posle PO
brže do posla
3.05
1.350
3.16
1.460
1
292
.392
.532
veća plata
3.42
1.317
3.38
1.429
1
290
.063
.803
napredovanje
3.42
1.304
3.22
1.451
1
292
1.500
.222
podrška roditelja
2.65
1.407
2.72
1.501
1
292
.186
.667
interesovanje
4.33
1.025
3.60
1.329
1
290
27.869
.000
želja da se bavim
4.59
.883
3.84
1.332
1
292
33.889
.000
vršnjaci
1.94
1.089
2.60
1.352
1
292
20.920
.000
nastavnici
2.14
1.022
2.43
1.307
1
291
4.643
.032
prestiž
2.94
1.296
3.36
1.288
1
290
7.535
.006
* Crvenom bojom označene su statistički značajne razlike između dečaka i devojčica.
Tabela 13. Razlika u izboru zanimanja atipičnog za pol, pre i posle programa za PO za sve učesnike programa, nezavisno od pola
Izbor atipičan za pol (svi)
Mpre
SDpre
Mpost
Sdpost
t
df
p
Brže do posla
2.86
1.360
3.09
1.393
-3.042
289
.003
Veća plata
3.36
1.386
3.39
1.358
-.409
288
.683
Napredovanje
3.40
1.314
3.34
1.364
.811
291
.418
Podrška roditelja
2.55
1.389
2.68
1.445
-1.729
289
.085
Interesovanje
3.86
1.272
4.05
1.204
-2.925
286
.004
Želja da se bavim
4.16
1.274
4.29
1.144
-2.255
291
.025
Vršnjaci
2.09
1.254
2.19
1.233
-1.523
290
.129
Nastavnici
2.06
1.068
2.25
1.151
-2.784
291
.006
Prestiž
3.03
1.380
3.11
1.305
-1.074
288
.284
* Crvenom bojom označene su statistički značajne razlike.
Tabela 14. Razlika u izboru zanimanja atipičnog za pol, pre i posle programa za PO za devojčice
Izbor atipičan za pol (devojčice)
Mpre
SDpre
Mpost
Sdpost
t
df
p
Brže do posla
2.84
1.277
3.05
1.351
-2.344
175
.020
Veća plata
3.33
1.329
3.41
1.315
-.995
175
.321
Napredovanje
3.45
1.264
3.41
1.302
.367
175
.714
Podrška roditelja
2.58
1.408
2.66
1.405
-.827
175
.409
Interesovanje
4.13
1.114
4.32
1.029
-2.579
174
.011
Želja da se bavim
4.49
1.025
4.59
.883
-1.695
175
.092
Vršnjaci
1.86
1.106
1.93
1.067
-.901
174
.369
Nastavnici
2.03
.973
2.14
1.022
-1.352
175
.178
Prestiž
2.92
1.362
2.94
1.296
-.180
174
.857
* Crvenom bojom označene su statistički značajne razlike.
Tabela 15. Razlika u izboru zanimanja atipičnog za pol, pre i posle programa PO za dečake
Izbor atipičan za pol (dečaci)
Mpre
SDpre
Mpost
Sdpost
t
df
p
Brže do posla
2.89
1.484
3.17
1.457
-1.958
113
.053
Veća plata
3.42
1.474
3.36
1.427
.441
112
.660
Napredovanje
3.33
1.388
3.22
1.451
.797
115
.427
Podrška roditelja
2.51
1.365
2.71
1.509
-1.754
113
.082
Interesovanje
3.44
1.387
3.62
1.330
-1.553
111
.123
Želja da se bavim
3.67
1.449
3.84
1.336
-1.525
115
.130
Vršnjaci
2.43
1.385
2.59
1.358
-1.227
115
.222
Nastavnici
2.09
1.201
2.43
1.307
-2.518
115
.013
Prestiž
3.20
1.396
3.38
1.279
-1.482
113
.141
Uticaj PO na zadovoljstvo životom i životne vrednosti
Cilj ove kategorije pitanja bila je procena početne situacije, rodnih razlika i uticaja programa PO na zadovoljstvo životom i verovanja u prosperitetnu budućnost na polju karijere i u ličnom životu. Mladi su, na petostepenoj skali, ocenjivali zadovoljstvo sopstvenim životom, veru da će dobiti zadovoljavajući posao, kao i osnaživanje na profesionalnom i ličnom nivou.
U tabeli su predstavljeni statistički podaci za svaki ponuđeni odgovor pre i posle programa PO, kao i razlike među polovima. Mladi su u proseku veoma zadovoljni životom i verovali u prosperitetnu budućnost (sve srednje ocene zadovoljstva životom su bie više od 4,00, sa izuzetkom vere u promenu zanimanja).
Zadovoljstvo životom i pol ispitanika
Kada je reč o razlikama između devojčica i dečaka pre programa PO, devojčice su, na statistički značajnom nivou, bile zadovoljnije životom (p = ,034), verovale su da će naći posao koji ih ispunjava (p = ,001), verovale su da će naći dobro plaćen posao (p = ,048) i da će ostvariti životne ciljeve (p = ,001).
Slična slika prisutna je posle programa za PO (tabela 15), gde su sve gore pomenute razlike između dečaka i devojčica ostale na statistički značajnom nivou.
Uticaj programa PO
Nezavisno od pola učesnika, program PO imao je uticaj na statistički značajnom nivou na zadovoljstvo životom, veru da će mlada osoba naći posao koji je ispunjava, da će naći dobro plaćen posao i da će promeniti zanimanja u toku života.
Sledeći značajan rezultat bio je da je program PO imao izrazitiji uticaj na devojčice nego na dečake. Program PO je značajno uticao na percepciju života kod devojčica (vidi tabelu), dok na dečake PO nije uticala na statistički značajnom nivou.
Tabela 16. Zadovoljstvo životom pre i posle PO
Uticaj na život
Mdevojčice
SDdevojčice
Mdečaci
SDdečaci
df1
df2
F
p
PRE PO
zadovoljstvo životom
4.29
.793
4.09
.977
1
329
4.512
.034
posao koji ispunjava
4.49
.761
4.17
1.009
1
330
10.391
.001
dobro plaćen posao
4.25
.809
4.05
1.022
1
330
3.944
.048
ostvarenje životnih ciljeva
4.55
.661
4.26
.888
1
331
11.028
.001
promeniću zanimanja
2.87
1.068
3.08
1.233
1
329
2.728
.100
ja sam odgovoran/odgovorna za svoje zaposlenje
4.29
.808
4.20
1.067
1
329
.657
.418
ja upravljam svojom karijerom
4.50
.773
4.44
.856
1
331
.376
.540
POSLE PO
zadovoljstvo životom
4.46
.699
4.21
.987
1
291
6.651
.010
posao koji ispunjava
4.59
.686
4.33
.905
1
291
7.925
.005
dobro plaćen posao
4.39
.785
4.16
1.039
1
290
4.599
.033
ostvarenje životnih ciljeva
4.60
.659
4.34
.884
1
292
8.454
.004
promeniću zanimanja
3.15
1.192
3.21
1.294
1
291
.175
.676
ja sam odgovoran/odgovorna za svoje zaposlenje
4.37
.788
4.23
.999
1
292
1.787
.182
ja upravljam svojom karijerom
4.50
.702
4.39
.956
1
288
1.225
.269
Tabela 17. Uticaj na zadovoljstvo životom kod svih učesnika PO
Uticaj na život (svi)
Mpre
SDpre
Mpost
Sdpost
t
df
p
Zadovoljstvo životom
4.25
0.828
4.36
0.834
-2.992
289
0.003
Posao koji ispunjava
4.37
.894
4.49
.789
-2.516
290
.012
Dobro plaćen posao
4.17
.919
4.29
.900
-2.535
289
.012
Ostvarenje životnih ciljeva
4.43
.785
4.49
.766
-1.550
292
.122
Promeniću zanimanja
2.92
1.132
3.17
1.231
-3.637
289
.000
Ja sam odgovoran/odgovorna za zaposlenje
4.25
.927
4.32
.870
-1.271
290
.205
Ja upravljam svojom karijerom
4.50
.791
4.46
.812
.795
288
.427
* Crvenom bojom označene su statistički značajne razlike.
Tabela 18. Uticaj na zadovoljstvo životom kod devojčica
Uticaj na život (devojčice)
Mpre
SDpre
Mpost
Sdpost
t
df
p
Zadovoljstvo životom
4.31
.749
4.46
.701
-3.817
174
.000
Posao koji ispunjava
4.49
.778
4.59
.687
-1.870
175
.063
Dobro plaćen posao
4.24
.823
4.38
.785
-2.475
174
.014
Ostvarenje životnih ciljeva
4.54
.666
4.60
.659
-1.436
176
.153
Promeniću zanimanja
2.84
1.070
3.14
1.187
-3.746
175
.000
Ja sam odgovorna za zaposlenje
4.27
.823
4.37
.789
-1.550
175
.123
Ja upravljam svojom karijerom
4.51
.780
4.50
.702
.105
174
.917
* Crvenom bojom označene su statistički značajne razlike.
Tabela 19. Uticaj na zadovoljstvo životom kod svih učesnika PO
Uticaj na život (dečaci)
Mpre
SDpre
Mpost
Sdpost
t
df
p
Zadovoljstvo životom
4.15
0.929
4.21
0.987
-.807
114
.421
Posao koji ispunjava
4.18
1.022
4.33
0.905
-1.688
114
.094
Dobro plaćen posao
4.05
1.042
4.16
1.039
-1.135
114
.259
Ostvarenje životnih ciljeva
4.27
0.917
4.34
0.884
-.833
115
.407
Promeniću zanimanja
3.06
1.214
3.21
1.3
-1.304
113
.195
Ja sam odgovoran za zaposlenje
4.23
1.071
4.25
0.981
-.188
114
.851
Ja upravljam svojom karijerom
4.48
0.812
4.39
0.956
1.000
113
.319
Tabela 20. Zastupljenost modula.
Moduli
%
Samospoznaja
84.3
Informisanje o zanimanjima
78.3
Informisanje o školama
74.1
Realni susreti
77.4
Donošenje odluke
76.8
Petofazni Model PO
Kao što se da videti iz tabele 19, najveći broj mladih prošao je kroz modul samospoznaja (84,3% od ukupnog broja), zatim informisanje o zanimanjima (78,3%), realni susreti (77,4%), donošenje odluke (76,8%) i informisanje o školama (74,1%).
Mladi su ocenili radionice kao korisne. Ocene korisnosti kreću se od 3,44 za sajam karijere do 4,26 za samospoznaju interesovanja. Radionice samospoznaja o sposobnostima (4,24), samospoznaja interesovanja (4,26) i donošenje odluke (4,18) ocenjene su kao najkorisnije.
Razlike po polu. U poređenju sa dečacima, devojčice su u globalu ocenjivale radionice kao korisnije (vidi tabelu za statističke podatke). Devojčice su na statistički značajnom nivou ocenile korisnost samospoznaje sposobnosti (p = ,004), samospoznaje interesovanja (p = ,004) i informisanje o zanimanjima (p = ,024).
Tabela 21. Korisnost radionica
Korisnost radionica
M
SD
Samospoznaja sposobnosti
4.24
.924
Samospoznaja interesovanja
4.26
.871
Informisanje o zanimanjima
4.17
1.013
Informisanje o mreži škola
3.92
1.105
Intervju sa ekspertima
3.78
1.237
Raspitivanje o zanimanju
3.92
1.190
Isprobavanje prakse
3.64
1.325
Sajam karijere
3.44
1.308
Donošenje odluke
4.18
1.035
Savetovanje
3.97
1.231
Tabela 22. Korisnost radionica u zavisnosti od pola.
Korisnost radionica
Mdevojčice
SDdevojčice
Mdečaci
SDdečaci
df
F
p
Samospoznaja sposobnosti
4.36
.860
4.04
.990
291
8.307
.004
Samospoznaja interesovanja
4.33
.881
4.15
.847
290
8.307
.004
Informisanje o zanimanjima
4.28
1.010
4.00
1.000
287
5.166
.024
Informisanje o mreži škola
3.97
1.089
3.85
1.131
290
.829
.363
Intervju sa ekspertima
3.76
1.276
3.81
1.177
287
.090
.765
Raspitivanje o zanimanju
3.97
1.236
3.85
1.115
290
.715
.398
Isprobavanje prakse
3.61
1.392
3.67
1.221
286
.129
.720
Sajam karijere
3.40
1.355
3.50
1.235
284
.460
.498
Razmatranje odluke
4.27
1.020
4.04
1.047
289
3.346
.068
Savetovanje
4.07
1.208
3.81
1.257
288
2.948
.087
Uticaj programa
Posle programa PO, mladi su odgovarali na pitanja u vezi sa korisnošću PO. Mladi, u proseku, ocenjuju program PO kao koristan. Izdvojili su veštine stečene u okviru PO kao najkorisnije (M = 4,08, SD = 1,075), dok je svest o novim zanimanjima bila najmanje značajna u ovom uzorku (M = 3,39, SD = 1,208).
Uticaj PO u zavisnosti od pola. Dečaci i devojčice razlikovali su se na statistički značajnom nivou u percepciji korisnosti PO. Devojčice (M = 4,27, SD = ,927) više će koristiti veštine stečene u PO nego dečaci (M = 3,78, SD = 1,216). Slično, devojčice (M = 3,97, SD = 1,013) smatraju da će im PO pomoći pri donošenju odluke o zanimanju više nego što su to smatrali dečaci (M = 3,65, SD = 1,175).
Tabela 23. Uticaj PO
Uticaj PO
M
SD
Pomoć u donošenju odluke
3.84
1.088
Način razmišljanja o zanimanju
3.59
1.151
Svest o novim zanimanjima
3.39
1.208
Koristiću veštine PO
4.08
1.075
Tabela 24. Uticaj PO u zavisnosti od pola
Uticaj PO
Mdevojčice
SDdevojčice
Mdečaci
SDdečaci
df
F
p
Pomoć u donošenju odluke
3.97
1.013
3.65
1.175
293
6.048
.014
Način razmišljanja o zanimanju
3.69
1.183
3.43
1.085
294
3.691
.056
Svest o novim zanimanjima
3.37
1.232
3.42
1.173
295
.150
.699
Koristiću veštine PO
4.27
.927
3.78
1.216
295
15.778
.000
Aktivnosti kancelarija za mlade
Aktivnosti KzM merene su anketom KzM selfeval, koju je popunjavao predstavnik tima za PO iz kancelarija. U istraživanje je ušlo 16 od 20 KzM, koje su bile obuhvaćene prvim projektnim ciklusom.
Rezultat ove ankete pokazuje da 75% obuhvaćenih KzM sprovodi PO u skladu sa petofaznim modelom, što ukazuje na ispunjenost prvog projektnog indikatora.
· Šesnaest kancelarija sprovodi PO, 15 kancelarija po petofaznom modelu.
· Sombor ne sprovodi po petofaznom modelu. KzM Sombor organizovala je samo radionicu koja se odnosila na samospoznaju.
· Četiri kancelarije ne sprovode PO (Niš, Pirot, Šabac, Kikinda).
Anketa je pokazala da su timovi za PO u 20 predviđenih KzM prošli kroz obuku za PO u periodu od kraja februara do početka marta 2012. godine, što ukazuje na ispunjenost projektnog indikatora koji glasi da je 20 multiplikatora iz vanškolskog sektora prošlo usavršavanje za profesionalnu orijentaciju na osnovu petofaznog modela.
Među kancelarijama za mlade koje su održale dve ili više manifestacija po petofaznom modelu nalazi se Beograd (najviše manifestacija i najveći broj mladih obuhvaćeno je kroz studentske prakse), kao i pojedinačne kancelarije: Bor, Kruševac i Požarevac. Ovaj rezultat ukazuje na slabe kapacitete KzM i potrebu za nezavisnim timovima koji bi sprovodili PO sa mladima i na neispunjenost indikatora koji je glasio da lokalne vanškolske ustanove sprovode najmanje dva puta godišnje manifestacije profesionalne orijentacije prema petofaznom modelu profesionalne orijentacije prilagođenom za rad sa mladima.
ZAKLJUČAK
Najveći broj mladih obučeno je putem studentske prakse u beogradskim kancelarijama za mlade, što svedoči o relativno slabim kapacitetima kancelarija i postojanju potrebe za osnaživanjem KzM da sprovode PO.
Najveći uspeh Projekta jeste uticaj na mlade, koji se ogledao u izrazito jakom uticaju na korišćenje relevantnih informacija pri donošenju odluka o budućim zanimanjima ili karijeri kod svih učesnika programa. Kod dečaka je povećana diferencijacija zanimanja, a kod devojčica su smanjeni stereotipi o zanimanjima i povećano je zadovoljstvo životom. Iako je ovaj uticaj neplaniran, program PO osnažuje devojčice na ličnom nivou, značajno povećavajući zadovoljstvo životom, veru da će mlada osoba naći posao i karijeru koja je ispunjava. Izrazitiji uticaj i osnaženost devojčica može se tumačiti time da su devojčicama naročito potrebne intervencije u oblasti profesionalne orijentacije.
1