Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía ; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro ; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel Cruz

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos OrtegaREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Ar man do Guz mánIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co-lum ba Vér tiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 2014 • 7 de junio de 2015

JUSTICIA32 Caso Aristegui: Aún hay vías hacia la Suprema Corte /Jenaro Villamil

CORRUPCIÓN

34 Los cuñados de Carlos Salinas, ultraenriquecidos con Peña Nieto /Arturo Rodríguez García

39 Essentium, el eslabón corrupto España-México /Alejandro Gutiérrez

41 El PAN solapó malos manejos en Pemex y CFE /Arturo Rodríguez García

ANÁLISIS44 Despertamos y el sistema seguía allí /Denise Dresser

45 FIFA /Naranjo

46 Alternativas electorales /Ernesto Villanueva

47 Porque (sí) (no) votar /Sabina Berman

48 Ignacio Suárez Huape, un político auténtico /Javier Sicilia

49 Nestora en Tepepan /Marta Lamas

ELECCIONES 2015

6 El triunfo de las trampas legales /Jenaro Villamil

10 El cártel partidista se resquebraja /Jesús Cantú

14 Lección del domingo 7: pluralismo sin democracia /Arturo Rodríguez García

16 Funciona la maquinaria, ¿y luego? /Arturo Rodríguez García

18 El PRI tendrá que negociar... con el PAN /José Gil Olmos

20 Por la corrupción, el PRI necesitó muletas /José Gil Olmos

21 El tribunal electoral sólo juega a la democracia /Jorge Carrasco Araizaga

NARCOTRÁFICO24 El Mayo, el capo más poderoso /J. Jesús Esquivel

26 El CJNG, poder emergente en Centro y Sudamérica /Rafael Croda

266Foto portada: Octavio Gómez

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ánge les, Ru bén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

CON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 38, No. 2014, 7 DE JUNIO DE 2015

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

INTERNACIONAL

50 MIGRANTES: Vivir con miedo /Eileen Truax

53 PERÚ: Grupo México envenena a peruanos /Ángel Páez

56 CHILE: Desprecio por los torturados /Francisco Marín

CULTURA

60 Enciclopedia Electrónica de la Filosofía Mexicana /Columba Vértiz de la Fuente

65 Páginas de crítica ARTE: Farol de la calle, oscuridad en la casa /Blanca González Rosas

DISCOS: Las Bodas Químicas /Ricardo Jacob

MÚSICA: En las Grutas de Cacahuamilpa /Raúl Díaz

TEATRO: Premio Nacional de Dramaturgia 2015 /Estela Leñero Franco

CINE: El juicio de Viviane Amsalem /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: El penacho de Moctezuma /Florence Toussaint

LIBROS: Corrupción de antaño /Jorge Munguía Espitia

ESPECTÁCULOS

70 El resplandor fílmico de Kubrick /Luciano Campos Garza

DEPORTES

74 La Concacaf, “lisa y llanamente una banda de mafiosos” /Leonardo Boix

77 Desastre en el box mexicano por el retiro de Grupo Modelo /Raúl Ochoa

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Crónicas marcianas /Helguera y Hernández

41

50

70

74

El triunfo de las trampas legales

La reforma electoral, aprobada en 2014 por un Congre-

so dominado por el PRI y sus incondicionales aliados

del Verde y el Panal, le puede permitir al tricolor man-

tener esa mayoría, así sea con sólo 40% del voto total

de los comicios de este domingo 7, en un proceso cuyo

costo es históricamente elevado: 21 mil 634 millones

de pesos. De esta forma, el PRI y el presidente Peña

Nieto se afianzan en el poder, sin experimentar castigo

por el descontento provocado por dos años de insegu-

ridad, actos de corrupción oficial y conflictos políticos,

económicos, sociales.

JENARO VILLAMIL

En un país con más de 990 mo-vilizaciones por conflictos so-ciales, magisteriales y de in-seguridad pública y tras una campaña que destacó por su violencia, denuncias por viola-

ciones a la ley, el abierto desafío del Par-tido Verde apoyado por las televisoras y el oficialismo y la debilidad del Instituto Nacional Electoral (INE), los comicios de este domingo 7 auguran una crisis de le-gitimidad para los órganos de represen-tación popular y una victoria cantada del PRI y sus aliados gracias a la sobrerrepre-sentación aprobada en la reforma electo-ral de 2014.

Con un alto abstencionismo de los 83.5 millones de mexicanos inscritos en la lis-

Ben

jam

ín F

lore

s

6 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

ta nominal, estas elecciones han sido las más caras en la historia de unos comicios federales: entre el presupuesto del INE, el financiamiento a los 10 partidos con-tendientes y el presupuesto del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federa-ción (TEPJF) se sumaron 21 mil 634 millo-nes de pesos, más de 30% en comparación con 2009 y un exceso en medio de un re-corte presupuestal este año de 124 mil mi-llones de pesos.

El pretexto para este incremento del gasto electoral fueron las nuevas atribu-ciones del INE y el incremento de más de 100 plazas en el TEPJF, derivadas de la re-forma político-electoral que aprobaron los partidos políticos hace año y medio.

El senador Alejandro Encinas, quien votó contra esa reforma electoral y renun-ció a su militancia en el PRD tras la crisis de

los 43 normalistas de Ayotzinapa, advier-te que, pese a la decepción y el enojo ciu-dadano frente a las reformas del gobierno de Enrique Peña Nieto, el partido de éste, el PRI, obtendrá la mayoría absoluta de la Cá-mara de Diputados, gracias a una serie de trampas legales, estrategias para comprar e inhibir el voto y consentir las violaciones de su aliado, el Partido Verde.

“Sucederá que el PRI y sus aliados (Par-tido Verde y Nueva Alianza) con sólo el 13% real del voto de los 83.5 millones de mexicanos inscritos en el listado nominal de electores y el 40% del voto total, podrá tener la mayoría absoluta de la Cámara de Diputados, gracias a la fórmula de sobre-rrepresentación que se aprobó en esa re-forma electoral”, afirma Encinas.

“No tenemos un escenario de norma-lidad democrática. Esto profundizará la crisis de legitimidad de las instituciones públicas. ¿Cómo explicar el profundo des-contento social contra las reformas estruc-turales de Peña Nieto y que las elecciones le otorguen el control mayoritario de la Cá-mara de Diputados al PRI y a sus aliados?”, se cuestionó Encinas.

El exjefe del gobierno capitalino expli-ca a Proceso este cálculo: “Todas las en-cuestas arrojan un índice cercano al 60% de abstención y votos nulos; de ese 40% de votos reales, el PRI obtendrá entre 30 y 32%, más el 8 a 10% que pueden aportar-le el Partido Verde y Nueva Alianza, le da-rán el control de la mayoría en la Cámara de Diputados.

“Por eso voté en contra de esa refor-ma electoral, además de que vamos a ver el colapso del sistema de partidos actual y la inoperancia de un modelo híbrido de centralización electoral que se generó con el Instituto Nacional Electoral. Si antes los órganos electorales estatales estaban se-cuestrados por 32 gobernadores, ahora tenemos un INE secuestrado por un so-lo personaje que es Enrique Peña Nieto”, abunda.

Las últimas encuestas publicadas con-firmaban la percepción de que el PRI alcan-zaría, con el Verde y Nueva Alianza, 40% de los votos. El miércoles 3 las encuestadoras Parametría, Ulises Beltrán y Mitofsky die-ron a conocer sus últimos resultados: el PRI tenía entre 30 y 32% de la intención del vo-to; el PAN, 24 (Mitofsky) a 25 (Parametría) y 26% (Ulises Beltrán); el PRD, 11 a 17%, según la empresa encuestadora; Partido Verde, 6 a 9%; Morena, 9 a 10%, rebasando a los del partido del tucán; Nueva Alianza, 3 y 4%; y Movimiento Ciudadano, 4 a 6%.

Los partidos que estarían en posición de perder el registro serían el Humanis-ta, Encuentro Social, del Trabajo e incluso Nueva Alianza, según los resultados preli-minares de esas encuestas.

La alianza PRI-Verde-Nueva Alianza al-canzaría 40% de los votos y 51% de la asig-

nación de diputados federales, según las nuevas reglas de la reforma electoral, a pe-sar de que el descenso de las preferencias hacia el PRI ha sido muy claro en 2014 y 2015.

De acuerdo con las encuestas de Para-metría, en mayo y junio de 2014, antes de la crisis provocada por los escándalos de co-rrupción y las protestas sociales por Ayot-zinapa, registraba una intención de voto de 46%. Al 31 de mayo de 2015 disminuyó a 31%, 15 puntos menos.

Su mayor aliado, el Partido Verde, tuvo un crecimiento constante hasta febrero de 2015, que registró 11% de intención de voto, según Parametría. A partir de marzo comenzó a descender al 8%.

Nueva ley, peores vicios

El descontento por los efectos de la refor-ma electoral fue expresado también por el presidente del Senado y coordinador de la bancada del PRD, Miguel Barbosa. “No ha funcionado la reforma política. Hemos visto los mismos vicios como rebase a los topes de campaña, dinero privado en las campañas, señalamiento de manejo de recursos públicos, de programas federales locales, y eso involucra a todos los gobier-nos locales”, se quejó el 21 de mayo en im-provisada rueda de prensa.

El senador poblano se quedó corto en su enumeración. La campaña electoral de 2015 está considerada como una de las más violentas en la historia reciente. A las amenazas provenientes del crimen orga-nizado contra candidatos se sumaron las agresiones, enfrentamientos y crímenes contra aspirantes, operadores políticos y militantes.

El martes 2 fue asesinado Miguel Án-gel Luna Munguía, candidato del PRD a dipu tado federal en el distrito 23 del Esta-do de México, correspondiente al Valle de Chalco. Con él llegó a 20 el número de po-líticos ejecutados en 10 entidades.

También se agudizaron los enfrenta-mientos entre simpatizantes partidistas: el 30 de abril, en la comunidad de Ixcaput-zalco, Guerrero, fueron asesinados cuatro simpatizantes del Panal; el 31 de mayo, en Peto, Yucatán, dos simpatizantes del PAN murieron y seis fueron heridos tras en-frentamientos con presuntos grupos de choque priistas, en una de las entidades consideradas como las de menor índice de violencia del país.

El final de mayo se puso muy violen-to con los asesinatos del perredista Jeho-vá de la Cruz Gallegos, en Juchitán, Oaxa-ca; del exedil panista Ambrosio Borbonio, en Cuitláhuac, Veracruz; del regidor priis-ta José Salvador Méndez, de Chignahua-pan, Puebla; y del coordinador de la cam-paña priista en el Distrito Federal, Israel Hernández, el 28 de mayo.

Maquinaria priista. Simulación

ELECCIONES 2015

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 7

A éstos se suman más de 70 episodios de secuestros, amenazas de extorsión y muerte, agresiones de grupos de choque y ataques directos a las instalaciones del INE; estos últimos se agravaron con el de-safío de los maestros de la CNTE que lla-maron al boicot electoral.

En el Distrito Federal, donde se eligieron 16 jefes delegacionales, diputados federales y diputados locales, se registraron actos vio-lentos en 13 de las 16 demarcaciones.

Alejandro Encinas también se queja de este retroceso en la Ciudad de México: “Desde el 2000 habíamos logrado tener el mínimo de impugnaciones en elecciones capitalinas; ahora no sólo hay impugna-ciones de carácter electoral sino penal. Es obvio que hay un grave problema de ope-ratividad de los responsables de seguri-dad pública y de la autoridad electoral”.

Un análisis realizado por la empresa E-Consulting Box registró mil 300 quejas de partidos y candidatos denunciando propa-ganda contraria a la normatividad electo-ral, calumnia, actos anticipados de campa-ña, contratación ilegal en tiempos de radio y televisión, uso indebido de la pauta y uso indebido de programas sociales.

Desde el reparto de televisores por parte de la Sedesol y de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con el pretexto de la política de Transición Digi-tal Terrestre, hasta el retorno del reparto de despensas y sobre todo, la entrega ile-gal de vales de todo tipo del Partido Verde (desde lentes hasta pases para el cine), las acciones de compra y coacción del voto se generalizaron.

La misma consultoría previó que ha-bría muchos municipios y distritos electo-

rales clave que terminarían en conflictos poselectorales y judicializados, como Nau-calpan, la capital de Querétaro, Cuautitlán, Texcoco, Guadalajara, Hermosillo, Monte-rrey, Los Cabos, Minatitlán, Manzanillo y las delegaciones capitalinas más compe-tidas: Iztapalapa, Tlalpan, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Magdalena Contreras.

El INE previó que de las 15 mil 134 sec-ciones de atención especial en todo el país, 6 mil 656 presentarían problemas de “alta inseguridad pública”, casi 10% de to-das las secciones electorales nacionales.

Hasta el miércoles 3 el INE había regis-trado 433 procedimientos especiales san-cionadores, la mayoría por violaciones a la prohibición de compra del voto (102), pro-paganda contraria a la normatividad electo-

ral (100), calumnias (86) y adquisición o con-tratación de tiempos en radio y televisión.

Las más caras

A la debilidad institucional del INE y el carácter obsequioso del TEPJF frente a las constantes violaciones del Partido Verde, le corresponde el mayor presupuesto en la historia para unas elecciones federa-les: entre ambos se ejercerá un total de 21 mil 634 millones de pesos, de los cuales 18 mil 572 le corresponden al Instituto y 3 mil 62 al Tribunal; 30% más que en los co-micios intermedios de 2009.

Con el pretexto de que tiene nuevas atribuciones derivadas de la reforma elec-toral, el INE ejercerá este año 18 mil 572 millones de pesos, 30% más que en 2009, cuando el IFE organizó otras elecciones in-termedias (12 mil 880 mdp).

De esos 18 mil 572 millones de pesos, 70% fueron para gastos de operación del instituto (13 mil 216 millones de pesos) y el resto para el financiamiento a los 10 partidos contendientes (5 mil 355 millo-nes de pesos).

El TEPJF ejercerá 3 mil 62 millones de pesos, 40% más que en 2014 (2 mil 448 mi-llones de pesos), so pretexto del incremen-to de salarios y de plazas, así como la crea-ción de la Sala Regional Especializada en el Procedimiento Sancionador, que costará 187 millones 559 mil pesos, aunque no ha-ya podido evitar las evidentes y documen-tadas violaciones del Partido Verde.

Violaciones del Verde

De manera sistemática, durante la cam-paña electoral el TEPJF le rebajó las san-ciones al Partido Verde pese a que este partido violó de manera evidente la ley y especialmente el llamado “modelo de co-municación política” que tanta animad-

Jaccie

l Mo

rale

s / P

roceso

foto

Mig

uel D

imayu

ga

Ira preelectoral. Sordera oficial

Reforma educativa. Pieza de cambio

8 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

versión creó entre Televisa, TV Azteca y los principales concesionarios de radio desde 2009.

El Verde sumó más de 513 millones de pesos en multas aprobadas por el INE; la mayor de ellas fue de 322.4 millones de pesos por haber transmitido casi 300 mil spots entre septiembre de 2014 y febrero de 2015 con el pretexto del “informe de la-bores” de sus legisladores.

Otras multas fueron por sus campañas de “cineminutos” en las salas de la compa-ñía Cinemex, el reparto de 4 millones de calendarios de material no biodegradable, la apropiación ilegal de programas socia-les como los vales de medicina a través de spots y propaganda.

En casi todos los casos el TEPJF revocó o disminuyó las sanciones al Partido Ver-de. En el caso de las impuestas por vales de medicina, boletos de cine y calendarios, los magistrados le ahorraron 9 millones de pesos al principal aliado electoral del PRI.

En el caso de los calendarios, los ma-gistrados llegaron a argumentar que no se pudo comprobar fehacientemente que es-taban hechos con material no biodegrada-ble y por tanto, le perdonó 1 millón 181 mil pesos de sanción.

“Les ha resultado más rentable violar la ley que asumir las sanciones, con todo el apoyo del PRI”, afirma Encinas.

–¿Se trata de ganar a toda costa para el PRI y el Verde?

–Se trata de ganar con una minoría ma-yor, a partir del tráfico de votos, de violar la ley como en el caso del Partido Verde y de minar a las instituciones responsables de la vigilancia electoral.

Reforma educativa y fantasma electoral

La paradoja más grande es que de las 11 re-formas estructurales del gobierno de Peña Nieto, ninguna fue presumida de manera sistemática por los candidatos a diputados federales, gobernadores o alcaldes del PRI y de sus aliados.

Peor aún, en vísperas de las eleccio-nes la SEP anunció en un escueto comu-nicado del 29 de mayo, que interrumpía el proceso de evaluación magisterial, resul-tado fundamental de la reforma educati-va, “una de las que contaron con mayor apoyo social”, según presumió Peña Nie-to apenas el pasado 15 de mayo.

La cancelación de la evaluación ma-gisterial provocó un agrio debate en la Co-misión Permanente, donde la mayoría de los partidos hizo un exhorto a la SEP y a la Secretaría de Gobernación para que no re-cularan en la evaluación magisterial.

La reforma educativa, recordó el se-nador panista Juan Carlos Romero Hicks, fue la “primera gran reforma del Pacto por México” que se aprobó en el Congreso.

“Estamos frente, entonces, a un go-bierno asustado, pasmado, debilitado, burlado, cerca de la ilegalidad, con fal-ta de sensibilidad académica y falta labo-ral”, advirtió Romero Hicks, presidente de la Comisión de Educación que dictaminó esa reforma.

A pesar del anuncio realizado por la SEP, las movilizaciones magisteriales pro-tagonizadas por contingentes de la Coor-dinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en Oaxaca, Guerrero, Chiapas y Michoacán, especialmente, no disminuye-

ron. El llamado al boicot electoral se agudi-zó. En el gobierno federal hubo reuniones entre el jefe de la Oficina de Los Pinos, Au-relio Nuño, el subsecretario Luis Enrique Miranda Nava y asesores del titular de Go-bernación, Miguel Ángel Osorio Chong, pe-ro no se logró avanzar ante una desafiante movilización de la CNTE.

Si antes de la reforma la Coordinadora tenía presencia fuerte sólo en cuatro es-tados, ahora tiene contingentes en 21 en-tidades. Y en la mayoría amenazaron con realizar acciones de boicot.

ELECCIONES 2015

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 9

Nuevamente una elección in-termedia es un parteaguas (la otra fue en 1997, cuando el PRI perdió la mayoría en la Cáma-ra de Diputados) en la historia de la democracia mexicana:

El cártel de partidos, formado por PRI, PAN, PRD y el satélite tricolor PVEM, se resque-braja ante la emergencia de las candidatu-ras independientes –particularmente para el gobierno de Nuevo León y la alcaldía de Guadalajara– y el nacimiento de un nuevo partido (Morena) que amenaza convertirse en la tercera fuerza política nacional.

La historia contemporánea de Méxi-co muestra que el régimen del partido he-gemónico, con diferentes etapas, duró de 1929 a 1989, cuando el PRI ganaba (tam-

El sistema multipartidista construido a lo largo del siglo

pasado desapareció absorbido por la “cartelización”

de los partidos mayoritarios –apadrinada y alimentada

por las grandes televisoras–: la fusión de agrupaciones

que defienden los mismos intereses y privilegios y que

gobierna en la actualidad. Pero en esta elección apare-

cieron contrapesos: el surgimiento de candidatos inde-

pendientes, el fortalecimiento de Morena, la tecnología

telefónica y las redes sociales que permiten que cada

ciudadano registre y divulgue masivamente los críme-

nes y corruptelas de la casta gobernante.

JESÚS CANTÚ

El cártel partidista se

resquebraja

Germ

án C

anseco

Madero, Camacho, Zambrano. Alineados

ELECCIONES 2015

10 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

bién con marcadas diferencias: en algu-nas ocasiones con votos y en otras, con fraudes descarados) todas las elecciones importantes y mantenía el control de más de 70% del Congreso.

En 1989, después de que la elección de 1988, la de Carlos Salinas de Gortari, fue duramente cuestionada, finalmente el PRI –o mejor dicho, Salinas de Gortari– reco-noció su derrota en Baja California, pri-mer gobierno ganado por el blanquiazul tras medio siglo de vida.

De 1989 a 1997 se vivió la etapa del partido dominante; es decir, el PRI man-tenía la mayoría en ambas cámaras y gobernaba 29 de las 32 entidades fede-rativas; además de Baja California, sólo perdió Guanajuato en 1991 –este último, a través de la denominada concertacesión a un panista distinto al que había sido el abanderado de dicho partido– y Jalis-co en 1995.

De 1997 a 2007, a pesar del decepcio-nante gobierno de Vicente Fox y de la au-sencia de la anhelada reforma del Estado, se vivió la ilusión de que podía transitarse hacia una democracia pluripartidista que realmente empoderara al ciudadano.

Pero el momento electoral que se vi-vió, sobre todo en la contienda de 2000, también marcó la entronización de la te-levisión como el medio indispensable pa-ra lograr el posicionamiento de un can-didato y un partido. El triunfo de Vicente Fox, candidato de la Alianza por el Cam-bio, no puede explicarse sin analizar su estrategia de comunicación, la cual le per-mitió que la población lo percibiera como el triunfador del primer debate televisivo y convertir un error (su empecinamiento de que se celebrara ese día, con la inaca-bable repetición de “hoy, hoy, hoy…”) en su grito de batalla.

“Telecracia”

Conscientes de su poder, los dueños de las empresas del duopolio televisivo lo hicie-ron valer para “crear” e impulsar políticos a quienes llevaron a ganar diversas posi-ciones (curules en todos los órganos legis-lativos, nacional y estatales; y gobiernos municipales, estatales y hasta la Presi-dencia de la República) que les permitie-ron lograr la aprobación de la llamada Ley Televisa y canalizar cuantiosos recursos de las arcas públicas (de todas las instan-cias de gobierno: municipios, estados, fe-deración y grupos parlamentarios) a las cuentas de las televisoras, por el pago de promocionales y publicidad encubierta en todo tipo de espacios.

La contienda electoral de 2006 de-jó clara la presencia de dos proyectos al-ternativos de nación: uno, abanderado por el candidato panista, Felipe Calderón, que básicamente postulaba la prolonga-

ción de las políticas neoliberales vigen-tes desde mediados de los ochenta; y otro, del candidato de la Coalición por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, que reivindicaba la universalización de al-gunas políticas sociales y la revisión de la política económica.

La presencia de las dos opciones po-larizó la contienda y al país, que práctica-mente se dividió en dos (norte-sur, pobres-ricos, panistas-perredistas) y provocó la cuestionable y preocupada participación de empresarios, cámaras empresariales y organizaciones sociales corporativas, que en muchos casos sintieron amenazados sus privilegios y prebendas.

La intromisión del presidente, los em-presarios, las televisoras y el sindicato oficial de maestros; el resultado electo-ral que se definió por escaso medio pun-to porcentual entre el primero y el segun-do lugares; y la controvertida actuación de las autoridades electorales fueron una carga que Calderón no pudo quitarse de encima durante su mandato.

Todos estos factores evidenciaron to-davía más las limitaciones de la legislación electoral y detonaron la primera reforma político-electoral, después de que el PRI perdió el dominio del Congreso de la Unión y el Poder Ejecutivo e incluso se convirtió en tercera fuerza política en 2006.

Lamentablemente la reforma concre-tada en 2007, en vez de buscar ensanchar los derechos políticos, civiles y sociales de la población mexicana o establecer con-troles institucionales que permitieran aca-bar con las redes clientelares y corporati-vas –lo lógico en un régimen que pretendía transitar del autoritarismo a la democra-cia–, marcó el inicio del cártel de partidos, los que se confabularon para cerrar el pa-so a nuevos actores políticos y preservar e incrementar sus privilegios y prerroga-tivas, y dejó abiertas las puertas para que todos los actores externos que favorecie-

ron el triunfo de Calderón recibieran sus recompensas.

La cartelización de los partidos con ma-yores preferencias electorales se concretó a partir de obligarlos a ganarse el registro en las elecciones intermedias; incremen-tar desorbitadamente el financiamiento público para ellos –pese a que la mercado-tecnia de la reforma fue su disminución–; autorregular millones de promociona-les en radio y televisión; concentrar to-dos los poderes en las cúpulas directivas nacionales; cancelar o revertir la posibili-dad de las candidaturas no partidistas en las entidades federativas; y asegurarse el control del Instituto Federal Electoral, me-diante la preservación del procedimiento que les permitía repartirse proporcional-mente las designaciones de los consejeros electorales, de acuerdo con su porcentaje de votación, y por consiguiente, el núme-ro de diputados.

La mesa estaba puesta para que Te-levisa proyectara a Enrique Peña Nieto a Los Pinos, y así lo concretaron en la elec-ción de julio de 2012. Mas la ambición les ganó. Extendieron los impactos de su car-telización a la acción legislativa: las cúpu-las partidistas y el equipo de Peña Nieto firmaron el Pacto por México; para efec-tos prácticos anularon la labor legislati-va del Congreso de la Unión y la utilizaron para votar los acuerdos tomados previa-mente en la mesa de negociación, aunque eso significara un alto costo para el erario, por la necesidad de comprar voluntades de los legisladores, como documentó am-pliamente este semanario (Proceso 1970 y 1978, entre otros).

Contrapeso ciudadano

La cartelización de los partidos y su intromi-sión en áreas ajenas a su vocación provo-caron su alejamiento de la ciudadanía y la agudización de la falta de democracia in-

Octa

vio

Gó

mez

Batres. Contra el monolito

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 11

terna, lo que aunado al exponencial creci-miento de las redes sociales y los instru-mentos inteligentes permitió –pese a las televisoras y la mayoría de los medios ma-sivos– incidir en la opinión pública a través de la divulgación de los abusos de poder, conflictos de interés, actos de corrupción y sus vicios y perversiones.

Mientras tanto, en mayo de 2014 se promulgó una nueva legislación electo-ral que, entre otras cosas, prevé las llama-das candidaturas independientes. Nueva-mente, como sucedió en 1996 en la última reforma político-electoral del periodo del partido dominante, se tuvo que ceder ante la creciente demanda ciudadana.

Pero entre otras cosas, con las que no contaban, está el hecho de que los parti-dos ignoraron que la “telecracia” ya esta-ba llegando a su fin; los teléfonos inteli-gentes y las redes sociales ocuparon su lugar. Ya habían anunciado sus alcances cuando lograron la renuncia de Humberto Benítez, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor, por los abu-sos de su hija Andrea; y la de David Ko-renfeld, titular de la Comisión Nacional del Agua, por sus propios excesos, entre otros eventos.

O cuando habían logrado burlar el cer-co de las televisoras y de la mayoría de los medios masivos en la difusión del irregu-lar proceso que otorgó el contrato del tren México-Querétaro, en el cual participaba la Constructora Higa; en el escándalo de la “Casa Blanca” de Las Lomas, de Angélica Rivera, esposa del presidente; en el asunto de la casa del secretario de Hacienda, Luis Videgaray; en la ejecución extrajudicial de Tlatlaya; en la desaparición de los 43 nor-malistas de Ayotzinapa; en los asesinatos masivos y a mansalva en Michoacán, por

citar únicamente algunos de los casos cu-ya difusión masiva se ha detonado en las redes sociales y ha abatido los niveles de aceptación y confianza hacia el gobierno.

El reparto de los tiempos de radio y te-levisión establecido en la legislación casti-ga a los partidos de reciente registro, pues únicamente participan en la distribución de 30% igualitario, con lo cual la relación entre el número de promocionales que di-funde uno de estos partidos y el PRI, que es el que más porcentaje de votación reci-bió en la elección de 2012, es de uno a 10. Todavía es peor en el caso de los candida-tos independientes, pues participan como si fueran un solo partido de reciente re-gistro y dividido entre el número de elec-ciones y el número de candidatos en cada una de ellas, en partes iguales, así que la relación todavía es mayor.

Pero al margen de esta desigual dis-tribución de los espacios comerciales, el tratamiento en los noticieros de las te-levisoras fue todavía más desigual. En Nuevo León, diversos organismos inter-medios y de la sociedad civil decidieron monitorear el tiempo que las televisoras locales dedicaba a cada candidato al go-bierno y, al dar a conocer los resultados del mismo al final de las campañas, esta-blecieron que la relación del tiempo que recibieron en las tres principales emiso-ras de Nuevo León fue de 1.6 a 1 entre Ivonne Álvarez, candidata tricolor, y Jai-me Rodríguez, independiente.

Sin embargo, el estudio no señala la tendencia de la información que difun-dieron –y una buena parte del tiempo que dedicaron al candidato independiente fue para denostarlo (Proceso 2009)– ni el tiem-po destinado a la candidata tricolor para promoverla. De manera que si se contabi-

lizara, al menos, el saldo del tiempo posi-tivo menos el negativo, la relación se in-crementaría varias veces.

Particularmente Televisa y Multime-dios (empresa propietaria del diario Mile-nio y de diversas televisoras y radiodifuso-ras locales y regionales, además del canal de cable Milenio) hicieron su mejor esfuer-zo por catapultar la candidatura de Ivon-ne Álvarez y frenar el crecimiento de las preferencias electorales de Jaime Rodrí-guez, como habían hecho en 2009 con la elección de Rodrigo Medina como gober-nador de Nuevo León, y en 2012 con la pre-sidencial de Enrique Peña Nieto. Ambos creados, promovidos e impulsados por las televisoras.

Los candidatos independientes y los partidos políticos de reciente registro com-pitieron en condiciones absolutamente inequitativas; pero es tal el hartazgo ciu-dadano ante los excesos y errores de los ac-tuales gobernantes, cobijados por el “cártel de partidos”, que los limitadísimos márge-nes que les concedieron y la expansión de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación resultaron suficientes pa-ra herir de muerte a la “telecracia” y al “cár-tel de partidos”.

El resultado electoral modifica la co-rrelación de fuerzas en la Cámara de Dipu tados y por lo mismo, los eventua-les alcances de los acuerdos de las cú-pulas partidistas integrantes del cártel. Y el triunfo de candidatos independien-tes tendrá impactos en la relación federa-ción-estados-municipios.

Pero la noticia del fin de la “telecracia” y el mensaje enviado por la ciudadanía deben modificar sustancialmente la vida interna de los partidos políticos, pues ya no podrán ser las cúpulas partidistas o los dueños de las televisoras los que elijan a los futuros gobernantes y construyan su candidatura a partir de su presencia en las pantallas de televisión, sin importar sus habilidades, conocimientos, valores y ac-titudes; ahora tendrán que esmerarse en la selección y escuchar a sus militantes y simpatizantes antes de imponer sus deci-siones, ya que más temprano que tarde el ciudadano tendrá el poder de castigarlos en las urnas.

De este modo, como en 1997, lo más importante son las alarmas que se en-cienden y las eventuales respuestas que éstas generen de parte de la ciudadanía y los actores políticos. Finalmente, lo cier-to e innegable es que la ciudadanía tiene a su disposición nuevos instrumentos pa-ra impulsar los cambios en el sistema po-lítico mexicano que permitan finalmen-te comenzar la transición a la democracia. 2018 está a la vuelta de la esquina y los di-rigentes del cártel de partidos y los conce-sionarios de las televisoras saben que su tiempo se agota.

Germ

án

Can

seco

González y Escobar. La comparsa

12 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 13

ELECCIONES 2015

Independientemente de los resultados de la jornada de este domingo, los delicados elementos que gravitan en el contexto nacional –violen-cia, inseguridad, crisis económica, impunidad…– explican el clima de descontento ciudadano ante un sistema de partidos corrompido hasta la médula. Como buque insignia de esta podredumbre, el Par-tido Revolucionario Institucional sigue solazándose con sus trampas predilectas y abrazándose con sus partidos cómplices, igualmente cínicos. Y aun cuando logre una básica mayoría, muy lejos está de asi-milar las lecciones históricas que el grave momento nacional actual plantea. Cuatro destacados analistas e investigadores hacen para Proceso una lectura puntual de esta radiografía de la decepción.

Radiografía de la

decepciónMiguel Dimayuga

14 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Más allá de la coyuntura electoral, “en México hay pluralismo, pero no de-mocracia”, dice convenci-do el doctor José Antonio Crespo, experto en siste-

mas constitucional y político, elecciones y partidos.

Adscrito al Centro de Investigación y Docencia Economicas (CIDE), el académi-co ennumera los factores que rodean el entorno electoral de este domingo 7: Una ley que no funciona bien, el mensaje de impunidad implícitamente dado por el árbitro con las transgresiones del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), así como la inusitada violencia en el contexto del proceso de elección y los diferentes ni-veles de descontento.

La legislación electoral no funciona bien por la mezcla “extraña” entre autori-dad estatal y federal, sostiene, y también advierte que las causales de nulidad su-ponen un alto grado de litigiosidad po-selectoral. Así, considera previsible otra reforma electoral para los comicios presi-denciales de 2018.

Doctor en historia por la Universidad Iberoamericana, profesor asociado del Sistema Nacional de Investigadores, Cres-po ha realizado estudios comparados so-bre democracia en América Latina en los últimos años.

–¿Tenemos problemas con las reglas del juego o con las formas de jugarlo? –le comenta el reportero, en alusión a las

múltiples reformas electorales.–Con las dos. Las reglas son intrinca-

das. La desconfianza tradicional entre los partidos y de los ciudadanos hacia los partidos se ha traducido en demasiados candados. Tenemos la ley electoral que más candados tiene y un sistema electo-ral en el que quienes pierden no recono-cen las derrotas. Es una paradoja.

“Y también son las formas de jugar. En todas partes los partidos tratan de hacer trampa donde pueden. Aquí es sistemáti-co, pero no se ve que haya un compromiso real con los resultados de parte de los par-tidos. Los perdedores denuestan las reglas y al árbitro.”

En entrevista con Proceso, Crespo abun-da en otro elemento relevante del proceso electoral: la falta de sanción por las trans-gresiones sistemáticas reiteradas y los des-acatos del PVEM a una autoridad que se percibe debilitada o parcial. El mensaje es que conviene más desacatar la ley que aca-tarla, lo cual tiene “un sentido perverso”.

Para el investigador, más allá del re-sultado de los comicios, queda pendiente que el Instituto Nacional Electoral (INE) explique cuándo procede la perdida de re-gistro. Y lo ejemplifica con una referencia futbolística:

“Lo que dijeron los árbitros con el Ver-de es: aunque exista la tarjeta roja, no estamos dispuestos a usarla. El mensaje implícito es: van a ser puras amarillas y resulta rentable… entonces no es el men-saje más adecuado para un proceso civili-zado, legal; es contraproducente.”

Habla también de las candidaturas in-

dependientes que, advierte, si bien habían competido en procesos locales, no lo ha-bían hecho en federales o de gobernador:

“Creo que hubo un cálculo erróneo de quienes crearon esa posibilidad, asumien-do que las candidaturas independientes a nivel de gobernador y presidente difícil-mente podrían triunfar. En Nuevo León no sabemos qué va a pasar, pero gane o pierda El Bronco, vemos que sí puede ga-nar un independiente a los partidos. Es un mensaje que creo que ya quedó indepen-dientemente del resultado”.

La nueva violencia

Sobre la violencia electoral en Guerrero y Oaxaca por el intento de impedir la elección, expresado en la destrucción de paquetería y el afán de sacar al Ejército de la sedes del INE, José Antonio Crespo comenta:

“Eso es algo nuevo. Habíamos visto la violencia derivada del crimen organizado. Esa no fue nueva. Ya llevamos años con eso. Esto es nuevo: el uso de la elección para el chantaje político para la preser-vación de los privilegios de los grupos de interés o poderes fácticos, en este caso, el magisterio. Eso es nuevo y preocupante.”

Si bien la violencia del crimen orga-nizado no es nueva en elecciones, sí lo es relativamente en el panorama político mexicano, del sexenio de Felipe Calderón hasta ahora. La distinción estriba en que a eso se suma la elección para exigir algo distinto al objetivo electoral.

–La otra lectura es que los argumentos de la Coordinadora Nacional de Trabaja-

Lección del domingo 7: pluralismo

sin democracia

Jacc

iel M

ora

les

Juchitán. Instalaciones electorales atacadas

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 15

dores de la Educación (CNTE) no fueron tomados en cuenta a la hora de las deci-siones –le comenta el reportero.

–Bueno, por eso usan lo que sea para presionar lo que ellos consideran intereses legítimos que muchos cuestionamos, para que no haya elecciones… Es la misma línea.

Una vez que decidió revertir la refor-ma educativa, el gobierno de Enrique Peña Nieto claudicó, dice Crespo, lo que “parece irracional: Ceder, claudicar como Estado mexicano frente a poderes fácticos. Se po-dría creer que hay una estrategia detrás: movilizar a la sociedad para eventualmente reforzar la reforma educativa, plantar cara a estos grupos del magisterio…

“Es decir, si es así y le sale bien, saldrá muy bien; de lo contrario, quedará total-mente debilitado el gobierno a costa de debilitar al Estado. La señal sería que to-dos los poderes fácticos pueden hacer va-ler sus intereses frente a un Estado débil.”

El investigador del CIDE recuerda que, en el pasado, el Estado se caracterizaba por tener a los poderes fácticos de aliados y subordinados. Pero, dice, con la alter-nancia fue distinto: el poder presidencial se redujo, se distribuyó, pero los poderes fácticos quedaron igual. El Pacto por Mé-xico quiso acotarlos, según dijeron...

Crespo considera que la claudicación frente al “chantaje” muestra una situación de debilidad relativa ante los poderes fác-ticos, algo que no es nuevo. Y ejemplifica con otros episodios, como el relativo a la Ley Televisa.

Los niveles de descontento

José Antonio Crespo identifica algo propio de esta elección: un nivel de descontento mayor que en otros procesos electorales, e identifica tres niveles:

Primero, está el descontento contra el gobierno actual, que se juzga normalmen-te en las elecciones intermedias y se tra-duciría en quitarle curules al PRI.

Quizás más fuerte que en otras oca-siones, el segundo nivel es con el régimen partidocrático, pero aceptando aún el sis-tema electoral; ese descontento se mani-festaría con el voto nulo.

Un tercer nivel sería el descontento con todo el sistema de partidos y electoral que se traduce en abstención.

La interrogante está en lo que puede reflejarse en las urnas. Si, como dicen las encuestas, el PRI se queda con 30%, sería más o menos el mismo número de curu-les. Si el voto nulo es igual que hace seis años, no expresaría mayor descontento, y si la abstención no es superior al 60% his-tórico, tampoco sería contra el sistema.

Los niveles de descontento que el aca-démico advierte se han reflejado en otras ocasiones. En 1997, por ejemplo, el PRI se cayó y perdió la mayoría absoluta (11%

menos). En 2003 se desplomó el PAN con 50 curules. En 2009, con alrededor de 60.

Así que, observa, a menos de que se equivoquen las encuestas, esta sería la primera vez que el partido gobernante no se desploma, sino que va a quedar más o menos como estaba.

“Esto es una peculiaridad. Desde 1997 –que tenemos un IFE autónomo, porque realmente lo de antes es todavía poco confiable–, esta será la primera vez que el gobierno quede tablas.”

–A la luz de lo ocurrido con el Pacto por México, importa la configuración de la Cámara de Diputados? –se le plantea.

–Depende de la perspectiva que se quiera ver. Puede decirse: da lo mismo que sea mayoría o minoría que ganar unas curules o no, los partidos hacen lo que quieren, mantienen sus privilegios, mantienen su financiamiento. La compo-sición de la cámara puede no importar.

“Pero mantener una mayoría o no, sí puede hacer la diferencia para el gobier-no. El gobierno la prefiere porque tiene ahí la aceptación automática del presupues-to, no tiene que negociarlo; eso es impor-tante. Al gobierno le interesa mantener la mayoría y a la oposición le interesa que no la obtenga. Desde esa perspectiva, es importante la nueva distribución en la Cá-mara de Diputados”.

Crespo no omite los avances. Hay transparencia, dice, pero no se refleja en rendición de cuentas; hay pluralismo, pero éste no se traduce en democracia.

Refiere que esa conclusión responde a la interrogante sobre la modificación del esquema que desde 1997 concentró en tres fuerzas políticas, PRI, PAN y PRD, los cargos de elección y que hoy se altera con la existencia del Movimiento de Regene-ración Nacional (Morena) y el avance –al menos en las encuestas– del PVEM.

En su balance, la posición de Morena y el PVEM es la de partidos intermedios, con 8% o 9% y que aún no logran ser opciones de gobierno en esta elección, difícilmente competitivos, aunque pueden serlo en el futuro. Por lo pronto, dice, sólo contribuyen a hacer el modelo multipartidista más complejo.

–¿Esa complejidad con-tribuye a la democracia? –se le pregunta.

–Contribuye a la plura-lidad, pero la pluralidad en México no se ha traducido en democracia. Durante mucho tiempo luchamos por la plu-ralidad como sinónimo de la democracia, cuando en rea-lidad era condición de la de-mocracia, pero una condición no es suficiente. Sin plurali-

dad no hay democracia, pero la pluralidad no garantiza la democracia .

A su juicio, falta rendición de cuen-tas, combate a la corrupción y poner fin a la impunidad, lo cual no ocurre por la sola pluralidad.

“Hasta ahora lo que ha hecho la plu-ralidad es democratizar la corrupción que se socializó en todos los partidos. Ya no es sólo el PRI. Por eso hablamos de que, más que una democracia representativa, hay un régimen partidocrático.”

Explica que un monopolio partidista impune es característico de los regímenes autoritarios, y lo que se observa en Méxi-co es que eso se tradujo “en un oligopolio partidista”.

Por un lado, considera, no hay rendi-ción de cuentas, y la partidocracia es más una oligarquía de varios partidos que compiten pero tienen su pacto partido-crático; defienden sus privilegios, aunque no coincidan con el interés ciudadano, tales como los financiamientos, salarios, prerrogativas, fueros e impunidad, que comparten todos ellos.

Del otro lado, los ciudadanos carecen de mecanismos para llamar a los partidos a la rendición de cuentas, de manera que si has-ta ahora se les logró elegir a través del voto, una vez en el poder no se les puede llamar a cuentas, factor necesario para tener una de-mocracia representativa eficaz, apunta.

Crespo dice que lo anterior se expresa en la falta de mecanismos como la revo-cación de mandato; es decir, no hay vías para castigar, y si en alguna medida la re-elección contribuiría a ello, quedó desvir-tuada pues ésta sólo es posible con autori-zación del partido.

“Por eso –concluye el investigador– muchos consideramos que pasamos del monopolio partidista impune y corrupto, a un oligopolio partidista impune y co-rrupto. Cambió la pluralidad, pero no se tradujo en algo que es esencial en la de-mocracia: la rendición de cuentas”.

ELECCIONES 2015

Jesú

s C

ruz

Oaxaca. Rechazo violento

16 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Para el historiador Lorenzo Me-yer, los comicios de 2015 no son indicador de lo que se su-pone en una democracia; de ahí que, independientemente de sus resultados, el proceso

que culmina este domingo 7 sólo haya sa-cado a la superficie las “variables centrales” del país que van más allá de lo electoral.

Esto, comenta, no es novedad. Y explica:

En 1910 el tema no era tanto la elec-ción, sino el desgaste de un régimen –el de Porfirio Díaz– y su incapacidad para re-solver el problema de la sucesión luego de una prolongada dictadura.

Tres décadas después, en 1940, el car-denismo había dado de sí. Lázaro Cárde-nas tuvo que decidirse por un sucesor que no iba en su misma línea ideológica. Y en 1952 la crisis se resolvió consolidando los rasgos del presidencialismo mexicano, en adelante indisputable y sin desgarres in-ternos de los grupos de poder hegemónico.

Para 1988 la elección manifestó que, ahora sí, el sistema había llegado a un lí-mite, y en el 2000 nadie tenía en primer plano el triunfo del panista Vicente Fox, sino que se abriera una posibilidad histó-rica de transformación política.

“No es que las elecciones sean las úni-cas coyunturas críticas para el proceso político mexicano, pero ayudan. Más que la elección, es lo que está detrás, el entor-no que se da en la elección”, comenta Me-yer, catedrático de El Colegio de México y autor de una veintena de libros.

En el caso concreto de las elecciones de este 2015, el investigador observa que la naturaleza del peñanietismo ya cam-bió, pues dejó de ser la del Pacto por Méxi-co, con la unión de tres partidos y un jefe verdadero, “la trinidad consagradora de la vida política del país” que Meyer define de la siguiente manera: “un liderazgo (Peña Nieto o el PRI de Atlacomulco); tres parti-dos obedientes, un proyecto, y el mundo”.

Y al igual que lo hizo Díaz en 1908 al conceder una entrevista a James Creel-man, de la revista estadunidense Pearson’s

Magazine, Peña Nieto lo hizo en febrero de 2014 con la revista Time, que tituló su por-tada como Saving Mexico.

“Pero realmente –se pregunta Meyer–, ¿quién ha salvado a México? No hay quién lo esté salvando; por el contrario, persiste la sospecha de que se está hundiendo. Esa es la coyuntura.”

Para el historiador, el resultado de los comicios de este domingo 7 es previsible: un abstencionismo superior a la mitad del padrón; la victoria de la maquinaria terri-torial del PRI que, con la suma de votos de su “sector Verde”, puede superar hasta 40% de las preferencias, suficiente para mantener el control del Congreso.

Con todo, advierte, eso no va a modifi-car el problema económico. Comenta:

Se suponía que los priistas sí manten-drían a raya al crimen organizado, pero ya está visto que no lo lograron, ni siquiera en el Estado de México; las reformas estructu-rales, “el corazón del peñanietismo”, tam-poco significan nada, pues la educativa se revirtió y la fiscal no dio resultados. Lo que queda es la reforma energética, y eso no cambiará con las elecciones.

A su juicio, hay desánimo ciudadano y una violencia por elecciones que, se creía, correspondían a 1940, 1952 o quizás a 1988.

“Eso se creía superado, pero no: nos vuelve a alcanzar. No son fantasmas del pa-sado, sino presencias reales que se expre-san en material electoral quemado, bombas molotov en instalaciones electorales, que por otra parte ofrecen todos los signos de que va a ganar el PRI, mientras más de 60% de los que van a votar no tiene confianza en el Instituto Nacional Electoral”, asegura el autor de La segunda muerte de la Revolución Mexicana y El espejismo democrático. De la eu-foria del cambio a la continuidad.

La reflexión es que, en un país donde la población no acepta o no cree que haya democracia, las elecciones pueden care-cer de significado:

“No es comparable, lo acepto. Pero esto tiene, en cierto sentido, las características de las elecciones del priismo en su etapa clásica: pura forma y nada de contenido. ¿Qué significaban las elecciones en 1958, 1964, 1970 o 1976? Nada. Estaba el aparato

Funciona la maquinaria,

pero no significaban nada.”Luego, las elecciones no corresponden

con las variables centrales del país. Un ejemplo: el mal desempeño económico, en otras sociedades, se refleja en las ur-nas, pero en México no.

Vuelta al pasado

Con la idea de que los comicios carecen de significado democrático, Lorenzo Meyer abunda: éstos sólo hablan de la organiza-ción de los partidos para sus movilizacio-nes, del clientelismo, del aprovechamiento de su voto duro, pero no de la democracia que, se suponía, habría en el país a partir de 1997 y 2000, para que tuvieran sentido y canalizaran las actitudes, miedos, deseos y esperanzas de la población.

E insiste: en 2006 los partidos echaron a perder esos canales y con mayor fuerza en 2012.

“Ahorita es como si hubiéramos vuelto al pasado.”

Ante la implementación de la reforma electoral, Meyer, quien publica un artículo cada semana en el periódico Reforma y par-ticipa en un foro de debate que transmite Canal Once los lunes por la noche, es im-placable: esa reforma está muerta, hecha un desastre, y la estructura formal no puede re-petirse para 2018; “serían idiotas –que puede ser que lo sean, pero no tanto– los dirigentes de los partidos políticos para repetirla”.

Considera que las reformas no son el problema, sino la manera en que se hacen. Advierte que desde la presidencia de Ma-nuel Ávila Camacho no hay sexenio sin una y, a veces, hasta dos reformas electorales, pero no resuelven el problema central: la falta de voluntad para entrar al fondo de la democracia.

“No hay estadistas entre quienes hacen las reformas. Eso ya quedó claro. No sacri-fican lo inmediato en aras del futuro. Sa-crifican el futuro en aras de lo inmediato”, sentencia.

¿y luego?Ayotzinapa. Protestas y represión

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 17

El entrevistado admite que hay cosas diferentes, pues “la historia no se repite”. Es el caso de las candidaturas indepen-dientes y la expectativa generada en tor-no a Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, quien busca la gubernatura de Nuevo León.

Las cuestiones que plantea Meyer son: qué tan independiente puede ser El Bronco, pues hay empresarios detrás de él; cuál es su biografía. Se dice también que enfrentó al crimen organizado, lo cual –apunta el académico– es indicador de que tiene va-lor personal; que militó 30 años en el PRI, pero… ¿cuáles fueron sus luchas?, ¿cuál fue su independencia?

“Me da cierto pendiente recordar a Vi-cente Fox: muy buen catalizador del des-contento, (pero) pésimo para saber qué hacer con eso. En Nuevo León hay mucho descontento que no puede ocupar la iz-quierda por la historia de ese norte más identificado con la parte conservadora de la sociedad mexicana.”

–A su juicio, ¿puede el sistema calcu-lar los efectos de los independientes? –se le pregunta.

–Sí. Decir, “¡bueno, ahí están, los acep-tamos y los cooptamos”, pues hay una parte sustantiva del presupuesto que lle-gará a Nuevo León de la federación.

Según Meyer, es muy poca la fuerza que puede tener un gobernador indepen-diente frente a la mayoría de los manda-tarios y un presidente priistas.

Con respecto al Movimiento de Rege-neración Nacional, que este año participa por primera vez en elecciones, su plantea-miento es otro. Confía en que esta fuerza política contribuya a la democracia en el largo plazo. No obstante, Meyer prevé que tendrá una minoría.

Anticipa que ese partido será llamati-vo en algunas zonas, en especial del Dis-trito Federal, pero tendrá poco margen para resolver problemas en el corto pla-zo, en un país donde las cosas están ocu-rriendo a gran velocidad.

dentro de la clase política, de manera que era un solo frente.

–En el pasado, la respuesta del poder era la represión. ¿Cuál sería ahora?

–No pude ser la represión, al menos no en todas partes. En algunos casos, pare-ciera que va hacia allá, como en Guerrero, pero no con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). En ese caso, no hubo represión; fue la entrega de lo que llamaron reforma educativa.

En cuanto al crimen organizado, hay varios casos, según el historiador. “En el Rancho del Sol, en Michoacán, los agarra-ron (a un grupo de presuntos sicarios) y les dieron una lección en la que pagaron justos por pecadores. Pero el crimen or-ganizado no es el mismo en Tamaulipas que en Michoacán. Contra él han intenta-do siempre la represión y no tienen éxito porque los propios aparatos encargados de acabar con ellos están penetrados”.

A diferencia de antes, “ahora está todo bastante fragmentado: en unos lados es el crimen organizado, en otros la CNTE o la resistencia de los que se quedaron al mar-gen, como los padres de los estudiantes de la normal de Ayotzinapa y de una zona de Guerrero… Hay agravios que pueden tener dimensión nacional, pero todo está fragmentado”.

ELECCIONES 2015

Con respecto al anulismo del voto o el abstencionismo, Meyer considera que in-fluirán poco en el resultado final: “De por sí la gente no vota en elecciones interme-dias, por lo que la abstención ocurre siem-pre, y quizá sólo aumente ligeramente”.

Intentos autoritarios

“Yo veo un sistema híbrido. No es el auto-ritarismo que fue: el más exitoso de Amé-rica Latina y quizás del mundo en el siglo XX. No es la democracia que se prometió en los primeros años de este siglo. Es una mezcla que está en ebullición y no sabe-mos cómo va a terminar”, dice el investi-gador en referencia al presente.

–¿Es esto una reedición autoritaria? –se le pregunta.

–Es un intento, pero con pocos instru-mentos, como sí había en el pasado.

Explica: en el régimen de partido úni-co no había oposición. Se llegó al arreglo después de la Revolución y su problema era cómo distribuir el poder entre los dis-tintos grupos.

Pero, afirma, la sociedad de hoy es más plural y el poder priista puede resolver de manera sencilla lo que afecta su posición. Puede cortar a Carmen Aristegui, pero en CNN continúa su programa.

Añade: “Hay una clase media que des-ciende y está frustrada porque sus satis-factores del pasado se pierden. El crimen organizado, en el pasado, era siervo del régimen, pero ahora les salió respondón. Y si se le ponen duros les tiran el Cougar.”

En el escenario internacional, la Gue-rra Fría posibilitaba que nadie pusiera en duda a México en el exterior. Hoy, si Time Magazine sale a decir Saving Mexico, maña-na aparece The Wall Street Journal con la re-velación de la casa de Luis Videgaray que no se puede explicar.

“Da la impresión de que perdimos la oportunidad histórica de democratizar-nos por las buenas, rápidamente, de ma-nera civilizada y sensible. Ahora, con las oportunidades perdidas, está difícil saber por dónde vamos”, reflexiona Meyer.

El reportero le pregunta sobre la vio-lencia que, en otros momentos de la his-toria, apareció en comicios federales; la de 1940, por ejemplo, cuando se eligió a Manuel Ávila Camacho, o la de Ruiz Corti-nes en 1952, periodos que él ha analizado.

Meyer retoma la idea del conflicto interno:

En 1940, la candidatura de Juan An-drew Almazán tuvo el apoyo de un sector del Ejército y personajes mexicanos y ex-tranjeros, pero la mayoría decidió no ir a las armas, pues sus propios cálculos de-mostraban que sería inútil. Y en 1952, la de Miguel Henríquez Guzmán estaba dirigida a provocar una explosión en el Ejército.

Entonces, dice, se trataba de conflictos

José

Lui

s d

e la

Cru

z

18 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

JOSÉ GIL OLMOS

Los sueños del PRI de conseguir la mayoría absoluta por sí mismo se derrumban en los actuales co-micios porque esos tiempos ya pasaron, dice el especialista en temas electorales Jorge Alcocer

Villanueva. Director de la revista Voz y voto y ex-

diputado federal, Alcocer prevé que en la Cámara de Diputados integrada plural-mente el partido del presidente Peña Nie-to tendrá que negociar cada reforma y tres presupuestos de egresos, sobre todo con el PAN, si no quiere que un bloque opo-sitor le impida avanzar en sus proyectos.

Entrevistado en vísperas de la elección de este domingo 7, Alcocer señala que, de acuerdo con las encuestas publicadas, el PRI no alcanzará la mayoría absoluta como lo esperaba, ni siquiera con los vo-tos de sus aliados, el Partido Verde Ecolo-gista de México (PVEM) y el Partido Nueva Alianza (Panal), con los que tiene alianzas.

Advierte que la eventual victoria de Jai-me Rodríguez Calderón, El Bronco, como candidato independiente en Nuevo León, estaría dando paso a nuevas candidaturas de este tipo para las elecciones venideras, mientras que a nivel federal destacaría la caída del PRD, cuya división rompió el pro-ceso de unidad que se venía gestando en la izquierda mexicana desde 1981, con la crea-ción del Partido Socialista Unificado de Mé-xico (PSUM).

Desde su punto de vista, en esta inte-gración plural de la Cámara de Diputados el PAN será el partido más fuerte después del PRI, y por ello será la principal fuerza política con la que tendrían que negociar

los priistas para aprobar las próximas re-formas y el presupuesto de egresos en los tres años que le restan al gobierno de En-rique Peña Nieto.

“Esta sociedad ya no entrega mayo-rías absolutas a nadie, y la pluralidad va a seguir siendo el signo de esta democracia débil, defectuosa, pero que tiene su valor y fortaleza en la pluralidad y en la posi-bilidad siempre abierta de la alternan-cia. Ese es el signo del cambio mexicano y conviene valorarlo”, apunta Alcocer, quien ha participado en el proceso de ciu-dadanización de los órganos electorales que estuvieron en manos del gobierno.

Aunque el exlegislador se muestra op-timista sobre la pluralidad que tendrán la Cámara de Diputados y los gobiernos de algunas entidades, dice preocuparle el ni-vel de abstencionismo, que puede alcan-zar una marca histórica de más de 60%:

“Hay que ver cuánta gente va a votar. La cifra de la encuestadora Ana Cristina Covarrubias de marzo pasado es que será sólo el 38%. Si esta es la participación, o incluso se da por debajo de 40%, será la más baja desde 1991.”

También deben tomarse en cuenta factores como los votos nulos y el boicot de la Coordinadora Nacional de Trabaja-dores de la Educación (CNTE):

“Si sumamos a esta situación el lla-mado al voto nulo o al boicot electoral, sin confundir lo que propone Javier Sici-lia con lo que está haciendo la CNTE o los grupos vandálicos en varios estados, esta-mos frente al mayor foco rojo de la elec-ción”, indica.

“Dicen que como es una elección inter-media hay menos participación –observa–, pero hay que tomar en cuenta que tene-

mos, además de una elección federal, otras en 16 estados, nueve de las cuales son de gobernador y en ellas se espera una partici-pación del 50%, lo cual ayudaría a compen-sar en dichos estados. Pero en el promedio nacional, si estamos abajo del 40% va a ser una señal preocupante de hartazgo, indife-rencia y rechazo ciudadano.”

Alcocer Villanueva es economista. Fue integrante de la Comisión Federal Elec-toral (1986-1991), el órgano responsable de la organización y calificación de las elecciones hasta la fundación del Instituto Federal Electoral (IFE), y ha sido miembro de los principales partidos de izquierda desde los años ochenta hasta que renun-ció al PRD, en 1990. Fue uno de los princi-pales actores en las reformas electorales de 1994 y contribuyó a la de 1996.

La repartición del pastel

Alcocer prevé dos escenarios en la Cáma-ra de Diputados: que el PRI, con el PVEM y el Panal, alcance la mayoría absoluta y así se reproduzca la actual situación, donde la alianza oficialista cuenta con 251 votos; o bien que incluso con la suma de votos aliados el PRI no obtenga esa mayoría y se conforme un congreso pluripartidista, como había sucedido desde 1997.

“Lo que es claro es que ningún partido va a tener mayoría absoluta por sí mismo. El PRI tendrá más curules, seguido por el PAN y por el PRD, aunque éste muy dis-minuido porque se dividieron, y Andrés Manuel López Obrador fundó su propio partido, Morena, que está disputando ser la cuarta fuerza electoral, incluso por arri-ba del PVEM”, señala.

Alcocer no descarta que, con miras a

El PRI tendrá que negociar... con el PAN

Ger

mán

Can

seco

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 19

las elecciones presidenciales de 2018, en la próxima legislatura el PAN y el PRD establez-can alianzas para que el PRI no los arrase.

Otra novedad de esta elección es, para el especialista, la posibilidad de que al-gunos partidos no conserven su registro, como el Humanista, Encuentro Social, Movimiento Ciudadano, el Partido del Tra-bajo y el Panal.

Los cinco partidos restantes están se-guros de pasar la prueba, y estarán en las elecciones de 2018 a menos que haya una reforma electoral y lo impida, lo cual nun-ca hay que descartar, advierte Alcocer.

–¿Qué implicaciones tendría eso para el segundo periodo del presidente Peña Nieto? –se le plantea.

–Creo que el impacto mayor será en la Cámara de Diputados porque las refor-mas que le importaban al presidente Peña Nieto y a su gobierno ya se hicieron, con todos los bemoles que les queramos po-ner y con todas las interrogantes de qué efecto tendrán. Estas reformas se hicieron gracias al Pacto por México.

“Donde creo que estará la debilidad del presidente, si no tiene la mayoría con sus aliados, será en el presupuesto de egresos. Esta legislatura aprobará los tres presupuestos que restan de su gobierno y, si no alcanza la mayoría, se abre la posibi-lidad de que se forme un bloque opositor entre PAN, PRD y Morena que le condicio-narán la elaboración y aprobación de los presupuestos en un momento en el que las finanzas públicas son particularmente vulnerables. Ese es el mayor riesgo”.

Tampoco cree que Peña Nieto enfrente problemas de convivencia con goberna-dores de distintos partidos, como podrían ser los de Baja California Sur, Querétaro y San Luis Potosí, donde se perfilan triunfos panistas, o en Michoacán y Guerrero, don-de le ve posibilidades de victoria al PRD.

“Sin duda, donde está el problema fuerte para el gobierno es en la Cámara de Diputados. Ahí se dará la nueva corre-lación de fuerzas políticas y ahí empieza la carrera presidencial rumbo a 2018. Toda legislatura de fin de sexenio es de ama-rres políticos y esta no será la excepción; de ella saldrá buena parte de quienes ve-remos compitiendo en 2018”, explica.

–¿Entonces se ha desvanecido esta idea de Peña Nieto de que podría tener una Cámara de Diputados controlada para aprobar todas sus iniciativas?

–Sí. Al principio fue gracias al Pacto por México que se aprobaron las refor-mas, pero eso se acabó. No significa que no vaya a haber otros pactos. El PAN, sobre todo, sabe que una oposición extrema no es bien vista por un segmento grande del electorado. Así que si el PAN y PRI tienen mayoría calificada, el gran interlocutor del gobierno serán los panistas y veremos que habrá acuerdos hasta antes de 2018.

–¿El PRI muestra debilidad al no alcan-zar la mayoría absoluta?

–Sí, y eso hay que valorarlo. Quienes dicen que estamos en la restauración del partido hegemónico están muy equivoca-dos. El PRI, si bien le va, podrá conseguir el 34% de la votación y hay que recordar que en 2012 Peña Nieto ganó con 36%.

“Por eso digo que esta sociedad ya no entrega mayorías absolutas a nadie y la pluralidad va a seguir siendo el signo de esta democracia, defectuosa pero que tiene su valor y fortaleza en la pluralidad y en la posibilidad siempre abierta de la alternancia. El PRI será el partido más vo-tado, no hay duda, pero está lejos de los tiempos del partido hegemónico.”

–¿Cree que el PRI se confió en esta elección?

–No, creo que al contrario: metió toda la carne al asador porque está consciente de que su tope de votos ya no le da para regresar al carro completo. Los vi preocu-pados por remontar la mayoría.

–Lo decía en el sentido de que el PRI hubiera pensado que Peña Nieto sería un gancho para ganar más votos.

–Creían que las reformas, en particu-lar la energética, darían resultados pron-to. Pero con la caída de los precios del petróleo y la complicación en el mercado internacional, esas expectativas se que-daron cortas o fueron de menor rango de lo esperado. Entonces tenemos una eco-nomía deprimida, que no genera empleo, aunada a la violencia e inseguridad. Esa combinación no estaba en la expectativa del PRI y del gobierno de Peña Nieto.

La izquierda, también débil

Alcocer Villanueva fue militante y legislador de izquierda hace tres décadas. Después participó en el proceso de ciudadanización de los órganos electorales, y en el sexenio de Ernesto Zedillo fue subsecretario de Desarrollo Político de la Secretaría de Go-bernación. Es fundador del partido Fuerza Ciudadana y director de la revista Voz y Voto, especializada en temas electorales.

Al PRD lo ve debilitado rumbo a la elec-ción presidencial de 2018 y dice que sus posibilidades dependerán de los resulta-dos que tenga en Michoacán, Guerrero y el Distrito Federal, “la joya de la corona pe-rredista” que está a punto de perder, pues los datos apuntan a que por primera vez desde 1997 los perredistas no tendrían la mayoría absoluta en la Asamblea Legisla-tiva y perdería el mayor número de dele-gaciones ante Morena.

Conocedor de la historia de la izquier-da mexicana, Alcocer señala que la divi-sión es lo que más la ha dañado. Y con la salida de López Obrador, el PRD podría es-tar en su etapa más difícil.

“Con esta división, la izquierda ha re-

trocedido. Se ha roto el proceso de unidad que arranca en 1981, cuando el Partido Comunista Mexicano decide fusionarse con otros partidos y crear el Partido So-cialista Unificado de México (PSUM), que luego daría lugar al Partido Mexicano Socialista (PMS) y más tarde al PRD. Esta larga trayectoria unitaria se rompió y eso debilita a la izquierda”, indica.

En cuanto a las instituciones, Alcocer advierte que el Instituto Nacional Electo-ral (INE) necesariamente sufrirá nuevos cambios porque ha sido rebasado por las circunstancias y no ha conseguido con-trolar aspectos fundamentales, como la fiscalización de los gastos de campaña.

“Hay elementos que tienen que ajus-tarse, como la legislación de los candida-tos independientes: les pusieron muchos requisitos y luego los regularon mal en los gastos de campaña, tanto en la ley general como en las leyes de los estados. La fiscali-zación está en riesgo. Yo espero que se cum-pla, pero ¿cómo van a hacer para fiscalizar desde el DF a los candidatos de todos los municipios? Se va a venir un alud de de-mandas de anulación por rebase de topes de gastos de campaña. Está mal el diseño.”

En cuanto a las denuncias de que los partidos se apoderaron de los consejos electorales estatales, dice que lo más gra-ve es que deben realizar reformas la ley electoral sobre la marcha, porque para el año que entra habrá elecciones en 13 es-tados (en 12 para gobernador) y eleccio-nes de gobernador en el Estado de México, Coahuila y Nayarit.

“La próxima legislatura habrá de em-pezar con la discusión de una nueva re-forma electoral que regule las próximas elecciones. Eso es previsible porque las reformas del 2014 no funcionaron: hicie-ron un mazacote que debilitó a las ins-tituciones electorales de los estados al supeditarlas al INE. Además tenemos que el tribunal electoral se brinca las trancas de la ley convirtiéndose en legisladores”.

No obstante, el entrevistado advierte que si la reforma electoral se hace confor-me a los resultados de esta elección se co-meterán nuevos errores, pues se basarían en una evaluación de corto plazo.

Participante en la elaboración de los códigos de procedimientos electorales, Al-cocer manifiesta que la reforma deberá cambiar profundamente el esquema del uso de los tiempos oficiales en el proceso electoral, así como mantener la prohibición absoluta de que partidos políticos y candi-datos compren tiempo en radio y televisión.

De igual forma, añade, debe legislarse con claridad el uso de recursos para los candidatos independientes, cuidar la fis-calización y retirar el modelo de espotiza-ción, porque los partidos creyeron que era la mejor forma de usar su tiempo, pero, dice, ha sido la peor.

ELECCIONES 2015

20 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

JOSÉ GIL OLMOS

Para la investigadora Joy Langs-ton, profesora del Centro de Investigación y Docencia Eco-nómicas (CIDE), hay múltiples razones por las cuales el PRI no alcanzará por sí solo la

mayoría absoluta; entre ellas, los escán-dalos de corrupción en la compra de bie-nes por parte de Enrique Peña Nieto, de su familia y del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que impactaron en la imagen y credibilidad del gobierno priista.

También cita el problema económico: “Si la economía estuviera creciendo 6% anual con inflación baja, los priistas no es-tarían preocupados o no necesitarían robar elecciones ni dar tarjetas Monex; los votan-tes apoyarían a todos los candidatos de su partido porque estarían haciendo bien su trabajo, cosa que lamentablemente, triste-mente, no pasó con el gobierno de Enrique Peña Nieto”.

La doctora en ciencia política por la Uni-versidad Duke y especialista en temas elec-

torales señala que a los priistas les costará mucho tejer alianzas en la Cámara de Dipu-tados; pero al no tener la mayoría absolu-ta deberán negociar con todos los partidos para sacar adelante las reformas del presi-dente Peña Nieto.

Puntualiza: después de haber perdido la Presidencia en las elecciones de 2000 es casi imposible que el PRI vuelva a ser el partido de mayoría absoluta.

Sin embargo, dice que el problema para el PRI es que Peña Nieto no ha mostrado te-ner un plan o un programa fuerte para su segundo periodo de gobierno, lo que com-plicará desde ahora el camino tricolor rum-bo a las elecciones de 2018.

Para la investigadora del CIDE, ya no es posible que el PRI tenga el predominio, como lo quieren sus líderes, a semejan-za de lo que ocurre en India con el Parti-do del Congreso, o en Japón con el Liberal Demócrata.

Langston investiga la reorganización del PRI y estudia el cambio de los partidos dominantes cuando la competencia elec-toral aumenta. Sus análisis se centran en

saber cómo son elegidos los líderes y los candidatos, y de qué manera los cambios en las reglas, formales e informales, afectan las relaciones ente los grupos del PRI res-pecto a los distintos estados y entre el lide-razgo nacional y el nivel estatal, incluyendo el presidente.

Explica: “Es difícil o casi imposible que un partido en el poder o que tenga el con-trol de la Presidencia pueda tener la domi-nancia, como el Partido Liberal Demócrata de Japón; o la hegemonía, como el PRI tenía antes en México. Lo importante ahora es que la gente puede tener cierta seguridad de que sus votos son respetados, a pesar de que las leyes electorales no son perfectas”.

Fiasco fiscal e inseguridad

Joy Langston precisa que los éxitos en la arena legislativa, con la aprobación de to-das las reformas estructurales en alianza con el PAN y el PRD, salvo la energética y la fiscal, le dieron tranquilidad a Peña Nieto, quien creyó que no tenía de qué preocupar-se en las elecciones intermedias de 2015.

“Pero el problema empezó cuando los grandes empresarios rechazaron la reforma fiscal y decidieron no invertir; esa es una de las razones por las que no creció la econo-mía mexicana. Eso, además de las crisis en Estados Unidos y Europa”, explica.

Dice que el segundo problema fue lo que ocurrió en 2014, un año negro para la Presidencia de Peña Nieto con la desapa-rición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y luego en 2015, con los escándalos de las propiedades de su esposa y del secretario Videgaray.

“Lo de Iguala fue horrible, con la su-puesta participación del alcalde José Luis Abarca y su esposa. También fue muy tris-te la respuesta del gobierno federal ante esto, que no es sólo una tragedia sino una monstruosidad.”

Del escándalo de la compra de casas y la concesión para la línea del tren a Queréta-ro a su amigo y constructor preferido, Juan Armando Hinojosa Cantú, comenta que las cosas fueron de mal en peor: “El presidente se enojó diciendo que no entendía por qué tanto escándalo con la casa de la primera dama si nada es ilegal; tampoco lo que hizo el secretario de Hacienda y la casa que él compró en Ixtapan de la Sal. A ese escánda-lo se sumó el de la concesión del tren. Fue de mal en peor y no hay excusa”.

La académica indica que este conjunto de crisis ocasionó la caída de la credibilidad en el PRI y el cuestionamiento sobre la ho-nestidad de algunos integrantes del gobier-no federal. Además se dieron los casos de denuncias de corrupción y relaciones con el narco atribuidas a algunos gobernadores, las cuales impactaron más en la imagen de todos los gobiernos, sin importar el partido al que pertenecen, en el sentido de que no

Por la corrupción,el PRI necesitó muletas

Ger

mán

Can

seco

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 21

cumplen y son corruptos. “Ahí fue cuando se empezó a afectar el

proceso electoral de 2015. Las condiciones de tornaron muy difíciles, con muchos fo-cos rojos en Michoacán, Guerrero, Oaxaca, el Estado de México, Chiapas…”.

Otro tema de impacto para el proceso electoral fue el voto de castigo al que convo-caron algunas personalidades y que, como en 2009, abrió una discusión en torno a la idea de que había que hacer más visible la protesta contra la actuación de los partidos porque sólo se benefician ellos mismos.

“Otra vez se puso de moda, por lo me-nos en círculos rojos, este debate de si era mejor anular el voto para protestar contra los partidos y la corrupción o castigar al partido en el poder y votar en contra de los candidatos a diputados federales del PRI”, indica Langston, y explica que el enojo de los ciudadanos partió de que ven con cla-ridad que los partidos negocian sus ganan-cias entre ellos mismos y no con el votante.

Esta forma de comportamiento de los partidos en México debilitará la democracia política, lo cual es muy peligroso; eso ya se observa en países como Perú, Venezuela y Ecuador, advierte.

Recuerda que los analistas dijeron que había que acudir a la casilla, anular el voto y mandar el mensaje para que los partidos se comporten con seriedad y apego a la ley; pero, aclara, lo peor que un ciudadano pue-de hacer es no acudir a las casillas a votar.

Refiere que aun en alianza con el Parti-do Verde, y con el Panal si es que logra man-tener su registro, el PRI tendrá que negociar con otros partidos las iniciativas que se pre-senten en la Cámara de Diputados.

“Si éste es el caso, será una mayoría costosa para el PRI porque tendrá que negociar con más partidos. Esto le servi-ría para las elecciones de 2018, sobre todo porque hay que ver si Peña Nieto tiene ideas para su segundo periodo de gobier-no, pues hasta ahora lo que se ha visto no tiene empuje.”

Langston inquiere: “Hay que preguntar qué quiere hacer el señor presidente en es-tos tres años que le quedan, porque no se tiene muy claro. Podría hacer algo en ma-teria penal, una reforma en el sistema de justicia, en la parte económica deshacer la reforma fiscal, lo cual veo muy difícil”.

Manifiesta que seguramente Peña Nieto tiene un plan, pero no en seguridad pues hasta ahora no se ve que tenga un programa diferente al de Felipe Calderón.

“No veo exactamente lo que quiere hacer, con o sin mayoría”, insiste.

–¿Qué pasará entonces para esta se-gunda etapa del gobierno de Peña Nieto?

–Tiene que sacar un gran programa de reforma judicial, de los policías que no funcionan, implementar mejoras econó-micas; pero el problema es que no se ve claro nada.

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

El Tribunal Electoral del Poder Ju-dicial de la Federación (TEPJF), el árbitro que dirá la última pa-labra en las primeras elecciones generales de su tipo en México, está capturado. Los magistrados

de su principal órgano, la Sala Superior, obe-decen más a los partidos mayoritarios que a sus propios criterios jurisdiccionales.

El resultado es un comportamiento errá-tico, contradictorio, con resoluciones a modo de los partidos que construyen las mayorías en las votaciones del Congreso y decidirán sobre las aspiraciones de los magistrados que quieren convertirse en ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Ese, sin paliativos, es el diagnóstico que especialistas en derecho electoral hacen del TEPJF en relación con los comicios de este domingo 7, los primeros de carácter general en México y que ponen a prueba la reforma del año pasado.

En esa evaluación de los especialistas,

los magistrados electorales aparecen como un factor más de la inestabilidad política.

Contrario a la certeza que debe garanti-zar un tribunal, han interpretado a conve-niencia la Constitución y las leyes, llegando al extremo de resolver planteamientos simi-lares de manera opuesta, con apenas unos días de diferencia, dice Pedro Salazar Ugarte, director del Instituto de Investigaciones Jurí-dicas (IIJ) de la UNAM.

Los ejemplos más recientes fueron sus resoluciones respecto a las candidaturas de la panista Xóchitl Gálvez en el Distrito Fede-ral y del exjefe de gobierno capitalino, Mar-celo Ebrard, frustrado candidato federal de Movimiento Ciudadano.

Aunque sus decisiones son de última instancia, inatacables ya en México, varias de ellas podrán ser sometidas al escrutinio internacional. Una de ellas es su negativa a la candidatura de Ebrard, quien prepara su defensa ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Los argumentos –en este caso los de Constancio Carrasco, María del Carmen Ala-nís, Flavio Galván, Manuel González Oropeza

Especialistas en derecho electoral lo dicen sin rodeos: los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación obedecen a los partidos mayoritarios, esos que decidirán si alguno de ellos se convertirá en ministro de la Suprema Corte. El resultado: un tribunal que sólo juega a la democracia. Es hora, afirman, de buscar verdaderos árbitros en lugar de empleados a quienes nadie respeta y alimentan la inestabilidad política.

ELECCIONES 2015

El tribunal electoralsólo juega a la democracia

Ben

jam

ín F

lore

s

Organizador y árbitro. Impugnados

22 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

y Pedro Penagos; Salvador Nava se excusó de participar– podrían derivar en una condena al Estado mexicano, si es que la CIDH le da razón al exjefe de gobierno, tal como lo hizo en 2008 ante el impedimento que tuvo Jorge Castañeda Gutman para registrarse como candidato independiente a la Presidencia en 2006.

A diferencia del Instituto Nacional Elec-toral (INE), del cual los especialistas con-sideran que ha salvado medianamente el proceso electoral, los magistrados que inte-gran la Sala Superior del TEPJF son señalados como “faltos de estatura” ante las necesida-des de estabilidad política del país.

Llamados a dejar el cargo en 2016, des-pués de diez años de gestión, los magistra-dos electorales también son evaluados por los expertos por “los impactos negativos” de sus decisiones. “Han sido sus propias inter-pretaciones las que han propiciado conduc-tas desleales, como la del Partido Verde”, dice Salazar Ugarte en entrevista.

Aspiran a la SCJN

A la reprobación del trabajo jurisdiccional de los magistrados se suma el desinterés del Senado para designar al séptimo integrante de la Sala Superior, por lo que la calificación de las elecciones se hará con seis magistra-dos. Esa circunstancia podría llevar a que las votaciones en el máximo órgano del TEPJF se empaten y su presidente, el magistrado Constancio Carrasco Daza, deba ejercer su voto de calidad.

Pero los magistrados ni se inmutaron ante la dilación del Senado. A pesar de que deberán calificar bajo las nuevas reglas, las de la reforma electoral de 2014 –lo cual los obligará a sentar nuevos criterios jurisdic-cionales–, en ningún momento del proceso electoral hicieron algún pronunciamiento colegiado para que la cámara alta integrara por completo la Sala Superior.

De su silencio ni siquiera los sacó el hecho de que la SCJN definiera desde prin-cipios de marzo la terna para que los sena-dores designaran al sucesor del magistrado Alejandro Luna Ramos.

A la violencia en el proceso electoral de 2015, Salazar suma la condición de ser éste “altamente litigioso” por factores jurídicos y políticos: “Jurídicos, porque hay nuevas reglas que definen nuevas causales de nu-lidad e impugnación; y políticos, porque se esperan unas elecciones muy cerradas, por lo que candidatos y partidos intentarán pro-longar la contienda de lo político electoral a lo jurisdiccional contencioso”.

Investigador en las áreas de derecho constitucional y democracia, el director del IIJ dice que aunque el INE ha sacado “media-namente bien” hasta ahora el proceso elec-toral, su gran reto será la fiscalización de los gastos de campaña.

Es un “expediente de pronóstico reserva-

do”, dice, porque es previsible que se van a impugnar los montos de recursos erogados en las campañas: “El INE estará en una situa-ción compleja porque tiene que hacer una fiscalización eficaz que será revisada por la autoridad jurisdiccional”.

Explica: lo que ha cambiado para esta elección es que aumenta de manera muy significativa el número de elecciones que van a tener que ser fiscalizadas por la au-toridad nacional, además de que la re-forma electoral le redujo los tiempos y lo tendrá que hacer en el mismo periodo de las impugnaciones.

“Será una prueba muy difícil que depen-derá de qué tan complejos sean los casos y cuántos de éstos van a versar sobre el finan-ciamiento del gasto de campaña y van a im-plicar tareas de fiscalización”, dice.

Pero es en el TEPJF donde pone la duda: “Ha sido muy inconsistente en sus criterios interpretativos. Su Sala Superior ha sido poco coherente en la creación de paráme-tros. Para colmo, llega sin un magistrado en un escenario en el que puede haber empates y se tenga que recurrir al voto de calidad”, afirma el también doctor en filosofía política por la Universidad de Turín, la misma donde se doctoró Lorenzo Córdova Vianello, conse-jero presidente del INE.

Director del IIJ pese a no haber estudiado la licenciatura en la UNAM sino en el Insti-tuto Autónomo de México, Salazar Ugarte toma el caso del Partido Verde para compa-rar la conducción del INE, como autoridad electoral administrativa, y del TEPJF, como autoridad jurisdiccional que tiene la última palabra en materia electoral.

Asegura que el Partido Verde “ha tenido un comportamiento desleal con las autori-dades electorales y ha desafiado de mane-ra constante al estado de derecho. Algunos dicen que ha jugado en la frontera de la le-galidad electoral. Pero la autoridad electoral administrativa ha verificado que se ha pa-sado de esa frontera y lo ha sancionado. A pesar de ello y de las críticas de que ha sido objeto, ha continuado con su estrategia de frontal desafío al estado de derecho”.

Coordinador, junto con Córdova Viane-llo, del libro Democracia sin garantes. Las au-toridades contra la reforma electoral, publicado en 2009 por el instituto que dirige desde septiembre del año pasado, Salazar Ugarte subraya que el INE ha venido imponiendo sanciones económicas de manera constan-te a ese partido a lo largo de todo el proceso electoral.

“Podemos estar de acuerdo o no con los montos de las sanciones, que son exclusiva-mente económicas, o con la posibilidad de otro tipo de sanciones, pero el hecho es que como autoridad administrativa ha sancio-nado a ese partido con multas de alta cuan-tía y hasta retiro de sus spots del aire por un día”, dice.

Pero observa que fue el propio TEPJF el que propició en parte ese comportamiento del Partido Verde con sus interpretaciones sobre la reforma electoral de 2007, en parti-cular de la comunicación política. El Verde ha afianzado su actual estrategia propagan-dística en criterios fijados por los magistra-dos electorales, como considerar legales, en algún momento, la difusión de informes le-gislativos, dice el investigador.

Además, el TEPJF ha disminuido los montos de las multas que se le han impues-to: “Todos le cargan al INE la responsabilidad de lo que pasa con ese partido, pero ya no le dan seguimiento a la etapa jurisdiccional, donde ha habido más condescendencia al Verde”.

Gálvez y Ebrard

Otros dos casos en los que cuestiona la con-ducción de los magistrados son los de Xó-chitl Gálvez y de Marcelo Ebrard.

A la primera, el Instituto Electoral del Distrito Federal le había negado el registro como candidata del PAN para la delegación Miguel Hidalgo debido a que no tiene cre-dencial de elector con domicilio en el DF. Pero los magistrados, por unanimidad, con-sideraron que se debía privilegiar su derecho constitucional de votar y ser votado.

En el caso de Ebrard, quien luego de que el PRD le negara el registro como candidato a diputado federal buscó la candidatura por Movimiento Ciudadano (MC), el TEPJF deci-dió cerrarle la puerta con el argumento de que participó simultáneamente en procesos de diferentes partidos para ser candidato, lo que está prohibido en la legislación electoral.

La defensa de Ebrard argumenta que primero renunció al PRD y luego se registró como candidato de MC. Ante la negativa del TEPJF, Ebrard buscó entonces su registro como candidato suplente por ese mismo partido, pero los magistrados dijeron que esa nueva candidatura representaba un des-acato a su resolución inicial.

“Los magistrados siguieron estrategias de interpretación del mismo artículo cons-titucional que condujeron a caminos dis-

http

://w

ww

.des

dee

lbal

con.

comEl Verde. Violaciones

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 23

tintos. En semanas muy cercanas, para un caso sí utilizaron la interpretación conforme, o principio pro-persona, del artículo 1 de la Constitución, en el sentido de que los dere-chos políticos son derechos humanos. Pero en el segundo, simple y sencillamente no utilizaron el mismo criterio normativo.

“Se trata de dos casos comparables, aun-que no idénticos, en los que el tribunal elec-toral recurrió a elementos distintos. A la luz de ese tipo de decisiones hay que ver si las decisiones del TEPJF han sido conforme a la Constitución o con criterios políticos”, dice el investigador.

Asegura que a los tribunales se les debe evaluar a partir de sus sentencias y prece-dentes. Deben ser coherentes y consistentes a la hora de decidir. Si es así, todos los acto-res tienen un umbral alto de certeza y segu-ridad jurídicas. Los buenos tribuales son los que operan sobre la base de criterios consoli-dados en el tiempo.

“El principal defecto de nuestro tribunal electoral es que no ha generado criterios, porque un día resuelve de una manera y otro día de forma distinta. Ni los actores tie-nen certeza ni hay seguridad jurídica para el electorado y la ciudadanía en general. Como tribunal constitucional, tendría que blindar sus decisiones con criterios estrictamente jurídicos, sin asomo de intereses políticos”, señala.

Salazar Ugarte también cuestiona que algunos magistrados pretendan llegar a la Suprema Corte cuando en noviembre próxi-mo dos de sus ministros pasen a retiro. El caso más señalado es el de María del Car-men Alanís, quien lo mismo en 2006 operó a favor de la candidatura de Felipe Calderón –quien la apoyó para que llegara al TEPJF–, que como magistrada en 2011 maniobró para que el entonces gobernador del Esta-do de México, Enrique Peña Nieto, no fuera sancionado por el tribunal y expulsado de la carrera presidencial de 2012 por sus vio-laciones a la Constitución y a la legislación electoral.

“Debería haber una regla escrita de que quien se encuentra desempeñando la fun-ción de juez constitucional en materia elec-toral no pueda aspirar, al menos de manera inmediata, a formar parte de la SCJN. El TE-PJF debe estar integrado por personas que no puedan tener un beneficio posterior de las elecciones que calificaron.

“El actual esquema genera lecturas po-líticas controvertidas. El solo hecho de que algunos de ellos pudieran aspirar a la Corte genera sospechas respecto a las decisiones tomadas en relación con partidos cuyos le-gisladores en el Senado definen quiénes lle-gan a la Suprema Corte”, dice.

Dinero privado

Miguel Eraña, coordinador de la licen-ciatura de derecho en la Universidad

Iberoamericana y profesor de derecho constitucional y electoral, considera que aun cuando el INE puede pasar en este proceso electoral apenas con suficiencia, como instancia administrativa, “hay una reprobación sonora del TEPJF”.

“Los jueces electorales han sido cóm-plices de los actores que han pervertido las reglas de equidad, tanto del PRI, el PAN, el PRD y el Partido Verde. Han emi-tido sentencias y resoluciones obsequio-sas e insustanciales, atravesadas por los conflictos de interés de los magistrados”, asegura el académico.

El doctor en derecho constitucional por la Universidad de Salamanca, asegura que son sentencias “irreflexivas, tardías y negadoras de derechos humanos”. Refiere no sólo el caso de Ebrard sino el de Gui-llermo Cienfuegos Pérez, payaso conocido como Lagrimita, quien se registró como candidato independiente para la alcaldía de Guadalajara.

A Cienfuegos le denegaron la justicia y le impidieron tener 60 días de campaña y sólo le dejaron una semana y media. Era-ña asegura que sufrió un daño irreparable en sus derechos político electorales.

También tardía, sigue Eraña, fue su resolución respecto al financiamiento de las candidaturas independientes, en rela-ción con el aspirante al gobierno de Nuevo León, Jaime Rodríguez, El Bronco.

No sólo postergaron el tema, sino que hicieron “una perversa interpretación que desnaturaliza el financiamiento público y ensalza al financiamiento privado, que saben que es irruptor del sistema políti-co”. Advierte: “Están abriendo la puerta para el 2018, con candidatos independien-tes que pueden obtener financiamiento privado por encima del que tienen los partidos políticos”.

En su opinión, los propios adversarios de las reformas “de última generación”, de 2007 y 2014, están dentro de instituciones como el TEPJF, porque con sus sentencias cortas y limitadas contribuyen a sepultar las reformas que pretendían fortalecer los controles del sistema de partidos.

Desde la elección presidencial de 2006, dice, periodo que coincide con la que ha sido la actual conformación de la Sala Su-perior del TEPJF, se ha registrado una espi-ral para bajar el umbral democrático.

“No se puede seguir simulando que se juega a la democracia sin ser manifiestas y genuinas las condiciones de este tipo. Si los partidos tienen la posibilidad de reclu-tar al árbitro, pero lo que hacen es reclu-tar a empleados jurisdiccionales, lo único que han hecho es desmerecer al propio sistema democrático. La lección es que es hora de buscar verdaderos árbitros juris-diccionales en lugar de empleados admi-nistrativos que ni a los partidos ni a nadie les merecen respeto”, dice.

ELECCIONES 2015

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- Para Jack Riley, jefe de Operaciones de la administración antidro-gas estadunidense (DEA), el Cártel de Sinaloa es la organización criminal

mejor establecida del mundo, y su líder, Is-mael El Mayo Zambada García, el capo que goza de mayor poder en todo el mundo.

“El Mayo es el narcotraficante más po-deroso. Creo que la organización que for-mó es la más sólida, porque ha perdurado en la historia del narcotráfico internacio-nal”, dice.

Pese a la notoriedad tenida en sema-nas recientes y a que lo consideran “el cártel más rico del mundo”, el de Jalisco Nueva Generación (CJNG), explica Riley en entrevista, no alcanza el poder ni el domi-nio del de Sinaloa.

Riley –titular interino de la DEA tras la jubilación, el pasado mayo, de Michele Leonhart– tiene razones para sustentar su afirmación: “Estamos altamente concen-trados en combatir el mercado que tienen aquí El Mayo y el Cártel de Sinaloa. Inclu-“El Mayo”,

el capo más poderoso

Jack Riley, jefe interino de la DEA, es contundente: En el mun-do no hay cártel más sólido que el de Sinaloa ni capo más poderoso que El Mayo Zambada. En entrevista con Proceso, el funcionario antidrogas habla del auge del Cártel de Jalisco Nueva Generación y del declive de Los Zetas. Y aclara: la ma-fia sinaloense –dueña del mercado de la heroína en Estados Unidos– se debate en una pugna sorda por el poder entre sus líderes históricos y las nuevas generaciones, entre quienes están los hijos del Chapo Guzmán.

Especial

24 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

so pienso que hemos subestimado su in-fluencia y poderío en el control del merca-do de drogas estadunidense”.

Como encargado de las operaciones de la DEA en el extranjero y dentro de Es-tados Unidos, este agente expone la nue-va realidad de la amenaza del narcotráfico mexicano: “Estamos inundados de heroína mexicana, y de acuerdo con nuestras valo-raciones, el Cártel de Sinaloa es casi el due-ño absoluto del mercado de esta droga, ade-más de que a menor escala sigue traficando mariguana, cocaína y metanfetaminas”.

Con el aumento de la producción local (despenalizada) de mariguana, la reduc-ción en el consumo de cocaína y la dificul-tad y más leyes para contener y regular la venta de medicamentos controlados y pro-ductos químicos para la producción de me-tanfetaminas, la heroína es ahora la droga ilícita más consumida en Estados Unidos.

De acuerdo con estadísticas que posee la DEA, el Cártel de Sinaloa es casi el úni-co exportador de la heroína que se consu-me en todo Estados Unidos. Otras organi-zaciones mexicanas, como los cárteles del Golfo y de Juárez, así como Los Caballeros Templarios, siguen metiendo drogas, pe-ro a sectores cada vez más reducidos del mercado estadunidense.

“Al Cártel de Sinaloa lo pueden acotar en México, pero en Estados Unidos man-tiene sus contactos y sus negocios, y sus rutas están bien cimentadas”, enfatiza.

El gobierno de Barack Obama está en-frascado en contener la plaga del crecien-te consumo de heroína, y aunque es el Cártel de Sinaloa el principal proveedor de esa droga, la lucha no es frontal contra es-ta organización, porque está fuera de sus fronteras.

Riley insiste: “La gente del Cártel de Si-naloa” no está en Estados Unidos. Opera desde México y su frontera norte, y en la Unión Americana mueve mucha droga por medio de una gigantesca red de interme-diarios, transportistas, distribuidores, ven-dedores al menudeo y lavadores de dinero.

“Desde aquí seguimos una línea de in-vestigación y operaciones para desman-telarlos en México, pero es más difícil la lucha aquí (Estados Unidos) porque física-mente no están, y porque utilizan a perso-nas que nada tienen que ver con la estruc-tura de poder ni de operaciones del propio cártel.”

La producción en Guerrero

“Estoy preocupado por lo que ocurre en el estado de Guerrero. El Cártel de Sinaloa ya está ahí y con ello sube la siembra de amapola para la producción de heroína. El Mayo aprovecha a este estado, porque pa-rece ser una tierra sin leyes”, afirma Riley.

Para la DEA, el incremento de los sem-bradíos de amapola en todo México –su-

mando ahora a Guerrero, en mayor esca-la– es un indicador muy claro de cuáles son los objetivos que tiene para Estados Unidos el Cártel de Sinaloa: la venta de heroína, dice.

“Se están concentrado en el tráfico de heroína. Es la droga que más dinero les ge-nera, sin duda. Por eso están más intere-sados en aumentar su propia producción de amapola, para no depender tanto de la heroína producida en Colombia”, subraya.

Aunque desde los setenta la siembra de amapola en Guerrero era común, dice Riley, en ese estado nunca se había teni-do una presencia tan significativa como la que tiene ahora el Cártel de Sinaloa.

Y admite que su preocupación por lo que puede significar para Estados Unidos el aumento de la producción de amapo-la guerrerense se deriva también de otros factores:

“No tenemos suficiente información de inteligencia sobre esa área, y la violen-cia interna del estado, la política y la que se da entre grupos criminales locales nos dificulta el trabajo. En Guerrero ocurre lo que pasaba hace 10 años en algunas regio-nes de Sinaloa: eran puntos desconocidos para nosotros.”

Los herederos

Pero el cártel dirigido por El Mayo –líder absoluto tras la captura de su socio, Joa-quín El Chapo Guzmán, en febrero del año pasado– no está libre de desestabilizacio-nes e injerencias, de acuerdo con la infor-mación de inteligencia recolectada en Mé-xico por la DEA.

Y son precisamente los hijos del Chapo quienes de alguna manera están retando el mando único de El Mayo.

Riley cataloga esta situación como “una

transición de liderazgo”, tomando en cuen-ta la transformación generacional de sus mandos y de los herederos de los capos; es una pugna entre los hijos de los líderes tra-dicionales y los subalternos con mayor ex-periencia en el negocio.

“Los hijos del Chapo están tratando de determinar qué hacer para estable-cer alianzas con grupos que no le satisfa-cen ni le gustan al Mayo”, indica el jefe de Operaciones de la DEA, quien aclara: “Pe-ro en el cártel están tratando de darle so-lución a estas diferencias; no veo ninguna lucha de poder entre El Mayo y los hijos de El Chapo. Van a resolver sus diferencias y no se van a agarrar a tiros”.

Desde la aprehensión del Chapo Guz-mán, el Cártel de Sinaloa está casi fuera de los reflectores de la prensa y de la ciu-dadanía mexicana, no así agrupaciones como el CJNG, que desde la captura de al-gunos de sus líderes, Abigael González Va-lencia, El Cuini, se enfrascó en una lucha frontal y abierta contra las fuerzas de se-guridad del Estado mexicano.

Desde el punto de vista del jefe inte-rino de la DEA, el hecho de que el CJNG tenga su nicho de tráfico de drogas en el mercado europeo (Proceso 2006) y no en el estadunidense es una de las razones por las cuales considera que este grupo crimi-nal permanecerá vigente.

“No tendrá problemas y podrá coexis-tir con el Cártel de Sinaloa. El CJNG está al-tamente involucrado en el saqueo de pe-tróleo (de los oleoductos de Pemex) y, por ende, del mercado negro de este recurso no renovable”, acusa Riley.

Aunque el CJNG también diversificó sus actividades criminales en México para ob-tener más ganancias, añade, recientemente cesó su participación en delitos como el se-cuestro, la extorsión y el contrabando.

Jesú

s E

sq

uiv

el

Riley. Contra la inundación de heroína

NARCOTRÁFICO

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 25

“Han ganado mucho poder. Estoy sor-prendido de que se hayan vuelto tan no-torios. Pareciera que no aprendieron de lo que le costó al Cártel de Sinaloa el gran es-crutinio al que fue sometido. Su acciones como reacción al arresto de febrero –el de El Cuini– están telegrafiando lo que pre-tenden y eso les está costando”, sostiene.

Para Riley, el CJNG permanece enfo-cado en el mercado europeo y en llevar a esos consumidores drogas como la co-caína, que sigue obteniendo por medio de sus socios sudamericanos, como las Fuer-zas Armadas Revolucionarias de Colom-bia y narcotraficantes colombianos, pe-ruanos y bolivianos.

Declive zeta

El aumento de poder del Cártel de Sinaloa ensombrece a otras organizaciones que antes competían con él por el control del mercado estadunidense. Uno de esos gru-pos venidos a menos es el de Los Zetas.

De este grupo criminal y sanguinario, que adquirió relevancia el sexenio pasa-do, Riley sostiene: “La estructura de poder que tenían en un principio estaba forma-da por exmilitares. Usualmente, cuando se elimina a un líder se cuenta con un ge-neral para reemplazarlo. Pero Los Zetas ya no tienen una línea de liderazgo de esa naturaleza. Las alianzas que habían for-mado con otros grupos criminales han cambiado y algunas han desaparecido”.

En el actual sexenio, la guerra milita-rizada contra el narco –iniciada por Felipe Calderón– fue públicamente eliminada. Pe-ro al paso de los meses y en forma callada, el presidente Enrique Peña Nieto la revivió ante la creciente narcoviolencia, si bien al principio pensó que ésta acabaría con el re-greso de los militares a los cuarteles.

Para Riley, cualquier presidente nuevo tiene un margen de aprendizaje; luego la realidad lo obliga a cambiar tácticas e ideo-logía, e incluso a recular en lo prometido durante su campaña proselitista.

“Tenemos una gran cooperación con las autoridades mexicanas”, asegura Ri-ley al hablar de la relación bilateral anti-narcóticos que tiene Estados Unidos con el gobierno de Peña Nieto. “Las operaciones conjuntas arrojan buenos resultados. A la administración mexicana le ha tomado un poco de tiempo entender la situación, co-mo ocurre siempre cuando se tiene un go-bierno nuevo. Llegan con ideas que cam-bian conforme pasa el tiempo y ante la realidad”, matiza.

–¿Es cierto que cuando Peña Nieto lle-gó a la Presidencia le cerró las puertas a la DEA? –pregunta Proceso.

–Sí, se las cerraron –responde Riley, a quien se le dibuja una sonrisa socarrona antes de agregar: “Pero creo que ya las vol-vieron a abrir”.

CARTAGENA, COLOMBIA.- La re-configuración del narcotráfi-co en México por la caída de grandes capos de la droga ha tenido repercusiones en Cen-tro y Sudamérica: los cuerpos

policiacos de varios países de estas regio-nes han identificado en los últimos me-ses una creciente actividad del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG).

La presencia del CJNG se extiende desde Guatemala hasta Perú y coinci-de con una serie de golpes que ha reci-bido este año en Colombia, Panamá, Perú

y Ecuador el Cártel de Sinaloa, la organi-zación criminal mexicana que más cocaí-na trafica de Sudamérica a Estados Uni-dos, según dijeron a Proceso jefes de las policías antidrogas de la región que par-ticiparon en la XXXII Conferencia Inter-nacional para el Control de Drogas (IDEC, por sus siglas en inglés) en el balneario colombiano de Cartagena.

“El Cártel de Sinaloa sigue siendo muy fuerte en Centro y Sudamérica, pe-ro el CJNG es el poder emergente”, dice el director antidrogas de la Policía Nacional de Colombia, general Ricardo Restrepo.

Como otras poderosas organizaciones mexicanas del narcotráfico, el Cártel de Jalisco Nueva Generación está operando en otros países. El mercado, las rutas y las conexiones ya existían, pero los golpes asestados por las policías nacionales y el descabezamiento de sus es-tructuras operativas en México han provocado que ban-das como el Cártel de Sinaloa, el del Golfo y Los Zetas abandonen algunos corredores y dejen sueltas algunas alianzas con criminales centroamericanos y sudameri-canos. Entonces llega el CJNG para reactivarlos en su provecho, según lo revelan los jefes antidrogas de va-rias naciones.

RAFAEL CRODA

El CJNG,

poder emer en Centro y Sudamérica

NARCOTRÁFICO

26 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

cios que dejaron los capos abatidos y los capturados.

Esto se debe, explica, a “las repercusio-nes que puede haber en la región”.

Un caso que ilustra la expansión del CJNG es Guatemala, donde este grupo de-lictivo encabezado por Nemesio Osegue-ra Cervantes, El Mencho, ha tejido una red de alianzas con las estructuras crimi-nales que manejaba Sebastiana Cottón Vásquez, Doña Tana, aprehendida el año anterior en México.

El fiscal especial antidrogas guatemal-teco, Óscar Dávila Mejicanos, indica que El Mencho reconfiguró la organización de Do-ña Tana en el noroccidente de Guatemala “y por esa zona el CJNG está trasegando cocaína procedente de Colombia”.

El funcionario señala que el CJNG ha es-tablecido “vínculos fuertes” al sur de la fron-tera. “Está ampliando su área de acción en toda la ruta centroamericana, desde que la droga sale de Perú, Ecuador o Colombia, y hemos detectado que esto es reciente, des-de hace unos seis meses”, afirma.

Dávila Mejicanos explica que, a pesar del ascenso del CJNG, la organización crimi-nal dominante en Guatemala todavía es el Cártel de Sinaloa, que mueve grandes can-tidades de cocaína por la región oriental del país. Los cargamentos, dice, llegan general-mente por vía aérea a pistas clandestinas en Honduras, de ahí son transportados a te-rritorio guatemalteco y después a México.

“Muchos de los narcotraficantes gua-temaltecos están conectados directamen-te con el Cártel de Sinaloa”, comenta.

Dice que Los Zetas llegaron a tener mucho poder en Guatemala, pero desde que en 2013 fue capturado en México su principal operador en el país centroame-ricano, Gerardo Jaramillo, El Yanqui, su es-tructura se desintegró y fueron desplaza-dos por el Cártel de Sinaloa.

El fiscal especial guatemalteco sostie-

Xin

hu

a /

Min

defe

nsa

En las mesas de trabajo, los delega-dos de 106 países hablaron de las nuevas tendencias del narcotráfico internacional, incluida la reconfiguración de los cárte-les mexicanos de la droga tras el debilita-miento de los del Golfo, Los Zetas, Los Ca-balleros Templarios y la organización de los Beltrán Leyva por la captura o muer-te de sus líderes.

De acuerdo con Restrepo –secretario general de esta edición de la IDEC–, los participantes mostraron “mucho interés” por los episodios de violencia que ocu-rren en México a raíz del enfrentamien-to del CJNG con las fuerzas federales, así como por las pugnas entre las organiza-ciones criminales para ocupar los espa-

gente

Ben

jam

ín F

lore

s

Zetas. Golpeados

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 27

ne que la organización que encabezó Joa-quín Guzmán, El Chapo, y que ahora di-rigen Ismael Zambada, El Mayo, y Fausto Isidro Meza Flores, El Chapo Isidro, también provee de armamento de alto poder a sus socios guatemaltecos y hondureños.

“Con esas armas, los socios del Cártel de Sinaloa le están peleando el terreno a otras bandas rivales, tanto en Guatema-la como en Honduras”, afirma el funcio-nario, quien considera que “los enfrenta-mientos tan fuertes que están ocurriendo en México con el CJNG nos obligan a tener más cuidado con las actividades de este grupo en Guatemala”.

CARTAGENA, COLOMBIA.- El director de

la Agencia de Investigación Crimi-

nal (AIC) de la Procuraduría General

de la República, Tomás Zerón, con-

sidera que en México sólo quedan dos cár-

teles de la droga –el de Sinaloa y el CJNG–;

el resto de grupos son cientos de células in-

dependientes que surgieron de las organi-

zaciones criminales más atacadas y libran

una cruenta guerra por el control de las ciu-

dades donde operan.

“Es un fenómeno que creo que se es-

tá generalizando”, dice el funcionario a

Proceso.

De acuerdo con este diagnóstico, la de-

tención o muerte de los jefes de los cár-

teles del Golfo, de Juárez, de Tijuana, Los

Caballeros Templarios y los Beltrán Leyva

ha dispersado las estructuras criminales,

que al quedar descabezadas luchan entre

ellas para controlar los negocios ilegales.

“Son células que están tratando de

buscar el poder para la sobrevivencia, y

eso se nos está reflejando ahorita en homi-

cidios entre ellos. Realmente, homicidios

de alto impacto no los estamos teniendo en

México, sino que son pugnas internas por

el poder”, asegura el director de la AIC.

Dice que por ahora únicamente quedan

tres grandes capos de las drogas en Méxi-

co: Ismael Zambada, El Mayo; Fausto Isidro

Meza Flores, El Chapo Isidro, y Nemesio

Oseguera Cervantes, El Mencho. Ubica a

los dos primeros como líderes del Cártel de

Sinaloa y al tercero como el jefe del CJNG.

A esta organización criminal la observa

como “un foco rojo” luego de que el 1 de

mayo derribara un helicóptero de la Fuerza

Aérea en Villa Purificación, Jalisco, con un

saldo de siete militares muertos.

–¿Considera que el CJNG está al nivel

del Cártel de Sinaloa o que puede ser más

poderoso?

–No lo puedo dimensionar de tal forma.

Yo creo que es un cártel fuerte, con presen-

cia muy marcada en los estados de Jalis-

co, Guanajuato, Colima y Michoacán, por

ejemplo, y con un nivel de violencia tam-

bién fuerte.

–¿En México sólo quedan dos cárteles

de narcotráfico?

–Es lo que tengo identificado como los

cárteles que están operando y funcionan-

do. Los demás, como pasó con Los Ca-

balleros Templarios con la detención de La

Tuta (Servando Gómez Martínez fue apre-

hendido en febrero pasado), se desarticu-

lan y empiezan a trabajar como células in-

dependientes en los municipios.

La PGR atraerá el caso Ecuandureo

Zerón, quien encabezó la delegación mexi-

cana en la XXXII Conferencia Internacional

para el Control de Drogas, que se llevó a

cabo del martes 2 al jueves 4 en este puer-

to colombiano, está de acuerdo en que la

lucha contra el narcotráfico debe realizar-

se en un marco de respeto a los derechos

humanos.

–Hay sectores que se preguntan si era

necesario matar a 42 personas en el en-

frentamiento del 22 de mayo en Ecuandu-

reo, Michoacán; si todos eran delincuentes,

si no hace falta ahí un mayor respeto por

los derechos humanos…

–Lo que le puedo comentar es que hoy

la instrucción que tenemos de la procura-

dora general de la República (Arely Gómez)

en relación con los derechos humanos es

principal; es cuidar los derechos humanos

de cualquier detenido, es integrar el debido

proceso, y es algo que cada uno de los in-

tegrantes de la PGR, principalmente de los

miembros de la policía, están cuidando: el

salvaguardar los derechos de cada una de

todas las personas que se están deteniendo.

–Pero fueron 43 muertos en Ecuandu-

reo, uno de ellos policía.

–Es una investigación que sigue abier-

ta. Estamos trabajando, determinando qué

es lo que sucedió ahí, y desde el primer mo-

mento tanto la Policía Federal como la pro-

curaduría estatal dieron acceso a la Comi-

sión Nacional de los Derechos Humanos y

a la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos, porque hoy en este gobierno la

situación es abierta, y si hay algún culpa-

ble, pues que se castigue y ver que se ac-

tuó conforme a derecho y respetando el de-

bido proceso.

–¿La PGR ya está investigando qué pa-

só allá?

–Inicialmente (el caso) lo tiene la pro-

curaduría del estado. Yo creo que después

de que terminen los peritajes de todos los

cuerpos y las diversas materias que se es-

tán realizando, nosotros vamos a hacer la

atracción (de la investigación) hacia la Sub-

“En México sólo quedan dos cárteles”...RAFAEL CRODA

Germ

án

Can

seco

Volando al sur

Fuentes de inteligencia de la Policía Na-cional de Colombia (PNC) consultadas por Proceso señalan que la organización de El Mencho y los hermanos Abigael y José Gon-zález Valencia, Los Cuinis, comienza a es-tar presente en este país sudamericano.

“Tenemos información que así nos lo indica, pero todavía no disponemos de evidencia o una detención que nos permi-ta corroborar judicialmente su presencia”, indica una de las fuentes.

Según un reporte de la institución, el Cártel de Sinaloa es la organización delic-

tiva mexicana con mayores “alianzas crimi-nales” en Colombia para el tráfico interna-cional de estupefacientes, mientras que los cárteles de Juárez, del Golfo y Los Zetas re-gistran un notable descenso en sus contac-tos con las bandas criminales colombianas.

El informe señala que el grupo del Ma-yo Zambada y El Chapo Isidro tiene negocios con el Clan Úsuga, la banda más poderosa de Colombia. Ésta, dirigida por Dairo Anto-nio Úsuga, Otoniel, es objeto de un opera-tivo en el que participan mil policías anti-drogas. En los últimos cuatro meses fueron capturados unos 300 de sus integrantes pe-ro su líder ha logrado evadirse.

Zerón. Sólo independientes

28 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

procuraduría Especializada en Investigación

de Delincuencia Organizada (SEIDO), por

el nivel. Primero, que hay un policía fede-

ral involucrado (muerto en el enfrentamien-

to) y por el calibre de las armas que se en-

contraron.

–¿O sea que está previsto atraer la in-

vestigación a la PGR?

–Sí, la vamos a atraer a la SEIDO. Y

vamos a vigilar el debido proceso y salva-

guardar los derechos humanos. Tenemos

tres detenidos, los cuales fueron puestos a

disposición de un juez, declararon y salva-

guardaron sus derechos humanos.

–En el caso de la Operación Jalisco, el

1 de mayo, también hay denuncias de un

exceso de fuerza…

–Realmente yo no tengo documentado

ese dato. Los detenidos que hubo fueron

realmente muy pocos, a todos se les res-

petó el debido proceso. Todos fueron certi-

ficados. Yo no registro que hubiera habido

violación a los derechos humanos (en Villa

Purificación).

Las bandas “dispersas”

En Colombia existe una preocupación por

la creciente presencia de enviados de los

cárteles mexicanos de la droga, que llegan

a hacer transacciones, asegurar los car-

gamentos y hacer acopio de drogas para

transportarlas hacia el norte.

¿Hay una coordinación de México y

Colombia para abordar este problema? –se

le plantea al director de la AIC.

–Tenemos una coordinación. Pero lo

que le puedo comentar es que en México

los cárteles se han venido a menos. De 122

blancos que teníamos al inicio de la admi-

nistración, ya estamos llegando casi a 100

de los más buscados.

–¿Le preocupa esta presencia cada vez

mayor que tienen los cárteles mexicanos en

Colombia?

–Yo no alcanzo a observar eso, porque al

final lo que yo estoy viendo es una pugna in-

terna en México por ver quién tiene el control.

–En esta conferencia antidrogas se ha

hablado de la transformación que experi-

menta el narcotráfico en México. ¿Coincide

con quienes han dicho que el Cártel de Si-

naloa es muy fuerte?

–Lo tengo claro, y yo creo que en cuanto

a Sinaloa estamos trabajando. Todavía nos

falta capturar al Chapo Isidro, a Dámaso Ló-

pez Núñez, conocido como El Licenciado…

–Y al Mayo Zambada…

–Sí, aunque al Mayo no lo veo operan-

do mucho. El Chapo Isidro yo creo que es

de la gente que está operando. Obviamen-

te, con la imagen que representa El Mayo. Y

del lado del CJNG, después de la presencia

que tenemos en el estado (de Jalisco), esta-

mos muy perseverantes en lograr la deten-

ción del Mencho.

Zerón explica que el fuerte del Cártel de

Sinaloa es el tráfico de cocaína, mientras

que el CJNG está más enfocado en las me-

tanfetaminas.

Sin embargo, las autoridades antidro-

gas de Sudamérica han detectado la pre-

sencia de enviados del CJNG en varios de

sus países para traficar cocaína, lo que in-

dicaría una creciente participación del gru-

po criminal en ese negocio.

–¿Y qué resta del Cártel del Golfo?

–Pues los sicarios, que eran los que

estaban ejecutando a sus enemigos y hoy

se están convirtiendo en líderes, aunque

con una problemática: no tienen la capaci-

dad financiera ni los contactos para con-

seguir la droga. Entonces, se están dedi-

cando a otros ilícitos, como el secuestro

exprés, las extorsiones, y con eso están

sobreviviendo.

–¿Y los cárteles de Tijuana y de Juárez?

–Ahí quien tomó el control fue el de Si-

naloa.

–¿Los Zetas también están muy

disminuidos?

–Totalmente, totalmente, y yo creo que

hasta están en un punto de desintegración.

NARCOTRÁFICO

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 29

El Cártel de Sinaloa también se abas-tece de cocaína con la organización crimi-nal Los Rastrojos, la segunda más fuerte de Colombia, y con la banda de un delin-cuente conocido como El Árabe, agrega el informe policiaco.

Los operativos de la PNC contra las ma-fias criminales y la estrategia colombiana de incrementar las labores de intercepción de cargamentos de cocaína han golpeado las operaciones del Cártel de Sinaloa en ese y otros países de la región.

El mes pasado fue aprehendido en Bo-gotá el mexicano Juan Carlos Espinoza de los Monteros, alias Lacosste, cuya extradi-ción solicita Estados Unidos bajo cargos de organizar el contrabando de cargamen-tos de cocaína a ese país para el Cártel de Sinaloa.

Lacosste, de 36 años y oriundo de Cu-liacán, Sinaloa, aceptó en un principio colabo rar con autoridades de Departamen-to de Justicia estadunidense que lo visita-rían en la prisión colombiana donde está recluido para cerrar un trato judicial. Pero antes de que éste se concretara lo visitó un connotado abogado penalista de Bogotá y, tras dialogar con él, Espinoza de los Monte-ros rechazó el ofrecimiento.

Un investigador colombiano del caso indica que el abogado fue enviado por He-riberto Zazueta Godoy, Capi Beto, a quien el Departamento del Tesoro de Estados Uni-dos ubica como allegado del Mayo Zamba-da y encargado de lavar activos del Cártel de Sinaloa. Por esa razón Zazueta Godoy enfrenta cargos en una corte federal del norte de Illinois, en Estados Unidos, y sus propiedades y cuentas en ese país queda-ron bloqueadas.

Operadores del Cártel de Sinaloa han sido detenidos en el último año en Ecua-dor, Panamá y Perú.

El director de la Policía Nacional de Pa-namá, Omar Pinzón, afirma que en su país “hay una participación muy grande de cár-teles mexicanos en el tráfico de las dro-gas”. Ese país es un lugar de tránsito de

Jo

hn

Viz

cain

o /

Reu

ters

Restrepo. Atención a México

Moncayo señala que es necesaria una mayor coordinación con las autoridades mexicanas para profundizar las investi-gaciones sobre los vínculos del Cártel de Sinaloa y el CJNG con organizaciones de-lictivas ecuatorianas. “Pero la coordina-ción con México no está como quisiéra-mos, nos está faltando ese feeling”, indica el general.

El martes 2, en la XXXII IDEC, Moncayo y su colega colombiano Ricardo Restrepo anunciaron que, en una operación conjun-ta, sus corporaciones decomisaron en alta mar 740 kilos de cocaína que había salido en lanchas rápidas de Esmeraldas, Ecua-dor, y tenía como destino las costas del Pa-cífico mexicano.

Restrepo dijo que la operación se pre-paró en aguas territoriales colombianas y en ella se capturó a cuatro ecuatorianos, pero el cargamento pertenecía al Cártel de Sinaloa.

En la cita mundial de jefes antinarcóti-cos, los delegados de Venezuela, Panamá, República Dominicana y Perú menciona-ron durante las mesas de trabajo que en los dos últimos años en sus países se han interceptado avionetas con droga tripula-das por pilotos mexicanos.

El director antidrogas de la Policía Na-cional de Perú, general Julio Mercado, dice que avionetas de matrícula mexicana tie-nen gran actividad en las zonas cocaleras de ese país, desde donde llevan la pasta base de ese estupefaciente a zonas selvá-ticas de Brasil y Bolivia para transformar-la en clorhidrato de cocaína y llevarla des-pués a Centro y Norteamérica.

“Hay una especie de puente aéreo y muchas pistas de aterrizaje clandestinas en las zonas cocaleras. Lo hemos descu-bierto con operativos conjuntos que he-mos hecho con Brasil y Bolivia. Y hemos encontrado la presencia del Cártel de Sina-loa mayormente”, dice el general Mercado.

Explica que hasta hace pocos años Pe-rú era un centro de operaciones importan-te del Cártel de Tijuana, de los hermanos Arellano Félix, pero a esa organización “ya no la hemos detectado”.

En cambio, agrega, “se ha hablado de que tenemos presencia de algunos agentes del CJNG, pero tenemos que confirmarlo con la inteligencia respectiva. Estos cárte-les se mueven alrededor del mundo y so-bre todo en países donde hay producción de droga. Entonces no sería extraño que capturáramos a algún elemento de ellos”.

Mercado, quien fue agregado policial en la Embajada de Perú en México en-tre 2012 y principios de 2014, afirma que el CJNG “está supliendo a muchos cárte-les mexicanos que han perdido a sus prin-cipales cabecillas, y debemos permane-cer muy alerta para que toda esa violencia que están generando allá no nos llegue a nosotros acá”.

cocaína hacia Norteamérica y Europa, así como un “centro de negocios” donde los grupos delictivos realizan transacciones fi-nancieras relacionadas con la compraven-ta de estupefacientes.

“Aquí han estado Los Zetas, pero su presencia ya ha bajado mucho y está muy fuerte el Cártel de Sinaloa. Al CJNG lo esta-mos empezando a ver”, dice Pinzón.

En Ecuador, tan sólo este año han si-do detenidos 11 mexicanos en diferentes operativos antidrogas. El 30 de mayo caye-ron dos en manos de la policía ecuatoria-na, que los identifica como enviados del Cártel de Sinaloa.

Temor al contagio

El director antinarcóticos de la Policía Na-cional de Ecuador, general Edmundo Mon-cayo, señala que la fuerte lucha que se libra en Colombia contra las bandas crimina-les involucradas en la producción y pro-cesamiento de cocaína obliga a los cárte-les mexicanos “a mandar a su propia gente para asegurar los embarques, y eso lo es-tamos también notando en nuestro país”, que es una ruta de salida de la droga pro-ducida en territorio colombiano y en Perú.

“Un sinnúmero de ciudadanos mexi-canos está haciendo actividades ilícitas en Ecuador. Están haciendo el negocio, el transporte y la supervisión. Las organiza-ciones en México están mandando a gen-te de su entera confianza, que son mexica-nos”, indica.

De acuerdo con Moncayo, aunque el Cártel de Sinaloa es el que más operacio-nes ilícitas realiza en Ecuador, tiene “indi-cios” de que enviados del CJNG llegaron a su país.

El pasado lunes 1, una unidad antinar-cóticos decomisó en el puerto ecuatoriano de Guayaquil un cargamento de 700 kilos de cocaína, camuflada en harina de pes-cado. La droga tenía como destino el puer-to mexicano de Manzanillo, Colima, zona de influencia del CJNG.

30 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

32 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

JENARO VILLAMIL

El litigio entre Grupo MVS y Car-men Aristegui podría volver a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ya que el máximo tribunal del país “no rechazó el caso sino sólo el recurso de que-

ja” interpuesto por la defensa de la comuni-cadora ante la posibilidad de que el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrati-va del Primer Circuito le dé o no la razón a la empresa de Joaquín Vargas, advierte Xavier Cortina, abogado de la periodista.

El miércoles 3, los 10 ministros de la SCJN, integrantes de las dos salas del máximo tribunal, rechazaron admitir la queja interpuesta por Aristegui y resolvie-ron que deberán ser los magistrados del Quinto Tribunal Colegiado quienes resuel-van si el juez octavo de distrito, Fernando Silva Garza, debió o no haber admitido la demanda de amparo de la exconductora de la Primera Emisión de Noticias MVS.

“No lo sentimos como una derrota. Fue una apuesta difícil, pero estamos ante un tema nuevo cuyo fondo aún no ha sido re-suelto por el Poder Judicial”, afirma Cortina.

“El único supuesto en que la Suprema Corte no volvería a tener ninguna inje-rencia en el caso es que el Quinto Tribu-

Si bien los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se negaron a atraer el caso de Carmen Aristegui y su litigio con MVS, los abogados de la co-municadora consideran que aún hay caminos para lle-gar a esa instancia. Y es que, afirman, lo que realmen-te está en juego es la interpretación del artículo sexto constitucional, puesto que la materia real del juicio es la libertad de expresión y el derecho a la información.

nal Colegiado declare fundada la queja de MVS y considere manifiesta e indudable la improcedencia de la demanda de am-paro de Aristegui”, explica.

Aun en ese supuesto, señala, “los ma-gistrados de este tribunal colegiado deben argumentar; tendrán que elaborar y me-terse en una auténtica camisa de once va-ras. No pueden simplemente decir que es manifiesta e indudable la causa de impro-cedencia del amparo porque ya la admitió antes un juez y éste citó jurisprudencia de la propia Suprema Corte”, abunda el litigante del despacho Quijano, Cortina y Asociados.

El precedente más importante es que el juez octavo de distrito, Fernando Silva, le otorgó la suspensión definitiva a Aris-tegui y perfiló una sentencia a favor del amparo. El juez dictó cinco medidas cau-telares, incluyendo el desahogo de una audiencia entre ambas partes, en pre-sencia del árbitro designado por MVS y Aristegui en su contrato: el exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral José Woldenberg.

Las audiencias se realizaron el 18 y 21 de mayo en las instalaciones de MVS, en la avenida Mariano Escobedo de la Ciudad de México. En ninguna de esas ocasiones se presentó Joaquín Vargas. El equipo de abogados de MVS argumentó que el con-trato con Aristegui no tiene validez, a pe-sar de que el propio juez se la otorgó al emitir la suspensión definitiva.

El único punto sobre el que no se ha pronunciado el juez Silva Garza es la re-instalación de la periodista en el espacio informativo que condujo hasta antes de la ruptura del 15 de marzo pasado. Este es el fondo del amparo sobre el que aún no se dic-ta sentencia.

La queja de MVS

En el litigio, los abogados de MVS presen-taron dos recursos ante el Quinto Tribunal Colegiado para neutralizar al juez octavo. En el primero, afirmaron que existe un conflicto de interés entre Silva Garza y los abogados de Aristegui, alegando que había

amistad entre Xavier Quijano y el padre del juez, el exministro de la SCJN Juan Sil-va Meza. Las únicas pruebas que presentó MVS fueron columnas periodísticas donde se especulaba sobre esta amistad (ver Pro-ceso 2008). Hasta ahora el Quinto Tribunal Colegiado no ha resuelto este tema.

En su recurso de queja 139/2015, MVS expone cuatro argumentos para argu-mentar que el juez octavo “carece de com-petencia” para conocer la demanda de amparo de Aristegui.

Los abogados de la empresa señalan que debe conocer esa demanda un juez de distrito especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomuni-caciones. También argumentan que MVS Radio “no es autoridad responsable para efectos del juicio de amparo” y que la ter-minación del contrato con Aristegui ya es un “acto consumado”.

Sobre esta segunda queja, los aboga-dos de Aristegui le pidieron a la SCJN que atrajera el asunto. Los ministros lo recha-zaron y serán los magistrados del Quinto Tribunal Colegiado quienes definirán si procede o no el alegato de MVS.

Si le dan la razón a la empresa de Joa-quín Vargas, prácticamente se cierra el caso, pero si su resolución es en sentido contra-rio, el juez octavo podría dictar el amparo y MVS recurrir ante una segunda instancia.

Los abogados de Aristegui presenta-ron el viernes 5, ante el Quinto Tribunal Colegiado, un documento para refutar los argumentos de MVS.

Ben

jam

ín F

lore

s

Oct

avio

Gó

mez

El litigio continúa

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 33

En primer lugar, señalan que los jueces especializados en radiodifusión y teleco-municaciones sólo “discuten cuestiones técnicas de la regulación” en esta materia, mientras que la demanda de amparo de Aristegui “versa sobre la violación de MVS Radio de los derechos fundamentales de libertad de expresión y de información” de la periodista.

Para la defensa de Aristegui, “MVS Ra-dio es autoridad responsable para efectos del juicio de amparo” porque “lleva a cabo funciones que corresponden originaria-mente a la administración pública fede-ral, pues es titular de la concesión vigente del espectro radioeléctrico de dominio público de la nación número 64-V-15-FM”.

El alegato advierte: “Es completamen-te falso lo que se argumentó en el recurso de queja en el sentido de que el objeto de discusión de la demanda de amparo debe ser resuelto por un juez del orden civil, debido a que, como ya se ha dicho, las li-tis son completamente distintas. El pro-cedimiento tiene por objeto discutir un supuesto abuso de propiedad industrial o intelectual, mientras que el otro tiene por objeto la discusión de cuestiones de direc-ción editorial, tales como el mecanismo de censura previa impuesto por MVS Ra-dio mediante los lineamientos editoria-les referidos, aun cuando la titular de la concesión…debe procurar el ejercicio de la libertad de expresión por parte de los profesionales de la información que con-trate, como lo es Carmen Aristegui”.

Las vías hacia la SCJN

La clave para llegar de nuevo a la SCJN, ex-plica Cortina, serán los términos en que re-suelvan los magistrados del Quinto Tribunal. Si confirman la suspensión definitiva del juez octavo, en los términos establecidos en el artículo 6 constitucional, que tutela los derechos de los periodistas y la libertad de expresión, y considera a los concesionarios de radiodifusión como entes de servicio pú-blico de interés general, entonces el máximo tribunal podría entrar de nuevo al fondo del asunto.

“Como existe una interpretación del ar-tículo 6 constitucional, puede presentarse un recurso extraordinario de revisión para que lo atraiga la Suprema Corte”, aclara Cortina.

Este recurso lo puede pedir tanto Aris-tegui como MVS, según distintos especia-listas jurídicos consultados por Proceso.

Además de estos supuestos, Cortina ar-gumenta que la SCJN ya generó jurispruden-cia para que un tribunal colegiado, al admitir o rechazar una queja contra una demanda de amparo, “debe entrar al fondo del asunto”.

En el caso de Aristegui y MVS, el fondo del asunto es la vigencia o no de los tér-minos del artículo 6 de la Constitución, tal como se aprobó en la reforma a la Ley de Telecomunicaciones.

Para MVS no se trata de un asunto de libertad de expresión, derecho a la infor-mación y autonomía periodística, sino “un acto entre particulares pactado en

hacia la Suprema CorteAún hay vías

JUSTICIA

el mismo contrato”. De hecho, consideró que los “lineamientos editoriales” emiti-dos el 13 de marzo ya no se aplicaron.

“Supongamos que nos dan el amparo. MVS tiene el recurso de revisión, que lo ten-dría un tribunal colegiado. Ahí hay otra posi-bilidad de que la Suprema Corte de Justicia atraiga el caso por su importancia y por su trascendencia, ya que está en juego una in-terpretación del artículo 6 constitucional”, dice Cortina.

“Ya no estamos en un territorio de blan-co o negro. Este es un tema nuevo. Y los ministros, en el caso de entrar al fondo del asunto, tendrían que argumentar, tanto si lo pedimos nosotros como si lo hace MVS”, agrega.

La demanda mercantil

El otro terreno donde se está dirimiendo el litigio MVS-Aristegui es la demanda mer-cantil que la empresa interpuso contra la periodista ante el juez décimo cuarto de distrito de lo civil, Guillermo Campos Oso-rio, el pasado 31 de marzo.

En esta demanda mercantil, la em-presa acusa a su exconductora de utilizar indebidamente la propiedad intelectual e industrial en su portal informativo digital Aristegui Noticias.

Según la demanda de MVS, Aristegui violó “derecho de autor, usó recursos sin au-torización” y comprometió a la empresa, ya que “sin derecho o autorización alguna, den-tro de la página de su propiedad Aristegui Noticias incorporó videos que forman parte del contenido del programa Noticias MVS Primera Emisión, pobló de tráfico, obtuvo audiencia y comercializó indebidamente a través de su explotación mediante la mone-tización por venta de publicidad, obteniendo un lucro indebido.

“En este juicio se determinará por el juez la existencia de los incumplimientos al con-trato por parte de la periodista”, argumentó MVS en un comunicado emitido el 21 de mayo.

Para Aristegui, esta demanda mercantil es “una forma artificiosa de aniquilar el con-trato por esta vía”.

“Tres años después, MVS dice que los contenidos de mi programa, mis entrevis-tas, lo que mañana a mañana se transmitía al aire, no tenía derecho de reproducirlos en mi portal de noticias, y alega que se acaba de enterar de la existencia del portal”, argu-mentó Aristegui.

Durante la audiencia de conciliación del 21 de mayo, José Woldenberg les propuso a los abogados de MVS que si el problema era el portal de noticias, se discutiera la posibi-lidad de crear un adendum al contrato con Aristegui para definir los términos y las reglas para utilizar los contenidos radiofó-nicos en internet. La empresa rechazó esta posibilidad.

CASO ARISTEGUI

Con el gobierno de Enrique Peña Nieto, la familia política del ex-presidente Carlos Salinas de Gortari está en Jauja: los her-manos de su esposa, Ana Pau-la Gerard Rivero, se hallan de-

trás de un complejo tinglado de empresas nacionales y extranjeras beneficiarias de multimillonarios contratos de obra, y ya están listos para obtener dividendos de los nuevos negocios de exploración y produc-ción en el sector petrolero.

Hipólito Gerard Rivero, con su em-presa Constructora y Edificadora GIA+A, tiene contratos de obra y concesiones carreteras y hospitalarias; su hermano Je-rónimo Marcos está al frente de otra em-presa que administra fideicomisos para fondear, entre otros polémicos contratis-tas, al tamaulipeco Juan Armando Hinojo-sa Cantú, constructor y financiador de la Casa Blanca, presunta propiedad de Angé-lica Rivera, esposa de Peña Nieto.

Los cuñados de Carlos Salinas,

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

ultraenriquecidos con Peña Nieto

blo

gs.

terr

apin

n.co

m

qui

en.c

om

Jerónimo Gerard. Fideicomisos y aforesHipólito Gerard. Carreteras y hospitales

34 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

Una de las principales fuentes de riqueza de los empre-sarios que se acercan al poder es la concesión de obra pública, estatal o federal. Si esos hombres de negocios se encuentran emparentados con los políticos del más alto nivel, o pertenecen a su clan, sus ganancias están aseguradas. Algunos de ellos se despachan a su gusto explotando incluso el ahorro de los trabajadores mexica-nos... Esto ocurre con los cuñados del expresidente Car-los Salinas, enriquecidos hasta niveles alucinantes en el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Los recursos obtenidos por Jerónimo Gerard y transferidos a empresas como la de Hinojosa Cantú no son propios. Provie-nen de los fondos de ahorro para el reti-ro (afores). Esto es: el gobierno les asigna negocios con ganancias seguras y sin ries-go, que se realizan con dinero “prestado” del ahorro de los trabajadores mexicanos.

La empresa dirigida por Jerónimo Ge-rard se llama Infraestructura Institucional (I2 o ICuadrada). Es una administradora de fideicomisos integrados con recursos obtenidos de Banamex en calidad de fi-duciario, utilizados para inyectar fondos a diferentes proyectos de obra, entre los cuales destacan el Hospital Regional de Alta Especialidad de Zumpango y la auto-pista Toluca-Naucalpan, ambos concesio-nados a Hinojosa Cantú.

No sólo son negocios. Los familiares del expresidente Salinas tienen presen-cia en el gabinete: es el caso de su sobrina Claudia Ruiz Massieu Salinas, secretaria de Turismo, o el de su concuño José Anto-nio González Anaya (casado con Gabriela,

otra de las hermanas Gerard), director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IM-SS), entidad con la que Acciona, empresa donde tiene participación Jerónimo Ge-rard, obtuvo un contrato por 623 millones de pesos (mdp).

Hipólito Gerard es presidente y direc-tor general de Constructora y Edificadora GIA+A, que iría en asociación con Cons-tructora Teya, propiedad de Hinojosa Can-tú –quien suma alrededor de 60 mil millo-nes de pesos en contratos de obra pública este sexenio (Proceso 2002)–, en la can-celada licitación para la construcción del tren México-Querétaro.

Ambas empresas eran integrantes del consorcio que pretendía licitar para obras en el nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México, aunque finalmente la asociación se desintegró en enero pasado.

Con su constructora, desde 2010 Hi-pólito Gerard suma ya cerca de 10 mil mi-llones de pesos en contratos. Entre estos destaca la concesión del Hospital Regio-nal de Alta Especialidad de Ixtapaluca, en el Estado de México que, junto con el ya mencionado de Zumpango, concesiona-do a Hinojosa Cantú, son los dos principa-les desarrollos hospitalarios en la entidad ejecutados este sexenio.

Ahora GIA+A tiene asignada la con-cesión del Hospital Regional de Mazatlán (operación que está en suspenso por la oposición legislativa local), así como la re-modelación de un parque temático en Cu-liacán, que le asignó el gobierno de Sina-loa (Proceso 1990).

El vehículo de inversión

ICuadrada se describe como “un vehículo de inversión de capital privado cuyo objeti-vo es invertir, mediante adquisición o desa-rrollo, en un portafolio diversificado de Acti-vos de Infraestructura ubicados en México”.

En los diferentes documentos presen-tados a los inversionistas en la Bolsa Mexi-

cana de Valores (BMV), establece también su función: “Los administradores de I2 tie-nen como objetivos principales identificar, originar y ejecutar transacciones enfoca-das a la construcción, desarrollo, adminis-tración, operación, conservación y man-tenimiento de activos que constituyen la infraestructura básica”.

ICuadrada tiene la clave de pizarra en la BMV, ICUA2CK 10, y administra dos fi-deicomisos integrados con fondos de Ba-namex. El primero, identificado como F/175992 y creado en 2010, ha colocado 19 mil mdp en empresas dedicadas a la obra pública, de acuerdo al “Prospecto Defini-tivo”, asentado en el Registro Nacional de Valores de la BMV a mediados de 2014.

Conforme al orden de aparición en el citado Prospecto Definitivo, las inversio-nes de ICuadrada son las siguientes:

El Hospital Regional de Alta Especiali-dad de Zumpango, en el Estado de Méxi-co; la autopista libre de peaje Tapachula-Talismán, con ramal Ciudad Hidalgo, en Chiapas; la autopista Uruapan-Zihuata-nejo, entre Michoacán y Guerrero; la auto-pista Toluca-Naucalpan; una Plataforma de Perforación petrolera conocida como Paraíso 2, en Tabasco, y un Centro Peniten-ciario para Mujeres en Coahuila.

En agosto de 2014 ICuadrada consiguió un segundo fideicomiso, clave de pizarra ICUA2CK 14, por un monto mínimo de 2 mil mdp y un máximo de 10 mil mdp, que tiene un objeto específico, según el infor-me trimestral a la BMV, presentado el pa-sado 30 de septiembre:

“Asunto: (...) participará en el capital social de una empresa de reciente crea-ción con el objetivo de invertir en proyec-tos de exploración, producción y trans-porte de hidrocarburos surgidos a partir de la Reforma Energética promulgada el 20 de diciembre de 2013”.

La inversión autorizada a ICuadrada es hasta por un monto de 75 millones de dólares, y el destino es la empresa de re-

Octavio Gómez

CORRUPCIÓN

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 35

SANTIAGO DE CHILE/CIUDAD DE MÉXICO.- Los hermanos Hipólito y Jerónimo

Gerard Rivero, cuñados del expresi-

dente Carlos Salinas de Gortari, ya

internacionalizaron sus negocios: de vender

automóviles en la Ciudad de México y con-

tar con ciertas operaciones inmobiliarias o

depender de la burocracia federal, se han

convertido en contratistas trasnacionales.

Las empresas chilenas con las que se

asocian o de las cuales forman parte tienen

la misma marca que en México: están rela-

cionadas con hombres del poder político y

protagonizan escándalos de corrupción.

En el caso de Hipólito, su Constructora

y Edificadora GIA+A tiene una sociedad

con Assignia, la subsidiaria de la española

Essentium, con la cual ya ha intentado

conseguir contratos de obra en México,

como la edificación del nuevo hospital del

ISSSTE en Tlatelolco, que terminó ganando

el Grupo Tradeco en noviembre pasado.

La sociedad Assignia-GIA+A es objeto

de un escándalo de corrupción en Chile,

donde esos consorcios consiguieron la

concesión del Hospital del Salvador, en

enero de 2014, junto con la chilena Cosal.

El caso fue documentado por el Centro

de Investigación Periodística (Ciper-Chile), que

publicó un amplio reportaje el 20 de agosto

del año pasado, revelando diferentes aspectos

de la operación Cosal-GIA+A-Assignia.

“En apenas 10 días y a sólo dos meses

de que terminara el gobierno de Sebas-

tián Piñera, se firmó en enero pasado la

resolución que decidió el destino del nuevo

Hospital del Salvador y de los 679 millones

de dólares que, según los últimos cálculos,

pagará el Estado por los estudios previos,

la edificación y equipamiento, bajo la mo-

dalidad de concesión a privados.

“La millonaria inversión para levantar

los 165 mil 948 metros cuadrados que

involucra el proyecto resulta 185 millones

de dólares más cara que si el Estado lo

hiciera con fondos fiscales. La concesión

fue adjudicada al Consorcio de Salud San-

tiago Oriente, conformado por una empresa

chilena (Cosal), una española (Assignia

Infraestructuras) y otra sociedad mexicana

(GIA+A)”, se explica en el reportaje.

Samuel Levy Benveniste es socio mayo-

ritario y fundador de la constructora Cosal

S.A., que se asoció con GIA+A y la española

Assignia Infraestructuras para postular a la

concesión de la construcción y operación

del nuevo hospital.

El empresario cobró notoriedad por las

oscuras licitaciones que ganó en el Poder

Judicial: algunas de sus empresas (como

las inmobiliarias El Vergel, Juan XXIII y

Centro Iquique) obtuvieron irregularmente

–entre 2005 y 2007– cinco de las seis lici-

taciones entregadas para la construcción

Parientes incómodosFRANCISCO MARÍN Y ARTURO RODRÍGUEZ

de tribunales. Los montos involucrados en

estas operaciones fueron superiores a los

100 millones de dólares.

La controversia se generó luego de que

en enero de 2012 el canal CNN Chile diera a

conocer un audio de una sesión del Consejo

Superior de la Corporación Administrativa del

Poder Judicial, realizada en agosto de 2011,

en la que participaban cuatro ministros de la

Corte Suprema. Uno de ellos, Sergio Muñoz,

citando un informe de la Contraloría del

Poder Judicial, señaló que había indicios de

una colusión entre funcionarios de la citada

Corporación y las firmas beneficiadas, caso

que, a su parecer, ameritaba ser denunciado

ante el Ministerio Público. Este planteamiento

fue desechado por sus pares, pero luego de

conocerse el audio de la sesión fue revertida

esta determinación.

Según querella del Consejo de Defensa

del Estado, interpuesta en diciembre de

2013, Cosal creó varias empresas dedica-

das a postular a la construcción de juzga-

dos. De esta manera buscaba evitar que se

conociera que todos los contratos le serían

entregados a un mismo dueño.

Levy es actualmente investigado por la

chilena Fiscalía Metropolitana Centro Norte

en calidad de imputado, pero no ha sido

procesado.

Desde su creación en 1975, Cosal ha

hecho más de un millar de obras, entre

las que destacan aeropuertos y el estadio

Monumental, del popular equipo de futbol

Colo Colo.

Levy es copropietario de la empresa

IDC-Concesiones, opera los aeropuertos

de La Serena, Antofagasta y Puerto Montt,

ciente creación Sierra Oil & Gas, que se presenta como la primera firma mexicana de exploración y produc-ción de hidrocarburos, creada en 2014 para competir por los nuevos negocios generados por la reforma energética.

Cuando Sierra Oil & Gas anunció los recursos obtenidos para su ope-ración, un ejecutivo de ICuadrada, Juan Alberto Leautaud, expresó lo que apenas se advertía en los docu-mentos presentados a la BMV: que los fondos de ICuadrada son una

importante oportunidad para el capital institucional, en particular de los fondos de pensiones. (Milenio Diario, 19/10/2014).

Negocios potenciales

Las diferentes inversiones de ICuadrada tienen en común dos cosas: provenir de consorcios identificados con la élite sali-nista o ser socios en otras obras de GIA+A, la empresa de su hermano Hipólito.

En el mencionado Prospecto Definiti-vo, página 57, ICuadrada menciona como “Inversiones Potenciales” algunos secto-res y subsectores en los que podría obte-ner participación.

Destaca su interés por colocar más de 13 mil mdp en la construcción de un acue-ducto. El único que implicaría ese mon-to, de acuerdo con el Plan Nacional de In-fraestructura, es el Proyecto Monterrey VI, en el que Controladora de Operaciones de Infraestructura, propiedad de Hinojosa Cantú, aportaría 17 mil mdp.

En tanto, la plataforma Paraíso 2 fue con-tratada por Pemex Exploración y Produc-ción a Grupo R, del también tamaulipeco Ramiro Garza Cantú, veterano contratista del sector energético. La condición coinci-dente de las dos primeras obras menciona-das de Hinojosa Cantú y la plataforma de Garza Cantú es que se habían retrasado por diferentes problemas, aparentemente rela-cionados con lo financiero, hasta que llegó ICuadrada con sus fondos.

Es el mismo caso del reclusorio federal ICuadrada. Al menos 21 mil millones de pesos

36 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

en Chile; y los de Bogotá, Curazao, y cuatro

de Honduras, en el extranjero.

La operación para que Assignia-Cosal-

GIA+A se quedara con el mencionado

hospital detonó un conflicto. El 5 de agosto

de 2014 la Multigremial de Asociaciones

de Funcionarios del Hospital del Salvador

(comuna de Providencia, Santiago) desató

una huelga contra la concesión de dicho

centro de salud. Duró un mes.

Depusieron el paro luego de aceptar

una invitación del Ministerio de Salud para

conformar una mesa técnica que analizará

aspectos relativos a la concesión y que aún

se encuentra en funcionamiento.

En entrevista con Proceso, en Chile,

el politólogo y experto en economía de la

salud Matías Goyenechea expresó que

del análisis que hizo de la propuesta de

concesión resultó un sobreprecio de unos

40 millones de dólares.

Goyenechea, quien asesora a la Fede-

ración Nacional de Trabajadores de la Salud

y es presidente de la Fundación Creando

Salud, explica que “los trabajadores se opu-

sieron a esta concesión por entender que

esto implica un exceso de lucro de parte

de los privados y, por lo mismo, se llega a

un acuerdo con el gobierno, por el cual se

busca limitar los contratos en la concesión;

específicamente lo que se va a hacer es re-

visar cada uno de los aspectos de la conce-

sión, para tratar de hacerlos más adecuados

a las necesidades sanitarias del país; y por

otro lado, evitar el exceso de lucro”.

Los socios españoles

Inmersa en el escándalo de corrupción del

caso Bárcenas, en España, Assignia ha lo-

grado avanzar en México. Sólo en lo que va

de la presente administración esa empresa

ha logrado varios contratos en el sector

energético y de infraestructura.

Pemex Exploración y Producción le

asignó el 25 de junio de 2013 un contrato

por 469 millones de pesos para pavimentar

un camino. La Secretaría de Comunica-

ciones y Transportes le otorgó, el 6 de

septiembre de 2013, 375 millones de pesos

para realizar obra carretera en Tabasco.

Además, Pemex Refinación le asignó,

también para obras en un tramo carretero,

un monto cercano a los 230 millones de

pesos.

Por su parte, Jerónimo Gerard, con su

empresa ICuadrada, ha financiado obras

y concesiones operadas por el español

Grupo Azvi, que en los últimos años ha ex-

tendido su presencia para pasar de ser una

compañía desconocida a una de las más

favorecidas por la actual administración.

Gerard es miembro del consejo de ad-

ministración de Acciona, otra trasnacional

española que incrementó su presencia en

México. Sólo en la presente administración

registra contratos superiores a los 3 mil 127

millones de pesos.

Acciona ha sido denunciada por colo-

cación de certificados fraudulentos. Coin-

cidentemente, igual que GIA+A y Assignia,

está envuelta en escándalos de corrupción

relacionados con la pretensión de obtener

concesiones hospitalarias.

El 14 de enero pasado, Luisa Fernanda

Rudia, presidenta del gobierno aragonés,

reveló que rechazó la oferta de Acciona

para construir el Hospital de Turuel, por

considerar que la propuesta era ilegal y que

su responsabilidad era defender “hasta el

último céntimo de los ciudadanos”.

https://www.flickr.com

Estadio Colo Colo. En sociedad sospechosa

Hospital de El Salvador, Chile. Asignación opaca

www.concesiones.cl1

femenil de Coahuila, contratado al con-sentido calderonista Tradeco. La obra re-gistra un retraso de más de un año y los medios locales han documentado quejas por falta de pago a trabajadores y provee-dores. Esa obra se calculó con una inver-sión de 4 mil 200 mdp y los documentos registrados en la BMV por ICuadrada se plantean colocar fondos por más de 2 mil mdp, es decir, 50% de la obra.

Pero la inversión menos transparente tiene que ver con un contrato de la Secreta-ría de la Defensa Nacional. En 2012 Tradeco consiguió la concesión para remodelación, edificación y mantenimiento del Colegio del Aire. Pero en 2014 se le rescindió por in-cumplimiento. Hasta ahora ninguno de los portales de acceso a la información guber-namental ha transparentado quién se en-cargó de la obra, inaugurada por Peña Nie-to el pasado 13 de febrero, centenario de la Fuerza Aérea Mexicana.

La inversión en el Colegio del Aire no aparece en los informes de ICuadrada, pe-ro es uno de los que se mencionan en su

página de internet. La respuesta a una so-licitud de acceso a la información estable-ce que se destinaron 2 mil mdp para la con-clusión de la obra, pero no se sabe a quién se contrató para ejecutarla.

Jerónimo Marcos Gerard Rivero, egre-sado de economía del Instituto Tecnoló-gico Autónomo de México y posgraduado en Stanford, inició su carrera de la mano de Francisco Gil Díaz quien, subsecretario

Rau

l Estr

ella

Salinas y Peña Nieto. Padrino y ahijado

CORRUPCIÓN

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 37

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

MADRID.- Susana Monje, la presidenta del consorcio de la construcción Grupo Essentium, es una ejecu-tiva que nació en Asturias pero creció e hizo su ca-

rrera profesional en Barcelona, donde de-mostró que sabe moverse en los círculos del poder y que el éxito de sus negocios está directamente vinculado a los favores que recibe de la clase política para obte-ner proyectos de obra pública. Así lo hace en España y en el extranjero.

En su país echa mano de sus amigos socialistas o del Partido Popular (PP), aun-que parece que sus lazos más estrechos los tiene con un destacado miembro de Convergencia Democrática de Cataluña (CDC), la principal corriente de Conver-gencia i Unió (CiU), el partido gobernan-te en Cataluña.

En CDC hizo mancuerna con el exdipu tado Oriol Pujol Ferrusola, hijo del patriarca de la política catalana, el expre-sidente Jordi Pujol Soley. En la actualidad ambos viven las horas más bajas de su di-

EFE / J. L. Pino

de Hacienda en el sexenio de Salinas de Gortari, lo convirtió en su asesor. Al termi-nar la administración, Gerard se incorpo-ró como ejecutivo de Goldman Sachs, has-ta 1997.

En el sexenio de Vicente Fox, cuando Gil Díaz fue secretario de Hacienda, Je-rónimo Gerard era vicepresidente de Fi-nanzas de Telefónica, la empresa donde aterrizaría Gil como presidente en 2007, cuando Gerard se convertía en CEO de Te-lefónica B2B.

Ahora, Jerónimo Gerard preside ICua-drada y MRP, ésta última dedicada a cons-truir y gestionar centros comerciales, de los que tiene 70 en 21 estados de la repú-blica, según su página de internet. Ade-más forma parte de distintos consejos de administración, como en Acciona, vete-rana contratista española con inversio-nes en agua, energía e infraestructura.

De acuerdo con el Portal de Obligacio-nes de Transparencia (POT), el 24 de mar-zo de 2014 Acciona consiguió un contrato con el IMSS por 623 mdp, sin que se espe-cifique en ese registro el objeto. Como se dijo, el director de ese instituto es el cu-ñado de Gerard y concuño de Salinas, Jo-sé Antonio González Anaya.

La misma consulta al POT arroja que en el sexenio de Felipe Calderón Accio-na obtuvo ocho contratos por 2 mil 191 mdp, además de la concesión, otorgada en 2005, del Hospital de Alta Especiali-dad del Bajío, en León, Guanajuato, que le reportará ingresos hasta 2055. En los dos primeros años de gobierno de Peña Nieto, dicha empresa acaparó diez con-tratos por un monto acumulado de 2 mil 902 mdp.

Entre las diferentes concesiones para Acciona destaca la construcción y ope-ración de la planta tratadora de aguas, de Atotonilco, Hidalgo, considerada una de las más grandes del mundo, que se en-carga de purificar el agua de la Ciudad de México y su conurbación.

Para dicha concesión se integró un consorcio en el cual participan, además de Acciona, Atlatec, Promotora del Desa-rrollo de América Latina y Controladora de Operaciones de Infraestructura, una de las firmas propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú. Como ocurre con otras obras, la tratadora fue objeto de observa-ciones por la Auditoría Superior de la Fe-deración (ASF).

No es todo. ICuadrada invirtió en la autopista Tapachula-Talismán, con ra-mal a Ciudad Hidalgo, que está concesio-nada por 20 años al español Grupo Azvi. En lo que va de la administración de Pe-ña Nieto, Grupo Azvi ha conseguido parti-cipación en otra obra emblemática del se-xenio, pues forma parte del consorcio que construirá el tren México-Toluca, en la que le tocará un monto de 2 mil 200 mdp.

Además del financiamiento que ICuadrada otorgó a Azvi, hay otro nego-cio que refleja la sociedad con Hipólito Gerard. Se trata de uno de los contratos obtenidos en 2013 por GIA+A para la re-modelación y mantenimiento de la au-topista Jala-Puerto Vallarta, por más de 730 mdp, donde la empresa de Hipólito Gerard va en consorcio con Azvi.

Azvi está asociada también con Ro-berto Alcántara para el contrato por cua-tro años del telepeaje carretero de todo el país otorgado por el gobierno federal en 2014.

El mismo Azvi, asociado con la mexi-cana Promotora y Operadora de Infraes-tructura (Pinfra), tiene lo que ICuadrada llama “Paquete Michoacán”, consistente en la operación de la autopista Uruapan-Zihuatanejo. Esa concesión también es destinataria de fondos de Icuadrada; en su página de internet para España, Az-vi presume que tiene el respaldo finan-ciero del sistema pensionario mexicano.

Pinfra es propiedad de David Peñalo-za Sandoval, empresario encumbrado en el sexenio de Salinas de Gortari e impli-cado en los escándalos de Raúl Salinas, con quien tuvo sociedad y una relación cercana (Proceso 1089).

Las utilidades de Pinfra (antes Triba-sa) crecieron de manera sorprendente en el sexenio salinista: 29.3 millones de nuevos pesos en 1989; 34 en 1990; 113 en 1991; 334.8 en 1992 y 412.7 millones en 1993. Es decir, un incremento de 1,293% entre 1989 y 1993, originado principal-mente (91%) en las concesiones carrete-ras (Proceso 923).

Peñaloza fue socio de Carlos Hank y otros inversionistas de la élite mexi-quense relacionada con el Grupo Atlaco-mulco. En lo que va del sexenio de Pe-ña Nieto, suma al “Paquete Michoacán” la renovación de la concesión de la au-topista México-Toluca. Dicha renova-ción fue señalada como ilegal por la ASF. En total, Pinfra opera 25 autopistas y el puerto de Altamira, Tamaulipas.

El español Grupo OHL le cedió a Pin-fra la concesión del viaducto elevado de la autopista México-Puebla. El gobierno de Rafael Moreno Valle intentó rescindir esa concesión hasta que, con la media-ción del gobierno federal, OHL recuperó el negocio en 2014.

Pese a todo, ICuadrada y sus fideico-misos colocaron en el mencionado Pros-pecto Definitivo diferentes apartados previendo conflictos de interés:

“I2 ha sido concebida como una pla-taforma pura de administración del ca-pital, con la intención de minimizar los posibles conflictos de interés entre el Fi-deicomiso I2 y sus ejecutivos, que se en-cuentran en posición de tomar las mejo-res decisiones”.

38 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

baja para un club español, y habla a con-dición del anonimato.

Como sea, los nombres de Monje y de sus sociedades –que tienen un origen fa-miliar– no están exentos de escándalos: A su empresa Assignia Infraestructuras se le vincula con el caso Bárcenas. Supuesta-mente es una de las sociedades que finan-ció al PP a cambio de contratos. El nom-bre de Monje también salió a relucir en la operación Campeón, referida antes, por sus vínculos con Oriol Pujol.

En este último asunto se le indaga por presuntas relaciones financieras en el ex-tranjero con Oriol Pujol. Sin embargo, la presidenta de Essentium manifestó al dia-rio digital El Confidencial que no conocía ni había coincidido con Pujol.

Asimismo, Essentium y la filial Assig-nia Infraestructuras aparecieron en las in-vestigaciones iniciadas por el Ministerio de Economía que derivaron en la inter-vención del Banco Madrid –filial de Banca Privat d’Andorra–, porque supuestamen-te pagaron millonarias comisiones ilega-les a la élite política del gobierno de Hugo

Chávez para conseguir importantes adju-dicaciones en Venezuela.

La secesionista

Un informe de la policía española fechado el 12 de octubre de 2012 (Proceso tiene una copia) contiene la conclusión de las inves-tigaciones sobre el “plan independentista” en Cataluña puesto en marcha en 2011. En el expediente se señala a Monje como una de las principales “colaboracionistas” con la estrategia del grupo político de los Pujol y del delfín del patriarca, Artur Mas, actual presidente de Cataluña.

De acuerdo con esa nota informativa, Monje, en su calidad de tesorera del Bar-ça, fue la responsable de realizar “tareas de propaganda”, con la compra de casi 100 mil cartulinas que se distribuyeron en las gradas del estadio Camp Nou entre los asistentes a un partido contra el Real Ma-drid, para que formaran un enorme mo-saico con la senyera –la bandera catalana que es símbolo del soberanismo.

Pese a formar parte de ese plan para independizar a Cataluña, la empresaria es tan pragmática que también participó en las reuniones con empresarios que solía encabezar el rey Juan Carlos I antes de su abdicación.

El informe de la policía española está fechado en octubre de 2012, el mes en que el entonces monarca realizó una visita ofi-cial a la India con una comitiva de ejecu-tivos de una veintena de empresas –en-tre ellas Assignia Infraestructuras– para promover las inversiones en España y las adjudicaciones a consorcios hispanos en aquel país.

El informe señala que Valentín Mon-je Tuñón, padre de la empresaria y cons-tructor de un imperio comercial, tiene an-tecedentes penales por estafa, falsedad y apropiación indebida, pero lo cataloga co-mo un “hábil conseguidor de gangas, gra-cias al uso de información privilegiada obtenida de sus relaciones con determi-nados políticos de distintos signos”.

En marzo de 2014, el periodista Manuel Cerdán dio a conocer en El Confidencial que suman 20 procesos policiales y judiciales contra Monje Tuñón, la mayoría correspon-dientes a denuncias presentadas en Ma-drid, País Vasco, Valencia y Cataluña.

Los procedimientos contra este po-tentado se extienden de 1984 a 2002. De hecho, el 30 de enero de 1998 ingresó a la prisión de Barcelona por un delito de es-tafa en relación con una causa seguida en el Juzgado de Instrucción número 17 de aquella ciudad. No obstante, sólo perma-neció recluido cuatro meses y quedó en li-bertad el 30 de mayo de aquel año.

Respecto de las relaciones políticas, el informe policial menciona a José Blanco, uno de los hombres más cercanos al expre-

Essentium, el eslabón

nastía, acosados por investigaciones de corrupción.

Pujol Ferrusola tuvo que renunciar a su acta de diputado al Parlament catalán en julio pasado, un año después de que la justicia lo imputara por tráfico de influen-cias y cohecho para manipular un con-trato de servicio de la Generalitat de Ca-taluña. La posición de Pujol Ferrusola le permitió a Monje sortear prácticamente cualquier obstáculo.

Monje ocupó otro cargo. Cuando San-dro Rosell ocupó la presidencia del Futbol Club Barcelona (FCB) en julio de 2010, la nombró como responsable de la tesorería del Barça, uno de los equipos más ricos del mundo.

Esa posición también le permite ac-ceder a casi cualquier despacho. “Si eres de la directiva del Barça, ¿dime quién no te recibe una llamada?, o ¿quién no atiende una petición suya, en España y en cualquier otro país? Y eso, para los negocios privados de esos ejecutivos que están en la Primera Liga, es como oro molido”, explica un abogado que tra-

Una de las empresas españolas que mayor ex-pansión ha tenido en América Latina es Grupo Essentium, que mediante sus subsidiarias ha conseguido millonarios contratos en México, Venezuela, Panamá y Brasil. La presidenta de ese consorcio, Susana Monje, ha aparecido en algunas de las tramas de corrupción más sona-das en su país, pero eso no evitó que, en México, recibiera concesiones hospitalarias y contratos con Pemex y BBVA-Bancomer.

corrupto España-México

Monje. Pésima reputación

CORRUPCIÓN

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 39

sidente socialista José Luis Rodríguez Za-patero, y quien ocupó el Ministerio de Fo-mento, posición desde la que ayudó a los Monje a adquirir la Constructora Hispáni-ca del empresario Alfonso García Pozuelo, a quien luego le escamotearon el pago.

García Pozuelo cayó en desgracia por-que el juez Baltasar Garzón lo citó como parte de la trama Gürtel, el otro proceso de investigación contra la cúpula del PP y de constructores españoles.

En ese contexto, según publicó el perio-dista Manuel Cerdán, Blanco citó a García Pozuelo a mediados de 2009 para reprochar-le que hubiese financiado al PP mediante grandes sumas que entregó a Francisco Co-rrea, el cabecilla de la trama corrupta, cuan-do había obtenido suculentos contratos de obra por parte del gobierno socialista.

Entonces le planteó que lo mejor que podía hacer era “vender Constructora His-pánica”, y que él le acercaría compradores. Los interesados fueron los Monje, quienes finalmente adquirieron esa sociedad, que cambió su nombre por el de Assignia In-fraestructuras.

El informe asienta que, en el “plan in-dependentista”, Susana Monje debía “con-seguir presionar al antiguo propietario de Hispánica, con el argumento de que no le pagarán la deuda pendiente y pactada con la compra, si antes no denuncia a los diri-gentes del PP a los que sobornaba para con-seguir obras, lo que dio lugar a ser imputado en el sumario Gürtel, con especial interés en el antiguo tesorero Luis Bárcenas”.

Los investigadores advierten que Monje pretendía que “la desesperación por cobrar lleve finalmente (a García Pozuelo) a aceptar el paso de denunciar los pagos realizados, con el consiguiente escándalo mediático”.

Contrasta que, a pesar de su afinidad con el secesionismo de Cataluña, Monje abrió oficinas en Madrid y se rodeó de in-fluyentes políticos del PP y del PSOE como lobistas de Assignia Infraestructura, pa-ra echar mano de sus contactos y conoci-mientos del entramado político.

Cerdán identificó que para el área de negocio sanitario contrató, de entre las fi-las del PP, a Manuel Lamela, quien fue di-rector de Gabinete de Rodrigo Rato (ex-vicepresidente económico de José María

Aznar y exsecretario general del Fondo Monetario Internacional) y exconsejero de Transporte y Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Contrató a Luis Vicente Moro, exdele-gado del gobierno central en Melilla. Tam-bién incluyó en su nómina a Carlos Velasco de Mingo, excoordinador financiero federal del PSOE, y a José Antonio Alonso Conesa, diputado socialista durante dos legislatu-ras y exalcalde de Cartagena.

A raíz de la crisis en España y la sensi-ble baja en inversión de obra pública, Gru-po Essentium incrementó sus esfuerzos de internacionalización y diversificación de actividades, concentrándose en la infraes-tructura petrolera.

Así, las subsidiarias del grupo arriba-ron a 25 países, incluidos algunos de Áfri-ca. En América llegaron a Venezuela, Pa-namá, Brasil y México, que desde 2013 se convirtió en una de sus mayores apuestas –unos meses después de la llegada de En-rique Peña Nieto al poder.

En México, además de construir y ges-tionar hospitales (como el de Ixtapaluca), el consorcio consiguió un contrato por 29.5 millones de euros con Pemex en junio de 2013, para edificar plataformas y delinear la logística en pozos de extracción de pe-tróleo en la zona de Villahermosa, Tabasco.

En el sector privado, en 2013 obtuvo un contrato para remodelar 16 sucursales de BBVA-Bancomer en Guadalajara, Jalisco.

Influyentismo

El 31 de mayo de 2013, el juez de la Au-diencia Nacional Pablo Ruz emitió un auto judicial pidiéndole a la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) españo-la toda la información relacionada con las donaciones ilegales hechas al Partido Po-pular (PP) a cambio de contratos públicos.

Esta causa abierta –parte de los llama-dos “Papeles de Bárcenas”, que es la ma-yor trama de corrupción política en España por la Contabilidad B del PP– enlistaba una treintena de empresas involucradas, una de las cuales es Assignia Infraestructuras, S.A.

En dicha solicitud se pedía a la Agencia Tributaria la declaración de operaciones de las sociedades señaladas. El juez Ruz emitió un requerimiento para que tam-bién las sociedades enlistadas presenta-ran la documentación de las concesiones y adjudicaciones públicas que hayan reci-bido, tanto como licitantes individuales o como Unión Temporal de Empresas (UTE).

La Unidad de Delitos Económicos y Fi-nancieros (UDEF) de la Policía Nacional fue la encargada de hacer cumplir la orden

Así, las cosas se le volvieron a compli-car al grupo de los Monje, porque fue iden-tificado en el informe del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) sobre Banco Madrid,

filial española de la Banca Privat d’Andorra (BPA), institución intervenida por el Banco de España.

El Sepblac intervino Banco Madrid cuando el Departamento del Tesoro de Es-tados Unidos denunció que BPA es una en-tidad que blanquea dinero para el crimen organizado.

Derivado de otro informe de inteligen-cia de la policía española, fechado en junio de 2013, se señala que Grupo Essentium y su filial Assignia Infraestructuras pagaron comisiones ilegales a altos funcionarios de los gobiernos de Hugo Chávez y Nico-lás Maduro para conseguir adjudicaciones públicas en Venezuela.

Coincidentemente, son los mismos altos cargos venezolanos que recibieron fondos opacos a través de Banco Madrid.

El informe español identifica entre los clientes de la filial española de BPA al vi-ceministro de Energía de Venezuela, Ner-vis Gerardo Villalobos; al viceministro de Desarrollo Eléctrico, Javier Alvarado Ochoa; y al empresario de seguros Omar Farías, próximo al equipo de Chávez y a quien se atribuyen operaciones turbias del régimen en el exterior.

Igualmente se incluye a Carlos Luis Aguilera Borjas, exdirector de Seguridad del régimen, en quien la investigación es-pañola centra su examen por la relación de Aguilera con las empresas españolas que en 2008 recibieron la adjudicación de la obra de remodelación de una línea del metro de Caracas: las compañías CAF, Co-bra y Constructora Hispánica (entonces propiedad de García Pozuelo)

El diario El Mundo señaló a otro miem-bro del aparato de Seguridad de Chávez como cliente de BM, el exviceministro Al-cides Rondón, y a Francisco Rafael Jimé-nez Villarroel, exfuncionario de la petro-lera gubernamental PDVSA, cuando era dirigida por Rafael Ramírez.

El informe policial, fechado en junio de 2013 –que se dio a conocer a la par del es-tallido del escándalo BPA-Banco Madrid, di-fundido por El Confidencial–, asevera que “el Grupo Essentium ha logrado sorprendente-mente en plena crisis recibir fuertes inyec-ciones de capital de origen difuso, con lo que se expande en los mercados internacionales (su cartera de pedidos ascendía en junio de 2013 a mil 400 millones de euros, 75% de los cuales proceden del exterior).

El documento señala que el especta-cular crecimiento de Essentium es conse-cuencia de los contratos que la tesorera del Barça logró en Venezuela a través de “un capítulo de adjudicaciones de emergencia implantado por Hugo Chávez, que se uti-lizó para financiar proyectos energéticos y sociales calificados como ‘urgentes’ con miles de millones de dólares procedentes de la exportación de petróleo, sin ser so-metidos a ningún tipo de controles”.

Essentium. Todo por el dinero

40 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

El PAN malos manejos en Pemex y CFEDurante los sexenios de Zedillo y de Fox, el entonces

auditor de Pemex, Marco Antonio Díaz Tobías, denun-

ció una gran cantidad de irregularidades, negocios

oscuros o de plano delitos cometidos en Pemex y la

CFE. Pero en ningún caso hubo castigo para los funcio-

narios responsables. Incluso durante el primer sexenio

panista, el auditor pudo comprobar que las promesas

del mandatario blanquiazul de acabar con la corrup-

ción no eran serias: no sólo no la combatió, sino que la

protegió.

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Víc

tor

Hu

go

Vald

ivia

Durante el sexenio de Ernesto Zedillo, Marco Antonio Díaz To-bías, como auditor de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Co-misión Federal de Electricidad (CFE), documentó numerosos

casos de corrupción en estas instituciones; la mayoría de ellos quedó impune o apenas con sanciones administrativas leves.

Y después, en el periodo de Vicente Fox, Díaz Tobías desarrolló investigaciones que pronto lo llevaron a descubrir un fenóme-no: el uso de las áreas de auditoría del sec-tor público para facilitar ilegalidades y la persecución de quienes intentaron docu-mentar la corrupción gubernamental.

Ahora Díaz Tobías se muestra molesto por las mutuas acusaciones de corrupción que el PAN y el PRI le imprimieron a sus re-cién concluidas campañas electorales, pues él conoció a fondo la manera de gobernar de ambos partidos, así como las corruptelas y la impunidad de sus funcionarios.

En entrevista con Proceso, Díaz To-bías cuenta además que en 2003 creó un programa fiscalizador probado con éxito en ambas instancias; pero lejos de que el foxismo lo aplicara en todo el gobierno fe-deral, como estaba planeado, lo congeló.

Ese programa, el Sistema Integral de Fiscalización de la Administración Públi-ca (SIFAP), incluso era capaz de identifi-car las irregularidades en tiempo real: es-taba diseñado para ampliar la fiscalización del gasto, tenía un proceso de reingeniería de áreas y homologaba funciones de eva-

solapóCORRUPCIÓN

luación que permitían identificar e inhibir las desviaciones desde su origen. También transparentaba información; tenía una es-tructura que hacía a las dependencias y en-tidades gubernamentales autofiscalizables y, una vez en marcha, el mismo sistema po-día generar procesos de preauditoría.

Díaz Tobías muestra los dictámenes de dos comités de expertos gubernamen-tales y los oficios de comunicación inter-na que acreditan que el proyecto le fue presentado en enero de 2001 a Francisco Barrio Terrazas, entonces titular de la Se-cretaría de Contraloría y Desarrollo Admi-nistrativo (Secodam). Como se trataba de un desarrollo independiente, el área jurí-dica de esa dependencia determinó que para “adquirirlo” debía comprarse.

Explica que, como estaba convencido de las promesas de combate a la corrup-ción y creyó que los panistas tenían vo-luntad política de hacerlo, no quiso lucrar: vendió el sistema al gobierno federal en un peso y aceptó una cláusula del contra-to en la cual se establecía la exclusividad de la Secretaría de la Función Pública (SFP, sucesora de la Secodam) sobre el progra-ma, por lo que su dominio y posible co-mercialización futura se hizo imposible.

El SIFAP se probó en Pemex y la CFE con buenos resultados. Se acordó aplicar-lo en todas las dependencias y entidades del gobierno... pero de pronto Díaz Tobías fue arrastrado por una vorágine que ter-minó dejándolo fuera del gobierno.

“En su campaña electoral el PAN ha-blaba de un sistema nacional anticorrup-ción que ni siquiera llega al nivel concep-tual del SIFAP, que inclusive permitiría reducir costos de fiscalización y no volver el aparato más obeso. Lo que hicieron fue congelarlo y guardarlo.

“La administración de Fox, primero con Francisco Barrio y luego con Eduardo Romero Ramos en la SFP, hubiera tenido

un gran avance. Cuando el PAN fue gobier-no, antes que reducir la corrupción, la pro-hijó”, subraya.

Persecución

Díaz Tobías sostiene que, con acusaciones falsas y supuestas víctimas, manipuladas por personal de la SFP, enfrentó una per-secución judicial (se le acusó de hostiga-miento sexual) y su salida del gobierno.

Las presiones sobre él se desataron cuando comprobó una prevaricación con millonarias consecuencias para Pemex. El responsable fue el entonces abogado ge-neral de la paraestatal, César Nava (este caso se abordó en los libros Camisas azu-les, manos negras, de la periodista Ana Li-lia Pérez, y en Impunidad, de Julio Scherer Ibarra).

Las irregularidades ocurrieron a partir de abril de 2002. Nava era abogado general de la paraestatal cuando el alcalde priis-ta de Coatzacoalcos, Marcelo Montiel, de-mandó a Pemex-Petroquímica por 713 mi-llones de pesos (mdp) debido a su atraso en el pago de los impuestos locales.

Para gestionar la demanda contra la paraestatal, Montiel contrató al despa-cho Asociados y Abogados Internacionales (AAI), de Jesús Antonio Macías Yazegey, co-nocido como Tony Macías y suegro del ac-tual gobernador de Veracruz, Javier Duarte.

Para la defensa de Pemex, Nava desig-nó a sus colaboradores Juan Agustín Ló-pez Huesca, Rogelio Martínez Hernández y Ernesto Ordaz Moreno, quienes además de su empleo en la paraestatal formaban parte del despacho Orbes, Servicios Lega-les Internacionales.

Durante el litigio incurrieron en erro-res elementales y perdieron oportunida-des procesales en un asunto que era sen-cillo de ganar. La peculiaridad es que los dos despachos, AAI y Orbes, tenían el mis-

mo domicilio, la misma papelería y los mismos teléfonos.

El caso fue a más: Montiel solicitó un embargo por 900 mdp y los abogados de Pemex, en lugar de designar bienes em-bargables, no respondieron, así que se or-denó el embargo de tres cuentas de la pe-trolera por un monto de 714 mdp.

Díaz Tobías documentó más: los cola-boradores de Nava gestionaron un ampa-ro ante el juez noveno de Veracruz, Vicen-te Mariche Garza, quien lo negó. Pero éste es cuñado de Rogelio Martínez (uno de los abogados de Nava) y concuño de Tony Ma-cías. Las evidencias no sirvieron de nada. El caso fue archivado en 2003 por la SFP, a cargo entonces de Romero Ramos.

Antes de la alternancia

Como auditor en Pemex y la CFE, Díaz To-bías documentó numerosos casos de co-rrupción durante los noventa. De haberlos tomado en cuenta, el gobierno hubiera po-dido evitar millonarios daños patrimonia-les. Se trata de casos que en su tiempo fue-ron escandalosos y quedaron impunes.

Por ejemplo, entre 1995 y 1996 inves-tigó en Santa Catarina, Nuevo León, un mecanismo que calificó de “ingenioso”. Consistía en la sustracción de gasolina de plantas de abastecimiento y ductos. El combustible robado se escondía un tiem-po, para luego venderlo a gasolineras.

La auditoría identificó a quienes in-currían en el robo de combustible y a los franquiciatarios que se beneficiaban. Por la magnitud del delito, se dio aviso a la Se-cretaría de Hacienda y a la Procuraduría General de la República.

Todo quedó en proyectos de sanción elaborados por Díaz Tobías, a los cuales se les dio carpetazo. A él lo cambiaron de puesto. Las recomendaciones para evi-tar el robo a ductos se archivaron; con el tiempo esa práctica se volvió una indus-tria delincuencial.

El nombre de Jaime Mario Willars Andra-de, a la sazón director de Pemex-Refinación, aparecía con frecuencia en las denuncias.

Un caso más ocurrió en 1997, cuando Pemex Petroquímica simuló contratar un supuesto servicio de confinamiento de re-siduos hexaclorados que, se dijo, eran en-viados a Estados Unidos para su destruc-ción. Esa basura es cancerígena y provoca daño ambiental. El auditor descubrió que en realidad esos desechos se tiraban en Coatzacoalcos y Minatitlán, Veracruz.

El asunto “no tuvo trascendencia. Fue reducido para quedar sólo en sanciones administrativas; hubo un segundo contra-to y la misma situación, las mismas de-nuncias y todo quedó en nada”, lamenta.

En 2000 la contraloría de la CFE –don-de se había asignado a Díaz Tobías– regis-tró un caso que sería antecedente de otro

Evely

n F

lore

s /

Pro

ceso

foto CFE. Daño patrimonial

42 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

escándalo de corrupción. El 14 de abril de ese año recibió una denuncia anónima.

En ella se indicaba que Néstor More-no y su antecesor en la dirección de Ope-raciones, Arturo Hernández, mostraron favoritismo hacia las empresas Sistemas Eléctricos de Potencia, Automatización y Control y Surtidores Eléctricos del Nores-te, a las cuales les asignaron contratos pa-ra la instalación de equipos destinados a las subestaciones urbanas del país y otras áreas de distribución de electricidad.

Todo parecía indicar que dichas em-presas eran de prestanombres de More-no, pero por instrucciones del director de la CFE, Alfredo Elías Ayub, y de su direc-tor de Comunicación Social, David López Gutiérrez (quien hasta hace unas sema-nas tuvo el mismo cargo, pero en la Pre-sidencia), al asunto se le dio carpetazo y Díaz Tobías (quien además fue amena-zado) fue enviado de nuevo a Pemex. La historia fue documentada en el número 1859 de Proceso.

Siguió luego un caso relacionado con una planta de éter metil tert-butílico (MT-BE) para favorecer a la empresa Productos Ecológicos (Proesa) y su filial Oximex. Los hechos ocurrieron en 1999, cuando Roge-lio Montemayor Seguy era director de Pe-mex. Entre las irregularidades destaca-ba la enajenación irregular de una planta nueva que se vendería como chatarra.

Montemayor contrató como consultor externo a Antonio Cedillo, quien había si-do contralor de Coahuila meses antes, du-rante el gobierno de aquél.

Cedillo recomendó cancelar el contrato y pagar una indemnización de 137 millones de dólares a Proesa. Ese asunto trascendió el sexenio. En 2002 la investigación de Díaz Tobías provocó la inhabilitación durante 20 años de Mario Willars (Proceso 1612).

Por entonces el titular de la Contraloría era Barrio Terrazas, y el comisario de la de-pendencia, dice Díaz Tobías, el también pa-nista Rosendo Villarreal Dávila, quien a su vez es tío de Héctor René Garza Villarreal,

dueño de Proesa, de manera que “los altos funcionarios panistas justificaron todo y dieron carpetazo a los expedientes”.

Para el exauditor no hay duda: fueron los casos de Nava y Proesa los que motiva-ron su salida del gobierno.

Impunidad y poder

Tocados los intereses de Nava, Villarreal y sus familias, Díaz Tobías fue acusado de acoso sexual. Pero las mujeres que lo acu-saron terminaron por reconocer ante el Ministerio Público que les ofrecieron una plaza en Pemex si acusaban al auditor.

Descubierta la trampa, Villarreal pidió una disculpa al exauditor y se le ofreció la jubilación anticipada (tenía 40 años). Con él, otros 13 auditores quedaron fuera del gobierno.

“Esos casos exhibieron que la corrup-ción de la administración priista que con-cluyó en 2000 no sólo se generalizó con el PAN, sino que se convirtió en una práctica de mayor alcance, toda vez que la irregu-laridad se trasladó a las represalias contra

Jo

sé M

an

uel J

imén

ez

Jo

sé M

an

uel J

imén

ez

los servidores públicos de las áreas de au-ditoría. Fueron hostiles a quienes preten-dían mantenerse independientes”, seña-la Díaz Tobías.

Los casos concluyeron así:Respecto a la prevaricación en Pemex,

Nava siguió en el cargo y luego fue asesor jurídico de Felipe Calderón en la Secreta-ría de Energía, para luego convertirse en su secretario particular en la Presidencia, diputado federal y dirigente del PAN.

El alcalde Montiel repitió en el cargo hasta 2010. Ahora es secretario de Desa-rrollo Social de Veracruz. El abogado Roge-lio Martínez ahora milita en el PRD. López Huesca siguió en el mismo cargo en Pe-mex hasta 2013.

Néstor Moreno fue el operador de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (2009). Luego se le procesó en Estados Uni-dos y en México acusado de corrupción.

Respecto a la planta de MTBE, a Wi-llars se le inhabilitó 20 años, pero luego la sanción se redujo a 10. No hubo resarci-miento económico.

En cuanto a Proesa, Rosendo Villarreal, de ser comisario en la SFP se convirtió en director de Administración de Pemex has-ta 2008. En Coahuila, Rogelio Montemayor encabeza oficialmente el lobby energético con miras a la extracción de gas shale.

“Los gobiernos panistas tomaron del PRI lo peor y lo incorporaron. Lo más per-verso fue cuando replicaron la corrupción a través de las auditorías, que se convir-tieron en vigilantes de que las violaciones recurrentes no fueran conocidas ni subsa-nadas”, dice Díaz Tobías.

“Y cuando los que en su momento de-cidieron trascender con independencia, conocimiento y hacer valer la ley, fueron reprimidos, castigados o separados de sus cargos. No hubo excepciones. Mi caso no fue el único ni el principal, sólo que yo no he dejado de denunciar.”

Barrio y Fox. Combate simulado

Elías Ayub y Fox. Carpetazo

CORRUPCIÓN

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 43

44 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

¿Sabe usted qué estudió el candidato

por el cual votó? ¿Conoce usted su decla-ración patrimonial o su declaración fiscal o su declaración de conflicto de interés? ¿Conoce usted su currículum? ¿Sabe us-ted cómo comunicarse con él (o ella) para presentarle demandas y exigirle que la cumpla? ¿Sabe usted con qué presupues-to contará y de qué manera lo gastará? ¿Sabe usted qué propuestas defiende y qué propuestas critica? ¿Sabe qué inicia-tivas legislativas ha prometido presentar? ¿Se ha comprometido a transparentar el dinero público que usted le va a entregar a través de los impuestos?

Es probable que usted no sepa todo eso y quisiera sugerir por qué: el siste-ma político electoral que tenemos desde hace más de 15 años no fue construido para representar a personas como usted o como yo. Fue erigido para asegurar la ro-tación de élites, pero no para asegurar la representación de ciudadanos. Fue creado para fomentar la competencia entre los partidos, pero no para obligarlos a rendir cuentas. Fue instituido para fomentar la repartición del poder, pero no para garan-tizar su representatividad. Quizás por eso sólo 4 por ciento de la población confía en los partidos y sólo 10 por ciento piensa que los legisladores legislan en favor de sus representados.

Allí sigue –avalado por el voto– un sistema en el cual los partidos logran ar-mar sus bancadas con incondicionales, discípulos, familiares e incluso personas perseguidas por la ley. No preocupa la representatividad sino la rebatinga. No impera la calidad sino una obsesión por conseguir el puesto y los privilegios que entraña. Por ello el Congreso acaba con bancadas repletas de incondicionales

y yernos y clientes y amigos y subordi-nados. Un Congreso que premia cuates en lugar de representar ciudadanos. Un Congreso disciplinado frente a los líderes partidistas pero indiferente frente a la po-blación. Un Congreso que funciona como agencia de colocación suya y no como co-rrea de transmisión nuestra.

Allí está el hecho de que tantas pluri-nominales “quedan en la familia”. El he-cho de que tantos hijos sean postulados en distritos “seguros” en vez de distritos reñidos. Bebesaurios y camaleosaurios y númenes del nepotismo, constatando con sus candidaturas esa realidad seudo-democrática en la que no hay reelección real pero sí hay trampolín tramposo. En donde participan más jugadores en el te-rreno electoral, pero el juego sigue siendo el mismo de siempre. En donde las reglas de la competencia –aplaudidas pero in-completas– sólo perpetúan la rotación de cuadros inaugurada por el PRI y apro-vechada por otros partidos. Montando así una democracia fársica que preserva los privilegios de una élite política que sal-ta de puesto en puesto, sin jamás haber rendido cuentas por lo que hizo allí. Una democracia competitiva pero impune. Una democracia en la cual un partido –el Verde Ecologista– puede violar la ley siste-máticamente, acumular 600 millones de pesos en multas, y no perder el registro. Una democracia sin garantes, como lo ha demostrado la actuación del INE y del Tri-bunal Electoral.

Y de allí el imperativo ciudadano de crear un contexto de exigencia; un primer paso para diagnosticar e impulsar modifi-caciones indispensables. De allí el impe-rativo de exigir cambios correctivos como:

La revocación del mandato para quie-

nes incurran en claros abusos de poder o corrupción.

La exigencia de darle valor jurídico al voto nulo para que si es mayor que la votación por un candidato, se anule la elección y se convoque a otra con otros candidatos.

La exigencia de que el voto nulo debe ser tomado en cuenta para decidir el man-tenimiento del registro de los partidos.

La exigencia de la reducción en 50% del financiamiento público a los partidos.

La propuesta de atar el voto nulo a la cantidad de recursos que se destina al vo-to nulo y no en función del padrón como ocurre ahora.

Correcciones a la legislación electoral para bajar las barreras de entrada que los partidos le han colocado a las candidatu-ras independientes.

Correcciones al Sistema Nacional An-ticorrupción para que se elimine el fuero y se incluya la posibilidad de investigar al presidente –hoy inmune– por conflictos de interés o casos de corrupción.

La exigencia de que se le quite a los partidos el nombramiento de los conseje-ros del INE para asegurar su imparcialidad y autonomía, hoy en duda.

La exigencia de que la lista de pluri-nominales se abra –como ocurre en mu-chas democracias– para que no sean los partidos sino los electores quienes deci-dan cuáles candidatos entran por esa vía y cuáles no.

Modificaciones sustanciales al sistema de financiamiento partidista –repleto de regulaciones absurdas– que tan sólo han producido un clientelismo desbordado y un mercado negro de dinero no regulado.

Quizás por ello la desilusión con la de-mocracia que captura la última encuesta

Despertamos y el sistema seguía allí

D E N I S E D R E S S E R

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 45

ANÁLISIS

FIFA

N A R A N J O

de Latinobarómetro, en la cual sólo Hon-duras tuvo una evaluación peor. Porque las palabras comúnmente usadas para describir al sistema político mexicano hoy son métrica del desencanto y ter-mómetro de la desilusión. Palabras como democracia incompleta. Transición trun-cada. Representación fallida. Impunidad institucionalizada. Simulación. Regresión. En vez de responder a los intereses pú-blicos, la política promueve los intereses particulares. En vez de generar incentivos para la representación, las reglas actuales impiden que ocurra. En lugar de empode-rar ciudadanos, la transición termina en-cumbrando políticos que no representan ni rinden cuentas.

Hoy los partidos son cárteles de la po-lítica y operan como tales. Deciden quién participa en ella y quién no; deciden cuánto dinero les toca y cómo reportar-lo; deciden las reglas del juego y resisten demandas para su reformulación; de-ciden cómo proteger su feudo y erigen barreras de entrada ante quienes –como los candidatos independientes– intentan democratizarlo. Partidos que canalizan el dinero público para pagar actividades poco relacionadas con el bienestar de la sociedad. Organizaciones multimillona-rias que en lugar de transmitir demandas legítimas desde abajo, ofrecen empleo permanente a los de arriba. Organizacio-nes autónomas que extraen sin represen-tar y usan recursos de la ciudadanía sin explicar puntual y cabalmente su destino. Agencias de colocación para una clase po-lítica financiada por los mexicanos, pero impermeable ante sus demandas. Ese es el sistema con el cual despertamos el 8 de junio y ante el cual habrá que seguir pe-leando, para y desde la ciudadanía.

46 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

C ada día que pasa hay mayor in-conformidad –con nuevas formas de expresión del descontento– ante el sistema de partidos y el régimen legal que norma el juego electoral. Mientras tanto, los mecanismos de visibilizar el malestar social y las reacciones insti-tucionales suben de nivel, aunque sus consecuencias no son las esperadas. Veamos.

Primero. Votar, anular el sufragio o no votar son las disyuntivas de un nú-mero creciente de ciudadanos. Quienes convocan a anular el voto están en su legítimo derecho, pero debe advertírse-les que esa alternativa no trae consigo ningún efecto legal por el régimen ju-rídico vigente. Por el contrario, anular el voto fortalece a los partidos políti-cos (grandes y pequeños) porque deja el margen de acción a las maquinarias electorales para que puedan realizar su trabajo.

A diferencia de una democracia o de un estado de derecho, en México la legitimidad es sólo una cuestión de muy pocos, y la legalidad-formalidad es la que dicta las reglas. No hay, como en otras partes del mundo, espacio en las boletas para no votar expresamente por nadie o para sancionar a los parti-dos en sus prerrogativas, por la simple y sencilla razón de que tanto las reglas electorales como la designación de los integrantes del INE recaen en los par-tidos que, como diría Martín Luis Guz-mán en La sombra del caudillo, no irán contra su propio interés.

Alternativas electorales

E R N E S T O V I L L A N U E V A

No votar tampoco tiene implicacio-nes jurídicas, porque si vota el 10% de la lista nominal el reparto de cargos de elección popular en disputa no es toca-do de modo alguno. Debe quedar claro que en México no hay honor, dignidad ni nada parecido en la clase política (salvo algunas excepciones), por lo que aquello que piense o deje de pensar la gente no transforma el estado de cosas. Bienveni-dos, pues, a la realidad. Jamás el sistema de partidos hará cambios que no esté obligado a hacer, y no se ve por ahora ninguna señal en esa dirección.

Segundo. El desprecio por el elec-torado sin que pase nada no sólo lo representa, por poner el principal ejem-plo histórico, el presidente del INE y destacado investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Lorenzo Córdova, con sus expresiones sobre los pueblos originarios de Méxi-co, sino también el arribo de Rigoberta Menchú por 10 mil dólares o más extraí-dos de la partida de capacitación del INE (que no está, como es lógico, prevista para los observadores electorales) como una tardía y lamentable tarea de control de daños. Así, para lavar la cara a Cór-dova, se utiliza el dinero del erario. En el mundo al revés, son precisamente los burlados, despreciados y objeto de mofa quienes con su dinero pagan para que Córdova compre impunidad en la opi-nión pública.

Ahora Menchú, convertida en un pajarito depredador, ha entrado al sis-tema en donde todo está en venta. ¿Al-

guien en su sano juicio podría afirmar que Menchú es una experta en derecho electoral que dará una capacitación en un país como México, donde los exper-tos electorales brotan como hongos? Los candidatos independientes nacen como figuras testimoniales –con algunas sal-vedades–, como una válvula de escape del sistema de partidos, limitados a pre-rrogativas irrisorias tanto económicas como de difusión, carentes de una ma-quinaria electoral o del equipo de tierra que es vital el día de la jornada electoral, en espera de que, como en el siglo XVIII, se acate la ley pero no se cumpla, en un perverso juego de simulación.

Tercero. La interrupción de la jor-nada electoral por lo que sea (violencia, inasistencia de funcionarios electorales, etcétera) es la única que tiene repercu-siones legales en el régimen vigente, ya que la ausencia de instalación del 20% de las casillas de cada distrito supone la anulación de la elección en dicho sector.

En el corto y el mediano plazo, la opi-nión pública internacional podría crear presiones para que se hagan en México eventuales cambios a la normatividad electoral, lo cual no pueden conseguir el voto nulo o la inasistencia a las urnas. Por ahora, lo único que queda dentro del sistema legal es votar por un partido o candidato. Aunque no deja satisfecho a nadie, eso es lo que hasta hoy existe.

@evillanuevamxernestovillanueva@hushmail.comwww.ernestovillanueva.blogspot.com

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 47

ANÁLISIS

1. Escribo esto para los que empezaron a votar con el siglo. O ya entrado el siglo. Y para aquellos que pueden sufragar por pri-mera vez este domingo 7 de junio. Es decir, para la generación de jóvenes ciudadanos que pudiendo votar, lo harán en menor medida que ningún otro grupo social: la generación en la que de cada 10 ciudada-nos ocho piensan no acudir a las urnas.

Escribo para decirles que les asiste la razón: votar desde el desencanto es mucho peor que no votar. Por favor no voten desde el desencanto. Voten únicamente si tienen un candidato o candidata que les entusias-me. De la que puedan decir, del que puedan decir, entiendo su propuesta para usar el po-der, sé que si gana, gano con él, con ella. Mi entorno cambiará para mejor. Votaré por él, por ella, con una sonrisa de esperanza bien informada. Votaré desde el entusiasmo.

2. No, no voten de otra forma. No voten si para ello han tenido que elegir entre un can-didato malo y otro peor. Entre un corrupto probado y otro que podría ser corrupto. Entre un candidato criminal y otro que no tiene ningún plan para atarles las manos y los pies a los criminales. Entre uno que presenta un plan increíble para mejorar la economía de su región y otro que ni siquiera ha aludido en su campaña a la economía.

No deshojen esa margarita triste que les ofrece nuestra mala democracia. Mejor que deshojar la margarita que les acerca esta casta política mediocre, es no votar. Es lo mejor que pueden añadir al país, no votar por lo mediocre. No conformarse. Exigir más. Alzar la frente y alzar la vara de la política.

3. No crean en las arengas de los que pi-den su voto para salvar a la democracia elec-toral. Los que les dicen que no habrá más elecciones si la gente no vota. Que no votar es la antipolítica. La antidemocracia. Pampli-nas, tonteras, amenazas vacuas.

La democracia electoral no desaparece-rá aun si vota únicamente un 5% de la po-blación. Las elecciones son hoy día la única fuente de legitimidad de este Estado no de-mocrático: no democrático en todo, excepto las elecciones. No crean ese fantasma ver-bal. Ese espantabobos. No sean los bobos de los políticos regularzones: no votar por ellos es respetar el voto. Es apreciarlo. Es salva-guardar su dignidad.

4. Tampoco crean el galimatías del voto

S A B I N A B E R M A N

Por qué (sí) (no) votar

nulo como opción. Anular el voto es anular-lo, no hay más. Los votos nulos no sirven de nada. A nadie preocupan porque nada dicen. Dicen: nulo. Los políticos lloran de risa ante esos votos que suman en su contra la fabu-losa cantidad de cero.

5. El verdadero peligro es que ustedes al votar acepten que este es el techo posible de la democracia. Que interioricen esa acepta-ción, ese conformismo. Que a partir de votar sin entusiasmo dejen de imaginar que este país podría ser distinto. Y que transmitan a los políticos que esta medianía, este estan-camiento de la democracia, es aceptable.

Lo que necesitamos es cruzar de la de-mocracia electoral a una democracia viva en el día a día. Una democracia económica. Una democracia de servicios sociales que asegu-ren un bienestar mínimo para todos. Una democracia de seguridad para todos. Y una democracia sin una casta ladrona del erario.

Llevamos desde el año 2000 intentan-do cruzar esa puerta a esa democracia real y diaria. Y digo “llevamos” y me refiero a los ciudadanos. Y digo también que quienes nos impiden cruzar esa puerta tienen nombres y apellidos; son la mayor parte de los políticos, instalados en la creencia de que es aceptable la antidemocracia que tenemos en todos los ámbitos excepto el electoral.

6. ¿Qué proponen los candidatos entre los que puedes elegir sobre la democracia económica?

¿Alguno te ha presentado un plan para mejorar tu ingreso? ¿Alguno ha propuesto un plan para elevar la economía de la re-

gión? ¿Alguno tiene un plan para elevar de la pobreza a los más pobres? ¿Alguno se ha pronunciado contra los bancos del país, los más caros del planeta?

7. ¿Qué han propuesto los candidatos entre los que puedes elegir para erradicar la inseguridad de tu región?

¿Qué han propuesto para convertir a los policías en policías honestos y eficaces? ¿Qué han dicho del crimen: han dicho cómo vencerlo? ¿Qué han dicho sobre la marigua-na: han dicho que no perseguirán su cultivo y tráfico y perseguirán sólo a los criminales de crímenes mayores, el asalto, el asesinato, el robo, la extorsión?

8. ¿Y qué han dicho sobre la corrupción? ¿Han publicado sus declaraciones pa-

trimoniales? ¿Han propuesto un plan para ir por los ladrones del erario de gobiernos pasados y hacerlos regresar lo robado? ¿Han planteado un proyecto para transparentar las finanzas del gobierno? ¿Han anuncia-do cómo y dónde recibirán las delaciones que los ciudadanos hagan de funcionarios corruptos?

9. ¿Y qué han dicho por fin sobre el Bien Común?

¿Sobre la inversión en los hospitales y las escuelas gratuitas? ¿Sobre el saneamiento de los espacios públicos? ¿Sobre la mejora de las calles y periféricos? ¿Sobre el derecho a la información? ¿Han presentado un proyecto para avivar la cultura local?

10. Si no sabes la respuesta a gran parte de las preguntas anteriores, búscalas en la red. Tal vez has sido un haragán en cuanto a tus derechos ciudadanos. Podría ser y no se-rías el único haragán del país. Pero también es posible, de cierto es lo más posible, que los candidatos entre los que puedes elegir no han dicho ni pío sobre la mayor parte de es-tas cuestiones, y de ser así ¿por qué habrías, por qué habría cualquiera con tres dedos de frente, de votar por ellos?

No votes, no votemos, desde la ignoran-cia o el desenfado o deshojando la marga-rita de la mediocridad. Otra vez: no seas el bobo de los engañabobos. No votes si votar es asumir el estancamiento de nuestra de-mocracia. Si es clausurar la imaginación de un México que avanza a la democracia real y diaria. No, si votar es malbaratar tu voto futuro por una mejor democracia posible, no votes.

48 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

L a muerte se ha apoderado de este país; la muerte en sus dos rostros: el de “lo arbitrario humano”, como de-cía Albert Camus –los asesinatos, la violencia–, y el de “lo arbitrario divi-no” –los terremotos, la enfermedad, los accidentes–. Esta fue la de Ignacio Suárez Huape y su esposa Inés Delga-dillo Montaño, acaecida el 20 de mayo en la carretera México-Cuernavaca. La noticia se dio en los medios. Pocos la atendieron: Ignacio Suárez Huape, Na-cho, como le llamamos sus amigos, no pertenecía al espectáculo del crimen y de la pasarela de la imbecilidad polí-tica. Pertenecía al de la reserva moral del país y a esa especie casi extinta, la del político entendido como un servi-dor de la gente, dedicado a los asuntos de los ciudadanos.

Nació en Michoacán el 15 de marzo de 1960. Pero se crió en Morelos. Pro-fundo católico, formado en la Teología de la Liberación en la época de Sergio Méndez Arceo, discípulo de uno de sus más hermosos representantes, el padre Rogelio Orozco –quien también fue su director espiritual–, cursó en la UNAM estudios latinoamericanos. Cuando a finales de los años ochenta surgió el Partido de la Revolución De-mocrática (PRD), no sólo se distinguió como uno de sus fundadores en More-los, sino también como diputado local en la XLVII Legislatura, presidente de la Comisión de Derechos Humanos en el Poder Legislativo y, hasta su falleci-miento, como consejero estatal y na-cional. Su militancia no fue lo que es para muchos, un lugar para la corrup-ción y el carrerismo, sino un estar al servicio de todos. Nacho no se paseaba en los corredores del poder. Iba de ellos a la gente, y de las demandas de la gen-te al poder, para obligarlo a atenderla.

Persona de bajo perfil –no le gus-taban ni los medios ni los templetes ni las aulas–, era, sin embargo, un or-ganizador, un activista formidable y

J A V I E R S I C I L I A

Para Alo y Mau, cuyo dolor es el mío.

alguien que nunca perdió de vista el sentido humano. No hubo en Morelos batalla –la defensa del Casino de la Sel-va, que le costó la cárcel; la oposición a las mineras canadienses; las víctimas de la violencia; la defensa de los pue-blos, etcétera– en la que su saber po-lítico, su capacidad organizativa y su profundo amor no estuvieran presentes. Destacó como activista del Movimien-to por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD). Desde el inicio se dio a la tarea, junto con Pietro Ameglio, de organizar-lo y operarlo –la logística de la marcha de Cuernavaca a la Ciudad de México, del 5 al 8 de mayo de 2011, fue, al lado de Javier González Garza, obra suya–. Siempre discreto y ecuánime, no dejó de acompañar a las víctimas; de resolver, hasta donde su finitud humana se lo permitía, sus inmensos problemas; de asesorar los diálogos que tuvimos con los poderes, y de aconsejarme con amor, paciencia y lucidez. Durante los últimos cuatro años, como ya lo expresó el MPJD, Nacho “fue un activista y un militante ejemplar” para el movimiento que visi-bilizó y dignificó en su humanidad a las víctimas de este país.

A lo largo de toda su vida, se caracte-rizó por ser un político que denunciaba las atrocidades del poder en Morelos. “Siempre claro de pensamiento, limpio de corazón” y de una valentía sin fisu-ras, señaló las corrupciones y los víncu-los de los gobiernos de Jorge Carrillo Olea (PRI) y de Sergio Estrada Cajigal y Marco Antonio Adame (PAN) con el cri-men organizado. Desde el ascenso de Graco Ramírez a la gubernatura, fue uno de los más férreos opositores a sus co-rrupciones, a su política de seguridad basada en la violencia, a su nepotis-mo –el presidente del PRD en Morelos es su hijastro Rodrigo Gayosso Cepeda, un hombre sospechoso de participar en los graves fraudes de la administración priista de Manuel Martínez Garrigós en el municipio de Cuernavaca– y a la po-

lítica de sus megaproyectos –mineras, termoeléctricas, gasoductos, ampliacio-nes absurdas de tramos carreteros–, que no han dejado de traicionar los ideales fundacionales del PRD y de destruir la vida de los pueblos y del medio ambien-te de Morelos. Poco antes de su muer-te, acusó al gobernador de proteger al Cártel de Guerreros Unidos. Esta abierta oposición al gobierno de Graco Ramírez ha hecho sospechar a muchos –sospe-cha que no comparto– que su acciden-te carretero, pese a los peritajes, no fue obra “de lo arbitrario divino”.

Durante los procesos para elegir can-didato a la alcaldía de Cuernavaca, las pocas partes sanas del PRD candidatea-ron a Nacho. Pero la corrupción de Graco Ramírez y la lógica criminal de Carlos Navarrete –ese hombre vulgar y cínico que nos debe a los 43 desaparecidos y a los seis asesinados de Ayotzinapa, y que continúa respaldando a criminales como al clan Gallardo, coludido con Los Zetas, en San Luis Potosí– prefirieron a la sombra deforme de Graco Ramírez: Jorge Messeguer, un ser sin atributos.

Justo en estos momentos de horror y de vulgaridad del país y del estado de Morelos, la política mexicana y la iz-quierda digna han perdido a un hombre fundamental, a uno de los pocos polí-ticos que honraban ese quehacer; y su familia y sus amigos, a un padre amoro-so, a un hombre bueno que nos redimía del insoportable peso de la noche y la desesperanza.

Me duelen cada vez más los huesos, el aliento, la vida.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés; detener la guerra; liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos po-líticos; hacer justicia a las víctimas de la violencia; juzgar a gobernadores y funcionarios criminales; boicotear las elecciones, y devolverle su programa a Carmen Aristegui.

Ignacio Suárez Huape, un político auténtico

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 49

ANÁLISIS

L uego de casi dos años de estar de-tenida en la cárcel de alta seguridad en Tepic, Nestora Salgado fue trasladada al Centro Femenil de Reinserción So-cial de Tepepan en la Ciudad de México. Llegó sosteniéndose en una huelga de hambre que inició el 5 de mayo y que afortunadamente decidió abandonar para seguir luchando por su libertad.

El caso de Nestora, un ejemplo del entramado de venganza política y co-rrupción que sigue operando en Gue-rrero al margen del gobierno interino de Rogelio Ortega, tiene dos vertientes: una jurídica y otra política. El aspecto jurídico está plagado de errores y hay una clara ausencia de debido proce-so: Los cargos que se le imputan es-tán basados en pruebas ilegales (a las “víctimas” las arraigaron y les tomaron declaración sin seguir el proceso legal); la trasladaron a Tepic antes de que se cumplieran las 72 horas de su primera declaración, por lo cual su abogado de oficio no tuvo posibilidad de presentar recursos; estuvo ilegalmente en Tepic casi un año sin que existiera orden judi-cial para ello; y, muy impactante, ningu-no de sus acusadores se ha presentado a ratificar la denuncia en su contra, pese a que fueron citados. Además, al ser ciuda-dana de Estados Unidos, ella nunca tuvo acceso a asistencia consular, pese a que la justicia mexicana conoció de su calidad de estadunidense.

Por el lado político, es evidente que, al pretender limpiar de droga y de corrup-ción a su comunidad de Olinalá, Nestora afectó intereses, y esto no se lo perdonan. Para librarse de ella se le levantaron car-gos por “secuestradora”. Me parece in-concebible que la justicia no sea capaz de ver que una mexicana que luego de años de trabajo en Estados Unidos logra no sólo una buena situación económica, sino incluso la nacionalidad, no va a ve-nir a su comunidad a “secuestrar” perso-nas. Desde hacía tiempo Nestora había estado mandando recursos para apoyar a Olinalá, y se fue ganando un lugar de li-derazgo comunitario, que culminó con su nombramiento como comandante de la Policía Comunitaria. No hay que olvidar que en Guerrero la Policía Comunitaria

Nestora en Tepepan

M A R T A L A M A S

existe desde 1995 y que partir de la Ley de Seguridad Pública aprobada en 2007 se le reconoce su carácter de policía preventiva y auxiliar en los municipios, sujeta a los lineamientos del ayuntamiento. Desde 2011 la Ley de Seguridad Pública reconoce que son actos de autoridad los ejercidos por la Policía Comunitaria en sus funcio-nes, como la de detener a delincuentes en las Casas de Justicia.

Es un hecho que los secuestradores no llevan a sus víctimas a lugares conocidos y a la vista de todos. El síndico de Olina-lá, Armando Patrón Jiménez, acusado de estar involucrado en el asesinato de dos ganaderos y del robo de su ganado, fue trasladado a la Casa de Justicia, y las cua-tro adolescentes que habían sido captadas para el comercio sexual, y cuyas madres le solicitaron a Nestora rescatarlas, fue-ron llevadas a un convento. Los cómplices del síndico, entre los que probablemente se encuentra el presidente municipal de Olinalá, Eusebio González Rodríguez, la denunciaron por “secuestro”, así como las madres de las adolescentes, a quienes les ofrecieron dinero, becas y recursos si hacían la denuncia, como luego le confe-

só una de ellas a Nestora. Ninguna de estas personas “secuestradas” ha com-parecido para el careo ni para ratificar la denuncia; por eso no se ha dictado sentencia.

Nestora decidió, tal vez demasiado ingenuamente, enfrentar al narco y a los funcionarios corruptos. Y éstos res-pondieron con las arteras demandas por “secuestro”. Si en algo se equivocó Nestora fue en creer que se puede com-batir al mal con el bien. Así, tratando de frenar la connivencia de las autorida-des locales con el narcotráfico, tratan-do de castigar a los políticos corruptos que acaparaban el mercado de la venta de materiales y mercancías amenazan-do a los empresarios locales para que se retiraran, y tratando de “rescatar” a jovencitas por petición de sus madres, Nestora desencadenó una brutal reac-ción en su contra.

En Guerrero, como lamentablemen-te se ha podido comprobar con el caso de Iguala/Ayotzinapa, la corrupción gubernamental es brutal. Este atroz

panorama obliga de manera inevitable a formularse una interrogante respecto a Nestora Salgado: Dado ese siniestro en-tramado, ¿será que el fiscal Miguel Ángel Godínez está amenazado si se desiste de la causa contra Nestora, o será que, por el contrario, él es parte de esa sucia trama? Hoy es la Fiscalía de Guerrero la que pue-de hacer un sobreseimiento de este caso, pues ya existe una resolución de la justi-cia federal a favor de Nestora, declarándo-la inocente.

El jueves 4 Elena Poniatowska, Jesusa Rodríguez, Liliana Felipe y yo visitamos a Nestora en su habitación de la Torre Mé-dica en el reclusorio femenil de Tepepan. Fuimos a refrendarle nuestro compromi-so con su liberación y a comunicarle que somos muchas las personas comprometi-das con que se haga justicia. Ese mismo día, un poco más tarde, en la estación Pe-riférico del tren ligero, se reunió un grupo de simpatizantes que caminaron, cuesta arriba, hasta llegar al Centro Femenil de Reinserción Social, a manifestarle su apo-yo a Nestora y a decirle que se ha vuelto un símbolo de la acción ciudadana contra la corrupción y el narco.

Vivir conmiedo

Se estima que son 12 millones las personas que viven

en Estados Unidos sin documentos. Muchos son mexi-

canos, muchos son jóvenes, y su existencia allá es un

infierno: los agobia el estrés ante la posibilidad de ser

descubiertos y deportados, y por esa razón tratan de

no llamar la atención. Tanto así que ni siquiera acuden

a los servicios públicos de salud. Viven con miedo y, a

veces, enfermos. Así, se desmorona el argumento an-

tiinmigrante que los acusa de ser unos vividores que

sólo llegan a la Unión Americana a aprovecharse de los

servicios gratuitos.

EILEEN TRUAX

LOS ÁNGELES.- La voz de Norma es suavecita, casi como un susu-rro. A sus 18 años habla con ale-gría, pero también como si de-seara pasar inadvertida. Norma estudia, trabaja y trata de hacer

su vida como cualquier joven de su edad; sin embargo, siempre siente sobre ella una sombra de temor. Si sus amigos hacen algo que pueda llamar la atención de la policía, se pone nerviosa. Circular por ciertas áreas, viajar a ciertos lugares, realizar ciertas ac-tividades, es un riesgo que evita. Norma es indocumentada, y el hecho de saber que en cualquier momento puede ser identifica-da por la autoridad, arrestada y deportada, ha marcado todos los días de su vida desde que tiene memoria.

Ant

oni

o N

ava

/ P

roce

sofo

to

50 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

Esta situación es una realidad cotidia-na para 12 millones de personas que viven sin documentos en Estados Unidos, y afec-ta particularmente a los jóvenes que ven limitadas sus opciones en el momento de-terminante de su vida: cumplen la mayo-ría de edad, se enfrentan a la planeación de su futuro y encuentran que cualquier de-cisión –estudiar, trabajar, viajar, conducir un auto– está restringida, marcada por su condición de indocumentados.

Ante este problema padecido por mi-les de ellos en sus comunidades, un gru-po de jóvenes investigadores realizó el es-tudio Indocumentados y sin seguro de salud (Undocumented and Uninsured), para deter-minar el impacto que tiene en la salud fí-sica y mental de los muchachos indocu-mentados la constante preocupación por su estatus migratorio.

Los resultados fueron reveladores: 69% de los encuestados carece de acceso a servi-cios de salud, aunque 71% dijo necesitarlos. De quienes sufren una enfermedad, la mi-tad respondió que no acude al médico por no tener un seguro de salud o por temor a que le pregunten su condición migratoria, y 58% dijo utilizar internet para buscar infor-mación sobre las alternativas que les per-mitan resolver sus problemas de salud.

Para obtener estos resultados, 34 en-cuestadores, dirigidos por tres coordinado-res que forman parte del proyecto Healthy California, impulsado por el grupo Dream Resource Center de la Universidad de Ca-lifornia Los Angeles, conversaron con 550 jóvenes entre 18 y 32 años en ese estado. Y a fin de lograr un mejor acercamiento, pu-sieron una condición: todos los involucra-dos en la investigación debían ser también indocumentados o haberlo sido en alguna etapa de su vida.

“Lo que encontramos es que nuestra situación no ha cambiado en los últimos años”, explica Alma Leyva, una de las coor-dinadoras del estudio. Y añade: “A pesar de que algunas personas son beneficiarias de DACA –la medida de protección temporal para jóvenes indocumentados impulsada por el gobierno de Barack Obama, también conocida como Acción Diferida–, seguimos viviendo la experiencia de que las políticas policiales, de vigilancia, siguen dando for-ma a nuestra vida. La gente vive sin hacer cosas por temor a la deportación, y esto se ve reflejado en el cuidado de la salud”.

De acuerdo con la investigadora, los jóvenes indocumentados en Estados Uni-dos no buscan la atención de un médico por el temor a ser identificados como in-documentados, aun cuando son víctimas de dolores crónicos o de enfermedades fá-cilmente tratables.

En muchas ocasiones, dice, las moles-tias que les provocan estos padecimien-tos no son graves, pero sí constantes, y la falta de atención conduce con el tiem-po a situaciones que ameritan un trata-miento más complejo. Los dolores peque-ños son paliados con remedios caseros y la medicina preventiva no es una costum-bre. Cuando el padecimiento se agrava, los afectados terminan en las salas de emer-gencia de los hospitales y adquieren enor-mes deudas debido a la carencia de un se-guro médico u otro tipo de cobertura de servicios de salud.

Una pastillita y un rezo

Cuando se le pide a Norma que mencione la última vez que fue al médico, no puede. Hace un silencio prolongado y un esfuer-zo por recordarlo:

“Honestamente no me acuerdo; tal vez cuando tenía como cinco o seis años, que me pusieron las vacunas para la escuela. Agradezco no tener enfermedades, pero sí tengo mucho estrés y creo que por eso tengo dolores de cabeza. Creo que tam-bién tiene que ver con que no como mu-cho por la presión de la escuela y el tra-bajo; entonces me siento mareada, o me duele la cabeza, y me tomo una pastilla o busco algún remedio yo sola.”

Norma tiene 21 años y durante los úl-timos 18 ha vivido en Estados Unidos. Su familia llegó a este país sin documentos, procedente de Guadalajara, Jalisco, cuan-do ella tenía tres años.

“Normalmente vivo bajo bastante es-trés en lo que tiene que ver con mi escuela”, reconoce la joven estudiante de la carrera de ciencias del medio ambiente. Gracias al DACA, Norma ahora puede pagar colegiatu-ras más bajas y no tiene que cubrir las altas tarifas de extranjero que se exigen a quie-

AP

ph

oto

/ J

oh

n A

mis

Servicios públicos. Utopía

INTERNACIONAL /MIGRANTES

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 51

nes no pueden comprobar su residencia le-gal o su ciudadanía estadunidense.

“Pero no es sólo el dinero; está siempre el miedo de que de pronto te quiten lo que te están dando”, comenta.

“Hoy las leyes me permiten ir a la es-cuela, pero esto puede ser derogado en cualquier momento y me provoca mucho estrés no saber si voy a poder terminar. Es un estrés que se suma al de todos los días, cuando hay algo que puede salir mal: si mis amigos están haciendo algo raro, al-go que pueda levantar sospechas, y viene un policía y nos interroga, ellos tal vez reci-ban una sanción y salgan bien librados, pe-ro yo puedo terminar deportada en México. Es una tensión que siempre vive conmigo.”

Norma jamás ha recibido un servi-cio preventivo de salud y nunca ha teni-do acceso a un servicio de salud mental. “Es que no hablo de esto con nadie porque muchos de mis amigos no saben mi esta-tus y no sé cómo reaccionarían”, confiesa.

Según los resultados del reporte de Dream Resource Center, de los 550 en-cuestados apenas 27% dijo tener acceso a algún tipo de consejería psicológica o emocional en caso de requerirlo; 30% ma-nifestó contar con acceso a algún servicio de salud mental y únicamente 19% repor-tó ser parte de un grupo que le brinde apo-yo emocional.

“Usualmente me guardo las cosas pa-ra mí o se las digo a mi hermana; es todo lo que puedo hacer. Creo que ser indocumen-tada me ha hecho estar siempre conscien-te de mi situación. Mis amigos me cuentan sus problemas, pero no sé exactamente dónde están con respecto al tema de la in-migración y a veces me siento abrumada porque incluso si tratan de ser comprensi-vos, no pueden entender lo que es vivir de esa manera”, dice Norma.

Si la ayuda no abunda fuera de casa, la situación adentro no es mucho mejor. Toda la familia de Norma se encuentra en la misma situación migratoria, de manera

que la atención a la salud es una carencia familiar. “Cuando uno de nosotros se en-ferma, todos los demás tratamos de ayu-dar: buscamos medicina que no requiere de receta médica, rezamos, y esperamos que todo salga bien”.

“Nosotros tratamos de ser muy cuida-dosos, de no tener problemas”, puntuali-za la joven, quien asegura que cuando se gradúe quiere trabajar mejorando la cali-dad de vida de las comunidades en entor-nos urbanos.

El trabajo de Dream Resource Center indica que algunos otros obstáculos para el acceso a servicios de salud son no saber en dónde buscarlo (de acuerdo con 17% de los encuestados); no entender el sistema (15%); no saber si pueden ser beneficiarios (14%) y la imposibilidad de salirse de su trabajo para atenderse (11%).

Autopolicía y autoayuda

En cuanto a los riesgos de los jóvenes in-documentados ante las autoridades, Alma Leyva comenta: “A veces no necesitas a la policía, la gente se vigila a sí misma”.

Al igual que el resto de quienes par-ticiparon en el estudio, Leyva describe la situación de los migrantes indocumenta-dos con conocimiento de causa, hablando desde adentro de su comunidad:

“Encontramos en el estudio que 83% de los encuestados reconocieron que se ‘auto-monitorean’ durante el día para evitar acti-vidades que puedan llamar la atención de las autoridades hacia ellos; es decir, viven todo el día en alerta, evitando situaciones de riesgo.

“No van al doctor porque temen que les pidan sus documentos; cambian su com-portamiento para evitar situaciones en las que gasten más dinero. El problema es que ese vivir en constante estado de aler-ta, siempre en modo de supervivencia, pro-voca una gran cantidad de estrés, de aisla-miento entre esta comunidad.”

Uno de los aspectos que preocupa a los investigadores es el hecho de que lo que inicia como estrés o depresión, se convier-te en padecimientos físicos ante la falta de atención.

“Vivir bajo el estigma de ser indocu-mentado trae consigo un elevado nivel de estrés y situaciones traumáticas. Si ade-más se ha enfrentado algún tiempo en pri-sión, una deportación, abuso laboral, pérdi-da de relaciones personales por el estatus migratorio o discriminación, esta situación se agrava”, explica Leyva.

Es por esta razón que el estudio de Dream Resource Center cuenta con una ventaja sobre trabajos similares de cen-tros académicos: al ser realizado por per-sonas indocumentadas, los encuestados se sienten en confianza para revelar in-formación acerca de su situación de sa-lud. “Con nosotros se sienten en libertad de tocar ciertos puntos porque saben que nos podemos relacionar con su experien-cia”, dice Leyva.

La investigadora agrega que el objetivo del reporte, además de revelar “en papel” una situación sabida de manera empírica, es cambiar el discurso con respecto a la comunidad indocumentada. “Como inmi-grantes enfrentamos el mito de que veni-mos a Estados Unidos a usar servicios pú-blicos, pero el reporte muestra que cuando los jóvenes indocumentados llegan a los servicios médicos, 39% lo paga de su bolsi-llo y 32% pide prestado a su familia y ami-gos. Son muy pocos los que usan los servi-cios del Estado por esa situación de miedo a la autoridad. La narrativa de ‘inmigrante bueno/inmigrante malo’ debe cambiar”.

Norma por su parte asegura que invo-lucrarse en el trabajo de Dream Resource Center ha sido de ayuda para ella: “Leyen-do los otros testimonios siento que no soy la única y eso es un gran alivio, porque me puedo conectar con alguien que me en-tiende. Puede parecer tonto, pero sí sirve hablar de ello”.

Para Leyva, el objetivo a corto plazo es que el conocimiento obtenido por los in-vestigadores regrese a la comunidad en forma de recursos informativos sobre sus derechos y sus opciones.

“La investigación se ha convertido en algo muy exclusivo para la gente de la aca-demia, pero las comunidades deben pro-ducir su propio conocimiento y usarlo de manera que beneficie a la sociedad, en lu-gar de publicarse en una revista médica y quedarse en una base de datos”, afirma.

Y puntualiza: “Generar su propia infor-mación y usarla, les da poder. Mucha gen-te aún piensa que la falta de atención a la salud es el precio que debe pagar por estar aquí sin documentos. Necesitamos cam-biar la percepción y empezar a vivir vidas dignas, donde sintamos que efectivamente vivimos, no que sólo sobrevivimos”.

AP

Ph

oto

/ T

he M

on

ito

r, G

ab

e H

ern

an

dez

Redadas. Pesadilla migrante

52 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

envenenaa peruanos

La Southern Copper Corporation, propiedad del Grupo

México, lleva adelante en Perú una explotación minera,

Tía María, que desencadenó ya una crisis para el gobier-

no de Ollanta Humala: choques entre la fuerza pública y

los habitantes del valle del Tambo han cobrado la vida

de cuatro personas. El fondo del conflicto: quienes viven

alrededor del complejo cuprífero se quejan del alto gra-

do de contaminación que los afecta. Incluso una fisca-

lía para delitos ambientales pidió pena de cárcel para el

presidente de la empresa, el mexicano Óscar González

Rocha. Pero éste se amparó y la minera sigue trabajando.

ÁNGEL PÁEZ

LIMA.- Con una maniobra le-gal de último minuto, el presi-dente de la compañía minera Southern Copper Corporation (SCC), el mexicano Óscar Gon-zález Rocha, detuvo indefini-

damente un pedido de la fiscalía de Perú para condenarlo a 30 meses de prisión por delitos de contaminación ambiental.

La SSC protagoniza uno de los peores y más violentos conflictos sociales que enfrenta el gobierno de Ollanta Humala; el saldo hasta ahora es de tres civiles y un policía muertos a consecuencia de los

AP

ph

oto

/ M

art

in M

ejia

Grupo México

INTERNACIONAL /PERÚ

choques entre la fuerza pública y ciuda-danos que se oponen al proyecto cuprífe-ro Tía María, en el sureño valle del Tambo.

El pasado 22 de mayo Humala declaró el estado de emergencia en la provincia de Islay, donde tienen lugar las manifestacio-nes contra la SCC y su plan de inversión de mil 500 millones de dólares, y puso el área bajo control de militares y policías.

Los pobladores del Tambo, mayorita-riamente dedicados a la agricultura, recha-zan Tía María pues ese proyecto representa una amenaza a su economía, no obstante que la minera les ha prometido una millo-naria compensación ante cualquier even-tual daño ambiental.

El pasado 2 de febrero, González Rocha, acusado de delitos de contaminación am-biental, debía presentarse en el juzgado de Ilo, la provincia donde están las instalacio-nes de la fundición y la refinería de la SCC, para recibir sentencia. No se presentó.

En nombre de la empresa, el abogado peruano Renzo Carrasco Domhoff entregó una resolución judicial que le concedía a González Rocha un amparo constitucional para no ser procesado ni condenado.

El documento lo expidió un juez de Li-ma, Ricardo Chang Racuay. Uno de los argu-mentos que esgrimió González para recu-rrir al amparo fue que un eventual mandato de cárcel le causaría la muerte debido a su avanzada edad. Acaba de cumplir 77 años.

Historial

El 29 de mayo, González dijo –en una en-trevista en el programa de televisión La Hora N– que no comprendía por qué la po-blación se expresaba contra la compañía, si durante su trayectoria en Perú había si-do muy cuidadosa con las normas de pre-servación ambiental.

“Cumplimos con modernizar la fundi-ción, no hay ningún problema de humos en la población de Ilo, después de la inau-guración, en 2007 (...) Creemos que hemos hecho las cosas bien en Ilo. Es una de las poblaciones de mayor desarrollo del Perú y que tiene los índices de desarrollo huma-no más altos, según las Naciones Unidas. (...) No creemos que la empresa haya hecho mal las cosas”, dijo.

Sin embargo, después de que la SCC se acogió al Programa de Adecuación y Mane-jo Ambiental, mediante el cual se obligaba a reducir los niveles de contaminación del complejo de la fundición y refinería de Ilo, los superó.

De acuerdo con documentos del Orga-nismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) –que Proceso pudo consultar–, entre el 8 y el 18 de mayo de 2007 se aplicó una evaluación técnica al comple-jo de Ilo con resultados negativos: se detec-taron emisiones de la chimenea de entre 187.9 y 219.4 mg/m3, cuando lo permisible es 100 mg/3. También se registraron efluen-tes con una concentración de arsénico que alcanzaba los 8.009 mg/L, que superaba lar-gamente el 1.0 mg/L exigido por la Ley de Preservación del Medio Ambiente.

Del 17 al 21 de noviembre de 2009 se hicieron nuevas evaluaciones del com-plejo de Ilo y nuevamente se detectaron violaciones a las normas de conservación ambiental.

Los informes evidencian que Southern es una compañía con antecedentes de violación de las leyes ambientales perua-nas, muy lejos de la imagen que quiere proyectar González Rocha.

Basándose en estos hechos, la Fiscalía de Prevención del Delito de Ilo solicitó al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) un informe sobre los es-tudios aplicados al complejo minero el 13 de marzo de 2013.

Ocho meses después, el 11 de noviem-bre, la fiscalía determinó que había sufi-cientes elementos de convicción de que Southern había cometido delito y pidió 30 meses de cárcel para Óscar González Rocha.

“Lo más importante de la acusación fiscal es que la compañía Southern supe-ró los límites máximos permisibles, espe-cíficamente respecto a las partículas con-taminantes que arroja la chimenea. Ese es un hecho objetivo”, señaló la fiscal Ánge-la Marroquín Córdova, quien sustentó la acusación.

En su defensa la compañía alegó que si hubiera habido contaminación, eso hu-biera sido en 2007, cuando se hizo la pri-mera evaluación, pero que en la actuali-dad dicha situación ha sido superada.

Empero, la fiscalía demostró que en 2009 se mantuvieron los registros de contaminación. “Señalamos que el delito continuó, fue permanente en el tiempo, y que mientras no se demuestre lo contra-rio, es un delito permanente. De hecho, la emisión de partículas contaminantes po-dría continuar hasta el día de hoy”, seña-ló Marroquín.

Fuentes de la OEFA consultadas por es-te semanario informan que no hay ningún nuevo informe sobre evaluaciones practi-cadas al complejo de Ilo que pudiera de-mostrar control o eliminación de partícu-las contaminantes por parte de la minera.

Daños

En la audiencia del pasado 2 de febrero, a la cual faltó González Rocha, la Fiscalía de Prevención del Delito de Ilo tenía previsto acreditar más evidencias que demostra-ban que desde 2007 se repitieron los inci-dentes de contaminación.

Pero González pudo detener el juicio con una acción de amparo ante el temor de que una condena pudiera costarle la vida.

AP

ph

oto

/ M

art

in M

ej

htt

p:/

/ww

w.a

meri

caeco

no

mia

.co

m González. Amparo e impunidad

Valle del Tambo. Tierra amenazada

54 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

Proceso pidió a la especialista Liz Pé-rez Ramos, del Centro de Control Analíti-co de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, una opinión en torno al im-pacto de la contaminación que detectó el Osinergmin en 2007 en el complejo de Ilo.

“Las partículas lanzadas al aire por la chimenea de la fundición se acumulan en los pulmones y pueden generar en los seres humanos fibroma, fibrosis y asma. Esas partículas también caen al suelo; se acumulan en la tierra y atrofian el desa-rrollo de las plantas. Eso también afecta a la fauna marina”, explica la especialista.

Pérez Ramos resalta también las con-secuencias de la superación de los límites máximos permisibles del vaciado de arsé-nico al mar.

“Importantes consecuencias de los al-tos niveles de arsénico en el mar son la bioacumulación y la biomagnificación. Es-to significa que si un pez vive en un mar con niveles de arsénico que han supera-do lo establecido, acumula el tóxico en su cuerpo; viene luego otro pez más grande y se lo come y su cuerpo se llena de ese metal pesado. Y así sucesivamente. Luego aparece el hombre que se come al pesca-do contaminado y puede así tener daños neurológicos, hematológicos y renales” precisa.

Defensor

Juan Carlos Eguren, del centroderechis-ta Partido Popular Cristiano (PPC) y con-gresista por el departamento de Arequi-pa, es uno de los más notorios defensores del proyecto Tía María. No ha reparado en calificar a los opositores de “terroristas medioambientalistas” y “delincuentes”, y ha promovido vigorosamente las medidas de fuerza en el valle del Tambo, donde se ubica la veta cuprífera.

Para Eguren, que la SCC tenga antece-dentes por contaminación no afecta su re-putación y mucho menos debería ser mo-tivo de desconfianza de la población.

“La minería en el mundo, como cual-quier otra actividad, siempre tiene riesgos ambientales. Si por alguna circunstan-cia, voluntaria o involuntaria, sobrepasa los estándares de calidad medioambien-tal, el Estado tiene la facultad para mul-tar a la empresa o incluso cancelar la ac-tividad si eso termina siendo insuperable. Esos son los mecanismos que se aplican a cualquier empresa. La actividad minera social y ambientalmente responsable de-be cumplir con la ley.

“Ahora, si el presidente de la empre-sa Southern ha conseguido una acción de amparo para evitar un juicio, tenemos que

respetar lo que dice la justicia”, argumen-tó Eguren.

De acuerdo con los registros de la OE-FA, la SCC es una de las 10 mineras más multadas en el país por violaciones a la Ley de Preservación del Medio Ambiente: tiene 14 multas, sin contar con el proceso judicial por contaminar Ilo.

Para Ricardo Giesecke, quien fue mi-nistro de Medio Ambiente del gobierno de Humala, los antecedentes de la SCC no fortalecen la confianza de la población en la compañía minera propiedad del Grupo México.

“Si Southern se comprometió a cum-plir con los límites máximos permisibles y no lo hace, entonces la población tiene ob-viamente derecho a desconfiar. Tenemos derecho a sospechar sanamente que en general no cumplen lo que dicen. ¿Por qué vamos a tener la confianza en que van a cumplir todas las maravillas que nos ofre-cen en el estudio de impacto ambiental que proponen para el proyecto Tía María, si en la realidad no cumplen”, dice a Proceso.

El pasado 31 de mayo el diario La Re-pública publicó una encuesta de la compa-ñía GfK que le da la razón al exministro. En un mes subió el número de pobladores que considera que el proyecto Tía María ocasio-nará contaminación: pasó de 51% a 59%.

INTERNACIONAL /PERÚ

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 55

VALPARAÍSO, CHILE.- Una huelga de hambre iniciada el 13 de abril, que se fue extendiendo por todo el país y que duró 40 días, dejó al descubierto la realidad socioeconómica y el nulo reco-

nocimiento que sufren decenas de miles de exprisioneros políticos y torturados por la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

El ayuno buscó conseguir indemniza-ciones del Estado por las torturas infligi-das, mejoras de las pensiones, el fin de las incompatibilidades entre la pensión de torturado con la del exonerado político, que se publique el nombre de los tortura-dores y que se tipifique el delito de tortura en el Código Penal.

Esta protesta la iniciaron medio cente-nar de víctimas en tres ciudades de la re-gión de O’Higgins (San Francisco de Mos-tazal, San Felipe y Rancagua).

En Valparaíso, siete huelguistas se ins-talaron en el Ministerio de la Cultura, que se convirtió en uno de los epicentros de esta inconformidad. Uno de ellos, Gusta-vo Fuentes Ruminot, explica que la mayo-ría de los exprisioneros políticos “mueren de cáncer y solos. (…) No tenemos un sis-tema de salud que nos proteja. (…) Somos indigentes”.

Desprecio por los torturados

FRANCISCO MARÍN Fuentes, a quien los carabineros le sa-caron los dientes en 1986, asegura que la esperanza de vida de un preso político tor-turado es menor que la del resto de la po-blación: “Es raro que llegue a los 70 años”, asegura.

Él denuncia el abandono que sufren los torturados: “¿Dónde están los partidos de izquierda? ¿A dónde están las cúpulas?”.

La huelga culminó parcialmente el 23 de mayo. Ese día se firmó un protocolo de acuerdo en la catedral de Rancagua, que contempló la creación de una Mesa de Al-to Nivel que se abocará a proponer una so-lución integral al problema.

Esta instancia, cuya primera reunión se realizó el 29 de mayo en la sede del Congreso Nacional, en Santiago, es presi-dida por el obispo de Rancagua, Alejandro Goic. Está compuesta por 12 representan-tes de diversas agrupaciones de exprisio-neros políticos; por los ministerios del Interior, la Secretaría General de la Presi-dencia, Hacienda y Desarrollo Social; y el coordinador de este espacio, quien es el secretario ejecutivo del Programa de De-rechos Humanos del Ministerio de Inte-rior, el abogado Francisco Ugás.

Serán garantes de este proceso la di-rectora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Lorena Fríes; Jaime Vidal, representante del Alto Comisionado de las

Naciones Unidas para los Derechos Huma-nos (ACNUDH); el diputado democratacris-tiano Claudio Arriagada y el senador Juan Pablo Letelier.

Un grupo de huelguistas, vinculados a la Unión Nacional de Ex Prisioneros Políti-cos, rechazó los términos del “acuerdo de Rancagua” y mantuvo el ayuno.

Algo de historia

Tras el retorno de la democracia, en mar-zo de 1990, los gobiernos de la centroiz-quierdista Concertación por la Democra-cia –antecesora de la hoy oficialista Nueva Mayoría– trataron de resolver las deudas en materia de justicia basándose en tres principios: establecer la existencia de vio-laciones de derechos humanos; efectuar una reparación a los familiares de ejecu-tados y desaparecidos, y “hacer justicia en la medida de lo posible”, como señaló el presidente Patricio Aylwin al asumir la presidencia el 11 de marzo de aquel año. El asunto de los torturados no fue consi-derado en los primeros años de la transi-ción a la democracia.

El 25 de abril de 1990 Aylwin creó la Comisión Nacional de Verdad y Recon-ciliación, que fue presidida por el aboga-do Raúl Rettig Guissen. Después de nueve meses de trabajo, ésta presentó el “infor-

Ro

dri

go

Garr

ido

/ R

eu

ters

56 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

La dictadura de Augusto Pinochet fue una de las más

bárbaras que se hayan visto en el continente. Y a más

de 25 años de que concluyera formalmente, en Chile si-

gue sin hacerse justicia. Esta iniquidad se ceba contra

quienes padecieron la tortura durante esos años negros:

el gobierno los relegó y los ha tratado como víctimas de

segunda, con pensiones de risa y prestaciones a cuenta-

gotas. La lucha de los afectados sigue, y hoy enfrenta un

momento crucial.

me Rettig”. Allí se estableció que 2 mil 115 personas fueron asesinadas por agentes del régimen de Pinochet. Este reporte, sin embargo, no determinó el destino de mil 200 detenidos desaparecidos ni mencionó a los autores de los crímenes cometidos. La Ley Rettig estableció la entrega de in-demnizaciones y pensiones para familia-res de ejecutados y detenidos desapareci-dos. El monto de las pensiones bordea hoy los 500 dólares mensuales.

La justicia avanzó muy poco en los pri-meros años de la “transición a la demo-cracia”: la resistencia de los militares a la apertura de juicios, la negativa de los go-biernos democráticos a enfrentarse a és-tos y el efecto del Decreto Ley de Am-nistía de 1978 –que en los hechos fue de autoamnistía– fueron los principales obs-táculos. Sólo tras el arresto de Pinochet en Londres, el 10 de octubre de 1998, y de su regreso a Chile, el 2 de marzo de 2000, co-menzó a avanzarse en esta materia.

En 2001 la Corte Suprema comenzó a nombrar “jueces especiales” que se han abocado a investigar y sancionar los crí-menes de la dictadura, y su labor ha sig-nificado un extraordinario avance en es-ta materia.

Pese a ello, la realidad de los presos políticos y torturados sigue pendiente. En entrevista, el vocero del Comando Unita-

rio de Ex Prisioneros Políticos y miembro de la Mesa de Alto Nivel, Nelson Aram-burú, sostuvo que en 1998 “como efecto colateral de la detención de Pinochet en Londres, más de 500 expresos políticos constituimos en la sede de la Central Uni-taria de Trabajadores (CUT), en Santiago, la Agrupación Nacional de Ex Prisioneros Políticos (Anexpp), cuyos objetivos fueron verdad, justicia y reparación”.

Aramburú señala: “Los gobiernos de la época nos advirtieron que no nos desgas-táramos. Nos dijeron que con el informe Rettig el tema de la reparación en dere-chos humanos estaba concluido”. Sin em-bargo, ellos perseveraron en su lucha.

En 2003 el viento jugaría en favor de los torturados. Influyó en esto la sorpresiva reunión que en mayo de aquel año sostuvo en Iquique el diputado y presidente de la dere-chista Unión Demócrata Indepen-diente (UDI), Pablo Longueira, con familiares de detenidos desapa-recidos y ejecutados políticos. En esa junta se analizaron diversas formas de avanzar en la repara-ción del daño. Pese a que Longuei-ra intentó vincular los eventua-les beneficios al fin de los juicios en causas de derechos humanos, la preocupación por las víctimas expresada por un partido identi-ficado con la dictadura remeció el ambiente político y mostró que la deuda en derechos humanos no había sido saldada.

Entonces, los partidos de la Concertación por la Democracia, como el Socialista y la Democracia Cristiana, retomaron la bandera de los derechos humanos que había inspirado, a finales de los ochenta, su constitución como principal re-ferente de oposición al régimen cí-vico militar.

En este contexto resultó decisiva la campaña Tortura ¡Nunca Más!, impulsa-da por la Comisión Ética Contra la Tor-tura (CECT). El corolario de este esfuerzo tuvo lugar el 26 de junio de 2003. Enton-ces el obispo luterano y figura mundial de los derechos humanos Helmut Frenz, el exembajador noruego en Chile Frodde Nilsen, el cantante uruguayo Daniel Vi-glietti y los sobrevivientes de la dictadu-ra y dirigentes de la CECT Juana Aguilera y Ricardo Frodden entregaron su propuesta de “verdad, justicia y reparación” al presi-dente Ricardo Lagos.

El 11 de noviembre de 2003 –por Decre-to Supremo 1.040– el socialista Lagos cons-tituyó la Comisión Nacional sobre Prisión

Arc

hiv

o P

roceso

Pinochet. Daños sin fin

INTERNACIONAL /CHILE

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 57

Política y Tortura, y anunció una ley de re-paración, que se conocería como Ley Va-lech, para las víctimas de la prisión políti-ca y la tortura.

La noche de aquel día, Lagos se dirigió al país desde el palacio de La Moneda, en ca-dena nacional de radio y televisión: “Debe entregar el Estado una compensación que, aunque sea austera, sea una forma de re-conocer su responsabilidad en lo ocurrido”.

Esta comisión –que fue presidida por el obispo Sergio Valech– acreditó a 28 mil 459 víctimas de la prisión política y la tortura.

La Ley 19.992 o Ley Valech dispuso la entrega de una pensión –incompatible con la otorgada por la Ley de Exonerados Políticos–, cuyo monto actual alcanza los 150 mil pesos (250 dólares). También otor-gó becas para estudios universitarios, en-tre otros beneficios.

Esta normativa incluyó un artículo que pasó entonces inadvertido y que hoy está en el centro de la polémica: el que es-tablece que por 50 años habrá secreto so-bre los testimonios de las torturas reci-bidas por los prisioneros, escondiendo la identidad de los victimarios.

A poco de que se promulgara esta ley, se hizo evidente que miles de sobrevi-vientes de torturas y prisión política ha-bían quedado al margen de todo amparo social, por lo que organizaciones de expri-sioneros constituyeron el Comando Uni-tario de Ex Prisioneros Políticos y Familia-res, en 2003.

A partir de aquel año la presión fue creciendo. La presidenta Michelle Bache-let, que sufrió los rigores de la prisión po-lítica en el cuartel Terranova –mejor cono-cido como Villa Grimaldi– de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dina), recibió el 27 de noviembre de 2008 al Comando Uni-tario, que le presentó su pliego. Éste, se-

gún Aramburú, incluía: Abrir un nuevo proceso de calificación de exprisioneros y torturados; heredabilidad de la pensión para las viudas y traspaso de la beca edu-cacional a un hijo o nieto; poner fin a la in-compatibilidad entre pensiones de tortu-rados con las de los exonerados políticos; homologación de montos de las pensio-nes Valech y Rettig, e indemnización por cada día de prisión.

“Allí Bachelet nos informó que los puntos que estábamos pidiendo irían agregados a la ley que crearía el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH)”, asienta Aramburú, quien participó de di-cha reunión.

En efecto, por medio de la Ley 20.405, de diciembre de 2009, se creó el INDH y la última comisión de verdad: la Comisión Asesora Presidencial para la Calificación de Detenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de Prisión Política y Tortura, la “Comisión Valech II”.

Aramburú recalca que en esa nueva norma, Bachelet dejó fuera los últimos tres puntos antes señalados, lo que determinó que el problema se mantuviera pendiente.

La Comisión Valech II entregó su in-forme al presidente Sebastián Piñera en agosto de 2011. Admitió como víctimas adicionales de prisión política y tortura a 9 mil 795 personas, mientras que 22 mil 705 personas fueron excluidas, sin dere-cho a apelación.

Juventud castigada

En entrevista, el premio nacional de his-toria (2006) Gabriel Salazar explica que el problema que motiva la huelga “es que más de la mitad de los exprisioneros po-líticos tiene una situación de vida muy desfavorable”.

Dice que, en parte, esto se origina en el hecho de que “cuando ellos cayeron presos tenían en torno a 20 años, por lo que mu-chos no habían terminado de estudiar y tu-vieron que irse al exilio, por lo que no lo-graron establecer en Chile una red social sobre la cual volver después y construir un proyecto de vida seguro”.

Salazar, doctor en historia social y eco-nómica (Universidad de Hull), destaca que los expresos políticos “están viejos: tienen un promedio de cerca de 70 años. Se están muriendo a razón de 34 o 35 por mes, lo que implica cerca de 400 al año”.

Abunda el historiador: “Es ridículo que la pensión Valech entregue 150 mil pesos, que no alcanzan para nada, en circuns-tancias que hay otra pensión, la de la Co-misión Rettig, que tiene el doble de valor”.

El historiador critica fuertemente el rol que ha tenido en esta materia la admi-nistración Bachelet: “Es realmente increí-ble que el gobierno no haya tenido nin-guna reacción y haya ignorado por tanto tiempo sus reclamos, y esté organizando una comisión, con gran cantidad de ex-pertos y funcionarios, para comenzar a pensar el problema, y todos en Chile sabe-mos que estas comisiones sirven sólo pa-ra distraer la atención”.

Al ser consultado por las motivaciones que tuvo la dictadura para practicar la tor-tura en forma masiva, Salazar –que es au-tor de Villa Grimaldi. Historia, testimonio y reflexión (Lom, 2013)– resume: “La dictadu-ra puso en ejecución un plan maestro di-señado en Estados Unidos, que consistía en cambiar toda la mentalidad de un pue-blo sobre la base de reducirlo a una condi-ción de niño.

“La tortura transforma a un ser hu-mano maduro en un niño, que queda de-pendiente absolutamente del torturador”. Una vez destruida esa persona, continúa, le cayó encima el mensaje de que en Chile se apuntó “a construir un nuevo hombre, un nuevo Chile, un nuevo orden social”.

“El grueso de la tortura se aplicó a per-sonas de entre 16 y 25 años. La mayoría de los muertos y exiliados son de esa ge-neración. Toda esa generación fue borra-da del mapa.”

Salazar estima que la Junta Militar “pudo instalar el modelo neoliberal sobre la base de eliminar la generación que pu-do tener una oposición más activa”.

Las mujeres y hombres que en su pri-mera juventud impulsaron el arribo de Sal-vador Allende a la Presidencia del país, que luego plantaron cara a la dictadura y más tarde sufrieron prisión política y tortura, están hoy dando su pelea más dura. Ésta tiene que ver con enfrentar la recta final de sus vidas en condiciones dignas. Miles han muerto sin conseguirlo. “Es ahora o nun-ca y vencer es nuestro destino”, concluye Fuentes Ruminot.

Reu

ters

Marcha en Santiago. Exigencias al gobierno

INTERNACIONAL /CHILE

58 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

60 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

de la Filosofía Mexicana

EnciclopediaElectrónica

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 61

Ante los embates contra el conocimiento durante los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón –su-presión de la historia prehispánica y materias fi-losóficas–, un grupo de intelectuales formó el Ob-servatorio Filosófico de México, que hoy lanza en la UAM la defensa del pensamiento con la crea-ción de una enciclopedia virtual. La filosofía, asien-tan, “es un saber ‘inquieto’ que posibilita al sujeto no reducirse a lo que se le impone”, por lo cual en-frenta con valores la violencia y la corrupción.

CULTURA

tradiciones, textos, documentos, videos, y en el que se exponga el panorama general del devenir de la filosofía mexicana, no lo teníamos.”

La Enciclopedia, destaca a su vez Cé-sar de Rosas Ramírez, integrado a la in-vestigación y al Comité de Redacción de la página, “se encuentra en sintonía con el movimiento en defensa y por la reivin-dicación de la filosofía en la educación mexicana, dada la embestida del gobierno de Felipe Calderón contra las materias eli-minadas de la Educación Media Superior.

Precisamente el libro de Vargas Filoso-fía ¿para qué?, editado por la UAM Iztapala-pa, así como la Enciclopedia, son resultado de la lucha emprendida a través del Ob-servatorio Filosófico de México. Sintetiza a este semanario:

“Desde Sócrates hasta nuestros días los filósofos han propuesto teorías de la justicia como alternativa a las socieda-des en que vivían. También han propuesto utopías como crítica indirecta a la realidad o como una estrella polar que nos guía ha-cia lo mejor según ha dicho Ernst Bloch. La filosofía ha integrado a las respues-tas interdisciplinarias que se han ofreci-do frente a un estado de cosas: ejemplos, el liberalismo o el socialismo. La filosofía tiene una disciplina, la ética, mediante la cual se pueden examinar problemas prác-ticos como la clonación, la muerte asisti-da, el aborto, etcétera.

“Sus relaciones con la política, por ejemplo… hay una serie de actitudes éti-cas como la de los padres de Ayotzinapa que indudablemente choca con la políti-ca oficial; hay una lucha ética a favor de los emigrantes o hay una lucha sin éti-ca como las de algunos partidos políticos y dirigentes, en fin. Hoy es fundamental la bio-ética, que nos permite analizar los

temas relacionados con la genética o el medio ambiente. La filosofía de la cultu-ra examina su conformación en nuestros países. La filosofía política nos permite es-tudiar los problemas de la legitimación, la ideología, los derechos humanos, la de-mocracia y otros.”

La página

La Enciclopedia Electrónica de la Filosofía Mexicana está dividida en ocho apartados, bloques o secciones, explican los profeso-res De Rosas Ramírez, de la UNAM, y Sar-miento (UAM-Iztapalapa):

“La Enciclopedia se ha intentado estruc-turar de la manera más sencilla posible, pero al mismo tiempo con un contenido complejo y variado. La idea es que, me-diante textos, imágenes, cronologías, vi-deos, en fin, pueda llegar a especialistas en los temas y al público en general al mismo tiempo.”

El proyecto se concentró en la filoso-fía hecha en México en el periodo que va de finales del siglo XIX a los principios del XXI.

Los tres académicos precisan que “no habrá omisión alguna por pertenecer a al-guna corriente filosófica ni por criterios que pretendan medir su importancia”, y es interactiva y dinámica porque ofrece referencias cruzadas en el interior y refe-rencias externas que remitirán a otros si-tios de la web.

“Se trata de una propuesta electró-nica que incorporará las últimas nove-dades tecnológicas y que constituirá un instrumento para dar a conocer nuestra filosofía en el ámbito mundial”, expone Sarmiento.

Al entrar a la página, en Inicio, se pre-senta una introducción breve de los ob-jetivos y razones que dan cuenta de ella. Sigue Autores, donde se aprecian tres listas: “filósofos mexicanos”, “otros pensadores mexicanos” (aquí van los in-telectuales que no son filósofos, como Alfonso Reyes y Miguel León Portilla), y “filosos extranjeros”, estos últimos son los que han radicado un tiempo en el país. De cada pensador se hace un estu-dio sobre su vida y obra.

En Disciplinas se desglosa con detalle y rigor el desarrollo de disciplinas (ética, lógica) en diferentes momentos y bajo la óptica de diferentes filósofos. Luego está Corrientes, donde se encuentran artículos escritos por investigadores y especialistas de las diferentes corrientes filosóficas que se han desarrollado en México, como el positivismo, el marxismo, etcétera. Tam-

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Gabriel Vargas Lozano, fun-dador y director del Centro de Documentación en Fi-losofía Latinoamericana e Ibérica (Cefilibe), adscrito al Departamento de Filo-

sofía de la Universidad Autónoma Metro-politana unidad Iztapalapa (UAM-I), alza la voz al destacar tajante que “la filosofía sirve para explicarnos la realidad y adop-tar un compromiso con ella”.

También codirector de la revista Dia-léctica de la Benemérita Universidad Au-tónoma de Puebla, y miembro del Comité Directivo de la Federación Internacional de Sociedades de Filosofía (FISP), advierte:

“La filosofía nos permite construir a ciudadanos racionales y democráticos. Sólo el que no conoce la historia de nues-tra disciplina, o el que conociéndola no desea que los ciudadanos sean más libres y racionales, son los que se hacen la pre-gunta ‘Y la filosofía, ¿para qué?’”

Ante la nula difusión de la filosofía mexicana, como el especialista lo ha de-nunciado varias veces, el Cefilibe, que conmemora 20 años, crea en internet la En-ciclopedia Electrónica de la Filosofía Mexicana.

Sobre el novedoso proyecto que presi-de, Vargas Lozano explica:

“Ya era necesario contar con un ins-trumento moderno para dar a conocer a nuestros filósofos y filósofas que han exis-tido y existen. Además, no había un lugar en donde pudiera consultarse quiénes son nuestros pensadores y pensadoras.”

Coincide Eduardo Sarmiento, coordi-nador de la Enciclopedia:

“Es cierto que existen varios sitios, pá-ginas web, blogs de filósofos, pero un lu-gar en la red destinado a nuestra inmensa tradición filosófica, donde cualquier per-sona pueda acceder a obras, corrientes,

62 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

bién se pueden consultar textos sobre los grupos que han aparecido en nuestro país, como el Grupo Hiperión o el Ateneo de la Juventud.

Documentos se compone por escritos fundamentales para la filosofía mexicana, “que han posibilitado la creación de ins-tituciones, que han marcado el rumbo al quehacer filosófico o bien que son signifi-cativos para la comprensión de un autor”, por ejemplo la Oración cívica pronunciada por Gabino Barrera en 1867 o la Declaración de Morelia en torno a la filosofía de la libe-ración de 1975.

En Inventario se efectúa una radiogra-fía de esas corrientes, los nombres y las instituciones que forjaron la cultura po-lítica, educativa y filosófica del país. La Cronología posibilita situar en diferentes momentos dónde la cultura, la historia y un tiempo específico enmarcan la pro-ducción filosófica para así tener una idea

Lavinia Ekaterina, el pop femenino de la inconformidad

ROBERTO PONCE

C on composiciones libertarias de crítica

social y poética optimista por una so-

ciedad más justa, la joven cantautora

y pianista chihuahuense de 26 años de edad

Lavinia Ekaterina busca transformar los sufri-

mientos femeninos en grandes esperanzas

para humanizar al México bronco del presente.

“Para mí el arte es un puente entre el ser

humano y su alma. Escribo música para re-

cordarle a cada persona lo valiosa que es y

el derecho que tiene a buscar ser feliz”, afir-

ma telefónicamente a Proceso desde su ciu-

dad natal.

Nacida el 7 de septiembre de 1988 y con

sólo un disco CD en su haber (El vals roto) en

torno a la equidad de género, Lavinia Ekaterina

prepara una segunda grabación independiente

(Nostalgia), perfilándose como una artista cuya

alquimia creativa palpita ritmos de balada ur-

bana y ternuras holísticas.

Deja cantar mi canción feliz para sacar tus

lamentos,

que nada cabe en el corazón cuando el do-

lor está dentro.

Semifinalista en el Primer Concur-

so de la Canción Armando Manzanero con

“Canción feliz” (https://www.youtube.com/

watch?v=iH2HnswhiE8), en abril pasado, Lavi-

nia Ekaterina cuenta:

“Todo lo que soy y llevo dentro se lo debo a

mi mamá (Beatriz Marrufo), soy una composi-

tora que habla principalmente de la equidad de

género y sobre el papel que juega la mujer en

la sociedad y el reconocimiento que se le debe

dar a todas las mujeres trabajadoras.”

Relata que su madre “nos sacó adelan-

te ella solita tanto a mi hermana mayor (Beatriz

Aurora Rangel Marrufo, su coreógrafa), como a

mí”. Su hermana dirige una academia de danza

“que ella misma fundó, y mi madre y yo tene-

mos un despacho de consultoría y capacita-

ción, el cual también ha apoyado muchísimo

mi carrera como compositora”. Estudió admi-

nistración de empresas “para poder financiar

mi proyecto musical como compositora, ya

que no cuento con ningún mánager o disquera,

ni beca, todo esto lo hago de forma indepen-

diente, es una forma también de poder solven-

tar estos gastos”.

–¿Cuándo pensó que sería artista?

–En el kínder me eligieron como solista

para mi graduación. En ese momento, sobre el

escenario y ante tantas personas, me di cuenta

de que eso era lo que más me gustaba hacer.

Canté “Las golondrinas”...

Ríe de buena gana.

Ese kínder contaba con un piano y fue

su primer contacto con el instrumento, hoy

su favorito y base de las composiciones que

construye desde los diez años, cuando em-

prendió la búsqueda de sonidos propios

con “Obertura” (https://www.youtube.com/

watch?v=Tmo7GrRaT18).

“Mi primera maestra de piano fue Lour-

des Martínez, de Bellas Artes en la Universidad

Autónoma de Chihuahua, y luego estuve con

Marlene Krickhan, canadiense que me dio cla-

ses de manera particular. También Elsa Ochoa

en Bellas Artes y luego en talleres del Conser-

vatorio de Chihuahua.”

Conciencia social

Influencias del ayer: Mozart, Beethoven, Cho-

pin, Hayden, Tchaikovski, Dvorák y Liszt (“con

ellos crecí, y con una ferviente pasión por leer

biografías de grandes maestros de la música”).

Actuales: Amy Thiessen, Regine Spektor, Tori

Amos, Natalia Lafourcade, Julieta Venegas,

Carla Morrison...

“Me gusta escuchar a compositores

que den un mensaje profundo y que se

note que viene desde el corazón, esa es la

música que más me gusta. Mi primer álbum El

vals roto está totalmente dedicado a la erra-

dicación de la violencia contra de la mujer; es

un álbum al cual le he dedicado toda mi con-

centración desde la adolescencia en Chihua-

hua, ya que la violencia en Ciudad Juárez me

dejó marcada; yo crecí viendo desaparecer jo-

vencitas idénticas a mí, de mi edad, que iban

a la misma escuela que yo o que vivían cerca

de mi colegio en Chihuahua, y ellas de pronto

aparecían asesinadas.”

Lavinia Ekaterina, quien habla inglés y fran-

cés, está convencida de que es responsabi-

general y progresiva de las orientaciones o tendencias en las publicaciones.

Por último está Audiovisual, donde se exhiben videos de congresos, conferen-cias y eventos de la filosofía mexicana, como el Día Mundial de la Filosofía. Tam-bién hay material realizado por miembros del Cefilibe, como el video titulado In me-moriamz: Adolfo Sánchez Vázquez.

De Rosas Ramírez adelanta que para la Enciclopedia se comenzará una segunda fase de investigación en la que se irá ex-pandiendo su contenido poco a poco ha-cia los siglos anteriores, hasta llegar a la época prehispánica.

Vargas Lozano especifica que todos los artículos están escritos por especialistas que han contribuido “de manera genero-sa al proyecto”.

Agradece al presidente de El Colegio de México, Javier García Diego por per-mitirles, por ejemplo, poner su semblan-

za sobre Eugenio Imaz, y a Carmen Rovira, quien les admitió extraer algunos artícu-los de sus obras sobre filósofos de los si-glos XIX y XX, en fin.

“Esta es una obra para todo interesa-do, realizada por destacados miembros de la comunidad filosóficas mexicana”, dice.

–¿Qué filósofos mexicanos están aportando nuevos estudios sobre esta área? –se le cuestiona.

–Los que hace poco tiempo murie-ron, Leopoldo Zea, Luis Villoro y Adol-fo Sánchez Vázquez, se siguen leyendo y son muy actuales. También destaca la obra filosófica de Enrique González Rojo, Carmen Rovira, Bolívar Echeverría, Julia-na González, Francisco Piñón, Mauricio Beuchot, Paulette Dieterlen, Néstor Gar-cía Canclini, María Rosa Palazón y Jaime Labastida, actual director de la Academia Mexicana de la Lengua, quien nos ha dado su apoyo, entre muchos más. Añadiría que

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 63

tanto los filósofos como las universidades y el gobierno a través de las instituciones culturales.

“He denunciado, cuantas veces me han dado la oportunidad, a las secreta-rías de Cultura empezando por la del Dis-trito Federal y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, que no le dan a la filosofía mexicana el espacio que se merece. ¿Por qué? No lo sé. Habría que preguntárselos.”

Por su parte, Sarmiento glosa que existe una buena cantidad de recintos académicos dedicados al cultivo de la fi-losofía que día a día germinan ensayos, artículos y obras que dan cuenta de los resultados de las investigaciones. Más aún, los congresos, los seminarios, talle-res, grupos de trabajo y revistas especia-lizadas que permiten medir el quehacer filosófico. Sin embargo, delata preocupa-do, “es un hecho innegable que la filosofía

no influye en la sociedad mexicana pues no es considerada una actividad esencial para el hombre sino una actividad deco-rativa y hasta prescindible, prueba de ello fueron las intenciones de suprimir la en-señanza de la filosofía en la Educación Media Superior”.

Ofrece un panorama más oscuro:“La filosofía está ausente del imagina-

rio colectivo social. Esa ausencia se debe, entre otras cosas, al encierro que padece en los recintos académicos. En esta mis-ma línea hay que tener en cuenta la orien-tación de los gobiernos neoliberales que no muestran interés alguno por la filoso-fía y las humanidades.

“La filosofía, al tener un carácter crí-tico, racional y emancipador, se convier-te en una actividad ‘incomoda’ para los intereses de quienes imponen una lógica del mercado basada en la ganancia, poco esfuerzo y enajenación de los sujetos. Sí,

“La primera pieza y tema de ese disco está

dedicada a la protesta social por los feminici-

dios que acontecen no sólo en el norte sino en

todo el país y el mundo entero; es también un

video que fue filmado en el Teatro Colonial de

la ciudad de Chihuahua, con la intención de

dar el mensaje de que no podemos convertir-

nos en una sociedad indiferente que se acos-

tumbre a ver cada feminicidio como una cifra

más que engrosa las estadísticas. Sino recor-

dar que tenemos que fortalecer nuestra empa-

tía como sociedad, porque de otra manera van

a seguir este tipo de problemas sociales, sin

que nadie haga nada.”

Gustos literarios:

“Mi autor favorito es Juan Rulfo, me encan-

ta releer Pedro Páramo. También los cuentos

de Julio Cortázar, además de los libros de la

activista Lydia Cacho, en especial Esclavas del

poder (2010) pues tiene que ver con algunas

canciones que estoy por lanzar; por supues-

to, me toca siempre retomar lecturas como El

principito o 1984. En poesía adoro a Octavio

Paz, Alfonsina Storni, Amado Nervo y Juana

Inés de la Cruz.”

Pintores: Salvador Dalí, Frida Kahlo,

Claude Monet y Vincent van Gogh (“uno de

los cuadros que más me gusta lo vi en el

Louvre de París, es El sueño de Endymión, de

Girodet-Trioson”).

–¿Qué sigue para Lavina Ekaterina?

–Es importante para cualquier artista retra-

tar la época en la que vive a través de su traba-

jo. Creo que es fundamental dar mensajes que

ayuden a nutrir nuestra sociedad, ya que abun-

da música con mensajes negativos, denigran-

tes tanto para hombres como para las mujeres

conduciendo a un abismo de lejanías en cuan-

to a equidad de género. Entonces, esta es mi

propuesta, hacer música que contenga algo

para ayudar a nuestra sociedad. Hay que crear

canciones con mensajes diferentes, si quere-

mos una sociedad diferente.

“Soy una persona que se siente bendecida

por no haber sufrido discriminación; al contra-

rio, creo que he recibido mucho apoyo aquí en

el norte, ya que somos pocas las compositoras

que existimos no sólo en el estado de Chihua-

hua sino en todo el país. Eso me hace sentirme

muy orgullosa. Deseo ir a la Ciudad de México

para difundir mi trabajo y comenzar largas gi-

ras para compartir mi música. Por el momento,

espero sacar dos nuevos discos en septiembre

(http://www.laviniaekaterina.com/).”

lidad de los ciudadanos “alarmarse por estas

noticias y hacer algo al respecto, aunque sea

sólo un grano de arena”; su contribución ha

sido “componer canciones que plasmen pre-

cisamente esta memoria, que no se olvide que

estuvimos y aún estamos viviendo una época

cruda que nos afecta a todos y a todas”. Al lan-

zar en septiembre de 2013 El vals roto (https://

www.youtube.com/watch?v=TEzki-FhgWo),

Amnistía Internacional la invitó a dar un con-

cierto en el ex Claustro de Sor Juana Inés de la

Cruz de la capital mexicana, conmemorando

los derechos humanos a nivel internacional, el

10 de diciembre hace año y medio.

hay una generación más joven que ya ha hecho obras importantes sobre los dere-chos humanos, la bio-ética, la violencia, la discriminación, la democracia, la ética, la filosofía política, la filosofía de la ciencia y otras disciplinas.

La situación actual

Expresidente de la Asociación Filosófi-ca de México y fundador del Observatorio Filosófico de México, Vargas Lozano ha-bla del momento que enfrenta la filosofía mexicana:

“Si tomamos como referencia el Pri-mer Coloquio Nacional de Filosofía que se celebró en 1975 en Morelia, podemos decir que ha habido un crecimiento muy gran-de en sus aspectos cuantitativos y cualita-tivos. Lo que ocurre es que su producción no es conocida porque hace falta una es-trategia de difusión en donde concurran

CULTURA

Leo

Mart

ínez

Una voz para la nueva sociedad

64 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

porque la filosofía posibilita que los su-jetos piensen más allá de lo que se les imponen como ‘normalidad’. Por ejem-plo, hoy día vemos que la violencia se ha normalizado por la propagación del cri-men organizado y la corrupción en todas las estructuras de gobierno; la filosofía, como un saber crítico de lo existente, de lo real, si bien no resuelve por sí misma esos fenómenos, posibilita a los sujetos parámetros no sólo para evaluar sino para pensar en otras formas de vida y relación humana.”

Rememora para aclarar:“La filosofía, desde los tiempos de Pla-

tón y Aristóteles, hasta Locke, Stuart Mill, Comte, Kant, Hegel o Marx, sin olvidar a los nuestros como Bartolomé de las Casas, ha luchado contra el poder despótico, la ignorancia y la enajenación humanas. Es un saber ‘inquieto’ que cuestiona lo exis-tente y al hacerlo posibilita al sujeto no re-ducirse a lo que se le impone.

“No es posible seguir aceptando esa distancia con la sociedad y que sólo se re-produzca en los muros universitarios. Y no es posible, precisamente, porque la fi-losofía tiene mucho que aportar desde el punto de vista de la ética, la crítica y la cul-tura. Porque la filosofía, además, tiene que ser el semillero de ideas para descifrar, ex-plicar e incluso ayudar a destrabar ciertos fenómenos sociales como la violencia y la miseria imperantes en la sociedad ac-tual. La filosofía no puede ser reducida a un saber de expertos, sino que debe dar frutos que sean recogidos por ciudadanos y gobernantes.”

Para De Rosas Ramírez, la filosofía y en general las humanidades se encuentran en un momento crítico a nivel mundial:

“El caso de México es un ejemplo que refleja una tendencia internacional. Se intentó hacer a un lado las disciplinas humanísticas en la educación para dar mayor énfasis a los conocimientos téc-nicos requeridos por las empresas. ¡Esto es un problema serio!, se reduce el signi-ficado de lo que tradicionalmente enten-demos por educación, que es un conjunto de conocimientos para la formación de los estudiantes para ejercer alguna fun-ción laboral, pero que además los dota de ciertos valores y las estructuras básicas para vivir en sociedad. En pocas palabras, prepara a los estudiantes para convertir-se en seres humanos integrales. Nosotros creemos firmemente que la filosofía y las humanidades deben tener un lugar im-portante en los planes de estudio, y hay que defender y fomentar su enseñanza en cualquier nivel educativo.

“Afortunadamente, gracias al apoyo de la comunidad filosófica y de muchas per-sonas afines a la filosofía, el Observato-rio Filosófico de México ha logrado que las autoridades restablezcan en el nivel me-dio superior la enseñanza de las discipli-nas filosóficas, aunque falta aún mucho por hacer.”

Se le inquiere por su parte a Vargas Lozano:

–¿Qué puede aportar una página de fi-losofía en este momento en el que México padece violencia y violaciones a los dere-chos humanos, como la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa?

–Hechos como el de Iguala implican problemas éticos, políticos, antropológi-cos, sociales, históricos, y aunque algunos libros tratan problemas relativamente aje-nos, en realidad ayudan para la compren-

sión de esta situación. Sólo mencionaría que Sánchez Vázquez en su libro Filosofía de la praxis aborda en todos sus ángulos el tema de la violencia, y también publicó un libro que resultó de un coloquio interdis-ciplinario titulado Alrededor de la violencia y que el Fondo de Cultura Económica no ha vuelto a editar. Jorge Martínez Contreras y otros autores publicaron en la UAM-Izta-palapa y Siglo XXI un libro colectivo sobre la violencia y recientemente el historiador Carlos Illades y la filósofa Teresa Santiago editaron un volumen escalofriante sobre el mismo tema titulado Estado de guerra. De la Guerra sucia a la guerra del narcotráfico, de Ediciones Era. Lo curioso es que no tie-nen la difusión que merecen.

En tanto, Sarmiento propone:“Haríamos bien en atribuir a la edu-

cación académica filosofía tradicional así como la que se genera desde lo público, filosofía aplicada, un papel fundamen-tal para la constitución de una racionali-dad crítica que acompañe a las personas y grupos en la clarificación de ese proceso.

“Imaginemos cómo sería el ciudadano promedio si tuviera una conciencia críti-ca, producto de una sólida educación, que interactuara en la red con valores y prin-cipios firmes. Tendríamos así no un con-sumidor de chatarra sino un generador de contenidos que logren traspasar la línea de la banalidad y el consumismo; no un ciudadano satisfecho con lo que le impo-nen sino un sujeto creativo y activo; no un ciudadano que perpetúa con su silencio la manipulación sino alguien que expresa amplia y críticamente su pensar.”

Y al final enfatiza en el problema de la educación:

“Para resolver las atrocidades que vi-vimos a diario, como la desaparición de los 43 estudiantes, feminicidios, desapa-riciones forzadas, en fin, se requiere de un largo e interminable proceso de forma-ción y educación: una educación enraiza-da en los valores de la cultura, la ética y el humanismo; fincada en los más altos y dignos principios: libertad, igualdad, de-mocracia, solidaridad, etcétera. Ayuda a las personas y grupos en la conformación de una conciencia crítica, plural y autóno-ma con la que se puede afrontar y respon-der a esos grandes problemas. Creo que la Enciclopedia, al mostrar el valor de nues-tra tradición filosófica y cómo la filoso-fía ha dado y sigue dando respuestas a los problemas de la humanidad y en nuestra sociedad en particular, es una magnífica oportunidad para lo anterior.”

Y aunque irá aumentando su cau-dal, la Enciclopedia Electrónica de la Filosofía Mexicana puede consultarse en internet escribiendo su nombre completo.

De Rosas, Vargas Lozano y Sarmiento. Reivindicación necesaria

CULTURA

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 65

Arte Farol de la calle, oscuridad en la casa

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

¿Existe una política cultural

internacional en el gobier-

no de Enrique Peña Nieto?

La participación de Méxi-

co en tres importantes eventos

internacionales inaugurados

el pasado mes de mayo se-

ñala vicios administrativos

que las autoridades culturales

(Conaculta, INBA y SRE) deben

corregir.

En concreto, sobre la dis-

crecionalidad para seleccionar

proyectos y curadores, al gasto

de recursos públicos para ac-

tividades que sólo benefician a

los involucrados, al despilfarro

en el financiamiento de autorías

de alta cotización mercantil, al

descuido en la promoción de la

diversidad artística nacional y,

por supuesto, a la falta de in-

formación sobre los costos de

producción y difusión de los

proyectos.

Inaugurada el 1 de mayo

nal de las Artes–, Conaculta ilu-

mina con algunos espejismos el

exterior mientras la pluralidad de

la escena nacional se mantiene

en la penumbra.

DiscosLas Bodas Químicas

RICARDO JACOB

BUENOS AIRES.- Ori-

ginarios de esta ciudad,

capital de un país con

una tradición rockera muy

importante, el trío Las Bodas

Químicas integrado por José

Lavallen, Nicolás Daniluk y

Andrés Tersoni cumple sus

primeros cinco años con nue-

vos materiales discográficos en

puerta.

Poseedores de un soni-

do de rock intenso en vivo, los

grandes riffs de guitarra de La-

vallen invariablemente al frente,

la propositiva batería de Daniluk

siempre sirviendo a las cancio-

nes y el bajo sólido de Tersoni,

Las Bodas Químicas conta-

gian su energía e hipnotizan al

espectador.

El grupo se formó en el

verano de 2010, luego de que

Lavallen y Daniluk dejaran The

Keruza, banda formada en 1995

y con la que visitaron México

en el año 2000, realizando una

extensa gira por el Distrito Fe-

deral, Oaxaca, Chiapas, Baja

California y Jalisco, además de

haberse presentado en varios

países de Europa.

Editaron su primer disco en

el 2012. Si bien en las grabacio-

nes no se aprecia el espectro

real del poder rocanrolero de la

banda, este CD resulta un muy

buen documento para acercar-

se a ellos pues en él se pueden

disfrutar aún más las grandes le-

tras de Lavallen, cuyos sentidos

crítico y humorístico son funda-

mentales en la personalidad del

trío. Comenta el guitarrista:

“El primer disco nos abrió

puertas y nos presentó de bue-

na forma al público y a la pren-

sa. Más allá de haber contado

con el tema de Alimentando al

planeta, energía para la vida,

la Expo Milán 2015 alberga un

pabellón mexicano cuyo diseño

arquitectónico fue producto de

un concurso que, con base en

lo que anunció Proméxico des-

de finales de 2014, fue gana-

do por el arquitecto Francisco

López Guerra. A diferencia de

este procedimiento, la presen-

cia de artistas visuales fue una

decisión del curador Erik Orlan-

do Castillo Corona, quien invi-

tó, entre otros, al pintor Daniel

Lezama y a la escultora María

José de la Macorra:

¿Qué instancia y bajo qué

tipo de procedimiento se con-

trató a este profesional tan re-

cordado por las irregularidades

con las que curó la pasada Bie-

nal de Pintura Rufino Tamayo?,

¿cuáles fueron los objetivos de

su proyecto?, ¿cómo sustentó

la invitación de los creadores?,

¿cuál fue el costo de produc-

ción y cómo se va a evaluar?

Además de la discrecio-

nalidad y opacidad que tuvo el

INBA al financiar el Pabellón de

México en la Bienal de Venecia

(Proceso, 2009- 2010), el apoyo

que dieron Conaculta y la SRE

a creadores de exitosas galerías

feriales de la Ciudad de Méxi-

co –como Carlos Amorales y Dr.

Lakra de la Kurimanzutto, Héc-

tor Zamora de Labor y Gilberto

Esparza de Arroniz– para que

participaran en la Bienal de La

Habana que inició el pasado 22

de mayo, confirma y fortalece el

apoyo indirecto, irregular y si-

mulado que brindan al mercado

artístico. Considerando que al

exponer en la Bienal se fortalece

el valor artístico y comercial de

las firmas, ¿no hubiera sido más

pertinente que las galerías asu-

mieran los gastos?

Además, si el programa de

Promoción internacional de ar-

tistas visuales mexicanos que

financia el Fondo Nacional para

la Cultura y las Artes (Fonca)

sirviera no sólo para subven-

cionar galerías sino, también,

para dar a conocer la diversi-

dad creativa de México en el

mainstream, los curadores de

bienales tendrían posibilidades

de selección alternas a las que

promueven las tiendas de arte

beneficiadas por el Fonca.

Concentrado en apoyar

eventos importados que con-

funden la comprensión y disfru-

te del arte con la tumultuosa y

superflua mirada de una imagen

–como la Muestra Imposible que

se presentó en el Centro Nacio-

De Maya Goded. Zona roja de Reynosa

66 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

con mayor o menor difusión,

según el momento, el trabajo

se fue abriendo paso, solito: lo

hecho por el grupo, los shows

cada mes, los videos, el boca

a boca entre la gente y a través

de las redes sociales.”

Las Bodas Químicas se en-

cuentran en la última etapa de

grabación de su nuevo trabajo

discográfico y acaban de pre-

sentar otro disco con material

alternativo: versiones en vivo,

remezclas y canciones inédi-

tas, titulado adecuadamente

Tentempié.

El rock se puede sentir en

cada rincón de esta ciudad y el

público tiene un conocimiento

profundo por la música hecha

en su país. Aún así, para una

banda que está más en el sub-

terráneo como Las Bodas Quí-

micas, todo es siempre cuesta

arriba. Afirma Lavallen:

“Lo mejor de la escena acá

es la pasión y el amor por la cul-

tura rock, y el recambio de ban-

das nuevas constante que se

puede ver y sentir en los antros

de conciertos underground, cada

fin de semana, con lo variada,

fresca y pujante que es la esce-

na, y no sólo en Buenos Aires.

“Lo peor debe ser que no

haya más difusión y desarro-

llo para filtrar bandas, y que

lleguen a mayor cantidad de

escuchas. Así, gran parte del

común de la gente cae en esa

idea, falsa a nuestro juicio, de

que ‘no hay nada nuevo’; pero

si no se cuenta con esas herra-

mientas, no importa, los ar-

tistas seguiremos haciendo lo

nuestro.”

Su nuevo disco estará lis-

to para la primavera argentina;

mientras tanto, el grupo sigue

recorriendo el vasto circuito

rockero de esta ciudad y aca-

ban de presentarse en el esta-

dio Malvinas Argentinas, de la

ciudad de Mendoza. Los músi-

cos tienen ya planes de visitar

México el año próximo.

MúsicaEn las Grutas de Cacahuamilpa

RAÚL DÍAZ

E n un escenario impresio-

nante y casi me atrevería

a decir que único en el

mundo, en las Grutas de Caca-

huamilpa del estado de Gue-

rrero se llevó a cabo la última

actividad de la XXVIII edición de

las Jornadas Alarconianas que

desde 1987 se vienen realizan-

do en Taxco, cuna del drama-

turgo Juan Ruiz de Alarcón.

El festival no excluye sin

embargo otras disciplinas

como la danza y la música,

ocupando ésta espacio pre-

ponderante, tanto que la clau-

sura oficial se hizo con un

concierto de la Orquesta Fi-

larmónica de Acapulco (OFA)

bajo la dirección de su titular

Eduardo Álvarez, y que este

año tuvo como invitado de lujo

al flautista Horacio Franco

En las cavernas milenarias

en donde las estalactitas y esta-

lagmitas adoptan las más inima-

ginadas formas y las sombras

semejan gigantescos mons-

truos y fantasmas, a no menos

de un kilómetro de profundidad

en donde la naturaleza creó un

amplio espacio plano, se alza

(es un decir porque en realidad

se trata de una plataforma de no

más de 10 centímetros de alti-

tud) una plancha de cemento en

la que la orquesta se coloca. Al

frente se han instalado butacas

fijas y pasillos, y luces en los te-

chos y paredes húmedas y lu-

minosas, y aquello es, pues, un

teatro que no tiene parangón en

donde la misma música suena y

se siente diferente.

Allí, en medio de la nada y

en el cual la humedad cala, fue

donde el remanso de paz don-

de Johann Sebastian Bach –el

hombre que escribía música

para agradarle a Dios– adqui-

rió una dimensión distinta y sus

cantatas rompieron toneladas

de roca y remontaron su ala-

banza al infinito. Y así también

otro creyente, El cura rojo An-

tonio Vivaldi; y el eternamente

joven Gioachino Rossini, y el

romántico eternamente ator-

mentado Peter Ilich Tchaikovski

fueron los magnos creadores

que tuvimos oportunidad de

degustar en este escenario (hay

que repetirlo) impresionante,

impactante y único.

Abrió el concierto con la

festiva obertura “La urraca la-

drona” de Rossini, y le siguie-

ron Vivaldi y luego Bach, pero

aquí debe aclararse que no

sería exacto que se trató de tal

o cual obra de suya, pues en el

primer caso fue una transcrip-

ción-arreglo para flauta hecha

por el virtuoso Horacio Franco

a uno de los tantos conciertos

que escribiera el veneciano; en

cuanto a Bach, que no escribió

sonatas para flauta, Franco re-

unió partes de las sonatas nú-

meros 29 y 35 a las que agregó

algo de alguna “partita” y con

ellas, permaneciendo Bach, el

intérprete de flautas barrocas

sin parangón en el mundo creó

una obra nueva.

Cerró el concierto de una

OFA cohesionada y emotiva

–evidenciando el buen traba-

jo de Álvarez–, de una manera

festiva, grata y fácilmente dige-

rible para ese público heterogé-

neo con uno de los bellísimos y

conocidos ballets de Tchaiko-

vski, La bella durmiente.

La emoción no cesó, había

que volver hacia la luz física del

día, pero en el interior de las

mágicas y gigantescas grutas la

luz espiritual siguió alumbrando

plenamente.

TeatroPremio Nacional de Dramaturgia 2015

ESTELA LEÑERO FRANCO

E ste año las obras de

Martín Zapata y Luis

Santillán han obtenido

dos premios nacionales de

El grupo argentino, rumbo a México

Y se hizo la luz...

CULTURA

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 67

dramaturgia: el de Baja Ca-

lifornia del INBA y el Manuel

Herrera del Instituto de Cultura

de Querétaro. Dos obras con

temáticas distintas y particu-

lares retos dramatúrgicos. Ca-

mino a Fort Collins de Zapata

apuesta por contar una historia

de amor ubicándola en los años

cincuenta, y Sara Josepha (si

tuviera el valor) es la historia de

una adolescente que, frente al

acoso y la intimidación de sus

compañeras, imagina.

Camino a Fort Collins es

un texto sutil, con un lenguaje

preciso y diálogos que juegan

con preguntas o respuestas

cortas, las cuales, basadas en

la cotidianidad, van dando el

transcurrir de un encuentro sui

generis. Todo sucede en una

cafetería de paso en alguna

carretera de Estados Unidos

entre Thorton y Fort Collins.

Un fenómeno aerostático y una

nevada impiden el transitar, y

con la compañía de un radio

y el brandy para quitar el frío,

un hombre y una mujer inician

pausadamente y sin prisa lo

que implica conocerse. Con

eventos y palabras ambiguas

se va creando un misterio, du-

das que saltan, memoria que

vislumbra apenas un pasado y

un presente incierto.

La atmósfera la consigue el

autor con pocos elementos: La

intervención del radio comuni-

cando noticias o transmitiendo

una selección musical de la épo-

ca que entra y sale sin aviso, au-

nado a las breves historias que

se cuentan, al deseo que como

capullo se abre con cautela y al

secreto que ella guarda y que

insinúa un misterio, mantienen

una tenue tensión dramática.

Al igual que en Ik dietrick fon

(el sonido oculto de las cosas),

creación de Martín Zapata en

su totalidad de puesta en esce-

na, la obra contiene un delicioso

romanticismo en donde la com-

plejidad no cabe. En un medio

tono y con algo de naif, los per-

sonajes se vuelven entrañables

y empáticos, para fi nalmente

sorprendernos con un giro dra-

mático que hace emerger una

atractiva propuesta autoral que

implica un reto tanto para el

director como los actores que lo

representen. En Ik dietrick fon

–llevada al escenario hace un

par de décadas y que ahora se

producirá la película–, el realis-

mo es atravesado por lo imposi-

ble, pero verdadero.

Así también, Camino a Fort

Collins es una propuesta dra-

mática suave y poderosa que

adquirirá nuevos aires en el mo-

mento en que se lleve a escena.

Por su parte, Santillán in-

cursiona en el mundo de las

adolescentes en Sara Josepha

(si tuviera el valor) con grandes

hallazgos. Al igual que en sus

obras Autopsia de un copo de

nieve y Polvo de hadas, Santi-

llán muestra su capacidad para

adentrarse en personajes feme-

ninos jóvenes y verlos tal cual

son. Con un lenguaje exacto

y profundidad en las proble-

máticas, conocemos en Sara

Josepha… los tormentos que

puede vivir una joven cuando

es agredida por otras. Sin jui-

cios y prejuicios, la obra sucede

en distintos planos narrativos.

El autor deja abierto el mane-

jo de los puntos de vista y los

combina con pequeñas esce-

nas dialogadas donde se mues-

tran los acontecimientos.

Existen pues, una voz na-

rrativa de quien observa y ha-

bla de los sentimientos del

personaje, una voz interna que

describe su accionar y que se

mantiene en el misterio de lo

sucedido y lo imaginado, y el

yo que sufre y busca salidas a

su problemática. El thriller y las

historias de intimidad se entre-

mezclan con actos de violen-

cia, con los amores platónicos,

con las populares de la escuela

y las venganzas acumuladas.

Sara Josepha… y Camino a

Fort Collins han sido seleccio-

nadas por un jurado tripartita

en cada una de ellas y tienen la

oportunidad de que puedan ser

vistas y puestas a prueba en

el escenario que, seguramen-

te, concretarán las novedosas

búsquedas de los autores.

CineEl juicio de Viviane Amsalem

JAVIER BETANCOURT

E n el Estado de Israel el

matrimonio es siempre

religioso; si una mujer

como Viviane (Ronit Elkabetz),

infelizmente casada durante 30

años, decide separarse, tiene

que pasar por un tribunal de

rabinos; pero el divorcio sólo

ocurre si el esposo lo concede

y pronuncia la frase liberado-

ra: ya cualquier hombre puede

acceder a ti. Entonces la ley

hebrea concede una Gett, el

papel del divorcio.

El juicio de Viviane Am-

salem (Francia-Israel, 2014)

registra el tormento a puerta

cerrada que Viviane pade-

ce durante media década,

enfrentando a los rabinos que

la consideran mujer extravia-

da por atreverse a protestar

contra la ley. Esta es la tercera

parte de una trilogía, realizada

por la propia actriz junto con

su hermano Shlomi, sobre la

condición de la mujer en una

sociedad patriarcal que lleva la

literalidad de la ley al absurdo.

Pero esta cinta, compacta y

cuadrada, rodada casi toda

dentro de la sala de audien-

cia, de muros blancos y con

los protagonistas vestidos de

negro, puede apreciarse fuera

del tríptico.

Los hermanos Elkabetz,

quienes se inspiran en la

historia de su propia madre,

evitan la confrontación reli-

giosa y por ende censura de

extremistas; Viviane sólo pide

su libertad, respirar fuera de

un matrimonio que la sofoca,

y escapar de un hombre que

en el fondo la detesta. Elisha

Amsalem (Simon Abkarian)

no soporta que la mujer se

rebele y cuestione su papel de

marido perfecto; el castigo es

el silencio y la negativa hacia

la autodeterminación.

De hecho, el subtítulo de

Gett (“proceso” en francés) da

mejor cuenta de la intención de

los directores de señalar que la

demanda de divorcio se revierte

en el proceso de la protagonista

misma. Kafka está presente

todo el tiempo, no es que se

le invoque mucho adrede, sino

que la aplicación de la ley muer-

ta, el hecho de que una mujer

sea culpable hasta demostrar lo

contrario –en una situación que

la hace cada vez más culpable

por no obedecer al patriarca–,

atrae al autor del Proceso de

K. El humor no es voluntario, lo

provoca el absurdo de gestos

y actitudes de los jueces, la

Zapata. Reconocimiento

68 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

postura que vecinos y testigos

exhiben de la vida cotidiana de

mujeres que saben jugar el rol

impuesto; como el chongo que

Viviane se deshace y que provo-

ca el reproche contra esta mujer

insumisa y pronta al libertinaje.

En una línea más seria, la

severidad de la escenifi cación

de El juicio de Viviane Amsa-

lem con su planos frontales y

contra planos, el estoicismo

y la belleza clásica del rostro

de Ronit Elkabetz, el grotes-

co de los jueces religiosos,

evocan el proceso de Juana

de Arco. Claro, Viviane no

es ninguna santa, su cruzada

es personal, sólo desea vivir su

vida. Pero la abstracción de la

puesta en escena, el rigor de

la ley y la negación, por parte

de los jueces, de aceptar que

la sentenciada posee un rostro

propio, permiten que la mujer

israelita, víctima del someti-

miento impuesto por la ley,

pueda identifi carse con ella.

Y si el paquete pesa por la

decisión de concentrarse en este

infi ernito, Shlomi Elkabetz, quien

logró presenciar alguno de estos

juicios a puerta cerrada donde

sólo las partes afectadas pueden

estar, dirá que la realidad es aún

peor, que la situación de Viviane

Amsalem no es tan dura compa-

rada con la de otras.

Televisión“El Penacho de Moctezuma”

FLORENCE TOUSSAINT

E l Ariel al Mejor Docu-

mental otorgado este

año a El penacho de

Moctezuma le da nuevo aire

a la obra. Encuentra difusión

múltiple en TV UNAM, también

repiten programas que la alu-

den, por ejemplo Revista de la

Universidad, grabado en 2014.

A su vez Canal 30 despliega

en distintos horarios el video.

Se trata de una coproducción

entre el Canal de los univer-

sitarios, OPMA y ORF (radio

televisora austriaca).

Dirige Jaime Kuri. El guión

fue elaborado en conjunto entre

el documentalista y María Olvi-

do Moreno Guzmán, investiga-

dora del Instituto de Estéticas

de la UNAM, quien estuvo a

cargo de los trabajos de limpie-

za y restauración del penacho.

También escribió un libro que

da cuenta de sus hallazgos.

Más allá de la polémica que

despierta el que un objeto de

arte plumario único en el mundo

no se encuentre en la tierra de

donde es originario, sino en un

museo extranjero, el audiovisual

muestra el proceso de colabo-

ración científi ca entre expertos

vieneses y mexicanos. Primero

se elaboró un “protocolo de

restauración”, y a lo largo de

tres años, entre 2010 y 1012,

se hizo el trabajo. Participaron

biólogos de la UNAM especialis-

tas en fi bras, para determinar de

qué estaban hechos los hilos del

tocado y cuáles eran las mejores

opciones para restablecerlo,

amarrar las plumas, mantener

en su lugar las medias lunas y

los discos de metal. Ingenieros

también de la UNAM ayudaron a

que la exhibición del penacho se

hiciera de tal manera que evitara

las vibraciones.

Por parte de los austriacos

intervinieron restauradores,

directores del Museo Etnográfi -

“La Palabra y el Hombre”, remembranza de Leñero

Seix Barral, que tuvo tanta influencia en la

difusión del famoso boom de la literatura la-

tinoamericana. Uno de sus últimos guiones

cinematográficos, El crimen del padre Ama-

ro, provocó la censura por parte de las ‘bue-

nas conciencias’, que sin proponérselo la

convirtieron en la película mexicana más

exitosa de los últimos tiempos. Numerosos

escritores y periodistas ven en Leñero a un

maestro…”

La revista, fundada en 1957 nada más y

nada menos que por el antropólogo Gonzalo

Aguirre Beltrán, el filósofo Fernando Calde-

rón y el escritor Sergio Galindo, rinde home-

naje así al autor (1933-2014) cuya primera

ARMANDO PONCE

C on textos de Agustín del Moral Ta-

pia, José Luis Martínez Morales y

Héctor Ponce, la revista La Palabra

y el Hombre de la Universidad Veracruzana

dedica su número de abril-junio a rememo-

rar la obra de Vicente Leñero, “polifacético

como pocos –ingeniero civil, periodista,

dramaturgo, novelista y guionista de cine–,

escritor al que acompañó el éxito tanto

como la polémica”, según se asienta en el

editorial.

En abundancia de lo anterior, se lee en el

impreso dirigido por Mario Muñoz:

“Su novela Los albañiles le valió en 1963

el Premio Biblioteca Breve de la editorial

novela, La voz adolorida, fue publicada,

precisamente, por la Universidad Veracru-

zana en 1961.

“En recuerdo de Vicente Leñero” se ti-

tula el trabajo donde el novelista y perio-

dista Del Moral Tejeda (1956) evoca su

encuentro inicial con el autor de La vida

que se va. Resulta que Del Moral había es-

crito una primera novela con el tema de

la guerra sucia que, según cuenta, ERA

le rechazó, Nuestra alma melancólica en

conserva, y que leyendo un reportaje se

Leñero sobre el mismo tópico se le ocurrió

llevárselo.

“Había leído el manuscrito y quería

CULTURA

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 69

co de Viena y técnicos encar-

gados de apoyar las labores de

limpieza y reconstitución de un

penacho que tiene 500 años de

haber sido elaborado.

Los materiales son orgánicos

y su envejecimiento es inevitable,

las miles de plumas combina-

das con adornos de oro, plata y

cobre hablan de una “ingeniería

plumaria” muy fi na a lado de

una metalurgia prehispánica de

primera calidad. Moreno Guzmán

asegura que la intervención

realizada hará que la pieza pueda

sobrevivir otros quinientos años

para disfrute de las generaciones

venideras. Si bien es mexicana

por su origen debe considerarse

ya patrimonio de la humanidad.

Es necesario no moverla por

ahora para evitar que se exponga

a vibraciones que la dañan, por

lo cual es conveniente que per-

manezca en el Museo del Mundo

de Viena en donde puede ser

admirada por todos sus ángulos

en su nueva vitrina colocada a 22

grados. Los mexicanos no pagan

entrada.

El documental fue realizado

con recursos de TV UNAM y

de OPMA, aunque cuando se

obtuvieron los permisos para

grabar en la capital austriaca,

la radiodifusión pública se

interesó, apoyando a Kuri para

que pudiese fotografi ar otros

objetos hechos con plumas

resguardados en diferentes mu-

seos de Austria. Se le propor-

cionaron cámaras y aparatos.

Por todo lo anterior se

trata de una auténtica obra

binacional.

LibrosCorrupción de antaño

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

A gustín Ramos (Tulan-

cingo, 1952) es un na-

rrador destacado que

inició su carrera con la novela

Al cielo por asalto (1979), sobre

la insurrección estudiantil y la

guerrilla, a la que han seguido

narraciones como La vida no

vale nada (1983), Ahora que me

acuerdo (1985), Tú eres Pedro

(1996), Como la vida misma

(2005) y Olvidar el futuro (2010),

entre otras. Además ha escrito

ensayos, crónicas y cuentos

como Manifi esto de Asombros

y Costumbres (2003), Resonan-

cias (2011) y La sal de la tierra

(2011). La inventiva de Ramos

ha girado en torno a las rebe-

liones y el poder en situaciones

históricas específi cas.

En este tenor se encuentra

la novela Justicia mayor (Lite-

ratura Random House; México,

2015. 340 p.), que trata sobre el

desempeño administrativo del

capitán Pedro José Leoz, que

en su actuar busca obtener be-

nefi cios a través de torcer la ley

y la política a su favor, primero

como secretario de la Cámara

Secreta de la Santa Inquisición,

y luego al obtener el cargo de

alcalde mayor de Tulancingo.

Nada más que en su avidez

se enfrenta a otros personajes

poderosos ante los que cede o

doblega. Así como combate a

los otomíes que se sublevaron

por las injusticias sufridas. Sin

embargo Leoz, al no contar

con sufi cientes apoyos, deja de

ser alcalde o justicia mayor y

soporta un enjuiciamiento por

parte de los hombres del poder

y la religión que le harán sentir la

dureza de la prepotencia.

En Justicia mayor Agustín

Ramos muestra los mecanis-

mos corruptos del virreinato,

que entendió la política como

aquel acto a través del cual

los mandos se benefi cian, de

acuerdo con sus posiciones, a

costa de esquilmar a los subor-

dinados y además abusar de los

indígenas. Frente a la ignominia

los otomíes respondieron de

acuerdo con la potencia de los

déspotas. Así, en algunos casos

replicaron con violencia física y

destrucción, en otros con resig-

nación para poder subsistir.

Justicia mayor es una novela

basada en una seria investi-

gación histórica realizada por

Agustín Ramos, que no sólo

se detiene en los aspectos

políticos, sino que comprende

muchos sucesos, maneras, for-

mas, costumbres, gestos… de

la vida cotidiana. La anécdota

es narrada por varias voces que

le dan agilidad a la trama y con

un lenguaje lúdico que aligera el

duro contenido.

darme su opinión –narra–. Sorprendi-

do y nervioso, me dispuse a escuchar-

lo. Creo que nadie ha sido tan generoso

con la novela como él.”

Del Moral teje en su texto los diver-

sos encuentros que se sucedieron a

partir de entonces.

Por su parte, el investigador literario

Martínez Morales (1947), autor de Atre-

vimientos. Ensayos sobre narrativa vera-

cruzana (2002), ocupa su espacio para

desarrollar el aspecto católico en el ar-

tículo “Tres variaciones sobre el naci-

miento de Jesús”.

Conocedor de su obra, Martínez

Morales escudriña en uno de los rela-

tos del primer volumen del género del

escritor jalisciense, “Navidad en el ce-

rro” (de La polvareda y otros cuentos,

1959); en el episodio del “Nacimiento

de Jesús y visita de los pastores de El

evangelio de Lucas Gavilán (1979); y en

uno de los relatos de Gente así (2008),

“Belén”.

Señala Martínez al referirse al Jesús

de El evangelio…:

“Percibo, en la imagen de este Je-

sús ficcional, una reconfiguración to-

talmente hiperbólica y denigrante del

Jesús evangélico porque creo que

nuestro autor (…) sentía que en ese

adefesio humano había sido converti-

da la figura de Cristo.”

Finalmente, La Palabra y el Hom-

bre recoge el artículo “Presente, his-

toria y memoria en La noche de

Hernán Cortés, de Vicente Leñero”,

del poeta y estudioso argentino de la

literatura latinoamericana radicado en

Francia, Néstor Ponce (19 55).

Se trata de un amplio estudio al-

rededor de esta obra del creador tea-

tral, estrenada en 1992 en el marco de

los 500 años del llamado Encuentro

de Dos Mundos, es decir, de la llega-

da de Cristóbal Colón a la que luego

se denominaría América.

Acompañan a los trabajos escri-

tos dos imágenes de Leñero: una fo-

tografía captada por Héctor Vicario, y

una pintura atribuida a Mario Alberto

Hernández. Retrato de Mario Alberto Hernández

70 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

resplandor fílmico

de Kubrick

El

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 71

ESPECTÁCULOS

LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, N.L.- En el Museo de Arte Contemporá-neo de Monterrey (Marco) se exhi-ben joyas del tra-

bajo cinematográfico del realizador norteamericano Stanley Kubrick (Nue-va York, 26 de julio 1928-St. Albans, In-glaterra, 7 de marzo 1999).

Sus fans pueden admirar piezas de valor incalculable: el modelo ori-ginal del bebé conocido como “Hijo de las Estrellas”, de la cinta 2001: Odi-sea del Espacio, así como los trajes del mono y del astronauta, y el enigmáti-co monolito y hasta el Óscar que ganó por esta cinta Kubrick.

Otras preciosidades que se exhi-ben son las túnicas de los nobles ro-manos de Espartaco, el amueblado de La naranja mecánica, los atuendos de época en Barry Lyndon, correspon-dencia con Vladimir Nabokov para el guión de Lolita; las hachas y los vesti-dos de las gemelas de El resplandor, el casco de Cara de guerra, y las másca-ras venecianas y la túnica que usó Tom Cruise en Ojos bien cerrados.

Pero además de la presentación de los irresistibles vestuarios y props (ob-jetos de utilería) que se observan en las cintas del fallecido creador, la muestra echa un vistazo al interior de su que-hacer cinematográfico y revela guio-nes originales con apuntes ológrafos, maquetas, programas de rodaje, vi-deos detrás de cámara, desglose de to-mas, presupuestos y hasta controles de gastos de producción.

Son más de mil objetos de Stanley

Kubrick los que aprecia el visitante al mu-seo regiomontano.

El genio en el set

Stanley Kubrick, la exhibición, es presentada por vez primera en México gracias al Mu-seo Alemán del Filme, de Frankfurt, en-cargado de su curaduría. La custodia del legado del director está a cargo de quien fuera su esposa, Christiane, y el hermano de ésta, Jan Harlan, quien también produ-jo algunas de sus cintas.

La muestra, en cuatro salas del Marco desde el 6 de marzo hasta el 26 de julio del 2015, ofrece una retrospectiva de quien si-gue siendo uno de los íconos del cine in-ternacional, con la presentación de sus primeros trabajos como fotógrafo profe-sional juvenil, a las obras cumbre que lo convirtieron en un artista reverenciado en el mundo entero.

De acuerdo con Harlan, “no existe en el mundo una presentación tan extensa sobre la obra de un cineasta como la que es exhibida en este espacio artístico”.

Hay, aquí, un evidente interés por complacer a los entusiastas cinéfilos, que se deleitan con objetos bastante co-nocidos de sus trabajos. Pero en la mues-tra está, como subtexto, la obsesión de un perfeccionista que se involucraba en pro-yectos monumentales con el propósito de controlar todos sus aspectos.

Tan sólo en Espartaco tuvo que mane-jar un set con cinco mil extras.

La exposición permite apreciar, con detalle, el meticuloso trabajo que exis-te detrás de una producción, con laborio-sos procedimientos de organización que el espectador ni sospecha, pero que fue-ron necesarios para llevar a la pantalla la película.

ESPECTÁCULOS

Más de mil objetos relacionados con las películas del di-rector, productor, guionista y editor neoyorquino Stan-ley Kubrick (1928-1999), quien realizara buena parte de su odisea cinematográfica en el Reino Unido, engalanan desde marzo la retrospectiva Stanley Kubrick, la exhi-bición, que permanecerá en el Museo Marco de Monte-rrey, Nuevo León, hasta el domingo 26 de julio, único si-tio donde se mostrará en el país.

72 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

El museo hace un paseo cronológi-co preciso, desde el primero hasta el últi-mo de sus trabajos detrás de cámara. Cada cinta requiere una sección que, además de presentar objetos alusivos a la produc-ción, contiene imágenes del drama y, en algunos casos, también videograbaciones detrás de escena.

Acompañan cada producción apuntes del contexto en que fue filmada y claves para entenderla mejor.

Inicia, en la primera sala, con una mi-rada a objetos que usó el neoyorquino, como una colección de lentes fotográficos para mostrar su primera pasión.

Se despliegan pósteres, en diversos idiomas, de prácticamente todas sus pelí-culas, así como su silla plegable de director.

Adentro de su estuche abierto está el León de Oro, que recibió en 1997, en la 54 Bienal de Venecia, como reconocimiento a su trayectoria. Se muestran claquetas con apuntes, usadas en las cintas Ojos bien ce-rrados, El resplandor, Barry Lyndon, La naran-ja mecánica y 2001: Odisea del espacio.

Hay imágenes de sus trabajos como fotógrafo para la revista Look.

Luego, comienza el recorrido fílmico…

Sendas de gloria

Se muestran sus películas tempranas: Día de la pelea (Day of the Fight, 1950-1951); Flying Padre (1950-1951); Mr. Lincoln (1952), producida para la televisión, donde dirigió la segunda unidad; y Los Navegantes (The Seafarers, 1953).

Kubrick se estrenó como director de largometraje en Miedo y deseo (Fear and De-sire, 1951-1953). Se muestra el guión de corte bélico del mismo realizador y el es-critor Howard O. Sackler.

En El beso del asesino (Killer’s Kiss, 1955), repitió mancuerna con Sackler. Es presen-tada la cámara original Eyemo de 35 milí-metros; el aparato es pequeño, para hacer tomas con la mano, y fue usado para las escenas de boxeo.

Patrulla infernal (Paths of Glory, 1957), también de guerra, fue el primer trabajo que hizo Kubrick con el actor Kirk Dou-glas. Se muestran stills (fotografías fijas) detrás de cámara en momentos de des-canso de la producción.

Espartaco (1960) es el filme que le dio re-conocimiento y despertó admiración en el mundo. Se exhiben, en original, la armadu-ra y la túnica que vistió Laurence Olivier, en su papel de Crassus. También está la tú-nica y toga de un senador. Se demuestra que los trajes, además de bellos y bien con-feccionados, han soportado sin mácula el paso del tiempo. Hay, a un lado de los ves-tuarios, grandes storyboards (dibujos para el guión gráfico) de varias escenas.

En Lolita (1962), Kubrick contrató al es-critor Vladimir Nabokov para que escri-biera el guión de su obra homónima. Hay cartas que intercambiaron escritor y ci-neasta para aproximarse a la obra. En alguna de ellas, el novelista ruso humilde-mente le indica al realizador norteameri-cano que está dispuesto a ajustar su texto a las exigencias de la producción.

Hay fotografías en color detrás de cá-maras de los protagonistas James Mason, Shelly Winters y la adolescente Sue Lyon, la chiquilla fatal del clásico.

En la comedia Dr. Insólito o cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba (Dr: Strangelove: Or How I Learned to Stop Wo-rrying and Love The Bomb, 1964) se mues-tran stills con imágenes de la guerra de los pasteles que fueron cortadas en la edición final y una maqueta del cuarto de guerra, donde se dirime el destino de la humani-dad. Resalta el paquete para sobrevivir a la hecatombe, presentado en la cinta.

Cuatro filmes clásicos

La cinta 2001: Odisea del espacio (2001: An Space Odyssey, 1968) ocupa las salas 2 y 3. El lugar está lleno de tesoros. Hay dibujos y storyboards para aproximarse a las esce-nas en el espacio, al interior de las naves.

Se presenta la maqueta de la sala centrífuga, así como fotografías de su construcción en tamaño real, para las in-novadoras escenas de levitación en grave-dad cero.

Intimidades de la producción: en una serie de imágenes, se revela que la prime-ra escena, conocida como “Amanecer del hombre”, fue realizada en un set y que el páramo que se ve es una fotografía de fondo. Uno de los grandes trofeos de la ex-hibición es el traje completo del Austra-lopithecus conocido como “Moonwatcher” (“El observador de la Luna”), junto con su impresionante máscara, que visitó Dan

El universo del cineasta

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 73

ESPECTÁCULOS

en Ojos bien cerrados (Eyes Wide Shut, 1999), el drama onírico de corte erótico prota-gonizado por los entonces esposos Tom Cruise y Nicole Kidman. Se presentan 12 máscaras venecianas usadas en la gran escena de la orgía.

También está el atuendo completo que usó Cruise para introducirse en la ba-canal donde es literalmente desenmasca-rado. Se exhibe la nota de advertencia que le hacen al protagonista, así como la ser-villeta en la que fue escrita la contraseña “Fidelio”. Kubrick falleció el 7 de marzo de 1999 y no vio el exitoso estreno de la cinta, el 13 de julio de ese año.

En su parte final, la exhibición presen-ta los avances que hubo en los comentadí-simos proyectos inconclusos del director.

Napoleón estaba lista para ser filmada. Había presupuesto elaborado, decenas de tarjetas con apuntes biográficos en exhi-bición, bocetos de los vestuarios y nume-rosos libros de consulta, que se observan en un antiguo librero. El guión había sido concebido para que fuera rodada en 1969. Está, en exhibición, el calendario para fil-mar en locaciones de Europa y África la epopeya del prócer militar francés. Hay gráficas de las residencias, proyecciones de iluminación. Pero la película no pudo ser filmada por su elevado presupuesto.

En otro espacio, el inconcluso proyec-to Aryan Papers: un drama sobre el holo-causto proyectado para realizarse en 1991. Había fotos de preproducción y pruebas de vestuario y maquillaje de la actriz ho-landesa Johana Ter Steege. Sin embargo, Kubrick fue alertado de que Steven Spie-lberg había comenzado a filmar La lista de Schindler sobre el tema.

El realizador decidió aplazar la pro-ducción y nunca la retomó.

Lucen bocetos de la cinta Inteligen-cia artificial, que Kubrick había concebi-do como otro proyecto futurista. Al final, desechó el proyecto que cedió a Spielberg quien la produjo y estrenó con gran éxi-to en el 2001.

El recorrido Kubrick, la exhibición ter-mina en una pequeña sala de proyección, donde se muestran algunos fragmentos de las películas del cineasta neoyorqui-no y la forma excelsa en que eran vestidas las escenas con sobrecogedora música de ambiente.

Esta muestra que sólo podrá ser vis-ta en nuestro país durante su estancia en el Marco de Monterrey ha dado la vuelta al mundo, desde que se inauguró en Alemania hacia 2004. Más información puede obte-nerse en las ligas internet http://www.mar-co.org.mx/ y http://www.stanleykubrick.de/en/ausstellungstour-exhibition-on-tour/.

tas más suntuosas de Kubrick. Ubicada en Inglaterra del Siglo XVIII, contiene un gran despliegue de ambientación. Impresionan los uniformes originales de soldados in-glés y francés, así como las ropas de civil de Lyndon, interpretado por Ryan O’Neal. También está uno de los trajes de dama de la época.

Adornan la colección las fotografías en los camerinos que tomó Christiane Ku-brick durante las pruebas de vestuario, maquillaje y peinado de los protagonistas.

El espacio destinado para El resplandor (The Shining, 1980), es otro de los más ad-mirados. Está el guión inicial, mecanogra-fiado, que presentó Stephen King sobre su propia novela de terror y que Kubrick re-chazó. Se exhiben diseños del poster que el director desechó, junto con los apun-tes en los que explicaba las razones de su desagrado.

En una pared están incrustadas las hachas que utilizó Jack Nicholson en sus propósitos homicidas. En exhibición, los vestidos primorosos y zapatos de las ge-melas Lisa y Loise Burns, niñitas actrices que tienen presencias fantasmales en la historia, así como el suéter que usó el pe-queño actor Danny Lloyd.

“La máquina de escribir Adler”, origi-nal, despliega en una hoja la frase repe-tida de: All work and no play makes Jack a dull boy (“Puro trabajo y nada de juego ha-cen de Jack un chico aburrido”), que evi-dencia el deterioro mental del escritor protagonista. Está a la vista el cuchillo que empuñó la actriz Shelley Duvall, para defenderse de su insano marido que los perseguía, a ella y al pequeño, por todo el hotel solariego. También está la maqueta del laberinto para la gran escena final.

El rincón de El resplandor va acompaña-do con un corto que muestra escenas de-trás de cámara y momentos de diversión, en los que Nicholson retoza con Kubrick.

Proyectos inconclusos

Para los nichos de Cara de guerra (Full Me-tal Jacket, 1987), fueron colocados el casco original que usó el personaje de Joker, in-terpretado por Matthew Modine, así como una réplica de su fusil M-16, que llevaban los invasores norteamericanos en la aven-tura fallida de Vietnam.

Se muestran fotografías y el plano que utilizó Kubrick para filmar todo el drama bélico en el interior de una gigantesca fá-brica productora de gas, abandonada en un gran terreno lleno de edificios en rui-nas. Hay imágenes detrás de cámara, to-madas personalmente por Modine.

El recorrido de producciones termina

Ritcher. Otro de los props más preciosos es el del original “Hijo de las estrellas”, el bebé que se convirtió en un ícono de la ciencia ficción, al instante de aparecer en pantalla. La figura del recién nacido es del tamaño de un bebé normal; pero con una gran cabeza y expresivos ojos móviles.

En el centro de una sala se yergue el enorme monolito negro de tres metros de alto por unos 30 centímetros de ancho, he-cho de formica y madera. En su forma real se ve tan impresionante como en la pantalla.

Hay una réplica fiel del ojo electrónico Hal-9000, de un tamaño que no supera al de una caja de zapatos.

Está el traje espacial plateado, como el que se ajustó el protagonista Keir Dullea, con la caja de controles que llevaba ado-sada en el torso. Cuelga del techo la nave Discovery, esbelta y de 2 metros de lar-go, que en el filme era presentada como la ciudad flotante donde viajaba el equipo de científicos.

La naranja mecánica (A Clockwork Oran-ge, 1974) inaugura la sala 4. Domina la es-tancia una reproducción del set donde se divertían el violento Alex DeLarge (el ac-tor Malcolm McDowell) y su pandilla. Es-tán los maniquíes blancos, desnudos, de mujeres en poses sugerentes. El estilo es un acentuado arte pop de los 70. En una pared cuelga el Disco de Oro que recibió la Warner Bros por un millón de copias que vendió el soundtrack en vinilo. Hay una ré-plica del vestuario blanco, con bombín y el bastón con estoque, que usó McDowell.

Barry Lyndon (1975), es una de las cin-

ESPECTÁCULOS

Eyes wide shut. El último film

LEONARDO BOIX

LONDRES.- A las seis de la ma-ñana del 27 de mayo pasado, el periodista británico An-drew Jennings estaba dur-miendo en su casa del nor-te de Inglaterra, cerca de la

frontera con Escocia, cuando sonó el telé-fono. Un hombre con acento suizo le in-formaba que la policía de ese país, en un operativo sin precedentes, acababa de lanzar una redada en el hotel de lujo Baur au Lac en Zúrich y había arrestado a sie-te altos funcionarios de la FIFA, acusándo-los de haber participado en una compleja red de sobornos por al menos 150 millo-nes de dólares.

Jennings, de 71 años, no estaba sor-prendido. Esperaba esa noticia tarde o temprano. Había sido justamente él quien puso en marcha esa investigación del FBI estadunidense, primero con su li-bro de 2006, FOUL! The Secret World of FIFA: Bribes, Vote-Rigging and Ticket Scandals, en el que revelaba la trama de corrupción dentro de la FIFA, y más tarde con un pro-

grama de investigación sobre el mismo asunto para la serie de la BBC Panorama.

Seis años más tarde, con la publicación de su libro Omertà: Sepp Blatter’s FIFA Orga-nised Crime Family, Jennings logró revelar el vínculo directo entre la red delictiva den-tro de la FIFA y su presidente, Joseph Sepp Blatter, y con el secretario general de ese organismo, Jérôme Valcke.

En esa obra, el británico descubrió que la FIFA opera exactamente como una fa-milia mafiosa, con lealtades hacia el “capo” Blatter, que eran pagadas con su-mas secretas y todo tipo de regalos, desde cenas de lujo hasta yates, fiestas en hote-les, prostitutas, droga y lavado de dinero.

Por más de 50 años, este periodis-ta de investigación, con un gran sentido del humor y mucho carácter, había inda-gado sobre casos muy complejos de cri-men organizado. En los años ochenta se dedicó a investigar el comercio de heroí-na tailandesa y las familias italianas de la mafia. Pero en los años noventa, Jen-nings decidió enfocarse en la corrupción, sobornos y lavado de dinero dentro del Comité Olímpico Internacional (COI). El

periodista escribió una trilogía de libros sobre esas actividades ilegales en el COI, que detonaron el escándalo por las Olim-piadas de Invierno de Salt Lake City, en 2002, cuando una decena de miembros del COI fueron expulsados o sancionados por irregularidades.

Esas pesquisas lo llevaron, en los úl-timos 15 años, a poner toda su atención en las actividades de la FIFA, y mientras otros reporteros deportivos se enfocaban en narrar partidos de futbol, entrevistar a directores técnicos o escribir perfiles de jugadores, Jennings hurgó pacientemen-te durante meses en las cuentas secretas de ese poderoso organismo internacional.

Años de labor intensa, de análisis de documentos internos, contactos con fuentes de la FIFA y mucha perseverancia, finalmente dieron sus resultados.

El develador

En entrevista desde su casa –que según Jennings es una especie de búnker–, el pe-riodista cuenta que tiene más de 2 mil 650 correos electrónicos esperando en su co-

La Concacaf, “lisa y llanamente una banda de

mafiosos”

74 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

Keystone /Patrick B. Kraemer

rreo personal por una res-puesta –la mayoría de ellos

son solicitudes de charlas para revistas, semanarios, periódicos

y cadenas de televisión de todo el mundo.

Su teléfono no para de sonar. Está pensando en contratar a una persona

que le ayude a responder los pedidos de conversaciones.

Rápido entra en materia: “La FIFA es una gran familia de criminales mafiosos. Es hora de que paguen por todos sus deli-tos. Sé que son una banda de criminales, lo supe por años. Y ése es el mejor resumen que puedo hacer de ellos. No es un insulto. Es la realidad. Estos ladrones cínicos le han robado a la gente el futbol. Así que es muy bueno ver que ahora enfrenten la justicia”.

Jennings nació en Escocia, pero se mudó a Londres de pequeño. Su abuelo jugaba para un equipo de futbol londinen-se, Clapton Orient (ahora llamado Leyton Orient), pero el hijo tenía poco interés en ese deporte. Al joven le interesaba el pe-riodismo y las investigaciones.

Luego de terminar el colegio, Jennings se sumó a la redacción del semanario in-glés The Sunday Times, donde aprendió a indagar como reportero. Luego pasó a la BBC, pero cuando la corporación británica de noticias se negó a emitir su documen-tal sobre corrupción dentro de Scotland Yard, Jennings decidió renunciar y traba-jar para un medio rival, World in Action.

Más tarde transformó esa investiga-ción en su primer libro, Scotland Yard’s Co-caine Connection, seguido de un documen-tal sobre el mismo tema.

El reportero explica que muchos pe-riodistas deportivos tuvieron miedo de tocar temas espinosos dentro de la FIFA por miedo a perder el acceso a funciona-rios o deportistas, o simplemente porque ello requería de mucho tiempo y esfuerzo.

“Hacia 2001 comencé a darme cuenta de que algo olía muy, muy mal en la FIFA, y des-de entonces me puse a investigar”, agrega.

Jennings le contó recientemente al periódico estadunidense The Washing-ton Post que una conferencia de prensa en 2002, en Zúrich, marcó un antes y un des-pués en sus pesquisas. Luego de que Blatter fuera reelegido y tras responder a una se-rie de preguntas adulatorias por parte de periodistas deportivos, Jennings tomó el micrófono y le preguntó al presidente de la entidad: “Señor Blatter, ¿recibió alguna vez algún soborno?”.

“En ese momento varios reporteros de-cidieron despegarse de mí como si olie-ra mal. De repente varios empleados de la FIFA notaron que había alguien que no esta-ba atemorizado por la FIFA. Se dieron cuen-ta de que había investigado a la COI y que los investigaría a ellos también”, continúa.

El resultado de esa conferencia de pren-sa fue inesperado para Jennings. Blatter negó haber recibido sobornos, pero seis se-manas más tarde “estaba en una oficina de apartamentos del siglo XIX frente al río en Zúrich, preguntándome por qué se me ha-bía pedido ir allí por alguien que no conocía.

“Me llevaron a unas oficinas muy lujo-sas y, en media hora, un funcionario de alto rango de la FIFA me dio una serie de docu-mentos. Y todo comenzó ahí, y no ha para-do”, dijo Jennings.

Esos papeles revelaban la increíble opulencia en la que vivían los miembros del Comité Ejecutivo de la FIFA, pero espe-cialmente Blatter. Jennings reportó que el suizo se pagaba a sí mismo una suma cer-cana al millón de dólares.

“En el caso de Herr Blatter, no sabe lo que es viajar en un vuelo comercial. No tiene la menor idea. No ha subido a un avión de línea en 40 años. Siempre via-ja en jet privado desde y hacia Zúrich. In-cluso si va de compras al centro comercial probablemente contrataría un jet priva-do”, cuenta Jennings. “Tiene que demos-trar todo el tiempo que es una persona po-derosa e importante”.

–¿Cuál es el análisis que hace tras la caída de Sepp Blatter sólo días después

En estos momentos, Andrew Jennings es un periodista realizado: Des-pués de 15 años, dos libros publicados y varios reportajes televisivos

sobre la corrupción en la FIFA, logró que la justicia estadunidense actuara y ordenara la detención de siete altos mandos de la organiza-

ción futbolística. En entrevista realizada en su casa de Gran Bretaña, el reportero declara fuerte y claro: Joseph Blatter es un delincuente de

guante blanco, la FIFA está corrompida hasta la médula y “la Concacaf es lisa y llanamente una banda de mafiosos”.

DEPORTES / FUTBOL

de haber sido reelegido para encabezar la FIFA? –se le pregunta.

–Le voy a decir algo. Realmente me gus-taría que tradujeran mi libro Omertà al es-pañol para que el público hispano pueda entender con más claridad cómo opera esta familia de mafiosos que es la FIFA y de dónde vienen sus actividades, que son lisa y llanamente criminales. Es una familia del crimen organizado: (Joao) Havelange (pre-sidente de la FIFA de 1974 a 1998) y sus se-cuaces, está todo ahí en mi libro.

“Lo que escribí allí es cómo funciona la estructura del crimen organizado dentro de FIFA. Havelange estuvo involucrado con los mafiosos más peligrosos de Río de Janeiro desde los años setenta, y desde ahí… cómo viene cometiendo delitos, hasta llegar a su jubilación.

“Él entrenó a Blatter para que siga sus pasos, cometiendo los mismos delitos, él tenía que poner a Blatter en su lugar por-que no podía permitir que ninguna otra persona ingresara a la FIFA y descubrie-ra todos esos contratos ilegales. Así ocu-rrió hasta el momento de la renuncia de Blatter. Son unos verdaderos mafiosos. No estamos hablando de personas que ha-yan cometido delitos menores y que pro-

Reu

ters

/Ues

lei M

arce

lino

Blatter. El monarca

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 75

Jennings. “Ya me puedo retirar”

76 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

metan no hacerlo más. Desde un princi-pio han establecido estos mecanismos, son ladrones de guante blanco.”

–Esas revelaciones en su libro sirvie-ron para que avanzara la investigación por parte del Departamento de Justicia es-tadunidense… –Ésa es la historia que revelé y que sirvió al FBI para actuar. Lo que ha he-cho el FBI ha sido realmente increíble, muy bueno, según lo que tengo entendido. Y aho-ra estos criminales y secuaces de la FIFA ten-drán que ser trasladados a Estados Unidos, donde detectives muy sofisticados sabrán qué tipo de preguntas hacerles. En el estado de Nueva York tienen un sistema de prisio-nes muy bueno, y ahí es donde terminarán todos estos criminales de la FIFA, incluido el propio Blatter.

–¿Qué cree que sucederá en la FIFA después de la salida de Blatter?

–Lo que ha ocurrido es que ahora la FIFA está muerta. Están hablando desesperada-mente de reformar, de implementar refor-mas para salir adelante. Pero lo que real-mente quieren es que esos funcionarios que rodean y rodearon a la cúpula de poder de ese organismo sigan manteniendo el control y los flujos de dinero. Y estamos hablando de mucho dinero, de millones de dólares.

“Los simpatizantes del futbol y los clu-bes de todo el mundo van a tener que tomar coraje y decir: ‘No queremos ningún tipo de reforma con estos criminales al frente’. Que vayan y piensen cuidadosamente cómo de-bería ser el organismo que gobierna a este deporte maravilloso. Blatter está tratando de mantener el control, pero no podrá. Estos mafiosos, sus asociados y amigos en Zúrich tratarán de mantener el poder.”

–¿Por qué cree que llevó tanto tiempo arrestar a funcionarios de la FIFA y lograr la renuncia de Blatter?

“Yo vengo investigando a la FIFA desde hace años, diría que desde los años noven-ta, pero hace tres años entregué una serie de documentos muy comprometedores al FBI. Ellos tuvieron que analizar todo cuidadosa-mente. Hay que ponerse en la posición del Departamento de Justicia de Estados Unidos. No se animaban a arrestar a estas personas por miedo a equivocarse. Estamos hablando de personas que –según tengo entendido– no cometieron asesinatos, no había asesinos seriales sueltos en las calles listos para ma-tar a otras personas. Son una banda de cri-minales de guante blanco. Por eso las auto-ridades estadunidenses decidieron esperar hasta que los abogados de estos funciona-

BEATRIZ PEREYRA

E n 1998 y después de 17 años

como secretario general de la

FIFA, Joseph Blatter llegó a la pre-

sidencia del organismo más pode-

roso del futbol mundial como el “delfín” de su

predecesor, el brasileño Joao Havelange.

Blatter es una copia al carbón de Have-

lange. De él aprendió a operar la FIFA a través

de la corrupción y la trampa. El mismo hierro

que mató al líder brasileño es el que tiene aho-

ra al suizo a nada de ser acusado de recibir

sobornos.

La caída del máximo jerarca de la FIFA era

cuestión de tiempo. Los señalamientos y acu-

saciones que la prensa británica ha hecho du-

rante más de 15 años así lo indicaban.

El lodo que comenzó a descubrirse obli-

gó a la FIFA a simular que, a través de una in-

vestigación independiente, encargada al exfis-

cal estadunidense Michael J. García, realizaba

una limpia interna entre sus miembros, quienes

fueron acusados –e incluso algunos, expulsa-

dos– por los actos de corrupción que cometie-

ron, entre ellos ofrecer o aceptar sobornos.

En agosto de 2011, después de que

Blatter lograra su cuarta reelección al frente

de la FIFA en medio de acusaciones, la organi-

zación no gubernamental Transparencia Inter-

nacional (TI) le pidió que cumpliera su promesa

de instalar una comisión integrada por perso-

nas ajenas al organismo, ya que era “crucial”

que rindiera cuentas y fuera transparente.

Después de varios escándalos de sobor-

nos y compra de votos para la designación de

las sedes mundialistas, principalmente las de

Rusia 2018 y Qatar 2022, en julio de 2012 la

FIFA designó a García –uno de los candidatos

del presidente Barack Obama a la dirección del

FBI– para realizar la investigación, y nombró al

juez alemán Hans-Joachim Eckert, especialista

en casos de soborno, como presidente del Co-

mité de Ética.

El “Informe García” fue entregado en sep-

tiembre de 2014. La FIFA no hizo pública la in-

vestigación. Se limitó a informar, a través de

Eckert, que reveló “algunos hechos suscepti-

bles de atentar contra la integridad del proceso

de atribución de los Mundiales de 2018 y 2022,

pero no lo suficientemente graves como para

poner en duda la concesión de las sedes”.

Esta conclusión fue rechazada por García,

quien denunció “una presentación errónea e

incompleta” de su investigación y exigió que se

difundiera completa ante la opinión pública.

A esta exigencia se sumaron voces como

la del presidente de la UEFA, Michel Platini, y

el vicepresidente de la propia FIFA, el jordano

Ali Bin Al Hussein, pero nada pasó. Blatter ad-

virtió a la Asociación Inglesa de Futbol (FA) so-

bre las consecuencias legales que enfrentaría

si se atrevía a publicar íntegramente el Informe

García.

De hecho, nunca ha pasado nada cuan-

do algún miembro o exmiembro del organis-

mo ha señalado directamente a Blatter. Todas

las “investigaciones” emprendidas por la FIFA

han tocado a muchos, pero no a él. Incluso el

propio Havelange y Ricardo Texeira, otro exvi-

cepresidente de la FIFA y líder del futbol bra-

sileño durante más de dos décadas, han sido

indagados.

En 2012, la FIFA se deslindó de ambos y

los acusó de haber recibido sobornos millona-

rios a cambio de jugosos contratos por patro-

cinios y derechos televisivos de los mundiales.

Ese caso significó uno de los peores escánda-

los de corrupción en el seno de la federación

internacional: el de la agencia de marketing

que fue el brazo comercial de la FIFA duran-

te casi dos décadas: International Sport and

Leisure (ISL), que en 2001 se declaró en quie-

bra con adeudos superiores a 300 millones de

dólares.

La caída de esos exfuncionarios comen-

zó a gestarse en 2010, cuando una investiga-

ción de la cadena de televisión británica BBC

destapó la coladera que después desembocó,

ante las sólidas evidencias, en la resolución del

Comité de Ética de la FIFA. En el reportaje Los

sucios secretos de la FIFA, el periodista esco-

cés Andrew Jennings reveló que Teixeira reci-

bió de ISL por lo menos 12.7 millones de fran-

cos suizos entre 1992 y 1997 en “comisiones”

que no hizo públicas. Havelange fue acusado

El patriarca del lodazal

AP

pho

to /F

elip

e D

ana

Havelange. El capo

DEPORTES /FUTBOL

rios y empresarios corruptos les explicaran de qué se trataban sus cargos”, subraya.

–De todos modos estamos hablando de millones de dólares en sobornos, pagos fraudulentos, lavado de dinero y otros car-gos de mucha gravedad…

–Estas cuentas bancarias debían ser in-vestigadas, debían hallarse estas cuentas secretas, todo ello llevaba mucho tiempo y trabajo. Parece muy fácil leer las acusacio-nes, pero llegar a ese punto llevó meses y hasta años de labor denodada. Hay que pensar que la justicia de Estados Unidos tie-ne también otras prioridades, como la lucha contra el terrorismo, las bandas del crimen organizado, el narcotráfico… Estaban real-mente muy ocupados. Así que investigar a una banda de mafiosos de guante blanco con cuentas offshore (en paraísos fiscales) no creo que estuviera en sus prioridades.

–Usted le dio al FBI muchos documen-tos que llevaron finalmente a la presen-tación de cargos en contra de funciona-rios de la FIFA y a la renuncia de Blatter… ¿Cómo logró hallar esos papeles?

–Yo soy un periodista de investigación, ésa ha sido mi vida y así trabajo. Mi tarea es acceder a todo tipo de documentos. Hay gen-te con información confidencial que vino a

mí porque estaba cansada de tanta corrup-ción y criminalidad dentro de la FIFA.

La suciedad en casa

–¿Qué nos podría decir de las autoridades del futbol en México? ¿Cree que habría mu-cha gente implicada también por corrup-ción y sobornos? –se le inquiere al reportero.

–La verdad es que sólo estuve en Méxi-co una vez, no hablo casi nada de español, pero la prioridad para mí está en otro lado. En los peces más grandes. De todos modos creo que sería bueno que tradujeran mi li-bro Omertà al español, para que la gente en América Latina se entere más acerca de lo que descubrí dentro de la FIFA, las redes secretas de lavado de dinero, de pa-gos ilegales, de cuentas offshore. La lista de delitos y actos criminales no tiene fin.

–¿Qué podría contarnos de las auto-ridades del futbol en la Confederación de América del Norte, Central y el Caribe (Con-cacaf)? ¿Cuán graves son los casos de co-rrupción allí?

–La Concacaf es lisa y llanamente una banda de mafiosos. Jack Warner (expresi-dente del organismo) es un ladrón, recibió dinero de todas partes, lo guardó en cuen-

tas secretas, ni siquiera pagó impuestos de esos millones que cobró durante años. Es un ladrón y un mafioso. Ahora enfrenta cargos por conspiración de crimen orga-nizado, conspiración para realizar fraude electrónico y blanqueo de capitales.

–Si usted ve un delito y no lo reporta, eso es tan malo como haber cometido el delito. Los estadunidenses deben resolver esto de una vez por todas. La FIFA no puede salirse con la suya, espero que los fanáticos no los dejen. Y como le dije antes, lo que la gente debe entender es que la FIFA es una gran familia de criminales mafiosos.

Jennings no esconde su felicidad al ver que los hombres que investigó por más de 15 años fueron finalmente arrestados.

“Estos últimos han sido unos días muy buenos para mí. Es fantástico saber que Blatter no podrá dormir tranquilo de aho-ra en adelante”, dice.

El periodista detrás del mayor escándalo deportivo en lo que va del siglo cree que aho-ra podrá jubilarse tranquilo, sabiendo que su investigación tuvo un efecto muy real.

“Podré dedicarme ahora a cuidar de mi jardín en la campiña inglesa y jugar con mis hijos”, cuenta Jennings desde el estu-dio de su casa.

de haber recibido 1 millón de dólares en sobor-

nos para que ISL conservara los derechos de

televisión para varios mundiales de futbol.

En mayo de 2011, Blatter se lanzó contra

su único rival por la silla presidencial, el qatarí

Mohamed bin Hammam, líder de la Confedera-

ción de Futbol de Asia,y al entonces presidente

de la Concacaf, Jack Warner, a quienes acusó

de haber pagado sobornos de 40 mil dólares

en efectivo a directivos de algunos países cari-

beños para conseguir apoyos para Hammam,

quien aspiraba a ser elegido presidente de la

FIFA.

Bin Hammam retiró su candidatura. La

Comisión de Ética de la FIFA lo suspendió de

por vida. Y después de haber formado par-

te del Comité Ejecutivo de la FIFA durante 28

años, Warner renunció, decisión que lo exo-

neró de cualquier investigación. Cuando es-

talló el escándalo ya había sido cesado como

presidente de la Concacaf, cargo que ocupó

desde 1990.

El trinitario Jack Warner hizo público un co-

rreo electrónico que le mandó el secretario ge-

neral de la FIFA, Jérôme Valcke, en el que éste

sugería que Qatar “compró” la organización del

Mundial de 2022. Nada pasó.

En Australia un senador pidió al gobierno de

su país que solicitara a la FIFA la devolución de

los casi 46 millones de dólares que ese país in-

virtió en una candidatura por la sede mundialis-

ta que, en realidad, jamás tuvieron posibilidad

de ganar porque “los votos se daban a cambio

de sobornos”.

“Parece que el comportamiento corrupto y

altamente cuestionable llega al corazón mismo

de la FIFA. ¿Cómo puede la FIFA asegurar la

probidad de su proceso de elección de candi-

daturas cuando sus dirigentes están potencial-

mente involucrados en un comportamiento co-

rrupto?”, cuestionó.

El poder

Para asegurarse el voto de las dos terceras

partes de los miembros afiliados al organismo,

en 1998 –cuando Blatter comenzó la campa-

ña que lo catapultó al puesto que ahora ocu-

pa– prometió darle a África la sede del Mundial

2006.

En su libro Cómo se robaron la Copa, el pe-

riodista inglés David Yallop reveló cómo Blatter

compró aquella elección, cuando se enfrentó al

sueco Lennart Johansson, entonces presiden-

te de la UEFA. La información fue consignada

por los reporteros Denis Campbell y Simon Ku-

per en el diario The Observer el 21 de marzo

de 1999:

“Veinte figuras clave del mundo del futbol

supuestamente recibieron 50 mil dólares cada

uno. El líder de un país de Medio Oriente viajó

en un jet privado hasta París para hacer la en-

trega del millón de dólares que fue repartido

entre 20 delegados de la FIFA en el Hotel Me-

ridien para arreglar la elección y posicionar a

Blatter como cabeza de la FIFA.”

A principios de 2002, cuando Blatter bus-

caba reelegirse para un segundo periodo de

cuatro años, el entonces secretario general de

la FIFA, Michel Zen-Ruffinen, entregó un docu-

mento de 21 páginas a la agencia Reuters para

demostrar algunas de las irregularidades que el

suizo había cometido desde 1998 en clara vio-

lación a los estatutos de la FIFA. Por esta ra-

zón, altos oficiales del organismo demandaron

al presidente.

En febrero de 2002, Farah Addo, vice-

presidente de la Asociación Africana de Fut-

bol (CAF) y presidente de la federación de

Somalia, le dijo al Daily Mail de Inglaterra

que, en 1998, rechazó una oferta de 100 mil

dólares para votar a Blatter, pero acusó a

“18 votantes africanos que sí aceptaron los

sobornos”.

“En la CAF comprometimos los 51 votos

para el candidato Lennart Johansson, pero

después de eso recibí una llamada de un em-

bajador de Somalia en uno de los países del

Golfo Pérsico. Me dijo: ‘Tengo un amigo que

quiere ofrecerle 100 mil dólares para cambiar

su voto. Mitad en efectivo y el resto en material

deportivo’. Hice mi investigación y 18 acepta-

ron las mordidas”, declaró Addo, quien no acu-

só directamente a Blatter, pero sí dijo que “hay

gente detrás de él tratando de corromper a los

africanos”.

El 26 de mayo de 2002, Blatter fue reelec-

to a pesar de los cargos por corrupción en las

cortes suizas y acusaciones de malversación

de fondos durante sus primeros cuatro años

como presidente. De inmediato se deshizo de

Zen-Ruffinen, a quien antes consideraba como

“un hijo”. “Nuestro Comité Ejecutivo se encar-

gará del Sr. Maestro Limpio”, le dijo Blatter a la

prensa.

En diciembre de ese año, los fiscales de

Zúrich desecharon todos los cargos contra

Blatter.

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 77

RAÚL OCHOA

Hasta hace un tiempo, los pro-motores del boxeo disfruta-ban de los generosos ingresos que les redituaban los patro-cinadores a costa de lucrar con el principal de sus acti-

vos: los propios pugilistas, que en Méxi-co no son pocos.

Durante años, representantes, mana-gers, programadores de televisión e in-cluso algunos reporteros gozaron de magníficos beneficios a pesar de que se presentaban funciones de dudosa cali-dad. El panorama cambió en 2014, cuando el principal “mecenas” del boxeo nacional, Grupo Modelo, retiró sus apoyos después de que la empresa cervecera mexicana fue vendida al consorcio belga Anheuser-Busch InBev a mediados de 2013.

Los resultados son evidentes: la inte-rrupción del patrocinio sumió al pugilis-mo profesional del país en una profunda crisis y puso en jaque a las compañías promotoras, al extremo de que la mayoría decidió suspender sus actividades al me-nos desde hace un año.

Son los casos de Boxeo de Gala, cuyo fundador y propietario, Fausto Daniel Gar-cía, se cansó de perder 140 mil pesos por cada función; RB Producciones, de Ricar-

do Maldonado; Producciones Cabrera, de Aquiles Torres, quien goza de mala repu-tación en el medio, y hasta de la firma de Saúl Canelo Álvarez, Canelo Promotions, que en los últimos ocho meses, desde que se quedó sin el apoyo de la marca Corona, no ha vuelto a montar una función.

El retiro de Grupo Modelo –el mayor pa-trocinador del boxeo durante más de medio siglo– afectó a televisoras por cable, como Cadena Tres, que ya dejó de transmitir fun-ciones. Incluso el tradicional torneo Cintu-rón de Oro, considerado el único semillero de boxeadores profesionales en México, fue suspendido por falta de recursos después de 20 años de labores consecutivas.

Las razones

Por el contrario, esta crisis apenas les ha pegado a las empresas que operan para las dos principales televisoras del país: Zanfer, de Fernando Beltrán, cuyas fun-ciones son transmitidas por TV Azteca, y Promociones del Pueblo, de los hermanos Reginaldo y Osvaldo Kuchle López, que la-boran para Televisa.

Osvaldo, originario de Ciudad Juárez, fue detenido por agentes del Buró Fede-ral de Investigaciones de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés) en febrero de 2010, y después sentenciado por un juez

federal de aquel país a 24 meses de pri-sión, en julio de 2013, tras defraudar por 3 millones 210 mil dólares al Banco de Ex-portaciones e Importaciones de Estados Unidos (Ex Im Bank). Osvaldo Kuchle pur-gó la condena en libertad condicional.

Ambas empresas boxísticas disfrutan de gran bonanza. Sin embargo, las dos son acusadas de acaparar el mercado, impe-dir la programación de peleadores que no forman parte de su equipo, presentar fun-ciones disparejas, “piratearse” pugilistas, inflar los récord de los fajadores y, en fin, timar al público con espectáculos de baja calidad.

Como sea, ni siquiera Televisa evitó la salida de su principal patrocinador, y tuvo que modificar el nombre de su pro-grama semanal de Sábados de Corona por el de Sábado de Boxeo. Como ocurre por lo general, la crisis de ese deporte, asegu-ran expertos, se debe a la corrupción entre promotores, boxeadores, patrocinadores, directivos y las propias televisoras.

El promotor del torneo Cinturón de Oro, Luis Fernando Ramírez, ofrece una vi-sión crítica: “Revivimos esta disciplina en México hace 20 años, cuando nadie hacía boxeo y las televisoras no se interesaban. Iniciamos el torneo en busca de nuevos valores. Después de siete años las televi-soras se dieron cuenta de que sí era un ne-

por el retiro de Grupo Modelo

Buena parte del boxeo profesional en México se sustentaba gracias al dinero de Grupo Modelo, pero la cervecera fue vendida a un consorcio bel-ga y decidió retirar su apoyo. Este hecho profun-dizó la crisis del pugilismo nacional y arrastró a promotores y fajadores, quienes han visto cómo se reducen sus oportunidades y cómo se forta-lece el duopolio que sobre este deporte ejercen Televisa y TV Azteca.

Desastre en elbox mexicano

Miguel Dimayuga

García. Sin recursos

78 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

DEPORTES /BOX

gocio. Así empezó la guerra de televisoras, se vino un boom, y el boxeo resurgió.

“Después, por la falta de calidad de los boxeadores que se ven en la pantalla chica, los accidentes de peleadores y por gente charlatana, los patrocinadores im-portantes, como Grupo Modelo, decidie-ron retirarse del boxeo.”

Lo anterior, asegura, afecta a un depor-te que ha dado al país “más de 200 cam-peones mundiales en diferentes categorías y organismos”. Pese a ello, la falta de apoyo y el desinterés del gobierno, además de los malos promotores, “nos tienen a todos en la lona. El que pierde siempre es el boxea-dor, y el último que pierde es el promotor, pues no existe una ley que proteja al com-batiente. Por eso abusan de ellos a placer”.

Añade: “Por tradición, los que estamos en el boxeo vivíamos del Grupo Modelo y había una muy buena relación con la em-presa, pero a la fecha los promotores con-tinúan haciendo funciones de mentiritas, de muy mala calidad. Por eso no hemos encontrado a la nueva estrella del boxeo mexicano. No hay seriedad, no hay inte-rés, no hay autoridades boxísticas, y la misma Comisión de Box del Distrito Fede-ral está involucrada en los malos mane-jos. La comisión obedece a intereses de los promotores, a intereses mercantiles”.

El organizador de peleas explica la sa-lida de Grupo Modelo: “Tampoco vamos a decir que nosotros acabamos con el patro-cinio, pero con la llegada de los nuevos di-rectivos (de la cervecera) se dieron cuenta que en esta corrupción estaban coludidos promotores, boxeadores, patrocinadores, directivos. Analizaron, vieron las cantida-des que se invertían y que no les genera-ban resultados”.

Un factor importante fue descubrir el tipo de negocio que hace Televisa, sin im-portarle el espectáculo y la ética: “Los di-rectivos de esta empresa ya se coludieron con Promociones del Pueblo, cuyos due-ños son de dudosa reputación. Cada quien se lleva su parte y el boxeo no les interesa. Vemos sus funciones semanales, y es una basura lo que transmite Televisa”.

Ante tal situación, Ramírez refiere que en cierta ocasión le dijeron en Televisa que si pretendía hacer box debía arreglar-se con Promociones del Pueblo. Él se negó: “¿Cómo que debo arreglarme con ellos, que son promotores al igual que yo? ‘Me arreglo contigo, Televisa’”, terció. “Si en-tráramos a ese juego te pagan lo que quie-ren y después, si un boxeador tuyo llega a funcionar, igual te lo roban y después ya no te programan. Te cierran las puertas en todos lados, como dice el doctor Fausto Daniel García”.

–¿Con qué directivo de Televisa plan-teó la situación? –se le pregunta.

–Con Alberto Sosa (director de Depor-

tes). Y le puedo hablar de mayores corrup-ciones: Guillermo González, quien estuvo en Televisa. Ahora es el director de progra-mación de Cadena Tres, donde realicé al-gunas funciones hasta que el señor me empezó a pedir dinero.

“El dueño de la televisora, Olegario Vázquez Raña, sabe que esto es gratui-to. Le estoy ofreciendo mi trabajo, un es-pectáculo para que lo transmitan a las masas, y el señor González cobra a dies-tra y siniestra, a todo promotor, a Fausto, a Aquiles Torres, a Maldonado, a la mis-ma Promociones del Pueblo. En todas las transmisiones que hicieron tuvieron que pasar su dinero al directivo. No estoy dis-puesto a corromper más el medio.”

–¿Cuánto le pedía Guillermo González?–De 50 mil a 80 mil pesos por cada fun-

ción. Y de acuerdo al sapo es la pedrada.Ramírez arguye que Sosa y la empre-

sa organizadora de peleas “llegaron a un arreglo muy cómodo, porque no puede ser lo que vemos en pantalla y lo que escu-chas de los comentaristas. Yo me sé to-dos los trucos, y el sábado anterior (30 de mayo), por ejemplo, presentaron una pe-lea de Nery Saguilán La Pantera, a quien le pusieron a un moreno fuertecito (Wilfrido Buelvas). Lo tiró con un golpe a destiem-po, y todos quieren explicar y justificar que estuvo bien, cuando en realidad fue una pelea vergonzosa…”

“Lo más serio que tenemos del boxeo se ve en TV Azteca. No hay cosa más seria que lo que hace el promotor Fernando Bel-trán. Lo digo con mucho dolor, porque me dedico a lo mismo, pero hay que recono-cer a la gente que hace bien las cosas. Sin embargo, también tienen sus problemas: no hay una protección a los boxeadores, a quienes tienen amenazados; hacen de ellos lo que quieren. Al menos le presentan al público algo atractivo, no se ve engaño.”

El problema en el DF

El torneo Cinturón de Oro reunía anual-mente a 200 peleadores, cifra que se incre-mentó a 270 en los últimos cinco años. El gasto global de la organización ascendía a 6 millones de pesos, de los cuales Grupo Modelo aportaba 2.9 millones.

José Luis Espetia, quien presidió dicha comisión de 2002 a 2004, acusa: “Las buro-cracias del PRD han sido nefastas para el deporte profesional y amateur de la Ciu-dad de México. Cuando Andrés Manuel López Obrador estuvo en la jefatura del gobierno capitalino nombró a Dione An-guiano directora del Instituto del Deporte del Distrito Federal, quien a su vez desig-nó a siete titulares de la Comisión de Box del DF. Fue un caos, porque de pronto hoy estaba un presidente en la comisión y al rato ya estaba otro. Esas actitudes buro-

cráticas empezaron a conducir a este es-tado de cosas”.

Afirma que el PRD no tuvo la capacidad de avizorar el destino que le aguardaba al boxeo. “En el DF no tenemos peleadores. Sólo está lo que queda de Jhonny González y Édgar Sosa (ambos han sido campeones mundiales), quien dio la campanada cuan-do venció a Brian Viloria, en abril de 2007, y después le trajeron boxeadores a modo porque es exclusivo de un reportero del Esto (José Luis Camarillo, que lo maneja).

En este boxeo de sobrevivencia, como le llama el entrenador Carlos Rosales, la promotora Boxeo de Gala, del doctor Faus-to Daniel García, decidió dejar libre a sus 40 peleadores firmados porque ya no tuvo patrocinadores que respaldaran sus car-teleras. García asegura que perdía 120 mil pesos en cada función.

García, quien como boxeador formó parte de la selección nacional de boxeo en los setenta y ochenta, y más tarde, en 2002, obtuvo la licencia de promotor, ex-plica. “(Los boxeadores) ya se están yendo de mi empresa. Unos tienen la atención de avisarme, otros ni siquiera lo hacen y se van, pero ya no puedo hacer boxeo. En-tiendo que la vida debe seguir, y que si no les puedo dar trabajo e ingresos que se los dé el promotor que venga”.

Entre quienes se marcharon –incluso con contrato firmado y sin avisarle– están todas las mujeres: Mariana La Barbie Juá-rez, Esmeralda Moreno, Iveth Zamora, Zu-lima Muñoz. “Se fueron, además, siendo campeonas mundiales. También se mar-charon Daniel Estrada, Carlos Cárdenas, Antonio Sánchez y Cristian El Italiano Es-quivel, a quien llevé a Japón a disputar el título mundial, y Édgar Sosa.

“Eran más de 40 peleadores, y la ma-yoría ya se ha ido. Me quedan como 12, los que han sido fieles. Algunos están es-perando la oportunidad y todavía me llaman, pero no tengo ni funciones ni patrocinadores.”

ww

w.y

outu

be.c

om

Osvaldo Kuchle. Control

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 79

80 2014 / 7 DE JUNIO DE 2015

“La monarquía, símbolo de la

decadente democracia española”

Señor director:

Como persona con na-

cionalidad española, no

puedo sino estar de acuerdo

con el contenido y el fondo

del artículo Burlarse del

poder (Proceso 2013), que

ilustra el pésimo estado de la

democracia española.

Esa atinada pieza exhibe

procesos de dominación social preocupantes, como

el control de los medios de comunicación de masas

por intereses políticos y económicos. Ante este

servilismo mediático (documentado en La prensa

hispana, doblegada ante Rajoy / Proceso 2008),

toma relieve el valor social de los pocos medios

independientes y, en este caso, el papel del humor

en la denuncia política. Pero, en particular, destaca

la observación del editor de la publicación española

Mongolia: “Yo me quedo con Felipe VI como perso-

naje más abordado por… Mongolia”.

Efectivamente, tal interés por la monarquía no

es casualidad: se trata del símbolo de la decadente

democracia española. Frente a la descomposición

del tejido socioeconómico que desde 2008 azota al

país, la monarquía significa: 1) la impunidad jurídica

del Estado (artículo 56.3 de la Constitución española:

el monarca no es imputable bajo motivo alguno);

2) la violación perenne de los derechos humanos

(ver artículo La monarquía viola derechos humanos

en la revista jurídica Lex Social); 3) la imposición de

una institución no sometida a la soberanía popular;

4) la burla de una entidad que simula representar al

Estado pero en realidad defiende un privilegio me-

dieval; 5) la perpetuación de una casta que se cree

por encima de los principios

democráticos; y 6) la colusión

de las élites políticas cobar-

des que amparan la dictadura

en la jefatura de Estado para

proteger sus intereses a ex-

pensas de la democracia y la

ciudadanía.

Según la propaganda

monárquica en su página

web, la monarquía presume

“contribuir a la estabilidad”

política, “facilitar el equilibrio” de las instituciones

públicas, y “favorecer el ordenado funcionamiento

del Estado y ser cauce para la cohesión entre los

españoles”. Azucaradas e hipócritas palabras que

esconden la naturaleza verdadera de cualquier título

hereditario de nobleza que, según el Comité de De-

rechos Humanos, es una “institución que, debido a

su naturaleza indivisible y excluyente, está al margen

de los valores subyacentes a los principios de igual-

dad ante la ley y no discriminación protegidos por

el artículo 26 (del Pacto Internacional de Derechos

Civiles y Políticos)” (Comunicaciones 1008/2001 y

1019/2001).

Cada 19 de junio, el día en que tomó posesión

de su democráticamente ilegítimo cargo el señor

Felipe Borbón, conmemoraremos el fracaso de la

democracia española, hasta el día en que desapa-

rezca esta institución democráticamente aberrante,

cuando este poder deje de burlarse de la ciudadanía

española.

AtentamenteGuillem Compte Nunes

De Hugo Eric Flores Cervantes

Señor director:

Agradezco que Proceso haya enviado al

reportero Álvaro Delgado para hacerme una

entrevista en relación con el Partido Encuentro

Social que me honro en presidir, la cual se publicó

en la edición número 2012 bajo el título: Encuentro

Social: Un partido con ADN de Gobernación.

Afirmar que Osorio Chong es, desde mi

punto de vista, un funcionario eficiente, y señalar,

brevemente, el porqué de mi afirmación, no es

razón suficiente para señalar que el Partido En-

cuentro Social tiene ADN de Gobernación.

Lamento que, en la búsqueda del sensa-

cionalismo, se pretenda  inducir que Encuentro

Social es un partido de alguna manera vinculado

con personajes políticos del estado de Hidalgo y,

por ende, un partido satélite del PRI.

Simplemente quiero ratificarle, como expresé

Acerca de Encuentro Social:Un partido con ADN de Gobernación

Felicita a Proceso por la edición especial dedicada a Julio Scherer

Señor director:

Permítame comentarle que soy un asiduo

lector de su revista, que todos los domingos

acudo al puesto de periódicos para adquirir un

ejemplar, así como expresarle una cordial felicita-

ción a usted y a todo su equipo de colaboradores

por la publicación de la edición especial titulada

Julio Scherer García / Entrevistas para la historia.

Por último, déjeme decirle que tengo toda la

colección de las ediciones especiales, las cuales

tratan de perfectas investigaciones periodísticas

sobre diversos temas que coadyuvan a entender

la vida nacional e internacional.

Los invito a que sigan haciendo más publi-

caciones como las que hasta ahora han hecho.

¡Enhorabuena!

Atentamente

Licenciado Felipe Gálvez Cruz

Tlapa de Comonfort, Estado de Guerrero

Celular: (045) 757-115-3927

fega2605@outlook.com.

Piden solidaridad en su lucha ante

la CNDH, donde los agreden

Señor director:

Los suscritos queremos denunciar que fui-

mos despojados de nuestro patrimonio con

amenazas de muerte, golpes y el asesinato de

dos de nuestros compañeros, además de que

se nos encarceló durante más de dos años por

un delito que no cometimos –en 2012 obtuvimos

alguna  para la sucesión presidencial, aún muy

distante en el escenario político de nuestro país.

AtentamenteDoctor Hugo Eric Flores Cervantes

Presidente nacional del Partido Encuentro Social

Respuesta del reportero

Señor director:

E l reportaje bajo mi firma no pretende “inducir”

la vinculación del Partido Encuentro Social con

personajes políticos del estado de Hidalgo, como

afirma el señor Flores, sino que se acredita esa

vinculación política y hasta familiar con los priistas

Miguel Ángel Osorio Chong y Jesús Murillo Karam.

La entrevista que se le solicitó a Flores tuvo

el propósito de consultarle justamente sobre

estos hechos, y sus respuestas forman parte del

reportaje, incluidas las que niegan influencia de

dichos políticos en el Partido Encuentro Social.

Atentamente Álvaro Delgado

En torno a Burlarse del poder

en esa entrevista: Somos un partido indepen-

diente; pretendemos formar un gran movimiento

ciudadano como alternativa a los tres partidos de

siempre (PRI, PAN, PRD), que han llevado al país

a las desastrosas condiciones políticas en que se

encuentra.

No tenemos vínculo alguno con el secretario

de Gobernación ni mantenemos expectativa

2014 / 7 DE JUNIO DE 2015 81

PALABRA DE LECTOR

nuestra libertad absoluta–, debido a la falta de

sensibilidad política e ineptitud del gobernador

de Oaxaca para resolver nuestras exigencias de

reparación de daño patrimonial y consignación

de los autores de los crímenes mencionados.

Acudimos a la Comisión Nacional de Derechos

Humanos (CNDH) en busca de justicia e instalamos

un plantón permanente en la Ciudad de México,

donde ya llevamos más de cuatro meses sin ser

atendidos por el titular de la misma. El 29 de mayo,

Alejo Rojas inició una huelga de hambre. El mismo

día y a las 4:00 de la mañana, cuatro individuos –uno

portaba un puñal– nos amenazaron y dijeron que si

no suspendíamos la huelga, nos partirían la madre.

El sábado 30, al medio día, dos personas

salieron de la CNDH. Uno portaba una cámara de

video, y el otro dijo a Alejo que le invitaba unos ta-

cos, y agregó: “No vale la pena que mueras. Mejor

suspende tu huelga de hambre”. En seguida, em-

pleados de la Comisión de Intendencia nos arroja-

ron varios cubetazos de agua sobre el espacio en

que se encuentra instalado nuestro plantón.

Preguntamos por qué se le tiene tanto temor a

dos personas de la tercera edad (64 y 72 años), que

son dignos de todo respeto.

Pedimos que no nos dejen solos ante estas

agresiones y la solidaridad de la sociedad civil

nacional e internacional para seguir adelante con

nuestra lucha ante la CNDH.

AtentamenteAlfonsa Martínez y Alejo Rojas. (Responsa-

ble de la publicación: Armando Ramírez.)

Acusa de crueldad e ignorancia a

funcionarios de la Sedesol

Señor director:

Mucho le agradecería publicar en la sección

Palabra de Lector de su prestigiado sema-

nario la siguiente carta, dirigida a la secretaria de

Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga.

Licenciada Robles: En nuestro país han

nacido más de 2 mil 500 bebés con VIH, a pesar

de que la mayoría de estos casos eran preve-

nibles. Las condiciones sociales y económicas

en que viven las mujeres con VIH les impiden

acceder a los medicamentos antes, durante y

después del embarazo para cuidar de su salud y

la de sus hijos.

El resultado es que actualmente cada 72

horas nace en México un bebé con VIH, y la

mayoría de los 2 mil 500 mencionados han

fallecido.

El pasado 2 de junio, en reunión con fun-

cionarios de Sedesol, presentamos un proyecto

que permitiría prevenir el VIH en niños, así como

mantener con salud a sus madres. La respuesta

de los subdirectores de la Dirección General de

Vinculación Interinstitucional, Ricardo Martínez

López y Lucía Trejo Ramírez, fue que Sedesol no

podía apoyar a tales familias, que lo más pruden-

te era esperar a que las mujeres fallecieran para

que sus bebés fueran beneficiarios del Programa

Seguro de Vida para Jefas de Familia.

Les explicamos que las acciones propuestas

van orientadas precisamente a prevenir esas

muertes y las de los bebés. Y cuando argumen-

taron que las medidas planteadas no podían ser

apoyadas para no violar la normatividad de Se-

desol, los invitamos a leer la normatividad de la

institución en la que trabajan. La reunión terminó

ante las carcajadas de la funcionaria Lucía Trejo.

Señora secretaria: Han pasado más de 72

horas de dicho encuentro, y un bebé más ha naci-

do con VIH porque sus progenitores no tienen los

medios esenciales para cuidar de su salud y trans-

portarse a las clínicas especializadas en VIH.

Es evidente que la Sedesol fue creada para

atender a las personas en situación de vulnera-

bilidad. Las mujeres embarazadas que viven con

VIH se encuentran en ese estado. Sin embargo,

no están en los padrones de la Sedesol, y resulta

ofensivo esperar a que fallezcan para que lo estén.

Es evidente que su personal necesita capacita-

ción sobre los derechos de las personas que viven

con VIH, así como respecto a la función pública.

Solicitamos respetuosamente una reunión

con usted para solucionar este caso.

AtentamenteGuillermina Gómez Arellanes

Presidenta de la Fundación Nacional de Mujeres por la Salud Comunitaria, A.C.

Celular: 55/4592-9693

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2