PRINCIPALES ESTR UCTURAS GEOLOGICAS DETECTADAS EN CUBA POR MEDIO DE LA TELEDETECCION

CAQLm M. PEQEZ PEQEZ lnstituto de Geologia y Pa/eonto/ogia

LOS ALINEAMIENTOS

Es conocido que los alineamientos constituyen las es­tructuras mas difundidas entre las que pueden ser de­terminadas por medio de Ia interpretacion de image­nes espaciales de Ia Tierra. Sobre ellos se han escrito innumerables trabajos, en los que se ha abordado el problema de su naturaleza geologica, pero para ser objetivos solo hay una cosa totalmente clara: Que constituyen "rasgos rectilineos de Ia superficie terres­tre" , definicion original dada por W.H.Hobbs a prin­cipios de siglo, cuando los describio por prim era vez. o sea, que no son mas que asociaciones de determina­dos elementos del relieve y el paisaje dispuestos de forma alineada, y que, sobre todo los mas extensos, encuentran su mejor expresion en las imagenes espa­ciales a escalas pequefias aunque, a veces, fragmenta­riamente, aparecen reflejados en las fotografias aereas.

En las imagenes espaciales los alineamientos se ex­presan en forma de lineas o franjas mas o menos es­trechas que se destacan, preferentemente, por sus to­nos claros sobre fondo oscuro. En el terreno resulta mas dificil identificarlos, pues no siempre se obser­van los elementos que los conforman o pueden apare­cer aislados, siendo dificil asociarlos entre si. Esto se debe a dos causas fundamentales : I) Las pequefias escalas de las imagenes espaciales permiten que los detalles del relieve, que a primera vista no parecen estar relacionados entre si se integren y formen los alineamientos. En muchos casos los elementos que les dan Iugar pueden ser apreciados en el terreno, pero el geologo no logra obtener una vision unificada de ellos por estar muy separados unos de otros y por ser, a veces, de muy diversa naturaleza, 2) Ia propiedad de las imagenes espaciales de reflejar estructuras cubier­tas propicia que en estas puedan apreciarse determi­nados elementos que no afloran a Ia superficie o que no son visibles al ojo humano como sucede con las anomalias geofisicas y geoquimicas.

En los casos que ha sido posible seguir el trazo de un alineamiento en el campo se ha visto que los elemen­tos que con mas frecuencias dan Iugar a ellos en las imagenes son: fallas, zonas de elevado agrietamiento, partes mas o menos rectas de los valles fluviales, ca­denas de lagos, Iagunas o manantiales, cadenas de colinas, escarpes o escalones de relieve, limites entre formaciones litologicas, limites entre diferentes tipos de suelos, de vegetacion, etc.

Resulta conveniente recalcar que un alineamiento puc­de estar constituido por varios de los elementos sefia­lados, pero que estos no tienen que estar unos inme-

70

Estudios sabre G eologia de Cuba

diatamente a continuacion de los otros, pues por lo general, los alineamientos presentan intetmitencias en el trazo, que se atenuan o desaparecen a! lograrse Ia generalizacion de las imagenes . A veces no aparece, incluso, ningtin elemento superficial que permita su­poner Ia existencia de un alinearniento dado y, sin embargo, existe.

Es importante que se tenga en cuenta que los alineamientos no tienen siempre una naturaleza tectonica, sino que tambien expresan las tendencias de numerosas caracteristicas estructurales, litologicas, geofisicas, geoquimicas y geomorfologicas de Ia su­perficie terrestre a agruparse en determinadas lineas.

En los ultimos tiempos algunos autores han comenza­do a emplear otros tenninos o agregar determinados prefijos por ejemplo: "lineares", "elementos lineales", "fotoalineamientos", "cosmoalineamientos", "gravia­lineamientos" , "sismoalineamientos" , "tectoali­neamientos", etc. dando informacion sobre Ia forma o el metodo de registro o Ia supuesta naturaleza de los alineamientos lo que no aporta nada nuevo al termi­no original y resulta innecesario y discutible.

En Ia actualidad muchos geologos "desconfian" aun de Ia existencia real de gran parte de los alineamientos determinados por medio de las imagenes aereoespa­ciales y esto es consecuencia fundamentalmente de dos cosas: 1) que diferentes especialistas utilizando los mismos materiales en ocasiones han confeccionado esquemas totalmente diferentes, y 2) que en muchos casos los alineamientos determinados no han encon­trado reflejo en los materiales anteriores y no tienen expresion clara en el terreno. Sin embargo, en ambos casos Ia causa es Ia misma: que los alineamientos no estan bien estudiados, ya que no es lo mismo confec­cionar esquemas de los denominados "fotoalinea­mientos" que han sido identificados en las imagenes pero no han sido convenientemente comprobados en el campo, a realizar un amilisis multilateral de cada uno de estos elementos para definir su naturaleza. A veces no es posible estudiar todos los alineamientos de un area, o un alineamiento en toda su extension, pero Ia practica intemacional ha demostrado que siempre que esto sea posible debe realizarse, sobre todo en los que se encuentran en zonas de in teres tectoni co, sismologico o metalogenico.

Debe destacarse que, a pesar de lo ya sefialado en Ia literatura geologica mundial existen numerosos ejem­plos de alineamientos que fueron determinados inde­pendientemente por diferentes especialistas utilizan­do, en muchos casos, materiales y metodos distintos.

Generalidades de Ia Geologia de Cuba

AI interpretarse las primeras imagenes espaciales multiespectrales de Cuba se comprob6 que las obser­vaciones realizadas por los cosmonautas eran correc­tas y que Ia isla estaba cubierta por una densa red de alinearnientos de diferentes direcciones, muchos de los cuales resultaron tener un claro origen tect6nico, al coincidir total o parcialmente con fallas anteriorrnente conocidas. Este es el caso de los alineamientos Pinar, Lanier, Pinos, Habana, Hicacos, Cochinos, Cienfuegos, Jatibonico, Las Villas, Camajuani, Tuinicu, La Tro­cha, Cubitas, Camaguey, Gibara, Cauto, Jiguani, Bayamo, Contrama~stre, Boniato, El Cristo, Sardinero, Baconao y Purial, a muchos de los cuales se les ha mantenido el nombre de las fall as que los originan. Existen otros alineamientos que, aunque se observan con claridad en las imagenes espaciales, no encuen­tran reflejo en los materiales geol6gicos anteriores, pero que pudieran tener una confirmaci6n posterior, (ver figura anexa).

ESTRUCTURASANULARES

Las estructuras o formaciones anulares tambien lla­madas "circulares" o "de tipo central" atrajeron el in­teres de los geologos hace relativamente poco tiempo cuando fueron descubiertas en Ia superficie de Ia Luna, Marte y otros planetas. Mas tarde, al detectarse que en las imagenes espaciales de Ia superficie terrestre tambien presentaban una amplia distribuciony esta­ban claramente vinculadas a diferentes estructuras y fen6menos geol6gicos, se convirtieron en objetos di­rectos de investigaci6n.

Se han publicado numerosos trabajos que recogen las principales ideas y resultados de las investigaciones de especialistas de diversas regiones del mundo, en lo que se analizan el origen y las caracteristicas de estas estructuras. Son conocidos varios intentos de clasifi­caci6n de las mismas, pero ninguna es totalmente sa­tisfactoria, (generalmente se clasifican en end6genas y ex6genas), pues casi siempre una gran parte queda agrupada como de "origen desconocido".

No hay duda que el problema del origen de estas es­tructuras reviste una importancia capital, por cuanto conociendo este, se pueden establecer tentativamente las relaciones que tienen con determinadas formacio­nes, estructuras y fenomenos de muy diversa natura­leza. De acuerdo a los estudios realizados en diferen­tes partes del mundo la mayoria de las estructuras anulares se corresponden con elevaciones y/o depre­siones de relieve y, en muchos casos, del basamento, que fijan las zonas de tensiones de Ia corteza terrestre y de desarrollo de diapirismo en el manto.

Se ha comprobado que algunas estan vinculadas con procesos tectonico-magmaticos producto de Ia libera­ci6n de energia en capas profundas de Ia Tierra; otras estan relacionadas con fallas circulares, intrusiones, cuellos y calderas volcanicas, cuerpos de lava, etc. Muchas coinciden con crateres meteoriticos, domos salinos, cupulas metam6rficas, plutones, asi como formaciones sedimentarias de diferente ectad. Algu~ nos autores considerafl que gran parte de elias constituyen relictos de Ia forma de division inicial de Ia corteza terrestre y otros afirman que son solo el resultado de movi mientos neotect6nicos.

La diversidad genetica de estas estructuras da una idea de Ia complejidad que entrafia elaborar una clasifica­cion general. De todos modos, el estudio de este tipo de formaciones resulta de gran importancia por cuan­to, en un porciento elevado de casos, se ha comproba­do Ia vinculacion que tienen, sobre todo , con determinados tipos de yacimientos minerales.

En las imagenes espaciales multiespectrales de Ia isla se aprecian algunas estructuras anulares, aunque no todas responden a estructuras de Ia misma naturale­za: Las de Trinidad, Sancti Spiritus e Isla de Ia Juven­tud reflejan las cupulas metam6rficas de estos maci­zos; las que se observan en Ia parte central del pais en zonas cubiertas por rocas vulcanogenas del Arco Vol­canico Cretacico son, por lo general, reflejo de calde­ras y cuellos volcanicos erosionados y, a veces, cu­biertos por sedimentos recientes; las que aparecen en el territorio de Ia Sierra Maestra, dentro de las rocas del Arco Yolcanico Paleogenico corresponden a es­tructuras vulcano-tectonicas con buena expresion en el relieve y, en muchos casos, con un buen grado de conservaci6n.

En diversos lugares aparecen tambien estructuras que no encuentran reflejo en los materiales geologicos de superficie, pero que se corresponden con anomalias geofisicas o geoquimicas que evidencian Ia existencia de cuerpos profundos que las sustentan, (ver figura anexa).

LA INTERPRETACION NEOTECTONIC A DE LAS IMAGENES ESPACIALES

Partiendo de que Ia superficie terrestre como forma­cion geologica es una estructura integral, formada como resultado de Ia superposicion sucesiva de estruc­turas de diferente edad y situadas a diferentes profun­didades y que ha sido transformada por procesos

71

Estudios sobre Geologia de Cuba

ESQUEMA DE LOS PRINCIPALES ALINEAMIENTOS DE LA ISLA DE CUBA A PARTIR DE LA INTERPRETACION DE IMAGENES ESPACIALE S.

CONFECCIONADO POR: CARLOS M. PEREZ

ESCALA : I. : !S 000 000

19 9 5

6 0 L F 0 0£

M £X I CO

~~0- ./ M A H

L EYEN DA :

I I AL IHEAMIEHTOS . OE ,...,..,..., NATURALE~A TECTONICA.

k·-- ·j OTROS ALIHEAMIENTOS

72

C' A

"

1- PIHAR

2- LANIER

'3 PINOS

0

4 HABANA

5 HICACOS

6 C.OCHI H OS

c £A

N 0

~

8 £

7- CIEHFUEGOS 1'3-CAMAGUEY 19- BONIA TO

8-JATIBONICO 14-GIBARA 20- EL CRISTO

9- CAMAJUAHI 15-CAUTil 21 - .SAROIHERO

10-TUlNICU 16-JIGUAHI 22- BACONAO

11-LA TROCHA 17-BAYAMO 23-PLURIAL

12-CUBITAS 18-CONTRANAESTIIE

~

ESQUEMA DE LAS PRINCIPALES ESTRUCTURAS ANULARES DE LA ISLA DE CU.BA A PARTIR DE LA INTERPRETACION DE IMAGENES ESPACIALES.

CONFECCIONADO POR : CARLOS M. PEREZ . ­

ESCALA ' I : 5 000 000

19 9 ~

60L FO DE 0

ME X{CO c

q,

=~ ~

~Q-~ ~

... ., ""'

C A R I B E

L EYE N DA .: ESTRUCTURAS ANULARES QUE :

'"I --.v----.1 COINCIOEN CON CUPULAS METAMORFICAS .

[ -.. I COINCIOEN CON OOMOS SALIN OS .

[oof~c·. · ESTRUCTURAS ANULARES (a) Y SEMIANULARES (b) '--..;;_..~,!_~..;;....~DE OIVERSA NATURALEZA .

E A

~

~

N

"

C>

0

co~ o • ,.Oo

w ~--------------~--------~------------------------------------------------------------------~

~ :s

~ ~ I:)

~ "' ~ iS"

~ 0" ~­f} (j s:: <:I" I:)

ex6genos de Ia mas diversa naturaleza, en ella deben delimitarse con exactitud los elementos antiguos y re­cientes ya que el papel que estos jugaron en su confor­maci6n fue diferente y Ia representaci6n que tengan en las imagenes tambien sera diferente.

Las formas principales del relieve contemponineo del Archipielago Cubano que aparecen reflejadas en las imagenes espaciales, estan determinadas por el carac­ter neotect6nico de movimientos que comenzaron en el Oligoceno-Mioceno Temprano. Las dimensiones de estas formas del relieve se corresponden con el alcan­ce y Ia resoluci6n de las imagenes espaciales a peque­fia y mediana escala, y es por eso que estos materiales aportan una gran informacion acerca de la estructura neotect6nica de Ia corteza.

Las estructuras mas antiguas que en mayor o menor, han sido transformadas y "utilizadas" por los movi­mientos mas jovenes aparecen en Ia nueva composi­cion de forma diferente y se manifiestan en el relieve fundamentalmente a traves de las macro y las mesoformas. Las microformas no siempre aparecen en las imagenes espaciales y, cuando aparecen, parti­cipan solamente como detalles intemos de los bloques neotectonicos.

Los procesos neotect6nicos deforman Ia superficie te­rrestre y provocan Ia acci6n de numerosas fuerzas que estan dirigidas al aplanamiento total de relieve. En dependencia de Ia dinamica de las deformaciones y las condiciones climaticas se crea un con junto de pro­cesos ex6genos (de denudaci6n y acumulacion), que condicionan el desarrollo de distintos tipos de relieve y Ia distribuci6n de Ia capa vegetal que en las image­nes espaciales constituyen indicadores de Ia existen­cia de formas tect6nicas recientes de diverso orden y

74

Estudios sobre Geologia de Cuba

con particularidades de desarrollo diferente. Las deformaciones mas antiguas se deben observar en el contexto de las mas jovenes. El hecho mismo de encontrar formaciones antiguas en las superficie o debajo de la cobertura sedimentaria esta determinado por deformaciones mas j6venes de la corteza terrestre (en el primer caso motivados por una elevaci6n de Ia superficie yen el otro por un hundimiento), lo que las convierte en indicadores de la existencia de estos ulti­mos.

Puede concluirse que las formaciones geol6gicas en su mayoria, se manifiestan en las imagenes espaciales a traves de los indicadores geomorfol6gicos ode pai­saje. Asi, un mismo objeto, u objetos iguales por su naturaleza geologica, encontrandose en diferentes con­diciones orografico-estructurales y climaticas pueden manifestarse de fonnas muy distintas, tanto en el te­rreno como en las imagenes o sea, Ia variedad y Ia variacion espacial de las fonnas extemas de manifes­tacion de iguales formaciones geologicas son natura­les y la tendencia de algunos elementos del relieve y

el paisaje a agruparse en determinadas lineas (o cual­quier otra forma de organizaci6n) tiene una naturale­za gem\tica que esta determinada por Ia relaci6n que existe entre estas y Ia estructura profunda.

Los metodos de identificaci6n de los objetos geol6gicos en las imagenes espaciales son muy variados y estan condicionados por los objetivos propuestos, por las condiciones naturales generales de Ia region de estu­dio, los objetos, fen6menos y procesos que se investi­gan, por el nivel de conocimiento del territorio, por el tipo y Ia calidad de las imagenes y las posibilidades tecnicas para su procesamiento.•