Embed Size (px)
Citation preview
ACTA NÚMERO 14
PRIMERA SALA
SESIÓN PÚBLICA
MIÉRCOLES 20 DE ABRIL DE 2005
EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A LAS
CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTE
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CINCO, SE REUNIERON EN EL
SALÓN DE SESIONES DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PARA CELEBRAR
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, LOS MINISTROS: OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS PRESIDENTA,
JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO, JUAN N. SILVA MEZA,
JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ Y SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
2
DECLARADA ABIERTA LA SESIÓN, LA PRESIDENTA
SOMETIÓ A CONSIDERACIÓN DE LA SALA, EL PROYECTO DE
ACTA NÚMERO TRECE DE FECHA TRECE DE ABRIL DEL AÑO
EN CURSO, LA QUE SE APROBÓ POR UNANIMIDAD DE
VOTOS.
LISTA NÚMERO 1
A CONTINUACIÓN DIO CUENTA EL LICENCIADO
ELIGIO NICOLÁS LERMA MORENO, SECRETARIO DE
ESTUDIO Y CUENTA ADSCRITO A LA PONENCIA DEL
MINISTRO JUAN N. SILVA MEZA, CON LOS SIGUIENTES
ASUNTOS:
AMPARO EN REVISIÓN 1760/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO REVOCAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1936/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER LOS AUTOS A QUE
ESTE TOCA SE REFIERE AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO,
PARA QUE EMITA LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
3
AMPARO EN REVISIÓN 223/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO SOBRESEER EN EL JUICIO DE
GARANTÍAS; CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA Y
CONCEDER EL AMPARO SOLICITADO.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 103/2005-PL
INTERPUESTO POR **********, EN CONTRA DEL
ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL
CINCO, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL EXPEDIENTE
VARIOS **********.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO INFUNDADO Y
CONFIRMAR EL ACUERDO RECURRIDO.
AMPARO EN REVISIÓN 287/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME EL
SOBRESEIMIENTO DECRETADO POR EL JUEZ DE DISTRITO,
EN EL PRIMER PUNTO RESOLUTIVO DE LA SENTENCIA
RECURRIDA; CONFIRMAR LA SENTENCIA QUE SE REVISA Y
CONCEDER EL AMPARO SOLICITADO.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
4
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 362/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DE LA
SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
EL PROYECTO PROPUSO DESECHAR EL RECURSO DE
REVISIÓN INTERPUESTO POR LA SECRETARÍA DE HACIENDA
Y CRÉDITO PÚBLICO, TERCERA PERJUDICADA; DEJAR FIRME
LA SENTENCIA RECURRIDA Y CONCEDER EL AMPARO
SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1958/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER AL SÉPTIMO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO, LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO Y
LOS TOCAS DE LOS AMPAROS EN REVISIÓN DEL ÍNDICE DE
ESE TRIBUNAL COLEGIADO, PARA QUE EMITA LA
SENTENCIA CORRESPONDIENTE.
LA PRESIDENTA DE LA SALA, MINISTRA OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS SOMETIÓ A
VOTACIÓN LOS PROYECTOS ANTES INDICADOS, LOS
QUE FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE
VOTOS.
LISTA NÚMERO 2
ACTO SEGUIDO DIO CUENTA LA LICENCIADA
BEATRIZ JOAQUINA JAIMES RAMOS, SECRETARIA DE
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
5
ESTUDIO Y CUENTA ADSCRITA A LA PONENCIA DE LA
MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA
VILLEGAS, CON LOS SIGUIENTES ASUNTOS:
AMPARO EN REVISIÓN 357/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
A PETICIÓN DE LA MINISTRA PONENTE, SE APLAZÓ EL
PRESENTE ASUNTO.
AMPARO EN REVISIÓN 378/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER AL TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
TERCER CIRCUITO LOS AUTOS DEL TOCA **********,
PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 67/2005-PL
INTERPUESTO POR EL DIRECTOR GENERAL DEL
INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y DIRECTOR GENERAL DEL
REGISTRO ESTATAL DE ELECTORES DEL INSTITUTO
ESTATAL ELECTORAL, EN CONTRA DEL ACUERDO DE FECHA
ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO, DICTADO POR EL
MINISTRO INSTRUCTOR GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA,
EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL **********.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO PROCEDENTE
PERO INFUNDADO Y CONFIRMAR EL ACUERDO RECURRIDO.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
6
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
97/2005
FORMADO CON MOTIVO DE LA REMISIÓN A ESTE ALTO
TRIBUNAL DEL JUICIO DE AMPARO **********,
PROMOVIDO POR **********, ANTE EL JUEZ SÉPTIMO DE
DISTRITO EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER LOS AUTOS DEL
JUICIO DE AMPARO ********** AL JUEZ DEL
CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA
RESOLUCIÓN; REQUERIR AL JUEZ DE DISTRITO DEL
CONOCIMIENTO PARA QUE INFORME A ESTA PRIMERA SALA
DEL TRÁMITE CORRESPONDIENTE; Y DEJAR SIN EFECTOS
LA RESOLUCIÓN DE DIEZ DE MARZO DE DOS MIL CINCO,
DICTADA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO
SÉPTIMO CIRCUITO EN EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE
SENTENCIA.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 382/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DE LA
SEXTA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL DISTRITO FEDERAL Y OTRA.
EL PROYECTO PROPUSO DESECHAR EL RECURSO DE
REVISIÓN Y DEJAR FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
87/2005
FORMADO CON MOTIVO DE LA REMISIÓN A ESTE ALTO
TRIBUNAL DEL JUICIO DE AMPARO **********,
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
7
PROMOVIDO POR **********, ANTE EL JUEZ CUARTO DE
DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO
FEDERAL.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO SIN MATERIA Y
DEJAR SIN EFECTOS EL DICTAMEN DE VEINTISÉIS DE
ENERO DE DOS MIL CINCO DEL CUARTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO, EN EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE
SENTENCIA.
AMPARO EN REVISIÓN 345/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER EL CUADERNO DEL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ********** Y EL TOCA
**********, AL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DÉCIMO SEXTO CIRCUITO, PARA QUE DICTE LA
RESOLUCIÓN PROCEDENTE.
AMPARO EN REVISIÓN 334/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER EL CUADERNO DEL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ********** Y EL TOCA
**********, AL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DÉCIMO PRIMER CIRCUITO, PARA QUE DICTE LA
RESOLUCIÓN PROCEDENTE.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
8
AMPARO EN REVISIÓN 351/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER EL CUADERNO DEL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ********** Y EL TOCA
**********, AL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO, PARA QUE DICTE LA
RESOLUCIÓN PROCEDENTE.
AMPARO EN REVISIÓN 1773/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER EL CUADERNO DEL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ********** Y EL TOCA
**********, AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PARA
QUE DICTE LA RESOLUCIÓN PROCEDENTE.
AMPARO EN REVISIÓN 70/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER EL CUADERNO DEL
JUICIO DE AMPARO ********** Y EL TOCA
**********, AL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DÉCIMO SEXTO CIRCUITO, PARA QUE DICTE LA
RESOLUCIÓN PROCEDENTE.
SOMETIDOS A VOTACIÓN LOS PROYECTOS ANTES
MENCIONADOS, FUERON APROBADOS POR
UNANIMIDAD DE VOTOS.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
9
LISTA NÚMERO 3
ENSEGUIDA DIO CUENTA EL LICENCIADO
FERNANDO ALBERTO CASASOLA MENDOZA,
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA ADSCRITO A LA
PONENCIA DEL MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ,
CON LOS SIGUIENTES ASUNTOS:
POR INSTRUCCIONES DE LA PRESIDENTA DE LA SALA,
SE MODIFICÓ EL ORDEN DE LA LISTA PARA QUEDAR DE LA
SIGUIENTE FORMA:
CONTRADICCIÓN DE TESIS 2/2005-PS
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUARTO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO Y SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARAR QUE SÍ EXISTE
CONTRADICCIÓN DE TESIS; PREVALEZCA CON CARÁCTER
DE JURISPRUDENCIA LA TESIS SUSTENTADA POR ESTA
PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN; SE PUBLIQUE Y REMITA LA TESIS A LOS ÓRGANOS
JURISDICCIONALES QUE SE INDICAN.
PUESTO A DISCUSIÓN LA MINISTRA PRESIDENTA DE LA
SALA SOLICITÓ SE TOMARA A VOTACIÓN NOMINAL;
SOMETIDO A VOTACIÓN FUE APROBADO POR MAYORÍA DE
CUATRO VOTOS EN CONTRA DEL EMITIDO POR EL
MINISTRO JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO, QUIEN
SOLICITÓ QUE UNA VEZ ELABORADO EL ENGROSE LE SEA
TURNADO EL EXPEDIENTE PARA EL EFECTO DE FORMULAR
SU VOTO PARTICULAR.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
10
RECURSO DE RECLAMACIÓN 71/2005-PL
INTERPUESTO POR EL DIPUTADO PRESIDENTE DE LA
MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE
MORELOS, EN CONTRA DEL ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS
DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO, DICTADO POR EL
MINISTRO INSTRUCTOR SERGIO SALVADOR AGUIRRE
ANGUIANO, EN EL CUADERNO INCIDENTAL DE LA
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL **********.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO PROCEDENTE Y
CONFIRMAR EL ACUERDO RECURRIDO.
PUESTO A DISCUSIÓN, LA MINISTRA PRESIDENTA DE
LA SALA SOLICITÓ SE TOMARA VOTACIÓN NOMINAL;
SOMETIDO A VOTACIÓN FUE APROBADO POR MAYORÍA DE
CUATRO VOTOS EN CONTRA DEL EMITIDO POR EL
MINISTRO JUAN N. SILVA MEZA, QUIEN SOLICITÓ QUE UNA
VEZ ELABORADO EL ENGROSE LE SEA TURNADO EL
EXPEDIENTE PARA EL EFECTO DE FORMULAR SU VOTO
PARTICULAR.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 90/2004-PS
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO Y SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER
CIRCUITO.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARAR QUE NO EXISTE
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS ENTRE EL PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO Y
EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL
DEL TERCER CIRCUITO EN EL AMPARO EN REVISIÓN
231/1994 Y LA QUEJA PENAL 5/2004, RESPECTIVAMENTE;
SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE LOS
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
11
SUSTENTADOS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL
VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO Y SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO, EN
LAS QUEJAS 43/1994 Y 5/2004, RESPECTIVAMENTE;
PREVALEZCA CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL
CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; SE PUBLIQUE
Y REMITA LA TESIS A LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES
QUE SE INDICAN.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 368/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DE LA
PRIMERA SALA REGIONAL DE ORIENTE DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
EL PROYECTO PROPUSO DESECHAR EL RECURSO DE
REVISIÓN Y DEJAR FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
INCONFORMIDAD 66/2005
PROMOVIDA POR **********, EN CONTRA DEL
ACUERDO DE FECHA OCHO DE MARZO DE DOS MIL CINCO,
DICTADO POR EL PLENO DEL QUINTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO,
DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO **********.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLA INFUNDADA.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 155/2004-PS
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SÉPTIMO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO,
ACTUALMENTE EN MATERIA CIVIL.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
12
EL PROYECTO PROPUSO DECLARAR QUE SÍ EXISTE
CONTRADICCIÓN DE TESIS; PREVALEZCAN CON CARÁCTER
DE JURISPRUDENCIAS LAS TESIS SUSTENTADAS POR ESTA
PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN; PUBLÍQUENSE Y REMÍTANSE LAS TESIS A LOS
ÓRGANOS JURISDICCIONALES QUE SE INDICAN.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 403/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
PRIMER TRIBUNAL UNITARIO EN MATERIAS CIVIL Y
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
EL PROYECTO PROPUSO DESECHAR EL RECURSO DE
REVISIÓN Y DEJAR FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 135/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DE LA
NOVENA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 379/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y CONCEDER EL AMPARO SOLICITADO.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
13
CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2005-PS
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL DÉCIMO TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO, PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO
CIRCUITO Y PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARAR QUE NO EXISTE
CONTRADICCIÓN DE TESIS, EN TÉRMINOS DEL
CONSIDERANDO CUARTO DE LA RESOLUCIÓN; QUE SÍ
EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS; PREVALEZCA CON
CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO
POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN; SE PUBLIQUE Y REMITA LA TESIS
A LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES QUE SE INDICAN.
AMPARO EN REVISIÓN 392/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y CONCEDER EL AMPARO SOLICITADO.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 105/2005-PL
INTERPUESTO POR **********, EN CONTRA DEL
ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL
CINCO, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL EXPEDIENTE
VARIOS **********.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO INFUNDADO;
CONFIRMAR EL ACUERDO RECURRIDO E IMPONER MULTA
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
14
AL RECURRENTE, **********, EN LOS TÉRMINOS
PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.
FACULTAD DE ATRACCIÓN 1/2005-PL
SOLICITADA POR EL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARAR QUE NO HA LUGAR
A EJERCER LA FACULTAD DE ATRACCIÓN; QUE ESTA
PRIMERA SALA DETERMINA REASUMIR LA COMPETENCIA
ORIGINARIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN A QUE
ESTE TOCA SE REFIERE; Y DEVOLVER LOS AUTOS A LA
PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA, PARA EL EFECTO DE
FORMAR EL RECURSO DE REVISIÓN QUE CORRESPONDA.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 94/2005-PL
INTERPUESTO POR **********, EN CONTRA DEL
ACUERDO DE FECHA NUEVE DE MARZO DE DOS MIL CINCO,
DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN **********.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO INFUNDADO Y
DEJAR FIRME EL ACUERDO RECURRIDO.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
252/2004
FORMADO CON MOTIVO DE LA REMISIÓN A ESTE ALTO
TRIBUNAL DEL JUICIO DE AMPARO **********,
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
15
PROMOVIDO POR **********, ANTE EL JUEZ OCTAVO DE
DISTRITO “A” EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL
DISTRITO FEDERAL.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO SIN MATERIA Y
DEJAR SIN EFECTOS LA RESOLUCIÓN DE DIECINUEVE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, EMITIDA POR EL OCTAVO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO, EN EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE
SENTENCIA **********.
AMPARO EN REVISIÓN 1981/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO REVOCAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 123/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER EL CUADERNO DEL
JUICIO DE AMPARO **********, ASÍ COMO EL
EXPEDIENTE DE REVISIÓN **********, AL CUARTO
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO, PARA
QUE EMITA LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE.
AMPARO EN REVISIÓN 71/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
16
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER EL CUADERNO DEL
JUICIO DE AMPARO **********, ASÍ COMO EL
EXPEDIENTE DE REVISIÓN **********, AL CUARTO
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO, PARA
QUE EMITA LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE.
AMPARO EN REVISIÓN 174/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER EL CUADERNO DEL
JUICIO DE AMPARO **********, ASÍ COMO EL
EXPEDIENTE DE REVISIÓN **********, AL TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO,
PARA QUE EMITA LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE.
AMPARO EN REVISIÓN 358/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER EL CUADERNO DEL
JUICIO DE AMPARO **********, ASÍ COMO EL TOCA DE
REVISIÓN **********, AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO
DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO, PARA QUE EMITA LA
SENTENCIA CORRESPONDIENTE.
AMPARO EN REVISIÓN 1879/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
17
EL PROYECTO PROPUSO REVOCAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
LA PRESIDENTA DE LA SALA, MINISTRA OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS SOMETIÓ A
VOTACIÓN LOS PROYECTOS ANTES INDICADOS, ASÍ
COMO LA TESIS JURISPRUDENCIAL QUE SE PROPONE
EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2005-PS Y QUE LE
CORRESPONDE EL NÚMERO 45/2005, DE RUBRO:
“REPOSICIÓN. ES PROCEDENTE EN CONTRA DE LA
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE
DESECHA LA APELACIÓN EN UN JUICIO MERCANTIL
Y DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE AL JUICIO DE
AMPARO”, LOS QUE FUERON APROBADOS POR
UNANIMIDAD DE VOTOS.
LISTA NÚMERO 4
A CONTINUACIÓN DIO CUENTA EL LICENCIADO
ENRIQUE LUIS BARRAZA URIBE, SECRETARIO DE
ESTUDIO Y CUENTA ADSCRITO A LA PONENCIA DEL
MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, CON LOS
SIGUIENTES ASUNTOS:
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1645/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DE LA
SEGUNDA SALA REGIONAL DE OCCIDENTE DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
EL PROYECTO PROPUSO REVOCAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y CONCEDER EL AMPARO SOLICITADO.
PUESTO A DISCUSIÓN, LA MINISTRA PRESIDENTA DE
LA SALA SOLICITÓ SE TOMARA VOTACIÓN NOMINAL;
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
18
SOMETIDO A VOTACIÓN FUE APROBADO POR MAYORÍA DE
CUATRO VOTOS EN CONTRA DEL EMITIDO POR EL
MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 74/2005-PL
INTERPUESTO POR EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DEL ACUERDO DE FECHA
DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO, DICTADO POR
EL MINISTRO INSTRUCTOR SERGIO SALVADOR AGUIRRE
ANGUIANO, EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
**********.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO PROCEDENTE
PERO INFUNDADO Y CONFIRMAR EL ACUERDO RECURRIDO.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 221/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DE LA
PRIMERA SALA PENAL UNITARIA DE TEXCOCO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 217/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO REVOCAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
19
AMPARO EN REVISIÓN 326/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1698/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME LA NEGATIVA
DEL AMPARO DECRETADA POR EL JUEZ DE DISTRITO EN EL
SEGUNDO PUNTO RESOLUTIVO DE LA SENTENCIA
RECURRIDA; MODIFICAR LA SENTENCIA QUE SE REVISA Y
NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1814/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME LA NEGATIVA
DEL AMPARO DECRETADA POR EL JUEZ DE DISTRITO, EN EL
RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA SENTENCIA RECURRIDA;
MODIFICAR LA SENTENCIA QUE SE REVISA Y NEGAR EL
AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1769/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
20
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER LOS CUADERNOS
DEL JUICIO DE AMPARO ********** Y EL RECURSO DE
REVISIÓN **********, AL SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO, PARA QUE
RESUELVA LO QUE CORRESPONDA.
AMPARO EN REVISIÓN 1829/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER LOS CUADERNOS
DEL JUICIO DE AMPARO ********** Y DEL RECURSO DE
REVISIÓN **********, AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO,
PARA QUE EMITA LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE.
AMPARO EN REVISIÓN 1701/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER LOS AUTOS AL
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO, EN TURNO, PARA QUE RESUELVA LO
QUE CORRESPONDA.
AMPARO EN REVISIÓN 1702/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
21
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER LOS AUTOS AL
DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PARA QUE
RESUELVA LO QUE CORRESPONDA.
AMPARO EN REVISIÓN 1842/2004
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEVOLVER LOS CUADERNOS
DEL JUICIO DE AMPARO ********** Y DEL RECURSO DE
REVISIÓN **********, AL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
LA PRESIDENTA DE LA SALA, MINISTRA OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS SOMETIÓ A
VOTACIÓN LOS PROYECTOS DE REFERENCIA, LOS QUE
FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.
LISTA NÚMERO 5
A CONTINUACIÓN DIO CUENTA EL LICENCIADO
MIGUEL BONILLA LÓPEZ, SECRETARIO DE ESTUDIO Y
CUENTA ADSCRITO A LA PONENCIA DEL MINISTRO JOSÉ
DE JESÚS GUDIÑO PELAYO, CON LOS SIGUIENTES
ASUNTOS:
POR INSTRUCCIONES DE LA PRESIDENTA, SE
MODIFICÓ EL ORDEN DE LA LISTA PARA VERSE DE LA
SIGUIENTE MANERA:
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
22
AMPARO EN REVISIÓN 275/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
A PETICIÓN DEL MINISTRO PONENTE SE APLAZÓ EL
PRESENTE ASUNTO.
AMPARO EN REVISIÓN 365/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
A PETICIÓN DEL MINISTRO PONENTE, SE APLAZÓ EL
PRESENTE ASUNTO.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
45/2005
FORMADO CON MOTIVO DE LA REMISIÓN A ESTE ALTO
TRIBUNAL DEL JUICIO DE AMPARO **********,
PROMOVIDO POR **********, ANTE EL JUEZ CUARTO DE
DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO
FEDERAL.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO SIN MATERIA Y
DEJAR INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN DE DIECIOCHO DE
ENERO DE DOS MIL CINCO DEL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO, AL RESOLVER EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN
DE SENTENCIA.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
23
CONTRADICCIÓN DE TESIS 163/2004-PS
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUARTO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO Y PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARAR QUE NO EXISTE
CONTRADICCIÓN DE TESIS.
AMPARO EN REVISIÓN 343/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO MODIFICAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y CONCEDER EL AMPARO SOLICITADO.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
249/2004
FORMADO CON MOTIVO DE LA REMISIÓN A ESTE ALTO
TRIBUNAL DEL JUICIO DE AMPARO **********,
PROMOVIDO POR **********, ANTE EL JUEZ DÉCIMO DE
DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DISTRITO
FEDERAL.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO INFUNDADO.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1702/2004
PROMOVIDO POR **********, SU SUCESIÓN, CONTRA
ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL PACÍFICO DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y CONCEDER EL AMPARO SOLICITADO.
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
24
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1689/2004
PROMOVIDO POR **********, SU SUCESIÓN, CONTRA
ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL PACÍFICO DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y CONCEDER EL AMPARO SOLICITADO.
LA PRESIDENTA DE LA SALA, MINISTRA OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS SOMETIÓ A
VOTACIÓN LOS PROYECTOS ANTES INDICADOS, LOS
QUE FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE
VOTOS.
EN TODOS LOS ASUNTOS RESUELTOS LA PRESIDENTA
DE LA SALA FORMULÓ LA DECLARATORIA DE LEY
RESPECTIVA, QUIEN DIO POR TERMINADA LA SESIÓN A LAS
QUINCE HORAS CON CINCO MINUTOS, CITÁNDOSE A LOS
MINISTROS PARA LA PRÓXIMA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO
A LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA
VEINTISIETE DE ABRIL DEL ACTUAL.
PARA CONSTANCIA SE LEVANTA LA PRESENTE ACTA
QUE FIRMAN LA PRESIDENTA DE LA SALA, MINISTRA OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS Y EL SECRETARIO
DE ACUERDOS DE LA SALA, LICENCIADO MANUEL DE JESÚS
SANTIZO RINCÓN QUE AUTORIZA Y DA FE.
LA PRESIDENTA DE LA SALA
__________________________
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
25
MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA
VILLEGAS
EL SECRETARIO DE ACUERDOS
__________________________________
LIC. MANUEL DE JESÚS SANTIZO RINCÓN.
EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 116 DE LA
LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y EN LO PREVISTO EN LOS
ARTÍCULOS 3°, FRACCIÓN II Y 18, FRACCIÓN II, DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, EN ESTA
VERSIÓN PÚBLICA SE SUPRIME LA INFORMACIÓN
CONSIDERADA LEGALMENTE COMO RESERVADA O
CONFIDENCIAL QUE ENCUADRA EN ESOS SUPUESTOS
NORMATIVOS.
MJSR/AGG/lgm
(ESTA HOJA CORRESPONDE A LA ÚLTIMA PÁGINA DEL ACTA NÚMERO CATORCE, DE FECHA VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL CINCO).
ACTA NÚMERO 14
20 DE ABRIL DE 2005
26
