Upload
katarina-buzova
View
156
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Prieskum kredibility elektronických obchodov
BUZOVÁ KatarínaKatedra knižničnej a informačnej vedy, Filozofická fakulta, Univerzita Komenského v Bratislave
Informačná ekológia a knižnice, 10. – 12. október, 2011, Bratislava, Slovensko
• Definície, vzťahy a súvislosti
• Typy kredibility
• Objekt, predmet, cieľ výskumu
• VVV – vlastnosti, vzťahy, vplyvy
• Použité metódy
• Vizualizácia výstupov – budúce schémy
• Sumár
Štruktúra prezentácie
Dôvera
DôveraDôverník (e-obchod) Dôverujúci (používateľ)
Oboznámenosť
Sklon k dôvere
Nákup - risk
kvalita
spoľahlivosť
istota
Referencie
Skúsenosti
i
i
i
i
ii
i
i
i
i
ii
i
i
i
i
Kredibilita
Typy kredibility
Odhadovaná
Domnelá
Povrchová
Skúsenostná
Vnímaná
Automatizovaná
Dokázateľná
Objekt – predmet - cieľ
• Symboly a symptómy
– benevolenciu a integritu značky,
– profesionalizmus,
– estetický dizajn,
– rýchlosť procesov,
– bezpečnosť,
– jednoznačnosť objednávania,
– prezentáciu reálneho zázemia,
– referencie.
VVV - vlastnosti
• čomu dôverujú najviac ↔ kde nakupujú najčastejšie,
• vnímaná dôveryhodnosť ↔ vnímaný risk ↔ úmysel nakúpiť,
• vnímaná dôveryhodnosť ↔ finančný risk,
• ochota nákupu ↔ priamy akt nákupu.
VVV - vzťahy
• vplyvy samotného obchodu (jeho externé a interné prostredie),
• vplyvy okolia (kultúra, referencie),
• vplyvy samotného kupujúceho (sklon k dôvere, vedľajšie benefity).
VVV - vplyvy
Použité metódy
Analýza a syntéza konceptuálnych teórií a výskumov kredibility (definície, modely, historický vývoj, nadväznosť, dopĺňanie)
Metóda dotazníka s uzavretými otázkami (predvýskum)Metóda ankety s obmedzeným počtom otázokMatematicko – štatistické metódy vyhodnotenia
Komparatívna metóda hodnotenia vybraných e-obchodov na základe pripraveného komplexu kritérií – tzv. Hodnotiaca tabuľka (princíp na základe McGovern Scorecard)
Metóda dotazníka: hodnotenie kredibility e-obchodov používateľmi (štatistické vyhodnocovanie, komparácia, heuristická metóda, obsahová analýza)
Budúce výstupy
Dotazník/používateľ Tabuľka/výskumník
Miera dôležitosti (1-10) Váha (10-160)
Reálne zázemie ? Reálne zázemie 160
Bezpečnosť ? Bezpečnosť 150
Dostupnosť ? Dostupnosť 140
Informačný dizajn ? Informačný dizajn 130
Kvalita ? Kvalita 120
Reputácia ? Reputácia 110
Služby ? Služby 100
Produkt ? Produkt 90
Značka ? Značka 80
Použiteľnosť ? Použiteľnosť 70
Prístupnosť ? Prístupnosť 60
Interakcia ? Interakcia 50
Aktualizácia ? Aktualizácia 40
x ? Personalizácia 30
Grafický dizajn ? Grafický dizajn 20
Amaterizmus ? Amaterizmus 10
Porovnanie poradia kategórií, ktoré majú vplyv na kredibilitu – budúca schéma
Budúce výstupy
Schéma výsledkov výskumu kredibility – kategórie faktorov
Budúce výstupy
Schéma výsledkov výskumu kredibility – pocity
Záver
• Kredibilitu sme definovali ako stav webového sídla, jeho funkcionality, formy a hlavne informačného obsahu, ktorý vplýva cez jednotlivé znaky na používateľa v podobe dôveryhodnosti, spoľahlivosti, odbornosti, kvality a istoty zdroja.
• K výskumu pristupujeme z hľadiska vlastností, vplyvov a vzťahov e-obchodu, používateľov a okolitého prostredia v kontexte kredibility a dôveryhodnosti.
• Syntetizovali sme niekoľko druhov kredibility, ktoré budú zohľadnené vo výskume.
• Z metodologického hľadiska generalizujeme a prepájame niekoľko metód do
jedného celku, ktorý nám poskytne komplexný obraz o stave dôveryhodnosti vybraných slovenských e-obchodov a o vnímaní dôveryhodnosti a jej jednotlivých aspektov a faktorov používateľmi.
• Porovnanie pohľadu laika a experta.
Ďakujem za pozornosť !
BUZOVÁ Katarí[email protected]
Informačná ekológia a knižnice, 10. – 12. október, 2011, Bratislava, Slovensko