15
Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA [email protected]

Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA [email protected]

  • Upload
    adolph

  • View
    38

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA [email protected]. Co to jest ubój rytualny? = ubój wykonywany według obyczajów religijnych: i slam – halal j udaizm – szechita (  koszerne). Zwierzę jest unieruchamiane, a następnie – bez wyłączenia świadomości - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS [email protected]

Page 2: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Co to jest ubój rytualny?

= ubój wykonywany według obyczajów religijnych:

islam – halal

judaizm – szechita ( koszerne)

Zwierzę jest unieruchamiane, a następnie –

bez wyłączenia świadomości - dokonuje się poderżnięcia tętnic szyjnych, krtani i tchawicy

(bez naruszania rdzenia kręgowego). Zwierzę jest wykrwawiane przy zachowaniu pełnej świadomości, aż do

utraty przytomności i ustania funkcji życiowych

Page 3: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

http://www.youtube.com/watch?v=0cr1Bhzt5ew

Klatka do uboju rytualnego:

Opinie naukowców:

Page 4: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Ustawa o ochronie zwierzątw brzmieniu

z dnia 21 sierpnia 1997 r.

art. 34

1. Zwierzę kręgowe w ubojni może zostać uśmiercone tylko po uprzednim pozbawieniu świadomości przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje.

3. W uboju domowym zwierzęta kopytne mogą być uśmiercane tylko po uprzednim ich pozbawieniu świadomości przez przyuczonego ubojowca.

5. Wymogów określonych w ust. 1 i 3 nie stosuje się przy poddawaniu zwierząt szczególnym sposobom uboju przewidzianym przez obrządki religijne.

Przepis usunięty nowelizacją z 2002 r.

Page 5: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt

z dnia 6 czerwca 2002 r.

art. 34

6. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, kwalifikacje osób uprawnionych do zawodowego uboju, dopuszczalne metody uboju i uśmiercania zwierząt stosownie do gatunku, mając na względzie zapewnienie humanitarnych warunków uboju i uśmiercania zwierząt.

Page 6: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi

z dnia 9 września 2004 r.

w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod

uboju i uśmiercania zwierząt

§ 8 1. Zwierzęta (…) przed ubojem niezwłocznie ogłusza się przez

zastosowanie: 1) urządzenia z zablokowanym bolcem lub 2) urządzenia udarowego, lub 3) elektronarkozy, lub 4) dwutlenku węgla 5) pałki – w przypadku małych królików

2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do zwierząt poddawanych ubojowi zgodnie z obyczajami zarejestrowanych związków wyznaniowych.

Page 7: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

§ 8 ust. 2 Rozporządzenia

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 września 2004 r.

jest niezgodny z prawem

i nie ma mocy wiążącej

- jest sprzeczny z art. 34 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt

- został wydany niezgodnie z delegacją ustawową

(Opinia Biura Analiz Sejmowych z 11.04.2012 r.)

Page 8: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

W Polsce ubój bez ogłuszania

(ubój rytualny) wykonywany jest

z powodów wyłącznie komercyjnych

– zysków z eksportu mięsa

do krajów muzułmańskich i Izraela

Nie ma to żadnego związku z praktykowaniem obyczajów

religijnych przez wyznawców islamu lub judaizmu w Polsce.

Dowód: wg. Narodowego Spisu Powszechnego z 2002 r.

przynależność do narodowości żydowskiej zadeklarowało

1033 obywateli RP.

Page 9: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście

postanowieniem z dnia 22 maja 2012 r.,

wszczęła śledztwo,

pod sygnatura 1 Ds 548 / 12/UM,

w sprawie przekroczenia uprawnień służbowych

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi

w okresie od 9 września 2004 r. do maja 2012 r.

przez wydanie i stosowanie przepisów rozporządzenia z

dnia 9.09.2004 r. dotyczącego sposobu uboju zwierząt

niezgodnego z przepisami ustawy o ochronie zwierząt,

tj. o czyn z art. 231 § 1 kk, który zagrożony jest karą

pozbawienia wolności do lat 3.

Page 10: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Dnia 8 czerwca 2012 r.

Prokurator Generalny

skierował do Trybunału

Konstytucyjnego wniosek

o stwierdzenie, że przepis § 8 ust. 2

Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9

września 2004 r. w sprawie kwalifikacji osób

uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i

metod uśmiercania zwierząt (dotyczący tzw. uboju

rytualnego) jest niezgodny z art. 34 ust. 1 i ust. 6 ustawy

o ochronie zwierząt, jak również z art. 92 ust. 1

Konstytucji RP.

TK wszczął postępowanie pod sygn. U 4/12

Page 11: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Sprawa uboju rytualnego zaistniała w mediach:

m.in.

- Ukazały się artykuły w „Polityce”, „Newsweeku”, „Rzeczpospolitej” , „Focusie” oraz liczne publikacje w mediach internetowych

- Fakty TVN nadały dwa reportaże ujawniające niezgodne z prawem działania ministra Sawickiego

- Temat uboju rytualnego został poruszony w kilku audycjach na antenie TOK FM (m.in. w programach red. Cezarego Łasiczki „Biuro poselskie” oraz w weekendowej audycji Ewy Podolskiej)

Page 12: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Minister Sawicki planuje legalizację uboju rytualnego w Polsce!

pod pretekstem implementacji przepisów unijnych – Rozporządzenia Rady 1099/2009

powołując się na art. 4 ust. 4 tego Rozporządzenia:„W przypadku zwierząt poddawanych ubojowi według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne wymogi ust. 1 [tj. obowiązku ogłuszania] nie mają zastosowania, pod warunkiem, że ubój ma miejsce w rzeźni.”

i ignorując art. 26 ust. 1 tego Rozporządzenia:„Niniejsze rozporządzenie nie uniemożliwia państwom członkowskim utrzymania przepisów krajowych, które służą zapewnieniu dalej idącej ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania, a które obowiązują w momencie wprowadzania w życie niniejszego rozporządzenia.”

Page 13: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie: Strategii Unii Europejskiej w zakresie ochrony i dobrostanu zwierząt na lata 2012 - 2015

Parlament Europejski:

49. wskazuje na obawy europejskich obywateli wyrażane za pośrednictwem petycji do Parlamentu, dotyczące nadużywania przepisów dopuszczających ubój bez ogłuszania w UE; wyraża szczególne zaniepokojenie znacznym nadużywaniem w niektórych państwach członkowskich obowiązującego odstępstwa w zakresie uboju bez ogłuszenia, co jest niekorzystne dla dobrostanu zwierząt, rolników i konsumentów;    wzywa Komisję do szybszej oceny dotyczącej oznakowania mięsa pochodzącego z uboju bez ogłuszenia i do przedłożenia swojego sprawozdania przed końcem 2013 r. zgodnie z podjętym zobowiązaniem do przeprowadzenia tej oceny w 2011 r.; podkreśla, że kwestia konsumentów, którzy nie są informowani o tym, czy kupowane przez nich mięso pochodzi z uboju bez ogłuszenia, leży w interesie publicznym ze względu na przejrzystość i cierpienie zwierząt; podkreśla jednak, że oznakowanie nie jest alternatywą dla właściwego egzekwowania przepisów, ponieważ może stanowić wskazówkę dla konsumentów jedynie w przypadku dostarczania zweryfikowanych i prawidłowych informacji;

Page 14: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Legalizacja uboju rytualnego cofnęłaby Polskę o całą

dekadę w dziedzinie humanitarnego traktowania

zwierząt!

Page 15: Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Przyłącz się do protestu!

Kontakt: [email protected]