Upload
votuyen
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Doris CorderoLoja, EcuadorJunio de 2003
Pasos para el desarrollo de un esquema de cobro y PSA
hídrico
PSA como mecanismo para la
conservacióndel recurso hídrico
Doris CorderoTabacundo, Ecuador5 de Marzo de 2004
Estructura de la presentación:1. Bienes, funciones y servicios
ambientales
2. Servicios hidrológicos
3. Desarrollo de esquemas de PSA para la conservación del recurso hídrico
4. Estudios de caso
Productos de la naturaleza aprovechados directamente por el ser humano (materias primas).
El agua, la madera,semillas, plantasmedicinales sonbienes ambientales.
Bienes ambientales
Relaciones (flujos energéticos) entre los diferentes elementos de un ecosistema.
De Groot (1994) ha definido 36 funciones que realiza la naturaleza en beneficio humano, las cuales ha dividido en cuatro grupos.
Funciones ambientales
Funciones que cumple el ambiente en beneficio humano:
1. De regulación
2. Espacio para el sustento
3. Producción de... agua, oxígeno, alimento...
4. Información e investigación
Estas funciones generan valor ecológico, social y/o económico que la economía ambiental define como servicios ambientales, al generar beneficios directos e indirectos a los seres humanos.
Funciones ecosistémicas utilizadas por el hombre.
Generanbeneficiosa los sereshumanos.
Servicios ambientales
Diferencia entre serviciosy funciones ambientales
SERVICIO AMBIENTAL
FUNCIONES ECOSISTEMICAS EJEMPLOS
Espacio para la recreación y el turismo
Provisión de un espacio para actividades recreativas
Ecoturismo, pesca deportiva, entre otros
Regulación de gases
Regulación de composición química atmosférica
Balance de CO2
Polinización Movimiento de gametos florales
Provisión de polinizadores para reproducción de poblaciones vegetalesFuente: Barrantes y Castro, 1999.
Desde el punto de vista geográfico, los servicios ambientales pueden ser de interés local, nacional e internacional.
Los servicios hidrológicos, son de interés local debido a la necesidad de las comunidades de contar con agua apta para consumo humano, riego, producción de hidroelectricidad, etc.
Servicios hidrológicosFunción que algunos usos de la tierra y prácticas para la conservación de suelos y aguas desempeñan en mantener la oferta de agua dentro de los parámetros requeridos por los usuarios de un sitio (Kaimowitz, 2001).
1. Generalmente aseguran la mejor calidad de agua.
Las funciones hidrológicas más importantes de los bosques, reconocidas en la literatura:
2. Interceptan cantidades significativas de precipitación, reduciendo el flujo o caudal total anual en una cuenca con excepción de los bosques nublados.
3.Favorecen la infiltración del agua de lluvia en el suelo y el flujo subsuperficial.
Bajo condiciones geológicas apropiadas puede alimentar acuíferos, manantiales, quebradas, lagos y ríos.
Suelodesnudo Pasto Cobertura
forestal
79mm/h
128mm/h 258mm/h
Fuente: Murai y Yusaku, 1975.
Resultados obtenidos en Japón
Capacidad de infiltración
5. Protegen el suelo contra la erosión superficial y en menor grado contrala erosión enmasa ydeslizamientos.
8.Contribuyen a la productividad acuática al mantener la temperatura del agua, las ramas de los árboles que caen el agua proveen de nutrientes a algunos organismos acuáticos.
Estos servicios varían en cada ecosistema al depender de características como: vegetación, precipitación, suelos, geología, pendientes, tamaño de la cuenca, entre otros.
Algunos ecosistemas naturales como los bosques, humedales, páramos y glaciares presentan características especiales que garantizan la calidad y cantidad de agua para distintos usos.
Bosque nuboso • La vegetación capta el agua presente en la
neblina y hace que esta fluya hacia el suelo, proceso conocido como precipitación horizontal.
• Este contribuye a mantener los flujos de agua durante la época seca.
Humedales• Considerados como
uno de los ecosistemas más productivos y de mayor importancia hidrológica.
• Entre sus funciones sobresale la regulación de flujos y ciclos de agua.
Páramo• En las partes más altas se caracterizan por albergar grandes
cantidades de agua en los suelos, que luego se filtra alimentando ríos, quebradas y reservas de agua subterránea.
Se comparó la función hidrológica del sistema productivo ganadería-papa (perturbado) con la función de regulación hídrica del páramo en un área protegida a 3.400msnm
El factor o capacidad de retención hídrica es 15% menor en el área productiva que en el área protegida (época seca+lluvia)
Fuente: Salazar y Nieto, 2000.
Resultados obtenidos en Colombia
El flujo de salida de agua hacia los ecosistemas de la parte baja de la cuenca, para el área protegida es de 150m3/ha, mientras que para el sistema productivo es de 350 m3/ha (época seca + lluvia).
MENOR CAPACIDAD DE RETENCION DE AGUAMAYORES FLUJOS DE SALIDAdel sistema productivo
Resultados obtenidos en Colombia
Fuente: Salazar y Nieto, 2000.
Para desarrollar mercados locales para los servicios hidrológicos, es necesario definir cuál servicio o servicios responde al objetivo del esfuerzo a realizar.
Se presenta una serie de pasos o recomendaciones, estos no pueden considerarse como una “receta” ya que cada sitio tiene características y necesidades propias.
Desarrollo de esquemas de PSA
4.Identificación de actividades que afectan negativamente los ecosistemas que generan servicios hidrológicos y su costo de
oportunidad.
Con la valoración económica, se intenta asignarle un valor monetario a los bienes y servicios ambientales que usualmente no tienen un valor de mercado.
No hay un método absoluto de valoración económica de los servicios ambientales.
Los estudios de valoración económica proveen insumos y criterios para la negociación entre los oferentes y los demandantes de estos servicios.
6. Disponibilidad de pago de los usuarios delservicio/recurso.
Aceptación de pago de los oferentes del servicio.
7. Financiamiento:
Definir política para el cobro de tarifas u otra fuente financiamiento.
Estrategia para el manejo de los recursos (Fideicomiso).
8. Definir:
a)Montos a pagar (US$/ha/año)b)Actividades a incentivarc)Areas objeto de pago (área
piloto)d)Acuerdos con propietarios y
requisitos
Algunos ejemplos…a) Descentralización ambiental y
Asociaciones de usuarios en Colombia
b) Experiencias de los cantones de Pimampiro y Cuenca en el Ecuador
c) Caso de ESPH en Heredia, Costa Rica
1.Descentralización ambiental en Colombia, Ley 99 de 1993 para el financiamiento para las Corporaciones Regionales Autónomas:
i. Las compañías hidroeléctricaspagan el 3% de sus ventasbrutas a las corporacionesy el 3% a las municipalidades
ii)1% de las inversiones en proyectos relacionados con agua debe ser empleado en la protección de cuencas
iii)1% de los presupuestos de los municipios y provincias, entre 1993-2002, debió invertirse en la compra de tierras en cuencas que proveen agua a comunidades
2. Asociaciones de usuarios en el Valle del Cauca, Colombia
Formadas por agricultores, la CAVC y otros actores para invertir en la protección de la cuenca alta
Inicialmente se compró tierras vulnerables a la erosión como mecanismo para asegurar la protección
Actualmente se establecen contratos con los propietarios para que se encarguen de proteger y recuperar las tierras
3. Pimampiro, Ecuador
El municipio creo el “Fondo para el pago por servicios ambientales para la protección y conservación de bosques y páramos con fines de regulación de agua”, en enero del 2001.
Mediante la aplicación de esta ordenanza, las 1.331 familias usuarias del agua aportan el 20% de su tarifa a los propietarios de las 638ha de páramos y bosques de donde proviene el recurso.
El municipio firmó un convenio con cada propietario.
Inicialmente el proyecto recibió apoyo financiero de la FIA y apoyo técnico del proyecto DFC y CEDERENA.
4.Cuenca, Ecuador
La Empresa Pública Municipal de Telecomunicaciones, Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Cuenca (ETAPA), estableció en el año 2000 un cobro de US$0,05/m3
consumido para el manejo de las cuencas hidrográficas.
Estos recursos son invertidos en la compra de tierras, manejo comunitario de recursos naturales, establecimiento de Bio-Corredores y educación ambiental.
Se estudia la posibilidad de implementar un mecanismo de PSA como complemento a las estrategias desarrolladas.
5.El caso de Heredia, C.R.
PROCUENCAS es una iniciativa privada desarrollada por la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH) en la provincia de Heredia, Costa Rica.
En marzo de 2000, ESPH internalizó el cobro US$0,0005/m3 correspondiente a costos y servicios ambientales, en la tarifa de agua potable .
Estos fondos son invertidos en la protección del bosque existente y en su regeneración natural en la parte alta de las cuencas.
El monto a pagar es de aproximadamente US$55/ha/año y los contratos se suscriben por un plazo de diez años.
La inversión delos recursos esmonitoreada porla sociedad civil.
En todos los casos, estos esquemas promueven la integración de intereses entre los usuarios de la
cuenca alta y baja, asumiendo todos una
responsabilidad compartida.