Experimentación animal

ABSTRACTO

Abstracto: se considera un error enfatizar sobre una posición pues esto es un problema científico-humanista, de ahí la neutralidad de este texto. Para no influenciar al lector se le exponen variedad de artículo evaluados previamente, dejando así que usted mismo forje su postura con respecto al tema.

VS

EXPERIMENTACIÓN ANIMAL

A FAVOR EN CONTRA

BIOETICA DERECHOS DE LOS

ANIMALES

EN VERDAD ¿FUNCIONAN?

• Si con la humanidad se quiere experimentar hay una serie de códigos por la que se debe pasar. y también los animales.

¿POR QUÉ DEBEMOS ESTAR A FAVOR?

ENFERMEDADES

BUSCAR UNA CURA

MODELOS ANIMALES

ESTUDIAN MÁS DECENDENCIAS

EN MENOS TIEMPO

LOS ORGANISMOS REACCIONAN DIFERENTE

SE SALVAN MILLONES DE

VIDAS (HUMANAS).

SON MODELOS EN LOS

QUE SE TRABAJA CON LA REALIDAD

NO PODEMOS UTILIZAR

HUMANOS

NOS AUTOPROTEJEMO

S MODELOS ETICO-

JURIDICOS DISFUNCIONALES

A PESAR DE LA EXISTENCIA DE DISTINTOS MÉTODOS

NINGUNO SUPERA A EL USO DE MODELOS ANIMALES.

SI HAY BENEFICIOS, ¿POR QUÉ SE QUEJAN?

PUES POR LO QUE VERAN A

CONTINUACIÓN

LOS MASIVOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO DICIERNEN ENTRE MALTRATO ANIMAL Y

EXPERIMENTACIÓN ANIMAL, CONFUNDIENDO TODO EN UNO, Y NO CONSIDERANDO

COSTUMBRES INUTILES DONDE SE FOMENTA EL MALTRATO ANIMAL.

¿ES ESTO

NECESARIO?

ES UN DILEMA DONDE SI DEJAMOS DE EXPERIMENTAR CON ANIMALES SE CIERRAN LAS PUERTAS AL PROGRESO Y SI

CONTINUAMOS ,SE TEME QUE SE PIERDAN LOS VALORES.

Es ilógico llevarla bien con cada animal

ENTONCES LA SOLUCIÓN ES EQUIDAD ENTRE ESPECIES Y UTILIZAR ESOS SECTORES HUMANOS INSERVIBLES

(CARCELES) QUE TIENEN FUNCIÓN DE BIOTERIOS. Y TU ¿QUE POSTURA TIENES?.