TALLER DE METODOLOGÍA EVALUACIÓN

DE IMPACTOS AMBIENTALES

Módulo V:

DIPLOMADO:

"ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN

DE ESTUDIOS DE IMPACTO

AMBIENTAL"

CONTENIDO IMPACTO AMBIENTAL ASPECTO AMBIENTAL EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

LISTAS DE CHEQUEO O VERIFICACIÓN DIAGRAMA DE FLUJO DIAGRAMA DE REDES MATRICES CARTOGRAFIA AMBIENTAL: SUPERPOSICIÓN DE MAPAS SIG MODELOS DE SIMULACIÓN

CRITERIOS DE SELECCIÓN Y METODOLOGÍA

OBJETIVO

Facilitar al profesional las metodologías para identificar , predecir y valorar los impactos ambientales generan los proyectos.

ASPECTO AMBIENTAL

Elemento de las actividades, productos o servicios de una organización que puede interactuar con el ambiente. (NCh ISO 14001)

ASPECTOS AMBIENTALES IMPACTOS AMBIENTALES

Emisión de gases de combustión de fuentes fijas y móviles Alteración de la atmósfera.

Emisión del polvo Alteración de la atmósfera.

Consumo de energía eléctrica Agotamiento del recurso natural.

Presencia de vectores Riesgo a la salud pública.

Afectación del patrimonio cultura Pérdida de información histórica

Presencia de instalaciones que alteran el entorno Alteración paisajística

IMPACTO AMBIENTAL

“Cualquier cambio en el ambiente, sea adverso o beneficioso, que es resultado total o parcial de las actividades, productos o servicios de una organización”. (NCh ISO 14000)

SITUACIÓN INICIAL

“Línea Base”

SITUACIÓN SIN

PROYECTO

IMPACTO AMBIENTAL

SITUACIÓN CON

PROYECTO

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

EVALUACIÓN: Objetivar lo subjetivo para hacerlo consensual. Calcular o estimar la magnitud e importancia de cada impacto. Difícil No???

DOS CAMINOS

MÉTODOS CUALITATIVOS

- Listados de revisión

- Matriz Causa - Efecto

- Diagramas de redes

MÉTODOS CUANTITATIVOS

- Matriz de Leopold

- Método de Batelle

- Índices de Mérito

SECUENCIA DEL ESTUDIO DE IMPACTOS AMBIENTALES

ETAPAS DE UN EIA

DECISIÓN DE REALIZAR UNA EIA

Análisis del Medio Ambiente

Recolección de Información

Análisis del Proyecto

Medio Físico

Medio Biológico

Medio Socio económico

Descripción del Área de influencia

Programa de Seguimiento

y Control

Identificación y predicción de Impactos Ambientales del Proyecto

Evaluación en Magnitud

y significancia de Impactos Ambientales

Identificación de actividades con

potencial impacto

Medidas de Mitigación/Plan

es de Manejo Ambiental

METODOLOGÌAS DE EVALUACIÒN

DE IMPACTOS AMBIENTALES

• Enfoques desarrollados para identificar, predecir y

valorar las alteraciones de una acción. • Consiste en reconocer que variables y/o procesos

físicos, químicos, biológicos, socioeconómicos, culturales, paisajísticos pueden ser afectados de manera significativa.

LISTAS DE CHEQUEO O

VERIFICACIÓN

LISTAS DE CHEQUEO O VERIFICACIÓN

• Consisten en efectuar una lista ordenada de factores ambientales que serán potencialmente afectados por un proyecto

• Son un método de identificación de impactos muy simple. • Se utiliza para evaluaciones preliminares. • Se pueden modificar con facilidad. • Una típica lista de chequeo debería preocuparse al menos

de los siguientes ítems: suelo, agua, aire, flora, fauna, recursos naturales, recreación.

TIPOS DE LISTAS DE CHEQUEO:

• Simples : Contiene una lista de factores ambientales que serán impactados.

¡Son una ayuda – memoria!

CATEGORIA COMENTARIO

Características y usos del suelo Identificar los usos actuales y describir las características del área Usos del Suelo: Describir los usos actuales como la agricultura, negocios, industria, residencial y otras categorías. Suelos: Describir las características físicas y su composición química, incluyendo estos factores con la pendiente del terreno. Riesgos geológicos: Indicar la posibilidad de que ocurra un terremoto, deslizamiento, erosión, etc.

Especies y ecosistemas Identificar las especies y ecosistemas que serán afectados por el proyecto.

Medio atmosférico e hídrico Describir el clima predominante y la calidad y cantidad de recursos atmosféricos e hídricos del área.

Ejemplo 1: Lista de chequeo simple para identificar impactos ambientales de un gaseoducto

Ejemplo 2. Lista de chequeo simple para identificar impactos ambientales en zonas de acumulación de desechos mineros

IMPACTOS GENERADOS ETAPA DEL PROYECTO

CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN ABANDONO

1.Sobre el agua 1.1. Contaminación 1.2. Disminución del caudal 1.3. Cambio de usos

X

X

X

2. Sobre el aire 2.1. Contaminación 2.2. Olores desagradables

X X

3. Sobre el Suelo 3.1. Pérdida del suelo 3.2. Acidificación 3.3. Problemas de Drenaje

X X X

4. Sobre la Vegetación y Fauna 4.1. Pérdida de la biodiversidad 4.2. Extinción de especies

X X

• Descriptivas : Incluyen listas de factores ambientales junto con información sobre como realizar las estimaciones, predicción y la evaluación de impactos. Se usan con amplitud en los estudios de impacto ambiental.

Ejemplo 1: Parte de una Lista de Chequeo Descriptiva de la Industria del Papel

COMPONENTE AMBIENTAL ORIGEN TIPO DE IMPACTO TÉCNICA PREDICTIVA

Agua Superficial Descarga de agua residual de la industria de papel en el río San Marcos.

Directo: Incremento de la carga orgánica en el río.

Modelo de dispersión de DBO en cursos de agua superficial.

Indirecto: Disminución del oxigeno disuelto en las aguas.

Modelo de dispersión de oxigeno disuelto en agua superficial.

Ejemplo 2: Parte de una Lista de Control de chequeo descriptiva para proyecto de urbanización

ELEMENTO INDICADOR V. MÍNIMO ACEPTABLE (Unidades)

SIN ACCIÓN CON INVERSIÓN CON INVERSIÓN

Variación de su Valor

IN Variación de su Valor

IN Variación de su Valor

IN

Vida Silvestre

Ciervos 25% menos 10% No 10% No 30% Si

Economía Beneficio: Costo

1:1 3:1 No 4:1 No 4.5:1 No

Empleo Puestos de Trabajo

Número actual

50 No 100 No 200 No

• Cuestionario : Conjunto de preguntas sistemáticas sobre categorías genéricas de factores ambientales. Se puede tener una idea de la importancia relativa de un cierto impacto tanto negativo, como positivo.

Ejemplo 1: Lista – cuestionario parcial de impactos para un proyecto de desarrollo forestal

SI NO NO SABE

Bosque X

Sabana X

Desierto X

¿Cómo calificaría a estos ecosistemas?

Sin degradación X

Moderadamente degradados X

Muy degradados X

¿Hay una tendencia actual hacia la alteración de estos ecosistemas vía corta, quema, etc.

SI NO No Sabe X

Ejemplo 2. Lista – cuestionario parcial de impactos para un proyecto de regadío.

¿Se introducirán nuevas enfermedades por la emigración de los trabajadores de la construcción?

SI NO No Sabe

¿Aumentará el riego los riesgos de contacto humano con enfermedades de origen o asociadas al agua?

SI NO No Sabe

¿La industrias y actividades similares atraídas al área por el crecimiento inducido, provocarán contaminación del aire, suelo, agua o ruido con los subsecuentes impactos a la salud humana?

SI NO No Sabe

DIAGRAMAS DE

FLUJO Y REDES

DIAGRAMA DE FLUJO

Se utiliza para establecer relaciones de causa, generalmente lineales entre la acción propuesta y el medio ambiente afectado.

Ejemplo 1: Diagrama de flujo del proceso de fundición de bronce

MINERALES FUNDENTES DESOXIDANTES

PREPARACIÓN DE MATERIAS

PRIMAS

FUNDICIÓN

MOLDEADO

ACABADO

POLVOS

GASES

DISPOSICIÓN FINAL

POLVO

AREANA DE REUSO

REUSO

REDUCCIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE

Ejemplo 2: Diagrama de flujo en una curtiembre

PIEL SALADA

REMOJO

PELAMBRE

ENCALADO

DESENCALADO

PICLAJE PH=3

CURTIDO

CURTIDO VEGETAL

REPOSO 48/72 HORAS

BLANQUEO 10`

OREO

ENGRASE

POZA DE SEDIMENTACIÓN

LODOS

Na2S Ca(OH)2

SO4(NH4)2

NaHSO3

HCOOH NaCl

TANINOS HCOOH

HOOCCOOH

ACEITES SAPONIFICADORES

DESCARNADO

Residuos sólidos Orgánicos: pelos

Sal, sangre, suciedad

S.A

Reducción de la

Calidad del agua

E F L U E N T E S

DIAGRAMA DE REDES

• Permiten detectar impactos indirectos y acumulativos; en proyectos complejos para identificar las interacciones mutuas.

• Se utilizan los impactos ambientales en orden jerárquico. • Cuando la red es muy densa se genera confusión y dificultad para

interpretar la información. Ejemplo:

Descarga de agua residual al río

Disminución de peces y otros organismos

acuáticos

Degradación de la calidad estética y menor

afluencia de turismo

Deterioro de la fuente de agua del pueblo

Menor fuente de alimento local

Menor ingreso económico

Menor valor de la tierra agrícola

Más enfermedades Impacto Local

Más enfermedades (aguas abajo)

DIAGRAMA DE REDES : ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

ACCION PRIMARIO SECUNDARIO TERMINAL

• Construcción de accesos • Limpieza y nivelación

de terreno

• Construcción de campamentos temporales

• Desmonte y apertura del derecho de vía

Emisión de polvo y ruidos

Pérdida de cobertura

Cambio en la geomorfología

Aumento del empleo temporal

Generación de residuos sólidos

Afectación de terrenos productivos

Contaminación del aire y contaminación acústica

Erosión y compactación

Cambio de uso del suelo

Afectación de hábitats

Mejores ingresos económicos

Alteración y/o afectación de

economías familiares

Alteración de las condiciones de calidad

ambiental

Mejor calidad de vida

Modificación del paisaje natural

Modificación de estilos de vida

SUPERPOSICIÓN

CARTOGRÁFICA

Manual, Digital (SIG)

MAPEO DE IMPACTOS

• Este método es especialmente útil cuando existen variaciones espaciales de los impactos de las que no dan cuanta las matrices.

• Los impactos tienen un componente espacial que se puede identificar y evaluar mediante mapas.

• Muy utilizado en desarrollos lineales, carreteras, líneas de transmisión.

MAPEO DE IMPACTOS

• Se puede mostrar el nivel de impacto mediante tonalidades de color.

• Las capas superpuestas se

pueden combinar en variedad de formas o mapas temáticos, por ejemplo impactos ecológicos o sociales.

MODELOS DE SIMULACIÓN MODELACIÓN MATEMÁTICA. Componentes

TEORIA GENERAL

DATOS DE CAMPO

DATOS DE LABORATORIO

CONSTRUCCIÓN TEÓRICA

ESPECIFICACIÓN NUMÉRICA

SALIDA DE DATOS

CALIBRACIÓN DEL MODELO

VERIFICACIÓN DEL MODELO

ESPECIFICACIONES DEL PROBLEMA

Diseño del Modelo

Validación del Modelo

MODELOS DE SIMULACIÓN Impactos en la Calidad del Aire

MATRIZ DE

INTERACCIÓN Teoría de Confrontación

ACCIONES ANTRÓPICAS

IMPACTO

IMPACTO

FACTORES

AMB I ENTALES

MATRIZ DE INTERACCIÓN

MATRIZ DE LEOPOLD

• Es una matriz en el que se dispone como filas los factores ambientales que pueden ser afectados y como columnas las acciones que vayan a tener lugar y que serán causa de los posibles impactos.

FACTORES AMBIENTALES

ACCIONES

A1 B2 C1 D1 C1

A

B

C

D

MATRIZ DE LEOPOLD

FACTORES AMBIENTALES

AGUA Superficial

Océano

Subterránea

Calidad

Temperatura

Recarga

ATMOSFERA Calidad, MP

Clima

Temperatura

CONDICIONES FIOLÓGICAS 1. Flora

Árboles

Arbustos

Cultivos

Microflora

ACCIONES

Extracción de Recursos

Voladuras Excavación Superficial

Dragados Extracción de Fluidos

MATRIZ DE LEOPOLD

MATRIZ DE LEOPOLD

• Esta combinación produce una matriz de 8800 casilleros. En cada casillero se distingue:

MAGNITUD : Grado de extensión o

escala del impacto

IMPORTANCIA : Grado de intensidad

+/- Magnitud

(1 a 10)

(1 a 10) Importancia

LEYENDA

MATRIZ DE LEOPOLD

Valoración de los Impactos:

• MAGNITUD: En función a la extensión del Impacto ambiental producido • Puntual : 1 - 2 • Parcial : 3 - 4 • Medio : 5 - 6 • Extenso : 7 - 8 • Total : 9 - 10

• IMPORTANCIA: En función a las consecuencias del Impacto (significancia

o intensidad), sobre el componente ambiental y a su importancia sobre el medio • Muy Baja : 1 - 2 • Baja : 3 - 4 • Moderada : 5 - 6 • Alta : 7 - 8 • Muy Alta : 9 - 10

MATRIZ DE LEOPOLD

• Ejemplo 1: El impacto que supone la emisión de contaminantes por parte de los vehículos

que circulan por una carretera en una zona agrícola sería extenso (por la dispersión de los contaminantes), de magnitud grande, pero poco intenso, es decir, poco importante.

La magnitud sería de 8 y la importancia de 2.

8

2

MATRIZ DE LEOPOLD

FACTORES

AMBIENTALES

ACCIONES

A1 B1 C1 D1 SUMATORIA DE IMPACTOS

+ -

A

B

C

D

TOTAL PONDERADO

La suma de las columnas y filas nos dan idea del impacto global generado por una actividad.

MATRIZ DE LEOPOLD

1 -1 -2 -2 -2

1 -1 -2 -2 -2

-1 -5 -3 -3 -2 -7 -3 -3 -2 5 -4 -1 -1

-1 -7 -5 -2 -2 -7 -5 -5 -2 4 -2 -1 -1

-3 -2 -2 -2 -1 3 -4 -3

-4 -2 -2 -3 -2 2 -6 -4

-2 -4 -2 -3 -2 -4 -3 -3 -3 5 -3 -2 -4 -3 -3

-2 -6 -2 -2 -3 -3 -2 -2 -3 3 -3 -3 -4 -3 -3

-1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 8 4 -1

-1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 2 1 -1

1 2 1 1 1 -2 1 1 -1 3 -4 -4 -2 -4

8 10 10 5 5 -10 8 8 -1 1 -1 -1 -1 -1

-6 -6 -6 -6 -1 4

-10 -10 -10 -10 -1 1

2 6 3 6 9 -3 3 1 -1 -1 -3 -2

1 1 1 1 10 -3 2 1 -1 -1 -1 -1

-1 -3 -1 -2 5 -3 -1 6 -2 -1 -4 -4

-1 -2 -1 -2 6 -6 -1 3 -1 -1 -3 -3

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2

-4 -4 4 -1 -2

-8 -8 8 -1 -1

-1 -3 -2 -2 -8 -1 -1 -2 5 5 -2 -2 -3 5

-5 -6 -5 -4 -5 -5 -5 -6 7 7 -6 -6 -7 7

-51 15 -61555 108 -36 -24

26

Infraestructura hidráulica-35

Aceptabilidad social del

proyecto -43

Económico

Economía

-109 -56

Nivel de Empleo

-39-23

-10

37 -168Promedios Arítmeticos

Medio

Socio

Econó

mico

Socio

CulturalCultural y Humano Salud

-40 -27-41

Suelo

Riesgo de inundaciones,

deposición de materiales

-201

12

Calidad del suelo32

Agua

Disponibilidad-237

Calidad98

Nivel de Olor-134

Nivel de Ruido-58

Calidad del aire-111

Ma

ne

jo d

e p

rod

uc

tos

qu

ímic

os,

ac

eite

s y

co

mb

ust

ible

s

De

sma

nte

lam

ien

to d

e

inst

ala

cio

ne

s

Ge

ne

rac

ión

de

re

sid

uo

s

ind

ust

ria

les

Ac

on

dic

ion

mie

nto

de

l

pa

isa

je

TOTA

L a

rim

etic

o

Medio

NaturalFísico

Aire/clima

Nivel de Polvo-12

Ve

rtid

o d

el e

flu

en

te s

in

tra

tar

al re

ce

pto

r e

n

situ

ac

ion

es

de

Ce

rco

s viv

os

Dig

est

ión

an

ae

rób

ica

de

lod

o

Op

era

ció

n y

ap

rove

ch

am

en

to d

e la

ca

ptu

ra d

e m

eta

no

Mu

ro d

e c

on

ten

ció

n p

ara

pro

tec

ció

n r

ibe

reñ

a

Ge

ne

rac

ión

de

re

sid

uo

s

Sistema SubsistemaComponente

AmbientalFactor Ambiental

Esp

esa

do

y c

en

trifu

ga

do

de

l lo

do

pu

rga

do

IMPACTOS PERMANENTES

Fu

nc

ion

am

ien

to d

e

rea

cto

rte

s d

e lo

do

s

ac

tiva

do

s y s

us

Re

circ

ula

ció

n d

e lo

do

s y

Pu

rga

do

de

lo

do

s d

e

exc

eso

Clo

rac

ión

de

l a

gu

a

tra

tad

a

Ve

rtid

o d

el e

flu

en

te a

l

rec

ep

tor

TOTAL

OPERACIÓN CIERRE

Fu

nc

ion

am

ien

to d

e

un

ida

d d

e p

retr

ata

mie

nto

Tratamiento

operación de unidades de tratamiento de lodo y su

aprovechamiento Desmantelamiento

Pretrat

amient

3 2 3 2 1 2 2

-4 -4 -4 -4 -3 -2 -6

2 2 2 4 1 3

-6 -4 -4 -2 -3 -3

3 2 2 2

-6 -4 -2 -6

4 2 3 4 2 2

-5 -1 -1 -2 -3 -2

4 2 4 4 4

-2 -6 -5 -6 -6

3 3 4

-2 -1 -1

2 4

-6 -8

4 4 2 4 2 4 4

-4 -4 -1 -4 -4 -4 -4

2 3

-5 -4

4 4

-4 -5

4

4

6 4

6 6

2 2 4 1 4 4

-4 -6 6 -6 6 8

4 4 4 2

-5 -4 -5 -4

2 6 1 3

4 8 1 4

4 3

6 4

2 4 1 4

4 8 2 4

4 2

6 4

PUNTUAL 1 a 2 MUY BAJA 1 a 2 M

PARCIAL 3 a 4 BAJA 3 a 4 I

INTERMEDIA 5 a 6 MODERADA 5 a 6

EXTENSA 7 a 8 ALTA 7 a 8 M = MAGNITUD DEL IMPACTO

TOTAL 9 a 10 MUY ALTA 9 a 10 I = IMPORTANCIA DEL IMPACTO

Interacciones Comerciales

Ingresos

Inversión

ATMÓSFERA

ECONOMÍA

Salud

Empleo

Relieve

Contaminación

Características Físicas

FISICO

BIÓTICO

SOCIOECON

ÓMICO

SUELO

AGUA

PAISAJE

FACTORES AMBIENTALES

FAUNA

USO DEL SUELO

Bienestar

HUMANOS

Vista Panorámica

Seguridad

Naturalidad

Aves, Roedores. Insectos

Cambio de Uso

Calidad

Calidad del Aire

Ruidos

Olores

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ETAPA DE OPERACIÓN

ACCIONES IMPACTANTES

-8 -28 -48 -6-30

2

Instala

ció

n y

Mo

ntaje

de S

istem

as f

alt

an

tes

Gen

eració

n d

e R

esid

uo

s

Tran

sp

orte y

Recep

ció

n d

e A

nim

ale

s

4

-194

ESCALA IMPORTANCIAESCALA MAGNITUD

TOTAL

SIMBOLOGÍA

48

IMPACTOS POSITIVOS

IMPACTOS NEGATIVOS

PROMEDIO ARITMÉTICO

6 3 26

44 24

20 35

5 2

-46-75 -20 80 16

1 3

12 3

-24 -48 -68

2 3

-4 -18

2 32

2 36

4 58

60

4 69

4 -64

1 16

3 3 5

3 3 54

2

-82

2 -36

SU

BT

OT

AL

PR

OM

ED

IO A

RIT

MÉ

TIC

O

IMP

AC

TO

S P

OS

ITIV

OS

4 -42

6 -40

IMP

AC

TO

S N

EG

AT

IVO

S

Pav

imen

tació

n d

e S

up

erfic

ies

Op

eració

n d

el B

otad

ero

Man

ten

imie

nto

de E

qu

ipo

s e

In

stala

cio

nes

En

cie

rro

en

Co

rrale

s

Matan

za o

Faen

ad

o

Op

eració

n d

el M

atad

ero

en

sí

Tratam

ien

to

de R

esid

uo

s

Crem

ació

n d

e D

eco

mis

os

Gen

eració

n y

Elim

inació

n d

e E

xced

en

tes

Accio

nes In

du

cid

as

Mo

vim

ien

to

de T

ierras

Cam

pam

en

to

Tem

po

ral

Co

nstru

cció

n d

e In

fraestru

ctu

ra f

alt

an

te

Utiliz

ació

n d

e M

aq

uin

aria

Aco

pio

de M

ateria

les

-37

-517

6

5 -88

3 -13

-44

-104

2 -44

2 -22

7

-194

195

-419

-36

261

-36

16

50

-133

-138

Ejemplo 1. Matriz de calificación de impactos ambientales de una empresa industrial metalmecánica

IMPACTO IDENTIFICADO

FUENTE DE GENERACIÓN

DURACIÓN ÁREA DE INFLUENCIA

INTENSIDAD TIPO DE IMPACTO

RUIDO Etapas del Proceso

Permanente Local Alta Directo-indirecto

(COV’s) y partículas de pinturas tipo aerosol

Etapa de pintado Temporal Local

Baja Indirecto

Gases de soldadura

Etapa de soldadura

Temporal Local

Moderada Directo-indirecto

Residuos sólidos ferrosos

Etapas de Proceso

Temporal

Local

Baja Directo-indirecto

Contaminación del aire con MP de arena (Sílice) y óxido metálico

Etapa de arenado Temporal

Local

Moderada Directo-indirecto

Impacto socioeconómico cultural

Producción eficaz de la empresa

Permanente Local

Alta Directo-indirecto

Accidente Industrial

Etapas del proceso

Temporal

Local

Baja directo

MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)

Actividad/aspecto medioambiental

Perf./tron.

Carguío Transp.. mineral

Dep. estéril

SUELO -Partículas sedimentables. -Residuos sólidos industriales -Residuos liquidos industriales -Material estéril

X X X

X X X

X X X

X

X

AIRE -Partículas PM 10 -Gases NOx -Ruido -Vibraciones

X X X X

X X

X X

AGUA -Contaminación de acuíferos con metales pesados -Aguas ácidas

X

X

PAISAJE - Pérdida de visibilidad

X

FLORA Y FAUNA -Perturbación de habitats. -Destrucción de cubierta vegetal

X X

MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)

MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)

FACTORES AMBIENTALES

ACTIVIDAD GENERADORA

FASE IMPACTOS POTENCIALES

CARACTERÍSTICAS DEL IMPACTO

COMENTARIOS MEDIDAS DE MITIGACION

SUELO

I C G D T

Perforación y Tronadura

O Partícula PM 10 Gases NOx Ruido Vibraciones

D D D D

C C C C

1 1 2 3

T T T T

I I I I

Los impactos se focalizarán en el interior Mina

No existen medidas efectivas de mitigación. Cumplimiento de las normas de seguridad

Carguío O Partícula PM 10 Ruido Partículas sedi.

D D D

C C C

1 1 1

T T T

I I I

Los impactos se focalizan en el área de carguío

No existen medidas efectivas de mitigación. Cumplimiento de las normas de seguridad

Transporte O Partículas PM 10 Partículas sedi.

D D

C C

2 1

T T

I I

El tránsito es de la mina a botaderos

Regadío y mantención de caminos

Depositación de estéril

O-C Partículas PM 10 Aguas ácidas

D D

C c

2 1

P P

I I

Acción del viento y agua de lluvia sobre el botadero

Ubicación apropiada de los botaderos Confección de un Plan de Cierre

MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)

Características de impactos ambientales Espinoza (2001:96)

El carácter del impacto;

La magnitud del impacto,

El significado del impacto que alude a la importancia relativa;

El tipo de impacto,

La duración del impacto,

La reversibilidad del impacto,

El riesgo o probabilidad de ocurrencia,

El área espacial o de influencia del impacto.

MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)

Carácter (C) Positivo (1) Negativo (-1) Neutro (0)

Perturbación (P) Importante (3) Regular (2) Escasa (1)

Importancia (I) Alta (3) Media (2) Baja (1)

Ocurrencia (O) Muy probable (3) Probable (2) Poco Probable (1)

Extensión (E) Regional (3) Local (2) Puntual (1)

Duración (D) Permanente (3) Media (2) Corta (1)

Reversibilidad (R) Irreversible (3) Parcial (2) Reversible (1)

Total 18 12 6

MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)

Negativo (-)

Severo Impacto ≤ - 15

Moderado -15 ≥ Impacto ≥ -9

Compatible Impacto ≥ -9

Positivo (+)

Alto Impacto ≥ 15

Mediano 15 ≥ Impacto ≥ 9

Bajo Impacto ≤ 9

MÉTODO DE

FISHER Y DAVIES

MÉTODO DE FHISER - DAVIES

Consta de tres etapas: • La evaluación de la situación de referencia es de 1 a 5, según juicio de un

equipo multidisciplinario. • Cada casilla de interacción debe estar precedida del signo + o -. • A la vista de la matriz se adoptarán las decisiones correspondientes al

proyecto estudiado.

Impacto ambiental de las acequias Cois, Pulen y Yortuque de la ciudad de Chiclayo

MATRIZ DE VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA – EFECTO)

CALIFICACIÓN SIN IMPACTO IMPACTO POSITIVO

IMPACTO NEGATIVO

+ -

Poco Significativo 1

Significativo 2

Muy Significativo 3

Severo 4

Crítico 5

Fuente: Método de Fhiser-Davis (Conesa, 1996)

MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS DE LAS ACEQUIAS COIS, PULEN Y YORTUQUE

MÉTODOS DE

INTERPRETACIÓN

MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

Una ves identificados y evaluados los impactos ambientales, se plantean las cuestiones de cómo: - Evitarlos (prevención). - Reducirlos (mitigación). - Mantenerlos dentro de límites aceptables para la vida (control).

Implica reflexionar acerca del proyecto y su contexto e identificar y evaluar una variedad de medidas: - Cambio en la localización. - Variaciones de diseño. - Cambios en la etapa de construcción u operación. - Medidas de sustitución o reducción del uso de insumos y energía, etc.

CRITERIO DE SELECCIÓN DE

METODOLOGÍA PARA EIA

• Tipo y tamaño de la propuesta. • Naturaleza de los impactos probables. • Característica del método de EIA. • Experiencia del proponente. • Recursos disponibles. • Naturaleza del público involucrado. • Requerimientos administrativos y de procedimientos.

CRITERIO DE SELECCIÓN DE METODOLOGÍA PARA EIA