Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Studia doktoranckie – nowe regulacje prawne, nowe rozwiązania a jakość kształcenia - PRZYKŁAD UAM
SEMINARIUM BOLOŃSKIE
dla prorektorów ds. kształcenia
„Uczelnie wobec zmiany systemu kształcenia”
Warszawa-Miedzeszyn, 26-27 czerwca 2012 r.
Maria Ziółek Ekspertka Bolońska
Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu
Charakterystyka studiów doktoranckich na UAM w Poznaniu
Liczba wydziałów: 16, kształcących w obszarach nauk humanistycznych, przyrodniczych, społecznych i ścisłych
Liczba studiów doktoranckich: 16
Liczba doktorantów: ok. 1400 (w tym ok. 1100 stacjonarni i 300 niestacjonarni)
4 x I miejsce w konkursie na Najbardziej Podoktorancką Uczelnię PRODOK
(2008, 2009, 2010, 2011)
Maria Ziółek 2
Fragmenty z Ustawy PSW z dnia 27 lipca 2005 po nowelizacji z dnia 18 marca 2011
Art. 195 ust. 6 i 7
6. Studia doktoranckie w uczelni są tworzone przez rektora na
wniosek rady jednostki organizacyjnej, a w jednostkach naukowych - przez dyrektora jednostki na wniosek rady naukowej jednostki naukowej.
7. Nadzór merytoryczny nad studiami doktoranckimi sprawuje rada jednostki organizacyjnej uczelni albo rada naukowa jednostki naukowej prowadzącej te studia.
PYTANIA:
Jakie regulacje powinny być opracowane na poziomie uczelni?
W jakim zakresie jednostka działa autonomicznie?
WAŻNE szczególnie w wieloobszarowych uczelniach
3
Maria Ziółek
Uchwały senatu UAM dotyczące studiów doktoranckich
Uchwała rekrutacyjna
Uchwała dot. regulaminu studiów doktoranckich
Uchwała w sprawie wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych dotyczących kształcenia na studiach doktoranckich
4 Maria Ziółek
5
Studia doktoranckie UAM w Poznaniu
5
PROGRAM KSZTAŁCENIA
(efekty kształcenia)
Samodzielne
badania naukowe –
skutkują m.in.
Prezentacjami
na
konferencjach
Pisaniem
publikacji,
projektów
badawczych
Uczestnictwem
w projektach
badawczych
Napisaniem
pracy
doktorskiej
Program studiów
(zajęcia dydaktyczne zorganizowane)
Zajęcia
obowiązkowe
Zajęcia
fakultatywne
Praktyki
zawodowe
Punkty ECTS
Uchwała senatu UAM - propozycja zatwierdzona przez stosowne komisje
Uchwała nr …………../2011/2012
Senatu Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
z dnia 30.04. 2012 r.
w sprawie wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych dotyczących
kształcenia na studiach doktoranckich.
I. POSTANOWIENIA OGÓLNE
II. ORGANIZACJA I REALIZACJA PROCESU KSZTAŁCENIA
III. POSTANOWIENIA PRZEJŚCIOWE I KOŃCOWE
6
Maria Ziółek
II. ORGANIZACJA I REALIZACJA PROCESU KSZTAŁCENIA
§ 4
1. Program kształcenia na studiach doktoranckich dla określonej dziedziny nauki / dyscypliny naukowej obejmuje:
1) prowadzenie samodzielnych badań naukowych;
2) realizację zorganizowanego programu studiów.
2. Efektem prowadzenia samodzielnych badań naukowych są w szczególności:
1) publikacje naukowe;
2) przygotowanie projektów badawczych;
3) uczestnictwo w projektach badawczych;
4) udział w konferencjach naukowych;
5) praca doktorska.
Maria Ziółek 7
Uchwała Senatu UAM w sprawie wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych dotyczących kształcenia na studiach doktoranckich – 30.04.2012
Uchwała Senatu UAM - program studiów
3. Zorganizowany program studiów obejmuje:
1) zajęcia obowiązkowe;
2) zajęcia fakultatywne;
3) praktyki zawodowe.
4. Zajęcia obowiązkowe obejmują w szczególności seminaria doktoranckie. Opracowanie zasad prowadzenia seminariów należy do jednostki prowadzącej studia doktoranckie.
Maria Ziółek 8
Uchwała Senatu UAM program studiów – zajęcia fakultatywne
9
5. Zajęcia fakultatywne obejmują:
a) zajęcia rozwijające umiejętności dydaktyczne (w trakcie których doktorant zdobywa kwalifikacje w zakresie nowoczesnych metod i technik prowadzenia zajęć dydaktycznych), które mogą być realizowane w jednostce prowadzącej studia doktoranckie lub na poziomie ogólnouniwersyteckim ;
b) wykłady do wyboru z dziedziny, w której prowadzone są badania naukowe oraz z dziedzin pokrewnych;
c) wykłady do wyboru z dziedziny innej niż ta, w której prowadzone są badania naukowe (np. przygotowujące do egzaminu doktorskiego z dyscypliny dodatkowej).
Uchwała Senatu UAM program studiów – praktyki zawodowe; ECTS
6. Praktyki zawodowe w postaci prowadzenia lub uczestnictwa w prowadzeniu zajęć dydaktycznych w wymiarze 10 – 90 godzin rocznie, przy czym na stacjonarnych studiach doktoranckich w wymiarze 60 – 90 godzin.
7. Punktacja ECTS obejmuje zorganizowane zajęcia obowiązkowe, fakultatywne i praktyki zawodowe. Łączny wymiar zajęć objętych programem całego toku studiów odpowiada od 45 do 60 punktom ECTS, w tym od 20 do 30 punktom ECTS w ramach zajęć fakultatywnych rozwijających umiejętności dydaktyczne lub zawodowe.
Maria Ziółek 10
Załącznik nr 2.
WZÓR - Ramy dla punktacji ECTS w skali 4
lat studiów doktoranckich:
Maria Ziółek 11
Rodzaj zajęć Liczba
punktów
ECTS
Zajęcia obowiązkowe
seminaria …
Zajęcia fakultatywne
zajęcia rozwijające umiejętności
dydaktyczne
10 - 15
wykłady do wyboru z dziedziny, w
której prowadzone są badania
naukowe z dziedzin pokrewnych
…….
wykłady do wyboru z dziedziny
innej niż ta, w której prowadzone
są badania naukowe
…….
Praktyki zawodowe …….
SUMA: 45 - 60
Suma
powinna
zmieścić się w
granicach 20
– 30 ECTS
Załącznik nr 1. WZÓR - Efekty kształcenia na studiach doktoranckich:
12
Nr
efektu
Efekty kształcenia
Po uzyskaniu stopnia doktora
doktorant:
Sposoby działań
prowadzących do
uzyskania efektów
kształcenia
Metody
sprawdzania czy
efekty kształcenia
są osiągnięte
WIEDZA
W_01 ……………….. …………. ……………….
W_02 ……………….. …………. ……………….
….. ……………….. …………. ……………….
UMIEJĘTNOŚCI
U_01 ……………….. …………. ……………….
U_02 ……………….. …………. ……………….
….. ……………….. …………. ……………….
KOMPETENCJE SPOŁECZNE
K_01 ……………….. …………. ……………….
K_02 ……………….. …………. ……………….
……. ……………….. …………. ……………….
Efekty kształcenia na studiach
doktoranckich
Ustalono, że przedstawione efekty kształcenia są przykładem, a jednostki prowadzące studia doktoranckie same definiują efekty kształcenia w kategoriach wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych tak, aby były zgodne z zapisami w rozporządzeniu ministra w sprawie kształcenia na SD … z dnia 1 września 2011. Można oczywiście wykorzystać przykładowy opis.
Niezależnie od zdefiniowanych efektów kształcenia konieczne jest wypełnienie kolumn dotyczących sposobów działań prowadzących do uzyskania przez doktoranta zapisanych efektów kształcenia i metod oceniania uzyskanych efektów kształcenia.
Maria Ziółek 13
14
Nr
efektu
Efekty kształcenia
Po uzyskaniu stopnia doktora
doktorant:
Sposoby działań
prowadzących do
uzyskania efektów
kształcenia*
Metody sprawdzania
uzyskanych efektów
kształcenia
WIEDZA
W-01 wykazuje wiedzę ogólną na najbardziej
zaawansowanym światowym poziomie z
dziedziny, w której prowadzone są badania
naukowe oraz na styku różnych dziedzin
pokrewnych, a także szczegółową
specjalistyczną wiedzę w
dyscyplinie/specjalizacji, w której wykonywana
jest praca doktorska;
(E) Wykłady fakultatywne
(E) Seminaria (jednostki i
grupy badawczej)
Samodzielne gromadzenie
wiedzy ogólnej i
specjalistycznej
Egzamin
Ocena roczna kierownika
SD (sem. jednostki) i
promotora (sem. gr. bad.)
na podstawie prezentacji
wyników badań i dyskusji
podczas seminarium
Egzamin doktorski
W_02 wykazuje znajomość najnowszych teorii, metod
badawczych, zasad i pojęć z dziedziny, w której
prowadzone są badania naukowe oraz
szczegółową specjalistyczną wiedzę
umożliwiającą tworzenie nowych teorii,
metodologii badań i pojęć przez niezależne
badania w dyscyplinie/specjalizacji, w której
wykonywana jest praca doktorska lub na styku
różnych dyscyplin / specjalizacji;
(E) Wykłady fakultatywne
(E) Seminaria grupy
badawczej
Samodzielne gromadzenie
wiedzy ogólnej i
specjalistycznej
Egzamin
Ocena roczna przez
promotora na podstawie
prezentacji wyników badań
i dyskusji podczas
seminarium
Egzamin doktorski
W_03 wykazuje rozumienie najbardziej złożonych
zależności w dziedzinie, w której prowadzone
są badania naukowe, a także w pokrewnych
dziedzinach z uwzględnieniem interakcji
pomiędzy dziedzinami;
(E) Seminaria grupy
badawczej
Dyskusje z promotorem
Pisanie publikacji/książki
Pisanie pracy doktorskiej
Ocena roczna promotora
(j.w,)
Egzamin doktorski
Recenzja pracy doktorskiej
15
UMIEJĘTNOŚCI
U_01 posiada zdolność diagnozowania zjawisk na
najbardziej zaawansowanym poziomie w oparciu o
wiedzę z różnych źródeł;
(E) Seminaria w grupie
badawczej
Badania naukowe
Pisanie publikacji
Pisanie pracy doktorskiej
Ocena roczna promotora na
podstawie prezentacji
wyników badań i dyskusji
podczas seminarium;
ocena postępu w badaniach
naukowych
Przyjęcie publikacji do druku
Egzamin doktorski
Recenzje pracy doktorskiej
U_02 ma umiejętność poszerzania / rozwijania
oryginalnych i kreatywnych rozwiązań nowych i
złożonych problemów naukowych i/lub
praktycznych, właściwych dla dziedziny, w której
prowadzone są badania naukowe, ich krytycznej
analizy, syntezy i oceny oraz formułowania sądów
na ich temat;
(E) Seminaria w grupie
badawczej
Badania naukowe - raporty
Pisanie publikacji
Dyskusje na konferencjach
Ocena roczna promotora
(j.w.)
Samoocena
U_03 ma umiejętność twórczego rozwiązywania
złożonych i nietypowych problemów w zmiennych
i nieprzewidywalnych warunkach oraz tworzenia
nowej wiedzy;
Badania naukowe - raporty
Dyskusje z promotorem
Pisanie publikacji
Pisanie pracy doktorskiej
Ocena roczna promotora
(j.w.)
Recenzje pracy doktorskiej
U_04 potrafi projektować i wykonywać złożone zadania
naukowe i/lub praktyczne w nieprzewidywalnych
warunkach;
Badania naukowe - raporty
Udział w projektach
badawczych
Praca doktorska
Ocena roczna promotora
(j.w.)
Opinia kierownika projektu
Recenzje pracy doktorskiej
16
U_05 potrafi praktycznie wykorzystać
i udoskonalić metody badawcze oraz
uzyskiwać dane właściwe dla
dziedziny, w której prowadzone są
badania naukowe, na poziomie
zaawansowanym lub
specjalistycznym;
Badania naukowe –
raporty, publikacje
Praca doktorska
Ocena roczna
promotora (j.w.)
Recenzje pracy
doktorskiej
U_06 potrafi napisać publikację naukową
przyjętą do druku w recenzowanym
czasopiśmie lub w formie książki w
języku ojczystym i/lub obcym;
Pisanie publikacji /
książki
Praca przyjęta do
druku
U_07 potrafi stosować nowoczesne metody
i techniki prowadzenia zajęć
dydaktycznych lub inne zawodowe;
(E) Praktyka
zawodowa
Ocena kierującego
praktyką dot.
wymienionych
efektów kształcenia
U_08 potrafi samodzielnie planować swój
rozwój;
Planowanie badań
naukowych, wybór
zajęć fakultatywnych,
pisanie projektów
badawczych
Ocena roczna
promotora trafności
planów i skuteczności
pisania projektów
badawczych
17
KOMPETENCJE SPOŁECZNE
K_01 wykazuje krytyczne zrozumienie
wkładu wyników własnej działalności
badawczej i/lub twórczej w rozwój
studiowanej dziedziny / dyscypliny;
Czynny udział w
konferencjach
Seminaria
Ocena roczna
promotora (j.w.)
K_02 posiada umiejętność pracy w
zespołach badawczych i wykazuje
odpowiedzialność za skutki działań
własnych i zespołowych;
Udział w projektach
badawczych
Ocena kierownika
projektu
K_03 ma świadomość obowiązku
twórczego poszukiwania odpowiedzi
na wyzwania współczesności i
kształtowania wzorców postaw
wobec nowych zjawisk i problemów.
Seminaria
Konsultacje z
promotorem
Ocena promotora
Znaczek (E) oznacza przypisywanie punktów ECTS wskazanym zajęciom
Pytania, na które nie znamy odpowiedzi
Czy prawidłowo interpretujemy intencje ustawodawcy w zakresie zajęć obowiązkowych, fakultatywnych i praktyk zawodowych oraz punktacji ECTS?
Czy praktyki zawodowe inne niż dydaktyczne są „dopuszczalne”?
Czy uczestnicy SD niestacjonarnych są zobowiązani odbywać praktyki dydaktyczne?
Co oznacza cały program studiów? skoro:
zgodnie z rozporządzeniem ministra z dnia 1 września 2011 § 4.1. łączny wymiar zajęć objętych programem całego toku studiów odpowiada od 45 do 60 punktom ECTS, oraz SD mają stwarzać warunki do: 4) realizacji programu studiów,
obejmującego zajęcia obowiązkowe, fakultatywne i praktyki zawodowe
a zgodnie z ustawą:
więcej niż połowa programu stacjonarnych studiów doktoranckich wymaga
obecności uczestników tych studiów w prowadzącej je jednostce organizacyjnej i
jest realizowana w formie zajęć dydaktycznych i pracy naukowej
18
Maria Ziółek