8
Evalúa tus competencias 1. ¿Por qué es tan importante para la sobrevivencia del poder autoritario que exista un sector que acate ciegamente sus decisiones? R/ es importante para la sobrevivencia gestionar el poder político mediante mecanismos que se encuentren en abierta contradicción con la libertad ya que adquiere la constitución de los regímenes autoritarios en monárquicos, militares o civiles no sólo porque nos pueda ayudar a comprender mejor su organización, sino porque su origen determinará en gran medida su esperanza de vida. 2. Investiga en que país, en la actualidad tiene un gobierno de corte autoritario y describe sus acciones mas destacadas. R/Perú y Venezuela desde su creación misma como Estados independientes, se vieron tentadas y flageladas por distintos regímenes políticos que se tomaron el poder de manera violenta: golpes de estado o como consecuencia de una larga y cruenta guerra civil. Hoy en día, esta polémica sigue tan vigente como cuando se dio. Ambos países se ven fácilmente seducidos por caudillos civiles o militares que, valiéndose de los fracasos y decepciones de los gobiernos pasados, optan o implantan un sistema de gobierno autoritario. Como es el caso reciente de los presidentes Alberto Fujimori de Perú y Hugo Chávez de Venezuela. Por ello, desde que asumieron la presidencia, ni Chávez ni Fujimori mostraron interés en una política democrática. Se han dedicado, por el contrario, en atacar el orden viejo y dirigirse al pueblo directamente. Fujimori, aplicando una política social, visitaba los asentamientos humanos más pobres y organizaba fiestas con la banda musical del Ejército, al tiempo que peluqueros, médicos, odontólogos, etc., atendían a los lugareños. Después del cual, Fujimori en persona entregaba víveres o ropas donadas. Tal como lo hace actualmente Hugo Chávez, en la zona rural de Zárate, en el que asistía a un grupo de cirujanos militares durante una operación (El sostenía una linterna). Volteándose hacia las cámaras de T.V., bromeó: "¿Ven? ¡Ahora hasta puedo hacer cirugías!". Por naturaleza, Chávez tiene un

Por qué es tan importante para la sobrevivencia del poder autoritario que exista un sector que acate ciegamente sus decisiones.docx

  • Upload
    lis

  • View
    2.222

  • Download
    13

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Por qué es tan importante para la sobrevivencia del poder autoritario que exista un sector que acate ciegamente sus decisiones.docx

Evalúa tus competencias

1. ¿Por qué es tan importante para la sobrevivencia del poder autoritario que exista un sector que acate ciegamente sus decisiones?

R/ es importante para la sobrevivencia gestionar el poder político mediante mecanismos que se encuentren en abierta contradicción con la libertad ya que adquiere la constitución de los regímenes autoritarios en monárquicos, militares o civiles no sólo porque nos pueda ayudar a comprender mejor su organización, sino porque su origen determinará en gran medida su esperanza de vida.

2. Investiga en que país, en la actualidad tiene un gobierno de corte autoritario y describe sus acciones mas destacadas.

R/Perú y Venezuela desde su creación misma como Estados independientes, se vieron tentadas y flageladas por distintos regímenes políticos que se tomaron el poder de manera violenta: golpes de estado o como consecuencia de una larga y cruenta guerra civil. Hoy en día, esta polémica sigue tan vigente como cuando se dio. Ambos países se ven fácilmente seducidos por caudillos civiles o militares que, valiéndose de los fracasos y decepciones de los gobiernos pasados, optan o implantan un sistema de gobierno autoritario. Como es el caso reciente de los presidentes Alberto Fujimori de Perú y Hugo Chávez de Venezuela. Por ello, desde que asumieron la presidencia, ni Chávez ni Fujimori mostraron interés en una política democrática. Se han dedicado, por el contrario, en atacar el orden viejo y dirigirse al pueblo directamente. Fujimori, aplicando una política social, visitaba los asentamientos humanos más pobres y organizaba fiestas con la banda musical del Ejército, al tiempo que peluqueros, médicos, odontólogos, etc., atendían a los lugareños. Después del cual, Fujimori en persona entregaba víveres o ropas donadas. Tal como lo hace actualmente Hugo Chávez, en la zona rural de Zárate, en el que asistía a un grupo de cirujanos militares durante una operación (El sostenía una linterna). Volteándose hacia las cámaras de T.V., bromeó: "¿Ven? ¡Ahora hasta puedo hacer cirugías!". Por naturaleza, Chávez tiene un manejo de hombre de espectáculo. Por horas se presenta en radio y televisión en el espacio "Aló Presidente", trasmitido en vivo donde desafía a sus críticos, amenaza a sus enemigos, canta con toda el alma, recita poemas, cita a Bolívar y hasta llora. Tanto Chávez como Fujimori tienen o tuvieron una amplia mayoría parlamentaria. Los dos han querido un Estado a la medida de sus necesidades antidemocráticas, para poder perpetuarse en el poder. Ambos se volvieron cómplices leales, facilitando el enriquecimiento ilícito de los mandos militares, fomentando la participación de las fuerzas armadas en funciones políticas, utilizando el Servicio de Inteligencia como un instrumento de control interno.

3. Imagina que eres el candidato en las elecciones presidenciales del país ¿ que elementos democráticos incluirías en tu propuesta política? ¿Por qué?

Page 2: Por qué es tan importante para la sobrevivencia del poder autoritario que exista un sector que acate ciegamente sus decisiones.docx

Propongo esto por que todos estamos cansados de las cosas malas de este país. Y cuando digo de TODO me refiero a TODO. Sin embargo, la mayoría señalamos solo "aquellas cosas" que, desde nuestro ideológico punto de vista deberían cambiar yo propondría:

Haría Leyes , donde la Educación y la Salud, sean Derechos de Todos y gratuitos Más administración, menos politiquería barata. Mas establecimientos educativos con reforma del sistema Mas hospitales públicos con personal medico de excelencia y bien remunerado Mas establecimientos carcelarios con buenas instalaciones y trato humanitario Modificaría las leyes para que favorezcan al pueblo Haría un País con Oportunidades para Todos Buscaría Formulas, para que Todos tuvieran un Trabajo Digno, donde tengan los

Recursos Económicos Indispensables para su Supervivencia, evitando con ellos la Pobreza extrema.

Haría Leyes de Seguridad Social, donde los mas necesitados reciban los Mayores Beneficios.

Haría " Leyes Duras ", ante la Corrupción, la Mafia, el Narcotráfico o' cualquier otro Flagelo, que atente contra la ética, la moral y la Formación de Valores en la Sociedad.

Prestaría en Materia de Salud, Particular énfasis a grupos vulnerables, como embarazadas, niños, ancianos, mujeres, discapacitados, etc.

Respetaría la Constitución Establecida, al 100 %. Mantendría Internacionalmente, una Postura de Neutralidad ante Conflictos

Internos de otros Países, siempre que no se trata de Genocidios , que en este caso , el Apoyo al perjudicado, seria Incondicional.

Haría muchísimas cosas mas, PERO SIEMPRE TODO, POR LA GRAN MAYORIA NECESITADA

4. En la página anterior se plantea un interrogante sobre el carácter totalitario de la democracia liberal vigente en gran parte de los países del mundo ¿estas de acuerdo con ese cuestionamiento? ¿que elementos permitirían sostener ese planteamiento?R/

5. Consulta algunas características de la democracia antigua en Grecia y encuentra diferencias y semejanzas entre ese régimen político y la forma como se ejerce la democracia en la actualidad.

R/Diferencias:

La democracia ateniense era 1 democracia directa, es decir, el pueblo participaba directamente en las decisiones políticas por medio de aclamación.

Esto era posible porque las polis griegas eran pequeñas y tenían pocos habitantes. La democracia actual se plantea como un sistema representativo y no-directo de

participación política. Hoy en día es imposible adoptar un tipo de democracia directa ya que ésta se concibe como un sistema de limitación y control del gobierno, debido a que las sociedades políticas contemporáneas cubren territorios mucho mas extensos y comprender poblaciones mas numerosas que en la antigüedad.

Page 3: Por qué es tan importante para la sobrevivencia del poder autoritario que exista un sector que acate ciegamente sus decisiones.docx

En la democracia ateniense la rotación de los cargos públicos era rápida y además estos eran designados por sorteo.

En la democracia actual la rotación de los cargos públicos es cada cierto tiempo y no son designados por sorteo, sino que por elecciones periódicas mediante sufragio universal, en las cuales los ciudadanos (mayoría) eligen a un hombre quien los representa.

.Para los atenienses la democracia era una forma posible y efectiva de gobierno, es decir que la democracia podía ser puesta en practica

Para la sociedad de hoy, en cambio la democracia consiste en un ideal que sirve de referencia para juzgar nuestros sistemas políticos, pero que es imposible de realizar e instaurar plenamente.

En la democracia ateniense los únicos que podía participar en la vida política era los hombres libres (únicos considerados ciudadanos), es decir, una minoría ya que esta democracia excluía a las mujeres, esclavos, menores de edad y extranjeros. Es decir, ellos no pasaban a ser ciudadanos, por lo que no tenían derechos políticos.

La democracia actual en cambio, consiste en la participación política de todos, con el único requisito de ser mayor de edad. Todos los nacionalizados pasan a ser ciudadanos sin ningún tipo de diferenciación y basándose en la igualdad para todos. (no son ciudadanos los encarcelados que están sentenciados a varios años de prisión )

Los pensadores y líderes atenienses importantes consideraban a la democracia como una forma equivocada de gobierno.

Hoy en día la democracia es considerada ampliamente como una forma aceptada de gobierno.

En Atenas, las opiniones y juicios de los ciudadanos eran escuchadas en la Ekklesia o asamblea popular, en donde discutían temas de comercio, guerra y política interna.

En la actualidad hay hombres y mujeres que nos representan, como por ejemplo: diputados, senadores. Quienes expresan sus opiniones y juicios en el congreso. Acá se discuten todos los temas del “quehacer nacional” como por ejemplo: comercio, política, vivienda, etc. Para estos efectos los diputados y senadores nombran comisiones que discuten los diferentes temas.

Semejanzas

La democracia actual ha arrastrado varias características de la democracia ateniense como por ejemplo: El no considerar como ciudadanos a los menores de edad y a extranjeros, por lo que no tienen derechos políticos. Si un extranjero se nacionaliza, pasa a formar parte de la ciudadanía.

Page 4: Por qué es tan importante para la sobrevivencia del poder autoritario que exista un sector que acate ciegamente sus decisiones.docx

La democracia ateniense le asignaba a los ciudadanos derechos y deberes los cuales debían ser cumplidos.

La democracia actual también le asigna a los ciudadanos derechos y deberes los que igualmente deben ser cumplidos.

En la democracia ateniense y la actual, el gobierno es autónomo y capaz de actuar de manera independiente sin restricciones externas. El toma sus decisiones, basadas en las necesidades de la mayoría.

En la democracia ateniense y en la actual los demócratas son elegidos por los ciudadanos. En Atenas eran elegido por la mayor aclamación y en la actualidad son elegidos por mayoría de votos.

En la democracia ateniense y la actual, la administración sirve los intereses de la mayoría y no los de la minoría.

En la democracia ateniense y en la actual todos tienen derechos y son considerados como iguales( en el ámbito político ), cada cual logró lo que tiene de acuerdo a su esfuerzo y merito

En Atenas y en la actualidad, la democracia es vista como un sistema político y además como un modelo de vida de los ciudadanos centrado en la libertad, la igualdad de todos ante todo y la justicia

6. Elabora un cuadro comparativo de los sistemas democráticos, totalitarios y autoritarios, considerando los intereses que defienden, las formas de acceder al poder y el papel de las mayorías.

SISTEMAS DEMOCRATICOS TOTALITARIOS

SISTEMAS DEMOCRATICOS AUTORITARIOS

Se conoce como totalitarismos a las ideologías, los movimientos y los regímenes políticos donde la libertad está seriamente

restringida

El autoritarismo es, en términos generales, una modalidad del ejercicio de la autoridad

en las relaciones sociales, por parte de alguno o algunos de sus miembros

Dirigidos por un partido político que pretende ser o se comporta en la práctica

como partido único y se funde con las instituciones del Estado

Se refiere a "la doctrina política que aboga por el principio del gobierno absoluto: absolutismo, autocracia, despotismo,

dictadura, totalitarismoEstos regímenes, por lo general exaltan la figura de un personaje que tiene un poder

ilimitado que alcanza todos los ámbitos y se manifiesta a través de la autoridad ejercida

jerárquicamente.

Es la forma política en la que el Estado, es decir, el conjunto de instituciones que

ostentan el poder político en una delimitación territorial sobre un conjunto

de ciudadanos, se identifica con un partido político,

Impulsan un movimiento de masas en el Función servir de nexo entre el poder

Page 5: Por qué es tan importante para la sobrevivencia del poder autoritario que exista un sector que acate ciegamente sus decisiones.docx

que se pretende encuadrar a toda la sociedad

político y el ciudadano.

Hacen uso intenso de la propaganda y de distintos mecanismos de control social y de

represión como la policía secreta.

Claro dominio político de un partido en particular, aunque puede existir competencia de otros partidos.

Es una forma de Estado, es decir, una forma de organizar los cuatro componentes del mismo (territorio, población, gobierno,

poder y según el autor, también el jurídico o el derecho).

Participación popular controlada, de tal manera que se apoya la votación en temas de interés para el régimen, y se desalienta

en temas desfavorables.

El totalitarismo considera el Estado como un fin en sí mismo, y por tanto lo maximiza

Apoyo selectivo a grupos de interés, siempre y cuando estos beneficien o

colaboren con las aspiraciones del régimen.el poder del estado totalitario lo puede

todo porque el fin lo abarca todo.Implementación de políticas de liberalismo

económico

7. Consulta y opina sobre un país gobernado con un sistema totalitario.R/ el sistema totalitario es un régimen político donde no hay libertad el poder recae en una sola persona que manda y ejecuta leyes el pueblo esta reprimido por el estado y no hay división de poderes unos ejemplos de esta es el absolutismo que es un rey que el poder se le otorgaba por "justicia divina" otro es la monarquía y dictaduras. Unos de los iniciadores de este movimiento es Hitler, Stanly, Mussolini. Han existido muchos gobiernos Totalitarios en la Historia de nuestro Mundo, Cesares, Reyes, Dictadores, etc., todos trataron de imponer sus criterios y crearon normas o leyes para su cumplimiento y fueron crueles y sanguinarios a la hora de exigir el cumplimiento de sus normas; dentro de los sistemas Totalitarios el que mas ha triunfado en sus macabros planes ha sido el Socialismo, en Monarquías muchas personas se iban a lugares apartados y vivían su vida apartado de esa represión; en Dictaduras de derecha, estas son totalitarias a la hora de respetar al Dictador y como tienen libertad de movimiento, pueden irse para otro País y así evadir la represión, pero en las de Izquierda, o sea, Socialistas, el totalitarismo abarca todos los renglones de la vida, o sea, es un totalitarismo total y valga la redundancia, hasta estos momentos, no ha existido una ideología tan totalitaria y a la vez cruel como el Socialismo.

8. Plantea un ejemplo sobre como en nuestro sistema político se cumple la regla de la responsabilidadR/ La responsabilidad política es la imputabilidad de una valoración por el uso que un órgano o individuo hace del poder. Así, por ejemplo, afirmar que el Presidente X fue políticamente responsable en el caso Y, significa que se atribuye al Presidente X un grado de culpa y/o se le atribuye una sanción por la manera de usar su autoridad en el caso Y.Con el surgimiento de los estados organizados con base en constituciones políticas, la responsabilidad de los gobernantes ante los Parlamentos o los tribunales por su uso del poder es un tipo de responsabilidad jurídica.