Page 1

PAPERANTROPOLOGIDebra A. Komar,1Ph.D.dan Sarah Lathrop,2DVM, Ph.D.Pola Trauma Korban Konflik di dariTimor LesteAbstraksi:Memahami pola trauma tingkat populasi memiliki implikasi untuk pengakuan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.Data Trauma yang disarikan dari laporan otopsi dan antropologi untuk 105 korban dari konflik di Timor Leste 1999.Sejumlah besarindividu tidak menunjukkan bukti cedera.Tidak ada trauma ditemukan pada 25% dari sampel, sementara lebih 5% hanya kecil, luka yang tidak mematikan.Dimana trauma jelas, luka senjata tajam yang paling umum (35%), diikuti oleh tembakan (20%) dan benda tumpul (13,33%).Frequencies Timorbadan-trauma berbeda secara signifikan dari persentase yang ditemukan dalam laporan sebelumnya dari pembunuhan massal dari Kamboja, Bosnia, Kroasia, dan Afghanistan tapi pidogrelSely menyerupai pola trauma yang dilaporkan di Rwanda.Dekomposisi dan persentase tubuh pulih terbukti memiliki dampak yang signifikan padapresence/absence trauma.Lengkap, sisa-sisa fleshed adalah 10,4 kali lebih mungkin dibandingkan sisa-sisa kerangka memiliki bukti besar atau mematikantrauma.KATA KUNCI:ilmu forensik, antropologi forensik, trauma benda tumpul, trauma senjata tajam, luka tembak, hak asasi manusia internasionalPeneliti sebelumnya telah menyatakan bahwa studi populasi-tingkattrauma dan kematian harus dipertimbangkan bukti konflikmulai dari genosida penembakan massal sipil (1-3).Banyak sekalivariabel harus dipertimbangkan ketika menafsirkan traumapola dalam suatu populasi, termasuk demografi, jumlahluka per korban, lokasi anatomi lesi, lintasan, danJenis senjata (3), serta pola cedera dan tingkatpenyembuhan diamati.Salah satu variabel yang paling signifikan untuk dipertimbangkanadalah rasio yang terluka ke mereka yang tewas (2,3).Coupland danMeddings berpendapat bahwa terluka-to-membunuh rasio yang jatuh di bawah 1.0'' Harus menurunkan ambang kecurigaan dan memberikan buktikejahatan perang '' (2, p. 409).Menghitung statistik seperti itu, bagaimanapun, dapatmembuktikan sulit dalam kasus konflik di luar hukum internasionalperang, di mana jumlah korban tidak diketahui atau kemungkinannol (2,4).Meskipun angka kematian tidak dapat dihitung dalamkasus tersebut, analisis pola trauma pada pro- tingkat populasiVides sebuah jalan independen penyelidikan, memungkinkan perbandingandengan konflik sebelumnya, dan menghasilkan informasi penting tidak ditangkap olehpemeriksaan forensik tradisional pada tingkat individu.Untuk menunjukkan nilai analisis trauma tingkat populasi,Laporan ini meneliti laporan otopsi dan antropologi korbankejahatan terhadap kemanusiaan dari Timor Leste, sebuah negara pulau kecil400 km sebelah barat laut dari Australia.Konteks sejarahPada tanggal 30 Agustus 1999, setelah 24 tahun pemerintahan Indonesia,orang Timor Leste (umumnya dikenal sebagai Timor Timur) sebagaisangat menjadi negara merdeka.AwalSeptember 1, 1999, kampanye besar-besaran kekerasan terorganisirmenyebar melalui negara, yang dilakukan oleh milisi Timordilengkapi dan dibiayai oleh angkatan bersenjata Indonesia (5).Cam- Thepaign meliputi: luas pemerkosaan, penyiksaan, penghancuranproperti, dan diperkirakan 1000-2000 pembunuhan (5,6).UnitedDewan Keamanan Bangsa resmi pasukan multinasional untuk memulihkanperdamaian, serta operasi kemanusiaan skala besar.Pada Agustus30, 2001, Timor Leste mengadakan pemilu bebas pertama dan pada tanggal 20 Mei,2002, menjadi demokrasi terbaru di dunia (6).Pada bulan Juni 2000, Pemerintahan Transisi PBB diTimor Timur (UNTAET) menciptakan Panel Khusus untuk SeriusKejahatan dalam Pengadilan Distrik Dili dan Unit Kejahatan Beratdi Kantor Kejaksaan Agung Timor Timur.ItuPanel Khusus memiliki yurisdiksi atas kejahatan yang dilakukan antara1 Januari dan 25 Oktober 1999 (5).PBB saat iniIntegrated Mission in Timor Leste (UNMIT) termasuk SeriusKejahatan Tim Investigasi (SCIT), lengkap dengan Ilmu Forensikdan departemen Investigasi bertugas mendokumentasikan kejahatanterkait dengan Timor Leste tawaran 1999 untuk kemerdekaan.ItuSCIT diberi wewenang oleh dan laporan ke Kantor Timor dariJaksa Agung.Penulis senior (DK) menjabat sebagai UNMITSCIT Antropolog Forensik pada tahun 2009.Bahan dan MetodeData disarikan dari laporan otopsi dan antropologi gendererated oleh PBB Unit Kejahatan Berat Forensik itu, termasuking laporan antropologi yang ditulis oleh penulis senior (DK).Variabel yang tercatat meliputi: seks dan diperkirakanusia kerangka korban;tingkat trauma;Jenis trauma (tumpulkekuatan [BFT], senjata tajam [SFT], luka tembak [GSW], strangula-tion);Tahap decompositional;dan persentase tubuh pulih.Tingkat trauma tercatat sebagai absen, kecil, atau tindak utamaing Komar et al.(7), di mana trauma Kelas IV (tidak mematikan) adalah kucing-egorized sebagai minor dan Kelas I, II, dan III (mematikan atau mematikan1Sekolah Ilmu dan Psikologi Alam, Liverpool John Moores Uni-hayati, Liverpool L3 3AF, Inggris.2Kantor Pemeriksa Medis, MSC11 6030, University of NewMexico, Albuquerque, NM 87131-0001.Menerima 19 Juli 2010;dan dalam bentuk revisi 23 November 2010;diterima 3Desember 2010.J Forensik Sci,Januari 2012, Vol.57, No 1doi: 10,1111 / j.1556-4029.2011.01931.xTersedia secara online di: onlinelibrary.wiley.com2011 American Academy of Sciences Forensik3

Halaman 2

potensial) dikategorikan sebagai utama.Tahap Decompositionalfresh/bloated;dekomposisi active/advanced;dan wakil skeletalterkirim runtuh kategori dijelaskan sebelumnya (8,9).Kategori untukPersentase tubuh pulih (berikut [10]) adalah sebagai berikut:lengkap (> 75% dari unsur-unsur tulang pulih), parsial (