1
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA QUÍMICA TRANSFERENCIA DE MASA Torres de Plato Vs. Torres Empacadas Existen criterios que pueden ser útiles al considerar la elección entre los dos tipos principales de torres: Caída de presión del gas: generalmente, las torres empacadas requerirán una menor caída de presión. Retensión del líquido: las torres empacadas proporcionan una retención menor. Relación líquido – gas: en las torres de platos, ésta relación es baja. En las torres empacadas ésta relación debe ser preferiblemente alta. Enfriamiento de líquido: las espirales de enfriamiento se construyen más fácilmente en las torres de platos. El líquido puede eliminarse más rápidamente de los platos, que las torres empacadas. Corrientes laterales: son eliminadas más fácilmente de la torre de platos. Sistemas espumeantes: las torres empacadas operan con menor burbujeo del gas a través del líquido y son las más adecuadas. Corrosión: cuando existen problemas de corrosión, las torres empacadas probablemente son las menos costosas. Presencia de sólidos: ninguna de las torres es satisfactoria. Es preferible los sólidos al principio. Limpieza: la limpieza frecuentemente es más fácil con las torres de platos. Fluctuaciones grandes de temperatura: los empaques frágiles (cerámica, grafito) tienden a romperse. Los platos o empaques de metal son más satisfactorio. Carga sobre la base: las torres empacadas de plástico son menos pesadas que las torres de platos las que a su vez son más ligeras que las torres de cerámica o empacadas de metal. Costo: se debe considerar este factor como uno de los primordiales al momento de diseñar una torre de platos o empacadas.

Platov Sempa Cada

Embed Size (px)

DESCRIPTION

empacada vs platos

Citation preview

  • UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA QUMICA TRANSFERENCIA DE MASA

    Torres de Plato Vs. Torres Empacadas Existen criterios que pueden ser tiles al considerar la eleccin entre los dos tipos principales de torres:

    Cada de presin del gas: generalmente, las torres empacadas requerirn una

    menor cada de presin.

    Retensin del lquido: las torres empacadas proporcionan una retencin

    menor.

    Relacin lquido gas: en las torres de platos, sta relacin es baja. En las

    torres empacadas sta relacin debe ser preferiblemente alta.

    Enfriamiento de lquido: las espirales de enfriamiento se construyen ms

    fcilmente en las torres de platos. El lquido puede eliminarse ms

    rpidamente de los platos, que las torres empacadas.

    Corrientes laterales: son eliminadas ms fcilmente de la torre de platos.

    Sistemas espumeantes: las torres empacadas operan con menor burbujeo del

    gas a travs del lquido y son las ms adecuadas.

    Corrosin: cuando existen problemas de corrosin, las torres empacadas

    probablemente son las menos costosas.

    Presencia de slidos: ninguna de las torres es satisfactoria. Es preferible los

    slidos al principio.

    Limpieza: la limpieza frecuentemente es ms fcil con las torres de platos.

    Fluctuaciones grandes de temperatura: los empaques frgiles (cermica,

    grafito) tienden a romperse. Los platos o empaques de metal son ms

    satisfactorio.

    Carga sobre la base: las torres empacadas de plstico son menos pesadas

    que las torres de platos las que a su vez son ms ligeras que las torres de

    cermica o empacadas de metal.

    Costo: se debe considerar este factor como uno de los primordiales al

    momento de disear una torre de platos o empacadas.