PLAN SECTORIAL ADER 2020€¦ · PLAN SECTORIAL ADER 2020 INSTITUTUL DE CERCETARE – DEZVOLTARE PENTRU LEGUMICULTURĂ ŞIFLORICULTURĂ- VIDRA ADER 3.3.5: ‘Elaborarea unui sistem

PLAN SECTORIAL ADER 2020

INSTITUTUL DE CERCETARE – DEZVOLTARE

PENTRU LEGUMICULTURĂ ŞI FLORICULTURĂ - VIDRA

ADER 3.3.5: ‘Elaborarea unui sistem integrat de control al organismelor

dăunătoare la culturile de legume convenționale și ecologice, din spații protejate

și câmp (2015- 2018)

Parteneri:

Institutul de CD pentru Legumicultură şi Floricultură Vidra (ICDLF Vidra)

Staţiunea de CD pentru Legumicultură Bacău (SCDL Bacău)

Institutul de CD pentru Industrializarea și Marketingul Produselor Horticole

(HORTING)

Director de proiect: Dr. Marcel COSTACHE

Contact: tel: 0722824972/0213612094;

E-mail: [email protected]

Obiectivul proiectului: Modernizarea tehnologiilor de cultură la culturile de legume

convenționale și ecologice din spații protejate și câmp prin aplicarea unui sistem

integrat de control a organismelor dăunătoare, cu grad redus de poluare și impact

minim asupra mediului

Controlul agenților de dăunare la culturile convenționale de tomate, ciclul II de cultură, în spații protejate

Eficacitatea unor combinaţii de fungicide în combaterea simultană a agenţilor patogeni

Alternaria solani, Botrytis cinerea şi Fulvia fulva la tomate în solar (Vidra, 2015 – ciclul II)

Varianta

Gradul de atac (%)Eficacitatea (%)

Producţia

A.

solani

B.

cinerea

F.

fulvaTotal t/ha

% în

comparaţie cu

varianta martor

netratat

Total

V1. Polyram DF 0,2% +

Rovral 500 SC 0,1%3,1 1,1 3,1 7,3 85,6 48,8 110,6


Teldor 500 SC 0,08%6,3 0 3,9 10,2 80,0 48,5 110,0


Topsin 500 SC 0,14%2,5 0 2,6 5,1 90,0 49,3 111,8

V4. Polyram DF 0,2% 6,0 0 2,0 8,0 84,3 48,6 110,2

V5. Rovral 500 SC 0,1% 4,7 0 19,0 23,7 53,4 46,7 105,9

V6. Teldor 500 SC 0,08% 12,0 0 8,7 20,7 59,3 46,2 104,8

V7. Topsin 500 SC 0,14% 13,1 0 1,0 14,1 72,3 45,7 103,6

V8. Martor netratat 16,0 11,2 23,7 50,9 - 44,1 100,0

Controlul agenților de dăunare la culturile convenționale de castraveți, ciclul II de cultură, în spații protejate

Eficacitatea unor combinații de fungicide în combaterea simultană a agenților patogeni

Pseudoperonospora cubensis și Sphaerotheca fuliginea la castraveți în solar (Vidra, 2015 – ciclul II)Varianta Gradul de atac(%) Eficacitatea (%) Producția

P. cubensis S. fuliginea Total P. cubensis S. fuliginea Total t/ha %

V1.Acrobat MZ 69 WG 0,2% +

Systhane Forte 0,02%16,9 0 16,9 73,0 100,0 82,8 38,6 112,9

V2. Acrobat MZ 69 WG 0,2% +

Topas 100EC 0,025%18,5 0 18,5 70,4 100,0 81,2 38,4 112,3

V3.Aliette 80WG 0,2% +

Systhane Forte 0,02%10,2 0 10,2 83,7 100,0 89,6 39,3 114,9

V4. Aliette 80WG 0,2% +

Topas 100EC 0,025%9,5 0 9,5 84,8 100,0 90,3 39,7 116,1

V5. Melody Compact 49 WG 0,2%

+ Systhane Forte 0,02%16,0 0 16,0 74,4 100,0 83,7 39,0 114,0

V6.Melody Compact 49 WG 0,2%

+ Topas 100EC 0,025%16,8 0,2 17,0 73,1 99,4 82,7 38,7 113,1

V7.Bravo 500 SC 0,2% +

Rovral 500SC 0,1%22,2 3,6 25,8 64,5 89,9 73,7 36,3 106,1

V8.Bravo 500 SC 0,2% +

Teldor 500SC 0,08%23,9 4,2 28,1 61,8 88,3 71,4 36,1 105,5

V9.Acrobat MZ 69 WG 0,2% 19,3 12,9 32,2 69,1 64,0 67,2 37,9 110,8

V10.Aliette 80 WG 0,2% 12,4 13,7 26,1 80,2 61,7 73,4 39,0 114,0

V11.Melody Compact

49 WG 0,2%17,1 11,6 28,7 72,6 67,6 70,8 38,4 112,3

V12.Bravo 500 SC0,2% 24,2 5,3 29,5 61,3 85,2 70,0 35,9 105,0

V13.Martor netratat 62,5 35,8 98,3 - - - 34,2 100,0

Experimentarea unor combinații de produse pentru controlul agenților

de dăunare la cultura de tomate din câmp

Varianta

Gradul de atac (%) la frunze

Pseudomonas

tomato

Alternaria

solani

Fulvia

fulva

Phytophthora

infestansTotal

Eficacitatea

(%)

1. 1,3 2,0 1,6 1,2 6,1 87,9 (I)

2. 2,4 2,2 1,5 1,5 7,6 84,9 (II)

3. 2,2 2,4 1,7 1,3 7,6 84,9 (II)

4. 2,0 1,8 1,4 3,8 9,0 82,2 (III)

5. 13,5 16,8 10,9 9,1 50,3 -

Atac de Pseudomonas tomatope frunze

Atac de Alternaria porri f.sp. solani pe frunze

Atac de Fulvia fulva pe frunze

VariantaIUNIE IULIE AUGUST SEPTEMBRIE

Tratamente I, II Tratamente I, II Tratamente I, II, III Tratamente I, II

1.I. Champ 77 WG 0,3 %

II. Dithane M 45 0,2 %

I. Dithane M 45 0,2 % +

Champ 77 WG 0,3 %

II. Dithane M 45 0,2 % +

Topsin 500 SC 0,1 %

I. Dithane M 45 0,2 %

+ Cabrio Top 0,2 %

II, III Melody Compact

49 WG 0,2 %

I, II. Melody Compact

49 WG 0,2 % +

Cabrio Top 0,2 %

Experimentarea unor combinații de produse pentru controlul agențilorde dăunare la culturile de pepeni galbeni din câmp

Nr. crt.

Varianta

Gradul de atac (%)

Pseudoeronospora

cubensis

Efic

acit

atea

(%)

Sphaerotheca

fuliginea

Efic

acit

atea

(%)

Alternaria

cucumerina

Efic

acit

atea

(%

)

1Melody Compact 49 WG

0,2 % + Score 250 SC 0,05 %1,9 97,2 (I) 2,3 83,3 2,4 83,7

2Melody Compact 49 WG

0,2 % + Orius 25 EW 0,05 %3,3 95,2 (II) 2,0 85,5 2,0 86,4

3Ortiva 250 SC 0,075 % +

Score 250 SC 0,05 %33,0 52,0 0 100,0 (I) 1,5 89,8 (II)

4Ortiva 250 SC 0,075 +

Orius 25 EW 0,05 %40,1 41,6 0 100,0 (I) 1,2 91,8 (I)

5Bravo 500 SC 0,2 % +

Score 250 SC 0,05 %4,9 92,9 (IV) 0,3 97,8 (III) 1,7 88,4 (III)

6Bravo 500 SC 0,2 % +

Orius 25 EW 0,05 %7,9 88,5 0,1 99,3 (II) 1,5 89,8 (II)

7Dithane M 45 WP 0,2 % +

Score 250 SC 0,05 %4,8 93,0 (III) 1,7 87,7 2,5 83,0

8Dithane M 45 WP 0,2 % +

Orius 25 EW 0,05 %8,0 88,3 1,2 91,3 (IV) 2,2 85,0

9

Dithane M 45 WP 0,2 % +

Score 250 SC 0,05 % alternativ

cu Orius 25 EW 0,05 %

7,0 89,8 0 100,0 (I) 1,9 87,1 (IV)

10 Martor netratat 68,7 - 13,8 - 14,7 -

Varianta 1

Varianta 2

Varianta 10

Varianta

Gradul de atac (%) la foliaj

Pseudomonas

tomato

Xanthomonas

vesicatoria

Botrytis

cinerea

Alternaria

solani

Fulvia

fulvaTotal

Eficacita-

tea (%)

I. 2,1 1,0 1,2 1,4 2,5 8,2 84,2

II. 1,5 0,7 1,4 1,1 2,1 6,8 86,9

III. 1,8 0,6 1,3 1,2 2,2 7,1 86,3

IV. 1,4 0,8 1,0 1,2 2,3 6,7 87,1

V. 9,1 7,8 12,9 10,6 11,5 51,9 -

Influența variantelor de tratament asupra producției la tomate în solar

VariantaProducţia

kg/m2 t/ha %

I. 5,230 52,300 114,4

II. 5,289 52,890 115,7

III. 5,280 52,800 115,5

IV. 5,315 53,150 116,2

V. 4,572 45,720 100,0

Stabilirea unor programe orientative de tratamente la culturile de tomate timpurii în solarii (ciclul I de cultură)

VariantaAPRILIE MAI IUNIE

Tratamentul 1 Tratamentele 2, 3 Tratamentele 4, 5

IV. 1. Dithane M 45 WP 0,2 %

2. Dithane M 45 WP 0,2 % +

Luna Privilege 500 SC 0,05 %

3. Dithane M 45 WP 0,2 % +

Signum 0,15 %

4. Ridomil Gold MZ 68 WG 0,25 % + Score

250 SC 0,05 %

5. Ridomil Gold MZ 68 WG 0,25 %+ Switch

62,5 WG 0,1 %

Varianta

Gradul de atac (%) la foliaj

Pseudomonas

tomato

Xanthomonas

vesicatoria

Alternaria

solani

Fulvia

fulva

Phytophthora

infestansTotal

Eficacitatea

(%)

I. 2,2 2,0 1,8 2,3 3,2 11,5 79,6

II. 1,8 1,7 1,6 2,4 2,7 10,2 81,9

III. 2,0 1,9 1,9 2,1 3,0 10,9 80,7

IV. 2,1 1,8 1,7 2,0 3,3 10,9 80,7

V. 12,2 9,5 12,7 8,4 13,7 56,5 -

Influența variantelor de tratament asupra producției la tomate timpurii în câmp

VariantaProducţia

kg/m2 t/ha %

I. 2,295 22,950 121,1

II. 2,410 24,100 127,2

III. 2,330 23,300 122,9

IV. 2,310 23,100 121,9

V. 1,895 18,950 100,0

Stabilirea unor programe orientative de tratamente la culturile de tomate timpurii în câmp

VariantaTratamentele 1, 2 Tratamentele 3, 4, 5

II.

1. Champ 77 WG 0,25 %

2. Bravo 500 SC 0,2 %

3. Copper Max 50 WP 0,25 %

4. Ortiva Top 0,1 %

6. Melody Compact 49 WG 0,2 % +

Score 250 SC 0,05 %

Stabilirea unor metode și mijloace pentru controlul agențior de dăunarela culturile de ardei din câmp și spații protejate în sistem convențional

Varianta

Gradul de atac/frecvenţa atacului (%) şi eficacitatea (E %)

Pseudomonas

tomato

(GA %)

E (%)

Xanthomonas

vesicatoria

(GA %)

E %

Alternaria

tenuis

(FA %)

E (%)

Botrytis

cinerea

(FA %)

E (%)

Leveillula

taurica

(GA %)

E (%)

E

medie

(%)

I 0,9 83,9 1,0 80,0 1,4 82,0 1,6 82,8 1,5 80,0 81,7

II 1,2 78,6 1,2 76,0 1,2 84,6 1,4 84,9 1,7 77,3 80,3

III 1,0 82,1 1,1 78,0 1,2 84,6 1,3 86,0 1,8 76,0 81,3

IV 0,7 87,5 0,9 82,0 1,3 83,3 1,5 83,9 1,8 76,0 82,5

V (Mt.

netratat)5,6 - 5,0 - 7,8 - 9,3 - 7,5 - -

IV.Dithane M 45

0,2%

Champ 77 WG

0,25%

Dithane M 45

0,2%

Score 250 EC

0,05%

Ortiva 250 EC

0,075%

Dithane M 45

0,2%

Varianta

Gradul de atac/frecvenţa atacului (%) şi eficacitatea (E %)

Pseudomonas

tomato

(GA %)

E (%)

Xanthomonas

vesicatoria

(GA %)

E %

Alternaria

tenuis

(FA %)

E

(%)

Botrytis

cinerea

(FA %)

E (%)

Leveillula

taurica

(GA %)

E (%)E medie

(%)

I 1,1 82,0 1,4 84,3 1,2 82,1 1,7 80,7 1,0 81,8 82,2

II 1,3 78,7 1,6 82,0 1,0 85,1 1,5 81,8 0,9 83,6 82,2

III 1,3 78,7 1,7 80,9 1,3 80,6 1,4 84,1 1,1 80,0 80,9

IV 0,8 86,9 1,0 88,8 0,8 88,0 1,5 82,9 1,0 81,8 85,7

V (Mt.

netratat)6,1 - 8,9 - 6,7 - 8,8 - 5,5 - -

IV.Champ 77 WG

0,25%

Dithane M45 WP

0,2%

Copper Max 50

WP 0,25%

Score 250 EC

0,05%

Champ 77 WG

0,25%

Ortiva 250 EC

0,075%

Stabilirea unor metode și mijloace pentru controlul agențior de dăunare la culturile de vinete din câmp și spații protejate în sistem convențional

Varianta

Frecvenţa atacului/gradul de atac (%) şi eficacitatea (%)

Alternaria

solani

(GA %)

E (%)

Botrytis

cinerea

(FA %)

E (%)

Phytophthora

parasitica

(FA (%)

E (%)E medie

(%)

I 2,2 79,8 1,3 83,9 1,0 83,0 82,2

II 1,9 82,6 1,0 87,6 0,8 86,4 85,5

III 2,4 78,0 1,5 81,5 1,2 79,7 79,7

IV

(Mt. netratat)10,9 - 8,1 - 5,9 - -

II. Cabrio Top 0,2% Melody Compact 0,2% Cabrio Top 0,2% Melody Compact 0,2% Ortiva Top 0,1% Cabrio Top 0,2%

Varianta

Gradul de atac/frecvenţa atacului % şi eficacitatea (E %)

Alternaria

solani

(GA %)

E (%)

Botrytis

cinerea

(FA %)

E %

Phytophthora

parasitica

(FA %)

E (%)

E

medie

(%)

Verticillium

dahliae

(GA %)

E (%)

Fusarium

oxysporum

f.sp.

melongenae

(GA %)

E

(%)

I 2,6 79,7 1,8 84,2 1,5 83,5 82,5 6,0 26,8 9,2 27,5

II 2,3 82,0 1,5 86,8 1,2 86,8 85,2 6,2 24,4 9,4 26,0

III 2,8 78,1 2,0 82,4 1,8 80,2 80,2 6,4 21,9 9,8 22,8

IV 3,1 75,8 2,3 79,8 2,1 76,9 77,5 6,0 26,8 9,0 29,1

V

(Mt. netratat)12,8 - 11,4 - 9,1 - - 8,2 - 12,7 -

II. Cabrio Top 0,2% Topsin 500 SC 0,3% Score 250 EC 0,05% Topsin 500 SC 0,3% Ortiva Top 0,1% Cabrio Top 0,2%

Studiul speciilor de agenţi patogeni şi a dăunătorilor cu importanţă pentru cultura în agricultură ecologică a speciilor legumicole

0

5

10

15

20

0 zile 3 zile 5 zile 7 zile

Nr.

afide p

e f

runză

Nr. zile de la tratament

Dinamica numărului de afide pe frunzele de tomate

NeemAzal-T/S -0,5%75NeemOil -0,5 %DiatectV -13,58%Diatect, V -0,3 %

Agent de dăunare/

boli fiziologice

Frecvenţa

atacului (F%)

Intensitatea

atacului (I%)

Gradul de

atac (%)

Xanthomonas

campestris25,4 10,2 2,6

Deficitul de Ca 45,9 15,3 7,0

Crăparea fructelor 28,7 11,4 3,3

Arsuri solare

pe fructe15,3 10,9 1,7

Afide 0,1 0,1 0,1

Trips 0,1 0,1 0,1

Cicade 3,7 1,4 0,1

Leptinotarsa

decemlineata21,3 5,9 1,3

Agent de dăunare/

boli fiziologice

Frecvenţa

atacului (F%)

Intensitatea

atacului (I%)

Gradul de

atac (%)

Bacterioze 6,5 12,5 0,8

Verticilium dahliae 31,2 6,5 2,1

Carenţa de Ca 70,9 15,7 11,1

Afide 0,1 0,1 0,1

Trips 0,1 0,1 0,1

Cicade 3,2 1,2 0,1

Gradul de atac al agenților de dăunare și al dereglărilor

fiziologice, culturile de ardei gogoşar soiul CreolaGradul de atac al agenților de dăunare și al dereglărilor

fiziologice, culturile de de tomate soiul Unibac

Agent de dăunare/

boli fiziologice

Frecvenţa

atacului (F%)

Intensitatea

atacului (I%)

Gradul de

atac (%)

Pseudomonas

lachrymans100 45,7 45,7

Pseudoperonospora

cubenis100 30,5 30,5

Afide 0,1 0,1 0,1

Trips 0,1 0,1 0,1

Corvus frugilegus 24,3 45,9 11,2


fiziologice, culturile de castraveți


fiziologice, culturile de pepeni

Agent de dăunare/

boli fiziologice

Frecvenţa

atacului (F%)

Intensitatea

atacului (I%)

Gradul de

atac (%)

Fusarium oxysporum

f.sp. melonis3,1 100 3,1

Afide 0,1 0,1 0,1

Trips 0,1 0,1 0,1

Identificarea unui sortiment de specii şi soiuri de plante legumicole cu pretabilitate la cultura în agricultură ecologică.

80 85 90 95 100 105

Pretabilitatea la cultura in agricultura ecologica a unor soiuri de tomate cultivate in solar

Cherry Bacau

Prekos F2

TFC

TN

LMV

Roman

Bobalna

Siberian

Inima de bou

Buzau 1600

Ruxandra

Monymaker

Ghittia

Saint Pierre

0 20 40 60 80 100

1

% plante sanatoase

Cu

ltiv

aru

ri

Pretabilitatea la cultura in agricultura ecologica a unor

cultivaruri de tomate - soiuri straine in solar

Vilma

LM

Timny Tim

Thesaloniki

PanteneRomanescoOmar”s LebaneseIndigo „Sun ”

Indigo Appletomato

90 95 100Procent plante sanatoase %

Cu

ltiv

aru

l

Pretabilitatea unor soiuri de ardei la cultura in agricultura ecologica pentru faza de rasad

Creola

Ionel

Cosmin

Emese

Buzau 10

90 92 94 96 98 100 102% plante sanatoase

Cultiv

aru

ri

Pretabilitatea unor tomate de camp la cultura in agricultura ecologica Unibac

AceRoyalDarsirius

Buzau 47

QunquitaPotMarzanoNanoPontica

Buzau 4

Evaluarea eficacității şi selectivității unor produse ,,bio" cu impact redus asupramediului.

Nr.

crt.Cultivarul

Gradul de atac (%) pe: Eficacitatea

%Frunze Fructe

1. Buzău 22 34,9 0,5 15,70

2. Kristin 36,1 0,9 12,81

3. Raluca 45,2 1,1 0

4. Rio Grande 34,1 0 17,63

5. Kristinica 47,2 0,2 0

6. Pontica 49,6 1,4 0

7.Marzano

Nano 31,4 0

24,15

8. Buzău 47 30,7 0 25,84

9. Darsirius 42.3 1,4 0

9. Ace Royal 45,2 1,9 0

10 Bacuni M.t. 11,2 0 72,94

11. Bacuni M.n. 41,4 2,1 x

Eficacitatea produsului Condor 0,25% in combaterea manei

(Phytophthora infestans) la tomate

Eficacitatea produsului Funres 0,25% in combaterea manei

(Phytophthora infestans) la tomate

Nr crt CultivarulGradul de atac (%) pe: Eficacitatea

%Frunze Fructe

1. Buzău 22 41,2 2,1 0,48

2. Kristin 31,2 0 24,64

3. Heinz 2224 45,2 6,2 0

4. Rio Grande 38,3 2,5 7,49

5. Kristinica 50,2 0 0

6. Buzău 4 45,2 0 0

7. Pontica 30,1 1,5 27,29

8Marzano

Nano 30,4 0

26,57

9. Qunquita pot 49,5 4,2 19,57

10 Ace Royal 32,1 5,1 22,46

11. Bacuni M.t. 11,2 0 72,94

12 Bacuni M.n. 41,4 2,1 x

Dinamica parazitării dăunătorului musculiţa albă de seră cu

Eretmocerus eremicus

Dinamica parazitării dăunătorului musculiţa albă de seră cu

Encarsia formosa

Varianta % de parazitare în luna şi decada

Vlll.l Vlll.ll Vlll.lll lX.1 lX.ll lX.lll

V1 - 3/mp 0 5,3 3,2 1,1 1,0 0,5

V2 - 6/mp 0 11,4 10,3 5,2 2,4 1,1

V3 - 9/mp 0 20,9 25,4 18,3 15,2 10,4

Varianta % de parazitare în luna şi decada

Vlll.l Vlll.ll Vlll.lll lX.1 lX.ll lX.lll

V1 - 3/mp 0 2,1 1,2 1,0 0,5 0,1

V2 - 6/mp 0 8,8 6,1 2,2 1,0 0,9

V3 - 9/mp 0 10,3 5,7 18,3 11,4 6,4

Elaborarea de verigi și tehnologii de combatere care vizează controlulorganismelor dăunătoare la culturile de tomate, ardei, castraveți şi pepeni din

solarii și câmp, în sistem ecologic

VARIANTAGradul de atac (%) pe: Eficacitatea

%Frunze Fructe

Condor – 0,25% 2,6 0 71,8

Funres – 0,25% 9,6 0 0

Blocks – 0,25% 4,3 0 53,3

Macerat de urzică –

0,5%4,2 0

54,3

Zeamă bordeleză

(Mt.) – 0,5%1,4 0

84,5

Martor netratat 9,2 0 0

Eficacitatea produselor experimentate în combaterea

ciupercii Alternaria solani la tomate


%Frunze Fructe

Condor 0,25% 0 0 100

Funres 0,25% 4,5 0,1 0

Blocks 0,25% 0 0 100

Macerat de urzică

0,5%0 0

100

Zeamă bordeleză

0,5% (Mt.) 0,4 0 83,3

Martor netratat 2,4 0 x


ciupercii Phytophthora infestans la tomate


bacteriei Xanthomonas vesicatoria la ardei


%Frunze Fructe

Condor – 0,25% 0 0 100

Funres – 0,25% 0,4 0 0

Blocks – 0,25% 0 0 100

Macerat de urzică –

0,5%0,8 0 0

Zeamă bordeleză

(Mt.) – 0,5%0 0 100

Martor netratat 0,4 0 -

Eficacitatea produselor experimentate in combaterea bacteriei

Pseudomonas lachrymans la castraveţi


%Frunze Fructe

Condor 0,25% 0,15 0 92,5

Funres 0,25% 0,15 0 92,5

Blocks 0,25% 0,15 0 92,5

Macerat de urzică

0,5%0,6 0

70,0

Zeamă bordeleză

0,5% (Mt.) 0,2 0

90,0

Martor netratat 2,0 0 -

Experimentarea unor metode şi practici de combatere a bolilor şi dăunătorilorplantelor legumicole, cultivate în agricultură ecologică

V1 -50.000

V1 -50.000

V1 -50.000

V2 -100.000

V2 -100.000

V2 -100.000

V3 -150.000

V3 -150.000

V3 -150.000

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

lX. 1 lX.2 lX.3

%

Luna și decada

Fig. 1 Eficacitatea lansarilor de Phytoseiulus persimilis în combaterea dăunătorului

păianjenul roşu comun

V1 -50.000

V2 -100.000

V3 -150.000 95.2

96.1

97

96.8

94 95 96 97 98

V1 –500.000

V2 –700.000

V3 –900.000

V4 –1.000.000

Fig. 2 % eficacitate lansări de zoofagi

Managementul integrat al controlului bolilor şi dăunătorilor plantelor legumicolecultivate în agricultură ecologică în faza de răsad.

Nr.

var.Varianta

Frecvenţa

atacului

(F%)

Intensitatea

atacului

(I%)

Gradul de

atac

(GA%)

Eficacitatea

(%)

Diferenţa faţă

de M.n.

(GA%)

V1 Funres – 0,25% 23,0 100 23,0 49,1 -22.2

V2 Condor – 0,25% 34,6 100 34,6 23,5 -10.6

V3 Blocks – 0,25% 8,8 100 8,8 80,5 -36.4

V4 Macerat de urzică – 0,5% 2,2 100 2,2 95,1 -43

V5 Azospirillum lipoferum – 1% 2,9 100 2,9 93,6 -42.3

V6Azotobacter crooccocum -

0,1%3,0 100 3,0 93,4

-42.2

V7 Agrobiofertil – 3% 3,1 100 3,1 93,1 -42.1

V8 Bacillus megaterium -0,1% 3,5 100 3,5 92,3 -41.7

V9Zeamă bordeleză (Mt.) –

0,5%0,1 100 0,1 99,8

-45.1

V10 Martor netratat 45,2 100 45,2 x x

Eficacitatea unor produse in combaterea patogenilor de sol la răsadul de tomate

Stabilirea rezistenței/toleranței unor cultivare românești și străinealtoite la atacul agenților de dăunare de sol

Tomate

Variante cu plante altoite :

Siriana x Grounforce (V1),

Buzău 1600 x Grounforce (V2),

Abellus x Grounforce (V3)

Variante martor, plante nealtoite:

Siriana (VM1),

Buzău 1600 (VM2),

Abellus (VM3).

Altoi Siriana si portaltoi Groundforce

Pepeni

Variante cu plante altoite :

Dochiţa x Emphasis (V1),

Fondant x Emphasis (V2),

Baronesa x Emphasis (V3),

Carroll x Emphasis (V4),

Sorento x Emphasis (V5),

Dochiţa x Cobalt (V6),

Fondant x Cobalt (V7),

Baronesa x Cobalt (V8),

Carroll x Cobalt (V9),

Sorento x Cobalt (V10)

Pepeni

Variante martor, plante

nealtoite:

Dochiţa (VM1),

Fondant (VM2),

Baronesa (VM3),

Carroll (VM4),

Sorento (VM5).

Altoi Dochiţa si portaltoi Emphasis

Specia Variante

Rezistența/toleranța la

agenți de daunare (%)

Fusarium

spp.

Meloidogyne

spp.

Tomate V1, V2, V3 0 0

VM1, VM2,

VM3

7 10

Pepeni V1, V2, V3, V4,

V5, V6, V7, V8,

V9, V10

0 0

VM1, VM2,

VM3, VM4,

VM5

20 0

Cercetări privind efectul altoirii asupra producţiei (randament, calitate, obţinerea primei recolte, valoare nutritiva) unor cultivare româneşti și

străine de tomate

Varianta t/ha % Diferența Semnificația

V1

V2

V3

45,60

10,50

30,82

148

34

100

+ 14,78

- 20,32

-

xx

-

CDL5%=9,13; DL1%=14,40; DL0,1%=28,36

V4

V5

V6

60,10

24,45

45,32

133

54

100

+14,78

-20,87

-

xx

-

C

DL5%=9,25; DL1%=14,50; DL0,1%=26,22

Variantele experimentale:

V1 - ‘Siriana’ x ‘Emperador’,

V2 - ‘Siriana’ x ‘Buzău’,

V3 - ‘Siriana’ (martor),

V4 - ‘Abellus’ x ‘Emperador’,

V5 - ‘Abellus’ x ‘Buzău’,

V6 - ‘Abellus’ (martor).

Varianta 0R % Diferența Semnificația

V1

V2

V3

2,16

2,10

2,10

102,86

100,00

100,00

+0,06

-

-

-

-

C

DL5%=0,02; DL1%=0,02; DL0,1%=0,01

V4

V5

V6

2,16

2,10

2,00

108,00

105,00

100,00

+0,16

+0,10

-

-

-

C

DL5%=0,07; DL1%=0,10; DL0,1%=0,03

Substanța uscată Aciditatea

Varianta g % Diferența Semnificația

V1

V2

V3

0,70

0,65

0,65

107,70

100,00

100,00

+0,05

-

-

-

-

C

DL5%=0,01; DL1%=0,02; DL0,1%=0,03

V4

V5

V6

0,60

0,55

0,57

105,26

96,49

100,00

+0,03

-0,02

-

-

-

C

DL5%=0,02; DL1%=0,04; DL0,1%=0,06

Cercetări privind efectul altoirii asupra producţiei (randament, calitate, obţinerea primei recolte, valoare nutritiva) unor cultivare româneşti și

străine de pepeni

Varianta Cantitatea % Diferența Semnificația

(t/ha)

V1

V2

V3

40,60 194 +19,68 xx

40,80 195 +19,88 xx

20,92 100 - C

DL5%=12,34; DL1%=19,39; DL0,1%=38,28

V4

V5

V6

36,56 194 +17,81 xx

36,75 196 +18,00 xx

18,75 100 - C

DL5%=11,18; DL1%=17,55; DL0,1%=34,66

V7

V8

V9

42,55 197 +20,95 xx

42,77 198 +21,17 xx

21,60 100 - C

DL5%=13,14; DL1%=20,65; DL0,1%=40,77

Variantele experimentale

V1 - ‘Adam’ x ‘Aurora – NIZ 54-07’,

V2 - ‘Adam’ x ‘Nimbus – NIZ 53-

46’,

V3 - ‘Adam’ (martor),

V4 - ‘Odem’ x ‘Aurora – NIZ 54-07’,

V5 - ‘Odem’ x ‘Nimbus – NIZ 53-

46’,

V6 - ‘Odem’ (control),

V7 - ‘Vasko’ x ‘Aurora – NIZ 54-07’,

V8 - ‘Vasko’ x ‘Nimbus – NIZ 53-

46’,

V9 - ‘Vasko’ (mator),

Carbohidrații solubili Substanța uscată


V1

V2

V3

9,210

9,210

9,200

100,10

100,10

100,00

+0,01

+0,01

-

DL5%=0,01; DL1%=0,02; DL0,1%=0,07

V4

V5

V6

9,190

9,190

9,180

100,09

100,09

100,00

+0,01

+0,01

-

DL5%=0,01; DL1%=0,05; DL0,1%=0,07


V1

V2

V3

10,110

10,109

10,100

100,14

100,09

100,00

+0,010

+0,009

-

DL5%=0,03; DL1%=0,05; DL0,1%=0,07

V4

V5

V6

10,190

10,190

10,180

100,12

100,12

100,00

+0,010

+0,010

-

DL5%=0,02; DL1%=0,04; DL0,1%=0,06

DISEMINAREA REZULTATELOR

Doltu Mădălina, Sora Dorin, Tănasă Veronica. 2016. Obtaining of Grafted Planting Material at SomeRomanian Tomatoes. Buletin USAMV Horticulture 73 (2)Șovărel Gabriela, Costache Marcel, Croitoru Mihaela. 2016. The influence of some foliar fertilizers ontomato yeld and fruit quality. Buletin USAMV Horticulture 73 (1)Cenușă Emilia, Șovărel Gabriela, Costache Marcel, Bratu Elena, Velea Marius . 2016. Effect of some ,,bio-insecticides used against two spotted spider mites (Tetranychus urtice) in the cucumbers crop under highplastic tunnel conditions. Scientific Papers, Series B, Horticulture, Vol. LXSora Dorin, Doltu Mădălina, Popescu Simona, Iorga Daniela. 2016. Grafting of Romanian Melons andWatermelons for Culture from South Area of Romania. Buletin USAMV Horticulture 73 (2)Doltu Mădălina, Sora Dorin, Tănasă Veronica. 2016. Effect of Ecklonia maxima extract in accretion ofsymbionts at heteroplasmic grafting of some watermelons. Lucrări Științifice Seria Horticultură, 59(1)USAMV IașiCalin Maria, Cristea Tina Oana, Ambarus Silvica, Brezeanu Creola, Brezeanu Petre Marian, PrisecaruMaria, Şova George Florin, Popovici Claudiu Petruţ. 2016. The study in the seedling stage of tomatovarieties cultivated in organic agriculture. Editura “Ion Ionescude La Brad”Șovărel Gabriela, Costache Marcel, Cenușă Ana Emilia. 2017. Active ingredients combinations for pathogen control on cucumbers crops under high plastic tunnels. Buletin USAMV Horticulture 74 (1) Șovărel Gabriela, Costache Marcel, Cenușă Ana Emilia. 2017. Research regarding the simultaneouscontrol of the pathogens on tomatoes crop under high plastic tunnels. Buletin USAMV Horticulture 74Călin Maria, Cristea Tina Oana, Ambarus Silvica, Brezeanu Creola, Brezeanu Petre Marian, CostacheMarcel, Sovarel Gabriela, Bratu Liliana. 2017. Biological control of two spotted spider mite in pepper andmelons crops cultivated in tunnels Scientific Papers, Series B, Horticulture, Vol. LXIȘovărel Gabriela, Costache Marcel, Cenușă Ana Emilia, Scurtu Ion, Călin Maria. 2017. Researchconcerning the pathogens control on the melons crop in the field. Lucrări Științifice Seria Horticultură, 60(1)USAMV Iași

DISEMINAREA REZULTATELOR

Maria Călin, Tina Oana Cristea, Silvica Ambăruş, Creola Brezeanu, Petre Marian Brezeanu,Muscalu SP,Prisecaru Maria, Marcel Costache, Gabriela Șovarel, Liliana Bratu. 2017. The study of biological controlon onion thrips in pepper. Lucrări Științifice Seria Horticultură, 60 (2) USAMV IașiCălin Maria, Cristea Tina Oana, Ambarus Silvica, Brezeanu Creola, Brezeanu Petre Marian, PrisecaruMaria, Costache Marcel, Sovarel Gabriela, Bratu Liliana. 2017. The study of biological control of onionthrips in pepper and bean. Editura “Ion Ionescu de La Brad”Doltu Mădălina, Bogoescu Marian, Sora Dorin, Șovărel Gabriela, 2017 – Impact of some rootstocks ontomato production – International Scientific Conference on Earth and Geo Sciences, Hofburg Viena,Austria, 27–30 November 2017, vol. 17, Nano, Bio, Green and Space – TechnologiesDoltu Mădălina, Sora Dorin, Șovărel Gabriela, 2018 – Results on a grafted watermelon organic culturefrom Bucharest for pollution reduction and efficient use of land destined to urban research andeducation – 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences & Arts, SGEM2018 Albena, Bulgaria, 26 August – 1 September 2018, vol. 5, Urban Planning, Architecture and Design(Issue 5.2), Section Urban StudiesȘovărel Gabriela, Costache Marcel. 2018. Research regarding pathogen control on tomatoes in thefield. Annals of the University of Craiova Vol XXIIICenușă Ana Emilia, Scurtu Ion, Șovărel Gabriela, Costache Marcel. 2018. The economic efficiency ofsummer autumn tomato crop in the Vidra area, Ilfov county, in 2016. Current trend in Natural Sciences ,Vol 7, Issue 13Doltu Mădălina, Bogoescu Marian, Sora Dorin. 2018. Cultivarea pepenilor verzi altoiți. editura AlphaMDNCostache Marcel, Bratu Elena, Șovărel Gabriela. 2018. Bolile și dăunătorii culturilor de legume din spațiiprotejate. editura Ceres.

Documents

PLAN SECTORIAL ADER 2020€¦ · PLAN SECTORIAL ADER 2020 INSTITUTUL DE CERCETARE – DEZVOLTARE PENTRU LEGUMICULTURĂ ŞIFLORICULTURĂ- VIDRA ADER 3.3.5: ‘Elaborarea unui sistem