Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PENGARUH KONSENTRASI CMC-Na SEBAGAI GELLING AGENT
DAN PROPILEN GLIKOL SEBAGAI HUMEKTAN
TERHADAP SIFAT FISIK DAN STABILITAS FISIK
GEL EKSTRAK PEGAGAN (Centella asiatica (L.) Urban)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.)
Program Studi Farmasi
Oleh:
Patricia Valentina Hendriana
NIM : 128114057
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2016
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i
PENGARUH KONSENTRASI CMC-Na SEBAGAI GELLING AGENT
DAN PROPILEN GLIKOL SEBAGAI HUMEKTAN
TERHADAP SIFAT FISIK DAN STABILITAS FISIK
GEL EKSTRAK PEGAGAN (Centella asiatica (L.) Urban)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.)
Program Studi Farmasi
Oleh:
Patricia Valentina Hendriana
NIM : 128114057
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2016
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
Halaman Persembahan
Kamu tidak pernah tau apa yang akan terjadi sebelum kamu menjalaninya.
Kupersembahkan karya ini kepada Papa, Mama, dan Kakak tercinta
Terima kasih doa dan dukungannya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
PRAKATA
Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas kasih dan karunia
yang telah dilimpahkan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul “Pengaruh konsentrasi CMC-Na sebagai Gelling Agent dan Propilen
Glikol sebagai Humektan terhadap Sifat Fisik dan Stabilitas Fisik Gel Ekstrak
Pegagan (Centella asiatica (L.) Urban)” dengan baik. Skripsi ini disusun sebagai
salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Farmasi (S.Farm) di Fakultas
Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Selama proses penelitian, penyusunan, dan penyelesaian skripsi ini,
penulis telah mendapatkan bantuan doa, semangat, dukungan, saran, serta kritik
dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih
kepada:
1. Ibu Aris Widayati, M.Si, Ph.D., Apt., selaku Dekan Fakultas Farmasi
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
2. Bapak Dr. Teuku Nanda Saifullah Sulaiman, M.Si., Apt., selaku Dosen
Pembimbing yang telah banyak memberikan waktu, bimbingan, diskusi, kritik,
dan saran kepada penulis mulai dari proposal hingga penyelesaian skripsi ini.
3. Bapak Yohanes Dwiatmaka, M.Si., selaku Dosen Penguji atas kesediaannya
meluangkan waktu untuk menjadi dosen penguji dan memberikan pengarahan,
kritik, dan saran kepada penulis.
4. Ibu Wahyuning Setyani, M.Sc., Apt., selaku Dosen Penguji atas kesediaannya
meluangkan waktu untuk menjadi dosen penguji dan memberikan pengarahan,
kritik, dan saran kepada penulis.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
5. Bapak Musrifin selaku laboran lab. FTSF dan Mas Agung selaku laboran lab.
Farmasi Fisika, Bapak-bapak satpam, dan semua karyawan di Fakultas Farmasi
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta yang telah membantu selama
penelitian.
6. Bapak Bibit, selaku laboran lab. Farmakognosi Fitokimia Fakultas Farmasi
Universitas Gadjah Mada Yogyakarta yang telah membantu selama penelitian.
7. Teman-teman satu angkatan 2012, terutama anggota seperjuangan skripsi
bidang formulasi angkatan 2012, atas kebersamaannya selama praktikum.
8. Semua pihak yang telah membantu secara fisik dan memberi dukungan moral
selama proses penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu per
satu.
Penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari
berbagai pihak karena penulis memiliki keterbatasan kemampuan dan
pengetahuan pada skripsi ini. Penulis sangat berharap semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan, khususnya bidang farmasi.
Penulis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................. iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................... iv
HALAMAN KEASLIAN KARYA ...................................................... v
HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ........................................ vi
PRAKATA .......................................................................................... vii
DAFTAR ISI ....................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................... xiii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................ xv
INTISARI ............................................................................................ xvi
ABSTRACT .......................................................................................... xvii
BAB I. PENDAHULUAN ................................................................... 1
A. Latar Belakang ........................................................................... 1
1. Rumusan Masalah ................................................................... 3
2. Keaslian Penelitian.................................................................. 3
3. Manfaat Penelitian .................................................................. 4
B. Tujuan Penelitian ........................................................................ 5
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ......................................................... 6
A. Pegagan ...................................................................................... 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
1. Klasifikasi ............................................................................... 6
2. Kandungan Kimia ................................................................... 6
3. Simplisia Herba Pegagan ........................................................ 8
4. Pembuatan Ekstrak Kental Herba Pegagan .............................. 9
5. Sediaan ................................................................................... 9
B. Selulit ......................................................................................... 9
C. Gel .............................................................................................. 10
1. Karakteristik Gel ..................................................................... 10
2. Bahan Penyusun Formula Sediaan Gel .................................... 11
3. Sifat Alir Gel .......................................................................... 12
D. Gelling Agent.............................................................................. 13
E. Humektan ................................................................................... 13
F. Bahan Pengawet .......................................................................... 14
G. Uraian Bahan .............................................................................. 14
1. Carboxymethylcellulose sodium (CMC-Na) ............................ 14
2. Propilen Glikol ....................................................................... 15
3. Metilparaben ........................................................................... 16
H. Kontrol Kualitas Gel ................................................................... 17
1. Uji Organoleptis...................................................................... 18
2. Pengukuran pH ....................................................................... 18
3. Uji Homogenitas dan Pemisahan Gel ...................................... 18
4. Uji Viskositas ......................................................................... 19
5. Uji Daya Lekat ........................................................................ 19
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
6. Uji Daya Sebar ........................................................................ 19
7. Uji Kestabilan Fisik ............................................................... 20
I. Rheosys Merlin II......................................................................... 21
J. Landasan Teori ............................................................................ 23
K. Hipotesis .................................................................................... 24
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN............................................. 25
A. Jenis Rancangan Penelitian ......................................................... 25
B. Variabel dalam Penelitian ........................................................... 25
C. Definisi Operasional ................................................................... 25
D. Alat dan Bahan Penelitian ........................................................... 27
E. Tata Cara Penelitian .................................................................... 28
1. Perolehan Simplisia Pegagan .................................................. 28
2. Pembuatan Ekstrak Kental Pegagan ........................................ 28
3. Pengujian Ekstrak Kental Pegagan .......................................... 28
4. Pembuatan Formula Gel Ekstrak Pegagan ............................... 30
5. Pembuatan Gel Ekstrak Pegagan ............................................. 31
6. Evaluasi Sediaan Gel .............................................................. 32
a. Uji Sifat Fisik Gel ............................................................... 32
b. Uji Stabilitas Gel ................................................................ 33
F. Analisis Data ............................................................................... 34
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................. 36
A. Determinasi Simplisia ................................................................. 36
B. Pembuatan dan Pengujian Ekstrak Kental Herba Pegagan ........... 37
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
C. Pembuatan Gel Ekstrak Pegagan ................................................. 40
D. Uji Sifat Fisik dan Stabilitas Gel ................................................. 40
1. Uji Sifat Fisik Gel Pegagan ..................................................... 41
a. Uji Organoleptis ................................................................. 41
b. Uji pH ................................................................................ 42
c. Uji Viskositas ..................................................................... 43
d. Uji Daya Sebar ................................................................... 45
2. Uji Stabilitas Fisik Gel Pegagan .............................................. 47
a. Perubahan Viskositas setelah Cycling Test .......................... 47
b. Perubahan Daya Sebar setelah Cycling Test ........................ 50
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ............................................... 54
A. Kesimpulan ................................................................................ 54
B. Saran .......................................................................................... 54
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................... 55
LAMPIRAN ........................................................................................ 58
BIOGRAFI PENULIS ......................................................................... 119
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel I. Tingkat Penggunaan Centelloids Pegagan ..................... 7
Tabel II. Aplikasi Produk Ekstrak Pegagan dalam Kosmetik ....... 7
Tabel III. Formula Standar Gel Basis CMC-Na ............................. 30
Tabel IV. Formula Optimasi Propilen Glikol ................................. 30
Tabel V. Level Faktor ................................................................. 31
Tabel VI. Formula Gel Ekstrak Pegagan Hasil Modifikasi ............ 31
Tabel VII. Keterangan Simplisia .................................................... 36
Tabel VIII. Hasil Determinasi Simplisia .......................................... 37
Tabel IX. Hasil Uji Ekstrak Kental Herba Pegagan ....................... 38
Tabel X. Hasil Uji Organoleptis ................................................... 41
Tabel XI. Hasil Pengukuran Viskositas ......................................... 43
Tabel XII. Kriteria Daya Sebar Penelitian ...................................... 46
Tabel XIII. Hasil Pengukuran Daya Sebar ....................................... 46
Tabel XIV. Perubahan Viskositas .................................................... 49
Tabel XV. Perbandingan Hasil Uji ................................................. 51
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Tanaman Pegagan ......................................................... 6
Gambar 2. Struktur Asiatikosida ..................................................... 7
Gambar 3. Simplisia Herba Pegagan ............................................... 8
Gambar 4. Struktur Kimia Carboxymethylcellulose ........................ 15
Gambar 5. Struktur Kimia Propilen Glikol ...................................... 16
Gambar 6. Struktur Kimia Metilparaben ......................................... 17
Gambar 7. Rheosys Merlin II dengan Spindle Cone-Plate............... 22
Gambar 8. Hasil Uji Organoleptis ................................................... 41
Gambar 9. Hasil Uji pH .................................................................. 43
Gambar 10. Grafik Sifat Alir Pseudoplastis ...................................... 45
Grafik 1. Grafik Perubahan Viskositas ......................................... 48
Grafik 2. Grafik Perubahan Daya Sebar........................................ 50
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat Keterangan Simplisia Pegagan ............................. 58
Lampiran 2. Surat Keterangan Determinasi ...................................... 59
Lampiran 3. Dokumentasi Proses Ekstraksi ....................................... 60
Lampiran 4. Laporan Hasil Uji Ekstrak Kental Herba Pegagan.......... 61
Lampiran 5. Program Control pada Rheosys Micra .......................... 66
Lampiran 6. Output Rheosys Orientasi (Viskositas Produk) .............. 67
Lampiran 7. Dokumentasi Formulasi Gel Ekstrak Pegagan ............... 69
Lampiran 8. Dokumentasi Hasil Uji Sifat Fisik ................................. 70
Lampiran 9. Uji Stabilitas Gel ........................................................... 75
Lampiran 10. Legalisasi Program SPSS Statistics 22 .......................... 80
Lampiran 11. CoA Bahan ................................................................... 81
Lampiran 12. Output SPSS ................................................................ 84
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
INTISARI
Asiatikosida dalam pegagan memiliki aktivitas antiselulit. Ekstrak
pegagan yang diformulasikan dalam bentuk sediaan gel topikal sesuai untuk
perawatan selulit. Gelling agent dan humektan dalam formula gel adalah variabel
penting yang menentukan sifat fisik dan stabilitas fisik gel. Penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui pengaruh konsentrasi CMC-Na (gelling agent) dan
propilen glikol (humektan) terhadap sifat fisik dan stabilitas fisik gel ekstrak
pegagan.
Pada penelitian dibuat lima formula dengan perbandingan CMC-
Na:propilen glikol pada FI (2%:16%), FII (2,25%:15,75%), FIII (2,5%:15,5%),
FIV (2,75%:15,25%), dan FV (3%:15%). Formulasi dilakukan dengan
mencampur bahan-bahan dalam formula hingga homogen menggunakan mixer.
Pengujian meliputi pengamatan organoleptis, pH, viskositas, dan daya sebar
untuk mengetahui sifat fisik, serta pengamatan perubahan viskositas dan daya
sebar setelah cycling test sebagai parameter stabilitas fisik. Analisis data
dilakukan dengan one way ANOVA untuk mengetahui kebermaknaan pengaruh
variabel terhadap respon. Variabel dikatakan berpengaruh terhadap respon jika
nilai p (probability value) <0,05 dengan tingkat kepercayaan 95%.
Hasil penelitian menunjukkan peningkatan konsentrasi CMC-Na (yang
diikuti penurunan propilen glikol) akan meningkatkan viskositas dan menurunkan
daya sebar gel ekstrak pegagan. Perbedaan konsentrasi kedua variabel tidak
berpengaruh pada organoleptis dan pH gel. Formula I (CMC-Na 2% b/b dan
propilen glikol 16% b/b) memenuhi semua kriteria uji sehingga menghasilkan gel
dengan kualitas terbaik. Gel ekstrak pegagan dinyatakan stabil setelah dilakukan
cycling test selama enam siklus pada suhu 00C dan 25
0C, dimana kondisi gel di
awal (siklus 0) dan akhir periode uji (siklus 6) tidak berbeda signifikan (p-
value>0,05).
Kata kunci: gel, Centella asiatica (L.) Urban, CMC-Na, propilen glikol, sifat
fisik gel, stabilitas fisik gel, cycling test
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvii
ABSTRACT
Asiaticoside in gotu kola (Centella asiatica (L.) Urban) has an anti-
cellulite activity. Gotu kola extract that formulated in a topical gel suitable for the
treatment of cellulite. Gelling agent and humectant in gel formula are an
important variables that determines the physical properties and physical stability
of the gel. This study aimed to determine the effect of the concentration of CMC-
Na (gelling agent) and propylene glycol (humectant) on the physical properties
and physical stability of gotu kola extract gel.
In the study made five formulas with a ratio of CMC-Na:propylene
glycol in FI (2%:16%), FII (2,25%:15,75%), FIII (2,5%:15,5%), FIV (2,75%:
15,25%), and FV (3%:15%). Formulation made by mixing the ingredients in the
formula until homogeneous using a mixer. Testing was conducted by observating
the organoleptic, pH, viscosity, and the spreadability to determine the physical
properties, as well as observation the changes of viscosity and spreadability after
cycling test as physical stability parameter. Statistical analysis was performed
with one way ANOVA to determine the significance of variables influence the
response. Said variables affect the response if the p-value (probability value)
<0.05 with a 95% confidence level.
Results showed increased concentrations of CMC-Na (followed by a
decrease in propylene glycol) will increase the viscosity and reduce the
spreadability of gotu kola extract gel. The variables has no effect on the
organoleptic and pH gel. Formula I (2% w/w concentration of CMC-Na and 16%
w/w of propylene glycol) meets all the test criteria so it produce the finest gel.
Gotu kola extract gel declared stable after six cycles of cycling test at 00C and
250C, where the condition of the gel at the beginning (cycle 0) and end of the test
period (cycle 6) did not differ significantly (p values> 0.05).
Key words: gel, Centella asiatica (L.) Urban, CMC-Na, propylene glycol, the
physical properties of the gel, the physical stability of the gel,
cycling test
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Selulit atau liposklerosis adalah perubahan non-inflamasi pada jaringan
adiposa subdermal yang menghasilkan sel lemak yang “menggelembung” hingga
tampak pada epidermis. Selulit diderita oleh 85% wanita di dunia (Bylka,
Znajdek-Awizen, Studzinska-Sroka, dan Brzezinska, 2013). Rawlings (2006)
mengatakan selulit menjadi perhatian khusus para wanita karena penampakannya
seperti kulit jeruk pada permukaan kulit sehingga dirasa mengganggu
penampilan.
Menurut Elsner dan Howard (2000), akhir-akhir ini banyak
dikembangkan penelitian yang berfokus pada bahan alam, termasuk penelitian di
bidang kosmetik. Tumbuhan yang biasa digunakan dalam perawatan selulit adalah
pegagan (Centella asiatica (L.) Urban). Kandungan triterpenoid terutama
asiatikosida dari pegagan mampu memicu sintesis kolagen pada kulit.
Sediaan gel disenangi oleh masyarakat karena kelebihannya dibanding
sediaan topikal lain, yaitu tampilannya yang menarik (jernih), tidak lengket,
mudah merata saat dioleskan, dan memberikan efek dingin (Nairn, 1997). Ekstrak
pegagan sebagai antiselulit dinilai cocok diformulasikan dalam bentuk gel karena
lebih cepat sampai ke tempat aksi (lapisan subdermal) daripada dalam bentuk
sediaan oral.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
Sifat fisik dan stabilitas fisik sediaan gel dipengaruhi oleh komponen
penyusun formula-nya. Gelling agent (basis gel) dan humektan merupakan
komponen yang sangat berpengaruh terhadap sifat fisik dan stabilitas fisik sediaan
gel. Gelling agent akan membentuk jaringan struktural yang merupakan faktor
penting dalam sistem gel, sedangkan humektan akan menjaga stabilitas gel
dengan mengabsorbsi lembab dari lingkungan dan mengurangi penguapan air dari
sediaan (Zath dan Kushla, 1996).
Dalam penelitian ini, carboxymethylcellulose sodium (CMC-Na) sebagai
gelling agent dipilih menjadi salah satu variabel yang diteliti karena merupakan
penentu terbentuknya konsistensi sediaan (viskositas) gel ekstrak pegagan. CMC-
Na akan memberikan viskositas yang stabil pada sediaan (Rowe, Sheskey, dan
Quinn, 2009). Variabel kedua yang diteliti adalah propilen glikol sebagai
humektan sebab menurut pendapat Rowe, dkk. (2009) penggunaan humektan
dalam suatu sistem gel dapat meningkatkan stabilitas dari sediaan tersebut.
Beberapa penelitian telah dilakukan untuk mempelajari pengaruh gelling
agent dan humektan terhadap sifat fisik dan stabilitas sediaan gel. Pada formulasi
gel dietilammonium diklofenak dilakukan optimasi konsentrasi carbopol ETD
2020 dan propilen glikol (Melani, Purwanti, dan Soeratri, 2005). Pada formulasi
gel sunscreen ekstrak kering polifenol teh hijau dilakukan optimasi konsentrasi
CMC-Na dan propilen glikol (Wijayanti, 2008). Pada formulasi gel antiinflamasi
ekstrak daun cocor bebek dilakukan optimasi konsentrasi CMC-Na sebagai
gelling agent, serta propilen glikol sebagai humektan (Ambarani, 2015).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
Sejauh ini, penelitian untuk mengetahui pengaruh CMC-Na dan propilen
glikol terhadap sifat fisik dan stabilitas gel ekstrak pegagan belum pernah
dilakukan. Melihat peran penting CMC-Na dan propilen glikol dalam menentukan
sifat fisik dan stabilitas fisik gel, perlu dilakukan penelitian untuk melihat
pengaruh konsentrasi kedua variabel dalam formula gel ekstrak pegagan.
Evaluasi hasil dilakukan dengan berbagai pengujian, yaitu uji sifat fisik
gel (organoleptis, pH, viskositas, dan daya sebar), dan uji stabilitas gel (perubahan
viskositas dan daya sebar setelah cycling test). Pengukuran viskositas
menggunakan instrumen Rheosys Merlin II. Analisis data dilakukan dengan one
way ANOVA aplikasi program SPSS versi 22.
1. Rumusan masalah
a. Bagaimanakah pengaruh konsentrasi CMC-Na sebagai gelling agent dan
propilen glikol sebagai humektan terhadap sifat fisik dan stabilitas gel
ekstrak pegagan?
b. Berapakah konsentrasi CMC-Na dan propilen glikol yang menghasilkan sifat
fisik dan stabilitas fisik gel ekstrak pegagan yang baik?
c. Bagaimanakah stabilitas fisik gel ekstrak pegagan setelah dilakukan cycling
test?
2. Keaslian penelitian
Beberapa penelitian mengenai optimasi konsentrasi gelling agent dan
humektan dalam formula gel yang pernah dilakukan sebelumnya, antara lain:
1. Melani, dkk. (2005) menggunakan carbopol ETD 2020 sebagai gelling agent
dan mengoptimasi konsentrasi propilen glikol sebagai humektan dalam formula
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
gel dietilammonium diklofenak, dan didapat konsentrasi optimal propilen
glikol sebesar 15% b/b.
2. Wijayanti (2008) mengoptimasi formula gel sunscreen ekstrak kering polifenol
teh hijau dengan CMC sebagai gelling agent dan propilen glikol sebagai
humektan dengan metode desain faktorial, dan didapat area optimal CMC
antara 4-5% b/b dan propilen glikol antara 11-15% b/b. CMC Na merupakan
faktor dominan yang menentukan sifat fisik dan stabilitas gel yang dibuat.
3. Ambarani (2015) mengoptimasi formula gel antiinflamasi ekstrak daun cocor
bebek dengan CMC-Na sebagai gelling agent serta propilen glikol sebagai
humektan dengan metode desain faktorial, dan didapat area optimal CMC Na
antara 6-7,5% b/b dan propilen glikol antara 20-30% b/b. CMC Na adalah
faktor dominan yang menentukan sifat fisik dan stabilitas gel yang dibuat.
Hasil penelusuran pustaka cetak ataupun online, tidak ditemukan
penelitian tentang formulasi gel ekstrak pegagan dengan kombinasi CMC-Na
sebagai gelling agent dan propilen glikol sebagai humektan.
3. Manfaat penelitian
a. Manfaat teoritis
Hasil penelitian ini bermanfaat bagi pengembangan ilmu kefarmasian
di bidang formulasi, khusunya untuk mengetahui pengaruh kombinasi
CMC-Na dan propilen glikol terhadap sifat fisik dan stabilitas gel ekstrak
pegagan serta konsentrasi kedua komponen yang menghasilkan sifat fisik
dan stabilitas gel yang baik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
b. Manfaat praktis
Bagi industri farmasi di Indonesia, hasil penelitian yang diperoleh dapat
menjadi dasar untuk pengembangan produk baru berupa gel ekstrak
pegagan.
B. Tujuan Penelitian
1. Mengetahui pengaruh konsentrasi CMC-Na sebagai gelling agent dan propilen
glikol sebagai humektan terhadap sifat fisik dan stabilitas fisik gel ekstrak
pegagan.
2. Mengetahui konsentrasi CMC-Na dan propilen glikol yang menghasilkan sifat
fisik dan stabilitas fisik gel ekstrak pegagan yang baik.
3. Mengetahui stabilitas fisik gel ekstrak pegagan setelah dilakukan cycling test.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Pegagan
1. Klasifikasi
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheopyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Apiales
Familia : Apiaceae
Genus : Centella
Spesies : Centella asiatica (L.) Urban
(ITIS, 2016)
Gambar 1. Tanaman pegagan (Indena, 2012)
2. Kandungan kimia
Kandungan kimiawi utama dari pegagan adalah senyawa triterpenoid
yang dikenal dengan nama centelloids, terdiri dari asiaticoside, asiatic acid,
madecassoside dan madecassic acid. Jumlah centelloids sekitar 1-8% dari total
komponen tanaman pegagan. Senyawa ini bersifat nonpolar sehingga larut dengan
baik dalam etanol. Pegagan biasa digunakan dalam perawatan selulit karena
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
kandungan triterpenoid terutama asiaticoside dari pegagan mampu merevitalisasi
pembuluh darah subkutan dan memicu sintesis kolagen pada kulit (Elsner dan
Howard, 2000).
Gambar 2. Struktur asiatikosida (Indena, 2012)
Tabel I. Tingkat penggunaan centelloids pegagan dan aksinya terhadap kolagen
Centelloids Tingkat Penggunaan Aksi terhadap Kolagen
Asiaticoside 0,1-0,5% Memicu sintesis kolagen
tipe I
Madecassoside 0,1-0,5% Memicu sintesis kolagen
tipe III Asiatic acid dan madecassic
acid
0,1-1% Memicu sintesis kolagen
tipe I
(Indena, 2012).
Tabel II. Aplikasi produk ekstrak pegagan dalam kosmetik
(James dan Dubery, 2009)
Ekstrak Kandungan kimia Aplikasi
Asiatic acid >95% asiatic acid Anti-aging
Titrated Extract of Centella Asiatica (TECA)
55-66% genins 34-44% asiaticoside
Anti selulit, strecth marks, scarred skin, anti-aging
Kosmetik TECA >40% genins
>36% asiaticoside
Anti selulit, strecth marks,
scarred skin, anti-aging Heteroside >55% madecassoside
>14% asiaticoside
Anti-aging
Asiaticoside >95% asiaticoside Anti inflamasi Genins >25% asiatic acid
>60% madecassic acid
Antibacterial, antibiotik
alami
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
3. Simplisia Herba Pegagan
Herba pegagan adalah seluruh bagian pegagan yang berada di atas tanah.
herba pegagan mengandung tidak kurang dari 0,07% asiatikosida. Simplisia herba
pegagan berupa lembaran daun berbentuk ginjal atau bundar yang menggulung
dan tangkai daun yang terlepas, berwarna hijau kelabu, berbau aromatik lemah
(Dirjen POM, 2008).
Pembuatan simplisia pegagan dimulai dengan pemanenan saat pegagan
mencapai umur 3-4 bulan. Herba pegagan dipanen dengan cara dipangkas bagian
daun dan batangnya setiap dua bulan sekali. Setelah dipanen, dilakukan sortasi
basah untuk memisahkan herba dari kotoran yang terbawa saat pemanenan. Herba
kemudian dicuci lalu dijemur di bawah sinar matahari dengan ditutup kain hitam.
Pengeringan di musim hujan dilakukan dengan oven pada suhu 50-600C selama
satu sampai dua hari. Lama pengeringan tergantung cuaca dan kadar air yang
diinginkan (Darwati, Pribadi, dan Makmun, 2012).
Gambar 3. Simplisia herba pegagan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
4. Pembuatan Ekstrak Kental Herba Pegagan
Ekstrak kental herba pegagan adalah ekstrak yang dibuat dari herba
pegagan, mengandung tidak kurang dari 0,90% asiatikosida, berwarna coklat tua,
dan berbau tidak khas. Syarat hasil ekstraksi antara lain: rendemen sebesar 7,2%,
kadar air tidak lebih dari 10%, dan kadar abu total tidak lebih dari 16,6% (Dirjen
POM, 2008).
Untuk membuat ekstrak kental herba pegagan, simplisia pegagan
diserbuk kemudian dilakukan maserasi dengan etanol 70% selama minimal 48
jam. Larutan kemudian disaring hingga menghasilkan maserat. Pelarut dalam
maserat dihilangkan dengan cara diuapkan (Darwati, dkk., 2012).
5. Sediaan
Sediaan dari pegagan yang beredar di Indonesia bernama dagang
Madecassol®, berisi ekstrak pegagan (TECA) yang mengandung 40%
asiaticoside, 30% asiatic acid, dan 1% madecassic acid. Sediaan ini tersedia
dalam bentuk tablet, serbuk tabur, kasa steril, dan salep (Kartnig, 1988). Tidak
tersedia dalam bentuk gel. Dosis topikal asiatikosida untuk sediaan topikal sebesar
0,1-0,5%, maksimal 1% b/b dari berat sediaan (Kartnig, 1988).
B. Selulit
Salah satu masalah estetika kulit yang dialami 85% wanita usia di atas
20 tahun adalah selulit. Selulit biasanya muncul di daerah pinggul, pantat, perut,
paha, dan lengan dengan penampakan seperti kulit jeruk. Selulit dapat terbentuk
karena peningkatan ukuran sel adiposa di bawah kulit. Jaringan yang berkonstriksi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
akan menyebabkan sel lemak terjebak dan menggelembung hingga nampak ke
epidermis. Matriks ekstraseluler dan kolagen yang tidak diproduksi dengan baik
akan semakin memicu timbulnya selulit. Pengobatan sinergis dari dalam (obat
oral) dan perawatan dari luar (topikal) adalah cara terbaik untuk memperbaiki
tanda dan gejala selulit (Rawlings, 2006).
C. Gel
Gel merupakan sistem semi padat, penampakannya jernih dan tembus
cahaya. Gel mempunyai kekakuan yang disebabkan oleh jaringan yang saling
menganyam, yaitu fase terdispers yang berikatan dengan medium pendispers.
(Ansel, 1989).
Hidrogel adalah gel dengan pelarut air. Hidrogel terbentuk dari molekul
polimer hidrofilik yang sambung-menyambung melalui ikatan kimia atau gaya
kohesi. Gel tipe ini bersifat lembut dan lunak sehingga meminimalkan iritasi pada
kulit, biasanya berpenampilan jernih, memberi efek dingin pada kulit saat
diaplikasikan, mempunyai daya sebar yang baik pada kulit, serta tidak lengket
dan mudah dicuci dengan air. Pada pemakaian di kulit, setelah kering gel akan
meninggalkan lapisan film yang transparan. Viskositasnya hidrogel cenderung
rendah sehingga diperlukan optimasi formula untuk menghasilkan hidrogel
dengan viskositas yang baik (Lieberman, dkk., 1989).
1. Karakteristik gel
Lieberman, Rieger, dan Banker (1989) menyampaikan beberapa
karakteristik gel, seperti swelling yaitu mengembangnya gel karena gelling agent
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
dapat mengabsorpsi larutan, dan sineresis yaitu peristiwa keluarnya cairan
(larutan) ke permukaan gel. Hal ini terjadi karena kekuatan ikatan pada matriks
gel berkurang sehingga jarak antar matriks berubah. Gel biasanya terbentuk
melalui penurunan suhu, namun dapat juga terbentuk dengan pemanasan hingga
suhu tertentu. Fenomena pembentukan gel atau pemisahan fase gel karena
peningkatan suhu disebut thermogelation. Perubahan temperatur dapat
menyebabkan gel kehilangan viskositasnya.
Gel memiliki sifat tiksotropi yang membuat gel menjadi encer setelah
pengadukan dan menjadi semi padat kembali setelah didiamkan beberapa saat.
Tiksotropi adalah sifat yang diinginkan dalam suatu sistem sediaan farmasetis
untuk mendapatkan sediaan dengan viskositas tinggi namun dapat dituang dari
wadahnya dan memiliki daya sebar yang baik (Ansel, 1989).
2. Bahan penyusun formula sediaan gel
Secara umum formula gel terdiri dari zat aktif, gelling agent, humektan,
serta bahan tambahan misalnya pengawet (Voigt, 1995). Bahan antioksidan bisa
ditambahkan untuk mencegah terjadinya oksidasi yang dapat merusak gel.
Antioksidan yang biasa digunakan pada gel berbasis air adalah asam askorbat dan
natrium sulfit, sedangkan untuk basis minyak digunakan alfatoker (vitamin E)
atau BHA (buthylated hydroxyanisole). Chelating agent seperti EDTA dapat
ditambahkan untuk mengikat ion logam yang berpotensi merusak kestabilan gel.
Bahan penambah aroma ditambahkan untuk menutupi bau dari zat aktif atau obat
yang kurang menyenangkan. Dapat digunakan essence dari bunga atau buah. Hal-
hal yang hendaknya diperhatikan dalam formulasi gel topikal antara lain
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
pemilihan gelling agent dan pelarut, serta inkompatibilitas antar komponen dalam
formula (Ansel, 1989).
3. Sifat alir gel
Rheologi pertama kali digunakan untuk menggambarkan aliran cairan.
Hal yang berhubungan dengan rheologi adalah viskositas dan elastisitas.
Viskositas adalah suatu tahanan dari suatu cairan untuk mengalir, semakin tinggi
viskositas makan tahanannya akan semakin besar. Air memiliki viskositas tetapi
tidak memiliki elastisitas sehingga disebut cairan Newton (Mitsui, 1993).
Viskositas bervariasi pada setiap kecepatan geser, sehingga untuk melihat sifat
alirnya dilakukan pengukuran pada beberapa kecepatan geser menggunakan
viskometer (Martin, Swarbrick, dan Cammarata, 1993).
Martin, dkk. (1993) menyatakan, umumnya sediaan semisolid memiliki
sifat alir sistem non-Newton, yaitu aliran yang tidak mengikuti persamaan aliran
Newton. Cairan non-Newton yang tidak dipengaruhi waktu dibagi manjadi tiga
yaitu:
a. Plastis
Cairan ini tidak akan mengalir sebelum ada gaya tertentu yang
dilampauinya, disebut yield value. Yield value disebabkan oleh kontak antar
partikel-partikel berdekatan yang harus dipecah untuk menghasilkan aliran.
Kurvanya tidak melalui titik (0,0) tetapi memotong shearing stress pada
yield value.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
b. Pseudoplastis
Sediaan farmasi seperti polimer menunjukkan aliran pseudoplastis.
Aliran ini tidak mempunyai yield value. Viskositas akan berkurang dengan
meningkatnya rate of share. Kurva aliran ini melalui titik (0,0).
c. Dilatan
Viskositas cairan ini akan meningkat seiiring dengan peningkatan rate of
share karena volume dari sediaan akan naik jika rate of share ditingkatkan.
D. Gelling Agent
Gelling agent atau basis gel digunakan sebagai bahan pengikat pada
sediaan semisolid. Bahan pengikat ini akan meningkatkan viskositas sediaan
dengan cara meningkatkan viskositas fase cair sehingga dapat mencegah
pemisahan komponen padat dari cairan (medium dispers), terutama pada saat
penyimpanan. Penggunaannya juga dapat mencegah terjadinya sineresis. Gelling
agent dapat berupa gum alam atau gum sintetis, resin, atau hidrokoloid lain.
Gelling agent yang sering digunakan adalah karbopol dan Sodium
Carboxymethylcellulose (CMC-Na) (Lieberman, dkk., 1989).
E. Humektan
Humektan adalah bahan yang ditambahkan dalam formula untuk
mencegah hilangnya kelembapan produk. Gel diformulasikan dengan konsentrasi
humektan maksimal 80%, umumnya 10-20%. Macam-macam humektan antara
lain sorbitol, gliserol dan propilen glikol. Glikol sering ditambahkan untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
mencegah penguapan pelarut pada hidrogel, melihat sifat hidrogel yang mudah
diaplikasikan serta memberikan kelembapan instan tetapi dalam penggunaan
jangka panjang menyebabkan tempat aplikasi menjadi kering karena evaporasi
pelarut (Lieberman, dkk., 1989).
F. Bahan Pengawet
Bahan pengawet yang ditambahkan dalam formula harus memenuhi
kriteria: mempunyai aktivitas terhadap mikroorganisme seperti fungi; ragi; dan
bakteri, toksisitas rendah, stabil dalam pemanasan dan penyimpanan, serta
kompatibel secara kimia dengan bahan lain dalam formula. Penambahan bahan
pengawet dalam formula gel berguna untuk mencegah pertumbuhan jamur dan
bakteri yang dapat merusak gel (Lieberman, dkk., 1989).
G. Uraian Bahan
1. Carboxymethylcellulose sodium (CMC-Na)
USP mendeskripsikan CMC-Na sebagai garam natrium dari asam
selulosa glikol. CMC-Na berbentuk granul berwarna putih, tidak berbau, dan tidak
berasa; praktis tidak larut dalam aseton, etanol 95%, eter, dan toluen; mudah
terdispersi dalam air di segala suhu. CMC-Na stabil pada pH 2-10. Konsentrasi 3-
6% b/b biasa digunakan untuk menghasilkan gel. Naiknya konsentrasi CMC-Na
akan menaikkan viskositas (Rowe, dkk., 2009).
CMC-Na berfungsi sebagai suspending agent, stabilizing agent, water-
absorbing agent, gelling agent, serta disintegran tablet dan kapsul. Sebagai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
gelling agent, CMC-Na akan memberikan viskositas yang stabil. CMC-Na akan
membentuk massa gel, meningkatkan viskositas, dan membentuk sifat alir sediaan
gel pada sediaan. Dengan menggunaan basis CMC-Na, tidak diperlukan
penambahan basa untuk menetralkan keasaman untuk dapat membentuk massa
gel, seperti jika menggunakan karbopol.
Gambar 4. Struktur kimia carboxymethylcellulose (Rowe, dkk., 2009)
2. Propilen glikol
Propilen glikol adalah cairan kental jernih, tidak berwarna, tidak berbau,
dengan rasa manis sedikit pedas mirip gliserin. Propilen glikol larut dalam air,
etanol 95%, aseton, dan kloroform, tidak larut dalam mineral oil. Propilen glikol
memiliki stabilitas yang baik pada pH 3-6. Sebagai humektan dari sediaan topikal,
propilen glikol digunakan sebanyak ± 15% dari total berat sediaan. (Allen, 2002).
Propilen glikol merupakan humektan dengan viskositas tinggi sehingga
dapat mempertahankan stabilitas gel. Selain sebagai humektan, propilen glikol
dapat digunakan sebagai solvent atau cosolvent, dan pengawet. Dibandingkan
dengan gliserol, dibutuhkan propilen glikol dengan jumlah yang lebih sedikit
untuk menjalankan fungsi yang sama.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
Gambar 5. Struktur kimia propilen glikol (Rowe, dkk., 2009)
3. Metilparaben
Metilparaben dikenal di pasaran dengan nama nipagin. Metilparaben
berupa serbuk kristal putih, tidak berbau, larut dalam etanol, gliserol, propilen
glikol dan air. Untuk pengawet sediaan topikal, metilparaben yang biasa
ditambahkan sebesar 0,02-0,3%. Efikasinya akan meningkat jika ditambah dengan
propilen glikol sebesar 2-5% atau dikombinasikan dengan golongan paraben lain.
Untuk gel dengan gelling agent CMC-Na biasa digunakan metilparaben (nipagin)
sebesar 0,18% b/b dan propilparaben (nipasol) sebesar 0,02% b/b (Rowe, dkk.,
2009).
Penggunaan basis gel derivat selulosa seperti CMC-Na rentan terhadap
degradasi enzimatik oleh mikroorganisme yang dapat menyebabkan
depolimerisasi sehingga polimer gel menjadi rusak dan viskositas gel menjadi
turun. Penambahan metil paraben berguna untuk mencegah pertumbuhan
mikroorganisme sehingga gel bertahan lebih lama dalam keadaan stabil
(Lieberman, dkk., 1989).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
Gambar 6. Struktur kimia metilparaben (Rowe, dkk., 2009)
H. Kontrol Kualitas Gel
Sifat fisik dengan data kuantitatif dapat digunakan untuk mengevaluasi
sediaan gel yang dihasilkan. Evaluasi sifat fisik gel harus mencakup paling tidak:
penampilan sediaan, pH dan viskositas. Parameter-parameter tersebut harus
direkam untuk evaluasi stabilitas pada kondisi penyimpanan dengan interval
waktu tertentu (Lieberman, dkk., 1989).
Stabilitas didefinisikan sebagai kemampuan suatu produk obat atau
kosmetik untuk bertahan dalam spesifikasi yang ditetapkan sepanjang periode
penyimpanan dan penggunaan. Untuk memperoleh nilai kestabilan suatu sediaan
farmasetika atau kosmetik dalam waktu singkat, dapat dilakukan uji stabilitas
dipercepat untuk mendapatkan informasi yang diinginkan dengan waktu sesingkat
mungkin dengan cara menyimpan sampel pada kondisi yang dirancang untuk
mempercepat terjadinya perubahan yang biasanya terjadi pada kondisi normal
(Djajadisastra, 2004).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
Stabilitas fisik dari sediaan semisolid, seperti gel, penting untuk
dievaluasi. Formula gel yang tidak stabil dapat mengalami perubahan yang
irreversibel pada viskositas dan rheologinya. Sineresis merupakan salah satu
contoh bentuk ketidakstabilan gel, yaitu pemisahan fase cair sehingga bentuk gel
berubah dari semisolid menjadi cairan dan menyebabkan perubahan viskositas
(Djajadisastra, 2004).
Sifat fisik dan stabilitas fisik gel dapat diketahui dengan melakukan
berbagai uji, yaitu:
1. Uji organoleptis
Gel diamati organoleptisnya pada suhu kamar (27oC), meliputi warna,
bau, dan sineresis (Lieberman dkk., 1989). Warna gel tidak boleh berubah, bau
gel tidak boleh menjadi tengik, serta tidak boleh mengalami sineresis selama masa
penyimpanan.
2. Pengukuran pH
Pengukuran pH penting dilakukan untuk sediaan topikal karena pH yang
terlalu asam atau basa akan mengiritasi kulit. Pengukuran dilakukan dengan
menggunakan kertas indikator pH universal yang dicelupkan kedalam sediaan. pH
gel harus berkisar antara 5,5-10 agar dapat diterima kulit (Sari dan Istidiartuti,
2006).
3. Uji homogenitas dan pemisahan
Salah satu syarat sediaan gel adalah homogen dan tidak terjadi
pemisahan. Homogenitas sediaan gel dapat dilihat secara visual dengan melihat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
gel yang dihasilkan memiliki warna merata serta tidak ada partikel dalam gel
(Syamsuni, 2006).
4. Uji viskositas
Viskositas gel tidak boleh berubah selama masa penyimpanan.
Pengamatan dilakukan selama beberapa waktu untuk melihat stabilitas gel. Suatu
sediaan dianggap memiliki stabilitas yang baik jika memiliki persentase
perubahan viskositas <15% (Zath dan Kushla, 1996).
5. Uji daya lekat
Peningkatan viskositas gel akan meningkatkan daya lekat gel. Uji daya
lekat dilakukan dengan mengoleskan 0,5 gram gel diantara dua plat kaca. Kedua
plat disatukan, ditekan dengan beban seberat 1 kg selama 5 menit, kemudian
beban dilepaskan. Kedua plat dilepaskan, waktu untuk kedua plat saling lepas
dicatat (Voigt, 1995).
6. Uji daya sebar
Daya sebar bukan merupakan data absolut karena tidak ada literatur yang
menyatakan angka pastinya. Jadi, data hasil daya sebar merupakan data yang
relatif (Suardi, Armenia dan Maryawati, 2008). Uji daya sebar dilakukan dengan
menaruh 1 gram gel ditengah kaca bulat, kemudian diatas gel diletakkan kaca
bulat lainnya, didiamkan satu menit lalu diukur diameter gel yang menyebar.
Beban 50 gram diletakkan diatas kaca bulat , didiamkan satu menit lalu diukur
diameter gel yang menyebar. Dilakukan berulang hingga penambahan beban
sebesar 125 gram (Voigt, 1995).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
7. Uji kestabilan fisik
Djajadisastra (2004) menyebutkan tiga cara uji kestabilan fisik gel yaitu:
a. Uji kestabilan jangka panjang (real time study)
Uji ini dilakukan sampai waktu kadaluarsa sediaan. Dilakukan pada suhu
25±20C untuk sediaan dengan penyimpanan di suhu sejuk, dan pada 30±2
0C
untuk sediaan dengan penyimpanan di suhu kamar. RH diatur pada 75±5%.
Uji kestabilan jangka panjang dan jangka pendek dilakukan untuk
menentukan tanggal kadaluarsa sediaan gel.
b. Uji kestabilan jangka pendek / dipercepat (accelerated study)
Uji ini dilakukan untuk mendapatkan informasi yang diinginkan dengan
waktu sesingkat mungkin dengan cara menyimpan sampel pada kondisi
yang dirancang untuk mempercepat terjadinya perubahan yang biasanya
terjadi pada kondisi normal. Uji biasa dilakukan selama enam atau tiga
bulan dengan suhu dan kelembapan ektrim.
1.) Elevated temperature
Setiap kenaikan 10oC akan mempercepat reaksi dua sampe tiga
kalinya, namun cara ini terbatas karena suhu yang jauh diatas normal
akan menyebabkan perubahan yang tidak pernah terjadi pada suhu
normal. Biasa dilakukan pada suhu 40±20C RH 75±5%.. Jika diperoleh
hasil yang baik, maka sediaan tersebut akan stabil pada penyimpanan
suhu kamar selama setahun.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
2.) Elevated humidities
Umumnya uji ini dilakukan untuk menguji kemasan produk. Jika
terjadi perubahan pada produk dalam kemasan karena pengaruh
kelembapan, hal ini menandakan bahwa kemasannya tidak memberikan
perlindungan yang cukup terhadap udara.
c. Cycling Test
Cycling test biasa ditujukan untuk menguji terjadinya sineresis pada gel.
Sineresis terjadi karena sebagian cairan antarsel keluar ke permukaan dan
menyebabkan gel mengkerut. Pengujian ini dilakukan dalam interval waktu
(siklus), suhu, dan kelembapan tertentu, yang biasanya lebih ekstrim dari
kondisi penyimpanan normal.
Angela (2012) melakukan uji stabilitas terhadap gel yang dibuat dengan
metode cycling test untuk melihat potensi terjadinya sineresis dan perubahan
organoleptis selama 6 siklus (12 hari). Uji dilakukan pada suhu rendah 4±20C dan
suhu tinggi 40±20C. Satu siklus berarti gel disimpan pada suhu rendah selama 24
jam, kemudian dipindahkan ke dalam oven selama 24 jam.
I. Rheosys Merlin II
Rheosys Merlin II adalah instrumen yang dapat mengukur viskositas
secara otomatis sehingga memaksimalkan akurasi, reliabilitas, dan efisiensi kerja.
Hasil pengukuran Rheosys Merlin II diolah oleh software Rheosys Micra yang
dapat menyajikan data viskositas sekaligus kurva aliran. Rheosys Micra
memungkinkan operator untuk mengontrol program agar variabel uji sesuai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
kebutuhan, seperti shear rate dalam RPM, suhu, jumlah titik pengukuran (no.
steps), dan interval waktu pengukuran tiap steps. Penyajian data secara otomatis
dapat meminimalisir kesalahan operator dalam pengambilan data (Rheosys LLC,
2008).
Rheosys Merlin II dilengkapi dengan dua sistem pengukuran dan spindle,
yaitu cup-bob dan cone-plate. Pada penelitian ini, digunakan spindle cone-plate
dengan sistem mengukuran Cone&Plate 5/30mm (sistem 6) karena viskositas gel
pegagan yang dihasilkan cukup kental untuk diukur menggunakan cone-plate.
Untuk melihat profil reologi, digunakan stepped shear rate yang berarti
pengukuran dilakukan dalam berbagai kecepatan putar (RPM) secara bertahap
(semakin cepat). Di akhir pengukuran, akan didapatkan data viskositas dalam
tabel dan tipe reologi dalam kurva aliran dari gel yang diuji (Rheosys LLC, 2008).
Gambar 7. Rheosys merlin II dengan spindle cone-plate
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
J. Landasan Teori
Bentuk sediaan gel cocok digunakan untuk terapi topikal selulit karena
kelebihannya dibanding bentuk sediaan oral, yaitu lebih cepat sampai ke tempat
aksi (lapisan subdermal). Selain itu, gel memiliki kelebihan dibanding bentuk
sediaan topikal lainnya: tampilan fisik menarik (jernih), tidak lengket, mudah
merata saat dioleskan, dan memberikan efek dingin saat diaplikasikan.
Gelling agent adalah salah satu komponen utama dalam formula sediaan
gel karena merupakan bahan yang menentukan terbentuknya viskositas sediaan.
Carboxymethylcellulose sodium (CMC-Na) sebagai gelling agent akan
memberikan viskositas yang stabil pada sediaan. Konsentrasi 3-6% b/b digunakan
untuk menghasilkan gel. Propilen glikol sebagai humektan dalam suatu sistem gel
dapat meningkatkan stabilitas dari sediaan tersebut (Rowe, dkk., 2009). Sebagai
humektan dari sediaan topikal, propilen glikol digunakan sebanyak ±15% dari
total berat sediaan (Allen, 2002).
Cycling test adalah salah satu cara untuk menguji kestabilan gel. Uji ini
dilakukan dalam interval waktu (siklus), suhu, dan kelembapan tertentu, yang
biasanya lebih ekstrim dari kondisi penyimpanan normal (Djajadisastra, 2004).
Viskositas sediaan gel dapat berubah jika terjadi perubahan kondisi lingkungan
selama periode peyimpanan. Gel basis CMC-Na akan mengalami penurunan
viskositas jika terjadi perubahan pH atau disimpan dalam suhu tinggi (Tranggono,
2007).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
Pengukuran viskositas untuk melihat sifat fisik dan stabilitas gel pegagan
yang dihasilkan menggunakan instrumen Rheosys Merlin II yang dioperasikan
dengan software Rheosys Micra.
Penentuan level rendah dan level tinggi kedua faktor berdasarkan studi
literatur, hasil penelitian terdahulu, dan hasil orientasi, kemudian dibuat lima
formula untuk mendapatkan formula yang paling baik berdasarkan data sifat fisik
dan stabilitas fisik gel ekstrak pegagan.
Mengingat pentingnya peran gelling agent dan humektan terhadap sifat
fisik dan stabilitas fisik sediaan gel yang dihasilkan, maka dilakukan penelitian
dengan tujuan mengetahui pengaruh kosentrasi CMC-Na dan propilen glikol
terhadap sifat fisik dan stabilitas gel ekstrak pegagan, mengetahui rasio
konsentrasi kedua variabel yang menghasilkan sifat fisik dan stabilitas gel yang
baik, dan mengetahui stabilitas gel setelah dilakukan cycling test.
K. HIPOTESIS
1. Konsentrasi CMC-Na dan propilen glikol dalam formula gel berpengaruh
terhadap sifat fisik dan stabilitas fisik gel ekstrak pegagan.
2. Gel ekstrak pegagan dengan sifat fisik dan stabilitas yang baik dihasilkan oleh
formula III, yaitu kombinasi CMC-Na sebesar 2,5% b/b dan propilen glikol
sebesar 15,5% b/b.
3. Formula gel ekstrak pegagan stabil setelah dilakukan cycling test (sesuai
kriteria kestabilan yang ditentukan dalam penelitian).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Rancangan Penelitian
Penelitian ini merupakan jenis rancangan eksperimental murni.
B. Variabel dalam Penelitian
1. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah konsentrasi CMC-Na dan propilen
glikol dalam formula gel ekstrak pegagan.
2. Variabel tergantung dalam penelitian ini adalah sifat fisik gel (organoleptis,
pH, daya sebar, dan viskositas) dan stabilitas gel (perubahan viskositas dan
daya sebar).
3. Variabel pengacau terkendali dalam penelitian ini adalah kecepatan putar
mixer, lama proses mixing gel, suhu inkubator dan kulkas.
4. Variabel pengacau tak terkendali dalam penelitian ini adalah kualitas
simplisia, suhu dan kelembapan ruangan pembuatan gel.
C. Definisi Operasional
1. Gel adalah sediaan semisolid yang terdiri dari suspensi yang terbuat dari
partikel anorganik kecil atau molekul organik besar, terpenetrasi oleh suatu
cairan; penampakannya jernih dan tembus cahaya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
2. Ekstrak kental herba pegagan adalah ekstrak yang berasal dari herba
pegagan, mengandung asiatikosida tidak kurang dari 0,90%; kadar air <10%;
dan kadar abu <16,6% (Dirjen POM, 2008).
3. Gelling agent atau basis gel adalah pembentuk massa gel (viskositas gel),
merupakan komponen utama dalam formulasi sediaan gel.
4. Konsentrasi CMC-Na adalah banyaknya CMC-Na yang berada dalam
formula sediaan, ditulis dengan satuan %b/b (bobot CMC-Na dibanding bobot
sediaan). Konsentrasi CMC-Na akan divariasikan pada penelitian ini.
5. Humektan adalah bahan yang digunakan untuk mencegah drying out (lepasnya
air dari sediaan) serta mengabsorsi lembab dari lingkungan. Humektan yang
digunakan dalam percobaan ini adalah propilen glikol.
6. Konsentrasi propilen glikol adalah banyaknya propilen glikol yang berada
dalam formula sediaan, ditulis dengan satuan %b/b (bobot propilen glikol
dibanding bobot sediaan). Konsentrasi propilen glikol akan divariasikan pada
penelitian ini.
7. Sifat fisik gel adalah salah satu parameter untuk melihat kualitas sediaan gel.
Dalam penelitian ini meliputi organoleptis, pH, daya sebar, dan viskositas.
8. Stabilitas gel adalah kemampuan sediaan gel untuk bertahan pada kriteria yang
ditetapkan selama periode penggunaan atau penyimpanan guna menjamin
kualitas sediaan gel. Dalam penelitian ini ditentukan dari besarnya nilai
perubahan viskositas dan daya sebar setelah penyimpanan selama enam siklus
pada cycling test dengan metode freeze-thaw.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
9. Organoleptis adalah parameter yang diidentifikasi menggunakan panca indra
manusia. Dalam penelitian ini meliputi warna, bau, dan sineresis (keluarnya
pelarut ke permukaan gel).
10. pH adalah log negatif dari ion hidrogen dalam larutan. Skala pH adalah 0-14,
pH 7 dikatakan netral, pH dibawah 7 disebut asam dan pH diatas 7 disebut
basa. Sediaan gel topikal yang dihasilkan harus berada pada range pH yang
aman bagi kulit yaitu 4,5-6,5.
11. Daya sebar gel adalah kemampuan gel untuk menyebar di permukaan kulit,
dihitung dalam satuan luas (cm2).
12. Viskositas (kekentalan) adalah parameter tahanan suatu sediaan untuk dapat
mengalir. Dalam penelitian ini diukur menggunakan viskometer Rheosys
Merlin II.
13. Variabel (bebas) adalah besaran yang dapat divariasikan, dalam penelitian ini
adalah konsentrasi CMC-Na dan konsentrasi propilen glikol.
14. Respon adalah besaran yang dipengaruhi oleh variabel bebas. Respon dalam
penelitian ini adalah hasil uji sifat fisik dan stabilitas fisik gel. Dalam
penelitian ini disebut juga variabel tergantung.
15. Pengaruh adalah respon yang dihasilkan karena adanya variasi level variabel.
D. Alat dan Bahan Penelitian
Alat-alat yang digunakan meliputi Glassware (Pyrex-Germany), neraca
analitik (OHAUS), centrifuge, mixer (Miyako HM-330 190 W 200 V), kaca bulat
berskala, satu set beban, inkubator, dan viskometer Rheosys Merlin II (USA).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
Bahan-bahan yang digunakan adalah ekstrak kental herba pegagan,
CMC-Na (kualitas farmasetis), propilenglikol (kualitas farmasetis), metil paraben
(kualitas farmasetis), aquadest, kertas indikator pH universal.
E. Tata Cara Penelitian
1. Perolehan simplisia herba pegagan
Simplisia tanaman herba pegagan diperoleh dari CV. Merapi Farma
Herbal yang telah dikeringkan dengan panas matahari selama 4 hari.
Selanjutnya, dilakukan determinasi simplisia untuk memastikan kebenaran
bahan yang diperoleh.
2. Pembuatan ekstrak kental herba pegagan
Sebelum diekstrak, simplisia dikeringkan dalam oven suhu 400C selama
24 jam untuk menyamakan tingkat kekeringan simplisia. Setelah itu, simplisia
diserbuk dengan grinder dan diayak dengan ayakan nomor mesh 60 hingga
diperoleh serbuk halus. Kemudian 350 gram serbuk dimaserasi menggunakan 7
liter etanol 96% selama 48 jam. Hasil maserasi kemudian difiltrasi untuk
selanjutnya diuapkan pelarutnya hingga diperoleh ekstrak kental herba
pegagan.
3. Pengujian ekstrak kental herba pegagan
Pengujian terhadap ekstrak kental yang dihasilkan meliputi kadar air,
kadar abu, dan kadar asiatikosida. Uji kadar air dan kadar abu menggunakan
gravimetri, sedangkan uji penetapan kadar asiatikosida menggunakan
kromatografi lapis tipis densitometri.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
a. Uji kadar air dan kadar abu
Penetapan kadar air dan kadar abu menggunakan gravimetri (Lampiran
4c). Cawan kosong ditimbang (A). Sampel ditimbang seberat 0,75 g (B),
kemudian dimasukkan ke dalam cawan. Cawan dipanaskan dalam oven
suhu 1050C selama tiga jam hingga berat konstan. Dimasukkan ke dalam
eksikator, kemudian ditimbang (C). Cawan porselen ditutup lalu
dimasukkan ke dalam furnace suhu 6000C selama delapan jam hingga
menjadi abu, sampai berat konstan. Dimasukkan ke dalam eksikator,
ditimbang (D).
Kadar air dihitung dengan perhitungan : A+B −C
B x 100%
Kadar abu dihitung dengan perhitungan : D−A
Bx 100%
b. Uji asiatikosida
Analisis kualitatif ekstrak kental pegagan dilakukan dengan
Kromatografi Lapis Tipis (KLT) dengan fase diam silika gel 60 F254 dan
fase gerak kloroform:asam asetat glasial:metanol:air (60:32:12:8) serta
deteksi bercak dengan pereaksi anisaldesid asam sulfat. Standar yang
digunakan adalah asiatikosida 0,0135 g / 10 mL (diencerkan 4x hingga
setara 3,375 mg / 10 mL). Penetapan kadar asiatikosida dilakukan dengan
mengukur luas area di bawah kurva (AUC) secara densitometri pada
panjang gelombang 360 nm (Lampiran 4b).
Sampel ditimbang seberat 0,05 g dengan seksama, kemudian diekstraksi
dengan 2 mL etanol. Hasil ekstraksi divortex selama dua menit dan
disentrifugasi selama tiga menit, diambil fase metanolnya. Fase metanol
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
dimasukkan ke dalam labu takar 5 mL, add metanol hingga batas tanda.
Sebanyak 50 µL sampel ditotolkan pada fase diam, demikian pula standar
asiatikosida, dan dimasukkan ke dalam chamber berisi fase gerak. Dielusi
hingga batas tanda, lalu disemprot dengan pereaksi. Rf sampel dan standar
dibandingkan. Untuk penetapan kadar diukur AUC pada panjang gelombang
360 nm.
4. Pembuatan Formula gel ekstrak pegagan
Formula standar gel dengan basis CMC-Na (dalam %b/b) menurut
Hamzah (2006) tertulis dalam tabel III.
Tabel III. Formula standar gel basis CMC-Na menurut Hamzah (2006)
Bahan Komposisi
CMC-Na 5%
Gliserin 10%
Propilen glikol 5%
Aquadest ad 100 g
Formula gel dietilammonium diklofenak dengan propilen glikol sebagai
humektan menurut Melani, Purwanti, dan Soeratri (2005) tertulis dalam tabel IV.
Tabel IV. Formula optimasi propilen glikol pada gel dietilammonium
diklofenak menurut Melani dkk. (2005)
Bahan Komposisi (gram)
I II III IV
Dietilammonium
diklofenak
1 1 1 1
Carbopol ETD 2002 0,5 0,5 0,5 0,5
Propilen glikol 0 10 15 20
NaOH 10% 1,5 1,5 1,5 1,5
EDTA 0,1 0,1 0,1 0,1
Aquadest ad 100 100 100 100
Selain studi pustaka dan studi hasil penelitian sebelumnya, peneliti
melakukan uji pendahuluan (orientasi) dengan mencoba berbagai rasio
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
konsentrasi CMC-Na dan propilen glikol dalam formula, kemudian
membandingkan viskositasnya dengan produk Slimming Gel (gel antiselulit
ekstrak pegagan dari Mustika Ratu). Hal ini dilakukan dengan harapan gel estrak
pegagan hasil penelitian memiliki sifat fisik dan stabilitias fisik yang dapat
diterima konsumen.
Berdasarkan studi pustaka, studi hasil penelitian sebelumnya, dan uji
pendahuluan (orientasi), dibuat formula gel ekstrak pegagan yang tertera pada
tabel V.
Tabel V. Level faktor
Tabel VI. Formula gel ekstrak pegagan hasil modifikasi (%b/b)
Komposisi Bahan Formula (%)
I II III IV V
Ekstrak pegagan 1 1 1 1 1
CMC-Na 2 2,25 2,5 2,75 3 Propilen glikol 16 15,75 15,5 15,25 15
Metil paraben 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
Aquadest ad 100 g 100 g 100 g 100 g 100 g
5. Pembuatan gel ekstrak pegagan
Langkah pembuatan gel ekstrak pegagan adalah sebagai berikut:
a. Aquadest dimasukkan ke dalam wadah pertama (I), kemudian CMC-Na
ditaburkan (dikembangkan) ke dalamnya dan didiamkan selama 24 jam
(campuran A)
Level Faktor
CMC-Na Propilen glikol
Level rendah 2% 15%
Level tinggi 3% 16%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
b. Propilen glikol dimasukkan ke dalam wadah kedua (II), kemudian
ditambahkan ekstrak kental pegagan dan metil paraben ke dalamnya, diaduk
hingga homogen (campuran B)
c. Campuran B disentrifugasi untuk mengendapkan partikel yang tidak larut
dalam propilen glikol
d. Campuran B ditambahkan ke dalam A kemudian dicampur hingga homogen
dengan menggunakan mixer kecepatan rendah (skala 1) selama 5 menit.
e. Dimasukkan ke dalam wadah kaca dan diberi label.
f. Dilakukan 3 kali replikasi untuk masing-masing formula.
6. Evaluasi sediaan gel : uji sifat fisik dan stabilitas gel estrak pegagan
Uji dilakukan 48 jam setelah gel dibuat. Data uji ini disebut data siklus 0
dan dijadikan kontrol terhadap data siklus lain dalam uji stabilitas fisik. Uji
sifat fisik dan stabilitas fisik dilakukan dengan cara sebagai berikut:
a. Uji sifat fisik gel
1.) Uji organoleptis
Pada uji ini gel diamati organoleptisnya, meliputi warna, bau, dan
sineresis.
2.) Pengukuran pH
Pengukuran dilakukan dengan uji menggunakan kertas indikator
pH universal yang dicelupkan kedalam sediaan gel, didiamkan sesaat
dan dicatat pH nya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
3.) Uji daya sebar
Uji daya sebar dilakukan dengan menaruh 1 gram gel ditengah
kaca bulat berskala, kemudian diatas gel diletakkan kaca bulat tanpa
skala. Didiamkan satu menit. Beban 50 gram diletakkan diatas kaca
bulat, didiamkan satu menit. Dilakukan berulang hingga penambahan
beban sebesar ±125 gram, kemudian diukur diameter gel yang
menyebar menggunakan penggaris dan dihitung luas sebarannya
dengan rumus luas lingkaran.
4.) Uji viskositas
Pengukuran viskositas dilakukan menggunakan viskometer
Rheosys Merlin dengan spindle cone and plate 5/30mm, dengan cara
sebagai berikut: Rheosys Merlin dipastikan online (terhubung dengan
software Micra pada komputer). Sejumlah gel pegagan dioleskan ke
plate, kemudian cone diposisikan untuk memulai pengukuran. Sistem
pengukuran, kecepatan putar spindle, jumlah titik pengukuran, interval
waktu pengukuran antartitik, dan suhu diatur pada “test definition”
(Lampiran 5). Pengukuran viskositas dimulai dengan menekan start
dan berlangsung dalam waktu tertentu. Viskositas gel dan kurva aliran
gel dihasilkan secara otomatis.
b. Uji stabilitas gel
Uji stabilitas gel dilakukan dengan mengukur perubahan viskositas
dan daya sebar pada jangka waktu yang ditentukan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
Uji stabilitas dilakukan dengan cycling test metode freeze-thaw. Sediaan
disimpan dalam kulkas bersuhu 0oC selama 24 jam, kemudian dipindahkan ke
dalam inkubator bersuhu 25oC selama 24 jam. Kedua perlakuan ini adalah satu
siklus. Percobaan diulang sebanyak enam siklus.
Pada tiap siklus diamati sifat fisik (organoleptis dan pH) serta diukur
daya sebar dan viskositas. Untuk tiap formula, hasil pengukuran pada tiap siklus
dibandingkan dengan pengukuran pada siklus 0 (sebelum diberi perlakuan freeze-
thaw). Perubahan viskositas dihitung dengan rumus sebagai berikut:
𝑝𝑒𝑟𝑢𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑣𝑖𝑠𝑘𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 =𝑣𝑖𝑠𝑘𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑘𝑙𝑢𝑠 0 − 𝑣𝑖𝑠𝑘𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑘𝑙𝑢𝑠 6
𝑣𝑖𝑠𝑘𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑘𝑙𝑢𝑠 0𝑥 100%
F. Analisis Data
Data yang dapat dikuantifikasi akan dianalisis, meliputi data uji sifat fisik
(viskositas dan daya sebar) dan data uji stabilitas fisik (perubahan viskositas dan
daya sebar). Analisis statistik dilakukan menggunakan software SPSS versi 22,
meliputi uji Shapiro-Wilk yang digunakan untuk mengetahui normalitas distribusi
data. Apabila data terdistribusi normal (p>0,05), berarti data memenuhi
persyaratan uji statistik parametrik, maka dilanjutkan dengan uji one way
ANOVA dan Levene test untuk melihat homogenitas variansi data. Uji Levene
diikuti uji Post Hoc: Tukey untuk nilai p>0,05; sedangkan untuk nilai P>0,05
diikuti uji Post Hoc: Games Howel. Variabel dikatakan berpengaruh jika nilai p
(probability value) <0,05 dengan tingkat kepercayaan 95%.
Apabila data tidak terdistribusi normal (p<0,05) berarti data tidak
memenuhi persyaratan uji statistik parametrik, maka dilanjutkan dengan uji
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
nonparametrik Kruskal-Wallis dengan Mann Whitney. Dikatakan terdapat
perbedaan yang bermakna apabila nilai p<0,05 dan dikatakan berbeda tidak
bermakna apabila nilai p>0,05 dengan tingkat kepercayaan 95%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Determinasi Simplisia
Simplisia adalah bahan alam yang dikeringkan dan belum mengalami
pengolahan apapun, kecuali dinyatakan lain. Simplisia tumbuhan obat merupakan
bahan baku ekstrak tanaman obat. Ekstrak ini digunakan sebagai bahan baku obat
tradisional atau bahan baku produk yang dibuat dari bahan alam. Pengeringan
bertujuan untuk mengurangi kadar air dan menghentikan reaksi enzimatis yang
dapat mengurangi mutu simplisia. Mengolah bahan alam menjadi simplisia akan
membuatnya tidak mudah rusak dan dapat disimpan lebih lama, paling tidak
sampai panen kembali dilakukan (Dirjen POM, 1995).
Setelah dipanen, herba pegagan dicuci lalu dijemur di bawah sinar
matahari dengan ditutup kain hitam. Pengeringan di musim hujan dilakukan
dengan oven pada suhu 50-600C selama satu sampai dua hari. Lama pengeringan
tergantung cuaca dan kadar air yang diinginkan (Darwati, dkk., 2012).
Tabel VII menyatakan keterangan dari CV. Merapi Farma Herbal terkait
simplisia yang digunakan dalam penelitian.
Tabel VII. Keterangan simplisia
Asal Simplisia Keterangan
Nama tanaman Pegagan (Centella asiatica (L.))
Bahan yang diambil Herba
Lama pengeringan 4 hari
Proses pengeringan Oven dalam ruangan dengan cahaya
matahari
Daerah asal tanaman Tawangmangu, Jawa Tengah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
Berdasarkan surat keterangan yang didapat dari CV. Merapi Farma
Herbal, simplisia kering yang digunakan dalam penelitian berasal dari herba
pegagan yang ditanam di daerah sejuk dan dikeringkan selama empat hari dengan
panas alami (Lampiran 1).
Determinasi dilakukan untuk memastikan kebenaran identitas simplisia.
Untuk mendeterminasi simplisia pegagan diperlukan pengetahuan mengenai
morfologi simplisia pegagan. Dirjen POM (2008) dalam Farmakope Herbal
Indonesia memerikan simplisia pegagan secara makroskopik yaitu berupa
lembaran daun yang menggulung dan berkeriput disertai tangkai daun yang
terlepas, warna hijau kelabu, helai daun berbentuk ginjal atau bundar, tulang daun
menjari; pangkal helai daun berlekuk, ujung daun membundar, pinggir daun
beringgir sampai bergerigi; stolon dan tangkai daun berwarna cokelat kelabu dan
berambut halus.
Hasil determinasi sampel (simplisia) terdapat dalam tabel VIII.
Tabel VIII. Hasil determinasi simplisia
Jenis Suku
Centella asiatica (L.) Urban Apiaceae
Hasil determinasi simplisia memastikan bahwa tanaman yang digunakan
dalam penelitian adalah pegagan, suku Apiaceae (Lampiran 2).
B. Pembuatan dan Pengujian Ekstrak Kental Herba Pegagan
Untuk menghasilkan ekstrak kental dalam penelitian, simplisia diserbuk
kemudian dimaserasi menggunakan pelarut etanol 96% selama 48 jam. Hasil
maserasi kemudian difiltrasi untuk selanjutnya diuapkan pelarutnya dan diperoleh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
ekstrak kental herba pegagan. Maserasi dipilih karena prosesnya relatif mudah,
tidak memerlukan keahlian khusus, alat yang digunakan sedikit dan sederhana
(Ansel, 1989). Etanol umum digunakan pada ekstraksi karena dapat menarik
senyawa non polar dan polar. Etanol 96% dipilih karena asiatikosida dalam
pegagan bersifat nonpolar sehingga larut didalamnya.
Penetapan kadar asiatikosida dilakukan dengan Kromatografi Lapis Tipis
(KLT) densitometri, sedangkan penetapan kadar air dan kadar abu menggunakan
gravimetri. KLT dipilih karena dapat digunakan untuk analisis kualitatif sekaligus
kuantitatif, alatnya sederhana, preparasi sampel mudah, pelarut yang dibutuhkan
sedikit, dan biaya terjangkau (Gandjar dan Rohman, 2013). Gravimetri merupakan
cara pengeringan langsung tanpa menggunakan reagen dalam prosesnya.
Gravimetri dipilih karena dalam pegagan tidak mengandung zat volatile dalam
jumlah banyak dan tidak mengandung karbohidrat tinggi yang dapat
menyebabkan karamelisasi (membentuk kerak) selama proses pengeringan.
Hasil uji ekstrak kental pegagan yang dibuat tertulis dalam tabel IX
(Lampiran 4).
Tabel IX. Hasil uji ekstrak kental herba pegagan
Parameter
Standar Mutu
Ekstrak Kental Herba Pegagan (%b/b)
Farmakope Herbal
Indonesia
(Dirjen POM, 2008)
Ekstrak Kental
Pegagan
Hasil Ekstraksi
Rendemen ≥7,2% 5%
Kadar air ≤10% 14,7%
Kadar abu ≤16,6% 11,4%
Kadar asiatikosida ≥0,9% 0,14%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
Dari tabel IX diketahui bahwa ekstrak kental herba pegagan dalam
penelitian memenuhi standar mutu kadar abu, namun tidak memenuhi standar
rendemen, kadar air, dan kadar asiatikosida. Rendemen yang kurang dari standar
disebabkan oleh proses pembuatan ekstrak kental yang tidak terkontrol, yaitu
tidak dilakukan pengecekan bobot tetap. Kadar air yang melebihi batas dan kadar
asiatikosida yang kurang dari standar disebabkan karena metode ekstraksi tidak
dilakukan sesuai standar FHI. Ekstraksi herba pegagan dilakukan dengan maserasi
menggunakan etanol 70% selama 6 jam sambil diaduk dan didiamkan selama 18
jam, kemudian difiltrasi dan diuapkan pelarutnya menggunakan rotary vacuum
evaporator (FHI, 2008). Penggunaan rotary vacuum evaporator akan
meminimalkan kerusakan ekstrak akibat suhu saat penguapan pelarut karena suhu
yang digunakan (400C) lebih rendah dari titik didih etanol 70% (±78,5
0C).
Selain metode ekstraksi, beberapa hal terkait tanaman pegagan yang
dapat mempengaruhi kadar asiatikosida adalah kondisi budidaya, umur tanaman,
waktu panen, dan kondisi lingkungan (cuaca). Pemanenan pegagan saat mencapai
umur 3-4 bulan, dimana pegagan memiliki zat aktif dalam jumlah besar. Pegagan
dipanen dengan cara dipangkas bagian daun dan batangnya setiap dua bulan sekali
(Darwati, dkk., 2012). Kadar senyawa aktif dalam ekstrak pegagan, termasuk
asiatikosida, menentukan efek farmakologis yang dapat dihasilkan. Efek
farmakologis gel pegagan yang diinginkan dalam penelitian ini adalah antiselulit.
Efek tersebut dapat dicapai dengan penambahan jumlah ekstrak hingga kadar
asiatikosida dalam formula mencapai 0,9%. Namun, penambahan jumlah ekstrak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
yang terlalu banyak dapat berdampak pada penurunan tampilan fisik gel dan
peningkatan viskositas gel.
C. Pembuatan Gel Ekstrak Pegagan
Konsentrasi CMC-Na yang digunakan sebesar 2-3% b/b, sedangkan
konsentrasi propilen glikol yang digunakan sebesar 15-16% b/b. Jika kedua
variabel dengan konsentrasi tersebut dikombinasikan akan menghasilkan
viskositas dan daya sebar yang mendekati kriteria uji.
Komposisi ekstrak pegagan yang digunakan dalam formula sebesar 1%,
didasarkan pada penelitian Rismana (2010) yang menggunakan ekstrak pegagan
sebanyak 0,5% b/b dalam formula gel yang dibuat. Jumlah yang digunakan lebih
besar karena dalam penelitian tidak melakukan uji efek sediaan, sehingga dengan
menaikkan komposisi ekstrak diharapkan efek yang dihasilkan tidak berbeda jauh.
Dalam proses pembuatan, setelah propilen glikol; ekstrak; dan metil
paraben tercampur, dilakukan sentrifugasi untuk mengendapkan partikel padat
yang tidak larut dalam propilen glikol. Partikel padat tidak larut ini kemungkinan
berasal dari abu dalam ekstrak kental. Jika tidak dilakukan sentrifugasi akan
mempengaruhi tampilan fisik gel yang menjadi tidak jernih dan berpotensi
mengiritasi kulit. Untuk meningkatkan reprodusibilitas, pencampuran basis
dengan bahan lain menggunakan mixer dengan kecepatan dan lama pencampuran
yang diatur. Untuk menjamin akurasi data, dilakukan replikasi pembuatan
sebanyak tiga kali untuk masing-masing formula.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
D. Uji Sifat Fisik dan Stabilitas Gel
1. Uji sifat fisik gel pegagan
Sifat fisik gel pegagan hasil formulasi dilihat dengan melakukan
pengamatan organoleptis, pengukuran pH, viskositas, dan daya sebar. Semua uji
dilakukan 48 jam setelah gel dibuat untuk meminimalkan bias pengukuran karena
pengaruh suhu dan gaya yang timbul akibat pencampuran dengan mixer yang
dapat menurunkan viskositas gel. Sifat tiksotropi akan membantu mengembalikan
konsistentsi gel hingga akhirnya terbentuk sistem yang stabil setelah pendiaman
selama 48 jam.
a. Uji organoleptis
Uji organoleptis dilakukan untuk melihat tampilan fisik sediaan dengan
cara mengamati bentuk, warna, dan bau dari sediaan yang telah dibuat (Allen,
2002). Pada penelitian ini, uji organoleptis dilakukan dengan mengamati warna,
bau, dan sineresis pada gel pegagan. Hasil uji organoleptis kelima formula tersaji
dalam tabel X.
Tabel X. Hasil uji organoleptis
Parameter Hasil
Warna Hijau khas herba pegagan
Bau Khas herba pegagan
Sineresis Tidak terjadi sineresis
Gambar 8. Hasil uji organoleptis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
Hasil uji organoleptis pada kelima formula tidak berbeda. Semua gel
berwarna hijau dan berbau khas herba pegagan, serta tidak terjadi sineresis. Warna
yang dihasilkan sesuai dengan teori FHI yang mengatakan simplisia herba
pegagan berwarna hijau-kelabu dan ekstrak kental herba pegagan berwarna hijau-
kecoklatan, sehingga setelah diformulasikan dalam gel warna yang timbul tidak
jauh berbeda dari teori. Warna gel tidak berbeda karena jumlah ekstrak kental
yang ditambahkan dalam tiap formula sama. Sineresis tidak terjadi menandakan
proporsi CMC-Na dan propilen glikol pada kelima formula mampu
mempertahankan ketegaran matriks gel sehingga pelarut tidak keluar ke
permukaan gel.
b. Uji pH
Uji pH dilakukan untuk melihat tingkat keasaman sediaan gel guna
menjamin gel yang dihasilkan tidak mengiritasi kulit. Secara teori, pH sediaan
topikal yang memenuhi kriteria pH kulit, yaitu dalam interval 4,5-6,5 (Tranggono,
2007). Dalam penelitian ini, pH gel pegagan diukur menggunakan stik pH
universal. Hasil uji pH menunjukkan seluruh gel pegagan yang dibuat memiliki
pH 6. Berarti, variasi konsentrasi CMC-Na dan propilen glikol tidak berpengaruh
pada pH gel pegagan yang dibuat. Gel ekstrak pegagan dalam penelitian
memenuhi kriteria pH yang diinginkan dan berpotensi rendah untuk menyebabkan
iritasi pada kulit.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
Gambar 9. Hasil uji pH
c. Uji viskositas
Viskositas merupakan tahanan suatu sediaan untuk mengalir. Semakin
besar viskositas atau semakin kental sediaan, maka semakin besar tahanannya
(Mitsui, 1993). Viskositas berhubungan dengan sifat alir. Pengukuran viskositas
dapat dilakukan dengan berbagai jenis viskometer sesuai kebutuhan. Dalam
penelitian ini digunakan Rheosys Merlin II untuk mengukur viskositas gel
pegagan ekaligus melihat sifat alirnya.
Dalam penelitian ditetapkan kriteria viskositas dengan mengukur
viskositas produk pembanding, yaitu Slimming Gel Mustika Ratu. Produk ini
merupakan produk gel topikal antiselulit yang beredar di pasaran. Pengukuran
viskositas produk menggunakan Rheosys Merlin II (Lampiran 6). Kriteria
viskositas dalam penelitian ditetapkan sebesar 0,09263-0,73832 Pa.S.
Hasil pengukuran viskositas dari kelima formula gel setelah 48 jam
dibuat tersaji dalam tabel XI.
Tabel XI. Hasil pengukuran viskositas
Formula Konsentrasi
CMC-Na : propilen glikol X ±SD (Pa.S)
FI 2% : 16% 0,11171±0,004
FII 2,25% : 15,75% 0,14688±0,013
FIII 2,5% : 15,5% 0,18107±0,010
FIV 2,75% : 15,25% 0,22624±0,023
FV 3% : 15% 0,26191±0,025
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
Nilai viskositas pada tabel di atas menunjukkan bahwa formula I sampai
V memenuhi kriteria viskositas yang diinginkan sesuai parameter produk
pembanding. Semakin tinggi konsentrasi CMC-Na dalam formula, yang diikuti
oleh berkurangnya konsentrasi propilen glikol, akan menaikkan viskositas gel
yang dihasilkan. Hasil ini sesuai dengan teori, dimana jika konsentrasi CMC-Na
semakin tinggi, maka semakin banyak pelarut yang diabsorbsi sehingga semakin
banyak jaringan yang berikatan membentuk matriks gel dan berdampak kepada
peningkatan viskositas. Propilen glikol dapat membantu mempertahankan
viskositas gel dengan mencegah penguapan air dari sediaan serta mencegah
penyerapan air dari sediaan oleh ekstrak sehingga tidak terjadi perubahan
viskositas sediaan secara signifikan (Ansel, 1989).
Untuk melihat kebermaknaan perbedaan viskositas yang dihasilkan tiap
formula, dilakukan analisis statistik (Lampiran 8c). Nilai probabilitas hasil
analisis menunjukkan bahwa antarformula memiliki perbedaan viskositas yang
bermakna (p<0,05). Artinya, dengan interval konsentrasi CMC-Na dan propilen
glikol sebesar 0,25% perbedaan viskositasnya berarti. Dengan kata lain, variasi
konsentrasi variabel memberikan pengaruh yang signifikan pada respon
viskositas.
Selain mendapatkan nilai viskositas, dengan menggunakan Rheosys
Merlin II didapatkan pula grafik yang menunjukkan sifat alir gel yang dibuat. Dari
keseluruhan hasil uji viskositas, gel yang dibuat mengikuti tipe aliran non-
Newtonian pseudoplastis. Artinya, dengan peningkatan kecepatan putar, nilai
viskositasnya akan turun. Oleh karena itu, data viskositas yang diambil harus
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
berasal dari satu titik kecepatan putar (pada penelitian diambil rpm 600). Hasil ini
sesuai dengan teori yang disampaikan Martin, dkk. (1993) yang mengatakan
umumnya sediaan semisolid memiliki sifat alir non-Newton dan sediaan farmasi
berbasis polimer seperti gel menunjukkan aliran pseudoplastis.
Gambar 10. Grafik sifat alir pseudoplastis
d. Uji daya sebar
Nilai daya sebar suatu sediaan biasanya berbanding terbalik dengan
viskositasnya. Semakin tinggi viskositas sediaan, maka nilai daya sebar semakin
rendah. Uji daya sebar dilakukan untuk menjamin pemerataan gel saat
diaplikasikan pada kulit. Dalam penelitian ini, digunakan metode plat paralel
menggunakan kaca bulat berskala untuk pengukuran daya sebar gel ekstrak
pegagan. Metode ini paling sering digunakan karena prosesnya sederhana, mudah
dilakukan, dan tidak memerlukan banyak biaya. Namun, metode ini kurang
sensitif karena dilakukan secara manual. Kriteria daya sebar dalam penelitian
dibuat berdasarkan literatur dan pengukuran daya sebar produk pembanding,
kemudian diambil nilai tertinggi dan terendah dari dua data tersebut sebagai
kriteria daya sebar dalam penelitian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
Tabel XII. Kriteria daya sebar penelitian
Daya Sebar (cm2)
Teori
(Garg, dkk.,
2002)
Produk
Slimming Gel
Mustika Ratu
Kriteria Daya
Sebar dalam
Penelitian (cm2)
19,63-38,48 37,94-38,76 19,63-38,76
Tabel XIII menunjukkan hasil pengukuran daya sebar dari kelima
formula gel setelah 48 jam dibuat.
Tabel XIII. Hasil pengukuran daya sebar
Formula Konsentrasi
CMC-Na : propilen glikol X ±SD (cm
2)
FI 2% : 16% 38,39±0,88
FII 2,25% : 15,75% 32,76±1,68
FIII 2,5% : 15,5% 25,37±0,26
FIV 2,75% : 15,25% 22,76±0,44
FV 3% : 15% 19,50±0,88
Hasil pada tabel XIII menunjukkan bahwa formula I sampai IV
memenuhi kriteria daya sebar yang diinginkan, baik secara teoritis maupun
parameter produk pembanding. Formula V memiliki daya sebar dibawah nilai
kriteria yang menunjukkan gel terlalu kental. Semakin tinggi konsentrasi CMC-
Na dalam formula, yang diikuti oleh berkurangnya konsentrasi propilen glikol,
akan menurunkan daya sebar gel yang dihasilkan. Hasil ini sesuai dengan teori,
dimana jika konsentrasi CMC-Na semakin tinggi, maka semakin banyak matriks
gel yang terbentuk dan berdampak penurunan kemampuan gel untuk menyebar.
Hasil uji daya sebar ini berbanding terbalik dengan hasil uji viskositas, dimana
semakin tinggi viskositas gel (semakin kental), daya sebarnya semakin rendah.
Untuk melihat kebermaknaan perbedaan daya sebar antarformula,
dilakukan analisis statistik (Lampiran 8d). Nilai probabilitas hasil analisis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
menunjukkan bahwa antarformula memiliki perbedaan daya sebar yang bermakna.
Artinya, dengan interval konsentrasi CMC-Na dan propilen glikol sebesar 0,25%
perbedaan daya sebarnya berarti. Dengan kata lain, variasi konsentrasi variabel
memberikan pengaruh yang signifikan pada respon daya sebar.
2. Uji stabilitas fisik gel pegagan
Pengukuran stabilitas sediaan dilakukan untuk melihat ketahanan sifat
fisik sediaan sesuai dengan kriteria yang telah ditentukan setelah diberi perlakuan
tertentu. Pengukuran stabilitas dalam penelitian dilakukan dengan mengukur
perubahan viskositas dan daya sebar setelah mendapat perlakuan cycling test
sebanyak enam siklus (12 hari). Alat yang digunakan sama seperti pada
pengukuran viskositas dan daya sebar untuk sifat fisik, yaitu Rheosys untuk
viskositas dan kaca bulat untuk daya sebar. Pada akhir pengujian (siklus 6)
diamati pula organoleptis gel dan dilakukan pengukuran pH.
Analisis statistik dilakukan untuk melihat kebermaknaan perubahan sifat
fisik tersebut. Analisis statistik ini akan membandingkan perubahan viskositas
antar siklus pada tiap formula. Parameter yang digunakan adalah nilai
probabilitas, dimana jika nilai p<0,05 perbedaan dianggap bermakna yang
mengindikasikan gel tidak stabil. Sebaliknya, jika nilai p>0,05 perbedaan
viskositas dianggap tidak bermakna dan mengindikasikan gel stabil. Analisis
dilakukan pada taraf kepercayaan 95% (Lampiran 9).
a. Perubahan viskositas gel setelah cycling test
Perubahan viskositas kelima formula selama cycling test terangkum
dalam grafik 1.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
Grafik 1. Grafik perubahan viskositas
Dari grafik 1 dapat dilihat bahwa pada kelima formula terjadi perubahan
viskositas selama periode cycling test. Gel cenderung mengalami kenaikan
viskositas yang signifikan hingga siklus 3 (p<0,05), kemudian mengalami
penurunan viskositas yang signifikan pula hingga akhir periode uji (p<0,05).
Sepanjang siklus 1-5, gel formula III dan IV mengalami perubahan viskositas
yang signifikan antar formula, sedangkan pada formula I, II, dan V perubahan
viskositas gel cenderung tidak signifikan antar formula. Pada awal periode uji
(siklus 0) dan akhir periode uji (siklus 6) perubahan viskositas tidak signifikan
(p>0,05) sehingga kelima formula dinilai stabil secara viskositas. Formula I
memenuhi kriteria viskositas sepanjang periode cycling test, sementara formula
lain menunjukkan viskositas di atas kriteria uji sepanjang siklus 1-5.
Sediaan gel dianggap memiliki stabilitas yang baik jika memiliki
persentase perubahan viskositas <15% (Zath dan Kushla, 1996). Tabel XIV
menunjukkan perubahan viskositas tiap formula.
0,00000
0,20000
0,40000
0,60000
0,80000
1,00000
1,20000
1,40000
1,60000
0 1 2 3 4 5 6
VIS
KO
SIT
AS
(Pa
.S)
SIKLUS
formula I formula II formula III
formula IV formula V
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
Tabel XIV. Perubahan viskositas
Dari tabel XIV terlihat jika formula I mengalami perubahan viskositas
paling besar. FI adalah formula dengan konsentrasi CMC-Na paling rendah dan
konsentrasi propilen glikol paling tinggi diantara formula lain dalam penelitian.
Proporsi ini menyebabkan FI menghasilkan matriks gel paling sedikit dan jarak
antarmatriks paling jauh sehingga kekuatan ikatan yang dihasilkan paling lemah.
Hal ini menyebabkan ketegaran matriks gel rendah sehingga perlakuan suhu
selama cycling test berpengaruh paling besar pada viskositas FI.
Formula III mempunyai perubahan viskositas lebih kecil dari formula I,
sedangkan perubahan viskositas formula V lebih kecil dari FI dan FIII. Formula II
mempunyai perubahan viskositas paling rendah dibanding formula lain.
Seharusnya perubahan viskositas menurun dari FI ke FV. Hasil yang tidak sesuai
teori ini dapat disebabkan karena random error dalam penelitian. Namun, secara
keseluruhan, perubahan viskositas kelima formula cenderung menurun seiring
kenaikan konsentrasi CMC-Na (yang diikuti penurunan konsentrasi propilen
glikol) dalam formula. Perubahan viskositas semua formula <15% sehingga
dinyatakan stabil.
Perubahan viskositas yang bersifat reversible setelah siklus 6 disebabkan
karena perlakuan suhu selama cycling test. Menurut Tranggono (2007), sediaan
Formula Perubahan
Viskositas (%)
FI 5,78
FII 0,22
FIII 5,24
FIV 5,46
FV 4,82
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
topikal bebasis CMC-Na dapat mengalami perubahan viskositas dengan perlakuan
suhu tertentu. Gel basis CMC-Na dikatakan bersifat termoreversible. Jika
disimpan dalam suhu lebih tinggi dari suhu ruang, viskositas gel akan turun.
Sebaliknya, jika disimpan dalam suhu rendah, viskositasnya akan naik. Selain
karena suhu, perubahan viskositas gel basis CMC-Na juga dapat dipengaruhi oleh
pH. Gel basis CMC-Na stabil pada pH 2-10, dengan pH optimum 5 (Rowe, dkk.,
2009). Jika pH <2 gel rentan mengalami instabilitas viskositas akibat presipitasi.
Jika pH sediaan turun, viskositas akan turun. Jika pH sediaan naik, viskositas akan
naik. Dalam penelitian, pH gel di awal-selama-dan akhir periode uji terukur stabil
6, sehingga perubahan viskositas tidak disebabkan oleh pH.
b. Perubahan Daya Sebar gel setelah cycling test
Perubahan daya sebar adalah parameter kedua yang menentukan
stabilitas formula. Sama seperti viskositas, pada daya sebar juga dilakukan
analisis statistik untuk mengetahui kebermaknaan perubahan daya sebar tiap
formula. Perubahan daya sebar kelima formula tersaji dalam grafik 2.
Grafik 2. Grafik perubahan daya sebar
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
0 1 2 3 4 5 6
DA
YA
SE
BA
R(c
m2)
SIKLUS
formula I formula II formula III
formula IV formula V
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
Dari grafik 2 dapat dilihat bahwa pada kelima formula terjadi perubahan
daya sebar selama enam siklus cycling test. Gel mengalami penurunan daya sebar
yang signifikan hingga siklus 3 (p<0,05). Kemudian, hingga akhir periode uji
(siklus 6), pada formula II dan V, gel mengalami peningkatan daya sebar yang
signifikan (p<0,05). Sedangkan pada formula I, III, dan IV gel mengalami
peningkatan daya sebar yang tidak signifikan (p>0,05). Sepanjang periode uji
(siklus 1-5), perubahan daya sebar kelima formula gel cenderung tidak signifikan
sehingga dinilai stabil secara daya sebar.
Berdasarkan pengamatan organoleptis, warna dan bau gel tidak
mengalami perubahan selama periode uji stabilitas, yaitu tetap hijau khas herba
pegagan dan berbau khas pegagan. Parameter penting dalam uji stabilitas
menggunakan cycling test adalah sineresis. Tidak terjadi sineresis pada lima
formula hingga akhir periode uji stabilitas. pH terukur tetap stabil pada 6.
Tabel XV menunjukkan perbandingan hasil uji kelima formula untuk
mengetahui formula yang paling baik menurut kriteria dalam penelitian.
Tabel XV. Perbandingan hasil uji
Keterangan :
= memenuhi kriteria uji
X = tidak memenuhi kriteria uji
Formula
Parameter Uji
Korelasi Viskositas-
Daya Sebar
Sifat Fisik Stabilitas Fisik
Organoleptis pH Visko-
sitas
Daya
Sebar
Perubahan
Viskositas Daya
Sebar
I
II
III X
IV X
V X X
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
Data yang menunjukkan bahwa formula V tidak memenuhi kriteria uji
sifat fisik daya sebar dapat dilihat pada tabel XIII. Perubahan viskositas
berbanding terbalik dengan perubahan daya sebar, dimana jika gel mengalami
kenaikan viskositas, maka daya sebarnya akan turun. Formula I dan formula II
mempunyai korelasi yang baik antara perubahan viskositas dan daya sebar yang
dihasilkan. Gel mengalami kenaikan viskositas antara siklus 0-3, sedangkan
antara siklus 3-4 gel mengalami penurunan viskositas. Kemudian, gel mengalami
kenaikan viskositas antara siklus 4-5 sebelum akhirnya mengalami penurunan
antara siklus 5-6. Sebaliknya, gel mengalami penurunan daya sebar antara siklus
0-3, sedangkan antara siklus 3-4 gel mengalami kenaikan daya sebar. Kemudian,
gel mengalami penurunan daya sebar antara siklus 4-5 sebelum akhirnya
mengalami kenaikan antara siklus 5-6.
Formula III, IV, dan V tidak memiliki korelasi yang sesuai dengan teori.
Hal ini disebabkan karena perbedaan ketelitian alat uji. Rheosys memiliki
ketelitian tinggi dan dapat mengukur viskositas gel secara otomatis. Sedangkan
daya sebar diukur dengan penggaris seacara manual sehingga ketelitian
pengukuran lebih rendah.
Dari perbandingan hasil uji sifat fisik dan stabilitas fisik terhadap kelima
formula gel ekstrak pegagan, formula I dinyatakan sebagai formula terbaik karena
memenuhi semua kriteria uji yang ditetapkan dalam penelitian. Formula I
memiliki warna hijau dan bau khas herba pegagan yang tidak berubah selama
periode uji, tidak mengalami sineresis setelah diformulasikan maupun setelah
cycling test, pH stabil 6, viskositas dan daya sebar sesuai dengan produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
pembanding setelah dibuat dan tetap berada pada range kriteria sepanjang periode
uji stabilitas. Sementara viskositas formula lainnya melebihi range kriteria
sepanjang periode uji stabilitas (siklus 1-5), sebelum akhirnya kembali masuk
range kriteria di akhir periode uji (siklus 6).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
1. Peningkatan konsentrasi CMC-Na akan meningkatkan viskositas dan
menurunkan daya sebar gel ekstrak pegagan. Efek variabel tidak berpengaruh
pada organoleptis dan pH gel.
2. Formula I (konsentrasi CMC-Na sebesar 2% b/b dan propilen glikol sebesar
16% b/b) menghasilkan gel ekstrak pegagan dengan sifat fisik dan stabilitas
fisik yang paling baik sesuai kriteria penelitian.
3. Gel ekstrak pegagan dinyatakan stabil secara fisik setelah dilakukan cycling
test, dimana kondisi gel di awal dan akhir periode uji tidak berbeda signifikan.
Suhu dapat mempengaruhi kestabilan fisik secara reversible.
B. Saran
1. Perlu dilakukan pemilihan simplisia dan uji karakteristik simplisia agar
memenuhi standar mutu simplisia pegagan pada Farmakope Herbal Indonesia.
2. Perlu dilakukan ekstraksi dengan metode sesuai dengan FHI dan uji
karakteristik ekstrak yang lain, seperti kadar abu tidak larut asam,sehingga
ekstrak memenuhi standar mutu ekstrak kental pegagan pada FHI.
3. Perlu dilakukan uji sifat fisik lain seperti uji homogenitas dan daya lekat, serta
uji iritasi untuk semakin menjamin kualitas gel pegagan yang dibuat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
DAFTAR PUSTAKA
Allen, L. V. Jr., 2002, The Art, Science, and Technology of Pharmaceutical
Compounding, 2nd edition, American Pharmaceutical Association,
Washington, D.C., hal. 301-324.
Anonim, 2016, Integrated Taxonomi Information System (ITIS),
http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&sea
rch_value=29612, diakses tanggal 6 Februari 2016.
Ambarani, G. N., 2015, Optimasi Gelling Agent CMC Na dan Humektan Propilen
Glikol dalam Sediaan Gel Anti-inflamasi Ekstrak Daun Cocor Bebek
(Kalanchoe pinnata (Lam.)) dengan Aplikasi Desain Faktorial, Skripsi,
Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
Angela F.T., Lasmida, 2012, Aktivitas Antioksidan dan Stabilitas Fisik Gel Anti-
Aging yang Mengandung Ekstrak Air Kentang Kuning (Solanum
tuberosum L.), Skripsi, Universitas Indonesia, Jakarta.
Ansel, C. H., 1989, Pengantar Bentuk Sediaan Farmasi, edisi IV, diterjemahkan
oleh F. Ibrahim, UI Press, Jakarta, hal. 157-161, 392-397.
Bylka, W., Znajdek-Awizen, P., Studzinska-Sroka, E., dan Brzezinska, M., 2013,
Centella asiatica in Cosmetology, Postepy Dermatologii i Alergologii
XXX, 1, 46-49.
Darwati, I., Pribadi, E.R., dan Makmun, 2012, Budidaya dan Pasca Panen
Pegagan (Centella asiatica), Badan Penelitian Tanaman Rempah dan
Obat (BALITTRO), Bogor, Jawa Barat.
Dirjen POM, 1995, Materia Medika Indonesia, Jilid VI, Depkes RI, Jakarta,
Indonesia, hal. 58-62.
Dirjen POM, 2008, Farmakope Herbal Indonesia, Depkes RI, Jakarta, Indonesia,
hal. 109, 110, 113, 114.
Djajadisastra, J., 2004, Seminar Setengah Hari HIKI: Cosmetic Stability,
Departemen Farmasi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Indonesia, Depok.
Elsner, P., dan Howard, I.M., 2000, Cosmeceutical Drugs and Cosmetics, Marcell
Dekker Inc., New York, hal. 16, 145, 163.
Gandjar, I. G., dan Rohman, A., 2013, Kimia Farmasi Analisis, Pustaka Pelajar,
Yogyakarta, hal. 91, 353.
Garg, A., Aggarwal, D., Garg, S., dan Singla, A. K., 2002, Spreading of Semisolid
Formulation, Pharmaceutical Technology, USA, hal. 84-104.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
Hamzah, M., 2006, Anti-Inflammantory Activity of Achillea and Ruscus Topical
Gel on Carrageenan-Induced Paw Edema in Rats, Acta Poloniae
Pharmaceutica-Drug Research, 63(4), 277-280.
Indena, 2012, Centella asiatica and Derivatives, www.indena.com, diakses
tanggal 14 April 2015.
James, J.T., dan Dubery, I.A., 2009, Pentacyclic Triterpenoid from the Medicinal
Herb, Centella asiatica (L.), Molecules, 14, 3922-3941.
Kartnig, T., 1988, Clinical Applications of Centella asiatica (L.), in Cracker, L.E.,
Simon, J.E., (Eds.), Herbs, Spices and Medicinal Plants: Recent Advances
in Botany, Horticulture and Pharmacology Vol. 3, Oryx Press: Phoenix,
AZ, USA, hal. 145–173.
Ladani, R. K., Patel, M. J., Rakesh, P. P., dan Bahtt, T. V., 2010, Modern
Optimization Techniques in Field of Pharmacy, Res. J. Pharm. Bio. Chem.
Sci., 1(2), 148-157.
Lieberman, A. H., Rieger, M. M., dan Banker, G. S., 1989, Pharmaceutical
Dosage Form : Disperse System Vol. 2, 2nd
edition, Marcel Dekker Inc.,
New York, hal. 94, 423-443, 495-499.
Martin, A., Swarbrick, J., dan Cammarata, A., 1993, Dasar-Dasar Kimia Fisik
dalam Ilmu Farmasetik, Vol. 2, Ed. 3, diterjemahkan oleh Yoshita, hal.
1077-1120, 1170-1183, 1222-1269, UI Press, Jakarta.
Melani, D., Purwanti, T., dan Soeratri, W., 2005, Korelasi Kadar Propilen Glikol
dalam Basis dan Pelepasan Dietilammonium Diklofenak dari Basis Gel
Carbopol ETD 2020, Majalah Farmasi Airlangga, 5(1), 1-6.
Mitsui, T., 1993, New Cosmetic Science, Nanzando Ltd., Japan, hal. 14, 19-21,
176.
Nairn, J.G., 1997, Topical Preparation, in Swarbrick, J., dan Boylan, J.C., (Ed.),
Encyclopedia of Pharmaceutical Technology, Vol. 5, Marcell Dekker
Inc., New York, hal. 235.
Rawlings, A.V., 2006, Cellulite and Its Treatment, International Journal of
Cosmetic Science, 28, 175-190.
Rheosyis LLC, 2008, Rheosys Merlin II User Manual – Design and Inovation,
Volume 1, Plainsboro, U.S.A., hal. 20-30.
Rismana, E., 2010, Pengembangan Formulasi Sediaan Wound Healing
Menggunakan Bahan Aktif Kitosan dan Ekstrak Pegagan, BPPT, Jakarta.
Rowe, R. C., Sheskey, P. J., Quinn, M. E., 2009, Handbook of Pharmaceutical
Exipients, 6th ed., Pharmaceutical Press, London, hal. 118-121, 441-444,
592-594.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
Sari, R. dan Istidiartuti, D., 2006, Studi Efektivitas Sediaan Gel Antiseptik
Tangan Ekstrak Daun Sirih (Piper betle Linn.), Majalah Farmasi
Indonesia, 17(4), 163-169.
Suardi, M., Armenia, dan Maryawati, A., 2008, Formulasi dan Uji Klinik Gel Anti
Jerawat Benzoil Peroksida-HPMC, Karya Ilmiah, Fakultas Farmasi
Universitas Andalas, Sumatra Barat.
Syamsuni, H., 2006, Farmasetika Dasar dan Hitungan Farmasi, Penerbit Buku
Kedokteran EGC, Jakarta, hal. 104.
Tranggono, R. I. S., 2007, Buku Pegangan Ilmu Pengetahuan Kosmetik,
Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, hal. 11-14, 16-21, 26,27, 29, 30, 81-
83.
Voigt, R., 1995, Buku Pelajaran Teknologi Farmasi, diterjemahkan oleh S.N.
Soewandhi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, hal. 340, 341, 353-
359, 565-586.
Wijayanti, L.R., 2008, Formulasi Gel Sunscreen Ekstrak Kering Polifenol Teh
Hijau (Camellia sinensis L.) dengan CMC (Carboxymethyl cellulose)
sebagai Gelling Agent dan Propilen Glikol sebagai Humektan dengan
Metode Desain Faktorial, Skripsi, Universitas Sanata Dharma,
Yogyakarta.
Zath, J.L., dan Kushla, G.P., 1996, Gels, in Lieberman, H.A., Lachman, L., dan
Schwatz, J.B., (Eds.), Pharmaceutical Dosage Form: Dysperse System
Vol. 22, 2nd
ed., Marcell Dekker Inc., New York, hal. 399-417.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat keterangan simplisia pegagan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
Lampiran 2. Surat keterangan determinasi simplisa pegagan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
Lampiran 3. Dokumentasi proses ekstraksi simplisia herba pegagan
Simplisia pegagan Serbuk simplisia Maserasi serbuk
Filtrasi Filtrat/ekstrak cair
Penguapan elarut Ekstrak kental
pada ekstrak cair
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
Lampiran 4. Laporan hasil uji ekstrak kental herba pegagan
a. Laporan hasil uji
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
b. Prosedur penetapan kadar asiatikosida dengan KLT
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
c. Prosedur penetapan kadar air dan kadar abu dengan gravimetri
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
Lampiran 5. Program control pada software Rheosys Micra
Variabel Uji Viskositas
Sistem pengukuran Cone and plate 5/30mm
Suhu 250C
Shear rate Stepped share rate:
Start speed: 0,1 RPM End speed: 1000 RPM
No. steps 11
Integration and delay time 10 detik Zero shear time 90 detik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
Lampiran 6. Output Rheosys orientasi (viskositas produk)
a. Viskositas produk pada siklus 0 (batas bawah kriteria uji viskositas)
Profil sifat alir produk pada siklus 0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
b. Viskositas produk pada siklus 3 (batas atas kriteria uji viskositas)
Profil sifat alir produk pada siklus 3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
Lampiran 7. Dokumentasi formulasi gel ekstrak pegagan
CMC-Na yang Ekstrak kental, propilen glikol
sudah dikembangkan 24 jam (A) dan metil paraben
Campuran ketiga bahan (B) Hasil sentrifugasi B
B ditambahkan ke dalam A Gel ektrak pegagan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Lampiran 8. Dokumentasi hasil uji sifat fisik
a. Uji organoleptis
Tampilan gel 48 jam setelah dibuat (siklus 0)
Tampilan gel di akhir cycling test (siklus 6)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
b. Uji pH
Siklus 0 Siklus 1
Siklus 2 Siklus 3
Siklus 4 Siklus 5
Siklus 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
c. Uji viskositas
Contoh uji viskositas di siklus 0:
Output Rheosys FI replikasi 1
Profil sifat alir FI replikasi 1
Hasil Pengukuran Viskositas
Formula
Replikasi
1 2 3
Viskositas (Pa.S)
FI 0,11451 0,10725 0,11336
FII 0,14613 0,16040 0,13412
FIII 0,18927 0,16950 0,18445
FIV 0,23975 0,19954 0,23943
FV 0,28825 0,25984 0,23765
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
Tabel p-value Analisis Statistik Perbedaan Viskositas
Formula p-value
I II III IV V
I 0,050 0,050 0,050 0,050
II
0,050 0,050 0,050
III
0,050 0,050
IV
0,275
V
d. Uji daya sebar
Penimbangan gel seberat 1 gram Penimbangan beban
seberat ±125 gram
Pengukuran daya sebar
dengan kaca bulat berskala
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
Tabel Hasil Pengukuran Daya Sebar
Formula
Replikasi
1 2 3
Daya Sebar (cm2)
FI 39,04 37,39 38,76
FII 34,21 33,18 30,93
FIII 25,52 25,07 25,52
FIV 22,27 22,90 23,11
FV 20,43 19,44 18,67
Tabel p-value Analisis Statistik Perbedaan Daya Sebar
Formula p-value
I II III IV V
I 0,050 0,046 0,050 0,050
II
0,046 0,050 0,050
III
0,046 0,046
IV
0,050
V
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
Lampiran 9. Uji stabilitas gel
a. Uji perubahan viskositas gel
perubahan viskositas =viskositas siklus 0 − viskositas siklus 6
viskositas siklus 0x 100%
Perubahan viskositas gel FI = 0,11171 −0,10525
0,11171𝑥 100%
= 5,78283% ≈ 5,78%
Perubahan viskositas gel FII = 0,14688 −0,14656
0,14688𝑥 100%
= 0,22013% ≈ 0,22%
Perubahan viskositas gel FIII = 0,18107 −0,19056
0,18107𝑥 100%
= 5,23913% ≈ 5,24%
Perubahan viskositas gel FIV = 0,22624 −0,23860
0,22624𝑥 100%
= 5,46322% ≈ 5,46%
Perubahan viskositas gel FV = 0,26191 −0,27454
0,26191𝑥 100%
= 4,82093% ≈ 4,82%
Tabel Perubahan Viskositas Gel
SIKLUS
Viskositas (Pa.S)
F1 F2 F3 F4 F5
0 0,11171 0,14688 0,18107 0,22624 0,26191
1 0,57873 0,66386 0,86046 0,93711 1,25418
2 0,65622 0,74274 0,93188 1,09398 1,22601
3 0,73798 0,91863 1,07090 1,28827 1,51705
4 0,54695 0,76073 0,86765 1,05123 1,28820
5 0,60083 0,82052 0,91863 1,07812 1,38361
6 0,10525 0,14656 0,19056 0,23860 0,27454
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
Tabel p-value Analisis Statistik Perubahan Viskositas Formula I
p-value
SIKLUS 0 1 2 3 4 5 6
0 0,035 0,033 0,000 0,015 0,008 0,359
1
0,884 0,252 0,992 0,998 0,035
2
0,711 0,577 0,922 0,033
3
0,061 0,072 0,001
4
0,727 0,015
5
0,008
6
Tabel p-value Analisis Statistik Perubahan Viskositas Formula II
p-value
SIKLUS 0 1 2 3 4 5 6
0 0,013 0,000 0,002 0,000 0,000 1,000
1
0,482 0,032 0,363 0,160 0,016
2
0,080 0,251 0,005 0,000
3
0,099 0,235 0,004
4
0,012 0,000
5
0,000
6
Tabel p-value Analisis Statistik Perubahan Viskositas Formula III
p-value
SIKLUS 0 1 2 3 4 5 6
0 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,127
1
0,050 0,050 0,827 0,050 0,050
2
0,050 0,275 0,513 0,050
3
0,050 0,050 0,050
4
0,275 0,050
5
0,050
6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
Tabel p-value Analisis Statistik Perubahan Viskositas Formula IV
p-value
SIKLUS 0 1 2 3 4 5 6
0 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,275
1
0,050 0,050 0,050 0,050 0,050
2
0,050 0,050 0,827 0,050
3
0,050 0,050 0,050
4
0,275 0,050
5
0,050
6
Tabel p-value Analisis Statistik Perubahan Viskositas Formula V
p-value
SIKLUS 0 1 2 3 4 5 6
0 0,000 0,028 0,000 0,002 0,000 0,967
1
1,000 0,013 0,971 0,139 0,001
2
0,270 0,986 0,651 0,031
3
0,059 0,160 0,001
4
0,504 0,004
5
0,002
6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
b. Uji perubahan daya sebar gel
Tabel Perubahan Daya Sebar
SIKLUS
Daya Sebar (cm2)
F1 F2 F3 F4 F5
0 38,39 32,76 25,37 22,76 19,50
1 36,23 27,96 24,05 21,44 19,05
2 35,08 27,57 23,90 20,36 18,35
3 34,91 26,65 23,61 20,50 18,03
4 35,26 27,96 23,40 20,83 18,16
5 33,52 27,26 23,11 20,70 18,28
6 35,78 28,91 22,83 20,97 18,54
Tabel % Perubahan Daya Sebar
Tabel p-value Analisis Statistik Perubahan Daya Sebar Formula I
p-value
SIKLUS 0 1 2 3 4 5 6
0
0,046 0,046 0,050 0,050 0,046 0,050
1
0,043 0,105 0,046 0,043 0,507
2
0,507 0,346 0,043 0,507
3
0,513 0,046 0,376
4
0,046 0,658
5
0,046
6
Tabel p-value Analisis Statistik Perubahan Daya Sebar Formula II
p-value
SIKLUS 0 1 2 3 4 5 6
0 0,050 0,046 0,050 0,050 0,050 0,046
1
0,487 0,071 1,000 0,376 0,268
2
0,105 0,369 0,825 0,043
3
0,050 0,275 0,046
4
0,261 0,046
5
0,046
6
Formula Perubahan
Viskositas (%)
FI 6,79
FII 11,76
FIII 10,00
FIV 7,89
FV 4,95
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
Tabel p-value Analisis Statistik Perubahan Daya Sebar Formula III
p-value
SIKLUS 0 1 2 3 4 5 6
0 0,043 0,046 0,046 0,043 0,046 0,046
1
0,507 0,507 0,043 0,046 0,046
2
0,658 0,369 0,275 0,127
3
1,000 0,658 0,184
4
0,487 0,121
5
0,500
6
Tabel p-value Analisis Statistik Perubahan Daya Sebar Formula IV
p-value
SIKLUS 0 1 2 3 4 5 6
0
0,334 0,067 0,198 0,034 0,028 0,038
1
0,588 0,820 0,840 0,730 0,913
2
1,000 0,925 0,983 0,798
3
0,995 1,000 0,971
4
0,999 0,998
5
0,953
6
Tabel XXIX. p-value Analisis Statistik Perubahan Daya Sebar Formula V
p-value
SIKLUS 0 1 2 3 4 5 6
0 0,376 0,046 0,046 0,050 0,050 0,127
1
0,105 0,046 0,077 0,077 0,184
2
0,099 0,487 0,487 0,637
3
0,507 0,105 0,046
4
0,822 0,261
5
0,261
6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
Lampiran 10. Legalisasi program SPSS Statistics 22
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
Lampiran 11. CoA Bahan
a. CMC-Na
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
b. Metilparaben
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
c. Propilen glikol
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
Lampiran 12. Output SPSS
Output Analisis Statistik Perbedaan Viskositas
Descriptives
FORMULA Statistic Std. Error
VISKOSITAS FORMULA I Mean ,1117067 ,00225293
95% Confidence Interval for Mean
Lower Bound ,1020131 Upper Bound ,1214002
5% Trimmed Mean . Median ,1133600 Variance ,000 Std. Deviation ,00390218 Minimum ,10725 Maximum ,11451 Range ,00726 Interquartile Range . Skewness -1,564 1,225
Kurtosis . .
FORMULA II Mean ,1468833 ,00759573
95% Confidence Interval for Mean
Lower Bound ,1142016 Upper Bound ,1795651
5% Trimmed Mean . Median ,1461300 Variance ,000 Std. Deviation ,01315619 Minimum ,13412 Maximum ,16040 Range ,02628 Interquartile Range . Skewness ,257 1,225
Kurtosis . .
FORMULA III Mean ,1810733 ,00595160
95% Confidence Interval for Mean
Lower Bound ,1554657 Upper Bound ,2066810
5% Trimmed Mean . Median ,1844500 Variance ,000 Std. Deviation ,01030847 Minimum ,16950 Maximum ,18927 Range ,01977 Interquartile Range . Skewness -1,316 1,225
Kurtosis . .
FORMULA IV Mean ,2262400 ,01335032
95% Confidence Interval for Lower Bound ,1687982
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
Mean Upper Bound ,2836818 5% Trimmed Mean . Median ,2394300 Variance ,001 Std. Deviation ,02312343 Minimum ,19954 Maximum ,23975 Range ,04021 Interquartile Range . Skewness -1,732 1,225
Kurtosis . .
FORMULA V Mean ,2619133 ,01464370
95% Confidence Interval for Mean
Lower Bound ,1989066 Upper Bound ,3249201
5% Trimmed Mean . Median ,2598400 Variance ,001 Std. Deviation ,02536364 Minimum ,23765 Maximum ,28825 Range ,05060 Interquartile Range . Skewness ,365 1,225
Kurtosis . .
Tests of Normality
FORMULA Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
VISKOSITAS FORMULA I ,331 3 . ,865 3 ,282
FORMULA II ,189 3 . ,998 3 ,905
FORMULA III ,295 3 . ,920 3 ,451
FORMULA IV ,382 3 . ,756 3 ,013
FORMULA V ,199 3 . ,995 3 ,865
a. Lilliefors Significance Correction
Kruskal-Wallis Test
Test Statisticsa,b
VISKOSITAS
Chi-square 13,033 df 4 Asymp. Sig. ,011
a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: FORMULA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
VISKOSITAS FORMULA I 3 2,00 6,00
FORMULA II 3 5,00 15,00
Total 6
Test Statistics
b
VISKOSITAS
Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 6,000 Z -1,964 Asymp. Sig. (2-tailed) ,050 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
VISKOSITAS FORMULA I 3 2,00 6,00
FORMULA III 3 5,00 15,00
Total 6
Test Statistics
b
VISKOSITAS
Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 6,000 Z -1,964 Asymp. Sig. (2-tailed) ,050 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
VISKOSITAS FORMULA I 3 2,00 6,00
FORMULA IV 3 5,00 15,00
Total 6
Test Statistics
b
VISKOSITAS
Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 6,000 Z -1,964 Asymp. Sig. (2-tailed) ,050 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: FORMULA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
VISKOSITAS 15 ,1855633 ,05751412 ,10725 ,28825 FORMULA 15 3,00 1,464 1 5
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
VISKOSITAS FORMULA I 3 2,00 6,00
FORMULA V 3 5,00 15,00
Total 6
Test Statistics
b
VISKOSITAS
Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 6,000 Z -1,964 Asymp. Sig. (2-tailed) ,050 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
VISKOSITAS FORMULA II 3 2,00 6,00
FORMULA III 3 5,00 15,00
Total 6
Test Statistics
b
VISKOSITAS
Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 6,000 Z -1,964 Asymp. Sig. (2-tailed) ,050 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
VISKOSITAS FORMULA II 3 2,00 6,00
FORMULA IV 3 5,00 15,00
Total 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
Test Statisticsb
VISKOSITAS
Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 6,000 Z -1,964 Asymp. Sig. (2-tailed) ,050 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
VISKOSITAS FORMULA II 3 2,00 6,00
FORMULA V 3 5,00 15,00
Total 6
Test Statistics
b
VISKOSITAS
Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 6,000 Z -1,964 Asymp. Sig. (2-tailed) ,050 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
VISKOSITAS FORMULA III 3 2,00 6,00
FORMULA IV 3 5,00 15,00
Total 6
Test Statistics
b
VISKOSITAS
Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 6,000 Z -1,964 Asymp. Sig. (2-tailed) ,050 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: FORMULA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
VISKOSITAS FORMULA III 3 2,00 6,00
FORMULA V 3 5,00 15,00
Total 6
Test Statistics
b
VISKOSITAS
Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 6,000 Z -1,964 Asymp. Sig. (2-tailed) ,050 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
VISKOSITAS FORMULA IV 3 2,67 8,00
FORMULA V 3 4,33 13,00
Total 6
Test Statistics
b
VISKOSITAS
Mann-Whitney U 2,000 Wilcoxon W 8,000 Z -1,091 Asymp. Sig. (2-tailed) ,275 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,400
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: FORMULA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
Output Analisis Statistik Perbedaan Daya Sebar
Descriptives
FORMULA Statistic Std. Error
D.SEBAR FORMULA I Mean 38,3967 ,50978
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 36,2033
Upper Bound 40,5901
5% Trimmed Mean .
Median 38,7600
Variance ,780
Std. Deviation ,88297
Minimum 37,39
Maximum 39,04
Range 1,65
Interquartile Range .
Skewness -1,538 1,225
Kurtosis . .
FORMULA II Mean 32,7733 ,96844
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 28,6065
Upper Bound 36,9402
5% Trimmed Mean .
Median 33,1800
Variance 2,814
Std. Deviation 1,67739
Minimum 30,93
Maximum 34,21
Range 3,28
Interquartile Range .
Skewness -1,027 1,225
Kurtosis . .
FORMULA III Mean 25,3700 ,15000
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 24,7246
Upper Bound 26,0154
5% Trimmed Mean .
Median 25,5200
Variance ,067
Std. Deviation ,25981
Minimum 25,07
Maximum 25,52
Range ,45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
Interquartile Range .
Skewness -1,732 1,225
Kurtosis . .
FORMULA IV Mean 22,7600 ,25239
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 21,6741
Upper Bound 23,8459
5% Trimmed Mean .
Median 22,9000
Variance ,191
Std. Deviation ,43715
Minimum 22,27
Maximum 23,11
Range ,84
Interquartile Range .
Skewness -1,293 1,225
Kurtosis . .
FORMULA V Mean 19,5133 ,50939
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 17,3216
Upper Bound 21,7051
5% Trimmed Mean .
Median 19,4400
Variance ,778
Std. Deviation ,88229
Minimum 18,67
Maximum 20,43
Range 1,76
Interquartile Range .
Skewness ,371 1,225
Kurtosis . .
Tests of Normality
FORMULA Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
D.SEBAR FORMULA I ,326 3 . ,873 3 ,304
FORMULA II ,262 3 . ,956 3 ,596
FORMULA III ,385 3 . ,750 3 ,000
FORMULA IV ,292 3 . ,923 3 ,463
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
FORMULA V ,200 3 . ,995 3 ,862
a. Lilliefors Significance Correction
Kruskal-Wallis Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank
D.SEBAR FORMULA I 3 14,00
FORMULA II 3 11,00
FORMULA III 3 8,00
FORMULA IV 3 5,00
FORMULA V 3 2,00
Total 15
Test Statisticsa,b
D.SEBAR
Chi-square 13,524
df 4
Asymp. Sig. ,009
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable:
FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR FORMULA I 3 5,00 15,00
FORMULA II 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,964
Asymp. Sig. (2-tailed) ,050
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR FORMULA I 3 5,00 15,00
FORMULA III 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR FORMULA I 3 5,00 15,00
FORMULA IV 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,964
Asymp. Sig. (2-tailed) ,050
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR FORMULA I 3 5,00 15,00
FORMULA V 3 2,00 6,00
Total 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,964
Asymp. Sig. (2-tailed) ,050
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR FORMULA II 3 5,00 15,00
FORMULA III 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR FORMULA II 3 5,00 15,00
FORMULA IV 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,964
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
Asymp. Sig. (2-tailed) ,050
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR FORMULA II 3 5,00 15,00
FORMULA V 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,964
Asymp. Sig. (2-tailed) ,050
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR FORMULA III 3 5,00 15,00
FORMULA IV 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: FORMULA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR FORMULA III 3 5,00 15,00
FORMULA V 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: FORMULA
Mann-Whitney Test
Ranks
FORMULA N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR FORMULA IV 3 5,00 15,00
FORMULA V 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,964
Asymp. Sig. (2-tailed) ,050
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: FORMULA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
Output Analisis Statistik Perubahan Viskositas FI
Descriptives
SIKLUS Statistic Std. Error
VISKOSITAS siklus 0 Mean ,1117067 ,00225293
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound ,1020131
Upper Bound ,1214002
5% Trimmed Mean .
Median ,1133600
Variance ,000
Std. Deviation ,00390218
Minimum ,10725
Maximum ,11451
Range ,00726
Interquartile Range .
Skewness -1,564 1,225
Kurtosis . .
siklus 1 Mean ,5787333 ,04474055
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound ,3862303
Upper Bound ,7712364
5% Trimmed Mean .
Median ,5371900
Variance ,006
Std. Deviation ,07749290
Minimum ,53087
Maximum ,66814
Range ,13727
Interquartile Range .
Skewness 1,719 1,225
Kurtosis . .
siklus 2 Mean ,6562233 ,05060703
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound ,4384789
Upper Bound ,8739678
5% Trimmed Mean .
Median ,6181900
Variance ,008
Std. Deviation ,08765394
Minimum ,59401
Maximum ,75647
Range ,16246
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
Interquartile Range .
Skewness 1,585 1,225
Kurtosis . .
siklus 3 Mean ,7379800 ,00865981
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound ,7007198
Upper Bound ,7752402
5% Trimmed Mean .
Median ,7419000
Variance ,000
Std. Deviation ,01499923
Minimum ,72141
Maximum ,75063
Range ,02922
Interquartile Range .
Skewness -1,096 1,225
Kurtosis . .
siklus 4 Mean ,5469500 ,02742699
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound ,4289412
Upper Bound ,6649588
5% Trimmed Mean .
Median ,5385900
Variance ,002
Std. Deviation ,04750494
Minimum ,50418
Maximum ,59808
Range ,09390
Interquartile Range .
Skewness ,767 1,225
Kurtosis . .
siklus 5 Mean ,6008267 ,02213127
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound ,5056035
Upper Bound ,6960498
5% Trimmed Mean .
Median ,5813100
Variance ,001
Std. Deviation ,03833248
Minimum ,57618
Maximum ,64499
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
Range ,06881
Interquartile Range .
Skewness 1,697 1,225
Kurtosis . .
siklus 6 Mean ,1052533 ,00048313
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound ,1031746
Upper Bound ,1073321
5% Trimmed Mean .
Median ,1051900
Variance ,000
Std. Deviation ,00083680
Minimum ,10445
Maximum ,10612
Range ,00167
Interquartile Range .
Skewness ,339 1,225
Kurtosis . .
Tests of Normality
SIKLUS Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
VISKOSITAS siklus 0 ,331 3 . ,865 3 ,282
siklus 1 ,371 3 . ,784 3 ,078
siklus 2 ,334 3 . ,859 3 ,264
siklus 3 ,270 3 . ,949 3 ,564
siklus 4 ,237 3 . ,977 3 ,708
siklus 5 ,361 3 . ,806 3 ,128
siklus 6 ,197 3 . ,996 3 ,875
a. Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variances
VISKOSITAS
Levene Statistic df1 df2 Sig.
6,161 6 14 ,002
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
102
ANOVA
VISKOSITAS
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 1,207 6 ,201 79,780 ,000
Within Groups ,035 14 ,003
Total 1,243 20
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
VISKOSITAS
Games-Howell
(I) SIKLUS (J) SIKLUS Mean Difference
(I-J) Std. Error Sig.
95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
dimensi on2
siklus 0
dimensi on3
siklus 1 -,46702667* ,04479723 ,035 -,8585885 -,0754648
siklus 2 -,54451667* ,05065715 ,033 -,9878708 -,1011625
siklus 3 -,62627333* ,00894807 ,000 -,6947672 -,5577795
siklus 4 -,43524333* ,02751937 ,015 -,6734564 -,1970303
siklus 5 -,48912000* ,02224565 ,008 -,6801087 -,2981313
siklus 6 ,00645333 ,00230415 ,359 -,0119083 ,0248150
siklus 1
dimensi on3
siklus 0 ,46702667* ,04479723 ,035 ,0754648 ,8585885
siklus 2 -,07749000 ,06754841 ,884 -,4171193 ,2621393
siklus 3 -,15924667 ,04557092 ,252 -,5285620 ,2100686
siklus 4 ,03178333 ,05247815 ,992 -,2612612 ,3248279
siklus 5 -,02209333 ,04991502 ,998 -,3272519 ,2830653
siklus 6 ,47348000* ,04474316 ,035 ,0801697 ,8667903
siklus 2
dimensi on3
siklus 0 ,54451667* ,05065715 ,033 ,1011625 ,9878708
siklus 1 ,07749000 ,06754841 ,884 -,2621393 ,4171193
siklus 3 -,08175667 ,05134261 ,711 -,5048662 ,3413529
siklus 4 ,10927333 ,05756137 ,577 -,2290685 ,4476151
siklus 5 ,05539667 ,05523463 ,922 -,3003886 ,4111820
siklus 6 ,55097000* ,05060933 ,033 ,1060670 ,9958730
siklus 3
dimensi on3
siklus 0 ,62627333* ,00894807 ,000 ,5577795 ,6947672
siklus 1 ,15924667 ,04557092 ,252 -,2100686 ,5285620
siklus 2 ,08175667 ,05134261 ,711 -,3413529 ,5048662
siklus 4 ,19103000 ,02876164 ,061 -,0177207 ,3997807
siklus 5 ,13715333 ,02376521 ,072 -,0228959 ,2972026
siklus 6 ,63272667* ,00867328 ,001 ,5570173 ,7084360
siklus 4
dimensi on3
siklus 0 ,43524333* ,02751937 ,015 ,1970303 ,6734564
siklus 1 -,03178333 ,05247815 ,992 -,3248279 ,2612612
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
103
siklus 2 -,10927333 ,05756137 ,577 -,4476151 ,2290685
siklus 3 -,19103000 ,02876164 ,061 -,3997807 ,0177207
siklus 5 -,05387667 ,03524249 ,727 -,2339641 ,1262107
siklus 6 ,44169667* ,02743125 ,015 ,2006748 ,6827185
siklus 5
dimensi on3
siklus 0 ,48912000* ,02224565 ,008 ,2981313 ,6801087
siklus 1 ,02209333 ,04991502 ,998 -,2830653 ,3272519
siklus 2 -,05539667 ,05523463 ,922 -,4111820 ,3003886
siklus 3 -,13715333 ,02376521 ,072 -,2972026 ,0228959
siklus 4 ,05387667 ,03524249 ,727 -,1262107 ,2339641
siklus 6 ,49557333* ,02213654 ,008 ,3011489 ,6899978
siklus 6
dimensi on3
siklus 0 -,00645333 ,00230415 ,359 -,0248150 ,0119083
siklus 1 -,47348000* ,04474316 ,035 -,8667903 -,0801697
siklus 2 -,55097000* ,05060933 ,033 -,9958730 -,1060670
siklus 3 -,63272667* ,00867328 ,001 -,7084360 -,5570173
siklus 4 -,44169667* ,02743125 ,015 -,6827185 -,2006748
siklus 5 -,49557333* ,02213654 ,008 -,6899978 -,3011489
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
104
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
105
Output Analisis Statistik untuk Kebermaknaan Perubahan Daya Sebar FI
Descriptives
SIKLUS Statistic Std. Error
D.SEBAR SIKLUS 0 Mean 38,3967 ,50978
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 36,4103
Upper Bound 40,3830
5% Trimmed Mean .
Median 38,7600
Variance ,780
Std. Deviation ,88297
Minimum 37,39
Maximum 39,04
Range 1,65
Interquartile Range .
Skewness -1,538 1,225
Kurtosis . .
SIKLUS 1 Mean 36,2267 ,17667
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 35,5383
Upper Bound 36,9150
5% Trimmed Mean .
Median 36,0500
Variance ,094
Std. Deviation ,30600
Minimum 36,05
Maximum 36,58
Range ,53
Interquartile Range .
Skewness 1,732 1,225
Kurtosis . .
SIKLUS 2 Mean 35,0800 ,09000
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 34,7293
Upper Bound 35,4307
5% Trimmed Mean .
Median 34,9900
Variance ,024
Std. Deviation ,15588
Minimum 34,99
Maximum 35,26
Range ,27
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
106
Interquartile Range .
Skewness 1,732 1,225
Kurtosis . .
SIKLUS 3 Mean 34,9100 ,61286
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 32,5220
Upper Bound 37,2980
5% Trimmed Mean .
Median 34,7300
Variance 1,127
Std. Deviation 1,06151
Minimum 33,95
Maximum 36,05
Range 2,10
Interquartile Range .
Skewness ,741 1,225
Kurtosis . .
SIKLUS 4 Mean 35,2567 ,15301
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 34,6605
Upper Bound 35,8528
5% Trimmed Mean .
Median 35,2600
Variance ,070
Std. Deviation ,26502
Minimum 34,99
Maximum 35,52
Range ,53
Interquartile Range .
Skewness -,057 1,225
Kurtosis . .
SIKLUS 5 Mean 33,5267 ,17333
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 32,8513
Upper Bound 34,2020
5% Trimmed Mean .
Median 33,7000
Variance ,090
Std. Deviation ,30022
Minimum 33,18
Maximum 33,70
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
107
Range ,52
Interquartile Range .
Skewness -1,732 1,225
Kurtosis . .
SIKLUS 6 Mean 35,7900 ,70302
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 33,0507
Upper Bound 38,5293
5% Trimmed Mean .
Median 35,5200
Variance 1,483
Std. Deviation 1,21766
Minimum 34,73
Maximum 37,12
Range 2,39
Interquartile Range .
Skewness ,949 1,225
Kurtosis . .
Tests of Normality
SIKLUS Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
D.SEBAR SIKLUS 0 ,326 3 . ,873 3 ,304
SIKLUS 1 ,385 3 . ,750 3 ,000
SIKLUS 2 ,385 3 . ,750 3 ,000
SIKLUS 3 ,234 3 . ,978 3 ,719
SIKLUS 4 ,176 3 . 1,000 3 ,979
SIKLUS 5 ,385 3 . ,750 3 ,000
SIKLUS 6 ,254 3 . ,963 3 ,631
a. Lilliefors Significance Correction
Kruskal-Wallis Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank
D.SEBAR SIKLUS 0 3 20,00
SIKLUS 1 3 15,67
SIKLUS 2 3 8,83
SIKLUS 3 3 8,17
SIKLUS 4 3 10,33
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
108
SIKLUS 5 3 2,00
SIKLUS 6 3 12,00
Total 21
Test Statisticsa,b
D.SEBAR
Chi-square 15,545
df 6
Asymp. Sig. ,016
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable:
SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 0 3 5,00 15,00
SIKLUS 1 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 0 3 5,00 15,00
SIKLUS 2 3 2,00 6,00
Total 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
109
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 0 3 5,00 15,00
SIKLUS 3 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,964
Asymp. Sig. (2-tailed) ,050
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 0 3 5,00 15,00
SIKLUS 4 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,964
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
110
Asymp. Sig. (2-tailed) ,050
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 0 3 5,00 15,00
SIKLUS 5 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 0 3 5,00 15,00
SIKLUS 6 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,964
Asymp. Sig. (2-tailed) ,050
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
111
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 1 3 5,00 15,00
SIKLUS 2 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -2,023
Asymp. Sig. (2-tailed) ,043
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 1 3 4,67 14,00
SIKLUS 3 3 2,33 7,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U 1,000
Wilcoxon W 7,000
Z -1,623
Asymp. Sig. (2-tailed) ,105
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,200a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
112
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 1 3 5,00 15,00
SIKLUS 4 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 1 3 5,00 15,00
SIKLUS 5 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -2,023
Asymp. Sig. (2-tailed) ,043
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
113
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 1 3 4,00 12,00
SIKLUS 6 3 3,00 9,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U 3,000
Wilcoxon W 9,000
Z -,664
Asymp. Sig. (2-tailed) ,507
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,700a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 2 3 4,00 12,00
SIKLUS 3 3 3,00 9,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U 3,000
Wilcoxon W 9,000
Z -,664
Asymp. Sig. (2-tailed) ,507
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,700a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
114
D.SEBAR SIKLUS 2 3 2,83 8,50
SIKLUS 4 3 4,17 12,50
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U 2,500
Wilcoxon W 8,500
Z -,943
Asymp. Sig. (2-tailed) ,346
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,400a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 2 3 5,00 15,00
SIKLUS 5 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -2,023
Asymp. Sig. (2-tailed) ,043
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 2 3 3,00 9,00
SIKLUS 6 3 4,00 12,00
Total 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
115
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U 3,000
Wilcoxon W 9,000
Z -,664
Asymp. Sig. (2-tailed) ,507
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,700a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 3 3 3,00 9,00
SIKLUS 4 3 4,00 12,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U 3,000
Wilcoxon W 9,000
Z -,655
Asymp. Sig. (2-tailed) ,513
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,700a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 3 3 5,00 15,00
SIKLUS 5 3 2,00 6,00
Total 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
116
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 3 3 2,83 8,50
SIKLUS 6 3 4,17 12,50
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U 2,500
Wilcoxon W 8,500
Z -,886
Asymp. Sig. (2-tailed) ,376
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,400a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 4 3 5,00 15,00
SIKLUS 5 3 2,00 6,00
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
117
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 4 3 3,17 9,50
SIKLUS 6 3 3,83 11,50
Total 6
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U 3,500
Wilcoxon W 9,500
Z -,443
Asymp. Sig. (2-tailed) ,658
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,700a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
Mann-Whitney Test
Ranks
SIKLUS N Mean Rank Sum of Ranks
D.SEBAR SIKLUS 5 3 2,00 6,00
SIKLUS 6 3 5,00 15,00
Total 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
118
Test Statisticsb
D.SEBAR
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 6,000
Z -1,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,046
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,100a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: SIKLUS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
119
BIOGRAFI PENULIS
Penulis bernama lengkap Patricia Valentina Hendriana,
lahir di Magelang, 14 Februari 1994. Penulis adalah
anak kedua dari dua bersaudara pasangan Adrie dan
Heny. Penulis menempuh pendidikan formal di TK
Bunda Wacana Magelang (1999-2000), SD Tarakanita
Magelang (2000-2004), SD Santa Maria Purwokerto
(2004-2006), SMP Susteran Purwokerto (2006-2009),
SMAN 1 Purwokerto (2009-2012). Pada tahun 2012,
penulis melanjutkan kuliah program S1 di Fakultas
Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Selama kuliah penulis pernah menjadi asisten
praktikum Botani Farmasi tahun ajaran 2013/2014, asisten praktikum Bentuk
Sediaan Farmasi tahun ajaran 2014/2015 dan tahun ajaran 2015/2016.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI