Pip Agua Desague Vilcabamba Final Fredy

7/23/2019 Pip Agua Desague Vilcabamba Final Fredy

http://slidepdf.com/reader/full/pip-agua-desague-vilcabamba-final-fredy 1/103

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE,ALCANTARILLADO, Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, EN LASLOCALIDADES DE VILCABAMBA, PARCCO, LAMBRASPATA YQUISCABAMBA - DISTRITO DE VILCABAMBA, - PROVINCIA DE GRAU -REGIÓN APURÍMAC”

1.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA DEL PROYECTO

. U!"## F$%&'(#$% #)( E*+'#"$ #) P%) I!)%*"! !")( #)P)%"(

Municipalidad Provincial de Grau

/. U!"## E0)'+$% #)( P%$)+$Municipalidad Distrital de Vilcabamba.

1.3OBJETIVOS DEL PROYECTO

El objetivo que plantea el proyecto se define en: A#)'#$ )*$ #) (P$/("! #) (* ($("##)* #) V"(/&/, P%$, L&/%*4+ Q'"*/&/, ($* *)%""$* #) 5' 4$+/(), (!+%"((#$ +%+&")!+$ #) 5'* *)%"#* #) ("##.

1.6 BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES Y SERVICIOS DELPROYECTOB(!) O)%+-D)&!# 7 A5' P$+/()

El Sistema de agua potable es deficiente y no cubre la demanda de agua, por lo tanto existe una brecha entre la oferta y demanda de agua actual.

El sistema de captación en las condiciones actuales oferta un caudalequivalente a 3.3 lps, siendo la demanda m!xima diaria de ".#$ lps, en tal

sentido existe d%ficit de agua para consumo humano.

&especto al sistema de almacenamiento, se cuenta con un reservorio deconcreto armado de sección rectangular de '( m3 de capacidad, sin embargola demanda es de )'3 m3, por lo tanto tambi%n existe un d%ficit dealmacenamiento de agua equivalente a *" m3.

B(!) O)%+-D)&!# - A(!+%"((#$.El sistema de alcantarillado no cubre la demanda de la población en lacondiciones actuales la cobertura del servicio es del +$ del total de lapoblación es decir de los "$$ lotes existentes solo #3* lotes cuentan con

conexiones domiciliarias en regular estado.

I. RESUMEN EJECUTIVO



-or otro lado el sistema de tratamiento de aguas residuales, en la situaciónactual consta de $) laguna de oxidación que se encuentran en mal estado y nocubren la demanda de tratamiento generada por el sistema actual, por lo tantoexiste una brecha entre la oferta y demanda de tratamiento de aguas

residuales.1.8 DESCRIPCION TECNICA DEL PROYECTO

El proyecto considera, realiar las siguientes acciones:.- M)0$%&")!+$ #)( S"*+)& #) A5' P$+/()

• /onsidera la construcción del sistema de captación, -0&//1 ) y

-0&//1 ' para captar 3.3.$$ lps,• /onsidera el mejoramiento del sistema de captación, 2uiscabamba ) y

ambraspata ) para captar ).'$$ lps,

Suministro e instalación de 3,689.99 m. de tuber4a de -5/ 67 /8+.( 9

3 mm en la l4nea de conducción.• /onstrucción de $# c!maras &ompe -resión ipo de +, de sección

rectangular de concreto armado.• /onstrucción de dos reservorios apoyado de sección circular de

concreto armado, de ($ m3 de /apacidad y mejoramiento delreservorio existente de +$ m3 de capacidad.

• Suministro e ;nstalación de uber4a en la red general de distribución de

agua en una longitud de 2,6:1 m con tuber4as de -5/ 67 /8+.( 9 3mm, seg<n dise=o.

• ;nstalación de '$ conexiones domiciliarias con sus respectivos

accesorios hasta el nivel de caja de registro./.- M)0$%&")!+$ #)( S"*+)& #) A(!+%"((#$

• /onstrucción de )* buones de concreto armado con tapa sanitaria de

concreto >)' buones en red de alcantarillado y ( buones en emisor?.• ;nstalación de '$ /onexiones domiciliarias con sus respectivos

accesorios hasta el nivel de caja de registro.• 0mpliación de la red de alcantarillado en una longitud de )'""."$, con

tuber4a de -5/ 67 S8'( 9 )$ mm y '$$mm. ;nstalación y@ejoramiento del emisor en una longitud de +(" m con tuber4a de -5/67 S8'( 9 '$$ mm

.- M)0$%&")!+$ #)( S"*+)& #) I!*+("! #) ()+%"!* #) %%*+%) ;"#%<'("$• ;nstalación de )+$ /onexiones domiciliarias con sus respectivos

accesorios hasta el nivel de caja de registro.#.- M)0$%&")!+$ #)( S"*+)& T%+&")!+$ #) A5'* R)*"#'()*

• /onstrucción de $) planta para tratamiento de aguas servidas

• /onstrucción de una c!mara de carga 8 desarenador

• ;nstalación de un cerco perim%trico met!lico h A '.'$ m, implementado

con puertas de ingreso peatonal y vehicular para el personal autoriado.• ;nstalación de '$$ m de tuber4a -5/ de '$$ mm para la descarga del

efluente final a la cuenca receptora.



• /onstrucción de ) Buones de /oncreto armado

).- P%$5%& #) E#'"! S!"+%" A&/")!+(

Se les impartir! a los beneficiarios talleres en cuanto a las buenas

pr!cticas y cultura de uso de los servicios, as4 como cultura de pago por el servicio. 0simismo, para mitigar los impactos ambientales negativos,se realiar!n charlas, talleres participativos y se har! %nfasis en laorganiación de la población para la mejor preservación del medioambiente y as4, lograr el cambio de h!bitos de higiene de la población.

• Se realiar!n labores de informaciónC charlas y capacitación a lapoblación para el ahorro y un mejor uso del agua, promoviendo yfortaleciendo de esta manera la educación sanitaria, para lo cual sehar! uso de folletos y tr4pticos alusivos a estos temas de educaciónsanitaria.

1.= COSTOS DEL PROYECTO.- COSTOS DE INVERSIONEl costo total del proyecto asciende a la suma de S >. =,388,=?:.@= soles a preciosprivados, y considera el desarrollo de tres componentes como son:

;nfraestructura

/apacitación

@itigación ambiental

ESTRUCTURA DE COSTOS A PRECIOS PRIVADOS

/.- C$*+$* #) O4)%"! M!+)!"&")!+$os costos de operación y mantenimiento del sistema en una situación con proyectose han considerado entre fijos y variables, raón por lo cual varias a=o tras a=odurante la vida <til del proyecto, as4 tenemos que al primer a=o del proyecto los costosde 1D@ ascienden a la suma de S.",)3+.3a=o y al a=o '$ son de s. 22,2:?.=2a=o.

1.: BENEFICIOS DEL PROYECTOos beneficios del proyecto se han calculado en S. )'*.$' soles y corresponde ala suma del an!lisis de los beneficios, tanto de nuevos usuarios por recursos

liberados y mayor consumo de agua, as4 como de usuarios antiguos que acceden



a mayor consumo de agua debido al incremento en la disponibilidad del agua ymejor calidad del servicio.

1.? RESULTADOS DE LA EVALUACION SOCIALE('"! #)( *"*+)& #) A5' P$+/()

El resultado de la evaluación económica para el componente de agua potable,evaluado con la metodolog4a COSTO> BENEFICIO, presenta un 50F deS.263=,6:@.@3 soles y una ;& de 61.=6 , lo que evidentemente demuestra que elproyecto es rentable desde el punto de vista social.

E('"! #)( S"*+)& #) A(!+%"((#$ T%+&")!+$ #) 5'*R)*"#'()*a evaluación social del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguasresiduales se ha realiado mediante la metodolog4a COSTO > EFECTIVIDAD

cuyos resultados son los siguientes:

INDICADORES SOCIALES ALCANTARILLADOPLANTA DE

TRATMIENTOTOTAL

VAC @ 3,668,683.16 1,1@2,::6

P$/("! P%$&)#"$ B)!)""%" 2,9@: 2,9@:

I!)%*"! 4$% ;/"+!+)* ICE 1,=63.96 8=?.?9 2,211.?6

C$*+$ P)%4"+ 1,?=2.?2 8.:9

INDICADORES DE RENTABILIDAD VALOR

VAN SOCIAL 263=,6:@.@3TIR SOCIAL @

61.=6



1.@ SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO6no de los problemas recurrentes en la mayor4a de proyectos de inversión

p<blica, sobre todo en los -royectos de Saneamiento b!sico, est! relacionadoa la interrupción en las actividades de operación, mantenimiento y la falta depago de la tarifa de agua ante la mala calidad del servicio. En tal sentido paralograr la Sostenibilidad del -royecto se plantea los siguientes mecanismos:

L U!"## E0)'+$% #)( P%$)+$

a @unicipalidad Gistrital de 5;/0B0@B0, que con los pocos recursosque cuenta, asume la responsabilidad de la operación y mantenimiento delSistema.S$*+)!"/"("## #) ( E+4 #) O4)%"!

a 1peración y @antenimiento de la infraestructura as4 como la

contratación del personal t%cnico calificado y personal obrero estar!n acargo de la @unicipalidad de 5;/0B0@B0, en tanto se implemente laH0SS8 5;/0B0@B0,

P%+""4"! #) ($* /)!)""%"$*

os beneficiarios muestran su voluntad e inter%s por llevar a cabo elproyecto, manifiestan mediante acta la disponibilidad de pagar mensualmente la tarifa de agua. /uyo costo en la situación con proyecto)* #) S>. 1.9? *$()* >&3 de consumo.

1.19 ORGANIACIÓN Y GESTION

eniendo en cuenta que el proyecto ser! financiado con fondos del @inisterio de5ivienda y adem!s para tener un control adecuado del gasto y garantiar lacalidad de la obra, le ejecución ser! en la modalidad de contrata a sumaalada, para ello se ha previsto en el perfil los gastos generales y utilidades delcontratistaEl proceso constructivo y las especificaciones t%cnicas para la construcción de laobra se detallar!n en el estudio definitivo o expediente t%cnico y Formas5igentes para la &F/ para obras de saneamiento.-or lo tanto la administración de la obras estar! a cargo del /ontratista,institución que debe velar por el buen uso de los materiales de construcción, as4mismo ser! responsable de la calidad y proceso constructivo, para ello debepresentar los ensayos especificaciones t%cnicas, y pruebas correspondientes.

1.11 PLAN DE IMPLEMENTACION

-ara la implementación del proyecto se considerar! una serie de acciones quepermitan tener %xito con la puesta en marcha del proyecto, el cual deber! seguir las siguientes acciones.



1.12 IMPACTO AMBIENTAL.

a evaluación del ;mpacto 0mbiental del proyecto determinó que los impactosambientales son m4nimos, ver la matri /ausa I Efecto de eopold, la mismaque se adecuado al an!lisis de los componentes ambientales susceptibles derecibir los impactos producto de las diferentes actividades del proyecto.

MATRI DE IMPACTO AMBIENTAL

COMPONENTESAMBIENTALES

ACTIVIDADES DEL PROYECTO

OBRAS PRELIMINARESMOVIMIEN

TODE

TIERRAS ENCOFRADO Y

DESENCOFRADO

IMPLEMENTACION

Movilización y

!"#ovilización !$!%%a#i!n

&a"

Con"&%'ccion!"

(%ovi"ional!"

D!"#on&a)!! O*%a"

!+i"&!n&!" !n#al !"&ao

E+cavación y

%!ll!no !zan)a"

T!nio!

T'*!%,a"

Ac&ivia!"va%ia" !

i#(l!#!n&ación

MEDIOFISICO

CALIDAD DEAIRE - M/A - M/A - M/A - M/A n.a. - M/A n.a.

NIVELESSONOROS - M/B - M/B - M/B - M/B - B/B n.a. - B/B

MEDIO PERCEPTU

ALPAISAJE - M/A - M/A - M/A - M/A - B/A - B/A - B/A

MEDIOBIOLO-ICOAVI/ FAUNA - B/M - B/M - B/M - B/M n.a. n.a. n.a.

FLORA - B/M - B/M - B/M - B/M n.a. n.a. n.a.

MEDIOSOCIO0

ECONOMICO

EMPLEO + B + B + B + B + B + B + B

CALIDAD DEVIDA n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. + M + M

SALUD n.a. - M/A - A/A - M/A n.a. - A/A n.a.

SE-URIDAD - M/A - M/A - M/A - B/A - M/A n.a. - B/A

1.13 MARCO LOGICO DEL PROYECTO



El @arco ógico se muestra en el cuadro ;, es una modalidad de presentación delos proyectos, por lo que es un resumen ejecutivo del proyecto bajo la forma de uncuadro de dos entradas, tipo matri, donde se ha analiado las actividades,indicadores, medios de verificación y supuestos.



MATRI DE MARCO LÓGICO



3 ALCANTARILLADO3 Y TRATAMIENTO DE A-UAS RESIDUALES3 EN LAS LOCALIDADES DE VILCABAMBA3 PARCCO3 LAMBRASPATA Y 4UISCABAMBA 0 DISTRITO DE VILCABAMB

789:

1.16 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

a El objetivo que persigue el -royecto es -romover la mejora de la calidad de5ida de los -obladores de la ocalidad de 5ilcabamba, el cual presenta

caracter4sticas socioeconómicas de pobrea y proceso de consolidaciónurbana progresiva, concordantes con las ;ntervenciones del @inisterio de5ivienda construcción y Saneamiento y la misma @unicipalidad de 5ilcabamba.

a. El costo otal del proyecto a precios de @ercado es de S. =,388,=?:.@=Fuevos Soles a precios de mercado

b. a Sostenibilidad del -royecto, es implementada por las orientacionesde pol4tica del Sector, los programas en ejecución, el marco normativoinstitucional, los convenios interinstitucionales y la 1rganiación@unicipal y ocal.

c. as condiciones socioeconómicas de 1,8@? habitantes y #*" hogaresconstituidos, son precarias. El sistema de agua potable y alcantarillado,es deficiente, en tanto las familias que no cuentan con el servicio deagua potable se abastecen de agua a trav%s GE /0/61 0J60-10BE de un sistema de acarreo de agua, que ocasionan p%rdidasde horas hombre y desgaste personal, toda esta cadena de causalidadorigina una baja productividad laboral y educativa de la población, por el mayor esfuero f4sico y mental que se realia diariamente paraacceder al servicio de agua y alcantarillado.

d. a Evaluación Social a precios sociales, muestra que la mejor alternativa <nica desde la óptica de eficiencia y efectividad, essocialmente rentable presenta un 50F S.263=,6:@.@3 soles y una;& A 61.=6 .

e. -or lo expuesto, es recomendable que se otorgue la viabilidad al-royecto, de conformidad con el Sistema Facional de ;nversión -<blica,y se realice las previsiones financieras para su etapa de inversión.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA &




789:

2.1 NOMBRE DEL PROYECTO

“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO YPLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LA LOCALIDAD DE VILCABAMBA,,,PARCCO, LAMBRASPATA Y QUISCABAMBA - DISTRITO DE VILCABAMBA,, . - PROVINCIAGRAU - REGIÓN APURIMAC”

2.2 LOCALIACION DEL PIP

El proyecto se ubica en la ocalidad de 5ilcabamba,,, perteneciente al distrito de 5;/0B0@B0,, .,provincia de Jrau, &egión 0pur4mac

F"5'% N 1 M%$ L$("H"! #)( P%$)+$ '/""! %)5"$!( 4%$"!"(

.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA '(

II. ASPECTOS -ENERALES




789:

F"5'% N 2 M"%$ L$("H"! #)( P%$)+$ '/""! ($(

2.3 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

. U!"## F$%&'(#$%

SE/1& J1B;E&F1S 1/0ES

-;EJ1 @6F;/;-0;G0G -&15;F/;0 GE J&06

G;&E//;KF 05 J&06 SF /L626;B0@B;0

&ES-1FS0BE 67.

EE71F1

&esponsable de formular

EM71F1 8 70N

U!"## E0)'+$% #)( P%$)+$

SE/1& J1B;E&F1S 1/0ES

F1@B&E@6F;/;-0;G0G G;S&;0 GE 5;/0B0@B0,,.

&ES-1FS0BE 6F;G0G EHE/61&0 ic. &oberto &oman

G;&E//;KF -laa de armas sn 5;/0B0@B0,, .

EM71F1 8 70N

2.6 PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOSEn mayo del a=o '$)), se reunieron las autoridades locales y pobladores beneficiarios con el fin dedar a conocer la situación problem!tica de su localidad, entre los cuales se dio prioridad a los

problemas originados por el deficiente sistema de abastecimiento de agua potable y saneamiento.En tal sentido las entidades involucradas en el estudio son:

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ''

;ona !




789:

.- L M'!""4("## D"*+%"+( #) V"(/&/.iene la responsabilidad de encargar a un consultor especialiado en estudio de -re ;nversióndel proyecto, as4 como la elaboración de los estudios definitivos, a fin de solicitar elfinanciamiento para la ejecución de las obras.-or ello la @unicipalidad es la entidad local comprometida con el desarrollo del proyecto, a fin de

brindar mejores condiciones de vida y salud a la población, elevando la calidad de los serviciosde agua y saneamiento. 0sumiendo este propósito, el compromiso de gestionar el financiamiento para las obrasC as4como su participación durante todo el ciclo del proyecto haciendo el seguimiento y supervisión, a

fin de garantiar la sostenibilidad del proyecto. a @unicipalidad de 5ilcabamba, encabeado por el 0lcalde Sr. &oberto &om!n tiene la principal responsabilidad.

/.- L M'!""4("## P%$"!"( #) G%'iene la responsabilidad de la identificación de las poblaciones afectadas dentro de su jurisdicción en donde se ejecutar! el proyecto, es la entidad responsable de promover eldesarrollo de los Gistritos de su jurisdicción, as4 como es responsable de compartir la b<squedade financiamiento para la inversión del proyecto, y sobre todo es la institución formuladora deestudios de -re ;nversión, adem!s de encarg!ndose de realiar el seguimiento a los proyectos

que se ejecuten en su jurisdicción.a @unicipalidad provincial cuenta adem!s con la 1ficina de -lanificación e ;nversión y quemediante convenio con la @unicipalidad Gistrital de 5ilcabamba, est! facultada para Evaluar ydar viabilidad a sus proyectos de inversión >6nidad 7ormuladora?.

.- P$/("! B)!)""#a población beneficiada corresponde a los habitantes de la localidad de 5ilcabamba, a trav%sde asambleas, han expresado la necesidad de plantear la ejecución del presente proyecto encoordinación con la entidad @unicipal de 5ilcabamba, a fin de mejorar la calidad del servicio ysobre todo su disponibilidad a pagar el costo de la tarifa de agua.a población beneficiada directamente con el proyecto comprende a 2,9@: habitantesasentados en la localidad de 5ilcabamba.

2.8 MATRI DE INVOLUCRADOSEl an!lisis de involucrados en el proyecto se describe mediante la matri de involucrados elaborada

para una mejor interpretación de los involucrados. M5!"+'#

Se toma en cuenta a la población afectada, los hogares afectados por el problema central en lalocalidad de 5ilcabamba.

/ G%)##Se ha considerado que al no existir un servicio adecuado de agua potable, alcantarillado ytratamiento de aguas residuales en la localidad de 5ilcabamba,, afecta de sobremanera lacalidad de vida de las personas que viven en dicho centro poblado, principalmente, a los ni=os,F;O0S y ancianos.

I&4$%+!"En los procesos de presupuesto participativo se ha prioriado esta necesidad de la poblaciónque anhela vivir con mejores condiciones de vida.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ')




789:

CUADRO N 1 MATRI DE INVOLUCRADOS

GRUPOS INTERESES PROBLEMAS PERCIBIDOS COMPROMISOS

P$/("! /)!)""# #)(<%) #) "!+)%)!"! #)(

P%$)+$.

. /ontar con servicio continuo

de agua potable de calidad yadecuado s istema dealcantarillado y tratamiento deaguas residuales.

/. @ejorar las condiciones devida y residencia.

. ;ncidencia creciente deenfermedades digestivas agudas y

d%rmicas en la población de lalocalidad de 5ilcabamba,

/.- Exposición a la contaminación al nocontar con adecuado sistemas dealcantarillado y tratamiento de aguasresiduales

.- la autoridad ocal y la Hunta de 0dministración de 0gua y saneamiento brindan información para elproyecto

/.- Existe predisposición de los beneficiarios para pagar

cuotas mensuales por la prestación del servicio,que permita cubrir los costos de operación y@antenimiento a trav%s de la H0SS recientementecreada >ver 0ctas en anexo?.

.- Existe disposición de los beneficiarios para ladisponibilidad y uso de los terrenos para laconstrucción de reservorio y captación para elproyecto >ver 0ctas en anexo?.

M'!""4("## D"*+%"+( #)V"(/&/.

. -romover el desarrollo deldistrito de 5ilcabamba.

/.- 7inanciamiento de losproyectos de inversión-<blica, prioriados, tanto anivel de -re inversión comoa nivel de ejecución deobras.

. ;nsatisfacción de los pobladores por consumo de agua sin potabiliar.

/. Escase de recursos financieros deinversión para financiar obras deimpacto.

. /arencia de capacidad t%cnicam4nima para supervisar a la H0SSde la localidad de 5ilcabamba,,

a.8 Brindar apoyo en cuanto a información, para laelaboración del estudio a nivel de -erfil en el marcodel SF;-

b.8 &econocimiento de la H0SS, de la localidad de5ilcabamba, mediante resolución >ver &esolución de&econocimiento en anexos?.

c.8 a @unicipalidad cuenta con la 1ficina %cnica deSaneamiento B!sico I S0B0, y designar! unresponsable a trav%s del cual supervigilar! a laH0SS de la localidad de 5ilcabamba,,, para lo cualtiene una &esolución de 0lcald4a >ver 0nexo de

0ctas y compromisos?.

M"!"*+)%"$ #) V"")!#,C$!*+%'"!

S!)&")!+$

/. /ontribuir a mejorar lasalud y calidad de vida dela población de !reasrurales, en especial de lasonas m!s pobres del pa4s.

. ;ncrementar la cobertura yel uso sostenible de losservicios de agua ysaneamiento en!reas rurales.

a. Existencia de población pobre yextremadamente pobre en eldistrito de 5ilcabamba,, que nocuenta con servic ios desaneamiento.

#. /onflictos entre la poblacióndesatendida y las autoridadeslocales.

a.8 0poyo financiero al -royecto, en las fases deinversión del -royecto.

7inanciamiento del total de inversiones requeridaspara las fases mencionadas del proyecto,

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA '*




789:

GRUPOS INTERESES PROBLEMAS PERCIBIDOS COMPROMISOS

FONIPREL

a. El objetivo principal escofinanciar -royectos de;nversión -<blica >-;-? y estudiosde pre inversión orientados areducir las brechas en la provisiónde los servicios e infraestructura

b!sica, que tengan el mayor impacto posible en la reducciónde la pobrea y la pobreaextrema en el pa4s.

.El foniprel cuenta con los recursoseconómicos para el financiamiento deproyectos, pero no cuenta con lossuficientes recursos humanos yprofesionales para el seguimiento ymonitoreo de las obras programadas.

a. podr! cofinanciar hasta el *" del monto total delos proyectos de inversión >-;-? y elaboración deestudios de pre inversión presentados por losJobiernos &egionales >JJ&&? y ocales >JJ?en >$*? prioridades de infraestructura social yeconómica. 0 cada prioridad le corresponde

determinadas t ipolog4as de proyectos,componentes, montos m4nimos de inversión ycriterios de formulación

G$/")%!$ R)5"$!( #)

A4'%& GRA

-romover el incremento decobertura de los servicios deagua y saneamiento en las onasrurales de la &egión.

El Jobierno regional de 0pur4mac notiene la competencia para laformulación, evaluación y la ejecuciónde -royectos de Saneamiento.

Baja cobertura de los servicios de aguay saneamiento en las onas rurales de la&egión.

b. -articipar como coordinador en la f irma del/onvenio @arco de /ooperación ;nterinstitucionalentre el @inisterio de 5ivienda, /onstrucción ySaneamiento y el Jobierno &egional de 0pur4mac.

c. ;ntervención como 6nidad 7ormuladora >67? y laevaluación del -erfil y el expediente t%cnico en la1ficina de -rogramación de ;nversiones 81-; delJ&-, en el m arco del SF;-.

R)# #) S('# G%'.C)!+%$ #) S('# #)

VILCABAMBA.

-romover la salud y prevenir las enfermedades, as4 comoinculcar h!bitos de higiene yalimentación de la población del!mbito del -royecto.

;ncidencia de casos de enfermedadesdigestivas agudas y parasitosis en lapoblación de la localidad de5ilcabamba,,, principalmente en ni=os,adultos y adultos mayores de ( a=os

. ;mpartir educación sanitaria: /harlas ycapacitaciones a la población de la localidad de5ilcabamba,,, tanto a mujeres como de varones.

I!*+"+'"$!)*E#'+"*

a. /ontar con estudiantescapacitados en el usoeficiente de los servicios deagua y saneamiento.

b. /ontar con infraestructura deagua potable y disposición deexcretas

a. -resencia de EG0s en la poblaciónestudiantil

b. Servicios inadecuados de agua ydisposición de excretas en las ;;. EE.

a.8 ;ncluir dentro del desarrollo de las clases el usoadecuado de los servicios de agua y saneamiento

A'+$%"## L$( #)( A5'-ALA

a.8 1torgar los permisos yautoriaciones de uso de aguano agrario para el proyecto.

b.8 0dministrar el inventario de lasfuentes de aguas p<blicas.

a.8 &egistro escaso de control de lacalidad de agua de las fuentesdisponibles para el -royecto.

a.8 Emitir la &esolución de permiso de uso de agua paraconsumo humano.

76EFE: Elaboración del /onsultor basado en el rabajo de /ampo.

2.= MARCO DE REFERENCIA2.=.1 A!+))#)!+)* #)( P%$)+$

El proyecto se origina por la necesidad de la población de 5ilcabamba,, de contar conabastecimiento de agua potable de calidad en forma r!pida y continua. Gebido a que el sistemaactual del servicio de agua potable ha colapsado en el sistema de captación y l4nea deconducción que no cubre la demanda de uso poblacional. -or otro lado la cobertura del servicio

llega al +$ de la población.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA '




789:

En tal sentido, teniendo en cuenta que las captaciones en las fuentes de agua existentespresentan d%ficit de provisión de agua y el reservorio de almacenamiento no cubre la demandade agua actual para abastecer de forma r!pida y continua a toda la población.

&especto al sistema de alcantarillado se tiene una red muy antigua con m!s de '$ a=os de vida

<til. a red general est! constituida por una red general a base de tuber4as de /.S.F. de PAQ ybuones de concreto evidenciando el marcado d%ficit.El sistema de tratamiento de aguas residuales se limita a evacuar las aguas a una poaartesanal que no cumple ninguna función de tratamiento, por ello 0nte la necesidad de un mejor el actual sistema de agua potable y alcantarillas, as4 como el tratamiento de aguas servidas lasautoridades locales han tomado la iniciativa para solucionar dicha problem!tica.-or otro lado 7ondo de promoción a la ;nversión -<blica, &egional y ocal >71F;-&E?, calificaal distrito de 5ilcabamba. En el grupo de necesidades como de 00 FE/ES;G0G y en el grupode &ecursos como de @EF1S &E/6&S1S.

. M$+"$* ') 5)!)%%$! ( 4%$4')*+ #)( 4%$)+$

a @unicipalidad del Gistrito de 5ilcabamba, siguiendo los objetivos institucionales del gobiernoocal, de acuerdo a la ey '+*+' ey 1rg!nica de @unicipalidades, /uya competencia es

proveer los servicios de Saneamiento a los centros poblados rurales que se encuentra en su jurisdicción.

Establece que 6no de los objetivos de la -ol4tica @unicipal es @ejorar las condiciones de vida ylas oportunidades de desarrollo de la población urbana y rural elevando los est!ndares decalidad de vida: @ejor h!bitat, m!s seguridad y m!s salubridadC a trav%s de intervencionesdestinados a favorecer el crecimiento org!nico, la integración f4sica y social de los pobladores,fortaleciendo las !reas en consolidación.

/. C%+)%*+"* #)( 4%$/()& ') *) "!+)!+ *$('"$!% $! )( 4%$)+$

a población de la localidad de 5ilcabamba, registra con incidencia enfermedades de origenh4drico tales como EG0s.Estas enfermedades tienen un impacto importante en la salud de la población pues ocasionan

desnutrición y por consiguiente una baja capacidad inmunológica de los habitantes y en especialen los ni=os y ancianosC un bajo rendimiento escolar en los ni=os y baja productividad en losadultos. El conjunto de estas enfermedades, inciden en la econom4a de las familias puesto queocasionan gastos en la compra de medicinas, originando el deterioro de la calidad de vida por disminución de recursos económicos disponibles.

. RH$!)* 4$% (* ') )* #) "!+)%K* 4% ( 4$/("! #) V"(/&/,, ($*4%$/()&* #) 5' *!)&")!+$Es necesario dar solución al problema planteado pues con la disminución de las enfermedadesde origen h4drico, tales como las EG0s y parasitosis, se mejorar! la calidad de vida de lapoblación, se incrementar! el rendimiento escolar en los ni=os y mejorar! la productividad de lapoblación adulta. as metas que se espera alcanar con la implementación del proyecto son lassiguientes: @ejorar los h!bitos de higiene para el uso racional del agua potable a mejorar

;mplementar, fortalecer y supervisar la H0SS a trav%s del Rrea %cnica @unicipal >0@?para garantiar la sostenibilidad del proyecto.

@ejorar y ampliar el servicio de 0gua -otable para elevar la calidad de vida de la

población. @ejorar el sistema de alcantarillado 7ortalecer una Hunta 0dministradora de agua y saneamiento con la finalidad de tener una

buena gestión de los servicios, que garantice la sostenibilidad de los servicios. ograr la valoración de la misma, a trav%s de la implantación de talleres de educación

sanitaria.

E( O/0)+"$ G)!)%( $!*"*+) )!

@ejorar las condiciones de vida de la población, residentes en las localidades de 5ilcabamba,

-arcco, ambraspta y 2uiscabamba, del Gistrito de 5ilcabamba, con eficientes servicios de aguapotable, alcantarillado de calidad y una adecuada planta de tratamiento de aguas residuales

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ',




789:

dom%sticas, mediante el financiamiento y participación conjunta del Jobierno ocal, en inversiones eintervenciones de naturalea f4sica, social, ambiental, legal e institucional para el mejoramiento de suentorno habitacional, adem!s de la realiación de acciones de desarrollo social y comunitario.

L$* O/0)+"$* E*4)"$* $!*"*+)! )!

•

;ncorporar inversiones en el mejoramiento de los servicios de agua, alcantarillado ytratamiento de aguas residuales en el Gistrito de 5ilcabamba.• ;ncentivar, inducir y fortalecer las capacidades locales de los Jobiernos @unicipales en

este tipo de inversiones e intervenciones y apoyar la moderniación de sus instrumentos ymecanismos de gestión en desarrollo urbano.

2.=.2 L"!)&")!+$* D) P$(+"

C'#%$ N 92L"!)&")!+$* #) P$(+" #)( S)+$% S!)&")!+$

Instrumentos de Gestión Lineamiento Asociado

1. PLAN BICENTENARIOO/0)+"$ E*+%+K5"$: 0cceso

universal de la población aservicios adecuados de agua -!g. *+

Gecreto Supremo FT $(#8'$))8-/@ 8 0prueban el -lan Estrat%gico de Gesarrollo

Facional denominado: -0F B;/EFEF0&;1: El -er< hacia el '$').

2. PLAN NACIONAL DESANEAMIENTO DELMINISTERIO DE VIVIENDACONSTRUCCION YSANEAMIENTOO/0)+"$ E*+%+K5"$: ener

acceso a servicios desaneamiento en condiciones

adecuadas de calidad y precio atrav%s de unidades prestadorasde servicios eficientesregulados por el Estado en basea pol4ticas de desarrollosectorial ordenadas y

ambientalmente sostenibles.

ineamientos de acuerdo a la ey Jeneral de los Servicios de Saneamiento ey FT

'33" y su reglamento aprobado mediante Gecreto Supremo FT $*8*( -&ES y susmodificatorias

-lan Facional de Saneamiento '$$8'$)( U0gua es 5idaQ 8 Gecreto Supremo FT

$$+8'$$85ivienda ey '33" 8 ey Jeneral de Servicios de Saneamiento y sus normas modificatorias

>ey FT '"*, publicada el '' maro '$$ y ey '""+$, publicada el )' agosto'$$?

&esolución @inisterial FT '$+8'$)$85;5;EFG0 8 0prueban los Uineamientos para la

&egulación de los Servicios de Saneamiento en los /entro -oblados del Rmbito

&uralQ, la UJu4a para la Elaboración del -lan 1perativo 0nual y -resupuesto 0nualQ,y el U-rocedimiento para el /!lculo de la /uota 7amiliar publicada el '* dediciembre de '$)$

&esolución @inisterial FT )$"8'$))85;5;EFG0 8 0prueban los Uineamientos para la

formulación de programas y proyectos de agua y saneamiento para los centrospoblados del !mbito ruralQ8 &esolución @inisterial FV '$)8'$)'85;5;EFG0

&esolución @inisterial FV )"#8'$)'85;5;EFG08 0prueban la UJu4a de opciones

t%cnicas para abastecimiento de agua potable y saneamiento para los centrospoblados del !mbito rural.

&esolución @inisterial FV ))8'$)'85;5;EFG08 0prueban los /riterios de

7ocaliación de las intervenciones que el -rograma de Saneamiento &ural realiceen los centros poblados rurales.

3. PROGRAMA DEMEJORAMIENTO YAMPLIACIÓN DE AGUA YSANEAMIENTO EN EL PERO/0)+"$ E*+%+K5"$:/ontribuir al incremento de la

cobertura de los servicios deagua potable y saneamiento enlas !reas rurales y peque=asciudades del !mbito deintervención del -rograma,

orientados a reducir las brechasen la provisión de los servicios e

&esolución @inisterial FV $+'8'$))85;5;EFG0 I 0prueban el @anual de

1peraciones del U-rograma de @ejoramiento y 0mpliación de Servicios de 0gua ySaneamiento en -er<Q

&esolución @inisterial FT )$"8'$)$85;5;EFG0 8 ;ntegran el U-rograma de

@ejoramiento y 0mpliación de Servicios de 0gua y Saneamiento en el -er<Q en la6nidad 1perativa de Saneamiento &ural del -rograma U0gua para odosQ,

publicada el '# de Hunio de '$)$





789:

Instrumentos de Gestión Lineamiento Asociado

infraestructura b!sica, quetengan el mayor impacto posibleen la reducción de la pobrea y

pobrea extrema en el pa4s.

6. PLAN DE DESARROLLOCONCERTADO DEL GOBIERNOREGIONAL DE APURIMAC

O/0)+"$ E*+%+K5"$: Serviciosde calidad en educación y saludintegral con interculturalidad, as4como adecuados servicios

b!sicos, asegurando el bienestarde la población.

ey FT '+"+ 8 ey 1rg!nica de Jobiernos &egionales 8 >parte pertinente, 0rt. ("?,

publicada el )" de Foviembre de '$$' ey '+*+'8 ey 1rg!nica @unicipalidades I >parte pertinente, 0rt. "$?, publicada el

'+ de @ayo '$$3 Gecreto Supremo FT $$'8'$$85;5;EFG0 8 -recisan facultades de Jobiernos

&egionales en la prestación de servicios de saneamiento, publicada el )) de

7ebrero de '$$ &esolución @inisterial FT #'#8'$$+85;5;EFG08 0prueban ineamientos para la

7ormulación de -lanes &egionales de Saneamiento, publicada el ') de Setiembrede '$$+

&esolución Girectoral FT $$+8'$$38E78".$)8 0prueban Girectiva del Sistema

Facional de ;nversión -<blica para los Jobiernos &egionales y Jobiernos ocales

>parte pertinente?, publicada el )# de Setiembre de '$$3

2.=.3 A*4)+$* L)5()*

a formulación y contenido se enmarca en la normatividad vigente del Sistema Facional de;nversión -<blica y las siguientes leyes:

ey FV '+'#(8ey de &esponsabilidad y Ge ransparencia 7iscal, modificada por la ey FV

'+*(" ey FV '+*+'8ey 1rg!nica de @unicipalidades y Formas @odificados

ey FV '++"38ey de Bases de la Gescentraliación, dispone que el SF;- se desarrollar! ydescentraliar! progresivamente en el !mbito &egional y ocal.

ey FV '+'$*8 ey de Jestión -resupuestaria del Estado

ey FT '+'*3, ey del Sistema Facional de ;nversión -<blica, modificada por las eyes FT

'"('' y '""$' y por los Gecretos egislativos FT )$$( y )$*) &eglamento de la calidad del agua para consumo humano GS FV$3)8'$)$8S0

0lcances del GS FV$)"*8'$$*8@;F0@8&eglamento de la ey '+##8ey del sistema

Facional de Evaluación de ;mpacto 0mbiental. ey FV '*# del Sistema Facional de gestión del &iesgo de Gesastres, e? ey de los

recursos L4dricos '*33". &@ FV)$"8'$)) 85;5;EFG0 del '*$#'$))8 ey Jeneral de los Servicios de saneamiento.

&esolución @inisterial )"#8'$)'8@5/S

&esolución @inisterial '$)8'$)'8@5/S &esolución @inisterial FT$*8'$)'85;5;EFG0 U0prueban @anual de 1peraciones del

-rograma Facional de Saneamiento &uralQ. Gecreto Supremo FT )$'8'$$+8E7, que aprueba el nuevo &eglamento del Sistema Facional

de ;nversión -<blica. G.S. FV $)(8'$$#85;5;EFG0 U&eglamento Facional de Edificaciones8&FEU

G.S. FV $))8'$$85;5;EFG0 U0probación de Formas %cnicas del &eglamento Facional

de Edificaciones8&FEQ. Gecreto Supremo FT $$'8'$)'85;5;EFG0, se crea el -rograma Facional de Saneamiento

&ural.

a formulación sigue la normatividad del Sistema Facional de ;nversión -<blica >SF;-? elaborada por la

Girección Jeneral de -rogramación @ultianual del Sector -<blico del @inisterio de Econom4a y7inanas vigente seg<n &esolución Girectoral FT $$+8'$$+8E7".$).





789:

El presente estudio se elabora en base al contenido m4nimo para un Estudio a Fivel -erfil de un-royecto de ;nversión -<blica, expresado en el 0FEN1 SF;- $( del Sistema Facional de ;nversión-<blica >SF;-?.

3.1 DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

3.1.1 UBICACION

El -royecto se ubica en la localidad de 5ilcabamba,,, Gistrito de 5;/0B0@B0,, ., -rovincia de Jrau,&egión 0pur4mac, dicha localidad est! situada a )#.( Wm. de la ciudad de 0bancay y (+.( Wm de la

ciudad de /huquibambilla, se ubica en las coordenadas geogr!ficas: )#V )'X ($Q de latitud Sur y +'V#$Y #+Q de longitud 1este, a una altitud media de 3""3 msnm.

ESQUEMA DE MACROLOCALIACIÓNGE-0&0@EF1 : 0-6&;@0/-&15;F/;0 : J&06G;S&;1 : 5;/0B0@B0,, .1/0;G0G : 5;/0B0@B0,,

M4 P$(+"$ R)5"$!(


III. IDENTIFICACION




789:

M4 P$(+"$ P%$"!"(

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA '&




789:

M4 P$(+"$ #)( D"*+%"+$ #) VILCABAMBA,,.

U/""! #) ( L$("## #) V"(/&/,,

3.2 ASPECTOS DEMOGRAFICOS

3.2.1 POBLACION

El Gistrito de 5;/0B0@B0,,. tiene una población total de ),'(( Labitantes >seg<n el /enso de-oblación y 5ivienda ;FE; a=o '$$+?, con una superficie de ))$.)# WmZ. y con una densidad de

)).#hab.[m'.,

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA )(

DISTRITO DE VILCABAMBA

E*+) con los Gistritos de Santa &osa y@icaela BastidasO)*+) con el Gistrito de /huquibambillaN$%+) con el Gistrito de /urpahuasiS'% con la -rovincia 0ntabamba.




789:

Ge acuerdo a los /ensos realiados por el ;FE; el a=o ),**3. a población de la localidad de 5ilcabamba,,era 33" habitantes, y para el a=o ',$$+ la población de 5ilcabamba,, es de (3+ habitantes distribuidosen #+* viviendas con una densidad poblacional de 3.* habitantes por vivienda, para el a=o '$)( se hacontabiliado #*" viviendas y $" establecimientos p<blicos , de lo expuesto se deduce una tasa decrecimiento poblacional de ).(, sin embargo al analiar el crecimiento poblacional del Gistrito de

5;/0B0@B0,, . y de la -rovincia de Jrau, se observa que estas dos tasas de crecimiento son negativas,debido a ello para el proyecto se ha trabajado con una tasa promedio ).(.Ge acuerdo a los censos realiados en los a=os ),**3 y ',$$+ por el ;FE;, la población de la localidad de5ilcabamba,, tiene una tasa de crecimiento poblacional de $.+", mientras que la tasa de crecimientopoblacional a nivel de la -rovincia de Jrau es negativa. Estas tasas de crecimiento poblacional bajo ynegativo se justifica por el fenómeno de migración que hubo en ese periodo, donde la gente hu4a de laviolencia pol4tica.Es importante indicar que 5ilcabamba,, es una localidad 1rdenada, planificada y que cuenta con calles yprolongaciones geom%tricamente definidas, como se pude apreciar en los planos de planta de agua yalcantarillado.

E*4)"""$!)* #)&$5%<"* #)( <%) )! )*+'#"$

FV de familias )*"

FV de viviendas habitadas )*"FV de viviendas no habitadas $

FV de ;nstituciones p<blicas y organiaciones "

FV -romedio de integrantes por vivienda 3.*$ Lab.vivienda

-oblación otal ++' habitantes

FV de viviendas, instituciones. y organiaciones beneficiadas con el proyecto '$

-oblación Beneficiaria ++' habitantes

3.2.2 I#)!+"""! C%+)%"H"! #) 4)("5%$*-ara la identificación de peligros y su probabilidad de ocurrencia, en la ona en estudio serealió las siguientes actividades: Estableció la ubicación geogr!fica de poblaciones en !mbito de su jurisdicción.

&evisión documental de antecedentes y pronósticos de amenaas de ocurrencia de peligros &ecopilación de información durante la visita de campo, sobre las condiciones de peligro

que existen en la ona. &evisión de documentos t%cnicos y teóricos que permitan precisar la información &evisión

de inventarios históricos de desastres >s4smicas, inundación, etc.?. 0n!lisis de antecedentes y pronósticos de amenaas >v%ase en el siguiente cuadro?. 0n!lisis del nivel de frecuencia y severidad de la amenaa de la ona. S4ntesis interpretativa de la amenaas en la ona.En función a las actividades realiadas se ha procedido identificar los posibles peligros en laona del proyecto >v%ase en el siguiente cuadro?.

CUADRO N 93I#)!+"""! #) 4)("5%$* )! ( H$! #) )0)'"! #)( 4%$)+$

1. E"*+)! !+))#)!+)* #) 4)("5%$* )! ( H$! )! ( '( *)4%)+)!#) )0)'+% )( 4%$)+$

2. E"*+)! )*+'#"$* ') 4%$!$*+"! ( 4%$//() $'%%)!" #)4)("5%$* )! ( H$! /0$ !<("*"* Q'K +"4$ #) 4)("5%$*

PELIGRO S N$ C$&)!+%"$* PELIGRO S N$ C$&)!+%"$*

;nundaciones xa población se ubica cerca deonas de inundación.

;nundaciones x

as intensas lluvias y elrelieve ondulado de lalocalidad permiten que nohaya el riesgo deproducirse inundaciones.

luvias intensas xSEF0@L;, cuenta con registrosde periodos lluviosos.

luvias intensas xSEF0@L;, cuenta conregistros de periodoslluviosos.

Leladas x 7enómeno que ocurre entre losmeses de @ayo y setiembre

Leladas xEn %pocas de helada,puede romperse lastuber4as, etc.

7riaje Fevada x1curre paralelamente afenómenos de 7uertes Leladas

7riaje Fevada x SEF0@L;.

Sismos x Sismicidad @edia nivel ;5 Escala de @ercalli.>7uente: \\\.igp.gob.pe?

Sismos x Sismicidad @edia, a nivel ;5Escala de @ercalli.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA )'




789:

1. E"*+)! !+))#)!+)* #) 4)("5%$* )! ( H$! )! ( '( *)4%)+)!#) )0)'+% )( 4%$)+$

2. E"*+)! )*+'#"$* ') 4%$!$*+"! ( 4%$//() $'%%)!" #)4)("5%$* )! ( H$! /0$ !<("*"* Q'K +"4$ #) 4)("5%$*

PELIGRO S N$ C$&)!+%"$* PELIGRO S N$ C$&)!+%"$*

Sequ4as x

as sequias se presentaronentre los meses de Setiembre y

Giciembre >7uente: ;nformaciónde campo?.

Sequ4as x;nformación de bibliogr!fica

de SEF0@L;.

Luaycos x Luaycos x

Gerrumbes Gesliamientos

xGerrumbes Gesliamientos

x

sunamis x sunamis x

;ncendios x ;ncendios x

Gerrames dehidrocarburos

xGerrameshidrocarburos

x-or moviliación demaquinarias y veh4culos.

7allas deestructuras

x 7allas de estructuras x

0ccidente detrabajo

x 0ccidente de trabajo x

/onflictos sociales x /onflictos sociales x

3. E"*+) ( 4%$//"("## #) $'%%)!" #) (5'!$* #) ($* 4)("5%$* *)(#$* )! (*4%)5'!+* !+)%"$%)* #'%!+) ( "# +"( #)( 4%$)+$

SI NO

x

6. L "!$%&"! )"*+)!+) *$/%) ( $'%%)!" #) 4)("5%$* !+'%()* )! ( H$! )**'"")!+) 4% +$&% #)"*"$!)* 4% ( $%&'("! )('"! #) 4%$)+$*

SI NO

x76EFE: Elaborado por el consultor e información bibliogr!fica de ;FGE/; y /@&&G.

os riesgos de las obras de saneamiento en la localidad de 5ilcabamba,, est!n asociados alos eventos de sismos, heladas, sequ4as e inundaciones, los mismos que son bajos. amitigación de estos riesgos forma parte de los dise=os y m%todos constructivos por tanto est!nconsiderados dentro de los costos de ejecución de proyecto, por tanto su evaluación derentabilidad social se efectuar! con el conjunto del proyecto.

Conclusión:

a información analiada a trav%s del cuadro anterior permite definir los peligros que haexistido en la ona y se pronostica los peligros a que est! expuesta la ona del proyecto.

E('"! #) 5%#$ #) 4)("5%$*os criterios para medir el grado de peligro son:

• F%)')!" se define de acuerdo con el per4odo de recurrencia de cada uno de los

peligros identificados, lo cual se puede realiar sobre la base de información histórica o enestudios de prospectiva.

B A Bajo: )C -er4odo de ocurrencia cada # a=os@A @edio: 'C -er4odo de ocurrencia cada ) a ' a=os 0 A 0lto: 3C -er4odo de ocurrencia ' veces al a=o.

• S))%"## / define el grado de impacto de un peligro espec4fico >intensidad, !rea de

impacto?.B A Bajo: )C necesidades de rehabilitación m4nima, que no superan el )$ del valor de losactivos.Fo implica la suspensión del servicio que brindan los activos y de ser el caso, ello ocurresólo en per4odos de horas.

@A @edio: 'C Fecesidades de rehabilitación que implican gastos equivalentes entre el )$y el #$ del valor del activo.;mplica la suspensión del servicio que brindan los activos por tiempos superiores a ) d4a.

0 A 0lto: 3C -%rdida de vidas humanas.Fecesidad de reconstrucción en niveles superiores al #$.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ))




789:

Geclaratoria de emergencia por parte de las instituciones encargadas del control desituaciones de peligro.

• N")( #) 4)("5%$ El nivel de peligro encontrado se analiar! de la siguiente manera

/ &esultado A ) -eligro Bajo&esultado A ' -eligro @edio&esultado ]A 3 -eligro 0lto

5%ase el siguiente cuadro de evaluación de grado de peligro seg<n los criteriosestablecidos.

CUADRO N 96E('"! #) 5%#$ #) 4)("5%$* )! ( H$! #) )0)'"! #)( 4%$)+$.

PELIGRO S N$FRECUENCIA

SEVERIDAD * RESULTADO

/SIGNIFICANCIA

B M A B M A

;nundaciones x 8 8 ' 8 ) 8 8 ' -eligro @edio

luvias intensas x 8 8 ' 8 ) 8 8 ' -eligro @edio

Leladas x 8 ) 8 8 8 ' 8 ' -eligro medio

7riaje Fevada x 8 ) 8 8 ) 8 8 ) -eligro bajo

Sismos x 8 ) 8 8 ) 8 8 ) -eligro bajo

Sequ4as x 8 ) 8 8 ) 8 8 ) -eligro bajo

Luaycos 8 x 8 8 8 8 8 8 8 8

Gerrumbes Gesliamientos 8 x 8 8 8 8 8 8 8 8

sunamis 8 x 8 8 8 8 8 8 8 8

;ncendios 8 x 8 8 8 8 8 8 8 8

Gerrames de hidrocarburos x 8 ) 8 8 ) 8 8 ) -eligro bajo

7allas estructurales x 8 ) 8 8 ) 8 ) -eligro bajo

0ccidente de trabajo x 8 ) 8 8 ) 8 ) -eligro bajo

/onflictos sociales 8 x 8 8 8 8 8 8 8

76EFE: Elaborado por el consultor.

Conclusión:

Seg<n la evaluación con los criterios definidos, el grado de evaluación de peligros en laona del proyecto es considerado de PELIGRO BAJO. Esta información se analiar! demanera conjunta con el an!lisis de VULNERABILIDAD, para determinar el nivel de riesgoest! expuesto el proyecto.

3.2.1.1 V'(!)%/"("## #) ($* $&4$!)!+)* #)( *"*+)& 4%$)+#$

. D)"!""! #) 4%)5'!+*/ada una de las preguntas que se han incluido en el cuadro siguiente de lista deverificaciones sobre la generación de vulnerabilidades >Exposición, fragilidad y resiliencia?del proyecto, sirve para analiar las condiciones de exposición, fragilidad y resiliencia, lascuales deben analiarse de manera sucesiva.

/. D)"!""! #) %"+)%"$*Se utiliaron los siguientes criterios de evaluación:E( 5%#$ #) )4$*""!, decisiones y pr!cticas que ubican a una unidad social en lasonas de influencia de un peligro.

E( !")( #) %5"("##, Fivel de resistencia y protección frente al impacto de un peligro8amenaa. En la pr!ctica, se refiere a la inseguridad estructural de las edificaciones debido aformas constructivas inadecuadas.L R)*"(")!" Fivel de asimilación o la capacidad de recuperación que pueda tener la unidadsocial >persona, familia, comunidad? frente al impacto de un peligro8amenaa.

. C%"+)%"$* #) )('"! #) 4%)5'!+*os criterios de las preguntas son:

Para las preguntas sobre Exposición:

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA )*




789:

>i? Si las respuestas a las preguntas ) y ' son F1, se deber! incluir medidas de reducciónde riesgo en el proyecto.

>ii? Si la respuesta a la pregunta ) es F1 y a la pregunta ' es S;, el formulador deber! hacer la pregunta ) para la nueva alternativa de localiación. Si la respuesta es F1 otra ve, seseguir!n las indicaciones de >i? para la localiación alternativa.

>iii? Si las respuestas a las preguntas ) y ' son S;, entonces se contin<a analiando lascondiciones de vulnerabilidad por fragilidad o resiliencia.

Para las preguntas sobre Fragilidad:

>i? Si alguna de las respuestas a las preguntas ) al ( es F1, se deber! recopilar informaciónsobre el o los aspectos que no se han incluido: normativa de construcción vigente,materiales de construcción, caracter4sticas geogr!ficas, f4sicas, clim!ticas, entre otras, ysobre la base de esa información tomar acciones concretas en el planteamiento de lasalternativas, para reducir el riesgo. Ge ser necesario, deber! realiar una nueva visita decampo a la probable ona de ejecución del proyecto para recopilar la información b!sica.

>ii? Si la respuesta a la pregunta es F1, el formulador deber! recopilar información sobrelas caracter4sticas geogr!ficas, f4sicas y clim!ticas de la probable ona de ejecución ydeber! dise=ar el horionte de evaluación, considerando dichas caracter4sticas.

Para las preguntas sobre Resiliencia:>i? as respuestas a las preguntas ) al 3 proporcionan información sobre la existencia demecanismos para recuperar la operatividad del proyecto frente a la presencia de unasituación de riesgo en la ona de ejecución. as acciones frente a los resultados de estaspreguntas se toman a trav%s de la respuesta de la pregunta #. 0s4, se presentan doscasos posibles:a? Si alguna de las respuestas a las preguntas ) al 3 es F1, el formulador deber!

verificar que la pregunta # tenga una respuesta afirmativa para garantiar que existanmecanismos para mantener la operatividad del proyecto frente a la presencia desituaciones de peligro. Si la respuesta a la pregunta # es F1, el formulador deber!incorporar medidas de reducción de riesgo para mantener la operatividad delproyecto.

b? Si todas las respuestas a las preguntas ) al 3 son S; y la pregunta # es afirmativa, se

puede concluir que el proyecto cuenta con elementos >externos e internos? pararesponder a situaciones de peligro. Si la respuesta a la pregunta # es F1, deber!verificarse que los mecanismos existentes en la ona son suficientes para mantener el proyecto operativo ante situaciones de peligro. Si dichos mecanismos no sonsuficientes, el formulador del proyecto deber! plantear tales mecanismos adecuadospara mantener la operatividad.

>ii? Si la respuesta a la pregunta ( es F1, deber! lograrse, mediante la coordinacióninstitucional, la promoción de mecanismos de difusión sobre los da=os que seocasionar4an si no se toman medidas para reducir las condiciones de riesgo.

CUADRO N 98L"*+ #) )%"""$!)* *$/%) ( 5)!)%"! #) '(!)%/"("##)*

E4$*""!, %5"("## %)*"(")!" #)( 4%$)+$.PREGUNTAS SI NO COMENTARIOSA. A!<("*"* #) V'(!)%/"("## 4$% E4$*""! ($("H"!

â localiación escogida para la ubicación del -royecto evita suexposición al peligro_

N-revalece el inter%s por la preservación de la saludhumana.

Si la localiación prevista para el -royecto lo expone a peligro Êsposible t%cnicamente cambiar la ubicación del -royecto a una onamenos expuesta_


B. A!<("*"* #) V'(!)%/"("## 4$% F%5"("## +&$ +)!$($5

â construcción de la infraestructura sigue la normatividad vigente, deacuerdo con el tipo de infraestructura de que se trate_

NSe tiene en cuenta el &eglamento Facional deEdificaciones.

ôs materiales de construcción consideran las caracter4sticasgeogr!ficas y f4sicas de la ona de ejecución del proyecto_

NEn coherencia con el /E.$)$, /E.$'$ y /E.$3$ del4tulo ;; Labilitaciones 6rbanas del &eglamentoFacional de Edificaciones

Êl dise=o toma en consideración las caracter4sticas geogr!ficas y

f4sicas de la ona de ejecución del -royecto_ N

Se tiene en cuenta el art4culo (V de la norma J.$)$

de caracter4sticas de Gise=o del &eglamentoFacional de Edificaciones '$$ y F- 33*.)':'$$)

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA )




789:

â decisión del tama=o del -royecto considera las caracter4sticasgeogr!ficas y f4sicas de la ona de la ejecución del -royecto_

N Se tiene en cuenta la población beneficiada

â tecnolog4a propuesta para el -royecto considera las caracter4sticasgeogr!ficas y f4sicas de la ona de ejecución del -royecto_

NEs coherente con el tama=o y la topograf4a del !readel -royecto

âs decisiones de fecha de inicio y de ejecución del -royecto toman encuenta las caracter4sticas geogr!ficas, clim!ticas y f4sicas de la ona deejecución del -royecto_

N Jeneralmente

C. A!<("*"* #) V'(!)%/"("## 4$% R)*"(")!"

En la ona de ejecución del -royecto Êxisten mecanismos t%cnicos>sistema alternativo para la provisión de servicio?, para hacer frente a laocurrencia de peligros_

N Se tiene las consideraciones t%cnicas.

En la ona de ejecución del -royecto Êxisten mecanismos financieros>por ejemplo fondo para atención de emergencias? para hacer frente ada=os ocasionados por la ocurrencia de peligros_

NSe tiene al Sistema de Gefensa /ivil: ;FGE/;8@unicipalidad

En la ona de ejecución del -royecto Êxisten mecanismosorganiativos >por ejemplo planes de contingencia? para hacer frente ada=os ocasionados por la ocurrencia de peligros_

N Se tiene al Sistema de Gefensa /ivil: ;FGE/;8@unicipalidad

L* +%)* 4%)5'!+* !+)%"$%)* *$/%) %)*"(")!" *) %)"%")%$! ( H$! #) )0)'"! #)( P%$)+$, ;$% ( "#) )* */)% *" )( PIP, #)&!)% )*4)", )*+< "!(')!#$ &)!"*&$* 4% ;)% %)!+) '! *"+'"! #) %")*5$

Êl problema incluye mecanismos t%cnicos, financieros yo organiativospara hacer frente a los da=os ocasionados por la ocurrencia de peligros_

N Se prev% la ocurrencia de peligros

â población beneficiaria del -royecto conoce los potenciales da=osque se generar4an si el -royecto se ve afectado por una situaciónpeligrosa_


76EFE: Elaborado por el consultor.

Conclusión:

En el cuadro anterior ha permitido analiar las condiciones de exposición, fragilidad y resilienciadel proyecto.

G%#$ #) '(!)%/"("## #)( 4%$)+$.os criterios para evaluar el grado de vulnerabilidad son:

>i? Si por lo menos alguna variable de exposición presenta 5ulnerabilidad 0lta y por lomenos alguna variable de fragilidad o resiliencia presenta 5ulnerabilidad 0lta o@edia >y las dem!s variables un grado menor?, entonces, el proyecto enfrenta56FE&0B;;G0G 00.

"" Si por lo menos alguna variable de exposición presenta 5ulnerabilidad 0lta y todaslas variables de fragilidad o resiliencia presenta 5ulnerabilidad Baja, entonces elproyecto enfrenta 56FE&0B;;G0G @EG;0.

>iii? Si todas las variables de exposición enfrentan 5ulnerabilidad @edia y por lo menosalguna de las variables de fragilidad o resiliencia presentan 5ulnerabilidad 0lta >y lasdem!s un grado menor?, entonces, el proyecto enfrenta 56FE&0B;;G0G 00.

>iv? Si todas las variables de exposición presentan 5ulnerabilidad @edia y por lo menosalguna de las variables de fragilidad o resiliencia presentan 5ulnerabilidad @edia >y

las dem!s un grado menor?, entonces, el proyecto enfrenta 56FE&0B;;G0G@EG;0.

>v? Si todas las variables de exposición presentan 5ulnerabilidad @edia y todas lasvariables de fragilidad o resiliencia presentan 5ulnerabilidad Baja, entonces, elproyecto enfrenta 56FE&0B;;G0G @EG;0.

>vi? Si todas las variables de exposición presentan 5ulnerabilidad Baja y por lo menosalguna de las variables de fragilidad o resiliencia presentan 5ulnerabilidad 0lta >y lasdem!s un grado menor?, entonces, el proyecto enfrenta 56FE&0B;;G0G @EG;0.

>vii? Si todas las variables de exposición presentan 5ulnerabilidad Baja y todas lasvariables de fragilidad o resiliencia presentan 5ulnerabilidad @edia o Baja >y ninguna5ulnerabilidad 0lta?, entonces, el proyecto enfrenta 56FE&0B;;G0G B0H0.

El siguiente cuadro, se define el grado de vulnerabilidad que enfrenta el proyecto, a trav%s deuna valoración de sus condiciones de exposición, fragilidad y resiliencia.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ),




789:

CUADRO N 9=N")( #) 5%#$ #) '(!)%/"("## #)( 4%$)+$

FACTOR DEVULNERABILIDAD

VARIABLEGRADO DE VULNERABILIDAD

BAJO MEDIO ALTO

EN-1S;/;KF

0? ocaliación del -royecto respecto de la condición de peligro N

B? /aracter4sticas de terreno N

7&0J;;G0G/? ipo de /onstrucción N

G? 0plicación de Formas de /onstrucción N

&ES;;EF/;0

E? 0ctividad Económica N

7? Situación de pobrea de la ona N

J? ;ntegración institucional de la ona N

L? Fivel de organiación de la ona N

;? /onocimiento sobre ocurrencias de desastres por parte de la población N

H? 0ctitud de la población frente a ocurrencias de desastres N

W? Existencia de recursos financieros para respuesta ante desastres NFUENTE: Elaborado por el consultor /2012

Conclusión:

Seg<n los criterios de evaluación, el nivel de vulnerabilidad que est! expuesto el proyecto esde VULNERABILIDAD BAJA, dado que todas las variables de exposición presentan5ulnerabilidad Baja y una de las variables de fragilidad o resiliencia es media y las otrasmenores. Esta información se analiar! de manera conjunta con el nivel de peligro y nivel devulnerabilidades, para determinar el nivel de riesgo est! expuesto el proyecto.

3.2.1.2 A!<("*"* #) %")*5$*a evaluación del nivel de riesgo se obtendr! mediante la intersección entre el nivel de gradode vulnerabilidad y el nivel de grado de peligro, v%ase el cuadro siguiente.

CUADRO N 9:C%"+)%"$* #) )('"! #)( !")( #) %")*5$ #)( 4%$)+$

GRADO DE VULNERABILIDAD

BAJO MEDIO ALTO

GRADO DE PELIGRO

BAJO Bajo Bajo @edio

MEDIO Bajo @edio 0lto

ALTO @edio 0lto 0lto

Conclusión:

El an!lisis del nivel de peligros es Bajo y el nivel de vulnerabilidad es bajo, la intersección deambas nos determinó obtener el nivel de riesgo del proyecto, por ende, el proyecto enfrentaracondiciones de RIESGO BAJO. Esta clasificación del nivel de riesgo contribuir! a evaluar lasp%rdidas probables que se generar4an ante la ocurrencia de la situación de riesgo y, por tanto,

permitir! estimar los beneficios y la incorporación de las medidas de reducción de riesgo.

M)#"#* #) &"+"5"! #) ($* %")*5$*as medidas de mitigación del riesgo que est! expuesto del proyecto se presentan en el siguientecuadro.

CUADRO N 9?M)#"#* #) &"+"5"! #) %")*5$ #)( 4%$)+$ '+'%$

RIESGOS LOCALIACIÓN MEDIDAS MITIGACIÓN

;nundaciónas inundaciones podr4an afectar alos componentes del proyecto.

El dise=o de los sistemas deber! cumplir con las especificaciones de los planos y con especificacionest%cnicas`Supervisar el cumplimiento de las especificaciones t%cnicas durante la etapa de construcción.;mplementar el plan de contingencia en caso de inundaciones.





789:

RIESGOS LOCALIACIÓN MEDIDAS MITIGACIÓN

;ntensas lluviasas intensas lluvias podr4a afectara los componentes del proyecto yla población

El dise=o de los sistemas deber! cumplir con las especificaciones de los planos y con especificacionest%cnicas`Supervisar el cumplimiento de las especificaciones t%cnicas durante la etapa de construcción.

Leladas

as heladas podr4an afectar loscomponentes del proyecto >rupturade las tuber4as por aumento deagua congelada, etc.?

El dise=o de los sistemas deber! cumplir con las especificaciones t%cnicas de los materiales y construcción,que deber!n soportar temperaturas variables ̀6tiliar tuber4as de buena resistencia a temperaturas bajas`Supervisar el cumplimiento de las especificaciones t%cnicas durante la etapa de construcción ̀En la madrugada evitar que el agua permaneca dentro de la tuber4a, para lo cual se recomendable cerrar lasalida del agua en la noche en el reservorio y abrirlo en la mana siguiente >;mplementar el plan decontingencia ante heladas?./apacitación para el manejo adecuado del ante esta situación.

7riaje nevadaEl friaje podr4a afectar a loscomponentes del proyecto y a lapoblación.

/umplimiento de las especificaciones t%cnicas de los materiales`;mplementación del plan de contingencia`

Sismo

Gestrucción parcial de loscomponentes del proyecto.

0grietamiento e inclinación deestructuras de concreto armado,ruptura de tuber4as, etc.

/umplimiento del &eglamento Facional de edificaciones .̀/umplimiento de Forma %cnica de Edificaciones E83$, Gise=o Sismorresistente`&ealiar procesos constructivos adecuados >considerar empalme con accesorios flexibles, etc.?&ealiar pruebas de control de calidad`/apacitación para el manejo adecuado del ante esta situación`;mplementación del plan de contingencia ante un sismo`.

Sequias

as sequias, podr4a generarconflictos sociales, por lareducción del nivel del caudal de

agua del manante.

5erificar que el agua circule de manera continua para todos los tramos de las redesÈn los planos de redes de tuber4a de distribución se dejara se=alada la toma para conectar sistemas alternosen caso de necesidad.

/apacitación para el manejo adecuado del ante esta situación`

Gerrame dehidrocarburo

El derrame de hidrocarburo podr4aafectar el suelo y calidad del aguadel !rea de influencia, durante laejecución del proyecto.

-rogramación de mantenimiento preventivo en veh4culos y maquinaria, control de llenado de aceites ycombustiblesÈn caso de derrame implementar el plan de contingencia ante un derrame de hidrocarburo.

7alla deestructuras.

as fallas estructurales afectara alos componentes del proyecto y lapoblación

El dise=o de los sistemas deber! cumplir con las especificaciones de los planos y con especificacionest%cnicas`Supervisar para llevar un control adecuado, tanto de la calidad de los materiales utiliados y de los procesosconstructivos `

76EFE: -autas metodológicas para la ;ncorporación del an!lisis de riesgo de desastres en los proyectos de inversión p<blica.

os costos de las medidas de mitigación de riesgos ya se encuentran incluidos dentro del presupuestodel proyecto.

3.3 V* #) $&'!""! )! )( <%) #) "!(')!"

3.3.1 A)*"/"("##, )"*+)!" $!#""$!)* #) ($* &"!$*

a principal v4a de acceso que une la localidad de 5ilcabamba,, con la capital de la provincia de Jrau>/huquibambilla? es una v4a afirmada que se encuentra en regular estado de conservación, llegando ala localidad de 5ilcabamba,,, en un tiempo de una media hora partiendo desde /huquibambilla y #horas y 3$ minutos desde la /iudad de 0bancay. 5er /uadro FT * y 7igura FT $3

F"5'% N 93 M4 V"(





789:

CUADRO N 9@ V* #) A)*$

3.3.2 R")*5$* ') 4$#% $!%$!+% ( &$"("H"! #) %)'%*$* 4% )0)'+% )( 4%$)+$.

Seg<n las caracter4sticas de la v4a, entre la /iudad de 0bancay y la ona del proyecto, seaprecian potencialmente, !reas y sectores puntuales que constituyen o determinan alg<n riesgoen el normal tr!nsito vehicular de materiales a esta ona, consider!ndose que los riesgos detransporte est!n condicionados por lo siguiente:

♦ /ruce de centros poblados♦ /ruce de r4os quebradas >puentes yo pontones?

C'#%$ N 19R")*5$* 4% ( &$"("H"! #) &+)%"()* 4% )0)'"! #)( 4%$)+$

ITEM RIESGO A LACARRETERA RIESGO AL MEDIOSOCIOAMBIENTAL PRINCIPALES ELEMENTOSIMPACTABLES

PROBABILIDAD

DEAFECTACIÓN


DE ACIA TIPO DE VIADISTANCIA

&TIEMPO

$%/

0bancay Sahuinto 0firmada y asfaltada + $.)(

Sahuinto /huquibambilla 54a 0firmada )$$ '."(

/huquibambilla 5ilcabamba,, 54a 0firmada )# $.#

T$+( 121 3.6




789:

/ruce en centros poblados yocalidades

@edio Baja5iviendas e integridad f4sica de lapoblación, /ultivos dispersos y vegetaciónarbustiva en laderas

Baja

/ruce en r4os quebradas >puentesyo pontones?

Baja Baja;nfraestructura vial y/ontaminación h4drica en ocurrencia deaccidentes

Baja

3.3.3 P%"!"4()* +""##)* )$!&"* #)( <%) #) "!(')!" !")()* #) "!5%)*$

-ara caracteriar a la población, en cuanto a sus actividades sociales, económicas y culturales,sus niveles de ingresos, su conducta referida a la salud e higieneC se ha realiado una encuestasocio8económica, para lo cual el universo es la totalidad de viviendas de la localidad de5ilcabamba,,, que fue obtenido del -adrón de viviendas de dicha localidad >recogido comoinformación en la visita al campo?C sobre la cual se ha dise=ado una muestra representativa.

C'#%$ N 11C!+"## #) P%)#"$* '+"("H#$* 4% #)+)%&"!% ( &')*+% %)4%)*)!++"

C%+)%*+"* N #) P%)#"$*

5;5;EFG0S G1@ES;/0S 10 #*"Fuente: Elaborado por el Consultor/2012

a ecuación matem!tica utiliada para la estimación de la muestra es la siguiente:@ A W' x-x2xF

>e'x>F8)??W'x-x2Gónde:F A Es el tama=o de la población o universoW A Es una constante que depende del nivel de confiana que se asigne. El nivel de confianaindica la probabilidad de que los resultados de la investigación sean ciertos. -ara nuestro casoasumimos una probabilidad del *(, WA).*os valores de W m!s utiliados y sus niveles de confiana son:

W ),)( ),'" ),## ),( ),* ' ',("Fivel de confiana +( "$ "( *$ *( *(,( **e A Es el error muestral deseado. El error muestral es la diferencia que puede haber entre elresultado que obtenemos preguntando a una muestra de la población y el que obtendr4amos sipregunt!ramos al total de ella, para nuestro caso asumimos una confiana del *(.- A -roporción de pobladores que aceptan conectarse a la red de agua potable, se asume que-A"( de la población desea acceder a los servicios de agua potable de calidad.2 A Es la proporción de viviendas que no cuentan con conexión, es decir, es )8p A $.'$@ A Es el tama=o de la muestra >n<mero de encuestas que se van a tomar?.&eemplaando datos en las ecuaciones se tiene:@A )*"

C'#%$ N 12N&)%$ #) )!')*+* %)*'(+!+)*, L$("## V"(/&/,, - A$ 2918

C%+)%*+"* N #) "")!# P%+". N #) E!')*+*5;5;EFG0S G1@ES;/0S 10 #*" )$$ )*"

7uente: Elaborado por el /onsultor

El n<mero total de encuestas es de )*", como se muestra en el siguiente cuadro:

C'#%$ N 13N&)%$ #) )!')*+* +$&#* )! ( ($("## V"(/&/,,

N N$&/%) #) ( L$("## N #) )!')*+*

) 5ilcabamba,, #*"

T$+( 6@? 7uente: Elaborado por el /onsultor en base al padrón de Beneficiarios.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA )&




789:

os formularios de entrevistas que recogen información diversa de aspectos socioeconómicos yculturales, se presentan en el 0nexo: diagnóstico socioeconómico, cultural, institucional y degestión..- I!5%)*$* 5*+$* &"("%)*/omo resultado del an!lisis y evaluación efectuada sobre la base de la encuesta socio

económica realiada en el mes de abril de ',$)( en la localidad de 5ilcabamba,,, se estimaque el ingreso promedio mensual de las familias es de S. #"*." mensual >ver siguientecuadro?.os principales aportantes son el padre y la madre y eventualmente los hijos. os ingresos dela madre y los hijos, son de tipo espor!dico y est!n referidos al pago de actividades quetemporalmente se realian sobre todo en %pocas de siembra y cosecha de productosagropecuarios de la ona.

C'#%$ N 16I!5%)*$* )$!&"$* )! 4%$&)#"$ &"("%

PROMEDIO

;ngreso mensual familiar #"*."

76EFE: Encuesta socio económica

os gastos en alimentación representan el #(.3) del total de los gastos mensualesrealiados por cada familia, le sigue en importancia el gasto por educación con )#.$" de supresupuesto mensual. @enor proporción del gasto total se asigna a la del transporte >*.$(? y elvestimenta >*.)?. os servicios de salud >#.(3? y la electricidad >3.3*?./on ello se ha identificado que las familias de la localidad de 5ilcabamba,, realian un gastofamiliar promedio de S. ('$.3 mensuales, la diferencia marcada con los ingresos familiaresse debe principalmente a que los pobladores son conservadores para manifestar cu!ntogastan en cada rubro.El gasto promedio menor a los ingresos, indica que los habitantes de esta ocalidad enpromedio, cuentan con un ingreso disponible luego de cubrir la canasta considerando los

gastos.

C'#%$ N 18G*+$ 4%$&)#"$ &"("% 4$% +"4$

C$!)4+$ P%$&)#"$ E*+%'+'%

0limentación '3(.+# #(.3)

Educación (#.#' )#.$"

Servicio de salud ''.)$ #.(3

ransporte #).#$ *.$(

5estimenta #(.#( *.)

/ontribución en fiestas patronales $.$$ $.$$

Electricidad )#.$$ 3.3*

el%fono )'.$$ '.'

1tros gastos ().$$ )).3)

otal ('$.3 )$$.$$

76EFE: Encuesta socio económica realiada en la localidad de 5ilcabamba,,

/.- T"4$* #) 4%$#'"! +""##)* )$!&"* 4%)4$!#)%!+)*

A+""## 4)'%"Ge acuerdo a la encuesta socioeconómica, la actividad pecuaria es relativa, que est! vinculadacon la existencia pastos naturales, que se ubica en las onas altas e intermedias del distrito. as

praderas naturales est!n conformadas por asociación de gram4neas permanentes, as4 como de

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA *(




789:

especies arbustivas y herb!ceos. as tierras aptas para pastos son de mediana fertilidad, contopograf4a accidentada y susceptible a la erosión.A+""## 5%$(a actividad agr4cola es la actividad m!s importante en la localidad de 5ilcabamba,,, est!constituida por la peque=a agricultura con fines de autoconsumo y subsistencia. as

dificultades que enfrenta el agricultor son los fenómenos climatológicos adversos en lasdiferentes etapas del proceso productivo, presencia de plagas y enfermedades, insuficiente oinadecuada infraestructura de riego, empleo de tecnolog4a rudimentaria, falta de asistenciat%cnica, crediticia y canales de comercialiación poco apropiados.a siembra de estos cultivos se realia en los meses de septiembre a noviembre, coincidiendocon el inicio de las lluviasC se utilia la yunta >arado de bueyes? para la preparación del terrenoCla fertiliación se basa en la aplicación de esti%rcol de vacunos, ovinos y algunos casos deanimales menoresC se utilia muy poco los pesticidas qu4micos, para el control de plagas y latecnolog4a aplicada es tradicional. os rendimientos de los cultivos principales del distrito seencuentran por debajo de la provincia. Esto se debe a la falta de cr%ditos y asesoramientot%cnico oportuno.Entre los principales cultivos tenemos los cereales: /ebada y habas, ma4 amil!ceoC tub%rculos

y ra4ces: papa,. os cultivos que se siembran en mayor extensión son papa y cebada. El destinode la producción es para autoconsumo. a fuera b!sica que se utilia es de la familia >esposo,esposa e hijos? y si no es suficiente, cuentan con la ayuda de familiares y amigos. os varonestienen asignados actividades de mayor esfuero f4sico, mientras que las mujeres se ocupan deactividades de menor esfuero f4sico. os hijos tambi%n aportan en cuanto al: cuidado de losanimales, recojo de le=a, traslado de agua juntamente con la ama de casa.

3.6 ASPECTOS ECONOMICOS Y SOCIALES

S"+'"! *$"$)$!&" *'* 4$*"/"("##)* #) %)"&")!+$ #)*%%$(($)$!&"$

0 partir del /enso de ',$$+ para el G istrito de 5;/0B0@B0,,, se calculó la -E0 para la

localidad de 5ilcabamba,,, siendo %sta de (" personas, que representan el *'. est!ocupada >/uadro )?, a base económica de la población de 5ilcabamba,,, seg<n laencuesta socioeconómica realiada, es la agricultura y ganader4a como se observa enel cuadro FT )+.

C'#%$ N 1=P$/("! E$!&"&)!+) A+" 4$/("! )! )## #) +%/0% A$ 2912

PEAPOBLACIÓN ESTRUCTURA

N /

-oblación Econ. 0ctiva #3 )$$.$1cupada 3+$ *3.#3Gesocupada *3 .(+

-ob. Econ. Fo 0ctiva 3$*

PET P$/. E! E## #) T%/0% 6=3a -oblación 1bjetivo es de ++'.personasC la diferencia de 3$* Lab. corresponde a los menores de edad y anciano s

76EFE: ;FE;, /ensos Facionales ',$$+ y estimaciones para el ',$)'.

C'#%$ N 1:S)+$%)* #) ( PEA A$ 2912

O'4"$!)*J)) #)&"("

C!'5)

P$%)!+0) P$%)!+0)

Janadero )#.# '." 0gricultor ($.* )'.$

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA *'




789:

/omerciante )"." '.*

1brero )$.3 ).*

Empleado p<blico ).$ ).$

rabajador de servicio $.$ $.$

0ma de casa #. +*.#

otal )$$.$ )$$.$ 76EFE: Encuesta socioeconómica realiada por el consultor'$)'

S)%""$* #) E#'"!

En la localidad de 5ilcabamba,, existen $3 /entros de Educación >;nicial primaria SE/6FG0&;0?, que en conjunto tiene una población estudiantil de ''( alumnos.

-or otro lado seg<n el ;FE; para la región 0pur4mac, -rovincia Jrau y el Gistrito de5;/0B0@B0,,, el '$$+, las tasas de analfabetismo eran de: ').+, '#.+ y ''.#respectivamente >considerando a la población de )( a m!s a=os?, por lo que se determina quelas tasas de analfabetismo son altos comparando con otras localidades cercanas.

C'#%$ N 1?P$/("! +$+( 4$% !")( #) )#'"! (!H#$, A$ 2912

CATEGORÍAS A'&'(#$

Sin Fivel *." *." Educación ;nicial #.3 )#.) -rimaria 3'. #.+

Secundaria 3".$ "#.+ Superior Fo 6niv. ;ncompleta #." "*.( Superior Fo 6niv. /ompleta 3.' *'.+ Superior 6niv. ;ncompleta (.3 **.$ Superior 6niv. /ompleta ).* )$$.$

T$+( 199.9 199.976EFE: ;FE; /enso de -oblación y 5ivienda de ',$$+ y estimaciones para al ',$)'.

0 nivel de los jefes de hogar, prevalecen los que cuentan con secundaria completaque representan el '*.# del total, seguido por los que tienen primaria completo '(.' ysuperior t%cnico completa como se indica en el siguiente cuadro.

C'#%$ N 1@N")( #) )#'"! (!H#$ 4$% )( 0)) #)( ;$5%, A$ 2912

N")()*J)) #) &"("

P$%)!+0)

Sin nivel 3.3-rimaria incompleta )(.

-rimaria completa '(.'

Secundaria incompleta 3.)

Secundaria completa '*.#

Superior t%cnico incompleta #.+

Superior t%cnico completo )".+

Superior universitario incompleto $.$

Superior universitario completo $.$otal )$$.$

76EFE: Encuesta socio económica realiada en la localidad de 5ilcabamba,,

El idioma oficial que hablan los jefes de hogar y los conyugues, en la localidad de 5ilcabamba,,, es elquechua y espa=ol.

C'#%$ N 29L$("## V"(/&/,, I#"$&

O'4"$!)* P$%)!+0)

0ymara $

Espa=ol 3$

2uechua +$

1tro $.$

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA *)




789:

TOTAL 199

C%+)%*+"* #) ( "")!#

En base a los trabajos de campo en el !mbito de influencia del -royecto, el n<mero de viviendas en el a=o

'$)3 es de )*" unidades y el n<mero de personas por vivienda de 3.*$ la misma que ha sido estimadoteniendo en empadronamiento censal de población y la encuesta socio económico.

a caracter4stica de las viviendas en el !rea de influencia del proyecto, seg<n el material de construcción es:El piso es de tierraC la pared es de tapia o adobeC el techo es de tejasC el detalle se muestra en el siguientecuadro. Seg<n la cantidad de ambientes, la gran mayor4a cuentan con 3 ambienteC le sigue en importanciaviviendas con ' ambientes. os ambientes son principalmente dormitorios, sala y comedor. Ge acuerdo a losdatos obtenidos en la encuesta, no cuentan con un ambiente exclusivo para ba=o.

C'#%$ N 21V"")!#* 4$% )( &+)%"( 4%)#$&"!!+) )! *' $!*+%'"!, A$ 2912

MATERIAL PREDOMINANTE PISO

PARED

TECO

ierra )$$ $ $

@adera $ $ $

apia o adobe $ )$$ $

2uincha $ $ $

/alamina $ $ 3+.'$

echo de paja $ $ $."

eja andina $ $ '

TOTAL 199 199 199

76EFE: Encuesta socio económica realiada en la localidad de 5ilcabamba,,'$)'

C'#%$ N 22N #) &/")!+)* $! ') ')!+ ( "")!# A$ 2912

A&/")!+)*1 2 3

M<* #)3

T$+(

). Gormitorios $.$ '*.+ #.* +.

'. Sala comedor $.$ )#.) ). )(.+

3. /ocina $.$ (#.+ (#.+

#. Ba=o letrina $.$ ). ).

(. 1tros 0mbientes $.$ '$.3 #".( "."

76EFE: Encuesta socio económica'$)'

3.8 S('#, ;"5")!) S!)&")!+$ /<*"$

E( *)%""$ 4%<+"* #) *('#

0 nivel de la -rovincia de Jrau, la red de salud es atendida a trav%s de dos @icro &edes:/huquibambilla y ambrama. Se cuenta con centro de salud en la capital de la provincia, al quelo conocen como hospital San /amilo de elis, aun cuando este todav4a no ha sido categoriadocomo tal, adem!s tiene atención de un centro de salud de ESS06G, estos dos establecimientosprestan servicios de mayor trascendencia.os puestos de salud solo brindan atención b!sica y se ubican en las dem!s capitales distritalesy en centros poblados con importancia poblacional para atención en las onas rurales.

El distrito de 5;/0B0@B0,, . tiene un -uesto de Salud, ubicado en la capital del distrito, estecentro cuenta con cuatro módulos construidos con adobe, revestidos con yeso, piso de cemento

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA **




789:

y techos de calamina. Es necesaria la ampliación con un módulo de hospitaliación equipado,debido a que el actual no cubre la demanda de servicios de salud. Ge otra parte se cuenta conuna moto y un motocar, para prestar servicios de emergencia y visitas a comunidades.

El puesto de Salud de la localidad, perteneciente al @inisterio de Salud. /uenta con el siguiente

personal: $) @%dico >serum?, $) obstetri, $' enfermeras licenciadas, $) %cnicos de laboratorio,$) t%cnico enfermero. a población de la ocalidad de 5ilcabamba,, viaja hasta la localidad de5;/0B0@B0,, . para ser atendidos, aunque el tiempo de 5iaje es de )( minutos.

as enfermedades que tienen relación directa con el consumo de agua insalubre y el d%ficitde los servicios de agua potable y evacuación de excretas denominadas enfermedadesh4dricas, afectan con mayor incidencia a los ni=os y adolescentes de ( a )# a=os.

Su presencia es notoria entre las principales causas de morbilidad, especialmente en

la población en situación de pobrea y extrema pobrea, as enfermedades h4dricas demayor incidencia registradas por el /entro de Salud son: las enfermedades diarreicas,conjuntivitis y la parasitosis.

C'#%$ N 233E4"*$#"$ #) )!)%&)##)*,

E!)%&)##)*SI NO

F%)')!" F%)')!"

Giarrea #' )$$.$ )'$ $.$ )$$

/onjuntivitis ' 3+.( 3 '.( )$$

uberculosis + '

Enfermedades de lapiel + $.$ ' )$$.$ )$$

;nfecciones $.$ 3 $.$

-arasitosis 3 "+.( ' )'.( )$$

ifoidea, hepatitis,otros $ $.$ ' )$$.$ )$$

7uente: -uesto de Salud de 5;/0B0@B0,,.'$)'

as causas m!s probables de las enfermedades anteriormente mencionadas son el consumo deagua no tratada y deficiente as4 como la carencia de un sistema de desage apropiado en lalocalidad de 5ilcabamba,,. En tal sentido la carencia expone a los pobladores a contraer r!pidamente enfermedades, infecto contagiosas que en algunos casos les conlleva hasta la muerte.

El tratamiento m!s utiliado por las familias de la ocalidad de 5ilcabamba,, como forma de curar EG0s como las diarreas es el uso de hierbas medicinales, un # de la muestra considera que es unm%todo adecuado y suficiente para curar diarreas. Solo el '' de las familias preparan suero casero.En tanto el 3' acud4a a un establecimiento de salud para tratar esta enfermedad.

C'#%$ N 26T"4$* #) +%+&")!+$ %)("H 4% +%+% ( #"%%)

D)*%"4"! P$%)!+0)

-repara suero casero''.$$

6sa hierbas medicinales #.$$

0cude al establecimiento de salud 3'.$$

0cude al curandero $.$

otal )$$.$


Ge acuerdo al cuadro siguiente, la población en la localidad de 5ilcabamba,, creenpreponderantemente que la gran causa por la cual los ni=os adquieren EG0s como la diarrea es el

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA *




789:

comer alimentos contaminados #3.#. 0simismo, un )* de los encuestados sustentan supercepción de la ocurrencia de las EG0s en la creencia de que se origina por el frio y el '+.* por nolavarse las manos antes de comerC por lo que podemos concluir que la mayor proporción de losencuestados conocen las causas reales como comer alimentos contaminados pero desconocen elbeber agua contaminada >sin hervir o tratar?.

7rente a esto, se concluye que entre las principales problem!ticas de información sobre las EG0sentre la población no solo se encuentra el desconocimiento, sino la desinformación, factores quegravitan sobre la ocurrencia de EG0s en la localidad.

C'#%$ N 28RH$!)* 4% ') ($* !"$* *) )!)%&)! #) #"%%)

D)*%"4"! P$%)!+0)

/omen alimentos contaminados#3.#

Fo se lavan las manos antes de comer '+.*

oman agua contaminada >sin hervir o tratar? ".)

-or fr4o )*.$

Fo sabe ).otal )$$.$

76EFE: Encuesta socio económica realiada en la localidad 5ilcabamba,,'$)'

os m%todos m!s utiliados por las familias de la localidad de 5ilcabamba,, como forma de prevenir EG0s como las diarreas consisten en asear a los ni=os y ni=as >'3.3?, aliment!ndolos bien >)(.(?y tomando agua hervida >$."?. Estas repuestas pueden indicar un conocimiento parcial de lospobladores pues el consumo de agua hervida tiene un valor porcentual generaliado en todos losencuestados y le dan valores importantes al aseo y abrigo de los ni=os. Es necesaria laimplementación del proyecto para la operatividad de un sistema de capacitación sobre el cuidado dela higiene.

C'#%$ N 2=C&$ 4%)")!) ( #"%%)

D)*%"4"! P$%)!+0)

0seando a los ni=os'3.3

omando agua hervida $."

0liment!ndolos bien )(.(

0brig!ndolos $.$

1tros $.$

Fo sabe $.$

otal )$$.$

76EFE: Encuesta socio económica realiada en la localidad de 5ilcabamba,,'$)'

C$*+'&/%)* ;</"+$* #) ;"5")!)

A(&)!&")!+$ #)( A5'&especto a los tipos de depósito del agua se han identificado que un )$." de los casos utilianbidones o tachos pl!sticos, seguido de un valor porcentual relativamente significativo >+.#? queutilia baldes de pl!stico. Estos recipientes, frecuentes para almacenar agua, pueden perjudicar su calidad, pues no garantian condiciones adecuadas de higiene.

C'#%$ N 2:A(&)!&")!+$ #) 5'

T"4$ #) %)"4")!+) P$%)!+0)

Baldes pl!sticos+.#

Bidones o tachos de pl!stico)$."

achos o baldes de aluminio '.)

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA *,




789:

/ilindros o barril).*

Jaloneras#.)

1tros no almacenan+.(

T$+(199.9

76EFE: Encuesta socio económica por el consultor'$)'

T%+&")!+$ #) A5' )! ( V"")!#

os h!bitos de tratamiento del agua para ser bebida son fundamentales para la salud de lasfamilias. El "(.# de la muestra manifestó que no realia ning<n tratamiento. 0nte esto, semuestra como importante acciones concretas que promuevan pr!cticas saludables respecto delconsumo del agua.

C'#%$ N 2?T%+&")!+$ ') 4("! ( 5' 4% /)/)%

T%+&")!+$ P$%)!+0)

Lierve )#.

e ponen clorolej4a $.$Finguno "(.#

T$+( )$$.$

76EFE: En cu es ta socio económica

L#$ #) &!$*El lavado de manos es un h!bito de higiene personal fundamental para evitar EG0s y otrasinfecciones que afecten la salud y el bienestar de la población. Ge acuerdo al estudio realiado,este importante h!bito no se realia con cotidianeidad, sino solamente Ualgunas vecesQ. Ge estamanera, h!bitos como lavarse las manos para preparar los alimentos, despu%s de defecar odespu%s de limpiar las heces a un ni=o no son realiadosQ por el +*.+, el +3.# y ").$ de lapoblación, respectivamente. 0 esta situación se le suma que el '3.# nunca se lava las manos

antes de comer y el '3." nunca se lava las manos antes de dar de comer al ni=o. 7inalmente,se tiene que la población de 5ilcabamba,, no practica los h!bitos adecuados de higiene para ellavado de manos, lo que los expone a mayores riesgos para la protección de la salud,especialmente en los grupos m!s vulnerables de la localidad.

C'#%$ N 2@P%<+"* #) (#$ #) &!$* )! &$&)!+$* %+"$*

L#$ #) &!$*

S) ( (*&!$* 4%4%)4%% ($*

("&)!+$*

S) ( (*&!$* #)*4'K*

#) #))%

S) ( (* &!$*#)*4'K* #) ("&4"% (* ;))* #)( !"$

S) ( (* &!$*!+)* #) $&)%

S) ( (* &!$*!+)* #) #% #)$&)% ( !"$

Siempre )+.' ). $.$ )#.) )*.$

0lgunas veces 3.) '(.$ )*.$ '.( (+.)

Funca +*.+ +3.# ").$ '3.# '3."

otal )$$.$ )$$.$ )$$.$ )$$.$ )$$.$

76EFE: Encuesta socio económica realiada por el consultor'$)'

os pobladores de la localidad de 5ilcabamba,, manifiestan en su mayor4a lavarse siempre lasmanos solamente con agua >$.*?. En cuanto al jabón, solo el ). de los encuestados se=alaque siempre lo utilia para lavarse las manos, el 3#.# se=ala que solamente algunas veces y el#.) que nunca. En el caso del detergente, solo el ). lo utilia siempre, mientras el *".#de la muestra se=aló que nunca lo utilia. os desinfectantes solo es utiliada siempre por el

). de la población. /on todo, hacen falta pr!cticas m!s seguras de lavado de manos como eluso generaliado del jabón o alg<n desinfectante.





789:

C'#%$ N 39C$! 'K *) ( (* &!$*

C$! 'K *) ( (*&!$*

U+"("H 0/!4% (%*) (*

&!$*

U+"("H *($ 5'4% (%*) (*

&!$*

U+"("H#)*"!)+!+)* 4%(%*) (* &!$*

U+"("H #)+)%5)!+)#) %$4

Siempre ). $.* ). ). 0lgunas veces 3#.# 3*.) $.$ $.$Funca #.) $.$ *".# *".#T$+( 199.9 199.9 199.9 199.9 76EFE: Encuesta socio económica realiada por el consultor ,'$)'.

L"&4")H 4/("

-ara efectos de conocer el manejo de residuos sólidos en la ocalidad en estudio serecolectó información referente al m%todo y frecuencia de eliminación de basura.

a limpiea p<blica es realiada por un personal remunerado por la @unicipalidad, los residuos

son recogidos por un veh4culo con carrocer4a abierta. a disposición final de los residuos seencuentra a ).( [m de la localidad, lo cual resulta ser muy alejado y peligroso.

C'#%$ N 31P%<+"* #) )("&"!"! #) %)*"#'$* *("#$*,

D)*%"4"! P$%)!+0)

os entierra en un hueco )$.*

0rroja a una acequia o r4o $.$

&ecoge el veh4culo de basura "'.)a junta y lo desecha en el campo +

otal )$$.$ 76EFE: Encuesta socio económica realiada'$)'

Ge acuerdo al estudio socioeconómico la responsabilidad de la eliminación de los residuos

sólidos recae de manera frecuente en la madre >"."?, seguido del padre >)$.)?. os hijosmenores tambi%n participan en esta actividad >).?.

7inalmente, se evidencia que la madre es quien realia la actividad de manera significativa encomparación con el padre cosa que demuestra un grado de inequidad.

C'#%$ N 32 R)*4$!*/() #) )("&"!"! #) %)*"#'$* *("#$*

M")&/%$* #) ( &"(" P$%)!+0)

-adre )$.)

@adre "."

Lijos mayores ).

Lijos menores ).

otal )$$.$

76EFE: Encuesta socio económica '$)'

Ge acuerdo al estudio socioeconómico realiado, las aguas grises eliminadas dentro del patiode la casa son una pr!ctica mayoritaria >"+.(?, mientras que el *.# de la población loarroja fuera de la vivienda.as pr!cticas de eliminación de aguas grises ponen en riesgo la salud de la población, puestoque la mayor4a de las veces son eliminadas dentro de la vivienda, lo que ocasiona lacontaminación del suelo y la consecuente exposición de enfermedades a los gruposvulnerables. 0 trav%s de la implementación y operación de los sistemas de agua ysaneamiento se podr! controlar y anular estas inadecuadas pr!cticas que exponen a laproliferación de enfermedades a los miembros de la familia.

C'#%$ N 33P%<+"* #) )("&"!"! #) 5'* 5%"*)*,

D)*%"4"! P$%)!+0)a arroja a la calle 3.)





789:

0rroja a una acequia o r4o $.$

0rroja dentro del patio de la casa "+.(

0rroja fuera de la vivienda *.#

otal )$$.$

76EFE: Encuesta socio económica'$)(

Ge acuerdo al estudio socioeconómico la responsabilidad de la eliminación de las aguas grisesrecae de manera frecuente en la madre >"*."?, seguido del padre >".?. El ). representa alos hijos menores que participan en esta actividad. 7inalmente, se evidencia que la madre esquien realia la actividad en la mayor parte del tiempo puesto que las cifras de su participaciónen comparación del esposo son ampliamente superiores.

C'#%$ N 36R)*4$!*/() #) )("&"!"! #) 5'* 5%"*)*

M")&/%$* #) ( &"(" P$%)!+0)

-adre ".

@adre "*."

Lijos mayores $.$

Lijos menores ).T$+( 199.9


3.= O+%$* S)%""$* E"*+)!+)*

C$&'!""$!)*

El Gistrito cuenta con servicio telefónico comunitario en la localidad de 5;/0B0@B0,,son de tipo Jilat., adem!s se cuenta con el servicio de /elulares, tales como tel%fonosde movistar, /laro y fijos monederos.

E!)%5 E(K+%"

a localidad en estudio cuenta con el servicio de energ4a el%ctrica al *$, sin embargoel sistema de alumbrado p<blico es deficiente.

O%5!"H"! C$&'!(

El m!ximo representante de la ocalidad, es el gobernador que es el representante del-residente de la &ep<blica en la ona, y fiscalia los trabajos, principalmente de losservicios p<blicos existentes, que pueden ser educación, salud, asegurando unabuena labor con la población de parte de estas instituciones.

0s4 tambi%n, actualmente ya se cuenta con una H0SS, para asegurar la gestión ytambi%n una buena labor con la población de parte de estas instituciones.

3.: D"5!*+"$ #) ($* S)%""$*

.- D"5!*+"$ #)( *)%""$ #) 5'

.1 S"+'"! #)( S)%""$ A+'(

.1.1 C("## #)( 5'

a población actual de la localidad de 5ilcabamba,,, cuenta con un sistema de agua potabledeficiente, actualmente tiene una cobertura de "( y la población sufre racionamiento diario ysolo dispone de + a " horas al d4a, ello se debe principalmente a que las fuentes de agua solocaptan un promedio de ).($ lps, caudal que es insuficiente para el sistema.Ge acuerdo al an!lisis f4sico qu4mico de la fuente >manantial -alca?, se determina que el agua esde buena calidad cuyos valores est!n en el rango permisible para consumo humano.

C'#%$ N 38C'#%$ $&4%+"$ #) (* 4%$4")##)* "*"$'&"* #) ( ')!+) )*+<!#%)*.

PARAMETROS UNIDADLimite

Permisible M!!+"(

pH Unid. pH .(8".( +.'(Turbidez NTU (.$$ (.$$





789:

Conductividad Umhos/Cl )($$ )"+

Sólidos Solubles mg/L )$$$ $

Sólidos Sedimentables ml/L/h $

Sólidos Voltiles mg/L $

Sólidos Totales mg/L )$$$.$$ $Nitratos !N"N#$% mg/L ($.$$ #.'$

Sul&atos mg/L '($.$$ ''(

Cloruros mg/L '($.$$ ).+$

'rs(nico mg/L $.$) $.$$*$

)lomo mg/L $.$( (.((

Cadmio mg/L $.$$( $.$$

Hierro mg/L $.3$ 0$.$)'

*anganeso mg/L $.)$ )3.##

*agnesio mg/L 3$.$$ ).#*

Sodio mg/L '$$.$$ 0)'(

Coli&ormes +ecales C+/,--ml $.$$ 06SEF/;0 7uente: 0n!lisis 74sico 2u4mico y Bacteriológico

.1.2 C$!*'&$ #) 5'

El consumo de agua se hace mediante la red existente, el +$ de la población cuenta con esteservicio, aun deficiente con racionamiento, los habitantes que no disponen de conexionesdomiciliarias se abastecen con agua de fuentes cercanas o de vecinos.

C'#%$ N 3=F$%&* #) /*+)"&")!+$ #) 5', 2912

TIPO DE SISTEMA PORCENTAJE

/onexión domiciliaria a la red p<blica +$.$

-ileta p<blica $.$

0carrea agua de los 5ecinos '.$@anantial sin protección $.$

7uentes cercanas '".$

T$+( 199.9

76EFE: Encuesta socio económica realiada /onsultor'$)'

&especto al grado de satisfacción de la cantidad de agua que se abastece, el *)." de losencuestados manifestaron que no se encuentran satisfechos. 0s4 mismo, respecto a la calidadde agua que reciben, el "*.$ indicaron que es mala.

C'#%$ N 3:S+"*"! #) ( !+"## #) 5' ') *) /*+))!

ESTW USTED SATISFECO CON LA CANTIDAD DE AGUA CONLA QUE SE ABASTECEPORCENTAJE

Satisfecho ".'

Fo satisfecho *)."

T$+( 199.9

76EFE: Encuesta socio económica consultor'$)'

C'#%$ N 3?S+"*"! #) ( ("## #) 5' ') *) /*+))!

QUX LE PARECE LA CALIDAD DE AGUA QUE RECIBEPORCENTAJE

Buena )).$

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA *&




789:

@ala "*.$

T$+( 199.9

76EFE: Encuesta socio económica consultor'$)'

.1.3 P$/("! S)%"#a población servida con el sistema de agua potable es de (#$ habitantes, que equivale al+$ de la cobertura actual. 2ue equivale a )3* viviendas y $" instituciones p<blicas ysociales que cuentan con el servicio.

C'#%$ N 3@ P$/("! S)%"#

76EFE: Estudio de Gemanda de 0gua 5ilcabamba,,'$)(

.1.6 N&)%$ #) $!)"$!)* #) ($* '*'%"$* #$&K*+"$* $+%$* 0ctualmente, existen conexiones domiciliarias de agua, por lo que la población se abastece de

agua para consumo de la red general, as4 como de otras fuentes, tal como se indica en elsiguiente cuadro.

C'#%$ N 69P$/("! *)%"#, $/)%+'% $!)"$!)*

CONCEPTOPOBLACION

TOTAL N

CONCONEION

N 1>

MANANTIAL2>

POO2>

PILETAS2>

OTRASFUENTES

P$/("! ++' (#$ $ $ $ '3'

N VIVIENDAS )*" )3* $ $ $ (*

DENSIDAD P)%*.>V". 3.*$ 3.*$ 3.*$

POB. TOTAL ::2 869 9 9 9 232

199.99 :9.99 9.99 9.99 9.99 39.99

76EFE: Elaboración propia a partir de la Encuesta soc io económica realiada por el consultor'$)'

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA (




789:

.2 S"+'"! #) ( "!%)*+%'+'% #) 5' 4$+/()A5' P$+/()

. 2.1 C4+"!El sistema de captación est! compuesto por $' peque=as Estructuras de concreto armado,

que a la fecha se encuentran en mal estado.El manantial -arcco, fue construido por el @inisterio de Salud en el a=o de

)**, se encuentra colapsada que por efecto de la presencia de fuertes precipitacionespluviales que han provocado una avenida de lodo y piedras y esto ha hecho que se pierda elojo de la fuente, quedando la estructura de captación muy da=ada.

0nte ello, con la /aptación -alca colapsada, la @unicipalidad Gistrital de 5ilcabamba, paraseguir abasteciendo al sistema construye, el a=o '$$, otro sistema de captación localiada a($ m abajo de la captación colapsada. Esta infraestructura de captación nueva es de ).$$ x

).$$ x $.*$ >medidas exteriores? con muros de $.)( m. de espesor, el cual no cuenta conc!mara seca, no tiene tapas de inspección, no tiene alas de captación ni el sellado de la fuente,no capta en su totalidad el recurso h4drico, existiendo fuga por todos los costados de lainfraestructura, por consiguiente esta obra de captación se ha construido sin dirección t%cnica ysólo a criterio de los empleados municipales, en tal sentido tiene una baja eficiencia decaptación, de ah4 que requiere se construya una nueva infraestructura. El rendimiento h4dricode esta fuente es de '.$ lps >aforado?, sin embargo debido al mal estado de la mismaactualmente solamente capta como m!ximo ).$$ lps.





789:

0dicionalmente el sistema de agua potable cuenta con $) captación de manantial llamado,ambraspta sin embargo esta estructura tambi%n se encuentra en mala condiciones debido a lafalta de mantenimiento y conservación la estructura es de sección rectangular de medidas $.$x $.$ x $.*$ m. >medidas interiores?, con muros de $.)( m. de espesor, con tapa de concretoen mal estado, esta estructura de igual modo no capta todo el recurso h4drico presentando

p%rdidas de agua por infiltración. -resenta un rendimiento h4drico en %pocas de estiaje de ).$$lps, sin embargo est! operando con $.($ lps.

&especto a la calidad del agua para consumo humano, cabe indicar que se hicieron losan!lisis correspondientes, determin!ndose que el agua de las captaciones -arcco Luaycco ya[as, est!n aptas para el consumo humano. 5er an!lisis f4sico y qu4mico del agua.

/.- L!) #) C$!#'"!.

a l4nea de conducción, tiene una longitud aproximada de ),#($ m, desde la toma -alca $)hasta el reservorio de almacenamiento, est! instalada con uber4a de -5/ 9 ) Q de di!metro,cabe decir que la l4nea de conducción se ha instalado de manera muy superficial, no tiene laprofundidad adecuada, por lo tanto el relleno es muy superficial, en muchos tramos estatuber4a se encuentra expuesta y a la intemperie, debido a esto se producen roturas constantescon una serie de resanes en la l4nea, adicionalmente seg<n indican los usuarios, estos seproducen por el pastoreo y tr!nsito de animales siendo en la mayor4a de los casos los mismospastores que da=an estas tuber4as para obtener el agua para sus animales.

a l4nea de conducción tiene una antigedad mayor de '$ a=os, fue construido por el programaFacional de Saneamiento b!sico &ural I @;FS0 all! por los a=os )**, por lo tanto ya cumpliósu tiempo de vida <til, adem!s cabe indicar que en el periodo de vida la tuber4a ha sufrido una

serie de da=os y aver4as, sin embargo a la fecha est! funcionando con regularidad.




!IN%A D% 1NDUI1N2 #UB%$IA %3PU%"#A A !A IN#%MP%$I%


789:

Gebido al estado situacional de la tuber4a y sus obra se arte, se hace necesario instalar unanueva l4nea de conducción, pues el criterio indica que al haber cumplido la tuber4a actual sutiempo de vida de '$ a=os, en cualquier momento la tuber4a puede empear a fallar conllevandoa aumentar los problemas de desabastecimiento del agua potable en la población de5ilcabamba.

0dem!s en la l4nea de conducción existen # c!maras rompe presión tipo , estas estructurasest!n construidas de concreto armado, de sección cuadrada de )m x )m y una profundidad de).3 m tiene un espesor de muro de .)( m las mismas que se encuentran deterioradas, sinacabados interiores, con falta de accesorios, no tienen c!mara seca por lo que las v!lvulas seencuentran enterradas en terreno natural, las tapas de concreto est!n tambi%n deterioradascomo se observa en la foto

.- R)*)%$%"$ #) A(&)!&")!+$El &eservorio existente es de concreto armado de sección rectangular de 3.$ x 3.($ >medidas

exteriores? con muros de $.'( m. de espesor y 3.)$ x 3.$$ m. >medidas interiores?, con unacapacidad de )( m3., con su respectiva caseta de v!lvulas con instalaciones y conexiones de





789:

v!lvulas y accesorios ambas con tapas de inspección, el reservorio se encuentra encondiciones regulares de conservación y est! operativo. 7ue construida por el @inisterio deSalud en el a=o )**, sin embargo por su capacidad no cubre la demanda de regulación parala población de ah4 que el servicio de agua potable se limite a un racionamiento de serviciodiscontinuo de + a " horas diarias.

FOTO N9@ &eservorio 0ctual de /apacidad )( @3

FOTO N19 uber4a en mal estado

.- T'/)% A#'"! R)# #) D"*+%"/'"! #) A5' P$+/()/onsiste en una tuber4a de aducción a base de tuber4a -5/ 9 ) Q en una longitudaproximada de *.$$ m., que debido al tiempo de que fue instalado y las malas condiciones deoperación y mantenimiento dicha tuber4a se encuentra deteriorada./uenta con conexiones de instalaciones domiciliarias con tuber4a -5/ 9 Q, conexiones

mediante UteesQ desde la red principal, este servicio beneficia por ahora un "( de lapoblación actual, se encuentran a nivel domiciliario, sus conexiones e instalaciones seencuentran en mal estado y deterioradas existiendo fugas lo que incide en la p%rdida depresiones y caudales de la red, no cuentan con cajas porta medidor, las conexiones seencuentran expuestas y superficiales sin ning<n tipo de protección, constituyendoinstalaciones inadecuadas.a red de distribución de agua para el /entro -oblado es mediante circuitos abiertos, contuber4as -5/ 9 )Q y 9 Q, en una longitud aproximada de 3,'( m. tendido en todas las callesdel poblado, controlado por v!lvulas de regulación, sin embargo debido a que el sistemapresenta presiones mayor a la del dise=o, las tuber4as se rompen f!cilmente dejando a lapoblación sin servicio por una buenas horas.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA




789:

FOTO N11 /1FEN;KFG1@;/;;0&;0

CONEIÓNDOMICILIARIA ACTUAL

0s4 mismo la población quecuenta con el servicio tiene el problema de racionamiento, si bien con el caudal actual se cubrir4a lademanda de agua esto no se da porque en la parte baja de la localidad no cuenta con v!lvulas reductorasde presión y al consumir el agua, en estas onas, esta se desperdicia por el exceso de presión logrando

que la parte alta se quede sin agua por falta de presión y en consecuencia con problemas deracionamiento de agua. /omo se mencionó anteriormente la cobertura de 0gua potable en la localidad de5ilcabamba, es del +$, la población que carece con este servicio se encuentra en los extremos yperiferias de la localidad. Esto quiere decir que & habitantes >total de la población es de ),(*"habitantes? se encuentran sin servicio de agua, pobladores que se ven en la obligación de acarrear elagua de los vecinos o de piletas cercanas, aumentando el riesgo de contaminación del agua por elmanipuleo y a beber agua de fuentes sin tratamiento.

.2.2 V'(!)%/"("## #) ($* $&4$!)!+)* #)( *"*+)& #) 5' )"*+)!+)

C%"+)%"$ #) )('"! #) ($* $&4$!)!+)* #)( *"*+)&.

C'#%$ N 61N")( #) 5%#$ #) '(!)%/"("## #) ($* $&4$!)!+)* #)( *"*+)&

P)*$E*+#$ #)

$!*)%"!T"4$ #) *')($ P)!#")!+)

M!+)!"&")!+$ #)(*"*+)&

O/% #)4%$+)"!

N")( #)$%5!"H"!

) Bueno /ompacto Baja Bueno/on obras de

protección 1rganiados

' &egular @edio @edia &egular /on obras

insuficientes-oco organiados

3 @aloSuelo

desliable 0lta @alo

Fo cuenta conobras

Fada organiados

G%#$ #) '(!)%/"("## #) ($* $&4$!)!+)* #)( *"*+)& A5' P$+/().C'#%$ N 62

N")( #) 5%#$ #) '(!)%/"("## #)( $&4$!)!+) #)( *"*+)&

CALIFICACIZNVALORACIZN POR

COMPONENTEVALORACIZN POR

SISTEMA; 0lta 5ulnerabilidad )3 #*;; @ediana 5ulnerabilidad +8 )' '( 8 #";;; Baja 5ulnerabilidad $ 8 $8 '#

M+%"H #) '(!)%/"("## #) ($* $&4$!)!+)* #)( *"*+)& )"*+)!+).

C'#%$ N 63M+%"H #) '(!)%/"("## #) ($* $&4$!)!+)* #)( *"*+)&.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ,




789:

INDICADORES COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUATOTAL

CAPTACION CONDUCCION RESERVORIO RED DE DISTRIBUCION

ESTADO DECONSERVACION

' ) 3 ' "

TIPO DE SUELO ) ) ) ) #

PENDIENTE ) 3 ) )

MANTENIMIENTO ' ) 3 ' "

OBRAS DE PROTECCION ' ) ) '

NIVEL DE ORGANIACION ' ' ' ' "

TOTAL )$ + )) )$ #$

GRADO DE VULNERABILIDAD Baja v ulnerabilid ad Baja vulnerabilidad Baja vu lnerabilidad baja v uln erab ilidad MEDIANAVULNERABILIDAD

76EFE: Elaborado por el consultor'$)'C$!('*"!Seg<n la evaluación con los criterios definidos, el nivel de grado vulnerabilidad es de MEDIANAVULNERABILIDAD. Esta información se analiar! de manera conjunta con el nivel de peligro ynivel de vulnerabilidades del sistema total, para determinar el nivel de riesgo que est! expuesto elproyecto./.- D"5!*+"$ #)( S)%""$ #) A(!+%"((#$

/.1 S"+'"! #)( S)%""$/.1.1 C$/)%+'% #) A(!+%"((#$

a cobertura del servicio de alcantarillado alcana al +$ de la población total, es decir quedisponen del servicio de alcantarillado (#$ personas, asentadas en )3" 5iviendas, en tanto elresto de la población que no cuenta con el servicio de alcantarillado utilia otros medios comoel campo para realiar sus necesidades b!sicas, generando condiciones para propagación deenfermedades infecto contagiosas y da=os al medio ambiente.

C'#%$ N 66





789:

/.2 S"+'"! #) ( "!%)*+%'+'%

El sistema de alcantarillado en la localidad de 5ilcabamba, est! formado por una redcolectora, '."(" [m con tuber4a de /SF de "Q, y buones de concreto armado con tapas deinspección tambi%n de concreto.

7ui construido el a=o )**' al a=o )**#, la infraestructura de alcantarillado fue ampliada confinanciamiento de 71F/1GES sin embargo, hasta a hora no fue concluida por lairresponsabilidad de malos contratistas

0ctualmente el servicio dealcantaril lado se limita a unacobertura del +( de la poblaciónCdese su mejoramiento en el a=o)**#, a la fecha no se ha realiadoacciones para ampliar la coberturadel servicio, por lo que se hacenecesario el cambio total de latuber4a actual de tuber4a de /SF por

tuber4a de -5/ 67 de '$$mm, as4mismo es necesario ampliar la red de

desage para dar cobertura a toda lapoblación.&especto a la población que no cuenta con este servicio un )$ de la población cuenta conletrinas de poo seco pero la gran mayor4a aproximadamente un 3$ de la población nocuenta con este servicio y utilia el campo abierto para la deposición de sus excretas, creandode esta manera focos infecciosos y contaminación atentando contra la salud de los pobladoresen general.

-or otro lado respecto al emisor general, cabe indicar que los buones se

encuentran totalmente deteriorados, sin tapas y con basura acumulada por lo que constituyenun grave peligro para la salud y seguridad teniendo en cuenta que la ona de la l4nea delemisor caminan los estudiantes de primaria y secundaria hacia los centros de estudios





789:

.- D"5!*+"$ #)( S"*+)& #) T%+&")!+$ .1 S"+'"! #)( S)%""$

El sistema de tratamiento de aguas residuales no funciona, se cuenta con una laguna de

oxidación que nunca ha cumplido la labor de tratamiento de aguas servidas, en tal sentido solo

se cuenta con una poa de tierra >laguna de oxidación inconclusa?, lugar donde diariamente

se almacena las aguas servidas, creando un gran foco de contaminación y propagación de

enfermedades con el grave riesgo de afectar la salud de los pobladores de 5ilcabamba.

a actual laguna tiene una longitud de )( m de largo, por ( m de ancho de sección

trapeoidal, y una profundidad de ).( m. haciendo una superficie de +( m', sin embargo esta

!rea no es suficiente para tratar la producción diaria de desage generado en la población ya

que, para el caudal de producción de desague cuando el sistema est% totalmente enfuncionamiento se deber! utiliar una superficie de (( m' >considerando una temperatura

promedio de )$T/.?. Eso quiere decir que actualmente esta laguna es insuficiente para tratar

las aguas residuales, pues para bajar la GB1 a ($ mg se necesita tener un tiempo de

retención hidr!ulica de aproximadamente '$ d4as y dos lagunas de )'m de ancho por '# m. de

largo y una profundidad de ).(m. Sin embargo con esta laguna artesanal solo se puede tener

un tiempo de retención hidr!ulica de '.'" d4as.

0l aumentar la cobertura de alcantarillado se tendr! un caudal promedio generado al a=o '$,

de )."$ lps para ello se necesitara dos lagunas de oxidación de #' m de lago y ') m. de ancho

y una profundidad de ).( m. Solo para reducir la GB1 a ($ mg.





789:

3.? FUENTES DE AGUA

.- F')!+)* #) A5'

0 ).#( [m de distancia de la localidad de 5ilcabamba,, se encuentra el manantial llamado -arccohuaycco el cual tiene un rendimiento h4drico de $.3 lps, por sus condiciones f4sicas y qu4micas setrata de agua de buena calidad y apta para el consumo humano, tambi%n se disponen de otrasfuentes de agua de manantial de ladera como el manantial a[has cuyo rendimiento h4dricopromedio es de 3 lps, y tambi%n seg<n el an!lisis f4sico y qu4mico se trata de agua de buena calidadpara el consumo humano.

En tal sentido las fuentes de agua existentes hacen posible mejorar la cobertura del sistema adem!sde mejorar la calidad del servicio.

3.@ POBLACION AFECTADA

a ona o !rea afectada corresponde a la ocalidad de 5ilcabamba, ubicada en la jurisdicción del

Gistrito de 5ilcabamba, cuya población actual es de ++' habitantes, de los cuales el "( cuentacon servicio de agua potable y el +( cuenta con el servicio de alcantarillado, por lo tanto lapoblación afectada con el problema est! formado por toda la población de la localidad del5ilcabamba.

3.19 D"5!*+"$ #) ( G)*+"! #) ($* S)%""$* #) A5' A(!+%"((#$

3.19.1 D"5!*+"$ #) ( G)*+"! A#&"!"*+%+"

a gestión administrativa del servicio de agua y alcantarillado est! a cargo de la H0SS5ilcabamba, creado por @unicipalidad Gistrital de 5ilcabamba, sin embargo esta organiación nocuenta con los medios necesarios para lograr una buena gestión administrativa del servicio. Enalgunos casos es la @unicipalidad de 5ilcabamba, es quien provee los recursos económicos parareparaciones y mantenimiento del sistema.

-or otro lado la @unicipalidad de 5ilcabamba, en convenio con la &ed de salud, desarrollacampa=as de educación sanitaria preventiva, pero dada la necesidad de contar con unainfraestructura adecuada de servicio de agua y alcantarillado, es poco el efecto de estascampa=as sobre la población.

3.19.2 D"5!*+"$ #) ( G)*+"! #) O4)%"$!)* M!+)!"&")!+$

a Hass, as4 como la @unicipalidad Gistrital de 5;/0B0@B0,,, tiene carencias de personalcapacitado, como tambi%n de equipos y herramientas para el proceso de mantenimientopreventivo o correctivo del sistema, por lo tanto no est! cumpliendo adecuadamente susfunciones, en tal sentido las actividades de operación y mantenimiento son deficientes.

os costos de operación y mantenimiento seg<n reportes de la municipalidad de 5ilcabamba, enla actualidad son m4nimos llegando a una suma de S.3,"'+.#$a=o y cubre b!sicamente el costode personal y herramientas.





789:

3.19.3 D"5!*+"$ #) ( G)*+"! C$&)%"(

a arifa de agua se ha fijado en S. '.$$ solesmes, sin embargo este monto no cubre los costosde operación y mantenimiento del sistema, as4 como tambi%n dado el ineficiente sistema decobrana la morosidad es altaC de ah4 que la municipalidad de 5ilcabamba,, tenga que asumir dichos costos, por lo tanto la gestión comercial es muy deficiente.

3.11 D"5!*+"$ #) ($* "!$('%#$* #)( P%$)+$3.11.1 A!<("*"* #) G%'4$* S$"()* E!+"##)* "!$('%#*

M"!"*+)%"$ #) V"")!#, C$!*+%'"! S!)&")!+$ 7 MVCS

El @5/S como ente p<blico promueve la ampliación de la cobertura y el mejoramiento de lacalidad de los servicios de saneamiento, tratamiento de aguas servidas y disposición deexcretas. Gado que tiene el manejo del -rograma de saneamiento &ural que asegura la inversiónde forma integral y, la ejecución de los -royectos en su totalidad.

D"%)"! N"$!( #) S!)&")!+$ DNS

a GFS es el órgano de 4nea normativo encargado de proponer los lineamientos de pol4tica,

planes, -rogramas y normas referidas a los servicios de saneamiento b!sico, quien busca laprioriación de los proyectos en los sectores de pobrea extrema como es el caso de losestudios de -re inversión de la localidad de 5ilcabamba, -ara la implementación de losproyectos en sus fases de -re ;nversión y de ;nversión y para la Ejecución de las 1bras la GFS,respalda todas las acciones del programa, con los instrumentos de pol4tica, planes y normas quecorrespondan a cada una de sus fases.

P%$5%& N"$!( #) S!)&")!+$ R'%( 7 PNSR

/omo ya se ha manifestado, el -rograma Facional de Saneamiento &ural buscar! lograr lacobertura de los servicios de agua y saneamiento en las localidades elegidas con el presente-royecto, con la finalidad de mejorar la calidad de vida de la población. En tal sentido, tienetodos los recursos necesarios para la gestión de los proyectos de tal manera que logren susobjetivos generales y espec4ficos.

G$/")%!$ R)5"$!( A4'%&

El Jobierno &egional 0pur4mac, tiene como objetivo estrat%gico implementar Servicios B!sicosde /alidad asegurando el bienestar de la población, por lo que el inter%s en la ejecución delproyecto, ayudar4a a incrementar la calidad de vida de la población y una gestión y manejoambiental sostenible. Ge acuerdo a los /onvenios ;nter8;nstitucionales que ha suscrito con el@inisterio y con el Gistrito, se asegura su intervención, m!s a<n, cuando el @inisterio tiene comocompromiso fortalecer al Jobierno &egional en sus recursos humanos para lograr que se cumplacon el ciclo de los -royectos.

M'!""4("## D"*+%"+( #) V"(/&/

a @unicipalidad Gistrital de 5ilcabamba, como representante de la población local, est!interesado en la ejecución con la finalidad de obtener una adecuada prestación de los serviciosp<blicos locales para un desarrollo integral, sostenible y armónico de su !mbito jurisdiccional. Sucapacidad de gestión en proyectos de esta naturalea es todav4a limitada, a pesar que ya tieneuna 6nidad 1rg!nica que atiende los problemas de saneamiento b!sico, en la misma que sedebe insertar la 0@S, cuya implantación todav4a requiere de un fortalecimiento institucional quese dar! en la fase de inversión.

A'+$%"## L$( #)( A5'

os 0dministradores ocales del 0gua >00? contribuir!n con los permisos de uso de agua paraconsumo humano, por lo que la ejecución del proyecto ser! vinculante con el ambiente medianteel control de caudales de las fuentes disponibles. En el !mbito del proyecto, la oficinaadministrativa se encuentra en la /iudad de 0bancay, Se ha podido comprobar que su capacidadde gestión es buena y existen condiciones favorables para la atención de la demanda regional.

I!*+"+'"! )#'+"

as instituciones educativas presentan gran inter%s en participar activamente en el proyecto a finde mejorar la cultura y los h!bitos de higiene. os recursos humanos y la infraestructura por lo

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ,(




789:

general es buena, lo que se ha podido comprobar es que, en la mayor4a de los casos, serequiere material educativo apropiado a las nuevas realidades asociadas al nivel de servicio queofrece el proyecto.

P$*+ #) S('#

El Gistrito de 5ilcabamba, cuenta con $) -uesto de salud de Fivel ;, que forma parte de la &edde salud, tiene un gran inter%s en que se lleve a cabo el proyecto para disminuir el alto gradocontaminación y propagación de enfermedades infecto contagiosas.

B)!)""%"$*

a población, en la mayor4a de los casos, muestra gran inter%s por el proyecto, ya que ser!beneficiada en su totalidad por lo que asumir! el compromiso de cancelar una cuota mensualpara cubrir los gastos administrativos y as4 tener un funcionamiento correcto del servicio de aguapotable. a población est! organiada seg<n las tradiciones 0ndinas y disponen de mecanismosinternos que imparten est4mulos y, tambi%n sanciones, en caso de incumplimiento a las normasestablecidas.J'!+ A#&"!"*+%#$% #) S)%""$* #) S!)&")!+$ - JASS

a H0SS como ente de la gestión de los servicios de agua potable y alcantarillado debeproporcionar una administración acorde a la infraestructura de agua potable y alcantarillado,manteniendo el buen estado del sistema y sean utiliadas adecuadamente.

a H0SS viene realiando coordinaciones con el gobierno local y los responsables de laformulación del proyecto, por lo que tienen el inter%s de que la población de la localidad de5ilcabamba, acceda al servicio de agua potable y alcantarillado de calidad.

3.11.2 A!<("*"* #) (* O%5!"H"$!)* P%"!"4()* L#)%)* #) ( S$")## C""(

A*4)+$* S$"()* #) G)*+"! #) ( L$("##

0 nivel distrital la población se ha organiado con distintos fines de asociación, de modo que se tieneaquellas con objetivos pol4ticos yo liderago vecinal denominadas alcald4a, gobernación y juntas vecinales.

3.11.3 A!<("*"* #) P$/("! A)+#

P$/("! )+# 4$% )## *)$

a población afectada conformada por la categor4a sexo, es como sigue, la proporción de hombres de lapoblación del !rea de intervención es ((.$, y las mujeres #(.$ >/uadro #(?.

C'#%$ N 68P$/("! 4$% *)$ A$ 2918

C+)5$%* C*$* A'&'(#$

Lombre "+* ((.$$ ((.$$

@ujer +)* #(.$$ )$$.$$

T$+( 1,8@? 199.99 199.99

76EFE: ;FE; /enso de -oblación y 5ivienda, -royecciones al ',$)(.

os rangos de mayor proporción en la clasificación por edades son los que corresponden a losadultos de ' a ( a=osC luego los jóvenes de )" a '( a=os, en seguida los adolescentes de + a)' a=os, le siguen en importancia los adolescentes de )3 a )+ a=os y as4 sucesivamenteC delo que se puede interpretar que la población objetivo es fundamentalmente jóvenes y adultos.

C'#%$ N 6=P$/("! 4$% )## A$ 2918

G%'4$ E+%"$$&/%) M'0)%

$&/%) M'0)%

Ge $ a 3 a=os .( +.3+

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ,'




789:

Ge # a a=os +.3" (.'

Ge + a )' a=os )).#" )$.(3

Ge )3 a )+ a=os )).#" ".#'

Ge )" a '( a=os '3.)) '."

Ge ' a=os (a=os

33.## 3.#+

Ge a m!sa=os

.( (.'

10 )$$ )$$

76EFE: Encuesta socioeconómica '$)(

C4"## D"*4$*""! #) 45$ #) ( P$/("! B)!)""%"

a capacidad de pago por servicios de agua, para el nivel promedio de ingresos es de S.

'".$#mes, que corresponde al ( de los ingresos promedios de la población de 5ilcabamba,>S. ($."$`$.$(?.

Seg<n el -rograma Facional de 0gua -otable y 0lcantarillado I -&1F0- en su Estudio de7actibilidad del -lan de Expansión de @4nimo /osto de los Sistemas de 0gua -otable y 0lcantarillado, -ag. *8#, Hunio de ),***, se tiene en cuenta que para el pago de los servicios deagua potable se considera como m!ximo el ( del total de ingresos mensuales.

-or otro lado seg<n la Encuesta Socioeconómica, realiada en la localidad de 5ilcabamba, el*.+ manifestó que estar4a dispuesto a pagar por un mejor servicio.

C'#%$ N 6?P%)#"*4$*""! #) 45$

D)*%"4"! P$%)!+0)

Si *.+$Fo 3.3$T$+( 199.99

76EFE: Encuesta socioeconómica '$)(

3.11.6 I!+)!+$* !+)%"$%)* #) *$('"!

/onsiderando la cr4tica situación del sistema de saneamiento, se hicieron varios intentos por mejorar el sistema y ampliar la cobertura del Sistema, sin embargo, por falta de capacidad degestión, especialmente por parte de los representantes del Jobierno regional, se han vistofrustrados estos intentos. -or otro lado, el bajo nivel de instrucción de los pobladores y undiferente concepto cultural en relación al valor económico del agua, se ha convertido en aliados dela resignación por no mejorar el nivel de vida.

3.12 DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

3.12.1 P%$/()& C)!+%(

El problema central se define como el UL"&"+#$ A)*$ #) ( 4$/("! #) V"(/&/, (S)%""$ #) A5' P$+/(), (!+%"((#$ +%+&")!+$ #) 5'* %)*"#'()* #) /')!C("##”, problema que genera en la población una serie de enfermedades gastrointestinales einfecciosas como diarreas y otras relacionadas con el agua insalubre y la falta de suministro deagua de buena calidad.

3.12.2 A!<("*"* #) (* C'**

C'** D"%)+*

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ,)




789:

• /onsumo de agua potable de baja calidad

• Geficiente Gisposición de Excretas y aguas residuales

• Geficiente Jestión de los Servicios de saneamiento b!sico

• ;nadecuados h!bitos y pr!cticas de higiene

C'** I!#"%)+*• Geficiente servicio de agua potable

• Geficiente servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales

• Escasa capacidad t%cnica de gestión

• Bajos niveles de educación sanitaria

• ;nadecuadas actividades de operación y mantenimiento

El -roblema central y las causas que generan dicho problema se organian para una mejor visualiación en el de !rbol de causas y efectos que se muestra en la p!gina siguiente.

3.12.3 A!<("*"* #) ($* ))+$*

E)+$* D"%)+$*

;ncremento de la desnutrición infantil

;ncremento de la @orbilidad infantil

E)+$* I!#"%)+$*

• Jastos en ratamiento de las Enfermedades

• Geficiente rendimiento escolar y productividad laboral

E)+$ F"!(

El efecto final es U/0 ("## #) "# #) ($* 4$/(#$%)* #) ( ($("## #) V"(/&/,”.

GRAFICO N 93ARBOL DE CAUSAS Y PROBLEMAS

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ,*




789:

3.13 OBJETIVO DEL PROYECTO3.13.1 DEFINICIÓN DEL OBJETIVO CENTRALEl objetivo que plantea el proyecto es lograr el #)'#$ )*$ #) L P$/("! #) (L$("## #) V"(/&/, ($* *)%""$* #) 5' 4$+/(), (!+%"((#$ +%+&")!+$ #)5'* *)%"#* #) ("##.





789:

El objetivo central del presente proyecto es contribuir mediante un conjunto de acciones a mejorar los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas y as4 garantiar unamejor calidad de vida en la población.

O/0)+"$* E*4)"$*• @ejorar y ampliar los servicios de agua potable• @ejorar pr!cticas y h!bitos de higiene• 0mpliar el sistemas de alcantarillado• @ejorar el sistema de tratamiento de aguas servidas

3.13.2 ANALISIS DE FINESFin Directo

• Gisminución de la desnutrición infantil• &educción de la morbilidad infantil

Fin Indirecto

• Se &educen los Jastos en ratamiento de las Enfermedades• @ejor rendimiento escolar y laboral• @ayor iempo para Gesarrollo de 0ctividades Socioculturales

;dentific!ndose como 7in ltimo: @ejor /alidad de 5ida de los habitantes de la ocalidad de5ilcabamba,,.

3.13.3 ANALISIS DE MEDIOS

Medios Directos

• /onsumo de agua potable de buena calidad• 0decuada disposición de excretas y aguas servidas• 0decuada de gestión y administración de los servicios• @ejora los niveles de educación sanitaria

Medios Fundamentales

• 0decuado servicio de agua potable• 0decuado servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas servidas• @ejor /apacidad de Jestión y administración• @ejorar los niveles de educación sanitaria• 0decuadas actividades de operación y mantenimiento

os medios y fines del problema central se han plasmado en el GRAFICO N 96, )! EL WRBOLDE MEDIOS Y FINES que se muestra a continuación:

GRAFICO N 96ARBOL DE MEDIOS Y FINES

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ,,




789:

3.13.6 MEDIOS FUNDAMENTALES Y LAS ACCIONES

os medios fundamentales y acciones que nos llevan a logar el objetivo propuesto sehan planteado en lo siguiente:

M)#"$ F'!#&)!+( 1

ADECUADO SERVICIO DE AGUA POTABLE





789:

A"! 1.1 /onstrucción del sistema de captación de agua de manantial -alca , para

captar un 2 A '.$ lps.

A"! 1.2

Suministro e instalación de 1.?96 m. de tuber4a de -5/ /lase +.( de 9 3 mm

en la l4nea de conducción, es decir con la construcción de la segunda captaciónse incrementa la distancia de la l4nea de conducción.

/onstrucción de $# c!maras &ompe -resión ipo de + y una c!mara de

reunión para juntar los caudales provenientes de los manantiales -alca y@aorcachayoc.

A"! 1.3

/onstrucción de un reservorio de 3$ m3 de concreto armado, de sección

rectangular, @ejorando el reservorio existente de )( m3 de capacidad,

haciendo un acumulado de almacenamiento de #( m3.

A"! 1.6 Suministro e ;nstalación de uber4a en la red general de distribución y

aducción de agua en una longitud de 2.==8 m con tuber4as de -5/ 67 /8+.( 93 mm. En este caso se mejora y ampl4a la cobertura de la red actual, debido aque el sistema actual no est! trabajando adecuadamente.

A"! 1.8 Se instalar!n '$ conexiones domiciliarias con sus respectivos accesorios

hasta el nivel de caja de registro que cubre toda la población objetivo.

M)#"$ F'!#&)!+( 2ADECUADA SERVICIO DE DISPOSICION DE ECRETAS Y AGUAS SERVIDASA"! 2.1A&4(""! #)( S"*+)& #) A(!+%"((#$

@ejoramiento y ampliación de la red de alcantarillado existente, en una

longitud de 1,@91 &, con tuber4a de -5/ 67 S8'( 9 '$$ mm y )$ mm seg<ndise=o y se mejorar! y ampliar! el emisor en +(" m.

Se construir!n 6: buones de concreto armado con tapa sanitaria de concreto

en la red de alcantarillado y 16 buones en el emisor. ;nstalación de 29= /onexiones domiciliarias con sus respectivos accesorios

hasta el nivel de caja de registro >)*" conexiones familiares y $" conexiones eninstalaciones p<blicas?.

A"! 2.2M)0$%&")!+$ #)( S"*+)& T%+&")!+$ #) A5'* R)*"#'()*

/onstrucción de $' lagunas de oxidación

/onstrucción de una c!mara de carga 8 desarenador

;nstalación de un cerco perim%trico met!lico h A '.'$ m, implementado con

puertas de ingreso peatonal y vehicular para el personal autoriado. ;nstalación de l4nea de disposición final de la planta de tratamiento hacia el

cuerpo receptor ubicado en la quebrada, en una longitud de '$$ m.

M)#"$ F'!#&)!+( 3

CAPACIDADES DE GESTION, ADMINISTRACION Y FORTALECIMIENTO DE LA

JASSA"! 3.1





789:

I&4()&)!+"! #) '! 4%$5%& #) $%+()"&")!+$, #) ( 5)*+"! #&"!"*+%+" $4)%"$!( #) ($* *)%""$*.

• /apacitación en gestión y administración de los servicios de saneamiento a los

miembros de las H0SS.M)#"$ F'!#&)!+( 6

MEJORA DE LOS NIVELES DE EDUCACION SANITARIAA"! 6.1I&4()&)!+"! #) 4%$5%&* #) E#'"! *!"+%"

• Gesarrollo de eventos y talleres a nivel escolar, para implementar h!bitos de

higiene permanente.M)#"$ F'!#&)!+( 8ADECUADAS ACTIVIDADES DE OPERACIÓN Y MANTENMIENTO DE LOSSERVICIOS DE SANEAMIENTOA"! 8.1 F$%+()"&")!+$ #) (* 4"##)* +'()* #) (* JASS.

• /apacitación al personal especialiado y las H0SS en operación y

mantenimiento del sistema de saneamiento.




ALCANTARILLADO3 Y TRATAMIENTO DE A-UAS RESIDUALES3 EN LAS LOCALIDADES DE VILCABAMBA3 PARCCO3 LAMBRASPATA Y 4UISCABAMBA 0 DISTRITO DE VILCABAMBA 0 PROVINCIA DE -RAU 0 RE-I2N APUR5MAC6

789:

-RAFICO N< 8:

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA ,&




789:

6.1 ORIONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Seg<n los criterios de evaluación para los proyectos de saneamiento >agua potable yalcantarillado?, el per4odo de an!lisis se extiende a un horionte del proyecto a '$ a=os, a partir de la inversión inicial a=o $ del proyecto e inicio de la operación del sistema a partir del a=o ), seprev% que en el a=o $, se elabore el estudio definitivo y de inicio al proceso construcción de lasmetas propuestas.En este periodo de evaluación se prev% la estimación de costos y beneficios del proyecto.

C'#%$ N 6@C"($ #)( 4%$)+$ $%"H$!+) #) E('"!


IV. FORMULACION Y EVALUACION




789:

6.2 ANALISIS DE LA DEMANDA6.2.1 D)+)%&"!"! #) ( D)&!# P%$)+# #) A5' P$+/()

6.2.1.1 P$/("! A+'(, T* #) %)"&")!+$ #)!*"## 4$/("$!(

as consideraciones generales tomadas para la determinación de la demanda del servicio y su

proyección en el horionte del -royecto, se define como las siguientes:

0 partir de %stos resultados, se han efectuado las proyecciones poblacionales para el per4odo'$)(8'$3(, estim!ndose una población de ),(*" habitantes al a=o '$)(, y ',((" habitantes parael a=o '$3(, respectivamente. a tasa de crecimiento anual utiliada es conservadora deacuerdo a los promedios de las proyecciones Gistritales que hace el ;FE;, esta tasa es de ).(( y se asume que se mantiene constante hasta el a=o '$3(.2ue los resultados del Estudio de campo realiado en el proceso de formulación del proyecto,para la sustentación del presente perfil a determinado que existe una población de ),(*"habitantes distribuidos en #*" viviendas, teniendo una densidad promedio de 3.*$ Labitantespor vivienda. 0dem!s de existir $" entidades p<blicas, en total existen #$ lotes.

CUADRO N 89POBLACION DEMANDANTE DEL PROYECTO

NOMBRE DE LOCALIDAD NUMERO DE LOTES POBLACION

VLC''*'0 1-2 ,345

TOTAL 1-2 ,3457uente: trabajo de campo a=o '$)(

-ara el c!lculo de la población futura se aplicó la siguiente expresión:

Gónde:-f A -oblación 7utura-a A -oblación 0ctual A ),(*" habitantesr A tasa de crecimiento poblacional A ).(( >localidad de 5ilcabamba,?t A a=os A '$ a=osEl resultado de la población en el horionte del proyecto se puede apreciar en el cuadro FT ()

C'#%$ N 81 P$/("! '+'%


Pf = Pa x (1 + r) t




789:

76EFE: Elaboración del /onsultor'$)(

6.2.2 D$+"! #) A5' P$+/()

eniendo, en cuenta que actualmente el +$ de la población cuenta con servicios aguaentubada en su domicilio, servicio por el cual no pagan alguna tarifa de agua, se ha procedido aanaliar los niveles de consumo de agua en la ocalidad de 5ilcabamba,, a partir de la forma deabastecimiento de agua, la misma que se hace mediante la red general existente, mientras queel grupo de viviendas que no cuentan con el servicio de agua los hacen mediante el sistema deacarreo en baldes o bidones, los pobladores tienen que realiar largas caminatas hasta fuentesde agua o pedir a los vecinos y acarrear agua hasta sus domiciliosC tambi%n cuentan con unreservorio que no tiene las medidas necesarias y que se encuentra en p%simas condiciones,deteriorado y que presenta problemas de filtración, por lo que se ha hecho un by pass de talmanera que la tuber4a de conducción se conecta directamente con la de aducción, impidiendo elalmacenamiento del agua, causando una deficiente distribución del agua e impidiendo que sepueda clorar el agua.

En efecto, la población que no cuenta con agua potable con servicio domiciliario, se abastece atrav%s del sistema de acarreo, esta agua es utiliada tanto para consumo humano, como paraaseo personal y limpiea de la vivienda.

-ara estimar los niveles de consumo de la población en la situación Ucon proyectoQ se ha tomadoen cuenta la dotación de agua asignadas para poblaciones asentadas en las ciudades de laSierra del -er<. Gicha dotación corresponde a una dotación de )$$ litroshabitanted4a.

6.2.3 C$/)%+'% #) A5' P$+/()

a cobertura actual del servicio de agua potable, es del +$ , que equivale a ''" viviendasque cuentan con dicho servicio, con una población servida de ),))* habitantes, y dado que setrata de un sistema de mejoramiento del sistema de agua potable, se determina que lacobertura para el primer a=o de operación del proyecto ser! del )$$ >'$)(?, hasta el finalde la vida <til del proyecto. 5er cuadro Fro. (' >/obertura y -oblación servida?

6.2.6 D)!*"## 4$% V"")!#

a densidad por viviendas, se refiere a la concentración de los ),(*" habitantes, que habitan enlas #*" viviendas, por lo que la densidad por lote resulta 3.*$ personas por vivienda. Esta cifra

se conservar! para toda evaluación del proyecto.

6.2.8 N&)%$ #) C$!)"$!)* D$&""("%"* #) A5'


DOTACION !"" LT#$AB#DIA




789:

El n<mero total de conexiones resulta de dividir la población atendida entre el n<mero dehabitantes por familia que se supone se mantiene constante en #.#" a lo largo del horionte del-royecto.





789:

CUADRO N 82P%$)"$!)* #) 4$/("! +$+( *)%"# $! $!)"! #$&""("%" #) 5' 4$+/()

4U%N#%5 %laboraci6n del onsultor





789:

6.2.= C$!)"$!)* #) U*$ D$&K*+"$, E*++( C$&)%"(

/orresponde a la suma del consumo de los usuarios dom%sticos y no dom%sticos >comercial,estatal e industrial?, para el caso del poblado de 5ilcabamba, se considera el consumo dom%sticoestatal y comercial en la situación actual de ''" conexiones.

CUADRO N 83

6.3 IDENTIFICACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO

. A/*+)"&")!+$ #) 5' P$+/().1 C$!*'&$ D$&K*+"$Sobre la base de la información consignada en el diagnóstico, se establece que la población dela ocalidad de 5ilcabamba,-arcco, ambraspata y 2uiscabamba cuenta con un servicio deagua potable deficiente -or lo tanto la demanda insatisfecha est! representada por )+$ viviendascuyos pobladores no acceden al servicio de calidad..2 O+%$* $!*'&$*

Gel mismo modo a partir de la información consignada en el diagnóstico, existen "organiaciones estatales y sociales como son, /entro Educativo ;nicial, escuela primaria,Secundaria, ocal @unicipal, ocal comunal, @unicipalidad, ;glesia.

/. S"*+)& #) A(!+%"((#$El servicio de alcantarillado es deficiente, la cobertura del servicio es del +$. Ge la poblacióntotal, por lo tanto a la fecha solamente )3* viviendas y $"instituciones p<blicas y socialescuentan con dicho servicio. -or lo tanto la demanda insatisfecha est! representada por (*viviendas cuyos pobladores no acceden al servicio de alcantarillado de calidad.

. S"*+)& #) T%+&")!+$ #) 5'* %)*"#'()*

El servicio de ratamiento de aguas residuales est! formado por $) laguna de oxidación en malestado.

6.6 D)"!""! #)( <&/"+$ #) "!(')!" #)( P%$)+$ ( 4$/("! #)&!#!+), 4$+)!"( ))+". P$/("! #) %))%)!"

a población de referencia corresponde a la población total del !rea de influencia del proyecto,que est! constituida por #*" familias que hacen una población total de ),(*" habitantes. Siendo

necesario conocer la din!mica de la población beneficiada, se analia la situación demogr!ficadel !rea rural de estos !mbitos, esta información nos dar! el marco de referencia sobre todo





789:

de la tasa de crecimiento anual para el estudio y la proyección de la población beneficiaria conproyecto.

/. P$/("! #)&!#!+) 4$+)!"(

a población demandante potencial pertenece a la población total del !rea de influencia que norecibe el servicio de agua potable de calidad, para el caso del presente estudio, son todas lasfamilias de la localidad de 5ilcabamba, ya que todas est!n siendo afectadas en mayor o menor

grado por el problema y que potencialmente requerir!n los servicios ofrecidos por el proyecto.Esta población asciende a )(*" personas asentadas en #*" viviendas.

. P$/("! #)&!#!+) ))+"

Se ha identificado que la población demandante efectiva es la misma población demandantepotencial, ya que no existe población que este siendo atendida con servicios de agua potable ysaneamiento de calidad y est! constituido por la población demandante efectiva es la poblaciónque solicita el servicio, para el caso del presente estudio, de acuerdo al diagnóstico realiado atrav%s de encuestas socioeconómicas,:). a población que si cuenta con conexiones domiciliarias con deficiencias

significativas en su funcionamiento, raón por el que se considera sin servicio.'. a población que no cuenta con conexión de agua en su vivienda o no est!n conectadas

al sistema.C'#%$ N 86

R)*'(+#$ #) P#%! #) B)!)""%"$*

P$/("! A+'(1 )(*" Lab.

N&)%$ #) V"")!#* D$&)*+"* #*" 5iv.

D)!*"## #) V"")!# 3.*$ Lab5iv7uente: Elaborado por el /onsultor '$)(

%&' CWLCULO Y PROYECCIÓN DE LOS SERVICIOS DEMANDADOS-ara efectuar las proyecciones de demanda de agua y alcantarillado, previamente se hanestablecido las variables en el a=o base, las cuales se presentan en el /uadro FT (( >Loja deingreso de datos para las proyecciones de demanda?. uego se han proyectado las coberturas delservicio y la capacidad económica de la población de la ocalidad de 5ilcabamba.

C'#%$ N 88

$0 #) "!5%)*$ #) #+$* 4% (* 4%$)"$!)* #) ( #)&!# #) 5' *!)&")!+$

D+$* S"! P%$)+$ 2918 C$! P%$)+$ 2938

-1B0/;KF 0/60 >habitantes? >)? ),(*" '((

0S0 /&E/;@;EF1 0F60 GE -1B0/;1F0 >? >)? ).(( ).((

GEFS;G0G -1& 1E >hablote? >)? 3.*$ 3.*$

/1FS6@1 -1& -E&S1F0 >litros habitante 8 d4a? >'? ($ )$$

-1&/EF0HE GE -M&G;G0S >'? 3$ '$

-1B0/;KF 0/60 /1F /1FEN;1FES 0J60 >3? ( )$() 76EFE: Elaboración del /onsultor'$)(

%&'&! P(rdidas de A)ua

El nivel de p%rdida de agua en el manejo y la conducción se estima en un '$, y es unindicador promedio que se asume realistamente en función varias variables como:

Se trata de obras nuevas, las tuber4as ser!n estandariadas con normas ;S1 *$$$

Se utiliar!n uniones flexibles de caucho. Estos resisten movimientos s4smicos, de

acuerdo a experiencia tomadas del terremoto de Wioto en Hapón y tiene mayor grado de estanqueidad.

Se emplear!n abraaderas de pl!sticos que tienen mejor resistencia a la corrosión

de los suelos evitando fugas en las conexiones domiciliarias. 7inalmente, el material a emplear es -5/ 67 ;S1 ##'' /8 +.(, que es

pr!cticamente impermeable.

1 Dato obtenido del Padrn de Bene!iciario se"#n la car"a !a$iliar por vivienda





789:

CUADRO N 8=PERDIDAS DE AGUA EN EL ORIONTE DEL PROYECTO

76EFE: Elaboración del /onsultor, teniendo en cuenta los formatos del @inisterio de 5ivienda, /onstrucción y Saneamiento, a=o ',$)(.

%&'&* Periodo +,timo de Dise-o

El per4odo óptimo de dise=o es el n<mero de a=os durante el cual la capacidad deproducción de un componente de un sistema de agua potable o de saneamiento cubre lademanda proyectada minimiando el valor actual de inversión, operación ymantenimiento durante el per4odo de an!lisis del proyecto.Se propone el uso de los siguientes periodos de dise=o propuestos por el -rogramaFacional de Saneamiento &ural >-&1F0S0&? del @inisterio de 5ivienda, /onstrucción ySaneamiento:

• /omponentes del sistema de agua potable: '$ a=os• /omponentes del sistema de alcantarillado : '$ a=os

6.8.3 D)&!# #) P%$#'"! #) A5' P$+/()

Se ha proyectado la demanda de -roducción media, que viene a ser la suma del consumode agua potable y las perdidas f4sicas del sistema y viene dado por la siguiente expresión:

Gonde 2 medio A Gemanda de producción media/onsumo otal A /onsumo otal de todos los usuarios-f A -erdidas 74sicas A '$

Se asume que del total de agua del centro poblado de 5ilcabamba,, que abastece a lapoblación sólo el "$ llega para el consumo humanoC es decir, para que la población puedaconsumir )$$ ld4aC el sistema tiene una dotación de )'$ ld4a por persona, as4 se lograr4ala dotación asegurada./omo las p%rdidas se expresan en porcentaje la demanda de producción se determinaentonces mediante la siguiente formula:

El resultado de la demanda de agua en el horionte del -royecto se detalla en el cuadro FV(+, Se puede notar claramente que el consumo de agua en litros por d4a para el a=o $ es


4 #!io = Con"'#o To&al

4 #!io = Con"'#o To&al @ 90




789:

de (,'"* litrosd4a, en tanto la demanda de producción de agua es )'(,'") ld4a,presentando adem!s una demanda de regulación de #" m3C y para el a=o '$ la demandade producción de agua es )3#,)) ld4a, en tanto la demanda de producción de agua es de)#+,')#ld4a, presentando adem!s una demanda de regulación de )$) m3.





789:

CUADRO N 8:DEMANDA DE PRODUCCION DE AGUA

76EFE: Elaboración del /onsultor





789:

6.8.6 D)&!# 4% )( *)%""$ #) A(!+%"((#$

En la actualidad la población de la ocalidad de 5ilcabamba, cuenta con el servicio dealcantarillado deficiente, tiene una cobertura solo del +$, y el otro 3$ realia susnecesidades en letrinas o al aire libre >utilia el campo como medio para realiar sus

necesidades b!sicas?, con el consecuente riesgo del grave da=o a la salud y al medioambiente.os supuestos y las consideraciones respecto a la población, horionte del proyecto ydensidad por lote que han sido aplicados en las proyecciones de agua potable tambi%n seutilian para proyectar los flujos de desages, dado que ambos se vinculan.-ara los fines del proyecto, la cobertura del nuevo sistema de alcantarillado por conexionesdomiciliarias ser! la misma que la cobertura de agua potable, siendo as4 porque con elproyecto cada familia al tener una mayor disponibilidad de agua potable, requiere unaconexión de alcantarillado para conducir sus flujos de desage que se generan diariamente.a tasa de contribución de agua a las redes de alcantarillado se estima en un "$,par!metro t%cnico est!ndar que se asume y que se mantendr! constante a lo largo delhorionte del proyecto. En el cuadro siguiente se presentan los resultados de la proyecciónde la demanda de desage y del volumen a evacuarC en las condiciones actuales el

volumen a evacuar al sistema de tratamiento es de #),"(+ ld4a, que equivale a $.( lps, entanto para el a=o FV), la demanda se ha proyectado en "$.'$* ld4a y para el a=o '$ es de*#,'#' ld4a.





789:

CUADRO N 8?PROYECCION DE LA DEMANDA DE ALCANTARILLADO

76EFE: Elaboración del /onsultor





789:

6.= ANALISIS DE LA OFERTA DEL SISTEMA6.=.1 O)%+ #)( S"*+)& #) A5' P$+/()

/aptación:a oferta actual de agua est! dado por la capacidad de abastecimiento de agua provenientede la captación -alca >'? que abastece al sistema de agua potable con ).$$ lps, sin embargo

esta captación tiene un rendimiento de ' lps. El sistema de abastecimiento actual presenta unaoferta actual de ).( lps.

&eservorio:a oferta del sistema de almacenamiento es de )( m3.

&ed Jeneral de Gistribución:

a oferta de la red general de distribución es de ','( m de di!metros variables entre ).( y )pulgada de di!metro.

6.=.2 O)%+ #)( S"*+)& #) A(!+%"((#$

a oferta del sistema de alcantarillado, est! formado por ',"(+ m de tuber4a de asbestocemento de "Q de di!metro, que a la fecha est!n en mal estado.

6.=.3 O)%+ #)( S"*+)& #) T%+&")!+$

El sistema de tratamiento de aguas residuales est! compuesto $) laguna de oxidación en malestado que no est! funcionando.

6.: BALANCE OFERTA DEMANDA

6.:.1 B(!) O)%+ D)&!# #)( S"*+)& #) A5' P$+/()El balance oferta demanda de agua determina que existe una brecha o d%ficit del servicio, enlas condiciones actuales la oferta de agua es de '.#$ lps mientras que la demanda es de 3.+3lps, sin embargo para el a=o '$, se ha calculado una oferta de agua de '.# lps y la demandaes de ".# lps, demostr!ndose, que en la vida <til del proyecto se satisface la demanda de aguade uso poblacional.

CUADRO N 8@





789:

CUADRO N =9

GRAFICO N 98

6.:.2 B(!) O)%+ D)&!# #)( S"*+)& #) A(!+%"((#$

El balance oferta demanda de alcantarillado, determina que existe una brecha o d%ficit delservicio, en las condiciones actuales la demanda es de '3(.$* m3d4a, sin embargo para el a=o '$la oferta es de (*"." m3seg que se equilibra con la demanda de alcantarillado.

CUADRO N =1BALANCE OFERTA DEMANDA DE ALCANTARILLADO





789:

GRAFICO N 9=

BALANCE OFERTA DEMANDA DE ALCANTARILLADO

6.:.3 B(!) O)%+ D)&!# #)( S"*+)& #) T%+&")!+$ #) A5'* S)%"#*El balance oferta demanda de tratamiento de aguas residuales, determina que existe una brecha od%ficit del servicio, en las condiciones actuales la oferta es de ).3 lps mientras que el caudalpromedio de evacuación es de $."'+ lps, por lo que amerita la construcción de un nuevo sistemade tratamiento dise=ado para soportar descargas de ).#$* lps.

CUADRO N =2BALANCE OFERTA DEMANDA DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO

6.? ANWLISIS TXCNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

El proyecto plantea desarrollar $3 componentes b!sicos, considerados en ;nfraestructura, capacitación y@itigación 0mbiental.

6.?.1.- M)0$%&")!+$ #)( S"*+)& #) A5' P$+/()

• /onsidera la construcción del sistema de captación, -0&//1 ) y -0&//1 ' para

captar 3.3.$$ lps,

• /onsidera el mejoramiento del sistema de captación, 2uiscabamba ) y ambraspata )

para captar ).'$$ lps,

Suministro e instalación de 3,689.99 m. de tuber4a de -5/ 67 /8+.( 9 3 mm en lal4nea de conducción.





789:

• /onstrucción de $# c!maras &ompe -resión ipo de +, de sección rectangular de

concreto armado.

• /onstrucción de dos reservorios apoyado de sección circular de concreto armado, de

($ m3 de /apacidad y mejoramiento del reservorio existente de +$ m3 de capacidad.

• Suministro e ;nstalación de uber4a en la red general de distribución de agua en una

longitud de 2,6:1 m con tuber4as de -5/ 67 /8+.( 9 3 mm, seg<n dise=o.

• ;nstalación de '$ conexiones domiciliarias con sus respectivos accesorios hasta el

nivel de caja de registro.6.?.2.- M)0$%&")!+$ #)( S"*+)& #) A(!+%"((#$

• /onstrucción de )* buones de concreto armado con tapa sanitaria de concreto >)'

buones en red de alcantarillado y ( buones en emisor?.

• ;nstalación de '$ /onexiones domiciliarias con sus respectivos accesorios hasta el

nivel de caja de registro.

• 0mpliación de la red de alcantarillado en una longitud de )'""."$, con tuber4a de -5/

67 S8'( 9 )$ mm y '$$mm. ;nstalación y @ejoramiento del emisor en una longitud de+(" m con tuber4a de -5/ 67 S8'( 9 '$$ mm

6.?.3.- M)0$%&")!+$ #)( S"*+)& #) I!*+("! #) ()+%"!* #) %%*+%) ;"#%<'("$

• ;nstalación de )+$ /onexiones domiciliarias con sus respectivos accesorios hasta el

nivel de caja de registro.6.?.6 .- M)0$%&")!+$ #)( S"*+)& T%+&")!+$ #) A5'* R)*"#'()*

• /onstrucción de $) planta para tratamiento de aguas servidas

• /onstrucción de una c!mara de carga 8 desarenador

• ;nstalación de un cerco perim%trico met!lico h A '.'$ m, implementado con puertas de

ingreso peatonal y vehicular para el personal autoriado.

• ;nstalación de '$$ m de tuber4a -5/ de '$$ mm para la descarga del efluente final a la

cuenca receptora.

• /onstrucción de ) Buones de /oncreto armado

6.?.8 .- P%$5%& #) E#'"! S!"+%" A&/")!+(

Se les impartir! a los beneficiarios talleres en cuanto a las buenas pr!cticas y cultura

de uso de los servicios, as4 como cultura de pago por el servicio. 0simismo, para mitigar los impactos ambientales negativos, se realiar!n charlas, talleres participativos y sehar! %nfasis en la organiación de la población para la mejor preservación del medioambiente y as4, lograr el cambio de h!bitos de higiene de la población.

E0)'"! #) +(()%)* #) 4"+"!.

a ejecución de los talleres se realiar! a trav%s de la estrategia U/0S/0G0Q, que consiste en laidentificación de 7acilitadores Sociales >70S?, quienes ser!n capacitados y entrenados enmetodolog4as b!sicas de capacitación de adultos.T(()% I M)+$#$($5 #) 4"+"! #'(+$* #"%"5"#$ )('*"&)!+) 4% FAS

• /omo aprenden los adultos• El ambiente de aprendiaje: confiana, informalidad, cooperación, autoestima,

aprendiaje permanente. &ol y habilidades de un facilitador.

T(()% II E!)%&)##)* 4%)()!+)* ("5#* ( *!)&")!+$ /<*"$ ;</"+$* #) ;"5")!)

• -rincipales enfermedades ligadas a saneamiento: -arasitosis, EG0s, Enfermedades de la

piel.• /oncepto, s4ntomas, v4as de transmisión, causas, efectos y medidas preventivas.

T(()% III "5")!) 4)%*$!(, "")!# &/")!+(

• ;mportancia del lavado de manos.

• %cnica adecuada del lavado de manos.• Ligiene de alimentos.





789:

• Ligiene de la 5ivienda.

• Ligiene ambiental.

T(()% IV U*$ '"##$ #)( 5'

• ;mportancia del agua.

• 7ormas de contaminación.

• 0lmacenamiento y manipulación y adecuado del agua en el hogar.

• ratamiento del agua en el hogar.

• 6so y cuidado del agua dentro de la vivienda.

T(()% V E("&"!"! #)'# #) )%)+*

• Eliminación de excretas y contaminación de nuestra localidad.

• ;mportancia de una adecuada eliminación de excretas

6.@ COSTOS DEL PROYECTO

[email protected] COSTOS DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

.- COSTOS EN LA SITUACIÓN “SIN PROYECTO”os costos en la situación Sin -royecto, considera el flujo de /ostos de operación ymantenimiento, que se incurre actualmente, dichos costos incluye adem!s los gastos decloración del agua potable >costos fijos y variables?, actividad que a la fecha est! a cargo dela @unicipalidad de 5;/0B0@B0, en tal sentido los costos de 1peración y @antenimientoascienden a la suma de S. ('.($ solesmes, a precios de mercado y S. #+).$3 solesmes aprecios sociales.

CUADRO N =3

*.- COSTOS EN LA SITUACIÓN “CON PROYECTO” FIJOS Y VARIABLES/1. C$*+$* #) $4)%"! &!+)!"&")!+$,En la situación con -royecto, las actividades de operación y mantenimiento, estar! a cargo dela H0SS 5;/0B0@B0, que deber! contar con personal especialiado, para realiar

eficientemente las labores de operación y mantenimiento del sistema. 5er cuadro FV 3Est! formado por los costos de producción de agua, distribución de agua, mantenimiento delos equipos, costos operativos, costos comerciales y gastos administrativos, que generar! elproyecto a lo largo de su vida <til.C($%$ G*Se considera la cloración del agua como una medida de desinfección y potabiliación del agua.El consumo de cloro gas, se estimó teniendo en cuenta lo siguiente:/onsumo de cloro A '.$ gr. por @3 de agua en la situación con -royecto.El costo unitario de cloro gas: S. +.'$ Wg. puesto en la ocalidad de 5ilcabamba,a producción de agua en el a=o ',$)( >)er a=o de operación del -royecto? es de (,'"*m3a=o, en consecuencia el volumen de cloro, requerido para desinfectar esta cantidad es de)3$.(" Wg. a=oC por tanto, el costo anual a precios de mercado es de S. *#$.) soles al a=o )y de S. ',))*."" soles al a=o '$, este costo anual de cloro gas se incrementa a=o a a=o,

como consecuencia del aumento de los vol<menes de agua tratada, debido al incremento de lademanda.





789:

CUADRO N =6

En el cuadro FT ( se puede apreciar la proyección de los costos de operación ymantenimiento del sistema de agua potable a precios privados.

CUADRO N =8PROYECCION DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

/2. COSTOS DE INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURAos costos de infraestructura ascienden a la Suma de S.(),"".3* soles a precios de mercado, dichocosto incluyen costos fijos e intangibles, as4 como los impuestos de ley, as4 como el desarrollo de cursosde educación sanitaria.





789:

CUADRO N == COSTOS A PRECIOS DE MERCADO 7 SISTEMA AGUA POTABLE

[email protected] AMPLIACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

.- COSTOS EN LA SITUACIÓN “SIN PROYECTO”El /osto en la situación sin proyecto considera las actividades de operación ymantenimiento del sistema de alcantarillado cuyo costo a precio de mercado alcana lasuma de S. 3'.$# solesconexión.

CUADRO N =:

/.- COSTOS EN LA SITUACIÓN “CON PROYECTO”/1. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS PRIVADOS

/ostos de operación y mantenimiento, fijos para las redes de alcantarillado se hacalculado en S.'#.'# solesconexión, mientras que los costos periódicos se hancalculado en S. )".3+ solesconexión y se supone que se ejecutaran en el a=o )( y'$ del proyecto. -or otro lado en el cuadro FV " se muestra la proyección de los/ostos de 1peración y mantenimiento en la vida <til del proyecto.





789:

CUADRO N =?

CUADRO N =@COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMENTO EN LA VIDA UTIL DEL PROYECTO

/2. COSTOS DE INFRAESTRUCTURAEl costo calculado para poner en marcha las actividades de ampliación del sistema dealcantarillado es de S. 3,*$,33$." incluye gastos generales, impuestos.

CUADRO N :9COSTOS A PRECIOS DE MERCADO 7 SISTEMA DE ALCANTARILLADO

[email protected] MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES.- COSTOS EN LA SITUACIÓN “SIN PROYECTO”





789:

En la situación Sin proyecto los costos de operación y mantenimiento del sistema detratamiento de aguas residuales es cero.

/.- COSTOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO/1. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS PRIVADOS

/ostos de operación y mantenimiento, fijos para el sistema de tratamiento se hacalculado en S. ),)#.$' soles a=o.

CUADRO N :1

/2. COSTOS DE INVERSION A PRECIOS PRIVADOSos costos de inversión a precios privados para el componente de tratamiento de aguasresiduales es de s. ),($(,*'$."* soles.

CUADRO N :2COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIOS PRIVADOS

[email protected] COSTOS INCREMENTALESos costos incrementales del proyecto est!n representados por la diferencia entre los costos deinversión en la situación Ucon proyectoQ y los costos de ;nversión en la situación UsinproyectoQ.Gel mismo modo los costos incrementales de operación y mantenimiento se obtienen de costosen la situación Ucon proyectoQ menos los costos en la situación Usin proyecto. 5er cuadro FT +3y FT +# costos incrementales del sistema de agua y alcantarillado respectivamente.





789:

CUADRO N :3COSTOS INCREMENTALES SISTEMA DE AGUA POTABLE

CUADRO N :6COSTOS INCREMENTALES SISTEMA DE ALCANTARILLADO

[email protected] BENEFICIOS DEL PROYECTO

C$!*"#)%"$!)* 5)!)%()*

-ara la cuantificación de los beneficios económicos del componente de agua potable y sus obrascomplementarias, se analia el valor que le otorgan los usuarios de agua potable a ladisponibilidad del servicio en su vivienda. Estos beneficios se miden a trav%s del !rea bajo la curva

de la demanda de agua potable cuya figura se muestra en la p!gina siguiente.

Geterminación de los Beneficios económicos





789:

os beneficios sociales de un proyecto refleja el valor que asegura la sociedad al aumento en ladisponibilidad de bienes y servicios.-ara la estimación de los beneficios económicos, del componente agua potable, se ha elaboradola curva de Gemanda de 0gua, considerando que el consumo es una función del precio, para lo

cual en primer lugar se estimar! el valor que otorgan los usuarios nuevos por una adecuadadisponibilidad del servicio, que siendo medidos a trav%s de esta curva nos permite estimar losbeneficios económicos a precios sociales.

os Beneficios económicos a -recios Sociales, resultan de sumar los beneficios de los Fuevos6suarios >corresponde a los usuarios que en la situación Sin -royecto, se abastecen de agua atrav%s de baldes >acarreo de agua? y se incorporan al servicio de agua potable domiciliario?. osbeneficios provienen por el 5alor de los &ecursos iberados, dado que los usuarios liberanrecursos al dejar de abastecerse de fuentes alternativas al sistema planteado.

N')$* U*'%"$*

os beneficios para los nuevos usuarios se han calculado en S.*.'* solesvivienda, 6na familiano conectada, consume al mes '.*' m3lote, considerando una densidad por lote de 3.*$habitantes y un nivel de consumo promedio de agua por persona de * lhab.d4a. El !rea delrect!ngulo sombreado representa el valor de los recursos liberados por una familia >lote?, es decir el beneficio por dejar el abastecimiento a trav%s de acarreo en baldes, cuando se implemente elproyecto. 5er cuadro y gr!fico adjunto.

GRAFICO N 9:BENEFICIOS DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PARA NUEVOS USUARIOS

A!+"5'$* U*'%"$* 2ue en la situación Sin -royecto contaban con abastecimiento racionado y que con el -royectoincrementaran su consumo, los beneficios son:Beneficios del /onsumidor por @ayor Gisponibilidad del Servicio, medido por el !rea bajo la curva

de demanda, a partir del consumo de racionamiento, cuyo resultado es de s.3'.+3solesfamiliames.

GRAFICO N 9?BENEFICIOS DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PARA ANTIGUOS USUARIOS





789:

CUADRO N :8

6.19EVALUACIÓN SOCIAL

En base a información de /ostos Sociales y Beneficios Sociales, se ha elaborado el 7lujo de /aja de/ostos y Beneficios Sociales proyectados para la alternativa planteada, con lo cual se ha procedido ala evaluación social de la alternativa.-ara efectuar la evaluación social del componente agua potable se agregar!n los beneficios totalesobtenidos por cada tipo de usuario de igual forma se agrupar!n los costos de inversión, as4 como loscostos de operación y mantenimiento, estando estos convertidos de precios privados a preciossociales para todo el per4odo de evaluación.

-ara el caso del componente de alcantarillado, no es posible cuantificar los beneficios en formamonetaria para su evaluación, raón por la cual sólo se consideran los beneficios del sub componenteagua potable, por tanto, se consideran sólo los costos de inversión y los costos de operación ymantenimiento, convirtiendo los precios privados a precios sociales para todo el per4odo deevaluación.

6.19.1 C$*+$* P%)"$* S$"()* #) A5' P$+/()El costo a precios sociales del sistema de agua potable es de s. +#,*'3.'' soles

CUADRO N :=C$*+$* 4%)"$* S$"()* #) A5' P$+/()





789:

6.19.2 C$*+$* P%)"$* S$"()* #) A(!+%"((#$El costo a precios sociales del sistema de alcantarillado es de s. *)$,#**.)" soles.

CUADRO N ::C$*+$* 4%)"$* S$"()* A(!+%"((#$

6.19.3 C$*+$* P%)"$* S$"()* #) T%+&")!+$ #) 5'* *)%"#*

El costo a precios sociales del sistema de tratamiento de aguas servidas es de s.),)"',)#+."* soles.

CUADRO N :?C$*+$* 4%)"$* S$"()* T%+&")!+$ #) A5'* *)%"#*

6.19.6 E('"! #)( *"*+)& #) 5' 4$+/()

. M)+$#$($5 C$*+$ > /)!)""$

/omo m%todo de evaluación para el proyecto de agua se aplicar! el an!lisis costobeneficio, utiliando los indicadores de evaluación en 5alor 0ctual Feto >50F? y la asa





789:

;nterna de &etorno >;&?. -ara la actualiación de los beneficios y costos sociales enmoneda constante se utiliar! una asa de Gescuento del * .Seg<n la información obtenida anteriormente y comparando el flujo de beneficios con elflujo de costos de operación y mantenimiento, obtenemos el flujo social neto para elcomponente de saneamiento que incluye agua potable y desage.

/. R)*'(+#$* #) ( )('"!

os resultados de la evaluación económica para la alternativa <nica, nos arrojan lossiguientes resultados:

%&Ns '()* : +/, 2-.-.(,(

T3s : .1,.)

En conclusión, los resultados de la evaluación económica social demuestran que elproyecto de agua es socialmente viable, reflejando que la valoración que asignan losbeneficiarios a las acciones programadas supera a los costos de inversión y los costosde operación y mantenimiento.





789:

CUADRO N :@





789:

6.19.8 E('"! #)( *"*+)& #) (!+%"((#$

. M)+$#$($5 C$*+$ > ))+""##

/omo los beneficios del -royecto son no cuantificables, la t%cnica aplicada para evaluar económicamente el -royecto para el sistema de alcantarillado es el c!lculo del indicador costoefectividad, que mide el costo por usuario beneficiado y constituye una metodolog4aalternativa al costobeneficio para analiar la eficiencia en el uso de los recursos nacionales.

5alor 0ctual de los /ostos -romedio de -oblación BeneficiariaEl 4ndice costoefectividad para el componente de alcantarillado es de S. ***.+#, soles por poblador beneficiado. Este indicador es menor que el punto de corte, por lo que se consideraviable el -royecto de @ejoramiento y 0mpliación de la red de 0lcantarillado sanitario para laocalidad de 5ilcabamba. 5er cuadro FT "$

/. R)*'(+#$* #) )('"! 4% )( *"*+)& #) (!+%"((#$

os resultados de la evaluación económica para la alternativa <nica, nos arrojan los siguientesresultados: 50/ de S. 3,##(,#(3.)# soles y un ;/E de S.),#3.$# soles.

CUADRO N ?9





789:

. R)*'(+#$* #) )('"! 4% )( *"*+)& #) +%+&")!+$os resultados de la evaluación económica para el sistema de tratamiento, nos arrojan lossiguientes resultados: 50/ de S. 3$,"++ soles y un ;/E de S.33#.#+ soles.

CUADRO N ?1

6.11 ANALISIS DE SENSIBILIDAD

El proyecto en el horionte de vida, est! expuesto a factores externos de riesgo e incertidumbre que

pueden afectar los flujos de caja, es decir el flujo de beneficios, por lo tanto puede variar la&EF0B;;G0G del proyecto, hasta un punto en el cual el proyecto deja de ser rentable desde elpunto de vista social.os factores, que pueden afectar los flujos de BENEFICIOS COSTOS del -royecto se hanestablecido en tres escenarios considerados como los m!s relevantes del -royecto, tales como:

• 5ariación porcentual de los /ostos de 1peración y @antenimiento

• 5ariación porcentual de costos de inversión en ;nfraestructura

• 5ariación de los beneficios

6.11.1 SENSIBILIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLEEn el sistema de agua potable se ha considerado variaciones de 3$ hacia arriba y 8 3$hacia abajo en los costos de inversiónC de los resultados obtenidos se puede apreciar que elproyecto soporta variaciones de hasta el 3$ sin afectar la rentabilidad social, tal como sepuede apreciar en el cuadro adjunto para variaciones de m!s del 3$, el 50F es mayor a/ero y la ;& es mayor a la tasa social de descuento. 5er cuadro FV "' y Jrafico FV )$.

CUADRO N ?2





789:

GRAFICO N 19ANALISIS DE SENSIBILIDAD CON VARIACION DE LOS COSTOS DE

INVERSION

En el an!lisis de sensibiliación considerado variaciones de 3$ hacia arriba y 83$ haciaabajo en los beneficios del -royectoC se determina que para variaciones mayores al 8 '"hacia abajo los indicadores de rentabilidad dejan de ser rentables, siendo el 50F menor quecero y la ;& menor que la asa Social de Gescuento.

.CUADRO N ?3

GRAFICO N 11ANALISIS DE SENSIBILIDAD DE LOS BENEFICIOS

En el an!lisis de sensibiliación considerado variaciones de 3$ hacia arriba y 83$ haciaabajo en los costos de operación y mantenimiento del -royectoC se determina que dichas

variaciones no afectan la rentabilidad del proyecto, tal como se puede aprecia en el gr!fico ycuadro adjunto.





789:

CUADRO N ?6

GRAFICO N 9@ANALISIS DE SENSIBILIDAD DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENMIENTO

.99.97 ANALISIS DE SENSIBILI;ACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADOEl an!lisis de sensibilidad para el sistema de alcantarillado se muestra en el cuadro adjunto,de ello se puede determinar que para variaciones mayores al '( hacia arriba, el costo per c!pita es mayor que la l4nea de corte.

CUADRO N ?8ANALISIS DE SENSIBILIDAD CON VARIACION DE INVERSIONES

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA &(




789:

CUADRO N ?= ANALISIS DE SENSIBILIDAD CON VARIACION DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

6.12 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD

6no de los problemas recurrentes en la mayor4a de proyectos de inversión p<blica, sobre todo en los-royectos de Saneamiento b!sico , est! relacionado a la interrupción en las actividades de operación,mantenimiento y uso de las instalaciones u obras de infraestructura ejecutadas por el proyectoC esdecir, una ve que la entidad p<blica encargada de la ejecución se retiraC la obra construida por faltade mantenimiento y una adecuada operación se deteriora r!pidamente, y la situación de losbeneficiarios vuelve a ser la misma que exist4a antes de la ejecución del proyecto por lo tanto, paralograr la Sostenibilidad del -royecto se plantea los siguientes mecanismos:

6.12.1 A%%)5($* "!*+"+'"$!()*

a entidad que estar! a cargo de la administración del servicio de agua potable es la H0SS5ilcabamba, entidad administradora autónoma encargada de la gestión de los servicios y de laoperación y mantenimiento del sistema de agua.

6.12.2 C4"## #) G)*+"! O%5!"H"! #) ( )!+"## )0)'+$% #) $4)%"! #)(4%$)+$

0ctualmente, la entidad a cargo de la administración de los servicios de agua potable de la localidadde 5ilcabamba, es la H0SS 5ilcabamba,.

a entidad encargada de ejecutar el -royecto es por contrato. a entidad que salga seleccionadadeber! contar con la capacidad de gestión y organiación para ejecutar proyectos de granenvergaduraC la ejecución de las obras pertinentes por fases se realiar! bajo la modalidad decontrato, con supervisión tambi%n contratada lo cual garantia la buena ejecución de las obras.

6.12.3 F"!!"&")!+$ #) ($* $*+$* #) $4)%"! &!+)!"&")!+$ #)( 4%$)+$

@ediante 0cta de /ompromiso, la población de 5ilcabamba, se ha comprometido a realiar los pagospor tarifa de agua para cumplir con las labores de operación y mantenimiento de las infraestructuras aconstruir con este proyecto.

Se prev% que los ingresos depender!n de las cuotas propuestas y que ella garantiar! lasostenibilidad privada del proyecto, es decir que existir! un balance positivo de flujo de caja en elhorionte del proyecto.6.12.6 C'$+ 4%$&)#"$ #) $4)%"! &!+)!"&")!+$

as tarifas de agua para consumo humano en el -er<, se encuentran sujetos a normas que rige la leyFro. '33", las cuales establecen la implementación gradual de las mismas tanto en agua potablecomo alcantarillado bajo el criterio de viabilidad financiera de la Entidad 0dministradora, que en estecaso ser! la H0SS 5ilcabamba.

El uso eficiente de los recursos se minimia cuando el valor establecido por la sociedad para elconsumo de un bien es igual al costo de los recursos utiliados en la producción de dicho bien para lasociedad, lo cual se expresa com<nmente como: U/osto marginal A -recio marginalQ.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA &'




789:

-ara el servicio de agua ese costo marginal es generalmente el costo marginal de largo plao >/@-?que representa el costo de producción adicional del agua y saneamiento a largo plao >costos deinversión y de operación y mantenimiento?, cuando el uso de todos los factores de producción puedecambiar. El /;- tal como es definido por la ley se aproxima al concepto económico de /@-.

Gebido a la situación de pobrea de la población de 5ilcabamba, se busca la sostenibilidad delsistema cubriendo los costos promedio de operación y mantenimiento, que reflejan el pago m4nimonecesario para mantener el sistema operando y as4 lograr sostenibilidad financiera de la entidadencargada de administrar el servicio. En este caso la capacidad de pago de los usuarios de laslocalidades de 5ilcabamba, cubre los costos de operación y mantenimiento del -royecto, lo quesignifica que la sostenibilidad financiera estar4a asegurada.

Se ha supuesto que esta cuota resultante se aplicar4a a todos los usuarios >conexiones nuevas? yaque no existen antiguas conexiones. a aplicación de esta cuota al servicio de agua se efectiviar4a apartir del segundo a=o de funcionamiento del -royecto.-ara la aplicación de esta cuota es importante el -rograma de educación sanitaria, por cuanto, incluir!temas de valoración del agua, la relación agua potable I salud y otrasC los cuales se ver!n en suintegridad a partir del segundo a=o de operación del -royecto, por lo que se propone que esta cuotasea aplicado en el segundo a=o, puesto que la población estar! mejor preparada. El primer a=o se

utiliar4a la cuota aprobada por la H0SS 5ilcabamba, por el uso del servicio de agua en esta localidad.

El c!lculo de las cuotas se ha efectuado a partir de la construcción del flujo de caja en base a lainformación contable con -royecto, referidas a costos de inversiones y reinversiones, costos deadministración, operación y mantenimiento, los mismos que han sido explicados en el cap4tulocorrespondiente a costos.

CUADRO N ?:

Fuente: Elaboracin del Consultor

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA &)




789:

C'#%$ N ??

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA &*




789:

a cuota media total que incluye inversiones, administración, operación y mantenimiento, estimada para elservicio de agua potable es de S. ).$$m3. a cuota aplicable a todos los usuarios del servicio en elhorionte de evaluación del -royecto que cumple la condición de sostenibilidad financiera y asegura laoperación y mantenimiento de los servicios es: S. $.#*m3.

6.12.8 C4"## #) 45$

a capacidad de pago, se define como la proporción m!xima del ingreso familiar que se puede destinar alpago del servicio de agua potable. Seg<n la 1rganiación -anamericana de la Salud >1-S?, as4 como elB;G >Banco ;nteramericano de Gesarrollo?, esta proporción no debe superar el ( de los ingresos de lasfamilias beneficiadas por el -royecto. En esta sección se analia la capacidad de pago de los usuariosteniendo como gu4a este (, como proporción m!xima del ingreso familiar.

-ara estimar la capacidad de pago, se tuvo en cuenta los resultados de la encuesta socio8económicaaplicada a una muestra de la población de la localidad de 5ilcabamba,

6.12.= E*+"&"! #) ( 4"## #) 45$

0 trav%s de las encuestas se estimó que el ingreso de las familias de localidad de 5ilcabamba, es enpromedio S. (#$.$$ mes >S. ,#"$ anuales? y considerando el ( como la proporción m!xima delingreso que se puede utiliar para el pago del servicio de agua potable, se determinó que el promedio dela capacidad de pago, es de S. '+.$$ mensual por familia, en tanto que la capacidad de pago unitaria esde S. '.3)m3 de agua.

/abe a=adir que de los resultados de la encuesta socioeconómica realiada en la localidad de5ilcabamba, se puede inferir que el *(.$$ de la población est! de acuerdo en participar en la ejecucióndel proyecto para mejorar yo ampliar el servicio de agua potable.

6.12.: C'$+ 4%$&)#"$ #) $4)%"! &!+)!"&")!+$ $&4%#$ $! ( 4"## #) 45$ #)($* '*'%"$*

eniendo en cuenta que la capacidad de pago est! definida como el m!ximo ingreso que se puede utiliar

para cubrir gastos en agua, es conveniente realiar la comparación de la capacidad de pago con la cuotapromedio de operación y mantenimiento resultante >S. '.3)m3? para ver si los beneficiarios seencuentran en la capacidad de pagar dicha cuota, bajo el supuesto de sostenibilidad financiera de loscostos de operación y mantenimiento del -royecto.

/on este propósito, se determina la capacidad de pago por m3 de agua, tomando en cuenta el consumopromedio de agua estimado para la /iudad, compar!ndose con la cuota promedio de operación ymantenimiento estimado, ver cuadro adjunto.

C'#%$ N ?@C$&4%"! #) ( '$+ 4%$&)#"$ #) $4)%"! &!+)!"&")!+$ #) 5' 4$+/() $! ( 4"## #) 45$

4%$&)#"$ #) ($* '*'%"$*

Fuente: Elaboracin del Consultor,


CUOTA PROMEDIO DEOPERACIÓN Y

MANTENIMIENTO DEAGUA Y DESAGUE

CAPACIDAD DE PAGOPROMEDIO

CONSUMO PROMEDIO DEAGUA CON PROYECTO

CAPACIDAD DE

PAGO PROMEDIO DEAGUA POTABLE

S>. &3 S>. &)* &3 >&)* S>. &3

).$" '+.$$ )).+$ '.3)




789:

a comparación de la cuota promedio de operación y mantenimiento de agua con la capacidad de pagopromedio muestra que en esta localidad, la población est! en condiciones de pagar la cuota promedio deoperación y mantenimientoC por lo que no, se requerir! subsidios que garanticen la eficiente operación ymantenimiento de los sistemas de agua y alcantarillado.a tarifa de agua en situación con proyecto es de )'.3 S. por conexión por mes >).$" s m3 x )).+$m3mes? es menor de '+.$$ S. por conexión mensual.

6.12.? I&4+$ *$"( )! ( 4$/("! $! ( !') '$+ ') $!*"#)% )( 4%$)+$a cuota que se aplicar4a con la puesta en operación del proyecto, vendr4a a ser la cuota mensualpromedio a pagar por parte de los beneficiarios, esta cuota constituye un impacto para los beneficiarioscon el -royecto. 1tro impacto del proyecto est! asociado con la educación sanitaria que se implementar4aen la población beneficiaria, en la medida que permitir4a comportamientos racionales en el uso delrecurso.

7inalmente, constituye un impacto positivo para los pobladores de la localidad de 5ilcabamba,,, enaquellos que no cuentan con servicios de red p<blica que actualmente gastan en tiempo de acarreoalrededor de S. '.(+mesC luego, la mitigación de las enfermedades gastrointestinales, parasitosis ydesnutrición, de manera que la implementación del -royecto ahorrar4a los costos incurridos en eltratamiento y curación de estas enfermedades.

6.13 P(! #) I&4()&)!+"! #)( P%$)+$

El -lan de ;mplementación del proyecto comprende diversas actividades o procesos para llevar a cabo elproyecto desde el inicio del mismo hasta su culminación y considera la elaboración del expediente t%cnicohasta la ejecución final de la obra y su entrega definitiva a los usuarios de riego.

P%)4%"! #) TK%&"!$* #) R))%)!" 4% C$!$+$%"* #) 4%$)*$* #) S)()"!os t%rminos de referencia son elaborados por personal t%cnico de la @unicipalidad Gistrital de5;/0B0@B0, y consisten en la descripción de los objetivos yo metas que deber!n cumplir lasempresas que se encargar!n de la elaboración del Expediente %cnico, as4 como de la Ejecución delas 1bras. os %rminos de &eferencia son documentos que forman parte de las bases de lalicitación y que coincide con las metas de los -royectos cuya viabilidad ha sido otorgada.

/ P%$)*$* #) S)()"! 4% ( E0)'"! #) ( O/%

Estos procesos consisten en la selección de la Empresa que realiar! la Ejecución de 1bra en la@odalidad del Sistema de Suma 0ladaC respecto a las labores de supervisión del procesoconstructivo de la obra, estar! a cargo de la empresa consultora contratada por la @unicipalidadGistrital de 5ilcabamba y se regir! por la normatividad vigente del Estado -eruano.

A4%$/"! #)( E4)#")!+) TK!"$

El Expediente %cnico debe, estar aprobado por la @unicipalidad Gistrital de 5;/0B0@B0, previarevisión y adecuación por parte de los especialistas de la Empresa /onsultora contratada por la@unicipalidad, para supervisar las obras en mención.

# E0)'"! S'4)%"*"! #) O/%*

a ejecución de la 1bra estar! a cargo de la empresa seleccionada y de mejor nivel que exista en elmercado nacional, debe contar con el equipo suficiente para realiar este tipo de obras, por lo tantola empresa contratista para la ejecución de la obra debe ser una empresa con experiencia en obrasde saneamiento b!sico.

) R))4"! #) O/%

Estar! a cargo de la @unicipalidad Gistrital de 5ilcabamba, y consiste en la verificación final de lostrabajos, metas y calidad de las obras que se hayan realiado conforme a lo establecido en elexpediente t%cnico y las indicaciones de la Supervisión.

E!+%)5 #) (* $/%* #) I!%)*+%'+'%

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA &,




789:

/ulminada y recepcionadas la obra, la @unicipalidad Gistrital de 5ilcabamba, proceder! a la entregarespectiva de la misma, a los beneficiarios del proyecto, en este caso a los pobladores de laocalidad de 5ilcabamba,El cronograma general de implementación de las obras se ha planteado para )$ meses, desde laformulación del Expediente %cnico, hasta la transferencia de obras. El tiempo real de la ejecución

de las obras comprende $ meses de trabajos ininterrumpidos y continuos, y para la formulación deexpediente t%cnico y aprobación se ha considerado el plao de $# meses. 5er cuadro FV*$

CUADRO N @9CRONOGRAMA VALORIADO DEL PROYECTO

6.16 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

6.16.1 I#)!+"""! #) A*4)+$* ) I&4+$* A&/")!+()*

-ara realiar la evaluación del ;mpacto 0mbiental del proyecto, se ha considerado utiliar la matri /ausa IEfecto de eopold, adecu!ndola al an!lisis de los componentes ambientales susceptibles de recibir los impactosproducto de las diferentes actividades del proyecto.

6.16.2 E('"! #) I&4+$* A&/")!+()*

a matri de impactos ambientales es un cuadro de doble entrada, en cuyas columnas figuran los aspectosambientales y en las filas se encuentras descritos los componentes ambientales.

a valoración del impacto se hace por medio de una escala ordinal en la que se ponderan como 0lto, @edio oBajo >0, @ o B? seg<n sea la magnitud del impacto sobre el componente ambiental. 0s4 mismoC se estima lamitigabilidad del impacto, calific!ndola seg<n sea el caso de 0lta, @edia o Baja >0, @ o B?. Se indica adem!s ladirección del impacto, es decir si es -ositivo o Fegativo >8?.





789:

CUADRO N @1MATRI DE IMPACTO AMBIENTAL

COMPONENTESAMBIENTALES

ACTIVIDADES DEL PROYECTO

OBRAS PRELIMINARESMOVIMIENTODE TIERRAS

TUBERIAS

OBRAS DE CONCRETO

IMPLEMENTACION

M$"("H"! #)*&$"("H"!#) &'"!%" )'"4$*

C$!*+%'"$!)*4%$"*"$!()*

DEMOLICIONESEISTENTES

E"$!)* %)(()!$*

INSTALACION DETUBERIA

INSTALACIONESA+""##)* %"* #)

"&4()&)!+"!

MEDIO FISICOCALIDAD DE AIRE 8 @B 8 @0 8 @0 8 @0

8@B8BB 8 @0 F0.

NIVELES SONOROS 8 @0 8 @B 8 @B 8 @B8BB

8 BB F0. 8 BB

MEDIO PERCEPTUAL

PAISAJE 8 @0 8 @0 8 @0 8 @0

80@

8 B0 8 B0 8 B0

MEDIOBIOLOGICO

AVI FAUNA 8 B@ 8 B@ 8 B@ 8 B@8BB

F0. F0. F0.

FLORA 8 B@ 8 B@ 8 B@ 8 B@ 8@0 F0 F0 F0

MEDIOSOCIO-ECONOMICO

EMPLEO B B B 0 0

0 0 0

CALIDAD DE VIDA F0 F0 F0 F0.00

F0. @ @

SALUD F0. 8 @0 8 00 8 @00B

F0 8 00 F0.

SEGURIDAD 8 @0 8 @0 8 @0 8 B08@@

8 @0 F0. 8 B0

LEYENDA DE MATRI DE IMPACTO AMBIENTAL

D"%)"! M5!"+'# M"+"5/"("##

-ositivo 0 0lto 0 0lta

8 Fegativo @ @edio @ @edia

B Bajo B Baja

F0. Fo 0plicable





789:

.9. D!"c%i(ción ! lo" I#(ac&o" A#*i!n&al!"

os impactos ambientales que se generan durante las actividades del proyecto ser!n de car!cter puntual y por su corta duración ser!n de efecto fuga.os componentes ambientales que ser!n afectados durante la etapa de construcción y operación del

proyecto se describen a continuación: A5'

El componente agua no ha sido considerado debido a que en la ona no existen cuerpos de agua ytampoco se tiene una red de drenaje conformada./ S')($

El suelo no ha sido considerado debido a que no toda el !rea de influencia del proyecto se encuentraocupada. -or lo tanto se ha considerado que no aplica la evaluación de impactos en este componenteambiental. F($%

a muy escasa cobertura vegetal natural existente en el !rea del proyecto, se ver! afectada por las obras

preliminares y movimiento de tierras. Se ha estimado que este impacto es negativo de magnitud baja ymitigabilidad moderada.Gurante las actividades de encofrado y desencofrado e implementación se ha estimado que no segeneran impactos sobre la flora, debido a que %stas actividades tiene poco radio de influencia.# F'! "'!

Se ha estimado que la perturbación y el desplaamiento de la escasa fauna existente en la ona,representada por algunas aves >palomas de castilla y otras? visitantes eventuales en el !rea de influenciadel proyecto, ser! m4nima y causada por las actividades de obras preliminares, movimiento de tierras.@ientras que en las actividades de encofrado y desencofrado e implementación se ha estimado que no segeneran impactos sobre la avifauna, debido a que %stas actividades tienen poca duración y escaso radiode influencia.) C("## #) "%)

Se ha estimado que en las fases de obras preliminares y movimiento de tierras se tendr! un impactonegativo de magnitud media y de alta mitigabilidad sobre la calidad de aire, debido a la generación dematerial particulado >generación de polvo? y gases de combustión por el uso de la maquinaria.En la fase de pintado se ha estimado que se generar! un impacto negativo de magnitud media y altamitigabilidad, debido a los compuestos org!nicos vol!tiles que se liberan durante el uso del esmalte.Se ha considerado que durante las actividades de encofrado y desencofrado, no se producir!n impactosen la calidad del aire debido a que no se emitir! ning<n tipo de compuestos ni part4culas que puedanrepresentar riesgo alguno para este componente ambiental. N")()* *$!$%$*

Se ha estimado que durante las fases obras preliminares y movimiento de tierras se generar! un impactonegativo de magnitud media y baja mitigabilidad, causado por el aumento de los niveles sonoros en el

!rea por el uso de maquinaria.Gurante las actividades de encofrado y desencofrado se generar! un impacto negativo de magnitudmedia y baja mitigabilidad debido a que el aumento de los niveles de ruido son considerablementemenores que durante las actividades anteriormente descritas.5 P"*0)

Se ha estimado que durante la fase de las obras preliminares y movimiento de tierras se generar! unimpacto negativo de magnitud media y de alta mitigabilidadC en cambio durante el encofrado ydesencofrado el impacto ser! negativo de magnitud baja y alta mitigabilidad, debido a los disturbiostemporales del paisaje natural.; E&4()$

En todas las fases del proyecto se ha estimado que se producir! un impacto positivo sobre el empleo, de

magnitud baja por cuanto los puestos de trabajo generados son escasos y de car!cter temporales." C("## #) V"#





789:

as actividades que se generar!n dentro del proyecto producir!n un impacto positivo de magnitud media,de car!cter permanente en la calidad de vida debido a que se mejorar! las condiciones de vida de lapoblación de la ocalidad de 5ilcabamba,, beneficiarios del proyecto, al contar con infraestructura dedesarrollo urbano libre sin riesgos que atenten contra su salud y seguridad.

0 S('#

Se ha estimado que durante la actividad de moviliación y desmoviliación de herramientas, encofrado ydesencofrado e implementación, no se generan impactos sobre la salud de las personas.Gurante la actividad de pintado, se generar! un negativo de alta magnitud y alta mitigabilidad, a causa delmaterial particulado y emisión de gases que producto de estas actividades.Se ha estimado que durante las actividades construcciones provisionales y durante la fase movimiento detierras se generar! un impacto negativo de magnitud media y de alta mitigabilidad debido al contacto conel material de construcción y a la generación de material particulado.[ S)5'%"##

Se ha estimado que en las fases obras preliminares y encofradas y desencofradas se producir!nimpactos negativos de magnitud media sobre la seguridad de los trabajadores, siendo estos altamente

mitigables.Gurante la fase movimiento de tierras, se generar!n impactos negativos sobre la seguridad de lostrabajadores, de magnitud baja con una alta mitigabilidad, debido a que las actividades a desarrollarsedurante estas fases no liberan energ4a al medio..9. M!ia" ! Mi&iaciónSe aplicar!n medidas preventivas y correctoras con la finalidad de mitigar el efecto ambiental, las cualesse presentan en el cuadro FV"3.M)#"#* #) O4)%"! M"+"5"! #) ($* I&4+$* A&/")!+()* P$+)!"()*

C("## #) A"%) R'"#$*

♦ Lumedecer la superficie del suelo de estas !reas, para disminuir la liberación de part4culas.

♦ /ubrir el material transportado en volquetes con un manto de lona.

♦ @antenimiento preventivo de equipos y maquinarias.

♦

-ara la actividad de pintado se utiliar! pintura sin plomo. Esta actividad se realiar! con brochapara evitar la liberación de compuestos vol!tiles org!nicos que puedan afectar la salud de laspersonas.

♦ 6tiliar maquinaria en buen estado mec!nico, los motores deber!n contar con silenciadores.

♦ as actividades se realiar!n en horario diurno y vespertino, para evitar la generación de ruidos

molestos durante la noche./ P"*0)

♦ El material excedente deber! ser dispuesto temporalmente en las !reas asignadas para este fin,

para luego ser dispuestas en el lugar autoriado por la @unicipalidad Gistrital de 5;/0B0@B0,,.♦ /ercar el lugar de trabajo, en la medida de lo posible, mientras duren los trabajos de

construcción.♦ Evitar realiar cortes excesivos durante la ejecución de estas actividades y limitarse a lo

especificado en los dise=os.

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA &&




789:

CUADRO N @2 MEDIDAS DE IMPACTO AMBIENTAL

IMPA#1"

AMBI%N#A!%"A#IVIDAD AU"AN#% M%DIDA" D% P$%V%NI1N 7/1 MI#IGAI1N !UGA$ D% AP!IAI1N

1 M P 1 N % N # %

A M B I % N #

A !

AI$%

Alteraci6n de laalidad del aire por laemisi6n de materialparticulado 8 9ases

#ransporte de :erramientas2movimiento de ma;uinaria2t ransporte de materia le<cedente2 limpie=a.

- >umedecer la super?cie del suelo de estas @reas2 para disminuir la emisi6n de partculas.- ubrir el material transportado en vol;uetes con un manto de lona.- Mantenimiento preventivo de e;uipos 8 ma;uinarias.- !a pintura a utili=arse se :ar@ :aciendo uso de broc:as 8 no sopletes 8 se usar@ pintura sinplomo.

%n todos los rentes detrabaCo2 durante la ase deobras prel im ina res 8movimiento de tierras.

Aumento de los nivelesde ruido

#ransporte de :erramientas2movimiento de ma;uinaria2t ransporte de materia le<cedente2 limpie=a.

- Utili=ar ma;uinaria en buen estado mec@nico2 los motores deber@n contar con silenciadores.- Mantenimiento preventivo de e;uipos 8 ma;uinarias.- !as actividades se reali=ar@n en :orario diurno 8 vespertino2 para evitar la 9eneraci6n deruidos molestos durante noc:e.

%n todos los rentes detrabaCo2 durante la ase deobras prel im ina res 8movimiento de tierras.

BI1!1GI1

Perturbaci6n 8despla=amiento de las

escasas especies Avi-aunaE

onstrucciones provisionalescon ma;uinarias. ortes 8

e<cavaciones en terreno rocoso8 semirocoso2 conormaci6n de=anCas 8 cimientos

- %vitar ruidos molestos sobre todo en las noc:es para no disturbar a la escasa aviauna ;uepernocta en el lu9ar.

%n todas las @reas a serdisturbadas2 contempladas en

el pro8ecto2 durante todas lasases.

PAI"AF%

Alteraci6n del paisaCe 1bras preliminares2 movimientode tierras2 instalaci6n detuberas2 obras de concretoarmado

- ercar el lu9ar de trabaCo2 en la medida de lo posible2 mientras duren los trabaCos deconstrucci6n.- %l material e<cedente deber@ ser dispuesto temporalmente en las @reas asi9nadas para este?n2 para lue9o ser dispuesto en el lu9ar autori=ado por la Municipalidad Distrital deVI!ABAMBA22 ..- %vitar reali=ar cortes e<cesivos durante la eCecuci6n de estas actividades 8 limitarse a loespeci?cado en los diseos.

%n todas las @reas a serdisturbadas2 contempladas enel pro8ecto2 durante todas lasases.

"1I1-%1N1MI1

$ies9os a la salud delas personas

onstrucciones provisionales2movimiento de t ierras2instalaci6n de tuberas2construcciones de concreto.

- Uso de mascarillas 8 9uantes por el personal ;ue labora directamente en esta obra.- $estricci6n del paso de los transeHntes.- ontrol de 9eneraci6n de partculas Ver lo reerente a aireE- ontrol de los niveles de ruidos Ver lo reerente a aireE.


$ies9os en lase9uridad de laspersonas

1bras preliminares2 movimientode tierras2 instalaci6n detuberas2 obras de concreto.

- Uso de e;uipos de se9uridad por el personal ;ue trabaCa directamente en la obra.- "eali=aci6n de las =onas peli9rosas.- $estricci6n del paso a los transeHntes.- "ealar las rutas alternas necesarias para acilitar el paso de los transeHntes mientras durenlas obras civiles.- Instrucciones al personal para evitar accidentes.


MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA '((




789:

S$"$-)$!&"$

♦ 6so de mascarillas y guantes por el personal que labora directamente en esta obra.

♦ &estricción del paso de los transe<ntes.

♦ Se=alar las rutas alternas necesarias para facilitar el paso de los transe<ntes mientras duren las

obras trabajos civiles.

♦ /ontrol de generación de part4culas.

♦ /ontrol de los niveles de ruidos.

♦ 6so de equipos de seguridad por el personal que trabaja directamente en la obra.

♦ Se=aliación de las onas peligrosas.

♦ &estricción del paso a los transe<ntes.

♦ ;nstrucciones al personal para evitar accidentes.

6.16.6 I&4+$* G)!)%#$* #)*4'K* #) (* O/%*

a @ejoramiento de la salud y econom4a de la población as4 como la reducción de los 4ndices de

morbilidad relacionada a enfermedades de origen h4drico >gastrointestinales?, a trav%s de laejecución de las obras de agua potable se lograr! abastecer a la población con agua de origenconfiable, evitando el consumo de agua de mala calidad y el inadecuado almacenamiento de esta.

b 0 trav%s de la ejecución de las obras de tratamiento de aguas residuales y alcantarillado, sereducir! la contaminación del suelo y aire en la ona, pues anteriormente las aguas grises eranvertidas directamente al suelo, origin!ndose la proliferación de moscas y malos olores.

c a culminación de las obras redundar! en una mejora significativa en el ornato de la ocalidad.d ;ncremento en el valor de las propiedades al haberse dado un cambio positivo en el aspecto

urban4stico de la ona.

6.18 M+%"H #) M%$ L5"$El @arco ógico es una modalidad de presentación de los proyectos, por lo que es un resumen ejecutivo delproyecto bajo la forma de un cuadro de dos entradas, tipo matri.

En el @arco ógico se verifica la consistencia interna del proyecto, reconociendo las relaciones de causa8efectoentre los niveles del mismo.Sus principales utilidades en el proyecto son: 0yuda entender la naturalea del problema a resolver y visualia posibles soluciones. Establece con claridad los objetivos y medición de logros de dichos objetivos. ;dentifica expl4citamente potenciales problemas. 7acilita la coordinación entre las partes interesadas en el proyecto. Sienta las bases para el monitoreo y evaluación ex 8 post.

6n buen proyecto exige una lógica perfecta: la perfección se logra /uando las condiciones establecidas encada nivel son necesarias y Suficientes para alcanar el nivel siguiente. -ara el caso del proyecto v%ase elcuadro siguiente:

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA '('




789:

CUADRO N @3MATRI DE MARCO LÓGICO

MUNIIPA!IDAD DI"#$I#A! D% VI!ABAMBA '()




789:

6.1= C$!('*"$!)* R)$&)!#"$!)*

• El objetivo que persigue el -royecto es -romover la mejora de la calidad de 5ida de los -obladores de la

ocalidad de 5ilcabamba,, el cual presenta caracter4sticas socioeconómicas de pobrea y proceso deconsolidación urbana progresiva, concordantes con las ;ntervenciones del @inisterio de 5ivienda

construcción y Saneamiento y la misma @unicipalidad de 5;/0B0@B0,,.• El costo otal del proyecto a precios de @ercado es de S. =,388,=?:.@= Fuevos Soles a precios de

mercado

• a Sostenibilidad del -royecto, es implementada por las orientaciones de pol4tica del Sector, los

programas en ejecución, el marco normativo institucional, los convenios interinstitucionales y la1rganiación @unicipal y ocal.

• as condiciones socioeconómicas de ),(*" habitantes y #*" hogares constituidos, son precarias. El

sistema de agua potable y alcantarillado, es deficiente, en tanto las familias que no cuentan con elservicio de agua potable se abastecen de agua a trav%s GE /0/61 0J60 -10BE de unsistema de acarreo de agua, que ocasionan p%rdidas de horas hombre y desgaste personal, todaesta cadena de causalidad origina una baja productividad laboral y educativa de la población, por elmayor esfuero f4sico y mental que se realia diariamente para acceder al servicio de agua y

alcantarillado.• a Evaluación Social a precios sociales, muestra que la mejor alternativa <nica desde la óptica de

eficiencia y efectividad, es socialmente rentable presenta un 50F S. ',#3,#+*.*3 soles y una ;& A#).#

• -or lo expuesto, es recomendable que se otorgue la viabilidad al -royecto, de conformidad con el

Sistema Facional de ;nversión -<blica, y se realice las previsiones financieras para su etapa deinversión.

Documents

Pip Agua Desague Vilcabamba Final Fredy